칼라 쉬니 코프 대 M16
제 2 차 세계 대전이 끝난 후, 보병을 무장시키는 방법에 대한 근본적으로 다른 두 가지 접근법이 생겨났습니다.
그 중 첫 번째는 소총 카트리지와 특수 중간 카트리지의 기관총, 약화 된 카트리지의 권총으로 기관총과 자동 로딩 저격 용 라이플로 군대를 무장시키는 것이 었습니다. 소련 군대에서 채택 된이 개념은 보편적 인 돌격 소총으로 600 m (보병 분리 선)까지 거리에있는 전투를 위해 군인들을 대량으로 무장시킬 필요성에 기반을두고 있습니다. 내기는 200-400 m을 통해 지나치게 겨냥 된 불에 만들어졌습니다. 더 먼 거리에있는 모든 타겟은 장갑차의 불에 놀랐습니다.
이 접근법은 세계 전쟁에서 대량 군대를 위해 고안되었습니다. 신병 모병은 너무 복잡한 문제를 어떻게 다룰 지 모릅니다 무기. 그는 또한 제 3 세계 국가의 지도자들을 좋아했다 : 당파 (당파와 크게 다르지 않은 정부 군대)는이 무기의 최적 거리에 AK의 장점을 충분히 사용할 수 있었다. 목표 거리의 화재와 정확도는 소총의 밀도보다 작았 다.
두 번째 접근법은 기관총과 소총과 권총뿐만 아니라 기관총과 단일 소총 카트리지 용 자동 소총으로 군대를 무장시키는 것이 었습니다.
이 개념은 정확하고 신속한 유창함으로 원거리에서 적을 공격하는 잘 훈련 된 군인에 달려있었습니다. 가까운 접근의 경우 소총 자동 화재로 전환. 전투 차량의 대원, 지원 부대의 군인은 짧은 거리에서 자기 방위 권총과 기관총으로 무장했습니다. 이 아이디어는 나토 국가 및 여러 제 3 세계 국가에서 구현되었습니다.
소총 : 단발 용으로 주로 설계된 M14, FN FAL, G3, CETME는 성능의 측면에서 소비에트 SVD보다 열등했습니다. 음, 카트리지가 조금 약합니다.
이 개념은 60-70-ies에서이 소총이 새로운 무기 구경 5,56х45 mm로 대체 될 때 큰 변화를 겪었습니다. 그 이유는 50-60 전쟁이 서구 전략가들에게는 다소 예상치 못했기 때문입니다. 특히 아프리카와 아시아의 당파들은 개방 된 지역에서 장거리 소방을하지 않았으나, 곧바로 소련군의 총기 난사와 관련한 짧은 거리에 접근했고, 마지막 전쟁에서 남은 많은 수의 소련군과 소련군으로부터 아낌없이 공급 받았다. 자동 소총은이 상황에서 터지면 너무 낮은 정확도를 나타냅니다.
따라서 베트남 전쟁의 공식적인 미국 통계에 따르면 압도적 인 다수의 사례에서 화재 접촉은 25 미터까지의 거리에서 발생했습니다. 이 경우, 한 명은 Viet Cong을 죽인 50 000 카트리지를 사용했습니다! 우연히 기회가 아니라 아프리카 용병의 상징은 라이플이 아니라 효과적인 근접 소총 Uzi입니다. 그러나 대륙 전역에 퍼 졌을 때 당파들은 PCA, Stan, Vigneron을 AK-47로 변경했습니다. 게릴라전에서 그는 경쟁에서 벗어났습니다. 같은 베트남에서 미국 군인들은 기꺼이 "네이티브"M14와 M1 카빈총 대신에 "Kalash"로 포위했다.
엉클 샘 쿠션에서
베트남은 미군의 "진실의 순간"이되었다.이 무기는 소형 무기와 관련한 것들을 포함 해 군사 기계의 모든 문제를 드러냈다. AK-47와 비슷한 특성의 소총을 채택하는 문제는 모든 긴급 사태로 상승했습니다.
그 사이에, 샘은 매장에서 필요한 것을 정확히 가지고있었습니다. 뒤늦은 50에서, 미국 디자이너 Eugene Stoner는 가벼운 돌격 소총을 개발했습니다. 그러나 원래 M15이라고 불리는 AR-16은 청구되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 소형 무기에 대한 당시의 지배적 인 접근 방식과 기존 설계 결함으로 인해 수년간인지가 지연되었습니다. 1957-mm МХNUMX 7,62-mm 라이플은 14에서 사용되었으며, 특히 근접 전투에서 화재의 효과가 너무 낮음을 보여주었습니다. 10 년 후 군대를 군대에 복귀시킬 필요가있었습니다.
Stoner는 진정한 혁명적 결정을 내 렸습니다. 소총은 소 구경이어야합니다. 이 때문에 새 무기는 파열시 정확도가 높아야하고 착용 가능한 탄약 (소 구경 카트리지의 무게는 거의 절반 정도입니다)이 필요합니다. 따라서 유진 스토너 (Yugene Stoner)의 생각에서 비롯된 것이 었습니다. 그 결과 세계적인 구경 감소 추세가 시작되었고 그 결과 국내 AK-74이 태어났습니다. 오늘날까지, 작은 구경꾼과 지지자 사이에는 분쟁이 있지만, 추세의 안정성은 의심의 여지없이 미국 디자이너의 결정에 대한 정당성을 확인합니다.
1959에서 콜트는 Armalite에서 AR-15를 제조 할 권리를 구입하고 상업용 버전의 라이플을 생산하기 시작합니다. 동시에, 그녀는 유망한 군사 무기의 선택에 대한 경쟁 테스트에 응했다.
경쟁사의 임무는 다음과 같습니다 : 소총의 무게는 2,7 카트리지를위한 잡지와 20-450 m의 첫 무대에서 적어도 하나의 총알을 치고 강철 군용 헬멧의 양쪽을 관통 할 수있는 자동 화재의 가능성이있는 500kg 이상이었습니다.
테스트 결과는 매우 성공적이었습니다. AR-15은 14 시간에 МХNUMX의 정확도를 초과했으며 같은 작업을 해결하기 위해 카트리지를 1.5 배 적게 소비했습니다. 총 무게 1,2kg (무기 및 탄약에 대해 정의 됨)로, 군인은 7,5 카트리지가있는 M14 또는 100이있는 AR-15 (M16)을 휴대 할 수 있습니다. 이점은 분명했습니다.
1961의 가을에, AR-15는 남 베트남에서 현장 시험을 위해 보냈습니다. 모든 요구 사항이 충족되었으며, 15 May 1962 (미 공군에서 채택한 소총).
1963에서는 모든 기후 영역에서 군대의 여러 지점에서 테스트하기 위해 85 000 소총 공급 계약이 콜트와 체결되었습니다. 무기의 신뢰성을 떨어 뜨리는 일부 결함이 확인되었으며이를 제거하기위한 조치가 취해졌습니다. 특히 오염 된 상태에서 볼트가 닫히지 않으면 수동으로 볼트를 앞쪽으로 돌려 놓은 푸셔가 수신기에 나타납니다. 이러한 변화를 고려하여 M16A1이라는 이름을받은 소총은 미국 육군과 해군 전체에서 채택되었습니다. 이 회사는 베트남 육군 해병대의 요구에 따라 700 000 소총 주문을 받았습니다.
악의 적은
그러나 업그레이드 후에도 M16은 여전히 완벽하지 못했습니다. 그녀는 여전히 운전 조건에 민감했습니다. 트렁크 M16에는 모세관 특성이 있으며 습기를 축적하고 유지한다는 사실이 밝혀졌습니다 (이를 피하기 위해 특수 보호 캡을 사용하는 것이 좋습니다). 또한 카트리지의 화약 교체로 인해 발사 속도가 급격히 증가하여 분당 1000 발사로 발사시 여러 가지 지연이있었습니다.
지금까지 많은 베트남 참전 용사들은 가장 부적절한 순간에 실패한 소총이 동지들의 죽음에 책임이 있다고 확신했습니다. 그럼에도 불구하고, M16XXUMX의 도입은 가속 된 속도로 진행되었습니다. 특히 선택의 여지가 없었기 때문에 제 2 차 세계 대전과 한국 전쟁에서 미국인으로 봉사 한 가란트 소총은 완전히 폐기되었으며 M1의 생산은 중단되었습니다.
이미 1978에서 M16А1 근대화 프로그램이 시작되었고 16 해에 새 모델 М2А1982가 채택되었습니다. 주요 차이점은 무겁고 긴 배럴, 고정 된 버스트 (각각 3 발)로 자동 화재를 대체하는 것, 총구 브레이크의 새로운 디자인 - 보정기, 새로운 시야 및 권총 그립과 팔뚝의 수정 된 구성입니다.
"МХNUMXА16이 군대에 등장하기 시작했을 때 모든 사람들은 매우 기뻤습니다. 구현 된 개선 사항은 우리가 처음에 스토너의 무기를 만났을 때 눈에 띄는 것이 었습니다. 마지막으로 한 남자의 가치있는 무기가 등장했으며 경험이 풍부한 하사 인 "airbahn"이 2 야드를 위해 말 그대로 총알을 쏘아 선고 받았습니다. 무기는 실제로 "좋은"부름을받을 수있었습니다 : 무거운 통 덕분에, 이전에는 비현실적이었던 파열로 오랫동안 계속해서 발사 할 수있었습니다. 반환은 구 버전보다 거의 약한 것으로 인식되었습니다 - 약간 더 넓은 버트 플레이트와 더 큰 질량.
광경이 정상적인 조정 나사를 획득 했으므로 이제 모든 신병이 무기를 대상으로 할 수 있습니다. 정확도는 일반적으로 2 야드만큼 3,5-100 인치 정도 였지만 개별 트렁크 또한 같은 거리에서 1 1 \ 2을 쓰러 뜨 렸습니다. 300-400 야드에서의 슈팅은 경험 많은 사수에게 우울함을 줄 수 있습니다. 이제는 표적을 파쇄하는 것이 아주 간단 해졌습니다. 이것은 30 카트리지의 더 내구성 있고 널찍한 나일론 잡지에 의해 촉진되었습니다. A2 키트에 포함 된 총검은 시원하게 보였으 나 그 감각은 이미 오래 전에 수정 된 것보다 훨씬 적습니다.
2 개의 구멍이있는 시야도 아마도 쓸모가 없었을 것입니다. 해질녘에 많은 촬영을하더라도 800 야드의 표식처럼 농담이 아닌 것처럼 보입니다. 3 발의 컷 - 오프를 가진 USM 역시 정확하다고 불릴 수 없다 : 포틀 브래그에서, 슈팅의 둘째 날의 각 모집자는 3 발을 차단할 수 있었다.
그러나 컷오프 디테일로 인해 단일 촬영이 훨씬 덜 편리 해지고 하강이 고르지 않고 어려워졌으며 결국 실패했습니다. 따라서 이제 군대와 그 외의 많은 소총들 네이비 그러한 장치가 없습니다. 총알의 에너지는 여전히 충분하지만 800 야드에서 코끼리의 크기가 아닌 한 목표물을 칠 수 있습니다. 다른 한편으로, 이전에 약 XNUMX에 해당하는 총알의 방해 효과는 현저하게 개선되었습니다.
그러나 새로운 수정은 완벽하지 않았습니다. 라이플의 단점은 여전히 리턴 스프링의 낮은 신뢰성, 부품의 과도한 소형화, 오염에 대한 민감성으로 간주됩니다. 현저한 현대화에도 불구하고, 오늘날 М16А2과 А3는 미국 전문가의 견해로 볼 때 러시아 AK74М보다 안전성이 떨어지는 비 예상 모델, 회전에 의한 발사 정확도, 고장 동작 및 소형화를 나타냅니다.
첫 번째로 포착 된 М16은 올해의 1967이 끝날 무렵에 소비에트 실험 연구소에 들어갔다. 연구에 따르면 많은 긍정적 인 특성이 밝혀졌습니다. 총알의 도축 효과가 높고, 인체 공학이 우수하며, 고효율의 화재입니다. 그러나 동시에, 특히 어려운 조건에서 극히 낮은 서비스 강도와 안정적인 자동화 작업이 주목되었습니다. 결론적으로, 전문가들은 소총이 직접적인 전투에는 적합하지 않으며 단단한 토대 위에 우발적으로 떨어지면 전투 사용을 계속할 수 없다고 강조했습니다.
영원한 경쟁자
일반적으로 M16 가족 소총에 관한 대화는 가장 가까운 경쟁자 인 Kalashnikov 돌격 소총과의 비교로 끝납니다. 정치와 무기 시장은 거의 분리 될 수 없기 때문에 이러한 주장은 종종 상응하는 색조를 취합니다. 편견과 국가적 참여에 대한 비난을 피하기 위해 우리는 МХNUMX와 АК를 미국 전문가 (Dan Shani)와 비교할 기회를 제공 할 것입니다. "당시 AK가 М16의 대안이었습니다. AK는 평범한 무기로는 불릴 수 없습니다. Mauser-16 이후 가장 보편적 인 보병 무기 모델입니다. AK는 미 육군에서 적극적으로 테스트되었으며 특정 지역 충돌시 별도의 특수 부대에 의해 사용되었습니다.
우리가 다양성과 AKs, 주로 소비에트로 만든 AK-47에서 촬영할 기회를 얻었을 때,이 무기는 일종의 슬링과 원시 야만인처럼 보였으므로 간단하게 정리하고 다듬었지만 300 야드에서는 7,62 총알이 벽돌을 완전히 구멍 냈습니다 누워, 쉽게 그녀 뒤에 숨어 전투기를 죽일 수 있습니다. 이것은 감명을주지 못했습니다.
AK 현대 생산은 비용 M10A16의 거의 3-Y 부분에 가치가 있습니다. 그러나 목록에 포함 할 가치가없는 많은 긍정적 인 특성에도 불구하고 AK는 그 용도의 다양성을 제한하는 많은 기능을 가지고 있습니다. 따라서, 완전히 철제로 된 구조물은 무기의 강도를 향상시키고, 자원과 유지 보수성을 증가 시키지만, 화력을 증가시키기 위해 필요한 대량 예비 무기를 무기에서 박탈합니다. 업그레이드 후 M16, 즉 엉덩이를 늘리고 배럴을 가중하면 300 그램의 무게가 더 나가기 시작합니다. AK의 비슷한 향상은 Saiga MXN 카빈총과 RPK 기관총의 예에서 볼 수 있듯이 4 kg 이상으로 군사용 무기는 허용 할 수없는 무게로 증가합니다.
나는 소련에서 가벼운 합금 리시버를 가진 카라 슈니 코프 돌격 소총이 만들어 졌다고 확신하지만 물론 러시아인들이 무기를 준비하기 위해 거친 테스트를 통과 할 수는 없다.
야생 동물과 비참함이 완전히 유럽의 동쪽에 있다고 믿는 부풀려진 칠면조와 마찬가지로 AK 그룹화는 그다지 나쁘지 않습니다. AK-47는 고정밀 무기만으로는 정확하지 않았습니다.
100 야드에서 밀드 리시버를 가지고 저에게 왔던 대부분의 AK는 자신있게 2-2,5-3,5 인치를 쓰러 뜨 렸습니다. 이것은 군사용 무기로는 충분합니다. 결과는 더 좋았을 수도 있고, AK가 더 편안하고 더 좋을 수도있었습니다. 1,5 다중 콜리메이터 외에도 더 좋았습니다. AK 7,62의 정확한 발사는 400 야드까지 발사 될 수 있습니다.이 거리에서 AK-47 탄환의 구멍은 7 인치 원 주위에 흩어져 있습니다. 내 의견으로는, 이것은 전혀 나쁘지 않습니다. 더 나은 무기 구경 5,45. 600 야드까지 목표물을 쉽게 맞출 수 있고, 400 야드에서 광학으로 정확한 촬영이 가능합니다. 반면 분산은 4-5 인치를 초과하지 않습니다. 우리는 74 Rem 구경 (구경 223 x NATO 5,56 - 대략 S.)의 수정은 말할 것도없이 강화 수신기가있는 AK-45M 사격이 더 좋은 결과를 줄 것이라고 가정해야합니다.
AK에 기인 한 다른 "결점": 상점에 인접하기의 어려움, 미끄러짐의 미끄러짐, 불편한 광경, 신관, 짧은 꽁초 - 이들은 결점이 아니라 오히려 특징입니다. 상점은 M-16A2 또는 HK G33 상점처럼 자연스럽게 인접하지 않을 수 있지만 무기가있는 군인이 500 미터의 진흙을 기어 들어갔을 때도 항상 인접 해 있습니다. 그런 다음 쌀 필드에있는 도랑에 누워서도 이 들판에 물을 넣으시오.
이것은 실제 예입니다. M16 상자의 수납 창에서 흙을 골라야 만한다면, 저주 가게를 거기에 밀어 넣으려면 아마도 가능할 수도 있고 다른 방법 일 수도 있습니다. 노력이나 기술. 카메라 비누 상자에 필름을 넣는 것보다 어렵지 않으며 발명 할 것도 없습니다.
즉시 발사 할 가능성이 거의 없다면 AK 퓨즈를 켤 필요가 없습니다. 콘크리트 바닥에 적용 되더라도 무기는 발사되지 않습니다. 강하는 충분히 신뢰할 만하며 필요없이 실패하지 않습니다. 이것은 정확한 화재에 대한 알려진 난이도로 작용하지만 간단한 기술로도 수정됩니다. AK는 정확하게 타격 할 수 있으며 디옵터보다 덜 편리한 광경을 장거리 사격에 사용하면 중거리에서 즉시 사격 할 수 있습니다. 이러한 상황에서 디옵터는 전 세계를 가로막으며 편리하게 지칭 될 수는 없습니다.
문 지체는 일반적으로 아마추어 품목입니다. М16에서 그녀는 간단한 설정에서 빨리 실패합니다. 제 의견으로는 첫번째 카트리지를 구부려서 밀어 내야 만하는 지연보다 더 나은 지연이 없습니다. Butt AK는 정말 짧지 만 단단한 재킷과 장비로 촬영할 때 팔뚝과 손잡이의 "얇은 부분"뿐만 아니라 눈에 띄지 않게 느껴집니다.
МХNUMXА16에 관해서는, 그때 그것은 즉시 unnerve 시작 결함이 많이있다. 그 중 하나는 M3 및 M113А2 천장을 너무 높게 만든 치수 (미국 장갑 차량 - SS)이며 M2 카빈총은 오랫동안 충분하지 않았습니다.
한편만의 첫 충돌 경험은 화재 접점에서의 실제 사격 거리가 300 야드를 초과하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 이 상황은 2 World 이후 우리 사령관들의 마음을 사로 잡았으며 부분적으로 베트남의 산악 지역에서의 전투 경험에 의해 뒷받침 된 "장거리 보병 총"의 개념을 없앴습니다.
개인적으로, .20 인치 배럴을 가진 "긴"라이플은 산 소총 유닛의 "특별한"무기가되어야한다고 생각합니다. M14,5 수정에서와 같이 긴 4 배럴과 접히는 엉덩이를 가진 다른 모든 것의 경우도 마찬가지입니다.
또 다른 중요한 단점은 전반적인 구조적 취약성입니다. 가을에 지상에서의 파업 (흔하지는 않음)뿐만 아니라 장갑차의 차체, 램프의 난간, 수신기의 다른 병사 소총에 균열이있는 경우에도 무작위로 충격을 받았을 때. 대부분의 경우 수신기를 변경해야만 대처할 수있었습니다. 이것은 국가에서 충실한 200 달러를 잃어 버렸을뿐만 아니라 워크숍에서 1 주일을 보냈고 새로운 조정을 의미했습니다. 그리고 그것은 자주 발생합니다. 보통의 군용 무기보다 더 자주 발생합니다.
일반적으로 AR-15의 안정성과 특히 군대 소총에 대한 신뢰성에 대해 많은 이야기가있었습니다. M16이 어려운 상황에서 절대로 실패하지 않았다고 말할 수 있습니다. 하지만! 일반적으로 무기의 신뢰성은 상대적으로 낮습니다. 숙련 된 손에서 M16은 흙에 절대로 담그지 않습니다. 범인이 맨 위에 올랐거나 물을 마시지 않아도 항상 깨끗하게되고 기름칠됩니다. 그러나 미숙 한 전투기는 항상 무기를 파손을 가져 오는 방법을 발견 할 것입니다. 페르시아만에는 많은 사례가있었습니다 ... M16 메커니즘에 모래가 들어갔을 때, 모래가 항상 멈추는 것은 아니었지만, 곧 고장으로 인해 완전히 실패 할 수있었습니다. 이것을 피할 수있는 훌륭한 방법이 있습니다 - 실내를 제외한 총을 분해하지 마십시오. 그러나 종종 HAMVEE (군용 차량 "Hummer"- 약 SS) 또는 텐트에서이를 직접 수행해야하기 때문에 먼지가 필요한 양으로 떨어졌습니다.
따라서 결론 - 긴 자치 캠페인에는 소총이 적합하지 않습니다. 또 다른 "킥쇼 (kickshaw)": M16의 트렁크에 물을 내 놓을 때 물이 작은 지름, 큰 길이 및 특이한 종류의 라이플 링으로 항상 흔들리는 것은 아닙니다. 결과적으로 몇 번 (2 ~ 3 번) 촬영 한 다음 배럴이 교체되어 교체해야합니다. 거의 같은 구경을 가진 AK-74가 이러한 결함이 없다는 것이 궁금합니다.
종종 M16X2은 오염을 운반하는 능력보다 정확성이 더 중요한 전문가의 무기라고 종종 들어야합니다.
이것은 그것을 가볍게 두는 것이 아닙니다. 전쟁은 전적으로 에피소드로 구성되며 민간인이 극단이라고 부르는 법령에 거의 위배되지 않습니다. 전투 중 전문가는 무기와 함께 성장해야합니다. 100 %에서 신뢰할 수 있어야하며 전쟁에서 중요한 것은 소총의 상태를 추적하는 것이 전문가가 아니라고 설득 할 수 없습니다. 오히려 M16는 좋은 스포츠 소총으로 불릴 수 있으며, 이는 군대 소총으로 제한적으로 사용될 수 있습니다. "
전망
단 샤니 (Dan Shani)와 같은 실무자뿐만 아니라 미국을 포함한 많은 국가의 gunsmith들에 의해서도 М16은 마지막 근대화 이후에도 쓸모없는 것으로 간주됩니다.
그러나 새로운 소총을 만들려는 수많은 시도가 원하는 결과로 이어지지 않았습니다. 따라서, М16А3은 꽤 오랫동안 미군과 함께 근무하게 될 것입니다. 지금까지는 모든 애국심에도 불구하고 미 특수 부대 병사들은 독일 MP-5 기관총, Uzi, G3, 이스라엘 갈릴리, 심지어 AK (예 : 아프가니스탄과 이라크)와 같은 외계 무기를 점점 더 많이 사용하고 있습니다. .
동시에, M16, M16A1, A2, A3 소총은 온두라스, 과테말라, 이스라엘, 레바논, 리비아, 모로코, 멕시코, 뉴질랜드,이란, 오만, 파나마, 대만을 포함한 27 국가의 군대와 함께 근무하고 있습니다. 그것은 한국, 캐나다 및 중국에서 몇 가지 변화와 함께 생산됩니다. 또한 МХNUMXА16는 영국 SAS의 엘리트 부서와 함께 운영됩니다. 사실 영국 Enfield의 돌격 소총 L3X85는 더욱 악화되었습니다 : 무기의 신뢰성은 허용 가능한 규범 아래로 판명되었습니다. 예를 들어, "Storm in the Desert"기간 동안 막힘 메커니즘에 높은 민감도를 보였고 누워있을 때 불꽃 방지 장치의 가스가 먼지 구름을 일으켰습니다. 코소보에서의 작전 중, 영국군 병사들의 엄청난 오작동으로 인하여 미국군의 소총으로 급하게 재 장비 할 수밖에 없었다.
어쨌든, М16와 그 후속 수정은 세계에서 보급 된 AK 다음으로 2 위를 차지합니다. 여기서 진실은 하나 또는 다른 무기를 구입할 때 군사적 기준에 의해서가 아니라 정치적 고려에 의해 훨씬 더 많이 인도되어야한다는 사실을 분명히해야합니다. 결국 병사들이 무장 한 무기는 국가의 일반적인 방향을 증명합니다.
작은 무기는 결코 미군 기술 사상의 발전에있어 주요한 방향이 아니었다는 점에 주목해야한다. 최근 수십 년 동안 군용 우주 무기가 우선 순위였습니다 항공 미국의 성공은 훨씬 인상적입니다.
그러나 아프가니스탄과 이라크의 최근 사건은 지구 물리학 무기, 위성 전투기 또는 스텔스 폭격기가 신뢰할만한 돌격 소총을 대체 할 수 없거나 자동 소총으로 대체 할 수없는 상황이 있음을 설득력있게 보여주었습니다.
정보