"칼라 쉬"와 SVD가없는 군대 : 장단점
최근 러시아 소총에 대한 불만을 표명 한 아나톨리 세르 코 코프 (Anatoly Serdyukov) 국방 장관의 성명을 둘러싸고 점점 더 많은 논란이 일고있다. 무기에특히, 전설적인 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총과 Dragunov 저격 용 라이플 (Dragunov sniper rifle)에 이르기까지. 장관의 의견으로 볼 때,이 무기는 이제 도덕적으로 쓸모 없다 "고 지적했다. 러시아가 프랑스 미스트랄 헬리콥터 2 대를 인수 한 후 현대의 소형 무기를 구입하는 결정은 그렇게 환상적이지는 않다.
이 자료는 Chechnya, Sergey Glussky, gunsmith- 디자이너 Dmitry Shiryaev 및 군사 전문가 Viktor Litovkin 및 Alexander Khramchikhin의 군사 작전 베테랑의이 문제에 대한 의견을 제시합니다.
무기 디자이너 Dmitry Shiryaev유명한 TsNIITochmash에서 수년 동안 일해 온 사람들은 국내 무기가 세계 최고 중의 하나라는 것을 외국인 스스로가 인정한다고 믿습니다. 그리고 우리 제품이 개별 지표를 잃고 있다고해도 이것이 거절할만한 가치가 있음을 의미하지는 않습니다. 러시아 무기는 세계에서 가장 신뢰할 수있는 무기 중 하나입니다. 이것은 어떤 종류의 무기 구입을 결정할 때 고려해야 할 사항입니다. 갑자기 전투 상황에서 포기하면 병사에게 더 정확한 무기를 사용하는 것은 무엇입니까?
가장 큰 문제점 중 하나는 현재 사람들이 임금 수준이 낮아 무기 산업에서 일하기를 거부하고 있기 때문에 모든 외국 구매가 전체 산업을 파괴 할 수 있다고 전총 총은 믿는다.
Chechnya Sergey Glussky의 테러 조직원, Rosich 특수 부대 분리의 전 전투기, 우리의 작은 무기가 쓸모 없을 것으로 생각합니다. Sergey는 AK-74 및 SVD 기관총에 대해 잘 알고 있으며 자신감을 가지고 이것을 선언하며, 서비스 중이 소형 무기에 대한 나쁜 평판은 듣지 못했습니다.
갈등의 반대쪽에는 AK-74와 SVD가 체첸의 무장 세력에 의해 사용 된 주요 무기였다. 동시에 해외에서 유입 된 활동 자금으로 돈을 벌어 프랑스 또는 미국의 무기를 구매할 수있게되었습니다. 무장 세력의 의사 소통 수단으로는 외국 제조 업체가 종종 사용되었지만 세르게이는 외국에서 총기류 모델을 압수 할 필요가 없었다. 100 %의 무장 세력 저격병은 SVD 소총으로 무장했습니다.
이 무기는 여러면에서 비판을 초월합니다. 따라서, 나는 Serdyukov의 성습 소총과 소총이 어떤 것에도 적합하지 않다는 것을 이해하지 못한다. 동시에, 장관은 자신의 의견으로는 우리 군대에 유용 할 무기의 종류를 언급하지 않았다. 그가 샘플을 불러왔다면 정상적인 촬영 중에 모든 것을 쉽게 확인할 수있었습니다.
현재 Sredyukov는 군인이 아니기 때문에 어떤 종류의 소형 무기의 단점이나 장점을 어떻게 알 수 있습니까? 따라서, 그는 거의 무엇이든 선언 할 수 있습니다. 세르게이 글 루스키 (Sergei Glusky)는 그러한 문제에 지식이없는 사람들이 군인의 생명을 위태롭게 할 수있는 결정을 내릴 때 그것을 받아 들일 수 없다고 생각합니다.
특수 부대에서 봉사하는 동안, 우리는 소음이없는 것들을 포함 해 폭발물 공격 및 발사로 무장했으며, 그들에 대한 불만이 없었습니다. 지금 히트와 정확성에 문제가있는 사람은 누구입니까? Serdyukov가 보여 드리죠. 그럼 나는 기억한다. 역사 한 명의 전투기가 Mosin rifle에 대해 불만을 제기 한 Klim Voroshilov와 함께, 육군 원수는 그것을 손에 들고 몇 발의 주사로 모든 목표를 쳤습니다. 결코 놓치지 않았습니다. 아마도 여기 같은 상황 일 겁니다.
그러나 군사 전문가 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)의 의견 - 정치 및 군사 분석 연구소 부국장. Serdyukov의 말에는 분명히 진실이 있습니다. 그러나 이것이 우리가 해외에서 무기를 구매해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 SVD와 Kalashnikov 돌격 소총의 장단점을 강조 할 수 있습니다.
AK의 장점은 매우 소박하며 디자인이 매우 간단하다는 점입니다.이 점에서 탁월한 제품입니다. 처음에는이 기계가 군대의 대량 생산을 위해 설계 되었기 때문에 훌륭한 "고전적인"전쟁이 벌어 질 것입니다.
기계의 단점은 정확도가 낮고 정확도가 낮아 목표를 맞추기 위해 많은 양의 탄약을 소비하게됩니다. 현대 전쟁의 상황에서, 400 미터의 시야 범위는이 기계의 특성이 불충분합니다.
동시에 우리는 Nikonov 시스템의 동일한 기계 인 "Abakan"과 같은 더 고급 모델의 무기를 가지고 있지만 AK-74과 달리 모든 장점을 지니고있어 단순함이 없습니다.
우리가 SVD에 대해서 이야기한다면, 그것은 아주 좋은 무기이지만, 시간은 스스로 소요되며이 소총은 쓸모 없게됩니다. 그것으로 광학식 조준선이 여전히 사용되는 반면 전자식 조준기가 필요하게되어 정밀도를 높이고 저격 용 무기의 구경을 증가시키는 경향이 있습니다.
세르지오 코프 (Serdyukov)가 러시아와 영국에서 많은 저격 용 라이플을 구입하기 전에 우연히 그랬습니다. 영국에서는 수천 개의 L1A2 저격 소총이 96에서 특수 부대 및 FSO로 분산 된 1까지 조달되었습니다. 그럼에도 불구하고, 러시아에는 현대적인 요구 사항을 충족시킬 수있는 유망한 개발이 충분하지만, 아직 그 방출이 아직 이루어지지 않았다.
이제 우리는 국내 시장 - 러시아 시장을 포함하여 최고의 외계 무기 모델과 경쟁해야 할 것입니다. 경쟁은 진보의 원동력 중 하나입니다. 그래서 우리의 작은 무기 시장은 "정체"상태에서 벗어나기 시작할 것입니다. 그러나이 모든 것이 러시아가 소 군대의 외국 체제로 완전히 전환해야한다는 것을 의미하지는 않는다.
그러나 Viktor Litovkin은 이것을 어떻게 생각합니까? - 신문 "Independent Military Review"의 편집장. 오늘날 AK-74은 AKM 및 AK-47의 이전 버전은 말할 것도없이 오래된 기계입니다. 이제는 그에게 심각한 주장을하는 것이 합리적입니다. 예를 들어, 총을 발사하는 동안 배럴이 지속적으로 측면으로 연결되기 때문에 그에게서 총을 발사하는 것은 매우 부정확합니다.
동시에,이 무기에는 부인할 수없는 장점이 있습니다. 어떤 경우라도 바보는 모든 경우에 발사 될 수 있습니다. 모래가 기관총에 끼어 있거나 먼지에 떨어 뜨리면 - 기관총에 끔찍한 일은 없었습니다. 러시아에서는 AK를 동일한 Abakan 자동 소총으로 교체 할 수있는 옵션이 있습니다.이 소총은 발사보다 훨씬 정확합니다. 그러나 동시에,이 기계는 AK-74의 장점을 빼앗아 버렸습니다. 하나님께서는 그것을 흙에 떨어 뜨리는 것을 금하셨습니다. 신속하게 그것을 청소, 특히 진행중인 전투의 조건에서 작동하지 않습니다.
저격 용 무기에 대한 훌륭한 주장이 있습니다. 우리 라이플은 완전 자동입니다. 여기에서 볼트를 움직이면서 첫발을 내린 후 정확도가 혼란 스럽습니다. 이런 의미에서, 광학으로 고대 모신 소총을 최고의 저격 무기로 간주하는 일부 전문가의 주장은 시사하는 바입니다. 또한 전문가들은 현대 BSS 저격 용 라이플과 특수 발 기관총에 대해 매우 아첨하고 있습니다.
외국 무기는 이스라엘과 미국의 디자인을 예로들 수 있습니다. 그들 모두는 매우 정확하지만, 그것을 깨끗이하는 것을 결코 잊지 않을 매우 책임 있고 깔끔한 전투기를 위해 고안되었습니다. 역설이지만이 러시아 군인에게 이것을 매우 열심히 가르쳐야합니다.
우리가 소형 무기의 대부분의 외국 모델의 가격에서 진행한다면, 전체 군대를 총격전하기 위해 엄청난 돈이 필요할 것이라는 점을 고려할 때, 소형 무기의 대량 구매 옵션은 불필요하고 비현실적입니다.
이 자료는 Chechnya, Sergey Glussky, gunsmith- 디자이너 Dmitry Shiryaev 및 군사 전문가 Viktor Litovkin 및 Alexander Khramchikhin의 군사 작전 베테랑의이 문제에 대한 의견을 제시합니다.
무기 디자이너 Dmitry Shiryaev유명한 TsNIITochmash에서 수년 동안 일해 온 사람들은 국내 무기가 세계 최고 중의 하나라는 것을 외국인 스스로가 인정한다고 믿습니다. 그리고 우리 제품이 개별 지표를 잃고 있다고해도 이것이 거절할만한 가치가 있음을 의미하지는 않습니다. 러시아 무기는 세계에서 가장 신뢰할 수있는 무기 중 하나입니다. 이것은 어떤 종류의 무기 구입을 결정할 때 고려해야 할 사항입니다. 갑자기 전투 상황에서 포기하면 병사에게 더 정확한 무기를 사용하는 것은 무엇입니까?
가장 큰 문제점 중 하나는 현재 사람들이 임금 수준이 낮아 무기 산업에서 일하기를 거부하고 있기 때문에 모든 외국 구매가 전체 산업을 파괴 할 수 있다고 전총 총은 믿는다.
Chechnya Sergey Glussky의 테러 조직원, Rosich 특수 부대 분리의 전 전투기, 우리의 작은 무기가 쓸모 없을 것으로 생각합니다. Sergey는 AK-74 및 SVD 기관총에 대해 잘 알고 있으며 자신감을 가지고 이것을 선언하며, 서비스 중이 소형 무기에 대한 나쁜 평판은 듣지 못했습니다.
갈등의 반대쪽에는 AK-74와 SVD가 체첸의 무장 세력에 의해 사용 된 주요 무기였다. 동시에 해외에서 유입 된 활동 자금으로 돈을 벌어 프랑스 또는 미국의 무기를 구매할 수있게되었습니다. 무장 세력의 의사 소통 수단으로는 외국 제조 업체가 종종 사용되었지만 세르게이는 외국에서 총기류 모델을 압수 할 필요가 없었다. 100 %의 무장 세력 저격병은 SVD 소총으로 무장했습니다.
이 무기는 여러면에서 비판을 초월합니다. 따라서, 나는 Serdyukov의 성습 소총과 소총이 어떤 것에도 적합하지 않다는 것을 이해하지 못한다. 동시에, 장관은 자신의 의견으로는 우리 군대에 유용 할 무기의 종류를 언급하지 않았다. 그가 샘플을 불러왔다면 정상적인 촬영 중에 모든 것을 쉽게 확인할 수있었습니다.
현재 Sredyukov는 군인이 아니기 때문에 어떤 종류의 소형 무기의 단점이나 장점을 어떻게 알 수 있습니까? 따라서, 그는 거의 무엇이든 선언 할 수 있습니다. 세르게이 글 루스키 (Sergei Glusky)는 그러한 문제에 지식이없는 사람들이 군인의 생명을 위태롭게 할 수있는 결정을 내릴 때 그것을 받아 들일 수 없다고 생각합니다.
자동 특수 AS "발"
특수 부대에서 봉사하는 동안, 우리는 소음이없는 것들을 포함 해 폭발물 공격 및 발사로 무장했으며, 그들에 대한 불만이 없었습니다. 지금 히트와 정확성에 문제가있는 사람은 누구입니까? Serdyukov가 보여 드리죠. 그럼 나는 기억한다. 역사 한 명의 전투기가 Mosin rifle에 대해 불만을 제기 한 Klim Voroshilov와 함께, 육군 원수는 그것을 손에 들고 몇 발의 주사로 모든 목표를 쳤습니다. 결코 놓치지 않았습니다. 아마도 여기 같은 상황 일 겁니다.
그러나 군사 전문가 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)의 의견 - 정치 및 군사 분석 연구소 부국장. Serdyukov의 말에는 분명히 진실이 있습니다. 그러나 이것이 우리가 해외에서 무기를 구매해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 SVD와 Kalashnikov 돌격 소총의 장단점을 강조 할 수 있습니다.
AK의 장점은 매우 소박하며 디자인이 매우 간단하다는 점입니다.이 점에서 탁월한 제품입니다. 처음에는이 기계가 군대의 대량 생산을 위해 설계 되었기 때문에 훌륭한 "고전적인"전쟁이 벌어 질 것입니다.
기계의 단점은 정확도가 낮고 정확도가 낮아 목표를 맞추기 위해 많은 양의 탄약을 소비하게됩니다. 현대 전쟁의 상황에서, 400 미터의 시야 범위는이 기계의 특성이 불충분합니다.
동시에 우리는 Nikonov 시스템의 동일한 기계 인 "Abakan"과 같은 더 고급 모델의 무기를 가지고 있지만 AK-74과 달리 모든 장점을 지니고있어 단순함이 없습니다.
우리가 SVD에 대해서 이야기한다면, 그것은 아주 좋은 무기이지만, 시간은 스스로 소요되며이 소총은 쓸모 없게됩니다. 그것으로 광학식 조준선이 여전히 사용되는 반면 전자식 조준기가 필요하게되어 정밀도를 높이고 저격 용 무기의 구경을 증가시키는 경향이 있습니다.
세르지오 코프 (Serdyukov)가 러시아와 영국에서 많은 저격 용 라이플을 구입하기 전에 우연히 그랬습니다. 영국에서는 수천 개의 L1A2 저격 소총이 96에서 특수 부대 및 FSO로 분산 된 1까지 조달되었습니다. 그럼에도 불구하고, 러시아에는 현대적인 요구 사항을 충족시킬 수있는 유망한 개발이 충분하지만, 아직 그 방출이 아직 이루어지지 않았다.
크렘린 벽에있는 FSO 장교는 영국 소총 L96A1를 사용합니다.
이제 우리는 국내 시장 - 러시아 시장을 포함하여 최고의 외계 무기 모델과 경쟁해야 할 것입니다. 경쟁은 진보의 원동력 중 하나입니다. 그래서 우리의 작은 무기 시장은 "정체"상태에서 벗어나기 시작할 것입니다. 그러나이 모든 것이 러시아가 소 군대의 외국 체제로 완전히 전환해야한다는 것을 의미하지는 않는다.
그러나 Viktor Litovkin은 이것을 어떻게 생각합니까? - 신문 "Independent Military Review"의 편집장. 오늘날 AK-74은 AKM 및 AK-47의 이전 버전은 말할 것도없이 오래된 기계입니다. 이제는 그에게 심각한 주장을하는 것이 합리적입니다. 예를 들어, 총을 발사하는 동안 배럴이 지속적으로 측면으로 연결되기 때문에 그에게서 총을 발사하는 것은 매우 부정확합니다.
동시에,이 무기에는 부인할 수없는 장점이 있습니다. 어떤 경우라도 바보는 모든 경우에 발사 될 수 있습니다. 모래가 기관총에 끼어 있거나 먼지에 떨어 뜨리면 - 기관총에 끔찍한 일은 없었습니다. 러시아에서는 AK를 동일한 Abakan 자동 소총으로 교체 할 수있는 옵션이 있습니다.이 소총은 발사보다 훨씬 정확합니다. 그러나 동시에,이 기계는 AK-74의 장점을 빼앗아 버렸습니다. 하나님께서는 그것을 흙에 떨어 뜨리는 것을 금하셨습니다. 신속하게 그것을 청소, 특히 진행중인 전투의 조건에서 작동하지 않습니다.
저격 용 무기에 대한 훌륭한 주장이 있습니다. 우리 라이플은 완전 자동입니다. 여기에서 볼트를 움직이면서 첫발을 내린 후 정확도가 혼란 스럽습니다. 이런 의미에서, 광학으로 고대 모신 소총을 최고의 저격 무기로 간주하는 일부 전문가의 주장은 시사하는 바입니다. 또한 전문가들은 현대 BSS 저격 용 라이플과 특수 발 기관총에 대해 매우 아첨하고 있습니다.
외국 무기는 이스라엘과 미국의 디자인을 예로들 수 있습니다. 그들 모두는 매우 정확하지만, 그것을 깨끗이하는 것을 결코 잊지 않을 매우 책임 있고 깔끔한 전투기를 위해 고안되었습니다. 역설이지만이 러시아 군인에게 이것을 매우 열심히 가르쳐야합니다.
우리가 소형 무기의 대부분의 외국 모델의 가격에서 진행한다면, 전체 군대를 총격전하기 위해 엄청난 돈이 필요할 것이라는 점을 고려할 때, 소형 무기의 대량 구매 옵션은 불필요하고 비현실적입니다.
정보