갑옷 때문에 봐. BMP-3 너무 일찍 보내 휴식을 취하지 마십시오.

260

나는 곧바로 예약을 서둘러 : 나는 "장갑차 전문가"가 아니며, 또한 나는 하나가되고 싶다는 욕망조차 갖고 있지 않다. 사실 "BMP가 얼마나 나쁜가"또는 "러시아가 어떤 종류의 BMP를 필요로 하는가"에 관해 쓰는 소위 "전문가"들 사이에서 우리는 미국과 미국의 모든 것에 대해 알고있는 세계 및 국내 탱크 건물의 경험을주의 깊게 연구하는 전문가를 본다. 이스라엘 전투 차량.

그러나이 모든 것을 과학적 기사들과 서로의 이론들로부터 만 알면됩니다. 저는 다른 범주에 속해 있습니다 - 실무자 범주, 운명에 따라 저널에 기사를 읽지 않았지만 야간에 "기술 설명 및 운영 지침"을 연구하는 사람들. 그리고 아침에, 운전자 - 기술자, 포수 운전원 및 수석 회사 기술자와 함께 밤에 빼내어 불면증에 기초하여 창안 된 "slate"와 "polik"을 공통 분모로 보았습니다. 저는 지난 25 년 동안 무장 세력에서 BMP-1, BMP-2 및 BMP-3의 작업을 잘 수행했음을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 그들이 할 수 있었던 모든 것을 그들에게서 뽑아 낼 필요가 있었으며, TTH를 따르는 것이 아니라 그들의 실제 상태에 따라 할 수있었습니다. 즉, 나는 전쟁과 갈등의 실제 세계에서이 기계를 조작하는 데 폭 넓은 경험을 가진 경관입니다.

"삼투"에 대한 최초의 ACQUAINTANCE

이 기계에서 BMP-3 및 서비스에 대한 내 친분은 약간 우스 웠습니다. 학교 (Omsk VOKU)에서 우리는 BMP-2와 BTR-80에 대해 배우게되었고, 부대에서는 내가 마스터하고 조작해야했던 첫 번째 기계가 BMP-3이었습니다. 나중에, 북 코카서스 군사 지구에서 그는 BMP-2로 전환 한 다음 BMP-1 및 그 기반 기계에 맞서 싸워야했습니다. 그런 다음 BMP-2 및 마지막으로 네이티브 스왈 로우 - "3 점".

무장 및 사격 부서의 학교에서 우리는 BMP-3의 무장 구성에 대해 배웠지 만 모두 포스터와 스탠드에 따르면. 훈련 주차장에서 경비원에 서있는 동안, 그리고 BMP-3이 생도 라인을 지나쳐 훈련장으로 갔을 때 자동차 자체를 볼 수 있습니다. 탱크 도로. 그럼에도 불구하고 차가 어떻게 불규칙성을 겪고 있는지 주목할 만했습니다. 바디는 말 그대로 공중에 떠 있으며 도로 바퀴 만 모든 구멍, 구덩이 및 범프를 해결합니다.

그래서 졸업과 첫 번째 중직 후, 노보시비르스크의 228 전동 라이플 총과의 85 전동 라이플 연대에 배정되었습니다. BMP-3에 대한 저의 첫 번째 개인적 친분이있었습니다. 내 학교에서 1 년 앞서 졸업 한 사샤 로진 (Sasha Lozhkin) 사장은 나를 나를 전투 차량에 데려왔다. 장비를 가리키며 우연히 말했다 : "이 세 대의 자동차는 당신 것입니다. 두려워 할 것이 아무것도 없다. 모든 것이 페니만큼 간단하다. " 처음으로,이 공학 기적에 접근하는 것은 약간 무서웠다. 학교의 교사들에 따르면 우주선 수준의 전자 장치로 채워져 있었다.

그러나 우리가 BMP-20에서 30-3 분을 함께 합친 후에 모든 것이 어떻게 든 자리를 잡았습니다. 올바르게 지혜로운 사람들은 "눈은 두려워하지만 손은 그렇습니다"라고 말합니다. 이미 모든 텀블러와 버튼이 정확한 순서로 눌려졌고, 엔진을 시동하는 것뿐만 아니라 전투 위치로 무기를 옮길 때 필요한 모든 작업이 목표와 발사를 위해 명확하고 단순 해졌습니다. BMP-2이 스크루 드라이버와 특수 후크로 수행해야했던 모든 조작의 절반이 troechk에 의해 인계되었습니다. 심지어는 4 년 동안 탄약을 적재하고 혈액을 두드려 속도를 낼 수있는 총을 적재하는 과정을 수행하기 위해 훈련을 받았으며, 테이프의 끝을 수납 슬리브에 내려 놓고 버튼을 눌러야합니다.

갑옷 때문에 봐. BMP-3 너무 일찍 보내 휴식을 취하지 마십시오.

헤드에서 BMP-3의 부드러운 작동이 "2"를 초과합니다.


첫 번째 회의가 끝난 후 공원에서 일하며 현장 탈출구 장비를 준비 할 때 "삼키기"에 대한 친밀한 관계가 형성되었습니다. 가장 큰 장점은 모든 분대장, 사수 조작원 및 운전자 역학이 훈련 단원을 마치지 않고 하사와 강사였습니다. 연대에서 지속적으로 일하는 기술 제공 및 공장 팀의 개발에 상당한 지원. 그러나 나는 자세히 말하지 않을 것이다. 역사 그의 봉사. 사업에 착수하자.

실전 시점에서 BMP-3

언론의 전문가들은 승무원이 철분보다 중요하다고 말하면서 BMP-3는 M2 Bradley, 다른 서부 BMPs 또는 Merkava 탱크와 같이 선원이 아니라 뒤쪽에 있습니다. 엔진은 승무원과 착륙을위한 추가적인 보호 장치입니다. 당신은 무거운 보병 전투 차량의 장점 - 탱크와 같은 시스템에서 보호, 화력,의 수준에 대해 임의로 논할 수 있습니다. 아니면 당신 자신의 스토브에서 시작해야합니다. BMP 러시아 군대의 필요성은 무엇입니까? 군대에 의해 정의 된 작업을 수행합니다. 나는 모든 사람들이 그것에 동의 할 것이라고 생각한다.

그런 다음, 우리의 동력 된 보병 병력이 이스라엘 국방군 또는 미군의 업무를 수행하는 조건을 비교하여 시작하겠습니다. 헌법, 군사 교리 및 RF 무장 세력의 기타 통치 문서에 따르면, 우리 군대는 러시아를 외부 침략으로부터 보호하고 러시아 내에서 러시아의 국제 협정에 따라 러시아 테러 작전에 참여하고 평화 유지 임무에 참여해야합니다.

결과적으로 러시아 연방 군대와 보병 전투 차량을위한 군사 작전의 주요 극장은 러시아와 인접 국가의 영토가 될 것이다. 우리 조국의 지리적 특성에 따라 준비없이 물 장애물을 극복 할 수있는 떠 다니는 BMP가 필요하다는 것을 인정해야하며, 무거운 BMP는 그렇게 할 수 없다.

적은 수의 강을 운영하는 이스라엘 방위군은 떠 다니는 보병 전투 차량을 필요로하지 않습니다. 미국 육군의 보병 (전동 및 기계화) 부대는 보병 전투 차량 인 M2 Bradley로 무장하고 있으며, 초기에는 부력이 제한적입니다. 최근에 미군은 주로 모래에서 싸우고 있으며, 예약 증가로 인한 물 장애물을 극복하기위한 M2 Bradley의 속성이 더 이상 악화되지는 않습니다.

우리 나라에서는 드니퍼부터 우술 리, 아무르까지 모든 영토가 유역과 강바닥 사이에 있습니다.

전문가 커뮤니티에 물어보고 싶습니다. BMP-1 (BMP-2) 및 BMP-3를 누가 주도 했습니까? 그리고 공원이나 시험장에서 헤드 스터디의 정렬 된 경로를 따라 재판 무릎,하지만 적어도 3 ~ 4 개월 이미 탱크, BMP, MTLB 및 SAU 착용했던 오래된 깨진 탱크 코스에서. 나는 Terek Range의 박차를 따라 운전하고, Kharami Pass와 Chuisk Road의 "serpentines"를 타고, Engel-Yurt의 쌀 수표와 Novogroznensky와 Alleroi의 찰흙에 대해 묻지 않을 것입니다. 정규 무기와 소형 무기에서 총을 쏜 사람 оружия 이 기계의 부대 구획에서?

내가 예상하는 대답은 아무도 아니다.

그리고이 질문을 다음과 같이 묻습니다. 전방 장착형 MTO (BMP-1, BMP-2) 및 BMP-3로 BMP를 구동 한 사람은 이들 간의 차이점을 알고 있습니다.


전동 보병이 갑옷을 선호하면 수륙 양용 공격 유닛 BMP-3의 열린 해치가 추가적인 보호 장치가됩니다.


누구나 심지어 경험이 부족한 운전자조차도 "페니"와 "dvuhchek"이 코를 어떻게 "바람"인지, 다이빙에서 구멍을 잡지 않도록 자동차를 돌리는 방법을 알고 있고 충격 흡수 장치와 비틀림을 피어싱 할 수 있습니다 balancers는 길을 따라 흩어 지거나 심지어 "돌고래를 잡으십시오"- 당신의 머리와 함께 웅덩이에 뛰어 들고.

BMP-3의 Peres를 사용하면 엔진을 선미로 옮겨서 센터링과 밸런싱이 즉시 바뀌 었음을 느낄 수 있으며, 차대 디자인에서 이중 비틀림을 사용하면 주행 성능이 더욱 향상됩니다.

BMP-3의 뛰어난 부드러움은 운전자뿐만 아니라 점프와 다이빙 사이에 더 이상 멈추지 않아도되는 포수 작업자를 위해 삶의 편의성을 제공합니다. 범프, 구덩이 및 움푹 들어간 곳을 지나갈 때조차도 폴리곤 조건에서 실제로 터질 수 있습니다. 포수는 안정제에 의해 살지 않습니다.

BMP-3의 상대방에 대한 또 다른 주장은 착륙 위치와 엔진 상단에 부대가 착륙하면서 차량의 상부 선미 투영을 완전히 열어야한다는 것입니다.

글쎄, 연습의 관점에서 보자.

첫째, 착륙은 장거리 행진을하는 데 매우 편안합니다. 실제로는 BMP의 중심에 있습니다. 즉, 전장 엔진이있는 BMP처럼 레버의 긴 끝 부분에 위치한 전동 보병이 감아지지 않습니다. 우리는 평범한 전동 보병 라이더에게 물어 보자. "아들, 배낭, 무기 및 이웃과 혼합 된 상륙 작전에서 100 킬로미터를 날아가려면 어떻게 생각하십니까?" 또한, 동력 장치가있는 보병들은 발판, 핸들 및 차의 선미에서 해치가있는 문에서 얻을 수있는 이점을 신속하게 깨달았습니다. 우리가 군부 협의회 의원들을 위해 수행 한 첫 번째 시위 적 전술 교리에서, 나는 광산 폭발 장벽의 통과를 극복하고있는 병사들이 마른 땅에서 추측하기 어려운 추적 트랙에서 차를 따라 달리지 않고 즉시 뛰어 올랐다는 것에 놀랐다. 계단을 잡고 손잡이를 잡고 자동차의 선미 뒤쪽 통로를 몰고 갑옷 뒤에 숨었다. 지뢰밭을 극복하는 비율은 기계 뒤쪽으로 지나갈 때보 다 3 배 더 높았습니다. 지뢰가 걸릴 위험이 거의 제로가되었습니다.

둘째, 엔진을 통한 출구는 단단한 공급 도어 또는 경사로를 통하는 것보다 더 이상 어렵지 않습니다.

셋째, 체첸 공화국과 같이 산악 지역과 수목이 많은 지역에서의 지역 갈등 상황에서 전동 보병이 차안보다 갑옷을 타는 것을 선호하면 병력 칸의 열린 해치가 갑옷 형태의 갑옷 갑옷으로 변합니다.

BMP-3의 일부 비평가는 코스 기관총의 포수 역할을하는 보병이 기계 앞쪽에 위치한 상부 해치를 통해 적의 공격을 받아야한다는 사실과 함께 차량 제작자를 비난합니다.

이 주장에 응하기 위해 부대 구획의 수용력, 전동 소총 분대의 조직 구조 및 공격 전투의 전술과 같은 개념을 접할 필요가있다.

BMP-3은 소비에트 시대에 소련군의 전동 보병 지부에서 창설되었습니다. (KO-MSC), 사수 조작원 (BUT), 운전자 기계공 (MW), 기계 포수 (P), 포수 수류탄 던지기 (SG), 수류탄 발사기 (LNG)의 사수 보조원 ), 고위 사수 및 사수. 총계 - 8 명.


교과목 PCT가 적을 파괴하는 수단이되기 위해서는 운전자 역학자가 그들을 쏘는 방법을 배워야합니다.


군대 구획은 아무 문제없이 6 명의 낙하산 병 원을 수용 할 수 있더라도, 5 명의 사람들을 자유롭게 수용한다. 싸움 격실 - 2 인 (KO-KBM과 BUT). 관리부 - 세 명. 합계 - 10 명. 차 안에는 두 개의 자유로운 장소가 있습니다.

러시아 연방의 군대에서, 동력 보병 부대의 인력 수는 감소했거나 증가했지만 8 명을 넘지는 못했습니다.

나는 전술에 의존한다. 준비된 수비와 준비되지 않은 적의 수비에 두 가지 유형의 공격이 있습니다.

준비된 방어를 공격 할 때, 인원은 BMP의 지원을 받아 발을 내려 놓고 공격한다.

준비가 안된 국방을 공격 할 때, 전동 소총을 해체하지 않고 공격이 계획됩니다.

적의 방어를 깨고 나서 - 적대 행위에 대한 현재의 견해에도 불구하고, 모든 주요국들은 조직 된 퇴각을 막고 중도 노선에서 방어 체계를 수립하는 작업과 함께 철수 경로를 따라 적을 진출시키는 데 특별한주의를 기울입니다. 여기서 GSA 및 기술 역량을 전술로 요약 할 것입니다.

적의 준비된 방어선을 공격 할 때, 전체 상륙 력은 부대 구획에 위치하고 오직 탑승원 만 탑과 통제실의 탑 해치를 통해 자리를 잡습니다. 물론 기관총의 위치는 물론 무료입니다. 코스 기관총 자체는 마개에 올려 놓고 운전자가 제어 할 수 있습니다.

그러나 우리가 더 약한 적을 공격해야한다면, 즉 해체하지 않고 전투 차량의 화력이 전면에 올 것입니다. 이 경우 별도의 제어가 필요한 FCT 교과 과정이 필요합니다.

적의 추격과 중간 선로 접근으로 나아갈 때, 전투 차량의 중요한 특징은 착륙력을 해체하지 않고 전방과 측면으로 발사하는 능력입니다. 이 경우, 코스 총과 embrasure를 통해 화살을 발사 할 가능성은 타워 설치의 화재보다 덜 중요합니다.

나는 작은 무기에서부터 측면 embrasure로 발사 할 수있는 그런 편안한 기회를 가진 다른 BMP가 있는지 모르지만, BMP-3가 BMP-1 및 BMP-2보다 머리가 더 크다는 사실, - 그건 확실합니다.

나는 BMP-1의 공수 부대에서 작은 무기를 발사하는 방법을 기억합니다. 좁은 유약을 사용하여 눈앞에서 춤추는 대상에서 선을 정확하게 방출하는 것이 성공한 경우 기적이었습니다. 이미 BMP-1 및 BMP-2의 주행 특성에 대해 언급했습니다.

처음으로 BMP-3 기관총을 설치할 때 목표물을 조준하고 모니터링 할 수있는 창이 없었 음에 놀랐습니다. 이 차에서 군인은 기관총에 집착 할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.이 목적을 위해 목표 표시는 소총 총기가 움직이는 TNPO 포수의보기 장치에 제공됩니다. 운동의 5 분 운동과 원 안에있는 조준 표시의 십자형 모양이 선택한 물체에 단단히 고정되었습니다. 이중 비틀림, 뒤 중심 및 차량 질량 중심에서의 착륙력 배치를 결합하면 무기와 표적을 눈에 맞추어 유지할 필요없이 효과적인 발사가 보장됩니다.


BMP-3 - 100-mm 건 2X70의 주요 구경.


선미 허점을 통해서만 쏘는 것은 불편합니다 : 불을 끄기 위해, 기계 총잡이는 어둠 속에서 터널로 기어 들어가 무기를 만지도록 준비한 다음이 경련에서 발사해야합니다. 그러나 어떤 경우에 당신은 선미 허점을 통해 쏠 필요가 있습니까? 그것은 부대가있는 기계의 환경에 관한 것입니다. 다시 말하면,이 허점은 최후의 수단으로 필요합니다. 그 때가되면 혼잡하고 어둠에 빠질 시간이 없습니다.

그러나 BMP의 주요 군비는 당연히 탑에있는 총입니다.

이제 그들은 어떤 종류의 무기가이 클래스의 자동차에 더 적합한 지 많이 논합니다. 30-40 mm에 거주 할 필요가 있다는 의견이 있습니다. 57 mm까지의 대포를 강화해야하거나 탱크 총을 설치해야한다고 생각하는 의견이 있습니다. 이 주제에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있지만, 강력한 100-mm과 30-mm 건을 결합한 옵션이 오랫동안 만들어졌습니다. 이것은 Bakhcha 전투 모듈입니다.

ATNM 발사기이기도 한 100-mm 건 2А70은 탄약에 고 폭발성 분열 포탄 (OFS)과 대전차 유도 미사일을 장착했습니다. 탄도 유형 스위치에는 "P-100"위치가 있습니다. 목표물에 접근 할 때 발사체의 공기 폭발을 수행하기위한 것이라는 것을 아는 사람들은 거의 없습니다. 이것은 적의 인력, 높이의 역 경사지, 계곡, 벽과 트렌치에 위치하며 또한 공중 표적에 효과적인 발사를 수행 할 수있게합니다.

BMP-3 화재 제어 시스템의 우수한 특성을 특성화하기 위해 필자는 연습 사례를 다시 말하게 될 것입니다. 일단 제어 수업에서 야간 발사 중, 하사관은 탑승 예정 견적을 위해 두 번 비행했다고 말했습니다 (운동은 총 대원에 따라 100-mm 건에서 총을 발사했습니다. 목표는 총 방패와 5 성장 수치였습니다). 그는 검사관에게 화를 냈고 공기를 똑바로 댔습니다. "나는 세 번째 발사체로 리프트를 들어 올립니다!"시험장의 머리는 그 의미와 울부 짖음을 알고있었습니다. "하지마!"그러고 나서 우리가 총격 결과를 보러 갔을 때, 두 칸이 방패를 중앙에 비추고, 세 번째 타격은 표적의 기저부 바로 밑입니다.

BMP-3에는 100-mm 건과 병행하여 30-mm 2-72 건이 설치되었습니다. 그것은 더 잘 알려진 2X42와는 달리 배럴의 긴 스트로크 때문에 재충전됩니다. 이것은 차량의 전투 공간에서의 가스 오염을 감소시킬뿐만 아니라 비행 중 발사체의 분산의 타원을 더 많이 생성하여 고속 저공 비행 목표에서보다 효과적으로 발사 할 수있게합니다.

이 무기의 에너지는 긴 선로가 T-80 탱크를 최대 속도로 멈출 수있는 정도입니다. 그런 "제동"이있는 탱크 안에 무엇이 있을지 상상할 수 있습니다. "폭풍우"이후에 관찰 장비, 표적 지정, 화재 통제, 기계의 능동 방어 또는 대공포 기관총 설치에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 타워는 갓 깎인 해골처럼 보입니다.

ATGW에 관해서. BMP-3의 ATGM은 총 발사기를 통해 시작됩니다. BMP-1와 Fagot 또는 Konkur 대전차 미사일 시스템이 장착 된 BMP-2에서는 ATGM을 발사 준비하기 위해 발사 컨테이너를 가이드에 삽입하고 미사일을 목표물로 인도해야했습니다. BMP-3 로켓은 배럴 안으로 주전원을 통해 지시해야합니다. "트로이카"와 비교할 때 이전 기계의 유일한 장점은 기계에서 ATGM을 수행하고 휴대용 발사대로 작업 할 수 있다는 것입니다. 그것은 BMP-3을 해치지 않을 것입니다.


Shoot Loophole BMP-3은 정말 불편합니다. 그러나 비상시에만 필요합니다.


결론적으로, 나는 FCT 코스 기관총에 머무르고 자하는 기계의 군비에 대해 간단히 살펴 본다.

예, 운전자는 전투 중에 기계를 운전하고 기관총을 발사하는 데 문제가 있지만 다른 기계에서는 그러한 가능성이 없습니다. 사수가 다른 표적을 파괴 하느라 바쁜 시간에 운전자가 표적을보고 사슬의 화살이 관찰되지 않는 횟수는 얼마입니까? 표적의 방향으로 돌리더라도 이것은 표적 지정이며 적의 표적 발사 방해입니다. 2 개의 기관총이 당신에게 총을 쏘고있을 ​​때 목표를 달성하는 것은 그리 쉽지 않습니다.

그러나 2 개의 코스 기반 FCT는 적에게 심리적 영향을 미치는 수단 일뿐만 아니라 가장 먼저 파괴 수단입니다. 운전자 역학은 기관총에서 총을 쏘는 법을 배워야합니다. 그러므로 적절한 훈련을 훈련 프로그램과 발사 과정에 도입하고 그러한 훈련을 가르치는 방법론을 개발할 필요가있다.

이제 BMP-3의 레이아웃으로 돌아가서 프론트 엔진 위치가 승무원 및 항공기 보호 수준에 얼마나 영향을 미치는지 알아 내려고합니다.

BMP-3에는 연료 진동을 막기 위해 연료 탱크가 칸막이와 수레가있는 코에 있습니다.이 벽의 방어벽은 폭발을 막습니다. 이 탱크는 갑옷이 침투 한 경우에 모든 것이 차량 앞에서 날아간 것으로 가정합니다.

엔진을 배치하고 승무원을 가격으로 보호 할 연료 탱크 대신에 이것이 얼마나 오래 사람들의 삶을 연장 할 것입니까? 계기의 모든 전원 공급 회로의 이동성과 전원 공급을 잃어버린 기계는 엔진과의 접촉으로 인해 군비 통제를 받고 몇 초 동안 전장에서 살아갈 운명에 처하게됩니다.

부주의 한 연료 탱크가있는 BMP-3은 승무원 중 한 명을 잃어 버렸을지라도 스스로 위로하고 폭파에서 벗어나 스스로 연기를 피할 수있게됩니다. 이것은 BMP의 생존 가능성 증가, 마지막 순간까지 "스냅"을 계속할 수있는 능력, 우리가 사람들의 생명을 구할 수있게 해주 며, 기계 수명의 희생으로 몇 초간의 모호한 증가가 아닙니다.

BMP-3의 문제는 모든 러시아 군의 문제 임

서비스가 진행되는 동안 BMP-3 및 경찰관에 대한 불만이 많이 들렸지 만 서비스를 얼마나 오래 받았는지 물었더니 그 중 누구도 자동차에 익숙하지 않은 것으로 나타났습니다. BMP-3의 과도한 복잡성과 현장 수리 불가능에 관한 모든 이야기는 외부의 누군가의 말을 기반으로합니다. 이 대화는 1980-1990의 차례에 우리 학교에도갔습니다. 그러나 나는 복잡성에 대한 228 전동 소총 연대의 불평에 대해 경찰관들의 말을 듣지 않았다. 집단 농장과 광산에서 엔진으로 파고 들어온 운전자 역학은 수리 할 수 ​​없다고 말하지 않았다. 군 복무 병사들은 기계를 성공적으로 잘 마스터하고, 훈련 된 단위에서 가르치고, 훈련되고 교육받은 부분에서 매일 가르치며 훈련받을 필요가 있습니다. 이 기계는 단순함과 함께 작업 및 전투 목적을위한 인원에 대한 세부 교육을 필요로합니다. 그러면 그녀는 강철과 불의 모든 광채 속에서 자신을 보여줄 것입니다.

326 ombbr에서 3 실패의 19 사례 중 99 ombsbr에 2 년 이상 기록 된 XNUMX %는 인력으로 인해 운영 중에 발생하는 결함이며 대부분이 수리 요원에 의해 확인되지 않았습니다. 종종 무능력 그리고 자동차로 옮기려고하는 인력 준비의 단점.

초기 릴리스 기계에서 거리 측정기 트랜시버는 배럴 위에 위치했으며 매 행진이 끝나면 조정해야했습니다.

BMP-3의 유지 보수를 위해 전문가를 양성하는 교육 단원이없고, 여단 상태의 수리 팀이 없으며 (단 서비스 단위 만 해당), 결함이있는 목록의 첫 번째 자리 인 경우에도 전동 라이플 여단의 직원이 배터리를 가지고 있지 않습니다. 사관 후보생이 여전히 학교에서 BMP-2 및 BTR-80에서 가르쳐지고 있다는 사실은 말할 것도없이, 죽은 건전지입니다. 이 자료를 촬영할 때, 나는 차에 대한 그의 인상에 대해 중위에게 물었다. 이에 대해 나는 들었다. "나는 아직 모른다. 우리는 학교에서 그것을 공부하지 않았지만, 여름 내내 이곳을 보냈다. 바로 그 것이다." 그러나 나는 그에게 겨울에 이미 나의 질문을했다.

한편으로 육군은 모든 장비 수리를 공장 건물에 제공했지만 다른 한편으로는 장비를 수리하지 않고 교실에서 장비를 사용하지 않고 매일 소통하는 병사를 박탈했습니다. 그러나 모든 개별 기능으로 할당 된 활발한 장비 . 운전자는 평범한 라이더로 변했지만 아무 것도 할 수 없지만 페달을 밟고 스티어링 휠을 돌렸다.

결국, 전문의의 감독하에 위탁 된 장비의 수작업 수리보다 효과적인 기술 교육은 없지만 수석 기술자의 위치는 하사의 범주로 옮겨졌습니다. 그리고 지금 상사는 누구입니까? 하사관은 6 개월에서 1 년 동안 복무 한 것과 같은 "징집병"이며 다른 모든 병력과 마찬가지로 기계의 병력 복구 경험이 없습니다. 모든 수리 작업이 공장 여단에 의해 수행된다면 누가 수석 기술자를 양성 할 것인가?

시간이 지남에 따라 기계는 공장 보증 서비스를 떠나 직원이 수리 할 수 ​​없으며 이는 아웃소싱으로 이어졌습니다.

한때 나는 Shilovo의 증명 지대에서 BMP-3s를 훈련 한 결합 된 소대를 지휘해야했습니다. 이 부대의 임무는 실제로 전투 훈련 그룹 기계의 수리, 회복 및 준비였습니다.

그리고 제가해야 할 일은 운전자 역학과 예술가들에게서 배웠습니다. 그것은 나중에 이미 엔진에 빠지지 않고 병사에게 깨진 점과 수행해야 할 점을 말할 수 있었지만 처음에 나는 배우고있었습니다. 그렇습니다, 나는이 말을하고 당혹스럽지 않습니다. - 군인들과 상사들로부터 영장과 장교들과상의하여, 공장 여단에서 온 사람들의 질문에 지루함을 알게되었습니다. 나는 부끄러운 것을 보지 못한다. 그러나주의를 기울이십시오 - 병사와 군 복무 상사와 계약을 맺은 전문 군인과 함께 공부했으며, 이미 훈련 수준에 관해 이야기하고 있습니다.

다른 머신과 마찬가지로 BMP-3도 약점과 단점이 있습니다. 아무도 나없이 차를 보여줄 수 있습니까?

기계의 디자인에 대한 우리의 주장의 핵심은 rangefinder 송수신기가 총신 위에 설치되어 발사 준비를위한 각 행진 후에 화해를 수행해야한다는 것이 었습니다.

그러나 이제 여단은 BMP-3을 송수화기가 총의 오른쪽에있는 타워의 갑옷으로 옮겨지는 기기에서 기기의 동일한 위치로 대체합니다.

처음에는 BMP-3의 디자인이 클리어런스를 변경할 가능성이 있었지만 메커니즘은 약하고 끊임없이 고장 났으므로 먼저 차단 된 다음 완전히 제거되었습니다. 그래서 지금까지, 차는 허가 (MIC)를 바꾸는 새로운 기계 장치를받지 않고 있었다. 그러나 그 존재는 거친 지형에서의 화재의 정확도를 높이고 기동성을 향상 시키며 지형이나 조경의 요소 뒤에 숨어있는 위치를 증가시킬 수 있으며 전투 능력을 향상시키고 전장에서 장비의 생존력을 증가시킵니다.


새로운 BMP-3 송수신기에서 군대의 소원을 고려하여 이동했습니다.


100-mm 2X70 총의 로딩 메커니즘 (MV) 작동 모드는 "시리즈"라고 불리며 버튼 MZ를 추가로 누르지 않고도 다른 발사체를 보어로 보낼 수 있습니다. 사실이 모드에서 작동 할 때 발사체의 잠금 장치의 잠금 장치가 안쪽으로 튀어 오르므로 발사가 지연됩니다. 더욱이 문제는 여전히 해결되지 않았다 -이 체제는 전혀 필요하지 않은가? 제 생각에, 그 사람 없이는 쉽지 만, 어떤 경우에는 "시리즈"모드가 이미 자동으로 총에로드 된 잘못된 발사체로 촬영하는 것이 시급한 경우에도 해를 끼칠 수 있습니다. 군대에서는 적어도 그것을 전혀 사용하지 않습니다.

다른 한편으로는 30 -2의 매뉴얼 리로딩 시스템이 변경되어 기쁘다. 메커니즘과 핸들의 배열이 개선되었다.

그러나 총을 적재하는 메커니즘은 결함 목록 BMP-3의 첫 번째 위치에서 멀리 떨어져 있습니다. 여기 지도자들은 여전히 ​​선발 투수로, 펌프 나 수압 체적 변속기 (GOP)의 오작동보다 한 가지 이유 또는 다른 이유로 인해 빈도가 틀린 경우도 있습니다.

예를 들어 엔진 아래에 오일 탱크와 냉각수 탱크에서 나오는 두 개의 노즐이있는 경우와 같이 인원에 의해 때때로 혼란 스러울 수있는 기타 사소한 기술적 인 사항이 있습니다. 기술적 인 해치를 통해 접근 할 수 있지만 오일 라인을 교체하려면 먼저 냉각 시스템 파이프를 분리하고 냉각수를 배출 한 다음 오일 라인을 교체해야합니다.

그러나 Kurgan 발전소가 군대의 의견을 경청하고 점차적으로 차량을 가져오고, 스위치, 토글 스위치 또는 계기의 위치 일지라도 불쾌한 순간을 없애고 끊임없이 개선하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 시야에서 올려 놓지 않고, 포수 조작원의 블록 시야에서 탄도 스위치를 사용하는 것은 불편했습니다. 이제 그들은 기계에 업데이트 된 블록 광경을 올리고 있습니다. 탄도 유형의 스위치가 제거되어 터렛 타워의 왼쪽으로 옮겨져 군인이 쉽게 찾을 수 있고 전장의 시야를 방해하지 않고 전환 할 수 있습니다. 블록 시력의베이스에서 잠망경은 광경보다 더 넓은 시야로 나타났다.

엔진 충전을하지 않고 오래 머무르면 오일이 엔진 실린더로 흘러 들어가 엔진 운전자의 훈련 부족으로 유압 쇼크가 발생했습니다. BMP-3의 현재 모델에는 이미 가역성 오일 펌프가 있습니다.이 오일 펌프는 먼저 오일을 탱크로 펌핑 한 다음 시스템으로 펌핑합니다. 엔진 정지의 위협은 거의 과거의 일입니다.

총잡이가 설계자와 제조사에게 계약을 맺고있는 군인들 사이에서 대화를 나누기를 원하는 유일한 소원은 다음과 같습니다. "더 강력한 범위의 불을 가진 더 강력한 시야를 제공하고 총이 장거리를 발사하도록 허용하며 범위가이 가능성을 제한합니다. 탱크처럼 시력을 보냅시다. "

러시아 연방 국방부의 새로운 지도부는 기술 훈련에 많은 시간을 할애하고 승무원 구조에서 수리 부대를 복구하기로 결정했다. 그리고 이것은 이미 긍정적 인 일이지만, 공장 여단은 GOP에서의 기름 유출, 서모 스탯으로부터의 냉각제 흐름; 한계 스위치 각을 잠그지 않았다; 해치의 리미트 스위치가 구부러져있다. 날아간 퓨즈.

그러나 결함 목록의 거의 4 분의 1은 모든 운전자가 자신을 고칠 수있는 사소한 세부 사항으로 가득 차 있습니다. 나는 그가 퓨즈를 교체하기 위해 공장의 전문가를 필요로한다는 암시를주기 위해 운전자 중 한 명을 시도했을 것이다. 그는 적어도 조롱받을 것입니다. 전투 조건과 이것에 대한 행진에서 우리는 식물의 대표자를 기다릴 것입니까?

BMP-3의 실패는 실제로 많습니다. 그러나 이것에 대한 이유를 살펴 봅시다.

첫 번째는 필자가 말했듯이, 인력 교육 수준이 낮고 장비의 유지 보수 및 작동에있어 일상적인 실천이 부족합니다.

두 번째는 운전 연습의 실제 구현을 통해 전도 클래스의 강도가 증가한 것입니다. 그러나 기술 인력의 낮은 기술력은 어디에서나 사라지지 않았습니다! 동시에 전투 훈련 그룹 (BMP)의 운영 중에 필요한 유지 보수가 필요하지 않습니다. 그들은 무너지기 시작할 때까지 꼬리와 갈기로 간단히 몰입하고, "죽은"기계에 대한 대가로 같은 운명을 기다리고있는 전투 그룹의 장비를 놓습니다.

셋째, 전투 훈련 장비 장비의 내용과 함께, 유닛에는 대테러 부대, 대대 및 전술 대대가 포함되며, 이는 북 코카서스 (남부) 군부대의 조직 및 부대에 특히 중요합니다. 이 장비의 모든 장비가 기술적으로 건전해야한다는 것 외에도 UBG 장비를 포함 할 수 없기 때문에 부서 간 장비를 뒤섞어 전술 그룹에 장비를 다시 장착 할 필요가 있습니다. 임시 직원이 차에 앉아있을 때, 위탁 된 장비에 대한 적절한 태도를 기대하기 어렵습니다. 내 것이 아니라 - 괜찮습니다. 무인 충전식 배터리, 탁월한 두리 트 (Durites), 태워서 교체하지 않은 퓨즈, 구부리거나 돌려 진 리미트 스위치, 오일 및 액체의 흐름으로 인해 엔진 발작 또는 탑 마스크가 파손되거나 해치가 닫히지 않는 해치 및 교통 체증이 발생하여 자동차 수영하는 동안 익사. 그러나 첫 번째 배치의 BMP-3은 공장이 아닌 여단에 있었지만 모스크바 군사 구역의 일부에서 1990 이후 운영되었습니다. 그것은 처음부터 실패한 사람들입니다.

그러나 그것은 차의 잘못입니까? 우선, 그러한 결정을 내린 것은 사람들의 잘못과 단점입니다.


장비를 수리하는 방법, 필요한 기술 조건에서 장비를 유지 보수하는 방법, 예비 부품이 필요할 때 장비를 수리하는 방법은 무엇입니까? 결국 예비 부품의 부품 필요성을 모니터링하고 콘텐츠 대행사에 주문하고 결함 기록, 수행 된 작업 및 교체 부품을 기록해야합니다. 그러나 여단의 전체 기술 부분 중 장갑차의 머리 만 남았습니다. 이것은 군대의 "제어 시스템 최적화"의 결과이기도합니다. 혼자만으로 전투 차량 함대, 장비 부대 보관소, 공장 여단 유지 보수 센터, 야외 공원 및 야외 공원에서 일상적인 서류 작업을 수행하기에 충분하지 않습니다.

만일 당신이 차의 이미지에 매우 부정적인 영향을 끼치는 모든 것을 계속 나열한다면, 나는 BMP-3 그 자체가 아니라 군대의 문제에 관한 기사를 볼 수 있을지 두렵다.

차 안에는 거대한 현대화 잠재력이있었습니다. 특히 네트워크 중심의 관리 시스템에 쉽게 맞습니다. 정보, 탐색 및 통신을 수신하고 교환하는 적절한 방법을 제공하면 충분합니다. BMP-3의 내부 공간으로 모든 것을 넣을 수 있습니다.

이미 발사 범위가 증가한 100-mm 유도 탄과 100-mm 탄 폭탄, 발사 범위 증가 및 30-mm 고출력 갑옷 피어싱 발사체를 개발했습니다. 시력이 부재 한 경우에만 Arkan 미사일로 5500 m 및 100-mm OFS에서 7000 m으로 목표로하는 사격의 범위를 늘릴 수 없습니다.

오래 전부터 BMP-3의 보안 성을 향상시키는 기초 작업을 해왔습니다. 동적 보호 장치, 능동적 인 보호 시스템 및 원격 폭발 수단에 대한 간섭 발생 장치가 장착 될 수 있습니다.

다양한 무기 시스템 배치를위한 단일베이스가 필요한 경우 BMP-3은 이와 관련하여 탁월한 작업을 수행 할 것입니다. 그 기지에서 ATGM "Chrysanthemum", SPTO "Sprut", BRM "Lynx"가 이미 개발되었습니다. 그러나 BMP-3에서는 MLRS 가이드 패키지 인 다양한 구성의 대공포 콤플렉스 인 Nona 및 Vena의 무기를 배치하는 것이 가능합니다.

BMP-3의베이스와이 클래스의 외국 자동차를 능가하는 그런 잘 발달 된베이스가 이미 나타 났을 까? 결코. 쿠간은 아직 개발 중에 있습니다.

휠베이스가 트랙 형 추진 장치보다 열등하기 때문에 BMP를 휠 드라이브로 옮기려는 시도는 처음에는 실패로 끝날 것입니다. 이 옵션은 아라비아와 아시아의 모래에서 작용할 수 있지만 도로 자체를 대체하는 우리의 흙, 진흙 및 도로 방향 조건에서는 허용되지 않습니다.

그래서 마지막 질문은 그 자체를 제안합니다. 우리가 끝까지 알지 못했던 차를 포기할 때 너무 빠르지 않습니까? 새롭지 만 아직 승인되지 않은 프로젝트를 위해? 아마도 현대화 된 BMP-3을 높은 수준의 보안 성으로 주문하고 현대 전쟁 상황에서 밤낮으로 전투에 적응할 수있는 명령을 업계에 제공하는 것이 가치가 있습니까? 그렇다면 새로운 BMP 개발을위한 시간, 돈, 기회가 생길 것입니다. 새로운 BMP는 세계에 존재하는 모든 것보다 앞서 있습니다. 러시아 연방의 군대가 필요로하는 보병 전투 차량의 종류와 종류에 관한 군사 과학의 견해를 기다릴 필요가있다. 그러면 나는 생각한다. 디자인 사상은 그렇지 않을 것이다.
260 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +38
    23 7 월 2013 08 : 05
    저자에게 감사드립니다! 백 개의 이론적 기사-실습과 이해의 기사 하나가 훨씬 더 높아집니다. 코 로트 코프 동지가이 사업에 진심으로 기뻐한다고 생각합니다.
    "실제로 군사 문제를 배운다"라는 슬로건의 관련성은 취소되지 않았으며 취소되지 않을 것입니다.
    다시 감사합니다!
    1. +4
      23 7 월 2013 12 : 27
      많이 뿌리지 않을 거예요

      BMP-3은 80 년 마당에서 90 년대 후반, 2013 년대 중반의 전환기에 최전선에 있었으며 얼마나 불행한지, 기계는 도덕적으로 쓸모가 없습니다

      한 번에 우리는 BMP-3과 상황을 논의했습니다- http://topwar.ru/10696-otvergnutye-rossiyskimi-voennymi-bmp-3f-budut-priobreteny

      -indoneziey.html # comment-id-156894



      중국에서 완전히 마스터 링 된 포토-중국어 BMP (BMP-3 사본) 복합 멜론
      1. Avenger711
        +2
        23 7 월 2013 16 : 11
        그리고 세상의 어떤 것이 더 좋아 보입니까? CV90이 아니라면 100mm가 아닙니다.
        1. +7
          23 7 월 2013 21 : 48
          제품 견적 : Avenger711
          도덕적으로 구식


          따라서 진보는 멈추지 않습니다. 반면에 기존 보병 전투 차량 중 트로이카보다 우월한 것은 없습니다. Bradley는 오랫동안 도덕적으로 쓸모 없어졌고 이제는 이미 기술적으로 우리 차보다 열등합니다. 전사-가장 순수한 형태의 "보병의 무덤"-그의 성능 특성에서 그는 대부분의 급우와 동일합니다. 가장 성공적인 최신 BMP (CV-90)는 정말 좋은 BM이지만 성능 측면에서 BMP-3을 능가하지는 않습니다.

          또 다른 것은 우리가 군대의 무기고에 오래되고 확실히 쓸모없는 BMP-1 / 2를 가지고 있다는 것입니다. 여기서 그들은 오랫동안 현대화되거나 BMP-3으로 대체되어야합니다. 그들은 곧 좋은 것을 만들 것입니다.
      2. +2
        26 7 월 2013 23 : 40
        제품 견적 : Rustam
        많이 뿌리지 않을 거예요

        BMP-3은 80 년 마당에서 90 년대 후반, 2013 년대 중반의 전환기에 최전선에 있었으며 얼마나 불행한지, 기계는 도덕적으로 쓸모가 없습니다

        한 번에 우리는 BMP-3과 상황을 논의했습니다- http://topwar.ru/10696-otvergnutye-rossiyskimi-voennymi-bmp-3f-budut-priobreteny


        -indoneziey.html # comment-id-156894



        중국에서 완전히 마스터 링 된 포토-중국어 BMP (BMP-3 사본) 복합 멜론
    2. +8
      23 7 월 2013 23 : 58
      저자는 단지 감사하지 않습니다-브라보!
    3. 0
      25 7 월 2013 00 : 37
      속담은 다음과 같습니다. "영국에서는 총을 벽돌로 청소하지 않으면 총을 쏘지 않을 것이라고 장군에게 말하십시오." 우리의 혼란에 대해 읽는 것은 슬프다.
  2. +30
    23 7 월 2013 08 : 20
    여기는 REAL OFFICER이 작성했습니다. 추가 할 내용은없고 따옴표로만 구문 분석 할뿐입니다.
    1. +2
      23 7 월 2013 15 : 43
      추가 할 것이 없습니다 ...? 그럼 저자가 누구라고 주장하는지 물어볼 것입니다.
      학교 (Omsk VOKU)에서 우리는 BMP-2와 BTR-80에 대해 배웠으며 군대에서 내가 마스터하고 운영해야하는 첫 번째 기계는 BMP-3이었습니다.
      내가 아는 한, 군대의 첫 생산 차량은 1987-1988 년에 그해에 등장했습니다.
      (옴 스크 워쿠)
      엔지니어로서 10 년.
      이 기계의 공중 부대에서 일반 무기와 소형 무기를 쏜 사람은 누구입니까? 나는 하나의 대답을 예측합니다.
      맞습니다-바보 (물론 저자를 제외하고는 전혀하지 않았다면)는 더 이상 발견되지 않았습니다. 이것이 그가이 기술을 적용한 상황입니까? 화재 접촉을 가진 정상적인 사람들은 지상에서 해체되고 분산되며, 한 곳으로 막히지 않아 기동이 제한되고 그룹 대상으로 위장합니다. 아니면 핵 파업 후 적을 마무리 했습니까?
      조준 할 필요가없고 기계에 달라 붙어 조준 할 필요가 없습니다. 조준 마크가 조준 장치 화살표 TNPO에 제공됩니다
      예? 그리고이 브랜드는 새로 삽입 된 기계의 트렁크와 관련하여 어디에서 보입니까?
      BMP-1의 공기 실에서 작은 팔로 촬영하는 운동이 어떻게 수행되었는지 기억합니다
      촬영 과정에는 그러한 운동이 없습니다. 그리고 OTII 생도들이 사격을하기 위해가는 옴 스크와 위 르그에서 나는 그것을 덮을 수있는 사격장을 보지 못했습니다. 어쩌면 군대 어딘가에 ....하지만 다각형이 모두 표준입니다 (앨범 구성표에 따라). 기타. 기타 -다른 기사를 써서 인용문을 분해 할 수 있다면 글이 지겨워 요.
      추신 일반적으로 저자의 성실성과 100 % 능력을 의심합니다. 대리 기술은 좋지만 더 이상은 아니지만 작전, 전술 및 일반적으로 그가하는 일을 실제로 이해하지 못합니다. 그리고 전체 기사는 "무엇을해야합니까? BMP-3로 가면 BMP-1,2는 더 나빠집니다."라는 스타일로되어 있습니다.
      1. Avenger711
        +5
        23 7 월 2013 16 : 15
        맞습니다-바보 (물론 저자를 제외하고는 전혀하지 않았다면)는 더 이상 발견되지 않았습니다. 이것이 그가이 기술을 적용한 상황입니까? 화재 접촉을 가진 정상적인 사람들은 지상에서 해체되고 분산되며, 한 곳으로 막히지 않아 기동이 제한되고 그룹 대상으로 위장합니다. 아니면 핵 파업 후 적을 마무리 했습니까?


        저자는 전세에 따라 전동 보병이 싸우는 모든 것을 올바르게 설명했습니다. 따라서 헌장에 따르면 운동이 실시됩니다. 그리고 헌장이 기계와의 전투 행위를 제공하면 기계에는 허점이 생겨서 직원들이 총격을 가할 것입니다. 일반적으로 넌센스를 쓰지 마십시오. 수치가되지 않을 수 있습니다. 나는 최근에 다른 진실을 발견했지만, abmrazur에서 촬영 한 비디오를 찾지 않을 것입니다.
        1. +3
          23 7 월 2013 17 : 50
          1. 우선, 최소한 전투 설명서를 참조하기 전에 읽으십시오. 이 부대는 도보, 보병 전투 차량, 장갑차, 또는 전차에 착륙 할 수 있으며 (여러 가지 요인에 따라) 탱크에 착륙 할 수 있으며 허점에 대한 단어는 없습니다. 당신과는 달리이 책자는 데스크탑과 사령관의 가방에 있습니다 (다른 병력이 있지만 지상에도 익숙합니다).
          2. 나는 연습에 대해 말더듬을하지 않을 것입니다-당신은 분명히 유능하지 않습니다 (당신을 위해 별도의 자본 (군사적) 진실에 대한 설명은 내 노력의 가치가 없습니다).
          3. 머리 속 섬망 덕분에 나는 (그리고 내가 명령 한 모든 사람들) 여전히 살아 있고 심지어 발을 밟고있다. 그리고 나는 당신이 갑옷 내부에서 전투에 들어가고 어떤 경우에도 불에 타지 않기를 바랍니다. 영웅을 얻을 수는 있지만 사후 100 % 확신하십시오.
          4. 비디오? 코를 찌르십시오. 이것이 일종의 창문 드레싱이 아니라는 것을 확인하십시오. 발사 단계 그렇지 않으면 어떤 종류의 Die Hard 4 또는 Rambo 3을 참조 할 수 있습니다.
          1. +1
            23 7 월 2013 19 : 54
            그것에 시간을 낭비하지 마십시오. 올바른 단어는 가치가 없습니다. 동지가 살아 가서 자신의 이론을 호흡합니다. 그리고 연습은 거짓말하지 않습니다.

            그는 갑옷이 전투기를 첫 번째 공격으로부터 보호하거나 착륙 지점으로 전달하고 그 아래에서 전투를 수행하지 않는 것을 알고 있습니다. 그는 허점을 결코 쏘지 않았고 그것이 얼마나 무의미한 지 모릅니다.
          2. 0
            24 7 월 2013 21 : 29
            BMP3는 이동 중에 라디오 P123을 연습 할 때만 굴렀습니다.
            우리는 BMP2를 몰았습니다. 트랙을 따라 매립지로 가속하는 동안 아직 설정할 시간이 없다면 설정하지 마십시오.
            BMP3-리무진

            그러나 나는 상상했다.
            숲 속의 길 ...
            새들은 소리를 지르고있다. 그러나 그들은 궤적의 뭉개 짐으로 인해들을 수 없다.
            BZDYMS !!!! 여행하는 BMP 앞에는 지뢰에 날아간 태양의 바닥이 보입니다.
            Chilling !!!! 크롤링 기갑 부대 뒤에는 모닥불이 묘사되어 있습니다.
            유일하게 살아남은 BMP3의 한가운데에.
            5-6 AK47의 집중 사격으로 PC XNUMX 대와 수류탄 발사기가 RPG를 다시 장전합니다.
            그리고 살아남은 그레이하운드 분대는 갑옷 뒤에서 뛰어 내려 전세에 따라 원형 방어를 차지합니다.
            그리고 살아남은 그레이하운드 분대는 갑옷 뒤에서 뛰어 내려 순환 방어를하면서 무너져갑니다 ... 그리고 집중된 화재로 누가 그것을 점령 할 시간이 없습니까?!
            그리고 살아남은 그레이하운드 분대는 갑옷 뒤에서 뛰어 내려 흩어져 있습니다.
            그리고 살아남은 그레이하운드 분대는 갑옷 뒤에서 뛰어 내립니다 ... 어떻게 튀어 나옵니까?! 집중 화재, 갑옷의 프라이머와 함께 페인트를 연삭?! 나는 살고 싶다!
            그리고 살아남은 분대 ...
            그리고 우리와 함께 무엇입니까?
            암 브라 수르 카?
            편리한 시력으로?
            글쎄 ... 와우 ... 그들은 어디에서 왔어요! 그리고 작은 이마는 그의 이마에 편리하게 떨어졌습니다! 빼기 XNUMX! 다음은 어디에 있습니까? 그리고 대마 때문에 롤 플레잉에서 어떤 종류의 붕대가 고착되고 있습니까? 빼기 XNUMX 기관총 사수 !!! 마이너스 세 !!! (잘 꿈꿔 왔어, 뭐?)
            살아남은 구획은 철 조각에 약간의 페니로 하얀 빛으로 갑옷 뒤에서 발사됩니다.

            왜 그렇게 조용 해졌습니까?!
            그리고 당신은 새들을들을 수 있습니다 ...
            청력 !!!!
            살아있어 !!!!
            MOM I LIVING !!!! (그래서 검열과 외설이 아니라 감정적으로 즐거운).
            (마지막 다섯 줄은 매복 사건 이후 1994-1996 년 DMB 징집병에 대한 이야기의 일부입니다. 두 마리의 "악어"가 날아 와서 운이 좋았습니다).

            다른 모든 것은 내 상상의 작품입니다. 다행히도.
            RPG에서 탑에 들어간 후에도 갑옷 때문에 분대에서 탈출 한 사람은 없었습니다. (마이너스 74) 일련의 RS 후, 근처에서 아무도 발견되지 않았습니다. AKMXNUMX의 탄약은 모든 생존자들과 함께 끝났습니다. 텐 제로는 러시아 군대에 유리하지 않습니다.

            그건 그렇고-관찰 장치의 시력 브랜드는 정말 편리합니다. 적어도 훈련장에서.
            1. 0
              25 7 월 2013 00 : 04
              따옴표 : 먼지통
              그러나 나는 상상했다.

              잘 쓰여진 ... 아름다운 ... 그러나 뉘앙스가 있습니다.
              싸움은 숲이 우거진 산악 지역에서 매복하는 것에 국한되지 않습니다. 그리고 매복 한 상황에서 "뛰어나와 부서지기"는 불에서 벗어날 방법이없는 경우에만 의미가 있습니다. 그리고 이동 중에 숲에서 위장한 적에게 조준 사격을 가하는 것은 ...- "아들 아, 이것은 환상적입니다 ...".
              수류탄 발사기는 18 세기 초의 구리 총이 아니며 매우 빠르게 재충전됩니다.
              또한, 대부분의 경우, 악의 상사가 해산의 차례에 좋은 어머니와 마법의 펜델의 도움으로 해방 될 것이므로 아늑한 밍크에서 흠집을 통한 재미있는 촬영은 전혀 제공되지 않습니다.
              따옴표 : 먼지통
              그건 그렇고-관찰 장치의 시력 브랜드는 정말 편리합니다. 적어도 훈련장에서.

              훈련장에서-예 ... 특히 directrix와 목표의 위치가 이미 연구 된 경우.
              1. 0
                9 8 월 2013 22 : 04
                제품 견적 : Rakti-Kali
                결국, 싸움은 산악과 숲이 우거진 지역에서 매복에 국한되지 않습니다.

                어쩌면 그렇게 들었지만 내가 들었던 이야기는 대부분 녹지 또는 그 경계에 매복되어 있습니다.
                도시와 마을에 이야기가있었습니다.
                그들은 자신의 신경을 주먹으로 감아 야하는 세부 사항을 얻기 위해 누가 거기에 있었는지 말하기를 매우 꺼려했습니다.
                매복에 대한 주된 방법은 사실상 전세가 말한 것처럼 박탈 기동의 범위가 좁아짐에 따라 전방 및 폐쇄 운송 수단을 쓰러 뜨리거나 날려 버리는 것입니다. 그리고 매복 횟수가 허용되는 경우, 아직 맞지 않은 수송 장치를 순차적으로 마무리하면서 수송 장치 밖으로 모든 점프에서 집중 화재.
                그런 상황에서 불을 피우는 것은 환상적입니다.

                제품 견적 : Rakti-Kali
                그리고 이동 중에 숲에서 위장한 적에게 조준 사격을 가하는 것은 ...- "아들 아, 이것은 환상적입니다 ...".

                논쟁하는 사람이 있습니까? 널링 범위에서 문제입니다.
                (적어도 당신은 directrix를 알지 못합니다).
                괴롭히는 것보다 낫습니다.
                그러나 현장에있을 때 매우 편리합니다. 극단적 인 범위에서도 매우 적절합니다.
                제품 견적 : Rakti-Kali
                수류탄 발사기는 18 세기 초의 구리 총이 아니며 매우 빠르게 재충전됩니다.

                예, 그렇습니다 ...
                이 파티 예프 수도원 (Ipatiev Monastery)에서, 인치 길이의 작은 총은 종종 12 살짜리 소년들을 위해 더 큰 구경의 무거운 눈으로 통신되었습니다.
                상점 가정 용품에서 연기 화약은 쉽게 화학 물질입니다.
                만화 (단일 만화)도 쉽게 만들 수 있습니다-머리와 손이 있어야합니다.
                총알이 더 어렵지만 해결할 수 있습니다.
                그래서 그들은 강둑에서 더 발사 한 발사와 재미있었습니다.
                그렇습니다.
                일반적으로 작은 총의 재 장전 속도는 크게 과소 평가됩니다.
                수류탄 발사기보다 몇 초 더 길 수도 있습니다.
                특히 총의 배럴에있는 모든 종류의 보석이 붙어있는 것이 아니라고 생각하면. 예를 들어, 뚜껑을 물지 않아도 전혀 필요하지 않습니다. 일부에 트렁크 장식을 자르는 것이 더 편리합니다.

                제품 견적 : Rakti-Kali
                또한, 대부분의 경우, 악의 상사가 해산의 차례에 좋은 어머니와 마법의 펜델의 도움으로 해방 될 것이므로 아늑한 밍크에서 흠집을 통한 재미있는 촬영은 전혀 제공되지 않습니다.

                예, 전세 그는 탄약이 부츠와 CB가 아니라 보호되도록 지시합니다.
                그리고 159 요새 지역 사령관의 회고록을 읽고 BMX-1 TTX가 태어난 곳을 이해하더라도 게으름 어머니는 귀에 속삭입니다 ...
                글쎄, 왜 갈매기를 옮길 때 다리가 탈락 할 위험이 있는가? 결국, 보드에서 촬영하는 것이 훨씬 빠르고 편안합니다.
                어쩌면 그렇게 목표로하지는 않지만 기동 할 수 있습니다.
                독일군이 기갑 차량에서 떼어 내고 죽은 방어에 맞서거나 참호를 치우는 것은 아무것도 아닙니다.
                그래서 그들은 측면을 타는 것을 선호했습니다.
          3. 0
            9 5 월 2016 13 : 32
            내가 아는 한, BMP 3은 도시의 열린 장소를 돌파 한 경험과 최대 10 개의 RPG를 비행 한 경험이있었습니다. 그들은 경기장을 가졌습니다! 그들은 그들에게 튀어 나오라고 말하지 않았다. 그렇지 않으면이 경기장은 그들을 열어 놓았다. 그들은 살아 남았고이 bmp 3의 사진조차 어딘가에있었습니다!
      2. Dvu.ru-Shnik
        +6
        23 7 월 2013 19 : 04
        첫해의 모든 일반 학교에서 그들은 그러한 운동을 연습합니다. 탱크 공학 학교에서 공부했다면 이것이 Omsk 복합 무기에서는 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
        조준 마크는 기계가 목표로하는 위치를 찾습니다. 실제로 테스트됩니다. 생도는 유르가로 이동하여 대포 무기를 쏘았습니다 .1990 년에 비행장 확장으로 인해 스 베틀 리 (Svetly) 마을의 BMP 감독이 폐쇄되었습니다. 그리고 저자를 믿거 나 믿지 않는 것은 당신의 개인적인 권리입니다. 그것은 단지 약하게 얻은 것을 의심의 주장과 함께합니다. 지휘관으로서 그리고 그 후에 직원으로서, 나는 단순히 서비스의 의지로 BMP-3과 매우 긴밀하게 협력 한 것이 지휘관 직원이라는 인상을 받았습니다.
      3. Dvu.ru-Shnik
        +4
        23 7 월 2013 21 : 13
        우리는 화재 과정을 밟고 작은 팔에서 사격 연습 섹션을 열고 읽습니다.

        세번째 운동
        군용 차량의 허점 (보드 위)과 짧은 정거장과 이동 중 오토바이에서 촬영
        목표 :
        -수동 대전차 수류탄 발사기 (타겟 번호 9), 60 초 동안 이동 방향에 대해 90–40 °의 각도로 나타남;
        -보병 그룹-전방 8m에 10 개의 높이 숫자 '(목표 번호 5), 깊이 90m, 30 초 동안 이동 방향에 대해 XNUMX ° 각도로 나타남;
        -길이 10m, 폭 1m의 트렌치에서 45m 거리에서 차량 경로에 대해 135-15 ° 각도로 전방 또는 우측에 위치합니다.
        목표 거리, m :
        수류탄을 던질 때 대상까지의 거리는 40-15m입니다.
        탄약의 양 :
        -기관총 및 기관총의 경우 카트리지 25, 그 중 6은 트레이서 총알;
        — 저격 소총의 경우 — 총 8 발이 있으며 그중 3 발은 추적 탄이있다.
        -훈련 및 시뮬레이션 수류탄 — 1 (운동 중에는 Kalashnikov 기관총에서 발행되지 않음).
        산에서 촬영할 때, 소성 코스 9 조 조항, 파트 I.
        촬영 위치 :
        -기관총, 경량 기관총-전투 차량의 우현 (왼쪽)의 허점을 통해.
        허점없는 기계에서 촬영할 때, 저격 소총과 칼라 쉬니 코프 기관총에서 운동을 수행 할 때, 야간에 기관총과 가벼운 기관총에서 촬영할 때는 차량 측면에서 화재가 발생합니다.
        -오토바이에 장착 된 기관총-오토바이 유모차의 전면 브래킷
        대상에 대한 자동차의 움직임은 측면 또는 비스듬하고, 오토바이의 움직임은 정면이며, 오프닝 라인에서 휴전 라인까지의 거리는 150m입니다.
        발사 시간 : "• Forward"명령을 실행하여 차량 출구에서 휴전 라인까지-1 분 25 초
        모터 리소스 : 0,8 km.
        등급 :
        - "우수한"-수동 대전차 수류탄 발사기를 포함하여 XNUMX 개의 목표물 또는 수동 대전차 수류탄 발사기를 포함하여 XNUMX 개의 목표물을 명중하고 트렌치에서 수류탄을 쳤다.
        -“좋은”-수동 대전차 수류탄 발사기 또는 수동 대전차 수류탄 발사기를 포함하여 XNUMX 개의 목표물을 명중하고 트렌치에서 수류탄을 치는 것;
        - "만족"-두 대상을 맞았습니다.
        운동의 특징 :
        -기관총과 기관총에서 연습을 수행 할 때 보병 그룹의 화재는 수동 대전차 수류탄 발사기에서 두 번의 짧은 정거장에서 스나이퍼 라이플에서 모든 목적으로-XNUMX 개의 짧은 정거장에서 움직입니다.
        -연습은 두 명의 훈련생이 수행하고, 그 중 하나는 발견 된 목표물에서 발사되고, 다른 훈련생은 기계의 역 운동과 함께 수류탄을 던지고, 훈련생은 무기에서 수류탄을 던지고, 연수생은 트렌치에 수류탄을 던집니다. 수류탄으로 대상을 타격 한 학생이 수행 한 운동 평가에 수류탄 타격이 포함됩니다.
        칼라 쉬니 코프 기관총에서 운동을 수행 할 때 수류탄을 던지지 않으며 명중 한 대상 수에 의해서만 점수가 결정됩니다.
        운동을 할 때 수류탄이 움직입니다.
        1. -4
          23 7 월 2013 21 : 30
          이론은 좋다. 실제로 허점에서 실제 목표물을 공격하십시오.
          1. +1
            23 7 월 2013 21 : 55
            제품 견적 : Pimply
            실제로 허점에서 실제 목표물을 공격하십시오


            나는 항상 BMP / 장갑차 수송선의 허점의 목적은 적을 물리 치는 것이 아니라 예상치 못한 상황에서 BM을 겨냥하고 조준하는 것을 막기 위해 "화 막장"을 만드는 것이라고 믿었습니다.
            1. -4
              23 7 월 2013 23 : 10
              사실상 허점은 실제로 유물입니다.
          2. Negoro
            +1
            24 7 월 2013 16 : 49
            그래서이 운동과 발명을 위해서는 훈련해야합니다 !!!!
        2. 0
          23 7 월 2013 22 : 27
          인용구 : Dvu.ru-shnik
          우리는 불의 과정을 밟습니다

          나는 틀렸다는 것에 동의한다. 그러나 그것은 내 입장을 전체적으로 바꾸지는 않습니다.
          1. Dvu.ru-Shnik
            +8
            23 7 월 2013 23 : 31
            그리고 아무도 당신을 설득하지 않을 것입니다-믿지 마십시오-당신이 할 필요는 없지만, 지금 진술에서 더 조심하십시오. 그렇지 않으면 지금처럼 너무 쉽게 오해 될 것입니다-저자는 Omsk, 학교 및 학교에 대해 당신에 대해 더 많이 알고있는 것으로 나타났습니다 그들에게 운동을 수행하기위한 조건.
            1. -3
              24 7 월 2013 10 : 20
              다행스럽게도 도덕성은 필요하지 않습니다. 내가 운동의 존재로 실수를했다고해서 (나는 SV를 "커버에서 엄폐"로 촬영하는 과정이 기억이 나지 않는다. 특히 이런 운동은 거의 사용하지 않는다는 것을 의미한다) 그렇지 않으면 내가 틀렸다는 의미는 아니다. 이 기사에는 정말 현명한 것 (순전히 기술적 인 것)과 함께, 저자가 데이터베이스에 직접 참여하지 않았다는 결론에 근거하여 많은 신화와 노골적인 아이디어가 있습니다.
      4. +1
        23 7 월 2013 21 : 52
        제품 견적 : neznayka
        올바르게


        네즈 나이 카! 무례하지 않은 사랑하는 davat.
      5. +4
        24 7 월 2013 12 : 45
        Neznayka는 Omsk VOKU (1999 년에 문을 닫음)와 탱크 엔지니어링을 혼동합니까?
        촬영 과정을 읽었습니까 (참조)?
        아니면 의심
        제품 견적 : neznayka
        성실하고 저자의 100 % 역량
        ? 눈짓
    2. +4
      23 7 월 2013 21 : 50
      제품 견적 : 폭스
      여기는 REAL OFFICER이 작성했습니다. 추가 할 내용은없고 따옴표로만 구문 분석 할뿐입니다.


      실무자의 기사는 항상 읽는 것이 더 흥미 롭습니다.

      저자에게-흥미로운 기사에 대한 큰 감사합니다.
  3. +10
    23 7 월 2013 08 : 35
    예, 저자의 목소리가 들리기를 정말로 원합니다. 그리고 그에게 많은 감사합니다.
    1. Vovka levka
      +8
      23 7 월 2013 13 : 35
      제품 견적 : ups
      예, 저자의 목소리가 들리기를 정말로 원합니다. 그리고 그에게 많은 감사합니다.

      저자는 잘 이루어졌으며 질문은 없습니다. 그러나 아무도 그를 듣고, 다른 방향으로 생각을 들어야하는 사람들은 관심이 없습니다. 그들은 다른 관심사를 가지고 있습니다-재정.
  4. +12
    23 7 월 2013 08 : 52
    제품 견적 : 폭스
    사실은 "보병 차량이 얼마나 나쁜지"또는 "러시아가 어떤 종류의 보병 전투 차량이 필요한지"에 대해 쓴 소위 "전문가"중에서 전문가들이 세계와 국가 탱크 건설 경험을 신중하게 연구하고 우리, 미국 및 미국에 대한 모든 것을 알고 있음을 알게됩니다 이스라엘 전쟁 기계.
    그러나 그들은 과학 기사와 서로의 이론에 따라이 모든 것을 알고 있습니다.


    눈썹이 아니라 눈에! 그리고 기사는 100 %입니다 좋은
  5. -8
    23 7 월 2013 08 : 54
    기사에는 많은 저글링이 있습니다. 특히 후방 엔진 배치를 정당화하는 측면에서. 저자는 어떤 대상을 원했습니까?
    1. +8
      23 7 월 2013 09 : 11
      BMP-3에 다시 뿌려 보면 엔진이 선미로 이송되어 중심을 맞추고 균형을 잡았다는 느낌이 들었습니다.


      남자는 개업의입니다. 그는 자신이 무엇을 쓰고 있는지 잘 알고 있습니다.
      1. -7
        23 7 월 2013 09 : 34
        나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.

        또한 그는 거기에 문구가 있습니다.
        BMP-3에 다시 뿌려 보면 엔진이 선미로 이송되어 중심을 맞추고 균형을 잡았다는 느낌이 들었습니다.

        젠장, BMP-1 / 2와 BMP-3는 떠 다니고, 무게 중심은 차의 중심에 있습니다.
        우리는 어떤 변화를 이야기 할 수 있습니까?
        BMP-3에는 남아프리카 에어컨의 선미가 있습니다. 그리고 부유물을 움직일 때, 그는 차 코에 모래 가방을 보충해야했습니다. 그리고 여기서 그는 엔진의 위치를 ​​드래그합니다.
        BMP-3은 더 나은 서스펜션을 가지고 있습니다
        1. +3
          23 7 월 2013 09 : 50
          엔진을 배치하고 승무원을 가격으로 보호 할 연료 탱크 대신에 이것이 얼마나 오래 사람들의 삶을 연장 할 것입니까? 계기의 모든 전원 공급 회로의 이동성과 전원 공급을 잃어버린 기계는 엔진과의 접촉으로 인해 군비 통제를 받고 몇 초 동안 전장에서 살아갈 운명에 처하게됩니다.

          부주의 한 연료 탱크가있는 BMP-3은 승무원 중 한 명을 잃어 버렸을지라도 스스로 위로하고 폭파에서 벗어나 스스로 연기를 피할 수있게됩니다. 이것은 BMP의 생존 가능성 증가, 마지막 순간까지 "스냅"을 계속할 수있는 능력, 우리가 사람들의 생명을 구할 수있게 해주 며, 기계 수명의 희생으로 몇 초간의 모호한 증가가 아닙니다.


          또한 논쟁.
          1. 0
            23 7 월 2013 09 : 56
            제품 견적 : Matroskin
            또한 논쟁.

            예약 강화를 위해 더 이상은 없습니다. 또한, 나는 단지 궁금합니다. 기계와 컨트롤이없는 BMP-3가 엔진이 작동하는 동안에도 "타격에서 벗어날 수있는"방법은 무엇입니까?
            1. +7
              23 7 월 2013 10 : 32
              제품 견적 : 스페이드
              예약 강화에 찬성하여

              따라서 BMP-3은 전면 장갑이 강화되었으며 (30mm 포탄을 장착) 엔진의 균형을 잡기 위해 엔진을 제거했습니다.
              PS
              이것은 기계의 역사에서 비롯된 것입니다.
              1. 0
                23 7 월 2013 10 : 41
                현재 매우 수요가 많은 측면 투영에서 예약을 강화하면 DH의 변화를 막을 수 있습니다. 그러나 누가 다른 것을 알고 있습니까? 새로운 플랫폼은 선미에서 상당히 무거운 유압 램프를 갖습니다.

                그래서 나는 후방 엔진 배치의 신화적인 이점으로 인해 착륙을위한 정상적인 출구를 거부하는 것이 정당하지 않다고 생각합니다.
                1. +3
                  23 7 월 2013 11 : 52
                  제품 견적 : 스페이드
                  그래서 나는 후방 엔진 배치의 신화적인 이점으로 인해 착륙을위한 정상적인 출구를 거부하는 것이 정당하지 않다고 생각합니다.

                  승무원이 얼마나 많은 시간을 여행하고 차에서 내리는 데 얼마나 많은 시간이 걸리는지 예상하면 출구가 덜 편리하다는 사실 때문에 (더 나쁘지 않은 사실이 아니라) 승무원 이보다 편안한 승차감을 향한 롤이 정당하다고 생각합니다.

                  또한 이미 강력한 정면 장갑은 엔진을 선미로 옮기는 것만으로 균형이 잡힌다고 썼습니다. 즉, 엔진을 코에서 제거하면 정상적인 전면 장갑을 볼 수 없습니다.
                  1. -4
                    23 7 월 2013 12 : 15
                    인용구 : Bad_gr
                    승무원이 여행하는 데 걸리는 시간과 차에서 내리는 데 걸리는 시간을 예상하면 출구가 덜 편리하다는 사실 때문에 (더 나쁘지 않다는 사실 때문에) 승무원이 더 편안한 승차감을 기대하고 있습니다.

                    승무원에게 편안한 환경을 조성 할 수 없다는 사실과 스튜디오 뒷 출구의 상륙 력을 확인하십시오.
                    1. +3
                      23 7 월 2013 12 : 37
                      제품 견적 : 스페이드
                      승무원에게 편안한 환경을 조성 할 수 없다는 사실과 스튜디오 뒷 출구의 상륙 력을 확인하십시오.

                      윙크하는 그리고 나는 이것에 대해 어디에 썼습니까?
                      BMP-3에서 승무원은 차의 중앙에 앉아 있는데, 이는 차의 끝에 앉아있는 것보다 훨씬 편안합니다. 이 경우 선미를 통한 덜 편리한 출구로 인해 논란의 여지가 생겼다는 사실이 사실이지만, 경우에 따라 편의 시설을 사용하여 많은 시간 동안 운전하는 것은 떠날 때 작은 편의 시설을 견딜 가치가 있습니다 (개인적으로는 개인적으로 이러한 불편 함이 없습니다) 내가 참조)
                      1. -3
                        23 7 월 2013 12 : 42
                        인용구 : Bad_gr
                        그리고 나는 이것에 대해 어디에 썼습니까?

                        기사의 주요 메시지가 보이지 않습니까?
                        BMP-3가 이전 제품보다 낫다는 것을 증명하는 것이 다소 어리석기 때문에 이것이 유망한 Kurganets에 대한 비판이라는 것이 분명하지 않습니까?
                      2. +6
                        23 7 월 2013 13 : 19
                        제품 견적 : 스페이드
                        BMP-3가 이전 제품보다 낫다는 것을 증명하는 것이 다소 어리석기 때문에 이것이 유망한 Kurganets에 대한 비판이라는 것이 분명하지 않습니까?

                        Kurganets가 비판을 받고 있다는 인상을받지 못했습니다.
                        그러나 BMP-3이 가장 많이 발견 된 결함에 대해 가장 자주 비난 받는다는 사실-나는 이것을 두 번 이상 만났습니다. 그런 다음 소비자의 자동차에 대한 의견은 직접적이며 긍정적입니다. 그건 그렇고, 부정적인 의견은 일반적 으로이 기계에 앉아 있지 않은 이론가들로부터 나옵니다.

                        우리 탱크와 같은 이야기 : 일반적으로 TV를 제외한 탱크를 보는 사람들은 일반적으로 비판합니다. 그러나 당신은 우리 탱크에서 싸운 군인과 장교의 의견을 읽습니다. 그래서 그들 중 대다수는 칭찬 만합니다.
                      3. -5
                        23 7 월 2013 13 : 30
                        인용구 : Bad_gr
                        Kurganets가 비판을 받고 있다는 인상을받지 못했습니다.

                        왜이 기사가 일반적인가?
                      4. +3
                        23 7 월 2013 13 : 52
                        제품 견적 : 스페이드
                        왜이 기사가 일반적인가?

                        내 기억에, 모든 사람은 BMP-3에 대해 누가 그것을 썼던 사람에게 썼다. 우리 시대의 베스트셀러 보병 전투 차량 중 하나에 대해 실무자로부터 기사를 쓰는 것이 가장 좋은시기였습니다.
                      5. -2
                        23 7 월 2013 14 : 05
                        새로운 차는 오래된 차보다 나빠질 수 없습니다. 이를 거부하는 것은 단순히 역행입니다.
                        입양 당시, 그것은 이전의 사람들보다 삭감되었습니다. 그러나 이것이 현재 시간이 지났다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그것은 새로운 차보다 선호되어야합니다.
                      6. +2
                        23 7 월 2013 16 : 17
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 그것은 새로운 차보다 선호되어야합니다.

                        이 모든 것을 어디서 얻었습니까? 아직 생성되지 않은 새 머신 대신 구매해야하는 곳은 없습니다.
                        또 다른 질문입니다. 새로운 장비가 만들어 질 때까지 무엇을 기다려야하는지 갑자기 갑자기 군대에 정기적으로 표시됩니다.
                        아니면 새로운 BMP-1를 구매하는 대신 BMP-2을 BMP-3 레벨로 업그레이드하고 있습니까?
                      7. -3
                        23 7 월 2013 16 : 24
                        인용구 : Bad_gr
                        아니면 새로운 BMP-1를 구매하는 대신 BMP-2을 BMP-3 레벨로 업그레이드해야합니다.

                        거의. BMP-1과 BMP-2에 "Berezhkov"를 설치하려고합니다. 기계의 전산화 세트. 게다가 예약 강화.

                        키트는 이미 제자리에 있고 Berezhok는 BMP에 알제리에 설치되고 있으며 갑옷 강화 키트도 있습니다.





                      8. +3
                        23 7 월 2013 17 : 35
                        제품 견적 : 스페이드
                        거의. BMP-1과 BMP-2에 "Berezhkov"를 설치하려고합니다. 기계의 전산화 세트. 게다가 예약 강화.

                        당신의 의견은 매우 독창적입니다.
                        BMP-3이 구식이며 구매할 가치가 없다는 사실에 대해 작성하십시오. 동시에 BMP1-2를 부대에 남겨 두어야합니다. 동시에 승무원의 안보, 무장 및 이동성에서 완전히 잃어 버립니다. 모든 것에 Vobschem.
                        논리는 어디에 있습니까?
                      9. -3
                        23 7 월 2013 18 : 23
                        인용구 : Bad_gr
                        논리는 어디에 있습니까?

                        그리고 논리는 지금 BMP-3을 사면 수명주기가 끝날 때까지, 즉 아주 오랜 시간 동안 군대에 있어야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다.
                        주의, 질문 : 왜 "Kurganets"가 필요한가요? 26 년 전에 생산이 시작된 보병이 차량에 더 적합하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                      10. +1
                        23 7 월 2013 18 : 27
                        제품 견적 : 스페이드
                        주의, 질문 : 왜 "Kurganets"가 필요한가요? 26 년 전에 생산이 시작된 보병이 차량에 더 적합하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                        그리고 새로운 장비가 BMP-3을 모바일 리저브로 가져 오는 것을 막을 수있는 것은 무엇입니까?
                      11. -4
                        23 7 월 2013 19 : 08
                        그리고 왜 그들은 모바일 리저브에 필요합니까? "무엇일까요"? 그들은 오랫동안 큰 전쟁의 요구를 충족시키지 못했습니다.
                      12. -6
                        23 7 월 2013 20 : 00
                        예, 일반적으로, 특히 작지는 않습니다.
                      13. +4
                        23 7 월 2013 20 : 11
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 왜 그들은 모바일 리저브에 필요합니까? "무엇일까요"? 그들은 오랫동안 큰 전쟁의 요구를 충족시키지 못했습니다.

                        내가 복무 할 때 장교들은 우리가 "고치"에 T-34를 보유하고 있다고 말했고, T-80 부대가 동독에서 복무 중이었을 때였습니다.
                        약 5 년 전에는 보존에 관한 ZIL-157이있었습니다. 나는 차가 좋지만, 낡지 않은 현대 전쟁이라는 것을 알고 있습니다.
                        예를 들어, 예약이 만료 된 BMP-3 ...
                      14. Vereshagin
                        +5
                        23 7 월 2013 22 : 46
                        이 세 가지의 현대화 가능성에 대한 기사는 소진되지 않았습니다. 그리고 다음 "바다 바람"을 만드는 데 예산 기금을 쓰는 것은 근시안적입니다.
                    2. +1
                      23 7 월 2013 13 : 25
                      BMD (BTRD, 노나 2S9)
                      여기에 사실이 있습니다.
                      1. -2
                        23 7 월 2013 13 : 29
                        "Rheostats"에서만. 나는 집주인입니다. 나는 그것을 편안한 승차감이라고 부르지 않을 것입니다.
                2. +6
                  23 7 월 2013 13 : 07
                  기사 작성자가 귀하의 질문에 합리적으로 답변했습니다. 그리고 그는 믿어집니다. 개업의를 위해.
                  BMP-3을 몇 번 로딩하고 마운트 해제했는지 공유 하시겠습니까?
                  전투에 가까운 조건에서 훈련장에 몇 명이 완전히 배치되어 있습니까?
                  1. -5
                    23 7 월 2013 13 : 16
                    제품 견적 : abrakadabre
                    기사 작성자가 귀하의 질문에 합리적으로 답변했습니다. 그리고 그는 믿어집니다. 개업의를 위해.

                    새로운 무기 개발에?
                    1. +4
                      23 7 월 2013 13 : 36
                      토론 중에 질문으로 질문에 대답하는 것은 잘못된 형식입니다. BMP-3에서 몇 번이나 개인적으로로드 및 언로드했는지 대답하지 않았습니다.
                      1. -6
                        23 7 월 2013 13 : 48
                        나는 이미 썼다 : 나는 내 눈에 BMP-3을 본 적이 없다. 몇 번 반복해야합니까?
                      2. +4
                        23 7 월 2013 14 : 01
                        아니. 토론의 한 스레드에서 당신에게 대답하는 동안, 당신은 다른 스레드에서 글을 쓰고 있습니다. 뿐. 하나의 머리, 하나의 화면, 두 손만 있으면 모든 하위 영역에서 한 번에 한 계정에서 물리적으로 읽고 쓸 수 없습니다.
                        웃음
                        나도 당신을 의심합니다.
                      3. -2
                        23 7 월 2013 14 : 08
                        페이지 상단을보십시오. "내 댓글"과 "읽지 않음"이 있습니다. 사용 방법을 모르십니까?
                      4. +1
                        23 7 월 2013 14 : 39
                        이것은 당신에게 답을 쓰는 동안 약간 다른 곳에서 다른 것을 쓸 수 있다는 사실을 부정하지 않습니다. 다른 사람과 마찬가지로, 나는 첫 번째 답변을 추가하여 다음 의견으로 진행합니다.
                        초등학교, 왓슨!
                3. 0
                  24 7 월 2013 21 : 43
                  제품 견적 : 스페이드
                  새로운 플랫폼은 선미에서 상당히 무거운 유압 램프를 갖습니다.


                  그리고 그들은 될 것인가?!
                  지금까지 새해에 대한 TEN (!!!!) BMD4M만큼 약속합니다.
                  그때가 Armata가 될 때입니다. 그러면 우리는 그들이되기를 바랍니다.
        2. 이
          +6
          23 7 월 2013 09 : 59
          제품 견적 : 스페이드
          나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.

          MT-LB에서 엔진은 중앙 부분에 있습니다.
          1. -2
            23 7 월 2013 10 : 04
            제품 견적 : LEE
            MT-LB에서 엔진은 중앙 부분에 있습니다.

            야아? 그러나 제 생각에는 중력 중심에서 자동차의 코쪽으로 이동했습니다. 어쩌면 잘못된 그림을 사용 했습니까?
            아니면 MT-LBU와 혼동됩니까?
            1. 이
              +6
              23 7 월 2013 10 : 28
              제품 견적 : 스페이드
              야아? 그러나 제 생각에는 중력 중심에서 자동차의 코쪽으로 이동했습니다.

              "오프셋"은 선수 위치를 의미하지 않습니다.
              제품 견적 : 스페이드
              아니면 MT-LBU와 혼동됩니까?

              엔진의 위치는 동일합니다.
              제품 견적 : 스페이드
              나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.

              MT-LB와 BMP를 어떻게 비교할 수 있습니까 ???
              1. -6
                23 7 월 2013 10 : 36
                제품 견적 : LEE
                "오프셋"은 선수 위치를 의미하지 않습니다.

                그러나 신화적인 "다른 엔진 위치의 다른 센터링도 영향을 받아야합니다.

                제품 견적 : LEE
                엔진의 위치는 동일합니다.

                아니. MT-LBU에는 하나의 링크가 더 있습니다. 그가 추가 된 도면을보십시오. 두 엔진 모두 엔진 뒤에 XNUMX 개의 롤러가 있습니다.

                제품 견적 : LEE
                MT-LB와 BMP를 어떻게 비교할 수 있습니까 ???

                BMP-1이있는 BMP-2 / 3는 어떻습니까?
                1. 이
                  +4
                  23 7 월 2013 10 : 57
                  제품 견적 : 스페이드
                  아니. MT-LBU에는 하나의 링크가 더 있습니다. 그가 추가 된 도면을보십시오. 두 엔진 모두 엔진 뒤에 XNUMX 개의 롤러가 있습니다.

                  엔진을 코로 움직이지 않습니다.
                  제품 견적 : 스페이드

                  BMP-1이있는 BMP-2 / 3는 어떻습니까?

                  그러나 이것들은 같은 등급과 목적을 가진 차량이며, BMP-3은 BMP-1 / 2를 대체하는 것이 었습니다.
                  1. -7
                    23 7 월 2013 11 : 00
                    제품 견적 : LEE
                    엔진을 코로 움직이지 않습니다.

                    아니오, 엔진을 기계의 무게 중심 가까이로 이동시킵니다.


                    제품 견적 : LEE
                    그러나 이것들은 같은 등급과 목적을 가진 차량이며, BMP-3은 BMP-1 / 2를 대체하는 것이 었습니다.

                    더 자세히 가능합니까? "MT-LB 클래스"는 "BMP-1 / 2 / 3 클래스"와 근본적으로 어떻게 다릅니 까?
                    특히 처리에 관심이 있습니다. 근본적으로 어떻게 달라야합니까?
                    1. +4
                      23 7 월 2013 11 : 08
                      동지 여러분은 아마 어느 쪽도 타지 않았습니까?
                      어떤 구체적인 관리 원칙을 의미합니까?
                      통치 체?
                      제어 방법 (온보드 마찰 클러치 제동)?
                      1. -3
                        23 7 월 2013 11 : 52
                        Ichkeria에있는 제 배터리에는 탄약을 위해 2 번지에 MT-LBU 12 개와 MT-LB 4 개가 부착되어있었습니다. 따라서 우리 모두에게 ..와

                        제품 견적 : Evgeny_Lev
                        어떤 구체적인 관리 원칙을 의미합니까?

                        처리에 대해 이야기하고 있습니다. 이 용어를 아십니까? 아니면 지식이 애국심으로 대체 될 수 있다고 생각하십니까?
                      2. +4
                        23 7 월 2013 12 : 18
                        동지, "통제 가능성"이라는 용어는 주관적인 용어입니다.
                        경영 원칙에 대해 묻습니다.

                        대답이 내 질문에 대한 답을 남겼다면 대답하겠습니다. 금속과 BMP를 운전 한 경험이 있다면 원칙에 관한 질문은 발생하지 않았습니다. 기계공 해치 아래에서 어리석게도 그들의 차이점은 자신의 눈으로 볼 때 그대로 볼 수 있습니다.

                        파이. 당신이 어딘가에있는 운송업자의 수는, 당신이 무료로 운전할 수있는 BMP가 얼마나 많았으며, 액세스했는지, 여전히 이해하지 못합니다.
                      3. -4
                        23 7 월 2013 12 : 22
                        제품 견적 : Evgeny_Lev
                        동지, "통제 가능성"이라는 용어는 주관적인 용어입니다.

                        그러나 이것은 기사에서 후방 엔진 포지셔닝의 장점에 대한 논문의 기초입니다. 이것이 옳다고 생각합니까?
                      4. +10
                        23 7 월 2013 12 : 32
                        나는 그 기사에 대해 언급하지 않았으며 당신에 대해서도 언급했다.

                        즉, 위치에 대한 어리석은 말이 차 앞에서 움직였습니다.

                        전방 엔진 위치의 분류는 기계의 단면에 따라 이루어지지 않지만 승무원의 위치에 따라 승무원이 엔진 앞에 앉거나 앉습니다.

                        당신은 behu niraza를 운전하지 않았습니다. 그것이“물린”사실 때문에 그리고 항상 처음에 그리고 제동 할 때. 후자의 경우 갑옷에 실패한 전투기가 타워를 조금씩 비행하지 않는 경우가 발생했습니다.
                      5. -10
                        23 7 월 2013 12 : 45
                        제품 견적 : Evgeny_Lev
                        즉, 위치에 대한 어리석은 말이 차 앞에서 움직였습니다.

                        이것은 다섯입니다!
                        잠깐만 나는 그것들을 아주 드물게 넣었지만 당신은 그것을받을 자격이 있습니다.
                      6. +2
                        23 7 월 2013 13 : 14
                        야, "발효"라는 단어에는 "장갑"과 "생산 됨"이라는 두 단어가 합쳐졌다.
                        따라서 앞 또는 뒤 힘 부서 (즉, dviglo)의 분류에 대한 나의 논문의 반박으로 아래의 갑각에 대한 언급은 관련이 없으며 매우 원시적 인 것처럼 보입니다.
                      7. -5
                        23 7 월 2013 13 : 18
                        물론 관련이 없습니다. 그런데 BMP-3에는 엔진 앞에 승무원도 있습니다. 그녀는 탱크와 함께 중간 엔진 위치의 차량 중에서 순위가 ​​매겨 졌습니까?
                      8. +2
                        23 7 월 2013 13 : 29
                        당신과 대화를 나누는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.


                        당신은 이반에 대해, 당신은 가슴에 대해.

                        젊은 여성의 참여에 관한 노래는 더 잘 노래합니다.
                      9. -3
                        23 7 월 2013 13 : 48
                        받아 들였습니다. 질문이 고통스럽게 복잡해 보입니다. 이해하다.
                      10. +4
                        24 7 월 2013 00 : 15
                        실제로 MT-LB는 쉽게 예약 할 수있는 트랙터 일뿐 아니라 Beha는 근본적으로 다른 유형의 장비입니다. 나는 개인적으로 같은 2 포인트 블랭크를 Kalash에서 볼트로 발사했으며 흠집 외에 아무것도 없었습니다! Matalaba는 그러한 조롱을 견딜 수 없습니다! 모든면에서 Matalaba가 더 쉽습니다! BMP와 비교하면 윤리적이지 않습니다!
                    2. 이
                      +7
                      23 7 월 2013 11 : 39
                      제품 견적 : 스페이드
                      "MT-LB 클래스"가 "BMP-1 / 2 / 3 클래스"와 근본적으로 다른 점

                      "포병 트랙터 및 승무원 및 탄약 수송기"등급은 "보병 전투 차량"등급과 어떻게 다른가요?
                      제품 견적 : 스페이드
                      특히 처리에 관심이 있습니다. 근본적으로 어떻게 달라야합니까?

                      이제 MT-LB가 BMP-3 수준까지 예약되었고 무게가 4 톤인 "Bakhcha"모듈도 들어 올려졌고 (MT-LB의 운반 능력은 2,5 톤) 착지 력에 하중 (+ 500kg)이 적재되었다고 상상해보십시오. 관리 용이성은 어떻게 변할까요?
                      1. -6
                        23 7 월 2013 11 : 55
                        제품 견적 : LEE
                        "포병 트랙터 및 승무원 및 탄약 수송기"등급은 "보병 전투 차량"등급과 어떻게 다른가요?

                        바로 그거죠. 차이점은 무엇입니까?


                        제품 견적 : LEE
                        이제 MT-LB가 BMP-3 수준까지 예약되었고 무게가 4 톤인 "Bakhcha"모듈도 들어 올려졌고 (MT-LB의 운반 능력은 2,5 톤) 착지 력에 하중 (+ 500kg)이 적재되었다고 상상해보십시오. 관리 용이성은 어떻게 변할까요?

                        그리고 당신은 3mm D-122이 BMP-30 뒤에, 또는 더 나쁜 경우, MT-12가 교차로를 타고있을 때 선미를 크게 올리려고 시도한다고 상상합니다.
                      2. 이
                        +4
                        23 7 월 2013 12 : 06
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 당신은 3mm D-122이 BMP-30 뒤에, 또는 더 나쁜 경우, MT-12가 교차로를 타고있을 때 선미를 크게 올리려고 시도한다고 상상합니다.

                        그래서 무엇? MT-LB는 총을 견인하도록 설계되었으며 전투 용이 아닙니다.
                      3. -5
                        23 7 월 2013 12 : 16
                        그리고 아무것도. 다시 한 번, 이러한 "차종"의 제어 가능성 요구 사항 간의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
                      4. 이
                        +7
                        23 7 월 2013 12 : 42
                        착륙은 말할 것도없고 무기의 효과적인 사용을 위해서는 정확하고 쉬운 조종성과 부드러운 승차감이 필요합니다. MT-LB는 전장에서 적극적으로 기동하고 발사 할 필요가 없습니다. 그 위에있는 기관총은 "바지를 지탱하기위한 것"입니다.
            2. +3
              23 7 월 2013 11 : 57
              제품 견적 : 스페이드
              야아? 그러나 제 생각에는 중력 중심에서 자동차의 코쪽으로 이동했습니다. 어쩌면 잘못된 그림을 사용 했습니까?
              아니면 MT-LBU와 혼동됩니까?

              1. -4
                23 7 월 2013 12 : 18
                감사합니다. 이미 게시했습니다. 여기에서 "엔진의 중앙 위치"를 보려면 매우 재능이 있어야합니다.
            3. 0
              24 7 월 2013 21 : 53
              제품 견적 : 스페이드
              제품 견적 : LEE
              MT-LB에서 엔진은 중앙 부분에 있습니다.

              야아? 그러나 제 생각에는 중력 중심에서 자동차의 코쪽으로 이동했습니다. 할 수있다

              몇 밀리미터?
              비상 사태 이전에 DOSAAF Redoubt에서 공부 한 결과, 나는 이러한 변화를 알아 차리지 못했습니다.
              그리고 이것은 엉덩이에 풍력 터빈이 장착되어 있습니다.
              앞 수납 공간에서 이동 중에도 무언가를 할 수 있습니다.
              더 많은 것을 이해하기 위해 선미에서-단 하나의 생각-.
        3. Dvu.ru-Shnik
          +3
          23 7 월 2013 10 : 35
          당신이 간다면? 또는 아마도 그는 싸웠습니다 ... 원칙적으로 추적 차량을 사용하는 부대에서 일하는 임원은 단순한 호기심으로 가스 터빈 엔진에서 탱크에 이르기까지 사용 가능한 모든 장비를 시험해 볼 시간이 있습니다. 예외는 항공 방어 장비입니다. 심지어 잔치의 형제들조차도 보병 장교에게 운전을 제공하기를 두려워합니다. 그들은 장비에 대해 걱정합니다.
          1. -6
            23 7 월 2013 10 : 43
            물론 갔다고 확신합니다. 그는 리어 엔진의 무조건적인 이점에 대한 그의 결론과 일치하지 않기 때문에 언급하지 않았습니다.
            1. Dvu.ru-Shnik
              +9
              23 7 월 2013 11 : 00
              그리고 엔진이 여전히 중앙 위치에 있고 기어 박스가 코에 위치하고있는 MTLB에 대해서는 그의 경험과 진술에 동의하지 않기 때문에가 아니라 완전히 다른 작업을 위해 만들어진 다른 기계이기 때문에 생각합니다. . 보병 전투 차량은 XNUMX 월 중 적 DRG를 해제하기 위해 전투 용으로 특별히 설계된 적절한 무기를 갖춘 전장 기계입니다. MTLB 약어를 해독하면 그 목적이 즉시 명확 해집니다. 트랙터는 쉽게 기갑됩니다. 견인 된 총을 운송하도록 설계된 트랙터의 경우, 보병 전투 차량 또는 탱크와 같이 전투 실을 배치 할 필요가 없습니다. PKT는 주행 및 안정 장치가 없어도 충분합니다. 따라서 덤프 트럭과 트럭 크레인을 비교하는 것은 단순히 의미가 없었습니다.
              1. -4
                23 7 월 2013 11 : 44
                인용구 : Dvu.ru-shnik
                BMP-전투 전용으로 설계된 적절한 무기를 갖춘 전장 기계

                http://twower.livejournal.com/510949.html
                제 34 회 산 여단. 박스
                1. Dvu.ru-Shnik
                  +6
                  23 7 월 2013 17 : 25
                  그러나 이것은 이미 "물고기가 없으면 암에 걸릴 것입니다."라는 노래에서 나온 것입니다. 이러한 샘플은 어떤 식 으로든 BMP의 제목을 주장 할 수 없습니다. 그 문제를 위해 이러한 모듈은 Vodnik에도 설치되었지만 이것이 자동으로 보병 전투 차량이 된 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 산의 MTLB를 제외하고 지나가는 차량이 거의 없으며 136 Omsb 여단에서 근무하면서 여전히 산악 조명 유형으로 가고 있었을 때 MTLB를 산악 트랙터라고 부르지 않았습니다. 33 산악 여단에서도 대포 무장을 가진 METEL을 보았다. 그리고 MTLB의 보안 수준이 적어도 BMP-2 수준으로 올라가면 착륙 부대를위한 공간이 없으며 이미 전투 모듈이 거의 완전히 점유하고 있습니다. 그렇다면 누가 사실을 왜곡합니까-당신이나 저자?
                  1. -2
                    23 7 월 2013 18 : 26
                    "Vodnik"에서 ??? 30mm 대포에서 거꾸로 뒤집힐까요?

                    인용구 : Dvu.ru-shnik
                    그러나 이것은 이미 "물고기가 없으면 암에 걸릴 것입니다."라는 노래에서 나온 것입니다. 이러한 샘플은 어떤 식 으로든 BMP의 제목을 주장 할 수 없습니다.

                    그러나 보병 전투 차량은 산의 MT-LB와 비교할 수 없습니다. 그들은 탱크가 붙어있는 곳을 타고갑니다. 그래서 그들은 그러한 모듈을 올려 놓았습니다.
            2. +6
              23 7 월 2013 13 : 27
              그는 리어 엔진의 무조건적인 이점에 대한 그의 결론과 일치하지 않기 때문에 언급하지 않았습니다.
              실제로 저자는 보행 굴삭기에서 MBT에 이르기까지 특정 엔진 위치를 기존의 모든 추적 차량에 가장 적합하게 설정하는 작업을 설정하지 않았습니다.
              너만 재미있어.
              기사에서 빛의 검은 색이 나타내는 것처럼 비교되는 것은 다른 세대의 BMP입니다. 그리고 그들 만. 캐터필라 무버가있는 다른 장비는 기사에 언급되어 있지 않습니다. 그러나 당신은 그것을 열심히 밀어 넣습니다.
              표준 demagogic 리셉션.
              MLTB를 타신 경험에 대해 트롤 감지!
              1. -9
                23 7 월 2013 13 : 32
                제품 견적 : abrakadabre
                실제로 저자는 엔진의 특정 위치를 기존의 모든 추적 차량에 가장 적합하게 설정하는 작업을 설정하지 않았습니다.

                젠장, 기사를 읽은 적이 있습니까? 아니면 "독자가 아니라 작가"입니까?
                1. +8
                  23 7 월 2013 13 : 46
                  나는? 가장 세심한 방법으로. 그리고 너?
                  저자가 BMP에 대해서만 말하고 있다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. MLTB 나 MBT, 자주포 나 TOS에 관한 것도 아닙니다.
                  그리고 당신과는 달리 저자는 "나는 사용했다", "나는 보았다", "나는 수리했다"라고 씁니다. 당신은 "저자는 ...", "나는 ..."
                  그 차이를 느껴 보시겠습니까?
                  1. -7
                    23 7 월 2013 14 : 09
                    제품 견적 : abrakadabre
                    나는? 가장 세심한 방법으로. 그리고 너?

                    확실한. 그래서 저자의 주된 아이디어 인 "BMP-3를 구입해야합니다"를 완벽하게 이해 한 것입니다.
                    1. Dvu.ru-Shnik
                      +7
                      23 7 월 2013 17 : 29
                      방금 추가 한 것을 잊었습니다. 준비 및 테스트가 완료되고 군사 및 경쟁 테스트를 통과 할뿐만 아니라 새로운 BMP의 군사 작전을 경험할 때까지이 단계에서 BMP-3을 구매해야합니다. TBMP 라하더라도, 유년기 질병이없는 BMP는 전투 형성에있어서의 전술과 장소가 이론적으로 실제적으로 결정됩니다. 이것이 저자가 말하는 것입니다.
                      세심하고 정직해야합니다.
                      1. -4
                        23 7 월 2013 18 : 29
                        인용구 : Dvu.ru-shnik
                        이 단계에서 BMP-3을 구매해야합니다

                        그리고 다음은 무엇입니까? 자원이 부족하기 전에 무장 해제? 주머니에 돈을 짜고 있습니까?

                        부대의 BMP-1 / 2를 BMP-3으로 교체한다는 것은 Kurganets와 보병을위한 다른 장비를 포기하는 것을 의미합니다. 이것은 구체적인 사실입니다.
                      2. +5
                        24 7 월 2013 00 : 28
                        1과 2를 교체 할 때입니다! 그 동안 3 외에는 현명한 대안이 없습니다! 그리고 다른 차가 그것을 대체하려고 할 때, 이것은 또 다른 질문이므로 나머지 함대 1-2가 무너질 때까지 기다릴만한 가치가 있습니까? 새로운 기계의 개발은 이미 역사상 반복되어 왔기 때문에 5 년, 10 년 또는 15 년이 걸릴 수 있습니다.
                      3. +2
                        26 7 월 2013 14 : 00
                        그리고 Kurganets가 군대에 100, 200 또는 1000으로 갈 때까지 얼마나 많이 살까요? 이제 RA에 "kopecks"와 "twos"가 몇 개 있습니까? 또는 Kurganets가 서비스를 시작한 다음날 공장장이 자신의 "주머니"에서 필요한 모든 금액을받을 수 있다고 생각합니다. 군대를 포화시키는 과정은 길고 심지어 트로이카조차도 자원을 개발할 시간이있을 것이고, 시간이 없다면 훈련 유닛이나 DOSAAF로 옮기고 그곳에서 봉사하게 할 것입니다.
                    2. +4
                      23 7 월 2013 20 : 01
                      제품 견적 : 스페이드
                      제품 견적 : abrakadabre
                      나는? 가장 세심한 방법으로. 그리고 너?

                      확실한. 그래서 저자의 주된 아이디어 인 "BMP-3를 구입해야합니다"를 완벽하게 이해 한 것입니다.

                      그들은 무언가가 보일 때 침례를받지 않았습니까? 그들은 도움이된다고 말합니다))
                    3. +3
                      24 7 월 2013 02 : 23
                      제품 견적 : 스페이드
                      그래서 저자의 주된 아이디어 인 "BMP-3를 구입해야합니다"를 완벽하게 이해 한 것입니다.

                      일반적으로 "구매해야합니다" 기사의 저자를 쓴다. "BMP-3 현대화가 필요합니다" 그리고 나서 당연히 사들이십시오, 그러나 어떤 이유로 당신은 저에게 이상한 것을보고 싶지 않습니다! 윙크하는
        4. +5
          23 7 월 2013 11 : 03
          Minusyaka는 "이 실무자가 MT-LB도 탔을 거라고 확신합니다. 앞쪽 엔진 위치에도 불구하고"

          앞에있는 금속의 깍 베는 움직임이 아니라 상자, 가운데 움직임이다. "AFFtar"가 말한 다른 모든 것에 대해 나는 큰 회의론으로 능력을 대할 것입니다.
          1. -6
            23 7 월 2013 12 : 04
            제품 견적 : Evgeny_Lev
            metalugi의 KakBE는 앞뒤로 움직이지 않고 상자에서 가운데로 움직입니다.

            "엔진의 중앙에있는"그림에 표시하지 않으면 나에게 적합한 "minusyaka"를 잡아라.
            1. +9
              23 7 월 2013 12 : 26
              글쎄, 너무 빡빡하면 어서.

              금속의 엔진 위치, 코 또는 중간에 더 가까운 것은 무엇입니까?
              그녀에게 분명하다고 생각합니다. 왜냐하면 중간에있는 포크의 뒤쪽 가장자리가지나갑니다.

              이제 차 앞에 무엇이 있는지보세요?
              상자.

              젠장, 벌써 그만 멈춰, 난 네가 빼고
              그러나 실제로 금속을 조작 한 경험이 있다면, 기계 앞에 엔진을 배치한다고 말한 적이 결코 없습니다.


              또한 자동차의 실제 단면을 참조하지 않고 올바른 해석에서 엔진을 "앞에 위치"라고 부를 수 있습니다. 이는 운전자와 승무원이 자동차가 움직일 때 엔진 앞이 아닌 엔진에있을 때만 가능합니다.

              파이. 대중의 상한에 대해 사과드립니다.
              1. -7
                23 7 월 2013 12 : 54
                Ykspert, 기계의 무게 중심은 어디에 있으며 엔진과 기계의 위치는 어떻습니까?

                제품 견적 : Evgeny_Lev
                기계류와 승무원이 엔진을 넘어서서 엔진을 넘어서는 것이 아니라 자동차를 움직일 때만.

                멋있는. 우리는 "재단"을 봅니다. 앞 엔진이 아니라고 확신하십니까? 결국 승무원은 엔진 앞에 앉아
                1. +8
                  23 7 월 2013 13 : 23
                  나는 여전히 약간의 스트레치로 금속과 베히의 주행 특성에 대해 토론 할 수 있지만 Pantsyr은 확실히 Ales로 가득 차 있습니다.
                  누가 당신을 플러스로 채우고 "체이스"에서 그렇게 높은 타이틀을 주 었는지 모르겠지만 당신이 그럴 자격이없는 것 같습니다.

                  예를 들어, 당신은 해군이나 항공에 대한 지식을 가질 수 있고 장갑차 문제에있어서 당신은 평신도에 대한 높은 "카르마"를 가지고 있다는 것이 분명합니다.
                  예를 들어, 나는 조선이나 항공 문제에 대해 똑똑하지 않고 지구를 끌지 않는다. 나는 그것이 정상이라고 생각했다. 당신은 나의 의견을 확인했다.
                  1. -6
                    23 7 월 2013 13 : 36
                    많은 말과 도움이 거의 없습니다. 세부 사항에서 개인 공격으로 이동했습니다.

                    글쎄, "Voshchina"이후로 승무원이 그 앞에 앉아 있다는 점을 감안할 때 우리는 엔진의 배열을 가지고 있습니다.

                    하나의 문구 만 필요합니다. 또는 "전면"또는 "중간 위치".

                    이 간단한 질문에 대답하고 매혹적인 토론에 참여합시다.
                    1. +7
                      23 7 월 2013 15 : 38
                      그러나 다른 사람이 아닌 다른 사람이 아닌 경우 성격에 대해 구체적으로 논의하지 않는 방법은 문제에 대한 무능력으로 유죄 판결을 받고 부당하고 적용 할 수없는 기사, 예를 들어서려고합니까?

                      나는이 스레드에서 후각을 가질 권리가있는 것이 당신의 성격이라고 믿습니다.
                      1. -5
                        23 7 월 2013 15 : 57
                        그들은 논쟁이 없을 때 개인에게 넘어갑니다. 소파 애국적 충동을 유지하고 싶을 때 아무것도 없습니다.
                        가장 간단한 질문에 어떻게 대답합니까?
                      2. +6
                        23 7 월 2013 16 : 54
                        아시다시피, 나는 당신이 문제에서 어리 석거나 무능하다는 것을 나타 내기 위해 당신에게 읽을 것입니다 (나는 그것을 후회하지 않았습니다).
                      3. -3
                        23 7 월 2013 18 : 30
                        우리는 운전했다. 그리고 그 질문은 매우 간단 해 보였습니다.
                2. +6
                  23 7 월 2013 20 : 08
                  제품 견적 : 스페이드
                  Ykspert, 기계의 무게 중심은 어디에 있으며 엔진과 기계의 위치는 어떻습니까?

                  질량 중심이 어디에 있는지 이해하려면 엔진, 차체, 연료 등을 고려해야 할뿐만 아니라 유효 탑재량.
                  MTLB 엔진은 거의 질량 중심에 있습니다.
                  엔진을 기수쪽으로 움직이면 빈 mtlb가 고개를 끄덕입니다. 엉덩이를 밀어 올리면 페이로드는 어디로 갈까요? 트레일러를 MTLB에 묶으면 후방 엔진을 사용하면 기수가 올라갑니다.
                  당신은 일반적으로 대학에서 힘, 힘의 순간 등을 계산하는 방법을 가르쳤습니까?
        5. +8
          23 7 월 2013 11 : 20
          제품 견적 : 스페이드
          나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.

          너 무슨 소리 야? 이것은 MT-LB가 앞쪽의 엔진 배치를 고려했던 곳이다? 이 차를 본 적 있니?
          1. -7
            23 7 월 2013 12 : 05
            제품 견적 : IRBIS
            이 차 본 적 있어요?

            너는?
            1. +5
              23 7 월 2013 12 : 59
              제품 견적 : 스페이드
              너는?

              이 기계에 봉사하는 영광도있었습니다. 그것은 그녀가 앞으로 보지 못한 엔진 일뿐입니다 ...
              1. -5
                23 7 월 2013 13 : 20
                제품 견적 : IRBIS
                나는이 기계에서 봉사하는 영광을 얻었습니다.

                전혀 아닙니다. MT-LB의 엔진이 기계의 무게 중심 앞에 위치한다는 사실을 눈치 채지 못하게 할 수 있습니다.
                1. +10
                  23 7 월 2013 14 : 37
                  제품 견적 : 스페이드
                  전혀 아닙니다. MT-LB의 엔진이 기계의 무게 중심 앞에 위치한다는 사실을 눈치 채지 못하게 할 수 있습니다.

                  바로 여기 웹 사이트에서 검색 엔진 "MT-LB"를 입력하고 기술 설명을 읽으십시오. 이미 목격 된 경우 다음 설명에주의하십시오.
                  "MT-LB의 레이아웃은 트랙터의 변속기가 앞쪽에 있고 엔진이 왼쪽으로 약간 오프셋 된 상태로 차량 중앙에 위치하기 때문에 소련 탱크 건물에서는 다소 이례적입니다."
                  그리고 대화는 엔진의 앞쪽 위치에 관한 것이었고 (위 참조), 무게 중심 앞의 엔진 위치에 관한 것이 아닙니다.
                  1. -8
                    23 7 월 2013 14 : 48
                    제품 견적 : IRBIS
                    그리고 대화는 엔진의 앞쪽 위치에 관한 것이었고 (위 참조), 무게 중심 앞의 엔진 위치에 관한 것이 아닙니다.

                    대화는 실제로 기계 취급에 대한 엔진 위치의 영향에 영향을 미쳤습니다. 저자는 후면 위치 만 높은 수준으로 제공 할 수 있음을 분명히 나타냅니다. 그러나 그렇지 않습니다.

                    제품 견적 : IRBIS
                    보이면이 설명에주의하십시오.

                    기다림. 무슨 일이야? MT-LB를 알고 있다고 썼으며 이제는 몇 가지 인용문이 있습니다. 엔진을 보면서 갑옷 위에 서 있다고 상상해보십시오. 기기 중앙에 위치하고 있습니까?
                    1. +8
                      23 7 월 2013 14 : 57
                      대화는 실제로 기계 취급에 대한 엔진 위치의 영향에 영향을 미쳤습니다. 저자는 후면 위치 만 높은 수준으로 제공 할 수 있음을 분명히 나타냅니다.

                      BMP-1 및 BMP-2에 비해 높은 수준의 주행 편의성과 전투 사격을 제공합니다. 약물을 내릴 때 충분히 수용 가능한 수준의 접근성과 보안 수준으로 인해이 레이아웃을 실행할 수 있습니다.
                      더 이상은 아닙니다. 정확 미소
                      1. -6
                        23 7 월 2013 15 : 06
                        예, 일반적으로 BMP-1 및 BMP-2를 잊어 버렸습니다. 그들의 문제는 레이아웃에 전혀 없습니다. 급격한 가속과 급정지에서 어떻게 던져 지는지 본 적이 있습니까? 엔진 배치는 이와 관련이 없습니다. BMP-3과 동일한 플로팅 머신입니다. 따라서 기본적으로 무게 중심은 모두 중앙에 있습니다.
                      2. +6
                        23 7 월 2013 17 : 02
                        Minusyaka는 제동 및 시동 중 저크에 질량 중심 (즉, dvigla)이 관여하지 않았기 때문에 두 번째는 minushakO가 "예, 일반적으로 BMP-1 및 BMP-2에 대해 잊었습니다"기사를 닫을 것입니다. 그리고 세 번째 minusyakO는 "엔진의 배치는 이것과 아무 관련이 없습니다-그들은 BMP-3과 같은 동일한 부유 기계입니다", 부유 방식에주의하십시오. 창으로 조정.
                      3. -4
                        23 7 월 2013 18 : 49
                        제품 견적 : Evgeny_Lev
                        제동 및 시동 중 질량 중심 (sirech dvigla)이 저크에 관여하지 않는 Minusyaka

                        플로팅 머신의 질량 중심은 어디에 있습니까?
                    2. +7
                      23 7 월 2013 16 : 50
                      제품 견적 : 스페이드
                      잠깐. 이게 뭐야? MT-LB와 몇 가지 인용문을 알고 있다고 썼습니다.

                      당연히 알아, 나는 너에게 나의 사건을 증명할 수 없다. 따라서 기술 설명 사용에 의지했습니다.
                      나는 엔진이 차의 중심에 있다고 말하지 않았다. 중간 부분에서 말이지 만 앞에서 말한 것은 아니다.
                      그리고 나는이 기지에 50 개가 넘는 MT-LB와 기계를 가지고 있었고, 나는 지원 부서에서 복무했으며이 기지를 아주 잘 압니다.
                      1. -4
                        23 7 월 2013 18 : 48
                        제품 견적 : IRBIS
                        나는 엔진이 차의 중심에 있다고 말하지 않았다. 중간 부분에서 말이지 만 앞에서 말한 것은 아니다.

                        글쎄, 적어도 뭔가를 읽고, 크리스마스 트리를 찌르십시오. 레이아웃, 프론트 엔진, 미드 엔진 및 리어 엔진에 대해
                2. +3
                  23 7 월 2013 18 : 39
                  엔진은 어디 있습니까?
                  1. -5
                    23 7 월 2013 19 : 12
                    여기,하지만 뭐?
                    1. +1
                      25 7 월 2013 08 : 11
                      이 ph는 차의 정면이 아니다! 눈을 뜨면 활 과이 사진의 해치 모양이 다르다는 것을 알 수 있습니다. 해치 (엔진 컴 파트먼트 커버)는 자동차의 왼쪽 가장자리에 가까운 차 중앙에 있습니다.
                  2. +3
                    24 7 월 2013 14 : 37
                    제품 견적 : Hon
                    엔진은 어디 있습니까?

                    빌레이 도난 당했어?
                3. +4
                  23 7 월 2013 20 : 10
                  제품 견적 : 스페이드
                  전혀 아닙니다. MT-LB의 엔진이 기계의 무게 중심 앞에 위치한다는 사실을 눈치 채지 못하게 할 수 있습니다.

                  블리트, 질량 중심 및 신체 중심은 서로 다른 두 가지입니다.
                  단면과 EPR이 같은 교수와 마찬가지로 ...
        6. +8
          23 7 월 2013 13 : 15
          나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.
          이것은 저자의 경험에 대한 당신의 이론에 지나지 않습니다.
          또한 MT-LB는 구성 요소와 어셈블리의 구성이 약간 다릅니다. 결과적으로 체중 분포와 동작의 뉘앙스에 영향을 미칩니다. 예, 그리고 다른 많은 기준에 따라.

          저자는 "나는 많이 탔다"라고 말한다.
          "당신은 아마 오토바이를 탔을 것입니다. 이것은 연료 소비와 한 사람이 늪지대에서 쉽게 빠져 나갈 수있는 측면에서 오토바이에 확률을 줄 것입니다."

          무엇에 관한 것입니까? 그것은 마구 박탈했다. 그렇지 않습니다.
          1. -7
            23 7 월 2013 13 : 38
            펜스 자체를 버리지 않고 MT-LB의 펜스에 못을 박을 수 있습니다. BMP 제품군의 모든 차량에서이 작업을 수행 할 수 있습니까?
            나는 "실무자"라는 직함을 주장하는 사람으로서 당신에게 부탁합니다.
            1. +10
              23 7 월 2013 14 : 15
              내 말을 인용하십시오, 나는 개업의 인 척한다고 어디에서 말합니까? 또는 내 진술의 반대. 단어는 단어, 글자는 문자를 인용하십시오. 모호한 해석을 피하기 위해.
              모든 종류의 운송 수단을 운전할 수있는 능력은 인공 (장비)인지 자연 (말과 같은)인지 여부는 중요하지 않습니다. 이 겸손을 고려하십시오.
              그런 다음 어떤 종류의 못과 어떤 울타리, 울타리가 전체 프로필의 대전차 도랑 바로 뒤에 있는지, 늪에 있는지, 늪에 있는지, 언덕에서 왔는지, 그리고 합판 울타리에 창 유리 구슬에 XNUMX 개가 있는지 여부와 같은 질문으로 당신을 괴롭히기 시작할 것입니다 ... 참조? 당신의 영혼에 대한 많은 질문을 마스터 할 수 있습니다 ...
              그러므로 우리는 동지의 기사에서 벗어나지 않을 것입니다. Boris Korotkov가 국내 보병 전투 차량 운영에있어 HIS LONG-TERM EXPERIENCE에 대해 설명했습니다. 그의 경험이 긍정적으로 중요하다는 사실은 저자의 고통스러운 주장과 토론에 참여한 대부분의 사람들의 반응에 의해 입증됩니다.
            2. +5
              23 7 월 2013 17 : 09
              과시를위한 Minuska.
              장기 및 금속 관리 시스템을 사용하면 온보드 자신을 첫 번째 위치로 끌어 올릴 수있는 힘을 가진 사람을 위해 그러한 트릭을 수행 할 수 있습니다.
              1. +5
                23 7 월 2013 17 : 47
                제품 견적 : Evgeny_Lev
                과시를위한 Minuska.
                장기 및 금속 관리 시스템을 사용하면 온보드 자신을 첫 번째 위치로 끌어 올릴 수있는 힘을 가진 사람을 위해 그러한 트릭을 수행 할 수 있습니다.

                기본 클러치 ​​(클러치)를 유압식으로 제어하지 않고 수동으로 (예를 들어, T-55-62) 경우, 탱크 본체가있는 나무에 못을 박는 것은 문제가되지 않습니다.
                메인 클러치를 태우기 쉽기 때문에이 사업에 참여하는 것은 가치가 없습니다.
              2. -4
                23 7 월 2013 18 : 59
                즉, 후방 엔진 배치에도 불구하고 취급이 우수합니다.
        7. Vereshagin
          +7
          23 7 월 2013 22 : 39
          동의하지 않겠습니다. 보다 명확하게하기 위해이 기사에서는 유능한 사람의 BMP-3에 대해 살펴 보았습니다.이 사람은 군대에서 부름을 받았을 때 이러한 유형의 무기 ( "교과서")로 "밀접하게 일하는"사람 만 될 수있었습니다. 과거에 나는 또한 훈련 및 전투 차량의 한 부대를 명령했지만, 탱크와 "주제에서"충분히 깊은 탱크의 작전 및 전투 사용에 관한 탱크 만 명령했다. 물 장벽을 극복하기 위해 수업을 준비 할 때 보병들과 함께“주차”해야했습니다. 장비는 나란히 준비되어있었습니다. 따라서 BMP-1,2에서 엔진의 앞쪽 위치로 인해 차량이 무게 중심을 중심으로 이동하기 위해 다이빙하지 않기 때문에 펑크, BMP-1의 보병은 각각 300 킬로그램의 콘크리트 철도 침목 ... 그리고 당신은 말합니다 : "그들의 무게 중심은 차의 중심에 있습니다."
          이제 MT-LB에 대해. 연습 중에 고위 간부로서 썩은 겨울에 탱크 경로를 따라 약 20km 정도 MT-LBU를 추월 할 기회가있었습니다. 아시다시피, 그녀는 기갑 상자에 자율 디젤 발전소가 있습니다. BMP를 충분히 이끌어 왔고 개인적인 경험을 통해 알려 드리겠습니다.“MT-LB가 BMP 가족 전체에 불이익을 줄 것”이라는“의심스러운 의심”이 있습니다.
        8. Negoro
          0
          24 7 월 2013 16 : 55
          젠장, MT-LB에는 이미 엔진이 있으며 디자이너는 말할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 설명에 유형의 눈보라를 씁니다. 엔진은 MIDDLE 부분에 있으며 포트쪽에 약간 섞여 있습니다 !!! wassat
    2. 쿠퍼
      +1
      23 7 월 2013 10 : 56
      플러스, 나는 30mm 총의 라인이 T 80을 막을 수 있기 때문에 체스라는 단어를 이해하지 못합니다. 이것은 일부 Skazak에서 나왔습니다.
      1. -1
        23 7 월 2013 11 : 02
        예약 된 공간에없는 모든 것을 해제합니다. 감시 장치, 리모컨 요소 등 탱크는 파괴되지 않지만 뒤쪽으로 빼내야합니다.
      2. Dvu.ru-Shnik
        +4
        23 7 월 2013 11 : 06
        그러나, 심지어 브 래임까지도, 총의 마스크가 천공되도록 관리되었다.
    3. +17
      23 7 월 2013 11 : 13
      제품 견적 : 스페이드
      특히 후방 엔진의 정당화에. 저자는 어떤 대상을 믿었습니까?

      BMP-1,2에서 긴 행진을하는 동안, 군대에서 지속적이고 견딜 수없는 울퉁불퉁 한 구덩이에서 구토하는 사람들에게.
      1. +2
        23 7 월 2013 11 : 31
        제품 견적 : IRBIS
        BMP-1,2의 긴 행진 중 병력 구획에서 구토 된 사람들


        좋은
      2. -6
        23 7 월 2013 12 : 06
        제품 견적 : IRBIS
        BMP-1,2에서 긴 행진을하는 동안, 군대에서 지속적이고 견딜 수없는 울퉁불퉁 한 구덩이에서 구토하는 사람들에게.

        비엔나 숲의 동화? 칼리 족제비, BMP 1/2/3 전투 부대에 마지막으로 탑승 한 시간은 언제입니까?
        1. +4
          23 7 월 2013 13 : 05
          제품 견적 : 스페이드
          BMP 1 / 2 / 3의 전투 유닛에 마지막으로 탑승 한 시점은 언제입니까? Kali 족제비에게 알려주십시오.

          "3"에-금세기 초 인도네시아 사람들에게 판매용으로 표시되었을 때. 매우 괜찮은 차, 해군 수정 BPM -3F에 감사드립니다. 우리가 가지고 있지 않은 것은 유감입니다.
          그리고 이전의 것들은 타고있을 필요조차 없었습니다. 그러나 보병과 상호 작용할 때 몸을 굽히지 않았습니다. 다행히도, 그들은 우리와 함께 일한 적이 없습니다.
          1. -5
            23 7 월 2013 13 : 22
            솔직히 BMP-2의 전투 실에서 보병을 타는 것도 상상할 수 없습니다. 일반적으로 거기에 모든 것이 채워 져서 들어갈 수 없었습니다.
      3. -1
        23 7 월 2013 12 : 53
        제품 견적 : IRBIS
        BMP-1,2에서 긴 행진을하는 동안, 군대에서 지속적이고 견딜 수없는 울퉁불퉁 한 구덩이에서 구토하는 사람들에게.

        그래서 시외 버스에서 구토를하는 사람들이 많이 있습니다. 심지어 알코올 남용 때문이 아니라 전정기구의 문제로 인해 스스로를 구토합니다. 그래서 "지속적이고 견딜 수없는 울퉁불퉁 함"이 없었습니다. 역학은 더 많은 연습을해야합니다.
    4. +2
      23 7 월 2013 13 : 03
      이 BMP를 개인적으로 얼마나 운전 했습니까? 공유하십시오.
      1. -7
        23 7 월 2013 13 : 28
        아니. 또한, 나는 내 눈에서 그녀를 본 적이 없다. 낮에는 부대에서, 특히 내가 봉사했던 코카서스에서는 세르 듀 코프의 개혁 이후에 등장한 부대에서 그것을 발견하는 것이 불가능했기 때문입니다. 58 A는 한 여단에 충분했습니다.

        따라서 저자가 분명하게 주장하는 BMP-3에 찬성하여 Kurganets를 포기할 필요가 없습니다.
        1. +4
          23 7 월 2013 13 : 55
          이 BMP를 개인적으로 얼마나 운전 했습니까? 공유하십시오.
          제품 견적 : 스페이드
          아니. 또한, 나는 내 눈에서 그녀를 본 적이 없다.

          글쎄, 이것은 우리가 시작해야했던 것이었다. 그리고 저자는 그것을보고 느꼈고, 구르고, 분해하고, 다른 사람들에게 모든 것을하는 방법을 가르쳤다.
          이 주제에 대한 나머지 게시물에서 볼 수있는 많은 마이너스에도 불구 하고이 특정 게시물에 대한 장점을 제공합니다. 정직과 인정의 간결함.
          1. -7
            23 7 월 2013 14 : 11
            당신은 어떻게 든 내 게시물을 선택적으로 보았습니다.

            내가 주장한 바에 따르면, BMP-3의 시간이 지났으며 구매할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
        2. +2
          23 7 월 2013 15 : 12
          제품 견적 : 스페이드
          아니. 또한, 나는 내 눈에서 그녀를 본 적이 없다. 낮에는 군대에서, 특히 코카서스에서 발견되지 않았기 때문에

          MSB 74 OGVMSBR. 1995 년. 차는 좋지만 유압 드라이브가있는 램프는 아프지 않습니다.
          1. -4
            23 7 월 2013 15 : 22
            저는 58 군에 관한 것입니다. 방금 나타났습니다.
          2. Dvu.ru-Shnik
            +5
            23 7 월 2013 21 : 32
            경사로는 단점이 있습니다-사막과 같은 평평한 지형에서 좋지만 어떻게 그루터기가 그 아래로 떨어지거나 돌 위에 완전히 멈추지 않고 돌진 할 때 조용히 타야합니까? 유압 액츄에이터가 약한 경우 램프를 수동으로 올리려고합니까?
            어쨌든 나는기구의 장점을 믿지 않지만 만병 통치약은 아니며, 이제 미국과 서양의 모든 것과 우리의 잘못을 홍보하는 것이 유행이되었습니다. 선미 문과 해치의 주요 장점은 단순성과 소박함입니다.
            1. -2
              23 7 월 2013 23 : 12
              우선 아 파렐은 상당한 무게를 가지고 있습니다. 무거운 기계가 전에 갔다. 걷지 않아도 파워 부스터가 있으며 일반적으로 아 파렐 자체에 추가 문이 있습니다. 그리고 헛된 낭비하지 마십시오.
    5. -8
      23 7 월 2013 14 : 34
      작가는 향수를 불러 일으키고 과거에 산다. 나는 망설이지 않고 존경하는 건배 애국자를 믿었다.
      1. -10
        23 7 월 2013 15 : 01
        나도 그렇게 생각해. 또한 Kurganmashzavod Mikhail Bolotin과 Albert Bakov 소유자의 손에 달려 있습니다. 그들은 이미 BMD-4M 배달을 밀어 냈고, 이제 BMP-3을위한 싸움이 있습니다.
        따라서 군공 단지 '국방'에 기사가 실린 것은 우연이 아니다.
        1. +8
          23 7 월 2013 15 : 17
          음 ... 음모론 ...
          즉, 당신은 현재와 미래의 전쟁에서 추상 미래가 아니라면 BMP-1이 아닌 더 정확한 기술로 자원을 개발 한 BMP-2과 BMP-3에 대항하여 싸우는 것이 낫습니다. 더 큰 건설적인 결함을 고려할 때? 그리고 우리는 거기에 새로운 가설이 생길 때까지 기다려야하며, 더 현대적인 기계로 보병 전투 차량을 업데이트하지 않아야합니까?
          동시에, Kurganmash의 음모에 대한 당신의 진술은 당신의 권리에 대한 당신의 확신에 의해서만 뒷받침됩니다.
          동시에, 당신은 당신의 인생에서 당신이 그것을 사용하지 않았고 눈에 BMP-3조차 보지 않았다는 것을 정직하게 인정합니다.
          또한 동시에, 당신은 n 년 동안이 기술을 사용하고 그것이 말하는 내용에 대한 아이디어를 가진 기사의 저자를 비난합니다.
          웃기는 ...
          1. -6
            23 7 월 2013 15 : 30
            제품 견적 : abrakadabre
            음 ... 음모론 ...

            캐치가 무엇인지 반박하십시오.


            제품 견적 : abrakadabre
            즉, 당신은 현재와 미래의 전쟁에서 추상 미래가 아니라면 BMP-1이 아닌 더 정확한 기술로 자원을 개발 한 BMP-2과 BMP-3에 대항하여 싸우는 것이 낫습니다.

            아니요, 점검 과정에서 BMP1 / 2 / 3을 현대화하고 Kurganets로 교체가 시작될 때까지 기다려야한다고 생각합니다. 그러나이 옵션은 고소득에 대한 트랙터 플랜트 문제를 제공하지 않습니다.

            제품 견적 : abrakadabre
            동시에, Kurganmash의 음모에 대한 당신의 진술은 당신의 권리에 대한 당신의 확신에 의해서만 뒷받침됩니다.

            뿐만 아니라. 고객에게 적합하지 않은 BMD-4M 구매 시작의 또 다른 사실.
        2. -6
          23 7 월 2013 15 : 44
          BMD-4M에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 탱크 가격에 대한 관. 그리고 모두가 행복합니다. 아날로그가 없습니다.

          제품 견적 : 스페이드
          따라서 군공 단지 '국방'에 기사가 실린 것은 우연이 아니다.

          물론입니다. PR-그런 것.
          1. -4
            23 7 월 2013 15 : 59
            "뉴스"섹션에는 "협력의 붕괴로 인해 낙하산 병들이 BMD-4M을 덜 받게 될 것입니다"라는 기사가있었습니다.

            상자가 방금 열렸습니다.
          2. +3
            23 7 월 2013 18 : 01
            제품 견적 : Pimply
            BMD-4M에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다. 탱크 가격의 관.

            BMD-4m의 가격에 대해 100500 번 말했다 ...
            아무도 탱크 비용의 대부분이 채우는 것이라고 주장하지 않습니다.
            이제 우리는이 소를 가져 와서 총을 통해 미사일을 발사 할 수있는 총과 두 개의 총을 가진 안정화 된 무기 모듈과 총 중량 제한을 추가하지만 승무원에게는 높은 수준의 보안을 갖춘보다 소형의 기계에 넣습니다. 즉, 우리는 강철 갑옷을 알루미늄, 탄소 플라스틱 및 세라믹으로 대체합니다. 우리는이 모든 경제를 수압 식 서스펜션에 올려 놓았습니다. 그리고 200 조각이 아니라 연간 10 품목을 많이 주문하십시오.이 장비는 컨베이어 장비를 구입하는 것이 수익성이 없으며 수동 조립 만합니다.
            그리고 제품의 저렴한 가격은 어디에서 얻을 수 있습니까?
            1. -3
              23 7 월 2013 21 : 29
              인용구 : Bad_gr
              이제 우리는이 소를 가져 와서 총을 통해 미사일을 발사 할 수있는 총과 두 개의 총을 가진 안정화 된 무기 모듈과 총 중량 제한을 추가하지만 승무원에게는 높은 수준의 보안을 갖춘보다 소형의 기계에 넣습니다. 즉, 우리는 강철 갑옷을 알루미늄, 탄소 플라스틱 및 세라믹으로 대체합니다. 우리는이 모든 경제를 수압 식 서스펜션에 올려 놓았습니다. 그리고 200 조각이 아니라 연간 10 품목을 많이 주문하십시오.이 장비는 컨베이어 장비를 구입하는 것이 수익성이 없으며 수동 조립 만합니다.


              이 특정 기계는 광산 보호 기능이 약하고 방 탄력이 약합니까? 이 작은 관에서? 상황에 대한 현명한 해결책은 보였다
              a) 새로운 장비가 도착하기 전에 현재 BMD-1 및 BMD-2의 현대화
              b) 지속적으로 무거운 차량에 착륙 유닛을 제공
              c) 상륙 부대의 개념을 다시 생각하기.

              BMD-4M 기계를 구입하는 것이 합리적이지 않습니다. 이것은 부패이며 많은 기업의 이익을 로비하고 낙하산 병에 대한 우려는 없습니다.
              1. +3
                23 7 월 2013 23 : 11
                제품 견적 : Pimply
                이 특정 기계는 광산 보호 기능이 약하고 방 탄력이 약합니다. 이 작은 관에서?

                BMD-4m에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 아니면 불도저의 말입니까?

                독일어 "Wiesel"에 대한 병렬 분기가 있습니다 (http://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina-vizel-i-vizel-2-wiesel.html), 그것이 어렵지 않다면, 그가 애벌레 아래에 6kg의 폭발물을 가지고 있지 않다고 적어 두십시오. "Wiesel"의 팬들이이 말에 어떻게 반응할지 매우 흥미 롭습니다 ...
                1. 0
                  23 7 월 2013 23 : 14
                  인용구 : Bad_gr
                  Wiesel 팬들이이 성명서에 어떻게 반응할지 매우 흥미 롭습니다 ...

                  구식이라고 말하십시오. 그리고 독일인들은 이것을 알고 있습니다.
                  1. +3
                    23 7 월 2013 23 : 22
                    제품 견적 : 스페이드
                    그리고 독일인들은 이것을 알고 있습니다.

                    .... 그리고 그들은 "Wiesel"에서 중전차를 기반으로 만들어진 장갑차로 사람들을 옮깁니다. 이스라엘의 동지들은 어떻게 끊임없이 조언합니까?
                    1. 0
                      23 7 월 2013 23 : 37
                      독일 푸마의 무게는 전투 버전에서 43 톤입니다. "Boxer"도 전혀 가볍지 않습니다. 두 자동차 모두 폭발로부터 보호됩니다.
                      Wizels에 대한 대안은 아직 발견되지 않았습니다. 그러나 낙하산 병과 순찰대 원은 아프가니스탄과 구 유고 슬라비아 공화국 모두에서 더 무거운 장비를받습니다.
                      영국인은 "Jackals"와 "Snetches"를 중화기 소대 (지원)의 무기를위한 기본 섀시로 사용합니다. 그들은 그들 만의 이념을 가지고 있습니다.
                2. -3
                  24 7 월 2013 01 : 06
                  적어도 열린 데이터에 있습니다. 그리고 거기에서 MO는 처음에 아주 명백하게 표현되었다, 차가 3 %의 BMP-80와 통일된다는 점에 유의한다 - 또한 예약의 가능성에 대한 상당히 명확한 생각을 준다.

                  Wiesel은 매우 제한적으로 사용되며 착륙시 주요 기계가 아닙니다. BMD에서 shkakh 낙하산 병은 너무 자주 이러한 기계의 부적절한 조건으로 보냈습니다.
                  1. +2
                    24 7 월 2013 09 : 52
                    제품 견적 : Pimply
                    처음에 MO에 의해 명확하게 표현

                    Serdyukovsky MO 대표의 진술을 인용하는 주장으로-이것은 재미 있지도 않습니다. 나라의 역사에서 가장 문맹. 높은 스탠드에서 많은 쓰레기를 발굴하려면 Gines에 넣으십시오.

                    그러나 낙하산 병은 BMP-4의 초기 단계에서만 음영을 나타 냈습니다. 기계 (BMD-4m)를 미세 조정 한 후, 그들은 완전히 만족한다고 말하면서 구매를 요구했습니다.
  6. +5
    23 7 월 2013 09 : 22
    이 기사는 매우 정확합니다. 3 년에 BMP-1987을 직접 만났습니다. 그때 내가 싫어하는 유일한 것은 착륙의 어려움이지만, 이것은 습관의 문제입니다. Kurganmash 공장이 군대의 희망에 민감하다는 것이 기쁩니다. 저자와 행운 덕분에 기사 플러스!
    1. 0
      5 6 월 2016 11 : 45
      나의 노력과 노력을 평가 해 주셔서 감사합니다. 오늘 저는 토론이 진행되는 사이트에서 내 기사의 자료를 살펴보고 실제로 장갑차를 다루는 사람들로부터 모든 감사와 긍정적 인 피드백을 얻었습니다.
  7. +7
    23 7 월 2013 09 : 23
    좋은 기사, 소리.
    그것은 병사가 작성한 것이지 알 수없는 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그녀가 결국 군산 공단 편집장이 "수정"했다고 느끼지만, 잡지 중 한 곳에서 읽으십시오.
    질량의 중심과 "troika"의 서스펜션은 처음에는 높이에있었습니다. 이것은 "2"가 아니며, 시드 위는 사이드 벤치가 아닌 앞쪽을 향하고 있습니다. 부대는 정말로 정말로 긴 행진을 견뎌냅니다.

    예를 들어 체첸 공화국에서 전동 소총공이 자동차 내부보다는 갑옷을 선호하면 부대 구획의 열린 해치가 갑옷 형 갑옷 형 개방형으로 변합니다.
    매우 합리적인.
    Zadolbali는 이미 육군 팀이 석기 시대의 꼭대기와이 유형을 타고 있다고 말합니다.
    전투기는 조언이나 다른 사람없이 특정 상황에 의존하는 위치를 결정합니다. 그들에게 BMO-T를주십시오. 어쨌든이 상황에서 필요하다면 "위로부터"있을 것입니다.
    어떤 장치보다 다른 방향으로 빠르게 보이는 6 쌍의 눈은 지형을 스캔하고 즉각적으로 위험에 반응하여 화재를 일으킨다. mehanu를 짖어 서 신속하게 할 수있는 사람이나, 반대로 피난처를 찾은 사람은 신속하게 상황을 정확하게 평가합니다. 네, 갑옷을 벗어 던져서 발 뒤꿈치로 머리를 숙이고 머리를 가볍게 두드리는 것보다는 무언가를 이해하지 않고 무작위로 물보다 크다.
    옵션 dop.komplekt 경첩 갑옷을 장착하십시오. 그것은 그녀에게 행진을 가능하게하고 행진에 "많은 압력"을 가할 것을 상기시킵니다.

    나는 항상 무거운 보병 전투 차량의 지지자 였지만 BMP-3 형태의 장비가 필요합니다. "LAN"이 아닌 전쟁을 위해 "날카롭게"됩니다. 각 기술에는 고유 한 목적이 있습니다.
    1. -8
      23 7 월 2013 09 : 52
      인용구 : Aleks tv
      전투기 자체는 누군가의 조언없이 특정 상황에 따라 어디에 있는지 결정할 수 있습니다.

      나는 전투기의 신중함을 특별히 희망하지 않을 것입니다.

      여기서는 문제가 다릅니다. 사령관과 기계공에 대한 훈련이 부족합니다. 아프가니스탄에서는 호송을 막기 위해 우회 할 수없는 곳에서 첫 번째 차량을 노크해야했습니다. 체첸에는 수풀에서 대기가 충분 해 호송을 중단하고 무장 수류탄 발사기에 가장 선호되는 국가 대우를 제공했습니다.
      1. +6
        23 7 월 2013 11 : 12
        모든 바보들, 당신은 D' Artagnan입니다.
        1. -4
          23 7 월 2013 12 : 08
          그럴 수도 있습니다. 이런 상황에 빠졌습니까?
          1. +5
            23 7 월 2013 12 : 38
            솔직히 제레 판 사람들이 어떤 종류의 역학과 명령을 받았는지 알지 못하지만, 기둥이 움직이거나 껍질을 벗기거나 가질 위험이 있다면 기둥이 계속 움직일 수 있다면 기둥이 가속됩니다.
            1. -1
              23 7 월 2013 12 : 56
              지속적인 움직임의 가능성에 따라 컬럼이 가속화됩니다.


              바로 그거죠. 그리고 여기에 플러스가 있습니다.
              그러나 작은 문제가 발생합니다 : 장갑의 보병. 1999 년 가을, 그러한 상황에서 바 무트 탱크 하에서, 약 .. l 부서 공병들이 불을 피웠다.
      2. +5
        23 7 월 2013 11 : 30
        제품 견적 : 스페이드
        체첸에서 수풀의 줄이 칼럼을 멈추고 무장 세력의 수류탄 발사기에 대해 가장 선호하는 체제를 제공하기에 충분했다.

        글쎄요, MT-LB에서 엔진의 "전면"위치에 대해, 당신이 그것을 배치 한, 나는 여전히 이해합니다-그것은 갑옷 아래에 보이지 않지만 여기에서는 이미 과잉입니다.
        나에 의해 인용 된 당신의 문구로 판단하십시오 - 당신은 당신이 무엇에 대해 추리하고 있는지 확실히 알지 못합니다.
        1. -3
          23 7 월 2013 12 : 11
          같은 질문이 있습니다.이 상황에 처해 있습니까?
          칼럼을 포격하는 동안 무엇을해야합니까?
          1. +4
            23 7 월 2013 12 : 58
            제품 견적 : 스페이드
            같은 질문이 있습니다.이 상황에 처해 있습니까?

            불행히도, 한 번.

            제품 견적 : 스페이드
            칼럼을 포격하는 동안 무엇을해야합니까?

            우선, 배틀 규칙을 배우십시오.
            1. -2
              23 7 월 2013 13 : 10
              제품 견적 : IRBIS
              우선, 배틀 규칙을 배우십시오.

              좋은 거기에 무엇이 기록되어 있는지 알려주시겠습니까?
              그렇지 않니?

              적이 매복 공격을 받으면 군용 차량 승무원은
              에어로졸 커튼 설치 구역에서 호위 차량의 호위 제공
              패배하다
              인원을 해체하고 공격을 격퇴하십시오.
              1. 0
                23 7 월 2013 13 : 36
                제품 견적 : 스페이드
                적이 매복 공격을 받으면 군용 차량 승무원은
                에어로졸 커튼을 설치하여 구역에서 호위 차량의 호위를 보장
                패배, 인원 해체 및 반발 공격.


                물론 그것은 시원합니다 ...하지만 당신은 그것을 버리고 발사하지 않아야합니다! 미소 정확하게 언급하면, 헌장에는 많은 "올바른"것들이 쓰여졌 고, 단지 오랫동안 썼습니다. 모든 것이 관련이있는 것은 아닙니다.
                1. 0
                  23 7 월 2013 14 : 01
                  바로 그거죠. 그 방향으로 발사하는 것으로 충분합니다. White Rhodesians는 장갑차에 전기 트랙션과 함께 두 개의 AK 돌격 소총을 측면에 설치했습니다. 매복을 당했을 때 운전자는 토글 스위치를 뒤집고 가속했습니다. 동시에 AK는 도로 양쪽에서 간접 촬영을 시작하여 매장에서 완전히 발사했습니다.

                  그러나 여기에 ficus picus가 있습니다 : 보병이 갑옷 위에있을 때,이 행동 과정은 문제가됩니다. 보병이 보내고 있습니다.

                  또한, 우리의 칼럼은 상사의 어리 석음으로부터 면역되지 않습니다. Tskhinvali 근처의 칼럼 드라이버 Khrulyov를 회상하는 것으로 충분합니다. 그들은 가속하지 않고 멈추었다. 음, 그루지아 인은 체첸 인이 아니 었습니다. 그들은이 뒷 기둥을 확실히 태울 것입니다.
              2. +2
                23 7 월 2013 15 : 00
                제품 견적 : 스페이드
                좋은 거기에 무엇이 기록되어 있는지 알려주시겠습니까?
                그렇지 않니?

                아니, 아니야. 6 장, "XNUMX 월 캠핑 보안"을 참조했습니다.
                그리고 당신의 견적은 어디에서 왔습니까?
                1. -3
                  23 7 월 2013 15 : 16
                  제품 견적 : IRBIS
                  그리고 당신의 견적은 어디에서 왔습니까?

                  이상한 질문입니다. 아마도 "시작하려면-전투 헌장을 배우십시오"(c)
                  363 부 XNUMX 장 XNUMX
          2. +3
            23 7 월 2013 13 : 15
            제품 견적 : 스페이드
            칼럼을 포격하는 동안 무엇을해야합니까?


            불에서 나오십시오. 기둥을 막고 "엉덩이에 클램프"를 사용하려면 이제 모두가 알고 있습니다. 아프가니스탄에서 나의 "선배 친구"는 뱀을 "잠금 해제"한 공로로 메달을 받았습니다. 그는 BMP를 타는 머리를 심연 속으로 밀어 넣었습니다. 그는 모피와 무슨 관련이 있습니까? 그는 징집병을 미친 듯이 끌어 당기고 해치에서 불에 휩싸여 다행스럽게도 열렸고 (더위와 규정이 사방으로 망치질) 바퀴로 뛰어 올랐습니다 ... 그 메달은 많은 생명을 구했습니다. 손실이 있었지만 약 80 %가 나왔습니다.
      3. +1
        23 7 월 2013 11 : 32
        제품 견적 : 스페이드
        여기는 광산에있는 다른 것입니다. 글쎄, 지휘관과 메나 노프에 대한 훈련이 충분하지 못하다.


        나는 그것에 대해 쓰지 않았다. 조금 더 염두에 두었습니다.
        그러나 마이너스는 내 것이 아닙니다.
      4. 0
        5 6 월 2016 12 : 02
        그리고이를 위해 아버지 사령관이 존재합니다
    2. 0
      5 6 월 2016 11 : 49
      의견을 보내 주셔서 감사합니다.
  8. +12
    23 7 월 2013 09 : 25
    ... 한편으로는 육군은 모든 장비 수리를 공장 구조에 맡겼지만 다른 한편으로는 우리가 기계와의 일상적인 통신의 병사를 박탈하고 교실에 서서 공부하지 않고 살아있는 개인 장비를 갖춘 장비를 설치함으로써 기능. 운전자는 일반 라이더로 바뀌 었습니다. 페달을 밟고 핸들을 돌리는 것 외에는 아무 것도 할 수 없었습니다 ...
    그냥 백 포인트!
    한 번 이상 그는 봉사를 계속하는 그의 동료들의 말을 썼다. 전투기는 "페달"을 눌러 "운전자"로 변했다. 저자와 단어에 대한 직접적인 단어.
    우선 - 니크롬은 서비스 기간에 대한 기술을 배울 시간이 없습니다.
    둘째, 에어 필터를 청소하더라도 프로 마스터의 자부심을 갖게됩니다.
    빨기, 빨기 ... 그러나 군대의 수리 기지가 파괴되면서 국가 변화가 확실히 악취를냅니다. 스트레이트 "ezdyuki", 젊은 신사 숙녀.
    - 삼촌, 너 공장에서 왔니?
    - 네, 아들.
    - 나는 기계가 시작하지 않는 무언가를 가지고있다.
    - 그리고 너는 마약에 빠져있어, 아들 아?
    - 그래, 삼촌, 나는 바퀴에 글을 써야한다. 자문 한대로, 여전히 도움이되지 않는다.
    응.
    그리고 guslya가 날아 올 때 우리는 전화 할 셀룰라 전화에 "삼촌"분야에서? 우리가 현대와 싸우고있는 것처럼 적을 기다릴 것을 확신합니까? 우리와 함께 지내면서, 엿 같은 mukhra가 아니라, 당신은 그런 심각한 일들을 이해할 필요가 있습니다. 멈추거나 멈추거나, 담배를 피우십시오.
    그렇다면 AZR과 배터리는 반드시 밀봉되어야합니다. 그렇지 않으면 전투기가 잘 작동하지 않을 것이고 보증이 어려워 질 것입니다. 그래서 "삼촌"이 전투에서 뛰쳐 나와 녹아웃 된 퓨즈를 켜면 모두 행복합니다.
    1. +6
      23 7 월 2013 14 : 30
      저는 항상 실제 전투 상황에서 어떻게 보일지 궁금했습니다. 제조업체가 전시 일정에 따라 장비를 XNUMX 교대로 세분화하고 운영 현장에서 수리를 수행 할 수없는 경우, 최고의 인력은 전방으로 동원되고, 빈번한 미사일과 폭탄 공격으로 시스템을 공급하고, 물류 모피 동물입니다. 이 장비는 탄약과 연료 및 윤활유를 보충하기 위해 전투를 더 떠나게됩니다. 그리고 수리 팀이 필요한 것은 영구 포격 구역에 있습니다. 동시에 수리공들도 Savrasky처럼 전선 전체를 따라 감고 있습니다.
      이것은 물론 궁극적 인 시나리오입니다. 그러나 이전 시스템은 XNUMX 차 세계 대전에서 이에 대응했다. 그리고 새로운 것은 어떻게 작동합니까? 독일 시스템은이 새로운 시스템과 비슷하다는 것을 기억합니다. 장비는 종종 후면으로 대피해야했습니다. 그리고 결과는 무엇입니까?
    2. +3
      23 7 월 2013 23 : 56
      인용구 : Aleks tv
      gusli는 언제 날아갈까요?


      생방송 레자 눌로 웃음 어, 나는이 주제를 몇 번이나 다뤘는데 ... 나는 적만 바라다) 이론적으로, 풀러와 상대적으로 새로운 트랙이 있으면 모든 것이 간단합니다. 사실, 풀러가없고 녹슨 철이 쓰레기통에 "갇혀"있는 것은 제 스카입니다. .. 일단 그들이 갑옷을 던지고 (그 다음 BREM으로 그들을 끌었다) 덤불을 황폐화시켜 "세 베로". 뭐? w * opo 기다림에 대한 모험? 그녀는, 음, 아니 ... 사령관에게서 사람들을 잡는 것이 더 쉽습니다. 게다가 ZIP이 XNUMX이면 우리가 뭘 비난할까요? 그리고 상자는 우리 것이 아니라 연대에 들어가서 운전하고 여기에 그런 똥만 들어갔습니다.
  9. +13
    23 7 월 2013 09 : 28
    ... BMP-3의베이스와이 클래스의 외국 자동차를 능가하는 잘 발달 된 기반이 이미 등장한 것일 수 있습니까? 결코. "Kurganets"은 아직 개발 중에 있습니다 ...

    일반적으로, 나는 Armata, Kurgants 및 Boomeranga에 관한 오드들이 적들에 의해 우리에게 불려 졌다는 것을 배우기 시작한다. 눈보라가 날 때마다 미래의 프로젝트의 환상적인 능력을 설명합니다. 우주에 진입 할 수있는 능력을 갖춘 잠수함을 추적했습니다. 그것에 대해 "참새"와 함께 한 번 웃었다. 삼아는 Armata의 광산에 여전히 탄도 미사일을 넣을 것이라고 자신있게 나에게 밝혔다. 웬일인지 화성 비행 가능성을 놓지 않은 것은 슬픈 일이었습니다. 아.

    당신이 적대 행위의 현재와 미래의 요구 사항을 충족시키고 거대한 (!!!) 근대화 잠재력을 지닌 양질의 플랫폼을 만든다면 이것은 계획의 성취 일 것이며, 이들은 XXI 세기의 기계가 될 것입니다.
    통일을위한 최신 기술을위한 두 손과 발.
    그러나 우리는 상황을 열심히 바라보고 환상을 가지고 우리의 두뇌를 부지런히 씻어 내지 말고 기적의 기계에서 행복하고 평온한 서비스로 무지개 그림을 그려 내야합니다.
    얼마나 많은 디자인 아르마타, Kurgants 및 Boomerang? 그리고 단어가 아니라 "성인"에?
    경험을 토대로 얼마나 필요한가? 얼마나 많은 시간이 공장과 주 검사를 통과해야합니까? 군대에서 시범 수술?
    그게 전부 야.
    그 당시 독특한 T-64의 가속 채택을 상기하십시오. 아, 그리고 유조선이 그와 함께 마셨다. 결과적으로 신뢰할 수있는 전투 차량이 온 가족의 형태로 등장했다.
    그리고 BMD의 채택? 그리고 같은 BMP-3의 시험 가동? 에미레이트 항공에서도 오랜 동안이나 어떤 장소에서는 홍당무가 필요했습니다.
    그런데 아랍인들은 BMP-3을 구입 한 바보가 아니며 Amer의 불만으로 인해 쉽지 않았습니다.
    조만간 오래 기다렸던 노블이 시리즈에 포함될 것입니다. 그리고 불가 피한 어린 시절의 질병으로부터 곧 회복되지 않습니다. 그래도 그것을 원한다.

    그 동안에는 무엇이 있습니다.
    그리고이 기술을 현재와 현재에 전달할 필요가 있지만, 새로운 무기로 군대를 포화시킬 필요가 있습니다 (간단히 말해서, 새로운 것, 최신 것, 그리고 오래된 것이 이미 떨어져 있다면).
    T-90, 터미네이터, BMO-T (TBMP 대신), BMP-3, BTR-90 Rostock이 있습니다.
    "Chrysanthemum", "Vienna", "Lynx"가 있습니다.
    BMD-4m, "Sprut"이 있습니다. 그때가 훨씬 더 많습니다.
    지금 당장 그들을 군대에 넘겨주세요.
    Zadolbali 이야기.

    지금 해?
    그렇습니다, 그러나 부분적으로. 이것들의 배달은 유니온 - 폴리시 세트 (예 : 더 가벼운 이름)와 동일해야하며 지금은 대대가 아닙니다.
    사실 소련 연대는이 장비의 수리 및 유지 보수 기반과 연대의 비선형 장비 장비와 훈련 기지 및 시뮬레이터와의 최대 통일을 포함합니다. 원리 : "모든 소켓에 포함 된 최대 플러그 수."

    새로운 장비가 실제로 준비되고 통일 문제가 발생할 때, BHWT를위한 이동 예비는 취소되지 않고 아무에게나 취소되지 않고 나중에 거기에서 봉사하게됩니다. 그렇습니다. 그리고 예리하고 군대의 최신 모델에있는 모든 장비를 예리하게 대체 할 수는 없으며,이 장비는 적어도 "새로운"군축 과정에서 벗어날 수 있습니다.
    그리고 우리는 동화를 꿈꾸며, 우리가 가지고있는 것을 내보내지 않지만 실제로는 군대에서 옛날 시대 착오를 마무리합니다.
    어떻게 다르게 할 것인가?
    1. +5
      23 7 월 2013 11 : 27
      인용구 : Aleks tv
      그리고 우리는 동화를 꿈꾸며, 우리가 가지고있는 것을 내보내지 않지만 실제로는 군대에서 옛날 시대 착오를 마무리합니다.
      이 이야기는 또한 네트워크 (그리고뿐만 아니라)의 tsrushnye와 gosdepovskie 이야기꾼을 데우고, 서구에게는 위험한 모든 것에 대해 질문합니다. 나는 지적인 기사가 등장한 것을 기쁘게 생각하며, 귀하의 의견에 감사드립니다.
  10. +3
    23 7 월 2013 09 : 35
    나는 항상 제품의 진정한 품질이 실무자에 의해서만 평가 될 수 있다는 의견에 항상 동의 해 왔으며, 여러 실무자들이 의견을 표현할 경우, 그들의 주장에 근거하여 진실을 추론하고 이상에 도달 할 수 있습니다!
  11. Dvu.ru-Shnik
    +1
    23 7 월 2013 10 : 07
    귀하의 허락하에 의견에 익숙해지면서 ...
  12. +2
    23 7 월 2013 11 : 36
    저자는 의심 할 여지없이 BMP-3이 BMP-1 / 2에 비해 이점이 있지만, 선의 가장 좋은 적이라고 주장합니다. 그는 예를 들어 Buma-90가 더 낫다는 명백한 결론을 내기 위해 Puma, Namer 또는 CV3을 사용하지 않았습니다.
    추신 : 항해를 희생하여 ... 시베리아에는 강과 잔잔한 물이 충분하지만 은행은 주로 BMP-3이 해안으로 기어 나오지 않고 앞으로 나아갈 수 없기 때문에 더 이상 갈 수없는 곳입니다 요리하지 않습니다 ...
    1. -1
      24 7 월 2013 00 : 25
      행진하는 나의 친애하는 Nahuas, 열의 움직임은 정찰 여단에 의한 강제 행진 (프로 키 키를 내리고, 교차로 준비)과 (정거장을보고, 경로를 선택하고, 항해하기 편리한 장소를 찾는) 공학적 정찰에 의해 제공됩니다. BMP는 포병 준비 및 항공 작업 후 교두보를 점령하고 해안은 완만하고 느슨해지며 프로 키를 이길 수있는 것은 없습니다.
  13. kvm
    +4
    23 7 월 2013 11 : 47
    기사 1000000+!
    최고가 선의 적이라는 것은 분명하지만 손에있는 가슴은 하늘의 파이보다 낫습니다. 한 가지 예는 이미 두 번 이상 쓰여진 것처럼 제 XNUMX 차 세계 대전 중 소련 탱크 건물의 역사입니다. 또한, 운전대 뒤에있는 사람이 자신의 기술에 대한 최대치를 알고 싶지 않다면 이것은 사람이 아니라 머리에 킬룬입니다. 그리고 당신은 스케이트를 타는 것뿐만 아니라 자신의 손으로 너트에 가서 전체 "프라이머"를 읽고, 당신보다 더 잘 아는 사람들과 이야기하고 당신의 머릿속에서받은 정보를 소화 할 때만 기술을 알게 될 것입니다.
    1. 0
      5 6 월 2016 12 : 06
      평가 해 주셔서 감사합니다.
  14. +3
    23 7 월 2013 11 : 52
    그런 죄가 있습니다. 고백합니다. 나는 기사의 시작 부분에있는 저자의 "전문가"입니다. 그리고 Kars가 저에게 여러 번 증명했듯이 "전문가"는 매우 평범합니다. 따라서이 기사는 나를위한 것입니다. 매우 유용하고 필요한 정보, 개업의 귀중한 의견. 저자에 대한 존경과 감사 "+"
  15. +1
    23 7 월 2013 12 : 04
    기사에서 따옴표 :
    BMP-3의 실패는 실제로 많습니다. 그러나 이것에 대한 이유를 살펴 봅시다.

    첫 번째는 필자가 말했듯이, 인력 교육 수준이 낮고 장비의 유지 보수 및 작동에있어 일상적인 실천이 부족합니다.

    이미지를 클릭 할 수 있습니다.
  16. +1
    23 7 월 2013 13 : 25
    예를 들어, BMP의 100mm 배럴은 약간 클 것이라고 생각합니다 (물론 다른 불 무기와는 별도로 BMP를 지속적으로 사용하지 않습니다).
    보병의 지원으로 마지막 양 고추 냉이는 적과 가까워지고 껍질에서 숨겨야합니다.

    확장 된 탄약의 범위와 82 mm 자동 (수레 국화) 박격포. 카트리지에서 XNUMX 개 이상의 탄약이 발견 될 수 있으며이 보관소 (회전 목마)가 아닙니다.
    그리고 하나의 껍질 대신 세 개의 광산이 더 효과적입니다. 가이드와 해치를 통과하는 것은 어렵지 않습니다.
    1. +2
      23 7 월 2013 13 : 36
      박격포에서 이동 중에 어떻게 촬영합니까?
    2. +1
      24 7 월 2013 00 : 31
      체첸에서 특히 내무부 대는 포병 지원을 위해 최대 2 시간을 기다려야했으며, "코펙"대신 3k를 보유했다면 스스로 관리했을 것입니다.
  17. +6
    23 7 월 2013 13 : 30
    t-34에 쏟아진 똥과 쏟아지는 양이 얼마인지, 연습은 질병이없는 것이 아니라 객관적으로 최고의 3 차 세계 대전 탱크였습니다. 나는 실천과 요점 만 믿지만 지금은 모두 BMP-XNUMX을 준다고 말합니다.
  18. +3
    23 7 월 2013 13 : 48
    제품 견적 : 스페이드
    나는이 관행이 MT-LB에서 진행되고 있다고 확신한다. 앞쪽의 엔진 위치에도 불구하고 보병 전투 차량의 전체 가족에게 확률이 떨어질 것입니다.

    광대를 치욕하지 마십시오, 당신은 엔진의 앞면에 엔진 앞에 보드카 상자를 넣고, 제어실이 있습니다.
    1. -5
      23 7 월 2013 14 : 13
      제품 견적 : sakmagon
      앞서 관리 부서가 있습니다

      상자와 클러치가 있습니다. 그리고 관리 부서가 아닙니다. Ykspert 같은 Ykspert ...
      1. +2
        23 7 월 2013 14 : 49
        나는 당신과 당신의 상대방이 밀리미터 단위로 차의 코 부분으로 이동할 때입니다. 단층 촬영의 의학과 비슷합니다. 그렇지 않으면 공통 분모에 도달하지 않을 것입니다 : "앞으로"무엇을, "뒤로"무엇을 계산할지. 그래서 모든 것을 매우 정확하게 배치 할 수 있습니다 : 150 번째 컷-이것 저것, 357 번째 ...
        웃음
        1. +3
          23 7 월 2013 19 : 28
          Academica 사전 및 백과 사전




          1. 램스
            0
            25 7 월 2013 20 : 28
            왜 별표로 분류하지 않습니까?. 그리고 질량 중심, 착륙 위치 및 엔진 위치에 대해
  19. +1
    23 7 월 2013 17 : 54
    제품 견적 : Evgeny_Lev
    박격포에서 이동 중에 어떻게 촬영합니까?


    무엇이 널 멈추게 해? 일반적으로, 나는 더 많은 구경을 의미했습니다. BMP에는 절대적으로 보편적 인 장갑차를 만들고자하는 욕구가있는 것 같습니다.

    탱크를 탱크로 만드십시오 (강력한 방어, 강력한 무기, 작은 승무원).

    BMPT-강력한 보호, Sparka 82/30. 아날로그 (객체 787)로서 "스파크"82/30의 중앙에만 측면에는 12,7 및 7,62 스파크 기관총이 한쪽에 있고 다른 한쪽에는 14,5가 있습니다. , 7,62. AGS 타워에서 해치를 통해 ATM. 타워에는 사령관, 운영자 및 장전 수가 있습니다. 기관총 및 AGS (병사 2 명)가 장착 된 정비사 구동 모듈의 오른쪽 및 왼쪽 앞
    결핵에 조직적으로 포함됨 (3 탱크 2 소대 BMPT-HF, XNUMX + BMPT 회사).

    무거운 BMP-강력한 보호. BMPT와 같은 타워. 7-8 명을위한 공수 부대 (허점).
    중소 기업에서 -1 회사 또는 MCP에서 1 소대.

    보통 BMP입니다.

    사령관은 상황에 따라이 기법이나 그 기법을 조합하여 사용할 수 있습니다.
    1. +2
      23 7 월 2013 18 : 23
      제품 견적 : chenia
      일반적으로, 나는 더 많은 구경을 의미했습니다. BMP에는 절대적으로 보편적 인 장갑차를 만들고자하는 욕구가있는 것 같습니다.

      모듈 "Bakhcha-U"는 해외에서도 인기가 있습니다. 그들은 장갑차에 설치하기 위해 우리에게서 구입합니다.
      1. -3
        23 7 월 2013 19 : 14
        통일 이 자동차는 세계에서 부족한 아날로그의 절반을 대체하는 데 사용되며 아랍 에미리트의 구식 BMP-3으로 간주됩니다. 나머지는 BMP-3M으로 업그레이드됩니다
    2. EvgAn
      +1
      23 7 월 2013 22 : 45
      2A70에서 주 (및 유일한 유일) 포탄 유형은 HE이며, 밀리미터의 구경은 힘에 매우 중요합니다. 예, 그리고 82mm ATGM은 ... 어 .. 오히려 약합니다. 반면, 건은 탱크가 아니므로 100mm가 최적 일 것입니다.
  20. +2
    23 7 월 2013 17 : 59
    PRAK-TI-KA의 의견입니다. 그리고 그들이 말했듯이, 모든 것이 실제로 배워지고 불과 물에 있던 사람의 결론은 비쌌으며 이론가들은 고개를 저었다! 고분은 차를 더 좋게 만듭니다.
  21. 자 VDV
    +1
    23 7 월 2013 20 : 34
    제품 견적 : 스페이드
    "뉴스"섹션에는 "협력의 붕괴로 인해 낙하산 병들이 BMD-4M을 덜 받게 될 것입니다"라는 기사가있었습니다.

    상자가 방금 열렸습니다.



    Satya 기사! 프 스코프 사단은 이미 노보로시 스크 4 사단 인 BMD-7m을 갖추고있다. 바로 "The Brotherhood Grave of the Landing"서비스 nakets BMD1에서 제거되었습니다. BMD는 Woman이 디자인했습니다! 거기에서 눈에.니다! Power의 오일은 지속적으로 축적되고 있으며 드레인이 없습니다! 우리는 퍼 내야합니다! 메인 클러치가 계속 켜져 있습니다! 엔지니어가 BMD3 및 4에서 수정 한 것, Mechanics의 작업을 촉진했습니다! 배터리는 그만한 가치가 없습니다! 심하게 조여서 그가 바로 mehana에 떨어졌습니다! 하지만 그는 승무원의 삶을 책임지고 있습니다! 스터핑은 4m Airborne Troopers에게 훌륭합니다. 아니면 인색하고 보병 전투 차량을 타는 것이 더 낫습니까? 진짜 관이 있습니다!
  22. +2
    23 7 월 2013 20 : 43
    요컨대, 나는 "칼약이 무엇에 관한 것인지"를 자르지 않는다. 나의 군사 특기 중 하나 : 보병 전투 차량의 정비사, 나는 "코펙"에 대해 XNUMX, XNUMX에 대해 먼지를 털고 있었다. 나는 아무 말도 할 수 없다. 여기에서 기사의 저자는 각 국가에 자체 BMP가 필요하다는 주제를 내 의견으로는 매우 정확합니다. 이스라엘, 그들 자신의 국가, 나는 성능 특성 (주제를 이해하는 사람), 그들 자신의 러시아에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 데이터베이스 관리의 전략과 극장에 대해 매우 유능하게 주목했습니다. 댓글에 이것에 대한 한마디도 없습니다. 엔진이있는 Lopatov 동지에게 담근다! 이 MTLB를 착륙장에서 PKT 포탑까지 올렸고 이제 엔진이 튀어 나온 위치조차 기억 나지 않습니다 ... 글쎄, 분쟁에서 진실이 탄생하고, 그리고 어떤 종류의 슬래그가 ... 네, 사랑하는 Lopatov, BMP 클러치 페달을 던지지 않고 자동차의 클러치처럼 작동하는 경우 (기술이 필요함) 못을 박을 수도 있습니다. 매우 부드러움을 얻을 수 있으며 시작점에서 "코"를 들어 올리지 않고 수평으로 트 위치하지 않습니다. 나는 이것에 책임이 있습니다. 나는이 문제에 대한 토론자들을 기다리고 있습니다. 오직 수행자들만, 나는 다른 사람들에게 공기를 막지 말 것을 요청합니다. 검색 엔진에 올라갈 시간이없는 질의 응답 결투 ... 누가 무엇을 숨 쉬고 있는지 이미 이해하고 있지만.

    추신 : 나는 10 분 안에있을거야 ... 입문
    1. +2
      24 7 월 2013 10 : 23
      항구 쪽에서 공수 부대에서 포탑으로 올라간 과거 벽은 파란색 부대의 벽입니다.
  23. 0
    23 7 월 2013 21 : 05
    연락 ...
  24. +2
    23 7 월 2013 21 : 25
    러시아 군대에서는 "의자"에 의해 결정이 내려졌고 이제는 "신발"도 마찬가지지만, 어떤 기술도 싸울 수 없습니다 ... 절망적으로 ... "과학적"회사 ... 부츠와 발보 대신 양말과 부츠 ... 그런 군대는 그렇지 않습니다. 그가 세계 전쟁에서 이기지 않을 것이고, 사소한 지역 갈등이 일어나지 않을 것이라고 ... 과시 한 훈련으로 TV에서 아름다운 katrinka는 실제 전투 작업이 아닙니다 ...
  25. +3
    23 7 월 2013 21 : 36
    나는 실무자 나 군인으로서 전혀 예약을하지 않을 것이지만,이 기사는 적어도 광고 물이없는 프리젠 테이션 형태로 저를 기쁘게 생각했습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 진정한 전문가가 항상 그리고 모든 사람으로부터 배우기 위해 부끄러워해서는 안된다는 것입니다. 그리고 중학교 임원은 일반 및 중학교와의 정확한 의사 소통 학교를받습니다.
    감사의 글을 게시하고 사이트에 더 많은 기사를 올리려는 사람들.
  26. +1
    23 7 월 2013 22 : 16
    제품 견적 : 스페이드
    모듈 "Bakhcha-U"는 해외에서도 인기가 있습니다. 그들은 장갑차에 설치하기 위해 우리에게서 구입합니다.


    예, 특정 부대에 그러한 무기가 있다는 것은 신경 쓰지 않습니다. 작업의 특성, 조건에 따라 적용 할 기술이 결정됩니다. 가능하다면 하나님 께 감사하십시오.

    그러나 기존 중소기업의 군비가 과도해서는 안됩니다. 이것들은 무기를 사용하는 데 어려움이 있습니다. 그리고 필요한 경우 때로는 그러한 품질의 장비를 사용하십시오. 항상 적어도 일시적으로 교체 할 수있는 수단이 있습니다.
    1. +1
      23 7 월 2013 22 : 46
      군비는 중복되지 않습니다. 자동 30mm 대포는 확고한 보병에 대해 그다지 효과적이지 않습니다. 100mm 고 폭탄이 훨씬 좋습니다. 훨씬 더 비싼 유일한 옵션은 전자식 원격 퓨즈가있는 자동 구경> = 40mm 및 쉘로 교체하는 것입니다. 이는 유사한 100mm 포탄을 사용하는 것보다 훨씬 비쌉니다.

      따라서 장치는 현대화가 필요한 매우 적합합니다. 새로운 SLA 및보다 강력한 ATGM dist.의 새로운 탄약 기성품 볼 스트라이킹 요소로 손상되는 것이 바람직합니다. 불행히도 화살 모양은 불가능합니다.
      1. +1
        23 7 월 2013 23 : 35
        제품 견적 : 스페이드
        무장은 중복되지 않습니다.


        + 당신에게. Sparka 100mm + 30mm 기관단총은 중복이라고 할 수 없습니다. 73mm "천둥"은 95 번 등의 사건에서 불충분 한 것으로 판명되었지만, 아프가니스탄에서는 전투 임무 (이 총을 설치 한 전술과 싸워야 만하는 전술)로 인해, 그리고 탄약의 고 폭탄 충격의 30mm 부족한 힘, 다른 장점이 있습니다. 따라서 탠덤 100 + 30 자동 기계는 매우 좋습니다.
        1. 0
          23 7 월 2013 23 : 48
          우리는 또한 40mm에 대해 이야기하고 있습니다. 주요 무기로는 57mm 자동 수류탄 발사기가 있습니다.


          "Bakhcha"가 나에게 더 좋지만.
          1. 0
            24 7 월 2013 00 : 03
            제품 견적 : 스페이드
            우리는 또한 40mm에 대해 이야기하고 있습니다. 주요 무기로는 57mm 자동 수류탄 발사기가 있습니다.


            잘 모르겠습니다 ... 센스? 능률? 그것으로 무엇을해야합니까? 다시, 그들은 무엇을 주문할 것입니까?
            1. 0
              24 7 월 2013 00 : 14
              40mm : 여전히 새로운 포탄을 만들 수 있으며, 더 많은 장갑 관통력이 있습니다.
              자동 수류탄 발사기에 의해, 나는 모른다. 그러나 일종의 개발이 진행 중입니다
      2. Dvu.ru-Shnik
        +1
        24 7 월 2013 00 : 16
        그리고 당신은 기사를 다시 읽습니다-또한 거리 궤적 폭발이있는 약 100mm 껍질이 있습니다.
        1. 0
          24 7 월 2013 00 : 25
          그는 당신이 필요한 사람이 아닙니다. 전자 퓨즈와 인덕션 또는 기타 원격 데이터 입력이 필요합니다. 그렇지 않으면 효과적이지 않습니다.

          퓨즈가 있습니다. 유도 데이터 입력 시스템도 마찬가지입니다. 이 모든 것을 결합하여이 LMS에 적용하고 구매를 시작하기에 충분하지 않습니다.
          1. Dvu.ru-Shnik
            +1
            24 7 월 2013 00 : 46
            똑똑한 껍질이있을 것입니다-충분한 마음과 마스터. 이것은 디자인 사고의 문제입니다. 군사 실무자에게 제공하기 만하면 디자이너가 자신의 발명품이 어떻게 그리고 어떤 용도로 사용되는지 알아낼 때 디자이너 자신이 헐떡 거리는 다른 것을 배우고 발명하게됩니다. 그리고 주제와 인터넷 이론가에 익숙한 사람들이 여기 선반에서 분석 할 다른 기사가 쓰여질 것입니다 ... 이것은 자동차에 대한 질문이 아니라 탄약에 대한 것입니다-BC에 열전대를 두는 것이 좋을 것입니다. 초음속 비행 속도와 최대 30km 범위의 XNUMX ~ XNUMXKBK를 발명합니다 ...
            1. -1
              24 7 월 2013 08 : 52
              인용구 : Dvu.ru-shnik
              똑똑한 포탄이있을 것입니다-충분한 마음과 마스터.

              원격 제어 및 무선 퓨즈로 발사 할 수 있도록 제어 시스템을 변경해야합니다. 퓨즈에 원격 데이터 입력 시스템을 설치해야합니다. 이 퓨즈를 구입하여 군대에 공급해야합니다.
              훈련 및 마스터 링은 가장 쉬운 단계입니다
              인용구 : Dvu.ru-shnik
              BC에 열전대를 설치하는 것이 좋을 것입니다.

              ATGM에만
              1. Dvu.ru-Shnik
                +1
                24 7 월 2013 10 : 11
                OMS와 지금은 더 나아지고 있습니다. 부대에는 이미 업데이트 된 시야, 거리계, 열 화상 카메라 및 현장 컴퓨터를 갖춘 BMP-3이 있습니다. 작업은 본격적으로 진행 중입니다-19 번 옴 브레에서 볼 수 있습니다.
                ATGM의 TBBCH와 관련하여 누적 탄약이 많지 않을 때 누적 탄약 수를 줄이는 점은 무엇입니까? 이 상황에서는 TBBCH를 사용하여 별도의 100mm 쉘을 제공하는 것이 좋습니다. MZ 컨베이어는 기관총 벨트가 아니며 무기한으로 늘릴 수 있으며 공중 구획의 기계화되지 않은 전투 소는 OFS 전용으로 설계되었으며 ATGM은 OFS보다 약간 길기 때문에 착륙 석 아래에 맞지 않습니다. 그건 그렇고, 단편화 빔 발사체와 마찬가지로 BMP-3 용 열성 탄두가있는 발사체가 이미 생성되었습니다. 그러나이 문제는 토론을 위해 Baumans와 다른 탄약에 주어져야한다고 생각하며, 우리는 그들의 연구 결과에 대한 기대를 남겨 두어야합니다. 페니 가이 길에서 XNUMX 달러로 측정 할 수 없다는 것은 너무 고통 스럽습니다.
                1. 0
                  24 7 월 2013 11 : 01
                  인용구 : Dvu.ru-shnik
                  부대에는 이미 업데이트 된 시야, 거리계, 열 화상 카메라 및 현장 컴퓨터를 갖춘 BMP-3이 있습니다.

                  그리고 BMP-3M 부대는 몇 명입니까? 내가 아는 한, 하나는 아닙니다.


                  인용구 : Dvu.ru-shnik
                  ATGM의 TBBCH와 관련하여 누적 탄약이 많지 않을 때 누적 탄약 수를 줄이는 점은 무엇입니까?

                  현재 열전 껍질의 출현은 불가능하기 때문입니다. ATGM 또는 로켓 만.
                2. +1
                  24 7 월 2013 11 : 06
                  인용구 : Dvu.ru-shnik
                  MZ 컨베이어는 기관총 벨트가 아니며 무기한으로 늘릴 수 있으며 공중 구획의 기계화되지 않은 전투 소는 OFS 전용으로 설계되었으며 ATGM은 OFS보다 약간 길기 때문에 착륙 석 아래에 맞지 않습니다.

                  첫 번째 BMP-3에서 주포에 대한 발사는 바닥의 드럼에 수평으로 배치되었습니다. 이제 Bakhcha-U 모듈이 수직으로 설치되고 ATGM을 포함한 전체 탄약 부하가 컨베이어에 배치됩니다.
                  업그레이드 후에도 "Bakhchu-U"의 전투 모듈이 변경되지 않았나요?
                  첫 번째 실시

                  "박차우"
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. +1
    23 7 월 2013 22 : 22
    인용구 : za VDV
    프 스코프 사업부는 이미 갖추고 있습니다 BMD-4 분 7-novorossiyskaya 사단도.

    언제부터? 이 기계의 서사시 날짜가 그려진 링크가 있습니다.
    http://bastion-karpenko.narod.ru/bmd-4m.html
    그녀에게서:
    24.07.2013
    2013 년 말까지 러시아의 공수 부대는 원래 계획했던대로 4 대가 아닌 XNUMX 대의 새로운 BMD-XNUMXM 공수 전투 차량을받습니다.

    BMP-3에 따르면, 그들은 소련의 붕괴가 일어날 수 있다면 한 번에 모든 표준 장비를 기반으로 통합하기를 원했습니다.

    MTLB를 방어하기 위해 거의 모든 연대 링크 차량이 있습니다-실제 통합 플랫폼.
  28. +1
    23 7 월 2013 23 : 54
    제품 견적 : 스페이드
    무장은 중복되지 않습니다. 자동 30mm 포는 강력한 보병에게 효과적이지 않습니다. 100 개 mm


    그리고 3mm 대신에 82 개의 지뢰가 100mm입니다. 이번에는 훨씬 더 효과적입니다. 반복합니다. 여러분은 지속적으로 다른 불 무기와는 별도로 BMP를 사용할 것입니다. 이것들은 두 가지입니다 (어떤 이유로 든 전쟁에서 승리하거나 최소한 전투에서 승리해야하는 BMP라는 아이디어가 항상 우세합니다).
    1. +1
      24 7 월 2013 00 : 04
      제품 견적 : chenia
      그리고 하나의 3mm 대신에 82 개의 지뢰가 100mm입니다. 더 효과적인

      왜 필요합니까? 120mm 지뢰가있는 "Veins"는 직접 발사 할 수 있습니다. FMS는이를 허용합니다.

      제품 견적 : chenia
      반복합니다. 다른 불 무기와는 별도로 BMP를 계속 사용하겠습니까?

      100mm 포가 필요한 것은 다른 화염 무기, 즉 탱크 때문입니다. 참호에서 적의 대전차 무기를 파괴합니다. 낮은 곡사포로 인한 탱크 쉘은 여기서 효과적이지 않습니다.

      포탄 탱크 포탄의 포구 속도는 760 m / s, 포탄 "Bakhchi"-250 m / s입니다. 궤도를 상상해보십시오. 참호에서 사용하는 것이 더 효과적입니까?
      1. +1
        24 7 월 2013 10 : 04
        제품 견적 : 스페이드
        포탄 탱크 포탄의 포구 속도는 760 m / s, 포탄 "Bakhchi"-250 m / s입니다. 궤도를 상상해보십시오. 참호에서 사용하는 것이 더 효과적입니까?

        노나?
        1. 0
          24 7 월 2013 11 : 04
          박격포는 경쟁에서 벗어났습니다. 그러나 우리는 원래 직접 사격을위한 총에 대해 논의하고 있습니다. "Nonu"- "Host"PN에서 추방하는 것은 말이되지 않습니다. "비엔나"가 가능하며 거의 탱크 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 그러나 총이 안정화되지 않았으므로 그 자리에서만 발사하십시오.
          1. 0
            24 7 월 2013 15 : 57
            제품 견적 : 스페이드
            경쟁에서 벗어난 박격포. 그러나 우리는 직접 사격 용으로 설계된 총에 대해 논의하고 있습니다.

            그리고 코뿔소와 불독을 건너는 것이 아니라 의사 소통, 관리 및 상호 작용을 개선 할 가치가 있을까요? 또한, 전동 소총의 BUT는 종종 작은 수직 투영으로 대상을 쏘는 방법을 모릅니다.
            1. 0
              24 7 월 2013 16 : 17
              제품 견적 : Rakti-Kali
              그러나 전동식 소총은 종종 작은 수직 투사로 목표물을 쏘는 방법을 모릅니다.

              그들은 많은 일을 할 수 없습니다. 우리는 가르쳐야합니다. 포인트 타겟에 직접 사격하는 것이 닫힌 사격보다 항상 훨씬 효과적입니다. 그리고 직접적인 화재를 위해 "비엔나"를 추방하는 것은 극한의 경우에만 있습니다.
    2. +1
      24 7 월 2013 00 : 10
      제품 견적 : chenia
      그리고 하나의 3mm 대신에 82 개의 지뢰가 100mm입니다. 더 효과적인


      뭐 나는 무엇을 써야할지, 공식화하는 방법을 생각해 냈으며, 나는 결코 생각해 냈습니다 ... 어떻게 이것을 정의 했습니까? 어떤 목적으로 어떤 조건에서 어떤 탄약이 있습니까?
      1. 0
        24 7 월 2013 00 : 21
        이것은 "수레 국화"에 대한 암시입니다. 치질의 일로 충분합니다. 새로운 탄약의 주무기로 BT에 설치하기위한 장비가 필요합니다. 표준 82mm 지뢰는 장거리 추가 요금에 연결되어야합니다. 화약이 든 천 가방. 따라서 장시간 적재하여 보관할 수 없습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 공립82009
    +2
    23 7 월 2013 23 : 58
    이 기사는 현명하고 전문적으로 발표되었습니다. 물론 오래된 기술의 중위가 새로운 기술을 도입하면 나쁘다. 다시 배울 필요가 있습니다. 하지만 최악의 경우, 최신 기술을 사용하여 공부할 때 예비 부품을 사용할 수없는 쓰레기를 처리해야합니다.
  31. +3
    24 7 월 2013 00 : 01
    저자를 꾸짖을 필요가 없습니다! 사람은 실제를 묘사합니다! 탑에서 BMP-3 진실을 타고 2 년 동안 자신! 운전할 때 편안함에 대해, 그들은 이마를 쪼개지 않도록 헤드셋을 착용하는 것이 사실입니다! 칙칙한 길을 따라 행진 할 때, 누군가가 돌고래를 잡지 않은 경우는 거의 없었습니다. 무자비하게 저크를 시작하고 멈출 때! 흉벽을 쏘는 것도 사실입니다! 후미 문을 통한 출구에 대해 간단히 언급하겠습니다-이것은 순수한 사디즘입니다! 특히 탑에 앉아 옆에서 마지막으로 가야하는 기관총 사수. 총의 적재 시스템에 관해서도 사실은 평범한 들쭉날쭉 한 손입니다! 실생활에서 우리가 BK로 가득 찬 대포에서 발사했을 때, BUT가 종종 무의식적으로 빠져 나와 의료용 삼 박사로 직접 펌핑되는 소란이있었습니다! 나는 세 가지에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 그것을 직접 보지 못했습니다.
  32. 0
    24 7 월 2013 00 : 25
    제품 견적 : 스페이드
    왜 필요합니까? 120mm 지뢰가있는 "Veins"는 직접 발사 할 수 있습니다. FMS는이를 허용합니다.


    저는 이것에 대해 이야기하고 PDO에서 포병을 발사했으며 탱크가 앞서고 있습니다. 또는 전체 전쟁은 주요 부대와 격리되어 산악과 숲이 우거진 지역에서 싸우고 있습니다.

    제품 견적 : 스페이드
    즉 탱크와 100mm 포가 필요합니다. 참호에서 적의 대전차 무기를 파괴합니다.


    이 작은 분대와 함께 트렌치에 탱크를 가져오고 싶습니까 (구경은 좋고 탄도는 다소 약합니다)? 전술 표준-매복에있는 탱크 (트렌치에 있음)는 소방 헬리콥터와 동일하며 8-10 탱크를 파괴 할 수 있습니다 (다른 OS를 사용하지 않고).

    그리고 나는 ATGM을 취소하지 않았고, 해치를 열고 가이드에 올려 놓았습니다.
    1. -1
      24 7 월 2013 00 : 37
      제품 견적 : chenia
      이 유조선 (구경은 좋고 탄도는 다소 약함)이 트렌치에 탱크를 갖기를 원합니다.

      이를위한 탱크가 있습니다. 그리고 낮은 탄도의 "작은 총"(그녀는 특히 곡사포를 증가시키는 것과 같은)이 참호의 대전차 무기를 쏜다. 그것들이 많이 있습니다. "Bradley"의 미국 전동 보병 부서에는 2 개의 일반 ATGM이 있습니다. 또한 발사 범위가 800m이고 비행 중 위에서 공격 할 수있는 Predator ATGM으로 대체되는 휴대용 대전차 유탄 발사기도 추가되었습니다.

      제품 견적 : chenia
      그리고 나는 ATGM을 취소하지 않았고, 해치를 열고 가이드에 올려 놓았습니다.

      또는 "푸셔"를 배럴에로드
      1. 0
        24 7 월 2013 10 : 08
        제품 견적 : 스페이드
        또는 "푸셔"를 배럴에로드

        ATGM의 구경을 100mm로 제한하는 것은 가장 즐거운 순간이 아닙니다.
        1. 0
          24 7 월 2013 11 : 05
          매우 불쾌합니다. 그러나 현대 BMP-BTR로 충분합니다. 탱크에서, 운이 좋을 수도 있습니다.
          1. +1
            24 7 월 2013 15 : 47
            제품 견적 : 스페이드
            매우 불쾌합니다. 그러나 현대 BMP-BTR로 충분합니다. 탱크에서, 운이 좋을 수도 있습니다.

            현대 탱크에서-아주 운이 좋은 경우에만.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 0
    24 7 월 2013 01 : 11
    제품 견적 : 스페이드
    이것은 "수레 국화"에 대한 암시입니다. 치질의 일로 충분합니다. 새로운 탄약의 주무기로 BT에 설치하기위한 장비가 필요합니다. 표준 82mm 광산은 장거리 추가 요금에 연결되어야합니다.


    물론 그대로 설정할 수는 없습니다. 가장 중요한 것은 구경 (그리고 정맥과 같은 것)이므로 껍질과 광산으로 발사 할 수 있습니다 (여기서는 매우 유용하지만 가변 요금이 필요하지 않습니다).


    제품 견적 : 스페이드
    이를위한 탱크가 있습니다. 그리고 낮은 탄도 (특히 곡사포를 증가시키는 것과 같은)의 "작은 추진자"는 참호에있는 대전차 무기를 쏜다. 그중 많은


    처음에는 트렌치의 탱크를 오해했습니다.
    그러나, 나는 약 3 개의 광산에 대해 말했다.
    충전물 (전체)은 방수 슬리브로 광산에있을 수 있으며, 후자는 샷 전에 제거됩니다. 또는 언덕 위의 찢어진 고리 모양의 디스크처럼. 하나의 패키지에 한 번 충전. 번들은 실제로 시대를 초월합니다. (어쩌면 우리가 무언가를 생각해 냈지만, 나는 오랫동안 일을하지 못했습니다).
    1. 0
      24 7 월 2013 08 : 56
      제품 견적 : chenia
      물론 그대로 설정할 수는 없습니다. 가장 중요한 것은 구경 (그리고 정맥과 같은 것)이므로 껍질과 광산으로 발사 할 수 있습니다 (여기서는 매우 유용하지만 가변 요금이 필요하지 않습니다).

      점은 무엇인가? 러시아 육군에서는 82mm 박격포는 공수 부대, 해병대, 산 및 공습 부대 만 남아 있습니다.

      그리고 사실, 여기에는 새로운 탄약을 가진 새로운 박격포가 필요합니다. 프로덕션에 이미 구축되어있는 이유는 무엇입니까?
  36. Dvu.ru-Shnik
    +2
    24 7 월 2013 01 : 21
    228 개의 MSP를 기반으로 수행 된 군사 테스트 과정에서 투르크 우에서 비교 발사가 수행되었다. 동일한 수의 배럴 (6 BMP-3 및 6 120 mm 박격포)을 사용하면 BMP 측면이 유리뿐만 아니라 표적 위의 공기에서도 폭발하기 때문에 BMP 측면에서 이점이있었습니다. 파괴 영역과 각 목표의 파괴 비율은 박격포 배터리 및 2C1 배터리보다 높았습니다.
    1. 0
      24 7 월 2013 08 : 57
      구면 테스트. "망치 또는 고기 분쇄기로 못을 망치는 것이 낫다"의 범주에서
      1. Dvu.ru-Shnik
        +1
        24 7 월 2013 09 : 55
        제품 견적 : 스페이드
        구면 테스트. "망치 또는 고기 분쇄기로 못을 망치는 것이 낫다"의 범주에서

        당신의 언어로 표현한다면, "이런 고기 분쇄기로 못을 박는 것이 가능합니까?"
        일반적으로, 우리는 구경의 비슷한 시스템과 비교하여 다양한 조건에서 보병 전투 차량의 무장의 효과를 평가했습니다. 결국, TTZ의 원래 기능뿐만 아니라 기계의 모든 기능을 알아야합니다.
        1. 0
          24 7 월 2013 11 : 07
          그들은 효과를 증명하려고 노력하여 예술의 효과를 크게 줄였습니다. 알려진 단점이있는 시스템.
  37. 0
    24 7 월 2013 02 : 01
    인용구 : Dvu.ru-shnik
    그녀의 포탄은 땅뿐만 아니라 목표 위의 공중에서도 폭발했기 때문입니다.


    시스템에 원격 퓨즈 또는 무선 퓨즈가 있습니까? 그렇다면 M-120과 카네이션
    사용 가능합니다. 또는 이러한 수단을 사용하여 BMP를 발사하고 박격포와 2C1을 슬로우 모션으로 발사 한 다음 예입니다.
    1. Dvu.ru-Shnik
      +1
      24 7 월 2013 08 : 30
      무선 퓨즈가있는 발사체이므로 탄도 스위치의 위치는 P-100으로 지정됩니다. 화재 효율은 발사 속도, 정확도 및 손상 정도를 포함한 많은 지표에 의해 비교되었습니다. 화재는 반 직접 폐쇄 된 위치에서 발사되었다. 두 경우 모두 BMP-3이 승리했습니다. 거기에서 동시에 BMP-3과 T-80 화재를 비교했습니다. 그 당시 소대 및 회사를 발사 할 때 BMP-3의 결과는 T-80의 결과보다 높았습니다.
    2. -1
      24 7 월 2013 09 : 01
      그들은 단순히 2C1에서 그러한 범위를 선택하고 BMP-3가 리 코팅에서 발사되었지만 2C1은 그렇지 않았다. 평범한 바람.
      그리고 촬영은 아마도 박격포와 곡사포 배터리의 PDO와 보병의 직접적인 화재로 수행되었을 것입니다.
      1. Dvu.ru-Shnik
        +2
        24 7 월 2013 09 : 07
        촬영은 반 라인으로 이루어졌으며 폐쇄 범위는 최대 4km입니다. 먼저 생각하고 말하십시오-라디오 퓨즈로 박격포 촬영에서 반동이 무엇입니까?
        1. 0
          24 7 월 2013 09 : 23
          인용구 : Dvu.ru-shnik
          먼저 생각하고 반동의 종류를 말하십시오 라디오 퓨즈로 박격포 촬영 중?

          오빠 !!! 그리고 누가 그런 거친 자위를하고 있었습니까? 라디오 퓨즈로 박격포 촬영 ... 그러한 자주포 배터리 사령관을 찾아야합니다! 아니면 비교 "테스트"조직자의 요구 사항 이었습니까?

          모든 충전에서 최대 2km 범위에서 촬영할 때 1C4은 반동을 일으 킵니다. 보통 싼 퓨즈. 그래서 그녀의 포탄 대부분은 공중에서 폭발해야했습니다. 이 문제를 해결하는 유일한 방법은 (주최자가 사용했을 가능성이 높은) 퓨즈의 공장 설정을 쏘는 것입니다.
          모르타르에서도 마찬가지입니다-퓨즈의 공장 설정과 광산의 폭발적인 작용. 그들은 2C1에서 박격포와 느린 포탄에 파편을 입히고, 100mm 포는 일반 포병 시스템과 비교할 때 실패를 보였습니다.
  38. +1
    24 7 월 2013 09 : 21
    인용구 : Dvu.ru-shnik
    화재는 반 직접 폐쇄 된 위치에서 발사되었다. 두 경우 모두 BMP-3이 승리했습니다.


    절대 불가능할 수 없기 때문입니다. 비교할 때 동일한 조건이 있어야합니다. 강화 된 발사체를 발사 한 다음 모든 사람이 즉시 사용할 수있는 타격 요소 또는 공중 폭격으로 이러한 종류의 발사체에서 발사해야합니다. 조건은 동일합니다 (그렇지 않으면 탄약 비교). 당신은 어떤 여자에게 100 또는 120-122보다 효과적인지 물어 보면 그녀는 착각하지 않을 것입니다. 왜 그렇습니까? 웃음
    1. +1
      24 7 월 2013 09 : 26
      제품 견적 : chenia
      왜 그렇습니까?

      확실하다. 웃음

      또한 스플린터에 퓨즈를 설치 한 120mm 광산은 대상에서 작동하는 특성으로 인해 포병 껍질을 만듭니다. 심지어 152mm.
  39. Dvu.ru-Shnik
    +1
    24 7 월 2013 09 : 47
    언뜻보기에.
    BMP는 껍질이 더 얇고 반 껍질 조각이 아닌 더 많은 조각을 제공하기 때문에 "카네이션"을 상대로 승리했습니다. 따라서 폭발물은 122mm 발사체보다 약간 더 큽니다.
    120mm 박격포는 광산은 강철 주철로 만들어졌지만 생크와 두꺼운 벽을 가지고 있기 때문에 100mm OFS보다 총 유용한 부피가 작다는 사실로 인해 이겼습니다. 중소 규모의 궤도는 거의 동일합니다.
    이제 상황은 BMP-3의 경우 훨씬 더 유리합니다. 이제 기성품의 치명적인 요소 (본질에서 파편)가있는 껍질도 있습니다. 이제 트로이카에 대한 그러한 조건의 주요 상대는 "Nona"와 "Vienna"입니다.
    개혁 중 여단의 첫 번째 국가가 도착하여 여단 시스템으로 이동했을 때, MSS 박격포 배터리는 노나에 있어야했지만, 국가에 추가되기 시작했습니다. 평소와 같이-그들은 최선을 원했지만 항상 그렇습니다.
    어쨌든 내가 BMP-3에서 포병의 퇴비를지지한다고 생각하지 마십시오. BMP는 최대 4km 범위에 있으며 일부 경우에는 포병 부족을 보충 할 수 있지만 다른 임무를 수행하므로 대체 할 수 없으므로 성능 특성이 구현에 적합합니다. 포병 시스템의 주요 임무는 경로와 노선에 화재 피해를 입은 적군의 배치 및 배치를 금지하고 군대의 진격을위한 화재 지원입니다. BMP의 임무는 운송 및 유닛의 직접적인 화재 지원입니다. 따라서 전체적인 차이가 있습니다. 각 기계는 작업을 수행해야합니다. 그러나 BMP-3 화재가 120mm 박격포와 122mm 곡사포의 화재와 비교했을 때 그 효과가 비슷한 것으로 판명되었다는 사실은 군사 시험 중에 정확하게 밝혀졌습니다.
    1. +1
      24 7 월 2013 10 : 09
      인용구 : Dvu.ru-shnik
      BMP는 껍질이 더 얇고 더 많은 조각을 제공하기 때문에 "카네이션"을 상대로 승리했습니다.

      반대로. 채우기 비율 (얇은 벽)을 늘리면 폭발성이 증가하고 대상의 조각화 효과가 줄어 듭니다.

      인용구 : Dvu.ru-shnik
      120mm 박격포는 광산은 강철 주철로 만들어졌지만 생크와 두꺼운 벽을 가지고 있기 때문에 100mm OFS보다 총 유용한 부피가 작다는 사실로 인해 이겼습니다. 중소 규모의 궤도는 거의 동일합니다.

      그러나 탄도의 특징으로 인한 광산은 조각이 거의 완벽하게 퍼져 있습니다. 그리고 두꺼운 벽 덕분에 많은 조각들이 있습니다. 음, 생크는 ... 날아갑니다. 그 다음엔? 맞습니다. 적이 없습니다.
      글쎄, 궤도에 대해 ... 미안하지만, 이것은 말도 안됩니다.

      인용구 : Dvu.ru-shnik
      이제 상황이 BMP-3에 훨씬 유리합니다. 이제 기성품 킬러 요소가있는 쉘도 있습니다.

      그러나이 순간부터 더 자세하게. 서비스를 시작할 때 즉시 사용할 수있는 눈에 띄는 요소 유형.

      인용구 : Dvu.ru-shnik
      그러나 BMP-3 화재가 120mm 박격포와 122mm 곡사포의 화재와 비교했을 때 그 효과가 비슷한 것으로 판명되었다는 사실은 군사 시험 중에 정확하게 밝혀졌습니다.

      사실이 아닙니다. 맑은 바람. 이 테스트에 대한 귀하의 보고서에 따르면, 포병 시스템은 매우 불리한 조건에 배치되었으며, 가장 선호되는 국가에는 100mm 총이 부여되었습니다.
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. +2
    24 7 월 2013 10 : 25
    위의 의견에서 영감을 얻었습니다.

    미국 포럼에서 질문을했습니다. 그들은 당신에게 철저하고 정중하게 대답 할 것입니다.
    유태인 공개 토론-질문을하면 반대 질문을 받게됩니다.
    러시아어 포럼에서 질문을했는데 어떤 종류의 mud.ak인지 2 시간 동안 설명해 줄 것입니다!
    미소
  43. 0
    24 7 월 2013 10 : 46
    인용구 : Dvu.ru-shnik
    BMP는 껍질이 더 얇고 반 껍질 조각이 아닌 더 많은 조각을 제공하기 때문에 "카네이션"을 상대로 승리했습니다. 따라서 폭발물은 122mm 발사체보다 약간 더 큽니다.


    이것은 탄약을 개선 할 필요가 있다는 것을 확인시켜 준다. 2C1의 경우, 주어진 범위 (회의 각도)에 대한 전하를 선택하는 것도 중요합니다.

    그리고 광산에 대해. 깔때기가 어떻게 철 (1/3) 조각으로 채워지는지 보았을 것입니다. 이것은 폭발적인 행동입니다. 발사체에 대한 조각화 조각에서는 약간 작으며 광산에는 거의 없습니다 (정상 발사 중 조각화 및 지연은 금지되어 있으며 첫 번째는 TB이며 두 번째는 범위를 나타내지 않습니다).

    또한 껍질 조각의 분포는 광산보다 열등합니다 (권한 삽). 약간의 부족으로, 효과는 최대이며 비행하는 동안 최소입니다 (그런데, 그것은 똑똑한 엉덩이를 가진 로비에 대한 비교 요소이기도하며 이것을 사용할 수 있습니다).
  44. 0
    15 5 월 2014 08 : 45
    기사를 작성한 사람은 기술에 대해 글을 쓰는 사람이 드문 경우입니다.
  45. +1
    27 5 월 2015 16 : 07
    나는 나의 기사에 대한 격렬한 토론에 진심으로 감사한다.
    Denis Mokrushin이 말 그대로 저에게 글을 쓰도록 설득했을 때 Serdyukov는 러시아 국방부 장관에 서서 지금은 지도부가 바뀌었고 많은 긍정적 인 변화가 있었으며 아래에서 조금 말할 것입니다.
    노보시비르스크에서 블라디 카프카스까지 자동차로 여행 할 때 (이 기사는 이미 출판되어 토론 했음) 쿠 르간으로 이동하여 공장 디자이너 중 한 명과 이야기하는 영광을 얻었습니다. 그런 다음 우리는 쿠르 간이 10-15 년 안에 완성되고 운동 한 버전으로 볼 것이라고 말했다.
    그것은 2013 년이었다.
    현재 승리 퍼레이드에서 우리는 새 차를 보았습니다.
    그녀는 수영하고 잘 보호되어 있습니다.
    내가 가장 좋아하는 BMP-3에 관해서는, 당신과 나에게 국방부는 현재의 형태와 현재의 지도력으로 토론을 끝내었다.
    TASS 기관이 12 년 2015 월 3 일에보고 한 바와 같이 러시아 국방부와 트랙터 공장 우려는 수백 대의 BMP-XNUMX 보병 전투 차량 공급 계약을 체결했습니다. 이는 문제의 부사장 겸 공동 소유자 인 Albert Bakov가 TASS에 발표했습니다.
    "우리는 BMP-3에 대해 국방부와 XNUMX 년 계약을 체결했습니다. 그 수는 수백 대의 차량에 있습니다."
    그에 따르면, BMP-3의 연속 생산 과정에서 장갑차의 설계가 1,5 만 개 이상 개선되었습니다.
    Bakov는 또한 Tractor Plants의 일부인 Kurganmashzavod가 Kurganets-3 플랫폼에 대한 실험 설계 작업이 완료되고이를 기반으로 한 차세대 보병 전투 차량의 연속 생산 조직이 완료 될 때까지 BMP-25 공급을위한 군의 명령을 계속 이행 할 것이라고 밝혔습니다. ...

    BMP-3은 컨베이어에서 MLRS까지 모든 기존 및 가능한 시스템을 결합해야하며 구매에만 근접해야하는 이상적인 기계라고 말한 사람은 없습니다. 전혀 그렇지 않지만 현재의 지도력이 그러한 해결책을 찾았다는 것을 기쁘게 생각합니다.
    물론, 나는 나의 기사가 그러한 결정을 내 리도록 격려했다는 의견과는 거리가 멀지 만, 내 생각이 그와 조화를 이루고 있다는 것이 이미 기쁘다.
    다시 한 번 나는 모든 사람에게 이야기합니다-토론과 리뷰를 주셔서 감사합니다.
  46. 0
    9 5 월 2016 14 : 35
    흥미로운 이야기가 있습니다! bmp3로 스크롤 http://www.e-reading.club/bookreader.php/1021275/Suvorov_-_Boevye_mashiny_pehoty
    _BMP-1, _BMP-2_i_BMP-3.html
  47. 0
    15 8 월 2018 19 : 25
    전투 관은 기사를 작성해야합니다.
    고마워요, 저자
  48. -1
    15 8 월 2018 19 : 56
    멋진 기사.
    각 단락을 구독
    . 그리고 누군가가 조심하지 않으면 저자는 ZMV의 역할을 증가시키고 그에 따라 리 모간을 복원 할 시간이라고 분명히 밝히고 Serdyukin의 추악한 마음과 그 결과를 따르지 않으면 서 M \ B의 모든 기술 문해력은 XNUMX으로 줄어 듭니다. 그러나 이것은 허용되지 않습니다.
  49. 0
    19 10 월 2019 19 : 47
    훌륭한 기사
  50. 0
    8 10 월 2022 12 : 47
    흥미롭습니다 - 주제에 다른 사람이 있습니까? 비평가들이 많았습니다. 이제 누군가가 있고 내 gadflies에 반대해야 할 대상이 있습니까?