군사 검토

왜 중국 Su-35 - 중국 전문가

75
왜 중국 Su-35 - 중국 전문가



군사 전문가 인 Liu Linchuan은 중국이 러시아 Su-35 전투기를 구매할 필요성, 오늘 mil.news.sina.com.cn 보고서를 설명하는 광범위한 인터뷰를 진행했습니다. (이 자료는 약자 "군사 패리티"라는 약어로 제공됩니다.)

... 전문가에 따르면 Su-35에는 은폐 기능과 초음속 순항 비행 기능이 없지만 제어 된 추력 벡터가있는 117С 엔진을 사용하면 매우 기동성이 뛰어납니다. 이와 관련하여 3 세대 전투기를 능가합니다 (이하 4 세대는 이해의 편의를 위해 전투기 세대의 세계 분류 시스템이 사용됩니다-약 "VP").

Su-35에는 패시브 위상 배열이있는 강력한 온보드 레이더 "Irbis"가 장착되어 있습니다. 러시아는이 레이더가 0,01 sq의 EPR (유효 산란 영역)을 가진 표적을 탐지 할 수 있다고 주장합니다. 90km 거리에서 m. 미국은 어떤 각도에서 EPR F-35가이 값과 같고 EPR F-22는 0,001 sq라고 발표했습니다. m (Lockheed Martin은 F-22 전투기의 정면 EPR을 0,0001 평방 미터와 동일하다고보고했습니다. m – 약“VP”). 그러나 일부 국가에서는 F-35 EPR이 0,05 sq라는보고가 있습니다. m, F-22-0,01 sq. m. 레이더 Su-35가 레이더 서명 0,01 정사각형으로 목표물을 감지 한 경우. 90km 거리에서 그런 거리에서 F-22 또는 적어도 F-35를 감지 할 수 있습니다. 따라서 스텔스 기술에서 미국 전투기의 이점은 크게 평준화 될 수 있습니다.

27 ++ 세대의 새로운 다기능 Su-35 전투 항공기에는 Su-4와 비교할 때 변형 가능한 노즐 외에도 추진력이 크게 향상된 엔진이 장착되어 있습니다. Su-27의 EMDS (전자 제어 시스템)는 매개 변수가 낮고 "빈약 한 기능"을 가지고 있으며 Su-35에는 훨씬 고급 디지털 EMDS가 장착되어 있습니다. 업그레이드 된 전투기에는 전자 디스플레이 ( "유리 조종석") 형태의 항공 전자 장치가있어 조종사에 대한 상황 인식 수준을 크게 높이고 조종석 인체 공학을 향상시킵니다. 또한 Su-35에는 최신 전자전 시스템이 장착되어 있습니다. 반대로 Su-27는 지상 목표물을 공격 할 수있는 능력이 부족하여 전투 사용의 유연성을 크게 제한합니다.

중국은 117С 엔진 수령에 매우 관심이 있으며, 이는 우리에게 추가적인 혜택이 될 것입니다. 러시아는 Su-35없이 이러한 엔진을 공급하지 않을 것이므로 이해해야합니다. 중국은 여전히 ​​러시아 엔진을 필요로하므로 내려다볼 필요가 없습니다.

Irbis 레이더에도 큰 관심이 있습니다. 현재 중국은 이미 AFAR (Active Phased Array Antenna)로 레이더를 만드는 기술을 마스터했지만 외국 개발을 거부하는 것은 아닙니다. Irbis는 주로 고급 소프트웨어 알고리즘과 같은 고유 한 기능을 가지고 있습니다. 종종 러시아 장비는 매우 무례하지만 성능이 좋습니다. Irbis에 대한 지식은이 분야의 핵심 기술 개발을 이해하는 데 도움이되며, 시스템 개선을 위해 다른 사람들의 개발의 강점과 약점을 찾아야합니다.

Su-35의 무기고에는 램제트 엔진 (ramjet)이 장착 된 장거리 미사일이 있습니다. 우리는 또한 그러한 미사일을 개발하고 있지만, 그러한 기회가 있다면 왜 다른 사람들의 개발을 보지 않겠습니까?

Su-35가 동북아 권력의 균형을 뒤엎을 수 있습니까? 중국은 독립적 인 외교 정책을 추구하며 누구도 위협하지 않습니다. 우리는 J-20 전투기를 테스트하며 아시아의 군사 균형을 위협하지 않습니다. 그러나 일부 국가는 중국 영해를 침범합니다. 일본에는 사고 방식이 결여되어 있으며 항상 중국의 위협을 선언합니다. 이 나라는 유럽과 미국의 숭배, 아시아에 대한 무례 함, 중국에 대한 경멸이 특징입니다. 이 사고 방식은 유지됩니다.

중국은 유망한 J-35 및 J-20 전투기의 개발에 큰 문제가 나타났기 때문에 Su-31를 구입합니까? 일본과의 주요 전쟁이 발발 할 심각한 이유가 있기 때문에, PLA 공군의 힘을 가장 빠르게 증가시키기 위해서는 Su-35의 인수가 필요합니다. 5 세대 전투기 개발에서 중국은 단계적으로 발전합니다. 곧 J-20는 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 새로운 엔진을 받고 슈퍼 기동성과 순항 초음속을 얻습니다. 그 특성상 Su-35를 능가합니다.

J-31는 Su-35보다 덜 강력한 레이더를 가지고 있습니다. 단순히이 전투기의 선수에서 안테나 필드의 영역이 더 작지만 그러한 요구 사항이 설정되어 있지 않기 때문입니다. 앞으로 전투기는 더 강력한 엔진을받을 것이며 초음속 순항 비행을 할 수있을 것입니다.

새로운 전투기 시험은 군에 들어가기까지 평균 XNUMX 년이 걸린다 항공. 물론 새로운 프로토 타입을 사용하여 테스트 비행 일정을 강화할 것입니다. 그러나이 시간을 크게 줄일 수는 없습니다. 이것이 과학의 법칙입니다. 어떤 주민들은 전투기가 이륙 한 후에는 기술적 문제에 정통한 "지적 애국자"를 채택하고 비판해야한다고 생각합니다.

아마도 러시아의 T-50 PAKFA 전투기는 J-20보다 기술적으로 진보했으며 물론 Su-35보다 우수합니다. 하지만이 전투기는 아직 미성숙하고 테스트를 받고 있지만 아직 테스트되지 않았습니다 оружия. T-50 프로그램을 구매하거나 가입하면이 군비의 독립성을 잃게됩니다. Su-35의 선택이 올바른 것으로 확신하며 어느 정도까지는 F-22 및 F-35를 견딜 수 있습니다.

객관적으로 말하면, 스텔스는 공중전에서 큰 이점을 제공합니다. 가장 중요한 것은 적의 탐지 범위가 감소한다는 것입니다. F-22는 초음속 비행을 순항 할 수 있으며, 6 개의 공중 전투 미사일이 초기 속도를 높이고 미 공군은 장거리 미사일 공격에 의존하지만 Su-35는 심각한 경쟁자가 될 것입니다.

Su-35의 슈퍼 기동성에는 큰 전투 의미가 있습니다. 많은 전문가들은 Su-27 전투기가 수행하는 코브라 기동이 공중전에서 실제로 사용되지 않는다고 생각합니다. 이 전투기의 엔진은 제어 된 추력 벡터를 가지고 있지 않으며, 미사일 발사 또는 총기 발사시 기체는 제어력을 잃고 꼬리 스핀으로 부서 질 수 있습니다. 따라서 우리는 여전히이 기동을 사용하는 러시아 Su-27가 무기를 사용하는 방법을 보지 못했습니다. 코브라 전에 항공기는 속도를 400km / h로 줄여야하며 이는 공중전에서 일반적으로 사용되는 높은 음속 속도보다 훨씬 낮습니다. 전투기가 정력적인 기동을 수행하고 필요한 속도를 회복하기까지 시간이 걸리므로 Su-27에서는이 기동의 장점을 완전히 활용할 수 없습니다. 또 다른 것은 훨씬 더 강력한 엔진을 갖춘 Su-35입니다. 추력 벡터 제어의 존재로 인해 전투기는 전통적인 공기 역학 제어 장치에 의존하지 않아도됩니다. 이러한 속도에서는 효과가 없으며 테일 스핀에 침입 할 위험이 없으므로 항공기가 로켓을 발사하고 대포에서 발사 할 수 있습니다. 따라서 Su-35의 뛰어난 기동성과 제어력으로 공중 전투에서이 기동을 효과적으로 사용할 수 있습니다.
원본 출처 :
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-23/0929732367.html
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 트로
    트로 핀 24 7 월 2013 06 : 12 새로운
    + 10
    기사 +. 중국 전문가는 모든 것을 올바르게 말했습니다. 여기에 당신이들을 수있는 사람이 있습니다. 금 발굴을 장려하는 미국인이 아닙니다!
    1. 스쿤
      스쿤 24 7 월 2013 12 : 00 새로운
      + 14
      제품 견적 : tronin.maxim
      중국 전문가는 모든 것을 올바르게 말했다

      XNUMX 세대 전투기 개발에서 중국은 단계적으로 발전합니다. 곧 J-20은 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 새로운 엔진을 제공받으며 슈퍼 기동성과 순항 초음속을 얻습니다. 그 특성상 Su-35를 능가합니다.

      정확히 .. 중국 전문가는 모든 것을 올바르게 말했다))) 동시에 그는 여전히 우리를 "결함이있는"것으로 볼 필요는 없다고 말했다.
      중국은 117C 엔진을 얻는데 관심이 많습니다 이것은 우리에게 추가적인 혜택이 될 것입니다. 러시아는 Su-35 없이는이 엔진을 공급하지 않을 것이며 이해해야합니다. 중국은 여전히 ​​러시아 엔진이 필요합니다 그들을 내려다 보지 마십시오.

      추가 쓰기 ...
      어쩌면러시아 T-50 PAKFA 전투기는 기술적으로 진보 된 j-20보다

      이 전문가에 따르면 T-50이 가능합니다! J-20보다 낫지 만 동시에 "열등한 Su-35 ......
      Su-35의 선택이 옳았다 고 확신합니다. 어느 정도까지는 F-22와 F-35를 견딜 수있을 것입니다.

      이 iksperd는 너무 시원하고 J-20처럼 중국인에게 어리석게 자신을 정당화하고 Su-35를 다루는 데 능숙하며 동시에 F-35와 F-22와 싸울 수 있다면 ...
      Irbis는 주로 고급 소프트웨어 알고리즘과 같은 고유 한 기능을 가지고 있습니다. 종종 러시아 장비는 매우 무례하지만 성능이 좋습니다. Irbis에 대한 지식은이 분야의 핵심 기술 개발을 이해하는 데 도움이되며, 시스템 개선을 위해 다른 사람들의 개발의 강점과 약점을 찾아야합니다.

      일반적 으로이 기사를 읽은 후에는 더 이상 중국인이 비행기를 팔 필요가 없다는 것을 확신하지 못합니다. 많은 본질적으로 무기와 개발.
      1. 스
        스 미르 노프 24 7 월 2013 13 : 30 새로운
        + 15
        일반 텍스트 : 우리는 이미 일어나면 엔진, 레이더 및 로켓 기술이 필요합니다 ...
    2. Vovka levka
      Vovka levka 24 7 월 2013 14 : 44 새로운
      +2
      제품 견적 : tronin.maxim
      기사 +. 중국 전문가는 모든 것을 올바르게 말했습니다. 여기에 당신이들을 수있는 사람이 있습니다. 금 발굴을 장려하는 미국인이 아닙니다!

      미국인들은 불필요한 것을 팔지 않지만 가격 문제 (롤백)의 모든 것을 팔 준비가되었습니다.
      그러나 복사는 어떻습니까? 볼트에 대한 모든 것을 배우십시오. 아니면 다른 사람이 의심합니까?
      1. smsk
        smsk 24 7 월 2013 15 : 05 새로운
        +1
        기술이 없으면 비행기를 복사 할 수 없습니다. 물론 유감이지만 단위 자체에는 SU-35가 있습니다.
        여기서 수출, 석유 및 자원 또는 첨단 기술 무기를 선택해야합니다. 전투기 중에서 SU-35 만 시장에서 아마도 수요가있을 것입니다. 가장 중요한 것은 판매로 얻은 돈이 산업 발전에 사용되고 주머니를 통해 퍼지지 않는다는 것입니다.
        소련은 무기 수출에 나쁜 돈을 벌지 않았기 때문에 전통이 있습니다.
        1. Vovka levka
          Vovka levka 24 7 월 2013 17 : 55 새로운
          0
          제품 견적 : smsk
          기술이 없으면 비행기를 복사 할 수 없습니다. 물론 유감이지만 단위 자체에는 SU-35가 있습니다.
          여기서 수출, 석유 및 자원 또는 첨단 기술 무기를 선택해야합니다. 전투기 중에서 SU-35 만 시장에서 아마도 수요가있을 것입니다. 가장 중요한 것은 판매로 얻은 돈이 산업 발전에 사용되고 주머니를 통해 퍼지지 않는다는 것입니다.
          소련은 무기 수출에 나쁜 돈을 벌지 않았기 때문에 전통이 있습니다.

          모든 것이 맞지만 .....
          29 년대 말에 MIG-80에 대한 모든 기술 문서를 얼마나 구입했는지 알고 있습니까? 관심을 가져라, 가격은 당신에게 충격을 줄 것이다. 베이스 보드 아래에서 높지 않습니다.
          1. smsk
            smsk 24 7 월 2013 18 : 38 새로운
            0
            제품 견적 : Vovka Levka
            제품 견적 : smsk
            기술이 없으면 비행기를 복사 할 수 없습니다. 물론 유감이지만 단위 자체에는 SU-35가 있습니다.
            여기서 수출, 석유 및 자원 또는 첨단 기술 무기를 선택해야합니다. 전투기 중에서 SU-35 만 시장에서 아마도 수요가있을 것입니다. 가장 중요한 것은 판매로 얻은 돈이 산업 발전에 사용되고 주머니를 통해 퍼지지 않는다는 것입니다.
            소련은 무기 수출에 나쁜 돈을 벌지 않았기 때문에 전통이 있습니다.

            모든 것이 맞지만 .....
            29 년대 말에 MIG-80에 대한 모든 기술 문서를 얼마나 구입했는지 알고 있습니까? 관심을 가져라, 가격은 당신에게 충격을 줄 것이다. 베이스 보드 아래에서 높지 않습니다.


            이 경우 기술 문서 판매는 문제가되지 않습니다. 그렇다면 역사가 반복되어 사람들의 적들이 힘을 얻습니다.
  2. serge-68-68
    serge-68-68 24 7 월 2013 06 : 16 새로운
    + 25
    전문가는 Su-20보다 J-35의 우수성에 대해 교활합니다. 여기서 그들은 여전히 ​​일하고 일해야합니다. 그리고 우리에게서 도난당한 엔진 이상이 아닙니다.
    최신 기술을 중국에 판매 할 때 우리 지도자들은 그 결과를 잘 알고 있다고 생각합니다.
    1. Dimy4
      Dimy4 24 7 월 2013 08 : 58 새로운
      +1
      필요한 경우, 문제가 해결되지 않으면 문제를 해결해야합니다. 충돌이 발생할 경우 문제를 만들어야합니다. 그들 자신이나 친척도 피를 흘리지 않습니다. 이것은 독점적으로 우리의 특권입니다.
    2. 니
      니 주니 크 24 7 월 2013 11 : 38 새로운
      +5
      애국자로서의 군사 전문가는 국내 전문가를 잃을 권리가 없습니다. 그는 이미 Su-35의 자질에 대해 많이 말했습니다.
      1. Sergey_K
        Sergey_K 24 7 월 2013 13 : 58 새로운
        0
        전문가로서 군 전문가는 사물을 냉정하게보아야합니다. 애국자, 이것은 자신과 사람들의 귀에 국수를 매달는 사람이 아닙니다.
    3. 아루
      아루 툰 24 7 월 2013 11 : 53 새로운
      +4
      나는 그들이 주로 항공기를 채울 필요가 있으며, 가장 중요한 것은 새로운 레이더와 엔진이라는 데 동의합니다.
      그리고 향후 6-8 년 동안 Su-5와 경쟁 할 수있는 직렬 35 세대 전투기가 없을 것이므로 24 대의 전투기를 구매하기로 결정했습니다.
      그들은 동시에 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽입니다.
      1. 8-10 년 후에 그들이 올 기술을 얻으십시오.
      2. F24를 실제로 견딜 수있는 4 22 ++ 세대 항공기를 구입하십시오.
    4. slava7075
      slava7075 24 7 월 2013 15 : 24 새로운
      0
      비행기를 중국에 파는 것은 물론 정치적 단계이며 경제적 이익이 아닙니다. 여기에 러시아와 중국의 다른 단계와 함께 살펴보십시오. 그리고 주요한 것은 두 나라의 에너지 프로젝트입니다. 따라서 Su-35는 정치적 도구입니다. 그리고 중국인이 무모한 행동을하고 있다는 사실. 그들은 여전히 ​​우리와 거리가 멀다. 엔진은 곧 정상이 아닙니다. 그리고 이것이 없으면 모든 것이 의미를 잃습니다.
  3. 의원
    의원 24 7 월 2013 06 : 21 새로운
    0
    유능한 과목 전문가가 있습니까? 의견을 부탁합니다. 야크 52에 대한 경험만으로는 충분하지 않습니다. 의뢰
  4. 나가언트
    나가언트 24 7 월 2013 06 : 30 새로운
    + 13
    중국인들은 기술을 훔칠 것이라는 사실을 숨기려고 약간 노력하고 있습니다. 러시아가 필요합니까?
  5. serge-68-68
    serge-68-68 24 7 월 2013 06 : 34 새로운
    +9
    무엇에 댓글을 달아야합니까? 생산 Su-20와 비교할 때 두 개의 실험적인 J-31과 하나의 J-35? 그들에 관한 정보 (열린)는 존재하지 않을 수 없습니다. 그리고 당신은 무엇이든 대화 할 수 있습니다. 한 가지 확실한 것은 중국인들이 XNUMX 세대 자동차를위한 엔진을 필요로한다는 것입니다.
    1. 구치
      구치 24 7 월 2013 06 : 41 새로운
      0
      연속물? 뭐? 곡예 비행 팀의 6 곡은 시리즈입니까? 롤
    2. 77bob1973
      77bob1973 24 7 월 2013 07 : 30 새로운
      +1
      예, 그들은 엔진에 니크롬을 제공하지 않기 때문에 전투기를 위해 일괄 (100 개 이상의) 엔진을 구입했습니다.
    3. Wedmak
      Wedmak 24 7 월 2013 09 : 23 새로운
      +1
      그리고 그 시리즈의 많은 Su-35? 훨씬 더 무엇?
  6. 오렐
    오렐 24 7 월 2013 06 : 35 새로운
    +6
    그들은 작은 배치를 구입하고 몇 년 후 "중국인"전투기를 만나게됩니다. 이미 판매 한 경우 즉시 큰 배치와 돈에 미리 동의하십시오.)
  7. vladsolo56
    vladsolo56 24 7 월 2013 06 : 38 새로운
    +7
    당신은 토할 때 당신은 자신을 칭찬하지 않습니다))))
  8. 간섭
    간섭 24 7 월 2013 06 : 39 새로운
    +7
    한 가지만 이해하지 못합니다 ... 집에서 아직 구현되지 않은 기술을 판매해야하는 이유는 무엇입니까? 또는 이생에서 무언가를 이해하지 못하는 경우 ... 의뢰
  9. 후멘
    후멘 24 7 월 2013 06 : 42 새로운
    +7
    중국인들은 이미 기술이 필요하다고 공개적으로 말하고있다. 그리고 이것만으로 그들은 무기를 구입합니다.
    1. 롤릭
      롤릭 24 7 월 2013 09 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : Humen
      중국인들은 이미 기술이 필요하다고 공개적으로 말하고있다.

      이 특별한 경우 중국인은 제품 자체가 필요합니다. 10 ~ 20 년 안에 엔진을 만들기위한 기술을 개발하지 않을 것이며 XNUMX 년이 소요될 것입니다. 그러나 글라이더와 모잠비크는 로케이터와 동일한 이야기를 복사 할 수 있습니다. 그들이 할 수 있다면, 그들은 그것을하고 우리의 말을 짜증나게 할 것입니다. 그러나 그들은 눈살을 찌푸리고 찌르지 않습니다. 흥미롭게도 중국인은 우리처럼 레이아웃을 제거하기위한 풍동을 가지고 있습니다. 아니면 그림에 따라 어리석게 복사합니까?
  10. 알렉스 닉
    알렉스 닉 24 7 월 2013 06 : 51 새로운
    +1
    전문가는 욕망을 숨기지 않습니다. "우리는 시스템을 개선하기 위해 다른 사람들의 발전의 강점과 약점을 찾아야합니다."다시 말해, 우리가 할 수있는 것을 복사하십시오.
  11. 수호프
    수호프 24 7 월 2013 07 : 07 새로운
    + 12
    이전에는 훔쳐서 두려워하지 않았습니다.
    이제 그들은 두려워합니다 ... 그들은 도둑질하지 않을 것입니다.
  12. 레트
    레트 나브 24 7 월 2013 07 : 17 새로운
    +2
    일반적으로 기술이 지금까지 너무 뜨겁지 않다는 인식은 스레드에서 스레드를 훔칠 필요가 있습니다 ...
  13. 가자 보
    가자 보 24 7 월 2013 07 : 21 새로운
    +4
    기술이 발전하는 방법! 불과 10 년 전, 모두가 Su-27 호산나를 마땅히 불렀습니다. 이제는 이미 현대 항공 전투의 전술을 충족시키지 못하는 기술입니다 ...
    자랑스럽게 생각하는 것이 있습니다! 그리고 당신은 자랑스러워해야합니다! 우리의 "일반 경제학"만이 일상 생활에서 이러한 초 현대 기술과 기술 아이디어를 적용하거나 구현하는 방법을 배울 수 있다면. 한편, XNUMX 개의 자물쇠 뒤에있는 현대의 군사 기술은 방위 산업에서 경제적 수익이 매우 낮을 것입니다. 개인 소유권으로 그들은 단지 새로운 제품을 제공하지 않을 것이며,“공장 및 증기선”의 새로운 소유자는 서둘러 투자 할 필요가 없다는 것을 이해할 수 있습니다 ... 그러나 같은 방위 산업 기업이 그들의 개발을 민간 제품에 도입하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그렇습니다.이를 위해 우리는 새로운 기업을 개척해야합니다. 우리는 자금이 필요합니다 ... 그러나 그들은 이미 방위 산업에 나타났습니다! 그리고 상황은 여전히 ​​제자리에 있습니다. 요염한 원!
    중국인들이 우리의 기술을 혼란스럽게 만들고 있다는 사실 때문에 걱정하지 마십시오. 이렇게하려면 적어도 10-12 년이 필요합니다 ... 그리고 우리는 Su-35에 대해 이야기하는 것과 같은 방식으로 Su-27에 대해 이야기 할 것입니다.이 평면에 감사합니다. 그러나 우리는 이미 더 좋습니다! 기술 진보는 멈출 수 없습니다.
    1. serge-68-68
      serge-68-68 24 7 월 2013 08 : 13 새로운
      +5
      재미있는 점은 특정 기술이 구식인지 여부를 판단하는 것은 의도 된 목적으로 실제 사용하는 경우에만 가능하다는 것입니다. 그리고 아무도 없었다. 글쎄, 그들은 "더 빠르고, 더 강하고, 더 강한"것처럼 보이는 특정 집계를 만들었습니다. 그래서 무엇? 눈, 계란, 무릎 및 다리를 펌핑 할 수 없습니다. 보디 빌더와 만나는 사람은이 점을 기억해야합니다. :)
      1. 롤릭
        롤릭 24 7 월 2013 09 : 57 새로운
        +2
        제품 견적 : serge-68-68
        눈, 계란, 무릎 및 다리를 펌핑 할 수 없습니다. 보디 빌더와 만나는 사람은이 점을 기억해야합니다. :)

        카디 크는 잊었다)))))
        1. 자그
          자그 덴 판거 25 7 월 2013 21 : 05 새로운
          0
          당신은 빛을 마실 수 있습니다) 감도가 손실됩니다)
      2. Skrgar
        Skrgar 24 7 월 2013 11 : 54 새로운
        0
        제품 견적 : serge-68-68
        재미있는 점은 특정 기술이 구식인지 여부를 판단하는 것은 의도 된 목적으로 실제 사용하는 경우에만 가능하다는 것입니다. 그리고 아무도 없었다. 글쎄, 그들은 "더 빠르고, 더 강하고, 더 강한"것처럼 보이는 특정 집계를 만들었습니다. 그래서 무엇? 눈, 계란, 무릎 및 다리를 펌핑 할 수 없습니다. 보디 빌더와 만나는 사람은이 점을 기억해야합니다. :)

        보디 빌더는 단지 근육 거품 일뿐입니다. 힘과는 무관 한 일입니다. 그리고 정신을 가진 사람은 보디 빌더가 그의 눈과 무릎을“펌핑”할 수 있습니다. 그리고 훨씬 더 많은 계란 ..)))
    2. 아크 샤칼
      아크 샤칼 24 7 월 2013 12 : 00 새로운
      +1
      인사말 카자크 보! 그리고 왜 같은 수호이가 이미 슈퍼 제트를 방출하고있는 것을 보지 않습니까? 전투기를 개발하는 동안 얻은 성과와 경험에 실제로 행동하는 것이 아닙니까? 이와 관련하여 Superjet은 주로 전투기가 가지고 있지 않은 에어컨에서 문제를 일으 킵니다. 사실, Superjet이 섀시에 문제가 있고 섀시의 전투기에 문제가 없었던 것이 놀랍습니다 .VAF가 우리를 돕기 위해 여기에 있습니다. 왜 그런 것입니까? Irkut은 또한 MS-21을 만들 것입니다. UVZ는 민간인에 대한 많은 개발을 사용하며 탱크의 구조 단위 ChTZ는 훌륭한 X 형 엔진을 만들었으며 트랙터 및 기타 차량에 대해 등급이 매겨진 버전으로 사용 (및 계획) 할 수 있습니다. VPKashniki는 최근 새로운 운동 원리 인 소위 BTR-90을 테스트했습니다. 하이브리드 엔진, 파워 리저브는 이미 940km / h의 속도로 40km까지 뛰었습니다! 다른 구동 특성으로 시트를 개선하면 기술의 새로운 단어 인 로터리 블레이드 모터가 사용됩니다. 또한 모든 사람이 모바일에서 사용할 계획입니다! 더 많은 예가 있습니까? 아니면 충분합니까? Almaz-Antey조차도 민간 항공 관제사를 위해 새로운 AFAR을 사용할 것이라고 생각합니다. 더 많은 예? 나에게도 충분하지 않지만 적어도 진전이 보이면 행복합니다.
  14. 수호프
    수호프 24 7 월 2013 07 : 37 새로운
    +5
    그 특성상 Su-35를 능가합니다.

    실제로 자랑하는 것이 도둑질보다 나쁜 경우의 예는 ...
    wassat
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 24 7 월 2013 09 : 52 새로운
      +5
      글쓴이는 중국인이며 중국인 관중을 위해 글을 썼지 만, 달리 말하면, 인터넷으로 쿤 쿠타에 의해 구타를 당했거나시 당위원회에 전화했을 것입니다.
  15. 요
    요 르그 24 7 월 2013 07 : 41 새로운
    + 10
    젠장 비명.
    -물론입니다.하지만 한 눈으로 보지 않겠습니까?
    예, 우리도 가지고 있지만, 우리는 기뻐할 것입니다.
    그리고 우리는 또한 이것을 가지고 있습니다.
    러시아 제품은 거칠고 작동 성이 뛰어나므로 잘 볼 수 있습니다)
    Voyar 미치광이 직접입니다.
    명상가.

    그러나 그에 따르면 중국인이 AFAR 호출로 레이더 기술을 배웠다는 사실은 놀랍습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. slvevg
      slvevg 24 7 월 2013 10 : 53 새로운
      +3
      AFAR 기술은 혹독한 첼 랴빈 스크 사람들처럼 복잡합니다 ... 중국인의 마음을 마스터하는 것은이 일이 어떻게 작동하는지 또는 모든 모드에서 실패없이 작동하는 창조 된 작업 모델을 이해하는 것입니다 (그러나 많은 것들이 있습니까)?
      1. 조니
        조니 24 7 월 2013 13 : 03 새로운
        +3
        중국은 사이버 간첩 덕분에 AFAR를 모았습니다 .....


        China-Defense.com 포럼 참가자들은 J-10B 전술 전투기를 장착하도록 설계된 액티브 위상 배열 안테나 (AFAR)가 장착 된 탑재 형 레이더의 중국 인터넷에 관한 최근 사진에 대해 논의하고 있습니다.

        사진에서 볼 때 중국 레이더의 안테나는 예를 들어 미국의 레이더처럼 고정되어 있습니다. 포럼 사용자는 고정식 및 이동식 AFAR 레이더의 특성에 어떤 차이가 있을지에 대해 숙고하고 있습니다 (특히 후자는 유럽 태풍 전투기 용으로 개발되고 있습니다). 고정 된 AFAR는 질량이 적고, 작동에 필요한 전력이 적으며,보다 신뢰성이 있다고 결론 지었다. 그러나 고정 모바일 안테나와 달리 더 큰 빔 스캐닝 범위를 가질 수 있으며, 그것은 더 낮은 반구를 볼 수있는 더 나은 기능을 가지고 있습니다. 것은 특정 고객의 관점에서 볼 때 이러한 장점 중 어떤 것이이 안테나 유형의 레이더 개발 및 작동에 더 중요합니다 ......

        "나는 너를 눈이 멀었다."
  16. awg75
    awg75 24 7 월 2013 07 : 56 새로운
    +1
    왜 중국 Su-35-가능한 모든 것을 복사하십시오 ..... 이것과 고슴도치는 이해합니다
  17. VadimSt
    VadimSt 24 7 월 2013 08 : 01 새로운
    +1
    당신의 스타일로! 음과 양-그리기와 적응.
  18. knn54
    knn54 24 7 월 2013 08 : 10 새로운
    +3
    글라이더를 복사 (및 생산)하는 것이 한 가지이며, 신뢰할 수있는 엔진과 최신 항공 전자 시스템도 있습니다. 러시아는 여전히 멈춰 있지 않으며, 가장 중요한 것은 기술을 팔지 않는 것입니다!
  19. 나즈굴
    나즈굴 리시 24 7 월 2013 08 : 23 새로운
    0
    복사 할 수있게하고, 생산할 수 있다면 기술과 생산이 오래되어 새로운 일을해야합니다.
  20. RPG_
    RPG_ 24 7 월 2013 08 : 34 새로운
    +2
    72 대의 비행기를 사면 판매하지 말고 그 수익금을 새로운 기술 개발 및 기술 기반 개선에 투입하십시오. 당연히 아무도 2-10 대의 항공기를 판매하지 않을 것입니다.
  21. Avenger711
    Avenger711 24 7 월 2013 08 : 37 새로운
    +7
    즉, 중국인은 소프트웨어 기술을 소유하지 않으며, 아마도 매트 자체 일 수도 있습니다. 레이더 작동 알고리즘. 문제는 누군가 펌웨어의 소스 코드를 약속합니까? 이것 없이는 수십만 줄의 컴파일 된 코드가 무용지물이 아닙니다. 그리고 이와 관련하여 질문이 정확하게 제기되어야합니다. 다른 한편으로, 나는 원시 소프트웨어가없는 전투 비행기를 타지 않았을 것입니다. 중국 프로그래밍 학교의 약점을 분명히 보여주는 동일한 중국 FC-1의 경우와 마찬가지로 Ada에 작성했지만 전문가가 아닌 경우에도 여전히 오류가 있기 때문입니다. .

    중국인은 엔진과 함께 잘 알려진 엉덩이를 가지고 있지만 솔직하게 말하고 모터를 높게 보는지 모릅니다.

    T-50 미성숙. 흥미롭게도, 세상에는 T-50이 가까운 미래에 연쇄 적으로 될 것이라고 의심하는 사람이 적어도 있습니까? 그리고 J-20은 여전히 ​​큰 문제이며 전문가의 추정치는 폭탄 운반 대에 더 가깝습니다. 그리고 일반적으로 중국이 너무 시원해서 J-20을 만들면 Su-35는 어떻습니까?

    일본과의 주요 전쟁이 발발 할 심각한 이유가 있기 때문에, PLA 공군의 힘을 가장 빠르게 증가시키기 위해서는 Su-35의 획득이 필요하다.


    당장 백을 줘 이백 개가 더 좋고 돈도 더 많이 주면 볼 로그 다 근처에 다른 공장을 짓고 수백 대의 비행기를 만들게 될 것입니다. 전문가들은 중국 공군 기지에서 편안하게 살면서이 비행기를 이용할 것입니다. 그리고 중국이 동일한 J-2과 J-24의 수백 가지를 가지고있을 때 48 대 또는 10 대의 자동차를 배치 할 수있는 것은 어쨌든 불분명합니다. 큰 전쟁이 발생하면, 11 %의 소견이 필요하지 않습니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 24 7 월 2013 10 : 01 새로운
      +1
      큰 전쟁이 발생하면, 10 %의 소견이 필요하지 않습니다.

      오히려 기술을 훔치려는 시도입니다. 그러나 그들이 대만을 짜내고 Su-35 만 구입할 수있는 전투기에서 Amer F-22와 F-35를 쏠 수있는 전투기가 필요한 이유도 있습니다
      그리고 C #의 Khetai 사람들이 톱질하는 장작은 몇 살입니까?
      1. Avenger711
        Avenger711 24 7 월 2013 10 : 33 새로운
        0
        1) C #에 포함 된 소프트웨어는 가상 머신을 통한 작동 방식을 쓰지 않습니다.
        2) zayuzali가 민간인을 끌어 들이기 위해 찬성합니다. 이것은 비밀이 아닙니다. F-22에서도 플러스와 같습니다. 아시다시피, Ada는 실수가 몇 배나 적다고 전문가들은 말합니다. 예, 그 외 다른 파스칼 계열의 Veno 지향 미국 언어 Jovial.

        24 Su-35는 전쟁시 미국이 전시 할 수있는 모든 것을 통제하지 않으며, Su-35는 탐지 능력 측면에서 AWACS에 도달하지 않습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 24 7 월 2013 10 : 52 새로운
          +2
          메신저에 글을 쓰는 것이 옳다면 괜찮을 것입니다.
          24- 오직은 불가능하지만 완전히 50-70입니다. + 항공기 AWACS는 매우 병든 호위와 Su-35 SSZB를 발행해야합니다. 이것이 바로 주제가 될 것입니다.
          1. Avenger711
            Avenger711 24 7 월 2013 15 : 43 새로운
            -1
            AWACS는 로켓 비행보다 더 멀리 보입니다. 50-70, 총 공기 그룹 수가 1000 대를 쉽게 초과 할 수있는 경우 여전히 해결되지 않습니다.
  22. 평화
    평화 주의자 24 7 월 2013 08 : 42 새로운
    +4
    곧 J-20은 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 새로운 엔진을 받고 슈퍼 기동성과 순항 초음속을 얻습니다. 그 특성상 Su-35를 능가합니다.
    마음에서 멀어지다. 웃음 이것은 엔진의 수명주기를 40 년 동안 수용 가능한 가치로 가져올 수없는 사람들이 말한 것입니다. 그들은 수십에서 구입했지만 ...
  23. 흑인 대령
    흑인 대령 24 7 월 2013 09 : 07 새로운
    +1
    "J-20은 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 새로운 엔진을 장착하고 슈퍼 기동성 및 초음속 사운드를 얻을 수 있습니다. 그 특성상 Su-35를 확실히 능가합니다."
    그렇다면 J-35이 성능이 우수하다면 왜 Su-20를 구입해야합니까? 동부 트릭 ... 빌레이
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. Wedmak
    Wedmak 24 7 월 2013 09 : 29 새로운
    +3
    예, 교활한 중국어. 실제로, 그것은 그들이 "보기를 위해 건조를 산다는 사실을 숨기지도 않는다." 그들이 우리에게 지불하는 돈이 갚을 지 여부가 문제가되지 않는다. 그렇다면 중국 항공 산업의 영역에서는 그다지 좋지 않습니다. 또는 오히려 모든 것이 나쁜 것입니다. 새로운 아이디어가 없으며, 그들이 한 일은 제대로 작동하지 않습니다. 사진을 병합 한 사실은 예상대로 날지 않습니다. 엔진은 그다지 많지 않습니다 ...
    일반적으로 신음 소리를들을 수 있습니다 - 새로운 샘플을 복사하십시오 !!! 음, zazyazya ...
  25. 단도
    단도 24 7 월 2013 09 : 29 새로운
    +3
    중국인의 독창적 인 오만함. 가계 수준에서, 도둑이 당신의 부엌 정원의 울타리에 앉아있는 것처럼 공개적으로 그가 여기에 그런 일을 할 것이라고 주장했다.
  26. 개인마다
    개인마다 다름 24 7 월 2013 09 : 32 새로운
    +3
    중국 ekspert가 거짓말을하고있다. Su-35는 애프터 버너없이 초음속 비행을 할 수있다.
  27. MRomanovich
    MRomanovich 24 7 월 2013 09 : 33 새로운
    +4
    제품 견적 : 평화 주의자
    이것은 엔진의 수명주기를 40 년 동안 수용 가능한 가치로 가져올 수없는 사람들이 말한 것입니다. 그들은 수십에서 구입했지만 ...

    중국인은 열심히 일하는 사람이지만 창조자는 아니기 때문에 놀랄 일이 없습니다. 뇌가 잘못된 방향으로 일하고 적절한 수준에서 무언가를 만들려면 정신을 재고해야합니다.
  28. 로터스
    로터스 24 7 월 2013 09 : 34 새로운
    +1
    무기 제조에 도난당한 기술을 사용하려면 샘플 만 가지고도 충분하지 않으며 적절한 기술 문서가 있어야합니다. 비행기에 대해서 말하면 분해하고 다시 조립할 때 항상 원본을 얻습니다.
  29. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 24 7 월 2013 09 : 36 새로운
    +6
    중국인들은 자신과 관련하여 다른 나라의 경멸과 무례 함을 끊임없이 지적하고 싶어하지만, 그들 자신도 다른 사람들에 대한 우월감을 숨기려하지도 않습니다. 중국인은 겸손한 것처럼 보이지만 실제로는 그 자체에 대한 높은 의견이 있습니다 ...
    종종 러시아 장비는 매우 무례합니다.
    -아니, 글쎄, 나는 중국 대신에 침묵 할 것이다 ...
    정통하게, Liu 씨의 논리는 명확하지 않다 – 왜 중국이 더 좋은 차를 건설 할 수있을 때 Su-35를 사야 하는가?
    1. Wedmak
      Wedmak 24 7 월 2013 09 : 59 새로운
      +2
      솔직히, Liu의 논리는 완전히 명확하지 않습니다.

      중국 남자 !!! 그들은 그들 자신의 중국 논리를 가지고있다!
    2. Stroporez
      Stroporez 24 7 월 2013 11 : 02 새로운
      +2
      제품 견적 : DAGESTANETS333
      다른 사람들보다 우월감을 숨기려하지 마십시오.
      ---- 여기 쇼 중국을 이해해야합니다 --- 이것은 세계의 중심입니다. 그리고이 세계의 사람들 ---- 토코는 중국인, 나머지는 모두 사악한 야만인입니다
    3. 아크 샤칼
      아크 샤칼 24 7 월 2013 15 : 04 새로운
      +1
      제품 견적 : DAGESTANETS333
      종종 러시아 장비는 매우 무례합니다.

      -오래 전이었고 소련의 전자 제품에 대한 SONY의 창업자는이 말을했습니다. 즉, 당시 컴팩트 카세트 레코더에 관한 것입니다. 낭만주의 306, 러시아 204 등이 있었습니까? 전략의 일환으로 SONY는 반드시 경쟁사 및 잠재적 경쟁 업체로부터 제품을 구매하고 테스트합니다. 이 테이프 레코더에 관해서는 아쉽게도 사실은 말도 무섭지 않습니다. 그러나 구매가 확실하게 이루어지기 때문에 두려워하지 않고 구매를 뒤흔들 수 없습니다. 깨지기 어려웠습니다. 매우 우수한 테이프 드라이브 메커니즘, 안정적인 전기 모터 및 스피커 ... 그 이후로이 스테레오 타입은 다음과 같이 진행되었습니다. 종종 러시아 장비는 매우 거칠게 만들어졌지만 좋은 성능 특성을 지니고 있습니다.. VPKshnikov의 군사 장비에서 이것은 이전에는 일반적으로 러시아 기술 학교의 전통이었습니다. 이 기술은 어제의 농민을 위해 고안된 것으로 XNUMX 명의 수업을 마쳤습니다. 따라서 단순화 된 인터페이스, 즉 장비의 구조적 단순성, 바보로부터의 보호를 포함한 신뢰성 향상, BOT 디자인, 매력적인 외관, 주요 특성의 개선 된 특성으로 인해 운영 특성, 포장 및 편안함을 사용할 때의 편안함-어제의 농민은 실처럼 죽일 것입니다.
      이제 나는 다른 주에 살고 있습니다-카자흐스탄, 러시아 제품은 다른 수입 제품과 같은 수입품입니다. 이제 러시아와 서양의 장비 사이에 급격한 차이가 평준화되어 왔으며 종종 서구 식과 순수 러시아 제품을 구별 할 수조차 없습니다. 특성, 디자인 및 품질면에서 너무 가깝습니다. 전문가 인 메 zhe (Mzhet)은 진실은 10 년 동안 구식이되어 버렸으며 군사 장비도 마찬가지라고 생각합니다. 나는 틀릴 수 있습니다.
  30. 썬더 볼트
    썬더 볼트 24 7 월 2013 09 : 37 새로운
    +4
    중국은 여전히 ​​러시아 엔진이 필요하고 필요하지 않습니다 내려가는 저들을 봐.
    여기 사람들이 우리를 내려다보고 있습니다. 깡패
  31. 영주
    영주 24 7 월 2013 09 : 55 새로운
    +2
    j-20은 su-35보다 우수합니다)))) 웃음 ...
  32. APASUS
    APASUS 24 7 월 2013 10 : 09 새로운
    +1
    위협, 미국인에 대한 약간의 기술 및 약간의 기술에 대한 문제가 있습니다.
    그는 왜 더 정확하기 위해 Su-35가 필요한지 말하지 않았으며, 기술이 충분하지 않다고 말하지 않고 약간 구매하기로 결정했습니다. 그렇지 않으면 200을 주문했지만 샘플은 원하지 않습니다.
  33. Nayhas
    Nayhas 24 7 월 2013 10 : 12 새로운
    +2
    “왜 중국 Su-35”라는 기사의 주요 질문에 대한 간단한 대답이 있습니다. 중국은 다른 것을 살 수 없으며 선택의 여지가 없습니다. 따라서 Su-35가 좋은지 나쁜지는 중요하지 않습니다. 왜 우리 트레이더가 이것을 사용하여 자신의 이익을 얻지 못하고 나쁜 트레이더를 볼 수 없는지 이해할 수 없습니다 ...
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 24 7 월 2013 10 : 18 새로운
      0
      유진이지만 거래자들에게 어떤 이점이 있는지 전혀 이해하지 못했습니다. hi
      1. Nayhas
        Nayhas 24 7 월 2013 11 : 07 새로운
        +2
        48 대가 아닌 24 대를 원했기 때문에 판매하십시오. 러시아는 우리가 달러없이 살 것이기 때문에 그 조건을 지시해야하지만, 중국은 다른 곳에서는 현대 전투기를받지 못할 것이며, 곧 디자이너가 성장하지 않을 것입니다. 대신, 우리의 상인들은 그들 아래에서 완전히 구부러져 서 왜 중국인이 그렇게 적은 양을 필요로했는지 잘 알고 있습니다.
  34. 그림자
    그림자 캣 24 7 월 2013 10 : 27 새로운
    0
    머스 코비가 아니라 Fuck! (C)
    중국인들에게 Nijia는 아무것도주지 않는다 – 도둑에 대한 도둑들. 주의 깊게 읽지 마십시오.
    그러나 이것이 우리가 외국 개발을 보길 거부한다는 의미는 아닙니다.

    우리는 또한 그러한 미사일을 개발하고 있지만, 그러한 기회가 있다면 왜 다른 사람들의 개발을 보지 않겠습니까?

    그리고 텍스트에서 더 ...
    Bobruisk 동물의 전시회, 나머지를 보시겠습니까?

    시작하기 위해, 좋은 발걸음을 내 딛으십시오-만주를 돌려주십시오. 글쎄, 극동에 XNUMX 조 루블을 기부하십시오. 그리고 나서 우리는 당신과 거래할지 여부를 나중에 "각 XNUMX 달러"가되도록 생각할 것입니다.
    Su-35가 T-50보다 약간 오래되었다는 것을 잊지 마십시오. 수출 버전에서도 다른 사람에게 전송할 수는 없습니다!
  35. vostok1982
    vostok1982 24 7 월 2013 10 : 42 새로운
    0
    이 기사의 군사 수준에서 중국인은 Su-35에 초음속 순항이 없다고 두 번 말했다. 이상한 전문가입니다.
    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6009/
  36. 실크
    실크 엑스 24 7 월 2013 10 : 47 새로운
    +1
    그래서 당신이 허브 덩어리를 키웠습니까? 수출용 무기는 모두 연구 대상이됩니다. 중국뿐만 아니라 모든 국가에서 아프리카가 한 곳까지 사들 일 때만, 그들은 여전히 ​​이해하지 못한다.
    무기를 판매 할 때 분명히 낮은 요금으로 수출 차량 옵션이 항상 있습니다. 그런 다음 엔진과 같은 요소는 바보스럽게 훔쳐 볼 수 없습니다. 합금은 중요합니다. 합금의 생산 기술, 즉 진행의 기초 인 재료를 제조하는 기술입니다. 그들은 여기 저기에 그리고 중국에서 많은 것들을위한 명확한 머리를 생각해 내었습니다, 모든 종류의 다른 것들이 있습니다, 그러나 그들은 그것을 깨닫지 못합니다. 재료와 제조 기술은 없습니다.
  37. Mhpv
    Mhpv 24 7 월 2013 11 : 30 새로운
    -1
    일화 :
    국제 심포지엄에서 중국어 발표자 :
    -쌀-우린 감자-우린 빨다!
    청중에서 그에게 러시아어-그리고 당신은 빨지 않습니까?
    중국어 :
    -우리는 그런 씨앗이 없습니다!
    우리가 할 수있는 모든 유형의 비행기를 사용하면 더 나아지지만 적어도 내부에 무엇이 있는지 살펴 보겠습니다.웃음
    그리고 코브라에 대해, 그는 발견하지 않았으며,이 기동은 그것을 수행하는 방법을 배웠다면 모든 사람과 새로운 엔진으로 적용하는 것과 동일한 효과를냅니다. 여기에서 "코브라"에 대해 더 상세하고 흥미 롭습니다.
    http://www.airwar.ru/other/kr/kr2002_01/art_06/art_06.html
    1. 마트 로스
      마트 로스 25 7 월 2013 12 : 32 새로운
      0
      전혀 재미 없다. 빼줘.
      1. 마트 로스
        마트 로스 25 7 월 2013 13 : 21 새로운
        -1
        여기 뭔가 흥미로 웠습니다 - 국경 경비대의 날이나 해군의 날 국경 경비병을합니까?
  38. ImPerts
    ImPerts 24 7 월 2013 11 : 33 새로운
    0
    중국인은 무엇을 위해 노력해야하는지 알고 싶어합니다. 중국인은 일본과 대면 할 복잡한 곳이 필요하다. 모든 것을 끝까지 복사하는 것은 불가능하지만 시도해야합니다. 모든 항공기의 장단점을 고려해 보았으나, 단점은 있지만 개별적인 경우는 아닙니다. 40 인스턴스가 최소한으로 보입니까? 그리고 거기에 깃발과 깃발이 있습니다. 완전 복사는 실패합니다. 최소한 엔진을 가져와.
    그들이 상상하는대로 여기 기사에 대한 링크. 올해의 다른 2010. 올해의 3 뒤에 숨겨진 역학 - 아, 최고!
    http://www.inosmi.ru/fareast/20100905/162670138.html
    1. svp67
      svp67 24 7 월 2013 11 : 49 새로운
      0
      인용구 : ImPerts
      중국인은 무엇을 위해 노력해야하는지 알고 싶어합니다. 중국은 일본과 대면하기 위해 단지가 필요하다.
      경우에만? 인도, 베트남, 러시아?
  39. 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 24 7 월 2013 11 : 47 새로운
    0
    제 생각에, SU-35는 중국에서 복사뿐만 아니라 가까운 장래에이 지역의 잠재적 적들보다 절대적인 질적 우월성을 달성하기 위해 필요합니다. 현재, 중국 공군은 120 개의 전략적 N-6 폭격기 – 업그레이드 된 Tu-16 클론 (10 개는 급유 탱크로 사용됨); 99 Su-30; 76 Su-27; 140 J-11 (중국 클론 Su-27); 200 J-10 (이스라엘 라비 전투기의 중국 클론; 72 대의 전선 폭격기 JH-7 (Su-24와 유사)), 180 J-8 (Su-15 및 MiG-23 기반 전투기), 389 J-7 (현재 서비스에서 철회 된 MiG-21의 대폭 업그레이드 된 사본) 및 240 대의 Q-5 공격 항공기 (지상 목표물 공격을위한 MiG-19의 현대화) 약 1516 대의 전투 항공기. 또한 12 대의 AWACS 항공기가 있습니다 : 5 KJ-2000 An-76-Y-7의 중국 사본을 기반으로 한 IL-200 및 12 KJ-8 기반 약 230 대의 전투 항공기가 더 있습니다 (14 H-6, 23 Su-30, 20 J-10, 24 J-11, 35 JH -7, 48 J-8, 35 J-7, 30 Q-5) 및 7 AWACS KJ-200은 중국 해군 항공을 보유하고 있습니다. 소위 "반항적 인 지방"대만의 상대는 144 American F입니다 -16 (블록 20의 초기 수정), 55 대의 프랑스 Mirage-2000, 126 명의 Chin-Kuo 전투기 및 68 대의 American F-5 Tiger 전투기, 즉 약 393 대의 전투 항공기와 6 대의 AWACS 항공기. (전략 제외 대만이 보유하지 않은 폭격기와 중국의 해군 항공을 고려할 때)는 중국을 선호하는 4, 1 : 1 전투 항공기 (중국은 1612, 대만은 393), DRLO-3, 2 : 1은 선호 중국 (중국에서 19, 대만에서 6) 일본이 서비스중인 또 다른 적군은 라이센스하에 조립 된 198 대의 F-15 전투기-인터셉터, 75 대의 F-2 전투기 (미국 F-16의 일본어 버전, 블록 52의 최신 버전) 및 80 F-4로 대체되는 American F-15 Phantom이며 최종적으로 F-35 Lightning을 대체 할 계획입니다. 17 개의 AWACS 항공기가 있습니다 : 4 Boeing E-767, 13 E-2C Hokai. 힘의 비율은 4,6 : 1이며, 중국에 유리한 (중국의 1612, 일본의 353) AWACS 항공기 (중국의 19, 일본의 17)와 거의 동일합니다. 중국이 여전히 Spratly 군도에 대한 영토 분쟁을 해결하지 못한 베트남은 237 대의 Su-24 대, 30 대의 Su-13 대, 약 27 대의 Su-60 전투기, 22 개의 MiG-140s 등 약 21 대의 전투 항공기가있다 ; 베트남에는 AWACS 항공기가 없습니다. 중국에 유리한 힘 비율은 6,8 : 1이다. 즉, 중국은 모든 가능한 반대 국들에 비해 베트남보다 35 배 우월, 심지어 XNUMX 배 우월을 달성했다. 그러나 Su는 절대 우월성을 달성해야합니다. 나라에는 핵무기가 있기 때문에 아직 인도를 고려하지 않습니다. 당신은 충실하게! hi
  40. 데니스
    데니스 카 24 7 월 2013 11 : 59 새로운
    0
    나는 일반적으로 중국이 파싱하는 동안 폭발하는 경우에만 판매해야한다고 생각합니다.)))
  41. Женя
    Женя 24 7 월 2013 12 : 09 새로운
    0
    우리가 Su-35를 중국에 팔고있는 것은 헛된 일입니다. 그들은 그것을 복사하고 약속에 침을 뱉을 것입니다. 그들은 모두 이것을 이해하지만, 추가 주축은 최고 관리자를 방해하지 않을 것입니다. 마치 옆으로 나오지 않는 것처럼 매우 바보 같은 결정입니다.
  42. 아폴론
    아폴론 24 7 월 2013 12 : 35 새로운
    +3
    이 비디오는 어떤 비행기가 세계 최고인지를 분명하게 보여줍니다.




    또한, 가장 중요한 것은 인적 요소입니다.

    러시아 조종사는 세계에서 평등하지 않습니다. 좋은
    1. Mhpv
      Mhpv 24 7 월 2013 13 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : Apollon
      러시아 조종사는 세계에서 평등하지 않습니다. 좋은

      농담에 대해서도 hi
  43. 알렉세이 남
    알렉세이 남 24 7 월 2013 13 : 45 새로운
    0
    왜 중국 Su-35인가?

    중국과 미국의 싸움이 아니라는 점에 대한 기술을 훔치는 것은 의문의 여지가 없습니다. 이것은 우리 모두가 준비해야 할 것입니다.
  44. 멜란
    멜란 24 7 월 2013 14 : 09 새로운
    0
    J-20이 중국 전문가의 견해로 SU-35을 능가하는 곳이 어디인지 궁금합니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 24 7 월 2013 14 : 45 새로운
      0
      웅장 함.
    2. 곰팡이
      곰팡이 24 7 월 2013 15 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : 멜란
      J-20이 중국 전문가의 견해로 SU-35을 능가하는 곳이 어디인지 궁금합니다.

      그것은 간단합니다! 중국 비행기는 최신판에 따라 엄격하게 제작되었습니다! 우리보다 우월하기 때문에.
      중국 차량에서 중국 조종사는 QI 에너지가 일곱 번째 차크라로 흘러 들어감을 느끼기 때문에 12 km 고도에서 중국 엔진의 고장조차도 조종사의 조화를 파괴 할 수는 없다.
      자체 항공기에서는 엔진이 고장 나지 않지만 CI의 에너지는 너무 약합니다.
      그게 전부 요점입니다.
  45. Goldmitro
    Goldmitro 24 7 월 2013 16 : 42 새로운
    0
    Serdyukovshchina는 계속 공을 지배합니다! 모두 판매! 전리품을 줘! 덧붙여서, 우리 지도자들이 먼저 생각해야 할 결정을 내리는 것은 아프지 않을 것입니다. 또는 누군가가 1969 년 Domansky에서의 사건과 중국이 유발 한 다른 국경 분쟁에도 불구하고 여전히 노래 모스크바-베이징에서와 같이 코와 러시아-중국-형제에 분홍색 안경을 계속 가지고 있습니까? 이 모든 것을 잊고 중국과 관련하여 그것을 고려하지 않는 이유는 거의 없습니다! 다른 한편으로, 중국을 포함한 파트너 중 하나는 우리에게 관심이있는 현대 개발을 판매하기로 동의 할 것입니다! 우리는 왜 그 결과에 대해 진지하게 생각하지 않습니까?
  46. 오디세우스
    오디세우스 24 7 월 2013 17 : 03 새로운
    +1
    동지들, 글을 읽어보세요! 왜 이러한 환상과 중국에 대한 추측.
    Liu Linchuan은 백인에게 러시아인에게 왜 Su-35가 필요한지 설명했습니다.
    1) 중국은 엔진에 관심이 많다.
    2) 그러나 그들은 레이더와 미사일을 보는 것을 신경 쓰지 않습니다.
    3) 일본에 J-20이없는 반면 일본에서 분쟁이 발생하는 경우 도움이됩니다.
    여기에서 왜 중국 100 또는 200 대의 Su-35를 판매 할 수 없는지 분명히 알 수 있습니다.
    러시아의 입장도 이해할 수 있습니다.
    1) 20 년간 운전해온 권력 상인들은 어머니의 어머니를 팔 준비가되어있다
    2) PRC는 극동 지역에서 힘이 우월하기 때문에 Su-35의 판매는 군사적 의미는 없지만 PRC로부터 정치적 선호를 얻을 수있다.
  47. 댓글이 삭제되었습니다.
  48. 무선 통신 사업자
    무선 통신 사업자 25 7 월 2013 08 : 23 새로운
    0
    종종 러시아 장비는 매우 거칠게 만들어졌지만 좋은 성능 특성을 지니고 있습니다.

    오랫동안 나는이 구절을 비웃었다.
    잘 했어, 아시아, 눈썹이 아니라 눈.
    그럼에도 불구하고 아시아 정신은 유럽보다 우리에게 더 가깝습니다.
  49. 멍청이
    멍청이 25 7 월 2013 14 : 23 새로운
    0
    그들이 엔진을 복사한다는 사실은 이미 전혀 생각할 필요가 없습니다 ... 그러나 복사하는 방법 ?? 나는 수년 동안 중국인이 잘 복사하는 법을 배웠다고 생각합니다. 그리고이 모든 것을 하나의 전체로 통합하는 방법에 대한 질문-전투기, 이것은 적어도 3-4 년 동안 중국인의 임무입니다 ... 그럼 우리는 이미 수소 엔진을 보게 될 것입니다 ...