영국 함대 : 강직 또는 번성?

144
영국 함대 : 강직 또는 번성?


15년 1953월 200일, 주로 영국인 전함 XNUMX척이 포츠머스 외항에 정박하여 해가 지지 않는 제국의 힘과 위대함을 보여주었습니다.

갑판은 광택이 나는 광택으로 불타고 측면을 따라 늘어선 우아한 선원들이 왕실 요트를 큰 소리로 맞이했습니다. 총신은 엄숙하게 빛나고 Solent의 물은 기쁨으로 반짝이며 반짝이며 눈이 볼 수있는 모든 곳에서 Royal Navy의 White Ensign이 바람에 펄럭였습니다. 그리고 무엇보다이 화려 함은 날개로 구름의 백설 공주 면모를 찢고 바다의 300 대의 항공기를 돌진했습니다. 항공.


스핏헤드 - 역사적인 Portsmouth와 Isle of Wight 사이의 Solent 정박지 이름. 이곳은 전통적으로 차기 영국 군주의 대관식을 기념하는 해군 사찰을 개최합니다.

엘리자베스 XNUMX세의 즉위와 일치하는 장대한 해군 퍼레이드는 영국 역사상 마지막이었습니다. 함대. 배의 높은 돛대도 회색면도 더 이상 임박한 재앙으로부터 영국을 보호할 수 없었습니다. 제국 붕괴의 메커니즘이 시작되었고 이제 오만한 영국인은 마지막 식민지가 분리될 때까지만 기다릴 수 있었습니다. 위대한 힘은 마침내 "작은 영국"으로 바뀔 것입니다.

식민지가 없으면 함대도 없습니다. 영국은 경제 문제로 고통받는 악명 높은 명성을 위해 수백 척의 전함을 유지할 여유가 없었으며 군사 지출을 근본적으로 줄였습니다. 강력한 전함이 함께 폐기되었고 초과 항공 모함과 구축함이 점차 다른 국가에 판매되었습니다.

1980년대 초, 애국가 "Rule, Britain, by the sea!" 영국 선원들의 조롱처럼 들렸습니다. 폐하의 함대는 완전히 짐승 같은 상태로 전락했습니다. 포클랜드 전쟁은 영국 선박이 기총소사 시에도 안전하게 사격할 수 있음을 보여주었습니다.

구축함과 상륙함을 직접 덮기 위해 감히 전투 지역에 진입하지 못한 불발 미사일, 구식 무기 및 비 항공 모함으로 죽어가는 허술한 호위함 ... 전통적으로 영국 선원의 높은 훈련과 폭탄의 80 %가 배를 치는 것은 폭발하지 않았습니다.

우수한 인력 훈련이나 가장 작은 세부 사항까지 생각한 물류 및 전투 지원 시스템은 정상적인 방공 시스템의 부족을 보완할 수 없습니다. 포클랜드 전쟁 연대기는 영국 선박 승무원이 소총의 아군 발리로 아르헨티나 공군 제트기와 싸워야했던 거친 사례를 설명합니다. 결론은 논리적입니다. 전투 지역에 도착한 80 척의 영국 선박 및 선박 중 XNUMX/XNUMX이 아르헨티나 항공기로부터 다양한 피해를 입었습니다. 그 중 XNUMX척이 침몰했습니다.

그리고 이것은 단지 5 대의 대함 미사일이있는 먼 아르헨티나와의 충돌의 결과입니다! 더 진지한 상대를 만났을 때 무엇을 기대할 수 있습니까?

남 대서양에서 선박의 죽음에 대한 우울한보고는 폐하의 함대 붕괴를 늦췄습니다. 아르헨티나 폭탄에 겁에 질린 영국인은 선박의 자기 방어를 위해 로봇 대공포를 획득하기 위해 "유럽을 가로 질러 질주"했습니다. 전쟁이 끝난 지 한 달 후, 미국 팔랑크스의 첫 번째 배치가 주문되었습니다. 긴급한 작업이 생존 가능성을 향상시키기 시작했습니다. 합성 인테리어 장식은 불연성 재료로 대체되었습니다. 구축함 "Type 42"의 새로운 수정 - "Phalanxes"가 설치되고 대공 탄약이 증가하여 이미 동급에서 허용되는 세계 표준에 어느 정도 일치합니다. Trafalgar 급 다목적 핵 잠수함의 연속 건조가 계속되고 Invincible 급의 세 번째 선박 인 Ark Royal 경 항공 모함이 완성되었습니다 ...

그럼에도 불구하고 영국의 모든 뻣뻣함을 통해 폐하 함대의 약점과 작은 크기가 분명히 드러났습니다. 전체 표면 구성 요소는 실제 전함의 복제품이었습니다. 영국 설계자가 아무리 노력해도 변위가 5 톤 미만인 선박 선체에 본격적인 현대식 구축함을 만드는 것은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 자란 호위함 "Type 42"는 미국, 일본 또는 소련 동료들의 배경에 대해 "추악한 오리"로 남아있었습니다.

부흥

1990년대 중반, 영국 해군 역사의 새로운 시대가 열렸습니다. "우리는 적지만 조끼를 입고 있습니다." - 이 문구는 현대 영국 해군을 가장 잘 설명합니다.
이전과 마찬가지로 영국인은 대형 시리즈로 선박을 건조할 수 없습니다(사실 이것은 외교 정책 상황에서 요구되지 않습니다). 그러나 해군 장비의 품질에 관해서는 영국인이 진정으로 독특한 것을 만듭니다. оружие, 종종 동급의 모든 세계 아날로그를 능가합니다.

Daring 유형의 방공 슈퍼 구축함, 다목적 핵 잠수함 Estute, Queen Elizabeth 유형의 항공 모함 ... 이 모든 것은 우수한 인력 훈련 (전문가 만 제공) 및 함대 사용에 대한 자세한 계획을 동반합니다. 무엇을, 어디서, 언제, 무엇을 위해 .

4년 현재 18척의 범용 상륙함과 2013척의 구축함 및 호위함(또 다른 구축함 HMS Duncan은 현재 해상 시험을 진행 중입니다. 2014년 서비스 예정).
모든 영국 군함 (HMS)의 이름 앞에 나오는 이상한 문자는 폐하의 선박 (Her Majesty 's Ship)의 약자에 지나지 않습니다.

대부분의 영국 수상함은 프리깃 "Type 23", 유형 "Duke"라고도 함. 13년에서 1987년 사이에 모두 건설된 2002개 유닛이 서비스 중입니다.

기술적 측면에서-전 세계에서 호위, 순찰 및 보조 작업을 수행하도록 설계된 약 5000 톤의 변위를 가진 평범하고 눈에 띄지 않는 선박.
결합된 디젤-전기-가스 터빈 발전소(CODLAG 유형)를 사용하면 최대 28노트의 속도로 이동할 수 있습니다(경량 HMS Sutherland는 34년 테스트 중에 2008노트를 개발했다고 보고됨). 순항 범위는 7500노트의 경제적 속도로 14마일(000km)입니다. - 대서양을 두 번 건너기에 충분합니다.

승무원 - 작업에 따라 185 ... 205 명.

무장은 일부 영국 전통을 고려하여 NATO 국가의 표준입니다.
- 8 대함 미사일 "하푼";
- 해상 방공 시스템 "Sea Wolf"(호위함 활의 32 UVP)
- 영국 4,5인치 범용 포(구경 114mm)
- 한 쌍의 자동 포병 설치 "Oerlikon" DS-30M;
- 작은 대 잠수함 어뢰;
- 후미 헬기 착륙장, 격납고.


프리깃 HMS 노섬벌랜드

저강도 충돌을 위한 강력한 다목적 함선입니다. Type 23 호위함의 주요 단점은 Sea Wolf 방공 시스템입니다. 무시무시한 외관과 32발의 발사 준비가 된 미사일에도 불구하고 이 단지의 특징은 본격적인 함선 방공 시스템보다 휴대용 스팅어 방공 시스템에 더 가깝습니다. 최대 발사 범위는 10km이며 영국 Type 23 프리깃은 공습으로부터 완전히 보호되지 않는다고 가정할 수 있습니다.

그러나 실제로 Type 23을 공중에서 공격하는 것은 매우 문제가 될 것입니다. 결국 "대담한"유형 (일명 "유형 45"또는 유형 "D")의 흉내낼 수없는 방공 구축함 인 "빅 브라더"는 항상 근처를 걷습니다.

"대담한"... 전체적으로 2003 년부터 폐하의 함대는 이러한 유형의 선박 XNUMX 척으로 보충되었습니다. 기존 해군 방공 시스템 분야에서 가장 진보된 기술이 도입된 세계에서 가장 현대적인 구축함입니다.



활성 위상 배열이 있는 400개의 레이더: 센티미터 - 물 배경에서 저공 비행 표적 탐지용, 데시미터 - 최대 XNUMXkm 거리에서 공역 모니터링용.
5미터 높이로 돌진하는 순항미사일을 마하 2,5의 속도로 격추시킬 수 있는 환상적인 PAAMS 대공체계. 복합 단지의 탄약은 활성 귀환 헤드가있는 Aster 제품군의 48 미사일입니다 (또 다른 놀라움!). "Asters"의 발사 범위는 120km입니다.
이 바다 기적에 대한 자세한 내용은 http://topwar.ru/31074-drakony-na-sluzhbe-ee-velicestva.html에서 읽을 수 있습니다.

오늘날 영국 해군에서 가장 큰 배는 HMS Illustrious - 유일하게 살아남은 Invincible급 경항공모함.

현재 Sea Harrier VTOL 항공기의 퇴역과 관련하여 선박은 의도된 용도로 사용되지 않으며 착륙용 헬리콥터 운반선으로 분류됩니다. 1978년에 다시 진수된 오래된 배는 내년에 영국 해군을 떠날 것으로 예상됩니다.

또한 영국 함대에는 1994개의 알비온급 헬리콥터 항모 도크와 2004개의 오션급 상륙 공격 헬리콥터 항모 등 몇 가지 더 큰 지상 유닛이 있습니다. XNUMX척 모두 XNUMX년에서 ​​XNUMX년 사이에 건조되었습니다.

HMS 오션 유사한 크기의 범용 착륙선 인 Mistral과 유사하며 견고한 비행 갑판이 있지만 선미 도킹 챔버가 없습니다 (착륙선은 슬루프 빔을 사용하여 발사됨). 에어 그룹 - 최대 18대의 헬리콥터: 다목적 "Lynx", "Merlin" 및 "Sea King"; 무거운 군사 수송 "Chinook"; 아파치 공격헬기. 선박 내부는 830명의 해병을 수용할 수 있도록 설계됐다.


HMS 오션

알비온급 상륙정, Ocean과 달리 견고한 비행 갑판과 헬리콥터 격납고는 없지만 자체 추진 바지선 8 척 (탱크 착륙 4 척 및 조명 4 척)을 위해 설계된 물로 채워진 도크 챔버가 있습니다. 대빗을 사용하여 추가 상륙정을 발사할 수 있습니다. 상륙함은 한 번의 비행으로 400명의 낙하산병을 수송할 수 있으며(단시간에는 최대 700명), 64m 길이의 후방 헬기 착륙장은 두 대의 Merlin 수송 헬리콥터가 동시에 이착륙할 수 있습니다.

상황이 파푸아인과의 식민지 대결을 넘어 정말 심각한 국면을 맞이하기 시작하면 핵 잠수함 함대의 차례입니다. 미끄러운 검은 물고기는 "깃발을 표시"하는 방법을 모르고 퍼레이드에서 시야를 망칠 수 있습니다 (fu! 무슨 괴물!). 이 기계가 할 수 있는 유일한 일은 해상 통신을 차단하고 도중에 만나는 모든 사람을 가라앉히거나 순항 미사일 일제 사격으로 적진 깊숙한 곳의 목표물을 "덮는 것"입니다. 그런 다음 냉각 기계와 원자로 회로의 펌프에 불만을 품고 어두운 그림자가있는 잠수 위치에서 바다를 건너 Davenport (잠수함 함대의 영국 기지) 부두에서 다시 잠들었습니다.

오늘날 영국은 총 7척의 다목적 핵잠수함을 보유하고 있습니다. 1980년대에 건조된 XNUMX척의 구형 트라팔가와 XNUMX척의 최신 Estute급 잠수함입니다.

"트라팔가" 4800 톤 (수중 - 5300 톤)의 표면 변위를 가진 겸손한 보트입니다. 수중 속력 - 32노트. 승무원 - 130명. 군비 - 어뢰 발사관 5개, 탄약 - 발사 범위가 최대 30마일인 최대 30개의 유도 스피어피시 어뢰("황새치")(더 짧은 거리에서 발사할 때 어뢰의 속도는 80노트 ≈ 150km/h에 도달할 수 있음) .
1998년부터 트라팔가급 잠수함은 어뢰 대신 전술 토마호크 CBM을 탑재할 수 있게 되었습니다.

훨씬 더 흥미로운 것은 Estute 유형의 원자력 선박에 대한 이야기입니다. HMS Astute와 HMS Ambush는 이미 서비스 중이며 다음 2013 척의 보트는 다양한 건설 단계에 있습니다 (예를 들어 HMS Agamemnon은 XNUMX 주 전에 건조되었습니다. XNUMX년 XNUMX월). 일곱 번째 "Estiute" - HMS Ajaks는 향후 몇 년 안에 건조될 예정입니다.


HMS 매복

"에스티튜트" - 상당한 전투 능력을 갖춘 다목적 핵 잠수함의 세계에서 가장 현대적인 프로젝트. 신선한 물과 산소 "Estute"는 해수에서 직접 추출하며 XNUMX개월마다 표면에 나타나는 유일한 이유는 승무원 교체 및 식량 공급입니다. 많은 혁신적인 솔루션이 보트 설계에 도입되었으며 비디오 카메라, 열 화상 카메라 및 레이저 거리계가있는 다기능 마스트 인 일반적인 잠망경 대신 적에게 보이지 않고 들리지 않습니다. 영국인은 기지를 떠나지 않고도 Astute가 런던에서 뉴욕까지의 전체 경로를 따라 Queen Elizabeth II 정기선의 움직임을 따라갈 수 있다고 보고하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

슈퍼 보트의 주요 주장은 6mm 구경의 533 TA와 38 어뢰, 지뢰 및 Tomahawk 순항 미사일의 탄약 부하입니다 (현재 영국 해군은 Axe의 가장 진보 된 수정 인 Tomahawk Block IV를 채택했습니다. 비행 중에 재 프로그래밍하고 움직이는 표적을 공격하는 능력).

영국인은 또한 더 오싹한 "장난감"을 가지고 있습니다. Vanguard 유형의 XNUMX 척의 원자력 선박, 잠수함 기반 탄도 미사일 "Trident-2"의 운반 대-각 "물고기"의 자궁에 16 조각. 여기 모든 것이 간단합니다-bam! 빵! 그리고 지상에서의 삶의 끝.

덜 파괴적인 수단에 관해서는 위의 모든 것 외에도 영국 선원은 지뢰 제거 선박 15 척, 훈련 구축함 Bristol 및 쇄빙선 HMS Protecor를 포함한 순찰선 XNUMX 척을 보유하고 있습니다.


남극 대륙 연안의 HMS 프로텍터

폐하에게는 또한 그녀만의 작은 비밀인 Royal Fleet Auxiliary(RFA)가 있습니다. 배수량 19톤의 컨테이너선 10척, 유조선, 통합 보급선, 강습 상륙함 및 수상 작업장 RFA Diligence로 구성된 보조 함대.

RFA는 시작에 불과합니다. 위기 상황에서 국방부는 개인 소유주로부터 선박을 요청하기 시작합니다. 예를 들어 포클랜드 전쟁 중에 호화 여객선 Queen Elizabeth는 Cunard Line 회사에서 병원으로 요청되었습니다.

RFA는 함대의 가장 중요한 요소로 폐하의 배가 행성의 어느 지역으로든 빠르게 이동하고 원정대를 수송할 수 있도록 합니다. 이 배들이 없었다면 영국군은 외국 해안에서 싸울 수 없었고 안개 알비온의 흐린 하늘 아래서 슬펐을 것입니다.

커튼콜

현재 영국 함대는 과거 50 년 동안 그 어느 때보 다 강해졌습니다. 로얄 해군은 NATO의 국제 작전에서 자체적으로 전투 작전에 이르기까지 모든 치열한 문제를 해결할 수있는 균형 잡힌 잘 훈련 된 도구입니다.

앞으로 폐하의 함대는 약간의 변화를 기대하고 있습니다. 이번 2010 년 말까지 Queen Elizabeth 유형의 항공 모함 2016 척을 건조하는 서사시가 완료되어야합니다. 이 선박의 운명은 한 번 이상 다시 작성되었습니다. 예를 들어 XNUMX에서는 주요 항공 모함 건조 후 XNUMX 년이 지나면 다른 국가에 판매 될 것이라고 가정했습니다 (가능한 구매자 중 한국과 대만이 지명되었습니다). . 이제 계획이 다시 변경되었습니다. 두 항공모함 모두 영국 해군에 남을 수 있지만 스프링보드 이륙을 위해 재건될 것입니다. 투석기의 설치는 불필요하게 낭비적인 것으로 인식되었습니다. 다음에 일어날 일은 시간이 말해 줄 것입니다. 주요 항공 모함 "Queen Elizabeth"는 XNUMX에서 작전을 시작해야합니다.

또한 2020년대에 영국은 Type 23 호위함을 새로운 Type 26으로 교체할 계획입니다. 이 프로젝트는 Global Combat Ship ( "글로벌 군함")이라고 불 렸습니다. 그것은 미묘한 영국식 유머입니다.


범용 상륙함 HMS Albion, 상트페테르부르크, 28.05.2007년 XNUMX월 XNUMX일



HMS Albion에 탑재된 자동 대공포 "골키퍼". 영국인은 포클랜드의 교훈을 고려했습니다.





상륙정 도크 RFA 마운츠 베이



항공모함 HMS 퀸 엘리자베스의 건조



함대 유조선 RFA 웨이브 룰러



뱅가드급 전략 미사일 잠수함
144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. serge-68-68
    +31
    8 8 월 2013 08 : 24
    브로셔 "세상을보고 싶다면 폐하의 해군에 합류 하시겠습니까? 어떤 식 으로든 전투 조건에서 사용 된 적이없는 무기와 장비를 광고 할 수 있습니다. 종이는 모든 것을 견딜 것입니다. 그러나 사실은 남아 있습니다 :"웅장한 "과"초 현대식 1982년까지 썼다) 웅장한 왕립 해군의 셰필드 구축함(그래서 그들은 또한 썼다)이 폭발하지 않은 엑소세 미사일에 맞아 불타고 익사했다. -현대적이고 문제가 없음) ...
    1. +21
      8 8 월 2013 08 : 54
      기사 시작 부분에서 폐하의 함대 주소로 칭찬이 전달 되 자마자 어떤 이유로 기사를 쓴 사람이 누구인지 즉시 이해했습니다. 미소
      1. Gluxar_
        0
        9 8 월 2013 02 : 26
        제품 견적 : 블라디미르
        기사 시작 부분에서 폐하의 함대 주소로 칭찬이 전달 되 자마자 어떤 이유로 기사를 쓴 사람이 누구인지 즉시 이해했습니다.

        기사는 쓰레기입니다. 마이너스를 넣으십시오. 결론은 나쁜 맞춤형 광고에 의존하지도 않습니다. "분석"은 일시적입니다. 무엇과 비교할 수 있습니까? 아르헨티나 해군과 함께? 그래도 생각할 수 있지만 중국과 경쟁조차 할 수 없습니다.
        1. +4
          9 8 월 2013 09 : 00
          물론이 기사는 그렇게 뜨겁지는 않지만 흥미로운 것입니다. 영국의 핵 미사일 운반선은 (중국과 달리) 전투 임무를 수행합니다. 그리고 이것은 이미 무언가이지만 그들과 함께 영국 함대는 이전의 힘을 잃었습니다. 그래서 ". .. 바다로 브리튼을 통치하라..." 논점?
    2. +9
      8 8 월 2013 09 : 03
      제품 견적 : serge-68-68
      브로셔 "세상을보고 싶다면 폐하의 해군에 합류 하시겠습니까? 어떤 식 으로든 전투 조건에서 사용 된 적이없는 무기와 장비를 광고 할 수 있습니다. 종이는 모든 것을 견딜 것입니다.

      예, 용감한 선원의 사진이 없습니다. 그리고 이것은 상당한 전투 능력을 갖춘 다목적 핵 잠수함의 세계에서 가장 현대적인 프로젝트 인 "Estyut"입니다. 민물과 산소 '에스티우트'는 해수에서 직접 추출한 것으로, XNUMX개월마다 수면에 등장하는 유일한 이유는 승무원 교체와 식량 보급 때문이다. 웃음 이것이 그들이이 기적을 만든 방법입니다. 그래서 메커니즘에 윤활유를 바르지 않아도 승무원에게 베이컨과 맥주 만 채울 수 있습니다. 웃음 시각적 선전에만 마이너스를 두지 않았습니다-사진이 좋습니다 글쎄요, 적어도 신생 왕에 대해서는 글을 쓰지 않았습니다A. 웃음
      1. +11
        8 8 월 2013 09 : 26
        선외수는 언제 처리되기 시작했는지 모릅니다. 우주 기술에서는 식수조차 오줌으로 만들어집니다. 나는 외국 무기를 미화하는 기사를 전혀 좋아하지 않는다.
    3. +11
      8 8 월 2013 10 : 04
      Sheffield에서 알려진 한 갑옷은 두께가 10mm에 불과했습니다! 폭발하는 Exocet 미사일조차도 1 차 세계 대전 당시 장갑 순양함에 심각한 피해를 입히지 않았을 것입니다. 아르헨티나에 Kh-22 및 Kh-29와 같은 더 강력한 소련 미사일이 없었던 것은 유감입니다. 폐하께서는 적어도 해군의 절반을 놓쳤을 것입니다.
      1. 0
        9 8 월 2013 00 : 30
        아르헨티나에 Kh-22 및 Kh-29와 같은 더 강력한 소련 미사일이 없었던 것은 유감입니다.

        예, 그들은 특히 소련 공군에 없었습니다 웃음
        1981에서 그들은 군대에서 막 마스터하기 시작했습니다.
      2. 0
        10 8 월 2013 01 : 49
        제품 견적 : 0255
        Sheffield에서 알려진 한 갑옷은 두께가 10mm에 불과했습니다!

        Malvinas Islands 전쟁 중 아르헨티나 항공기에 의해 손상된 구축함 HMS Sheffield에 대해 이야기하고 있다면 그는 전혀 예약하지 않았습니다! 그들은 약 10mm를 어디서 얻었습니까? 구축함은 2nd MV 동안 장갑도 없었습니다!
        1. +1
          10 8 월 2013 10 : 37
          제품 견적 : old man54
          Malvinas Islands 전쟁 중 아르헨티나 항공기에 의해 손상된 구축함 HMS Sheffield에 대해 이야기하고 있다면 그는 전혀 예약하지 않았습니다! 그들은 약 10mm를 어디서 얻었습니까?

          바로 도금의 두께입니다.
          제품 견적 : old man54
          구축함은 2nd MV 동안 장갑도 없었습니다!

          파손방지였습니다. 동일한 "Fletcher"에서 모든 중요한 노드는 0,5 인치 플레이트로 덮여 있었고 보드는 18mm였습니다.
          1. 0
            10 8 월 2013 22 : 17
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            바로 도금의 두께입니다.

            글쎄, 인터넷 전문가에게 이것은 똑같은 것이지만 강철은 갑옷을 의미합니다! 웃음
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            파손방지였습니다. 동일한 "Fletcher"에서 모든 중요한 노드는 0,5 인치 플레이트로 덮여 있었고 보드는 18mm였습니다.

            몰랐어! 의지 하지만 영국인들은 20번째 MV 동안 자신들의 예약을 원하지 않았습니다. 그리고 기사는 그들에 관한 것입니다! 눈짓
    4. -5
      8 8 월 2013 11 : 27
      그들이 고철 가격으로 함대를 팔게 해주세요. 그러면 우리는 선박에 합당한 용도를 찾을 것입니다)))
      1. 루슬란 _F38
        +14
        8 8 월 2013 12 : 01
        잠재적 인 적의 함대 포화, 나는 적이라고 말하고 낙관주의를 추가하지 않습니다. 아르헨티나와의 전쟁은 오래 전이었고 그 이후로 적 함대는 영어뿐만 아니라 더 나은 방향으로 변했습니다. 결론은 이미 어제 우리 지도부와 신임 장관, 그리고 러시아 함대의 현대화와 건설을 책임지는 모든 사람들에 의해 도출되어야 했습니다.
      2. 화재
        0
        8 8 월 2013 13 : 18
        고맙지 만 사양 할게. 우리 조선소는 항공 모함과 순양함과 함께 새로운 함대를 구축해야하며 그 고철은 재용 해 또는 대함 미사일 표적에만 사용됩니다 ...
      3. -1
        10 8 월 2013 14 : 17
        러시아 함대, 특히 태평양은 오히려 고철이라고 할 수 있습니다.
        1. +1
          10 8 월 2013 22 : 14
          또 다른 유대인 트롤이 나타났다? 오 잘!
          제품 견적 : Witold
          러시아 함대, 특히 태평양은 오히려 고철이라고 할 수 있습니다.

          글쎄, 그는 물론 유대인 캔을 위해 어디에있을 수 있습니까! 웃음
    5. +12
      8 8 월 2013 11 : 54
      함대는 심각한 국가에 충분합니다. 러시아에 그런 함대가 있다면 자랑스러울 것입니다.
    6. +7
      8 8 월 2013 15 : 44
      당신은 어떻게 든 애국심과 애국심을 혼동합니다. 애국자는 자신을 비판적으로 볼 수 있습니다. 활성 귀환 헤드 쓰레기가 있는 AFAR 및 "Aster"의 "Daring"은 무엇입니까? 그리고 덧붙여서 "9M96 시리즈의 국산 미사일의 경쟁자는 미국의 ERINT 미사일과 Aster-15(Aster-30) 계열의 프랑스 미사일이다. 전투 임무 중." "직접 타격으로 공중 표적을 파괴하는 새로운 방법은 서구에서 "히트 투 킬(Hit-to-kill)"이라고 불렸으며 9M96 로켓의 매우 높은 기동성을 요구했으며 이는 기존의 공기 역학적 제어 방법으로는 달성할 수 없었습니다. 이를 고려하여 9M96 로켓은 자율 횡방향 조종 추진 시스템을 사용하여 미사일을 제어하는 ​​가스 역학 방식을 구현했습니다. 표적의 위치에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 있을 때 유도의 마지막 단계에서 사용됩니다."

      완전한 기사 http://www.popmech.ru/article/4134-popast-v-boegolovku/
    7. 멍청이
      0
      8 8 월 2013 16 : 23
      우리는 아날로그가없는 것 같습니다 ...
    8. +10
      8 8 월 2013 16 : 36
      왜 왜곡합니까?
      그냥 일어나지 않아
      제품 견적 : serge-68-68
      웅장한 왕립 해군의 구축함 "셰필드"

      "셰필드"는 쓰레기였고 모두가 이것을 아주 잘 이해했을 것입니다. 미친 영국 징고이스트를 제외하고

      "Sheffield"와 "Coventry"는 견고함을 위해 구축함을 가장하는 일반 호위함입니다. 제한된 발사 각도와 제 4,5 차 세계 대전의 2 Oerlikons가있는 코의 XNUMX 인치 스테이션 왜건과 같은 단거리 방공 부족으로 상황이 악화되었습니다.

      결과 - "Coventry"는 기총소사 비행으로 뻔뻔스럽게 폭격당했습니다.
    9. +4
      9 8 월 2013 00 : 46
      RN에서 AB의 존재에 대한 설명을 침착하게 경험한 저자에게 많은 감사를 드립니다. 눈짓

      글쎄, 사실에 따르면-더 조심해야합니다 (Zhvanetsky가 말했듯이) 눈짓

      나는 결코 설명하지 않았습니다-RN이 그런 "이상한"구축함, 호위함을 가진 이유 ...
      그것은 - 그리고 매우 심각했습니다 눈짓 디자인과 제독의 돌보미를 제외하고... 알루미늄으로 마. 배들. 그건 그렇고, 당시 전 세계는 알루미늄 선박으로 똑같은 말도 안되는 고통을 겪었습니다. 눈짓

      음... 23형. 음, 효율성이 낮은 전쟁과는 아무 관련이 없습니다. 글쎄, 이것에 대해 전혀 날카롭게하지 않았습니다. 그리고 소련의 핵 잠수함과의 호송 전투와 함께 미국 부대를 유럽으로 이전하는 큰 전쟁을 위해. 따라서 강력한 수중 음파 탐지기, 무겁고 효율적인 헬리콥터, 북대서양의 뛰어난 내항성. 창조의 목적은 저렴하고 효율적인 호위선 - 북대서양에서 호송의 수비수입니다. 그리고 ... 그건 그렇고. 제 생각에는 배 한 척을 건조하는 평균 비용은 170년대 가격으로 90억 XNUMX천만 파운드 정도입니다. 저것들. 정말 매우 저렴합니다.

      음 ... Sea Wolf는 Stinger가 아니라 Dagger의 완벽한 아날로그입니다. 그리고 ... 그건 그렇고-1980-1990 년대 Yaroslav the Wise and Fearless의 최고의 호위함은 무엇입니까 ??? 단검 아니야??? 따라서 PLO 선박의 경우 1980 년대 후반 Sea Wolf는 가장 적합한 대공 방어 시스템입니다.

      글쎄, 일반적으로 ... 그리고 2013 년의 함대는 태어날 때부터 절름발이 한 명, 올해의 RN보다 강한 항공기가없는 가벼운 AB, 그래서 1963 년은 무엇입니까? Eagle과 Ark Royal이 모두 있었고 내 생각에 Victories는 여전히 라인업에 있었고 AB의 F-4 Phantom과 Buccaneer였습니다 ???
      물론 이제는 1980 년대보다 나을 것이고 1990 년대는 (AB 2 개 포함) 될 것이지만 ... 이것은 더 이상 함대가 아니라 1 AUG와 2-XNUMX EUG입니다. 저것들. 정말 조금. 비록 ... 전통적으로 강력한 영국 보병, 특공대 해병대의 구조와 무기에 대한 훈련과 사려 깊음을 감안할 때 포클랜드의 아르헨티나는 에이스 가열 패드처럼 찢어 질 것입니다 :-)))))
      1. 0
        10 8 월 2013 10 : 50
        제품 견적 : cdrt
        배들. 그건 그렇고, 당시 전 세계는 알루미늄 선박으로 똑같은 말도 안되는 고통을 겪었습니다.

        루민은 관련이 없습니다. 영국 esm의 주요 문제. 프리깃 - 약한 무기
        제품 견적 : cdrt
        배 한 척을 건조하는 평균 비용은 제 생각에는 170년대 가격으로 90억 XNUMX천만 파운드 정도입니다.

        그래서 매우 비쌉니다.
        제품 견적 : cdrt
        창조의 목적은 저렴하고 효율적인 호위선 - 북대서양에서 호송의 수비수입니다. 그리고 ... 그건 그렇고

        새는 방공으로
        제품 견적 : cdrt
        .Sea Wolf - Dagger의 완벽한 유사체

        무엇 ???

        "Sea Wolf"와 비교하기 위해 8 개의 목표물에 최대 4 개의 미사일을 동시에 지시 할 수있는 다중 채널 방공 시스템 "Dagger"?
        제품 견적 : cdrt
        그리고 2013 년 함대는 태어날 때부터 절름발이 한 명, 올해의 RN보다 강한 항공기가없는 가벼운 AB, 그래서 1963 년은 무엇입니까? Eagle과 Ark Royal이 모두 있었고 내 생각에 Victories는 여전히 라인업에 있었고 AB의 F-4 Phantom과 Buccaneer였습니다 ???

        그 대가로 영국인들은 PAAMS 방공 시스템으로 "Axes"와 "Darings"를 얻었습니다.
  2. +4
    8 8 월 2013 08 : 36
    나는 포클랜드 전쟁에서 영국인에게 행운이 떠나지 않고 따옴표로 승리를 주었다는 사실에 여전히 놀랐습니다. 모든 것이 절대적으로 끔찍했지만 ... 오히려 미디어는 모든 것을 유리하게하려고했습니다 ....
    1. -10
      8 8 월 2013 09 : 07
      제품 견적 : 스칸디나비아
      나는 여전히 운이 포클랜드 전쟁에서 영국인을 떠나지 않고 따옴표로 승리를 주었다는 사실에 놀랐습니다.

      당연하게도, 아르헨티나인들 사이에서 페데라스트들은 처음에 선술집에서 탱고를 추었습니다. 그런 다음 그들이 Mouzon을 좋아했을 때 유럽에서는 "엘리트"가 여성과 춤을 추기 시작했습니다. 여기에서 그들의 주지사는 항문을 통해 탱고 춤처럼 싸웠습니다.
      1. -2
        8 8 월 2013 20 : 23
        당연히 아르헨티나 사람들 사이에서 탱고는 원래 선술집의 남색 남자들이 춤을 췄습니다.

        잘 말했다 avt! 롤 그리고 사건에 대해. 왜 그들이 마이너스인지 이해가 안 돼요. "실버"는 정말 군대 대신 유치원 보육원이 있습니다. 그들이 징병을 취소했다는 것은 저에게 계시였습니다.
        1. +1
          9 8 월 2013 01 : 03
          군대는 그들에게 충분합니다.
          그리고 일반적으로 웅장한 나라, 슈퍼맨, 환상적인 숙모 눈짓

          20세기 전체도 사실입니다. 사실 그들은 사회주의적 실험을 좋아했다. 예측 가능한 결과로 전형적인 것은 20 세기가 시작되었습니다. 6인당 GDP 세계 21위 국가, 57세기 시작. 벌써 XNUMX번째 눈짓
      2. +8
        8 8 월 2013 20 : 29
        제품 견적 : avt
        여기에 그들의 주지사가 있으며 항문을 통해 춤을 추는 탱고처럼 싸웠습니다.


        글쎄, Atlantic Conveyor 헬리콥터 모함을 침몰시킨 Roberto Kurilovich의 얼굴에 말하십시오.

        또는 Sheffield 구축함을 파괴한 XNUMX등 대위 Augusto Bedakarraz와 함대 중위 Armando Mayor
        1. -4
          8 8 월 2013 21 : 01
          그러니 얼굴에 대고 말하세요...

          너는 자신을 모순된다.
          "셰필드"는 쓰레기였고 모두가 이것을 아주 잘 이해했을 것입니다. 미친 영국 징고이스트를 제외하고

          "Sheffield"와 "Coventry"는 견고함을 위해 구축함을 가장하는 일반 호위함입니다. 제한된 발사 각도와 제 4,5 차 세계 대전의 2 Oerlikons가있는 코의 XNUMX 인치 스테이션 왜건과 같은 단거리 방공 부족으로 상황이 악화되었습니다.

          그래, 이 쓰레기를 익사시키려면 훌륭한 전문가이자 영웅이 되어야 해?
          1. +3
            8 8 월 2013 21 : 16
            제품 견적 : zennon
            이 쓰레기를 익사시키기 위해 훌륭한 전문가이자 영웅이 되어야 합니까?

            물론이지. 결국 쓰레기로 날아가는 것이 여전히 필요했습니다.

            대서양 각 방향으로 700km, 폭우와 눈이 많이 내립니다. 구름 높이 300피트, 진도 7 폭풍

            돌아 오는 길에 급유 유조선을 만나는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 Super Etandar가 해안에서 300km 떨어진 얼음물에 충돌합니다.
            1. +1
              8 8 월 2013 21 : 41
              물론이지. 결국 쓰레기로 날아가는 것이 여전히 필요했습니다.

              정상적인 전투 작업이며 영웅주의가 없습니다.
          2. +3
            9 8 월 2013 01 : 07
            그래, 이 쓰레기를 익사시키려면 훌륭한 전문가이자 영웅이 되어야 해?


            그리고 당신은 AB와 함께 편대에 들어가는 엉뚱한 군함을 많이 침몰 시켰습니까? 예, 가장 유명한 선원이 탑승하더라도?
            Harpoon과 같은 컴퓨터 장난감이 아닌 실생활에서만 웃음

            즉, 그들은 영웅이며 동성애자와 약자로 꾸짖는 당신은 누구입니까 ??? 웃음
            1. 0
              9 8 월 2013 17 : 31
              즉, 그들은 영웅이며 동성애자와 약자로 꾸짖는 당신은 누구입니까 ???

              글쎄, 내가 "약한"과 "버거"를 쓴 곳을 보여줘? 보여주다! 아니 그럼 어쩌지.. 이제부터 시장을 걸러라.
              사건에 대해 "신기루"의 아르헨티나 조종사는 수평선 너머의 목표물을 찾을 수있는 레이더를 가지고있었습니다. 호밍 대함미사일도 가지고 있었는데, 레이더에 목표물이 보이면 그것이 무엇인지 알 수 없었지만 만약을 대비해 미사일 두 발을 발사했다. 그들 중 하나가 날아갔습니다. 두 번째는 배의 측면을 쳤습니다. 그가 다층 통합 방어를 돌파했습니까? 예, 간청합니다! 미사일 레이더가 ... 비활성화되었습니다. 통신 세션 동안 꺼야했고 폭발하지 않은 로켓이 배에 있으면 안되는 매우 불편한 장소에 부딪 혔습니다. 셰필드에서
              예, 가장 유명한 선원이 탑승하더라도
              , 상상할 수있는 모든 화재 안전 규칙을 위반하여 가연성 물질, 산소 실린더 및 폭발성 혼합물의 기타 구성 요소가 공개적으로 저장되었습니다. Exocet은 폭발조차 하지 않았지만 이 더미에 부딪히자 폭발 혼합물에 불이 붙었습니다.
              그 결과 화재가 너무 강해서 현지화할 수 없었습니다. 불은 점점 더 번졌다. 승무원은 배를 떠났습니다. 공식 보고서에 따르면 Sheffield는 견인되는 동안 침몰했습니다. 글쎄, 어떤 종류의 아르헨티나 영웅?
              1. 0
                9 8 월 2013 19 : 24
                제품 견적 : zennon
                글쎄, 내가 "약한"과 "버거"를 쓴 곳을 보여줘? 보여주다!

                아주 간단한
                제품 견적 : avt
                당연하게도, 아르헨티나인들 사이에서 페데라스트들은 처음에 선술집에서 탱고를 추었습니다. 그런 다음 그들이 Mouzon을 좋아했을 때 유럽에서는 "엘리트"가 여성과 춤을 추기 시작했습니다. 여기에서 그들의 주지사는 항문을 통해 탱고 춤처럼 싸웠습니다.

                그런 다음 귀하의 의견:
                제품 견적 : zennon
                잘 말했다 avt! 그리고 사건에 왜 그들이 마이너스인지 이해가 안 돼요.

                당신은 관점과 avt를 수용하고 아르헨티나 조종사가 동성애자라는 의견에 동의했습니다.
                제품 견적 : zennon
                "신기루"의 아르헨티나 조종사는 수평선 너머의 목표물을 찾을 수있는 레이더를 가지고있었습니다. 호밍 대함미사일도 가지고 있었는데, 레이더에 목표물이 보이면 그것이 무엇인지 알 수 없었지만 만약을 대비해 미사일 두 발을 발사했다.

                당신은 이 사건들에 대해 아무것도 모릅니다
                그러나 "주변의 모든 것이 n *이고 나는 D' artagnan입니다"라고 부끄러워하지 마십시오.

                적어도 해군 항공의 행동과 Sheffield, Coventry, Entilope 또는 Atlantic Conveyor의 침몰에 대해 읽으십시오.

                침몰 계획 "셰필드"
                1. -2
                  9 8 월 2013 20 : 13
                  아주 간단한

                  예, 나는 그들의 조종사가 호모라고 쓰지 않았습니다! avt는 "그들은 탱고 춤처럼 싸웠습니다"라고 썼습니다. 키워드
                  어떻게
                  !내가 강조하고 동의한 내용은 다음과 같습니다.
                  당연히 아르헨티나 사람들 사이에서 탱고는 원래 선술집의 남색 남자들이 춤을 췄습니다.

                  그리고 당신은 전체 인용문을 인용하고 내가 이 모든 것에 동의한다고 썼습니다. 나는 조종사에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 나는 이 단어만 좋아했습니다. 왜 왜곡합니까? 셰필드에 대한 공격에서 정확히 무엇이 잘못되었습니까? KS-130H 바이스 -페사나 대위는 급유할 필요가 없었고, 12시 04분(정확히 파업 XNUMX시간 후)에 그와 그의 동료가 착륙했습니다. 이것은 귀하의 발언에 관한 것입니다.
                  돌아 오는 길에 급유 유조선을 만나는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 Super Etandar가 해안에서 300km 떨어진 얼음물에 충돌합니다.
                  1. 0
                    9 8 월 2013 20 : 43
                    제품 견적 : zennon
                    예, 나는 그들의 조종사가 호모라고 쓰지 않았습니다! avt는 "그들은 탱고 춤처럼 싸웠습니다."라고 썼습니다. 핵심 단어는 HOW입니다! 그것이 내가 강조하고 동의한 것입니다.

                    귀하는 이에 동의했습니다.

                    인용문 // 당연히 아르헨티나 사람들 사이에서 탱고는 원래 선술집에서 남색에 의해 춤을 췄습니다.
                    답변 // avt가 잘 말했습니다! ㅋㅋ 그리고 본론으로


                    그런 다음 아르헨티나 군대에 슬롭을 부었습니다. 탱고, 동성애자 및 아르헨티나 군대가 당신의 이해에서 하나이고 동일하다는 것을 분명히 나타냅니다.
                    제품 견적 : zennon
                    돌아오는 비행 중에 Bedakarrats는 CS-130H 부기장 Pessana에게 연료를 보급할 필요가 없다고 알렸고, 12:04(파업 후 정확히 XNUMX시간 후)에 그와 그의 파트너는 착륙했습니다.

                    드디어 읽을만한 것이 생겼습니다! 좋은 일을 계속하면 아르헨티나 동성애자에 대한 생각이 점차 줄어들 것입니다.

                    Sheffield와의 에피소드는 아르헨티나 항공기의 천 번의 출격 중 하나입니다.

                    바다에 100 포인트 폭풍이 몰아 치고 구름의 아래쪽 가장자리가 파도 위에 10.04m 밖에 걸리지 않았으며 이러한 어려운 기상 조건에도 불구하고 아르헨티나 인들은 최대한의 비밀을 보장하기 위해 낮은 고도로갔습니다. 같은 목적으로 비행 중에 완전한 무선 침묵이 관찰되었고 Agava 레이더가 켜지지 않았습니다. 적에 대한 정보는 Neptune 승무원이 계속 발행했습니다. 40에 "Super Etandars"는 유조선과의 만남의 장소로 갔고 50-XNUMX 미터 높이에 도달하여 연료 공급을 보충했습니다. 그런 다음 그들은 다시 내려갔습니다.
      3. +2
        9 8 월 2013 01 : 00
        당신은 아르헨티나로 날아가 선술집 어딘가에 그들이 모두 pederasts라고 말하면이 상황에서 누가 pederast인지 신속하고 명확하게 설명 할 것입니다 (선술집에서 두 명의 현지인에 대한 연설) 눈짓 눈짓
        1. -1
          9 8 월 2013 17 : 49
          당신은 아르헨티나로 날아가 선술집 어딘가에 그들이 모두 깡패라고 전합니다.

          탱고가 원래 퀴어들의 춤이었다는 사실은 잘 알려져 있습니다.
          모두
          , 그래서 왜곡 할 필요가 없습니다 글쎄, 그들이 얼마나 충분한 군대를 가지고 있는지는 이것이 포클랜드 / 말 비나스 갈등이고 보여주었습니다.
          작동하지 않은 아르헨티나 항공기의 퓨즈는 잘 알려진 사실입니다.
          아르헨티나 사람들은 스스로 마무리하고 있었고 바다에서 축축하고 얼어 붙을 것이라는 사실을 고려하지 않았습니다 ...

          잘했어 한마디로...
          1. 0
            9 8 월 2013 19 : 30
            제품 견적 : zennon
            작동하지 않은 아르헨티나 항공기의 퓨즈는 잘 알려진 사실입니다.
            아르헨티나 사람들은 스스로 마무리하고 있었고 바다에서 축축하고 얼어 붙을 것이라는 사실을 고려하지 않았습니다 ...
            잘했어 한마디로...

            여러분, 당신은 그 사건에 대해 아무것도 모릅니다.
            귀하의 의견을 읽는 것이 부끄럽습니다. 적어도 품위를 위해, 당신은 무엇이 무엇인지 물었습니다.

            "바다 위를 날 때 축축하고 얼어붙는 폭탄" - 죄송합니다. 바보
            1. -1
              9 8 월 2013 20 : 55
              다시 저글링!
              작동하지 않은 아르헨티나 항공기의 퓨즈는 잘 알려진 사실입니다.
              아르헨티나 사람들은 스스로 마무리하고 있었고 바다에서 축축하고 얼어 붙을 것이라는 사실을 고려하지 않았습니다 ...

              이 모든 것은 cdrt에 의해 작성되었고 당신은 이 모든 것을 나에게 귀속시켰습니다.
              제품 견적 : zennon

              알다시피, 나는 내 입장을 주장하고 변호할 준비가 되어 있습니다. 한 번 이상 해야 했습니다! 하지만 당신과 달리 나는 결코 상대를 비방하지 않습니다. 그리고 이것은 내 것입니다.
              "주위의 모든 것은 n *이고 나는 D' artagnan입니다"

              당신은 당신의 사랑하는 사람을 당신 자신에게 맡기고 나는 당신과 같은 사람과 대화를 계속하고 싶지 않습니다. 중지
          2. 0
            10 8 월 2013 02 : 12
            제품 견적 : zennon
            탱고가 원래 퀴어들의 춤이었다는 사실은 잘 알려져 있습니다.

            이 말로도 당신의 얼굴을 때리고 싶었습니다. 죄송합니다. 멀리 날아갈 필요가 없다면 아르헨티나로, 노보시비르스크로 날아가서 다시 말해주세요 ... 다른 모든 것을 제공하겠습니다. ! 성난
            솔직히 직업 학교 수준의 교육을받은 만능 전문가와 같은 오만한 아마추어가 이미 있습니다! 바보
      4. SU-9
        0
        9 8 월 2013 08 : 29
        마이너스는 아니지만 호모는 군대에 어디에 있습니까? 항공과 해군 모두 그 전쟁에서 아르헨티나에서 아주 잘 싸웠습니다. 나는 그들이 45세 이후로 NATO에 맞서 싸운 모든 사람들 중에서 가장 잘 싸웠다고 말하고 싶습니다. 그리고 그들의 추악한 junta가 훈련받지 않은 징집병을 식량도 공급도없이 섬으로 몰아 넣은 사실은 군인들의 잘못이 아닙니다.
        Angles는 실제로 기술적 측면에서 아르헨티나를 5배나 능가했습니다. 그리고 포클랜드를 탈환한 이 모든 신문 기사는 Angles의 도박이었습니다. 작업은 잘 계획되고 실행되었습니다. 그렇게 할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 소련은 함대가 거대했을 때에도 그렇게 할 수 없었을 것입니다. 우리는 혈압에 대한 BlackBack 작업을 시뮬레이션하려고 시도했지만 실제 상황에서는 아무것도 작동하지 않았습니다. 또 다른 한 가지는 실제 상황이 항상 그렇듯이 다를 때 미디어가 최선을 다해 광고했다는 것입니다.
        1. +1
          9 8 월 2013 21 : 19
          제품 견적 : Su-9
          예를 들어 소련은 함대가 거대했을 때도 할 수 없었습니다.

          소련 해군은 할 수 없었습니까?)))
        2. 0
          10 8 월 2013 02 : 18
          제품 견적 : Su-9
          항공과 해군 모두 그 전쟁에서 아르헨티나에서 아주 잘 싸웠습니다. 나는 그들이 45세 이후로 NATO에 맞서 싸운 모든 사람들 중에서 가장 잘 싸웠다고 말하고 싶습니다.

          동의합니다!
          제품 견적 : Su-9
          그렇게 할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 소련은 함대가 거대하더라도 할 수 없었을 것입니다.

          솔직히 웃었다! 웃음
          90 년까지 그는 포클랜드에 작은 면도 한 사람들이 앉아 있고 아르헨티나가 아니라 근처에 영국 제도 자체가 있어도 원하는 경우 그렇게 굴릴 수 있었을 것입니다. 그럼 엄마 울지마! 죄수복의 깃발 아래있는 주와 같이 아무도 오르지 않는다면! hi
          1. SU-9
            +1
            10 8 월 2013 07 : 00
            귀하의 의견과 관련하여 저는 영국인들이 한 일을 어떻게 반복할 수 있는지 알고 싶습니다. 아니면 더 잘할까요?
            제 입장은 이렇습니다.
            1) 우리 항공은 포클랜드에 도착하지 않았습니다. 안 돼요. 적어도 6-30번의 출격을 지원하기 위해 가능한 모든 것을 루안다로 수송한 지 40개월 후일 것입니다. 이것이 어떻게 가능한지 명확하지 않지만 세부 사항은 다음과 같습니다. 내가 말했듯이 우리는 그곳으로 직접 비행하지 않았습니다. 안 돼요.

            2) 함대: 내가 틀렸다면 다행이지만 소련 기지에서 지금까지 대규모 대형을 운영한 경험이 없었습니다. 계시다면 계몽 부탁드립니다.
            그래서 즉석에서 면도를 올려:
            - Sea Harrier 2척이 있는 항공모함 28척(Sea Harrier는 Yak38과 비교할 수 없음) + 헬리콥터가 있는 컨테이너선 4척(그 중 하나는 Sea Harrier 8척과 Harrier 6척이 있음).
            - 2BDK
            - 8 구축함
            - 15 호위함
            - 쇄빙선
            - 경비원 2명
            - 6PL
            - 병원선 3척.

            또한 해군 10 척과 재래식 탱커 15 척, 병력 수송선 6 척, 수송선 5 척, 장비가 장착 된 페리 8 척, 군대로 막힌 엘리자베스 여왕을 포함한 패스 라이너 3 척, 80 ~ XNUMX 척의 다른 수송선 및 기타 쓰레기가있었습니다. 총 XNUMX척 이상의 대형 선박이 있습니다.
            이렇게 장거리 단체여행을 다녀오셨군요. 장거리가 아니라 단체와 장거리? 모스크바에서 탄두 -5의 부사령관을 지낸 내 조수는 아니오라고 말합니다. 게다가 비상...
            솔직히 소련이 어떻게 그런 일을 빨리 조직할 수 있는지 모르겠습니다. 장비가 앙골라와 에티오피아로 어떻게 운송되는지 보았고 그러한 운송을 조직하는 데 어떤 어려움이 있었는지 알고 있습니다. 이것으로부터 나의 비관론. 근거가 없을 수 있습니다. 인도양과 북대서양에는 항상 전투 그룹이 있었다는 것을 알고 있습니다.
            더 나은 구축함이 있었을 수도 있지만 그것이 많은 도움이 되었는지는 모르겠습니다.

            그래서 82년에는 2개의 키예프와 2개의 모스크바가 있었습니다. 1개의 Kyiv와 1개의 Moscow가 출구로 준비될 수 있습니다. 두 키에프가 동시에 전투 준비가 되었는지 확신할 수 없습니다. 다시 말하지만, 내가 틀릴 수 있습니다. 그러나 민스크가 태평양 함대에서 오기 전까지는 수리가 필요했습니다. 모스크바와 레닌그라드가 모두 키예프와 함께 나올 수 있다고 가정해 봅시다. Yak38에 실제로 얼마나 넣을 수 있습니까? 서른? 이 Yaks는 Daggers와 Skyhawks에 어떻게 맞설까요? 아니면 우리는 구축함과 순양함의 지역 대공 방어에 완전히 의존할까요? 그리고 배에 대한 우리의 대공 방어가 얼마나 더 좋거나 나빴습니까? 손실은 영국인보다 높을 것입니다. Yak이 내가 그에 대해 읽은 내용에서 어떻게 제트기를 효과적으로 격추시킬 수 있는지 알 수 없기 때문입니다.
            이제 BDK. 하나의 Rogov는 힘입니다. 그들이 Nikolaev를 운전하게하십시오. 합계 - 2 BDK, 8 Tapirs, 775 XNUMXx.
            순양함과 구축함이 많았습니다. 순서의 그들의 수는 해군 유조선의 수에 의해서만 결정됩니다. 하지만 순양함 10척과 구축함 10척을 보낸다고 가정해 보겠습니다.
            지원 함대는 어디에서 얻을 수 있습니까?

            나는 우리 해병대가 포클랜드에서 아르헨티나를 휩쓸었을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 저항하는 자들은 모든 양과 함께 도살될 것입니다.
            1. +1
              10 8 월 2013 11 : 04
              제품 견적 : Su-9
              - 2개의 Sea Harrier가 있는 28개의 항공모함(Sea Harrier는 Yak38과 비교할 수 없음)

              "Kyiv"는 캠페인에 포함되지 않습니다. 너무 탐욕스럽고 비효율적입니다. 어쨌든 VTOL 항공기는 그 전쟁에서 날씨를 만들지 않았습니다.
              대신 영국 함대의 모든 구축함의 능력을 능가하는 방공 능력을 가진 핵 "Kirov"가 갈 것입니다.
              제품 견적 : Su-9
              8 구축함

              5 BOD "Berkut-A" 및 "Berkut-B", 각각 영국 유형 2보다 42 배 더 크며 전투 능력은 일반적으로 비교할 수 없습니다
              제품 견적 : Su-9
              - 15 호위함

              두 번째 등급의 15 이사회 - 프로젝트 61, 1135 또는 RRC 1134, 프로젝트 68 bis 기반 KRU - 요컨대 먼 섬으로 보낼 사람을 찾을 것입니다.
              제품 견적 : Su-9
              - 쇄빙선

              문제 없음
              제품 견적 : Su-9
              - 6PL

              그래서 뭐,하지만 소련 해군에서는 이것으로 충분했습니다
              확실하게 16을 보내십시오
              제품 견적 : Su-9
              - 병원선 3척.

              "Irtysh"및 기타
              제품 견적 : Su-9
              게다가 해군 10척과 재래식 탱커 15척이 있었습니다.

              KSS "Berezina" 및 동료
              제품 견적 : Su-9
              - 2BDK

              괜찮아요. 최소 10
              제품 견적 : Su-9
              수송선 5척, 장비를 갖춘 페리 8척, 군대로 막힌 엘리자베스 여왕을 포함한 패스 라이너 3척, 기타 수송선 XNUMX~XNUMX개 및 기타 쓰레기

              이것에 문제가 없을 것입니다. 소련의 상선은 처음에 두 가지 목적을 가졌습니다. Odessa-Vietnam 라인의 동일한 고속 25 노트 로로 선박 "Captain Smirnov"
              제품 견적 : Su-9
              나는 우리 해병대가 포클랜드에서 아르헨티나를 휩쓸었을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

              영국 gurkhas보다 나쁘지 않습니다.
              1. 0
                11 8 월 2013 07 : 38
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                "Kyiv"는 캠페인에 포함되지 않습니다. 너무 탐욕스럽고 비효율적입니다. 어쨌든 VTOL 항공기는 그 전쟁에서 날씨를 만들지 않았습니다.

                왜 올렉입니까? 음, 대식이란 무엇입니까! 그리고 sotrov에서 MP를 어떻게 지원할 것입니까? Ka-27로 f-1 수류탄을 던지시겠습니까? 웃음 Yak는 요격기 0으로도 정찰기에 맞설 수 있지만 공격기로서 결국 스캔한다는 것이 분명합니다! 세 연령의 아시안이
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                Project 68 bis 기반 KRU - 요컨대 먼 섬으로 보낼 사람을 찾을 것입니다.

                그러나 CR 컨트롤 외에 68 bis 몇 개만 필요하지 않습니까? 당신은 무엇입니까, 올렉 ??? 그리고 MP가 시작되는 동안 적의 필 박스와 지원을 억제하는 데 12 개의 152mm 주포가 필요하지 않습니까? 빌레이나는 탄약 공급 수송 중 하나가 보충되는 동안 2를 계획하고 다른 하나는 작동합니다. Nagosaxons는 82에서 비슷한 것을 가졌을 것입니다. 그들은 행복했을 것입니다. 포클랜드 이후 그들은 상륙을 지원하기 위해 Broadsword I 및 II 유형의 현대 호위함이 부적합하다는 대결을 가졌습니다. 그래서 Mark8의 세 번째 시리즈가 등장했습니다. hi
                1. 0
                  11 8 월 2013 12 : 49
                  제품 견적 : old man54
                  왜 올렉입니까? 음, 대식이란 무엇입니까! 그리고 sotrov에서 MP를 어떻게 지원할 것입니까?

                  68인치 순양함 130-bis, 2mm 주포 SM-1-215, MLRS A-XNUMX(습식 "Grad")
                  착륙 후 - D-30 곡사포와 지상 "Grads" 사용 - 100kg Yak-38 폭탄보다 훨씬 강력하고 효과적
                  제품 견적 : old man54
                  그러나 CR 컨트롤 외에 68 bis 몇 개만 필요하지 않습니까?

                  KRU는 특히 아음속 A-4 +에 대해 우수한 대공 방어력을 가지고 있으며 주 포병의 활 그룹이 보존되었습니다
                  제품 견적 : old man54
                  Nagosaxons는 82에서 비슷한 것을 가졌을 것입니다. 그들은 행복했을 것입니다.

                  사진에서 구축함 "Cardiff"는 114mm 대포로 해안에서 발사했습니다.
                  전체적으로 영국 선박은 해안을 따라 8000 포탄을 발사했습니다.
            2. 0
              10 8 월 2013 23 : 02
              일반적으로 나는 아르헨티나와 "싸울 것"이 전혀 없었습니다. 이 나라와 그 국민은 나에게 매우 친절하지만 당신은 모든 것을 그렇게 뒤집어 놓았습니다. 그리고 다음과 같이 썼습니다.
              포클랜드에 작은 면도 한 사람들이 앉아 있고 근처에 아르헨티나가 아니라 영국 제도 자체가 있어도 그렇게 펼칠 것입니다. 원하시면 어머니는 울지 마세요

              그리고 가능한 작전 계획을 당신과 함께 그려보고, 계획하고, 가능성을 증명하고, 가능한 전략과 전술을 설명해야 하는 시간을 내어 대단히 죄송합니다. 그러나 Oleg는 많은 도움을 주었고 질문의 절반 이상에 답했습니다. 좋은
              나 자신에게서 나는 다음과 같이 덧붙일 것이다 :
              제품 견적 : Su-9
              우리 항공은 포클랜드에 도달하지 못했습니다. 안 돼요.

              잘못된! 쿠바에 배치되면서 해군 및 전략 버전의 Tu-95는 훌륭하게 도달했습니다(사거리는 약 15t.km). 더욱이 그들은 종종 거기에 앉아 쉬었습니다. Fedel은 그다지 저항하지 않았을 것이라고 생각합니다. 이해했을 것입니다. RC 및 극장 정찰을 포함하여 더 이상 20/30 조각이 필요하지 않습니다. 섬과 아르헨티나 본토 모두에 대한 자유 낙하 폭격은 필요하지 않습니다. 우리는 150km에서 400km의 발사 범위, 공중 / 표면, 서비스에 많은 미사일을 사용했습니다. 핵이 아니다!! 활주로가 파손되었을 가능성이 높은 비행장에서의 대규모 일제 사격. 하루 더. 그러한 발사 범위와 국가의 방공 조직으로 인해 아르헨티나 IA의 반대는 최소화 될 것이며 전투기 손실을 덮지 않아도 전략가는 거의 없을 것입니다. 방공 구역에 들어 가지 않고 섬 자체를 공격하는 것도 가능할 것입니다. + 우리는 지상에서 작업하기 위한 표면 발사 미사일 발사기가 있는 많은 핵 잠수함(프로젝트 675)과 디젤 전기 잠수함(P-6)을 보유하고 있었으므로 원하는 경우 물체에 대한 대규모 미사일 공격을 준비할 수 있습니다. 나는 그들이 어떻게 회전하는지 볼 것입니다. 눈짓 82의 영국인들은 그런 것도 없었습니다!
              제품 견적 : Su-9
              솔직히 소련이 어떻게 그런 일을 빨리 조직할 수 있는지 모르겠습니다.

              금식은 필요하지 않습니다. 정치적 의지가 있을 것입니다! 한 달 동안 스윙하고 정상적으로. 영국인들도 한 달여간 가까워졌지만 힘을 합쳤다.
              제품 견적 : Su-9
              따라서 영국인들은 즉석에서 다음과 같이 배치했습니다. - 2개의 Sea Harrier가 장착된 28개의 항공모함(Sea Harrier는 Yak-38과 비교할 수 없음)

              글쎄, 28이 아니라 38, 둘 다 합계! 82에서 우리는 이미 1143대의 TAVKR pr.2을 운용했습니다: Kiev, Minsk, Novorossiysk + 1123 순양함 pr.82. 다시 이기고 돌아올 것입니다! 10대의 항공기에서 각각의 공기 날개. 헬리콥터는 탈 수 없으며 아르헨티나 디젤 전기 잠수함은 심각하지 않았으며 "Shuka"유형의 핵 잠수함은 아래에서 대대의 ASW를 제공 할 수 있음을 인정해야합니다. 웃음 또한 강한 열망으로 100 대 이상의 Yak-38 공격기 날개를 배치 할 수 있습니다 (훈련 된 조종사가 충분하다면 잘 모르겠습니다). Harier와 "오이"를 비교하면 구축함으로서 Yak는 물론 0이지만 공격기로서는 한 푼도 나쁘지 않으며 어떤면에서는 더 나을 수도 있습니다.
            3. 0
              10 8 월 2013 23 : 58
              제품 견적 : Su-9
              함대: 내가 틀렸다면 다행이지만, 소련 기지에서 지금까지 대규모 대형을 운영한 경험이 없었습니다.

              실수하지 마십시오. 그렇지 않았지만 모든 것이 처음이었습니다! 그러나 인도와 지중해의 제 5 비행대 모두에서 비행대 관리에 대한 풍부한 경험이있었습니다. 번개처럼 빠른 국가 점령 경험도 없었지만 체코 SSR과 헝가리는 완벽하게 작동했습니다. 그들이 원한다면 남대서양에서도 할 수 있습니다.
              제품 견적 : Su-9
              그래서 82년에는 2개의 키예프와 2개의 모스크바가 있었습니다.

              3 개의 "Kyiv"(pr. 1143)가 있었고 "Novorosiysk"는 1982 년에 가동되었습니다. 충분히 새로운, 그들이 참여할 수 없다고 생각하지 마십시오. 영국인들에게 건설 53년차의 "헤르메스"는 잘 싸웠습니다! 눈짓
              제품 견적 : Su-9
              Yak38에 실제로 얼마나 넣을 수 있습니까? 서른? 이 Yaks는 Daggers와 Skyhawks에 어떻게 맞설까요?

              각각 36개. 그들이 그들과 어떻게 상호 작용하든 그들은 순수한 공격기입니다. 만약 ... 그렇다면 그들은 구타했을 것입니다. 그러나 그들은 포클랜드 자체와 아르헨티나 보급선을 공격하는 데 매우 유용할 것입니다.
              제품 견적 : Su-9
              아니면 우리는 구축함과 순양함의 지역 대공 방어에 완전히 의존할까요? 그리고 배에 대한 우리의 대공 방어가 얼마나 더 좋거나 나빴습니까?

              우리 NK의 그룹 / 편대 및 개인 / 객체 방공은 영국보다 2 머리가 더 낫습니다! 다양한 함대공 미사일, + AK-230 및 AK-630, AK-725 및 AK-726이 있습니다. 따라서 어떤 높이에서든 소그룹, 최대 5 대, 음, 10 대의 항공기라면 아르헨티나는 기회가 없었을 것입니다. 그리고 그들은 더 이상 기회가 없었고 소그룹으로 영국인을 공격하기도했지만 ZA가있는 사람들은 이음새가 풀려서 쉽게 익사했습니다. 우리는 다른 각도에서 30 대의 항공기 수, 그 이하도 아닌 매우 대규모 습격에 의해서만 잡힐 수 있습니다. 그러면 상황이 나쁠 것입니다! 그리고 NURS나 단거리 대함미사일을 풍부하게 보유하는 것이 바람직할 것이고, 그들은 자유낙하 폭탄만 가지고 있었다.
              제품 견적 : Su-9
              야크가 어떻게 효과적으로 제트기를 격추할 수 있는지 알 수 없기 때문에 손실은 영국인보다 높을 것입니다.

              항공기를 격추하는 것은 그의 임무가 아닙니다. 그는 공격기입니다. 깨끗합니다! NK는 자체 방공으로 반격했을 것이라고 이미 위에서 썼습니다.
              그리고 섬에 지상군이 상륙한 후 BDK의 구름에서 (원하는 경우) 영국인이 꿈도 꾸지 못했던 섬에 모바일 지상 기반 방공을 만들 수 있습니다. 좋은 그들은 이것에 문제가 있고 지금은 "Rapier"가 그 당시 매우 심하게 나타 났지만 "Cube"와 "Circle"과 "Arrow"와 "Needle"과 "Shilka"방공 시스템이 있고 양 고추 냉이는 무엇을 알고 있습니다 또 다른. 이 같은! hi
      5. 0
        10 8 월 2013 02 : 01
        당신은 나에게서 "-", 당연합니다! 부정
        제품 견적 : avt
        당연히 아르헨티나 사람들 사이에서 탱고는 원래 선술집의 남색 남자들이 춤을 췄습니다.

        발에 이빨이 전혀 없다는 아마추어들의 댓글을 읽는 것은 항상 재밌지 만 뺨을 부풀리는 것이 중요합니다! 웃음
        제품 견적 : avt
        여기에 그들의 주지사가 있으며 항문을 통해 춤을 추는 탱고처럼 싸웠습니다.

        그들은 정상적으로 싸웠고 물론 할 수 있었지만 그들이 나토를 두려워하지 않고 오만한 색슨 족과 핀 도스와의 우정을 두려워하지 않았고 실제로 전쟁을 선포했다는 사실 때문에 그들은 당신과 달리 존경받을 가치가 있습니다. !
        XNUMX 차 세계 대전을 눈으로 보려면 우리 장군이 보드카를 마시는 데만 전문가 였기 때문에 거의 나라를 날려 버릴 뻔했다는 사실을 버릴 수도 있습니다!
    2. +4
      8 8 월 2013 15 : 22
      제품 견적 : 스칸디나비아
      끔직하긴 했지만..

      아마도 아르헨티나가 더 나빴기 때문일 것입니다.
      동일한 환자는 당시 미디어에서 다음과 같이 인용합니다.
      "영국 선박이 섬에 상륙했습니다. 아르헨티나 함대는 폭풍 때문에 바다에 갈 수 없었습니다."
      섬에 있는 아르헨티나 연대의 병사들은 몇 주 동안 복무한 신병입니다. 여기서 현명한 장교조차도 SAS, Gurkas 등에 대해 도움을주지 않았습니다.
      조종사 만이 기뻐했습니다.
      1. +6
        8 8 월 2013 16 : 42
        제품 견적 : Gato
        아마도 아르헨티나가 더 나빴기 때문일 것입니다.

        args에는 5 Exoset 대함 미사일, 6 전투 준비 Super-Etandar 및 유일한 KS-130 급유기가 있습니다.

        정찰은 민간인 Boeing-707 여객기에 의해 수행되었습니다. 1940년대의 "해왕성"은 전쟁 15일째에 작동을 멈췄습니다.
        제품 견적 : Gato
        아르헨티나 함대는 폭풍 때문에 바다에 갈 수 없었습니다.

        아르헨티나 해군은 영국 잠수함 때문에 바다에 갈 수 없었습니다.

        2년 1982월 XNUMX일 학살 이후 아르헨티나 전 함대는 긴급히 기지로 복귀

        "벨그라노 장군", 핵잠수함 HMS 컨커러호에 뜻밖에 침몰
        1. +1
          8 8 월 2013 17 : 38
          그래서 저는 똑같습니다.
          저는 이 구절이 조금 혼란스럽습니다.
          전통적으로 영국 선원의 높은 훈련과 배를 강타한 폭탄의 80 %가 폭발하지 않았다는 사실만이 폐하의 편대를 완전한 패배에서 구했습니다.
          1. +4
            8 8 월 2013 19 : 00
            제품 견적 : Gato
            전통적으로 영국 선원의 높은 훈련과 배를 강타한 폭탄의 80 %가 폭발하지 않았다는 사실만이 폐하의 편대를 완전한 패배에서 구했습니다.


            프리깃 HMS 플리머스. 4개의 폭탄을 받았지만 그 중 어느 것도 폭발하지 않은 것에 영광입니다. 그러나 이것은 Plymouth에 충분했습니다. 기내에서 비 ​​산성 화재와 수심 폭발이 발생했습니다. 놀랍게도 살아 남았습니다.
          2. 0
            9 8 월 2013 01 : 13
            작동하지 않은 아르헨티나 항공기의 퓨즈는 잘 알려진 사실입니다.
            퓨즈가 탑 마스트 사용에 특별히 적합하지 않은 기존 OFB로 폭격했다는 사실에 대해 설명하십시오. 아르헨티나 사람들은 스스로 마무리하고 있었고 바다에서 축축하고 얼어 붙을 것이라는 사실을 고려하지 않았습니다 ...
      2. 0
        9 8 월 2013 01 : 09
        우리 북부 함대는 폭풍 속에서 겨울에 바 렌츠 해에서 많이 수영하고 기동합니까? 그런데 남대서양은 바렌츠해보다 폭풍우가 더 가파르다고 합니다. 그리고 겨울이 시작될 때 - 일반적으로 물을 배수하십시오 ...
        1. 0
          10 8 월 2013 02 : 24
          제품 견적 : cdrt
          그런데 남대서양은 바렌츠해보다 폭풍우가 더 가파르다고 합니다. 그리고 겨울이 시작될 때 - 일반적으로 물을 배수하십시오 ...

          글쎄요, 작전 극장의 지리, 바람이 불고, 대서양과 인도 모두 거대한 열린 바다가 허리케인 바람과 함께 파도를 몰거나 부풀어 오릅니다! 그리고 Barentsovo ... 북쪽에서 팩 사람들은 남쪽에서 스칸디나비아와 콜라 반도, 그리고 겨울에는 일반적으로 남서쪽에 작은 얼음이없는 tyatachek을 지탱합니다. 그것이 전체 그림입니다!
    3. +1
      9 8 월 2013 00 : 58
      물론 언론은 최선을 다했습니다.

      그리고 조종사 (전략가와 해군 모두)의 영웅주의가 없었고 먼 땅을 위해 싸울 정치적 용기가 없었으며 배 범위의 한계에서 제독의 기술이 없었습니다. 폭풍우가 치는 남 대서양에 상륙 (이것은 XNUMX 월에 상륙하는 콜라와 같은 것입니다) 해병대의 기술, 용기 및 지구력이 없었습니다 ...
      아직 간단하다. 눈짓
  3. +1
    8 8 월 2013 08 : 43
    그래도 영국인들의 선단은 나쁘지 않습니다. 물론 우리와 경쟁할 수는 없지만 일부 지역에서는 매트리스에 좋은 도움이 됩니다. 불행히도.
    1. +10
      8 8 월 2013 11 : 57
      우리와 경쟁할 수 없나요 바다에서 우리는 정말로 그들에게 대항할 것이 아무것도 없습니다.
      1. +1
        9 8 월 2013 01 : 20
        우리랑 경쟁하지마? 바다에선 정말 상대할 게 없어

        우리는 4-5 SSBN, 2-3 SSBN, 약 3 순양함 (이것들은 정말 좋습니다)과 ... 무능한 Kuznetsov로만 그들을 반대 할 수 있습니다. 글쎄, 어딘가에 2 명과 956 BOD.

        저것들. 우리 쪽에서-중대함 미사일, PLKR의 약 72 개의 화강암, Peter the Great의 20 개의 화강암, CD의 32 개의 현무암 / 화산.
        RN에는 2개의 새로운 AB가 없지만 대답할 것이 없습니다. 웃음 )
        1. 0
          9 8 월 2013 02 : 04
          제품 견적 : cdrt
          저것들. 우리 쪽에서-중대함 미사일, PLKR의 72 Granites, Peter the Great의 20 Granites, CD의 32 Basalts / Volcanoes

          화강암은 오랫동안 표적 지정이 없었고 미사일은 오래되었습니다.
          제품 견적 : cdrt
          글쎄요, 어딘가에 2명과 956명의 BOD

          당신은 무엇을합니까? 무려 3명, 이사회는 956명. 눈짓
          그것들을 하나로 모으는 것은 정말 어렵습니다 ...
          1. PLO
            +1
            9 8 월 2013 02 : 12
            화강암은 오랫동안 표적 지정이 없었고 미사일은 오래되었습니다. 그들은 모든 곳에서 변할 것입니다.

            Liana 없이도 TsU Granites / Tu-95RT가 있는 Legends 발행 가능

            적어도 ICAPL 또는 Ka-31의 도움으로


            로켓은 오래되었습니다. 그들은 모든 곳에서 로켓을 바꿀 것입니다.

            그들은 변경될 때까지 여전히 자신의 서비스를 제공합니다
            1. 0
              9 8 월 2013 02 : 25
              제품 견적 : olp
              Liana 없이도 TsU Granites / Tu-95RT가 있는 Legends 발행 가능

              비행하는 Tu-95RT 만 찾으면 가능합니다.)) 그들은 90 년대에 전투력에서 철수했습니다.
              제품 견적 : olp
              적어도 ICAPL 또는 Ka-31의 도움으로

              Oleg는 또한 CER 옵션을 제안했습니다. 효과가 있는지는 모르겠지만 재치가 있습니다.
            2. SU-9
              0
              9 8 월 2013 08 : 33
              더 이상 RC는 없습니다. 아니요.
  4. -6
    8 8 월 2013 08 : 56
    영국 해군의 쇠퇴는 트라팔가 이후 시작되었습니다.
    1. +9
      8 8 월 2013 15 : 01
      제품 견적 : Edward72
      영국 해군의 쇠퇴는 트라팔가 이후 시작되었습니다.

      웃음 웃음
      어허, 그리고 XNUMX차 세계 대전으로 RN은 완전히 시들었습니다.
      그리고 그의 무덤에 있는 십자가는 HMS Dreadnought였습니다.
    2. 0
      9 8 월 2013 01 : 23
      글쎄, 당신은 헛된 것입니다.
      그들은 Ingushetia 공화국의 함대에 대한 승리를 거두었습니다.
      영국에 대한 가장 큰 승리가 세바스토폴에서 스스로 침몰한 우리 함대는 기지로 몰려갔습니다.

      제 생각에는 그들은 우리가 포획한 대포에서 주조한 기념물까지 가지고 있습니다.

      그 후 일몰이 시작되었지만 함대는 그다지 많지 않았습니다 (그는 WWI, WWII, 포클랜드에서 능숙하고 용감하게 싸웠습니다).
  5. 그레네
    +18
    8 8 월 2013 08 : 56
    그래도 자신에게 솔직해집시다. 일부 함선은 전투 특성면에서 그다지 좋지 않을 수 있지만 함대에 대한 태도, 선박 건조는 우리보다 훨씬 낫습니다. 한때 Ushakov 제독은 터키에 대한 승리에 대해 "터키 총에는 러시아 선원이 없습니다! "라고 말했습니다. 그는 정확하게 말했습니다. 그러나 당시 영국 공장에서 주조된 터키 대포도 우리를 방해하지 않았을 것입니다.
    그래도 새로운 선박도 우리를 방해하지 않을 것입니다.
  6. +17
    8 8 월 2013 09 : 10
    영국 함대 : 강직 또는 번성?

    HM, 두 개의 새로운 항공 모함, 여러 개의 핵 잠수함, 헬리콥터 모함의 건설은 완전히 저하되었습니다.
    1. +8
      8 8 월 2013 09 : 53
      제품 견적 : Karavan
      XNUMX척의 새로운 항공모함 건조,

      그리고 여기에 걸맞게 ... "항공 모함 건조 결정은 대통령이 내려야합니다"... 세 연령의 아시안이
    2. -5
      8 8 월 2013 10 : 08
      HM, 두 개의 새로운 항공 모함, 여러 개의 핵 잠수함, 헬리콥터 모함의 건설은 완전히 저하되었습니다.

      영국이 항공 모함을 위해 F-35를 구입하고 F-35가 좋은 항공기라고 생각할 때 성능 저하가 발생합니다.)))
      1. +5
        8 8 월 2013 14 : 24
        또 다른 의견이 있습니다.
        1. 0
          8 8 월 2013 15 : 18
          뉴스 읽기 - 펜타곤과 의회는 심지어 F-35를 거부할 생각도 했습니다. 이전에 미국은 A-10을 F-35로 변경하는 것을 거부했습니다. 고급 전자 제품은 좋지만 항상 공중전, 예를 들어 베트남 전쟁에서 저장하지는 않았습니다.
          JSF 전투기는 2007년에 테스트될 예정입니다. 35년 지연되면 괜찮을 것입니다. 이것은 아무 것도 아니지만 F-35는 여전히 테스트되고 있으며 얼마나 많은지 알 수 없는 테스트가 될 것입니다. 호주도 F-22를 거부했고 일본은 여전히 ​​IT 대신 F-XNUMX 랩터를 미국에 요청하고 있습니다.
          F-1에서 극초음속 로켓 35발을 발사하는 데 F-35 자체보다 더 많은 비용이 든다고 해서 놀라지 않을 것입니다.
          그리고 F-35 수출은 기회가 미국인에게 적습니다.
          F-35 전자 장치는 연결하여 데이터를 수신하거나 비활성화할 가능성이 있는 중국에서 제조되었다는 사실을 추가하십시오.
          러시아인이 F-35에 진흙을 가지고 있다는 진술에 대해 미국인이 러시아 비행기에 대해 얼마나 많은 흙을 말했는지 생각해보십시오.
          1. +1
            9 8 월 2013 01 : 33
            뉴스 읽기 - 펜타곤과 의회는 F-35를 거부할 생각까지 했다

            이 뉴스와 함께 미국 사이트에 대한 링크를 제공해 주시겠습니까? 이 오리는 우리와 만 다니고 그게 다야 미국 사이트가 아니고 록히드 마틴 사이트에 대해 말하는 것이 아니지만 최근에 71 대의 F-35를 주문했다는 소식은 나쁘지 않습니다. 참고로, 최대 amers는 구매 한 항공기의 양만 줄일 수 있지만 이것은 개인 프로젝트가 아니라 동맹국과의 공동 프로젝트이기 때문에 거부 할 수 없으며 함께 만 거부 할 수 있습니다.
            1. PLO
              0
              9 8 월 2013 02 : 01
              이 링크가 마음에 드십니까?

              http://www.bloomberg.com/news/2013-08-01/canceling-lockheed-f-35-said-to-be-amon
              g-펜타곤-옵션.html


              F-35는 31월 XNUMX일 국방부에서 열린 브리핑에서 차트에서 잠재적으로 제거될 프로그램으로 나열된 프로그램이라고 비공개 회의를 논의하는 동안 신원을 밝히지 말라고 요청한 사람들에 따르면.
              1. 0
                9 8 월 2013 02 : 17
                제품 견적 : olp
                이 링크가 마음에 드십니까?

                그들은 구매량을 줄일 것이지만 다행히도 그들은 2443 항공기 구매를 위한 전체 프로그램을 보호할 수 없을 것입니다.
                그러나 실제로 이것은 이해할 수 있습니다.2443이라는 숫자는 처음에는 환상적으로 보였습니다.그런 양으로 좋은 오래된 MiG-23 이후에 군용기가 생산되지 않았습니다.
                1. PLO
                  +1
                  9 8 월 2013 02 : 23
                  그들은 구매량을 줄일 것이지만 다행히도 그들은 2443 항공기 구매를 위한 전체 프로그램을 보호할 수 없을 것입니다.
                  그러나 실제로 이것은 이해할 수 있습니다.2443이라는 숫자는 처음에는 환상적으로 보였습니다.그런 양으로 좋은 오래된 MiG-23 이후에 군용기가 생산되지 않았습니다.

                  나는 그들이 결국 거기에서 무엇을 할 것인지 모르겠습니다. 사실 이 뉴스의 주요 출처였던 상당히 잘 알려진 미국 뉴스 사이트에 대한 링크가 있었습니다.
                  하지만 집오리라고 부르면 조커는 분명히 흥분했다.
                  1. +1
                    9 8 월 2013 02 : 28
                    제품 견적 : olp
                    나는 그들이 결국 거기에서 무엇을 할 것인지 모르겠습니다. 사실 이 뉴스의 주요 출처였던 상당히 잘 알려진 미국 뉴스 사이트에 대한 링크가 있었습니다.
                    하지만 집오리라고 부르면 조커는 분명히 흥분했다.

                    알겠습니다. 예, 오리가 아닙니다.
                  2. 0
                    9 8 월 2013 03 : 49
                    하지만 집오리라고 부르면 조커는 분명히 흥분했다.

                    아마도 나는 궁극적인 진실이 아니므로 내가 틀릴 수 있습니다. 불행히도 귀하의 링크에는 페이지가 없지만 귀하의 말을 받아들일 것입니다.
              2. 0
                9 8 월 2013 03 : 47
                이 링크가 마음에 드십니까?

                그런 페이지가 없다고 씁니다.
            2. 0
              9 8 월 2013 23 : 59
              나는 러시아 사이트에서 그것을 읽었습니다. 그리고 미국 사이트에서 무엇을 읽을 수 있습니까? 어떤 상황에서도 항상 플라잉 아이언을 칭찬 할 것임이 분명합니다. 아니면 록히드마틴이 자신의 웹사이트에서 미국인과 NATO 모두의 납세자로부터 뻔뻔하게 돈을 빼돌렸다고 인정할 것으로 예상하십니까?
        2. +1
          8 8 월 2013 16 : 56
          전문가는 또한 초음속 미사일에 대해 이야기합니다. 그러나 우리는 또한 유사한 미사일을 개발하고 있으며 대 미사일도 만들고 있습니다. "Torch". 2006 년 인터뷰. "RG (Rossiyskaya Gazeta) | 미국인들은 최근에 차세대 극 초음속 미사일이 있다고 발표했습니다. 미사일 X-2007이 오고 있습니다. 테러리스트 지도자들에 대한 공격이 실패한 이유를 분석한 후 그들은 다음과 같이 결론을 내렸습니다. 저속 토마호크가 아프가니스탄 어딘가에 있는 탈레반 캠프를 격파하는 데 51시간 이상이 걸립니다. 인도양의 잠수함에서 발사된 순항 미사일이 날아간다 개발자들은 빈 라덴을 덮고 순항 미사일의 능력에 대한 고전적인 아이디어를 뒤집는 것은 그녀라고 주장합니다. 갑자기 실수로 빈 라덴의 캠프 대신 우리에게 날아간다면 스베틀로프 | 개인적으로 나는 그들이 선언된 특성을 로켓에 제공할 수 있을지 의심스럽다. 그러나 그들이 할 수 있고 X-51이 만들어지더라도 우리는 성공할 것입니다.RG | 그리고 그 속도가 "토마 호크"보다 20 배 빠르다면 Svetlov | 우리는 고속으로 날아가는 탄도 미사일을 공격합니다. 그러나 탄도 표적의 경우 날개 달린 표적보다 상황이 더 복잡합니다. 분리 가능한 탄두도 가로 채야하며 크기가 매우 작습니다. 일반적으로 오늘날 세계에는 우리 미사일을 피할 수있는 항공기가 없습니다 ... "예, 인터뷰는 오래되었지만 우리는 가만히 서 있지 않기를 바랍니다.
        3. +3
          8 8 월 2013 20 : 52
          알다시피, 문제는 우리에게 Shurygin과 같은 "전문가"가 있다는 것입니다. 역겨웠지만 그가 들고 다니는 모든 x ... y를 듣기에는 너무 게으르지 않았습니다. 말, 사람들은 이미 섞여있었습니다 .. . 탱크에 있는 "35세대"에 대한 매우 어리석은 추론이며 다른 곳은 신이 알고 있습니다! F-35에 대한 구체적인 내용을 계속 기다렸습니다. 기다렸습니다." 사실 F-XNUMX는 아주 좋은 비행기.그렇구나! 이걸 전문가 평가라고? 이 미운 오리새끼의 성능 특성만 가져오면 HU..O"!
        4. +1
          8 8 월 2013 21 : 01
          이 "전문가"의 의견은 F-35를 실제 전투기 (폭격기, 공격기 등)로 만들지 않습니다. 그리고 그의 자유주의적 넌센스는 너무 지루해서 논평할 마음조차 없다.
      2. 0
        9 8 월 2013 01 : 32
        영국이 항공 모함을 위해 F-35를 구입하고 F-35가 좋은 항공기라고 생각할 때 성능 저하가 발생합니다.)))

        그들이 어떤 종류의 항공기를 사야 하는지 더 잘 알 수 있습니다. 웃음
        분명히 군사 업무, 해군 항공에 대한 당신의 경험은 그들이 틀렸다는 것을 암시합니다.

        그건 그렇고, 항공모함 기반 전투기로서 그들에게 무엇을 제공하시겠습니까? 그리고 왜 (증거만 있으면) 당신이 제안한 것이 F-35보다 나을 것이라고 생각하십니까 ??? 웃음
        1. 0
          10 8 월 2013 00 : 15
          예, F-35의 문제에 대한 기사를 읽으십시오. 2001년 첫 F-35가 이륙한 이후 미국인들은 작은 승리의 전쟁에서 감히 F-2007를 사용하지 않았습니다. 나는 JSF 전투기가 35년에 군대에 입대하기로 되어 있었고 여전히 테스트 중이며 F-XNUMX에 대한 러시아 기사에서 확인되었음을 반복합니다.
          그리고 미국과 NATO와 같은 영국인에게는 갑판을 포함한 모든 공군을 줄이고 석유 보유국에 대한 폭격을 중단하라고 조언합니다. 그러나 그 조언은 도움이 되지 않습니다.
  7. +1
    8 8 월 2013 09 : 26
    소규모 함대는 미 해군의 일부입니다. 그것이 Amers가 Angles 2를 절단하기 위해 2AB를 계획하고 있는 전부입니다. 아마도 미래에 건설될 것입니다.
  8. +9
    8 8 월 2013 09 : 34
    약 XNUMX년 전에 나는 영국의 전 제독이 쓴 기사의 번역본을 읽었습니다. 그래서 그는 모든면에서 정부와 해군 사령부를 저주했습니다. 그들의 행동으로 함대의 잔재를 파괴하고 새로운 선박을 고려하더라도 함대는 전투 임무를 해결할 수 없다고 생각합니다. 가장 강한 적과도.
    그건 그렇고, 리비아 폭격은 그의 말을 부분적으로 확인합니다. 그런 다음 영국인은 정밀 유도 탄약의 75%를 사용했습니다. 저항하지 않는 리비아에 대한 그러한 비용은 이미 너무 많습니다. 얼음이 아닌 고정밀 미사일이 거의 없었을 수도 있습니다.
    나는 영국 해군의 힘을 경시하는 것이 아니라 기사를 기억했습니다.
    1. +1
      9 8 월 2013 01 : 40
      약 XNUMX년 전에 나는 영국의 전 제독이 쓴 기사의 번역본을 읽었습니다. 그래서 그는 모든면에서 정부와 해군 사령부를 저주했습니다. 그들의 행동으로 함대의 잔재를 파괴하고 새로운 선박을 고려하더라도 함대는 전투 임무를 해결할 수 없다고 생각합니다. 가장 강한 적과도.
      그건 그렇고, 리비아 폭격은 그의 말을 부분적으로 확인합니다. 그런 다음 영국인은 정밀 유도 탄약의 75%를 사용했습니다. 저항하지 않는 리비아에 대한 그러한 비용은 이미 너무 많습니다. 얼음이 아닌 고정밀 미사일이 거의 없었을 수도 있습니다.
      나는 영국 해군의 힘을 경시하지 않고 기사를 기억했습니다.
      .


      이 기사는 미국이나 전 제독 / 장군을 상기시키지 않습니까 ??? 웃음
      오, 그들은 실제 정치적 필요 / 군사력 기회를 위해 돈을 삭감 할 때 세계 모든 국가의 군대를 좋아하지 않습니다 웃음
      그리고 대화는 동일하고 문구는 웃음
  9. +8
    8 8 월 2013 09 : 41
    글쎄, Oleg는 왕립 해군의 미래에 대해 매우 낙관적입니다. 실제로 성능 저하가 특별히 계획된 것은 아니지만 진행 상황이 어떻게 든 보이지 않습니다. " ...
  10. +6
    8 8 월 2013 10 : 10
    08.08.08 이후 순무도 빗질했는데 기회를 바라는 것만이 아닌 것 같습니다! 천둥이 터질 때까지 농부는 교차하지 않을 것입니다! 웃음
  11. +8
    8 8 월 2013 10 : 10
    제품 견적 : Nayhas
    Oleg는 영국 해군의 미래에 대해 매우 낙관적입니다.

    Oleg가 기사를 쓰지 않은 것 같지 않습니까? 웃음 가치 없는 항공모함에 돈을 투자한 Angles의 어리석음에 대한 실제 분노 발언은 어디에 있습니까? 그리고이 사악한 UDC? 얼마나 사악한 "Okiyan", 얼마나 쓸모없는 "Albion". 결국, 아주 최근에 그는 소련 시대의 고귀한 BDK와 amers가 발명 한 UDC라는 모든 어리석은 장난감에 대해 썼습니다. 웃음 정확히! 이것은 Oleg가 아니라 Oleg가 아닙니다 !! 글쎄, 그는이 항공 모함 Queen Lizka를 그렇게 침착하게 놓칠 수 없었습니다! 웃음
    1. +1
      8 8 월 2013 14 : 16
      웃음 웃음 웃음
      감사합니다! 크게 웃었다!
    2. +3
      8 8 월 2013 15 : 28
      제품 견적 : avt
      Oleg가 기사를 쓰지 않은 것 같지 않습니까?

      화려한 스타일과 기사가 여전히 흥미롭다는 사실로 판단하면 그는 그렇습니다. 그리고 항공 모함과 UDC에 관해서는 분명히 그는 그들과 일시적인 휴전을 가졌습니다. 웃음
    3. +3
      8 8 월 2013 16 : 54
      제품 견적 : avt
      가치 없는 항공모함에 돈을 투자한 Angles의 어리석음에 대한 실제 분노 발언은 어디에 있습니까?

      2010년 2016월 현재 영국에서 건조 중인 XNUMX척의 유망한 항공모함 중 첫 번째인 Queen Elizabeth가 XNUMX년에 XNUMX년간 취역하여 헬리콥터 모함으로 사용될 예정입니다. 이 기간이 끝나면 배는 더럽혀지거나 팔릴 것입니다.

      좋지 않은 예후였죠? "퀸즈"는 끔찍한 고통 속에서 태어났습니다.
      영국인들은 그들이 이 프로젝트에 참여한 것에 만족하지 않습니다. 그들은 그것들을 최대한 단순화하고 투석기를 제거해야 했습니다. 어쨌든 와플은 쓸모없고 엄청나게 비싼 와플이었습니다.
      제품 견적 : avt
      그리고이 모든 어리석은 장난감에 대해-amers가 발명 한 UDC

      글쎄, 질문이 뭐야?
      "Albion" 및 "Ocean" - 영국 선박

      그리고 "Wospa"와 "Tarawa"의 어리석은 도살장은 어떻습니까?
      제품 견적 : avt
      소련 시대의 고귀한 BDK

      당연히 고귀한. BDK는 중장갑 차량으로 작업할 수 있었지만 Tarava에 비해 비용은 XNUMX페니였습니다.
      1. +2
        8 8 월 2013 17 : 24
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        영국인들은 그들이 이 프로젝트에 참여한 것에 만족하지 않습니다. 그들은 그것들을 최대한 단순화하고 투석기를 제거해야 했습니다. 어쨌든 와플은 쓸모없고 엄청나게 비싼 와플이었습니다.

        웁! 기분이 나아지 다. 모두 똑같아, 올렉! 웃음
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        "Albion" 및 "Ocean" - 영국 선박

        그리고 "Wospa"와 "Tarawa"의 어리석은 도살장은 어떻습니까?

        강력하게 밀었다! 웃음 , 가장 중요한 것은 그들이 영국인이라는 것입니다. 즉, UDC를 사면하고 있으며 여전히 고급 Amer를 썩고 있습니다. 정상, 논리적. 웃음
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        당연히 고귀한. BDK는 중장갑 차량으로 작업할 수 있었지만 Tarava에 비해 비용은 XNUMX페니였습니다.

        따라서 "어리석은"우리 제독은 애국 전쟁보다 군대를 전달할 다른 방법을 찾고있었습니다. 그들은 스텔스, 대형 SVP, 모든 종류의 ekranoplan을 위해 핵 상륙정을 주문했으며 UDC "Ivan Tarava"도 원했습니다. . 예를 들어 애국 전쟁에서 흑해의 순양함에서 군대를 상륙했을 때 어떻게 든 그들은 그들의 행복을 이해하지 못했습니다. 올렉! 상륙의 "어리석은"경험은 역사적으로 "바지와 키예프 재무부 전체에서보다"더 많은 경험을 가지고 있습니다. 웃음 불행히도 아직 우리 제독의 꿈이 아닌 헬리콥터, 착륙이있는 수평선 너머, 심지어 수직 시스템. 다음은 제 2 차 세계 대전 시대의 "클래식"DC에서 식사를 한 포클랜드 이후 Angles입니다. 그들은 당신의 말을 듣지 않고 Amer의 방식을 따라 작업하고 가능한 한 UDC를 설정했습니다. 할 수 있습니다 아르헨티나 인들 사이에서 예, 그리고 "Lizka"는 모든 높은 비용에도 불구하고 여전히 건설 중입니다. 그들은 Senka를 따라 모자가 있도록 균형 잡힌 함대를 만들려고 노력하고 있습니다.
        1. +2
          8 8 월 2013 18 : 51
          제품 견적 : avt
          가장 중요한 것은 그들이 영국인이라는 것입니다. 즉, UDC를 사면합니다.

          당신은 그들의 특성과 가격을 봅니다. 그리고 말벌과 비교
          제품 견적 : avt
          그리고 더 발전된 아메리칸 그노빔은 여전히

          그들은 더 이상 완벽하지 않습니다. 그들은 크기가 크고 비쌉니다.

          상투메 프린시페의 파푸아인들을 진정시키기 위해서는 오션과 알비온의 능력이면 충분합니다. 이러한 상황에서 말벌은 낭비이며 더 많은 UDC는 아무 소용이 없습니다.
          제품 견적 : avt
          우리 제독은 애국 전쟁 시대보다 착륙을 제공 할 다른 방법을 찾고 있었고 스텔스, 대형 SVP, 모든 종류의 ekranoplan을 위해 핵 상륙정을 주문했으며 UDC "Ivan Tarava"도 원했습니다.

          그렇게 되어야 합니다. 네메르 장군의 식욕
          제품 견적 : avt
          상륙의 "어리석은" 경험은 역사적으로 더 많은 것을 가지고 있습니다.

          그들은 Dieppe를 잊지 않았어, 그건 확실해
          제품 견적 : avt
          상륙의 "어리석은" 경험은 역사적으로 더 많은 것을 가지고 있습니다.

          지난 50년 동안 많이 심었습니까?
          제품 견적 : avt
          불행히도 우리 제독의 꿈은 아직 이루어지지 않은 헬리콥터, 착륙이있는 수평선 너머 시스템, 심지어 수직 시스템

          글쎄, 양키스가이란 어딘가에 이런 식으로 착륙하게하십시오. 또는 더 나은 - 중국 해안에서
          제품 견적 : avt
          그래서 Angles는 제 2 차 세계 대전 시대의 "고전적인"DC에서 식사를 한 포클랜드 이후 귀하의 말을 듣지 않고 Amerian 경로를 따라 작업을 시작하고 가능한 한 UDC를 구축하기 시작했습니다. 할 수 있었다.

          어떤 배인지 아세요?
          1. 0
            8 8 월 2013 19 : 27
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            당신은 그들의 특성과 가격을 봅니다. 그리고 말벌과 비교

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그들은 더 이상 완벽하지 않습니다. 그들은 크기가 크고 비쌉니다.

            웃음 바보 Amers는 특정 군대 구성을 위해 UDC를 구축했기 때문에 크기와 그에 따른 가격이 책정되었습니다. 새로운 세기에 뭔가 바뀌었을 수도 있지만 말벌이 배치되었을 때 그들은 원정 사단, 원정 여단 및 원정 대대와 같은 개념을 가졌습니다. 그래서 UDC는 정확히 700 명 이상의 원정 대대를 키우고 내리는 것을 기반으로 지어졌습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            글쎄, 양키스가이란 어딘가에 이런 식으로 착륙하게하십시오. 또는 더 나은 - 중국 해안에서

            웃음 글쎄, 소련이 만든 BDK에서 그런 것을 배우십시오. 한 가지 기쁘게 생각합니다. 아무도 살아있는 사람들에 대한 연구를 확인하도록 허용하지 않습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            상투메 프린시페의 파푸아인들을 진정시키기 위해서는 오션과 알비온의 능력이면 충분합니다. 이러한 상황에서 말벌은 낭비이며 더 많은 UDC는 아무 소용이 없습니다.

            그리고 우리 BDK가 이 목적에 얼마나 충분할 것인가! 사악한 Okiyanov와 Albiens조차도 Nagy가 아닙니다. 여기서 이미 말했듯이 Angles는 어떤 이유로 Golykhheads 경을 먹고 UDC로 이동하여 이동하여 amers처럼 멍청 해졌습니다. 웃음 , 포클랜드 후.
            1. 0
              9 8 월 2013 01 : 48
              . 그래서 UDC는 정확히 약 700 명 이상의 원정 대대를 키우고 내리는 것을 기반으로 지어졌습니다.

              700이 아니라 1800-2200입니다.
              원정대에는 일반 MP 대대, 항공, 보급품, 본부 등이 포함됩니다. , 글쎄, 그들의 무거운 무기를 강화하기 위해 약간 같은 것
      2. +2
        8 8 월 2013 17 : 30
        분명히 그는 그들과 일시적인 휴전을 맺었습니다.

        아니, 결국 방화일 뿐이었다.
    4. 0
      9 8 월 2013 01 : 43
      정확히! 이것은 Oleg가 아니라 Oleg가 아닙니다 !! 글쎄, 그는이 항공 모함 Queen Lizka를 그렇게 침착하게 놓칠 수 없었습니다.

      그래서 로그인을 도용하고 가명으로 항공모함을 찬양한다고 생각합니다. 웃음
  12. +4
    8 8 월 2013 10 : 13
    사실, 폐하의 함대는 오랫동안 폐하의 소유가 아니었습니다. 그들은 영국 정부에 의해서도 통치되지 않지만 미국 정부에 의해 통치됩니다. 부시, 클린턴, 오바마 (나는 그들의 이름을 대문자로 쓰고 싶지도 않습니다) 또는 다른 대통령 하에서는 중요하지 않습니다
  13. +1
    8 8 월 2013 10 : 50
    우리 함대는 여전히 더 좋습니다!
    1. +8
      8 8 월 2013 11 : 11
      제품 견적 : sasha.28blaga
      우리 함대는 여전히 더 좋습니다!

      수중 구성 요소로 인해 - 예. 표면적으로는 별도의 문제입니다. 예, 현재 선박 구성 보충의 역학으로 프리깃은 러시아 해군의 주요 선박이 될 것입니다 (향후 15 년). 이전에 비교할 유일한 상대가 미 해군이라면 이제 폐하의 해군과 중국까지 ...
      1. +2
        8 8 월 2013 12 : 01
        예, 지금은 수중 구성 요소를 충분히 얻을 수 없습니다. Lada, Ash와 같은 새로운 보트가 아직 건설 중이며 오래된 보트의 절반이 배치되어 있습니다. 우리는 더 많은 보트를 가지고 있습니다. 이는 논리적입니다. .
        1. +2
          8 8 월 2013 13 : 46
          제품 견적 : patsantre
          .우리는 그것들이 더 많을 뿐이며, 이는 논리적입니다.

          네. IUD를 비교할 때 우선 양적 구성을 고려한다는 것입니다. 품질에 관해서는 전문가조차도 이해하지 못할 것입니다. 러시아 해군의 빼기-열악한 기술 조건 (연령이 아니라 유지 보수) + 상당한 이질성. 사실 남은 것은 우리가 사용하는 것입니다. 시스템이 무너졌습니다. 직원 교육에 대해 비교할 수 없습니다.
          다른 조건이 동일하다면("실험실"에서) 영국 해군은 러시아 해군에 의해 파괴될 가능성이 큽니다. 실제로 그러한 상황을 상상하는 것은 불가능합니다(여러 가지 이유로). 이것은 "my folder will beat yours" 시리즈에서 가져온 것입니다. 비교는 이론적인 관심 사항일 뿐입니다. 우리 해군은 아시아 태평양 지역, 북부 및 월드컵에서 자체 문제가 충분합니다 ...
  14. 사용자
    0
    8 8 월 2013 11 : 31
    러시아의 태평양 함대 : 태평양에서 다섯 번째로 강력한 국가
    http://rusplt.ru/policy/tof-rossii-pyatyiy-po-sile-na-tihom-okeane.html

    http://newsland.com/news/detail/id/1226245/
    1. +3
      8 8 월 2013 13 : 53
      제품 견적 : 사용자
      러시아의 태평양 함대 : 태평양에서 다섯 번째로 강력한 국가

      예, 아니오. 그러나 좋은 트롤링. 밑에 흙이 있습니다. 글쎄, 거기에있는 기사는 Wikipedia가 과도하게 ... 특히 중국에 관한 것입니다.
  15. 사용자
    +1
    8 8 월 2013 11 : 32
    하와이 카우아이 섬 인근에서 미일 훈련 중인 콩고급 일본 구축함
  16. 사용자
    0
    8 8 월 2013 11 : 33
    황해에서 러시아-중국 훈련 중 구축함 "하얼빈"
  17. 사용자
    +2
    8 8 월 2013 11 : 34
    한국 부산항의 미국 핵 항공 모함 "George Washington"
  18. 사용자
    +2
    8 8 월 2013 11 : 35
    대형 대 잠수함 "Admiral Panteleev"
  19. +12
    8 8 월 2013 12 : 20
    함대가 지속적으로 새로운 선박을 받으면 열화라고 말할 수 없습니다. 새로운 기술이 개발되고 있으며 언제든지 함대 규모를 늘릴 수 있습니다. 러시아 함대에 비해 작을 수 있지만 작업이 다릅니다 그리고 새로운 적합 러시아 선박의 수를 고려하면 얼굴에 표시된 그림 따라서 자기 위안에 참여하지 않고 가져 와서 건설하고 건설하고 건설하는 것이 좋습니다 다시.
  20. 미 콜라
    +5
    8 8 월 2013 12 : 39
    1. 모든 것이 상대적이며 대형 선박의 경우 러시아 연방보다 열등하지 않다고 말할 수 있습니다.
    2. Kaptsov는 Trafalgar 잠수함에서 웃었지만 헛된 것은 아니지만 러시아어가 아닌 "위상 수중 청음기"가 장착되어 있습니다. 잠수함. 즉, 영국인은 러시아어를 감지합니다. 잠수함이지만 그렇지 않습니다. 서브 함대의 서포터 인 Aya-yay-yay는 이것을 모릅니다.
    3. 효율성, 영국은 전 세계의 해군 기지 시스템을 물려받았고 곧 미국인들은 제XNUMX차 세계 대전에 임대한 기지를 양도할 것입니다. 그래서 영국 국기는 항상 전 세계에 과시됩니다.
    4. Elizabeth와 같은 항공모함은 투석기가 없는 비항공모함이므로 여기서 영국은 분명히 표적을 놓쳤습니다. 그러나 영국에는 값싼 물건을 살 만큼 부자가 아니라는 말이 있습니다. 이 단점은 여전히 ​​영국 함대를 괴롭히기 위해 돌아옵니다.
    1. 미 콜라
      +5
      8 8 월 2013 12 : 46
      그리고 더. Kaptsov가 항공모함을 어린 신동으로 "파괴적인" 비판을 했음에도 불구하고. 일본군은 실제로 항공모함을 작전에 투입하고 있다.
      요코하마 조선소에서 일본 해군이 Type 22DDH 헬리콥터 모함을 진수했다고 mil.news.sina.com이 오늘 보도했습니다. 예상대로 배수량 27톤에 이름이 "Izumo"(2012번)인 선박은 27000년 일본 함대에 합류할 예정입니다.
      세상에 무슨 일이야 미소
      1. +2
        8 8 월 2013 17 : 00
        제품 견적 : Mikola
        일본군은 실제로 항공모함을 작전에 투입하고 있다.

        "Izumi"는 일반적인 의미에서 항공 모함이 아닙니다.

        이것은 종종 해상 성격이 아닌 특수 작전을 위한 수단입니다. 이러한 고속 "상륙 공격 헬리콥터 캐리어-대 잠수함 선박"은 일본의 오랜 관행입니다.
        1. 미 콜라
          +3
          8 8 월 2013 18 : 14
          네, 그리고 프로젝트에 포함된 F-35B를 기반으로 할 가능성은 일본인에 의해 웃음거리로 고정되었습니다.
          1. 0
            8 8 월 2013 19 : 10
            제품 견적 : Mikola
            프로젝트에 배치된 F-35B의 기반이 될 가능성은 일본인에 의해 웃음거리가 되었습니다.

            아마
            일본, F-35 구매 계획 없어

            미래의 F-35 오퍼레이터
            1. +1
              8 8 월 2013 20 : 46
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              아마
              일본, F-35 구매 계획 없어

              왜?
              20년 2011월 42일 일본 정부는 약 35억 달러에 F-8 2016대를 구매할 계획이며 기존 F-4 팬텀 II 항공기를 대체하기 위해 XNUMX년에 초기 인도를 시작할 것이라고 발표했습니다.
              Izumi는 실제로 항공 모함이 아닙니다.
              PS 기사는 좋지만 4 Wangards의 발리에서 다행스럽게도 지구상의 삶은 멈추지 않습니다))
              1. +1
                8 8 월 2013 23 : 23
                제품 견적 : 오디세이
                일본, F-35 구매 계획 없어
                왜?

                F-35B

                야피 전용 토지 F-35A 구매
                제품 견적 : 오디세이
                4 Wangards의 발리에서 다행스럽게도 지구상의 삶은 멈추지 않습니다))

                확인하지 말자, 알았지?
                1. +1
                  9 8 월 2013 01 : 54
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  야피 전용 토지 F-35A 구매

                  예, 착륙 일반적으로 F-35에 대해 이야기하고 있다고 생각했습니다.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  확인하지 말자, 알았지?

                  좋아요, 저는 인본주의 자입니다) 체르노빌에서는 사람없이 자연이 회복되었지만 보는 것이 기쁩니다))
                  추신 : 유럽인들로부터 이탈리아, 터키 함대에 대한 귀하의 훌륭한 리뷰를 기억합니다.프랑스 / 독일에 대한 리뷰를 계획하고 있습니까?
                  재미있을 것입니다.
        2. +1
          8 8 월 2013 18 : 21
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          "Izumi"는 일반적인 의미에서 항공 모함이 아닙니다.

          예, 이것은 또한 나쁜 UDC입니다. 웃음
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          일본의 옛 관습

          글쎄요, 진지하게, 항복에 서명한 국가들은 특정 유형의 무기를 제조하는 것이 금지되었습니다.두 차례의 세계 대전 후 독일인과 같이 완전히 이해할 수 있고 수용된 관행입니다. 그래서 일본군은 오랫동안 육해군이 아닌 '자위대'에서 변태를 하다가 나가기 전에 이렇게 천천히 자신들의 항공과 장갑차를 탄 뒤 항공모함에 가까워지고 있다. amers는 기술적으로 이미 완전히 복구되고 준비되었지만 본격적인 공격 항공 모함을 오랫동안 건설하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
          1. +1
            8 8 월 2013 19 : 21
            제품 견적 : avt
            예, 이것은 또한 나쁜 UDC입니다.

            UDC?
            아니오, 그렇지 않습니다. 도킹 카메라가 없습니다. 슬루프 빔이 없고 중장갑 차량을 수용할 수 없습니다.

            일본인은 "Hyug"와 "Izumi"의 이름을 매우 명확하게 설명합니다.
            일본 관리들은 그것이 국방에 사용될 것이라고 말했습니다. 구체적으로 그들이 인용한 대잠전접경지역 감시임무. 또한 국가의 능력을 강화하기 위한 것이다. 인력과 보급품을 수송하기 위해 대규모 재난에 대응하기 위해

            미국 다국적 해군 개념의 틀 내에서 만들어진 일반적인 기술은 지역 작전에 제한적으로 참여하기 위해 평화 유지군을 수송하는 것입니다. 소형 고속 헬리콥터 모함은 대공전, 해상 경계 순찰 및 다음 후쿠시마 사고 발생시 지원 제공에 참여할 수 있습니다.
            제품 견적 : avt
            특정 유형의 무기를 제조하는 것은 금지되었습니다.

            Yapi는 1960년대부터 헬리콥터 모함을 건조해 왔습니다.

            해상자위대 헬리콥터 항모 구축함 Haruna
            1. +1
              8 8 월 2013 21 : 19
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              Yapi는 1960년대부터 헬리콥터 모함을 건조해 왔습니다.

              의뢰 그리고 뭐 ? 이 그루터기는 본격적인 항공 모함입니까? 막 다른 지점. "Kyiv"시리즈를 포함하여 우리뿐만 아니라 Grechko는 "Nimitz"처럼한다고 말했지만 이제 그들은 전례없는 자신의 길을 가고 원을 자르고 단단한 데크로 돌아 왔습니다.
              1. -1
                8 8 월 2013 23 : 24
                제품 견적 : avt
                이 그루터기는 본격적인 항공 모함입니까?

                "Izumo"가 그것보다 낫습니까?
  21. +6
    8 8 월 2013 12 : 46
    무언가를 주장하는 모든 섬 국가는 강력한 함대를 보유해야 합니다. 그렇지 않으면 단순히 불가능합니다. 따라서 영국과 일본을 위한 함대가 가장 필요합니다.
  22. +5
    8 8 월 2013 14 : 06
    Oleg, 기사와 중립적 인 어조에 감사드립니다. Daring 방공 구축함에 대한 감탄은 정당합니다. 예
    영국인은 포클랜드에서 결론을 내렸습니다.

    PS 역사상 최고의 전함 인 Vanguard를 구하지 못한 것은 유감입니다. 박물관을 만들어야 할 것입니다. 섬에 가야 할 또 다른 좋은 이유가 있을 것입니다.
    1. +2
      8 8 월 2013 17 : 02
      제품 견적 : Iraclius
      "Vangard" - 역사상 최고의 전함

      당신의 의견은 무엇에 근거합니까?
      1. 0
        8 8 월 2013 18 : 59
        균형은 아마도 가장 적절한 정의일 것입니다.
        고속 - 31,5 노트. (완전 적재 시 약 30,5노트). 미국 아이오와급 논링커보다 약간 적다.
        좋은 갑옷 보호. 강력한 방공. 배의 적당한 비용.
        물론 단점도 있지만...
        1. +2
          8 8 월 2013 19 : 59
          Vanguard를 Iowa와 비교하는 것은 정직하지 않습니다. 미국인 (그런데 왜 underlinkor가 있습니까?) 이 몇 년 전에 나타 났고 Vanguard는 전쟁 후에 완료되었습니다.

          전쟁 후 이미 Vanguard에 도입 된 무선 전자 장치 및 기타 첨단 칩의 발전을 고려하지 않으면 영국 전함을 미국 전함과 비교하는 것은 부끄러운 일입니다. 아이오와보다 절대적으로 열등했습니다. 방공 시스템의 능력

          포병 GK? 15 16' 대 XNUMX XNUMX' 아메리칸

          마지막으로, 아이오와와 달리 동급에서 제작된 유일한 제품입니다. 짧은 운명. 전투 기록이 완전히 부족합니다.

          Wangard는 또한 자체 장점이 있습니다. 다소 더 나은 내 항성입니다. 물론 아름답습니다. 감염))
          1. +1
            8 8 월 2013 21 : 18
            예, 물론 15"는 16" Iowa 주포보다 열등했습니다. 그러나 406mm 주포-861kg에 대한 고 폭발성 발사체의 무게를 기억하면 Vanguard 주포가 약간 열등한 것으로 나타났습니다. 예, 이 트렁크는 이미 여러 번 확인되었습니다. 좋은 도구입니다.
            나는 미국인들이 고속을 위해 보안 측면에서 많은 희생을 치렀기 때문에이 배를 순양 전함에 더 가깝게 만들기 때문에 계속해서 Nedolinkor라고 부릅니다.
            매우 아름답습니다. 우아한 배가 나왔다. 그런데 데크는 침수되지 않았습니다. 마지막으로 그들은 주 함포 타워 트렁크의 처짐이 전혀없는 말도 안되는 것을 버렸습니다.
            아이오와 방공 시스템보다 열등한 이유는 무엇입니까?
          2. -1
            9 8 월 2013 01 : 58
            Wangard는 또한 자체 장점이 있습니다. 다소 더 나은 내 항성입니다. 글쎄, 잘 생긴, 물론 감염

            좋아요. 무장도 아이오와보다 약하고 대공방어력도 약하고 단 하루도 싸우지 않았다. 그리고 아름답고 힘이 없습니다 웃음
            1. 0
              9 8 월 2013 22 : 24
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              Wangard는 또한 자체 장점이 있습니다. 다소 더 나은 내 항성입니다. 물론 아름답습니다. 감염))

              Nifiga - 이것은 역대 가장 아름다운 전함입니다 !!! 적대적이지만 아름답습니다 !!! 독일인들은 항상 세계 어느 누구보다 복잡한 기술 제품을 더 잘 만들 수 있었습니다 !!! 영국인과 일본인과 함께 미국인도 대형 전함을 건조했지만 품질이 아니라 건설 속도에 중점을 두었습니다. 그래서 급히 만든 것처럼 보입니다 ... 그리고 독일인은 아마도 방법을 모를 것입니다. 기술을 성급하게 만들어 실수하게 하는 ...

              그리고 기사에 대해-영국의 현대 함대는 사진 2 번에 표시된 것의 창백한 그림자입니다 ...
              그러나 영국은 더 이상 동일하지 않습니다 !!!
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              9 8 월 2013 22 : 23
              _____________________________
              1. 0
                9 8 월 2013 22 : 37
                "Yamato"와 같은 LK는 확실히 아름답지만 그들에게 주어진 희망을 어떻게 정당화 했습니까?
                1. +2
                  9 8 월 2013 22 : 56
                  제품 견적 : svp67
                  그들은 그들에게 주어진 희망을 어느 정도 정당화했습니까?

                  그들은 생각하고, 건설하고, 싸웠습니다-그들로부터 또 무엇을 기대해야합니까?일본은 처음부터 경제적으로 미국보다 약했고 그녀가 태평양 전쟁의 시작에서 승리했다는 사실은 양키스, 1941년 소련 국경 전투에서 패한 것보다 훨씬 더.

                  그리고 아마도 Yamato와 같은 LC와 관련하여 일본인의 가장 큰 실수는 너무 큰 비밀입니다. 그들은 양키스에 심리적 영향을 미치지 않았습니다.
                  1. 0
                    9 8 월 2013 22 : 59
                    제품 견적 : Kars
                    생각하고, 짓고, 싸웠습니다. 그들에게서 또 무엇을 기대해야합니까?
                    군사 장비에서 항상 기대되는 것-적에 대한 승리 ...
                    1. 0
                      9 8 월 2013 23 : 05
                      나는 그들이 적군 항공기 나 떠 다니는 포병 포대의 표적이되는 것보다 전함에서 더 많은 것을 기대했다고 말하고 싶습니다 ... 그러나 삶은 달리 결정되었습니다. 20 세기 중반에이 슈퍼 무기는 이미 완전히 구식이었습니다 ...
                    2. +2
                      9 8 월 2013 23 : 18
                      제품 견적 : svp67
                      군사 장비에서 항상 기대되는 것은 적에 대한 승리입니다 ..

                      일본은 승산이 없었다.미주리와 야마토의 일대일 대결이지만 비스마르크-야마토를 지켜볼 것이다.
                      1. 0
                        9 8 월 2013 23 : 20
                        제품 견적 : Kars
                        일본은 기회가 없었다
                        예, 그들은 ... 그냥 "함께 자라지 않았습니다"...
                      2. +1
                        9 8 월 2013 23 : 24
                        제품 견적 : svp67
                        예, 그들은 ... 그냥 "함께 자라지 않았습니다"...

                        야마모토 제독도 제게 이것을 썼습니다.
                      3. 0
                        9 8 월 2013 23 : 29
                        제품 견적 : Kars
                        야마모토 제독도 제게 이것을 썼습니다.
                        이기지 못하면 적어도 무승부로 줄입니다 ... 여기에 많은 포크가 있습니다.
                        - 항공 모함은 Per Harbour를 떠나지 않으며 미국은 훨씬 더 불리한 위치에 있습니다.
                        -미국 함대가 통과하기 전, 미드웨이 전투 등에서 일본 잠수함이 자리를 잡을 시간을 가지십시오 ...
                      4. 0
                        9 8 월 2013 23 : 33
                        제품 견적 : svp67
                        - 항공 모함은 Per Harbour를 떠나지 않으며 미국은 훨씬 더 불리한 위치에 있습니다.
                        - 미드웨이 전투 등에서 미국 함대가 통과하기 전에 일본 잠수함이 자리를 잡을 시간을 가지십시오 ..

                        미국이 몇 년 동안 30척의 대형 항공모함, 50척의 순양함, 850척의 구축함을 건조했을 때 그것이 무슨 상관이 있었습니까?

                        Yaps가 하와이와 함께 미국 함대와 진주만을 불 태워도 아무것도 해결되지 않습니다. 전쟁은 같은 결과로 XNUMX년 또는 XNUMX년 동안 계속될 것입니다.
                      5. 0
                        9 8 월 2013 23 : 40
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        Yaps가 하와이와 함께 미국 함대와 진주만을 불 태워도 아무것도 해결되지 않습니다. 전쟁은 같은 결과로 XNUMX년 또는 XNUMX년 동안 계속될 것입니다.

                        미국은 베트남 전쟁 때 일어났던 것처럼 불운과 어느 시점에서 "단절"을 견디기 매우 힘든 매우 흥미로운 나라입니다. 따라서이 몇 년은 "미국 낙타의 중추 ..."를 부러 뜨릴 짚이 될 수 있습니다.
                      6. 0
                        9 8 월 2013 23 : 46
                        제품 견적 : svp67
                        미국은 불운을 견디기 매우 어렵고 어느 시점에서 "휴식"하는 매우 흥미로운 나라입니다.

                        제783차 세계 대전 중 미 해군의 손실 목록에는 XNUMX개의 위치가 포함됩니다.

                        양키스는 진주만에서 침착하게 살아 남았습니다. Java Sea의 포그 롬이나 Fr.의 야간 학살처럼. 사보. 맥아더의 몰락에서 살아남은
                      7. +1
                        9 8 월 2013 23 : 51
                        조용히 Fort Drumm 항복
                  2. 0
                    9 8 월 2013 23 : 13
                    제품 견적 : Kars
                    구상, 건설
                    그리고 그들은 "이집트 피라미드, 중국의 만리장성, 전함 야마토라는 세계에서 가장 크고 가장 쓸모없는 세 가지가 있습니다"라는 말을 덧붙였습니다.
                    1. +1
                      9 8 월 2013 23 : 16
                      제품 견적 : svp67
                      "세상에서 가장 크고 가장 쓸모없는 세 가지가 있다 - 이집트 피라미드, 중국의 만리장성, 전함 야마토"

                      그래서
                      1. 0
                        9 8 월 2013 23 : 18
                        제품 견적 : Kars
                        그래서
                        모든 것은 측정이 필요합니다...
                      2. +2
                        9 8 월 2013 23 : 22
                        제품 견적 : svp67
                        모든 것은 측정이 필요합니다...

                        그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?야마토 4 소형 전함 6 척 대신 자마를 건조하면 아무것도 변하지 않을 것입니다.항공 모함을 XNUMX 척 더 건조해도 아무것도 변하지 않을 것입니다.
                      3. 0
                        9 8 월 2013 23 : 24
                        제품 견적 : Kars
                        그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?야마토 4 소형 전함 6 척 대신 자마를 건조하면 아무것도 변하지 않을 것입니다.항공 모함을 XNUMX 척 더 건조해도 아무것도 변하지 않을 것입니다.
                        무선 전자 장치 개발과 레이더 생성에 돈을 쓰면 더 좋을 것입니다. 그러면 더 많은 기회를 갖게 될 것이며 암호의 안전에 대해 더 많은 책임을 질 것입니다 ...
                      4. +1
                        9 8 월 2013 23 : 27
                        제품 견적 : svp67
                        무선 전자 장치 개발과 레이더 생성에 돈을 쓰면 더 좋을 것입니다. 그러면 더 많은 기회를 갖게 될 것이며 암호의 안전에 대해 더 많은 책임을 질 것입니다 ...


                        물론, 모든 것은 야마토에게 달려 있었고, 특히 암호의 안전은 더욱 그러했습니다.
                      5. 0
                        9 8 월 2013 23 : 31
                        제품 견적 : Kars
                        물론, 모든 것은 야마토에게 달려 있었고, 특히 암호의 안전은 더욱 그러했습니다.
                        그리고 돈, 돈은 유한합니다 ...
                      6. +1
                        9 8 월 2013 23 : 35
                        제품 견적 : svp67
                        그리고 돈, 돈은 유한합니다 ...

                        정확히 야마토에서 끝났나요?
                        제품 견적 : svp67
                        이기지 못하면 적어도 무승부로 줄입니다 ... 여기에 많은 포크가 있습니다.

                        아니였다.
                        미국의 승리가 보장되었기 때문에 루즈벨트는 이 전쟁을 시작하기 위해 가능한 모든 일을 했습니다.
                      7. 0
                        9 8 월 2013 23 : 43
                        제품 견적 : Kars
                        정확히 야마토에서 끝났나요?
                        그들은 매우 도움이되었습니다 ...
                        제품 견적 : Kars
                        미국의 승리는 보장되었으므로 Roosevelt는
                        우리의 세계에서는 오직 죽음만이 보장되고, 다른 모든 것은 어느 정도 받아들일 수 있습니다...
                        미국이 이길 확률은 매우 높았지만 100%는 아니었다.
                      8. +1
                        9 8 월 2013 23 : 48
                        제품 견적 : svp67
                        그들은 매우 도움이되었습니다 ...

                        그래서 야마토 돈이 다 ​​떨어지지 않았어 그럼 다시 처음으로 돌아가자 그래서 뭐?
                        제품 견적 : svp67
                        우리의 세계에서는 오직 죽음만이 보장되고, 다른 모든 것은 어느 정도 받아들일 수 있습니다...

                        한 수학자가 말했듯이 원숭이가 인쇄소 창 밖으로 글꼴 세트를 던져 일리아드로 접힐 가능성이 있지만 누군가 그것에 대해 이야기하기 시작하면 귀로 알 수 없습니다.

                        제품 견적 : svp67
                        미국이 이길 확률은 매우 높았지만 100%는 아니었다.
                        잘 110-120%
                        하와이에 상륙하는 옵션을 가지고 돌아 다니고 있었을 때-아니, 시민권으로 미국인 만 죽이는 생물학적 무기 개발에 성공하지 않는 한 파이프는 모두 구리 대야로 덮여있었습니다.
                      9. 0
                        9 8 월 2013 23 : 58
                        제품 견적 : Kars
                        그래서 뭐?

                        왜냐하면 ...
                        제품 견적 : Kars
                        어느 수학자가 말했듯이
                        그의 소네트에서 셰익스피어는 그런 것에 대해 이야기하지 않았습니다 ...
                        제품 견적 : Kars
                        잘 110-120%
                        베트남과의 전쟁을 시작한다는 것, 그 미국, 중국이 999%의 승률을 가지고 있었다는 것, 그러나 그들의 손실 중 1%가 실제로 실현되었다는 것...
                      10. +1
                        10 8 월 2013 09 : 19
                        제품 견적 : svp67
                        왜냐하면 ..

                        왜?
                        제품 견적 : svp67
                        그의 소네트에서 셰익스피어는 그런 것에 대해 이야기하지 않았습니다 ...

                        그래서 그는 예술인이다.
                        제품 견적 : svp67
                        베트남과의 전쟁을 시작한다는 것, 그 미국, 중국이 999%의 승률을 가지고 있었다는 것, 그러나 그들의 손실 중 1%가 실제로 실현되었다는 것...

                        그리고 소련과 일본의 지원을 받는 베트남을 비교하지 말자 동시에 필요하다면 미국은 단순히 그들을 XNUMX으로 죽임으로써 베트남과의 전쟁에서 승리할 것입니다.
  23. +5
    8 8 월 2013 14 : 14
    기사 + 당신은 항상 잠재적인 적과 그가 무엇을 할 수 있는지 알아야 합니다 병사
    1. +1
      8 8 월 2013 20 : 46
      그리고 전투에서 그와 함께 헛소리를 하는 것보다 종이에 그를 칭찬하는 것이 낫습니다
  24. -3
    8 8 월 2013 19 : 44
    글쎄, 비교해 봅시다 :
    - 길이 2013m의 헬리콥터 모함 "Izumo" 248
    9 헬리콥터의 군비
    - 1973년의 무적급 항공모함, 길이 209,1m
    Sea Harrier 항공기 22대의 무장
    TAKR "Admiral Kuznetsov" 길이 270m
    50 대의 항공기 및 헬리콥터 무장
    - 헬리콥터 모함 미스트랄 길이 199m
    중형 헬리콥터 16대 또는 경형 헬리콥터 32대의 무장
    1. +1
      8 8 월 2013 19 : 52
      이것으로 무엇을 말하고 싶습니까?
      1. +1
        8 8 월 2013 20 : 44
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        이것으로 무엇을 말하고 싶습니까?

        그는 항공모함에 비행기가 있다면 이 배들은 동일한 기능을 수행한다고 생각합니다.
    2. +3
      8 8 월 2013 20 : 05
      제품 견적 : Kibalchish
      TAKR "Admiral Kuznetsov" 길이 270m
      바보 키예프도 273미터
      1. +2
        8 8 월 2013 20 : 31
        제품 견적 : Ruslan67
        키예프조차도 273 미터였습니다.

        Kuznetsov의 비행 갑판 길이는 300m가 조금 넘습니다.
        1. 0
          10 8 월 2013 23 : 29
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          제품 견적 : Ruslan67
          키예프조차도 273 미터였습니다.

          Kuznetsov의 비행 갑판 길이는 300m가 조금 넘습니다.

          304,5미터! hi
  25. +1
    8 8 월 2013 20 : 24
    "항공모함 HMS 퀸 엘리자베스 건조"
    그는 정말 그렇게 작습니까, 아니면 사진이 그렇게 나옵니까?
    1. +1
      8 8 월 2013 21 : 20
      제품 견적 : alekseinew
      "항공모함 HMS 퀸 엘리자베스 건조"
      그는 정말 그렇게 작습니까, 아니면 사진이 그렇게 나옵니까?

      Vika는 그것이 약 300m 수준에 있다고 씁니다.
      게다가 영국인들은 이중 포탑 항공모함을 좋아합니다. 사진에서 첫 번째 탑이 보입니다.
  26. +3
    8 8 월 2013 21 : 46
    정상적이고 강력한 모바일 함대
  27. 지역
    -6
    8 8 월 2013 21 : 46
    이 작품의 작가는 작은 피부? 다른 사람의 함대에 대해 쓸 때 이미 타액이 행복으로 질식합니다.
  28. 피네 코네
    +3
    9 8 월 2013 08 : 52
    영국 함대의 전투 효율성은 일반 선원이 조종석에 있기를 원하지 않는 "개방형"보병에 의해 병역 금지가 해제 된 후 크게 약화되었습니다. 장교를 포함한 승무원 모집에 심각한 어려움이 있었고 전투 훈련 및 규율 수준의 하락, 선박에 별도의 화장실과 샤워 시설을 갖추어야 할 필요성 등에 대해 이야기하기 시작했습니다.
  29. 0
    9 8 월 2013 11 : 25
    물론 잘한 영국인은 전투 사용 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb장비를 정말 감사 할 수 있지만 (물론 신은 금지합니다) 그들의 함대는 러시아 함대보다 빠르게 업데이트되고 있으며 새로운 선박의 등급이 더 높습니다. 우리가 너무 오래 걸리길 바래...
  30. 0
    9 8 월 2013 12 : 59
    큰 배 큰 어뢰
  31. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    0
    9 8 월 2013 19 : 00
    드디어 합당한 적...
  32. +1
    9 8 월 2013 20 : 06
    하지만 상관 없어요. 저는 Kaptsov를 매우 사랑하고 존경합니다. uv.andrey, 귀하의 게시물을 기대합니다.
  33. 0
    10 8 월 2013 08 : 56
    이 기사는 나에게별로 좋지 않지만 내 작업에 "+"를 넣었습니다, Oleg!
    왜 많지 않습니까? 앵글로색슨 영국 함대에 대한 존경심을 이해하지 못하고 공유하지 않습니다. 죄송합니다! 예, 저는 그 효과를 믿지 않습니다. 더 많은 광고와 "오래된 효모"가 여전히 제국의 이전 권력이었습니다. 그렇다니까. 의뢰
    모든 영국 군함 (HMS)의 이름 앞에 나오는 이상한 문자는 폐하의 선박 (Her Majesty 's Ship)의 약자에 지나지 않습니다.

    나는 이것을 몰랐습니다, intersno, 깨달음에 감사드립니다. hi
    1. 0
      10 8 월 2013 14 : 07
      예, 저는 그 효과를 믿지 않습니다. 더 많은 광고와 "오래된 효모"가 여전히 제국의 이전 권력이었습니다.

      이것은 모호한 질문입니다. 그러나 1812년 나폴레옹, 1914년 빌헬름 1940세, 1945-XNUMX년 히틀러로부터 영국군을 구한 것은 함대와 영국 해협이었습니다.
      1. +1
        10 8 월 2013 23 : 33
        제품 견적 : 0255
        1812년 나폴레옹, 1914년 빌헬름 XNUMX세, 1940-1945년의 히틀러.

        어서 해봐요! 영국이 그의 계획에서 우선 순위 였지만 ... MI-6 정보, 스탈린이 섬세한 순간에 그를 뒤에서 때릴 까봐 두려워하고 ... 다시 러시아 비용으로 뻔뻔스러운 색슨 족이 떠났습니다.