미국은 러시아를 파괴 할 준비가되어 있는가?
로켓 RGM-165 SM-4로 지상 공격용.
"내일"질문은 군대 전문가가 대답합니다.
"내일". Sergey Evgenievich는 유럽에서 미국의 방역 시스템을 배치함으로써 우리의 전략적 미사일을 가로채는 것이 가능하다는 것을 알고있다. 미국의 반 (反) 러시아 방위 태세는 명백히 부정하고있다. 오래 걸린 외교적 인 푸시 - 풀 (push-pull)이있다. 그러나 언뜻보기에 상황이 훨씬 더 극적이라고 느끼는 경우가 있습니다.
Sergey ANUCHIN. 당신은 말할 수 있습니다 ... 우리의 눈앞에 말 그대로 미국인들이 개발 한 미사일 방어 시스템은 수비에서 공격 시스템으로 진화하여 첫 번째 분쇄의 타격의 효과적인 도구로 발전했습니다. 실제로 최근 러시아에 이르기까지 미국 미사일 방어 체제의 위험 수준에 대한 의미있는 생각은 없었습니다. 직설적 인 경보 만있었습니다 ... 미국은 미사일 방어 시스템을 개발하면서 주로 유럽 동맹국들로부터이 무기가 충격을 받았다는 사실을 숨 깁니다. 따라서 동맹국은 "어둠 속에서"사용됩니다. 정신병을 퍼 부으면서, 미국은 유럽인들에게 거짓 위협을 가할 수 있습니다. 실제로, "우산"을 흉내 내면서 충격 시스템이 끌어 들여지고 있습니다. 충격 시스템은 가능한 한 우리 영역에 가깝습니다. 미사일 방어 체제에서 미국인들이 사용하는 무기는 일반적으로 믿어지는 것보다 근본적으로 다른 가능성을 가지고있다.
"내일". "다른 기회"는 무엇을 의미합니까?
Sergey ANUCHIN. 예를 들어, Patriot PAC-3 MSE 미사일 방어를 F 15C 전투기에 통합 한 경우를 생각해보십시오. 공군 및 미사일 국방부 록히드 부사장 Mike Trotsky는이 작업을 감독했다. F-15C 전투기의 로켓 발사는 선외 연료 탱크를 위해 설계된 철탑에 장착 된 컨테이너에서 수행해야합니다. 동시에 컨테이너는 선외 연료 탱크로 자체 반복되므로 탱크를 운반하는 항공기 아래에 매달 수 있습니다. 패트리어트 미사일을 22 세대 전투기 F-16와 JSF에 통합하는 타당성에 대한 연구도 수행되었습니다. 가장 큰 F-XNUMX 전투기는 잊혀지지 않았습니다. 또한 기본 순찰 항공기조차도 이러한 미사일을 장착하는 것이 제안되었다 항공 P 8A "포세이돈". 무인 전투 항공기 (예 : Northrop Grumman X-47B)에 미사일을 배치하는 것이 이상적입니다. 그러나 이러한 미사일에 미사일을 배치 할 때는 적의 미사일을 가로 챌 수 없다. 간단히 말해, 이들은 지구상의 특정 물체에서 공중에서 사용하기위한 미사일입니다.
"내일". 미국인들이 이런 식으로 해결할 과제는 무엇입니까?
Sergey ANUCHIN. 예를 들어, 최고 권위를 얻는 임무가 있습니다. 일반적으로, 그것은 주로 공중 전투 중에 해결됩니다. 그러나 1967에서 이스라엘은 갑작스런 공습으로 비행장에서 적의 항공의 상당 부분을 파괴했습니다. 매혹적인 예. 전격 공격에 시달린 미국인들은 갑작스런 무장 해제와 답을 얻지 못한 여러 가지 옵션을 끊임없이 연구하고 있습니다.
13 June 2002, 미국은 5 월 26에서 1972의 미사일 방어 시스템 제한에 관한 조약에서 철수했다. XNUMX은 미사일 방어 계획과 목표 설정 및 목표 설정을위한 모든 수단 оружия 프로, 그것의 영토에서만. 현재 유럽에서는 미국이 폴란드에 GBI 반대로 해일을 장착 한 격납고 발사대를 갖춘 제 3의 미사일 방어 지대를 이미 계획했다.
파이오니어 중거리 로켓은 대륙간 로켓을 기반으로 제작되었으므로 GBI 대륙간 로켓 Minitman이 해충 퇴치의 기본이되었습니다. 사실, 이것은 중거리 미사일이며, 또한 미사일을 가로채는 임무를 맡았습니다. 광산 발사대에서조차, 미국인은 사절하지 않았다. 폴란드에 위치한이 GBI 반대로 로켓트는 노보 시비 르 스크에게조차 도달 할 수있을 것입니다. 블라디미르 바실리예프 (Vladimir Vasilyev) 대령은 미사일 방어 문제와 같은 반세기 인 2008에서 Korolev Design Bureau의 졸업 프로젝트 작업을 시작으로 무엇에 주목 했습니까?
미국의 오바마 대통령의 6 - 8 방문 이후, 러시아 측의 주장에 따라 미국인들은 GBI "요격기"가 무거워진 세 번째 미사일 방어 포지션을 포기했다. 2009 September 17, 오바마 대통령은 현재 지중해, 발트해 및 흑해와 여러 유럽 국가의 영토에 배치 된 모바일 미사일 방어 시스템에 초점을 맞추고 있다고 말했다. 문제는 미국의 "양보"결과로 모스크바와의 충격 거리가 더 줄어들 었다는 것이다. 모바일 미사일 방어 시스템의 SM-2009 미사일의 비행 시간은 GBI 인터셉터의 비행 시간보다 훨씬 적습니다. 러시아 국경에서의 선도적 인 위치에서 미국의 "반 미사일"은 대륙간 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 뛰어난 전략 작업을 수행 할 수 있습니다. 보복 공격 결정 시간이 3 분 이상이므로 비행 시간 (5 - 6 분)은 러시아 보복 카운터 파업을 거의 불가능하게 만든다. 의사 결정 센터, 지휘 통제 지점 및 미사일 배치 지점에 엄청난 타격이 가해질 경우 중요한 부분을 거의 무력화시킬 수 있습니다. 두마 국방위원회의 블라디미르 코모 예프 (Wladimir Komoyedov) 소장은 "미국 과학자 그룹은 모든 러시아 폭격이 필요하지 않다는 보고서를 작성했다. 4의 주요 목표가 맞았고 국가가 패배 할 것"이라고 밝혔다. 미국의 모바일 미사일 방어 시스템은 불가피하게 러시아를 파괴 할 수있는 신중한 방법입니다. 상황은 12 년보다 훨씬 나쁩니다.
"내일". SM-3 미사일은 지상 목표물을 공격하는 데 어떻게 사용될 수 있습니까?
Sergey ANUCHIN. 지난 10 년 동안 로켓과 다른 기술에 질적 인 돌파구가있었습니다. 전술 미사일은 전략적 미사일로 변형되었으며, 우주 및 지구에서 목표물을 타격 할 수 있습니다. 이야기 표준 미사일 (Standard Missile : SM) 패밀리는 Tartar 대공 미사일에서 기원합니다. SM-1 로켓에 대한 작업은 1963 해에 시작되었습니다. 이 경우 처음에는 SM-1의 모든 수정 사항이 우주선의 무선 수평선 내에서 표면 표적을 발사하는 데 사용될 수 있습니다. 또한, SM-1의 변형은 지평선 너머의 육지 또는 지표에 사용하기 위해 특별히 개발되었습니다. SM-1 대공 미사일에 기초하여 표준 ARM 공대공 미사일도 제작되었습니다. 다음 SM-2 로켓은 표면의 표적에도 사용될 수 있습니다. 그러나 그 당시, 더 큰 범위의 화재와 함께 "Harpoon"아음속 로켓에 우선권이 주어졌습니다. 그러나 1998에서 Standard-2 로켓을 기반으로 한 미국은 2004에서 채택하기 위해 지상 목표물에 대한 공격을 위해 LASM 로켓을 개발하기 시작했습니다. 개발자들에 따르면 이러한 선박 대 지구 미사일은 200 해리 (370 km)까지의 반경을 가진 바다에서의 공격에 새로운 역할을 할 수있어 미 해병대에 유연한 점화 지원을 제공합니다. 미사일 유도 시스템은 위성 항법과 결합하여 관성적이다. 표준 고 폭발성 분열 탄두 이외에도 미사일에는 침투 탄두가 장착되어 있습니다. 테스트 결과 LASM 로켓이 할당 된 전투 임무 수행 능력을 완전히 확인했습니다. 미 해군은 1200 LASM 미사일을 수령해야했습니다. 2003을 위해 계획된 초기 운영 준비 상태에 도달하십시오. 그러나 2003에서는 자금 부족으로 프로그램이 중단되었다고합니다! ... 그리고 이것은 펜타곤의 "뚱뚱한"해에 있습니다 ... 왜 그렇게 될까요?! LASM 테스트가 성공적이었습니다. 왜 미 국방성은 성공에 대해 자랑하지 않습니까? SM 2 미사일은 1 년 이상 동안 바다 표면의 목표물을 파괴하고 500 킬로미터의 거리에 착륙 할 수있는 정보가 빠져 나오는 경우가 있습니다. 작업이 완료되고 지나치게 완료되었습니다.
"내일". 놀라운 겸손!
Sergey ANUCHIN. 이것은 겸손하지 않습니다 - 이것은 스텔스입니다 !!! 지상 목표물은 일반적인 SM 3 대공 미사일이있는 공중 표적의 가로 채기 범위까지 4 - 2 시간 범위의 LASM 로켓으로 공격 할 수 있습니다. 21 2 월 2008 km 고도 및 245 km 제거 로켓 SM-450 블록 IB는 실패한 미군 위성 인 직접 타격 ( "명중 탄환"- "총알의 총알")을 쳤습니다. 동시에, SM-3 블록 IB 로켓은 3 킬로미터의 거리에서 최대 고도 - 320 km를 증명하지 못했습니다. 그리고 SM-780 블록 II 로켓은 훨씬 더 높은 데이터를 가지게 될 것입니다 - 3 킬로미터의 거리에서 1000 킬로미터의 고도에서 목표물을 가로 챌 수 있습니다 - 이것은 만들어진 SM 1500 블록 II / III보다 더 큰 (10 배) 순서입니다 LASM. LASM 로켓의 개발을 위해 개발 된 기술은 훨씬 정교한 SM 2 로켓의 새로운 제품군의 다른 역할에도 적합합니다. 총구에 러시아의 전체 유럽 부분, 그리고 더욱. 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약은 오랫동안 미국에 의해 실제로 망가졌습니다!
"내일". 글쎄, 말하자. 그렇지만 12 개 밖에없는 경우에도 우리는 어떻게 고도로 보호 된 비밀 목표를 달성 할 수 있습니까?
Sergey ANUCHIN. 매우 정확한 목표물 파괴로 핵탄두가 충분히 작 으면 관통하는 탄두를 장착 할 수 있습니다. 위성 위치 확인 시스템은 수평 20 - 30 cm 및 수직 50 cm의 항법 정확도를 제공합니다. 관통하는 탄두는 SM 2 (LASM) 로켓 용으로 개발되었습니다. "Pershing-2"미사일에서 전투 유닛이 50-70 m의 깊은 곳까지 침투 할 수 있음을 상기하십시오. 핵 충전이 깊이 폭발 할 때, 지진파는 수십 미터 반경 내에서 벙커를 파괴합니다. 어디에도 숨어 있지 않습니다. 엄청난 수의 목표 (12 개)는 미국이 용인 할 수없는 피해를 입은 보복 공격을받지 않도록 게임에서 첫 번째 인물을 확실하게 제거 할 수있는 상황이 발생하면 언제든지 전쟁이 시작될 수 있다고 말합니다.
"내일". 유럽의 미국 전략에 대해 세계가 알지 못하는 것은 무엇입니까?
Sergey ANUCHIN. 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 배치 옵션은 러시아에게 가장 위험합니다. 순양함이나 구축함 미사일 방어는 조용히 러시아 국경에 가까워지는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 이들 국가의 영토에있는 범용 수직 발사기 Mk 41의 표준 블록에있는 "반 미사일"은 계속해서 우리를 겨냥 할 것입니다. 또한 발사대는 예를 들어 표준 40-foot 해상 컨테이너에 장착 할 수 있습니다. 그리고 그러한 "용기"는 발트 제국에서와 같이 어디에서나있을 수 있습니다. 컨테이너를 제어 할 수 없습니다. 배는 무수한 것들을 가지고 있습니다. 모든화물 열차는 로켓을 운반 할 수 있습니다. 선적 컨테이너는 자동차로 운송됩니다. 이러한 "컨테이너"는 모든 운송 터미널 또는 단순히 재고에 배치 할 수 있습니다. 옵션은 중요하지 않습니다.
정치 분석가 인 세르게이 마코프 (Sergei Markov)에 따르면 WikiLeaks가 발표 한 새로운 미 군사 전략에 관한 미 국무부의 비밀스런 파견에 따르면 독일에서 가까운 15만이 폴란드와 발트 해 연안 지역으로 재배치 될 것이라고한다. 미국, 영국, 독일의 9 개 사업부가 폴란드와 발트해 연안 국가에 진출 할 예정이다. 그리고 "러시아의 공격적인 행동"에 대응하여 미국은 발트 해에 해군 조직을 세우기 시작할 준비가되어있다. 전 유고 슬라비아에 대한 공습의 주요 부담을 가졌던 이탈리아의 Aviano 공군 기지에서 폴란드의 Lask 마을에있는 공군 기지에 F 16 전투기를 이전 할 계획이 이미있다. 폴란드의 나토 (NATO) 기준에 따라 설치된 7 개의 나토 비행장은 공군의 크기를 증가시킬 수있다. Zokniai와 Lielvarde 항공기는 리투아니아와 라트비아에서 업그레이드되었습니다. 2 월, NATO에서 올해의 2012은 그들이 에스토니아에있는 Emari 공군 기지에서 군사 작전을 수행 할 준비가되었다고 밝혔습니다. 나토 그룹의 활동을 보장하기 위해 또 다른 적절한 기반 시설이 만들어지고있다. 국방부의 주도로 NATO 사이버 방위 센터가 2011의 Tallinn에 설립되었습니다. 빌니우스에있는 에너지 안보 센터는 2012에 설립되었습니다. 라트비아의 전략적 의사 소통을위한 NATO 센터 2013의 계획. 리투아니아에서는 북대서양 조약기구 (NATO) 군대의 수용과 배치를 위해 각 부처 간위원회가 설립되었다. 이 훈련은 폴란드, 리투아니아, 라트비아에 NATO 군대가 세워진 가운데 열렸다. 이 모든 것이 갑작스런 첫 번째 공격에 이어 공격 작전을 제공하는 데 있습니다.
"내일". 그리고, 아무도 이해하지 못하는 걸까요?
Sergey ANUCHIN. 미국인은 혼자 행동합니다 - 특히 미국 내 내부자를 제외하고는 미사일 방어의 모든 기능을 압니다. 동맹국들이 진실을 아는 것은 절대 아니다. 아마도이 정보는 미국인도 영국의 첫 번째 사람으로부터 숨길 수 있습니다. "러시아의 위협"에 대한 정신병을 퍼트 리며, 무엇보다도 NATO 동부 회원국 들인 미국은 동맹국들을 "어둠 속에서"사용합니다. 내 눈앞의 모든 것 - "러시아 곰". 미국 미사일 방어 - 무대 뒤에서. 게다가, 아무도 미사일 방어의 다른 가능성을 생각하지 않는다. 침략자는 항상 진실한 의도를 조심스럽게 은폐합니다.이 기능이 없으면 갑작스럽게 분쇄 된 첫 번째와 답이없는 타격을 입히는 것이 불가능합니다.
"내일". 우리의 영토와 국가를 보호하기위한 가능한 전략은 무엇입니까?
Sergey ANUCHIN. 푸틴 대통령은 "핵무기에 반대하는 첫 번째 소위 무장 해제, 참수형 파업이 가능하다"고 말했다. 그가 가지고있는 정보. 부시 대통령은 "전략적 억지력 시스템의 균형이 위축 될 수는 없으며 핵무기의 효율성을 감소시킬 수 없다"고 강조했다. 그 전에는 6 월의 19-2013이 G17 정상 회담이었습니다. 러시아 정상 회담에서 G18 만 남았습니다. 캐나다 전역의이 vyaknul에 대해서. 그리고 갑자기 침묵. 아마 대통령은 오바마 대통령과 대화에서 미사일 방어에 관한 치명적인 정보를 사용 했습니까? 그렇지만 그러한 질문에서 대통령 대정부 모드에서 무언가를 교환 할 수는 없습니다. 푸틴 대통령은 이른바 미국 미사일 방어 체제에 관한 정보를 극도로 명료하게 전 세계에 알릴 의무가있다. 폴란드도, 루마니아도, 발트해 연안국도 미국을 위해 핵무기로 처음으로 타지 않기를 희망한다. 이것은 첫 번째입니다.
그리고 두 번째. 러시아의 "개혁"시기에 4 가지 산술 조치 중 2 가지만이 "부문"과 "뺄셈"이되었습니다. 그래서 우리는 언제든지 "12 주요 목표"와 전쟁에 왔습니다! "추가"와 "곱하기"를 마스터 한 후에 만 주요 목표의 수를 늘릴 수 있습니다. 이렇게하면 미국이 처벌받지 않은 침략의 유혹에서 벗어날 수 있습니다. 당신은 미사일 방어에 대해 잊을 수 있으며 당신은 누군가와 머리 속에있는 어떤 것에도 동의 할 필요가 없습니다. 전쟁과 평화 문제에있어 조약 침략자는 없습니다.
Andrey FEFELOV가 이끄는 대화가있었습니다.
참고 Sergey E. Anuchin - 항공기 설계자.
정보