군사 검토

미국은 러시아를 파괴 할 준비가되어 있는가?

158
로켓 RGM-165 SM-4로 지상 공격용.



"내일"질문은 군대 전문가가 대답합니다.

"내일". Sergey Evgenievich는 유럽에서 미국의 방역 시스템을 배치함으로써 우리의 전략적 미사일을 가로채는 것이 가능하다는 것을 알고있다. 미국의 반 (反) 러시아 방위 태세는 명백히 부정하고있다. 오래 걸린 외교적 인 푸시 - 풀 (push-pull)이있다. 그러나 언뜻보기에 상황이 훨씬 더 극적이라고 느끼는 경우가 있습니다.

Sergey ANUCHIN. 당신은 말할 수 있습니다 ... 우리의 눈앞에 말 그대로 미국인들이 개발 한 미사일 방어 시스템은 수비에서 공격 시스템으로 진화하여 첫 번째 분쇄의 타격의 효과적인 도구로 발전했습니다. 실제로 최근 러시아에 이르기까지 미국 미사일 방어 체제의 위험 수준에 대한 의미있는 생각은 없었습니다. 직설적 인 경보 만있었습니다 ... 미국은 미사일 방어 시스템을 개발하면서 주로 유럽 동맹국들로부터이 무기가 충격을 받았다는 사실을 숨 깁니다. 따라서 동맹국은 "어둠 속에서"사용됩니다. 정신병을 퍼 부으면서, 미국은 유럽인들에게 거짓 위협을 가할 수 있습니다. 실제로, "우산"을 흉내 내면서 충격 시스템이 끌어 들여지고 있습니다. 충격 시스템은 가능한 한 우리 영역에 가깝습니다. 미사일 방어 체제에서 미국인들이 사용하는 무기는 일반적으로 믿어지는 것보다 근본적으로 다른 가능성을 가지고있다.

"내일". "다른 기회"는 무엇을 의미합니까?

Sergey ANUCHIN. 예를 들어, Patriot PAC-3 MSE 미사일 방어를 F 15C 전투기에 통합 한 경우를 생각해보십시오. 공군 및 미사일 국방부 록히드 부사장 Mike Trotsky는이 작업을 감독했다. F-15C 전투기의 로켓 발사는 선외 연료 탱크를 위해 설계된 철탑에 장착 된 컨테이너에서 수행해야합니다. 동시에 컨테이너는 선외 연료 탱크로 자체 반복되므로 탱크를 운반하는 항공기 아래에 매달 수 있습니다. 패트리어트 미사일을 22 세대 전투기 F-16와 JSF에 통합하는 타당성에 대한 연구도 수행되었습니다. 가장 큰 F-XNUMX 전투기는 잊혀지지 않았습니다. 또한 기본 순찰 항공기조차도 이러한 미사일을 장착하는 것이 제안되었다 항공 P 8A "포세이돈". 무인 전투 항공기 (예 : Northrop Grumman X-47B)에 미사일을 배치하는 것이 이상적입니다. 그러나 이러한 미사일에 미사일을 배치 할 때는 적의 미사일을 가로 챌 수 없다. 간단히 말해, 이들은 지구상의 특정 물체에서 공중에서 사용하기위한 미사일입니다.

"내일". 미국인들이 이런 식으로 해결할 과제는 무엇입니까?

Sergey ANUCHIN. 예를 들어, 최고 권위를 얻는 임무가 있습니다. 일반적으로, 그것은 주로 공중 전투 중에 해결됩니다. 그러나 1967에서 이스라엘은 갑작스런 공습으로 비행장에서 적의 항공의 상당 부분을 파괴했습니다. 매혹적인 예. 전격 공격에 시달린 미국인들은 갑작스런 무장 해제와 답을 얻지 못한 여러 가지 옵션을 끊임없이 연구하고 있습니다.
13 June 2002, 미국은 5 월 26에서 1972의 미사일 방어 시스템 제한에 관한 조약에서 철수했다. XNUMX은 미사일 방어 계획과 목표 설정 및 목표 설정을위한 모든 수단 оружия 프로, 그것의 영토에서만. 현재 유럽에서는 미국이 폴란드에 GBI 반대로 해일을 장착 한 격납고 발사대를 갖춘 제 3의 미사일 방어 지대를 이미 계획했다.
파이오니어 중거리 로켓은 대륙간 로켓을 기반으로 제작되었으므로 GBI 대륙간 로켓 Minitman이 해충 퇴치의 기본이되었습니다. 사실, 이것은 중거리 미사일이며, 또한 미사일을 가로채는 임무를 맡았습니다. 광산 발사대에서조차, 미국인은 사절하지 않았다. 폴란드에 ​​위치한이 GBI 반대로 로켓트는 노보 시비 르 스크에게조차 도달 할 수있을 것입니다. 블라디미르 바실리예프 (Vladimir Vasilyev) 대령은 미사일 방어 문제와 같은 반세기 인 2008에서 Korolev Design Bureau의 졸업 프로젝트 작업을 시작으로 무엇에 주목 했습니까?
미국의 오바마 대통령의 6 - 8 방문 이후, 러시아 측의 주장에 따라 미국인들은 GBI "요격기"가 무거워진 세 번째 미사일 방어 포지션을 포기했다. 2009 September 17, 오바마 대통령은 현재 지중해, 발트해 및 흑해와 여러 유럽 국가의 영토에 배치 된 모바일 미사일 방어 시스템에 초점을 맞추고 있다고 말했다. 문제는 미국의 "양보"결과로 모스크바와의 충격 거리가 더 줄어들 었다는 것이다. 모바일 미사일 방어 시스템의 SM-2009 미사일의 비행 시간은 GBI 인터셉터의 비행 시간보다 훨씬 적습니다. 러시아 국경에서의 선도적 인 위치에서 미국의 "반 미사일"은 대륙간 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 뛰어난 전략 작업을 수행 할 수 있습니다. 보복 공격 결정 시간이 3 분 이상이므로 비행 시간 (5 - 6 분)은 러시아 보복 카운터 파업을 거의 불가능하게 만든다. 의사 결정 센터, 지휘 통제 지점 및 미사일 배치 지점에 엄청난 타격이 가해질 경우 중요한 부분을 거의 무력화시킬 수 있습니다. 두마 국방위원회의 블라디미르 코모 예프 (Wladimir Komoyedov) 소장은 "미국 과학자 그룹은 모든 러시아 폭격이 필요하지 않다는 보고서를 작성했다. 4의 주요 목표가 맞았고 국가가 패배 할 것"이라고 밝혔다. 미국의 모바일 미사일 방어 시스템은 불가피하게 러시아를 파괴 할 수있는 신중한 방법입니다. 상황은 12 년보다 훨씬 나쁩니다.

"내일". SM-3 미사일은 지상 목표물을 공격하는 데 어떻게 사용될 수 있습니까?

Sergey ANUCHIN. 지난 10 년 동안 로켓과 다른 기술에 질적 인 돌파구가있었습니다. 전술 미사일은 전략적 미사일로 변형되었으며, 우주 및 지구에서 목표물을 타격 할 수 있습니다. 이야기 표준 미사일 (Standard Missile : SM) 패밀리는 Tartar 대공 미사일에서 기원합니다. SM-1 로켓에 대한 작업은 1963 해에 시작되었습니다. 이 경우 처음에는 SM-1의 모든 수정 사항이 우주선의 무선 수평선 내에서 표면 표적을 발사하는 데 사용될 수 있습니다. 또한, SM-1의 변형은 지평선 너머의 육지 또는 지표에 사용하기 위해 특별히 개발되었습니다. SM-1 대공 미사일에 기초하여 표준 ARM 공대공 미사일도 제작되었습니다. 다음 SM-2 로켓은 표면의 표적에도 사용될 수 있습니다. 그러나 그 당시, 더 큰 범위의 화재와 함께 "Harpoon"아음속 로켓에 우선권이 주어졌습니다. 그러나 1998에서 Standard-2 로켓을 기반으로 한 미국은 2004에서 채택하기 위해 지상 목표물에 대한 공격을 위해 LASM 로켓을 개발하기 시작했습니다. 개발자들에 따르면 이러한 선박 대 지구 미사일은 200 해리 (370 km)까지의 반경을 가진 바다에서의 공격에 새로운 역할을 할 수있어 미 해병대에 유연한 점화 지원을 제공합니다. 미사일 유도 시스템은 위성 항법과 결합하여 관성적이다. 표준 고 폭발성 분열 탄두 이외에도 미사일에는 침투 탄두가 장착되어 있습니다. 테스트 결과 LASM 로켓이 할당 된 전투 임무 수행 능력을 완전히 확인했습니다. 미 해군은 1200 LASM 미사일을 수령해야했습니다. 2003을 위해 계획된 초기 운영 준비 상태에 도달하십시오. 그러나 2003에서는 자금 부족으로 프로그램이 중단되었다고합니다! ... 그리고 이것은 펜타곤의 "뚱뚱한"해에 있습니다 ... 왜 그렇게 될까요?! LASM 테스트가 성공적이었습니다. 왜 미 국방성은 성공에 대해 자랑하지 않습니까? SM 2 미사일은 1 년 이상 동안 바다 표면의 목표물을 파괴하고 500 킬로미터의 거리에 착륙 할 수있는 정보가 빠져 나오는 경우가 있습니다. 작업이 완료되고 지나치게 완료되었습니다.

"내일". 놀라운 겸손!

Sergey ANUCHIN. 이것은 겸손하지 않습니다 - 이것은 스텔스입니다 !!! 지상 목표물은 일반적인 SM 3 대공 미사일이있는 공중 표적의 가로 채기 범위까지 4 - 2 시간 범위의 LASM 로켓으로 공격 할 수 있습니다. 21 2 월 2008 km 고도 및 245 km 제거 로켓 SM-450 블록 IB는 실패한 미군 위성 인 직접 타격 ( "명중 탄환"- "총알의 총알")을 쳤습니다. 동시에, SM-3 블록 IB 로켓은 3 킬로미터의 거리에서 최대 고도 - 320 km를 증명하지 못했습니다. 그리고 SM-780 블록 II 로켓은 훨씬 더 높은 데이터를 가지게 될 것입니다 - 3 킬로미터의 거리에서 1000 킬로미터의 고도에서 목표물을 가로 챌 수 있습니다 - 이것은 만들어진 SM 1500 블록 II / III보다 더 큰 (10 배) 순서입니다 LASM. LASM 로켓의 개발을 위해 개발 된 기술은 훨씬 정교한 SM 2 로켓의 새로운 제품군의 다른 역할에도 적합합니다. 총구에 러시아의 전체 유럽 부분, 그리고 더욱. 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약은 오랫동안 미국에 의해 실제로 망가졌습니다!

"내일". 글쎄, 말하자. 그렇지만 12 개 밖에없는 경우에도 우리는 어떻게 고도로 보호 된 비밀 목표를 달성 할 수 있습니까?

Sergey ANUCHIN. 매우 정확한 목표물 파괴로 핵탄두가 충분히 작 으면 관통하는 탄두를 장착 할 수 있습니다. 위성 위치 확인 시스템은 수평 20 - 30 cm 및 수직 50 cm의 항법 정확도를 제공합니다. 관통하는 탄두는 SM 2 (LASM) 로켓 용으로 개발되었습니다. "Pershing-2"미사일에서 전투 유닛이 50-70 m의 깊은 곳까지 침투 할 수 있음을 상기하십시오. 핵 충전이 깊이 폭발 할 때, 지진파는 수십 미터 반경 내에서 벙커를 파괴합니다. 어디에도 숨어 있지 않습니다. 엄청난 수의 목표 (12 개)는 미국이 용인 할 수없는 피해를 입은 보복 공격을받지 않도록 게임에서 첫 번째 인물을 확실하게 제거 할 수있는 상황이 발생하면 언제든지 전쟁이 시작될 수 있다고 말합니다.

"내일". 유럽의 미국 전략에 대해 세계가 알지 못하는 것은 무엇입니까?

Sergey ANUCHIN. 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 배치 옵션은 러시아에게 가장 위험합니다. 순양함이나 구축함 미사일 방어는 조용히 러시아 국경에 가까워지는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 이들 국가의 영토에있는 범용 수직 발사기 Mk 41의 표준 블록에있는 "반 미사일"은 계속해서 우리를 겨냥 할 것입니다. 또한 발사대는 예를 들어 표준 40-foot 해상 컨테이너에 장착 할 수 있습니다. 그리고 그러한 "용기"는 발트 제국에서와 같이 어디에서나있을 수 있습니다. 컨테이너를 제어 할 수 없습니다. 배는 무수한 것들을 가지고 있습니다. 모든화물 열차는 로켓을 운반 할 수 있습니다. 선적 컨테이너는 자동차로 운송됩니다. 이러한 "컨테이너"는 모든 운송 터미널 또는 단순히 재고에 배치 할 수 있습니다. 옵션은 중요하지 않습니다.
정치 분석가 인 세르게이 마코프 (Sergei Markov)에 따르면 WikiLeaks가 발표 한 새로운 미 군사 전략에 관한 미 국무부의 비밀스런 파견에 따르면 독일에서 가까운 15만이 폴란드와 발트 해 연안 지역으로 재배치 될 것이라고한다. 미국, 영국, 독일의 9 개 사업부가 폴란드와 발트해 연안 국가에 진출 할 예정이다. 그리고 "러시아의 공격적인 행동"에 대응하여 미국은 발트 해에 해군 조직을 세우기 시작할 준비가되어있다. 전 유고 슬라비아에 대한 공습의 주요 부담을 가졌던 이탈리아의 Aviano 공군 기지에서 폴란드의 Lask 마을에있는 공군 기지에 F 16 전투기를 이전 할 계획이 이미있다. 폴란드의 나토 (NATO) 기준에 따라 설치된 7 개의 나토 비행장은 공군의 크기를 증가시킬 수있다. Zokniai와 Lielvarde 항공기는 리투아니아와 라트비아에서 업그레이드되었습니다. 2 월, NATO에서 올해의 2012은 그들이 에스토니아에있는 Emari 공군 기지에서 군사 작전을 수행 할 준비가되었다고 밝혔습니다. 나토 그룹의 활동을 보장하기 위해 또 다른 적절한 기반 시설이 만들어지고있다. 국방부의 주도로 NATO 사이버 방위 센터가 2011의 Tallinn에 설립되었습니다. 빌니우스에있는 에너지 안보 센터는 2012에 설립되었습니다. 라트비아의 전략적 의사 소통을위한 NATO 센터 2013의 계획. 리투아니아에서는 북대서양 조약기구 (NATO) 군대의 수용과 배치를 위해 각 부처 간위원회가 설립되었다. 이 훈련은 폴란드, 리투아니아, 라트비아에 NATO 군대가 세워진 가운데 열렸다. 이 모든 것이 갑작스런 첫 번째 공격에 이어 공격 작전을 제공하는 데 있습니다.

"내일". 그리고, 아무도 이해하지 못하는 걸까요?

Sergey ANUCHIN. 미국인은 혼자 행동합니다 - 특히 미국 내 내부자를 제외하고는 미사일 방어의 모든 기능을 압니다. 동맹국들이 진실을 아는 것은 절대 아니다. 아마도이 정보는 미국인도 영국의 첫 번째 사람으로부터 숨길 수 있습니다. "러시아의 위협"에 대한 정신병을 퍼트 리며, 무엇보다도 NATO 동부 회원국 들인 미국은 동맹국들을 "어둠 속에서"사용합니다. 내 눈앞의 모든 것 - "러시아 곰". 미국 미사일 방어 - 무대 뒤에서. 게다가, 아무도 미사일 방어의 다른 가능성을 생각하지 않는다. 침략자는 항상 진실한 의도를 조심스럽게 은폐합니다.이 기능이 없으면 갑작스럽게 분쇄 된 첫 번째와 답이없는 타격을 입히는 것이 불가능합니다.

"내일". 우리의 영토와 국가를 보호하기위한 가능한 전략은 무엇입니까?

Sergey ANUCHIN. 푸틴 대통령은 "핵무기에 반대하는 첫 번째 소위 무장 해제, 참수형 파업이 가능하다"고 말했다. 그가 가지고있는 정보. 부시 대통령은 "전략적 억지력 시스템의 균형이 위축 될 수는 없으며 핵무기의 효율성을 감소시킬 수 없다"고 강조했다. 그 전에는 6 월의 19-2013이 G17 정상 회담이었습니다. 러시아 정상 회담에서 G18 만 남았습니다. 캐나다 전역의이 vyaknul에 대해서. 그리고 갑자기 침묵. 아마 대통령은 오바마 대통령과 대화에서 미사일 방어에 관한 치명적인 정보를 사용 했습니까? 그렇지만 그러한 질문에서 대통령 대정부 모드에서 무언가를 교환 할 수는 없습니다. 푸틴 대통령은 이른바 미국 미사일 방어 체제에 관한 정보를 극도로 명료하게 전 세계에 알릴 의무가있다. 폴란드도, 루마니아도, 발트해 연안국도 미국을 위해 핵무기로 처음으로 타지 않기를 희망한다. 이것은 첫 번째입니다.
그리고 두 번째. 러시아의 "개혁"시기에 4 가지 산술 조치 중 2 가지만이 "부문"과 "뺄셈"이되었습니다. 그래서 우리는 언제든지 "12 주요 목표"와 전쟁에 왔습니다! "추가"와 "곱하기"를 마스터 한 후에 만 ​​주요 목표의 수를 늘릴 수 있습니다. 이렇게하면 미국이 처벌받지 않은 침략의 유혹에서 벗어날 수 있습니다. 당신은 미사일 방어에 대해 잊을 수 있으며 당신은 누군가와 머리 속에있는 어떤 것에도 동의 할 필요가 없습니다. 전쟁과 평화 문제에있어 조약 침략자는 없습니다.

Andrey FEFELOV가 이끄는 대화가있었습니다.


참고 Sergey E. Anuchin - 항공기 설계자.
저자 :
원본 출처 :
http://zavtra.ru/content/view/ssha-gotovyi-unichtozhit-rossiyu/
158 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 해적
    해적 12 8 월 2013 07 : 56
    + 49
    해피 홀리데이!
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 16
      + 19
      제품 견적 : 해적
      해피 홀리데이!

      그래, Serge VAF가 올거야, 축하해 줄 필요가있어.
      이 기사의 제목은 흥미 롭습니다. 지역의 질문 만 종이에서 부드러 웠습니다 ... 그리고 미국은 파괴 될 준비가되었습니다. 빌레이
      1. 화재
        화재 12 8 월 2013 09 : 07
        + 10
        제품 견적 : 해적
        해피 홀리데이!

        가입 음료수
        기사 ...이 말을하면-흥미롭게도 협박하려는 시도가 있지만 헛된 것입니다.
        기사에서 사람들은 무엇에 대해 이야기합니까? 추측에 대해.
        모든 카드는 국가 수장에게 있으며 GDP에 대한 희망은 크며, 제대로 작동하고 있으며, 두려워하고, 교활하고, 긴급한 움직임과 옵션이 있습니다. 따라서 뿌리가 보이지 않기 때문에 기사 아래에 할 말이 없습니다.
        1. 아주 오래된
          아주 오래된 12 8 월 2013 10 : 39
          + 10
          그는 최고 사령관입니다. 그 자리에. 우리는 그를 희망합니다. 외교 정책에서 자신감과 의지를 보여주었습니다. 그것은 군대를 지원하고 부흥에 기여할 수 있습니다.
        2. strannik595
          strannik595 12 8 월 2013 10 : 51
          +9
          나는 우리의 북극권 지역에서 미사일 광산이 개발되고 개발 중이라고 생각합니다. 따라서 유럽의 미국 이동 및 고정 미사일 방어 시스템은 공격에 도움이 될 것입니다. 잠수함. 오히려 그들은 미사일 공격의 위협보다 WTO를 통해 손을 비틀 것이다.
          1. 아주 오래된
            아주 오래된 12 8 월 2013 19 : 22
            +3
            나는 "고기와 소시지"설정을 잊을 수 없다. 이것은 미국인들에게 진정한 골칫거리였습니다. 예, 술 취한 사람은 유리 잔에 유리했습니다. 독창적이고 간단하고 신뢰할 수 있으며 파악하기 어렵습니다. 이미 "추군 카"로 돌아가는 것이 불가능한 것이 유감입니다
            1. 닉
              12 8 월 2013 21 : 53
              +5
              인용구 : 아주 오래된
              이미 "추군 카"로 돌아가는 것이 불가능한 것이 유감입니다

              BZHRK에 대한 연구가 다시 진행 중이며 "추군 카"로 돌아갈 가능성이 있습니다.
              1. 77bor1973
                77bor1973 12 8 월 2013 22 : 43
                +2
                적절한 로켓 만 개발하고 PPD를 복원하면됩니다.
              2. 아주 오래된
                아주 오래된 12 8 월 2013 23 : 37
                +3
                휠 리휠이 나를 귀찮게하지 않았습니다.
          2. Igor39
            Igor39 12 8 월 2013 19 : 44
            +4
            보복 시스템도 있습니다 "PERIMETER"이것은 미국에 대한 보장 된 타격입니다 시스템이 작동하는지 여부를 아무도 알지 못하기 때문에 추가 음모가 발생합니다.
          3. 포켈로
            포켈로 12 8 월 2013 20 : 12
            +1
            제품 견적 : strannik595
            나는 우리의 북극권 지역에서 미사일 광산이 개발되고 개발 중이라고 생각합니다. 따라서 유럽의 미국 이동 및 고정 미사일 방어 시스템은 공격에 도움이 될 것입니다. 잠수함. 오히려 그들은 미사일 공격의 위협보다 WTO를 통해 손을 비틀 것이다.

            더 재미있는 삽이있는 광산이 없습니다.

            휴일 군사 비행가!
      2. 그림자 캣
        그림자 캣 12 8 월 2013 10 : 46
        +5
        대기에서 격렬한 폭탄이 터지면 모든 사람이 쫓겨날 것이라고 아무도 생각하지 않는다는 것이 더 놀랍습니다. 물론. 그. 양키스는 미사일 방어로 전 세계에 대한 평결에 서명합니다.

        추신 누군가 이해하지 못하는 경우-물 한 방울의 페인트 한 방울을 떨어 뜨리고 어떻게 흐려지는 지보십시오.
        1. 파파 키코
          파파 키코 12 8 월 2013 14 : 23
          +5
          제품 견적 : ShadowCat
          대기권에서 활발한 폭탄이 터지면 모든 것이 긁 힙니다.

          그들은 모든 것을 긁을 것입니다. 이것은 부인할 수없는 사실이 아닙니다. 공격 만 효과가 다릅니다. 따라서 그들은 핵무기 클럽을 열광적으로 흔들지는 않지만 최소한 핵무기 충전량을 얼마만큼 사용할 수 있는지 고려하고 기존 무기로 나머지를 달성 할 수 있습니다.
      3. Straus_zloy
        Straus_zloy 12 8 월 2013 10 : 48
        + 10
        누가 양털 리스크를 위해 가야 하는가?

      4. 멍청이
        멍청이 12 8 월 2013 14 : 44
        +2
        백래시가 없습니다! 모든 예방 파업은 실패로 끝납니다. 십여 개의 미사일이 돌파 될 것이며 미국에 보복은 용납 될 수 없을 것입니다. 나는 그들이 이것을 희생 할 준비가되지 않았다고 생각합니다. 나는 그들의 정부를 알고 있지만 여기서 생각할 수도 있습니다 ...
        1. 바실 렉스
          바실 렉스 12 8 월 2013 19 : 36
          +4
          당연한 타격은 존재하지 않습니다. 그렇습니다. 물론 답은 무엇입니까? 서쪽에있는 기둥에 대하여 층을 이루었다.… ...... 그리고 왜 알래스카 하프에 도대체. 당신이 눈치 채지 못했을 경우, 우리는 지금 매우 정직하고 정직하려고 노력하고 있으며, 끊임없이 질문을 불러 일으키려고 노력하고 있습니다. 그리고 우리가 군대를 펌핑하기 시작하면서 동시에 프로세스가 가속화되고 있습니다. 그들은 왜 우리를 시리아로 끌어 들이기 위해 조심스럽게 혼란스러워하는 것 같습니다. 왜 그럴까요? 중국은 그런 갈등에 개입하지 않을 것입니다. 그들은 잘 앉으려고 노력하고 약간의 협상을하게 될 것입니다. 그런데 중국도 너무 빨리 무장하고 있습니다. 말에 그런 기회가 없을 수도 있습니다! hi
          1. 바실 렉스
            바실 렉스 12 8 월 2013 22 : 24
            0
            http://www.youtube.com/watch?v=2k4Z541YW3w про обамку прикольно
    2. 아주 오래된
      아주 오래된 12 8 월 2013 10 : 33
      +6
      그리고 계속하십시오 : Happy Holiday! 비행가, 우리는 당신을 존중합니다. 우리는 당신을 위해 희망합니다!
    3. ilia_narodn
      ilia_narodn 9 2 월 2015 14 : 34
      0
      우리에 대한 공격이 발생하면 우리는 한때 미국을 공격 할 것입니다. 단 하나-옐로 스톤 화산으로. 우리 미사일은 이미 겨냥되었습니다. 그리고 ... "안녕 미국 오, 내가 결코 없을 곳, 영원히 안녕"...
      따라서 우리는 재래식이든 핵이든 우리에 대한 직접적인 공격은 없을 것이라고 절대적으로 확신 할 수 있습니다. 당신이 필연적으로지는 것을 알고 "빅 게임"을 시작하는 것은 어리석은 짓이다.
  2. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 12 8 월 2013 07 : 58
    + 10
    hi 친애하는 ... 당신은 시작에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있지만 누군가 "프로젝트의 끝"에 대해 스스로에게 물었습니다. 그리고 게임 로프가 먼저 "떨어질 것입니다"... hi
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 12 8 월 2013 10 : 42
      +1
      때로는 당혹스런 미끄러짐 : 폴란드와 루마니아 모두에서 가장 짧은 거리, THEIR 국가까지의 최단 비행 시간
      1. 멍청이
        멍청이 12 8 월 2013 14 : 46
        +1
        Kalingrad의 iskanders 연대는이 문제를 단단히 해결합니다 ...
  3. 알 렉신
    알 렉신 12 8 월 2013 08 : 14
    + 30
    미국의 Cala는 오랫동안 그리고 처음 시도가 실패 할 때마다 무장 한 첫 번째 공격 계획을 부화 시켰습니다. 자칼은 서둘러 달려 가고 있습니다. 왜냐하면 모든 것이 원활하게 진행되고 모자를 갖지 않을 것이라는 확신이 없기 때문입니다. 더욱이 러시아는 오랫동안 그들의 계획을 알고 있었고 따라서 무장을 알고있다.
    1. 가자 보
      가자 보 12 8 월 2013 10 : 36
      +6
      제품 견적 : alexneg
      미국 Cala는 최초의 무장 해제 파업 계획을 오랫동안 해치지 않았으며 이러한 시도가 실패 할 때마다 무적의 시스템이 없기 때문에 시도했습니다. 여기에 자칼이 달려

      이 문제에 대한 해결책은 두 개의 "OR .. OR"에 맞습니다.
      또는 우리는 예방 파업을당한 최초의 사람이 될 것입니다 ... 긴급 상황이 아닌 한 러시아를 위해 ...
      또는 유럽을 "귀"에 넣을 것입니다. 그들이 PERSHING과 함께 시간을 보냈던 것처럼 ... 또는 더 최근에는 체코 공화국에서. 여론이 아무리 회의적 일지라도 권력을 쥐고있는 사람들에 대한 대중의 압력의 도구입니다. 특히 서구 민주주의에서 ... 우리가 Amer의 군주의 계획에 맞서 싸워야하는 것은이 "hobbyhorse"에 대한 것입니다! 그리고 우리의 영향력있는 대리인에게 자금을 아끼지 마십시오 ... 같은 수준의 경제적 성격의 동일한 폴란드 또는 루마니아 제안을 거부 할 수 없습니다 ... 그리고 자신의 영토에 미사일 방어 배치를 허용하지 않는다는 생각에 대한 단순한 유권자의 동정을 끌 수있는 다른 많은 도구가 있습니다. .... 지역의 특성을 고려하여 신중하게 생각하면됩니다. ... 지역 주민들의 사고 방식.
      그러나 세 번째 OR-이것은 순전히 내부의 문제입니다-KUDRIN이 이끄는 자유 주의자들의 반대에도 불구하고 방어를 향상시키기 위해!
    2. 에어 맨
      에어 맨 12 8 월 2013 11 : 15
      +9
      제품 견적 : alexneg
      미국의 Cala는 오랫동안 그리고 처음 시도가 실패 할 때마다 무장 한 첫 번째 공격 계획을 부화 시켰습니다. 자칼은 서둘러 달려 가고 있습니다. 왜냐하면 모든 것이 원활하게 진행되고 모자를 갖지 않을 것이라는 확신이 없기 때문입니다. 더욱이 러시아는 오랫동안 그들의 계획을 알고 있었고 따라서 무장을 알고있다.

      평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오. 쿠바에 새로운 미사일을 보유한 Iskanders의 형태로 동일한 미사일 방어를하지 않는 이유는 무엇입니까? 비행 시간이 최소화됩니다.
      1. 마트 로스
        마트 로스 12 8 월 2013 11 : 57
        +2
        제품 견적 : Povshnik
        그리고 왜 우리는 쿠바에 새로운 미사일을 가진 Iskander의 형태로 동일한 미사일 방어 시스템을 설치하지 않습니까?

        그래서 이미 비슷한 것을 시도했습니다. 카리브 해 위기, 핵전쟁의 세계와 그 모든 것 ... 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 좋을 것이나, amers는 이것을 허용하지 않을 것이다. 가능하다면 쿠바와 베네수엘라, 니카라과에 오래 있었을 것입니다 ...
        1. 알 렉신
          알 렉신 12 8 월 2013 14 : 37
          +5
          Duc, 아마 이미 바다 컨테이너의 형태로. 그리고 그 길에 파란 눈을 가진 바닥. 그래서 ... 모든 고양이가 팬케이크 주간은 아닙니다.
        2. 에어 맨
          에어 맨 12 8 월 2013 20 : 20
          +1
          제품 견적 : matRoss
          [
          그래서 이미 비슷한 것을 시도했습니다. 카리브 해 위기, 핵전쟁의 세계와 그 모든 것 ... 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 좋을 것이나, amers는 이것을 허용하지 않을 것이다. 가능하다면 쿠바와 베네수엘라, 니카라과에 오래 있었을 것입니다 ...

          이것들은 우리의 첫 미사일이었고, 제 생각에는 위장망으로 덮지 않았기 때문에 특별히 숨겨지지 않았습니다. 그리고 Iskander는 바다 컨테이너에 포장 할 수도 있습니다.
  4. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 12 8 월 2013 08 : 15
    + 26
    폴란드 나 루마니아, 발트해 국가들은 미국을 위해 핵 화재로 먼저 화상을 입기를 원하지 않을 것입니다.

    예, 그들은 이것을 잘 알고 있습니다. 러시아에 대한 미국 인형극의 탐욕과 증오 만이 모든 것을 능가하고 모든 인간 상식을 무효화합니다.
    1. vin 빈
      vin 빈 12 8 월 2013 12 : 46
      +6
      유럽 ​​국가들은 돈이 있고 돈이있는 부패한 여성들입니다.
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 12 8 월 2013 13 : 43
      +1
      제품 견적 : lewerlin53rus
      폴란드 나 루마니아, 발트해 국가들은 미국을 위해 핵 화재로 먼저 화상을 입기를 원하지 않을 것입니다.

      예, 그들은 이것을 잘 알고 있습니다. 러시아에 대한 미국 인형극의 탐욕과 증오 만이 모든 것을 능가하고 모든 인간 상식을 무효화합니다.


      나는 우리가 복수로 말할 수 있다고 생각하지 않습니다. 이들 국가의 힘에는 미국 인형, 자신의 의견과 목소리가없는 사람들이 있습니다. 그들은 뇌에 모든 것이 Inkh에게 좋을 것이라고 분명히 쓰여졌으며, 차례로 사람들이 흥분하지 않도록 내부 정책을 추구하고 있습니다. 올바르게 사람은 말했다-동맹국은 어둠 속에서 사용됩니다.
  5. PPZ
    PPZ 12 8 월 2013 08 : 19
    +5
    참고 Sergey E. Anuchin - 항공기 설계자.

    메모 해 주셔서 감사합니다 ... 롤
    휴가가 지붕을 철거하기 전에 이미 일부 비행가처럼 보입니다.
    미국인들은 혼자 행동합니다 – 미국 내에서 특별히 내부자를 제외하고는 미사일 방어의 모든 능력을 알지 못합니다. 동맹국은 절대 진실을 알아야합니다.

    놀랍게도, "잘 알려진"(?) 군사 전문가 아누 친 (Anuchin)의 사람의 가능성있는 적들은 어떻게 이것에 대해 자세히 알고 있습니까?
    1. 즐겨
      즐겨 12 8 월 2013 10 : 35
      +3
      그게 바로 영국, 프랑스, ​​독일, 터키의 지도자들이 모르는 것, 우리 "전문가"는 무엇을 알고 있는가?))
    2. Mikhail3
      Mikhail3 12 8 월 2013 12 : 16
      +5
      거기에서. 우리에게는 그러한 장소가 있습니다. 그들은 정보를 강조 표시하여 정보가 명확 해 지도록 위임했습니다. 이미 비밀이 아닙니다. 그런 무언가가 무거운 제복을 입은 사람이나 행정부에서 선포 되었다면 공식적으로 큰 문서를 작성하는 국제 대응의 플라이휠을 푸는 것이 필요할 것입니다.
      일반적으로 한 두 개의 자치 기반 해저 로켓 단지가 공장에서 전시되지 않고 직접 전시되어야한다. 예를 들어, 예방을 위해이를 논리적으로 제기하십시오. 봐. 나는 그것이 많은 도움이 될 것이라고 생각한다. 잘, 잘 알려진 힘의 해안을 따라 핵 지뢰를 놓을 계획 (및 대응지도)에서 먼지를 제거하라. 코드 검사, 테스트 실행 ... 일반적으로 프로젝트를 올립니다. 우리는 물론 이런 것을 맹세하지 않았습니다! 아니, 아니! 하지만 ... 그런 진보가 있기 때문에 ...
  6. 흰머리 시베리아
    흰머리 시베리아 12 8 월 2013 08 : 21
    +6
    긴급의 문제로, 군대와 국가는 강화되어야합니다! 이제 스탈린처럼 우리는 10 년을 넘지 않습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 46
      + 17
      인용구 : 백발 시베리아
      이제 스탈린과 마찬가지로 우리는 10 년을 넘지 않습니다.

      그리고 스탈린은 제 2 차 세계 대전 이전에 10 년을 보지 못했습니다. 이제 세계가 어떻게 미쳐 가고 있는지 보면서 10은 수년간 우리와 함께하지 못했습니다.
      1. 해적
        해적 12 8 월 2013 09 : 07
        + 10
        인용구 : Alexander Romanov
        그리고 스탈린은 제 2 차 세계 대전 이전에 10 년을 보지 못했습니다. 이제 세계가 어떻게 미쳐 가고 있는지 보면서 10은 수년간 우리와 함께하지 못했습니다.

        그리고 이것은 놀랍습니다. 우리나라의 발전 속도는 여전히 (?) "Stalinist"가 아닙니다.
        1. AleksUkr
          AleksUkr 12 8 월 2013 17 : 11
          +5
          10 년 동안 우리는 정확히 ...
          국가의 부패는 위에서 아래로 퍼졌다. 부패와의 싸움-당국이 부정 행위에 대한 투옥을 시작하는 것을 의미합니다. 따라서 본질적으로 불가능한 것은 부패와의 싸움 만이 선언되고 모방 된 것입니다.
          설득과 경제 범죄에 대한 법과 같은 법률로는 아무것도 할 수 없습니다. 계급, 계급 및 공덕에 관계없이 그의 국민, 국가를 강탈하는 도둑은 감옥에 있어야합니다!

          그러나이 러시아는 걱정하지 않습니다. 년!!!

          Serdyukov와 Serdyukov와의 충실한 동반자 인 Makarov 장군은 군으로부터 군단의 거의 30 %를 추방했다. 군대에서는 완전히 불법적 인 대량 억압이 이루어졌습니다. 국방부는 완전히 약탈되었고, 조사는 Serdyukov에 대한 불만은 없습니다.
          1. 해군
            해군 12 8 월 2013 18 : 29
            +5
            계급, 계급 및 공덕에 관계없이 그의 국민, 국가를 강탈하는 도둑은 감옥에 있어야합니다!

            나는 그것을 조금 고칠 것입니다 : "계급, 직위 및 공로에 관계없이 그의 국민, 그의 국가로부터 훔친 공무원은 모든 결론과 처벌과 함께 조국에 대한 반역 혐의로 고발되어야합니다!
      2. 니 t
        니 t 12 8 월 2013 13 : 05
        +4
        인용구 : Alexander Romanov
        세상은 미쳐 가고있다

        세상은 미쳐 가지 않고 조심스럽게 밀려 나고 있습니다.
      3. IRBIS
        IRBIS 12 8 월 2013 13 : 54
        +5
        인용구 : Alexander Romanov
        그리고 스탈린은 제 2 차 세계 대전 이전에 10 년을 보지 못했습니다. 이제 세계가 어떻게 미쳐 가고 있는지 보면서 10은 수년간 우리와 함께하지 못했습니다.

        불행히도 스탈린은 없어 ...
  7. vladsolo56
    vladsolo56 12 8 월 2013 08 : 22
    + 14
    왜 유럽의 미사일 방어 시스템인지는 확실하지 않습니다. 결국, 이것은 유럽을 통해 미국에 타격을 제안하는 것은 말도 안됩니다. 핵 갈등을 가정하면 러시아에서 미국으로의 타격은 태평양을 통해 극동과 시베리아에서 파업하는 것이 훨씬 유리합니다. 또는 잠수함의 물 아래에서 직접. 유럽 ​​미사일 방어는 허세이기 때문입니다. 오히려 정치적 게임.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 48
      + 17
      제품 견적 : vladsolo56
      . 유럽의 미사일 방어는 절벽이기 때문에.

      러시아와 미국의 직접적인 전사들과 함께 일부 100 유럽 국가들은 러시아와의 전투 여부를 생각할 것이고, 우리의 미사일 방어 체제가 유럽을 강타 할 때 유럽은 선택의 여지가 없을 것이다.
      1. vvvvv
        vvvvv 12 8 월 2013 14 : 08
        +3
        생각하지 마십시오 ... EU에서는 Saakashvili 및 Sarkozy와 같은 미국의 모든 지위에서 미국에서 공부 한 후 모집했습니다. 그들은 유럽 연합을 쉽게 공격 할 것이며 소수의 p.i.ndosia를 버렸다. 또는 어쩌면 그들은 스스로 폰이 될 것입니다.
    2. a52333
      a52333 12 8 월 2013 08 : 51
      +8
      극동 및 시베리아 (태평양 건너편)
      북쪽에서 북극까지 가장 짧습니다. 그들 자신의 방공은 그들이 새는 것을 가지고있다.
    3. 관습의
      관습의 12 8 월 2013 09 : 35
      +5
      제품 견적 : vladsolo56
      유럽의 미사일 방어 시스템이 왜 그런지 명확하지 않다

      약 10 년 전, Foreign Affairs 잡지는 "미국 핵 우월성을 압도하는 불가피성"이라는 기사를 실었습니다. 이 기사에 따르면 미국은 러시아 핵 공격 경보 체계의 구멍을 이용하여 무장 해제 공격을 할 수 있고, 유럽 미사일 방어 체계와 미국 국가 미사일 방어 체계는 미 대륙에 대한 보복을 할 때 생존 미사일의 XNUMX %를 요격 할 수있다.”이 기사의 논리에 따르면 유럽 미사일 방어 체계는 없다. 핵 공격으로부터 보호되어야하고이란의 의심스러운 핵 위협으로부터 보호하기 위해 사용될 수 있다면 이것은 완전히 다른 무언가를 위해 설계된 다소 비싼 장난감에 대한 무료 보너스 일뿐입니다. 구체적으로 설명 할 필요가 없다고 생각합니다.
    4. Mikhail3
      Mikhail3 12 8 월 2013 12 : 23
      +3
      아무도 죽고 싶어하지 않는다. Europek에서 게임을 할 수있는 옵션이 있습니다. 왜냐하면 Europek은 모든 기성의 전문 네트워크에 적합하기 때문입니다. 음, 이미 결정을 바탕으로 - 파괴를 위해 적을 공격하거나 동의하십시오. 인류의 모든 농양이 방사성 슬래그로 변한 것이 미국인이나 우리를 슬프게하지는 않습니다. 비교할 수있는 편리한 이유 - 누가 더 두껍고 더 두껍습니다. 그리고이 ... 세계 정치의 주체들, 아하 ...
    5. 니 t
      니 t 12 8 월 2013 13 : 41
      +6
      제품 견적 : vladsolo56
      왜 유럽의 미사일 방어 시스템인지는 확실하지 않습니다. 결국, 이것은 유럽을 통해 미국에 타격을 제안하는 것은 말도 안됩니다. 핵 갈등을 가정하면 러시아에서 미국으로의 타격은 태평양을 통해 극동과 시베리아에서 파업하는 것이 훨씬 유리합니다. 또는 잠수함의 물 아래에서 직접. 유럽 ​​미사일 방어는 허세이기 때문입니다. 오히려 정치적 게임.

      이것이 북극을 통해 미국을 치기위한 가장 짧은 길입니다.
      문제는 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것이 논리적이지 않다는 것입니다. 그리고 어떤 것이 우리에게 비논리적으로 보일 때, 우리는 스스로에게 물어볼 필요가 있습니다 : 우리는 그러한 행동의 목표를 이해합니까? 아마도 미사일 방어가 없을 수도 있지만, 아마도 미사일 방어뿐만 아니라 유럽에 퍼싱 (Pershing)을 전개 한 이야기의 연속 일 가능성이 높습니다. 바로 지금 미사일이 더욱 발전하고 위치가 국경에 더 가깝습니다. 그리고 필요한 경우 우리의 미사일은 북극을 통해서만 비행 할 수 있기 때문에 필요합니다. 그것이 우리와 중국을 사방에서 둘러싼 것입니다.
      그러나 최근 ICBM이 아닌 ICBM에 대한 우리의 최근 테스트는 미사일 방어 시설과 대륙의 NATO 군사 인프라의 파괴에만 필요하다는 것을 말해줍니다.
      새로운 미사일 시스템을위한 MZKT-79291 섀시
  8. 어둠의 소울
    어둠의 소울 12 8 월 2013 08 : 22
    +6
    그들이 프로를 얼마나 많이 건설하든 항상 포인트는 그들과 함께 할 것입니다. 누구나 부품이 날아갈 것이라는 점을 이해하고 아무도 제 XNUMX의 그룹이되고 싶어하지 않습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 49
      + 12
      제품 견적 : darksoul
      모두가 한 부분이 날아갈 것이고, 아무도 두 번째의 밤이되기를 원하지 않는다는 것을 이해합니다.

      평범한 사람들은 이것을 이해하고 명령을 내린 사람들은 강력한 벙커에 앉아 있고 미국 국민들이 원하는 것을 신경 쓰지 않습니다.
      1. 스쿤
        스쿤 12 8 월 2013 10 : 08
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        명령을 내리는 사람들은 강력한 벙커에 앉아

        예, 그들은 벙커에 앉을 필요가 없습니다 .. 현재 그들은 스위스 또는 분쟁의 참가자가 아닌 그들이 만든 "섬"의 다른 어딘가에있을 것입니다 ..
        1. 에어 맨
          에어 맨 12 8 월 2013 11 : 20
          +6
          제품 견적 : Scoun
          인용구 : Alexander Romanov
          명령을 내리는 사람들은 강력한 벙커에 앉아

          예, 그들은 벙커에 앉을 필요가 없습니다 .. 현재 그들은 스위스 또는 분쟁의 참가자가 아닌 그들이 만든 "섬"의 다른 어딘가에있을 것입니다 ..

          동시에 스위스는 "분배"에 속할 것이며 중립성은 여기서 도움이되지 않을 것입니다.
          1. zadorin1974
            zadorin1974 12 8 월 2013 14 : 14
            +2
            전 세계에서 핵무기를 완전히 교환하면 표면에 살 수있는 단일 장소가 없기 때문에이 모든 blah blah blah는 필요없는 예방 타격을 희생합니다. 세계 어디서나 폭발 한 5-6 탄두가 충분하여 XNUMX 년 안에 XNUMX 년 동안 지구에 착륙합니다. 바퀴벌레가있는 쥐만
            1. 니 t
              니 t 12 8 월 2013 15 : 05
              +1
              제품 견적 : zadorin1974
              전 세계 어디에서나 돌진하는 5-6 개의 탄두면 충분할 것입니다. XNUMX 년 동안 지상에 바퀴벌레가있는 쥐만 우세합니다.

              세상에 핵 실험이 없었던 것처럼 우리도 살아갑니다
  9. 시노비
    시노비 12 8 월 2013 08 : 22
    0
    Sheuv 카테고리의 기사! 콧수염이 사라졌습니다! 고객이 떠나고 석고가 제거됩니다. 즉, 더 많은 돈을 줘!

    추신 : 돈을주고, 경보 분위기의 확산을 처벌합니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 50
      +9
      제품 견적 : shinobi
      감정적 인 감정의 확산을 위해 처벌하십시오.

      6 월 41은 벌써 처벌당했습니다. 또는 우리는 다시 모스크바에 쾅쾅 소리가 난다.
      1. 체르 카스
        체르 카스 12 8 월 2013 14 : 25
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        또는 우리는 다시 모스크바로 쾅쾅 쳤다.

        그리고 이제 우리는 모스크바로 후퇴 할 시간이 없을 것입니다. "장소"에서 우리는 "제한된 핵 공격"에서 영웅적으로 투덜 거릴 것입니다. 우리가 우리를 쏘기 시작하는 순간을 놓치면.
        1. 해군
          해군 12 8 월 2013 18 : 48
          +3
          대부분의 경우 고정밀 무기에서 "영웅적으로"돌이켜 야합니다. 유럽인들은 자연을 망치는 것을 허용하지 않을 것입니다. 리비아에서는 핵무기가 없었고 기술이 많이 채워졌습니다.
    2. 단도
      단도 12 8 월 2013 09 : 23
      + 12
      "돈을주고, 경각심을 퍼뜨리는 것에 대해 처벌하라."

      ... BZHRK를 건설하고, "Perimeter", "Iskander"를 현대화하여 위치를 정하세요. 당신은 러시아인을 "약하게"받아들이지 않을 것입니다. 그러나 우리는 우리와 함께합니다. 무엇이든 우리는 실리아와 게이로 파를 다음 세계로 데려 갈 것입니다.
      1. AleksUkr
        AleksUkr 12 8 월 2013 17 : 45
        +2
        내가 이해하는 것처럼 요점은 경보가 아닙니다. 예측은 특히 Serdyukov 개혁 후 러시아에서 불행한 일입니다. 새로운 군사 리더십이 전 세계 군사 정치 상황, 러시아 주변 상황에 대한 평가에 냉정하게 접근하기를 바랍니다. 그리고 조국을 충실히 섬기는 장교 인 우리 군인의 주요 희망. 적도이 점을 이해합니다.
  10. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 12 8 월 2013 08 : 27
    +9
    앵글로색슨 족은 진정되지 않지만 처음에는 시작되지 않습니다. 누군가 먼저 우리를 비난 할 것입니다. 그것은 잘 알려진 시나리오입니다.
  11. Ivan79
    Ivan79 12 8 월 2013 08 : 34
    +7
    어쨌든 경고-무장을 의미합니다! 또는 가능한 상대를 평가할 필요가 없습니다.
  12. 사샤 .28 블라가
    사샤 .28 블라가 12 8 월 2013 08 : 34
    +7
    러시아와 같은 국가와의 전쟁에서 지상 작전을 수행하지 않고 수행하는 방법은 나에게 보인다. 한 주유소에서 당신은 통과하지 않으며 당신은 전체 영토를 비행하지 않습니다. 물론, 미사일은 적 미사일이없고 적에게 미사일이 있고 아 메르보다 나쁘지 않은 경우에 좋은 무기이며, 기사에는 적의 무기에 대한 칭찬이 들어 있지만 러시아는 대답 할 것이 있습니다. 미사일 배치는 섀시뿐만 아니라 수중 및 수중 및 공중에서도 가능합니다.
    1. xmel2003
      xmel2003 12 8 월 2013 09 : 06
      +5
      지상 작전도 없을 것이며 ... 미사일, 레이더, 의사 결정 센터도 없을 것입니다. 그리고 여러 러시아 미사일이 목표물에 도달하면 더 나아질 것입니다. 서방 대중에게 선제 적 핵 공격이 필요한 이유를 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그리고 XNUMX ~ XNUMX 년 후에 나머지 인구는 외국 원조를 기꺼이 받아 들일 것입니다. 그리고 물론 "UN"평화 유지군이 앞에있을 것입니다.
    2. 통로
      통로 12 8 월 2013 09 : 11
      + 14
      왜 군대를 파견할까요? 이 나라를 약화시키고 외부 수입에 의존하게하고, 지도자를 국가 수반에 세우고, 국가 내의 처벌 제도를 조정하여 저항을 중화하는 것으로 충분하다.
      이 시스템은 전 세계 여러 국가에서 테스트를 마쳤습니다. 당신은 배당금으로 살 수 있습니다.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 12 8 월 2013 09 : 49
        0
        보복 파업 이후에도 그들 자신은 전 세계를 돌아 다니지 않을 것입니까?
        1. vvvvv
          vvvvv 12 8 월 2013 14 : 15
          +5
          당신의 생각을 알게 된 중요한 장점이 있습니다 ...
          미국-러시아 공격이 교환되면 미국은 피해를 입게되고 중국은 미국의 이익이 아닌 지도자가 될 것입니다. 그. 세 군대의 존재는 다른 두 군대 사이의 전쟁을 저지합니다. 그리고 우리와 중국은 협력 관계를 가지고 있지만 사실은 아닙니다. 중국은 러시아를지지하지 않는다면 중국의 차례가 될 것임을 이해할 것이다. 나는 중국의 요인도 중요하다고 믿는다.
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 12 8 월 2013 15 : 40
            0
            핵전쟁의 경우 약간 더 기술적으로 선진국이나 오히려이 나라의 사물에 파업이 일어날 것 같습니다! hi
      2. 해적
        해적 12 8 월 2013 10 : 34
        +3
        제품 견적 : 피스톤
        왜 군대를 파견할까요? 이 나라를 약화시키고 외부 수입에 의존하게하고, 지도자를 국가 수반에 세우고, 국가 내의 처벌 제도를 조정하여 저항을 중화하는 것으로 충분하다.
        이 시스템은 전 세계 여러 국가에서 테스트를 마쳤습니다. 당신은 배당금으로 살 수 있습니다.

        이미 가지고 있었어 ... 뭐
  13. xmel2003
    xmel2003 12 8 월 2013 08 : 41
    +8
    이것은 내가 만나는이 주제에 대한 첫 번째 간행물입니다.
    이미 SM-2 시험 후,이 미사일은 중거리 및 단거리 미사일에 대한 합의를 위반했으며, 지상을 공격 할 수 있었고, 핵 블록을 운반 할 수 있었고, 미사일을 개선하여 러시아 전체 유럽 지역을 Barintsev의 수역에서 막아 낼 수있을 것이라는 점이 분명했습니다 , 발트해와 흑해는 최소 비행 시간으로 기존 항공 방어 시스템을 방해 할 수없는 많은 미사일이 이미 배치되어 있습니다.
    왜 지금 얘기하는거야?
    또는 국가의 지도력에서, 어리석은 사람들 또는 사람들은 다른 것을하고 있습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 12 8 월 2013 08 : 53
      +9
      제품 견적 : xmel2003
      또는 국가의 지도력에서, 어리석은 사람들 또는 사람들은 다른 것을하고 있습니다.

      그렇습니다, 모두가 그곳을 이해합니다, 그러나 Gorbaty, Yeltsin에 의해 파괴 된 것을 회복하는 것은 그렇게 간단하지 않습니다. Serdyukov는 푸틴 대통령이 국방부 장관으로 임명 한 것을 이해하지 못하도록 자신의 공헌을했다.
      1. 니 t
        니 t 12 8 월 2013 14 : 02
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        게다가 Serdyukov는 푸틴 대통령이 자신을 MO의 지위에 임명했다고 생각한 것을 이해하지 못하고 그의 공헌

        푸틴이 틀렸다고 생각합니다. 스탈린이 착각 한 것처럼 예 조프를 NKVD 수장으로 임명했다. 푸틴 대통령이 대통령직을 떠난 후, Serdyukov는 그것이 영원히 끝날 것이라고 결정했습니다. 내 버전은 이쪽
    2. 뷰 렘
      뷰 렘 12 8 월 2013 10 : 26
      +2
      선박 미사일이 중거리 및 단거리 미사일에 대한 계약을 위반하는 방법 지상 기반?
    3. 환불 _SSSR
      환불 _SSSR 12 8 월 2013 10 : 47
      +8
      제품 견적 : xmel2003
      SM-2 시험 후 이미이 미사일이 중거리 및 단거리 미사일에 대한 계약을 위반 한 것이 분명했습니다

      혼란 스러워요?
      계약서에서 발췌 :
      계약에 따라 당사자들은 XNUMX 년 이내에 모든 발사기를 파괴해야했습니다 500 ~ 5500km 범위의 지상 설치 및 미사일소련의 유럽 및 아시아 지역의 미사일을 포함하여 이것은 기존 무기의 실제 축소에 대한 최초의 계약이었습니다. 이 조약은 또한 반대쪽에서 미사일의 파괴를 감시해야하는 검사관을위한 검사 절차를 제공했다.

      SM-2에 대한 의견을 믿는다면 다음과 같습니다.
      SM-2 (영어 표준 미사일 SM-2)-미국 가족 대공 미사일 (SAM).
      이 미사일은 미 해군의 Aegis 대공 미사일 시스템과 함께 사용됩니다.

      (거짓말 안했어)

      다시 한 번, 미국을 믿는다면, 그들의 미사일은 엄청나게 효과적이지만, 연습이 보여주는 것처럼 ... 음, 당신은 미국 무기의 특성을 믿기가 어렵다는 것을 이해합니다. 그들은 신이없이 거짓말을하고 끊임없이 그들의 특성에 대해.

      어째서 내가:
      먼저, 계약 위반에 대한 단어와 함께 한 판에 커틀릿과 파리 및 개와 부를 혼합했습니다.
      둘째, 당황 할 이유가 없습니다. 우리 편에서 균형 잡힌 대답을 할 이유가 있습니다. 그리고이 답변은 Yars의 형태입니다. 그리고 새로운 ICBM을 개발하는 형태로.
      그리고 Yars에 따르면 언급 된 조약에 위배된다고 정확하게 말합니다. 그러나 이쑤시개는이 주제에 관한 것입니다. 로켓의 범위가 11000 인 경우

      바다에있는 배들에 관해서는 ... 음 ..
      이제 지구 전체, 러시아 전체에서 미사일 방어선 XNUMX 척이 순항했습니다.

      사람들! 모든 ICBM과 그와 같은 다른 선박을 요격 할 수있는 많은 선박에 집중하려면 매우 큰 함대가 필요합니다.
      그것을 숨기는 방법? 이것은 견과류의 가방이 아닙니다!
      그리고 주변 바다의 바다에서 잠재적 인 "파트너"의 세력의 확대를 염두에두고, "우호적"상태의 해안 바다와 같은 흥미로운 장소에 해군을 집중시키는 것이 가능합니다.
      1. xmel2003
        xmel2003 29 8 월 2013 23 : 37
        0
        발라 볼. 재료를 배우십시오. 특히 미사일의 성능 특성.
  14. 낙천주의 자
    낙천주의 자 12 8 월 2013 08 : 54
    + 10
    기사 플러스. 그러나 데자뷰에 대한 강한 인상이 있습니다. 80 년대 소련은 같은 방식으로 "스타 워즈"와 "이혼"했습니다. 어떻게 끝났습니까, 모두가 기억하기를 바랍니다 ... amerikos가 우리와 싸워야하는 것은 무엇입니까, 언제, 그래서 모든 것이 그들의 욕망에 따라 밝혀 졌습니까? (내 말은 : 러시아는 경제에서 그들의 규칙을 완전히 따르고 있으며 심지어 우리의 "보증인"조차도 90 년대에 정부가 CIA 요원으로 가득 찼다는 것을 공개적으로 인정했습니다. 어떤 이유로 그는 그들이 어디로 가고 누가 책임을 졌는지 명시하지 않았습니다. 웃음 ). 전쟁, 조각은 예측할 수 없습니다. 그리고 2 차 세계를 끝낸 것은 여전히 ​​기억하고 있습니다. 그래서 아마도이 모든 소음은 두려움 때문일 것입니다. 우리의 "파트너"가 파업에 성공하고 무사히 남아 있다고 가정하더라도 우리 나라는 여전히 점령되어야합니다. 그리고 이것은 원칙적으로 우리의 영토와 인구를 고려할 때 불가능합니다. 따라서 지난 22 년 동안 사탕 포장지에 대한 자원 판매와 산업, 인구, 인프라 등의 악화 등 모든 것이 계속 될 것입니다.
    1. 니 t
      니 t 12 8 월 2013 14 : 12
      +3
      제품 견적 : 낙관론자
      따라서 지난 22 년 동안 사탕 포장지에 대한 우리의 자원 판매와 산업, 인구, 인프라 등의 추가 악화 등 모든 것이 계속 될 것입니다.

      글쎄, 네, 아마도 모든 것이 이렇게 계속되도록 우리는 군대를 강화하고 XNUMX 세대 항공기를 만들고 잠수함을 만드는 등을 시작했습니다. 미국인들은 우리가이 일을하는 이유를 알고 있습니다. 그리고 시스템에서 벗어나려면 "사탕 포장지에 대한 우리의 자원 판매 및 산업, 인구, 인프라 등의 추가 악화"가 발생하면 먼저 고르바초프와 옐친이 버려진 군대의 힘을 회복해야합니다.
      1. 낙천주의 자
        낙천주의 자 12 8 월 2013 15 : 18
        +1
        제품 견적 : Nitup
        글쎄, 아마도, 아마도 이런 일이 계속되고 군대를 강화하고 XNUMX 세대 항공기를 만들고 잠수함을 만드는 등의 일을 시작합니다. 미국인들은 우리가 이유 때문에 이것을하고 있음을 이해합니다.

        모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 친애하는 ...이 "강화"가 전 세계가 후세인과 가다피의 운명으로 프레임을 돌고 나서 일어나기 시작했다는 것을 눈치 채 셨을 것입니다. GDP와 Co.가 국방에 대해 "기억"한 것 같다는 인상을받은 것 같습니다. 그래서 고위 관료들은 국민이 아닌 자신, 사랑하는 사람에 대해 걱정하는 것 같습니다 .. 경력 장교로서 군대의 "근대화"의 규모가 크게 과장되어 있음을 확신 할 수 있습니다. 그리고 좀비 상자에 표시되는 내용은 전적으로 사실이 아닙니다.
        1. 니 t
          니 t 12 8 월 2013 15 : 34
          +1
          제품 견적 : 낙관론자
          모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 친애하는 ...이 "강화"가 전 세계가 후세인과 가다피의 운명으로 프레임을 돌고 나서 일어나기 시작했다는 것을 눈치 채 셨을 것입니다. GDP와 Co.가 국방에 대해 "기억"한 것 같다는 인상을받은 것 같습니다. 그래서 고위 관료들은 국민이 아닌 자신, 사랑하는 사람에 대해 걱정하는 것 같습니다 .. 경력 장교로서 군대의 "근대화"의 규모가 크게 과장되어 있음을 확신 할 수 있습니다. 그리고 좀비 상자에 표시되는 내용은 전적으로 사실이 아닙니다.

          난 당신에 동의하지 않기 때문에 GPV-2020은 Gaddafi를 전복시키고 죽이기 전에 채택되었습니다. 그래서 기다리십시오.
          1. 낙천주의 자
            낙천주의 자 12 8 월 2013 16 : 11
            +1
            제품 견적 : Nitup
            난 당신에 동의하지 않기 때문에 GPV-2020은 Gaddafi를 전복시키고 죽이기 전에 채택되었습니다. 그래서 기다리십시오.

            당신은 아마도 "2000 년까지 모든 소비에트 가족을위한 주택"에 대해 여전히 믿는 사람들 중 한 사람 일 것입니까?
            개인적으로, 나는 현재 상황에서 2020 년까지 러시아가 일반적으로 현재 국경 내에 남아있을 것이라고 의심합니다 ...
            1. 니 t
              니 t 12 8 월 2013 17 : 25
              +2
              아니요, 저는 그중 하나가 아닙니다. 그리고 나는 그것을 의심하므로 정렬을 변경해야합니다. 이것은 생존의 문제입니다.
  15. 니케
    니케 12 8 월 2013 08 : 54
    + 12
    기사 기사들로부터 알 수 있듯이 유럽과 아시아로부터 러시아를 보호하기 위해 미사일 방어 시스템을 배치하십시오! 우리의 모든 국경은 미사일 방패로 확실하게 덮혀 있습니다. 따라서 우리는 억지력이 필요하지 않습니다! 좋은 의도를 반복해서 확인하는 많은 좋은 친구들이 있습니다! 중국 (다만) 일본 (칼킨 목표) 독일 (1914,1941) 이탈리아 (...) 루마니아, 폴란드, 헝가리, 오스트리아, 프랑스-짧고 탄탄한 친구 !!!
  16. arabist
    arabist 12 8 월 2013 08 : 54
    +3
    그러한 "전문가"는 군대 가까이에서 허용되어서는 안됩니다. 너무 감정적이고 무언가 나는 대공 방어 시스템이 지상에서 사용될 수 있다는 것에 대해 매우 의심스럽고 거의 모든 미사일 방어 테스트가 특별한 우려를 일으키지 않습니다. 위성을 쏘았나요? 그래서 그는 이전에 알려진 궤적을 따라 움직이고 결코 벗어나지 않았습니다. 그러나 동일한 "Yars"를 가로채는 것은 더 어려울 것입니다.
    1. Sobol
      Sobol 12 8 월 2013 10 : 52
      +5
      예를 들어 육상의 일부 방공 시스템은 RK 정권-S-300에서 작동 할 수 있습니다.
      1. 니 t
        니 t 12 8 월 2013 14 : 27
        +2
        제품 견적 : SoboL
        예를 들어 육상의 일부 방공 시스템은 RK 정권-S-300에서 작동 할 수 있습니다.

        그리고 포탄은 지상 목표물에도 작용할 수 있습니다.
  17. 호르트
    호르트 12 8 월 2013 09 : 01
    + 11
    하지만 경계 시스템은 어떻습니까? "버튼을 누를"수있는 지휘소와 고위 관리들이 파괴되는 경우에도 보복 파업이 보장된다고하는 것 같다?
  18. 표준 오일
    표준 오일 12 8 월 2013 09 : 06
    + 11
    그리고 핵전쟁은 어떤 이익을 가져다 줄까요? 승자는 무엇을 얻게 될까요? 방사능 사막?하지만 쥐와 바퀴벌레 외에는 누구도 방사능 땅이 필요하지 않습니다. 여자 친구를위한 저택을 지을 수도없고, 감자를 재배 할 수도없고, 올바른 마음을 가진 사람도 그곳에 유용하지 않을 것입니다. 광물을 추출하기 위해 방사선에서 무언가가 떨어질 수 있기 때문입니다. "엘리트"는 보안, 깨끗한 식량, 물 등이있는 편안한 벙커에서 핵전쟁을 기다릴 것입니다. 그들은 20-30 년 동안 거기에 앉도록 놔두십시오. 그러나 "엘리트"의 대표자가 벙커에서 나와 깨달을 때 당신은 영원히 피난처에서 썩을 수는 없습니다. 뭐:
    1. 더 이상 "엘리트"는 없습니다.
    2. 사막과 황폐 주변;
    3. 경찰이나 의사, 정신과 의사는 더 이상 무정부 상태로 둘러싸여 있지 않습니다.
    은행과 같은 주 번호와 은행 계좌로 당신을 속인 사람은 없습니다.
    5. 석기 시대로 내려간 인구는 기꺼이 당신의 머리를 잘라 내고 "껍질"을 제거하지 않을 것입니다.
    6. 숲에서 먹지 않거나 해변에서 일광욕을하지 않으면 바다에서 무언가가 나와서 먹을 수 있기 때문에 ...
    그러면 아마도 "승자"는 죽은 자와 "정복당한"자를 부러워 할 것입니다.
    1. xmel2003
      xmel2003 12 8 월 2013 09 : 26
      +5
      1. 지갑을 가져 가기 위해 머리를 쏠 필요가 없습니다. 위장에 배럴을 찌르면됩니다.
      2. 아무도 "황금 멜리아 드"를 취소하지 않았습니다.
      3. 일본의 폭탄 테러 인 체르노빌 (Chernobyl) 이후 수십 년 동안 땅이 개간되었습니다. 저전력 핵 충전은 체르노빌보다 오염을 줄입니다.
      4. 현재와 같은 핵전쟁은 없을 것입니다-각각 50kT (오염 또는 체르노빌과 비교할 수없는)와 기존의 고정밀 무기의 80-10 폭발로 인한 무장 해제 파업이있을 것입니다.
      1. max702
        max702 12 8 월 2013 13 : 24
        +4
        하지만 동의하지 않습니다! 체르노빌에서 한 원자로의 지붕이 누출되었고 무엇이 충분하지 않은 것 같았습니까? 그리고 4 개의 블록이 모두 무너 졌다면 (재래식 무기로도 폭격했을 때 가능성이 매우 높습니다) 지구는 스스로 맑아 졌습니까? 그리고 당신은 그곳에 살게 될까요? 예, 가족과 함께 요? 여기에있는 옛 소련 영화 "죽은 사람의 편지"를 보면 그런 그림이 적용될 것입니다. 그리고 누가 모든 것을 복원 할 것인지 다시 한 번 기억하세요. 평화 시대 권력의 정점에있는 거대한 나라 체르노빌은 무엇을하는 데 지쳤습니다. 또는이 문제로, 여기서 여러분은 완전한 황폐와 군사적 갈등의 조건에서 훨씬 더 많은 문제를 해결하기를 기대합니다! 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 진실로 산 사람은 죽은 사람을 부러워 할 것입니다 ...
        1. xmel2003
          xmel2003 29 8 월 2013 23 : 46
          0
          나는 산다. 아무도 쏘지 않을 원자로를 이해하십시오. 그리고 아무도 아무것도 복원하지 않을 것입니다. 그들은 가능한 것을 통제 할 것이고 감염된 사람들은 "먼지"가 가라 앉을 때까지 10-20 년을 기다릴 것입니다.
      2. 니 t
        니 t 12 8 월 2013 14 : 30
        +4
        제품 견적 : xmel2003
        현재의 전쟁이 있기 때문에 핵전쟁은 없을 것입니다-각각 50kT (오염 또는 체르노빌과 비교할 수없는)와 기존의 고정밀 무기의 무장 파업이있을 것입니다.

        또한 핵 공격은 우리 "파트너"에게 가장 큰 관심사 인 채광 장소를 목표로하지 않을 것입니다.
    2. 단도
      단도 12 8 월 2013 09 : 28
      + 13
      [유가 = 표준 유류] 핵 수혜는 어떤 이점이 있는가? 우승자는 무엇을 얻을 것인가? 방사성 사막?

      불행히도 amers는 히로시마와 나가사키의 예와 같은 또 다른 가설에 더 공감합니다. 네, 폭격이있었습니다. 그러나 지금은 이전 핵 재의 현장에 엉덩이에 "혜택"에게 키스 할 준비가 된 사람들이 살고 있습니다. 러시아에서는 비슷한 것을 반복하기를 원합니다. 그러나 양키스는 사고 방식을 고려하지 않습니다. 우리도 그랬던 것처럼 엉망이 된 경우에도 자신있게 "국가 축소"로 나아갈 것입니다. 어쨌든 나는 정말로 그렇게 희망하고 싶다.
      1. arabist
        arabist 12 8 월 2013 09 : 50
        +2
        정신을 고려할뿐만 아니라 히로시마와 나가사키 이후의 핵무기의 힘이 수십 배, 일부 미사일에서는 백 배나 증가했다는 사실.
      2. 표준 오일
        표준 오일 12 8 월 2013 09 : 52
        +7
        제 생각에는, 이론적으로 만 대규모 핵폭탄의 결과에 대해 아무도 정확하게 말할 수 없습니다. 네, 미국에 대한 보복 공격을 잊지 말아야합니다. 그들이 100 개의 혐의를 발동하고 90 개를 격추 할 것이라고 말할 때 10 개는 날아갈 것이고 10 개의 미국 도시에는 200이 곱해집니다. 자신의 땅에서 폐허가되는 것에 익숙하지 않은 미국인은 충격이며 전체 경제의 붕괴 일 가능성이 높습니다. 예, 다른 폭탄이있을 수 있습니다. 아마도 폭탄이있을 수도 있습니다. 그 후에는 쓸어 버리기에 충분합니다. 그러나 폭발의 진원지에는 300-XNUMX 년 동안 접근하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 일본인들은 그들의 땅과는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 "민주화"의 결과를 참 아야합니다. 그리고 트루먼이 적어도 일본에서 전범으로 인정받지 못했다는 사실은 정말 이상합니다. 한때 프랑스 인은 아돌프의 엉덩이를 부지런히 핥았 고 독일군의 장난, 특히 독일군과 프랑스 여성의 관계에 대해 대담하지 않았습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 연금 수령자
    연금 수령자 12 8 월 2013 09 : 10
    +7
    오, 금욕은 사라졌다! 이 기사에 대한 좋은 의견. 어쩌면 비대칭으로 무언가를 조각했을 수도 있습니다 ...
    1. 체르 카스
      체르 카스 12 8 월 2013 14 : 48
      +5
      제품 견적 : 은퇴했다.
      오, 금욕은 사라졌다! 이 기사에 대한 좋은 의견.

      예, 결론의 전반적인 열망을 일반화하기 위해 오늘 그를 놓치고 있습니다. 아아! 당신은 어디에 있습니까? 우리에게 빠른 것을주십시오. 울음 의뢰 뭐
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 12 8 월 2013 14 : 55
        +2
        글쎄 ... 코스모스는 기사에 대해 큰 논평을했다. 정말 고맙습니다! 그러나 Ascetic은 여전히 ​​충분하지 않습니다! 의뢰
  21. 나탈리우스
    나탈리우스 12 8 월 2013 09 : 14
    +7
    준비중! GDP가 군대를 동쪽으로 몰아 갔기 때문 만이 아닙니다!
    폭풍 전의 차분한 느낌입니다!
    중국과 미국은 2022 년까지 비 침략 협정을 체결했습니다! 따라서 재 장비와 함께 서둘러야합니다.
    새로운 무기, 핵 잠수함 등이 장착 된 탱크
    1. 니 t
      니 t 12 8 월 2013 14 : 33
      +3
      제품 견적 : Nitarius
      중국과 미국은 2022 년까지 비 침략 협정을 체결했습니다! 따라서 재 장비와 함께 서둘러야합니다.
      새로운 무기, 핵 잠수함 등이 장착 된 탱크

      협정에 관한 기사를 링크 할 수 있습니까?
  22. 발코 코딘
    발코 코딘 12 8 월 2013 09 : 19
    +1
    우리는 비대칭적인 대응이 필요하고, 우리의 "민주적"당국이 할 수없는 산업 및 국방 자원을 동원해야합니다. 애국자를 투옥하고 부패한 공무원에게 벌금을 부과 할 수있을뿐입니다.
  23. 크룩 스크
    크룩 스크 12 8 월 2013 09 : 22
    +4
    그래서 그것은 이미 ... 그들은 또한 무적이라고 생각했지만, 무슨 일이 끝났습니까? Pisses는 다음 700 년 동안 벙커에 살기를 원하십니까? 우리는 다른 사람이 필요하지 않지만 우리도 포기하지 않을 것입니다 ...
  24. Nayhas
    Nayhas 12 8 월 2013 09 : 25
    + 10
    바로 "미국은 러시아를 파괴 할 준비가되어 있습니까?" 아무도 대답하지 않는 반대 질문 인 "왜?"를 발생시킵니다. 미국이 러시아를 "파괴"하기로 결정했다면 충분한 경제적 영향력이있을 것입니다. 무역 금수 조치를 취하면 러시아가 무너질 것입니다. 농업은 파괴되었고 러시아는 자급 자족하지 않을 것이며, 산업은 마침내 시들게 될 것이며, 석유 달러의 부족은 소위 엘리트들의 야망을 종식시킬 것입니다.
    추신 : Z. Brzezinski가 말했듯이,“러시아는 원하는만큼 많은 핵 가방과 핵 버튼을 가질 수 있지만 러시아 엘리트 500 천억 달러가 우리 은행에 있기 때문에 여전히 알아 내야합니다. 당신의 엘리트입니까 아니면 이미 우리의 것입니까? 저는 단일 상황을 보지 못합니다. 러시아가 핵 잠재력을 사용할 것입니다. " 이 표현은 많은 질문에 답이되므로 미사일 방어를 희생하면서 창을 부수는 것은 말이되지 않습니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 12 8 월 2013 09 : 46
      +7
      내 죽음의 소문이 크게 과장되다 (c)
      같은 중국은 네 피그와 마찬가지로 금수 조치를 할 것이다.
      그리고 우리의 탄화수소 없이도 유럽은 퇴화하기 시작할 것입니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 12 8 월 2013 09 : 49
        +3
        중국이 자신의 목적으로 금지를 사용하는 방법은이란의 모든 사람에게 공개됩니다. 러시아가 석유와 가스를 중국에 팔 수 있지만 누가 러시아를 먹일 것인가? 중국 자체는 음식을 사는데 러시아에 먹이를주지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 러시아는 주권을 잃고 중국의 지방이됩니다. 같은.
    2. 낙천주의 자
      낙천주의 자 12 8 월 2013 10 : 05
      +1
      제품 견적 : Nayhas
      바로 "미국은 러시아를 파괴 할 준비가되어 있습니까?" 아무도 대답하지 않는 반대 질문 인 "왜?"를 발생시킵니다. 미국이 러시아를 "파괴"하기로 결정했다면 충분한 경제적 영향력이있을 것입니다. 무역 금수 조치를 취하면 러시아가 무너질 것입니다. 농업은 파괴되었고 러시아는 자급 자족하지 않을 것이며, 산업은 마침내 시들게 될 것이며, 석유 달러의 부족은 소위 엘리트들의 야망을 종식시킬 것입니다.

      금 단어! 아 메르는 22 년 전에 소련과 소비에트 전력을 파괴하고 파수꾼 인 ebna와 gdp를 설정했습니다. 따라서 포럼을 편하게하자. 전쟁은 없을 것입니다. 우리는 이미 오래 전에 잃어 버렸기 때문입니다. 그리고 나토 탱크 (지금까지!) 나토 탱크를 운전하지 않는다는 사실은 아무것도 의미하지 않습니다 ...
    3. 체르 카스
      체르 카스 12 8 월 2013 14 : 57
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      : 당신의 엘리트입니까 아니면 이미 우리의 것입니까?

      그래서 당신을 위해 수십억 개의 사탕 포장지와 그들이 사탕 포장지를 구입했다는 사실과 함께 (엘리트) 가져 가십시오. 우리의 러시아에 우리와 함께있을 것입니다. 롤
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 12 8 월 2013 09 : 30
    +8
    미국이 냉전 시대에 러시아가 돌아오고 있다는 소리가 더 커지고 비명을 지르는 가운데, 양키스는 일종의 온화함에 뛰어 들고있다. 그들은 아무도 지금 싸울 수없는 극 초음속 로켓을 집중 개발하고 있습니다. 핵무기에 근접한 고정밀 무기를 완벽하게 지원합니다. 동시에 미사일 방어 체제가 구축되고 있으며, 미사일 방어 체제는 지구 곳곳에 배치됩니다. 소련과 미국의 대립이 이데올로기 적 전제에 기반을 둔다면, 21 세기에 미국인들은 러시아가 세계 정치의 논란이되는 모든 문제를 해결하는 데 참여하는 것을 막으려하고있다. 단 하나의 결론 : 미국은 세계를 소유하고 개인적으로 세계의 운명을 결정하기를 원합니다. 히틀러도 그 꿈을 꾸었습니다. 모든 사람들은 그것이 어떻게 끝 났는지 알고 있습니다.
  26. 셉
    12 8 월 2013 09 : 36
    +2
    흥미 롭습니다! 그러나 북미 주변에서 정기적으로 걷는 잠수함 잔가지가 있습니다. 그들은 숲에서 뒤 틀릴 견과가 없습니다 :)
  27. 마부타
    마부타 12 8 월 2013 09 : 37
    +4
    그리고 "러시아의 공격적인 행동"에 대한 대응으로

    여기 그가 옳다. 군대 재무장에서 우리의 모든 진전은 세뇌당한 동성애자 유럽인을위한 "러시아의 침략"입니다. 우리는 유로이 넷에 기사가 필요합니다 : "누가 먼저 불에 타겠습니까"체코는 마음을 바꿨습니다.
  28. 부트 레거
    부트 레거 12 8 월 2013 09 : 43
    +8
    흥미로운 기사이지만 SM 3 미사일의 기능은 분명히 과대 평가되었습니다.
    1000km 지점에서 지상 목표물을 효과적으로 타격 할 수 없기 때문입니다.
    치수는 직경 0,343, 길이 6,55m로, 출발 질량이 최대 1,5 톤으로 고속 초 탄도 궤적을 타격하기에는 충분하지 않으며 대공 조종도 가능합니다.
    성능 특성 인 로켓 이스 칸더는 500km의 파업에만 충분합니다.
    TTX OTRK 이스 칸더
    로켓 발사 무게 : 3 kg
    탄두의 무게 : 480 kg
    길이 7,2 m
    직경 920 mm
    물론 SM은 이러한 거리에서 지상 목표물을 타격 할 수 있지만 경제적 인 탄도 궤적에 부딪 칠 것입니다. 이 경우 미사일의 탄두는 작고 기존의 중거리 미사일과 같은 비행 시간은 약 15 분입니다.
    그러나 기사는 원칙적으로 정확합니다.
    1. Sobol
      Sobol 12 8 월 2013 11 : 04
      +1
      그러나 Iskander의 P-500은 어떻습니까? 그들이 2500km 범위에 대해 이야기하고있는 것 같습니다.
      1. 부트 레거
        부트 레거 12 8 월 2013 11 : 14
        +3
        우리는 이미 키르기스 공화국 버전의 Iskander와 아음속에 대해 이야기하고 있습니다.
        SM과 비교할 수있는 질량 차원 매개 변수를 가진 토마 호크는 최대 1600-2500km의 비트를냅니다.
        그리고 저자는 초음속 및 초 탄도 궤적에서 유사한 범위의 매개 변수를 얻을 수 있음을 보증하려고합니다.
    2. xmel2003
      xmel2003 30 8 월 2013 00 : 07
      0
      그리고 그녀가 500kg의 탄두를 가지고 다닐 필요는 없습니다-100kg이면 충분합니다. 무게 대비 파워 비율로 1000km에 쉽게 던질 수 있으므로 KP를 파괴하고 현장을 시작하도록 설계되었습니다. 나는 이것을 확신하고 그것의 미사일 방어가 있습니다.
  29. 흑인 대령
    흑인 대령 12 8 월 2013 09 : 46
    + 10
    또한 발사대는 예를 들어 표준 40 피트 해상 컨테이너에 장착 할 수 있습니다. 그리고 이러한 컨테이너는 "예를 들어 발트해 연안 국가의 어느 곳에 나있을 수 있습니다. 컨테이너는 제어 할 수 없습니다. 선박은 무수히 많은화물을 운반합니다. 모든화물 열차는 미사일 운반선. 해상 컨테이너는 자동차로도 운송됩니다. 이러한 "컨테이너"는 모든 운송 터미널 또는 창고에 배치 할 수 있습니다.
    우리는 또한 그러한 "컨테이너 운송"을 개발했습니다. 그리고 쿠바와 베네수엘라에서 "비대칭 대응"을 전개하고 소련 시대와 마찬가지로 캄차카에서 현상 유지를 복원하는 것은 아프지 않을 것입니다.
    "... 약 15 명의 미군이 폴란드와 발트해 연안 국가에 재배치 될 것입니다. 총 XNUMX 개 사단이 미국, 영국, 독일에서 폴란드와 발트해 국가로 파견 될 것입니다."
    이 지역에 개조 된 육류 제품을 공급하기 시작하여 미군이 지휘소의 조종석에 꽉 끼어 들어가 단지를 발사 할 수 없을 정도로 폭파 될 수 있도록해야합니다. 이것은 또한 가능한 위협에 대한 "비대칭 대응"이 될 것입니다. wassat
  30. 알렉산더 보레이
    알렉산더 보레이 12 8 월 2013 09 : 49
    + 10
    BSU의 결과로이 단계에서 보복 핵 공격에 대한 러시아의 무장 해제는 단일 국가가 아니라 단일 무기가 될 수 없습니다. 미국도 예외는 아닙니다. 전부는 아니지만 전략적 목표의 상당 부분이 파괴 될 수 있습니다. 그리고 나머지 세력은 지구의 얼굴에서 국가를 지우기에 충분할 것입니다. 그러나 지금 알람을 이길 필요가 있다면 너무 늦을 것입니다. START 조약 및 INF 조약 및 해저 조약을 종료하십시오.
    INF의 대량 생산을 시작하여 유럽과 아시아의 NATO 기지로 보냅니다. JLL 자체를 사용하여 처벌의 환상으로 자신을 즐겁게하지 마십시오. ICBM에서 탄두의 힘과 핵 유닛의 수를 늘리십시오. 우리의 장거리 전략가는 완전 전투 부하로 전투 임무를 수행해야합니다 (START에 따르면 장거리 폭격기 중 하나는 핵 탄두가있는 RC를 1 개 이상 가질 수 없습니다). 러시아의 첫 번째 사람들은 벙커에 숨어 돌아와 멸망 명령을 내릴 시간이 있습니다 핵무기를 포함하여 핵탄두와 그 운반체의 수에 대한 모든 정보를 비밀로 유지하십시오.
    이것은 러시아의 적들 (미국, 영어 및 색슨 족)이 우리의 고향과 당신과 저를 파괴하려는 유혹을 막기위한 불완전한 조치입니다.
    추신 : 우리는 새로운 BZHRK와 PAK YES를 기대합니다. 그들은 러시아에게 또 다른 중요한 논쟁이 될 것이며 조국의 국방 파업 잠재력을 강화시킬 것이다. 행복한 러시아 공군 휴가! 병사
    1. 에겐
      에겐 12 8 월 2013 10 : 04
      +5
      인용구 : Alexander Borey
      이것은 러시아 (미국, 앵글로 앵글로 색슨 족)의 적의 유혹이 우리 조국과 당신과 나를 파괴하려고 시도하는 것을 막기위한 불완전한 조치입니다.

      있음, 적어도 제공합니다! 그리고 나서 기사 만 위협하지만, 왜 어떤 일을하는지, 그것은 명확하지 않습니다.
      원칙적으로 전투 순찰은 미국인들도 그렇습니다. 그렇습니다. 글쎄요, 아무도 그것을 취소하지 않았습니다. 음, 접근의 시간이 줄어 들었습니다. 새로운 소개, 응답 속도를 높이기위한 우리의 조치 재 작업, 너무 혁명적 인 것, 기사에서 일어난 일은 거의 공황 상태입니다.
      1. 알렉산더 보레이
        알렉산더 보레이 12 8 월 2013 10 : 51
        +2
        위 조약의 출구는 러시아의 방어 능력을 강화하는 데 큰 요소입니다. 그들 때문에, 우리는 세계의 현재 상황에 따라 우리 나라를 보호 할 수 없습니다. 우리는 사슬에 있습니다.
        위협 평가는 XNUMX 년에 한 번 이상 수행해야하며 공개되지 않아야합니다. UFO, 운석 등으로부터 보호하기 위해 미사일과 핵무기를 사용하십시오. 즉, 바보를 켭니다. 공식적으로-불평하지 말고 원하는 것을 생각하게하십시오. 극단적 인 경우 미국과 위성 ENEMIES에 직접 전화하십시오.
    2. a52333
      a52333 12 8 월 2013 13 : 15
      +3
      어떤 경우라도 러시아의 첫 번째 인원은 벙커에 숨어서 보복 파괴 명령을 내릴 수 있습니다.
      이것은 선택 사항입니다.
      PETR BELOV, 공학 박사 : 소련에서는 소위 "죽은 손 시스템"이 개발되었습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 국가가 핵 미사일 공격의 대상이되고 최고 사령관이 결정을 내릴 수없는 경우, 대륙간 소련 미사일 중 무선 명령 및 통제 시스템으로부터의 신호로 발사 될 수있는 것들이있다.

      지진 활동, 기압과 방사선 센서의 복잡한 네트워크 덕분에, "죽은 손 시스템"은 소련에 핵 공격이있을 때 핵무기를 발사 할 수 있습니다 - 누군가 빨간 버튼을 누르지 않아도됩니다.
      크렘린과 관련이없고 컴퓨터가 치명적인 원자탄으로 진단 받았다면 미사일은 여전히 ​​발사되어 소련에 사후 사후, 즉 사후 파업의 기회가 주어졌다.
      1. 알렉산더 보레이
        알렉산더 보레이 12 8 월 2013 13 : 53
        0
        제품 견적 : a52333
        지진 활동, 기압과 방사선 센서의 복잡한 네트워크 덕분에, "죽은 손 시스템"은 소련에 핵 공격이있을 때 핵무기를 발사 할 수 있습니다 - 누군가 빨간 버튼을 누르지 않아도됩니다.
        키워드 - 수 있었다.
        "Dead Hand"일명 "Perimeter"시스템은 1995 년에 더 이상 존재하지 않습니다.
        1. arabist
          arabist 12 8 월 2013 18 : 59
          +1
          이 경계선은 2008 년에 부활하여 2011 년 현대화를 거쳤습니다.
          1. 알렉산더 보레이
            알렉산더 보레이 12 8 월 2013 20 : 08
            0
            이 정보는 약간 잘못 설명 할 수 있습니다. 경계 시스템이 파괴되고 명령 미사일이 절단되었으며 아무도 그것을 부활시키지 않았습니다. 여기에서는 논쟁조차도 무관하지만 불행히도 그렇습니다.
            1. Rus2012
              12 8 월 2013 20 : 19
              +1
              제품 견적 : Alexander Borey
              이 정보는 약간 잘못 설명 할 수 있습니다. 경계 시스템이 파괴되고 명령 미사일이 절단되었으며 아무도 그것을 부활시키지 않았습니다. 여기에서는 논쟁조차도 무관하지만 불행히도 그렇습니다.

              ...
              펌프를 사용할 필요가 없습니다!
              Yury에 명령 미사일의 전체 연대가있다!
              "1990 년 8 월, S.I. Arzamastsev 대령이 지휘하는 연대 (76 RP, 군사 유닛 49567, BSP-3)가 현대화 된 명령 미사일 시스템을 갖춘 2 번째 미사일 사단 (도시형 정착촌 Yurya)에서 전투 임무를 맡았습니다. ICBM RT-8727.0PM "Topol"을 기반으로 제작 된 명령 미사일을 포함하는 "Perimeter-RC"라고 명명되었습니다. " -http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,XNUMX.html

              그리고 그게 다야! 우리는이 주제에 대해 다시 논의하지 않을 것입니다 !!!
              남자들은 근무 중이고, 시스템은 팔에 ... 목 아래의 모든 것!
              1. 알렉산더 보레이
                알렉산더 보레이 12 8 월 2013 20 : 46
                0
                나는 확대하지 않고 오랫동안 모든 사람에게 알려진 사실을 진술합니다. 그러나 당신은 사람들을 오도하고 있습니다. 1990 년 데이터가 있습니다.
                15A11 미사일을 사용하는 명령 미사일 시스템은 START-1995 협정의 틀 내에서 컴플렉스가 전투 임무에서 제거 된 1 년까지 경보를 울 렸습니다. 1 년 1995 월 7 일 지휘 미사일로 무장 한 제 510 미사일 연대가 임무에서 제외되고 제 1 미사일 사단 (Vypolzovo 타운)에서 해체되었다. 이 시점에서 "Perimeter"의 운명은 짧아지고 "독수리"가 ​​존재하지 않으며 발명 할 필요가 없습니다. START-XNUMX의 실행은 미국 사찰 관에 의해 엄격하고 세 심하게 감시되었으며, 무엇보다도 그들은 명령 미사일을 모두 파괴 할 것을 요구했습니다. 이것은 미국의 경계하에 이루어졌습니다. 그들 없이는 "경계"가 존재할 수 없습니다. Yeltsin의 팀은 쉽게 양보했습니다. 그 후, 그리고 현재까지이 시스템을 되살리는 프로젝트는 없습니다. 다른 링크를 제공 할 필요가 없습니다. 제가 무슨 말을하는지 알고 있습니다.
                제품 견적 : Rus2012
                사람들은 근무 중이고 시스템은 무장

                남자들은 뭐지? 의무는 무엇입니까? 너 무슨 소리 야? 상상하지 마라.
                1. arabist
                  arabist 12 8 월 2013 21 : 13
                  +1
                  아 진짜? 모든 것을 직접 확인 했습니까?
                2. Rus2012
                  13 8 월 2013 20 : 52
                  0
                  인용구 : Alexander Borey
                  남자들은 뭐지? 의무는 무엇입니까? 너 무슨 소리 야? 상상하지 마라.

                  ... 그리고 약하게 갈 링크?
                  http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,8727.0.html
                  "BSP-3 (76 RP)으로 304 RP는 BSP-31에서 추가로, 776 RP는 BSP-18에서, 79 RP (BSP-17)와 107 RP (BSP-41)는 해체되었습니다.
                  이 현장에서, 이전 HSBC의 영토에있는 근무 관행 만이 월별 규정으로 만 운송됩니다.
                  의무는 분야에, 가장 가까운 훈련 위치에 진실 이동된다.
                  지휘 미사일, 이것이 아마도 모든 소스에서 유리 얀 스크 ​​사단이 전략적 핵군에서 제거 된 이유 일 것입니다. "

                  8-rd rd, 군대 유닛 44200의 구성, 올해 2012 국가 별
                  :
                  76 Kirov 미사일 연대, 군대 49567, 호출 부호 "Zadel":
                  1 및 2 GPP - 1 사업부
                  3 GPP 및 GBU - 2 사업부
                  304 Guards 레드 배너 미사일 연대, 군대 유닛 21649, callsign "Graduate":
                  4 및 5 GPP - 1 사업부
                  6 GPP 및 GBU - 2 사업부
                  776 미사일 연대, 군대 유닛 68546, 호출 부호 "Galtel":
                  7 및 8 GPP - 1 사업부
                  9 GPP 및 GBU - 2 사업부
                  93 하나 (별도 지원 부서), 31524 군대
                  20 콧수염, X / Y
                  2434 trb, 승 / h 12829
                  1754 oisb, w / h 44185
                  N 번째 장치 (보호 및 정찰의 분리 된 대대), 군대 66593
                  809 매개 변수, X / Y 44200-T
                  866 ogrsbus, 승 / h 44200-С
                  1762 vg (군 병원), 군대 41464
                  N 번째 bto (기본 물류), 군대 유닛 44200-B
                  45 ethk (작전 사령부 사무실), 61684 군대


                  그리고 그것에 모두! 바스타! 이 주제는 금기 사항입니다!
                3. Rus2012
                  13 8 월 2013 22 : 19
                  +1
                  인용구 : Alexander Borey
                  15А11 로켓을 장착 한 지령 미사일 시스템은 1995 년까지 경고를 받았다.

                  ... 15X11 외에 다른 명령 미사일이 있다는 것을 알고 계십니까?
                  예를 들어, "Pioneer"를 기반으로 한 15Zh656 명령 미사일을위한 이동식 지상 미사일 시스템 인 15P56 "Horn"이있었습니다.
                  그리고 "Topol"KR 15Zh175를 기반으로 한 PGRK 15P75 "Sirena"는 여전히 데이터베이스에 있습니다. 출처-http://www.russianarms.ru/forum/index.php/board,233.0.html
  31. 관리자
    관리자 12 8 월 2013 09 : 50
    +9
    여러분 안녕하세요! 우리는 미국이 공격에 강하지 만 방어에 있어서는 안된다는 것을 잊지 말아야합니다. 그들은 실질적으로 항공 방어 영토에 존재하지 않습니다 (누군가는 지구 주위를 여행하는 군대와 함께 모든 항공 방어가 있다고 말했습니다). 따라서 유럽을 통한 미국의 타격은 의미가 없습니다. 여기서 중요한 것은 유능한 정보 작업과 미국 공세의 시작에 관한 정보입니다. 이 경우 잠수함은 북미를 지옥으로 만들 정도로 충분하며 남미 국가는 우리를 기꺼이 도울 것입니다. 동시에 포인트 스트라이크, 유럽 지역의 미사일 방어 시스템 전체, Amer 함대를 파괴해야합니다. 이것은 본질적으로 전부입니다. 그리고 무언가를 되돌려 보면, 이것이 일어날 때 이것이 일어날 것이라고 정확히 느낍니다. 아 그래, 나는 중국에 대해 잊었다. 지금이 사람들은 일본인으로 바쁠 것입니다.
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 12 8 월 2013 10 : 46
      +1
      제품 견적 : 관리자
      아 그래, 나는 중국에 대해 잊었다. 지금이 사람들은 일본인으로 바쁠 것입니다.

      진심으로 기쁘게. 그리고 일본인은 그것을 좋아해야합니다 ...
    2. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 12 8 월 2013 11 : 04
      +1
      나는 동의한다. 나는 그들의 함대와 함께 아이디어를지지 할 것이다. 모두가 그것의 중추가 AUG라는 것을 알고있다. 오늘은 10 마리가 있습니다. 페르시아만 주변에 몇 마리, 때로는 지중해에 한 마리, 대서양에서 수영을하고, 중국 배 아래에 몇 마리, 집에 가자미 몇 마리가 있습니다. 그래서 당신은 다이너마이트로 그런 "물고기"를 잼 필요가 있습니다 ... 20 AUG에 50-XNUMX 킬로톤의 다이너마이트는 충분합니다. 사실 그들이 모든 움직임을 갈아서 가까이에서 수영한다는 점을 감안하면.

      그리고 국가의 방어에 관해서는, 나는 또한 그들이 익숙하지 않은 것을 썼습니다. 약 2 주 전에 그는 주 전역에서 직접 일할 독립적 인 충격 그룹을 만드는 주제를 제기했습니다. 그녀는 격렬한 저항을 만날 것이 분명하지만, 적의 마음에 타격이 이미 특정 공황을 일으킬 것입니다. 주문이 대륙에있을 때 리비아를 폭격시키는 것은 한 가지 일이며, 태평양 연안 어딘가에 두 개의 사단이 착륙 할 때 핵 대국과 싸우는 또 다른 일입니다.
    3. 알렉세이 뉴
      알렉세이 뉴 12 8 월 2013 12 : 23
      +4
      아시다시피, 나는 당신의 말로, 해외에서이 당나귀도 바보가 아니라고 생각하지만, 그러한 상황에서 유럽의 미사일 방어의 완전한 파괴만이 그것이 방해를받지 않고 살지 않도록 위치하는 국가와 더 잘 도울 것이라고 생각합니다. 민간인의 사상자를 살펴보면 자신의 피부가 더 비싸고 동시에 우리 모두가 할 수 있다면 미국에 대한 대규모 반응
    4. a52333
      a52333 12 8 월 2013 13 : 26
      +3
      http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html
      비대칭 응답,
  32. 에겐
    에겐 12 8 월 2013 10 : 00
    +5
    그리고 무엇?
    미사일 방어와 공포의 공격적인 사용 가능성에 대해서는 분명했습니다. 1 + 1은 오래 전에 모든 미사일의 능력에 관한 것입니다. 이 기사는 TTX를 통한 증거, 가용성 등을 모두 포함하는 것은 아니지만 선반에 무언가를 집어 넣었습니다. 아니오, 따라서 위협의 정도는 명확하지 않습니다. 간단히 말해서, 한 로켓은 싸울 수 없습니다. :) 네, 그것은 사소한 일입니다.
    여기서 가장 중요한 것은 무엇을해야 하는가? 왜 12 골이고 나머지는? 모든 것이 우리나라에 집중되어 있습니까? 하지만 예를 들어 모바일 콤플렉스는 어떻습니까? 우리의 "컨테이너"가 왜 대답 할 수 없습니까? 일반적으로 답변이없는 질문을 발생시키는 일부 사실.
    내가 확실히 이해 한 유일한 것 :)
    어떤 방식 으로든 유럽에서 12의 공격에 대응하기 위해 적어도 시베리아에서 우리는 대응할 시간을 가질 것입니다. 그렇다면 유럽의 카나리아 만있을 것입니다 :). 나는 미국이 유럽에 관심이 없다는 것을 깨달았다. 그래서 우리는 여왕을 무너 뜨리기 위해 기사를 희생합니다.
    그러나 다음은 어떨까요? 미국은 중국과의 1에서 1로 남아있을 것입니다 - 이것은 다극 세계보다 훨씬 더 나쁩니다. 글쎄, 당신은 동시에 중국을 채울 수 있습니다. 그러나 그 분야는 일반적으로 비어있을 것입니다 - 미국은 무엇을하고 있습니까? 사람들에게 외부 적을 나타내는 방법은 없으며, 생산을위한 곳이 없다. 원시적 인 공동체 시스템은 더 짧을 것이다.
    일반적으로 - 쓰레기가 나옵니다. 이바노비치가 정확하게 지적했듯이지도에서 북아메리카를 지우는 것이 큰 대륙보다 낫습니다. 나는 현을 당긴 당신이 이것을 이해한다고 생각합니다. 그러나 아마도 그들은 단지 아프지 만, 원하는 세계의 힘은 미친 것입니다. 와드의 많은 나폴레옹과 히틀러를 놀라게 할 것입니다 :))
  33. 넵 스키
    넵 스키 12 8 월 2013 10 : 14
    +4
    기사를 읽은 후, 나는 옛 소련 영화를 기억했습니다.

    웃음 미국, 영국 및 이스라엘의 세계 훌리건에 대한 노래 :

  34. 유리이 피
    유리이 피 12 8 월 2013 10 : 23
    +2
    실제로 최근까지 러시아에서는 미국 미사일 방어 시스템의 위험 수준에 대한 의미있는 아이디어가 없었습니다. 어떤 직관적 인 경보 만있었습니다 ... -.............. 이것은 대통령에 대한 군 고문의 수준과 일반 직원의 대표 수준을 나타내며, 이러한 공무원의 수준이 일정하다면, 이것이 파괴적인 활동인지 아닌지에 대한 질문입니다. 러시아에 해를 끼칩니다
  35. 스 텔레 게이터
    스 텔레 게이터 12 8 월 2013 10 : 45
    -1
    너무 노란 기사. 많은 논증이 널리 퍼져 있습니다.
    "모든 것은 잃어 버리고 적이 국경에있다"라는 스타일의 그러한 공격은 오랫동안 한 가지 주장으로 막혀 왔습니다. 스카우트의 일반적인 임무는 위험한 라인에 대한 공격력의 집중을 밝히는 것입니다. 또한이 농도에 대한 준비를 공개합니다. 이 사이트가 정치적 검토가 아니라 군대라는 사실을 바탕으로, 우리는 공격 준비를 시작하는 경우 우리 참모가 강력한 의사 결정을 내리고 군대를 필요한 수준의 전투 준비 상태로 이관하고 선제 공격을 명령 할 것이라고 가정합니다. 적은이 논리를 이해하고 있으며, 이는 그가 감히 침략을 저 지르지 않을 것임을 의미합니다.
    맹인 정보? 제발, 그러나 즉시 전체 응답을 받으십시오.
  36. 퍼치 _1
    퍼치 _1 12 8 월 2013 10 : 47
    +5

    소비에트의 역사적 자료에서 원칙적으로 "드롭샷"이라는 이름은 러시아어 문자로 번역없이 사용되었습니다.

    정부의 지시에 따라 1949 년 이래로 참모 총장위원회는 비밀리를 위해 "드롭샷"이라는 이름의 전쟁 계획을 개발했다. 그 이름은 의도적으로 의미가 없다. [1]

    그러나 우리 시대에는 때때로 인스턴트 스트라이크, 짧은 스트라이크, 마지막 샷이라는 이름의 번역이 있습니다.
    계획 세부 사항 [편집 | 소스 수정]

    이 계획은 "소련의 침략"이 1957 년에 일어날 것이라는 가정에 근거하고 있습니다.

    그것은 전쟁의 네 단계를 제공했습니다.

    1) 라인 알프스 알프스 국경에서 서유럽의 소련 공세에 대한 방어,이란과 터키를 통한 중동의 소련 침공에 대한 방어, 일본의 소련 침공에 대한 방어, 동시에 소련의 물체에 대한 원자 폭탄과 기존의 폭탄으로 폭파, 소련 점령 지역의 동맹국.

    1 년 1949 월 300 일, 미국은 소련에 대대적 인 핵 공격을 개시 할 계획이었다. 70 개의 소비에트 도시와 250 억 톤의 재래식 폭탄에 8 개의 핵 폭탄을 투하 할 계획이었다. 2.7 개의 핵폭탄을 모스크바에 떨어 뜨릴 계획이었다. 노보시비르스크의 옴 스크, 크라스 노야 르 스크, 타슈켄트, 알마-아타, 트빌리시에서 공격이 계획됐으며, 미국 장군에 따르면 첫 번째 폭탄 테러 이후 30 만 명이 사망 한 것으로 추정된다. 국가는 경제 잠재력의 40-XNUMX %를 잃었어야했다. 미국 전문가들은 군대에 대한 원자 공격의 비 효율성을 인식했기 때문에 주요 타격은 주로 민간인에 대한 것이었다.

    2) 공습의 지속, 지속적인 방어, 심리 및 경제 전쟁의 강화, 소비에트 후방의 지하 투쟁.

    3) 소비에트 군대를 끊고 파괴하려는 목표로 유럽에 대한 대규모 공격. 소련이 항복하도록 강제 공격.

    4) 소련 영토와 그 동맹국의 점령 [2]


    그 이후로 변경된 것이 있습니까? 당신은 누가 권력에 있는지 기억해야합니다. 사람들은 제 2 차 세계 대전 전후와 동일합니다. 이전과 마찬가지로 러시아는 미국과 NATO의 최대 적입니다. 미국인들은 보복 핵 공격으로부터 자신을 보호하기 위해 인프라를 구축하고 있습니다. 이들은 미사일 방어 시스템의 요소이며 첫 번째 갑작스런 번개와 파업입니다. 미사일은 실제로 탄도 미사일이며, 핵탄두를 장착하는 옵션은 당신이 명심해야 할 완전히 실행 가능한 옵션입니다. 세계가 갑자기 깨어나 사실에 직면하는지 여부는 승자로 판단되지 않습니다.
  37. 스페이스
    스페이스 12 8 월 2013 10 : 49
    + 11
    여기이 기사에서 심각하게 생각하고 추측할만한 것이 있습니다 ...
    미국의 미사일 방어 체제는 미사일 방어 시스템으로 항공기, 인공위성 즉 기능과 공중 방위를 수행하십시오. Aegis 및 Thaad ABM 시스템의 기본은 운동 차단 (kinetic interception)의 원리, 즉 탄두 대신 표적에 맞을 공란이 있습니다. CM-3 로켓 직경 30 cm 길이 6, 세 단계 및 고도 250 km의 매개 변수를 참조하십시오. 나는 더 이상 30-50 kg을 생각하지 않는다.
    사용하기위한 세 가지 옵션이 있다고 가정 해보십시오.
    1. 가까운 공간에서 공격하는 탄두의 차단. 문제, 시스템의 수렴 및 반응 시간이 매우 빠른 속도로 아무도 지연을 취소하지 않았습니다. 끊임없이 궤도와 속도를 계산하고, 신호를 로켓에 전송하고, 로켓 자체를 조정할 시간이 더 필요합니다. 우리가 선형 법칙을 다루지 않는 한, 어떤 시스템도 목표 행동을 예측할 수있는 능력을 가지고 있지 않습니다. 속도가 일정하고 궤도가 알려졌을 때, 회의 장소와 시간을 예측할 수 있습니다. 이것은 5 물리학 수업입니다. 그리고 목표가 선형 매개 변수가 아닌 기동이라면, 모든 것이 여러 번 복잡해지고, 또한 대규모 공격이라면 그 빛을 꺼내십시오. 그리고 레이더에는 여전히 문제가 있습니다. 안내는 지상 기반 레이더, 우주 시스템 및 원위치 헤드를 희생하여 이루어지며 미국인은 전자기파에 대한 독점권이 없으며 바퀴에 스틱을 삽입하는 방법이 많이 있습니다. 이들은 EW 설비 등입니다. 이 차단의 가능성은 수학적으로 매우 0에 가깝습니다. 그리고 그들은 여기 저기에 그것에 대해 알고 있습니다. 누군가가 A-35 및 135을 작성하는 문제를 인식하지 못하고 결론적으로 첫 번째 차단은 여전히 ​​1961입니다.
    2. 첫 번째부터 두 번째는 다음과 같다 : BB 차단의 낮은 효율과 신뢰성을 이해하고, 탄두를 가로 채기 위해 해저 요소를 개발하고 국경에 근접한 미사일을 발사하기 시작했다. 발사 미사일은 기회가 증가했지만 로켓 광산과 그 영토에서 라디오 억압을 제공하는 것이 더 쉽습니다. 이것은 전략적 잠수함 함대에 큰 문제를 야기하지만, 여기에서도 모든 전자 유도 시스템의 실패를 초래하고 MFR 분리 단계에 방해받지 않고 상승 할 수있는 전자기 폭탄 50km의 폭발을 보장하기 위해 발사하기 전에 이륙시 미사일 방어 시스템을 재설정 할 수 있습니다.
    3. 그리고 두 번째에서 세 번째를 따르십시오, 그리고 나에게 처음부터 메인과 계획된 것 같습니다. 이것은 요격 미사일과 탄두를 전략적 탄두로 대체 할 수있는 가능성과 전략적 방위의 대상에 이미 파업을 가할 가능성입니다. 연설을 재래식 탄두로 대체하는 것은 의미가 없으며 그러한 소량의 폭발물은 광산의 뚜껑을 긁을 수 있습니다. 특히 유럽에 배치되었을 때와 "손의 가벼운 움직임"을 고려할 때이 복합체를 방어에서 공격으로 전환시키고 80 시대, 즉 퍼싱과 비행 시간 문제에 이르기까지를 포함하여 위험한 것은 위험합니다. 결과적으로, 우리는 이중 용도 시스템을 보유하고 있으며, 배와 광산에있는 세포에 무엇을 적재했는지 알지 못하며, 모기가 실제로 코를 훼손하지는 않습니다. 시스템은 실제로 방어적인 성질을 가지고있어서 공식적으로 발표되고 승격됩니다. 나는 군대가 항상 그것을 알고 있었다고 생각한다. 어쩌면 이런 이유로 보로 네즈가 건설 중일 것이다.

    ZY 도둑이 문 앞에 열쇠를 집어 들었다면, 그들의 의도는 무엇입니까? 무엇을 해야할까요? 자물쇠를 교체하거나 외출하여 머리에 장착 할 수 있습니까?
    1. 체르 카스
      체르 카스 12 8 월 2013 15 : 11
      +3
      제품 견적 : SPACE
      머리에 장착?

      나는 광고를 더 좋아한다. 성난
  38. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 12 8 월 2013 10 : 57
    +8
    나는 항상 소문, 특히 그런 소문에 대해 염려합니다.
    그루터기는이 기사에있는 대부분의 정보가 협박을위한 것이지만 "불없는 연기는 없다"고 말했듯이 분명합니다.
    그러나 월요일 아침에 infa는별로 우울하지 않습니다.

    그리고 주제에 대해 : 만약 당신이 역사를 보면, 우리 나라, 우리의 전체 국가, 외교 정책은 항상 무조건 방어적인 입장을 취해 왔습니다. 극히 드물고 그때도 현지에서 어떤 조치를 취했습니다. 반대로 해외 "파트너와 친구"에 대해 말할 수 있습니다.
    우리는 임의로 강력한 방공과 가장 현대적인 탄도 미사일을 가질 수 있지만, 여전히 어딘가에 모스크바 지역과 참모진의 편협에서 세계 전쟁이 발생했을 때 적에게 생존의 기회를주지 않을 지시가 있어야합니다.
    소련에서 한때 어떻게 민간인 유조선을 보내라는 아이디어가있었습니다-syshya를 파괴하는 수소 폭탄. 아마도 동화 일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 가장 중요한 것은 분쇄 타격 계획 일 것입니다.
    침략자가 반복적으로 자신을 드러내고 작고 진정으로 독립적 인 국가에서 훈련을 받았다면 그는 우리와 함께 다시 할 수 있습니다.
    저에게있어이 문제에 대한 해결책은 "Voevoda"처럼 amersky 매를 놀라게 한 핵무기를 장착 한 새로 발사 된 열차 일 수 있습니다. 최소 12 개의 목표가 있습니다.
    추신 나는 원치 않았고 당황하지 않을 것이지만 그럼에도 불구하고, 특히 지구 전체의 군사화를 배경으로 내 고향에 대한 경보가 있습니다.
  39. 유방
    유방 12 8 월 2013 11 : 01
    +7
    미국은 아직 러시아와 싸울 수 없습니다. 중국이있는 한 주요 목표는 다음과 같습니다. 그리고 스타 스트라이커는 러시아와 중국을 충돌시키기 위해 모든 것을 할 것입니다.
  40. gregor6549
    gregor6549 12 8 월 2013 11 : 03
    +2
    또 다른 헛소리. 어떤 "슈퍼 듀퍼 (super duper)"미사일 방어 시스템도 러시아와 미국에 서비스를 제공하는 모든 유형의 미사일에 대한 대규모 습격으로부터 미국과 러시아를 보호 할 수 없습니다.
    미사일 방어 시스템의 단일 종류의 단일 미사일은 도청 될 수 있지만, 나머지는 서로 마무리하고 그러한 논의를 영원히 멈출 수있을 것입니다.
    그리고 그것은 양국 모두에서 이해해야하는 사람들에 의해 이해되고 이해됩니다. 따라서 미사일 방어 체제가 전략적 균형, 패리티 등을 위반했다는 사실에 관한이 모든 공포 이야기는 한 가지 목적, 즉 납세자를 죽음으로 위협하고 그것을 포기하도록 강요하는 것으로 발명되었다. 그리고 그 돈을자를 누군가가 있습니다. 그리고 톱질. 그것은 항상 이런 식으로되어 왔으며, 지금 일어나고 있습니다. 앞으로도 계속 될 것입니다.
    그러므로 국가에서 근무하는 사람인 Misha Zhvanetsky가 자신의 두려움이없는 발기 부전에서 어느 하나를 약화시키기 위해 필요하다고 말하지 않습니다. 쓸모없는 !!! 당신은 혼자서 살고 살 수 있습니다. 그리고 Baraka 또는 크렘린에있는 누군가가 때때로 속이고 두려워하기 시작한다는 사실은 군대 및 다른 고문관의 공상 과학 소설에 대한 반발하고 순진한 믿음의 사려가 없기 때문입니다. 그리고 무결성뿐만 아니라 순진함과 함께, 당신은 제 시간에 출발해야합니다.
    1. 미하 익
      미하 익 12 8 월 2013 12 : 12
      +6
      그리고 때때로 바락이나 크렘린에있는 누군가가 서로 싸우고 겁을주기 시작한다는 사실은 그들의 군대와 다른 고문의 공상 과학 소설에 대한 오만한 생각과 순진한 믿음 때문입니다. 순진함과 무죄로 시간을 떠나야합니다.

      무엇에 관한 것입니까? Saak의 탑이 그의 미세한 군대로 인해 2008 년에 찢어 졌다면 (그는 핵무기 힌트조차 가지고 있지 않다), 미국에 그런 사람들이없고 그들 모두가 현실을 이해한다고 생각합니까? 트루먼은 일본에서 불의로만 폭파 했습니까? 당신의 말로 판단하면, 우리의 미사일 방어 / 항공 방어 시스템을 망칠 수 있습니다. 어쨌든 실패하면 왜 돈을 소비합니까? 그렇다면 카리브해의 위기는 왜 시작 되었는가?
  41. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 12 8 월 2013 11 : 10
    +3
    교체가 진행 중이지만 동일하지 않습니다. 물론 우리를 의미합니다. 그들이 15 PAK YES를 빌드한다고 가정 해 봅시다. 그러나 동시에, 200 개의 Tu-22M3이 모두 Tu-95에서 폐기 될 것입니다. 공식적으로 이것은 현대화이지만 실제로 15 개의 PAK DA와 기껏해야 동일한 15 개의 Tu-160이있을 것입니다. 지상 기반 ICBM도 마찬가지입니다. 함대에있는 보레아스가 어땠는지 모르겠습니다.
  42. 스페이스
    스페이스 12 8 월 2013 11 : 10
    +5
    항공기 미사일 cm3와 예를 들어 탄도 포플러 사이의 근본적인 차이점은 캐리어의 관점에서 무의미하고 가중치 만입니다. 어쨌든, 로켓을 유지하십시오. cm3 라디오 명령에서, 자이로 스코프에서 자율적 인 포플러 (poplar) 자율 시스템에서 다양한 제어 시스템과 탄두의 특수화의 차이. 그런데 왕실 세계 최초의 ICBM p7는 처음에는 내부 통제 시스템의 부적절함에 기인하여 운송 회사 운영 단계에서 항공기의 전파 수정을 받았습니다. 그 임무는 BB의 분리 지점까지 로켓을 가져 오는 것이었다. 그리고 그는 탄도 법칙에 따라 관성으로 날아 갔다. CM3 대공 미사일은 또한 Ejis 무선 명령 시스템에 의해 안내되며, 원칙적으로 BB 발사 지점에 탄도 궤도를 따라 보내고 날아갈 수 있습니다. 로켓의 정확한 매개 변수는 없지만 차단 범위와 높이에 대한 정보가 있으며 탄도 궤적의 범위와 혼동하지 말아야하며 이것은 활성 세그먼트의 로켓 매개 변수입니다. 즉 대공 미사일의 작전 범위는 활동 단계로 떨어지고 탄도는 미사일로 움직이며 활성 단계는 상승하고 가속과 수동은 BB의 비행이다.
    사실 : cm3는 250km / s의 속도를 가지고 2 km 높이를 올릴 수 있습니다. 500km / s 속도는 위성에 떨어지지 않으면 멈추지 않고 땅에 떨어질 때까지 일정 시간 관성으로 날아갈 것입니다. 리프트 각도, 로켓 BB의 범위가 될 수 있습니다. 1000 km? 거의 무기가없는 공간에서 탄도 궤도 위에 자유 비행 10 분이 이미 5000 킬로미터를 제공하며 이미 RIAC에서 XNUMXkm에 이릅니다. 로켓의 범위와 높이는 로켓의 에너지 (치수), 페이로드 및 궤도의 파생물입니다. 따라서 방어 시스템과 파업 시스템의 차이점은 빵 절삭 나이프와 낙하산 장비의 칼, 즉 당신이 원하는 것을 선택하는 것과 같습니다. 보증은 어디에 있습니까?
    ZY 5 년 전, Idzhis를 첫 번째 공격 무기로 사용한다는 군대의 진술이 이미있었습니다. 우주선에 Arkhov와 Tikov를 많이 배치하고 작은 핵폭탄 로켓을 설치하면 3,4 START 등의 감소를 계속 제안 할 수 있습니다.
  43. Genady1976
    Genady1976 12 8 월 2013 11 : 44
    +1

    "내일". 그리고 아무도 아무것도 보거나 이해하지 못합니까?
  44. 다시 생각하다
    다시 생각하다 12 8 월 2013 11 : 49
    +2
    예를 들어, 중국과 미국의 모순에 대해 논할 수 있습니다. 예를 들어 미국이 우리와 전쟁을한다면 우리는 중국과 연합 할 것입니다. 만약 중국이 우리와의 전쟁이라면 미국.
  45. 아리아
    아리아 12 8 월 2013 11 : 50
    +2
    그는 하나의 노래를했다 ...
    오래 전에 사실
  46. Starover_Z
    Starover_Z 12 8 월 2013 12 : 02
    +3
    잠재적 인 적의 영토에 모든 전략 미사일을 겨냥하여 "경계"시스템과 BZHRK를 재창조하십시오. 다른 미사일 시스템은 유럽 "친구"에게 충분할 것입니다. 그리고 우리는 위성에 도달하여 러시아 영토의 "파트너"위성의 경로에 배치하는 로켓이 필요합니다. GPS 시스템의 인공위성을 파괴하는 기능적 목적을 가진 인공위성 일 수도 있습니다 (충격으로도 무기를 우주로 철수하는 것에 대한 분노가 없음).
    러시아에 그런 게 있으면 해외 "친구"가 뭔가 생각 해낼 수 있을까?
  47. kapitan281271
    kapitan281271 12 8 월 2013 12 : 11
    +8
    유럽, 특히 동부에서는 적절한 해결책에 대한 희망이 없습니다. 결국, 소위 주권을 진지하게 믿는 사람이 여기에 없기를 바랍니다. 그들은 가신이며 주권자가 결정을 내립니다. 얼마나 많은 폴란드 인, 루마니아 인, 발트 인이 죽을지 사실,이 녀석들은 똥을주지 않고 심지어 대포 사료조차주지 않는다.이 빈 곳은 그를 미안하다고 느끼지 않는다. 이제 더 나아가 첫 번째 타격의 확률이 매우 높습니다. 특히 이제 환상을 경험할 필요가 없기 때문입니다. 북쪽이나 남쪽을 통해 중요한 것은 중요하지 않으며 요격기는 가능한 한 발사 지점에 가깝게 가져와야합니다. 매개 변수의 특정 변경으로 인해 인터셉터는 BRMD 또는 IRBM으로 바뀔 수 있습니다. 다양한 추정치에 따라 2500에서 7000 tomogavki까지 여기에 추가하면 유화를 얻을 수 있습니다. 나는 프로젝트 루핑 펠트가 로스 앤젤레스 루핑 펠트를 개조했고 어떤 종류의 쓰레기가 최대 150 개의 tomogavki 보트에 탑승했는지 기억하지 못합니다. 그들은 일반적으로 최대 30 개의 조각을 말합니다. 방공의 북쪽 방향에서 1000km까지 구멍이 없습니다. 그러나이 모든 것이 가장 중요하고 위험한 것은 처벌받지 않은 블릿츠 크리 그의 환상과 우리의 역사 희망을 위해 우리가 얼마나 많은 것을 불태 웠는지“그들이 끝났다면 그들은 어리석은 것”이며이 모든 것이 **** 그리고 모든 것이 아닐 것입니다. 우리는 아무도 면죄의 착각조차하지 않도록 준비해야합니다. 그러면 피가 없을 것입니다.
  48. 사용자
    사용자 12 8 월 2013 12 : 25
    +1
    우리는 북미 인근의 파업 위치에 위치한 핵무기를 운반 할 수있는 파업 플랫폼 (잠수함, 바닥에있는 잠수함 플랫폼, 항공기, 위성)이 필요합니다. 지도를 보면이 경우 미국이 해당 영토를 보호 할 수 없습니다. 그들조차도 그런 돈이 없기 때문에 우리는 항상 우리 영토를 보호하는 입장에서 나옵니다. 방어 전략을 근본적으로 변경해야한다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다.
  49. 그라스
    그라스 12 8 월 2013 12 : 26
    +2
    제품 견적 : Nayhas
    그러나 500 천억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 여전히 알아 내야합니다. 당신의 엘리트입니까 아니면 이미 우리의 것입니까? 나는 러시아가 핵 잠재력을 사용할 단일 상황을 보지 못합니다. "


    언제나처럼 오래된 극이 맞습니다. 그러나 "엘리트"를 한꺼번에 잡아서 꼬집는 것은 불가능합니다. 이 같은 라드는 러시아로 달려가는데 ... 신은 그게 뭔지 알아요. GDP가 그들을 조심스럽게 압박하는 동안.

    러시아인의 생존과 지상 기원에 관해서. 수백만 명의 사람들이 매일 생존 학교를 다니고 있습니다. 내년 봄까지 나는 어쨌든 살 것이며 봄에 나는 죽지 않을 것입니다. 그들이 오게하십시오 - 이야기합시다.
  50. 이 슈바린
    이 슈바린 12 8 월 2013 12 : 32
    +3
    핵전쟁에서 우리의 광대 한 영토와 낮은 인구 밀도를 감안할 때, 그들은 기회가 없습니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 12 8 월 2013 13 : 24
      +1
      이 생각은 CPSU 대회 중 하나 인 Nikita Hryschev (22에서와 같이)에 의해 표명되었습니다. 그래서 그 생각은 본래도 합리적인 것도 아닙니다. 그리고 핵전쟁에서 어떤 종류의 승리가 우리에 대해 이야기하고 있습니까?