장갑 차량용 보호 시스템

120


장갑 차량의 보호는 여러 가지 피해 요소, 주로 운동 탄환, 성형 된 혐의 및 공격 핵을 견딜 수 있도록 설계되었으며, 각각 고유 한 파괴 방법이 있습니다. 보호는 접촉으로 나뉘며, 치명적인 요소와의 직접적인 충돌로 특성을 보여 주며, 비접촉식으로 전투 차량과 일정 거리를두고 행동합니다. 첫 번째 유형은 비활성 및 반응성 갑옷 (동적 보호)이며, 두 번째 유형은 능동적 인 보호입니다.

차례대로, 비활성 갑옷은 균질과 복합으로 나뉘어집니다. 동질의 갑옷은 원래 강철로 만든 전투 차량의 리벳이 달린 주조 또는 용접 된 구조물과 타워 형태로 사용되었습니다. 방어적인 동시에 모든 구조재의 특성을 지니고 있으며, 장갑차의 이동성을 박탈하는 큰 단점이 있습니다. 따라서, 현재, 균질 방탄복은 최소한의 무게와 보호 성질을 지닌 운반체 기초의 역할을하며 복합 또는 반응성 갑옷이 매달리게됩니다.

복합 장갑은 개별 모듈로 구성되며 전투 차량의 선체와 포탑의 앞면에있는 균일 한 갑옷의 구멍에 장착되거나 삽입됩니다. 장갑차가 움직이는 표면의 베어링 용량이 허용되면 장갑 모듈도 선체와 터릿의 측면에 매달립니다. 일반적으로 별도의 모듈은 에어 갭으로 분리되고 볼트 연결로 함께 고정 된 반사 스크린 세트로 구성됩니다. 가장 효과적인 솔루션은 금속, 세라믹 및 폴리머와 같은 다양한 유형의 재료의 조합입니다. 예를 들어 반사 미국 스크린 탱크 Abrams M1 A2 SEP는 세라믹 플레이트 (우라늄 산화물)로 만들어졌으며 양면에 합성 고무로 코팅되었으며 얇은 티타늄 합금 시트가 늘어서 있습니다.

장갑 차량용 보호 시스템


최적의 재료를 사용하고 반사 형 스크린 사이에 에어 갭이 존재하기 때문에 복합 외장은 보호 특성과 무게의 최상의 조합을 갖습니다. 그러나 충격을주는 요소가 모듈에 처음 충돌 한 후에 불가피한 단점을 가지고 있습니다. 볼트 모양의 반사 스크린 세트는 붕괴되어 보호 기능을 잃습니다. 그 결과 파괴 된 모듈의 두 번째 히트시 장갑 차량의 완전한 취약성, 고장난 교체를위한 고급 모듈 단위의 각 모듈 및 예비 모듈 생산을위한 대형 자재 및 인건비의 필요성, 생산 비용을 초과하는 높은 강도의 군사 충돌의 경우 장갑 차량.



반응성 갑옷은 또한 동 일한 방어구에 매달려있는 동적 보호 장치 (EDS)의 요소 인 별도의 모듈로 구성됩니다. 그러나 이러한 요소의 크기는 복합 갑옷 모듈의 크기보다 몇 배 작습니다. 각 요소는 설계가 간단하고 상대적으로 값이 싼 구성 요소 (러시아어 Kontakt 및 Relict와 같은 폭발성 및 미사일 금속 판) 또는 누적 된 금속 누적 요금 우크라이나의 "Knife"와 "Duplet"과 같은).



불행히도 이러한 유형의 보호는 제한적입니다.
- 복합 갑옷의 모듈뿐만 아니라 EDS는 일회성 보호 장치이며 첫 번째 적중 후 점령 된 지역에서 제거됩니다.
- EDS는 전투 차량의 크기를 증가시키지 않으면 서 선체와 포탑의 기울어 진 전방 투영에서만 가능한 후자에 대한 충돌 지역을 증가시키기 위해 타격 요소의 비행 경로에 가능한 가장 날카로운 각도로 위치해야한다.
- EHR은 던지기 판 / 성형 된 충전물의 하반부에있는 손상 요소를 치는 경우의 수를 줄이기 위해 가장 길어야합니다. 접촉 면적과 보호 능력이 여러 번 감소해야합니다.
- 폭이 동시에 감소하면서 ELD의 길이가 증가하면 ( "Duplet"유형에 따라), 타격 요소가 0이 아닌 각도에서 접근 할 때 보호 내구성이 현저하게 감소합니다.



비활성 및 반응성 장갑의 표시된 단점은 현대 무장 충돌에서 장갑 차량의 전투 사용 조건이 변경되어 악화됩니다. 건물 및 구조물 형태의 평평한 영토의 도시화, 나무가 우거진 지역과 산악 지역에서의 전투 확대, 로켓 추진 수류탄 발사기 (러시아 RPG-32와 같은)로 보병의 포화, 특수 탄약 채택 항공 MLRS (스트라이크 핵을 가진 자기 유도 요소와 같은)와 상반 구 (예 : 미국 ATGM Tow 2B)에서 장갑차를 공격하는 사람이 움직일 수있는 미사일 시스템은 장갑차의 공격 방향을 전체 각도로 확대했습니다.

현재까지 장갑차 보호 분야에서 유일하게 실현되지 않은 최종 해결책은 적극적인 보호입니다. 그것은 다음 요소로 구성됩니다 :
- 레이더 타겟 센서 - 공격적인 요소;
- 비행 표적의 좌표, 속도 및 방향을 계산하는 컴퓨터 장비;
- 목표물의 방향으로 발사 된 보호 탄약.
- 탄약 발사기.



콤플렉스 및 액티브 보호 시스템 (각각 KAZ 및 SAZ)의 구성에는 타겟 센서, 보호 탄약 및 전자 자동 제어 장비가 포함됩니다. 주요 차이점은 탄약의 종류입니다. 다음은 적극적인 보호 시스템을 대표하는 대표적인 시스템에 대한 설명입니다.

최초의 KAZ "Rain"중 하나는 1970-ies의 Leningrad VNIITM에서 개발되었습니다. 그것은 각각 두 개의 관형 가이드, 준비가 가능한 타격 요소가있는 개폐식 충전기, 그들 사이에 위치한 레이더 대상 센서, 전자 장비 및 요금 홍보 메커니즘을 포함하는 별도의 모듈로 구성됩니다. 1 개의 단위는 탱크의 활과 선미, 2 개의 단위 - 탱크의 각 측에 위치했다. 전투 상황에서 각 모듈의 탄약 중 하나는 계속 확장 된 위치에 있습니다. 레이더 타겟 센서는 탱크 선의 둘레에서 2,2 미터를 돌릴 때 트리거되었습니다. 그 후, 0,001 초 동안, 표적의 비행 경로에 가장 근접한 연장 된 요금이 훼손되었다. 방사상으로 산란하는 파편은 1200 m / s까지의 속도로 날아가는 공격 요소를 거부하거나 파괴 할 수 있습니다.



표적의 처짐 및 / 또는 파괴의 가능성은 미끄러지는 전하의 세로축으로부터 파편 조각의 거리에 비례하여 감소했다. 360 ° 구간에서 요격을 위해 제공되는 6 개의 모듈 집합으로 전방 / 후방에서 공격하는 최대 두 개의 목표와 각 측면에서 공격하는 최대 4 개의 목표를 제공합니다. 상부 반구에서 공격 대상의 차단은 추가 모듈의 수직 설치의 경우 가능했지만, 전투 차량의 지붕에 무선 안테나, 관측 장치 및 터렛 기관총이 파손되었지만. 단편의 반경 방향 단편화가있는 단거리 복합체는 접근 속도가 900 m / s를 초과하는 포병 포탄의 차단을 보장하지 못했습니다.



테스트 후 KAZ "Rain"은 유망한 소비에트 유조선 "Boxer / Hammer"에서 사용하기 위해 Kharkov KMDB로 이전되었습니다. 1990-s에서는이 복합체를 기반으로 우크라이나의 KAZ Zaslon이 개발되었습니다. 대형 장갑차에 위험하지 않은 탄환, 조각 및 작은 구경의 발사 물과 대형 공격 대상을 구별하는 고급 철회 가능한 혐의 및 전자 장비가 있습니다.

서비스에 투입된 능동적 인 보호의 첫 번째 복합체는 Tula TsKBSOO의 소비에트 KAZ "Drozd"개발품이었습니다. 그것은 4 개의 쌍 구경 107 mm 발사대, 분열 탄두를 가진 9 kg 미사일, 레이더 및 전자식 화재 통제 장치로 구성됩니다. 발사대는 타워의 측면에 쌍으로 설치되었고, 레이더는 타워의 지붕, 제어 장치 - 타워 내부에 배치되었습니다. 레이더 타겟 탐지 임계 값은 330 미터 였고, 목표 추적 라인은 130 미터 였고, 목표 차단 라인은 6 미터였습니다. 복합 단지는 포탑의 회전 각에 따라 방위각 80 ° 및 고도 각 20 °의 부문에서 탱크를 보호했습니다. 미사일 탄두가 폭파 된 후, 30 °의 개방 각을 지닌 단편 빔이 형성되었다. 최대 목표 속도는 700 m / s를 초과하지 않았고 두 번의 미사일 발사 사이의 시간은 0,35 초였습니다.



Drozd 컴플렉스는 1983에서 사용되었으며 T-55AD 탱크에 설치되었습니다. 이 탱크 중 일부는 아프가니스탄에서 적대 행위에 참여했으며, 전투에서 세계 최초로 RPG-7에서 발사 된 로켓 추진식 수류탄에 반복적으로 사용되었습니다. 실제 패배 확률은 80 퍼센트입니다.

1980-ies의 끝 부분에있는 KAZ "Drozd"의 제한된 방어 기능으로 인해 KAZ "Arena"의 가장 유명한 국내 모델은 Kolomna KBM에서 개발되었습니다. 수직축에 수직 인 각도로 타워의 둘레에 위치한 거품 형 26 가이드, 보호 탄약 - 주어진 분쇄의 금속 라이닝이있는 폭발성 블록, 분말 충전량 추방, 타워 중앙에 설치된 레이더 및 전자 제어 장치로 구성됩니다. 공격 대상이 탐지되면 가장 가까운 유닛의 추방 전하가 사일로 궤도를 따라 방아쇠를 당깁니다. 전투 차량 옥상 위의 2 미터 높이까지 날아간 후 파편이 파손되고 방향을 잡은 조각 빔이 목표물에 부딪칩니다. 컴플렉스는 270 ° 섹터에서 수평으로, 45 °에서 수직으로 보호합니다. 턴 탐지 대상은 50 미터, 파괴 라인 - 25 미터입니다. 최대 목표 속도는 700 m / s를 초과하지 않으며 콤플렉스의 반응 시간은 0,07 초이며 두 샷 사이의 시간은 0,2 초입니다.



KAZ Arena는 고전력 전자전 요원의 간섭으로부터 낮은 방사능으로 레이더를 보호하는 문제 (전투 차량의 무선 가시성을 줄이기 위해)를 처음으로 해결했습니다. 이 목적을 위해 목표물 탐지를위한 상관 관계 벨트 방법이 적용되었습니다. 레이더는 50 미터 이하의 거리에서 반사 된 신호를 수신하고,이를 받아들이고, 더 가까운 상관 관계 벨트로 전환하고, 더 작은 거리에서 새로운 신호를 기다립니다. 이것은 자연 간섭에 대한 저항을 성취하고 적의 인공 간섭의 형성을 무시한 것입니다.



KAZ Arena-E의 러시아 수정본은 탑 표면에 여러 개의 가이드 박스가 설치되어 있으며 각 타워에는 3 개의 보호 탄약이 장착되어 있으며 단일 레이더가 아닌 타워 표면에 일련의 안테나 배열이 분산되어 있습니다. 총알, 단편 및 껍질의 취약성은 낮지 만 KAZ "Arena-E"는 반응이 지연되고 상반부에서 공격을 격퇴 할 수 없기 때문에 채택되지 않습니다.

Active Protection System (SAZ)라고 불리는 최초의 외장 모델 중 하나는 IMI에서 개발 한 이스라엘의 철의 첫 번째 모델입니다. 이 시스템은 수평 및 수직 평면에서 회전 할 가능성이있는 객차에 장착 된 다중 바렐 형 모르타르, 단편화 수류탄, 레이더 및 전자식 화재 제어 장치로 구성됩니다.



Iron First는 10 미터 차단기에서 아음속 대전차 미사일 및 로켓 추진 수류탄에 대한 장갑차의 모든 라운드 보호 기능을 제공합니다. 시스템 응답 시간은 발표되지 않았습니다. 도청 대상의 수는 박격포 통의 수에 의해 제한됩니다.

능동적 인 보호의 가장 잘 알려진 외국 모델과 서비스를 위해 채택 된 두 번째 모델은 Rafael과 Elta가 개발 한 이스라엘 SAZ 트로피입니다. 이 시스템은 수직 및 수평면에서 회전하는 2 개의 포가 캐리지, 주어진 분쇄, 기계화 된 스태킹의 금속 라이닝이있는 폭발물 블록 형태의 보호 탄약, 타워의 가장자리에 장착 된 4 개의 위상 배열 안테나가있는 레이더 및 전자식 화재 제어 장치로 구성됩니다. 캐리지는 타워의 측면에 설치되며 보호 울타리로 분리됩니다. 아음속 대전차포 미사일과 로켓 추진 수류탄을 10 미터 반경 내에서 가로 질러 360 ° 섹터에서 가로로 55 °에서 가로 채십시오. 시스템 응답 시간은 0,05 초입니다. 기계화 된 포장재의 재 장전 시간과 보호 탄약 수는 발표되지 않았습니다.



SAZ 트로피의 첫 번째 전투 사용은 가자 지구와의 이스라엘 국경에서 올해의 3 월 2011로 거슬러 올라간다.이 시스템은 Merkava Mk.4 탱크의 소형 대전차 수류탄 발사기에서 발사 된 로켓 수류탄을 성공적으로 가로 채었다.

독일 회사 ADS - Gesellschaft fur aktive Schutzsysteme는 주로 경 장갑 차량의 보호에 중점을 둔 SAZ AMAP-ADS를 개발했습니다. 이 시스템은 수동형 장거리 적외선 방사 센서, 단거리 레이저 이미 터, 미리 결정된 분쇄의 금속면으로 된 고정 폭약 블록 형태의 보호 탄약, 전투 차량 선체 주변에 비스듬히 장착 된 전자 제어 장비로 구성됩니다. 적외선 방사선 센서는 10 미터 거리에서 보호 된 경계선에 접근 할 때 대상의 이동 좌표와 속도를 결정하기 위해 공격 방향 인 레이저 방출기를 결정하는 데 사용됩니다. 특정 국경의 교차점에서 적절한 보호 탄약이 시작되어 파편 커튼이 생성됩니다.



SAZ AMAP-ADS의 가장 큰 단점은 전투 차량의 투영을 부분적으로 보호한다는 것인데, 이는 폭발물 블록의 부착 라인 아래에있는 표면뿐입니다. 또한, 어떤 유닛의 작동은 유닛이 고정 된 표면 영역으로부터의 보호를 완전히 제거합니다.

최근까지 FCS 기갑 플랫폼 프로그램의 일부로 Raytheon이 개발 한 미국 SAZ Quick Kill이 가장 유망한 능동적 방어 모델로 간주되었습니다. 개발을위한 임무는 모든 종류의 탄약 포탄, 대전차 미사일, 로켓 추진 추진기 및 공격용 핵으로 치는 요소의 모든 형태의 차단 (150 / 800 미터까지)을위한 능동적 인 방어 시스템의 개발과 관련이 있습니다. 이와 관련하여 Quick Kill은 독창적 인 디자인으로 16 수직 가이드, 무 지향성 분열 탄두, 추진 엔진 및 관성 유도 시스템을 갖춘 다양한 반경의 원위 미사일 및 레이더 및 전자 장치로 구성됩니다 화재 통제. vserakursnaya 보호 장갑 차량을 제공합니다. 시스템 응답 시간은 0,02 초입니다.



수년간의 빠른 살살 SAZ의 개선에도 불구하고, 700 m / s 이상의 비행 속도로 표적의 차단을 입증 할 수 없었습니다. 주된 이유는 보호 된 전투 차량으로부터의 거리가 증가하고 로켓의 비행 경로가 목표물의 비행 경로에서 벗어남에 따라 관성 로켓 원점 복귀 시스템에 오류가 누적되기 때문입니다.

가장 최근에 개발 된 능동적 인 보호 모델은 장래의 Armata 장갑 플랫폼의 틀에서 만들어진 전투 차량에 설치하도록 설계된 Kolomna KBM의 러시아 KAZ Afganit입니다. 정보의 공개 소스로부터, 그의 레이더의 밀리미터 범위 만이 알려지고, 차단 선과 갑옷을 관통하는 최대 구경 껍질의 가로 채기 속도 - 1700 m / s. 그럼에도 불구하고, 국내외의 전임자 들과는 달리, "Afganit"에서 처음으로 러시아 핵 특허 RU 2263268에 기술 된 충격 코어 유형의 탄두로 보호 탄약을 사용할 계획이라고 가정 할 수 있습니다. 런처는 수직 및 수평 평면에서 회전하는 캐리지로 구성됩니다. 충격 코어에 대한 추가 타켓팅은 탄두의 폭발 장치 뒷면에있는 매트릭스 형태의 퓨즈 중 하나의 프로그래밍 된 초기화를 사용하여 수행됩니다.



한편,이 혁신적인 솔루션은 소형의 고속 갑옷 피어싱 서브 캘리버 쉘을 물리 치는 데 가장 효과적입니다. 반면 파편의 공간적 흐름 대신 소형 충격 코어를 사용하면 레이더와 KAZ 사격 통제 시스템이 목표물의 좌표, 속도 및 방향을 결정할 때보다 높은 수준의 정확도를 실현해야합니다.

유망한 능동 방어 시스템은 고속 운동 로켓을 가로 채고 2500에서 3000 m / s에 접근 속도로 핵을 공격하는 등 더 어려운 작업에 직면합니다. KAZ Zaslon에서 얻은 최적의 반응 시간에서 0,001 초만큼 진행하면 4 미터 (마진 포함)에서 최소 허용 가로 채기 선이 계산됩니다. 이것은 위험 할 수있는 모든 발사체 / 미사일 / 로켓 수류탄이 전투 차량의 포탑의 지붕 위에서 지정된 높이 이하로 날아가 버리면 차까지 반드시 가로 챌 수 있어야한다는 것을 의미합니다.



장래 능동 보호 시스템의 레이더 (밀리미터 파 배열 안테나 어레이 사용)와 전자 장치 (고성능 멀티 코어 프로세서 장착)는 가로 채기를 포함하여 잠재적으로 위험한 많은 대상을 탐지하여 추적 할 수 있어야하며, 이 이정표를 극복하고 목표를 달성하십시오. 일제 사격 또는 자동 대포에서 발사 된 발사체 라인을 격퇴하려면 첫 번째 경우 여러 탄약의 동시 발사 가능성과 두 번째 발사 발사 속도에 따른 발사 가능성을 보장해야합니다.



능동 방어 시스템의 작동에 가장 큰 위험은 레이더 탄약 (AHEAD 발사체와 같은)이며, 전투 유닛에는 텅스텐 파편 형태로 기성 공격 요소가 장착되어 있습니다. 탄약 원위치 시스템은 레이더 방사를 목표로하고 탄두는 요격 선 밖에서 훼손되며 타격 요소의 지시 빔은 위상 안테나 배열을 비활성화 할 수 있습니다. 이와 관련하여 유망한 능동적 보호 시스템은 필연적으로 인접한 안테나 뷰잉 섹터 (50 퍼센트까지) 및 금속 평면에서 반도체 인쇄 안테나로 과도한 양의 방사 / 수신 요소 (최대 100 번)로 전환하는 것을 포함하여 일련의 조치를 필요로합니다. .

능동적 인 보호 장치의 개선 된 설계는 장갑차, 주로 탱크가 전투 상황의 변화에 ​​따라 지상군의 주력 자로 자리를 지킬 수 있도록 도와줍니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    12 8 월 2013 08 : 46
    필자는 항상 분리 된 위상 배열을 가진 투기장 변종에 관심이있었습니다. 복잡한 것의 생존 가능성 측면에서 더 바람직하지만, 항공기 탄약에서 상부 구형을 보호하는 것은 RPG 이후의 적극적인 방어의 가장 중요한 우선 순위 중 하나입니다.
    그녀는 아직 끝내고.
    나는 Afganit에서 1700 m / s의 속도로 타깃의 보장 된 차단에 대처하는 방법을 궁금해합니다. 작동한다면 매우 좋을 것입니다.그것은 돌파구가 될 것입니다.
    갑옷을 가로 지르는 전투 요소, 간격 및 복제 안테나, 탄환의 "일렬"에 대한 컴플렉스의 반응 감소, 자체 파편으로부터 착륙 력 보호-이것은 군대에서 대량 사용을 위해 단지에서 원하는 방향입니다. 90 년대부터 그들은 선형 분할에 합류하겠다고 약속 해 왔으며 더 빠를 것입니다.
    우리는이 지역에 남겨 둘 수 없습니다.
    Thrush의 개발은 불행히도 이미 amerikosy에서 벌써 시작되었습니다.

    사실, 능동적 인 보호의 파괴를 목표로하는 레이다 탄약의 문제가 곧 전면에 나타날 것이며, 우리는 그것들과 싸워야 할 것입니다.

    흥미롭고 관련성있는 자료를 수집 한 저자에게 감사드립니다.
    이 정보는별로 발생하지 않으며, 나는 더 원합니다.
    1. -20
      12 8 월 2013 12 : 11
      인용구 : Aleks tv
      Thrush의 개발은 불행히도 이미 amerikosy에서 벌써 시작되었습니다.

      사실 미국인들은 Drozd 이전에 M-60에 첫 번째 프로토 타입 KAZ를 제작했습니다. 그것에 대해 자신을 죽이지 마라. hi
      1. +7
        12 8 월 2013 12 : 29
        가능하다면 더 구체적으로 말하십시오.
        1. -7
          12 8 월 2013 13 : 55
          제품 견적 : 스페이드
          가능하다면 더 구체적으로 말하십시오.

          할 수는 있지만 불행히도 링크를 저장하지 않았습니다. 나는 다시 찾아 즉시 놓을 것이다. 제 생각으로 그들은 1968에서 그것을했습니다.
          1. +3
            13 8 월 2013 00 : 45
            인용구 : 교수
            할 수는 있지만 불행히도 링크를 저장하지 않았습니다. 나는 다시 찾아 즉시 놓을 것이다. 제 생각으로 그들은 1968에서 그것을했습니다.

            음, 적어도 몇 가지 "주도적 인 질문" "가난한 학생"이 주어질 것입니다.교수 아마도 우리 자신은 "과실"이고, 우리의 노력으로 "인파"를 발견했을 것입니다.
            "기적-해외 유다"에 대해 ... 뭐
            1. +1
              13 8 월 2013 21 : 22
              제품 견적 : 해적
              글쎄요, 적어도 어떤 종류의 "주도적 인 질문"이 "가난한 학생들"에게 주어질 것입니다, 교수님! 아마도 우리 자신이 "과실"하고, 우리의 노력은 "오래된"을 발견했을 것입니다

              너와 오직 오늘 만
              http://www.journal.forces.gc.ca/vol13/no2/doc/MacNeill-Pages1725-eng.pdf
              1. +1
                14 8 월 2013 01 : 46
                인용구 : 교수
                너와 오직 오늘 만

                교수님! 방금 지친 대기 롤 (작은 "겸손"(+))
          2. 사 니아 0413
            -3
            13 8 월 2013 12 : 42
            교수님, 어떻게 모든 사람을 가졌습니까?
            1. -1
              13 8 월 2013 12 : 45
              제품 견적 : sania0413
              교수님, 어떻게 모든 사람을 가졌습니까?

              "블랙리스트"라는 훌륭한 도구가 있습니다. 저를 추가 해주시면 더 이상 제 댓글을 볼 수 없습니다. 깡패
        2. -4
          24 8 월 2013 18 : 12
          제품 견적 : 스페이드
          가능하다면 더 구체적으로 말하십시오.

          나는 그것을 마침내 발견했다 :

          1. +9
            23 7 월 2014 12 : 46
            http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=77&start=490#p21615
            군사 기술 분야에서 소련의 우선 순위를 인식하지 않으려는 역사 위조 사례
            웹 사이트 topwar.ru에 이스라엘 해설자 중 한 명이 레이더와 연기 / 눈을 멀게하는 곡물이 장착 된 브레드 보드 자동 방어 시스템 인 미국 광전자 대책 (KOEP) 모델의 사진을 게시했으며이 장치는 1960 년대부터 시작되었습니다. "하드"보호 (하드 킬)로 분류되는 SAZ 자체와 달리, 서구 분류에 따르면 KOEP가 소프트 킬 시스템으로 분류된다는 사실에 근거하여 탱크의 활성 보호 시스템 (SAZ) 개발에서 서구 우선 순위의 증거입니다.
            http://topwar.ru/37220-konec-tankovoy-ery.html

            이것은 모델을 작동 장치로 넘기려는 시도 일뿐만 아니라, 전투 상황에서 직렬 시스템 (KAZ "Drozd")의 채택 및 사용뿐만 아니라 완전한 기능 시스템 (KAZ "Dozhd", 1970) 개발에서 주로 소련의 세계 우선 순위를 왜곡하려는 시도입니다. , 1983) 이스라엘 CAZ 트로피의 생성 (2005) 및 적용 (2011) 이전
            http://topwar.ru/31710-sistemy-aktivnoy-zaschity-bronetehniki.html
      2. +5
        12 8 월 2013 13 : 05
        인용구 : 교수
        그것에 대해 자신을 죽이지 마라.

        그녀는 기다리지 않았다.
        hi
        그냥이 사실에 짜증이났습니다. FSE입니다.
        1. +7
          12 8 월 2013 16 : 15
          언제나처럼 교수님들 ...
      3. +3
        12 8 월 2013 19 : 08
        인용구 : 교수
        실제로 미국인들은 Drozd 이전에도 M-60에 첫 번째 프로토 타입 KAZ를 만들었습니다.

        어느 것이 작동하지 않았고, 프로토 타입은 완제품이 아니며, 우리는 어떻게 든 에이브람스에서이 KAZ를 보지 못합니다!
        1. -2
          12 8 월 2013 21 : 03
          제품 견적 : Setrac
          어느 것이 작동하지 않았고, 프로토 타입은 완제품이 아니며, 우리는 어떻게 든 에이브람스에서이 KAZ를 보지 못합니다!

          우리가 TESH에서 그것을 볼 수없는 것 ....
          1. +6
            12 8 월 2013 21 : 32
            인용구 : 교수
            우리가 TESH에서 그것을 볼 수없는 것 ....

            트릭은 그와 어떤 관련이 있습니까? 당신은 미국의 선진 시스템을 칭찬했지만, 우리는 테시와는 달리 시위대에서도 그것을 보지 못합니다. 이것은 우리의 기술과 관계가 없습니다.
            당신은 어디에 있습니까?
            1. -5
              12 8 월 2013 22 : 08
              제품 견적 : Setrac
              우리는 선진 미국 체제를 칭찬했지만 시위대 (쓰레기와는 반대)에서조차도 볼 수 없으며 이것은 우리 기술과 관련이 없습니다.

              주의 깊게 읽으십시오. 나는 아무것도 칭찬하지 않았지만, 미국인이 이것을 처음으로 한 사실만을 언급했다.
              1. +5
                13 8 월 2013 00 : 06
                인용구 : 교수
                주의 깊게 읽으십시오. 나는 아무것도 칭찬하지 않았지만, 미국인이 이것을 처음으로 한 사실만을 언급했다.

                작동하지 않는 시스템은 첫 번째로 고려 될 수는 없지만 원했지만 실패했습니다.
                1. -7
                  13 8 월 2013 08 : 46
                  제품 견적 : Setrac
                  작동하지 않는 시스템은 첫 번째로 고려 될 수는 없지만 원했지만 실패했습니다.

                  공유 정보, 매우 관심. 특히 그것이 효과가 없다는 사실에 대해서.
              2. +3
                22 11 월 2014 10 : 42
                그렇습니다. 미국인들은 히틀러를 물리 쳤습니다. 교수님을 진정 시키세요 =)))
  2. +4
    12 8 월 2013 10 : 16
    전차에 대한 위험에 관해서는 적어도 어떤 종류의 적극적인 방어를하는 것이 낫습니다 레이더 미사일에 대해서는 과장 될 때 전차의 레이더 방사선이 약할 것이라고 생각합니다.
    1. +3
      12 8 월 2013 10 : 43
      제품 견적 : Kars
      어떤 것보다 능동적 인 보호가 더 좋습니다.

      그래.
      문제 만 추가 사용 및 유지 보수를 제공하지 못한다면 적어도 일부 종류의 군대가 군대에 배치됩니다.
  3. +7
    12 8 월 2013 11 : 12
    좋은 품질 선택. 그런 사이트에 더.

    그리고 나서 이스라엘이 코끼리의 발상지 인 산성 양배추 교수의 문맹 편지는 이미 피곤합니다.
    1. -7
      12 8 월 2013 11 : 43
      인용문 : report4
      이스라엘은 코끼리의 발상지입니다.

      이를 위해, 당신은 그것이 실제로 어떻게, KAZ를 발명했는지, 그리고 어느 나라가 실제로 코끼리의 발상지인지를 나타내는 무언가를 가지고 있습니다. 나는 힌트를 준다


      ZY
      기사 주셔서 감사합니다.
  4. +1
    12 8 월 2013 12 : 36
    최초의 KAZ Dozhd 중 하나는 1970 년대 Leningrad VNIITM에서 개발되었습니다.

    시험 후 KAZ Dozhd는 유망한 소비에트 복서 / 해머 탱크에 사용하기 위해 Kharkov HKBM으로 옮겨졌습니다.


    여기 에서처럼 ...

    그건 그렇고, KAZ는 80 년대 에이 행동 원칙을 거부했습니다. 탐지 도구와 복잡한 전자 부품의 개발 가능성이 높습니다.
    1. +1
      12 8 월 2013 14 : 07
      제품 견적 : 스페이드
      그런데 KAZ는 80 에서이 행동 원칙을 거부했습니다.

      왜 이걸 얻었습니까?
      제품 견적 : 스페이드
      탐지 도구와 복잡한 전자 부품의 개발 가능성이 높습니다.

      Drozd Ukraine는 미국에서도 판매 되었음에도 불구하고 구성 요소가 등장하면서 개선 된 장벽이 나타났습니다.
  5. +7
    12 8 월 2013 12 : 42
    기사가 완전하지 않습니다.

    서쪽에는 상당히 정확한 분류 시스템이 있습니다. KAZ는 "하드 킬"과 "소프트 킬"로 나뉩니다.
    전자에 관해서는 기사가 충분히 자세하게 쓰여지고 후자는 전혀 영향을받지 않으며 완전히 정확하지는 않습니다.
    예를 들어 우리의 "커튼"이 활발하게 개발되고 있으므로 이미 사용 중입니다. 도중에 AP 탄약을 파괴하는 것보다 정밀 무기를 "기만"하는 것이 때때로 더 쉽습니다.
    1. 아킴
      +5
      12 8 월 2013 13 : 08
      제품 견적 : 스페이드
      기사가 완전하지 않습니다.

      동의한다. 그곳과 DZ는 ERA, SLERA, NERA, NxRA 및 유망한 ElRA로 나뉩니다.
      여기서 그들은 KOEP를 KAZ와 관련시킵니다. 적극적인 보호 시스템. 처음에 나는 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해할 수 없었습니다.
      1. 0
        12 8 월 2013 13 : 15
        제품 견적 : Akim
        여기서 그들은 KOEP를 KAZ와 관련시킵니다. 처음에 나는 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해할 수 없었습니다.

        나는 이것에 관한 것입니다. 그리고 나는이 질문의 공식화가 정확하다고 생각합니다.
        1. 아킴
          +1
          12 8 월 2013 13 : 20
          그들이 관련된 광전자 억제의 복잡한 소프트 킬 액티브 보호 시스템 "연약한 살인"-설명하기 전에 추측 해보세요.
        2. 안드레아스
          0
          14 8 월 2013 00 : 44
          25 년 이상 (1980 년대부터 2000 년대 중반까지) 소련 Drozd는 유일하게 사용 된 능동적 방어 모델이었습니다.
          서구 개발자들은 팔꿈치를 물었지만 작동 가능한 것을 만들 수 없었습니다. 따라서 그들은 이데올로기적인 변명을하게되었다. 그들은 COEPs를 소프트 액티브 보호 시스템 (soft active protection system)이라 불렀다.
          트로피가 소개 된 후,이 신조어는 유통이 중단되었습니다.
    2. +2
      12 8 월 2013 13 : 09
      제품 견적 : 스페이드
      후자는 전혀 영향을받지 않으며,

      예, 일반적인 감각으로는 고전적인 KAZ 만 고려합니다.
      1. 안드레아스
        +3
        12 8 월 2013 15 : 26
        "소프트 킬 액티브 보호 시스템"이라는 용어의 러시아어 유사어는 "광전자 대응책의 복합"(COEP)이라는 용어입니다.

        러시아 분류에 따르면 KOEP는 수동 대항 시스템뿐만 아니라 군용 항공기의 전자전 또는 적외선 / 레이더 트랩을 말합니다.

        러시아의 접근 방식에 따르면 보호 대상과 충돌하기 전에 손상 요소를 물리적으로 파괴 / 손상시키는 솔루션 만 능동 보호로 분류 할 수 있습니다.

        장갑차의 손상 요소 목록 (광산 및 IED 제외)에는 ATGM, 충격 핵이있는 귀환 요소, 대전차 로켓 추진 수류탄 및 BOPS가 포함됩니다. 이 경우 CEP는 처음 두 개 (사격 후 목표물을 목표로 함)에서만 일정 확률로 보호 할 수 있습니다. 수동 보호는 범용 갑옷, DZ 및 KAZ / SAZ와 달리 매우 전문화됩니다.

        또한, XNUMX 세대 및 XNUMX 세대 ATGM 안내 시스템에 대해 작동하는 쓸모없는 적외선 조명 광학 광전 센서는 무선 안내가있는 XNUMX 세대 및 XNUMX 세대 안내 시스템에 대해 쓸모가 없습니다.

        연기 수류탄의 살보 발사로 다중 스펙트럼 에어로졸 커튼을 생성하는 현대 KOEP는 주변 공기로 열을 집중적으로 전달하는 미세하게 분산 된 에어로졸 입자의 온도가 장갑 차량 총의 배기관 / MTO / 배럴 온도보다 낮아질 때까지 몇 초 동안 만 유효합니다. 그 후, 에어로졸 커튼은 충격 추적을 가진 적외선 원추형 대전차 유도 미사일 및 요소에 투명하게됩니다.
        1. +2
          12 8 월 2013 16 : 58
          제품 견적 : Andreas
          XNUMX 세대와 XNUMX 세대의 ATGM, XNUMX 세대와 XNUMX 세대의 안내 시스템에 무용

          ?

          세 세대 만 있고 네 번째 세대는 없을 것입니다. "불타고 잊어 버리는 것"보다 쉬운 것은 없습니다.
          1. 아킴
            +3
            12 8 월 2013 17 : 18
            제품 견적 : 스페이드
            "불타고 잊어 버리는 것"보다 쉬운 것은 없습니다.

            "생각하고 얻었습니다."
            1. +2
              12 8 월 2013 17 : 25
              그리고 다섯 번째, "나는 생각하고 쏘지 않기로 결정했다"?
          2. 안드레아스
            +2
            12 8 월 2013 18 : 19
            ATGM 생성을 계산하십시오.
            첫 번째는 와이어에 의한 수동 로켓 제어입니다.
            두 번째는 항공에 대한 수동 미사일 통제이다.
            세 번째는 반사 된 레이저 방사선에 의한 미사일 원점 복귀입니다.
            넷째-대상의 열복사에 의한 원점 복사 미사일
            1. 아킴
              +1
              12 8 월 2013 18 : 37
              제품 견적 : Andreas
              첫 번째는 와이어에 의한 수동 로켓 제어입니다.
              두 번째는 항공에 대한 수동 미사일 통제이다.
              세 번째는 반사 된 레이저 방사선에 의한 미사일 원점 복귀입니다.

              이것은 모두 XNUMX 세대를 지칭하며 "반자동 제어"
              수동 제어는 로켓을 시각적으로 잡고 목표물을 겨냥 할 때입니다. 훈련없이 무거운 촬영.
              1. 안드레아스
                +1
                12 8 월 2013 19 : 56
                이 접근 방식을 통해 XNUMX 세대 ATGM도 얻을 수 있습니다.
                첫 번째는 수동 제어입니다
                두 번째는 반자동 제어입니다
                세 번째는 자동 제어입니다
                네 번째-로봇 제어 (가미카제 로켓) am
                1. +2
                  12 8 월 2013 21 : 01
                  XNUMX 세대는 목표 미사일 목표의 XNUMX 가지 포인트에 대한 지침입니다. 운영자는 이들을 결합해야합니다
                  XNUMX 세대-두 지점에서 : 대상 시력
                  XNUMX 세대 : 숏 포스트. 운영자는 전혀 아무것도하지 않습니다.
                  1. 안드레아스
                    0
                    12 8 월 2013 22 : 43
                    XNUMX 세대, 직접 사격 (수동 조준 미사일) : 목표물을 겨냥했습니다.
                    XNUMX 세대, 닫힌 위치에서 촬영 (로켓 자체 조준) :-대상 위치 영역의 좌표를 설정합니다-샷-잊어 버렸습니다.
                    1. +1
                      12 8 월 2013 22 : 59
                      제품 견적 : Andreas
                      XNUMX 세대, 닫힌 위치에서 촬영 (로켓 자체 조준) :-대상 위치 영역의 좌표를 설정합니다-샷-잊어 버렸습니다.

                      그리고 이것들의 요점은 무엇입니까? 장갑차는 전술 상황에 따라 위험 정도에 따라 순위가 결정됩니다. 그리고 이것은 전장을 관찰해야만 가능합니다. 그리고 목표 지정에 따라 작동하는 미사일은 3 세대 미사일이 될 것입니다.
                      1. 안드레아스
                        +1
                        12 8 월 2013 23 : 51
                        요점은 ATGM의 발사 범위를 늘리거나 발사기의 폐쇄 위치 (보호 된) 위치를 확보하는 것입니다. 이 경우 대상 지정은 대략적인 (움직이는 대상의 경우) 또는 정확한 (고정 대상의 경우) 좌표 및 대상의 유형 (탱크, 자주포, 미사일 발사기, KNP 등)의 원점 시스템으로 전송하는 것입니다.

                        발사 거리가 길면 저전력 GOS 미사일은 발사 시점까지 환경 배경에 대비하여 저 대비 지상 목표물을 포착 할 수 없습니다. 따라서, 목표물의 포획은 최소 거리에서 목표 위치에 접근 할 때 미사일에 의해 독립적으로 수행된다.

                        XNUMX 세대 ATGM에는 초기 비행 단계, 능동 레이더, 최종 비행 단계의 수동 열 및 반사 레이저 원점 시스템에서 관성 제어 기능을 갖춘 American JAGM과 레이더 및 열 서명으로 자동 대상 인식을위한 내장 알고리즘이 포함되어 있습니다.
                        미사일에는 누적, 단편화 또는 폭발성이 높은 세 가지 탄두 중 하나가 장착 될 수 있습니다. 비행기에서 JAGM의 발사 범위는 헬리콥터 / 육상에서 28km입니다. 16 년의 예정된 배포 날짜입니다.
                      2. 0
                        12 8 월 2013 23 : 57
                        제품 견적 : Andreas
                        비행의 초기 부분에서 관성 제어, 비행 마지막 부분의 능동 레이더, 수동 열 및 반사 레이저 원점 시스템, 레이더 및 열 서명으로 자동 표적 인식을위한 내장 알고리즘을 갖춘 American JAGM.

                        두 번째 요소가있는 순수한 XNUMX 세대.

                        이스라엘 스파이크 NLOS는 일반적으로 XNUMX 세대 미사일 고유의 요소를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 XNUMX 세대 ATGM입니다.
                      3. 안드레아스
                        +1
                        13 8 월 2013 00 : 18
                        당연히 각 후속 세대는 이전 세대의 기능을 통합합니다.
                        JAGM은 XNUMX 세대와 크게 다릅니다.이 로켓에는 자체 타겟팅 모드가 있으며 출시 후입니다. XNUMX 세대 ATGM에는 그러한 기회가 없습니다.
                      4. -3
                        13 8 월 2013 08 : 44
                        제품 견적 : Andreas
                        4 세대 ATGM은

                        그러한 세대가 아직 없기 때문에 아무도 염려하지 않는다. 그 단어를 보여 주거나 믿을 링크?
                    2. +2
                      13 8 월 2013 09 : 15
                      제품 견적 : Andreas
                      목표 위치 영역의 좌표를 설정하십시오-샷-잊어 버렸습니다.

                      더 이상 기억이 없습니다.
          3. Grigory_78
            +1
            4월 11 2015 22 : 35
            어떻게? 넷째- "촬영하는 것을 잊었다"! 바보와 바보를 위해.
  6. 0
    12 8 월 2013 13 : 07
    KAZ 전문가를위한 질문입니다. 이 KAZ 처리 방법이 가능합니까? ATGM은 장갑 물체가 아니라 어느 정도 떨어진 지점 (예 : 오른쪽 10 ~ 20 미터)에서 발사되며, KAZ는 접근하는 탄약을 감지하여 위험하지 않은 것으로 식별합니다 (비행), 운영자 마지막 순간에 ATGM을 장갑차로 직접 리디렉션합니다. 여기서 병목 현상은 전적으로 ATGM 운영자에 따라 달라지는 "마지막 순간"이라는 것이 분명합니다.하지만 실제로 원하는 경우 ATGM의 기능 중 하나로 프로그래밍 할 수 있습니다.
    1. +2
      12 8 월 2013 13 : 12
      말이되지 않습니다. KAZ는 대응할 시간이 있습니다.
    2. +1
      12 8 월 2013 19 : 50
      KAZ는 전체 비행 중에 발사체의 움직임을 모니터링합니다. 발사체가 특정 "적색 영역"으로 날아 가면 파괴됩니다.
      1. 램스
        0
        12 8 월 2013 21 : 08
        불행히도 KAZ의 기능은 크게 과장되어 있습니다. 그렇지 않으면 오랫동안 한 세대가 다른 세대를 성공시킬 수 있기 때문입니다.
  7. +4
    12 8 월 2013 14 : 02
    여러분! 능동적 방어 시스템에 대한이 간행물을 읽으면서 나는 최선의 방어가 공격이라는 것을 점점 더 많이 이해하고 있습니다. KAZ는 모든 사람에게 좋으며 한 가지 중요한 단점이 있습니다. 그들은 언제 서비스에 들어갈 지 알 수 있습니다. 종이 조각이 아니라 진지하고 오랫동안. 시간입니다. 둘째, 정상적인 감시 및 조준 시스템을 갖춘 고문 원격 제어 대공 기관총이 얼마나 많은 승무원과 차량을 구할 수 있습니까? 이것은 적어도 같은 체첸에 대한 저입니다. 지금 나는 시리아의 보도를보고 있는데 정부군 사령관이 T-72에 대해 똑같이 이야기하고 있습니다. "기계는 훌륭하지만 원격 기관총은 전차의 화력을 극적으로 증가시킬 것입니다." 유튜브에는 커비 테러리스트가 촬영 한 동영상이 많이 있습니다. RPG에서 Assad의 탱크를 촬영하고 집 지붕의 난간 뒤를 바라 봅니다. 포탑과 용병에서 한 라운드가 누락되었습니다. 다 어디 있니? 사진에서 샘플이 존재하고 별도의 기계에 설치되어 있음을 알 수 있습니다. 하지만 왜 안돼. 원칙적으로 군대로 가득 찬 탱크 T-72는 그러한 기관총의 설치를 허용하지 않습니까?
    1. +6
      12 8 월 2013 14 : 39
      제품 견적 : Iraclius
      여전히 군대에서 가득차있는 T-72 탱크는 원칙적으로 그런 기관총을 설치할 수 없습니까?

      리모콘 ZPU Utes는 T-72에서 제공 한 모든 사람들의 공입니다 ...

      설치는 간단하지만 동시에 사용하기가 어렵습니다.
      해치에서 몸을 기울인 후 (!!!) ZPU와 함께 "포탑"을 중지하고 테이프를 삽입 한 다음 NSVT를 콕 찔러야합니다.
      슈팅 - 마침내 죽음. 전기 트리거를 누르고있는 동안 플라이휠과 레버로 수직과 수평을 멈추기 위해서는 ... 원칙적으로 두 개의 손이 빠져 있습니다.
      움직이는 표적의 경우 촬영이 여러 번 어려워집니다.
      "갑옷"에 "잠수"하고 모든 것을있는 그대로 던져야하는 경우, TKN이 ZPU에서 차단되고 차가 움직일 때이 모든 쓰레기가 좌우로 매달려 있기 때문에 지휘관은 거의 장님입니다.
      이미 20 년 동안 우리는 그것에 대해 이야기합니다 ...

      T-80에는 리모컨이 있지만 실제로 찍지는 않았고, 할 필요도 없었습니다. 얼마나 효과적인지 모르겠지만, 누가 사용했는지 알려주 길 바랍니다.
      원격 제어 이외에도 안정 장치가 바람직합니다.

      그래서 주제가 조금 벗어나지 만 매우 아픈 주제 인 Andrew를 만졌습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      13 8 월 2013 00 : 54
      제품 견적 : Iraclius
      "차량은 훌륭하지만 원격 기관총은 전차의 화력을 극적으로 증가시킬 것입니다."

      특히 옵토 일렉트로닉 시스템과 텔레 메카닉의 현대적인 개발 수준을 고려할 때,이 작업은 완전히 해결 가능하고 저렴한 것으로 보인다.
    3. 0
      13 8 월 2013 09 : 13
      제품 견적 : Iraclius
      둘째로-고문으로 원격 제어 된 대공 기관총으로 구조 된 승무원과 차량 수에 관계없이

      물론 모든 것을 가지고 다니고 싶지만 ...... "터미네이터"BMPT는 아마도 좋은 해결책 일 것입니다.
  8. +1
    12 8 월 2013 16 : 38
    알렉 스 텔레비젼그렇습니다, 나는 그것이 끓는 것임을 이해합니다. 우리는 지난 세기로부터 완강히 큰 전쟁을 준비하고 있었으며 작은 것들을 준비 할 수 없었습니다. 의뢰 KAZ는 기술상 동등한 적과 거의 같은 보호 장치입니다. 대전차 방위의 수단은 즉석 지뢰와 RPG-7이 아니라 1 라운드 샷입니다. 저는 과장하고 있지만 요점은 분명합니다.
    또한 KAZ 샷이 파괴 수단에 비해 얼마나 많은지 알기를 바랍니다.
    글쎄요, 이제 "클리프"로 끝났으니 추가 할 것이 없습니다, Aleks TV. 부정
    그래서 시리아에서는 같은 사령관이 가장 자주 LSD를 제거해야한다고 말합니다. 슬픈
    1. +1
      12 8 월 2013 16 : 46
      제품 견적 : Iraclius
      KAZ는 기술상 동등한 적과 거의 같은 보호 장치입니다. 대전차 방위의 수단은 즉석 지뢰와 RPG-7이 아니라 1 라운드 샷입니다. 저는 과장하고 있지만 요점은 분명합니다.

      물론.
      지휘관의 포탑 뒤에 설치된 원격 및 안정화 된 T-90ms 모듈은 기술적으로 약한 적을 방어하기 위해 필요한 것의 실제 예입니다.
      PCT 나 NSWT를 선택할 수 있습니다.
      PCT는 재 장전하지 않고 총알을 샤워합니다.
      NSVT는 요새화 된 목표 또는 먼 목표를 취합니다.
      그러나이 모듈은 분명히 저렴하지 않으며 T-90ms 사령관 시스템과 함께 제공됩니다. ( "파노라마"는 그에게 최고입니다).

      그리고 KAZ - 기다리고있어.
      복잡한 자체와 사용 된 모듈이 얼마나 많은지 흥미 롭습니다.
      1. +3
        12 8 월 2013 17 : 00
        인용구 : Aleks tv
        다음은 기술적으로 약한 상대방에 대한 자신의 방어에 필요한 실제 예입니다.

        모든 것이 상대적입니다. KAZ는 이스라엘의 "merkavas"에 설치된 이유 때문에 기술적으로 후진 한 적이 "Cornets"를 얻었습니다.
      2. +1
        12 8 월 2013 18 : 11
        T-90mi에서 기관총을 어떻게 조준하고 조준하고 있습니까? 야간 투시경 장치가 있습니까? 피난소에서 보병을 탐지하는 시스템은 무엇입니까? 나는 그런 것들과 함께 쏘야 만합니다. 아아, 가능하지 않고 일어날 것 같지도 않습니다. 충전 방법은? 어쨌든 탱크에서 나와야합니까?
        모든 것이 상대적입니다. KAZ는 이스라엘의 "merkavas"에 설치된 이유 때문에 기술적으로 후진 한 적이 "Cornets"를 얻었습니다.

        나는 또한 이러한 설비가 상당히 비싸고 Merkavy KAZ조차 모든 장비가 갖추어져 있지 않다고 생각합니다.
        KAZ와 원격 조종을 갖춘 기관총은 다른 문제를 해결하지만 하나가 교차하면 승무원과 탱크의 생존 가능성이 높아집니다.
        1. 0
          12 8 월 2013 18 : 20
          설치가 탱크보다 저렴하다고 생각합니다. 그리고 좋은 승무원 훈련 비용과 비슷한 비용
          1. 0
            12 8 월 2013 18 : 43
            이건 정말입니다.
            반면에 시스템은 어느 나라에서나 대량 배포를받지 못했습니다. 이게 뭐야? 기술적 불완전 함? 결국 효율성의 부족 또는 결국 개발 및 대량 생산 비용이 자신을 정당화하지 못하는 것입니까?
            한때 우리에게 보여준 영상이 기억납니다. "아레나"의 시험 인 것 같습니다. 그곳에서 두꺼운 장갑판이 탱크 측면에 기울어졌고 RPG, ATGM 및 ATGM 사격이 차례로 탱크에 발사되었습니다. RPG 샷은 그을음 ​​얼룩을 남겼고 PTO 발사체는 도달하지 않았으며 ATGM 후 얕은 채널이 나타났습니다.
            사람들은 어지러운 언어에 감탄했습니다. 몇 년이 지났습니다.
            탱크에있는 시스템은 아직 없습니다. 그래서 제가 시스템 비용에 대해 물었습니다.
            적어도 같은 "아레나".
            그러나 KAZ가 자체 보병에게 위험하다는 사실에 많은 관심이 쏟아집니다.
            나는이 위험을 줄이거 나 없애는 방법을 정말로 이해하지 못합니다. 결국, 어떤 경우에도 비행 물체의 제거는 KAZ의 준비가 된 요소에 의해 수행된다.
            1. +1
              12 8 월 2013 20 : 14
              제품 견적 : Iraclius
              반면에,이 시스템은 어떤 국가에서도 대량 배포를받지 못했습니다.

              현재 모든 국가가 Cornet과 같은 장갑 관통력을 가진 대전차 무기를 사용하는 적과 마주하고있는 것은 아니기 때문에 아직 특별한 붐은 없습니다.
              훨씬 저렴하게 RPG로부터 자신을 보호 할 수 있습니다. 그러나 세상은 변하고 있습니다 ...
            2. 안드레아스
              +2
              12 8 월 2013 23 : 19
              로켓 추진 수류탄과 대전차 미사일을 요격 할 수있는 아레나 KAZ의 비용은 약 300 만 달러로 DZ 세트 비용의 몇 배입니다.

              KAZ 설치의 의미는 능동 보호 기능을 1700m / s 이상의 접근 속도로 BPS 가로 채기 수준으로 확장하는 경우에 나타납니다. 이 경우, 적중 후 교체되는 안티 쉘 복합 장갑 모듈의 비용을 절약 할 수 있습니다.

              사용 가능한 정보로 판단하면 탱크 "Armata"에 설치되도록 설계된 KAZ "Afghanit"는 그러한 기회를 가질 것입니다.
        2. +2
          12 8 월 2013 21 : 57
          제품 견적 : Iraclius
          T-90mi에서 기관총을 어떻게 조준하고 조준하고 있습니까? 야간 투시경 장치가 있습니까? 피난소에서 보병을 탐지하는 시스템은 무엇입니까? 나는 그런 것들과 함께 쏘야 만합니다. 아아, 가능하지 않고 일어날 것 같지도 않습니다. 충전 방법은? 어쨌든 탱크에서 나와야합니까?

          T-90의 원격 모듈?
          지휘관은 2면의 독립 안정화 기능을 갖춘 다중 채널 (TV 및 열) 파노라마 전경입니다. 플러스 레이저 거리 측정기.
          (PNV, 각각 가지고 있지 않다, zadolbavshe처럼 더 나쁜 쓰라린 무 TKN-3.)
          그와 함께 그는 원격 모듈을 제어합니다.
          "Cheburashka"그는 원격«8», 그것은 다른 것 같습니다. (사진을 클릭 할 수 있음)
          실생활에서 일어나는대로, 각각은 그것을 시도했으나 그것을 배우지 못했습니다. 이것은 매우 훌륭한 단위입니다.
          1. +3
            12 8 월 2013 22 : 06
            인용구 : Aleks tv
            zadolbavshego 모든 쓰라린 무 TKN - 3로

            여기 그것이 악의적 인 ...

            당신이 보는 것, 당신의 몸이 안정제 대신에 작동한다면, 당신은 빨리 피곤할 것입니다. 규칙적으로 주사를 맞으면, 당신의 눈 소켓에서 멀리 떨어져 버릴 것입니다 ... 조금은 보이지 않지만 부드러운 반동은 없습니다.
            장갑차의 일반적인 관찰에는 문제가되지 않지만 탱크 사령관의 주요 장치로는 적합하지 않습니다.
    2. 0
      13 6 월 2018 19 : 28
      제품 견적 : Iraclius
      Aleks tv는 끓는다는 것을 알고 있습니다 ... 지난 세기부터 우리는 완고하게 큰 전쟁을 준비하고 있으며 작은 전쟁을 준비 할 수 없습니다.

      장군은 과거 전쟁을 준비 웃음
  9. 솔로몬
    +2
    12 8 월 2013 17 : 40
    탄약과 그 영향의 방법의 차이, 때로는 수행 해야하는 탱크의 비 전통적 기능은 미래 탱크의 외관, 요구 사항 및 실제로 미래의 위치를 ​​결정하지 않습니다.
    따라서 마지막 세대 탱크의 긴 수명 (Abrams, T-72).
  10. 예 멜야
    0
    12 8 월 2013 19 : 46
    1990 년에 대한 Tekhnika-Molodyozhi 잡지에서 BTT 보호에 관한 기사에서 들어오는 미사일을 파괴하도록 설계된 한 쌍의 기관총으로 구성된 Challenger 용 KAZ 시스템 개발에 대한 언급이 있었던 것으로 보입니다.
    1. 0
      12 8 월 2013 20 : 10
      네 바로 그거야. 그리고 저는 미국이 전략적 폭격기와 어떤 관계가 있는지 생각합니다. 헛된 것은 미사일들이 격추 할 수 있다는 것입니다. wassat
  11. +2
    12 8 월 2013 20 : 43
    물론 장갑차에 그러한 시스템이 필요합니다! 그녀는 :

    -모듈 식-모든 장갑차에 장착
    -충전식 파괴 요소-여러 포탄 / 미사일을 한 번에 격퇴하는 능력;
    -백업 감지 시스템-레이더 / 광 (열) 채널.

    나는 러시아 디자이너들이 나를 놀라게하기를 바랍니다! hi
    1. 0
      12 8 월 2013 21 : 21
      제품 견적 : sergey158-29
      중복 감지 시스템-레이더 / 광학 (열) 채널.

      자외선으로. 열은 아무것도주지 않습니다. 더 나은 다중 스펙트럼. 그런 다음 횃불로 어떤 종류의 로켓인지 결정할 수 있습니다.
    2. 알렉산더 키로프
      +1
      13 8 월 2013 11 : 34
      세르게이, 좋은 오후입니다! KAZ 문제를 해결하기 위해 얼마나 가까이 왔습니까? 1983 나는 RAIN 유형의 KAZ 시스템을 블록 유형으로 실행할 때까지 설명했지만 아무도 알지 못했습니다. 작동 원리는 다중 스펙트럼, 반구 관측 시스템은 360X180입니다. 범위는 광학 IR, 가시 광선, UV, Rn입니다. SHIELD, 그러나 다시, 발사와 함께 발사기를 즉시 계산하고 타격 할 수있는 가능성, 메모리에서 적의 장비와 군인의 이미지를 비교 CCD의 요소 기반, 무게 40kg. 특별 부서, 기록 및 도면이 삭제되었습니다. 보내 주셔서 감사합니다. 시스템의 응답이 적습니다. 인원수는 얼마입니까? 자체 가격은 중국 지프이며, ARENA는 400 억 개의 녹지입니다. 그 이유입니다. 미국과 다른 사람들이 어떻게 일하고 어떻게 끝날지, 그리고 세부적으로.
  12. -1
    12 8 월 2013 21 : 23
    탱크 근처 보병 부족. 아무것도! 새로운 발 군인의 어머니가 탄생합니다.
    1. 0
      12 8 월 2013 21 : 31
      그리고 발 군인은 어느쪽에 있습니까? 그들은 탱크 앞에서 할 일이 없습니다.
    2. 0
      12 8 월 2013 21 : 35
      제품 견적 : hrad
      탱크 근처 보병 부족. 아무것도! 새로운 발 군인의 어머니가 탄생합니다.

      보병은 BMP 안에 앉아 있는데 어떻게 될까요?
      1. 안드레아스
        +1
        12 8 월 2013 23 : 01
        능동적 보호 시스템으로 무장 한 탱크 주변의 "죽은"영역의 반경은 요격 된 로켓 추진 수류탄 / 대전차 미사일 / 포탄의 파편 분산을 고려하여 약 100m입니다.

        1980 년대 후반 Varennikov 장군의 참여로 고 폭발 파편 발사체를 가로 채기 위해 실험용 "Boxer / Hammer"탱크에 설치된 "Rain"유형의 KAZ를 테스트하는 알려진 사례가 있습니다. KAZ는 정상적으로 작동하고 OFS는 탱크에 접근하는 동안 격추되었지만 포탄 파편 중 하나가 Varennikov와 함께 탱크에서 200m 떨어진 장교에게 부상을 입혔습니다.

        에. 보병은 탱크에서 100 미터 이상 떨어져 있어야하며, 소총 덮개가 박탈되어 있어야합니다. 따라서 로켓 추진 수류탄을 가로채는 측면에서 KAZ의 효과는 거의 모든 방위에서 발사되는 도시 전투 상황에서 100 % 여야합니다.
        1. +3
          12 8 월 2013 23 : 11
          제품 견적 : Andreas
          1980 년대 후반 Varennikov 장군의 참여로 고 폭발 파편 발사체를 가로 채기 위해 실험용 "Boxer / Hammer"탱크에 설치된 "Rain"유형의 KAZ를 테스트하는 알려진 사례가 있습니다. KAZ는 정상적으로 작동하고 OFS는 탱크에 접근하는 동안 격추되었지만 포탄 파편 중 하나가 Varennikov와 함께 탱크에서 200m 떨어진 장교에게 부상을 입혔습니다.

          바로이 행동 원칙을 가진 모든 KAZ가 포기 되었기 때문입니다. 우크라이나 외에도.
          1. +2
            12 8 월 2013 23 : 15
            제품 견적 : 스페이드
            바로이 행동 원칙을 가진 모든 KAZ가 포기 되었기 때문입니다. 우크라이나 외에도.

            행동 유형은 어디에서 발생합니까? 아니면 투기장이 OFS를 두 드렸는데 파편이없는 경우 또는 OFS 탱크에 충돌 한 경우 껍질과 탱크 조각이 없습니다.

            동시에 파편에 대한 통계적 계산은 큰 기회를 제공합니다 .1 미터 주변의 피해 지역을 실제로 계산하여 200 미터로 위험을 묘사 한 F-10 수류탄을 이미 언급했습니다.
            1. 0
              12 8 월 2013 23 : 19
              될거야. 그러나 데미지는 갑옷의 간격과 비교할 때 비슷합니다. 또한 폭발의 가능성은 매우 작습니다. 임무는 궤적을 파괴 또는 변경하고 폭발하지 않기 때문에 지시 된 조각 스트림을 사용하는 것입니다.
              1. +1
                12 8 월 2013 23 : 30
                제품 견적 : 스페이드
                될 것입니다.

                그럼 어디서?
                제품 견적 : 스페이드
                이 행동 원칙을 가진 KAZ는 모두 거부했다.

                제품 견적 : 스페이드
                임무는 궤도를 파괴하거나 변경하고 폭파하지 않기 때문에 지시 된 조각 파편을 사용합니다.

                그리고 나는 당신의 생각을 이해하지 못합니다 - KAZ Rain과 KAZ Barrier strike 탄약을 shrapnels로 할 것인가? 방향의 파편이 날아 다니는 탄약에 빠지지 않는다는 사실에서?

                감독 된 흐름의 조각이 왜 억류되지 않는지 생각해보십시오.
                1. 0
                  12 8 월 2013 23 : 35
                  로켓을 향해 발사 된 탄약을 사용하는 시스템에서 보병 처치 확률은 훨씬 낮습니다.

                  제품 견적 : Kars
                  KAZ Rain과 KAZ Barrier가 탄약 파편에 맞지 않습니까?

                  또한 훌륭하다. 그러나 한 경우에, 이들은 보병에서 멀어지는 방향의 파편이며, 두 번째는 무 지향성이므로 위험합니다
                  1. 안드레아스
                    0
                    13 8 월 2013 00 : 10
                    Kars가 맞습니다 - 공격하는 수류탄 / 로켓 / 껍질로부터 파편의 거리는 KAZ의 유형에 의존하지 않습니다.
                    KAZ 탱크 "Boxer / Hammer"를 테스트하는 경우 경찰은 보호 탄약 조각이 아닌 포탄 조각에 의해 부상당했습니다. 고 폭발성 파편 발사체의 폭발이 발생하지 않았기 때문에 900m / s의 속도로 비행하는 발사체의 몸체가 불안정 해지고 갑옷을 쳤을 때 조각으로 나뉩니다. 파편 중 하나가 테스트 참가자에게 튕겨 나갔습니다.

                    엄밀히 말하면, 알려진 모든 KAZ / SAZ는 조각의 확장 측면에서 상반 구를 보호 할 때 똑같이 위험합니다. 러시아 특허 (기사 참조)에 언급 된 혁신적인 KAZ는 단편적인 흐름을 보호 탄약으로 사용하지 않고 충격 코어로 사용합니다.
                    1. 0
                      13 8 월 2013 08 : 53
                      제품 견적 : Andreas
                      Kars가 맞습니다 - 공격하는 수류탄 / 로켓 / 껍질로부터 파편의 거리는 KAZ의 유형에 의존하지 않습니다.

                      탄약이 폭파 된 경우에만 가능하지만 대부분의 경우 탄약은 폭파없이 파괴됩니다.
                    2. 0
                      13 8 월 2013 08 : 54
                      제품 견적 : Andreas
                      Kars가 맞습니다 - 공격하는 수류탄 / 로켓 / 껍질로부터 파편의 거리는 KAZ의 유형에 의존하지 않습니다.


                      그리고 자신의 탄약 조각의 확장은 KAZ의 유형에 달려 있습니까?
                    3. Grigory_78
                      0
                      4월 11 2015 22 : 59
                      나는 아무것도 변하지 않을 것이라고 생각합니다. KAZ / SAZ가있는 전차는 발사시 항상 보병에게 위험을 초래합니다. 패배 후 비행 탄약은 부분적으로 갑옷에 도달합니다 (위험하지는 않지만 모두 동일한 파편의 형태로). 그러나이 파편이 다음에 날아갈 곳 ... 어쨌든 근처에 서 있지 않는 것이 좋습니다. 그래서-조각의 흐름의 경우-어떤 경우에도 그 아래로 들어갈 수 있습니다. "충격 코어"는 적어도 근처를 지나갈 것입니다-조금도 보이지 않을 것입니다. 따라서 보병은 장갑의 덮개 아래에 있거나 (장갑 차량, BMD) 멀리 떨어져 있어야합니다. 해결해야 할 문제입니다.
                  2. +1
                    13 8 월 2013 10 : 33
                    제품 견적 : 스페이드
                    로켓 추진 탄약을 사용하는 시스템은 그보다 훨씬 낮습니다.

                    무엇이며 순서는 무엇입니까? 5-10 미터?
                    제품 견적 : 스페이드
                    또한 훌륭하다. 그러나 한 경우에, 이들은 보병에서 멀어지는 방향의 파편이며, 두 번째는 무 지향성이므로 위험합니다

                    예, 정말로요? 그 전에, 당신은 지시 된 조각들이 공격의 대상을 훼손하지 않는다고 말했습니다.
                    제품 견적 : 스페이드
                    임무는 궤도를 파괴하거나 변경하고 폭파하지 않기 때문에 지시 된 조각 파편을 사용합니다.


                    배리어에 대해 말하고자하는 것이 무엇인지 이해하지만, 당신은 그것을 나쁘게 생각합니다.
        2. 0
          12 8 월 2013 23 : 21
          그것은 모두 시스템에 달려 있습니다.
      2. +1
        13 8 월 2013 12 : 27
        보병은 보병 훈련 용 장갑차와 장갑차의 보행기 안쪽에 시위 훈련을 할 때만 앉는다.
  13. 0
    12 8 월 2013 21 : 47
    이것은 앞에서 앞으로입니다. 합의 청산은 어떻습니까? 언제 어디에서 무엇을할지 알 수 없을 때. 그리고 탱크에서 15 미터 (10 미터)가되는 BMP (예를 들어)의 SAZ (I Active Active Defense) 장갑차는 어떻습니까? 실제로 테스트 되었습니까?
    1. 0
      12 8 월 2013 22 : 01
      제품 견적 : hrad
      이것은 앞에서 앞으로입니다. 합의 청산은 어떻습니까? 언제 어디에서 무엇을할지 알 수 없을 때. 그리고 탱크에서 15 미터 (10 미터)가되는 BMP (예를 들어)의 SAZ (I Active Active Defense) 장갑차는 어떻습니까? 실제로 테스트 되었습니까?

      얼마나 많은 bukof, 요점이 있습니까? 왜 글을 쓰는지 모른다면 누구나 질문을하고 답을들을 수 있습니까?
      1. +2
        12 8 월 2013 22 : 11
        제품 견적 : hrad
        이는 탱크에서 15 미터 (10 미터)에있게됩니다. 실제로 테스트를 받았습니까?

        탱크가 Pturs를 타격하여 폭발하면 15-10 미터에있는 BMP도 좋지 않습니다.
        KAZ가 BMP를지지해야하지만, BMP에서 날아 오는 발사체는 KAZ BMP를 차단해야합니다. 그런데 연결의 정보 흐름을 결합하는 현재의 추세가 좋은 생각입니다.
        또한 다른 전투 차량과의 연결을 거부해야합니다. 탱크와 관련하여 무거운 보병 전투 차량이 있어야합니다. 그렇지 않으면 가벼운 보병 전투 차량이 탱크 보호 구역에 없어야합니다. 예, 차단 선은 탱크에서 더 이상 20 미터가 없어야합니다.
        1. 0
          12 8 월 2013 22 : 36
          반대로 멀리 나아. 하드웨어 기능이 허용하는 범위.
      2. +1
        13 8 월 2013 00 : 33
        이것이 Setrac의 답변입니다. 모르겠습니다. 당신의 대답에서 나는 당신이 모르는 것을 봅니다. 그리고 거기 장군은 어떻습니까?!
        1. 안드레아스
          0
          13 8 월 2013 00 : 58
          탱크와 같은 전투 구성에있는 보병 전투 차량에는 KAZ 보호 탄약의 파편과 요격 된 수류탄 / 미사일 / 조각 파편으로부터 보호 할 수있는 적절한 수준의 장갑이 장착되어야합니다.

          다시 말해, BMP는 동일한 탱크를 기준으로 만들어 져야합니다.
        2. 에센저
          +1
          13 8 월 2013 01 : 05
          제품 견적 : hrad
          그리고 거기 장군은 어떻습니까?!

          지능 수준에 의존하지 않습니다. "죽음"또는 "작은 면도의 저주"와 같은 댓글을 작성하면 장군의 모든 어깨 끈이 제공됩니다.) 감사합니다.
    2. +1
      12 8 월 2013 22 : 34
      정착촌을 정리할 때 보병 자체는 KAZ의 역할을합니다. 그녀는 장갑차가 아닌 주인공입니다.
      또한, 탱크 앞의 도시에서도 보병은 아무 것도 할 수 없습니다. 그는 때로는 쏜다.
      1. +1
        12 8 월 2013 23 : 18
        제품 견적 : 스페이드
        또한, 탱크 앞의 도시에서도 보병은 아무 것도 할 수 없습니다. 그는 때로는 쏜다.

        그리고 때로는 총기가 켜지고 총을 쏜다.
        제품 견적 : 스페이드
        반대로 멀리 나아. 하드웨어 기능이 허용하는 범위.

        가장 현실적인 방법은 고정 된 가로 채기 거리를 사용하는 것입니다. 그리고 다음은 시간이며, 이것은 karekirvki 바람입니다. 이것은 더 강력한 추진 혐의입니다.
        1. 0
          12 8 월 2013 23 : 30
          장비의 최대 가능한 범위에 대해 이야기하고 있습니다. 보병이 고통받지 않도록. 또한 KAZ 자체는 "소프트 킬"보호 시스템이 미사일을 우회하거나 속일 수없는 경우에만 사용해야합니다. 나를 위해, 그들은 "하드 킬"KAZ로서뿐만 아니라 전체 부서를 위해 일할 수있는 것이 바람직합니다. 예를 들어, 로켓의 IR 시커의 광학 장치를 "망치"는 것입니다.
          1. +1
            12 8 월 2013 23 : 34
            제품 견적 : 스페이드
            나는 장비의 가능한 최대 범위에 대해 이야기하고 있습니다. 보병이 고통을 겪지 않도록.

            2-3 km입니까?
            제품 견적 : 스페이드
            또한 KAZ 자체는 "소프트 킬"보호 시스템이 미사일을 우회하거나 속일 수없는 경우에만 사용해야합니다.

            특히 최소 거리까지 어떻게 결정할 것인가? 그런데 ATGM은 어디에서 빼앗을 것인가? 거기에 친숙한 보병은 분명하지 않습니까?
            1. 0
              12 8 월 2013 23 : 48
              아니오, 포스에서 200 미터 떨어져 있습니다. 그렇지 않으면 능동 방어 단지의 레이더로 인해 전장에서 탱크가 너무 눈에 띄게됩니다.


              제품 견적 : Kars
              특히 최소 거리까지 어떻게 결정할 것인가? 그런데 ATGM은 어디에서 빼앗을 것인가? 거기에 친숙한 보병은 분명하지 않습니까?

              확률 이론은 그러한 이정표를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

              어디로 갈까요? "자벨린"처럼 "언덕 아래"를 치는 것에 관해서는-거짓말을하지 않을 것입니다. 그러나 수평으로 비행하는 로켓의 경우 표준 불가항력 절차가 있습니다 : 투구 및 자폭 로켓입니다. 몇 번은 "Fagot"근처에서 단선을 보았고 미국인들도 읽었습니다.
              1. +1
                13 8 월 2013 10 : 30
                제품 견적 : 스페이드
                예, 아니오, 미터의 힘에서 200

                보병들은 220 계기판이나 180 계기판에 무엇이 있는지 정확하게 알아야 할 것입니다. 탱크를 볼 수있는 것은 아닙니다.

                제품 견적 : 스페이드
                확률 이론은 그러한 이정표를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

                확률 이론이 맘에 들지 않는다는 것이 이상하게 보입니다.하지만 여기 있습니다.
                제품 견적 : 스페이드
                불가항력적인 절차 : 피칭 및 자기 파괴 용 로켓
                따라서 자르기 시스템의 광범위한 배포 후에 절차가 재검토되지 않을 것이라는 사실이 아니라 클리핑입니다.
  14. 공립82009
    0
    12 8 월 2013 22 : 25
    이 활성 보호는 모두 쓰레기입니다. 첫 번째-레이더는 작은 팔이나 ZSU Shilka에서 한 번의 꿀꺽으로 파괴 될 수 있습니다. 두 번째-에코와 같은 탱크가 가깝습니다. 위험합니다. 타격 요소는 지원 보병을 칠 수 있습니다. 다른 물리적 특성이나 더 먼 거리에서 가로 채야합니다.
    1. -1
      12 8 월 2013 23 : 26
      어떻게 그걸 상상할 수 있니?
  15. 안드레아스
    0
    13 8 월 2013 14 : 29
    인용구 : 교수
    그러한 세대가 아직 없기 때문에 아무도 염려하지 않는다. 그 단어를 보여 주거나 믿을 링크?

    가능하다면 자체 목표로 만들어진 대전차 유도 미사일이 자신의 관성 시스템을 제어하는 ​​비행 후 어떤 비행체에 속하는지에 대한 참조.
    1. -2
      13 8 월 2013 21 : 03
      제품 견적 : Andreas
      가능하다면 자체 목표로 만들어진 대전차 유도 미사일이 자신의 관성 시스템을 제어하는 ​​비행 후 어떤 비행체에 속하는지에 대한 참조.

      자신의 관성 시스템이나 스파이크에 대한 통제하에 비행 후 자체 추진되는 창 던지기에 대해 이야기하고 있습니까?
      4 세대는 로켓이 표적을 탐지하고 식별 할 수있을 것입니다. 즉, 전투기는 단순히 적 탱크의 의도 된 위치 방향으로 로켓을 발사하고 로켓은 나머지를 수행합니다.
  16. 안드레아스
    +1
    13 8 월 2013 14 : 59
    인용구 : 교수
    탄약의 폭발이 발생한 경우에만, 그러나 대부분의 경우 탄약은 폭발하지 않고 파괴됩니다

    SAZ Trophy와 Quick Kill은 누적 수류탄과 미사일을 가볍고 저속의 파편으로 100-200 m / s의 속도로 요격하는 것을 보여줍니다.

    대조적으로, KAZ "Dozhd"와 "Zaslon"은 차단을 보여줍니다. 발사체의 불안정화 (회전) 후 고속 및 무거운 파편이 형성되고 퓨즈 및 폭발 폭발 없이도 갑옷에 미치는 영향으로 900m / s의 속도로 고 폭발성 파편 발사체. 이 경우 껍질 껍질에서 금속 파편이 흩어지는 것이 훨씬 더 위험합니다.

    충격 코어 (최대 1kg 무게 및 최대 3000m / s 속도의 소형 타격 요소) 형태의 보호 탄약과 함께 KAZ를 사용하는 경우 BPS 최대 6kg 및 최대 1700m / s의 속도도 불안정 해집니다. 금속 파편의 비산이 훨씬 빨리 발생합니다.
    1. 램스
      0
      13 8 월 2013 16 : 30
      그러나 발사체의 접근 방향으로 전하를 발사하여 발사체에서 총 3-4cm의 총알을 발사함으로써 실제로 거기에 도달하는 것이 가능합니까?
      1. -1
        13 8 월 2013 21 : 05
        제품 견적 : Andreas
        SAZ Trophy와 Quick Kill은 누적 수류탄과 미사일을 가볍고 저속의 파편으로 100-200 m / s의 속도로 요격하는 것을 보여줍니다.

        트로피는 절편을 형성하지 않으며 다른 미디어가 있습니다.
        1. 안드레아스
          0
          14 8 월 2013 00 : 48
          우리는 도난당한 수류탄과 미사일의 잔해에 대해 이야기하고 있습니다.

          보호 탄약 SAZ 트로피의 놀라운 요소는 무엇을 의미합니까?
  17. 안드레아스
    0
    13 8 월 2013 15 : 31
    제품 견적 : 스페이드
    그리고 자신의 탄약 조각의 확장은 KAZ의 유형에 달려 있습니까?

    기존의 모든 SAZ / KAZ는 방사형 커튼 ( "Rain", "Zaslon", Iron First, Quick Kill), 수직 커튼 (AMAP-ADS) 또는 직접 빔 ( "Drozd", "Arena")의 형태로 파편을 눈에 띄는 요소로 사용합니다. , 트로피).

    동시에, 그들은 다른 보호 탄약 (말하자면, 배달 차량)을 가지고 있습니다-철회 가능한 충전 ( "Rain", "Zaslon"), 로켓 추진 수류탄 ( "Drozd"), 박격포 수류탄 (Iron First), 로켓 (Quick Kill) 및 폭발 블록 물질 ( "Arena", Trophy, AMAP-ADS).

    파괴 파편의 확산은 폭발시 보호 탄약의 방향에 달려 있습니다 (AMAP-ADS 제외, 수직 방향은 장갑차에 설치시 설정 됨). 팽창 벡터가 옆으로가 아니라 옆으로 향할 때, 상부 반구를 보호 할 때 모든 유형의 보호 탄약에 대한 단편의 분리 거리는 최대입니다. 최악의 경우 확장의 크기 (벡터의 기울기는 수평선과 45도)는 수백 미터에이를 수 있습니다.

    상황을 벗어날 수있는 유일한 방법은 공격 핵의 형태로 피해를주는 요소를 사용하는 것으로 전환하는 것입니다. 공격 대상을 놓치면 아군의 파편과 달리 아군의 패배 가능성과 같은 점과 같은 특성을 가지며, 이는 정당한 위험으로 인식 될 수 있습니다.
  18. 안드레아스
    +1
    13 8 월 2013 17 : 07
    ramsi : 발사체의 접근 방향으로 돌격을 가하여 발사 할 수 있습니까? 그러면 발사체에 3-4cm의 총알이 발사됩니다.

    첫째, 미디어는 이미 KAZ "Afganit"(탱크 "Armata")가 1700m / s의 속도로 BPS를 가로 챌 수있는 능력을 발표했습니다.

    두 번째로, BPS 비행 (6kg, 1700m / s)을 불안정하게하는 유일한 신뢰할 수있는 방법은 대략 같은 운동 에너지 (1kg, 3000m / s)로 집중된 질량을 치는 것입니다.

    셋째, 물론 작업은 매우 중요하지 않습니다. BPS 이동의 800 가지 매개 변수 (20 개의 좌표, 방향 및 속도)를 신속하고 정확하게 결정하고 발사체의 만나는 지점 (길이 100mm, 직경 40mm)과 충격 코어 (길이 XNUMXmm, 직경)를 계산하십시오. XNUMXmm).

    이 문제를 해결하기 위해 레이더 해상도 및 프로세서 성능을 높이는 것 외에도이 문제를 해결하기 위해 차단 거리도 25 미터에서 5 미터로 줄였습니다.
    1. 램스
      0
      14 8 월 2013 08 : 43
      작업 해주셔서 감사합니다. 모두 똑같지 만 "믿지 않아요"
  19. 안드레아스
    0
    13 8 월 2013 21 : 37
    교수 : 자신의 관성 시스템의 통제하에 비행을 목표로하는 Javen이나 스파이크에 대해 이야기하고 있습니까?
    XNUMX 세대는 로켓 자체가 목표물을 감지하고 식별 할 수있는시기입니다. 즉, 전투기는 적의 탱크의 주장 영역 방향으로 로켓을 발사하고 로켓은 나머지를 수행합니다.


    사실 저는 JAGM ( "Jagm")을 의미했지만 XNUMX 세대 ATGM에 대한 귀하의 정의에 완전히 동의합니다.
  20. 0
    14 8 월 2013 10 : 02
    제품 견적 : Andreas
    우리는 도난당한 수류탄과 미사일의 잔해에 대해 이야기하고 있습니다.

    보호 탄약 SAZ 트로피의 놀라운 요소는 무엇을 의미합니까?

    보병에 대한 가장 큰 위험은 KAZ 자체의 타격 요소에 의해 제기됩니다. 트로피에는 파편이 없으며 개발자에 따르면 공격하는 탄약의 탄두가 폭발 할 확률이 매우 적기 때문에 특히 보병 트로피의 "부차적 피해"를 강조합니다.
  21. 안드레아스
    0
    14 8 월 2013 12 : 05
    인용구 : 교수
    트로피에는 파편이 없습니다

    문제는 남아 있습니다-트로피에는 무엇이 있습니까?
    1. 0
      14 8 월 2013 22 : 17
      Raphael은 충격 커널을 언급합니다.
  22. 안드레아스
    +1
    14 8 월 2013 23 : 40
    인용구 : 교수
    라파엘, 충격 핵 언급

    트로피 런처는 회전 캐리지에 장착 된 직사각형 프레임으로 설계되었습니다. 프레임 뒤에는 금속 충격파 반사기가 있습니다. 사진에서 트로피 보호 탄약의 외부 표면 구조를 세그먼트로 나눈 것을 볼 수 있습니다.
    비디오 프레임에서 트로피 타격 요소는 공격 대상에 접근 할 때 표시되며, 비행 중에 안정화되지 않은 점 개체입니다. 이와 관련하여, 그들은 마이크로 쇼크 핵이 될 수 없으며, 표적에 대한 종축의 정확한 배향을 요구한다

    따라서, 트로피 제조 회사는 밀폐 된 탄약이 전체적으로 단일 충격 코어를 나타내며, 금속 라이닝은 노치 또는 허니컴 스크린을 사용하여 부품으로 분할됩니다. 그리고 손상 요소 자체는 충격 코어의 안감 조각입니다. 파편.
    1. -1
      15 8 월 2013 10 : 32
      제품 견적 : Andreas
      이와 관련하여, 이들은 타겟에 대한 종 방향 축의 정확한 배향을 필요로하는 마이크로 퓨즈 코어 일 수 없다.

      마지막 소책자에서 그들은 지시 된 폭발이 아니라 충격 핵심을 정확하게 언급했다. 1 년 전에 여기서 논의했습니다.

      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/1155.pdf
      HV-MV 트로피는 모든 유형의 화학 물질 (HK) 대응책을 중화합니다.다중 폭발성 침투 기 MEFP) 활성화, 위협 중립화 등이 있습니다.

      부작용 : 시스템의 평균 부수적 피해는 해체 된 병사가 트로피 또는 들어오는 위협에 의해 부상을 입을 확률이 1 % 미만으로 추정됩니다.
      1. 안드레아스
        +2
        15 8 월 2013 15 : 29
        나는 라파엘의이 진술에 서명하고 나는 그것을 모순하지 않을 것이다.

        Rheinmetall Gavial 장갑차에 장착 된 SAZ 트로피가 처음으로 시연 된 Eurosatory 2012 전시회의 사진으로 판단하면이 시스템의 탄약은 금속 라이닝과 별도의 전기 퓨즈가 장착 된 폭발물 세트입니다.

        모든 블록이 동시에 폭발하면 목표와의 계산 된 만남 지점에 더 많은 초점을 맞추는 것만으로도 방향성 파편 흐름 (예 : Arena KAZ)과는 다른 충격 소핵의 방향성 흐름이 형성됩니다.

        상부 반구에서 수평선까지 55 각도까지 공격하는 목표물을 가로채는 경우, 소용돌이 모양의 흐름 (탄도 궤도를 따라 움직이는)은 기존 능동 방어 시스템의 다른 보호 탄약처럼 탱크의 보병 덮개에 정확히 같은 피해를 입힐 것입니다.

        상황을 벗어날 수있는 유일한 방법은 단편 스트림 / 소핵에서 정상 크기의 충격 핵으로 전환하는 것입니다. 탄도 궤적을 따라 비행하는 경우에도 한 명 이상의 보병을 우호적으로 공격 할 수 있으며, 피해가 적거나 정당한 위험으로 인식 될 수 있습니다.
        1. +1
          17 8 월 2013 15 : 06
          제품 견적 : Andreas
          Rheinmetall Gavial 장갑차에 장착 된 SAZ 트로피가 처음으로 시연 된 Eurosatory 2012 전시회의 사진으로 판단하면이 시스템의 탄약은 금속 라이닝과 별도의 전기 퓨즈가 장착 된 폭발물 세트입니다.

          라파엘에서 적어도 3 개의 KAZ, HV 및 MV가 충격 코어를 사용하고 보병을 타격 할 확률이 1 %보다 작 으면 LV가 파편을 사용하는 것으로 보이므로 보병을 치는 확률은 최소로 표시됩니다.

          제품 견적 : Andreas
          상부 반구에서 수평선까지 55 각도까지 공격하는 목표물을 가로채는 경우, 소용돌이 모양의 흐름 (탄도 궤도를 따라 움직이는)은 기존 능동 방어 시스템의 다른 보호 탄약처럼 탱크의 보병 덮개에 정확히 같은 피해를 입힐 것입니다.

          Raphael은 자신의 제품 수출로 살아가며 그의 명성을 매우 소중히 여깁니다. 따라서 만약 그들이 해체 된 병사가 트로피로 인해 부상을 입을 가능성이 있거나 들어오는 위협이 1 % 미만인 부수적 피해를 기록한다면, 그들은 그들이 말하는 것을 알고있는 것입니다.
          1. 안드레아스
            +1
            17 8 월 2013 16 : 32
            나는 미세 핵과 파편의 개념의 규약을 보여주기 위해 결합 탄약 (충격 코어 + 벌집)의 사진 아래에 특별히 게시했습니다. 다핵 탄두도 있습니다-이것은 폭발성 블록의 금속 클래딩 표면에 많은 구형 리 세스가 적용되는 경우입니다.

            나는 제조사의 승인이 수평으로 날아가는 로켓 추진 유탄 / 대전차 미사일에서 위에서 아래로 미세 핵을 발사하는 경우에 대해서만 의미한다는 것을 의미합니다. 이 경우, 미세 핵의 흐름은 탱크 바로 옆의지면으로 향하게됩니다.

            예를 들어 창 던지기 (Javelin) 나 스파이크 (Spike)와 같은 ATGM 위에서의 공격과 같이 55 도의 최대 각도에서 아래에서 위로 쏘아 올리면 소핵의 흐름이 위쪽 / 옆쪽으로 향하게되어 장거리 탄도 탄도를 따라 날아갑니다. 탄도의 하강 부분에서 흐름은 인력에 손상을 줄 수 있습니다. 친절한.

            내가 당신을 확신하지 못하면 라파엘에게 직접 질문하십시오.
            1. 0
              17 8 월 2013 20 : 24
              예를 들어 창 던지기 (Javelin) 나 스파이크 (Spike)와 같은 ATGM 위에서의 공격과 같이 55 도의 최대 각도에서 아래에서 위로 쏘아 올리면 소핵의 흐름이 위쪽 / 옆쪽으로 향하게되어 장거리 탄도 탄도를 따라 날아갑니다. 탄도의 하강 부분에서 흐름은 인력에 손상을 줄 수 있습니다. 친절한.


              당신은 나를 설득하지 못했습니다. 예를 들어, Dzhevelin 또는 Bil을 가로 채기 위해 코어는 위쪽으로 향하고 보병은 위험하지 않습니다. 임팩트 코어는 "오래 살지 못하며"엄청난 힘으로 에너지를 잃습니다. 따라서 탄도에 대해 전혀 말할 필요가 없습니다.
              라파엘에게 물어보십시오. 거기에서 내가 아는 모든 사람들 (그리고 이것은 그렇게 적지 않습니다)은 비공개 구독을했습니다 ...
              1. 안드레아스
                +1
                17 8 월 2013 21 : 53
                맞습니다. 마이크로 커널은 파편과 같이 운동 에너지를 잃어 버리며 적절한 공기 역학적 형태로 인해 운동 에너지를 잃어 버립니다.

                그러므로, 결국 소핵의 파괴력은 결국 잔해의 파괴력보다 커지게됩니다.

                PS Rafael 직원은이 정보를 단순히 진술로서 읽는 동시에 반응을 동시에 볼 수 있습니다. 웃음
                1. 0
                  17 8 월 2013 22 : 53
                  제품 견적 : Andreas
                  맞습니다. 마이크로 커널은 파편과 같이 운동 에너지를 잃어 버리며 적절한 공기 역학적 형태로 인해 운동 에너지를 잃어 버립니다.

                  충격 코어는 고체 상태의 조각보다 훨씬 빨리 에너지를 잃습니다. 예를 들어, 200 미터에서 파업 중핵으로 무엇이든 치는 것은 불가능합니다.

                  제품 견적 : Andreas
                  그러므로, 결국 소핵의 파괴력은 결국 잔해의 파괴력보다 커지게됩니다.

                  그 반대. 의뢰

                  제품 견적 : Andreas
                  PS Rafael 직원은이 정보를 단순히 진술로서 읽는 동시에 반응을 동시에 볼 수 있습니다.

                  Raphael은 수백 개의 프로젝트에서 동시에 작업하고 있으며 전직 동료 중 한 명은 KAZ에서 일할 가능성이 매우 낮습니다. 눈짓
                  1. 안드레아스
                    0
                    17 8 월 2013 23 : 25
                    충격 코어 빠른 조각은 코어의 속도가 조각의 속도를 초과하는 팽창 시작시에 에너지를 잃습니다. 핵과 조각의 속도가 비교 된 후, 후자는 그 모양 (공기 역학 항력 증가)으로 인해 운동 에너지를 더 빨리 잃어 버리게됩니다.

                    결과적으로, 코어는 궤도의 상승 구간에서 파편 위로 올라가고, 이로 인해 궤도의 하강 구간에서 운동 에너지로 들어가는 잠재적 인 에너지의 공급이 더 커집니다.

                    따라서 200 미터 거리에서 대략 600 m / s의 코어 속도와 300 m / s의 조각 속도를 대략적으로 추정 할 수 있습니다. 이 거리에서 핵이 피해를 입지 않는다는 증거는 보병과 관련하여 치명적인 힘이 아니라 단지 장갑 관통력만을 의미합니다.

                    토론에 Rafael 직원의 참여는 바람직하지만 필요하지는 않습니다. 국제 전시회에서 트로피 보호 탄약의 디자인을 조명 한 순간부터 그 특성은 논리적 디코딩에 매우 적합합니다. 깡패
                    1. 0
                      18 8 월 2013 09 : 55
                      제품 견적 : Andreas
                      충격 코어 빠른 조각은 코어의 속도가 조각의 속도를 초과하는 팽창 시작시에 에너지를 잃습니다. 핵과 조각의 속도가 비교 된 후, 후자는 그 모양 (공기 역학 항력 증가)으로 인해 운동 에너지를 더 빨리 잃어 버리게됩니다.

                      이 정보의 어디에 관심이 있으십니까? 나는 정말로 그것을 의심한다. 이것이 사실이라면, 충격 코어는 보병과 모반에 사용됩니다.

                      제품 견적 : Andreas
                      보병과 관련된 파괴력이 아니라 그의 갑옷 침투에만 관련이있다.

                      쇼크 코어 (J에서)는 콘센트에 어떤 에너지를 줍니까?
                      Raphael은 1 %의 위험보다 적게 거짓말을하고 있습니까?
                      1. 안드레아스
                        0
                        18 8 월 2013 16 : 48
                        충격 코어는 원뿔형 테일을 갖는 규칙적인 (종축에 대해 대칭) 공기 역학적 형상을 가지며, 이는 공기 저항을 감소시키고 비행 방향을 따라 코어의 종축을 안정화시킨다. 항력 계수는 0,4 단위로 추정 할 수 있습니다.

                        모든 파편은 가장자리가 고르지 않은 평행 육면체의 형태를 가지므로 모든 축을 중심으로 무작위로 회전하여 공기를 제동합니다. 항력 계수는 1 단위로 추정 할 수 있습니다.

                        충격 미세 핵이 보병에 대한 피해 요소로 사용되지 않는 이유는 간단합니다. 미세 핵의 흐름을 조직하기 위해 개발 회사는 보호 탄약을 상당히 복잡하게 만들고 비용을 인상해야했습니다.

                        하나의 퓨즈와 하나의 금속 클래딩 (탄약 몸체)이있는 하나의 폭발 장치 대신 각각 자체 클래딩과 퓨즈가있는 N 개의 블록 세트와 전체 구조에 대한 일반적인 경우가 필요했습니다.

                        또한 그룹 보병 대상을 물 리치려면 적어도 작은 조각의 조각 비행 (분산 대상을 덮기 위해)이 필요합니다. 이는 셸의 지정된 조각화와 함께 방향성있는 조각화 광산에서 볼 수 있습니다.

                        발사체 / 로켓 / 수류탄과 같은 집중된 목표물을 파괴하도록 설계된 탱크 능동 방어 시스템의 경우, 타격 요소의 거의 평행 비행이 필요하며 여기에서 타격 핵은 경쟁을 초월합니다. 보호 탄약의 가격은 위험에 처하기 때문에 보호 탄약 문제의 가격은 덜 중요합니다.

                        나는 탄약 탄약 SAZ 트로피의 한 충격 마이크로 커널의 운동 에너지를 대략적으로 계산하려고 노력할 것이다.
                        - 보호 탄약 프레임 250x250 mm의 크기;
                        - 금속 클래딩 무게 2,5 kg;
                        - 소핵 25 단위의 수;
                        - 1 개의 소핵 0,1 kg의 중량;
                        - 형성 완료 후 소핵의 속도 2500 m / s;
                        - 100 미터 당 평균 속도 강하 400 m / s;
                        - 각도에서 발사했을 때 탄도 비행 거리 45 degrees 600 m;
                        - 소핵의 최종 속도 100 m / s;
                        - 운동 에너지는 (0,1 kg x 100 m / s x 100 m / s) : 2입니다.

                        라파엘 (Rafael)은 SAZ 트로피 측면에서 우호 보병에 피해를 입힐 위험이 1 % 미만이라고 주장하며 잠재적 인 상대방이 상반구에서 공격하는 지상 대전차 무기를 가지고 있지 않으며 잠재적 인 상대방을 헬리콥터와 항공기가 사용할 확률이 0,01와 같다는 것을 의미한다.
                      2. 0
                        19 8 월 2013 07 : 53
                        제품 견적 : Andreas
                        나는 탄약 탄약 SAZ 트로피의 한 충격 마이크로 커널의 운동 에너지를 대략적으로 계산하려고 노력할 것이다.
                        - 보호 탄약 프레임 250x250 mm의 크기;
                        - 금속 클래딩 무게 2,5 kg;
                        - 소핵 25 단위의 수;
                        - 1 개의 소핵 0,1 kg의 중량;
                        - 형성 완료 후 소핵의 속도 2500 m / s;
                        - 100 미터 당 평균 속도 강하 400 m / s;
                        - 각도에서 발사했을 때 탄도 비행 거리 45 degrees 600 m;
                        - 소핵의 최종 속도 100 m / s;
                        - 운동 에너지는 (0,1 kg x 100 m / s x 100 m / s) : 2입니다.

                        당신은 가장 중요한 것을 잊었습니다. 충격 핵의 운동학을 고려할 때, 밝은 몸의 물리학을 사용하는 것은 불가능합니다. 곡물과 한 방울의 물방울을 분산시키고 10, 20, 100 미터를 통해 어떻게되는지보십시오. 10 km / s의 속도에서도 물방울을 가속화하고 100 미터 거리에서 무해하며 얼음 조각에 대해 말할 수 없습니다.

                        제품 견적 : Andreas
                        라파엘 (Rafael)은 SAZ 트로피 측면에서 우호 보병에 피해를 입힐 위험이 1 % 미만이라고 주장하며 잠재적 인 상대방이 상반구에서 공격하는 지상 대전차 무기를 가지고 있지 않으며 잠재적 인 상대방을 헬리콥터와 항공기가 사용할 확률이 0,01와 같다는 것을 의미한다.

                        당신의 이론이 정확하다면, 탱크에 PU 트로피의 위치가 매우 높기 때문에, 수평으로 가로 채기 만해도 수백 미터 반경 내에있는 모든 보병을 죽일 수 있습니다.
                      3. 안드레아스
                        0
                        19 8 월 2013 12 : 44
                        충격 코어의 재료는 금속 합금, 강철 또는 탄탈륨을 기본으로합니다. 폭발 파의 영향으로 폭발성 보호 탄약이 폭발 한 후, 금속 라이닝은 순간적으로 만 또는 폭발 지점으로부터 약 XNUMX 미터 떨어진 유동 상태 (금속의 용융 온도 미만)로 통과합니다.

                        이 거리를 극복하고 나면 단단한 타격 요소가 금속 라이닝으로 형성됩니다. 이는 꼬리 부분과 함께 비행 중에 안정화되는 탄환의 일종 인 공기 역학적 원뿔입니다.

                        SAZ 트로피 발사기의 높은 위치는 탱크의 돌출부로 수평으로 비행하는 하향식 로켓 / 수류탄을 치기 위해 특별히 선택됩니다. 이 경우, 손상 요소의 흐름은지면으로 내려갑니다. 탱크 주변의 위험 구역은 약 25 미터입니다.

                        로켓 / 수류탄이 상반 구에서 공격하면 (SAZ 발사기 위치 위) 손상 요소의 흐름이 위로 향하게되어 위험 영역이 수백 미터로 확장됩니다 (수평으로 45도 각도로 촬영 할 때 최대).
                      4. 0
                        19 8 월 2013 15 : 14
                        제품 견적 : Andreas
                        이 거리를 극복하고 나면 단단한 타격 요소가 금속 라이닝으로 형성됩니다. 이는 꼬리 부분과 함께 비행 중에 안정화되는 탄환의 일종 인 공기 역학적 원뿔입니다.

                        나는 몇 군데에서 충격 핵에 대한 설명을 준 유체 유체로서 그 분산까지 만났다. 분산에 중점을 둡니다.


                        충격 코어는 탄약의 폭발 장소에서 약 1 미터 거리에 정확하게 형성되고 30-40 미터에 대해서는 변경되지 않은 상태로 계속 비행합니다. 그 후 공기와의 마찰로 운동 에너지, 열 및 손실을 잃습니다.

                        나는 마이크로 일렉트로닉스에 들어가고 하이파의 인텔에서 근무했지만 학자 인 Lavrentyev의 손자 인 재능있는 편심을 알고있었습니다. 죄송합니다 연결이 끊어진, 어쩌면 그는 할아버지의 작품을 명확히 수 있습니다. 미소

                        PS
                        http://piroforum.info/vzryvnye_ustrojstva/kmta-t-aoe-o-aaee/
                      5. 안드레아스
                        0
                        19 8 월 2013 16 : 56
                        충돌 코어 재료의 유사 액체 상태가 형성이 완료된 후에도 남아 있으면 타격 요소는 원뿔형 스커트가있는 속이 빈 "총알"이 아닌 방울 모양을 갖게됩니다.

                        준 액체 상태는 폭발 파의 거대한 외력 (최대 8m / s)의 금속 피복에 작용하는 동안에 만 보존됩니다. 폭발 지점에서 수십 센티미터 거리에서 파도의 작용이 멈추고 금속은 고체처럼 행동하기 시작합니다.

                        영문 출처의 자료, 그림에 표시된 핵의 준 액체 상태. 폭발성 블록의 금속 클래딩의 초기 직경에 대한 코어 스팬의 규모도 유지됩니다
                      6. 안드레아스
                        0
                        19 8 월 2013 17 : 12
                        공대공 미사일은 전개 각이 작은 다축 탄두 (그림 7a 및 7b)와 전개 각이 큰 다 핵탄두 (그림 8)를 사용합니다.

                        SAZ 트로피의 보호 탄약에는 후자의 해결책과 유사한 것이 있습니다 (지시 된 병변 장과 미세 핵의 수와 동일한 기폭 장치 수로 만).
                      7. 0
                        20 8 월 2013 12 : 21
                        요컨대,이 모든 것은 단지 점과 추측 일뿐입니다. 제조업체는 아직 거짓말을하지 않았으며 보병이 겪을 확률이 1 % 미만이라고 선언합니다. 이걸 그만하자. hi
                      8. 안드레아스
                        0
                        20 8 월 2013 14 : 22
                        광고는 거짓말이 아니라 상업의 엔진입니다. 웃음
                      9. 0
                        20 8 월 2013 14 : 26
                        제품 견적 : Andreas
                        광고는 거짓말이 아니라 상업의 엔진입니다.

                        그것 없이는 어떤 식 으로든. 웃음 라파엘의 마케팅은 자지 않고 있지만 캠페인에 관여하지 않습니다. 평판은 모든 것입니다.
                      10. 안드레아스
                        0
                        20 8 월 2013 15 : 57
                        반 진실은 부정 행위가 아니라 마케팅 전략 (관리자 속어)입니다. 롤
                      11. 0
                        19 8 월 2013 08 : 05
                        인용구 : 교수
                        이것이 사실이라면, 파업 핵은 보병에 대항하여 사용될 것이며, 그 파편은 점점 더 많이 달릴 것이다.

                        유산탄.
                      12. 0
                        19 8 월 2013 08 : 11
                        인용구 : Bort Radist
                        파편

                        그녀와 무슨 상관이야? 그녀는 집합 상태를 변경하고 유동적이 되었습니까?
    2. 안드레아스
      0
      17 8 월 2013 15 : 05
      더 간단한 해결책은 충격 코어와 코어를 별도의 조각으로 분할하는 벌집 장벽이있는 RPG-7 실험 샷의 탄두입니다
  23. 텅스텐
    0
    5 9 월 2013 11 : 24
    능동 방어 시스템의 기능에 가장 큰 위험은 탄두가 텅스텐 파편 형태로 즉시 사용 가능한 타격 요소를 갖춘 레이더 탄약 (AHEAD 쉘과 같은)에 의해 수행됩니다. 탄약 원점 시스템은 레이더 방사선을 목표로하고, 탄두는 인터셉트 라인 외부에서 폭발하며, 손상된 요소의 지향 빔은 위상 안테나 배열을 비활성화합니다.

    저자는 완고한 동물입니다. 폴로늄 한 잔을 마시자.

    30mm 전방 발사체 "방사선 유도 시스템"에서 어디?!

    AHEAD 탄약이 무엇인지 읽으십시오 : http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/buckley.pdf
  24. 적자
    +2
    22 11 월 2013 23 : 47
    LEDS-150에 대해서는 매우 피상적 ​​인 기사, 많은 부정확성이 언급되어 있지 않습니다. 2008 년에는 능동형 방산 시스템 제조업체 987 곳이 90 Indian T-90S + 및 T-150M 탱크 장착 경쟁에 참여했습니다. 테스트 결과에 따라 스웨덴 LEDS-2009 능동 보호 시스템이 선택되었습니다. 회사와의 계약은 XNUMX 년 XNUMX 월에 체결되었습니다.
  25. 코르 삭
    0
    17 6 월 2014 03 : 01
    LEDS-150에 대한 정보는 거의 없으며, Wikipedia는 미사일 방어를 요격 할 수 있다고 말합니다. 탱크 수리는 더 비쌀 것입니다.
    그리고 우리는 무엇을하고 있습니까? 그리고 그들은 무엇을합니까?
  26. 0
    9 5 월 2015 12 : 26
    휴일에 깔끔한 상을 위해 매사추세츠를보기 위해 유대인들이 오늘 다시 흥분되는 것 :)))))))))))))))))
  27. 0
    26 7 월 2015 18 : 05
    일반 영웅은 항상 돌아 다닙니다. 스텔스 시스템이 장착 된 비행기가 유고 슬라비아를 격추 한 방법에 대해 생각해보십시오 .KAZ의 경우 목표의 크기, 속도, 레이더 범위에서의 인식 등 약점이 있습니다. 속도는 어디에나 인상적인 요금을 가져올 것입니다.
  28. 0
    13 6 월 2018 20 : 11
    교수,
    기술적 인 설명에 따르면, MMP 미사일은 열 및 텔레비전 귀환 헤드, 관성 시스템을 포함하고 광섬유 케이블을 통해 안내 될 수있는 조합형 유도 시스템을 갖춘 XNUMX 세대 전투 지상 시스템에 속한다. 이를 통해 폐쇄 위치에서 발사하고, 비행 중 미사일을 대상으로 변경하고, 대상으로 비행하는 동안 복잡한 기동을 수행 할 수 있습니다.
  29. 0
    13 6 월 2018 20 : 23
    인용구 : 교수
    제품 견적 : Andreas
    4 세대 ATGM은

    그러한 세대가 아직 없기 때문에 아무도 염려하지 않는다. 그 단어를 보여 주거나 믿을 링크?

    기술적 인 설명에 따르면, MMP 미사일은 열 및 텔레비전 귀환 헤드, 관성 시스템을 포함하고 광섬유 케이블을 통해 안내 될 수있는 조합형 유도 시스템을 갖춘 XNUMX 세대 전투 지상 시스템에 속한다. 이를 통해 폐쇄 위치에서 발사하고, 비행 중 미사일을 대상으로 변경하고, 대상으로 비행하는 동안 복잡한 기동을 수행 할 수 있습니다.
  30. 0
    3 March 2023 02 : 35
    KAZ는 Armata처럼 오랫동안 구식이었습니다. 이를 위해서는 미국의 이라크 캠페인 경험으로 돌아가는 것으로 충분합니다. 이 장비가 보이는 지역을 NATO 155 표준 포병으로 장비 정찰 장비로 포격하는 것만으로 이라크 장갑차를 단순히 깎았지만 사용 된 탄약은 SADARM이라는 약어가 있습니다. 155mm 발사체에는 여러 개의 SADARM이 있거나 현재 SKEET도 있습니다. 이들은 30 ~ 50 미터 높이에서 발사체와 분리되어 수직축을 중심으로 회전하는 낙하산을 열고 자체 안내 헤드가있는 충격 코어와 같은 타격 요소가 낙하산에 부착됩니다. 수평선과 비스듬히. 6 ~ 20m 거리에서 목표물까지의 거리에서 작동하며 위에서 장갑차를 관통합니다. KAZ가 그런 일에 적합하지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 아무도 지붕 예약을 늘리지 않을 것입니다. 또한이 원칙에 따라 이미 개별 수류탄 발사기가 있습니다. 이들은 BGM-71F, Armbrust 또는 Bill과 같은 노인으로 미사일이 KAZ의 책임을 넘어선 10m 고도에서 목표물 위로 날아갑니다. 글쎄, 그리고 그들이 전시회에서 보여주는 많은 이스라엘 사람들-그들은 탱크 위를 원을 그리며 날아가고 모두가 데이터를 원격 컴퓨터로 전송하여 목표를 분석하고 순서를 지정하고 공격 명령을 내립니다. 자율성은 200km에 충분하며 컴퓨터가 원격이기 때문에 폭발물 외에도 센서와 워키 토키 만 매우 저렴합니다. 따라서 KAZ는 이미 조종하지 않습니다.