체첸에서 전쟁 경험과 거의 잊혀진 아프간 전쟁 쇼로서 화염 방사기의 사용은 많은 의문을 제기합니다. 특히, 현재의 전투 규정과 매뉴얼의 일부 규정은 개별 기사의 상반되는 내용이 경미하게 적용하기 때문에 현대 전투에서 원하는 결과를 달성하는 데 기여하지 않기 때문에 수정해야합니다. 그들의 투기 전술을 다루고, 무기와 기술 장비를 개선하기 위해 화염 방사 유닛의 또 다른 조직 기반을 가질 필요가있다. 이 복잡한 문제를 해결하는 방법에 관해서는 Tambov Higher Military Command School 화학 보호 대장 Igor Boyko의 선임 교사가 논한다.위대한 애국 전쟁이 있은 이래로 화염 방사기가 전투에서 직접 작전을 수행하고 현재 소총을 소총으로 사용하고 있습니다. 원칙 자체는 정확하지만, 현재 상황에서 최근 수년간 복합 무기 경쟁을 겪은 질적 변화에 더 중점을 두어야합니다.
무엇보다 먼저, 화염 방사를위한 전형적인 표적의 분류에 대처할 필요가있다. (개방형, 덮개 형 및 장갑 형), 크기 (점, 선형, 면적), 활동의 성격 (이동성, 천천히 움직이는 것 및 고정 된 것)으로 구분되며, (단일 및 그룹). 그것은 성 가시고 혼란 스럽습니다. Flamethrower는 그러한 세부 사항을 무엇이든합니다. 사실,이 경우에는 항상 같은 방식으로 화염 방사기를 사용하고 하나의 전제 조건을 사용합니다. 나는 목표물을 봅니다. 내가 쏘습니다.
그러한 정보는 필요하다면 일반 군 사령관에게만 필요하므로이 군대의 적용 범위를 결정할 수있다. оружия최근에 가까운 전투의 강력한 수단이되었지만 특별한 목적이 아닌 일반적인 목적이 가장 효과적입니다. 예를 들어 인력의 경우, 밭의 구조물 (벙커 나 트렌치)과 건물에 숨겨져 있습니다. 발사 지점에서 (기관총, RPG, ATGM 계산). 표적은 사전 계획을 세울 수 있으며 적의 방어의 깊이에 드러날 수 있습니다. 다른 특별한 임무는 배제되지 않습니다 :주의 분산, 화재 온실 만들기, 야간에 가연성이 높은 물체를 태우는 등 가벼운 랜드 마크 설치
또는 예를 들어 전동 소총 대대의 공격에서 통치 문서가 화염 방사기 소대의 사용을 필요로하는지보십시오. 그는 1-1,5 km보다 근접하지 않은 전방 장갑차를 따라 가야합니다. 표적이 나타나면, 화염 방사기가 먼저 호출되어 대잠 지휘관으로부터 메신저를 통해 작업을 받는다. 괜찮은 것 같지만 실제로 어렵습니다.
모토 소총 전투 장비가 (25 kg, 방탄복 - 2,5 kg, 무기 및 탄약 - 12 kg, 개인 보호 장비 - 5 kg) 거의 5 kg을 "끌어 당긴다"면, 화염 방사기로 인한 화염 방사기 부담이 두 번 열심히. 동의 : 당신은 그런 짐으로 overclock하지 않을 것이다. 숙련 된 사람조차 앞으로 나아갈 20-30 광산이 필요합니다. 병사가 꽤 피곤하기 때문에 촬영 정확도에 대해 더 이상 말할 필요가 없습니다. 그렇습니다. 그리고 그들은 러시 동안 그를 죽일 수 있습니다 : 목표는 눈에 띄는 것입니다! 그러나 가장 성가신 -이 시간 동안, 화염 방사기 주사의 필요성은 사라질 수 있습니다.
이 제안은 간단합니다. 화염 던지기 유닛이 제 1 단의 공격자와 수류탄 발사기 뒤의 200-300 미터 이하로 결정될 수 있습니다. 따라서, 우리는 현저하게 시간 비용을 줄일 것이고, 전동 라이플 총기의 진보 속도는 화염 방사기의 겉보기에 "느린"것에 의해 빗나가게되지 않을 것입니다.
방어적인 전투에서 생각해야 할 것이 있습니다. 일반적으로 화염 방사기는 가장 위험한 지역에 쌍으로 할당됩니다. 그들이 큰 유익 여부를 말하기는 어렵지만. 제트 화염 방사기의 체인에서 인력을위한 슈팅은 참새와 같습니다. 계산으로 판단 할 때, 기껏해야 한 두 명의 적군 병사가 열병합 탄약의 영향을받는 지역에 떨어질 것입니다. 구체적인 행동과 분열을 강화하지 않는 이유는 무엇입니까? 캡슐의 벽을 두껍게하고 노치로 실행하십시오. 나는 무기의 질량이 많이 증가하지 않을 것이라고 확신하지만, 전투 효과가 중요 할 것이다.
RPO-A는 믿을 만하다. 사실, 그것은 그녀 자신을 아프지 만, 승무원은 효율적으로 머물러 있으며 선내 군비에서 계속해서 발사합니다. 그러므로 장갑 된 물건 뒤에있는 한 쌍의 "사냥꾼"에 수류탄을 던지는 사람과 화염 방사기를 배치하는 것이 가장 적절합니다. RPG-7 중 첫 번째 RPG가 중지하고 RPO-3 중 두 번째가 안정적으로 점화됩니다.
아프가니스탄과 체첸은 모두 화염 방사기의 소유권을 개정 할 때임을 분명히 입증했다. 소대는주지 말고 대대의 참모에게있다. 그런데, 이것은 이미 아프간 전쟁에서 실행되었습니다. 18 인력, 28 화염 방사기, 2 장갑 차량 및 X-NUMX 소규모 라디오 방송국 P-10과 같은 일반적인 레이아웃이 있습니다.
나는 이해한다. 이제 사람들과 장비, 무기를 찾는 것이 어렵다. 그러나 현대 전장의 전술 표준이 요구하는대로 문제를 해결하는 것이 필요합니다. 이것에는 많은 승리 포인트가 있습니다. 첫째, 이제 대대 지휘관은 강화를 위해 소방관을 배치 할 것인지 아닌지를 추측 할 필요는 없지만 그의 처분으로 인상적인 힘을 발휘할 것입니다. 특수한 조건 (산악 도시에서 일할 때)에서 다차원 작업을 수행 할 수있는 폭행 그룹을 독립적으로 만들 수있는 가능한 한 최단 시간 내에 가능할 것입니다.둘째, 제어 체계가 단순화 될 것이다. 이중 종속을 필요로하지 않을 것입니다. (결과는 다음과 같습니다.) "원주민"화염 방사기 회사와 대대의 지휘관에게 소대가 부착됩니다. 화염 방사기 쌍과의 통신을 구성하는 것이 더 쉬울 것입니다. 각 화염 방사기는 표준 무선 장치를받을 것이기 때문입니다.
셋째, 탄약의 합리적 분리를 기대해야합니다. 그리고 방사능 발사의 3 분의 2는 대대의 수송에 집중 될 것입니다.
그리고 마지막으로, 화염 방사기 소대장이 대대의 RCB 보호 서비스 책임자의 임무를 부여하는 것은 허용됩니다. 네가 뭐라 할지라도 특수 학교를 졸업 한 교장보다 고등 교육을받은 장교가 더 바람직하다.
나의 제안은 RCB 보호 부대의 일원으로 화염 방사 유닛과 서브 유닛의 존재를 부정하지 않는다. 또한, 제 의견으로는, 그들은 재 장비되어야합니다. 또는 최근에 무거운 화염 방사기 시스템 인 TOC-1의 공급에 채택되었습니다. 또는 액체 제트 화염 방사기는 LPO-50와 유사하지만 기술 및 전투 특성이 개선되었습니다.