다마스쿠스에 대한 비난에 대한 푸틴 대통령의 말 : "Assurd nonsense!"
질문: 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich) 씨, 당신은 거의 일주일 동안 시베리아와 극동 지역으로 출장을 떠났습니다. 이것은 어려운 기상 조건과 그 결과 또는 다른 것으로 인해 발생합니까?V. 푸틴: 이는 주로 러시아에게 시베리아와 극동 지역이 매우 중요하기 때문입니다.
전반적으로 이번 여행은 계획된 여행이었지만, 물론 잘 알려진 홍수와 관련된 어려운 사건이 시작된 이후에는 이러한 문제에 전념하기 위해 이번 여행의 구성이 점점 더 많이 변경되어야 했습니다.
물론 우리가 옳은 일을 했다고 생각합니다. 러시아 연방 정부의 많은 장관들이 이곳에 왔습니다. 그리고 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지, 사람들이 직면하는 어려움을 직접 눈으로 볼 때 필요한 결정이 더 쉽고 균형있게 이루어집니다.
저는 거의 모든 정부가 이곳에서 XNUMX일 동안 노력한 결과로 오늘 우리가 제시한 해결책이 최적이라고 확신합니다. 그리고 여러분은 이러한 수치에 대해 들어보셨을 것입니다. 일반적으로 이는 시민의 주요 문제를 해결해야 합니다.
가장 중요한 것은 이 모든 것이 정시에, 정시에, 고품질로 구현된다는 것입니다.
질문: 극동 지역 여행에 관해 말씀하셨는데, 현재 시리아도 매우 관련성이 높습니다. 문제는 전날 영국 의회가 군사 개입에 반대하는 결정을 내리고 독일과 NATO 동맹을 포함한 일부 국가가 시리아 군사 개입에 대해 부정적인 태도를 표명했다는 것입니다. 일반적으로 귀하는 영국 의회 자체의 결정이 예상되었습니까? 그리고 이것에 대해 어떻게 생각하시나요?
V. 푸틴: 솔직히 말해서 이것은 나로서는 정말 놀라운 일이다. 저를 포함한 여러분 모두는 최근 몇 년 동안 서구 사회에서는 모든 것이 별다른 논의 없이 받아들여진다는 사실, 적어도 겉으로는 항상 이렇게 보인다는 사실에 익숙해 졌다고 생각합니다. 주요 파트너 다음으로는 미국이 있습니다.
이번에 어떤 종류의 실패가 발생했다면 반복합니다. 그것은 나에게 예상치 못한 일이며 더욱이이 입장에 놀랐습니다.
반면에, 이것은 여전히 영국이 전 세계적으로 미국의 주요 지정 학적 동맹국 임에도 불구하고 유럽에서는 훨씬 더 그렇습니다. 국익과 상식을 따르며 주권을 소중히 여깁니다.
그러나 무엇보다도 이것은 최근 몇 년간 일어난 일을 분석한 결과이기도 합니다. 중동 지역과 다른 나라에서 일어난 비극적인 사건들을 뜻합니다.
명시된 목표에도 불구하고 이러한 목표를 달성하는 것은 여전히 매우 문제가됩니다. 아프가니스탄, 특히 이라크, 리비아 및 기타 국가를 의미합니다. 이집트에 관해서는 우리는 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그러므로 나는 사람들이 일어나고 있는 사건을 분석하고 결론을 내리고 그에 따라 반응한다고 확신합니다.
질문: 블라디미르 블라디미로비치 씨, 누가 그 화학물질을 사용했다고 개인적으로 생각하시나요? оружие 시리아에서? 그리고 이 나라에서 이와 관련하여 발전된 상황에 대한 귀하의 평가에 대해 알려주십시오.
V. 푸틴: 우리는 오랫동안 미국 파트너들과 이 문제를 논의해 왔습니다. 당신은 우리의 입장을 알고 있습니다.
대량살상무기, 화학무기를 포함한 모든 대량살상무기의 사용 가능성에 대해 우리의 입장은 한결같습니다. 우리는 단호한 반대자이며 비난하며, 따라서 이것이 입증되면 그러한 징후에 대응하기 위한 조치 개발에 통합적인 역할을 맡을 것입니다.
이 경우는. 알려진 바와 같이, 시리아 정부는 이전에 무장세력이 화학무기를 사용하여 사람을 죽였다고 믿는 것을 조사해 달라는 요청을 국제사회에 요청한 바 있습니다. 그러나 불행하게도 이것은 이루어지지 않았습니다. 이 자금이 다시 사용된 21일이 지나서야 반응이 이어졌다.
내 점수는 몇 점인가요? 상식은 그 자체로 말합니다. 시리아 정부군이 전진하고 있다. 일부 지역에서는 반군을 포위했습니다. 이런 상황에서 끊임없이 외부 군사개입을 요구하는 이들에게 비장의 카드를 주는 것은 그야말로 말도 안되는 일이다. 이것은 특히 UN 관찰자가 도착한 날에는 어떤 논리에도 해당하지 않습니다.
그러므로 나는 이것이 다른 나라를 시리아 분쟁에 끌어들이고 싶어하는 사람들, 주로 미국과 같은 국제 활동의 강력한 참가자들로부터 지원을 얻고 싶어하는 사람들의 도발에 지나지 않는다고 확신합니다. 나는 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
정부군이 대량 살상 무기, 이 경우에는 화학 무기를 사용했다고 주장하고 그러한 증거가 있다고 주장하는 미국 동료, 친구의 입장에 관해서는 UN 조사관과 안전 보장 이사회에 제출하도록 하십시오. 그러한 증거가 있지만 비밀이며 누구에게도 제시할 수 없다는 사실에 대한 언급은 어떤 비판에도 맞설 수 없습니다.
이는 귀하의 파트너와 국제 활동 참가자에 대한 무례입니다. 증거가 있으면 제시해야 합니다. 제시되지 않으면 존재하지 않는 것입니다. 이것이 아무것도 증명하지 못하는 일부 협상의 정기적인 차단일 뿐이라는 사실에 대한 언급은 주권 국가에 대한 무력 사용과 같은 근본적인 결정을 내리는 기초로 사용될 수 없습니다.
질문: 최근 영국 총리, 독일 총리, 이란 대통령과 중요한 전화 통화를 많이 하신 적이 있는지 말씀해 주십시오. 버락 오바마 미국 대통령과 시리아 문제에 관해 협상을 한 적이 있습니까? 그렇다면 무엇에 동의했습니까? 그렇지 않다면 지금 당장 그에게 말하고 싶은 것이 있습니까?
V. 푸틴: 중재 서비스를 제공해 주셔서 감사합니다.
실제로 저는 독일 총리, 영국 총리, 터키 총리, 이란 대통령과 협상을 했습니다. 물론 G2에서도 미국 대통령과 나는 이 문제를 논의했습니다. 그런데 우리는 함께 제네바에서 평화 협상을 촉진하기로 합의했습니다. 이것이 소위 "제네바-XNUMX"입니다.
그리고 미국인들은 이러한 협상에 무장 반대파를 참여시키는 책임을 스스로 떠맡았습니다. 그러나 이것은 어려운 과정이고, 분명히 성공하지 못하는 것 같습니다. 그러나 최근에는 특히 시리아 정부가 화학 무기를 사용했다는 새로운 비난이 나온 이후 미국 대통령과 그러한 협상을 한 적이 없습니다.
우리의 입장은 알려져 있습니다. 내가 뭐라고 말하겠습니까? 심지어 모른다. 아시다시피 저는 우선 그를 동료나 미국 대통령, 국가 원수로서가 아니라 노벨 평화상 수상자로서 부르고 싶습니다. 우리는 지난 XNUMX년 동안 무슨 일이 일어났는지, 미국이 세계 여러 지역에서 몇 번이나 무력 충돌을 주도했는지 기억해야 합니다. 그리고 이것이 적어도 하나의 문제를 해결했습니까?
아프가니스탄, 이미 말했듯이 이라크... 결국 그곳에는 우리 파트너가 추구했던 평온함과 민주주의가 없습니다. 기본적인 시민 평화와 균형은 없습니다. 미사일과 폭탄 공격을 결정하기 전에 이 모든 것을 검토해야 하며, 이로 인해 민간인을 포함하여 사상자가 발생하게 될 것입니다. 이것에 대해 생각하는 것이 가능하지 않고 필요하지 않습니까? 물론 나는 그것이 필요하다고 확신한다.
가까운 시일 내에 상트페테르부르크에서 회의를 가질 예정이라고 동료에게 어떻게 말해야 합니까? 참석자 중에는 미국 대통령도 있기를 바라며, 다시 한 번 시리아 문제를 포함해 폭넓은 형식으로 대화할 수 있는 기회가 반드시 생기길 바랍니다.
물론 GXNUMX은 공식화된 법적 기구가 아니며 유엔 안전보장이사회를 대체할 수 없는 플랫폼이고 오직 GXNUMX만이 무력 사용을 결정할 수 있습니다. 그러나 이것은 문제를 논의하기 위한 좋은 플랫폼입니다. 이것을 활용해 보는 것은 어떨까요?
그건 그렇고, 미국의 이익에 관해서. 결국 미국 자체에서는 미국 언론에주의를 기울이고 정치인과 전문가의 진술에주의를 기울이십시오. 이 군사적 행동은 그곳에서 다르게 평가됩니다. 이제 대부분의 분석가들은 예를 들어 이라크에 대한 조치가 실수였다고 믿는 경향이 있습니다. 하지만 과거에 실수가 있었다고 가정한다면 왜 지금은 오류가 없는 것으로 간주됩니까?
이 모든 것이 우리가 서두르지 않고 그러한 결정을 내리는 것에 대해 생각하게 해야 합니다. 그리고 국제 안보 시스템과 국제법의 기본 기반을 다시 한 번 파괴하는 것이 미국의 이익에 부합합니까? 이것이 미국의 국제적 위상을 강화할 것인가? 거의 ~ 아니다.
국제사회의 의견에 명백히 어긋나고 안보체제 전체를 파괴하며 특정인에게 해를 끼치는 결정을 내리기 전에 신중하게 생각해 보시기 바랍니다. 뭔가 조치를 취해야 한다는 것은 분명합니다. 하지만 그런 일을 성급하게 추진하다 보면 예상했던 것과는 정반대의 결과가 나올 수도 있습니다.
질문: 블라디미르 블라디미로비치 씨, 미국인의 공격 가능성이 얼마나 높다고 생각하시나요? 그리고 그러한 타격이 가해지면 러시아는 어떻게 할 것입니까?
V. 푸틴: 그거 알아요, 제가 어떻게 알죠? 당신은 그들에게 물어봅니다. 왜 이런 일이 일어나고 있는지, 왜 이것이 논의되고 있는지 말씀드릴 수 있습니다.
보시다시피 이것은 사건 과정에 참여하는 사람들에게 기본적인 것입니다. 시리아 정부군이 전진하고 있습니다. 소위 반군이라고 불리는 사람들은 어려운 위치에 있습니다. 그들은 정부군이 갖고 있는 무기를 가지고 있지 않습니다. 항공, 로켓 공학도, 현대 미사일 및 포병 시스템도 없습니다.
소위 반군이라고 불리는 이들을 후원하는 사람들과 이들 후원자들 뒤에 서 있는 사람들은 무엇을 해야 합니까? 그들을 군사적으로 도와주세요. 어떻게? 누락된 틈새 시장을 채우기 위해. 비행기나 미사일 시스템을 공급할 수 없습니다. 가르치는 것도 불가능합니다. 탈출구는 단 하나뿐입니다. 자신을 공격하는 것입니다. 이런 일이 발생한다면 매우 안타까운 일이 될 것입니다.
정보