군사 검토

HPV-2020는 항공기 무기가 약합니다.

29
그 뒤에서는 고정밀 파괴 시스템 및 정보 시스템과 표적 시스템 개발이있었습니다


물론 21 세기의 두 번째 10 년에 일어난 러시아 군사 건설 분야의 주요 사건 중 하나는 그 해의 2020 기간 동안 국가 군비 프로그램 (National Armaments Programme, LG)의 채택이었다. 이름에서 알 수 있듯이이 시스템 문서는 70에 2020 % 표시기를 가져 오기 위해 새로운 장비를 사용하여 무장 된 군대 (기타 법 집행 기관)를 재 장착 할 수있는 기반을 마련합니다. 이 프로그램의 처음 3 년은 구소련 이후의 표준에 의한 군대 개발에 대한 전례없는 지출에 의해 구별되었지만, 프로그램의 구조는 질문을 제기 할 수는 없다.

우리가 프로그램의 내부 모순과 그것의 상대적으로 "느슨한"외양을 남겨두고, 이미 명백한 방식으로 구현되지 않고 그 구현을위한 기한이 "오른쪽으로"굴려지고 있다는 사실을 남겨 두자. 사실 2025 년까지 LG의 "체인저"- LG의 개발은 말할 것도 없습니다.

그러나 아마도 프로그램의 내용도 똑같이 중요합니다. 물론, 공개 데이터 개발 및 기술을 구입 한 명칭의 일부만을 반영하지만, 심지어는 정보가 많은 질문을 남겨 표명. 기존의 SAP에 의해 해결된다 기본 작업, 또한, 신체적으로나 도덕적으로 점점 더 구식으로 무장 서 등의 부대 장비의 조기 포화 위협의 수준 아래하지 않았다,라고 분명하다. 오늘의 우선 순위 중 하나 - 의심도없는 전략 핵의 힘과 군사 공간 세력의 재 장비, (문제는 예를 들어, 올바른 경로를 선택하는 남아 있지만, 전략적 핵 전력의 해군 구성 요소의 적극적인 개발과 대륙간 탄도 미사일의 새로운 유형의 창조).

HPV-2020는 항공기 무기가 약합니다.

그러나 재래식 무기 조달 측면에서 논의의 영역이 훨씬 넓어졌습니다. HPV-2020 개발자들은 서양 군대가 겪었던 수많은 갈등을 고려하지 않고 현재의 추세를 고려하여 특별한 방법을 취한 것으로 보입니다. 아마도 이것은 러시아 공군의 장비 구매 영역에서 가장 분명했습니다.

실제로 언뜻보기에 놀라운 숫자입니다. 조달 60 전투기 T-50, 120 스와 35S, 60 스와 30SM, 37 MIG-35, 24 배 미그 29K / KUB 전투 훈련 야크 140을하지 34하기 위해 스와-80을 130 할 수 60 이하 군 수송 IL-76MD-90A, AN-60 70, 30 L-410, 20 AN-148 광 군용 수송기에 10 AN-140, 100. 아니 덜 야심 찬 계획 및 헬리콥터 : 167 전투 헬기 미 28N / NM, 카 180 52, 49-35M 미, 38 미 26MTV / AMTSH, 카 500 8, 100«Ansat-에 미 62T 70 나는 36 카 226 등을».이는 Tu-160 폭격기, Tu-22M3, 스와 24M, 미그 31B, 스와-25, 한 - 124 군 수송기와 IL-76의 근대화를 계산하지 않습니다 .

알 수 있듯이 새로운 플랫폼의 구매와 현대화에 상당한 중점을두고 있습니다. 항공기를 업데이트해야한다는 사실을 부인할 필요없이 외국의 추세에 비추어 현대의 현실에 대한 적합성에 대해 물어볼 수 있습니다.

예를 들어 일부 의심의 여지가 스와-34 같은 고도로 전문화 된 항공기 등 상당수의 구입이다. 주요 서방 국가는 항공기의 다양한 특성을 줄이고 크게 다기능 플랫폼 고유의 확장 (F-35, 유로 파이터, 라팔)에 초점을 추구한다는 사실의 배경에 대해, BBC 프로그램을 구입하는 오늘이 가장 큰 실제로 개념을 재현하고 80-IES 접근 그것은 공기 스와-27에서 폭격기 수정 우월 전투기를 참조 약관을 게시했을 때. 현재의 조건에서 무장 택시와 같은 고가의 항공기, 이러한 유형의 주요 장점 중 하나 prepodnosyascheysya이 가볍고 저렴 플랫폼을 처리 할 수있는 대부분의 작업에 대한 과도한 보이는 것으로 보인다. 이러한 점에서, 심지어 미국이 현재 공격 A-10 썬더 볼트 II와 같은 같은 사실 고도로 전문화 된 항공기의 취소 및 전략 폭격기 B-1B를 고민 것을 알려드립니다.

후자의 유형의 미국 항공기의 운명은 현대 러시아 현실에 비추어 매우 정확하게 나타납니다. 이 전략 폭격기는 무장에서 AGM-86 미사일을 제거하고 스나이퍼 교수형 컨테이너를 장착 한 후 유도 및 자유 낙하 폭탄 운반선으로 바뀌어 세계 최대의 직접 지원 항공기가되어 아프가니스탄의 미군에 의해 높이 평가되었습니다. 그러나 여전히 전술적 인 목적으로 그러한 항공기를 사용하는 것은 매우 비싸며, 현대적인 조건에서 B-1B는 "핸들없는 가방"으로 바뀌었다. 이를 통해 우리는 전략적이고 먼 거리에서 러시아에서 일어나고있는 일을주의 깊게보아야합니다. 항공. 따라서 전략적 Tu-160 폭격기의 고가의 현대화가 진행되어 전술적 목표에도 자유 낙하 폭탄을 사용할 수 있습니다. 러시아-조지아 분쟁에서 장거리 Tu-22M3 폭격기를 사용한 슬픈 경험을 감안할 때이 사건의 목적은 불분명합니다. 동시에 현대 전략 미사일 X-160과 X-101를 Tu-102의 미사일 구획으로 가져올 가능성에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. Tu-22M3 장거리 폭격기와 관련하여 비슷한 프로그램이 존재하는데, 이는 B-1B의 국내 대응 물처럼 자연스럽게 보이지만, 대상 지정 컨테이너가 유사하지 않으면이 항공기의 기능을 비교할 수 없을 것입니다.

이 예는 항공기 무기 분야에서 LG-2020의 실제 약점을 보여주기 때문에 매우 설득력이 있습니다. 적어도 대중 앞에서는 플랫폼 뒤에 상당한 관심을 기울 였기 때문에 정보와 목표 지정을위한 고정밀 파괴 시스템과 시스템 개발에 대한 질문이있었습니다.

항공기 플랫폼을 구매할 계획이있을 때, 우리는 무인 항공기 (UAVs)를 의도적으로 언급하지 않았다. 러시아의 이런 유형의 무기에 대한 상황은 낙관적이지 않으며, 최근 Alabin에서 이용 가능한 샘플의 전시는이 지역에서의 슬픈 상태를 다시 한번 보여주었습니다. 그러나 플랫폼 자체가 없어도 (충격 기계에 대해 말하면) 무기 시스템이 없어도 걱정할 필요가 없습니다. 아시다시피, 2012이 끝날 무렵 Transas CJSC는 무인 항공기 BLA를 만들기 위해 군대에서 기술 할당을 받았습니다. 그러나, 그것은 영향을 무인 항공기가 Sukhoi 디자인 국에 의해 개발 될 것으로 알려졌다. 플랫폼 자체의 개발과 관련하여 잠재적 인 문제점을 생략하더라도,이 차량들이 무엇을 무장시킬 것인지 명확하지 않습니다. 러시아에서는 미국의 AGM-2013 Hellfire 나 영국의 Brimstone과 비슷한 가벼운 유도 미사일이 없다. "Let me go and forget"원칙에 착수했다. 우리가 생산 한 "공격"과 "회오리 바람"대전차 미사일은 거대하고 무거운 가이던스와 표적 지정 시스템을 필요로하므로 실제 사용은 좁은 범위의 헬리콥터 플랫폼으로 제한됩니다.

이 상황은 미국의 GBU-39 (SDB) 및 JDAM과 유사한 유도 폭탄과 유사합니다. 2011에서만, 주 연구 및 생산 기업 지역은 KAB-250 유도 폭탄 인 SDB에 해당하는 러시아어를 제공했지만 현재 프로그램의 상태는 알려지지 않았습니다. 그러나, 유도 된 폭탄의 존재조차도 정지 표적 지정 컨테이너가 없다면 거의 할 수 없으며 현재 러시아에는 연속 표본이 없다. 2013의 7 월에만 OJSC PO 우랄 광학 기계 공장이 그러한 용기의 공장 시험을 시작한 것으로 알려졌으며 일련의시기에 언제 투입 될지는 불분명합니다.

분명히 표적의 정확한 패배는 지능과 표적 지정 없이는 불가능합니다. 이 영역에서 HPV-2020는 또한 질문에 대한 답변을 제공하지 않습니다.

아프가니스탄과 이라크에서의 지역 갈등의 과정에서 서구 국가들은 점차 비즈니스 제트기 빛 여객기에 기초하여 전장 및 신호 인텔리전스 (US MC-12W, 영국 센티넬)의 탐사를 위해 상대적으로 싼 항공기 플랫폼을 구매하는 경향이 있습니다. 그들은보다 더 강력한 정보 시스템의 존재에도 불구하고 작동이 매우 비싼 있었다, 무거운 EU-130 시스템, E-8 JSTARS 또는 니므롯 MR2보다 지역 갈등에 적응했다.

러시아에서는 2013에서만 최초의 Tu-214Р 무선 엔지니어링 및 광학 전자 정찰기의 개발이 완료되었으며 이는 미국 E-8 JSTARS의 원유 아날로그입니다. 그러나 최종 테스트를 통과하기 전에 그는 국방부에 만족하지 않았으며, 주로 비행 기간과 탑재 된 복합체의 가격과 성능에 대한 지표에 주로 만족했습니다. 대부분이 항공기 시리즈는 2 부로 제한되며, 현재 러시아 공군은 상대적으로 크고 무거운 항공기 인 명예 퇴역 군인 Il-20의 정밀 검사 및 현대화에 종사하고 있습니다.

아무것도, 그것은 실제로 사실 "열기 하늘"프로그램의 요구에 OCD "세입자"(의 한 - 140의 국방부의 순서를 제외하고 가벼운 플랫폼 (AN-148, 한 - 410, L-140)를 기반으로 잠재적 주문 정보에 대해 알 수 없습니다 사진 스카우트).

따라서, 항공기 무장에 대한 사용 가능한 충전 LG-2020 데이터도 피상적 인 분석은 다시 한번 충격 플랫폼의 구입에 초점을 맞추고 있음을 나타냅니다. 품질 및 운영 정보, 컨테이너의 거짓 목격뿐만 아니라, 유도 무기의 부재에서 그들은 완벽한 단지 온 - 보드 방어의 존재에도 불구하고, 전술 항공 방위 영역을 입력하고 높은 손실을 부담해야합니다.

이것은 기존 LG 전자의 다소 심각한 단점 인 것으로 보인다. LG-2025가 수정되면 좋겠다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Shpuntik
    Shpuntik 12 9 월 2013 15 : 30
    0
    프로그램의 구현의 첫 XNUMX 년이 소비에트 표준에 의한 군대 개발에 대한 전례없는 지출로 구별되었다는 사실에도 불구하고, 프로그램의 구조는 의문을 제기 할 수밖에 없다.

    모든 비용은 인플레이션과 함께 고려해야합니다. 숫자는 늘어나고 있지만 상품 측면에서는 모든 것이 장미 빛이 아닙니다.
    http://www.rosbalt.ru/business/2013/09/12/1174780.html
    http://www.rosbalt.ru/business/2013/09/12/1174780.html
    은행에 12 %를 투자하면 일정이 거의 동일합니다.
  2. 블라디미르
    블라디미르 12 9 월 2013 15 : 33
    +3
    혼돈 적으로 언급 한대로. 고도로 특수화 된 항공기 인 Su-34와 Thunderbolt의 비교가 맞습니까?
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 13 9 월 2013 06 : 00
      +1
      일반적으로 다른 사람의 군대에 의해 인도되는 것은 위험합니다. 항공은 심각한 일이며 불필요한 항공기는 없으며, 모두 자신의 임무를 수행하여 완벽하게 잘 처리해야하며, su-34를 다른 유형으로 대체하지 않을 것입니다. 조지아에서는 명확하게 작동했습니다. 또는 그러한 작업에 맞게 조정되었으므로 su-27.
  3. amp
    amp 12 9 월 2013 15 : 40
    +3
    나는 공격 항공기에 대해 동의합니다 : 그것은 과거의 일이되고 있습니다. 유도 포병과 같은 고정밀 무기의 개발로 폭행 항공은 틈새 시장을 잃고 있습니다. 그러면 드론이 임무를 수행 할 수있게됩니다. 항공 개발에 중점을 둔 것은 두 가지 유형의 항공기, 즉 기동성이 뛰어난 항공 우량 전투기와 장거리 요격 전투기의 개념을 되살려 야한다고 생각합니다. 글쎄요, MIG 2이었던 것입니다. 첫 번째 유형의 전투기가 주요 유형이 될 것이며, 공중 방어에서부터 미사일 및 폭탄 공격의 전달에 이르기까지 광범위한 작업을 수행 할 것입니다. -북극, 태평양, 바 렌츠 해와 같은 먼 선에 대한 공습 요격 작업을 수행합니다. 또한 기지에서 상당한 거리에서 미사일과 폭탄 타격을 제공하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어 태평양 지역을 타겟팅합니다.
    1. Shpuntik
      Shpuntik 12 9 월 2013 16 : 01
      +6
      amp RU 오늘, 15:40 New
      나는 공격 항공기에 대해 동의합니다 : 그것은 과거의 일이되고 있습니다. 유도 포병과 같은 고정밀 무기의 개발로 폭행 항공은 틈새 시장을 잃고 있습니다. 그러면 드론이 임무를 수행 할 수있게됩니다.

      Не соглашусь. В прифронтовой зоне да, есть "Град", а Берлин бомбить с "Акации" будете? Ту-22м вообще особняком стоит, рабочая лошадка, на которую можно, что угодно навесить при желании.
      둘째; -북극, 태평양, 바 렌츠 해와 같은 먼 선에 대한 공습 요격 작업을 수행합니다. 또한 기지에서 상당한 거리에서 미사일과 폭탄 타격을 제공하는 데 사용될 수 있습니다.

      장거리 요격기는 필요한 미사일과 폭탄을 운반 할 수 없으며 많은 연료가 필요합니다. 장거리 미사일이 31 개인 MiG-22이 가장 좋습니다. 장거리 요격 전투기는 Tu-XNUMXM을 대체 할 수 없습니다. 내 볼록한 모습. 그렇다면 공군 전문가가 수정하도록하십시오.
      1. amp
        amp 12 9 월 2013 16 : 23
        -3
        글쎄, 난 단지 공군의 SU 24와 새로운 SU 34 인 최전선 폭격기를 의미했기 때문에 24 년까지 SU 2020를 기각 할 것이므로 많은 수의 SU 34를 방어 명령에 쓸 계획이다.

        MiG-31DZ에는 공대공 급유 시스템이 장착되어 있으며 전략적인 항공을 다루는 임무를 수행 할 수 있습니다.

        일반적으로 MIG 31은 위성을 파괴하기위한 것입니다.

        그들이 더 이상 그런 사람들을 만들지 않는 것은 유감이지만, 내가 이해 한 것처럼, 그것들은 고철로 절단되었습니다. 따라서 제 생각에는 그러한 기계를 개발해야합니다. SU 34 대신 전투 용 드론을 만드는 것이 좋습니다.
        1. Shpuntik
          Shpuntik 12 9 월 2013 17 : 06
          +1
          amp RU 오늘, 오후 16:23 ↑ 새로운

          일반적으로 MIG 31은 위성을 파괴하기위한 것입니다.

          그들이 더 이상 그런 사람들을 만들지 않는 것은 유감이지만, 내가 이해 한 것처럼, 그것들은 고철로 절단되었습니다.

          전체적인 그림이 슬프다. 물론 개발이 필요하지만, 나라에서 유출되는 금액이 80 천억에서 90 천만 달러에 달할 때 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있습니까.
        2. 청아 창다
          청아 창다 12 9 월 2013 19 : 06
          0
          말도 안되는 순간, 현재 약 250 개의 모멘트 -31이 있습니다.
          대략 혁신하고 현대화 할 계획입니다. 120.
          1. 니 t
            니 t 12 9 월 2013 19 : 26
            +1
            제품 견적 : 청아 창다
            말도 안되는 순간, 현재 약 250 개의 모멘트 -31이 있습니다.
            대략 혁신하고 현대화 할 계획입니다. 120.

            MiG-31 용 예비 부품 생산을 재개하고 기존의 모든 장치를 현대화하여 복원을 수행하는 것이 바람직합니다.
            1. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 13 9 월 2013 05 : 51
              +1
              나에게 멀지 않은 연대 31, 최고 속도로 비행 ... 병사
    2. Vovka levka
      Vovka levka 12 9 월 2013 19 : 23
      +2
      제품 견적
      나는 공격 항공기에 대해 동의합니다 : 그것은 과거의 일이되고 있습니다.

      한 번에 그렇게 생각 했습니까? 그리고 그것은 무엇으로 이어 졌습니까?
  4. 자마 누스
    자마 누스 12 9 월 2013 16 : 09
    +2
    지능과 목표 지정 시스템은 명확하게 개발되어야합니다. 그런 다음 지평선 너머의 미사일은 갈 수있을 것이며, 탄도 RCC로 이동할 수 있습니다. 맨 아래부터 시작해야합니다 : 의사 소통, 지능, 목표 지정. 그리고이 모든 것이 병사와 연결 고리에서 어떻게 작용할 것입니까?
    1. 북극의
      북극의 12 9 월 2013 16 : 48
      0
      제품 견적 : Zomanus
      맨 아래부터 시작해야합니다 : 의사 소통, 지능, 목표 지정. 그리고이 모든 것이 병사와 연결 고리에서 어떻게 작용할 것입니까?

      ========================
      그것이 맞습니다. 의사 소통과 지능이 기초의 기초입니다.
      그리고 무기의 종류와 종류는 잠재적 인 적이 정의 된 국가 군사 교리에 의존함으로써 결정될 수 있습니다.
      따라서 저자가 왜 이라크와 아프가 니 스탄 작전 결과와 비교하여 군비 프로그램을 분석하는지 명확하지 않다. 러시아 군대의 교리에는 잠재적 인 적자가 없기 때문에 전체 방어 개념이 종이에 코딱지로 묻혀 있기 때문일 가능성이 큽니다.
      실제로 소련과 마찬가지로 러시아의 적도 그대로 남아있었습니다. 이것은 나토의 영미 군대이다. 그리고 가까운 장래에 러시아의 방향으로 군사 확장을 할 가능성이 가장 높은 옵션은 중앙 아시아와 백인 산등성이에서 발전 할 것입니다. 그래서 SU-34은 전략 항공기에서도 사용될 것입니다. 물론 모든 유형과 등급의 고정밀 유도 무기를 사용하는 것이 경제적 일 것입니다.
  5. 카랄
    카랄 12 9 월 2013 16 : 24
    0
    결국 러시아는 강력한 전투 잠재력을 가지고 있습니다! Storetkin은 망치 아래에 모든 것을 넣지 못했습니다!
  6. 로소 마하 67
    로소 마하 67 12 9 월 2013 16 : 29
    + 11
    amp 폭행 항공에 관해서는 동의합니다. 과거의 일이되고 있습니다. 유도 포병과 같은 고정밀 무기의 개발로 폭행 항공은 틈새 시장을 잃고 있습니다.

    ....а я вот не согласен, несколько раз во время проведения развед-поисковых мероприятий действовали в отрыве от районов покрытия "родной" артиллерии, и там нас спасали Крокодилы, и 2 раза Грачи, не передаваемое чувство когда до наших км 100 пёхом по горам, духи подзажали, и тут прилетают свои и начинают свой смертельный танец, нет ничего более вдохновляющего чем увидеть и ощутить эту поддержку и помощь!!! Может когда у нас будет куча БПЛА они и смогут взять на себя эту роль но пока штурмовую авиацию заменить нечем, к тому же почему не рассматривается вопрос о том что она действует в непосредственном контакте с противником и подвергается обстрелу, про живучесть нашего Грача все знают , а вот про бронированые БПЛА я чего то не слышал.
    1. amp
      amp 12 9 월 2013 16 : 37
      -1
      당신이 20 세기의 무기로 무장했기 때문에 앞으로는 다음과 같이 될 것입니다 : 영혼들이 당신을 압박하고, 그들의 위치를 ​​강조하고, 그들에게 폭발했습니다. 그들이 위치에서 100km 떨어져 있으면 전투기-폭격기에서 폭파되어 물론 작은 영령의 파괴 구역에 들어 가지 않을 것입니다.
  7. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 12 9 월 2013 16 : 31
    + 10
    이 기사의 저자는 저와 마찬가지로 우리 군대와 미국 군대와의 건설 방식을 비교하여 고전적인 실수를합니다. 언제나 그렇듯이 우리는 다른 일을했습니다. 우리는 결코 침략자가 아니며, 우리의 군대를 AUG 형태로 투영하지는 않았지만 나중에 그러한 프로젝트는 지배적 인 역사적 사실의 공격으로 존재하기 시작했습니다. syshya는 두 개의 바다로 둘러싸여 있으며 물론 A-10이 필요하지 않습니다. 우리는 평야와 고원 (그리고 서부 시베리아와 동유럽 평원)의 조건에서 신뢰할 수있는 공격기가 필요합니다.

    А по-поводу "сомнительных моментов" в ГПВ-2020, так Москва тоже не сразу строилась. ПОднять ВПК, сделать правильыне выводы и лечь на нужный курс с первого раза - не посильно ни одному государству на планете. И опять же не стоит сравнивать нас с сышыа: они себе спокойно за океаном черпали бабло лопатами после двух мировых войн, устроенных ими же, подпитываясь ленд лизом, а мы отстраивали свою страну ПОСТОЯННО!!! Так что условия другие и выводы должны быть другими. Не стоит навязываться под чьи-то стандарты, мы помним из истории откуда берутся гонки вооружений! У РФ всегда был свой путь и по нему мы и должны идти!
  8. 야누스
    야누스 12 9 월 2013 17 : 04
    +2
    고정밀 탄약 구입이라는 중요한 점이 항상 빠졌습니다. 구매 한 항공기의 수와 탄약을 지속적으로 논의하고 있습니까? 자유 낙하 폭탄과 NURS를 갖춘 SU-34는 물론 고철 더미이지만 큰 것도 아닙니다. 전혀 좋지 않습니다.
    마찬가지로 전자전, 정찰 등을위한 서스펜션 시스템
    1. Russ69
      Russ69 12 9 월 2013 18 : 33
      +1
      제품 견적 : yanus
      고정밀 탄약 구입이라는 중요한 점이 항상 빠졌습니다. 구매 한 항공기의 수와 탄약을 지속적으로 논의하고 있습니까?

      Dubna 공장은 지난 20 년 동안 그 어느 때보 다도 적재되었습니다. 모든 것이 정상적으로 이루어집니다.
    2. 사악한 남자
      사악한 남자 12 9 월 2013 21 : 27
      0
      GPV에 따라이 탄약을 구매하지 않았다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그들이 Murzilki에서 그들에 대해 쓰지 않는다는 사실은 GPV의 문제가 아닙니다-이것은 Murzilki의 문제입니다.
  9. Sirs
    Sirs 12 9 월 2013 17 : 34
    +1
    기사 +, 문제가 있으며 먹을 수 없으므로 해결해야합니다.
  10. Army1
    Army1 12 9 월 2013 17 : 41
    +1
    hackneyed 질문, 우리는 얼마나 많은 정밀 미사일을 가지고 있는지, 매년 얼마나 많은 미사일을 생산할 수 있는지 묻는 것이 더 낫습니까?
    상용 제품 출시

    RF 국방부 : 146 X-31, 55 년 35 X-2009, 75 년 31 X-57 및 35 X-2010

    67 년 31 X-17 및 35 X-2009, 64 년 31 X-24, 35 X-2010로 내보냈습니다.

    2009-2010 년 다른 미사일 발사에 관한 정보는 KTRV 보고서에 포함되어 있지 않습니다.
    1. Russ69
      Russ69 12 9 월 2013 18 : 37
      0
      제품 견적 : Army1
      hackneyed 질문, 우리는 얼마나 많은 정밀 미사일을 가지고 있는지, 매년 얼마나 많은 미사일을 생산할 수 있는지 묻는 것이 더 낫습니까?

      Shoigu의 말을 믿는다면 앞으로 몇 년 동안 날개 달린 패키지의 수가 크게 증가 할 것입니다.
      1. 니 t
        니 t 12 9 월 2013 19 : 35
        0
        Shoigu의 말을 믿는다면, 앞으로 몇 년 동안 날개 달린 패키지의 수가 크게 증가 할 것입니다.
        유도 미사일은 순항 미사일로 간주됩니까?
    2. 청아 창다
      청아 창다 12 9 월 2013 19 : 23
      +1
      (조건부 번호) x-100, b / k 31pcs에 대해 5 개의 반송파가 있다고 가정 해 봅시다. x-20 b / k 35 PC의 경우 5 일반 직원은 b / d를 시작할 경우 운송 업체 당 5b / c x-31 및 3b / c x-35가 필요하다고 생각했습니다. 평화 시간에 훈련은 운송 업체 당 연간 1b / c로 할당됩니다. 보장 된 보관 기간이 5 년이면 매년 평화 시간에 얼마나 많은 미사일을 생산해야하는지, 창고에 얼마나 많은 양을 배치해야하는지 추정하십시오. 공장에서 보관 기간이 10 년인 미사일 부품의 동원 재고는 어디에 있어야합니까? 100.000 년에 100 만대의 미사일을 생산할 계획 인이 공장은 XNUMX 년 전 수주 부족으로 인해 폐쇄되지 않습니다.
      일반적으로 하청 업체에 대한 질문을 포함하여 모든 종류의 질문이 여전히 있지만 지금은 사회주의가 아니며 10 년 동안 실제로 아무것도 계산할 수 없습니다. 마지막이면 프로그램은 2011 년에 시작되었으며 올해는 오른쪽으로 이동하면서 조정됩니다.
  11. 외로운
    외로운 12 9 월 2013 18 : 37
    +3
    그들은 GPV-2020에 투입된 금액을 삭감 할 계획이므로 전체 초점이 여전히 앞서 나가고 있으며 군대, 항공 및 해군이 실제로 무엇을받을지는 알려지지 않았다
  12. 드 부용
    드 부용 12 9 월 2013 19 : 32
    0
    부족의 문제 또는 고정밀 탄약의 부재는 러시아 공군의 영원한 문제입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 디젤 니
    디젤 니 12 9 월 2013 21 : 32
    0
    비행장의 최전선 항공에는 XNUMX 개의 탄약 세트가 있습니다. 일부는 유도 미사일과 유도 폭탄을 포함합니다. 명칭의 일부는 키예프에서 아스날에서 생산되었습니다. 잊을 수없는시기에이 산업은 민사 및 군사 명칭을 결합하기가 어려워 가장 큰 손실을 입었습니다. 이 기사는 현대 무기의 직렬 생산 상태와 군대 포화 상태 및 기존 항공기에서 무기를 사용할 수 없음을 올바르게 반영합니다. 개념이없고 필요한 것이 무엇인지 모릅니다.
  15. 반야
    반야 12 9 월 2013 21 : 33
    0
    자신의 군대에 먹이를 원하지 않는 사람은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다!
  16. npu3pak
    npu3pak 12 9 월 2013 22 : 47
    0
    본인은 조달 프로그램이 가상의 충돌에서 공군의 필요와 일치하지 않는다는 결론에 저자에게 동의합니다. 그러나 특정 명칭으로-아니오. 스트라이크 항공기의 구매는 변덕스럽지 않지만 Su-24의 폐기는 오랫동안 필요했습니다. 주요 전쟁에서 장갑차와의 전투에는 폭행 기가 필요했습니다. 지금은 필요가 없습니다. WTO 및 Raved 구매 장비-그렇습니다. 그러나 그들은 분명히 지역 분쟁의 폭탄 적재와 비 지역의 핵무기로 보상하기로 결정했습니다 ...
    T-50을 구입하는 것은 어리석은 일입니다. 첫 번째로, 그러한 양에서는 심각한 문제를 해결할 수 없으며, 둘째, 충격 UAV 개발 에이 기금을 사용하는 것이 좋습니다. 항공기 개발 파업 단지 (유형 E-8)는 치명적이지 않은 주요 충돌에서 다시 필요합니다.
    현대식 수송기의 구매가 적다는 것은 나쁘다. 헬리콥터에 최적
    고도로 전문화 된 항공기에 대한 주장은 입증되지 않습니다. 그러한 항공기는 더 저렴합니다 (여러 시스템을 하나의 항공기에 넣는 것은 비합리적입니다). 서방의 경험은 공군 구조가 필요하기 때문에 전용 방공 항공이 없으며 전 세계 규모로 작업을 수행 할 때 항공의 유연성을 재배치하는 역할을합니다. 우리는 그러한 일에 직면하지 않습니다.
  17. 코논 AV
    코논 AV 12 9 월 2013 23 : 11
    0
    모든 것이 올바르게 진행되고 있습니다. 멀리 떨어진 목표물을 공격하려면 Su 34와 같은 항공기가 필요합니다. UAV가 걸렸을 수 있습니다. 그리고 공중 방어를 통해 그가 돌파하는 것은 정상적이지 않으며, 그들은 활석을 쏘는 데 능숙합니다.