새로운 종류의 군대를 구성해야 합니다.
이것이 바로 항공 우주 분야에서 러시아 연방의 보안을 보장하는 접근 방식입니다.
2011 년 러시아 연방 군대의 새로운 종류의 군대 창설-항공 우주 방위군 군대는 러시아 항공 우주 방어 시스템 창설에 대한 책임 문제의 종결을 가정했습니다. 그러나 RF 군대의 구조적 변경의 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통합을 완전히 보장하고 해결하는 군대 (부대)의 통합 명령 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 군사 관리 작업에서 중복을 제거하기 위한 전략, 작전 및 전술 명령 수준에서 항공 우주 방위의 임무.
현재 세계의 군사 정치 상황은 서방 국가들이 군사적 수단으로 목표를 달성하려는 열망을 다시 한 번 분명히 보여줍니다. 이를 달성하기 위해 훈련 된 테러리스트 조직의 행동에서 대규모 공격에 이르기까지 다양한 힘과 수단이 사용됩니다. 항공 그리고 순항 미사일. 물론 러시아 연방은 이라크, 리비아, 시리아와 비교할 수 없습니다. 러시아는 미국에 상응하는 핵 잠재력을 가지고 있고 그들을 파괴할 수 있는 유일한 세계 강국입니다. 그러나 최근 몇 년간의 군사 충돌 시나리오와 무장 투쟁 수단 개발 추세는 군사 조직 개발 과정에서 고려되어야 합니다.
이러한 추세 중 가장 중요한 것 중 하나는 최소한의 손실로 설정된 군사 목표를 달성할 수 있는 항공 우주 공격 시스템(AAS)의 질적 개발입니다. 항공 우주 적과의 전투 능력을 높이기 위해 러시아 연방은 항공 우주 적의 공격을 격퇴하는 문제의 해결책을 보장하는 조직적 및 기술적으로 상호 연결된 일련의 힘과 수단으로 이해되는 항공 우주 방어 시스템을 만들고 있습니다. 단일 전투 명령줄에서 단일 명령 하에 단일 개념 및 계획에 따라.
항공우주방위의 무기와 군사장비를 개량하고 부대의 조직적 발전과 국군의 합리적 구조를 결정하는 방향으로 작업이 진행되고 있다. 따라서 항공 우주 방어 분야에서 국가의 군사 정치 리더십의 가장 중요한 단계 중 하나는 2011 년 러시아 연방 군대의 새로운 유형의 군대 인 항공 우주 방위군을 구성한 것입니다. 이를 통해 항공 우주 방어 구축에 기여하는 주요 임무 중 하나 인 군사 통제의 전략적 기관을 형성하는 것, 즉 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합.
동시에 러시아 연방 군대의 구조적 변화에 대한 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통일성을 완전히 보장하고 통일 된 지휘 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 군사 당국의 작업에서 중복을 제거하기 위해 전략적, 작전 적 및 전술적 명령 수준에서 항공 우주 방어의 임무를 해결하는 군대 (부대).
결정의 반감으로 인해 RF 군대, 군대 (군)의 조직 개발에 대한 두 가지 대안 접근 방식을 고려하여 항공 우주 방어 과제를 해결하는이 주제에 대한 많은 출판물이 발생합니다.
첫 번째 접근 방식은 항공우주군(VKS)이라는 국군의 새로운 지점을 만드는 것입니다. 두 번째는 군대 유형의 추가 개발, 항공 우주 방위군 및 국군 분과 인 항공 우주 방위군 창설에 있습니다.
첫 번째 접근법의 지지자들은 이미 존재하는 (공군에서 생성된) 기지에 대한 항공 우주 방어 시스템의 건설 및 개발을 통해 최소한의 시간과 재료 비용으로 국가의 항공 우주 방어 시스템을 생성할 수 있다고 믿습니다. 동시에 충격 및 방어 임무가 모두 항공 우주군에 할당됩니다.
전략적 수준에서 군사 작전의 상호특이성은 의심의 여지가 없다는 점에 유의해야 합니다. 전략적 작전은 RF 국군 총참모장 또는 전선 사령관의 지휘하에 계획 및 수행됩니다. 그러나 이것이 작전에 참여하는 모든 군대 (군대)를 군대의 단일 보편적 서비스로 통합하는 편의성을 의미하지는 않습니다. 이 접근 방식에 따라 전략 미사일 부대, 장거리 항공, 항공 우주 방위군을 포함한 전략적 핵군의 해군 구성 요소를 단일 명령 및 제어에서 작동하는 하나의 유형으로 결합해야 할 필요성을 정당화할 수 있습니다. 체계. 또는 적의 목표물을 물리치기 위한 공동 행동을 기반으로 공군의 로켓 부대와 포병을 포함합니다.
또한, 항공우주군의 편성은 이 국군의 과도한 확대로 이어질 것이며, 항공우주군 총사령관에게 광범위한 다양한 임무를 할당할 것이라는 점에 유의해야 합니다. 항공, 항공 우주 방위군 및 우주군 및 수단의 건설 및 사용. 이것은 RF 항공 우주 방어 시스템과 그 적용의 의도적이고 효과적인 구축을 보장할 가능성이 낮으며 이전에 채택된 결정의 또 다른 수정이 필요합니다.
우리의 의견으로는 군대 구조의 변형 선택에 대한 결정을 내리는 주요 기준은 항공 우주 방어 시스템 구축 및 군대가 직면 한 과제 해결을위한 최상의 조건을 제공하는 것입니다.
이러한 작업에는 다음이 포함됩니다.
첫 번째는 핵 공격의 "참수" 및 "무장 해제"에 대한 적시 경고와 전략적 명령 및 통제 시스템 및 전략적 핵군 보호를 통한 핵 억지력에 참여하는 것입니다.
두 번째는 공역에서 러시아 연방 국경 보호, 공역 통제 및 사용 위반 억제입니다. 공간제어;
세 번째는 지역(지역) 전쟁 중 군대와 시설의 항공 우주 방어입니다.
세 가지 작업 그룹은 모두 항공 우주 방어의 군대 (군) 인 러시아 연방 군대의 방어 구성 요소에 의해 해결됩니다.
항공우주방위체계 건설의 견지에서 볼 때, 러시아연방 항공우주방위의 주력부대와 수단이 한 관리에게 종속되고 전국적으로 항공우주방위를 조직하는 개인적 책임이 부여될 때 최상의 조건이 조성될 것이다. 국가 방공군의 성공적인 건설 경험에 따르면 지난 세기의 70-80 년대까지 대공 미사일 및 무선 공학 부대, 전투기, 로켓 및 우주 방어용 무기 시스템이 즉, 국가 항공 우주 방어의 물질적 기반이 구축되었습니다.
무엇보다도 이 기간 동안 방공 및 미사일 방어의 성공적인 발전에 기여한 가장 중요한 요인은 방공 및 미사일 방어군의 조직적 통합과 총사령관인 한 관리의 개인적인 책임이었습니다. 시스템을 만들고 방공 및 미사일 방어 문제를 해결하기 위한 방공군. 이후 몇 년 동안이 요소의 긍정적 인 역할은 러시아 군대의 지속적인 개혁 과정에서 고려되지 않았습니다. 지난 XNUMX년 동안 방공군이 청산되고 방공군과 RKO 부대가 러시아 연방 군대의 여러 지부(무기)로 이전된 후 국가의 항공 우주 방어 창설에 대한 실질적인 작업이 항공 우주 방어 문제를 해결할 때 발생한 부서 간 모순으로 얼어 붙었습니다. 항공우주방위부대가 창설되면서 재개되었다.
항공 우주 방어 시스템은 항공 우주 공격에 대한 정찰 및 경고, 방공 시스템의 파괴 및 억제, 포괄적인 지원 및 제어와 같은 상호 연결된 하위 시스템을 포함하는 복잡한 조직 및 기술 시스템입니다. 그러한 복잡한 시스템의 생성에 대한 작업을 수행한 경험은 국가의 항공 우주 방위 개발을 위해 수행되는 모든 과학적 연구 및 활동이 단일 시스템 하에서 통합 개발 및 사용을 포함하는 체계적인 접근 방식을 기반으로 해야 함을 보여줍니다. 항공 우주 방위의 임무를 해결하는 모든 힘과 수단의 리더십.
RF 항공 우주 방어 시스템의 생성은 중요한 재료 및 재정 자원의 목표 할당, 하위 시스템 생성을 위한 사용 최적화가 필요한 복잡한 작업입니다. 본질적으로 항공 우주 방어 시스템을 복원하고 추가 개발을 수행해야하는 상황에서 이에 대한 효과적인 솔루션은 참모 총장 직속 한 관리의 지도력 하에서만 가능합니다.
작업의 효과적인 구현을 보장하는 관점에서 최적의 구조를 선택하는 문제에 대한 고려는 두 번째 접근 방식에 대한 선호도를 보여줍니다.
전략적 억제 임무를 해결할 때 탄도 및 공기 역학적 수단에 의한 "참수"및 "무장 해제"공격을 경고하도록 설계된 러시아 연방 영토의 모든 정찰 수단은 단일 제어 루프에 있어야하며 단일 명령으로 작동해야합니다 단일 경고 경로에 정보를 발행합니다. 이 경우 정보의 신뢰성과 전달 시간에 대한 요구 사항을 보장하기 위해 통합 제어 루프와 통합 명령이 필요합니다. 결정이 내려진 후 러시아 연방의 전략적 핵군에 의해 대응 조치가 수행되며 이를 효과적으로 사용하기 위해 특수 제어 시스템이 생성되었습니다.
영공에서 러시아 연방 국경을 보호하고 영공을 통제하고 사용 위반을 억제하고 우주 공간을 통제하는 문제를 해결하는 측면에서 두 번째 접근 방식도 바람직합니다. 파업 세력의 개입은 방어 수단에 의해서만 수행됩니다.
그러나 현재 러시아 영공에서 국경 보호를 조직하고 사용 절차를 통제하는 임무는 실제로 항공 우주 방위군 사령관과 군부 사령관 사이에 분배되어 원칙에 위배됩니다. 항공 우주 방위의 임무 수행에 대한 책임의 통합이며 효과적인 솔루션에 기여하지 않습니다.
항공 우주 방위군의 모든 부대와 부대를 항공 우주 방위군 사령관에게 종속시키는 것, 즉 국가의 방공군과 유사한 조직 구조를 만드는 것은 이 문제를 해결할 전적인 책임을 보장할 것입니다.
국지전(local war)이 진행되는 동안, 전투작전은 상호특정 집단에 의해 수행되며, 아군의 부대와 시설을 보호하고 적군과 시설을 파괴하기 위한 행동이 계획되고 수행된다. 항공우주 분야는 공군·해군·로켓군과 지상군의 포병이 타격작전을, 항공우주방위군은 방어작전을 수행한다.
이러한 행동의 본질은 공군에 항공 우주 방어의 군대(부대)를 포함할 필요성을 지시하지 않습니다. 오히려 반대로 항공우주방위군 부대(부대)를 단일한 형태로 발전시키고, 부대 및 시설의 항공우주방위 임무를 해결하는 책임을 항공우주군 사령관에게 위임하는 등 항공우주방위군의 부대(부대)를 단일한 형태로 발전시키는 편의성을 보여준다. . 동시에, 우리의 의견으로는 러시아 연방 국군 참모의 결정에 따라 항공 우주 방위군 (군)의 지휘 및 통제를 운영 종속으로 분산시키는 것이 가능해야합니다. 군사 지구 사령관에게.
이 경우 항공우주방위군 사령관은 러시아의 나머지 지역에서 항공우주방위군의 일련의 임무를 해결해야 합니다. 또한 전략적 방향에서 당사자의 실제 세력 균형을 고려하여 작전 극장에서 항공 우주 방위 부대 및 시설을 조직하는 항공 우주 방위군 사령관의 가장 중요한 임무는 전략적 군대 재편성입니다. 군사 분쟁 지역에서 항공 우주 방위 수단.
항공 우주군 창설의 필요성을 입증하기 위해 제시된 주장 중 하나는 작전 전술 항공의 다기능 항공 단지가 항공과 지상 및 해상 목표물 모두에 영향을 미칠 수 있는 항공 서비스에 투입되고 있다는 것입니다.
이 항공 단지는 전투기 요격기, 폭격기 또는 해상 목표물을 타격할 수 있는 해군 항공기로 변형할 수 있는 범용 항공 플랫폼입니다. 그러나이를 위해서는 적절한 특정 무기 (공대공, 공대지 미사일 등)를 갖도록 비행 승무원 (보편 조종사가 없음)을 적절하게 훈련해야합니다.
실제로 이러한 콤플렉스의 전체 자원은 위의 작업을 위해 미리 분할되어야 하며 해당 비행 인원 및 무기 세트가 구성되어야 합니다. 이러한 위치에서 이러한 복합 단지를 충격 작업(공군 구조)과 방어 작업(항공 우주 방위군 구조)으로 분리해야 합니다.
첫 번째 접근법에 찬성하는 주장으로 선진국의 군사 개발 경험이 제공됩니다.
그러나 방공 조직의 실제 경험은 특정 국가를 공중 공격 무기로부터 보호하기 위해 실제 전투 작전을 일반화 한 결과로만 나타납니다. 이런 경험을 가진 나라는 거의 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 독일, 영국, 소련은 방공 문제를 해결하는 데 상당한 경험을 얻었습니다. 러시아는 그러한 국가 중 하나입니다. 이집트, 시리아, 이스라엘, 베트남 및 기타 여러 국가는 지역 전쟁 및 무력 충돌 중에 방공에 대한 실질적인 경험을 얻었습니다. 방공 조직의 실제 실제 경험에 대한 분석은 경제 및 군사 잠재적 시설의 방어를 위해 국가 지도부를 책임지는 한 명의 관리가 이끄는 통합 방공이 국가 내에서 생성되어야 함을 시사합니다.
세계의 많은 국가에는 방공 임무 만 해결하는 독립적 인 군대가 없습니다. 방공의 개발은 원칙적으로 지상군과 공군의 틀 내에서 수행됩니다. 이것은 단 하나의 요인 때문입니다. 러시아 연방에 비해 미미한 영토로 공중의 적으로부터 보호되어야합니다.
그리고 미국의 방공 조직 경험은 우리가 따라야 할 모범이 아닙니다. 그들에게 공중 공격의 위협은 무시할 만합니다. 그럼에도 불구하고 북미 대륙 "Norad"의 공수 방어 시스템은 독립적 인 조직 및 기술 시스템으로 계속해서 활발히 발전하고 있습니다.
항공 우주군 창설에 찬성하는 주장 중 하나는 지금까지 발전해 온 러시아 연방 군대의 고용 형태 시스템을 보존하는 것입니다. 우리의 의견으로는 중요한 것은 군대의 고용 형태 시스템을 보존하는 것이 아니라 항공 우주 방어 임무를 해결하는 군대를 포함하여 군대 (군대)의 효과적인 사용을 위해 추가 개발하는 것입니다. .
러시아 연방 항공 우주 방어 시스템의 생성 및 적용에 대한 두 번째 접근 방식의 실제 구현을 위해 다음과 같은 조직적 조치를 수행하는 것이 좋습니다.
1. 러시아 연방 군대의 유형 - 항공 우주 방어 지역의 군대는 군대의 한 지점 - 항공 우주 방어 부대로 변환됩니다.
2. 공군 및 방공사령부를 항공우주방위사령부로 전환하여 공군기지를 제거한다. 항공 우주 방위군의 구성에 형성된 명령을 도입하십시오.
3. 방공-미사일방어사령부를 항공우주방어작전사령부로 전환한다.
4. 항공우주방위(방공) 여단은 전투기 부대의 일부를 편성하여 항공우주방위 군단(사단)으로 개편해야 한다.
5. 항공우주방위군단(사단)에 해당 유도지점을 이양하여 항공우주방위의 과제를 해결하는 전투기 항공의 통합지휘통제체계를 구축한다.
일반적으로 수행 된 분석은 항공 우주 방어 부대 인 항공 우주 방어 부대를 기반으로 새로운 군대를 구성하는 편의성을 보여줍니다. 이를 통해 현대적인 요구 사항을 충족하는 통합 항공 우주 방어 명령 및 제어 시스템을 생성하고 러시아 연방 항공 우주 방어의 건설 및 개발에 대한 책임의 통일성을 보장하고 항공 우주 부대(군)를 사용할 수 있습니다. 항공 우주 방위군 총사령관이 대표하는 방어.
2011 년 러시아 연방 군대의 새로운 종류의 군대 창설-항공 우주 방위군 군대는 러시아 항공 우주 방어 시스템 창설에 대한 책임 문제의 종결을 가정했습니다. 그러나 RF 군대의 구조적 변경의 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통합을 완전히 보장하고 해결하는 군대 (부대)의 통합 명령 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 군사 관리 작업에서 중복을 제거하기 위한 전략, 작전 및 전술 명령 수준에서 항공 우주 방위의 임무.
현재 세계의 군사 정치 상황은 서방 국가들이 군사적 수단으로 목표를 달성하려는 열망을 다시 한 번 분명히 보여줍니다. 이를 달성하기 위해 훈련 된 테러리스트 조직의 행동에서 대규모 공격에 이르기까지 다양한 힘과 수단이 사용됩니다. 항공 그리고 순항 미사일. 물론 러시아 연방은 이라크, 리비아, 시리아와 비교할 수 없습니다. 러시아는 미국에 상응하는 핵 잠재력을 가지고 있고 그들을 파괴할 수 있는 유일한 세계 강국입니다. 그러나 최근 몇 년간의 군사 충돌 시나리오와 무장 투쟁 수단 개발 추세는 군사 조직 개발 과정에서 고려되어야 합니다.
이러한 추세 중 가장 중요한 것 중 하나는 최소한의 손실로 설정된 군사 목표를 달성할 수 있는 항공 우주 공격 시스템(AAS)의 질적 개발입니다. 항공 우주 적과의 전투 능력을 높이기 위해 러시아 연방은 항공 우주 적의 공격을 격퇴하는 문제의 해결책을 보장하는 조직적 및 기술적으로 상호 연결된 일련의 힘과 수단으로 이해되는 항공 우주 방어 시스템을 만들고 있습니다. 단일 전투 명령줄에서 단일 명령 하에 단일 개념 및 계획에 따라.
항공우주방위의 무기와 군사장비를 개량하고 부대의 조직적 발전과 국군의 합리적 구조를 결정하는 방향으로 작업이 진행되고 있다. 따라서 항공 우주 방어 분야에서 국가의 군사 정치 리더십의 가장 중요한 단계 중 하나는 2011 년 러시아 연방 군대의 새로운 유형의 군대 인 항공 우주 방위군을 구성한 것입니다. 이를 통해 항공 우주 방어 구축에 기여하는 주요 임무 중 하나 인 군사 통제의 전략적 기관을 형성하는 것, 즉 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합.
동시에 러시아 연방 군대의 구조적 변화에 대한 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통일성을 완전히 보장하고 통일 된 지휘 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 군사 당국의 작업에서 중복을 제거하기 위해 전략적, 작전 적 및 전술적 명령 수준에서 항공 우주 방어의 임무를 해결하는 군대 (부대).
결정의 반감으로 인해 RF 군대, 군대 (군)의 조직 개발에 대한 두 가지 대안 접근 방식을 고려하여 항공 우주 방어 과제를 해결하는이 주제에 대한 많은 출판물이 발생합니다.
첫 번째 접근 방식은 항공우주군(VKS)이라는 국군의 새로운 지점을 만드는 것입니다. 두 번째는 군대 유형의 추가 개발, 항공 우주 방위군 및 국군 분과 인 항공 우주 방위군 창설에 있습니다.
첫 번째 접근법의 지지자들은 이미 존재하는 (공군에서 생성된) 기지에 대한 항공 우주 방어 시스템의 건설 및 개발을 통해 최소한의 시간과 재료 비용으로 국가의 항공 우주 방어 시스템을 생성할 수 있다고 믿습니다. 동시에 충격 및 방어 임무가 모두 항공 우주군에 할당됩니다.
전략적 수준에서 군사 작전의 상호특이성은 의심의 여지가 없다는 점에 유의해야 합니다. 전략적 작전은 RF 국군 총참모장 또는 전선 사령관의 지휘하에 계획 및 수행됩니다. 그러나 이것이 작전에 참여하는 모든 군대 (군대)를 군대의 단일 보편적 서비스로 통합하는 편의성을 의미하지는 않습니다. 이 접근 방식에 따라 전략 미사일 부대, 장거리 항공, 항공 우주 방위군을 포함한 전략적 핵군의 해군 구성 요소를 단일 명령 및 제어에서 작동하는 하나의 유형으로 결합해야 할 필요성을 정당화할 수 있습니다. 체계. 또는 적의 목표물을 물리치기 위한 공동 행동을 기반으로 공군의 로켓 부대와 포병을 포함합니다.
또한, 항공우주군의 편성은 이 국군의 과도한 확대로 이어질 것이며, 항공우주군 총사령관에게 광범위한 다양한 임무를 할당할 것이라는 점에 유의해야 합니다. 항공, 항공 우주 방위군 및 우주군 및 수단의 건설 및 사용. 이것은 RF 항공 우주 방어 시스템과 그 적용의 의도적이고 효과적인 구축을 보장할 가능성이 낮으며 이전에 채택된 결정의 또 다른 수정이 필요합니다.
우리의 의견으로는 군대 구조의 변형 선택에 대한 결정을 내리는 주요 기준은 항공 우주 방어 시스템 구축 및 군대가 직면 한 과제 해결을위한 최상의 조건을 제공하는 것입니다.
이러한 작업에는 다음이 포함됩니다.
세 가지 작업 그룹은 모두 항공 우주 방어의 군대 (군) 인 러시아 연방 군대의 방어 구성 요소에 의해 해결됩니다.
항공우주방위체계 건설의 견지에서 볼 때, 러시아연방 항공우주방위의 주력부대와 수단이 한 관리에게 종속되고 전국적으로 항공우주방위를 조직하는 개인적 책임이 부여될 때 최상의 조건이 조성될 것이다. 국가 방공군의 성공적인 건설 경험에 따르면 지난 세기의 70-80 년대까지 대공 미사일 및 무선 공학 부대, 전투기, 로켓 및 우주 방어용 무기 시스템이 즉, 국가 항공 우주 방어의 물질적 기반이 구축되었습니다.
무엇보다도 이 기간 동안 방공 및 미사일 방어의 성공적인 발전에 기여한 가장 중요한 요인은 방공 및 미사일 방어군의 조직적 통합과 총사령관인 한 관리의 개인적인 책임이었습니다. 시스템을 만들고 방공 및 미사일 방어 문제를 해결하기 위한 방공군. 이후 몇 년 동안이 요소의 긍정적 인 역할은 러시아 군대의 지속적인 개혁 과정에서 고려되지 않았습니다. 지난 XNUMX년 동안 방공군이 청산되고 방공군과 RKO 부대가 러시아 연방 군대의 여러 지부(무기)로 이전된 후 국가의 항공 우주 방어 창설에 대한 실질적인 작업이 항공 우주 방어 문제를 해결할 때 발생한 부서 간 모순으로 얼어 붙었습니다. 항공우주방위부대가 창설되면서 재개되었다.
항공 우주 방어 시스템은 항공 우주 공격에 대한 정찰 및 경고, 방공 시스템의 파괴 및 억제, 포괄적인 지원 및 제어와 같은 상호 연결된 하위 시스템을 포함하는 복잡한 조직 및 기술 시스템입니다. 그러한 복잡한 시스템의 생성에 대한 작업을 수행한 경험은 국가의 항공 우주 방위 개발을 위해 수행되는 모든 과학적 연구 및 활동이 단일 시스템 하에서 통합 개발 및 사용을 포함하는 체계적인 접근 방식을 기반으로 해야 함을 보여줍니다. 항공 우주 방위의 임무를 해결하는 모든 힘과 수단의 리더십.
RF 항공 우주 방어 시스템의 생성은 중요한 재료 및 재정 자원의 목표 할당, 하위 시스템 생성을 위한 사용 최적화가 필요한 복잡한 작업입니다. 본질적으로 항공 우주 방어 시스템을 복원하고 추가 개발을 수행해야하는 상황에서 이에 대한 효과적인 솔루션은 참모 총장 직속 한 관리의 지도력 하에서만 가능합니다.
작업의 효과적인 구현을 보장하는 관점에서 최적의 구조를 선택하는 문제에 대한 고려는 두 번째 접근 방식에 대한 선호도를 보여줍니다.
전략적 억제 임무를 해결할 때 탄도 및 공기 역학적 수단에 의한 "참수"및 "무장 해제"공격을 경고하도록 설계된 러시아 연방 영토의 모든 정찰 수단은 단일 제어 루프에 있어야하며 단일 명령으로 작동해야합니다 단일 경고 경로에 정보를 발행합니다. 이 경우 정보의 신뢰성과 전달 시간에 대한 요구 사항을 보장하기 위해 통합 제어 루프와 통합 명령이 필요합니다. 결정이 내려진 후 러시아 연방의 전략적 핵군에 의해 대응 조치가 수행되며 이를 효과적으로 사용하기 위해 특수 제어 시스템이 생성되었습니다.
영공에서 러시아 연방 국경을 보호하고 영공을 통제하고 사용 위반을 억제하고 우주 공간을 통제하는 문제를 해결하는 측면에서 두 번째 접근 방식도 바람직합니다. 파업 세력의 개입은 방어 수단에 의해서만 수행됩니다.
그러나 현재 러시아 영공에서 국경 보호를 조직하고 사용 절차를 통제하는 임무는 실제로 항공 우주 방위군 사령관과 군부 사령관 사이에 분배되어 원칙에 위배됩니다. 항공 우주 방위의 임무 수행에 대한 책임의 통합이며 효과적인 솔루션에 기여하지 않습니다.
항공 우주 방위군의 모든 부대와 부대를 항공 우주 방위군 사령관에게 종속시키는 것, 즉 국가의 방공군과 유사한 조직 구조를 만드는 것은 이 문제를 해결할 전적인 책임을 보장할 것입니다.
국지전(local war)이 진행되는 동안, 전투작전은 상호특정 집단에 의해 수행되며, 아군의 부대와 시설을 보호하고 적군과 시설을 파괴하기 위한 행동이 계획되고 수행된다. 항공우주 분야는 공군·해군·로켓군과 지상군의 포병이 타격작전을, 항공우주방위군은 방어작전을 수행한다.
이러한 행동의 본질은 공군에 항공 우주 방어의 군대(부대)를 포함할 필요성을 지시하지 않습니다. 오히려 반대로 항공우주방위군 부대(부대)를 단일한 형태로 발전시키고, 부대 및 시설의 항공우주방위 임무를 해결하는 책임을 항공우주군 사령관에게 위임하는 등 항공우주방위군의 부대(부대)를 단일한 형태로 발전시키는 편의성을 보여준다. . 동시에, 우리의 의견으로는 러시아 연방 국군 참모의 결정에 따라 항공 우주 방위군 (군)의 지휘 및 통제를 운영 종속으로 분산시키는 것이 가능해야합니다. 군사 지구 사령관에게.
이 경우 항공우주방위군 사령관은 러시아의 나머지 지역에서 항공우주방위군의 일련의 임무를 해결해야 합니다. 또한 전략적 방향에서 당사자의 실제 세력 균형을 고려하여 작전 극장에서 항공 우주 방위 부대 및 시설을 조직하는 항공 우주 방위군 사령관의 가장 중요한 임무는 전략적 군대 재편성입니다. 군사 분쟁 지역에서 항공 우주 방위 수단.
항공 우주군 창설의 필요성을 입증하기 위해 제시된 주장 중 하나는 작전 전술 항공의 다기능 항공 단지가 항공과 지상 및 해상 목표물 모두에 영향을 미칠 수 있는 항공 서비스에 투입되고 있다는 것입니다.
이 항공 단지는 전투기 요격기, 폭격기 또는 해상 목표물을 타격할 수 있는 해군 항공기로 변형할 수 있는 범용 항공 플랫폼입니다. 그러나이를 위해서는 적절한 특정 무기 (공대공, 공대지 미사일 등)를 갖도록 비행 승무원 (보편 조종사가 없음)을 적절하게 훈련해야합니다.
실제로 이러한 콤플렉스의 전체 자원은 위의 작업을 위해 미리 분할되어야 하며 해당 비행 인원 및 무기 세트가 구성되어야 합니다. 이러한 위치에서 이러한 복합 단지를 충격 작업(공군 구조)과 방어 작업(항공 우주 방위군 구조)으로 분리해야 합니다.
첫 번째 접근법에 찬성하는 주장으로 선진국의 군사 개발 경험이 제공됩니다.
그러나 방공 조직의 실제 경험은 특정 국가를 공중 공격 무기로부터 보호하기 위해 실제 전투 작전을 일반화 한 결과로만 나타납니다. 이런 경험을 가진 나라는 거의 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 독일, 영국, 소련은 방공 문제를 해결하는 데 상당한 경험을 얻었습니다. 러시아는 그러한 국가 중 하나입니다. 이집트, 시리아, 이스라엘, 베트남 및 기타 여러 국가는 지역 전쟁 및 무력 충돌 중에 방공에 대한 실질적인 경험을 얻었습니다. 방공 조직의 실제 실제 경험에 대한 분석은 경제 및 군사 잠재적 시설의 방어를 위해 국가 지도부를 책임지는 한 명의 관리가 이끄는 통합 방공이 국가 내에서 생성되어야 함을 시사합니다.
세계의 많은 국가에는 방공 임무 만 해결하는 독립적 인 군대가 없습니다. 방공의 개발은 원칙적으로 지상군과 공군의 틀 내에서 수행됩니다. 이것은 단 하나의 요인 때문입니다. 러시아 연방에 비해 미미한 영토로 공중의 적으로부터 보호되어야합니다.
그리고 미국의 방공 조직 경험은 우리가 따라야 할 모범이 아닙니다. 그들에게 공중 공격의 위협은 무시할 만합니다. 그럼에도 불구하고 북미 대륙 "Norad"의 공수 방어 시스템은 독립적 인 조직 및 기술 시스템으로 계속해서 활발히 발전하고 있습니다.
항공 우주군 창설에 찬성하는 주장 중 하나는 지금까지 발전해 온 러시아 연방 군대의 고용 형태 시스템을 보존하는 것입니다. 우리의 의견으로는 중요한 것은 군대의 고용 형태 시스템을 보존하는 것이 아니라 항공 우주 방어 임무를 해결하는 군대를 포함하여 군대 (군대)의 효과적인 사용을 위해 추가 개발하는 것입니다. .
러시아 연방 항공 우주 방어 시스템의 생성 및 적용에 대한 두 번째 접근 방식의 실제 구현을 위해 다음과 같은 조직적 조치를 수행하는 것이 좋습니다.
1. 러시아 연방 군대의 유형 - 항공 우주 방어 지역의 군대는 군대의 한 지점 - 항공 우주 방어 부대로 변환됩니다.
2. 공군 및 방공사령부를 항공우주방위사령부로 전환하여 공군기지를 제거한다. 항공 우주 방위군의 구성에 형성된 명령을 도입하십시오.
3. 방공-미사일방어사령부를 항공우주방어작전사령부로 전환한다.
4. 항공우주방위(방공) 여단은 전투기 부대의 일부를 편성하여 항공우주방위 군단(사단)으로 개편해야 한다.
5. 항공우주방위군단(사단)에 해당 유도지점을 이양하여 항공우주방위의 과제를 해결하는 전투기 항공의 통합지휘통제체계를 구축한다.
일반적으로 수행 된 분석은 항공 우주 방어 부대 인 항공 우주 방어 부대를 기반으로 새로운 군대를 구성하는 편의성을 보여줍니다. 이를 통해 현대적인 요구 사항을 충족하는 통합 항공 우주 방어 명령 및 제어 시스템을 생성하고 러시아 연방 항공 우주 방어의 건설 및 개발에 대한 책임의 통일성을 보장하고 항공 우주 부대(군)를 사용할 수 있습니다. 항공 우주 방위군 총사령관이 대표하는 방어.
정보