최근 사건에 비추어 부라 바의 전망

57
9 월 6에서 Alexander Nevsky 핵 잠수함을 테스트하는 동안 최신 P-30 Bulava 탄도 미사일과 관련된 사건이 ​​발생했습니다. 비행의 두 번째 순간에 미사일 시스템 중 하나가 고장 났고 그 결과 제품이 북극해에 떨어졌습니다. 사고의 원인을 조사하기 위해 해군 V. Chirkov 해군 사령관으로 임명 된 특별위원회가 만들어졌습니다. 현재위원회는 로켓이 훈련 작업을 완료 할 수없는 이유를 계속 파악하고 있습니다.

최근 사건에 비추어 부라 바의 전망


S. Shoigu 국방 장관은 수사 결과를 기다리지 않고 새로운 미사일에 대한 추가 시험을 수행하도록 명령했다. 그의 명령에 따라 몇 달 안에 P-30 로켓의 몇 가지 시험 발사가 이루어질 것입니다. 그들의 목표는 선언 된 특성을 가진 제품의 적합성을 확인하는 것입니다. 이 출시의 정확한 날짜는 아직 발표되지 않았습니다. 아마도 새로운 시험은 조사가 완료된 후에 만 ​​시작될 것입니다. 동시에 Alexander Nevsky와 Vladimir Monomakh 잠수함의 국가 시험이 중단되었습니다. 위원회의 작업 결과를 예상하여 비상 발사의 원인과 결과에 관한 다양한 버전이 나타납니다.

타락한 Bulava 로켓이 첫 번째 생산 배치의 일부로 제조되었다는 사실은 상황을 구체적으로 보여줍니다. 이 비상 발사 특유의 특징을 포함하여 새로운 미사일이 불필요하고 서비스에 수용되지 않았다는 의견이 다시 퍼져 나갔다. 지난 몇 년 동안 비슷한 의견이 표현되었다는 것을 기억해야합니다. 프로젝트를 비판하는 주된 이유 중 하나는 실패로 끝난 테스트 시작 횟수였습니다. P-30 로켓을 테스트하는이 기능으로 인해 프로젝트가 너무 원시적이어서 마무리하거나 포기해야하는 진술이 등장했습니다.

며칠 전에 S. Shoigu 국방 장관은 잠수함의 최신 미사일 전망에 대해 다시 질문을 받았다. 장관에 따르면, 군사부의 계획에는 진지한 단계가 없다고한다. 예를 들어 국방부는 "미사일"을 다른 미사일로 대체하지 않을 것입니다. 장관에 따르면, 먼저 최근 사고의 원인을 찾아 조사 결과에 따라 적절한 결정을 내려야합니다.

쇼 이구 (S. Shoigu)의 말에서 편리한 결론을 도출 할 수 있다는 점은 주목할 만하다. 한편, 그것은 가까운 장래에 Bulava가 핵 트라이어드의 해양 부분에 계속 사용될 것이라는 장관의 말에 따른다. 다른 한편으로, 조사 결과는 국방부가 이미 채택 된 미사일의 대체물을 찾아야 할 수도있다. 미래에 사건이 어떻게 전개 될지에 대해 이야기하는 것은 너무 이르다. P-30 로켓의 미래 운명에서 유일하게 명확한 단계는 조사를 완료하는 것입니다. 최신 핵 잠수함 무장과 관련하여 추가 조치를 결정할 것이 그의 결과입니다.

사고 후 첫날에는위원회 작업에 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있다는 점에 주목했습니다. 조사의 주요 문제는 발사의 일부 기능입니다. 첫째, 타락한 Bulava 로켓은 일련의 제품이었습니다. 둘째,이 발사의 주요 임무는 Alexander Nevsky 잠수함 미사일 운반선의 온보드 시스템을 확인하는 것이 었습니다. 이와 관련하여 로켓에는 원격 측정 장비가 설치되지 않았습니다. 이러한 상황의 조합의 결과로 비상위원회는 로켓 비행 과정에 대한 많은 정보를 박탈당했습니다.

조사 중,위원회는 긴급 제품이 속한 Bulava 미사일의 첫 번째 생산 배치 전체를 점검 할 수있다. 구조적 결함이있어 격리 된 사례라고 할 수없는 경우 적절한 조치를 취합니다. 사용 가능한 모든 R-30 미사일을 재확인하고 마무리한다고 가정합니다. 이 사건의 발전의 결과는 기존의 단점을 수정하고 러시아 해군의 무기고에서 Bulava 미사일을 보존하는 것입니다. 함대.



그러나 더 심각한 문제의 가능성을 배제 할 수는 없습니다. 위원회가 사고의 원인이 비교적 빠르고 간단하게 해결할 수없는 기술적 결함이라고 판단한 경우, 이는 해군과 방위 산업에 큰 영향을 미칩니다. 국방부, 설계국 및 공장에있어 가장 어려운 것은 기존의 Bulava의 단점이없는 새로운 미사일을 만들어 서비스 할 필요가있는 시나리오 일 것이다.

지금까지 그러한 결과의 가능성을 평가하는 것이 가능하다는 사실에도 불구하고, 비판을받은 P-30 로켓의 교체에 관한 사건이 이미 나타나고 있습니다. 예를 들어, 몇 년 전에 State Rocket Center라는 것이 알려졌습니다. Makeeva (Miass)는 P-29RM 제품군의 액체 로켓의 다음 현대화를 수행했으며 그 결과 새로운 탄약이 등장했습니다. 보고서에 따르면 P-29РМУ3 미사일 (때때로 "Sineva-3"라고도 함)에는 P-29РМУ2.1 "라이너"미사일 수준의 특성이 있지만 955 Borey 프로젝트의 잠수함이 사용할 수 있습니다. 새로운 잠수함과의 호환성을 위해 R-29РМУ3 미사일에는 더 짧은 길이와 더 큰 직경의 업데이트 된 첫 번째 및 두 번째 단계가 장착되어 있습니다. 현재 새 로켓은 설계 문서 형식으로 만 존재합니다.

Sineva-3 프로젝트를 완료하려면 상당한 시간과 재정 비용이 필요합니다. 현재 개발중인 R-30РМУ29를 위해 이미 사용 된 R-3 Bulava 미사일의 거부는 러시아 핵군에 중대한 부정적인 결과를 가져올 것입니다. 다행히도 작년에 완료된 P-30 프로젝트의 테스트 및 개발 작업 진행에 대한 정보는 기술 사고가 최근 사고를 일으킨다는 것을 나타냅니다.

사고 원인 조사 마감일은 아직 발표되지 않았다. 현재 미사일 테스트와 발사 실패와 관련된 정보 연구가 이미 진행되고 있습니다. 위원회의 업무 결과는 국방부가 추가 조치의 기초가 될 것이다. 따라서 현재의 조사는 핵 트라이어드의 해양 구성 요소에 대한 무기 프로그램의 우선 순위를 고려하여 군대와 국가의 방위 능력에 매우 큰 영향을 미칩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://interfax.ru/
http://warsonline.info/
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    25 9 월 2013 08 : 21
    불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.
    1. +5
      25 9 월 2013 08 : 31
      내가 생각을 가지고 가져올 필요가있다. 그렇지 않으면 너무 많은 반죽과 노동력과 시간이 쓰레기통에 버려집니다. 따라서 가져오고, 후속 개발은 이러한 작업의 교훈과 이점이 될 것입니다.
      1. +7
        25 9 월 2013 13 : 53
        수업은 쓰라린 것입니다. 시간이 지남에 따라, 잼은 물론 매끄러 워집니다. 그리고 여기 Sineva Bulava에 대한 토론이 무엇인지 기억하십니까? 또는 여기 중앙 기계 공학 연구소의 전문가와의 오래된 인터뷰가 있습니다 ....
        "하지만 Bulava가 성공했다고 가정합니다." 이 경우, 우리는 이런 종류의 무기로 미국인들을 추월 할 것입니까?
        -성능 특성면에서 Bulava는 1 년 전에 개발 된 Trident-30 미국 탄도 미사일보다 열등합니다. 나는 트라이던트 2에 대해 이야기하고 있지 않다. 그러나 러시아의 R-29RMU2 (Sineva)는 프로젝트가 Bulava를 차지한 MIT (Moscow Institute of Heat Engineering)에 넘겨 졌을 때 제외 된 미국인들과 비슷합니다. Bulava가 성공하고 Borey 프로젝트를 무장하더라도, 이미 언급 한 D-941U 유형의 복합물을 가진 Project 19 잠수함의 청산 된 그룹화와 동등한 전투 그룹은 가까운 미래에는 만들어지지 않을 것입니다. 이는 1998 년에 채택 된 잘못된 시장 결정의 가격입니다.
        1. -1
          25 9 월 2013 18 : 25
          . 보고서에 따르면 R-29RMU3 미사일 (때때로 "Sineva-3"이라고 함)은 R-29RMU2.1 "라이너"로켓 수준의 특성을 갖지만 프로젝트 955 Borey의 잠수함이 사용할 수 있습니다. 새로운 잠수함과의 호환성을 위해 R-29RMU3 미사일에는 짧은 길이와 큰 직경의 업데이트 된 첫 번째 및 두 번째 단계가 장착되어 있습니다. 현재 새 로켓은 설계 문서 형식으로 만 존재합니다.


          얼마나 많은 일본 ... "Bulava"고체 연료 로켓과 "Sineva"액체 연료. 이러한 엔진을 장착 한 Bulava 로의 전환은 신뢰성을위한 조건이며, 유독 연료가 누출되는 경우는 없을 것이며 사람과 선박에 안전합니다. Noi .. ds dvitatel이 얻을 수없는 것 ... 공장 결함 일 뿐입니 까? 시간이 너무 오래 걸린다고 생각하지 않습니다 ... 아마도 건설적인 결함을 먹고있는 것 같습니다 ... Vzvart가 Sinev에게 오늘 날을 용서해주세요. 미안합니다, 그들은 많은 돈을 썼습니다 ...
      2. +1
        25 9 월 2013 20 : 40
        그것이 미국인들이 F-35에 대해 말하는 것입니다.
        제품 견적 : 벤 총
        내가 생각을 가지고 가져올 필요가있다. 그렇지 않으면 너무 많은 반죽과 노동력과 시간이 쓰레기통에 버려집니다. 따라서 가져오고, 후속 개발은 이러한 작업의 교훈과 이점이 될 것입니다.
        1. AVV
          0
          26 9 월 2013 16 : 06
          Makeevtsi는 그의 로켓을 떠올리게했는데, 여전히 Boreas에서 유용하게 사용될 수 있습니다!하지만 메이스는 더 발전되어야하고, 결함을 발견하고 여전히 운영에 투입되어야합니다.
    2. 에어 맨
      +2
      25 9 월 2013 11 : 06
      제품 견적 : Evgeniy667b
      불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.

      디버깅에 얼마나 많은 시간이 소요될 것이며, 최신 잠수함 XNUMX 대는 비무장 상태입니다. 먼저 로켓을 생성하고, 생각 나게 한 다음, 보트를 만들어야합니다. 또는 통일 된 용기를 만드십시오.
      1. 니 t
        0
        25 9 월 2013 12 : 30
        제품 견적 : Povshnik
        제품 견적 : Evgeniy667b
        불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.

        디버깅에 얼마나 많은 시간이 소요될 것이며, 최신 잠수함 XNUMX 대는 비무장 상태입니다. 먼저 로켓을 생성하고, 생각 나게 한 다음, 보트를 만들어야합니다. 또는 통일 된 용기를 만드십시오.

        자, 이제 무엇을 제공합니까?
        1. +1
          25 9 월 2013 12 : 43
          제품 견적 : Nitup
          자, 이제 무엇을 제공합니까?


          세계 평화를 위해 ... 다른 옵션이 있습니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        25 9 월 2013 12 : 42
        제품 견적 : Povshnik
        제품 견적 : Evgeniy667b
        불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.

        디버깅에 얼마나 많은 시간이 소요될 것이며, 최신 잠수함 XNUMX 대는 비무장 상태입니다. 먼저 로켓을 생성하고, 생각 나게 한 다음, 보트를 만들어야합니다. 또는 통일 된 용기를 만드십시오.


        둘 다 사실입니다. 보트 만 이미 서 있고 기다리고 있으므로 완료해야합니다.
      3. +4
        25 9 월 2013 15 : 14
        로켓과 운반기는 별도의 구성 요소가 아니며, 기술 MEGA가 하나로 모여 있습니다. 캐리어와 별도로 로켓을 만드는 동안 캐리어가 세계에서 가장 큰 보트를 만들고 심지어 선체에 들어가서 다시 실행할 필요가 있습니다. 그것은 일어나지 않습니다.
      4. Egor.nic
        +3
        25 9 월 2013 16 : 57
        이것은 막 다른 골목입니다. 플랫폼없이 로켓-모래에 돈.
    3. 0
      25 9 월 2013 20 : 40
      그것이 미국인들이 F-35에 대해 말하는 것입니다.
      제품 견적 : Evgeniy667b
      불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.
    4. +7
      25 9 월 2013 21 : 18
      "Bulava"를 완료 할 필요가 없습니다. 이것의 증거는 3 년 돌고 루키에서 2011 개의 미사일을 성공적으로 발사 한 것입니다. 제품 조립의 각 단계에서 Votkinsk 공장 생산 및 품질 관리 문화를 가져와야합니다.
      1. 니 t
        +2
        25 9 월 2013 22 : 29
        제품 견적 : 955535
        "Bulava"를 완료 할 필요가 없습니다. 이것의 증거는 3 년 돌고 루키에서 2011 개의 미사일을 성공적으로 발사 한 것입니다. 제품 조립의 각 단계에서 Votkinsk 공장 생산 및 품질 관리 문화를 가져와야합니다.

        12 개의 로켓이 즉시 발사 되었습니까?
        1. +1
          26 9 월 2013 15 : 04
          두 개의 발사 된 단일 제품과 두 개의 발사 된 제품이있었습니다.
  2. +2
    25 9 월 2013 08 : 21
    이 철퇴에 저주가 있습니까?
    1. +7
      25 9 월 2013 12 : 18
      "솔로몬"의 인장 ...
    2. +5
      25 9 월 2013 12 : 45
      제품 견적 : Ivan79
      이 철퇴에 저주가 있습니까?


      예, 미국 국무부를 저주라고합니다. 별도의 전략 무기 요소에 문제가 발생하자마자 동일한 폭탄 공격 요원이 전략적 억제 프로그램 전체를 폐쇄하기 위해 울부 짖는 소리를냅니다.
    3. Egor.nic
      -3
      25 9 월 2013 16 : 59
      아니요, 디자이너의 무책임과 무능력.
  3. Heccrbq.2
    +5
    25 9 월 2013 08 : 32
    이것은 즉시 비행하지는 않았지만 30 년 동안 데이터베이스에있는 소련이 생산 한 "사탄"이 아닙니다.
  4. +4
    25 9 월 2013 09 : 13
    메이스는 미국 F-35의 유사품이며 대안이 없으며 모든 비용으로 가져갈 것입니다!
    1. +3
      25 9 월 2013 12 : 46
      제품 견적 : vano1305
      메이스는 미국 F-35의 유사품이며 대안이 없으며 모든 비용으로 가져갈 것입니다!


      메이스는 어디서 구했습니까? 인삼은 교도소와 표준 이하의 장갑차에 싣고 있습니다 ...
      1. +11
        25 9 월 2013 14 : 06
        Geisenberg, 당신은 더 나아질 것입니다;) 당신과 Bandera와 같은 사람들과 달리, 나는 우크라이나와 러시아를 우리와 나누지 않습니다.
  5. +10
    25 9 월 2013 10 : 40
    미사일은 스스로하지 않습니다. 성공적인 시작이 있었기 때문에 문제는 분명히 사람들에게 있습니다.
    1. +1
      25 9 월 2013 11 : 03
      가장 정확한 답변.
    2. 볼 호프
      0
      26 9 월 2013 06 : 33
      제품 견적 : 청아 창다
      사람들에게는 문제가 분명합니다.

      어떤 사람들은 다른 사람들의 지시에 따라 긴장된 기간에 로켓을 발사했으며, 이제는 이온 광선을 만났습니다. 이제 첫 번째는 안개를 내고 세 번째의 뇌를 ...습니다 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      28 9 월 2013 18 : 46
      그리고 여기 사람들도 S-300과 함께?
  6. +1
    25 9 월 2013 11 : 05
    다른 날, 해군 사령관은 올해 발사가 이미 마지막으로 떨어진 정당의 미사일을 가지고 있다고 밝혔다.
  7. +5
    25 9 월 2013 11 : 29
    Gazprom이 제 XNUMX 자 공급 업체로부터 일정량의 가스를 구입하여 이익에 따라 시장을 "유지"하는 것이 수익성이 있음을 확인하는 것은 드문 일이 아닙니다 (예 : 가격을 필요한 수준으로 유지하기 위해).


    필요하지 않습니다. 생산 결함이 제거됩니다. 문제는 5 단계 엔진의 노즐 노즐을 확장하는 메커니즘의 단일 실패 (엔진이 정격 추력에 도달 할 수 없기 때문에 부분적으로 만 나옴) 또는 전체 시리즈에 적용되는 시스템이 있는지 여부입니다. 또한 XNUMX 세대 ASBU 시스템은 군비에 채택되어 통과했습니다. 이 실패한 발사에 대한 테스트는 Borey와 Mace만이 개발 한 것으로, 잠수함 Yuri Dolgoruky 만 장착되어 있습니다.
    새로운 시스템으로 보트는 잠망경 깊이까지 헤엄 쳐서 안테나를 풀기에 충분합니다. 그러면 모든 것이 자동으로 진행됩니다. 이제 GS 시스템이 잠금 해제 된 후, 전투 사용을위한 수석 조수와 FSB 특수 부서의 장교가 제어 시스템에 특수 코드를 입력하고 전투 구획의 계산이 새로운 좌표입니다 (하위 선이 아니기 때문에 오해가 될 수 있지만 본질은 이것에 관한 것입니다) 훨씬 빠른 시간에.
    1. +5
      25 9 월 2013 13 : 18
      질문은 세 개의 로켓 단계 모두에 대한 노즐을 생산하는 NPO Iskra (Perm)에서 발생했습니다.

      Iskra의 업무에 대한 불만으로 인해 부서의 지도자는 이미 협회 총재 Vladimir Shatrov에게 징계 조치를 적용 할 것을 여러 번 제안했습니다. 그들은 그를 기각하는 옵션도 고려했습니다. 그러나 Dmitry Rogozin 부총리를 대신하여 기업을 점검 한 정부위원회는 그러한 근본적인 해결책의 이유를 찾지 못했습니다. 위원회는 Iskra 외에도 군용 수용에 관한 질문을 할 것이며,이 제품은 결함이있는 제품을 놓치기 위해 놓쳤다.

      타락한 Bulava와 함께 발사 된 미사일의 전체 배치는 제조사 인 Votkinsk Machine-Building Plant로 리콜 될 예정입니다. Votkinsk Machine-Building Plant는 결함이 발견되면 결함이 발견되면 수정 된 후 군대에 반환됩니다.
      링크
    2. 볼 호프
      0
      26 9 월 2013 06 : 51
      노즐은 5 ~ 10 %의 추력을 제공하며, 최대 압력 범위는 줄어들고 엔진은 고체 연료를 배출하지 않습니다. 또한, 원격 측정이 없었고, 북극해에서 로켓이 발견되지 않았습니다. 어떤 물고기의 눈이 2 단계로 노즐을 보았습니까?
      같은 비밀 기관의 스타일을 느끼고 있는데, 양성자에서 센서가 거꾸로 발견되었습니다.
      1. 0
        27 9 월 2013 21 : 45
        불완전한 확장으로 인해 노즐이 비뚤어진 것으로 판명되면 총알이있을 수 있습니다 ...
  8. 0
    25 9 월 2013 12 : 01
    VO에는 MIT가 가까운 장래에 문제에 대처할 것이라고 확신 한 Varnaga가있었습니다. 그들은 그것이 진지한 조직이며 (나는 논쟁하지 않습니다) "바다"로켓을 날릴 수있을만큼 충분히 강력하다고 말합니다. Solomonov는 훌륭한 디자이너 등입니다. 여러 해 전에. 그래서 뭐? 사람들은 어디에서 착륙하고 미사일은 이륙합니까?
  9. Algor73
    0
    25 9 월 2013 12 : 03
    Eh, "Bulava"당신은 "Bulava"입니다 ... 클럽과 함께, 그리고 이러한 결정을 내리고 더 이상 정치가가 아닌 정치가의 머리 위에 ...
  10. 슬랙커
    +5
    25 9 월 2013 12 : 10
    러시아 엔지니어 가이 문제를 해결할 것이라고 확신합니다.
  11. +2
    25 9 월 2013 12 : 47
    Bulava에는 대안이 없습니다. 955 프로젝트는 그녀만을 위해 날카롭게되었습니다. 그래서 그들은 어쨌든 로켓을 떠 올릴 것입니다.
  12. 니 t
    +2
    25 9 월 2013 12 : 50
    다른 미사일, 특히 액체 미사일로의 대체에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 메이스를 떠올리면 XNUMX 개월 또는 XNUMX 년이 걸립니다. 그리고 새로운 로켓을 개발하는 데 얼마나 걸리며, 얼마나 많은 다양한 자원이 필요할까요?
  13. 0
    25 9 월 2013 13 : 07
    경쟁자들은 잠들지 않습니다. 적어도 대안이 있지만, 나는하고 싶지 않습니다 ... 의뢰

    몇 년 전에 그것은 주 로켓 센터로 알려졌습니다. Makeeva (Miass)는 R-29RM 제품군의 액체 로켓을 한 번 더 현대화하여 새로운 탄약이 등장했습니다. 보고서에 따르면 R-29RMU3 미사일 (때때로 "Sineva-3"이라고 함)은 R-29RMU2.1 "라이너"로켓 수준의 특성을 갖지만 프로젝트 955 Borey의 잠수함이 사용할 수 있습니다. 새로운 잠수함과의 호환성을 위해 R-29RMU3 미사일에는 짧은 길이와 큰 직경의 업데이트 된 첫 번째 및 두 번째 단계가 장착되어 있습니다. 현재 새 로켓은 설계 문서 형식으로 만 존재합니다.
  14. -1
    25 9 월 2013 13 : 32
    정치인이란? Bulova는 반죽의 동의어였으며, Makeevka Design Bureau는 해상 발사에 대한 한 명의 전문가를 위해 램으로 끌려갔습니다. 물론, 한 가지 방법은 종료하는 것입니다. 그들이 광고를 위해서가 아니라 원하는 대로만 완료했다면 모든 것이 훌륭하다고 발표하고 모든 것이 훌륭하다고 발표했습니다.
    1. 니 t
      +2
      25 9 월 2013 13 : 42
      제품 견적 : kapitan281271
      정치인이란? Bulova는 반죽의 동의어였으며, Makeevka Design Bureau는 해상 발사에 대한 한 명의 전문가를 위해 램으로 끌려갔습니다. 물론, 한 가지 방법은 종료하는 것입니다. 그들이 광고를 위해서가 아니라 원하는 대로만 완료했다면 모든 것이 훌륭하다고 발표하고 모든 것이 훌륭하다고 발표했습니다.

      화를내는 왕자를 쓰기 전에 적어도 그 문제를 연구 했어야합니다. KB Makeeva는 또한 메이스 개발에 적극적으로 참여했습니다.
      1. 탐색기
        -2
        25 9 월 2013 15 : 14
        제품 견적 : Nitup
        KB Makeeva도 개발에 적극적으로 참여했습니다

        그래, 그래. 예 모든 돈이 삭감되었지만 작업이 완료되지 않았을 때 – Makeev의 디자인 국은 빈약 한 금융에 끌 렸습니다.
        1. 니 t
          +1
          25 9 월 2013 15 : 44
          그래, 그래. 예 모든 돈이 삭감되었지만 작업이 완료되지 않았을 때-Makeev의 디자인 국은 빈약 한 금융에 끌 렸습니다. [/ quote]
          당신이 말과 더불어, 당신이 어떤 증거를 제공한다면 나는 매우 감사 할 것입니다
          1. 0
            1 2 월 2014 11 : 45
            [quote = Nitup] 글쎄요 예 모든 돈이 삭감되었지만 작업이 완료되지 않았을 때-Makeev의 디자인 국은 빈약 한 금융에 끌 렸습니다. [/ quote]
            단어 외에도 증거를 제공하면 매우 감사하겠습니다. [/ quote]
            어떻게? 핀은 문서를 훔치는가? 그들이 말한대로입니다. 쇼핑몰은 온보드 장비를 만들었습니다. 그리고 메이스가 날지 않았을 때, 그들은 GRC의 전문가를 끌어 들였지만 로켓 자체에 그것을 허용하지 않았고 이미 돈을 먹었습니다.
  15. rrd
    rrd
    +1
    25 9 월 2013 13 : 48
    사진 에서처럼 토르가 날았습니다.
  16. 0
    25 9 월 2013 15 : 04
    "XNUMX 회 측정, XNUMX 회 컷"이라는 말이 있지만 우리 군대는 그 반대를하고있는 것 같습니다.
    그리고 왜 타락한 양성자의 예를 사용하여 그것이 방해 행위가 될 수 있다고 말하지 않습니까? 나는 프로젝트가 마무리 될 것이라고 생각하지만, Serdyuk에 의해 시작되었다는 사실은 나를 기쁘게하지 않습니다. 가장 중요한 것은이 메이스는 실제 무기이어야하며 예산을 삭감 할 기회가 아니라는 것입니다.
    1. +3
      25 9 월 2013 15 : 29
      제품 견적 : WIN969
      그러나 그가 Serdyuk에 의해 시작되었다는 사실은 나를 행복하게하지 않습니다.


      1997 년 XNUMX 월 러시아 장관 Y. Urinson과 I. Sergeev가 서명 한 서한은 러시아 총리 V. Chernomyrdin에게 보냈습니다.이 러시아의 국제 및 국내 상황, 재무 및 생산 능력의 현실을 고려하여 모스크바 열 공학 연구소에게 유망한 전략적 핵력을 창출하는 주요 조직의 기능을 제공하도록 제안했습니다. .
      유망한 SLBM 개발을 위해 3M91 SLBM의 추가 개발을 중단하겠다는 공식 제안은 1998 년 러시아 해군 총사령관으로 임명 된 제독 V. Kuroyedov에 의해 제출되었습니다. -이 때까지 73은 941 %의 완성도를 가진 현대화 프로젝트 208U의 일환으로 Bark 단지로 전환되었습니다. 프로젝트 941 SSBN도 동일한 단지를 위해 설계되었습니다). 이 제안은 84 년 서한의 내용을 고려하여 러시아 연방 안전 보장 이사회에 제출되었습니다. 결과적으로 러시아 연방 안전 보장 이사회는 Miass Design Bureau of Mechanical Engineering 프로젝트의 추가 개발을 거부했습니다. V.P. Makeev (아직 방대하지 않은 R-955FM 및 R-1997을 제외한 모든 소련 SLBM의 개발자). 그 결과 11 년 31 월에 Bark 미사일 시스템의 추가 개발이 중단되었고, Project 1998 선박의 무장을 위해 Bulava라는 명칭으로 유망한 고체 추진 미사일 시스템을 개발하기위한 경쟁이 발표되었습니다. 이 대회의 결과로, State Regional Center는 수석 디자이너 Yu. Kaverin의 BR "Bulava-955"(때로는 "Bulava-45"로 지정됨) 프로젝트의 VP Makeev와 미사일 "Bulava-47"을 사용한 모스크바 열공학 연구소, 우승자는 MIT
      이전에 전략적 해상 미사일 시스템의 개발 및 개발을위한 과학 및 기술 지원을 제공 한 러시아 연방 국방부의 28 번째 과학 연구소의 결정에 대한 승인을받은 후에는 업무가 중단되었으며, 그 기능은 이전에 관여하지 않았던 러시아 국방부 (Dvorkin)의 4 번째 중앙 연구소로 이전되었습니다. 해군 및 전략 미사일 부대를위한 전략적 미사일 시스템의 개발은 Roscosmos 지부 연구소에서 어느 정도 제거되었다 : TsNIImash, 열 공정 연구소, 중앙 기술 연구소, 공학 연구소.

      나는 최근에이 경우 로비스트가 우세하다고 썼다 기업 접근 Urinson, Solomonov, Dvorkin, Sergeyev 및 Kuroyedov는 이러한 결정에 대한 필요성을 국가의 최고 리더십 (특히 Chernomyrdin)에게 확신 시켰습니다. Serdyukov는 그것과 아무 관련이 없습니다.
  17. +2
    25 9 월 2013 15 : 32
    그리고 얼마나 많은 시민들이 비명을 지르고 있었습니까, 후 레이! 만세! 모든 문제가 해결되었다고 말합니다.
    그리고 그들은 지금 어디에 있습니까?
    그러나 철회 할 필요는 없습니다. 전체 프로그램을 닫으면 재앙이됩니다.
    나는 로켓 자체의 체계적인 결함이 아니라 생산 결함과 관련된 문제가 모두 동일하기를 바랍니다.
    1. +3
      25 9 월 2013 23 : 35
      제품 견적 : 오디세이
      나는 로켓 자체의 체계적인 결함이 아니라 생산 결함과 관련된 문제가 모두 동일하기를 바랍니다.

      이것은 최근 Rogozin에 의해 발표되었습니다. 그 이유는 Axaksal이 말한 것처럼 두 번째 발 노즐 확장 시스템의 결함에있을 가능성이 높습니다.
      "비행의 초기 단계는 순조롭게 진행되었지만 비행 50 분에 로켓의 온보드 시스템 작동에 오작동이 발생했습니다. 결과적으로 로켓의 90 단계 작동 중에 실패가 발생했습니다 (비행의 7 초에서 2013 초까지 작동). 로켓 엔진을 끄는 명령은 미사일 제어 시스템에서 내 렸으며 발사가 RPKSN "A의 국가 테스트 프로그램의 틀 내에서 수행 되었기 때문에보고되었습니다. Nevsky "미사일에는 원격 측정 시스템이 장착되어 있지 않았습니다. 발사는 테스트가 아니라 전투 훈련이었으며 SLBM 발사를위한 새로운 자동 제어 시스템의 명령으로 수행 될 예정이었습니다. 그 결과 5 년 14 월 06.09.2013 일 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu가 수행하기로 결정했습니다. Bulava SLBM 90 개 추가 발사 XNUMX 월 XNUMX 일-Kommersant는 군사 산업 단지의 소식통을 참조하여 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 긴급 발사 이유에 대해보고했습니다. "그 중 XNUMX %가 그 이유가 접이식 노즐에 문제가 있다고 확신합니다. 두 번째 단계 노즐. 대부분의 경우 엔진이 공칭 추력에 도달 할 수 없었기 때문에 부분적으로 만 나왔습니다. "
      그러나 실패한 발사에 대한 그러한 이유가 처음으로 발생했다고 생각하면 잘못된 것입니다 .09 년 2009 월 12 일. "Dm. Donskoy"는 백해에서 2 Bulava를 발사합니다 : "잠수 위치에서 발사, XNUMX 단계 실패-제조 결함으로 인해 엔진의 슬라이딩 노즐을 열지 못함", 로켓은 자폭합니다. 그러나 그들은 그 이유의 바닥에 이르지 못했습니다. 오늘 청소해야 해요.
      그건 그렇고, 선원들은 "A. Nevsky"와 그 승무원에 대해 질문이 없습니다.
      1. 0
        26 9 월 2013 00 : 10
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나 그들은 이유의 바닥에 도착하지 않았다. 오늘 청소해야합니다.
        그건 그렇고, 선원들은 "A. Nevsky"와 그 승무원에 대해 질문이 없습니다.

        그들이 말하듯이, 신은 금지합니다. 당신은 전략적 핵군의 해군 구성 요소의 문제가 전략적으로 중요하다는 것을 이해하고 있습니다. 현재의 군대 상태에서 우리는 NATO 나 PRC를 재래식 무기로 유지할 수 없습니다 .. 예, 저는 침묵합니다. 눈물입니다.
  18. -1
    25 9 월 2013 16 : 07
    Solomonov를 자극하는 가장 좋은 방법은 입증 된 "Sineva-3"를 사용하는 것입니다. 그리고 잠수함의 미사일 함대의 다양성은 단점이 아니라 장점입니다.
  19. 얀 젤라
    +1
    25 9 월 2013 16 : 13
    내가 아는 한, P-29는 보어에 적합하지 않습니다. 액체이기 때문에 고체는 단단합니다. R-29는 667bdrm 용으로 생성되었습니다. 보트 프로젝트가 다릅니다. R-29 고바 리트의 질량은 철퇴보다 높으며 어쨌든 배는 근본적으로 다시 다듬어야하고, 보레 아가 연속으로 쟁기질 된 것을 감안할 때, 이것은 보트를 재건하는 데 드는 최소의 새로운 비용과 시간입니다. 새로운 로켓 아래에서 전혀 변경할 수 없다면? 그리고 유용합니까? 그런 다음 667 bdrm을 유지합니까?
  20. -1
    25 9 월 2013 18 : 28
    또 다른 옵션은 Borey와 같은 치수를 가진 새로운 미사일이지만 이것에 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 새로운 미사일이 떠오르는 동안 전략적 핵군의 수중 구성 요소가없는 것은 무엇인가?
  21. 아가미
    -3
    25 9 월 2013 18 : 34
    따라서 BOULAVE가 비행하지 않는 이유는 무엇입니까? 90 년대 중반에 만들어진 전략적 핵군의 육지와 해상 구성 요소를 통합하려는 결정은 잘못된 것입니다. 그러나 왜 트라이던트와 블루가 날고 있습니까? 대답은 다음과 같을 것입니다 = SINEVA 그리고 그것을 대체하는 것, LINER은 소련에서 군대의 부족과 우선 순위의 조건에서 개발 되었기 때문에 그것들을 가져오고 입양하기위한 많은 자금을 쌓았습니다. 부 루바에게는 명백한 이유로,이 돈은 아닙니다 그와 더불어 개발자-솔로몬은 그의 MOSCOW Institute of Heat Engineering과 함께 군대에 좋은 고체 연료 TOPOL을 넘겨주었습니다. 수중 출발을 위해 가동 시간을 조정해야하지만 운명은 아닙니다. 실제 수중에 가까운 조건 하에서 대륙간 해상 미사일 발사가 중단되고, 효과적인 관리자가 삭감되고, 저주받은 미국인과 마찬가지로,“픽셀의 끝”에서 확률을 계산하기 위해 대륙간 해상 미사일 발사가 중단 된“수중 고속 발사”단지 풀 스케일 테스트로는 충분하지 않아서 말하기, ,, 컴퓨팅 파워,. 따라서 이러한 유형의 휘슬은 계속됩니다. 예, 잠수함에서 직접 본격적인 시험과 미세 조정 미사일을 사용하여 말할 수 있습니다. Shoigu는 슬프고 Bulava 광산에서 오래된 Sineva에 맞추기 위해 액체 노동자가 제안했으며 지상 시험 단지없이 새로운 로켓을 만들 수 없었으며 NATO 팀은 megaterraflopp 슈퍼 컴퓨터에서 프로세스를 시뮬레이션하는 방법을 배울 수 없었습니다. 구매하거나 훔칠 수 없습니다. 그러나 피할 카 ...
    1. +1
      27 9 월 2013 21 : 55
      당신을위한 pichalka는 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못한다는 것입니다 ...
      1. 아가미
        -1
        27 9 월 2013 23 : 44
        이것은 군사 포럼입니다. 귀하의 버전입니다. 우리는 관심을 가지고 듣고 있습니다.
        1. 0
          28 9 월 2013 00 : 20
          제품 견적 : gyl
          이것은 군사 포럼입니다. 귀하의 버전입니다. 우리는 관심을 가지고 듣고 있습니다.

          포럼이 군대이기 때문에 내 버전 :
          당신이 너무 똑똑하다면, 왜 건축하지 않습니까?
          1. 아가미
            0
            28 9 월 2013 04 : 18
            고마워요, 미안 해요, 가치있는 사실을 기다리고 있었어요 우리 회사의 모든 사람이 왔을 것 같아요
  22. +1
    25 9 월 2013 18 : 57
    “... 1938 년 OVSNK의 22 번 00641bs 및 NKVD No. XNUMX의 순서에 따라 디자이너 그룹 V.M. Petlyakov 및 V.M. Myasishchev는 Butyrskaya, Lefortovo 및 Taganskaya 교도소뿐만 아니라 공기 역학 및 계산 그룹에도 구성되었습니다. 그들 모두는 주변 지역에 높은 울타리를 가진 청소년 연체자를 위해 이전 식민지의 막사에 모스크바 지역의 볼 쇼보 마을에 배치되었습니다. 이 기관에는 코드 STO (NKVD의 특수 기술 부서)가 지정되었습니다 ...
    Petlyakov의 엔지니어는 한 달 반 동안 전투기를 다이빙 폭격기로 바꾸어 Pe-2라는 이름을 받았습니다. 대량 생산은 23 년 1940 월 XNUMX 일에 시작되었습니다.
    Lavrenty Pavlovich Beria는 그의 말을 지키고 25 년 1940 월 XNUMX 일 Petlyakov는 그의 모든 측근과 함께 풀려났다.
    시몬 넨코 프 “샤라 시키 스탈린 혁신 프로젝트”
  23. 아가미
    -2
    25 9 월 2013 21 : 42
    제품 견적 : stroitel
    “... 1938 년 OVSNK의 22 번 00641bs 및 NKVD No. XNUMX의 순서에 따라 디자이너 그룹 V.M. Petlyakov 및 V.M. Myasishchev는 Butyrskaya, Lefortovo 및 Taganskaya 교도소뿐만 아니라 공기 역학 및 계산 그룹에도 구성되었습니다. 그들 모두는 주변 지역에 높은 울타리를 가진 청소년 연체자를 위해 이전 식민지의 막사에 모스크바 지역의 볼 쇼보 마을에 배치되었습니다. 이 기관에는 코드 STO (NKVD의 특수 기술 부서)가 지정되었습니다 ...
    Petlyakov의 엔지니어는 한 달 반 동안 전투기를 다이빙 폭격기로 바꾸어 Pe-2라는 이름을 받았습니다. 대량 생산은 23 년 1940 월 XNUMX 일에 시작되었습니다.
    Lavrenty Pavlovich Beria는 그의 말을 지키고 25 년 1940 월 XNUMX 일 Petlyakov는 그의 모든 측근과 함께 풀려났다.
    시몬 넨코 프 “샤라 시키 스탈린 혁신 프로젝트”

    당신은 다이빙에서 폭격의 높이 제한에 대해 알고 있으며, 따라서 Yu-2와 비교하여 PE-87의 교도소를 명중하는 정확성에 대해 알고 있습니까?
    1. -1
      25 9 월 2013 22 : 29
      직접 비교 했습니까?
  24. 묵시록
    0
    25 9 월 2013 21 : 50
    그들은 해냈지만 포럼 회원 한 명은 이렇게 말했습니다.
    Bulava는 성능 특성면에서 1 년 전에 개발 된 Trident-30 American 탄도 미사일보다 열등합니다. 트라이던트 2는 말할 것도없고 좋은
    1. 니 t
      0
      25 9 월 2013 22 : 30
      제품 견적 : APOCALIPTIC
      그들은 해냈지만 포럼 회원 한 명은 이렇게 말했습니다.
      Bulava는 성능 특성면에서 1 년 전에 개발 된 Trident-30 American 탄도 미사일보다 열등합니다. 트라이던트 2는 말할 것도없고 좋은

      그녀의 성능 특성을 어떻게 알 수 있습니까?
  25. 개림
    +2
    25 9 월 2013 21 : 52
    어떻게되었는지 미안합니다. 
    "돈을 줘, 우리는 그런"Bulava "당신을 위해, 당신이 그것을 다운로드 할 것입니다 !!!!"를 발명 할 것입니다.
    .... XNUMX 년 후 :
    "당신의"Bulava는 "날지 않는다 !!!"
    "아 .... 이제 우리가 몇 가지를 발명합시다."트라이던트 "당신을 위해. 이것은 확실히 당신을 위해 행복으로 가득 찬 날아갈 것입니다."

    기사를 읽고 있는데 웃을 지 울어야할지 모르겠어요? V.V. 북부가 인구를 늘리고 싶어하는 것 같습니다. 여기에 정착 후보가 있습니다.
  26. 0
    25 9 월 2013 22 : 26
    제품 견적 : Evgeniy667b
    불확실성이 훨씬 더 나빠서 메이스는 제기해야합니다. 함대에는 허수아비 정원사가 아닌 전함이 필요합니다.

    그리고 생산의 모든 단계에서 품질 관리 측면에서 철저히 "시계를 조입니다". 그리고 그것은 엉망입니다 ... :(
  27. 0
    25 9 월 2013 22 : 28
    이해하지 못했습니다. 잠수함에서 "Bulava"테마로 Tomahawk가 발사 된 사진은 어떻습니까?
  28. +2
    25 9 월 2013 22 : 37
    제품 견적 : Nitup
    제품 견적 : APOCALIPTIC
    그들은 해냈지만 포럼 회원 한 명은 이렇게 말했습니다.
    Bulava는 성능 특성면에서 1 년 전에 개발 된 Trident-30 American 탄도 미사일보다 열등합니다. 트라이던트 2는 말할 것도없고 좋은

    그녀의 성능 특성을 어떻게 알 수 있습니까?

    로켓의 시작 질량과 단계 수를 알면 학교와 기관의 물리 수업에서 잠을 자지 않은 경우 던지는 무게를 추정하는 것은 매우 간단합니다.
    또한, 그것은 최고 등급, 실제 매개 변수가 될 것입니다.
    Tsiolkovsky 공식을 기억하지 않습니까? :)
    1. sergey123
      +1
      26 9 월 2013 02 : 33
      좋은 말도 안하고 아이들은 운전을 속였습니다.
  29. 아가미
    -2
    26 9 월 2013 19 : 46
    제품 견적 : stroitel
    직접 비교 했습니까?
    아, 당신은 이스라엘인입니다 ....
  30. 0
    29 9 월 2013 14 : 54
    채택 된 미사일은 원래 50/50으로 비행합니다.
  31. 0
    29 9 월 2013 19 : 15
    제품 견적 : vano1305
    나는 우크라이나와 러시아를 우리와 함께 나누지 않는다. 나에게 이것은 하나의 나라 다.

    +1