군대는 다시 BMP-3을 사려고합니다.

84
전문가 및 대중의 관심은 Nizhny Tagil에서 열린 무기 및 군 장비에 대한 러시아 무기 박람회 -2013 전시회에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 흥미로운 이벤트도이 이벤트 외부에 나타납니다. 뉴스. 이에 따라 RIA Novosti와의 인터뷰에서 O. Bochkarev 정부 산하 군사 산업위원회 부회장은 기존 장갑차의 계획에 대해 이야기했다.

Bochkarev에 따르면, 산업과 군부는 협상을 결론 지었고, 그 중 하나는 보병 전투 차량 인 BMP-3의 인도였다. 협상의 결과는이 장비의 생산과 공급을 재개하기로 한 결정이었다. 가까운 장래에, Kurganmashzavod는 군대에 이미 많은 보병 전투 차량을 건설하고, 아마이 모델을위한 새로운 기술의 건설을 시작할 것입니다. 따라서 군사 산업위원회 (Military Industrial Commission)와 국방부 (Ministry of Defense)는 2010 해에 나타난 논쟁적인 상황을 여전히 처리 할 수있었습니다.

4 월 2010 국방부 장관 인 V. Popovkin은 "육군과 사회"전시회 기자 회견에서 국방부는 충분한 특성을 갖추지 못하고 외국 모델과의 동등성을 유지할 수없는 장비를 구매하지 않을 것이라고 말했다. 이러한 이유로 BMP-3를 비롯한 여러 종류의 차량이 구매 감소로 이어졌습니다. 국방부는 50 년에 건설 예정인 2010 기계를 수락했지만 나중에 새로운 주문을하지 않았습니다.

보병 전투 차량 BMP-3의 생산 및 운영은 80 년대 후반부터 2010 소비에트까지 시작되었으며, 러시아 군은 그러한 장비의 700 유닛에 대한 정보를 받았다. 공사가 시작된 이래로 몇 가지 수정이 이루어졌지만 모든 작업이 연속으로 진행되는 것은 아닙니다. 그 결과, 최근에는 기존 BMP-3 차량의 부적절한 성능 및 전투 효과에 대한 불만이 더 자주 제기되었습니다. 그 결과는 그러한 장비의 추가 구입을 거부 한 것이 었습니다.

Popovkin의 발표가 있은 후 얼마 지나지 않아 BMP-3 구매 재개 가능성에 대한 정보가 언론에 나타나기 시작했습니다. 그러나 그러한 모든 메시지는 거짓이되었습니다. 그러한 정보의 마지막 논박은 작년 봄을 의미합니다. 그런 다음 A. Sukhorukov 국방부 제 1 차 차관은 업데이트 된 BMP-3의 테스트가 겨울에 끝났다고 말했다. 차는 확인 된 결함으로 인해 면제되었으며, 그 결과 국방부는 계약을 해제 할 수있었습니다. 그러나 곧 Urals 연방 지구 E. Kuyvashev에서 대통령 전권 대사는이 정보를 부인했습니다. 그것이 나왔을 때, 당시 군대와 산업계의 계획은 BMP-3를 구매하지 않고있었습니다. 또한, 당시 BMD-4M 공중 공격형 차량의 필요성에 관한 정기적 인 분쟁이 있었는데,이 유형의 장비의 상대방이 이겼습니다.




BMP-3 국제 포럼 "Engineering Technologies - 2010"


아마도 지난 수년간 방위 산업계가 정기적으로 국방부와 합의에 도달하려고 시도했기 때문에 잘못된 정보의 출현과 보병 전투 차량의 조달 및 생산 재개에 관한 소문이 촉진되었을 것입니다. 3 년 후, BMP-3 구입을 거부 한 것에 대한 진술이 발표 된 후, 산업인과 군대의 협상이 결과로 이어졌다.이 보병 전투 차량의 공급은 계속 될 것이다.

Bochkarev는 현재 국내 방위 산업이 새로운 Kurganets 매체 추적 플랫폼을 개발 중임을 상기 시켰습니다. 이 플랫폼을 기반으로 한 전투 차량의 개발 및 테스트가 완료되면 시리즈로 진행되어 군대에 도착합니다. 또한 Armata 장갑 플랫폼의 기초가되는 초장급 보병 전투 장갑차가 개발 중입니다. 이것으로부터 우리는 국내 군대를위한 추가 장비 구매시 BMP-3의 역할에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 아마도이 보병 전투 차량 조달의 목적은 새로운 모델의 기술을 기다리는 동안 군대의 전투 태세를 보장하는 것입니다.

약 1 년 반 전에 BMP-3이 근대화를 겪었다 고 주장되어 여러 가지 단점을 제거했습니다. 기계의 미세 조정에 대한 정확한 정보는 공개되지 않았습니다. 이 때문에 가까운 장래에 어떤 종류의 보병 전투 차량이 군대에 갈 것인지를 추측하는 것만 남습니다. BMP-3를 업그레이드하고 다양한 시스템을 업데이트하는 작업이 수년간 계속되어 여러 가지 기계가 수정되었습니다.

예를 들어, BMP-3M 버전에서 전투 차량은 새로운 강력한 엔진과 아레나 액티브 보호 컴플렉스를받습니다. 이러한 혁신 덕분에 기갑 차량은 기본 케이스에 비해 이동성이 향상되었으며 다양한 등급의 대전차 탄약과도 싸울 수 있습니다. 2000 년이 시작된이 전시회는 역동적 인 보호 기능을 갖춘 BMP-3의 변형을 시연했습니다. 이러한 장비는 또한 보호 수준을 증가 시켰지만 기계의 이동성에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 특히 동적 보호 블록이있는 BMP-3은 플로팅 할 수 없습니다.

국방부 계약의 또 다른 "도전자"는 Bakhcha 전투 모듈을 갖춘 BMP-3 버전입니다. 이 전투 모듈의 무기와 전자 장비의 복합체는 장갑 차량의 전투 능력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 또한, Bakhcha 모듈은 건설중인 기계뿐만 아니라 이미 작동중인 기계에도 설치 될 수 있습니다. 따라서 수리하는 동안 BMP-3 드릴은 업데이트 된 무기 시스템을 얻을 수 있습니다.

UAE 군대의 BMP-3, 2003 년


BMP-3 쿠웨이트 군, 2011 년


BMP-3의 이용 가능한 수정 중 어느 것이 곧 국군 차량의 차량을 보충할지 아직 알 수 없다. 현재 이용 가능한 모든 정보는 군사 및 산업 협상 완료 사실에 관한 정보로 제한됩니다. BMP-3 구매를 중단 한 지 몇 년 후, 국내 국방부는 업데이트 된 버전으로 일정량의 장비를 다시 구매할 준비가되었습니다. 아마도 군부와 방위 산업체가이 프로젝트에 참여함으로써 곧 필요한 차량 수, 수정 및 총 비용 등 새로운 계약 내용을 발표하게 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rosbalt.ru/
http://kmz.ru/
http://kbptula.ru/
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    26 9 월 2013 07 : 32
    구매할 구성에 따라 다릅니다. 갈 수있는 대안이 없다면, 무거운 탱크 기반의 탱크는 수영 할 수 없습니다. 병사들이 여전히 갑옷을 타면 업그레이드 할 수있어 공중에 공기를 넣지 않아도되고 위에 앉아있는 사람들을 보호 할 수 있습니다
    1. +9
      26 9 월 2013 07 : 49
      보호하지 않고 갑옷을 타는 방법. 심리적 요인 + 습관.
      1. +12
        26 9 월 2013 12 : 50
        제품 견적 : Alexey
        심리적 요인 + 습관.

        나도 동의한다.

        예, 탱크 갑옷이없는 한 그들은 탈 것입니다.
        그리고 강력한 보호의 경우에 내부로 올라 가기를 거절 할 수도 있습니다.
        모든 것은 상황에 달려 있습니다.
        때로는 6 쌍의 눈으로 승무원이 위험을 인식하고 신속하게 대응하는 것이 좋습니다.
        목표물을 빨리 발사 할 수 있으며, 발 뒤꿈치에서 몇 초간 떨어지는 것이 가능합니다. 정방형의 눈으로 하나의 문에서 흔들리지 않아야합니다 ...
        아무거나는 일어날 수있다.
        1. 숙면을 취하다
          +17
          26 9 월 2013 16 : 36
          인용구 : Aleks tv

          예, 탱크 갑옷이없는 한 그들은 탈 것입니다.

          시리아 전쟁은 도시 전투 상황과 덴스 스나이퍼 화재로 모든 시리아 군대 보병이 BMP 1.2 군단으로 만 이동 함을 보여줍니다.
          갑옷을 입고 시리아 병사 한 명도 보지 않을 것입니다.
          1. +4
            26 9 월 2013 17 : 23
            제품 견적 : bask
            도시의 전투

            제품 견적 : bask
            갑옷을 입고 시리아 병사 한 명도 보지 않을 것입니다.

            인사말, 앤드류!
            글쎄, 동시에 얘기 할 길이 없어 ...
            웃음

            이 도시에서 보병은 단지 페 쉬달 드랄 (peshandral)에 불과하며, 오직 보병 전용 2 대에 불과합니다.
            그녀, 자기야 - 도시의 주력 인 모든 철은 모든 폭력에 필요한 모든 것을 제공합니다 : 불, 덮개, 탄약, 하브 틱 등등.
            "크리스마스 트리"라는 도시에 대해 이야기했던 것을 기억하십니까?

            행진-거의 항상 "말을 타고".
            상표 2의 군대 구획에서는 원칙적으로 기계를 센터에 배치하기 위해 규제되지 않은 (다른 곳의) 스토브, 텐트, 매, 아연, 상자 및 핸드백을 필요한 모든 쓰레기통에 넣습니다.
            그리고 행진의 위험하지 않은 (!!!) 섹션에있는 Bech-3에서는 내부에서 "질량을 억제"할 수 있습니다.
            1. 숙면을 취하다
              +7
              26 9 월 2013 20 : 13
              좋은 저녁입니다.
              그리고 왜 장갑 덮개 아래 보병 (A 지점에서 B 지점으로)을 수송하기 위해 장갑 요원 / 보병 전투 차량이 필요한가? 그리고 beha는 또한 그녀를 불로 지원합니다.
              인용구 : Aleks tv

              "크리스마스 트리"라는 도시에 대해 이야기했던 것을 기억하십니까?

              물론 기억하니 beha 3가 3 번째 줄에 있어야하고
              일반적으로 건물의 상층.
              인용구 : Aleks tv
              행진-거의 항상 "상단

              시리아에서는 병사들이 베를 타고있는 연대기의 두 프레임 이상을 보지 못할 것입니다.
              BMP 1.2를 사용하는 전술은 저격 사격으로 시리아에서 바뀌고 있습니다.
              우리는 IED 및 모노 블록 RPG로부터의 보호 측면에서 BMP-3의 심층적 인 현대화가 필요합니다. 항해 성 BMP를 희생시킬 수 있습니다.
              1. +4
                26 9 월 2013 22 : 21
                제품 견적 : bask
                BMP 1.2을 사용하는 전술. 치밀한 저격수 때문에 시리아에서 변화가 일어나고 있습니다.

                아마 Andrei.
                아주 가능합니다.

                시리아에서는 Bech 내부에 숨어 있으면 RPG에서 폭발하는 광산과 발사에 대한 두려움보다 더 많은 저격수가 있습니다.
                평범한 병사를 속일 수는 없지만 그는 현 상황에서 최대의 생존 능력을 발휘합니다.
                재미있는 ...
                눈치 챘는데, 앤드류, 내가 시리아의 연대기에 눈치 채지 않았던 것처럼.

                추신 : 국가 무기를 가진 체코 인- "일곱", 그래서 습관에서 ...
                거의 틀렸어. 같은 전쟁은 일어나지 않아. 미안해.
                1. 숙면을 취하다
                  +2
                  26 9 월 2013 22 : 44
                  인용구 : Aleks tv

                  추신 : 국가 무기를 가진 체코 인- "일곱", 그래서 습관에서 ...
                  .

                  나는 94 일 그로즈니에서 *****를 보았다.
                  인용구 : Aleks tv
                  거의 같은 전쟁이 없습니다.

                  여기에 나는이 리오 샤에 관한 것입니다 .. 미래의 전쟁에서 치밀한 저격병과 체코의 국가 7-ka가있을 것입니다.
                  탈출구는 한 가지뿐입니다. 반복합니다 (어떻게 반복합니까) 첫 번째 줄에는 MBT 및 BMO-T / BTR-T 만 있습니다.
                  나머지 차량은 장갑을 끼고 VCA로부터 보호합니다.
                  하이브리드 엔진, 장갑차, 다목적 전문가를 위해 트레일러와 함께 쓰레기를 가져 가십시오.
                  1. +2
                    26 9 월 2013 23 : 08
                    제품 견적 : bask
                    예고편을 가지고 다니십시오.

                    웃음
                    전문가가 아닌 우리도 그것을 필요로합니다!
                    예
                    항상 우리는 항상 정크을 많이 가질 것입니다.
                    우주선 (미래)에도 트레일러가 유용합니다.
                    웃음
                    1. 숙면을 취하다
                      +3
                      26 9 월 2013 23 : 22
                      인용구 : Aleks tv
                      우주선 (미래)에도 트레일러가 유용합니다.

                      그렇습니다.
                      지원 차량과 같은 장갑차는 매우 유용 할 것입니다.
                      4,5 톤 + 트레일러의 소형, 보행 및 운반 능력. 좋은
                      1. Alex 241
                        +2
                        26 9 월 2013 23 : 32
                        안녕하세요 레쉬, 저는 앤드류를 선물로줍니다 웃음
                      2. 숙면을 취하다
                        +2
                        26 9 월 2013 23 : 53
                        인용구 : Alex 241
                        선물로

                        Vityaz는 2 링크에서 "화물 자동차를 운송 할 수도 있습니다!
                      3. +1
                        27 9 월 2013 05 : 09
                        인용구 : Alex 241
                        선물로

                        안녕 삼아.

                        DT 시리즈에서 많은 것을 할 수 있습니다 ...
                        와 ~와 ~ ...
                        왜 그들은 실제로 육군에 있습니까? 다만 schA는 생각하고, 그 후에, 작은 것을 시작했다.

                        이것은 200 th 여단의 화학자 기계입니다.
              2. -1
                31 10 월 2013 21 : 54
                그래서이 대대는 새롭고 실험적인 BMP-3으로 우리에게 도착했습니다. 외관과 디자인면에서 차는 훌륭하지만 실제로는 쓰레기입니다. 당신의 외국 차가 전자 제품으로 가득 차 있습니다. 그러나 그것은 우리, 즉 러시아 제조업체에 의해 만들어졌습니다. 그래서 우리는 처음에는 그들을 돌진하고, 그가 쏠 수없는 이동 중에 전자 제품이 흔들리는 것을 거부합니다. 조준 시스템, 조준 시스템은 모두 전자 장치에 있으므로 미쳐 가고 궤양이 발생합니다. 그리고 그것이 쏘면, 그것은 그대로 가지 않습니다. 그것은 또한 전자 제품과 관련이 있습니다. 한마디로 "원시", 끔찍한 차. XNUMX 월 초, 제 XNUMX 대대의 XNUMX 명이이 빌어 먹을 전자 제품의 고장으로 사망했습니다. 끔찍한 통계. 그리고 마음에 들지 않은 장비가 군대와 심지어 전투 지역까지 전달되었다는 사실 때문입니다. 그들은 그녀를 많이 태 웠고 약 XNUMX 명이 이미 잃었습니다. 이제 그들은 그녀를 안전한 장소로 데려가 기관총 둥지로 사용합니다. 첫 번째 발사 후 대포가 반나절 동안 멈춰 있거나 택시로 사용하여 다소 안전한 지역을 이동합니다. 이 원료를 사용하여 서비스를 시작한 그 놈들은 손을 찢을 것입니다.
      2. Avenger711
        0
        26 9 월 2013 15 : 58
        전투 전에 그들은 모두 똑같이 해체되기 때문입니다.
      3. +3
        26 9 월 2013 20 : 59
        제품 견적 : Alexey
        보호하지 않고 갑옷을 타는 방법. 심리적 요인 + 습관.

        맞아. 좋은
        글쎄, 그들은 기갑 인원 운반 대 (BMP)를 탈 것입니다.
        그러나 기둥에는 약간의 장갑으로 덮여 있지만 자동차도 있습니다.
        그들은 어떻게 그들을 타나요? 택시에서? 차체 지붕에?
        둥근 아마추어만이 모든 l / s와 materiel이 무게에 의해 BMP를 XNUMX 톤 초과하는 무거운 MRAP에 숨길 수 있다고 생각할 것입니다.
        또한이 MARP가 초석과 섞인 가루 설탕 한 봉지에서 거꾸로 굴리지 않기를 바랍니다.
        절대적인 보안을 달성하기위한 현명한 시도를 포기해야합니다.
        잘 알려진 복잡한 사건 만 매복으로부터 적절히 보호합니다. 차량의 개별적인 보호가 결코 중요하지는 않지만 처음으로 차량을 보호하는 곳입니다.
        글쎄, 군사력 하에서 이동성 상실과 수영 능력을 희생 시키면서도 대응 작업을 수행하기위한 BMP의 보안을 크게 향상시키는 능력이 필요하다.
        예를 들어, 향상된 동적 보호, 몸체 및 바닥의 장갑판, 그릴 등이 동일하게 매달려 있습니다.
      4. pawel57
        +1
        26 9 월 2013 22 : 29
        갑옷을 타는 것은 요인이나 습관이 아닙니다. 우리의 과거 전쟁에는 정의 된 전선이 거의 없었습니다. 우리는 그 지역으로 갔고, 적군, 최전선의 개요, 그의 화염 무기는 알려져 있지 않습니다. 또한, 갑옷을보고, 적을 제 시간에보고, 광산을 찾는 능력이 있으며, 약화 될 때 상황을 쉽게 생존하고 탐색 할 수있는 기회가 더 많습니다. 심각한 화재 노출이있는 전투에서는 갑옷을 입고 싶어하는 사람이 없습니다.
      5. 아나 트 1974
        0
        27 9 월 2013 18 : 41
        Arena를 사용하면 많은 갑옷을 입을 수 없습니다.
  2. +48
    26 9 월 2013 07 : 49
    적과 싸우는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 전장에서 적의 탱크를 파괴 할 수 있고, 한 번의 충전으로 레일을 폭파하거나, 전체 탱크 열차를 탈선시킬 수 있으며, 한 번의 펜으로 적에게 위험한 개발을 중단시키는 바보와 반역자를 찾을 수 있습니다. 95 년 전, T-4는 거의 준비가되었습니다. 적에게 아날로그가없는 전차 였지만 누군가가 어렵고 비싸며 "플랫폼"의 새로운 개발을 시작하는 것이 더 낫다고 확신했습니다 ... BMD-3M에 대해 얼마나 많은 사본이 손상되었는지, Shamanov 덕분에 낙하산 병사는 차를 지사 자체로 방어했습니다. BMP-XNUMXF는 해병대에게 너무나 필요했습니다. 아니, 얼마나 오랫동안 양키 떠 다니는 괴물을 쳐다 보며 머리를 속이고 있었는지. 이제 Franks는 편안한 "비즈니스 급"장갑차를 만드는 방법을 가르치고 있습니다. 바퀴 달린 보병 전투 차량의 공동 개발은 무기 만있는 전투 차량보다 버스와 비슷해 보입니다. 누가 필요하며 누가 혜택을 받습니까?
    1. +7
      26 9 월 2013 09 : 36
      장갑차의 생산은 지속적이어야하고 국가 질서는 안정적이어야합니다. 이것은 일반적인 진실입니다. 우리는 "유형이 마음에 들지 않고 요구 사항을 충족하지 않습니다."를 좋아합니다. 장비를 현대화하거나 새 장비를 설계하기 시작하지만 우리가 가진 것을 주문하고 생산해야합니다. 우리의이 모든 상황은 사보타주입니다. 저는 그 자체로 우리의 디자인 학교, 전통, 우리 자신의 생각이 어디에 있는지 완전히 동의합니다. 반죽을 자르는 것과 서양에 대한 감탄과 관련된 일종의 광기입니다.
    2. +1
      26 9 월 2013 10 : 03
      누구에게 제안 하시겠습니까? ..
    3. 숙면을 취하다
      +1
      26 9 월 2013 16 : 42
      인용구 : 그 자체.
      바퀴 달린 보병 전투 차량의 공동 개발은 우리가 무기를 가지고있는 전투 차량보다 버스와 더 비슷합니다. 누가 그것을 필요로 하는가

      이것은 기적의 공학적 생각이며, (아날로그 등이없는 등), 부메랑 또는 틀 렸습니다.
      그리고 또 다른 프로젝트가 진행 중이며, 바퀴 달린 장갑차 / 보병 전투 차량의 개발이 진행 중입니다.
      1. +2
        26 9 월 2013 20 : 24
        이 쓰레기를 "아톰"이라고합니다. 나는 그것이 결코 채택되지 않기를 바랍니다!
        http://youtu.be/q4OIiTKjQLU
    4. +5
      26 9 월 2013 18 : 07
      동의한다. 이것은 전투 차량이 아닙니다. 롤 플레잉 냄새로 그녀의 소리에 눈이 멀었습니다.
    5. +1
      26 9 월 2013 20 : 24
      이 쓰레기를 "아톰"이라고합니다. 나는 그것이 결코 채택되지 않기를 바랍니다!
      http://youtu.be/q4OIiTKjQLU
    6. 커츠 755
      +2
      27 9 월 2013 00 : 27
      "비할 데없는"이라는 표현은 항상 의심을 불러 일으 킵니다. 좋고 필요한 아날로그는 항상 발견 될 것입니다.
      1. +2
        27 9 월 2013 06 : 52
        제품 견적 : kurtz755
        "비할 데없는"이라는 표현은 항상 의심을 불러 일으키며, 좋은 필수 아날로그는 항상 발견 될 것입니다.
        분석과 의심, 이것은 합리적인 사람의 정상적인 상태이며, 좋고 필요한 유사품이 빨리 발견된다는 사실, 중국인은 분명히 모든 질문이 첫 번째 사람이었습니다. 아이디어의 첫 번째 사람이 첫 번째가되어야하고 국가의 이익을 위해이 아이디어를 실행해야하는 것도 합리적이고 정상적인 것입니다. T-95 전차는 정말 아날로그가 없었고, 획기적인 슈퍼 탱크 프로젝트 였고, 많은 시간을 잃었고, 곧 당신 인 Denis가 옳을 것입니다. "좋고 필요한 아날로그는 항상 발견 될 것입니다."
  3. +1
    26 9 월 2013 07 : 57
    친애하는, 첫 세 가지 결함이 무엇인지 말하지 마십시오!
    1. +2
      26 9 월 2013 08 : 59
      단점 아래에 지정된 매개 변수와의 불일치가 있다고 생각합니다. 얼마나 적절한가는 질문입니다. 모든 것을 무거운 갑옷으로 입히고 싶어하는 많은 사람들이 있습니다. 분명히 그들의 이상적인 전투 차량은 독일 "마우스"입니다.
      1. +3
        26 9 월 2013 09 : 27
        제품 견적 : Alexey
        단점 아래에 지정된 매개 변수와의 불일치가 있다고 생각합니다. 얼마나 적절한가는 질문입니다. 모든 것을 무거운 갑옷으로 입히고 싶어하는 많은 사람들이 있습니다. 분명히 그들의 이상적인 전투 차량은 독일 "마우스"입니다.

        그렇습니다. 그러나 BMP 보드가 무거운 기관총, 심지어 SVD에서 나올 때에도 이는 다소 비정상적입니다.
        1. +12
          26 9 월 2013 10 : 09
          SVD의 ABT-43 기갑 알루미늄 합금으로 제작 된 102mm 측면 시트는 천공 할 수 없으며, 중기관총은 근거리와 직각으로 만 촬영할 수 있으며 1 점에서 장시간 사격을하면됩니다. 보호는 매우 적절합니다.
          인용문 : "예를 들어 102mm 두께의 ABT-43 합금 시트 (이는 BT 15,6-Sh 강철의 70mm에 해당하는 무게) 3m 범위에서 발사 할 때 300OBT 발사체에 대한 보호를 제공하고 68 °를 충족합니다.이를 달성하기 위해 강철 갑옷으로 같은 수준의 보호를 받으려면 70mm 두께의 BT 21-Sh 시트가 필요합니다. 따라서 장갑 질량의 증가는 25 %가 될 것입니다. "
          BMP-1,2 및 BMP-3의 보호를 혼동하지 마십시오.
        2. +3
          26 9 월 2013 10 : 15
          누가 말해 줬어?!
          칼라 쉬에서 온 체첸의 한 친구가 듀스에서 해고당했습니다. 200 미터, 스틸 코어, 7,62. 나는 뒤 탱크 만 때렸다.
          1. Avenger711
            0
            26 9 월 2013 16 : 01
            그리고 그는 어땠습니까? BMP에서 발사되는 친구가 어떤 것인지 궁금합니다.
            1. 0
              26 9 월 2013 17 : 22
              일반적으로, 그들은 모르면 갑옷을 씁니다.
              1. Avenger711
                0
                26 9 월 2013 19 : 06
                카트리지도 책임이 있습니다.
        3. pawel57
          +3
          26 9 월 2013 14 : 28
          중 기관총은 갑옷을 관통하도록 설계되었습니다. Svd는 BMP에 침투하지 않으므로 시도하지 마십시오.
  4. 카펫 아래에서 부팅
    +5
    26 9 월 2013 08 : 00
    UAE와 쿠웨이트는 군대를 위해 가치있는 군사 장비 모델을 획득했기 때문에 현명한 사람들입니다!
  5. 프로 코르
    +2
    26 9 월 2013 08 : 09
    또한 다양한 클래스의 대전차 탄약과 싸울 수 있습니다
    얼마나 많은 단어를 던질 수 있습니까? 승무원과 랜딩 파티 (디자이너)가 가장 원시적 인 "대전차 탄약"인 RPG-7 탄을 들고 움직이는 차량을 보여주는 비디오는 어디에 있습니까? 이 모든 말로 과시하는 이유는 무엇입니까?!
    1. +3
      26 9 월 2013 09 : 36
      주의 깊게 읽으십시오. 경기장의 수정을 의미했습니다. 경기장이 RPG-7에 대응하는 비디오는 인터넷에서 사용할 수 있습니다. 샷 내성에 대한 테스트가 기계 내부의 사람들과 수행 될 때부터. 미친 수요.
    2. +3
      26 9 월 2013 10 : 50
      물어보기가 부끄럽지만, 특별한 종소리와 휘파람없이 RPG-7 샷을 견딜 수있는 차량이 있습니까?
      1. +2
        26 9 월 2013 11 : 25
        실제로, 그것은 어디서 그리고 어떻게 히트가 발생했는지에 달려 있습니다. BMP-3은 또한 타워가 적절한 각도로 화면을 칠 때와 같은 히트를 견딜 수있는 기회를가집니다.
      2. Avenger711
        0
        26 9 월 2013 16 : 02
        명중이 중요한 것을 중요시하지 않는다면, 많은 장갑차 요원이 유지합니다. 그러면 갑옷에 구멍이 생길 것입니다. 조밀하게 배열 된 탱크가 침투 할 때 항상 자체를 덮지는 않습니다.
        1. pawel57
          0
          26 9 월 2013 18 : 38
          잔해 아래로 떨어지지 마십시오. 머리없이 복수를 할 수는 있지만 아무것도 걸 수는 없습니다.
          1. Avenger711
            0
            26 9 월 2013 19 : 07
            그러나 전쟁에서는 일반적으로 운에 크게 의존하지만 전투 전에 기갑 부대는 여전히 비어 있습니다.
  6. 슬랙커
    +2
    26 9 월 2013 08 : 41
    좋은 미래를 가진 좋은 차.
  7. +3
    26 9 월 2013 09 : 16
    그렇습니다 BMP-3는 큰 차입니다! 그들이 다시 구매를 시작하도록 신의 인정
    1. pawel57
      +1
      26 9 월 2013 14 : 32
      이전에는 클리어런스를 변경하는 메커니즘이 있었지만 실패했지만 모든 것이 흘러갔습니다. 동시에, 2 개의 대포로 발사 할 수 없었습니다. 또 다른 것은 약한 엔진과 같았습니다. 처음으로 88gg를 보았습니다. 나는 그들에게 봉사하지 않았으며 객관적으로 판단 할 수 없습니다.
  8. 그리고 리치 1962
    +5
    26 9 월 2013 09 : 31
    정말 슈퍼카! .... 비디오 플롯에서 생성자의 문구가 마음에 들었습니다. .... "BMP-3은 설계되었으며 Urals에서 영국 채널까지 세 가지 파워 리저브를 가지고 있습니다.
    1. +7
      26 9 월 2013 09 : 45
      표창장 - 전문가와 대중의 관심은 군함과 군용 장비 인 Russian Arms Expo-2013의 전시에 관심이 있습니다.이 전시는 Nizhny Tagil에서 시작되었습니다.

      고유 기능 BMP

  9. +1
    26 9 월 2013 10 : 26
    흥미롭게도 서비스 총을 향상 시켰습니까?
  10. +4
    26 9 월 2013 10 : 27
    BMP-3 고유의 화력. 우수한 "카트".
    다양한 목적으로 발전기, 정찰 및 조준 장치를 추가하고 행복하게 자동차를 살 수 있습니다.
  11. +15
    26 9 월 2013 10 : 52
    Kurganets-25이 채택되지 않은 한, BMP-3은 방출되어서는 안됩니다.

    쿠르가 네츠가 여전히 모든 단계의 국가를 통과 할 때. 군대 테스트 ... ???
    그리고 선형 부분은 오래된 BPM-2을 계속 악용합니다 ... (한 매트)
    그리고 내일 또 다시 넥타이에 배가 고팠다면? 다시 "관"에 가자 구?
    "Treshka"는 확실히 분수가 아니지만 그녀는 :
    - 동료보다 더 보호 받는다.
    - 더 나은 무장과 가장 중요하게 :
    - 기계의 인체 공학적 특성으로 착륙 력은 비교적 안전한 장소에서 전이 될 때 기계의 내부 중앙에 위치하여 전방을 향해 행진을 할 수 있습니다. 2이 (가) "안에"그리고 "위에"상처를 입은 사람은 누구나 이해할 수 있습니다.
    그런데 위험한 상황에서 착륙이 "말을 타는"경우 "treshka"는 매우 좋습니다. 접이식 지붕 해치는 추가적인 측면 보호를 제공합니다.

    Kurganets로 전환 할 때도 즉시 모든 부품을 갖추고 있다고 생각하지 마십시오. BMP-3은 선형 부품에 새로운 플랫폼을 장착 할 때 "전환 시스템"이 될 것입니다.
    그래서이 "전이 기계"는 비교적 새로운 BMP-3가되고 오래된 "2"는 아닙니다.

    그리고 그때 - 나는 중장 갑 보병 전투 차량과 장갑차 보병의 지지자이며 보병을위한 BMO-T의 업그레이드에 더욱 만족하게 될 것입니다.
    눈짓
    1. +1
      26 9 월 2013 12 : 42
      나는 보통 보병 정찰 대대에서 우리는 그런 꿈을 꾸었을뿐입니다. 그럼에도 불구하고 여름의 듀스에서.
    2. 숙면을 취하다
      +1
      26 9 월 2013 16 : 21
      인용구 : Aleks tv
      쿠르가 네츠가 국가의 모든 단계를 거치게 될 때. 군대 재판

      A ,, Kurganets, 또한 할 수 있습니까?
      또는 추적 된 장갑 차량 운반 대 / 보병 전투 차량 생산에있어서 SOVIET SCHOOL은 보존되어 있습니다.
    3. 숙면을 취하다
      +2
      26 9 월 2013 20 : 28
      인용구 : Aleks tv
      기계의 인체 공학적 특성으로 인해 착륙 당사자는 기계의 무게 중심이 앞으로 향하는 비교적 안전한 장소에서 전환하는 동안 기계 내부에 행진을 할 수 있습니다.

      그렇다면 왜 비싼 BMP가 필요한가요?
      전환에 MDI를 사용하는 것이 더 합리적입니다. 또한 운반 용량이 더 크고 IED로부터 보호됩니다. 태풍, 카 마즈, 우랄과 같은 탄도 방어.

      인용구 : Aleks tv
      그래서-나는 무거운 보병 전투 차량과 장갑차를 지원하고 보병 용 BMO-T의 업그레이드에 더 기뻐할 것입니다.

      나도 똑같고 우리가오고있는 것은 Tsakhal의 경험으로 첫 번째 줄에는 MBT와 BTR-T / BMP-T 만 있습니다.
      차륜 및 추적 장갑차의 나머지는 탄약과 음식을 운반하는 모든 기능을 수행합니다!
  12. msv
    +4
    26 9 월 2013 11 : 04
    한 기사를 읽었으며 사진은 동적 보호 플로트가있는 BMP3과 같습니다. 질량 증가에도 불구하고 부력을 유지한다고 주장했다. 필자의 의견으로는 저자가 틀렸다.
    그러나 동적 보호 기능이있는 BMP 3가 헤엄 치지 않는다면, 원칙적으로 RPG에 대한 보호를지지하는 부력을 희생시키는 것이 전적으로 정확하지는 않습니다. 그런 다음 부대에 키트를 가지고 특정 적대 상황에서 매달리는 것이 좋습니다.
    어쨌든 오늘날 BMP-3에 대한 대안은 없습니다. 새로운 플랫폼은 새로운 것입니다. 그리고 군대의 입양과 무장시기는 추상적입니다. 그리고 BMP1 부대는 여전히 가득합니다.
    또한 BMP3F가 해병대를위한 최고의 차량이라는 사실을지지합니다. 해병대는 또한 BMP3- 스프 루트-비엔나 (공 중력 : BMD3m-BTRMDM- 스프 루트-비엔나 착륙 옵션)를 기반으로 BMP4F 특수 차량 단지를 이상적으로 받아야합니다. 적어도 북과 태평양 함대의 해병대에 정밀하게 추적 된 차량의 복합물을 장착하는 것이 합리적입니다
    1. Avenger711
      0
      26 9 월 2013 16 : 46
      DZ가 걸려서 제거되었습니다.
  13. +2
    26 9 월 2013 11 : 24
    제품 견적 : Alexey
    보호하지 않고 갑옷을 타는 방법. 심리적 요인 + 습관.
    새로운 Atom BMP의 사진보다 약간 더 높은 두 사람의 높이 에서이 Kalancha를 등반하십시오.
    1. +3
      26 9 월 2013 11 : 34
      제품 견적 : loki565
      새로운 Atom BMP의 사진보다 약간 더 높은 두 사람의 높이 에서이 Kalancha를 등반하십시오.

      흠. 그렇습니다. 옥상에서 착륙을 막는 방법은 착륙을 승인하지 않을 것입니다. 기계 내부에 착륙 작업을로드하는 것이 더 논리적입니다. 예를 들어, 주변 (물론 카메라 및 기타 수단을 사용하여) 과이 상황에 대한 반응을 자세하게 볼 수있게하십시오.이 상황에 대한 반응은 2 ~ 3 단위의 안정된 소형 무기와 수류탄 발사기가 필요합니다-정확하게 착륙 통제하에 있습니다.
      1. Avenger711
        +1
        26 9 월 2013 16 : 47
        BMP의 허점은 항상있었습니다. 차에서 사격하기위한 별도의 무기는 말도 안되며, 사수에게는 자체 무기가 있습니다.
  14. 0
    26 9 월 2013 12 : 14
    군대의 위치는 명확하지 않다, 우리는 그것을 취한다. 유망한 플랫폼에서 모든 것이 그렇게 장미 빛은 아닙니다. 더 나은 BMP-3을 예약하면 도시에서 호위 탱크 호위 작업을 완벽하게 해결할 수 있으며 무기가 가장 적합합니다.
    1. +5
      26 9 월 2013 12 : 53
      제품 견적 : 청아 창다
      군대의 위치는 분명하지 않습니다. 그렇다면 우리는 그것을 취합니다.

      behi-3 최고 숙달 전사를 사절했다 : 대변과 그의 졸개 Makarka.
      이제는 그렇지 않습니다.

      이 클래스의 다른 장비는 대량 생산할 준비가되어 있지 않습니다.

      따라서 구매로 돌아가는 것은 매우 논리적입니다.
      1. 숙면을 취하다
        +1
        26 9 월 2013 16 : 22
        인용구 : Aleks tv
        이 클래스의 다른 장비는 대량 생산할 준비가되어 있지 않습니다.

        레쉬와 20 년까지 병력은 최소가 될 것입니다.
        그리고 이것은 가장 최적의 시나리오입니다!
    2. +1
      26 9 월 2013 13 : 34
      제품 견적 : 청아 창다
      BMP-3이 더 잘 예약되면 도시의 탱크 호위 작업을 완벽하게 해결할 수 있습니다. 무기가 가장 적합합니다.

      네, 맞지는 않습니다.
      도시 조건에서 Bekha-3는 헤링본 패턴 (OG 앞과 위의 상부 층을 덮음)으로 정렬 될 때 Fire Group의 XNUMX 또는 XNUMX 라인에서 잘 수행되지만 첫 번째 행에서는 그렇지 않습니다.
      1. 숙면을 취하다
        +2
        26 9 월 2013 16 : 30
        인용구 : Aleks tv
        도시 환경에서 Beha-3는 Fire Group의 두 번째 또는 세 번째 라인에서 잘 작동합니다.

        갑옷은 여전히 ​​만들어지고 결합되어 있지만 훨씬 저렴하고 유지 관리가 가능합니다.
        강철을 요리하는 것은 한 가지이고, 다른 하나는 알루미늄 합금입니다 (현장에서는 격자 방지 누적 스크린을 설치하십시오).

        BMP 3F의 경우 그대로 둡니다.
  15. +2
    26 9 월 2013 12 : 37
    아무것도없는 것보다 낫다 ... 실제로 Kurganets 현상이 언제 발생할지는 분명하지 않으며, 다소 현대적인 기술이 절실히 필요합니다! 그리고이 BMP-3은 꽤 괜찮은 옵션입니다. 그러나 새로운 BMP를 연기하는 것은 오래된 자동차가 아무리 좋았더라도 (Armata 탱크와 마찬가지로) 범죄와 같지만 현대 현실은 기술에 더 많은 것을 요구하고 새로운 모델을 대체 할 가치가있는시기가되었습니다. 결국, BMP-3은 패배시 RPG로부터 차량을 보호하지 못하고 탄약 폭발 위험 (특히 100mm 샷으로 등장하는 컨베이어), 두 번째로 간단하고 편리한 착륙 력 하강이 아니라 세 번째로 논란의 여지가있는 무기라는 심각한 단점이 있습니다. 그래서 100mm 기관총은 주 30mm 주포에도 부착되어 주로 전투 차량의 보안에 영향을 미칩니다 ( "장갑 강도"측면에서 탱크의 화력을 갖는 것은 그것보다 훨씬 열등하며 지원 없이는 여전히 할 수 없습니다).
    전투기는 총알과 RPG 수류탄의 우박 아래 화약 통에 걸쳐 앉아서는 안됩니다. 기계는 수동 무기를 확실하게 보호해야합니다. 이것은 주된 목적이며, 보병 사격을 지원할뿐만 아니라 (그대로 유지해야합니다) 그렇지 않으면 감각이 없습니다. 그리고 타협이 있어야합니다!
    1. +1
      26 9 월 2013 12 : 57
      제품 견적 : Dimon-chik-79
      전투기는 총알과 RPG 수류탄의 우박 아래 화약 통에 걸쳐 앉아서는 안됩니다. 기계는 수동 무기를 확실하게 보호해야합니다. 이것은 주된 목적이며, 보병 사격을 지원할뿐만 아니라 (그대로 유지해야합니다) 그렇지 않으면 감각이 없습니다. 그리고 타협이 있어야합니다!

      답은 간단합니다. 중장비 보병 전투 차량.
      BMO-T를 신속하게 리메이크 할 수 있습니다 (전환 기간 동안) :
      2-x 밖으로 3 랙을 던지고 8 siduhu를 붙입니다.
      기관총 대신 싸고 간단한 식칼 모듈을 삽입하십시오.
      착륙 원리는 BMP-3의 원리와 동일합니다.
      물론 분수가 아니지만 다른 어떤 것보다 낫습니다.
      BMO-T 녀석들은 인기가 많습니다.

      그런 다음에도 때때로 전투기는 "위에서"타는 것을 선호합니다.
      어떤 상황에서는 이것이 정당화됩니다.
      보병 자체가 가장 좋은 위치를 알고 있습니다.

      그러는 동안, 그녀는 선택의 여지가 없다.
      그건 그렇고, 나는 이미 BPM-3이 "승마"에 더 적합하다고 썼다.
      1. Eugeniy_369
        +3
        26 9 월 2013 13 : 43
        인용구 : Aleks tv
        답은 간단합니다. 중장비 보병 전투 차량.

        이스라엘의 신사들은 오래 전부터 그 운영 극장이 다양하지는 않지만 이것을 이해했습니다.
        게다가, "전 국민의 XNUMX 분의 XNUMX"이 트로피를 위해 검소했던 나라에서 BMP "Akhzarit"이이를 확인합니다.
        1. +1
          26 9 월 2013 15 : 06
          그들은 무엇을 이해 했습니까?! 그들은 Chechnya 또는 아프가니스탄의 협곡에있는 기둥에 갔습니까?!
          그들이 가지고있는 광산 보호?! 2006 년 당근의 돌이킬 수없는 손실은 무엇입니까?!
          내 생각에 영이 20kg 대신 지뢰에 120kg을 놓는 것은 어렵지 않을 것이라고 생각합니다.

          그러나 도시에서는 반드시 보병 전투 차량이나 장갑차를 사용해야합니다. RPG에서 타격을받는 것은 규칙적입니다.

          평범한 지형과 협곡에서 많은 눈을 가진 가볍고 빠른 behi가 더 좋습니다.
      2. 퍼치 _1
        +4
        26 9 월 2013 14 : 40
        답은 간단합니다. 중장비 보병 전투 차량.

        대답은 쉽지 않습니다. 전차 나 장갑차가 아닙니다. BMP에서 작업을 수행하여 엔진을 완성하기위한 능동 보호, 스크린, DZ 선인장의 복잡한 표준 장비로서 바닥으로부터의 보호를 향상시켜야합니다. 시리아에서는 전투기가 BMP가 아닌 BMP 내부로 이동합니다.
        1. 0
          26 9 월 2013 14 : 52
          제품 견적 : Perch_1
          대답은 쉽지 않습니다. 탱크가 아니고 BTR도 작동하지 않습니다.

          그리고 여기에서는 생각할 필요가 없지만 단순히 SV의 보병에게 그것이 필요하다는 것을 묻습니다.
          - 탱크 바닥에 무거운 BMP.
          - 이동식 추가 보호 키트가있는 메듐 플로팅 BMP.

          광산 보호 장치가있는 유용한 장비 :
          - 중간 바퀴 BTR.
          - 쉬운 장갑차.

          각 기술에는 고유 한 목적이 있습니다.
          그리고 그들이 우리나라에서하는 것과 같은 방식이 아니라 특수한 전투 임무 수행을위한 장비를 보내려는 것이 아닙니다.
  16. +7
    26 9 월 2013 13 : 49
    1992 년 (ChNTU 3 과정에서 공부했습니다) 부대 인턴쉽 중 Chebarkul 수비대의 탱크 방향에서 발사 한 세 개의 BMP -3 BMP가 보였습니다. 그 전에는 사진에서 만 보았습니다. 그 순간, 많은 보병 장교들이 독일에서 임시 체재를 위해 우리에게 옮겨졌습니다. 그래서 그들은 BMP-3에 대해 아주 잘 이야기했습니다. 우리는 유조선이 새 것이 었습니다. 예를 들어 그 전에는 BMP-1과 BMP-2 만 보았고 한번은 검토를 위해 몰려 들었습니다.
  17. msv
    +9
    26 9 월 2013 14 : 30
    제품 견적 : Eugeniy_369
    인용구 : Aleks tv
    답은 간단합니다. 중장비 보병 전투 차량.

    이스라엘의 신사들은 오래 전부터 그 운영 극장이 다양하지는 않지만 이것을 이해했습니다.
    게다가, "전 국민의 XNUMX 분의 XNUMX"이 트로피를 위해 검소했던 나라에서 BMP "Akhzarit"이이를 확인합니다.

    만일의 경우, 이스라엘에는 가벼운 보병도 지프로 움직입니다. 일반적으로 이스라엘에는 미국 등이 제공하는 수많은 기술과 갈등 잔해가 있습니다. 아자 리트의 이름은 무거운 보병 차량입니다.
    또한 가능한 TVD를 참조하십시오. 많은 강과 늪이 있습니까? 중앙 러시아, 시베리아, 극동과 비교하십시오. 예를 들어, 하바롭스크 지역 어딘가에서 100km 행진을해야하는 여단을 상상해보십시오. 그녀는 물 장애물과 지나갈 수없는 지형을 얼마나 넘어야합니까? 그리고 약 300 개의 무거운 상자가 모든 경로를 따라 늘어날 것입니다. 그리고 목적지 지역에 유닛이 얼마나 도착 할까.
    두 번째 논증은 공중에서 완전히 지배적 일 때 무거운 무기에서 게르 자 전쟁에 맞서기 위해 이름 인 아 자릿이 더 적합하다는 사실로 귀결됩니다. 소대 BMP3 또는 소대 Namer 중 어떤 것을 선택할 수 있습니다. 명백히 BMP3는 1000mm 총 3 개, 30-XNUMXmm 자동 총 및 기관총이 보호 된 것보다 훨씬 큰 기회이지만 기관총 또는 수류탄 발사기 Namer를 사용하기 때문입니다.
    그리고 도시에서는 차 안에서 싸우지 않습니다. 도보 도시 : 폭행 그룹, 도킹 그룹, 소방 지원 그룹 등
    중전차의 유일한 장점은 포병 충격 (또는 유도되지 않은 항공기 무기)에 대한 저항력이 더 큽니다. 여기서 우리는 경차 또는 중형차가 보장되는 곳에서 파괴되고 계수 0,8로 무겁다 고 말합니다. 따라서 탱크 여단의 동력 소총 대대에 배치하는 것이 합리적입니다.
    나머지는 할리우드 다.
    1. +2
      26 9 월 2013 14 : 42
      제품 견적 : msv
      나머지는 할리우드 다.

      좋은 솜씨. 죄송합니다, 당신 이름을 모르겠습니다.
      눈짓

      그는 Beha-3을 방어하고 무거운 BMP를 꿈꾸며 이것에 관해 이야기했습니다 ...
      모든 기술 - ITS는 극장 및 전술 업무에 따라 달라집니다.
  18. pawel57
    +2
    26 9 월 2013 15 : 00
    부유 식 장갑차의 이데올로기는 제 15 차 세계 대전 동안 우리의 큰 손실에서 영감을 받았습니다. 드니 프르 (Dnieper)에있는 독일인들과 나중에 만슈 테인 (Manshtein)은 우리의 중간 차선의 강과 호수 시스템이 아니라 나중에 동유럽의 강 시스템 전체를 지원하여 방어를 조직 할 수있었습니다. 독일인들은 말 그대로 비스타의 바르샤바와 다뉴브의 부다페스트 근처에서 우리의 여단을 그대로 깎은 기억이 있습니다. 아마도 코카서스의 피의 대결이 우리를 기다리고 있으며 볼가 지역에 무언가가 형성되고 있습니다. 공중 폭행 시설은 훨씬 앞섰습니다. 대량 부력을 버릴 수 있습니까? 독일 트레일을 따라 가면 갑옷 보호에 더 중점을 둡니다. 우리의 모든 장갑차에는 예비가 있습니다. 바트의 정찰은 전술적 인 공중 공격력과 협력하여 표준 부유 장비를 사용하는 회사가 물 장벽을 가로 질러 교두보를 잡고 주력의 교차점을 제공합니다. 독일군은 훈련 지역에서 30-XNUMX 분 동안 강제 훈련을위한 추가 훈련을 받았습니다. 또한 옵션으로. 또는 추가 보호 기능이 제거되고 강제 실행 후 생존 한 사람이 복원됩니다.
  19. 돈벨
    +2
    26 9 월 2013 15 : 46
    이전 BMP가 40 년 동안 "교체를 기다리고"있었다면 "Armata"를 얼마나 기다려야할까요?
  20. Avenger711
    +1
    26 9 월 2013 16 : 45
    공식 채택 전에 BMP-3의 교체 및 생산 시작을 구매해야합니다. 새로운 플랫폼이 더 나아지지 않을 것이라는 의심이 있으며 아무도 100mm 트렁크를 약속하지 않으며 이는 한 걸음 물러납니다.
  21. 프리 슈 티나
    +3
    26 9 월 2013 16 : 52
    좋은 소식 .. 우리는 18-20 년까지 충분한 수의 군대에서 쿠 르간을 보게 될 것입니다.
    따라서 5 ~ 7 년 이내에 무언가로 "바지 지원"이 필요합니다. VVO 및 MP .. 제 생각에는 3-ki 공급의 우선 순위입니다. 다른 3 개 구역에서는 2 구를 나쁘지 않게 업그레이드 할 수 있습니다. 예를 들어 ..
  22. 0
    26 9 월 2013 18 : 07
    제품 견적 : Aleks tv
    Kurganets-25이 채택되지 않은 한, BMP-3은 방출되어서는 안됩니다.
    Kurganets로 전환 할 때도 즉시 모든 부품을 갖추고 있다고 생각하지 마십시오. BMP-3은 선형 부품에 새로운 플랫폼을 장착 할 때 "전환 시스템"이 될 것입니다.
    눈짓


    순진한 실망감 - 심지어 소비에트 시대에도 새로운 장비에 대한 수리가 수년간 지연되었습니다! 그래서 당신이 뭔가를 모르는 경우, 말하지 않는 것이 좋습니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 22 : 06
      제품 견적 : moreman78
      순진한 실망감 - 심지어 소비에트 시대에도 새로운 장비에 대한 수리가 수년간 지연되었습니다! 그래서 당신이 뭔가를 모르는 경우, 말하지 않는 것이 좋습니다.

      유감스럽게도, BMP-1 및 BMP-3 병력 장비 프로그램이 소련 전체에서이 작업에 암이 공급되었을 때 소련에서 어떻게 구현되었는지 알려줄 수 있습니까?
      아니면 T-64, T-72, T-80 가족에 대한 소비에트 연방의 군축 속도에 대해 더 잘 압니까?

      나는 동의한다. 소련에서 그들은 스스로를 "매우 천천히"재정비했습니다. 전혀 똑바로. 헤.

      지금은 민주주의 러시아에서. 이제 우리는 새로운 CSOGO를 얼마나 빨리 얻을 수 있습니다 !!! 전기가 곧바로 전철에 들어오고 갑옷의 변화 속도에 ...

      사실, 나는 그때와 지금의 비교를 의미했습니다 ...
      나는 내 안목으로 군축의 속도를 보았다. 그리고 지금은 ...
      "Instantly"는 단순히 표현으로 표현되었습니다.

      내 의견의 의미를 이해하지 못했다면 왜 의견을 말합니까?
      그래서 당신이 모르는 경우, 말하지 않는 것이 좋습니다.확인
      데이트하는 이상한 방법이 있습니다.

      hi
      1. pawel57
        +1
        26 9 월 2013 22 : 43
        알다시피, 합리적인 충분 함이 있습니다. 그 시간을 가져라. Transcaucasian, North Caucasian, Far Eastern, Ural Central Asian, Turkestan 지역에서는 가능한 적에게 최신 장비와 무기 모델을 보유하는 것으로 충분합니다. 그룹 및 유럽 지역의 현대적이고 강력한 적에 대항하여 새롭고 현대적인 장비가 있었고 재개는 매우 빠르게 진행되었습니다.
  23. 0
    26 9 월 2013 18 : 11
    소문이 있다면 생각의 여지가 있습니다. 불이 없으면 연기가 없습니다.
    아마도 쿠 르간 건설에는 어려움이있을 것입니다. 이것이 그렇지 않기를 바랍니다!
  24. 프리 슈 티나
    +1
    26 9 월 2013 18 : 43
    제품 견적 : silver_roman
    소문이 있다면 생각의 여지가 있습니다. 불이 없으면 연기가 없습니다.
    아마도 쿠 르간 건설에는 어려움이있을 것입니다. 이것이 그렇지 않기를 바랍니다!

    창조물이 아니라 충분한 수의 군대가 포화 상태입니다. 현재 수준의 노동 집약 도와 과학 기술 집약도, + 절대적으로 새로운 제품의 생산 설정, + 불가항력 (가격, 군 공단과 국방부에서 서로 관련한 "장군"의주기적인 "특이 함")을 잊지 마십시오. 따라서 RF 국방부의 쿠 르간 주민 3000 ~ 4000 명의 포화는 4 ~ 5 년이 아니라 15 ~ 20 년 내에 발생할 것입니다.

    이 15 ~ 20 세 보병은 배포 할 무언가가 필요합니다.
  25. +2
    26 9 월 2013 19 : 13
    처음에 그런 낙관적 의견 ... 젠장, 결국 그것은 잔인한 비관론에 이르렀다. TV에서 1의 BMP-08.08.08이 어떻게 든 얻었습니다. 누가 궁금해? 민병대 또는 군대? 군대가 BMP-3과 더불어 대안이 없다는 것이 아니라 범죄 적으로 사지 않는 것입니다.
  26. +1
    26 9 월 2013 20 : 45
    당신이 무엇을 말하든 지금은 세계에서 전투 시스템의 효과 측면에서 더 나은 BMP-3이 없습니다.
    1. pawel57
      +2
      26 9 월 2013 22 : 36
      이것은 꽤 그렇습니다. 독일인을 자세히 살펴보십시오. 매우 괜찮습니다. 마지막 쿠거는 매우 좋습니다. BMP는 보트가 아니며 물이 아닌 땅에서 싸우고 있습니다.
  27. msv
    +1
    26 9 월 2013 22 : 07
    제품 견적 : Aleks tv
    제품 견적 : msv
    나머지는 할리우드 다.

    좋은 솜씨. 죄송합니다, 당신 이름을 모르겠습니다.
    눈짓

    그는 Beha-3을 방어하고 무거운 BMP를 꿈꾸며 이것에 관해 이야기했습니다 ...
    모든 기술 - ITS는 극장 및 전술 업무에 따라 달라집니다.


    감사. 내 이름은 세르게이입니다.
    1. 0
      26 9 월 2013 22 : 14
      제품 견적 : msv
      이름은 세르게이입니다.

      알렉세이.
      hi

      "도시"에 대한 설명에 매료되었습니다.
      마음에 들었습니다. 저는이 주제에 대해 약간 "아프다".
      얼마 전 우리는 "크리스마스 트리"라는 도시에 대해 논의했습니다. 당신이 거기에 없었던 것이 유감입니다.
  28. msv
    +4
    26 9 월 2013 23 : 17
    제품 견적 : pawel57
    부유 식 장갑차의 이데올로기는 제 15 차 세계 대전 동안 우리의 큰 손실에서 영감을 받았습니다. 드니 프르 (Dnieper)에있는 독일인들과 나중에 만슈 테인 (Manshtein)은 우리의 중간 차선의 강과 호수 시스템이 아니라 나중에 동유럽의 강 시스템 전체를 지원하여 방어를 조직 할 수있었습니다. 독일인들은 말 그대로 비스타의 바르샤바와 다뉴브의 부다페스트 근처에서 우리의 여단을 그대로 깎은 기억이 있습니다. 아마도 코카서스의 피의 대결이 우리를 기다리고 있으며 볼가 지역에 무언가가 형성되고 있습니다. 공중 폭행 시설은 훨씬 앞섰습니다. 대량 부력을 버릴 수 있습니까? 독일 트레일을 따라 가면 갑옷 보호에 더 중점을 둡니다. 우리의 모든 장갑차에는 예비가 있습니다. 바트의 정찰은 전술적 인 공중 공격력과 협력하여 표준 부유 장비를 사용하는 회사가 물 장벽을 가로 질러 교두보를 잡고 주력의 교차점을 제공합니다. 독일군은 훈련 지역에서 30-XNUMX 분 동안 강제 훈련을위한 추가 훈련을 받았습니다. 또한 옵션으로. 또는 추가 보호 기능이 제거되고 강제 실행 후 생존 한 사람이 복원됩니다.

    친애하는 pawel57. 모든 전략가는 강의 형태로 자연적인 장애물을 사용해야하며 독일인 만이 아닙니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 어떤 BMP가 필요한지 평가하는 데 직접 적용 할 수 없습니다.
    오늘날 본격적인 결합 무기는 중국의 남동부 지역에서만 상상할 수 있습니다. 현대 전투의 주제에 대해 많은 다른 것들이 작성되었습니다. 그러나 20 차 세계 대전 이후의 중대한 변화에 대해 이해해야합니다. 제 300 차 세계 대전에서 포병 파괴의 깊이가 80km (XNUMX 주 동안 수집 된 여분의 공성 무기를 고려하지 않음)에 도달하지 못한 경우, 오늘도 한계를 알지 못합니다. 일반적으로 항공에 관해서는 현대의 기능을 XNUMX 차 세계 대전 기간과 비교하는 것에 대해 이야기 할 수 없습니다. 군수 탄약은 탱크 대대를 비활성화합니다. 따라서 전투 배치, 작전 기동성 및 파업 능력을 선점 한 사람이 혜택을 볼 수 있습니다. 따라서 BMP 부력은 특정 작업장에서 작동 이동성의 요소로 간주됩니다 (예 : 아랍인은 부유 기계가 필요하지 않습니다-장치의 작동 이동성을 증가시키지 않습니다). Amerov가 공중 수송 대대에 배치 한 불편한 입장을 기억하십시오. 이로 인해 XNUMX 년대 유고 슬라비아 (Bristol)에서 BTRXNUMX이 공격을 받았습니다. 동일한 옵션이지만 도로 네트워크가있는 유럽에도 적용됩니다. 따라서 바퀴 달린 탱크가 있으며 이는 우리 영토에 맞지 않습니다. 한마디로 보편적 BMP는 없습니다.
    그리고 코카서스에서는 더 이상 BMP가 필요하지 않지만 전천후 헬리콥터와 잘 훈련 된 산악 유닛이 필요합니다.
    1. 커츠 755
      +2
      27 9 월 2013 00 : 41
      "아메 로프가 BTR80을 타고 유고 슬라비아 (내 생각에는 프리스티 나)에있는 공항으로 돌진 한 공수 대대를 불편한 위치에 두 었음을 기억하십시오." 그 순간 러시아 연맹의 지도부가이 투구를 불편한 위치에 놓았다는 느낌이 들었고, 그런데 전설적인 투척 중에 상륙 대대가 극복해야 할 물 장애물은 무엇입니까?
    2. pawel57
      0
      27 9 월 2013 13 : 58
      친애하는 전술, 운영 기술, 전략은 같은 것이 아닙니다. 당신의 의견을 존중, 나는 그에게 동의하지 않습니다. 병사와 전차 유닛에 의한 전투 (전술)는 본격적인 조건 (산, 툰드라, 겨울, 사막, 중간 거친 지형, 스텝 등), 적과 우리의 능력이 변했습니다. 항상 어디서나 사람은 자신의 환경과 주변 환경을 위해 싸울 것입니다. 전략 및 운영 배포에서 BMP3의 부력이 매우 중요합니다. 여기서 극장 장비는 역할 (철도 및 도로 네트워크, 상태 및 기능)을 담당합니다. 아무르 연대와 사단을 뗏목으로 밟은 사람은 아무도 없었으며, 강제로 많은 연습이 있었으며 산기슭의 산과 도시, 마을은 산 소총과 특수 부대와 협력하여 취해졌습니다. 부력이없는 BMP3. 가능하다면 특별한 상황에서 많은 이야기를하고 전세와 전술을 읽을 수 있습니다. 나는 BMP3에 대해 생각한다 : 부력을 희생하면서 보안을 높이기 위해 이동성 증가 (엔진 가동); 무기를 수정하십시오 (1-57mm 주포, pkt, ATGM은 AGS 가능).
  29. msv
    +1
    26 9 월 2013 23 : 27
    제품 견적 : Aleks tv
    제품 견적 : msv
    이름은 세르게이입니다.

    알렉세이.
    hi

    "도시"에 대한 설명에 매료되었습니다.
    마음에 들었습니다. 저는이 주제에 대해 약간 "아프다".
    얼마 전 우리는 "크리스마스 트리"라는 도시에 대해 논의했습니다. 당신이 거기에 없었던 것이 유감입니다.


    알렉세이 전 전직 군인이지만 자신을 전술과 전략의 심각한 감정가라고 부를 수는 없습니다. 그러나 비슷한 주제도 흥미 롭습니다. 나는 자유 시간의 가용성에 관심이 있습니다.
  30. +2
    27 9 월 2013 00 : 38
    공수 부대 Vladimir Shamanov의 사령관은 자신을 위해 나쁜 차를 가져 가지 않을 것이며, 우리 모두 통일을 위해 노력하고 있으며, BMP-3과 BMD-4는 "수리관"이 더 쉬울 경우 설계면에서 동일한 기계입니다. 우크라이나 동지들은 제 생각에 나쁜 차를 만들지 않았습니다. 탱크의 보병 전투 차량, 아마도 우리는 같은 방식으로 가야합니다.

    1. -1
      27 9 월 2013 10 : 27
      이 공예품에는 인상이 없었습니다. 과체중으로 인해 너무 느리고 동적이 아닙니다. 그리고 군비 단지는 다소 약합니다.
      1. -1
        27 9 월 2013 12 : 03
        그녀는 또한 엔진이 장착되어있어 전투의 열기 속에서 움직이지 않을 가능성이 더 높습니다. 움직이지 않는 자동차-이미 죽어 가고있는 수는 남아 있습니다.
    2. 0
      27 9 월 2013 15 : 09
      1. 이것은 T-64 기반의 기계입니다
      2. 이것은 인터넷의 초기 예이며 완성 된 기계로 비디오를 녹화합니다.
  31. 0
    27 9 월 2013 03 : 07
    유니버설은 좋지 않습니다. 모든 사람은 자신의 차가 필요하며 모든 사람이 할 수있는 것은 아닙니다. 프랑스어 "Atom"은 아마도 진압 경찰에게 좋을 것입니다.
    1. 0
      27 9 월 2013 10 : 26
      57mm OMON의 경우 건이 명확하게 중복되며 KPVT 및 AGSom이 포함 된 충분한 모듈이 있습니다.
  32. 0
    27 9 월 2013 12 : 06
    내가 아는 한, BMP-3는 유사한 차량 중에서 가장 높은 화력을 가지고 있습니다. 가벼운 보병 전투 차량을위한 더 강력한 무기를 만드는 것은 어렵습니다.
  33. 0
    27 9 월 2013 15 : 40
    좋은 소식. 그러나 항상 의심에 의해 고통.
    1.이 최신 BMP-3은 몇 개입니까?
    2. DZ, Bahcha 또는 Bahcha-U가 있거나없는 구성은 무엇입니까?
    3. 오래된 BMP-3을 새로운 것의 수준으로 가져올 것인가, 아니면 새로운 BMP-400을 오래된 것과 같을 것인가? (약 3 조각의 존재. XNUMX 여단 세트의 스트레칭으로 말할 수 있습니다).
    4. BMP-3f 수정에 BMP가 있습니까?

    이 질문들 중에서도 그 질문은 여전히 ​​기억됩니다 가격-품질-수량. 그리고이 점에서 BMP-2 "Berezhok"과 BMP-3을 정확하게 비교하려는 열망은 가격 품질 수량.
  34. 0
    27 9 월 2013 21 : 36
    BMP-3이 다시 출시됩니다!
    올바른 해결책
  35. msv
    0
    1 10 월 2013 01 : 03
    제품 견적 : kurtz755
    "아메 로프가 BTR80을 타고 유고 슬라비아 (내 생각에는 프리스티 나)에있는 공항으로 돌진 한 공수 대대를 불편한 위치에 두 었음을 기억하십시오." 그 순간 러시아 연맹의 지도부가이 투구를 불편한 위치에 놓았다는 느낌이 들었고, 그런데 전설적인 투척 중에 상륙 대대가 극복해야 할 물 장애물은 무엇입니까?

    물이 없습니다. 그러나 유럽의 우수한 도로 네트워크 특성에 대한 사용은 운영 이동성의 잠재력을 가장 완벽하게 사용합니다. 명확성을 위해 주도.
  36. msv
    0
    1 10 월 2013 01 : 39
    제품 견적 : pawel57
    친애하는 전술, 운영 기술, 전략은 같은 것이 아닙니다. 당신의 의견을 존중, 나는 그에게 동의하지 않습니다. 병사와 전차 유닛에 의한 전투 (전술)는 본격적인 조건 (산, 툰드라, 겨울, 사막, 중간 거친 지형, 스텝 등), 적과 우리의 능력이 변했습니다. 항상 어디서나 사람은 자신의 환경과 주변 환경을 위해 싸울 것입니다. 전략 및 운영 배포에서 BMP3의 부력이 매우 중요합니다. 여기서 극장 장비는 역할 (철도 및 도로 네트워크, 상태 및 기능)을 담당합니다. 아무르 연대와 사단을 뗏목으로 밟은 사람은 아무도 없었으며, 강제로 많은 연습이 있었으며 산기슭의 산과 도시, 마을은 산 소총과 특수 부대와 협력하여 취해졌습니다. 부력이없는 BMP3. 가능하다면 특별한 상황에서 많은 이야기를하고 전세와 전술을 읽을 수 있습니다. 나는 BMP3에 대해 생각한다 : 부력을 희생하면서 보안을 높이기 위해 이동성 증가 (엔진 가동); 무기를 수정하십시오 (1-57mm 주포, pkt, ATGM은 AGS 가능).

    BMP에 대한 귀하의 제안은 일종의 타협입니다. 탱크를 기반으로하는 등 가장 보호 된 자동차를 얻지 못하고 RPG에 대한 보호를 위해 부력의 형태로 이점을 희생하십시오. 물론, 부패 나 과부하가 발생할 수있는 인프라가 제공하지 않는 것처럼 부력만으로도 배포에 큰 이익을 줄 수는 없습니다. 그러나 단지에서는 가벼운 기계가 공기, 물 등으로 더 움직입니다.
    전세에 익숙합니다. 전세에서 보병은 서둘러 탱크 뒤와 보병 BMP 뒤에 서서 불로 그들을 지원합니다. 현대 전략가들의 가장 큰 실수는 보병 전투 차량 (보병 전투 차량의 보호 아래) 주위에 보병 전투 행동을 시도하는 것이다. 사실이 아닙니다. 도시와 마을은 특수 부대가 아니라 일반 보병에 의해 점령됩니다 (헐리우드의 특수 부대입니다)
    할리우드에서 특수 부대는 모든 거래의 대가이지만 실제로 특수 부대는 좁은 초점의 특수 부대입니다. 금에 흩어져있는 보병처럼 그들과 싸우십시오.
    전략, 운영 기술 및 전술은 같은 것이 아니라는 것을 이해합니다. 그러나 그것들은 서로 연결되어 있으며 하나의 변화는 다른 것들의 변화를 수반합니다. 무기의 기능은 세 가지 구성 요소 모두에 영향을 미칩니다. 많은 예.
    나는 또한 당신의 주장에 동의하지 않습니다.
  37. 0
    28 2 월 2017 00 : 19
    [인용 = Aleks tv] [인용 = Aleksey]
    때로는 6 쌍의 눈으로 승무원이 위험을 인식하고 신속하게 대응하는 것이 좋습니다.
    무슨 일이든 일어날 수 있습니다.

    카메라가 있으면 각 전투기는 가상의 눈을 가지고 머리를 흔들어 밖을 내다 볼 수 있습니다. 그리고 당신이 즉시 360 '카메라 리뷰를 가지고 있다면. 정말 멋지다! 목표 만 표시하십시오! 자동화 자체가 원자 목표물을 쏠 수있었습니다

    그리고 일반적으로 왜 쿠르 간이 아닌가? 아니면 다른 것이 있습니까?