군사 검토

BMPT-72 "터미네이터 -2"탱크 지원 전투 차량

192
최근 Russian Arms Expo-2013 전시회에서 국내 방위 산업의 몇 가지 새로운 발전이 나타났습니다. 무엇보다도, 처음으로 지원 전투 차량의 새로운 모델을 시연 탱크 BMPT-72 "터미네이터 -2". 이 프로젝트에서 Uralvagonzavod 엔터프라이즈의 디자이너는이 클래스의 이전 시스템을 테스트 한 경험을 고려하여 무기 및 장비의 디자인, 구성을 올바르게 업데이트 할 수있었습니다. 동시에 새로운 전투 차량의 상업적 성공을 이끌어 낼 수있는 몇 가지 조치가 취해졌습니다.




BMPT-72 자동차의 주된 차이점은 이전 모델과는 달리 기본 섀시입니다. 프로젝트의 초기 단계에서는 T-72 탱크의 섀시를 기반으로 이전 BMPT 차량을 제작하기로되어 있었지만 나중에 수정 된 T-90 탱크 섀시를 기본으로 삼았습니다. 탱크 지원 전투 차량의 새 버전은 T-72 탱크의 선체와 하부 구조를 기반으로합니다. 예상대로이 프로젝트의이 기능은 국제 시장에서 새로운 기계를 홍보하는 데 도움이 될 것입니다. T-72 탱크는 수십 개의 주에서 운영되며 각각의 탱크는 새로운 러시아 BMPT-72에 관심을 보일 수 있습니다.

공식 데이터에 따르면 탱크 "Terminator-2"에서 제작되었거나 변환 된 것은 44 톤의 전투 질량을 가지고 있습니다. 840 또는 1000 엔진 마력 (기본 탱크의 수정에 따라 다름)을 사용할 때 BMPT-72는 60 km / h까지 고속도로에서 가속하고 35-45 km / h까지의 속도로 비포장 도로를 따라 주행 할 수 있습니다 연료 크루징 범위 - 700 킬로미터. 이동성의 특성은 새로운 BMPT가 러시아 생산의 모든 현대적인 주 탱크와 동일한 등급으로 이동하고 싸울 수있게합니다. 또한 T-72 탱크의 섀시를 사용하면 예비 부품의 유지 보수 및 공급이 대폭 간소화되고 간소화됩니다.

BMPT-72은 원래 터렛에 무기 및 추가 보호 모듈이 설치되어 있기 때문에 기본 탱크보다 무겁습니다. 정면 및 측면 선체는 동적 보호 시스템 모듈로 추가로 덮여 있습니다. 누적 그리드 외에도 엔진 실을 보호 할 것을 제안합니다. 또한 광 전자 시스템을 사용하여 대전차 무기에 대응하기 위해 BMPT-72에는 연기탄 수류탄 발사기가 장착되어 있습니다.



완성 된 기계의 생산 또는 재 장비를 단순화하기 위해 새 Terminator-2에는 이전 모델 BMPT와 몇 가지 눈에 띄는 차이점이 있습니다. 따라서 승무원은 3 명으로 줄어 들었습니다. 단지 운전자, 사령관 및 사수 - 무기 만이 구조에 남아있었습니다. 두 수류탄 던지기뿐만 아니라 그들의 оружие제거되었습니다. 명백하게, 선원의 구성 및 군비 단지의 변경으로 인해 선체 전면을 심각하게 변경할 필요가 없기 때문에 완성 된 탱크 섀시를 개조하는 작업을 단순화 할 수있었습니다. 또한, 수류탄을 던진 승무원의 탈퇴로 인해 차량에있는 사람들의 수를 "탱크"수준으로 줄일 수있었습니다. 즉, T-72 탱크와 BMPT의 승무원은 3 인으로 구성됩니다. 장래에 이것은 승무원 재교육 촉진에 기여할 수 있습니다.

업데이트 된 탱크 지원 전투 차량의 모든 무기가 포탑에 장착됩니다. 유닛 자체는 선체의 수정없이 T-72 탱크의 표준 추적 장치에 장착됩니다. Tower Armament와 BMPT-72 장비의 복합 장비는 Terminator 장비의 해당 장비와 유사합니다. 동시에 일부 기술 솔루션을 사용하여 전체 시스템과 개별 시스템의 전투 능력과 생존 가능성을 향상 시켰습니다. 우선, 타워에 위치한 거의 모든 유닛에 대한 방탄 예약이 눈에 띄게 발전했습니다. 두 개의 30-mm 자동 총 2А42는 장갑 처리 된 케이스로 부분적으로 덮여 있습니다. BMPT-72 탄약 팩에서는 두 총에 대해 850 발사체에 맞습니다. 2X42 캐논을 쏘는 데는 러시아 표준의 모든 30 구경 밀리미터가 적합합니다. 촬영은 두 가지 모드로 진행됩니다. 1 분당 550 샷의 속도와 1 분당 250-300 미만의 작은 속도로 속도가 빨라집니다. 자체 주택의 총 위에 2100 탄약 탄약이 달린 PKTM 기관총이 놓여 있습니다.



BMPT-72 프로젝트의 저자는 인도 된 무기의 보호 문제를 해결 했으므로 첫 번째 모델 탱크를지지하는 차량에 대해 많은 불만이 제기되었습니다. 터미네이터 -2 타워의 측면에는 9MX120-1 또는 9MXXXX120FN / 1 유도 미사일이 장착 된 수송 및 발사 컨테이너가있는 2 개의 장갑 하우징이 있습니다. 미사일은 4 킬로미터의 거리에서 기갑 표적을 때릴 수 있습니다. 미사일을 통제하기 위해 수단 B6C07의 복합체가 사용됩니다.

업데이트 된 BMPT-72 장비의 사격 통제 시스템에는 포수와 사령관의 명소, 레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터 및 무기 안정 장치가 포함되어 있습니다. 이 장비의 지휘관은 텔레비전 및 열 채널과 함께 전경을 볼 수 있습니다. 두 비행기에서 시야가 안정되었습니다. 사령관의 시야에는 레이저 거리 측정기도 장착되어 있습니다. 포수 기계는 광학 및 열 이미징 채널이있는 시력을 사용합니다. 이 시준 장치는 두 비행기에서 안정된 시야를 가지고 있으며 대전차 미사일을위한 레이저 거리 측정기와 레이저 제어 시스템도 장착되어 있습니다.

텔레비전 채널을 사용할 때 사용 된 조준 장비는 전투 차량의 사령관이 약 5 킬로미터의 거리에있는 적의 탱크를 인식 할 수있게합니다. 야간에는 열 화상 시스템을 사용할 때 인식 범위가 3,5 km로 줄어 듭니다. 포수의 표적 및 열 채널은 대략 동일한 거리 (5 및 3,5 km)로 표적을 탐지하고 인식합니다.



BMPT-72 "Terminator-2"의 첫 번째 쇼가 있은 직후, 여러 방위 산업 공무원이 장래성에 대해 언급했습니다. 그들 모두는 업데이트 된 탱크 지원 전투 차량이 잠재 고객에게 관심을 가져야한다고 생각합니다. 러시아 나 외국 군대로부터 관심을 끌 수있는 주요 이점 중 하나는 기본 기계로 간주됩니다. T-72 탱크는 많은 국가에서 운영되고 있으므로이 유형의 구형 장비를 새로운 BMPT-72으로 전환하면 고객의 지상군의 역량에 유익한 영향을 미칠 수 있습니다.

BMPT-72 프로젝트의 흥미로운 특징은 원래 새로운 장비의 건설뿐만 아니라 기존 장비의 재 장비를 고려하여 원래 만들어 졌기 때문입니다. 공식적인 정보에 따르면 러시아 기업인 Uralvagonzavod는 기성품 탱크 지원 기계를 고객에게 제공하거나 고객이 기존 탱크를 개조 할 수 있도록 장비를 이전 할 수 있습니다.

원래의 "터미네이터"와 비교하여 새로운 보병 전투 차량의 보호 수준과 화력은 거의 같은 수준을 유지했습니다. 아마, 자동 유탄 발사기의 거부는 싸움의 질에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나이 결정은 설계 및 생산의 단순화와 관련하여 이루어졌습니다. 아마도 두 개의 유탄 발사기가 없기 때문에 잠재적 인 고객을 몰아 낼 수 없을 것입니다. BMPT 기계에 대한 수많은 논의에서 개별 선원에 의해 통제되어야하는 2 개의 자동 유탄 발사기를 설치할 것을 권장하는 것에 대한 의문이 종종 제기되었다는 점을 상기 할 필요가 있습니다. 전문가와 군사 장비에 관심이있는 사람들의 주장은 승무원의 양적 측면과 제한된 픽업 각도를 지닌 유탄 발사기의 전투 효율성과 관련이 있다고 주장했습니다.



BMPT-72의 배럴과 유도 무기의 발사 기능은 대략 첫 번째 터미네이터의 이러한 매개 변수에 해당합니다. 이것은 새로운 탱크지지 기계를 만들 때 프로젝트 작성자가 T-72 탱크와 통합하고 이전 설계의 주요 단점을 제거하려고했기 때문에 설명 할 수 있습니다. 결과적으로, 탱크를 비교적 고성능의 탱크지지 차량으로 비교적 간단하게 전환하는 것이 가능 해졌다.

잠재 고객이 새로운 자동차 BMPT-72을 구입하거나 기존 탱크에서 만들려는 의도에 대해 말하지 않았습니다. 새로운 전투 차량의 첫 데모는 몇 주 전에 발생했기 때문에 가능한 구매에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 이 기술의 가능한 조작원은 최근 러시아 방위 산업의 새로운 제안을 알게 된 기회를 얻었습니다. 계약 협상에 대한 보고서는 다음 달에 시작될 수 있습니다.

해당 사이트의 자료 :
http://otvaga2004.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://vpk.name/
http://arms-expo.ru/
저자 :
192 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39
    Igor39 8 10 월 2013 08 : 01
    + 17
    나 자신은 몇 천대의 자동차를해야합니다.
    1. AVV
      AVV 8 10 월 2013 10 : 45
      + 35
      그렇습니다. 시리아를 위해서라면 무장 세력을 파괴하는 것이 더 빨라질 것입니다!
      1. 분류 1712
        분류 1712 8 10 월 2013 11 : 33
        + 22
        하나의 경우 모델에서 실행하려면 약간의 변경이 필요할 수 있습니다. 전투에서이 모델의 강점과 물론 약점을 즉시 볼 수 있습니다.
      2. 즐리 든
        즐리 든 8 10 월 2013 18 : 49
        + 15
        전투 작전 경험을 얻기 위해 시리아에 약 10 편을 보낼 수있을 것입니다 (이 장치가 우리 군대에 필요한지 여부는 의심의 여지가 없습니다)
      3. 말릭 슈즈
        말릭 슈즈 8 10 월 2013 22 : 54
        -6
        왜 여기에 이름이 탱크를 지원하는 시리아이고 무장 세력은 탱크를 가지고 있지 않습니다.
        1. 로마 인
          로마 인 9 10 월 2013 04 : 00
          +3
          :). 따라서 적 탱크가 아닌 자체 탱크를 지원합니다.
        2. 노부 브란 넷
          노부 브란 넷 10 10 월 2013 19 : 22
          +2
          제품 견적 : malikszh
          무장 세력에는 탱크가 없습니다.
          이미있다
      4. 성숙한 자연 주의자
        성숙한 자연 주의자 9 10 월 2013 00 : 42
        +2
        제품 견적 : AVV
        그리고 시리아를 위해 그것을 넣어

        몇 년 전 KA-50에 관한 영화인 "Black Shark"와 비슷한 영화를 만들어보세요.
        1. xAskoldx
          xAskoldx 9 10 월 2013 00 : 47
          0
          예, 좋을 것입니다 ...
          1. 이것이 바 사르에게 얼마나 도움이됩니까?
          2. 잠재적 인 구매자가이 "피 펠릿"의 효과를 의심 할 이유를 얻을 수 있습니까?
          Ka-3에 관한 영화를 본 후,이 브랜드의 헬리콥터는 몇 개나 어느 나라에 배달 되었습니까?
    2. vjhbc
      vjhbc 8 10 월 2013 22 : 47
      +1
      여기는 당신이 원하는 것이지만 Winnie-the-Pooh는 올바른 꿀벌이 아니며 그들의 꿀은 일반적으로 그런 기계에서보고 싶지 않은 것이 아니라고 말했기 때문에이 자동차가 잘못되었다는 것을 좋아하지 않습니다
      제품 견적 : Igor39
      나 자신은 몇 천대의 자동차를해야합니다.
    3. 공기 늑대
      공기 늑대 9 10 월 2013 07 : 20
      +2
      하지 말아야 할 것이 아니라 T-72에서 리메이크하고 적어도 하나의 바늘 또는 화살표에 동적 방어를 두는 것을 잊지 않는 것은 동화입니다.
  2. svp67
    svp67 8 10 월 2013 08 : 10
    +8
    BMPT-72 "Terminator-2"의 첫 번째 쇼가 있은 직후, 여러 방위 산업 공무원이 장래성에 대해 언급했습니다. 그들 모두는 업데이트 된 탱크 지원 전투 차량이 잠재 고객에게 관심을 가져야한다고 생각합니다.
    이 기계가 군대와 함께 사용되기 전까지는 누구에게나 판매하기가 매우 어려울 것입니다. 그리고 결국 우리 군대가 현대 무기를 사용하게 될 것입니다.
    1. 필리 핀
      필리 핀 8 10 월 2013 19 : 15
      +2
      그러한 차량의 중대 (소대)를 구조에 포함하여 탱크 (동력 소총) 대대의 직원을 변경하기 전까지는 아무것도 변경되지 않습니다. 이 시설의 승무원은 "계약 병사"로 구성되어야하며, 이것은 여전히 ​​먼 전망입니다 (지금까지 공수 부대는 완전히 "계약"되지 않았으며 공수 부대는 상당히 많은 수를 가진 러시아 군대에서 가장 훈련 된 부대입니다).
      1. 알렉산더 키로프
        알렉산더 키로프 20 10 월 2013 19 : 53
        0
        그러한 국가의 첫 대대는 계약에 따라 공무원과 디자이너의 직원에게 제공됩니다. 시리아에서 테스트를 마치면 포럼없이 모든 것이 진행됩니다.
  3. svp67
    svp67 8 10 월 2013 08 : 11
    + 14
    그리고 솔직히 여기 "터미네이터 2"가 있습니다.

    나는 그것을 더 아름답게 좋아하는데, 나는이 방법이 N. Tagil에 나타난 것보다 더 나은 보안을 가지고 있다고 생각한다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 08 : 56
      + 10
      제품 견적 : svp67
      여기 "터미네이터 2"가 있습니다

      안녕, 세르게이.

      그렇습니다. 그러한 터미네이터는 긴급한 목표에 더 "정말"입니다.
      쉽고 안전합니다.
      이 기사에서도 사진이 작다는 것은 유감입니다.

      알마티, 쿠간, 부메랑을 기다릴 수 있기를 바랍니다 ...
      그 동안 T-72 및 BMP-2이 사용중인 부품에서는 BMPT-72와 같은 전투 차량이 매우 유용합니다.
      육군의 요구에 부응하기 위해 양산에 좋은 행운을 보냅니다.
      음료수

      붐은 "종이"전문가의 비명을 기다리는 것입니다. 그렇지 않으면 그들 없이는 지루할 수도 있습니다.
      눈짓
      1. 멍청이
        멍청이 8 10 월 2013 09 : 41
        +9
        이 차를 위해 수백 개의 T-72B를 개조하는 것이 좋을 것입니다. 전투 능력은 때때로 증가합니다. 글쎄, BMPT를 위해 T-72 armada 전체를 개조하는 완전히 환상적인 시나리오이며 T-90SM과 Armata는 탱크를 대신 할 것입니다. 그렇다면 우리의 기갑 부대는 가장 강력하지 않지만 할리우드 도둑은 가장 강력합니다 ...
    2. 별명
      별명 8 10 월 2013 10 : 17
      -1
      보안은 동일합니다. 명확하지 않은 유일한 것은 미사일이 수평으로 배치 된 이유입니다
      1. 제 47 회
        제 47 회 8 10 월 2013 13 : 08
        + 11
        그들은 장갑 케이스를 관통하고 외부 미사일을 손상시킬 수 있지만 내부는 작은 무기로는 달성 할 수 없습니다. 수직 배치는 두 미사일을 모두 손상시킵니다.
  4. pva1964
    pva1964 8 10 월 2013 08 : 14
    + 23
    BMPT는 장갑으로 시리아에서 쏠 필요 hi
    1. ack
      ack 8 10 월 2013 22 : 20
      -4
      당신은 그녀를 BarAdach와 함께 시리아로 보내야하고 당신을 더한 19 명의 동지들을 보내야 할 것입니다.
  5. 레지스
    레지스 8 10 월 2013 08 : 34
    +1
    절대 쓸모없는 쓰레기.
    군대에 들어가면 대전차 시스템의 장갑 컨테이너가 먼저 제거됩니다 (장갑 차량이 장착 된 경우 일반적으로 많지는 않습니다)
    그리고 군대는 마지막 줄에 30mm 총 대신 125mm 총알로 무장 한 탱크를 받게됩니다. 그렇습니다. 일반적인 72 카보다 더 잘 보호되지만 적은 여전히 ​​갑옷이 아닌 불에 의해 억압됩니다.
    1. 거북이
      거북이 8 10 월 2013 09 : 48
      + 28
      실제로, BMPT-72는 두 종류의 대전차 미사일과 9M120F 미사일을 사용할 수 있습니다. 9,5MXNUMXF 미사일은 탄두가 결합 된 미사일의 변형입니다. 강화 된 발사 지점, 방어 구조, 가벼운 장갑 및 무장 차량, 보호 인력을 파괴하도록 설계되었습니다. 탄두의 폭발성-최대 XNUMXkg
      따라서 컨테이너는 수염 난 사람에게 편리합니다.
    2. 별명
      별명 8 10 월 2013 10 : 21
      +9
      네, 맞습니다. 기계는 적의 보병과 싸우기 위해 방공 장비 (실키, 퉁구스키)를 계속 사용하더라도 쓸모가 없습니다. 왜 군대는 AP로 잘 보호 된 기계입니까? 뭐
      1. 레지스
        레지스 8 10 월 2013 10 : 27
        0
        따라서 군대는 왜 터미네이터가 필요한지 알지 못하므로 구매하지 않습니다. 어쩌면 적어도 장군들에게 그들이 얼마나 많이 착각했는지 설명해 주시겠습니까? 당신은 물론 더 잘 알고 있습니다.
        1. 제 47 회
          제 47 회 8 10 월 2013 13 : 18
          +4
          그들은 첫 번째 버전의 BMPT를 구매하지 않았습니다. 여러 가지 이유가있을 수 있으며 결코 목소리가 나지 않았습니다. 어쩌면 돈이없고 (새로운 헬리콥터와 비행기를 사는 것이 더 유용합니다), 보호되지 않은 컨테이너와 같은 승무원이 너무 큽니다.
        2. 별명
          별명 8 10 월 2013 17 : 06
          +4
          제품 견적 : 레지스
          따라서 군대는 왜 터미네이터가 필요한지 알지 못하므로 구매하지 않습니다. 어쩌면 적어도 장군들에게 그들이 얼마나 많이 착각했는지 설명해 주시겠습니까? 당신은 물론 더 잘 알고 있습니다.

          사실 장군들은 BMPT가 필요한 이유를 잘 알고 있습니다. 그렇지 않으면 GABTU가 ROC "Frame-99"를 연 이유는 무엇입니까? 이제 모든 것이 armata로 인해 멈췄을 가능성이 큽니다.베이스에 비슷한 기계가있을 것이라고 생각합니다.
          1. 레지스
            레지스 9 10 월 2013 22 : 11
            +1
            어쩌면 여전히 터미네이터가 탱크가 할 수없는 것은 이해할 수없는 일입니다.
        3. DJEIN8
          DJEIN8 8 10 월 2013 23 : 44
          +3
          Regis 08:34, 10:27 (사진의 퀄리티 ... 터미네이터가 쉬고 있습니다 ....)
          당신은 ...에 대해 어떤 군대에 대해 쓰고 있습니까? 당신과 그것으로 무엇을해야할지 몰라도
          ... 당신은 터미네이터를 사용할 사람들을 알아야합니다, 당신은 우리의 배려입니다 ....
          탱크와 같은 비디오가 고속도로의 열린 곳에 서서 타워를 찾고
          나는 건물에서 무언가, 무장 세력의 시력을 통해이 debelism을 무엇이라고 부릅니다
          반대로 ... (무장 세력이 거리를 정확히 봤다면
          50-100 미터 ... 무장 세력은 물론 기회를 놓치지 않았으며 RPG에서 ... 폭발했습니다 ...
          또 다른 ... 또한 ... 그는 도망 가서 배럴에 수류탄을 던졌습니다 ... !!! 폭발 ..
          그런 "전사"와 "사령관"누구든, 누구든간에 ... 전차 든
          터미네이터입니다 ... 일반적으로 ... 이해하기를 바랍니다 ... 그러나 Grozny에서 ...
          창문에 125mm 총을 쏘고, 고도가 높은 경우 ...
          당신이 제안 할 수있는 "well-wishers"... (아무것도 없었을 때 ...
          그들이 할 수있는 곳과 비용은 무엇입니까 ...?)
          발사체와 LITERATE에 따라 30mm "pukalki"에서
          건물에서 합리적으로 사용하는 것뿐만 아니라 "불편한"것입니다 ... 수염 난 남자와
          ... 그런데 ....
          도움이 필요하면 확인하십시오 ..... 건물이 당신에게 할당 될 것입니다 .... (당신이 할 수 있다면 ...
          ... 인상에 대해 ..., 당신은 무리가 있다고 생각합니다 ..) 그들은 그들이 누군지 동시에 확인합니다
          거기에 우리는 착각한다 .... ??? ...
          1. 레지스
            레지스 9 10 월 2013 22 : 10
            0
            제품 견적 : DJEIN8
            탱크와 같은 롤러가있었습니다

            그래서 당신은 군대에서 필요한 것과 그렇지 않은 것을 판단하기 위해 인터넷 광고에 약간의 바보가 있습니다.
            제품 견적 : DJEIN8
            이 불신을 어떻게 부를지 모르겠습니다.

            그건 그렇고, 당신의 게시물을 읽은 후에도 같은 생각을했습니다.
            제품 견적 : DJEIN8
            50-100 미터 ... 무장 세력은 물론 기회를 놓치지 않았으며 RPG에서 ... 폭발했습니다.

            당신은 아마도 RPG에서 탱크에 부딪힌 것이 치명적이라고 생각하는 사이트 에서이 바보 중 하나 일 것입니다 ...
            제품 견적 : DJEIN8
            또 다른 ... 또한 ... 그는 도망 가서 배럴에 수류탄을 던졌습니다 ... !!! 폭발했다.

            AAAA 여기에 인수입니다! 30mm 수류탄 통이 맞지 않습니다! 육군 터미네이터 필요!
            제품 견적 : DJEIN8
            창문에 125mm 총을 쏘고, 고도가 높은 경우 ...

            따라서 무장 세력이 앉은 집에 모든 사람들이 꼭 꽉 찬 채로 운전해야합니다! 고층에서 침착하게 총을 쏠 수 있도록 탱크를 멀리 떨어 뜨릴 수 없습니까?
            제품 견적 : DJEIN8
            발사체에 따라 30mm "pukalka"에서

            발사체가 많으면 125mm 포의 폭발 효과가 더 큽니다. 지금은 분명합니까?
      2. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 12 : 26
        + 12
        제품 견적 : 닉네임
        네, 맞습니다. 기계는 적의 보병과 싸우기 위해 방공 장비 (실키, 퉁구스키)를 계속 사용하더라도 쓸모가 없습니다. 왜 군대는 AP로 잘 보호 된 기계입니까?

        그래, 슬레어.
        사람들은 단지 Shilki da Tunguska를 육상전에 보내고 싶어합니다.
        예를 들어, 그는 단순히 도시 조건에서 사수 - 조작원 BMP-2의 위치로 올라가고 작은 구경의 화재가 필요할 때 대담하게 첫 번째 열에 도시 블록을 입력하는 꿈을 꿉니다 ...

        각 기계에는 자체 틈새 응용 프로그램이 있습니다.
        BMPT-72에서는 그렇습니다.

        그리고 그러한 개정 된 버전은 사용하기가 더 쉽고 저렴합니다.
        그것은 정확히 IT 일 가능성이 있으며 결국 국방부는 그것을 좋아할 것이고 SV의 필요에 따라 배치를 구입할 것입니다.
        그리고 응용 프로그램의 전술에 대해 - 그들은 즉시 정당화 할 것입니다. 생각할 것이별로 없습니다.
        1. 별명
          별명 8 10 월 2013 17 : 08
          +2
          인용구 : Aleks tv
          사람들은 단지 Shilki da Tunguska를 육상전에 보내고 싶어합니다.

          풍자 였어. 눈짓
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 17 : 25
            +2
            제품 견적 : 닉네임
            풍자 였어.

            그렇게 분명해.
            당신의 코멘트를 전적으로 공유하십시오.
        2. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 20 10 월 2013 14 : 10
          0
          충돌하지 마십시오. 이것은 실제로 질문입니다. 그리고이 작은 캘리버의 장점은 무엇입니까? 도시 개발에서 30mm BMP 대포는 OF가 장착 된 125mm 전차보다 어떤 성능을 발휘합니까? 예를 들어, 창문에서 갑자기 불을 낸 수류탄 발사기와 같은 효과의 증거를 찾지 못했습니다. 최근 ANNA News는 T-72M의 창에서 RPG로 촬영 한 액션 영화인 비디오 보고서에서 흥미로운 장면을 발견했습니다. 동시에 포수는 OF를 벽으로 보냈고, 창문이 있던 창보다 낮았습니다. 명백하게, 저격수에게는 그것이 마지막 중지이었다. 그리고 나는 30 분의 XNUMX가 집의 벽 뒤에있는 보이지 않는 목표에 대해 동일한 확실한 패배를 줄 것이라고 확신하지 못한다. Trite는 옆으로 튀어 오를 시간이있을 수 있습니다 ... 그리고 탱크로, 내가 이해하는 것처럼 모두 동일하게 공격 그룹이 발전해야합니다. RCB와 같은 훌륭한 장비, 화염 방사기로 이들 그룹을 무장 시키십시오. 시리아의 정보 (주로 비디오)로 판단 할 때 탱크는 제대로 사용하면 그렇게 나쁘지 않습니다. 도시를 습격하려면 XNUMX 대가 필요합니까?
    3. 귀족
      귀족 8 10 월 2013 12 : 17
      +5
      제어 시스템이없는 컨테이너는 컨테이너 일 뿐이므로 제거 할 필요가 없습니다. 나머지 무기는 "유사"합니다 (BMP, 더 정확하게는 장갑차와 비교할 수있는 경우) "Akhzarit"등입니다. 약한 때에 무장했습니다.
      탱크 갑옷으로.
      유용성, 쓸모 없음에 관해서는 터미네이터가 RA 군대에 필요한 것이 아니라고 생각합니다. RA 육군은 BMPT를 대체하지 않는 무거운 BMP를 필요로합니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 12 : 31
        +6
        제품 견적 : 귀족
        RA 군대는 BMPT를 대체하지 않는 무거운 BMP를 필요로합니다.

        Oleg, BMP-T는 물론 공기처럼 필요합니다.
        그러나 BMP-2로 무장 한 장치는 어떻습니까? 그리고 그들은 여전히 ​​러시아 연방의 군대와 함께 일할 것입니다 ...
        예상되는 신차 라인은 조만간, 특히 대량으로 등장하지 않을 것입니다.
        1. 귀족
          귀족 9 10 월 2013 10 : 10
          0
          예상되는 신차 라인은 조만간, 특히 대량으로 등장하지 않을 것입니다.

          이전 BMP는 그와 어떤 관련이 있습니까? BMPT는 그것들을 대체하지 않습니다 ... 강화 할 수는 있지만 대체 할 수는 없습니다 ...
          그리고 BMPT는 서두르지 않아도됩니다. 이 문제는 XNUMX 년 동안 진행되어 왔습니다.
      2. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 8 10 월 2013 14 : 48
        +6
        BMPT와 BMP는 서로 다른 사물에 따라 날카롭게 갈릴 수 있으며 서로를 대체 할 수 없으며 교체 할 수 없습니다 BMPT는 보병을위한 화재 지원 기능을 갖춘 운송 업체이며 BMPT는 탱크와 연계하여 적 보병 (사탄 수류탄 발사기)으로부터 보호하도록 설계된 차량입니다 기타.)
        1. Ka-52
          Ka-52 8 10 월 2013 18 : 03
          +5
          BMPT 기계는 탱크로 한 형태로 이동하여 적 보병 (죽은 수류탄 발사기 등)으로부터 보호하도록 설계되었습니다.

          같은 행이 아니라 조금 뒤에 약간 수정하십시오. 열린 지역에서는 탱크보다 낫기 때문에 보병을 불로 억제하십시오. 솔직히 말해서, 나는 이라크 전장에서 탱크를 따르는 보병들이 도시 전투에서만 보지 못하고 해병대가 적 보병을 진압하는 것을 보았습니다. 보통 1 개의 소대를위한 1 대의 전차가 거리를 따라 걷다가 저항을 만나면 항공 지원을 요청했고, 가능하지 않은 경우 스스로 망치고있었습니다. 여기서 BMPT는 그 요소에 있습니다. 나는 정신이 PKT에서 사라지는 것을 보았고, 그는 집 벽에 숨겨져 30mm 일했고, 저격수는 2km 동안 벙커에 앉아 콘크리트 폭발성 고 폭발 로켓으로 직접 작업했습니다.
          나는 군대의 BMPT입니다. 깡패
          1. 노부 브란 넷
            노부 브란 넷 8 10 월 2013 18 : 55
            +3
            제품 견적 : Ka-52
            같은 행이 아니라 조금 뒤에 약간 수정하십시오.

            상황에 따라 (예 : 가벼운 나무) 조금 앞으로 밀어내는 것이 좋습니다. 차가 필요하다고 생각합니다. 음료수
        2. 귀족
          귀족 9 10 월 2013 10 : 20
          0
          계몽 감사합니다! 한 번에 남자들은 갑옷을 타지 않았지만 사격장 주위에 매달려 있지 않았습니다. :)

          당신은 BMPT의 범위를 말 했어요. 그리고 지금 우리는 배우지 않은 교훈을 기억합니다. 왜 BMP? 보병? 보조금 지급기, LNG 및 ATGM 계산의 탱크를 포함하지 않습니까? 탱크가 주요 임무에서 방해받지 않도록 보조 보병 (보병 전투 차량 및 장갑차와 같은)을 목표로하지 않는가? 적 탱크를 격파 하는가 (또는 누군가 탱크의 주요 임무에 도전 할 것인가)?
          BMPT-이 작업을 완벽하게 수행 할 수 있지만 보병을 운반 할 수는 없습니다.
          그럼 질문! BMP가 여전히 필요한 경우 BMPT가 필요한 이유는 무엇입니까? 두 번째 질문은 탱크에 BMPT와 동일한 무기 모듈을 갖춘 무거운 BMP가 장착 된 탱크에 BMPT가 필요한지 여부입니다. 글쎄, 아니면 조금 더 ...
          1. Ka-52
            Ka-52 9 10 월 2013 16 : 45
            +1
            당신은 BMPT의 범위를 말 했어요. 그리고 지금 우리는 배우지 않은 교훈을 기억합니다. 왜 BMP? 보병? 보조금 지급기, LNG 및 ATGM 계산의 탱크를 포함하지 않습니까? 탱크가 주요 임무에서 방해받지 않도록 보조 보병 (보병 전투 차량 및 장갑차와 같은)을 목표로하지 않는가? 적 탱크를 격파 하는가 (또는 누군가 탱크의 주요 임무에 도전 할 것인가)?


            나는 당신의 논쟁에 도전하지 않습니다 hi 그러나 현대의 분쟁에서 (지난 10 년 동안) 아브람과 BMP 레이 빙이 같은 적에게 같은 순서로 공격한다는 것을 어디에서 보았습니까? 물론 IMHO는 인터넷을 파는 프레임 만 판단합니다. 우리 사이트에도 몇 가지 기사가있었습니다. 하나의 그들은 아브람과 이라크 전차의 회의에서 조각으로 가져 갔다. 장갑차의 대부분은 항공 및 고정밀 미사일에 의해 쓰러졌습니다. BMP 레이 빙은 주로 최전선에 인력을 제공하고 주요 사상자를 낸 거리를 순찰하는 데 사용되었습니다.
            BMPT-이 작업을 완벽하게 수행 할 수 있지만 보병을 운반 할 수는 없습니다.
            당신의 주요 강조는 BMPT가 보병을 수송 할 수 없으므로 필요하지 않다는 것입니다 ...
            그러나 탱크와 함께 보병이 필요합니까? 같은 이라크에 있다면, 그녀는 주로 사물 보호와 거리 순찰에 관여했습니다.
            저에게는 미래가 운영자에 의해 제어되는 자동 전투 시스템에 있습니다. 강력한 라우드 스피커와 테러리스트를위한 열 화상 카메라 및 금속 탐지기 등의 복합 시설.

            여기 내 아마추어 의견이 있습니다 ...
            당신의 말을들을 준비가되었습니다.
            추가 : 전투에서 보병이 적고 인력 손실이 적으며 군인의 생명을 구하기 위해 장비가 필요합니다.
            1. 귀족
              귀족 9 10 월 2013 17 : 42
              +1
              그러나 현대의 분쟁에서 (지난 10 년 동안) 아브람과 BMP 레이 빙이 같은 적에게 같은 순서로 공격한다는 것을 어디에서 보았습니까?

              첫째, Bradley의 보호 수준은 MBT보다 훨씬 낮습니다. 둘째, 이라크에서 MBT 사용에 대한 분석을 읽으면서 Bradley가 탱크보다 앞서 일어난 일을 읽었습니다. 그러나 구체적인 전술이 있습니다. 브래들리는 도저 블레이드를 들고 이라크 군인들과 함께 도랑을 쌓았습니다.
              그리고 적은 amyricos보다 훨씬 더 많았습니다 ...
              그럼에도 불구하고 이라크 이후 미국인들은 브래들리와 특히 M113의 약한 예약에 대해 이야기하기 시작했습니다 ...
              그러나 탱크와 함께 보병이 필요합니까? 같은 이라크에 있다면, 그녀는 주로 사물 보호와 거리 순찰에 관여했습니다.

              보병 지원없이 전차에 어떤 일이 발생하는지, 우리는 알고 있습니다 ... 그리고 여기서 BMPT는 이상적이지 않습니다. 보병이 보는 갑옷 뒤에서 운전자가 볼 수없는 것.
              보병을 사용하지 않았다고 가정하십니까? 그리고 누가 도시를 점령 했습니까? 봇? :)
              사람들의 장비를 교체 할 수 없습니다 ... 아아.
              1. Ka-52
                Ka-52 10 10 월 2013 17 : 48
                0
                그러나 구체적인 전술이 있습니다. 브래들리는 도저 블레이드를 들고 이라크 군인들과 함께 도랑을 쌓았습니다.

                정보 주셔서 감사합니다.
                보병을 사용하지 않았다고 가정하십니까? 그리고 누가 도시를 점령 했습니까? 봇? :)

                현재의 기술 수준에서는 상상력이 너무 비쌉니다.
                그러나 보병이 도시 블록을 제거하는 특수 장비와 함께 가야하는 이유는 무엇입니까? 원 이스라엘은 탱크와 보병을 지원하는 기갑 불도저를 사용합니다. BMPT를 사용하는 전술은 러시아 군대의 표준과 근본적으로 다르다는 것을 이해합니다. 나는이 기술이 적절한 지 어떤 조건에 적합한 지 실제 경험 만 말할 수 있다고 생각합니다.
                hi
                1. 귀족
                  귀족 10 10 월 2013 19 : 52
                  +1
                  원 이스라엘은 탱크와 보병을 지원하는 기갑 불도저를 사용합니다.

                  아아, 우리주의 정책은 깡패와 기타 수염 난 m.r.a.z.y에게 "관용"합니다. 그리고 자국민의 대량 학살에 접해 있습니다.
                  따라서 동양에서 오랫동안 권장 된 "가족 둥지 파괴"방법을 사용하지 않습니다. 집에서 누군가가 해고되면 (주인이 "총을 쏘는"사람이든 상관없이), 그 집은 악마의 할머니에게 철거됩니다! 보 인권, 재산과 집의 불가침, 어쩌구 저쩌구 ...

                  BMPT를 사용하는 전술은 러시아 군대의 표준과 근본적으로 다르다는 것을 이해합니다. 나는이 기술이 적절한 지 어떤 조건에 적합한 지 실제 경험 만 말할 수 있다고 생각합니다.

                  나는 그것이 맞는 것 같아. 그리고 어떻게 그리고 무엇을 위해, 연습이 보일 것입니다. 경로 만 잘못되었습니다 ... 이것은 한 단계 뒤로가 아니라 한 단계 앞으로가 아닙니다. 이것은 측면으로의 단계입니다 ...
      3. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 8 10 월 2013 16 : 12
        +5
        제품 견적 : 귀족
        RA 군대는 BMPT를 대체하지 않는 무거운 BMP를 필요로합니다.

        아니면 MiG-29가 캠프 키친을 대체 할 수 있습니까? 다른 목적으로 사물을 비교하는 이유
        1. Alex 241
          Alex 241 8 10 월 2013 16 : 27
          + 15
          제품 견적 : 노블 브래 넷
          아니면 MiG-29가 캠프 키친을 대체 할 수 있습니까?
          네, 쉽습니다. 웃음
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 16 : 58
            +5
            인용구 : Alex 241
            네, 쉽습니다.

            삼아, 저기, 탱크의 부채를 따뜻하게하는 걸 이해합니다.
            하지만 전단지는 돌이킬 수없는 ...
            웃음
            1. 숙면을 취하다
              숙면을 취하다 8 10 월 2013 17 : 11
              +6
              인용구 : Aleks tv
              그러나 당신은 전단지가 불가 해 ..

              인사말 Sasha, Lesha.
              약간의 가스를 추가하면 무어 그릴이 생깁니다. wassat
              1. Alex 241
                Alex 241 8 10 월 2013 17 : 20
                +8
                안녕하십니까, 여기에 Seryoga waf가 배치되었습니다. 웃음
              2. 알렉 스 텔레비젼
                알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 17 : 27
                +3
                제품 견적 : bask
                그리고 조금이라도, 가즈 쿠가 추가하면 그릴은 무어가됩니다.

                잘됐다, 앤드류.

                훨씬 더 ...
                웃음
                1. Alex 241
                  Alex 241 8 10 월 2013 17 : 41
                  +2
                  .....................
          2. 노부 브란 넷
            노부 브란 넷 8 10 월 2013 16 : 59
            +5
            수직 그릴? 요리사가 담배를 피우면서 웃음
        2. 귀족
          귀족 9 10 월 2013 10 : 28
          +1
          위의 게시물을 읽으면 중보병 전투 차량과 BMPT의 목적이 겹치지 만 동시에 BMP (무거운!)는 보병을 갑옷 아래에 운반한다는 것을 이해하게 될 것입니다. 동의한다! BMPT (특히 "새로운 바디"에서)는 아름다운 차입니다. 영혼에 둘러싸여있는 자신을 상상할 수 있으며, 손상된 탱크의 승무원을 구하기 위해 영웅적으로 그들을 먼지에 박살낼 수 있습니다. :) 그러나 인생에서 "시원하고 세련된"은 최고를 의미하지 않습니다. 가장 좋은 것은 무기가 약한 경우에도 자질 조합의 최적 균형입니다.
          이야기를 기억하십시오. T-34는 최고의 탱크로 인정 받고 있습니다. 그러나 그는 가장 보호 받았습니까? 아니. 그는 자질면에서 최고였습니다. 그리고이 접근법은 군사 장비를 선택하는 유일한 방법입니다. 그리고 군대도 아닙니다 ...
          1. 노부 브란 넷
            노부 브란 넷 9 10 월 2013 15 : 03
            +1
            제품 견적 : 귀족
            이야기를 기억하십시오. T-34는 최고의 탱크로 인정 받고 있습니다.

            T-34는 성능면에서 가장 큰 WWII 탱크로 인정 받았으며 전문가들은 Panzerkampfwagen VI "Tiger I"Ausf E를 인정했습니다.
            제품 견적 : 귀족
            위의 내 게시물을 읽고 무거운 BMP와 BMPT의 약속이 교차한다는 것을 이해하십시오.

            이미 다른 작업에 대해 이야기하는 것을 망설였습니다.
            1. 귀족
              귀족 9 10 월 2013 17 : 27
              +1
              T-34는 성능면에서 가장 큰 WWII 탱크로 인정 받았으며 전문가들은 Panzerkampfwagen VI "Tiger I"Ausf E를 인정했습니다.

              당신은 단어를 가지고 놀면서 왜곡하고 이것은 의미가 있습니다. T-34는 "최고의 전차"로 인정 받았습니다 (게다가 가장 거대한 전차였습니다).
              "최고의 성능"은 무엇입니까? ????
              그와 같은 일은 없다. 이동 중에 발명되었습니다.
              IS-3는 가장 강력한 전차로 인정 받았습니다.
              그리고 가장 "강력한"자주포와 "YagdTiger". (서방 군 전문가들의 추정에 따르면). 당신은 이의를 제기 할 수 있으며, 역사의 흐름과 제 2 차 세계 대전의 결과는 이것으로 변하지 않을 것입니다.


              이미 다른 작업에 대해 이야기하는 것을 망설였습니다.

              하지만 걱정할 필요는 없습니다. 귀가있는 사람은 들으십시오.
              "모든 것"과는 별도로 BMPT를 고려하고 있습니다. 탱크와 함께 "키트"의 최대 값을 고려하십시오.
              적어도 전장에 있지만 더 큰 방법으로 생각하십시오. 당신이 탱크와 함께 싸우고 더 이상 모든 것이 다소 명확하지 않은 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 일어나지 않고 일어나지 않을 것입니다 ... 당신은 보병까지도 적대 행위에 참여할 필요성을 부정하지 않겠습니까? 그런 논쟁의 여지가없는 논쟁은 감히 논쟁의 여지가 없다고 생각합니다.
              "tank-BMPT"조합이 필요한 이유는 무엇입니까? "Tank-BMP"번들은 언제입니까? 일종의 "tank-bmp-bmpt"트리오로 밝혀졌습니다. 확실히 나쁘지 않습니다. 하지만 더 광범위하게 생각한다면? 국가는 무언가를 위해 구식 BMP를 변경하기 위해 서두르지 않습니다. 이러한 조건에서 "이해할 수없는"BMPT에 의존하는 것이 가능합니까? 그것이 내가 말하는 것입니다! 쓰여진 내용의 의미를 이해하십시오!
              나는 "우리는 무거운 BMP가 필요하다"라고 쓰고, 당신은 "당신이 가장 좋아하는 터미네이터가 짜증나!"라고 읽습니다.
              1. 노부 브란 넷
                노부 브란 넷 9 10 월 2013 18 : 37
                +1
                제품 견적 : 귀족
                당신은 단어를 가지고 놀면서 왜곡하고 이것은 의미가 있습니다. "최고의 전차"로 인정받은 T-34
                "타이거"에 내재 된 모든 결함에도 불구하고 전장에서 가장 강력하고 심각한 무기로 간주되어 그와 만날 수 있습니다. 어떤 열린 전투에서 XNUMX 차 세계 대전 탱크는 그의 경쟁자에게 잘 어울리지 않았습니다.

                제품 견적 : 귀족
                "최고의 성능"은 무엇입니까? ????

                불행히도 나는이 기사를 찾지 못했지만 내 말로 설명 할 것이다. 이것은 하나의 탱크에 의해 해결 된 평균 목표 수 (영혼이 "파괴 된"단어에 항의 함)이며, 데이터는 통계적이다.
                제품 견적 : 귀족
                그런 논쟁의 여지가없는 논쟁은 감히 논쟁의 여지가 없다고 생각합니다.

                전차 전투와 관련된 광고에서도 보병을 몇 명이나 보았습니까? 보병 전투 차량은 어느 거리에서 탱크에서 나가야합니까? 보병 전투 차량과 보병은 탱크를 보호 할 수 있습니까?
                1. 귀족
                  귀족 9 10 월 2013 20 : 41
                  0
                  전차 전투와 관련된 광고에서도 보병을 몇 명이나 보았습니까? 보병 전투 차량은 어느 거리에서 탱크에서 나가야합니까? 보병 전투 차량과 보병은 탱크를 보호 할 수 있습니까?


                  흥미롭게도 당신은 질문을 제기했습니다 ... 탱크 전투에서 보병을 보셨습니까? 해전에서 얼마나 많은 전차를 보았습니까?
                  진지하게 순수한 탱크 전투는 원칙적으로 일어나지 않습니다.
                  전세에 따르면, 나는 생각합니다. 광활한 지역에서 300m.
                  그러나 무거운 BMP가 나타나면 전술과 헌장이 재 작업되어야합니다 (같은 BMP가 나타나는 것처럼). 보병 전투 차량은 탱크뿐만 아니라 최소한 탱크를 보호하고 (낮은 높이를 가진 것이 탱크보다 낫다는 것을 고려할 때) 보병 전투 차량은 탱크 앞 도시 BMP에서 전투하는 동안 열린 공간에서 탱크 뒤 XNUMX 미터를 이동할 수 있습니다 (탱크가 지원 무기가됩니다) )
                  BMP-1과 BMP-2에서 그들은 탱크를 성공적으로 보호하고 성공적으로 (예를 들어 "러시아 전차에 대해 말하세요"라는 사이트의 기사에서 이런 식으로 ...)하지만 무거운 차량에서는 더 어려울까요? :)
                  1. 노부 브란 넷
                    노부 브란 넷 9 10 월 2013 21 : 42
                    0
                    제품 견적 : 귀족
                    진지하게 순수한 탱크 전투는 원칙적으로 일어나지 않습니다.

                    나는 이라크를 기억하며이 의견을 바꾼다고 생각합니다. 글쎄, 신은 그와 함께하고 탱크 전투로, 그에 관한 것이 아닙니다.
                    제품 견적 : 귀족
                    그러나 BMP가 무거워 보이는 경우 전술과 헌장이 재 작업되어야합니다 (동일한 BMP가 나타나는 것처럼)

                    이제, 내가 말한 것을 마침내 이해했습니다. BMP와 BMPT는 작업이 겹칠 수 있지만 서로 결합되지 않을 수 있으며, BMPT의 필요성은 아프가니스탄에서 다시 발령되었으며, 지금 만 나타났습니다. 개념적으로 새로운 전문 기술의 출현 특별한 도구가 항상 보편적 인 도구보다 낫습니다.
                    1. 귀족
                      귀족 9 10 월 2013 22 : 26
                      0
                      나는 이라크를 기억하며이 의견을 바꾼다고 생각합니다.

                      나는 그를 잊지 않았다. 사막은 아마도 이것이 가능한 유일한 TVD 일 것입니다. 브래들리의 존재는 이미 보병의 존재를 암시하지만 ...

                      당신은 마침내 내가 말하는 것을 이해했습니다. BMP와 BMPT는 서로 다른 두 가지 작업이 겹칠 수 있지만 결합 할 수는 없습니다.

                      나는 항상 당신을 이해했습니다. 그러나 이해하고 동의하는 것은 같은 것이 아닙니다 ...

                      특별한 도구는 항상 보편적 인 도구보다 낫습니다.

                      99,9 % 모두 동의합니다. 이것은 BMPT의 타당성에 대한 질문을 닫지 않습니다. 모호하지 않을 권리가 있습니다. 그러나 ... 그러나 우선 BMP로 문제를 "해결"한 다음 BMPT 장치의 구조에 포함 (또는 포함하지 않음)해야합니다.
                      1. 노부 브란 넷
                        노부 브란 넷 10 10 월 2013 05 : 10
                        0
                        우리가 무언가에 왔음을 신에게 감사하십시오. 나는 군대가 현대의 요구 사항을 충족시키는 새로운 BMP가 필요하다는 것은 의심의 여지가 없지만 탱크 보호에 관한 것이 아니라 최근의 사건으로 인해 BMPT-72 이외의 다른 조치가 필요하다는 것을 증명했습니다. 다른 도구는 없습니다. hi
                      2. 귀족
                        귀족 10 10 월 2013 12 : 01
                        0
                        내가 참조. 이미 말한 것. 보병 지원없이 탱크를 방치해서는 안됩니다. 그리고 이것은 현대적인 BMP가 필요합니다. 그녀가 필요한 경우 BMPT가 사라집니다. BMPT가 있으면 BMP가 필요하지 않습니다 ...
    4. 아론 자위
      아론 자위 8 10 월 2013 20 : 28
      +1
      제품 견적 : 귀족
      제어 시스템이없는 컨테이너는 컨테이너 일 뿐이므로 제거 할 필요가 없습니다. 나머지 무기는 "유사"합니다 (BMP, 더 정확하게는 장갑차와 비교할 수있는 경우) "Akhzarit"등입니다. 약한 때에 무장했습니다.
      탱크 갑옷으로.
      유용성, 쓸모 없음에 관해서는 터미네이터가 RA 군대에 필요한 것이 아니라고 생각합니다. RA 육군은 BMPT를 대체하지 않는 무거운 BMP를 필요로합니다.

      Akhzarit도 Namer도 탱크없이 사용하도록 설계되지 않았기 때문입니다. 그들의 임무는 보병을 계획된 착륙 장소에 가능한 한 가깝게 전달하는 것이며, 모듈은 공격하는 보병 앞에서 적의 화재 진압보다 방어를 위해 더 많이 설치됩니다. 보병을 직접 지원하는 탱크 포탄보다 더 좋은 것은 아직 발명되지 않았습니다. (IMHO)
      1. 레로
        레로 9 10 월 2013 03 : 58
        +1
        모두 똑같이, "삼손"모듈 30mm 자동 대포와 스파이크 pu pturov를 가진 크기의 암살의 변형이 있습니다
      2. 귀족
        귀족 9 10 월 2013 10 : 38
        +1
        나는 왜 설계자들이 약한 기관총 무기로 APC를 의도적으로 무장 시켰는지 알고있다. 제목을 포함한 솔루션의 핵심. BTR이 제공하도록 설계되었습니다. ATGM 등 이스라엘 디자이너들은 장갑차가 적군 전차를 공격하려는 유혹을받지 않고 차를 위험에 빠뜨리지 않을 것이라고 확신하지 못했습니다.
        사람들을 돌보는 것.
        그러나 무인 모듈에 무거운 BMP (즉, BMP)와 ATGM, 30mm 돌격 소총을 장착하고 원격 제어 FCT 및 AGS에서 폭행을 할 수있는 능력을 제공하는 것이 더 정확한 것 같습니다. 전장에서 적 전차와의 만남이 발생하면 BRT Ahzarit 사령관에게 어떻게해야할지 모르겠습니다. ATGM은 실제로 너무 중복됩니까? 탱크 지원이 불필요합니까? 그리고 탱크가 파괴되면?
      3. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 9 10 월 2013 15 : 06
        0
        인용구 : Aron Zaavi
        보병 직접 지원을위한 탱크 포탄보다 더 좋은 것은 아직 발명되지 않았습니다.

        하나님은 당신을 구해 주시고, 그러한 거리에서 탱크 구경으로 보병을 지원 한 후 보병의 눈을 사로 잡으십시오.
  6. 아론 자위
    아론 자위 8 10 월 2013 20 : 22
    -2
    나도 탱크보다이 기계의 장점을 거의 상상할 수 없다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 20 : 34
      +6
      인용구 : Aron Zaavi
      탱크에 비해이 차의 장점.

      그리고 그들은 아닙니다, 아론.

      탱크가있다.
      BMPT-72가 있습니다. (이것은 불의 번들입니다.)
      이 보병 아래 ALL이 결정하는 보병이 있습니다.
      플러스 BMO-T (이것이 바로 그 것이다).

      이것은 "도시 작업"에 관한 것입니다. 매우 과장된, 물론 (전술은 항상 다릅니다).
      당신은 자신의 경험을 존중합니다.
      그런 기계가 우리를 해치지 않을 것입니다.
      그리고 "도시에서"뿐만 아니라.
    2. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 44
      +6
      인용구 : Aron Zaavi
      탱크에 비해이 기계의 장점을 거의 상상할 수 없습니다

      그것이 무슨 이점이 될 수 없습니다.
      BMP-T는 IDF TBR-T에서와 같이 MBT를 보완합니다.
  7. mehmeh
    mehmeh 6 12 월 2014 16 : 01
    0
    모두 사실
    그들은 모든 종류의 변태를 발명 한 다음 새로운 기술에 대해
    로켓으로 이해할 수있는 기억을 만드는 대신에이 자웅 동체는 (
    러시아는 이제 브랜드 전체 라인을 가지고
    장갑차의 해군 항공
    자웅 동체 (((
  • major071
    major071 8 10 월 2013 08 : 52
    +6
    이 기계는 이미 초기에는 외국 바이어에 초점을 맞 춥니 다. 그것이 우리 군대에 관해서는 - 그것이 질문입니다.
  • 제독 013
    제독 013 8 10 월 2013 09 : 14
    +5
    유용한 것! 그리고 탱크와 함께 이것은 매우 강력한 듀엣입니다!
  • 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 8 10 월 2013 09 : 33
    +3
    BMPT의 "터미네이터"라는 이름은 등장한 이후에 붙었습니다. BMPT가 막 언론에서 "빛나기"시작했을 때 아무도 그렇게 부르지 않았습니다. 누군가는 언론인으로부터 모호하게 말했지만 그들은 UVZ에서 그것을 선택했습니다. 무장과 방어에있어서 단점은 매우 크다. 또한 탱크 유닛과 서브 유닛에 이러한 BMPT를 포함하는 방법과 수량은 여전히 ​​불분명하며 사용 전술과 함께 의문이 생길 것입니다. 그런데 BMPT 자체는 서비스를 추진하고 있던 제조업체 외에도 어떤 이유로 운전 중이던 Mayev 장군이 적극적으로 방어했습니다. 장갑차 제어 장치 인 것 같지만 이제는 아무것도 들리지 않습니다.
    미사일 무기가 BMPT에도 사용된다면, 통제되지 않아 적절한 유도되지 않은 미사일보다 더 강력한 탄두를 얻을 수 있습니다. 이 유닛이 도시 지역의 탱크를 어떻게 든 도울 수 있다는 사실을 감안할 때 제트 화염 방사기와 같은 탄두로 미사일을 사용할 수 있다면 좋을 것입니다.
    1. lelikas
      lelikas 8 10 월 2013 16 : 11
      +2
      인용구 : Kuznetsov 1977
      "터미네이터"라는 이름은 BMPT가 등장한 후 달라 붙었습니다.

      처음에는 -Ob .199 "Frame", 그 다음 더 강력한 멈춤.
  • 중위병
    중위병 8 10 월 2013 09 : 58
    +3
    수류탄 발사기 대신 수동 또는 자동 로딩과 함께 미사일 블록 대신에 하나의 박격포를 배치해야했습니다-장갑 아래 숨겨진 충전식 설치 또는 박격포 배럴을 통해 미사일을 발사하는 것이 좋습니다. 그리고 콘크리트 벽을 뚫기 위해 총 50mm의 구경을 가진 하나의 총.
    1. 별명
      별명 8 10 월 2013 10 : 23
      +6
      ... 그리고 유충 대신에 gravitsapu를 넣어 웃음
      1. 중위병
        중위병 8 10 월 2013 10 : 49
        +2
        그리고 그에게 pepelats라고 말한 다음 터미네이터, 터미네이터)))
    2. Andriuha077
      Andriuha077 8 10 월 2013 12 : 44
      +2
      Burevestnik은 지뢰에 상응하는 57M을 기준으로 220mm로 단축 된 우수한 주포를 가지고 있습니다. 76, 최대 8km의 유도 대공 미사일로 원하는 경우에도.
    3. 제 47 회
      제 47 회 8 10 월 2013 13 : 13
      +3
      콘크리트 벽은 12,7x108, 30mm 총은 더 뚫고 나옵니다.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 8 10 월 2013 14 : 52
        +3
        제품 견적 : the47th
        콘크리트 벽은 12,7x108, 30mm 총은 더 뚫고 나옵니다.

        하나의 총에는 방어구 관통 포탄이 장착되어 있으며 표준 콘크리트 벽 패널은 장애물이 아닙니다.
    4. Genry
      Genry 8 10 월 2013 14 : 23
      +4
      제품 견적 : Midshipman
      수류탄 발사기 대신 수동 또는 자동 로딩이 가능한 박격포 하나를 배치해야했습니다.

      안전한 거리에서 자주포 (곡사포)를 사용할 수 있습니다. 승무원 부풀림과 전투력에는 문제가 없습니다.
      제품 견적 : Midshipman
      그리고 콘크리트 벽을 뚫기 위해 총 50mm의 구경을 가진 하나의 총.

      그리고 무엇을위한 탱크? 50mm 건은 콘크리트에 쓸모없는 쓰레기이며 깔끔한 구멍을 만들지 만 파괴하지는 않습니다.

      BMPT는 우선 정찰 (전투), 사격 조정, 인력 (기관총, 30mm 총, 열전대 및 조각화 로켓 및 수류탄)을 독립적으로 억제하면서 기능을 수행해야합니다. 강력한 요새화를 위해 최적의 거리에서 무거운 무기 (폭발성, 폭발성이 강한 PSU)가있는 차량을 겨냥하십시오.
      BMPT는 적외선 (연기, 먼지 및 어둠을 통해)과 테라 헤르츠 (+를 통한 벽)에서 절대적으로 모든 방향으로 눈이 필요합니다.
      보호는 두 번째로 중요한 문제입니다. 수동적, 동적 및 지적 (액티브 보호) 갑옷의 조합이 필요합니다.
      구원의 수단. 소화는 자동, 재사용 가능, 외부 (폭발에 의한 불꽃 방출) 및 내부 (액화 이산화탄소로 냉각)입니다. 승무원이 마스크 (헬멧)를 통해 호흡하여 독극물, 위장, 배기, 타는 물체, 탄약 작업 및 호흡기 화상으로부터 보호하는 비가 연성 가스로 예약 된 공간을 즉시 채울 수 있습니다. 견인 (앞과 뒤)에서 사람의 개입없이 신속하게 수행 할 수있는 기능.
      승무원-2 명 (무기를 선호하는 볼륨), 상호 교환 가능하고 경험이 풍부한 사령관. 직업-전투에서 긴급한 행동이나 행진에서 서로를 대체하기 위해 신속하게 자신에게 전환 할 수있는 능력으로 완전히 복제되었습니다.
      접근 가능한 거리에서 제어 기계에서 5 명 이상의 가상 승무원 (더 이상 불가능하고 협상하기 어려운)의 무기 및 이동에 대한 다 채널 원격 제어 가능성이 필요합니다.
      BMPT 테마의 개발에서는 가능한 출현 장소 ( "친화적"라벨이없는 라이브 또는 로보 타겟의 경우)에서 작은 표적의 자동 파괴 또는 방지를위한 인공 지능 시스템을 도입하고 큰 표적 (클러스터)을 지휘소 및 중화 재 지원 차량으로 이전해야합니다. (탱크, 자주포, 일 제사, 항공).
      실제로, BMPT는 지원 차량이 아니라 다른 모든 유형의 장비 (및 탱크)는 공격적인 공격 차량으로서 BMPT를 지원하여 부대의 작전 공간을 확보해야합니다.
      1. DJEIN8
        DJEIN8 9 10 월 2013 02 : 48
        +1
        장르 14:23
        나는 칭찬했다 ... 모든 것이 어떻게 정확하고 가장 중요하게 생각되는지 저항 할 수 없었다 ...
        ... 쉬운 .. 빠른 .. 및 .. 싼 ... 컴퓨터 전에 테이블에서 .....
        그리고 거기, 거기에, 디자이너 ........이 모든 것에 대해 아무 것도 듣지 못했습니다 .....
        그리고 바늘이 달린 공장과 숙련공이있는 최신 장비,
        그리고 돈, 시간, 책임있는 사람들, 동맹국을 걱정하는 사람들,
        같은 양심적 인 어머니의 운명에 대해 걱정하는 ... MINISTERS, ... OFFICERS, MILITARY
        전술 .... 무엇을 방해 하는가 .... ??? 불분명 ......
        글쎄, 당신은 우크라이나에 뭔가가 있지만 우리와는 다릅니다 ....!. ??? 이미 들어가
        IN METAL은 마당에 서 있지만 하나는 아닙니다 ....
    5. 알렉산더 키로프
      알렉산더 키로프 20 10 월 2013 20 : 11
      0
      HE, 광산, ATGM, 화염 방사기 열전대 캡슐, OP 및 ZP (NONA와 같은) 발사를위한 120mm 거리의 ​​발사 된 정찰 목표 등을위한 20mm 저탄도 총. 30mm 자동.
  • aszzz888
    aszzz888 8 10 월 2013 10 : 05
    +3
    나는 BMPT의 촬영을 보았다 - 매우 인상적이었다.
    필요하거나 불필요한 것들에 관해서는 탱크도 즉각적으로 받아 들여지지 않았고, 모든 사람들이 기병을 기다리고 있었고, 어떤 세이버 선수들과 팬들은 용암으로 분쇄되어 새로운 아이디어를 숨 깁니다.
    1. 평균
      평균 8 10 월 2013 10 : 58
      +6
      제품 견적 : aszzz888
      모든 사람들은 기병대를 원했고 일부 세이버 펜싱 선수들과 팬들은 용암에 부딪 치고 새로운 벤처를 교살했습니다.

      음, 당신은 Tukhachevsky입니다. 웃음 하지만 실생활에서는 기병 기계화 부대가 전쟁 전체를 겪었고 최전방에있었습니다.하지만 헝가리에서는 일반적으로 SS 전차 사단과 부다페스트 근처의 SS 기병 부대와의 만남에 던져졌습니다. 또한 용암이 목을 졸라 죽인 세이버 맨도 볼 수 있습니다. 웃음 그건 그렇고 Pliev의 군단도 Gobi와 Khingan을 거쳤습니다. 따라서 무언가에 대해 망설이거나 그것을 존경하기 전에 더 많은 정보를 수집하고 생각하는 것이 좋습니다.
      제품 견적 : aszzz888
      나는 BMPT의 촬영을 보았다 - 매우 인상적이었다.

      이것은 물론 논쟁의 여지가 있지만, 휴일에는 불꽃 놀이가 더욱 인상적입니다.
      1. aszzz888
        aszzz888 8 10 월 2013 12 : 34
        +3
        나는 Tukhachevsky를 당기지 않을 것이며 당신도하지 않을 것이다. 네, Dovator와 Pliev와 Cossacks가 모두 싸웠습니다. 잘 싸웠다. 그 해에 그것은 가까이에있는 것이 전부였습니다.
        어떤 침을 흘리거나 거친 휴거에 관해서는, 이것은 이미 당신의 부적절한 판타지입니다.
        글쎄, 만약 당신이 축제 불꽃 놀이에 기뻐한다면, 그런 사람.
        그건 그렇고, 나는 값싼 크래커와 폭죽을 어디에서 살 수 있는지 보여줄 수 있습니다. 웃음
        1. 평균
          평균 8 10 월 2013 12 : 56
          +4
          제품 견적 : aszzz888
          그해에 모든 것이 잘 맞았습니다.

          "가까운 모든 것"은 불과 41 미터 거리에있었습니다. 독일군조차도 보병 부대의 기동성을 위해 수레가 달린 말을 선택하고 전차가 따라 잡을 수없는 모든 동력을 갖춘 경보병 사단의 개념을 도입했습니다. 기병대와 기병대 및 개별 기병 사단은 독일군은 45 세까지의 여단을 보유했고 극동에도 그들을 두었습니다.”그러나 투카 체프 스키가 다른 방향으로 발사하기 위해 그토록 좋아했던 다중 포탑 전차는 독일인이 관찰하지 않았습니다. 세이버가있는 탱크에 대한 용암 공격, 당신은 폭군 스탈린의 기마 사령관에 대한 이야기를 위해 리베 로이드를 떠납니다. 그건 그렇고, Wehrmacht의 대부분의 탱크 장군은 일반적으로 XNUMX 차 세계 대전 기병대 출신입니다. 여기 Rommel은 보병이었습니다.
  • zadorin1974
    zadorin1974 8 10 월 2013 10 : 12
    +6
    도시 상황과 폭행 ​​중에 지역을 강화하기 위해 필요한 것 (1 탱크 + 1 bmp + 2 bmp 또는 베터 + 폭행 소대) 적어도 나는 그런 기계가 나를 덮고 지원하기를 원합니다. (특히 고층 건물의 경우) 많이 회전하지 않습니다 (점을 익사해야하고 가까워 졌을 때? 탱크 껍데기가 닿는 곳에서 50 미터 떨어져있는 곳)
    1. 평균
      평균 8 10 월 2013 11 : 05
      +2
      제품 견적 : zadorin1974
      도시 상황과 폭행 ​​중 필요한 지역을 강화하십시오 (1 탱크 + 1 bmp + 2 bmp 또는 베터 + 폭행 소대)

      훨씬 더 유용한 것은 "Bakhchi", "Berezhok"nakraynyak과 같은 모듈이있는 전차를 기반으로하는 보병 전투 차량입니다. 이는 XNUMX 명의 승무원이있는 pepelats보다 결국 호위 차량을 호위하기 위해 사람과 보병 전투 차량을 할당 할 것입니다.
      제품 견적 : chenia
      BMPT는 탱크 소대 3 개의 탱크와 2 개의 BMPT가있는 동력 소총 장치의 탱크 장치의 일부 여야하며 탱크 장치에는 2 개의 탱크 1 BMPT가 있어야합니다. 그리고 BMPT의 부대 지휘관.

      글쎄, 점쟁이는 이미이 기적을 넣을 곳을 시작했습니다.
      제품 견적 : chenia
      그리고 가장 좋은 옵션은 객체 787이며, 중앙에 82mm 기관총 박격포 (수레 국화처럼 만들어야 함)를 30mm와 함께 추가하십시오. PKTM가있는 KPVT 스파크 측면에는 상단에 12,5의 포탑이 있습니다 (대상 지정 용).

      그리고 내가 말했듯이 탱크와 "Bakhchi"를 기반으로하는 중전차의 두꺼운 장갑 뒤에는 더 좋습니다.
      1. max702
        max702 8 10 월 2013 11 : 56
        +3
        나는 당신을 완전히 지원합니다! 지금은 다각형 전시 샘플이라는 형태로, 물론 전투에서는 BMP-2보다 낫겠지만, 이건 불완전하면서도 훨씬 더 흥미로운 옵션이 있었고, 사이트는 한 번 이상 고려되었고, 주요 단점은 반대편에서 적과 싸울 수 없다는 것입니다. 동시에, 그리고 초기 버전에서는 무기가있는 모듈의 예약과 관련하여, 그것의 불충분 함이 분명하고, PC로부터의 밀집된 대기열, 대규모 또는 RPG는 말할 것도없고 전체 기계가 불가능합니다. 나는 좋은 갑옷과 별도의 게시물에 대해 "Bakhcha"에 동의합니다. "Kordom"과 AGS가 지붕에 있고 다른 것은 필요하지 않습니다. 왜 그들이 이런 종류의 무기를 계속 사용하는지는 분명하지 않습니다 ..
      2. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 8 10 월 2013 17 : 04
        +3
        제품 견적 : avt
        그리고 내가 말했듯이 탱크와 "Bakhchi"를 기반으로 한 무거운 보병 전투 차량의 두꺼운 장갑 뒤에

        GSh에서 T-72는 특히 이미 제작 및 테스트 된 이후 80 년대 후반, 90 년대 초반에 개발되었습니다.
        bukhoy와 어린 Gaidarites 모두 poherili.BMP-T가 우수했고 BM은 triad로 특별히 만들어졌습니다.
        1. 평균
          평균 8 10 월 2013 17 : 25
          +3
          제품 견적 : bask
          GSh에서 T-72는 특히 이미 제작 및 테스트 된 이후 80 년대 후반, 90 년대 초반에 개발되었습니다.
          bukhoy와 어린 Gaidarites 모두 poherili.BMP-T가 우수했고 BM은 triad로 특별히 만들어졌습니다.

          그게 다야! BMP는 전투 경험에 따라 개발되었으므로 아프가니스탄과 BMP-2 시대에 BMP-3이 개발 된 것으로 보였으며 다양한 농담이 없으면 무기 시스템 내에 완전히 장착되어 어디에 어떤 종류의 기계를 부착해야하는지 알 필요가 없습니다. 그들은 BMP를 채택하여 전장에서 기갑 부대 운반 대를 몰아내는 기계를 만들었고 이제는 개발이 필요합니다. 최고의 지원 탱크를 훈련하고 보호하는 장갑과 강화 수단이 있습니다. 그러나 고전적인 전투는 아닙니다.
          1. 숙면을 취하다
            숙면을 취하다 8 10 월 2013 18 : 04
            +2
            제품 견적 : avt
            그게 다야! 전투 경험에 따라 BMP가 개발되었으므로 아프가니스탄 시대

            이 AVT에 동의합니다.
            제품 견적 : avt
            그건 그렇고, 장갑 요원은 조건에서 전투기를 전달하는 수단으로 MRI로 변이합니다.

            그러나이 진술과는 달리, 우리는 길거리 전투와 체첸 경험의 BTR-T (회피 경험)가 필요합니다.
            BMPT 2는 필요한 조치이지만 BMP-T가 이미 개발 된 경우 모듈 인 Bahcha .. BTR-T / BMP-T를 사용하여 가장 방어력이 높은 첫 번째 줄로 이동합니다.
            MCI, 이것은 A 지점에서 B 지점으로 군인을 안전하게 인도하는 것입니다.
            엔진은 전투 실 (Ahzarit BTR-T)의 후미 문을 만들기 위해 더 컴팩트 할 것입니다 .BMO-T, BTR-T / BMP-t에는 가격이 없습니다.
            1. 평균
              평균 8 10 월 2013 18 : 21
              +2
              제품 견적 : bask
              그러나이 진술과는 달리, 우리는 길거리 전투와 체첸 경험의 BTR-T (회피 경험)가 필요합니다.

              그래서 유대인들에게는 사실상 무기가 약화 된 중형 보병 전투 차량입니다. 그들은 우리와는 달리 무기를 가지고 있고 자동차로 제한했습니다 .MANPADS가 전혀 없어도 충분한 탱크 배럴과 턴테이블이 공중에 있습니다. 그리고 "troicatka"를 가진 우리는 여전히 다른 모든 사람들보다 앞서 있습니다! BMP-3를 우리에게서 구입 한 것은 아무것도 아니지만이 Rogozin 기적은 카자흐족을 제외하고는 누구에게도 빼앗기지 않습니다.
              제품 견적 : bask
              MCI, 이것은 A 지점에서 B 지점으로 군인을 안전하게 인도하는 것입니다.
              보통 무거운 IFV가있을 때 탱크와 정렬하지 마십시오.
              1. 숙면을 취하다
                숙면을 취하다 8 10 월 2013 18 : 34
                +2
                제품 견적 : avt
                우선! BMP-3이 우리에게서 사지는 것은 결코 아닙니다. 그러나이 로고진 기적은 카자흐 인을 제외한 다른 사람에게는 방해가되지 않습니다.

                실제로 Rogozin은 BMPT의 생성과 아무런 관련이 없습니다 (실수하지 않으면 30 년 UAE에서 2002mm 총을 가진 첫 번째 버전이 표시되었습니다).
                제품 견적 : avt
                자동차-MANPADS가 완전히없는 충분한 탱크 배럴 및 턴테이블

                그러나 도시 지역에서 갑옷으로 덮는 안전한 움직임도 필요합니다 .BTR-T, BDM (탑이 무엇을 먹든지, 공중 구획의 부피)에 2 23mm 대포를 제안합니다. (또한 아프간과 최근 체첸 전투 경험).
                BTR-T, Nagmashot, 좋은 검토 BTR-T와 같은 출력.
                1. 평균
                  평균 8 10 월 2013 18 : 49
                  +1
                  제품 견적 : bask
                  그러나 도시 지역에서 갑옷으로 덮는 안전한 움직임도 필요합니다.

                  예, 그는 주장합니다 의뢰
                  제품 견적 : bask
                  나는 BTR-T, BDM (포탑이 무엇이든간에 공기 중 구획의 부피)에 2 23mm 대포 (아프간과 최근 체첸 전투 경험)를 제안합니다.

                  예, 그러나 여기서 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있지만 다른 단어로 말하고 있습니다. 나는 첫 번째 라인이 잘 보호 된 차량, 아마도 바퀴가 달린, 잘 무장 된 차량으로 작동해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 다양한 무기를 사용하는 것이 바람직합니다. "Bakhcha"보다 나쁘지는 않습니다. 내 이해에 따르면 BMP는 물론 군대를 수송 할 수 있습니다. . 그리고 일반적으로 바퀴가 달린 장갑차는 군대를 인도하기 위해 무기가 자연스럽게 가볍습니다-장갑차의 일반적인 이름은 MRAP가 가능합니다.
                  1. 숙면을 취하다
                    숙면을 취하다 8 10 월 2013 19 : 28
                    +1
                    제품 견적 : avt
                    예, 그러나 여기서 우리는 같은 말을하지만 다른 말로 말하고 있습니다. 나는 차가 작동해야하는 첫 번째 라인이 잘 보호되고, 바퀴가 달려 있고, 무장되어 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

                    BTR-T / BMP-T 기관총만으로 무장 한 AVT가 우리에게는 다소 약하다는 데 동의합니다.
                    예약에는 차이가 없으며, 전투 모듈, 원격 제어 및 거주민, 그리고 부대 수.
                    제품 견적 : avt
                    . 그리고 장갑차, 보통 바퀴 달린

                    Chechnya와 같이 무거운 토양도 적합합니다. BTR-S도 적합합니다 (Kurganets 25, 중간 무게 최대 30 톤, 광산 보호 기능은 MPD 수준에서 꿰매어지고 모노 블록 RPG로부터 보호됨)
                    예를 들어, 현대 독일 장갑차 G-5.
                    [센터]
                    [/ 센터]
                    1. Alex 241
                      Alex 241 8 10 월 2013 19 : 36
                      +2

                      d9kqNX4Bf2z22NV5TVC4sKzKkVJhG [/ img] [/ center] Andryukh, 당신과 저는 드론에 대해 이야기했습니다. 여기 그의 틈새 시장이 있고 태블릿 지휘관의 전술적 상황이 있습니다.
                      1. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 10
                        +1
                        인용구 : Alex 241
                        A. 태블릿 전술 상황의 사령관.

                        슈퍼 UAV는 당신이 협곡 또는 도시의 XNUMX/XNUMX에 가기 전에 주장합니다.
                      2. Alex 241
                        Alex 241 8 10 월 2013 20 : 16
                        +1
                        여기 Andryukh, 윙윙 거리는 장치의 큰 이점, "Cyclones"가 있습니다!
                      3. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 8 10 월 2013 21 : 18
                        +4
                        인용구 : Alex 241
                        화제의 대단한 사용, "사이클론"은 일반적으로 일입니다!

                        Sanya, 미국인들은 오랫동안 사람들을 위험에 빠뜨리면서 기술과 싸우고 있습니다.
                        그들은 19 세기 이후 전술을 가지고 있습니다 (Colt의 말, 군인보다 총알을 보내는 것이 좋습니다).
                      4. Alex 241
                        Alex 241 8 10 월 2013 21 : 34
                        +1
                        안드레이도 알아요하지만 그들이 말했듯이 그들이 우리를 죽일 수 있다면 우리 도요
                      5. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 8 10 월 2013 21 : 56
                        +2
                        인용구 : Alex 241
                        하지만 그들이 말했듯이 우리를 죽일 수 있다면

                        사샤, 그건 의심의 여지가 없지만 저는 승리의 가격에 대해 이야기하고 있습니다.
                      6. Alex 241
                        Alex 241 8 10 월 2013 22 : 02
                        +1
                        Andryukh, 마지막 게시물 : 어리 석음과 배신, 그것이 우리가 항상 지불하는 것입니다!
                      7. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 8 10 월 2013 22 : 17
                        +2
                        인용구 : Alex 241
                        갑옷과 구경은 이것에서 저장되지 않습니다.

                        사샤, 내가 바보 보험이라고 부릅니다.
                        당연히 이스라엘 사람들은 도시를 습격하지 않을 것입니다 ...
                        인용구 : Aron Zaavi
                        Akhzarit도 Namer도 탱크없이 사용하도록 설계되지 않았기 때문입니다.

                        그들은 헌장에 따라 모든 것을 엄격히 가지고 있으며 우리는 무엇이든 가질 수 있으며 추가 보험이 있어야합니다 (두꺼운 갑옷과 큰 구경의 형태로).
                        어쩌면 조금 지저분하지만 확신합니다.
                      8. Alex 241
                        Alex 241 8 10 월 2013 22 : 19
                        +1
                        구체적인 논증을 강화한 안드리 우 크는 반대로 당신은 짓밟을 수 없습니다. 좋은
          2. 알렉산더 키로프
            알렉산더 키로프 20 10 월 2013 20 : 14
            0
            처음에 나는 그가 가운데 손가락을 보이고 있다고 생각한 다음 UAV를 시작하기로 결정하고 내 마음을 바꿨습니다.
    2. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 39
      0
      제품 견적 : avt
      다양한 무기- "Bakhcha"보다 나쁘지 않은

      총 ATK M230LF 30 mm DBM 여우 원숭이 -20 ° ~ + 55 °의 수직 각도, 안내.

      DBM Rafael 무기는 30-40 mm 대포가 될 수 있습니다. Rafael는 설치된 장비 유형과 보호 수준에 따라 4 가지 버전의 타워를 제공하지만 BTR-T, Namer는 설치하지 않습니다.
      1. 아론 자위
        아론 자위 8 10 월 2013 21 : 14
        0
        제품 견적 : bask

        DBM Rafael 무기는 30-40 mm 대포가 될 수 있습니다. Rafael는 설치된 장비 유형과 보호 수준에 따라 4 가지 버전의 타워를 제공하지만 BTR-T, Namer는 설치하지 않습니다.

        지상군의 지휘는 TBTR의 무장 강화에 필사적으로 반대하는 이유는 차량의 무장 강화로 인해 지휘관이 지상에서 BMP로 사용하려는 유혹을 빼앗는 표준이 없다는 것을 이해하기 때문입니다. 그리고 우리의 "규정"은 전차와 보병을 엔지니어링 부대와 매우 밀접하게 연결합니다.
      2. 평균
        평균 8 10 월 2013 21 : 42
        +1
        제품 견적 : bask
        DBM Rafael 무기는 30-40 mm 대포가 될 수 있습니다. Rafael는 설치된 장비 유형과 보호 수준에 따라 4 가지 버전의 타워를 제공합니다

        솔직히 말해서 나는이 새로운 패션과 40-50mm 배럴의 도입, 심지어 유도 발사체와도 공유하지 않습니다.
        인용구 : Aron Zaavi
        차량의 무장을 강화할 때, 어떤 표준도 보병 전투 차량으로 사용하려는 지상 사령관의 유혹을 박탈하지 않습니다.

        의뢰 글쎄, 이건 이해할 수 있고, "문어"는 경전차라고 불리지 만, 당신은 극장에서 필요하지 않습니다. 왜 이렇게 다양한 종류와 크기의 패치를 사용합니까?
        인용구 : Aron Zaavi
        그리고 우리의 "규정"은 전차와 보병을 공학 부대와 매우 밀접하게 연결합니다.
        즉, 잘 조정 된 다양한 단위가 사용하는 조건에서 기술을 사용하기위한 구체적인 전술이 선택되었습니다. 그들은 특히 돈을 많이 찾는 것이 좋지 않습니다. 여분의 공급 포켓이 당겨지지 않도록합니다. Sotochka는 탱크가 갑자기 가까이 있지 않은 경우에 유용합니다.
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 8 10 월 2013 21 : 55
          +1
          인용구 : Aron Zaavi
          BMP. 그리고 우리의 "규정"은 전차와 보병을 엔지니어링 부대와 매우 밀접하게 연결합니다.

          제품 견적 : bask
          잘못된 전술?

          제품 견적 : avt
          Sotochka는 탱크가 갑자기 가까이 있지 않은 경우에 유용합니다.

          정확하게 AVT 및 예측할 수없는 (배신과 어리 석음) 명령. 또한 첫 번째 줄에 BMP-2를 보낼 수도 있습니다 (체첸의 에피소드 인 부도 노프 대령은 정찰을 구하고 BMP-2의 무장 세력에 의해 망치 진 마을에 들어갔습니다). 장교 만있었습니다.
          따라서 BMP-T / BTR-T가 필요합니다.
          그리고 가능한 한 기갑 BMP-S (Kurganets).
  • 아론 자위
    아론 자위 8 10 월 2013 20 : 39
    0
    일부 예비 부품 만 나 그마 샷으로 남았습니다. 정크.
  • 아론 자위
    아론 자위 8 10 월 2013 20 : 38
    +2
    제품 견적 : avt
    제품 견적 : bask
    그러나이 진술과는 달리, 우리는 길거리 전투와 체첸 경험의 BTR-T (회피 경험)가 필요합니다.

    그래서 유대인들 사이에서 이것은 사실상 약화 된 무기를 가진 무거운 보병 전투 차량입니다. 그들은 실제로 훈련되고 장비를 갖춘 전투기를 오랫동안 만나지 않아도됩니다. 우리와 달리 자동차로 무기를 제한하고 MANPADS가 완전히없는 상태에서 공중에 충분한 탱크 배럴과 턴테이블이 있습니다. .

    나는 그것에 동의하지 않습니다. 어쩌면 당신은 동의하지 않지만 Hezbollah와 Hamas (Gaza Strip에서 권력을 장악 한 후)는 잘 훈련되어 있으며 전투 경험이 풍부하고 무장 (ATGM 및 MANPADS 포함 수천 개의 NURS 및 수백 개의 RMD는 말할 것도 없습니다) 그들의 순위에서 각각 최대 30 전투기.
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 8 10 월 2013 21 : 24
      0
      인용구 : Aron Zaavi
      일부 예비 부품 만 나 그마 샷으로 남았습니다. 정크.

      아 아아 흐리 트 아냐?
      인용구 : Aron Zaavi
      나는 그것에 동의하지 않습니다. 당신은 동의하지 않을 수도 있지만, 헤즈볼라와 하마스 (가자 지구에서 권력을 점령 한 후)는 잘 훈련되어 있습니다.

      그러나 BTR-T (NAMER)에 30mm 주포가 장착 된 DBM을 설치하지 않는 이유는 무엇입니까?
      그리고 30-40mm 총을 가진 라파엘 모듈이 있습니다.
      잘못된 전술?
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 8 10 월 2013 21 : 38
        0
        DBM, BTR M2의 Rafael Samson Mk 113. ((테스트)) Samson Mk 2 BDM은 설비의 완전한 장갑 보호 기능이 특징입니다. Samson Mk 2 포탑의 표준 무기는 30mm ATK (Bushmaster), 자동 총으로 구성됩니다.
      2. 아론 자위
        아론 자위 8 10 월 2013 21 : 47
        0
        제품 견적 : bask
        아 아아 흐리 트 아냐?
        물론 오래된 것들. Mk2 레벨로 업그레이드하더라도 Akhzarit를 현대 기계로 만들지는 않습니다.
        잘못된 전술?

        네. 우리의 탱크와 보병은 일반적으로 별도로 작동해서는 안됩니다.
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 8 10 월 2013 22 : 45
          +1
          인용구 : Aron Zaavi
          물론 오래된 것들. Mk2 레벨로 업그레이드하더라도 Akhzarit를 현대 기계로 만들지는 않습니다.

          그러나 가격, 품질 및 보안 문제로 인해 BTR-T, Ahzarit는 경쟁에서 벗어날 수 있습니다.
          물론 이름은 멋진 BTR-T이지만 매우 비쌉니다 (대형 자동차는 없을 것입니다).
          아마도 섀시, Merkava, 1,2.3에서 BTR-T를 볼 가능성이 높습니다.
          그들이 해체 될 때.
    2. 평균
      평균 8 10 월 2013 21 : 30
      +2
      인용구 : Aron Zaavi
      동의하지 않습니다

      의뢰 Gulkin x 패치가 있습니다 ... 전장에 대한 거의 완전한 기술 통제와 모든 층에서 ABSOLUTE 항공 우월성을 거의 동일하게 사용하여 동일한 MANPADS와 ATGM을 대량으로 잘 사용하십시오. 그들을 사용하는 사람들의 생존에 대한 질문은 가치가 없습니다. 민간인의 존재.
      1. 아론 자위
        아론 자위 8 10 월 2013 21 : 51
        0
        제품 견적 : avt
        . 민간인의 존재 만 완전히 멸망시킵니다.
        글쎄, 우리가 굴릴 수없는 이유는 무엇입니까? 어쨌든 손이 묶여 있습니다.
  • 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 18 : 39
    +3
    제품 견적 : bask
    특히 80이 끝나면 90이 시작됩니다.

    앤드류,
    이것은 (사진에서) 트라이어드가있는 781 객체입니까? (782) ???
    솔직히 말해서, 나는 오랫동안 우연히 그녀를 본 순간에 처음으로 미소 지었다.
    Salabon은 그 때이었다.
    느낌
    그리고 밤에 꿈꿔 왔어.

    처럼 - 그 차.
    아.

    ps 솔직히, 나는 예약 탑이 무엇인지 모른다.
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 8 10 월 2013 19 : 00
      0
      인용구 : Aleks tv
      .에스. 솔직히 어떤 타워 예약인지 모르겠습니다

      구체적으로, 모듈, 트라이어드가있는 타워에서, 나는 당신에게 손으로 말하지 않을 것입니다 (구글이 필요합니다)
      그러나 72 개의 30mm 대포에 T-XNUMX의 타워 (올바르지 않은 경우 올바른 경우)가있는 BMP-T의 변형이있었습니다.

      방금 전 T-7,62MS와 마찬가지로 BMP-T 포탑에서 원격 제어 90mm 기관총을 교체했습니다.
      탱크 타워가 장착 된이 버전의 BMP-T는 전투 모듈을 더 잘 보호하고 DZ는 총을 덮으며 BMPT 2에는 전투 모듈 00000의 보호 기능이 없습니다.
      1. Alex 241
        Alex 241 8 10 월 2013 19 : 08
        +3
        이 제품은 30 개의 탄약 공급 장치가있는 2mm AP 72A7와 62 개의 비행기로 안정화되어 XNUMXmm PKT 기관총과 쌍을 이루는 XNUMX 개의 원격 전투 모듈로 개발되었습니다. 두 원격 전투 모듈의 운영자는 개별 목표를 독립적으로 검색하고 물리 칠 수 있었고 차체 지붕보다 높지 않았습니다. 탱크와 중보병 전투 차량을 파괴하기 위해 설치 시설 중 하나에 장갑 컨테이너에 Kornet ATGM이 장착되었습니다. BMPT 사용 조건에 따라 전투 모듈의 외부에 다른 유형의 무기를 설치할 수도 있습니다.
        군단에는 30 (40) -mm 자동 대인 유탄 발사기와 PKT 기관총이 장착 된 2 개의 교과목, 수직 안정화 자율 설치물이 장착되어있었습니다. 첫 번째 무기 변형과 유사합니다. 측면과 선미 투영을 보호하기 위해 PCT가있는 자율 안정화 장치가 사용되었습니다. 총체적 무기 통제, 계산원들 간의 목표물 분배는 기계 사령관이 수행했다.
        UKBTM OJSC와 ChTZ CB가 개발 한 BMPT의 무기 비교를 바탕으로 ChTZ KB와 KBP가 개발 한 변종의 장점이 분명합니다.
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 8 10 월 2013 19 : 51
          +1
          인용구 : Alex 241
          30 개의 탄약 공급 장치가있는 2mm AP 72AXNUMX의 XNUMX 개의 원격 전투 모듈로 개발되었습니다.

          물체 787, 물체 782.
          두 개의 787mm 30A2 빠른 발사 총과 72mm 기관총으로 구성된 물체 7,62.
          Object 782는 거주 가능한 전투 모듈 ,, triad ,,,를 사용했습니다.
          Object 781도 있었고, 많은 옵션이 있었으며, 781 명의 승무원 7 시설에서.
          1. Alex 241
            Alex 241 8 10 월 2013 19 : 55
            +2
            제품 견적 : bask
            시설 781, 승무원 7 명.
            7 Andryukh? 레이아웃 계획을 살펴 보는 것은 흥미로운 일입니다.
            1. 숙면을 취하다
              숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 05
              +1
              인용구 : Alex 241
              scheme 레이아웃 구성표를 보면 흥미 롭습니다.

              Sanya, 인터넷에는 다이어그램이 없으며 설명 만 있습니다.
              1. Alex 241
                Alex 241 8 10 월 2013 20 : 11
                0
                네, Andryukh는 이미 확신했지만 수류탄 발사기는 설명에 따라 매우 신맛이 나면 설명합니다.
            2. 알렉 스 텔레비젼
              알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 20 : 40
              +1
              인용구 : Alex 241
              7 Andryukh? 레이아웃 계획을 살펴 보는 것은 흥미로운 일입니다.

              예,이 차.
              늦어서 죄송합니다 ...
              이 "화재 계획"은 현재 사망 한 전설적인 Shipunov에 속합니다.
              우리 시대에는 충분한 전자 장치, 발사 지점으로부터의 사격 각도의 안정화 및 증가가 없습니다.
              1. Alex 241
                Alex 241 8 10 월 2013 20 : 42
                +1
                레쉬, 전시회 사진 리뷰 http://otvaga72.ru/tanki/tanki-fotogalereya/t2004-rae-72/에서 T-2013에 관심을 보였습니다
                1. 알렉 스 텔레비젼
                  알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 23 : 43
                  +1
                  인용구 : Alex 241
                  전시회에서 T-72에 관심이 많았습니다.

                  예, 삼야는 관심이있었습니다.
                  이미 그것에 대해 썼습니다.
                  "도시 킷"의 T-72B는 꽤 좋지만 보호가 가능하며 추가 할 수 있습니다.
                  그리고 지금까지 답변이없는 가장 재미있는 질문 :
                  이 매우 현저한 "탱크 사령관의 방위"의 형태로 용접 된이 용접 사령관 꽈배기는 어떤 "무우"입니까? (좋은 철분).
                  "horse-radish"epaulettes 사령관의 포탑 TKN-3에?
                  또는 "성교"epaulettes ZPU "절벽"에?
                  글쎄, 나는이 간단한 질문에 매우 흥미가있다. 지금까지 ...
                  윙크하는
                  T-72 장착 이라크 경험 - 감명을주지 않았습니다.
                2. 숙면을 취하다
                  숙면을 취하다 8 10 월 2013 23 : 52
                  +1
                  인용구 : Aleks tv
                  T-72 장착 이라크 경험 - 감명을주지 않았습니다.

                  BMP-T, 유럽
                  GS Leopard의 BMP-T / BTR-T
                  PzH 2000 자주포의 BTR-T (이미 게시 한 내용) 확인은 다음과 같습니다 .www.casr.ca / mp-army-combat-systems-hiav.htm
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 20 : 19
        +1
        인용구 : Alex 241
        UKBTM OJSC와 ChTZ CB가 개발 한 BMPT의 무기 비교를 바탕으로 ChTZ KB와 KBP가 개발 한 변종의 장점이 분명합니다.

        삼아, 안드레이 :
        여기 Sanya의 두 번째 사진이 있습니다. 이것은 "object 781"(troichetka)이며 "782"라는 명칭도 만났습니다.
        도중에 이것은 Andrei가 그의 코멘트에서 "얼굴"을 보여준 차입니다.
        나는 그것을 우연히 발견했다. 우연히 letekhoy가되었다.

        처음에, 그녀는 당신이 무감각하게 일어 서도록 만듭니다.
        "triad"가있는 타워 : 100mm, 30mm, 7,62mm.
        두 코스 발사 지점.
        양측 기관총.
        짐승처럼, 응?

        그러나 결국 :
        - 탱크 장갑.
        - 짧은 100mm 배럴 (폭행 총과 같은).
        - 가용성 30mm 자동 pukalki.
        -내부에 4 명의 보병이 있습니다. 그들은 내릴 수 있고 불로 "미소"할 수 있습니다. 또는 그들은 표준 무기로 신중하게 "작업"할 수 있습니다. 모든 조건은 전투의 좋은 "감독"을위한 것입니다.
        사이드 건 설치는 (도시에서) 보병이 필요한 보병의 수를 줄입니다. - 독일 보병 전투 차량의 공격 기관총을 제외하고는 그런 장비를 한 번도 만난 적이 없습니다.
        이건 마피아를 끝내야 할거야 ... 예.

        비슷한 것은 아니 었습니다.

        그러나 무엇이있는 동안 ...
        BMPT-72이되도록합시다. 예약 모듈이 증가했습니다.
        그러나 적어도 그녀는 군대에있게하십시오!

        추신 : 이건 내 나에 관한거야, 내 처녀에 대해서 ...
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 58
          +1
          인용구 : Aleks tv

          비슷한 것은 아니 었습니다.
          그러나 무엇이있는 동안 ...
          BMPT-72이되도록합시다. 예약 모듈이 증가했습니다.
          그러나 적어도 그녀는 군대에있게하십시오!

          레쉬, 이의 제기 할 수 있어요 모든 말에 동의합니다
          특히 전투 경험이 있기 때문에 (내부 (전투 차량)의 모든 것을 알고 있습니다.
          우리는 더 좋을 것입니다.
          기술 사양을 컴파일 할 때 유감입니다. 전쟁을 겪은 장교의 말을 거의 듣지 않습니다.
          그리고 그들이 생산 한 것조차 모스크바 지역에 의해 조달되지 않았으며, 다게 스탄에서는 30 대의 차량이 군용 테스트와 미세 조정에 전달 될 것입니다.
          여기 다음 지점, amerovskoe 자주포, "" "155-mm 자주포 HM1203 NLOS-C" ""
          자주포 XM1203의 기갑 선체 배치에서 뛰어난 BTR / BMP를 얻을 수 있었으며 MTO 만 코 안에 있습니다.
          1. Alex 241
            Alex 241 8 10 월 2013 21 : 08
            +2
            남 아프리카 회사 IST 다이나믹스가 제공하는 알제리 T-72 및 BMP-1 현대화 옵션
            1. 하우저
              하우저 8 10 월 2013 22 : 50
              +1
              거치게! 방금 총을 잘못 본 것입니까, 케이싱 또는 개틀링입니까?
              그렇습니다 .AK-630 또는 45mm 자동 트윈과 같은 앞과 큰 탑 (아브람과 같은)에 가거나 선미 4 또는 6 미사일에서 탑 몸체로 들어가는 것은 나쁘지 않습니다.
        2. IS-80
          IS-80 8 10 월 2013 22 : 40
          +1
          두 개의 독립 전투 모듈을 사용하면 어떤 나쁜 옵션이 있습니까?
  • 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 8 10 월 2013 12 : 56
    0
    그것은 속임수입니다. 탱크는 모든 사람에게 좋습니다-그것은 약간의 서비스 옵션 일뿐입니다. 그렇습니다. 그의 총은 설탕이 매우 뛰어나며 길에서만 적을 처벌합니다. 그러나 다시 모퉁이, 불 성능, BC. 지하실에 갇힌 125mm 주물마다 그렇지 않습니까? 조금 비싸고 기름기가 많을 것입니다 ...하지만 AP에서 로켓을 니블에 직접 간지럽 히는 것은 좋은 일입니다. 다시-지붕에 수류탄 발사기로 Karlsson을 운전하고, 매복이 트렁크 더미에서 불에 묵음으로 침묵하도록하고, 다른 방향으로 동시에 발사하기 위해 (다중 무장)-탱크에는 디자인이 주어지지 않았습니다.
    탱크는 확실히 좋습니다. 그는 RPG에서 약간의 수류탄을 쉽게 가져갈 수 있으며 동시에 상당한 크기의 엘 다크가 적에게 미끄러 져 들어갑니다. 그러나 그는 절대가 아니며 모든 것에 투옥되지 않았습니다.
    기사를 가져 가라. 무거운 갑옷과 창으로. 그렇습니다. 그는 매우 멋진 철분을 가진 매우 강한 녀석이며, 깡통처럼 바닥에 닿지 않을 것입니다. 그러나 그를 도시, 숲, 숲에서 싸워라-그가이기는 것을 보지 마라 ... 그것이 탱크입니다.
  • DJEIN8
    DJEIN8 9 10 월 2013 01 : 49
    0
    zadorin1974 10:12
    당신과 다른 많은 사람들은 어떤 이유로 든 모든 장비 그룹에 MENT를 잊어 버렸습니다.
    그리고 그것에 무기, 두뇌와 같은 "GOOD"의 존재,없이 (종류)
    너무 많은 다른 차량이 불타고 더 많은 군인들이 죽었습니다 .......
    많은 것들이 열거되었고, 주된 사람의 존재는 단지 암시되었다 .......
    (드물게 또는 자주는 아니지만 글을 쓰는 방법, WARED, ... ORDERED ...를 모르겠습니다.
    그러나 전장의 영화들 ....)으로 판단 할 때도 정확히 사라졌다. 그들 .. 그리고 .. 일관성 ..
    "닥쳐"A. Matrosov 기관총, 또는 전체 유닛, 하나 또는 다른,
    생각보다 쉽고 전투를 준비해야합니다 .....
    생각 ... 얼마나 많은 라이브 (방문자) 자신의 비용을 지불합니다 .. AVOS ... ???
    그들은 기술에 대해 많이 썼지 만 ... 이것은 어떻게 되었습니까?
    릴리스와 얼마 ..... 슬픈 ...
  • Russ69
    Russ69 8 10 월 2013 10 : 14
    + 10
    체 추측, 나는 필요합니다 ..., 필요하지 않습니다 .... 그들은 시리아에 보낼 것입니다, 물건 3과 모든 것이 명확해질 것입니다. 도시 전투에서 효과적이라면 외국 고객이 직접 구매하기 시작하고 줄을 맞춰 줄 것입니다 ...
    1. 분류 1712
      분류 1712 8 10 월 2013 11 : 41
      +2
      매우 올바른 결정입니다. 어떤 무기가 적합한 지 즉시 보여 주었고, 제거해야합니다. 실제 전투에서만 그것이 얼마나 좋은지 알 수 있습니다.
    2. kostya_a
      kostya_a 8 10 월 2013 12 : 06
      -1
      Duck BMPT는 공격적인 무기입니다. 방어 적으로 만 시리아에 공급할 수 없습니다!
  • 유방
    유방 8 10 월 2013 10 : 19
    +3
    인용구 : Admiral 013
    유용한 것! 그리고 탱크와 함께 이것은 매우 강력한 듀엣입니다!


    BMPT는 탱크 소대 3 개의 탱크와 2 개의 BMPT가있는 동력 소총 장치의 탱크 장치의 일부 여야하며 탱크 장치에는 2 개의 탱크 1 BMPT가 있어야합니다. 그리고 BMPT의 부대 지휘관.

    그리고 가장 좋은 옵션은 객체 787이며, 중앙에 82mm 기관총 박격포 (수레 국화처럼 만들어야 함)를 30mm와 함께 추가하십시오. PKTM가있는 KPVT 스파크 측면에는 상단에 12,5의 포탑이 있습니다 (대상 지정 용).

    수류탄 발사기를 떠나거나 포탑을 설치하거나 수평 조준의 가능성을 기관총으로 확장하기 위해 7,62.
    ATGM 내부, 타워의 해치 가이드를 통해.

    전투 라인에서-조금 뒤에 50-70m의 탱크 사이의 간격에서 음, 바다가 제 위치에 있으므로 보병은 머리를 들지 않을 것입니다.

    무기는 수직 조준 각도가 커야합니다.
  • Semurg
    Semurg 8 10 월 2013 11 : 00
    +4
    시리아와 같은 전투 조건에서의 테스트는 군대에 그러한 장비가 없다면 답을 줄 것이지만 장비 자체는 질문의 절반입니다. 문제의 두 번째 절반은 훈련 된 승무원과이 기술을 사용하는 계획이지만 여기에서는 매우 부정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 새로운 무기의 최고의 지원자가 아니라 그들의 "강사"를 보내기 위해 어떤 종류의 키 피쉬가 전 세계에 떠오를까요?
  • akv0571
    akv0571 8 10 월 2013 11 : 04
    +1
    시리아에서 달려라
    1. ack
      ack 8 10 월 2013 22 : 16
      -1
      시리아에서 무엇을해야합니까? 무장 세력이 탱크를 가지고 있습니까 ???
  • morpogr
    morpogr 8 10 월 2013 11 : 13
    +1
    나는 시리아에서 탱크와 보병을 지원하는 데 필요한 장비를 테스트하고 싶습니다.
  • Metlik
    Metlik 8 10 월 2013 11 : 18
    +3
    bmpt에 필요한 것 :
    응용 프로그램 개념 (이유 및 사용 방법이 아직 확실하지 않음)
    보병과의 긴밀한 전투를위한 차량이라면 (도시 포함) 다음이 필요합니다.
    -Leclerc Azur와 같은 도시에서 행동하도록 설정
    -이동성을 해치더라도 갑옷 증가 (원형)
    -프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 40mm 유탄 발사기
    -수류탄 발사기 땅벌
    -저격 탐지 용 키트
  • 모어 맨 78
    모어 맨 78 8 10 월 2013 11 : 30
    +2
    제품 견적 : Metlik
    bmpt에 필요한 것 :
    응용 프로그램 개념 (이유 및 사용 방법이 아직 확실하지 않음)
    보병과의 긴밀한 전투를위한 차량이라면 (도시 포함) 다음이 필요합니다.
    -Leclerc Azur와 같은 도시에서 행동하도록 설정
    -이동성을 해치더라도 갑옷 증가 (원형)
    -프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 40mm 유탄 발사기
    -수류탄 발사기 땅벌
    -저격 탐지 용 키트


    이 기계는 개발자가 예산 예산을 자르기 위해서만 필요합니다! 이것이 그녀의 응용 개념입니다. 군대는 절대적으로 필요하지 않습니다.
    1. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 8 10 월 2013 15 : 47
      +4
      제품 견적 : moreman78
      이것이 그녀의 응용 개념입니다. 군대는 절대 필요하지 않습니다.

      군대가 필요로하는 것과 그렇지 않은 것을 범주 적으로 선언하면 당신은 주요 군사 전문가 인 것 같습니다.
    2. ack
      ack 8 10 월 2013 22 : 11
      -2
      젠장, 나 혼자 생각하고 심지어 의견 쓰기를 거부했습니다 ...

      나는 그런 기계의 요점을 보지 못한다. 터미네이터의 탑이 장갑 요원이나 보병 전투 차량에 장착 된 경우, BMP-3에는 필요하지 않지만 화력에 추가되는 것이 좋지만 탱크의 섀시는 일반적으로 말도 안됩니다.

      우리나라에서 좋은 전투 차량은 터미네이터라고 부르지 않을 것입니다 !!!

      이 PR 회사의 목표가 이러한 복잡한 무기를 사용하여 구식 복원 된 섀시 (소비에트 시대의 구름이있는 섀시)를 가난한 나라에 판매하는 것이라면 수입입니다. BMP!

      우리 군대 실험을 그만두십시오!

      저는 8 년 전에 계약을 맺었습니다 (Shali의 70 개 중소 기업).
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 9 10 월 2013 00 : 01
        +1
        제품 견적 : tchack
        (70 SME np.Shali) 우리는 새로운 탱크와 ​​보병 전투 차량을 가지고 있지 않았고 그런 쓰레기가 아니 었습니다!

        70 번째?
        Shali, Khankala? .........................................

        예, 항상 기술이 부족했습니다 ...
        그리고 BMPT : 이것은 "Czech-2"에 대한 동화입니다.

        당신을 위해 행복합니다 (8 서비스 년 전).
        행운을 빕니다.
        눈짓
  • Andriuha077
    Andriuha077 8 10 월 2013 11 : 59
    +2
    이 모든 무기는 이전에 머리 위 무기로 제시되었지만 배럴 만 없습니다. 이것은 정말 값싼 전차입니다. 대포가없는 전차로 모든 고객이 "불필요한"러시아 전차를 많이 운전할 수 있습니다.
    나는 첫 번째 티 코브 AGS가 반환 된 후에 희망을 품는다.
  • 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 8 10 월 2013 12 : 24
    +1
    전투 조건에서의 시험이 필요하며, 그 후 이미 필요한지 여부가 결정됩니다.
  • Growler
    Growler 8 10 월 2013 12 : 57
    +3
    쓸모없는 탱크 t-18의 현대화
    나는 그 이름에 대해 전혀 이야기하고 있지 않습니다 ... 그것은 성인처럼 보이지만 아이들처럼 보입니다.“터미네이터”.
    총은 쓸모가 없습니다.
    구경 40-50mm의 프로그래밍 가능 퓨즈가있는 쉘이 필요합니다.

    4의 시계 : 28
  • 파리 지 777
    파리 지 777 8 10 월 2013 13 : 06
    0
    http://rencontres.ru
    아름다운 소녀의 사진 18 Moscow
  • Growler
    Growler 8 10 월 2013 13 : 21
    -2
    제품 견적 : Aleks tv

    육군의 요구에 부응하기 위해 양산에 좋은 행운을 보냅니다.
    음료수

    왜 우리 군대는이 쓸모없는 쓰레기가 필요합니까? 당신은 러시아 군인을 너무 싫어합니까?
    제품 견적 : Aleks tv

    붐은 "종이"전문가의 비명을 기다리는 것입니다. 그렇지 않으면 그들 없이는 지루할 수도 있습니다.
    눈짓

    우리없이 어디? 누군가 당신의 두뇌에서 건배 -pozreotichesky 말도 안되는 것을 쫓아 내야합니다.
    눈짓
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 13 : 46
      +7
      제품 견적 : Growler
      러시아 군인이 너무 싫어?

      예, 저는 그 중 하나입니다.
      이제 겸손하게 재고 있음 ...
      유기체는 저항 할 수 없습니다.

      제품 견적 : Growler
      왜 우리 군대는 쓸모 없습니까?

      이 사이트에서 여러 번 여러 조건에서 그러한 기계의 특정 용도에 대해 이야기했습니다.
      반복에 지쳐서, 관심이 있다면, 당신은 komenty를 통해 볼 수 있습니다.
      네, 너무 천천히 뭔가를 증명하기 위해서 ...
      나는 다르게 시도 할 것이다 :

      BMP-1 및 BMP-2 차량을 장착하기 위해 주정부가 얼마나 많이 날아 왔는지 궁금하지 않으십니까? 그리고 암이 어떻게 모든 MIC를 넣었는지 읽어보십시오 ...
      당신은 어떻게 생각하니,이 모든 BMP가 얼마나 빨리 Kurgans에 의해 대체 될 것입니까?
      알마티에있는 모든 탱크들?
      그리고 부메랑의 모든 BTR 은요?
      그게 ...
      그리고 내일이면 다음 츠 코쉬 빌리가 넥타이로 다시 배가 고프 죠?
      우리가 "일"할 곳은 어디입니까?

      BMPT-72은 탱크 장갑으로 보호되는 작은 구경입니다. 여기 그녀의 말이있다.
      그것은 구세대의 장비를 갖춘 부품에 필요합니다. 그리고이 기법 (T-72, BMP-2)은 여전히 ​​서비스 상태로 유지 될 것입니다 ... 불행히도.
      물론 BMPT가 그들을 대체하지는 않을 것이지만 그것을 효과적으로 보완 할 것입니다.
      그리고 그녀는 이미 "금속"에 있습니다.

      제품 견적 : Growler
      누군가는 당신의 두뇌에 대한 우스꽝스러운 넌센스를 두들겨 맞춰야합니다.

      나는 옳았다.
      그리고 실제로, Klava에서 "박치기"에 지쳤습니다 ...
      BMP-2에 직접 들어가서 원하는만큼 "용감"하십시오.
      개인적으로 저와 제 동료 (일부는 여전히 봉사하고 있습니다)는 BMPT와 무거운 BMP에 대한 필요성을 확고하게 확신합니다. 물론 이것은 모든 질병에 대한 만병 통치약이 아니지만 그들 만의 틈새 시장을 가지고 있습니다.

      "만세 애국자"에 관해서는, 당신은 분명히 헛된 것입니다 ...
      롤
      현재 정부에 대한 DOFIGA 소유권 주장을 가지고 있지만 이것이 귀하의 비즈니스가 아닙니다.
      나는 전초전에 들어 가지 않고, 희망도없고, 단지 질문에 답할 것입니다.
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 8 10 월 2013 18 : 17
        0
        인용구 : Aleks tv
        물론 BMPT가 그들을 대체하지는 않을 것이지만 그것을 효과적으로 보완 할 것입니다.

        GSH, GM 123, 자주포, 아카시아, 튤립 등이 많이 있습니다.
        1949 년, SU 100P를 기반으로 BTR-112가 개발되었지만 서비스 용으로 채택되지 않았으며 그 후 7 륜 BTR 섀시는 GM 123이라고 불 렸습니다.
        20 ~ 25 톤, 12,5 톤의 운반 능력을 갖춘 무게 GSh. 최대 35 톤을 예약 할 수 있습니다.
        BTR-S, BMP-S (Marder의 예인 평균)도 틈새 시장을 차지해야합니다.
        BTR-S 112 (1949) .18,5 톤.
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 8 10 월 2013 18 : 53
          0
          "헤비 바디 키트"의 M113. 그들은 그룹 수용 인원이 허용하는 한 머리 위 갑옷과 DZ로 예약합니다.

          레바논의 M113. 안전성을 높이기 위해 샌드백은 강판에 사용됩니다 (Lesch는 갑옷이 강화되지 않은 이유를 물었습니다).
      2. DJEIN8
        DJEIN8 9 10 월 2013 00 : 58
        +2
        알렉스 TV 13:46
        당신의 주장을 이해하려면 당신은 ...하고 싶어해야합니다 ...
        그들이 도랑, 벽돌, 두랄루민을 위해 있다면 더 빨 랐을 것이다.
        두뇌가 없으면 이해하지 못합니다 ... 뇌가 없으면 (뇌) 적용합니다
        나열된 장비는 다른 기기를 사용할 수 없습니다.
        다른 사람들은 죽을 것입니다 ...., 그럼 그들은 수십억 달러, 시간의 바다와
        ..... 식탁에서, 그리고 ... 아무 문제없이 ... 누구와도 .. 무엇이든 ...
        즐거운 주문 ........ 쉽고 빠르게 ......
  • 정신
    정신 8 10 월 2013 13 : 33
    0
    비디오는 물론 전염병입니다. 미국인은 아무리 나쁘더라도 그런 일을 더 잘합니다.) 나에게 도시 조건의 경우 장갑이 잘 달린 터렛을 갖춘 고도로 전문화 된 자동차를 만들고 대전차 대신에 대전차 총을 갖춘 기관총을 배치해야합니다. 360도 돌았 다)
    1. Growler
      Growler 8 10 월 2013 13 : 41
      +3
      모드 중 하나에서 발사체는 콘크리트 벽을 뚫고 폭발하여 내부의 모든 사람을 죽일 수 있습니다. 매우 효과적 빠른 도시 조건에서 ATGM / 롤 플레잉 전투기의 파괴.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 8 10 월 2013 15 : 26
        +2
        또는 두 개의 총에서 발사되면 갑옷을 뚫는 것은 방어력을 파괴하고 폭발 가능성이 높은 조각화는 침묵합니다.
  • 흑인 대령
    흑인 대령 8 10 월 2013 13 : 39
    +4
    제 생각에는이 제품에 대한 하나의 AGS가 여전히 필요합니다
    1. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 8 10 월 2013 15 : 29
      +1
      인용구 : Black Colonel
      제 생각에는이 제품에 대한 하나의 AGS가 여전히 필요합니다

      열린 공간에서 인력을 파괴하는 데 효과적입니다. 작업 부문 만 늘리면됩니다.
  • Cruorvult
    Cruorvult 8 10 월 2013 13 : 45
    +4
    Zdarova, 나는 나의 의견을 표현할 것이다.
    이 역할이 실키가 담당했던 아프가니스탄에 탱크 지지대가 필요했습니다. 특종으로 그들은 BMP를 개발하기 시작했지만 붕괴 후 모든 것이 불행 하게도이 방향으로 죽었습니다. 그런 다음 Chechnya는 첫 번째, 두 번째입니다. 그들은 새로운 툰구 스카를 그로즈니 (Grozny)로 몰고 갔는데 그곳에서 즉시 불에 탔습니다.
    여기에 이미 언급 된 자동차에 대한 링크가 있습니다
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_787
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_781
    물론 AGS의 존재를 알 수 있듯이 터미네이터에서 그들은 거기에서 나왔습니다. 첫 번째 터미네이터는 raskretikat 모두와 잡다한 것이었고 올바르게 수행되었습니다. 사거리와 발사 각도로 인해 효과적으로 사용할 수 없었던 5 개의 몸체 + AGS. 잡지 "Arsenal"에서 기사를 찾을 수 없었던 것이 유감입니다. BMPT를 씹고 짓밟은 스크린 샷 만 있습니다.

    IMHO는 여기에 많은 사람들이 가벼운 섀시 모듈을 중형 섀시에 놓고 무의미하게 작성했습니다. 또는 장갑 요원에게 전투 모듈을 설치하십시오. 강력한 무기, 갑옷, 장거리 탄약을 얻을 수 없으며 낙하산 병을 한 번에 휴대 할 수도 없습니다. 다른 사람의 BMPT, BTRT를 볼 수 있습니다. 보통 보병이 가지고있는 모든 것이 약한 무기를 가지고 있습니다.

    Mutka bmpt는 탱크의 직접적인 호위이며, ATGM과 하위 구경을 유지할 수 있습니다. UVZ는 잘했지만 결점을 수정했지만 kanencho 주무장은 동일하게 유지되었습니다. 이것은 아마도 적절한 57 기계가 없기 때문입니다.

    군대는 서둘러 BMP와 같은 90 년대를 사기 위해 알마티 기지에서 기다릴 것이며 아마도 새로운 전투 모듈이 리벳 될 것입니다.
    1. pawel57
      pawel57 8 10 월 2013 22 : 37
      0
      많은 것이 맞습니다. T90-Armata는 동일한 T72 (기본 T62)이므로 내 의견을 주장하지 않습니다. 탱크의 주요 임무는 장갑 물체와 기동성에 맞서 싸우는 것입니다. 공습, 대포 발사, 전동 소총과 협력하여 방어 (방어)를 돌파하십시오 (방어). 전차의 심도를 높이기 위해 전동 소총과 함께 사용하면 탱크만으로는 오랫동안 전투 작전을 수행 할 수 없어 파괴됩니다. 보병과 예술 작품은 제작 한 탱크 (독일어)가 거의 BMP에서 나오지 않아 예술 작품을 넣었습니다. 자기 추진에.
      우리는 bmp를 만들었습니다. 이제는 비교적 동등한 이동성을 가지면서 현대 전투 작전을 효과적으로 수행 할 수있었습니다. 그러나 보병들은 장거리 소형 소형 경차를 받았다. 발사 속도, 탱크 총의 탄약은 집중 보병이 된 후에는 확실하게 파괴되지 않았습니다. 적. 특수한 조건에서의 탱크 전투, BMP의 약한 장갑 보호는 강력한 고속 발사 무기와 갑옷을 갖춘 새로운 기계가 필요했습니다. 터미네이터를 만들었습니다. 기동성과 방어구 보호가 결정되었지만 무장은 약합니다. 그것은 72 나 2mm 총을 가진 탑없이 t30로 밝혀졌습니다. 그것을 다시 사용하려면 보병 지원이 필요합니다. 설계 기능으로 인해 탱크보다 눈이 멀고 작업 범위가 좁습니다. 이제 전자식 종소리와 휘파람, 방공 장비가 장착 된 57mm 빠른 발사 총을 장착하면 탱크 호위 기계로 매우 좋습니다. 그러나 모두 보병 덮개가 필요합니다.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 9 10 월 2013 16 : 49
        0
        제품 견적 : pawel57
        디자인 기능으로 인해 탱크보다 눈이 멀다

        설명해주십시오.
  • MrFYGY
    MrFYGY 8 10 월 2013 13 : 49
    +2
    나에게 전달 된 무기로 전투 모듈의 생존 성은 비교적 작습니다.
  • 고운
    고운 8 10 월 2013 14 : 04
    0
    나는 제품의 전투 실행에 대해 동료들과 동의합니다. 훈련장의 차량이 뛰어난 성능 특성을 보여 실제 전투에서 패배하는 경우가 종종 있습니다. 이라크에서는 매우 현대적인 Abrams가 RPG에서 불타고있었습니다.
  • 귀족
    귀족 8 10 월 2013 14 : 24
    +2
    수류탄 던지기 72 개와 무기가 제거되었습니다. 분명히, 승무원과 군비 컴플렉스의 이러한 구성 변경으로 인해 선체 전면에 심각한 변화가 없어 완성 된 탱크 섀시를 다시 장착하는 작업을 단순화 할 수있었습니다. 또한 수류탄 발사대 승무원의 철수 덕분에 차 안에있는 사람들의 수를 "탱크"수준으로 줄일 수있었습니다. 즉, T-XNUMX 전차 승무원과 BMPT는 XNUMX 명으로 구성됩니다. 앞으로는 승무원의 재교육이 쉬워 질 수 있습니다.


    유탄 발사기의 손실은 큰 손실입니다. AG의 효율성은 한 쌍이긴하지만 (보병 용) 돌격 소총보다 높습니다. 승무원 감소가 큰 장점이라고 생각하지 않습니다. 그것은 "정당화"에 가깝습니다. 수평 유도 각도가 낮은 "코스"유탄 발사기의 효과는 의심 스럽습니다. 하지만 여전히 ...

    나는 "도로에서"운전할 때 정비사의 머리 보호에 만족했다. 차체에서 튀어 나온 기계공의 머리에 항상 혼란스러워합니다.

    왜 우리가 새로운 수정에 대해 이야기하고 있는지 분명하지 않지만 오래된 사진은 ...
    1. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 9 10 월 2013 21 : 55
      0
      제품 견적 : 귀족

      유탄 발사기의 손실은 큰 손실입니다. AG의 효율성은 한 쌍이긴하지만 (보병 용) 돌격 소총보다 높습니다. 승무원 감소가 큰 장점이라고 생각하지 않습니다. 그것은 "정당화"에 가깝습니다. 수평 유도 각도가 낮은 "코스"유탄 발사기의 효과는 의심 스럽습니다. 하지만 여전히 ...

      그리고 나는 여기에 동의합니다.
  • Growler
    Growler 8 10 월 2013 14 : 34
    +1
    제품 견적 : Aleks tv

    인터넷에서 BMP-1 및 BMP-2 형태의 장비를 부품에 장착하기 위해 얼마나 많은 주를 비행 했습니까?
    당신은 어떻게 생각하니,이 모든 BMP가 얼마나 빨리 Kurgans에 의해 대체 될 것입니까?
    알마티에있는 모든 탱크들?
    그리고 부메랑의 모든 BTR 은요?
    그게 ...

    이러한 부패로 돈이 충분하지 않을 것입니다. + Olympiad + APEC Summit 2012.

    미국과 NATO의 유일한 제한 요소는 핵 미사일 방패이며 개선이 필요합니다. 특히 미국 미사일 방어의 발전을 감안할 때. 항공 우주 방어 시스템을 개발하고 T-50을 채택해야합니다 (터빈 블레이드가 보이지 않도록해야합니다). 지역 분쟁 (Chechnya)의 경우, 전체 군대는 (적어도 즉시) 육성 할 필요가 없습니다.
    제품 견적 : Aleks tv

    물론 BMPT가 그들을 대체하지는 않을 것이지만 그것을 효과적으로 보완 할 것입니다.

    BMPT가 필요했지만이 형식은 아닙니다 (CV-90 건에 대한 비디오 참조).
    제품 견적 : Aleks tv

    나는 옳았다.

    나는 스마일리를 덧붙였다. 지루하다 그들없이."

    제품 견적 : Aleks tv

    BMP-2에 직접 들어가서 원하는만큼 "용감하십시오".

    나는 군 병원에서 손이없고 다리가있는 젊은이들을 보았습니다 (그들은 체첸에서 싸웠습니다). 나는 모든 사람들 (정치인, 장군, 디자이너) 군인의 삶에 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 14 : 56
      +1
      제품 견적 : Growler
      총 CV-90에 대한 비디오보기

      그래서, 좋은 비디오, 누가 주장 ...
      40-45 구경이 필요합니다. 그러나 대량 생산에 적합하도록 아직 "연마"되지 않았습니다. 이 구경의 개발에 대한 정보가 거의 없다는 것은 유감입니다.
      그동안 푸 칼카 "thirty"와 75mm S-60 만 있으며, "작업"중에도 실패하지 않습니다.
      이것이 오늘날의 모든 것입니다 (일반적으로, 물론).
      상황이 바뀌기를 바랍니다.

      제품 견적 : Growler
      군 병원에서 보았습니다.

      네 ...
      나는 아직도 운이 좋다. 타박상과 mamecholenny macheho 만 조직.
      나는 여름 내내 거기에서 "계획에 따라"라고 지적했다. 카드와 차 한잔과 대화했다.

      제품 견적 : Growler
      나는 모든 (정치인, 장군, 디자이너)의 병사들의 삶에 대한 악마의 대담한 태도에 분노하고있다.

      먼저 - 계산합니다.
      두 번째 - 제정신에 대한 변화 (있음).
      아직도 다른 (건설자)-나는 "사업 중"이라고 생각하지 않습니다. 그들이 TTZ에서 주문한 다음 그들은 ...
      결국, 그들은 "재떨이"를 고객이 사용하기 편한 곳에 배치하지 않고 고객이 찌르는 곳에 배치합니다.
      이것에 특별한 것은 아니지만 나는 조금 말을해야했다.
      1. Alex 241
        Alex 241 8 10 월 2013 15 : 08
        +1
        안녕하세요 레시, 여기에 45mm 포의 좋은 개요가 있습니다. http://army-news.ru/2013/03/rossijskaya-45-mm-avtomaticheskaya-pushka-s-teleskop
        icheskim-vystrelom /
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 15 : 18
          +1
          인용구 : Alex 241
          다음은 45mm 건에 대한 좋은 리뷰입니다.

          안녕, 삼야.
          사람

          링크에 대한 Senks, 아하, 텔레스코픽 샷에 대해 읽어보십시오.
          이것 (40-45mm) 구경에 행운을 빈다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 8 10 월 2013 14 : 43
    +1
    터미네이터 2 ... 안보의 주제에 더 가깝지만 ... 작업하고 개선해야합니다.이 점은 고대 소비에트 시대에 첫 번째 BMP의 무기 개발에 대한 토론이 있었을 때입니다. 대전차 총이 기대를 충족시키지 못한 후 아프가니스탄의 군대는 선택의 여지가 있었고 30mm 자동 대포에 정착했습니다 ... 보병과 잘 맞았습니다 ... 전차와의 전투에서 ... 실험이 진행되었습니다 ... 탱크를 포격 할 때 자연스럽게 갑옷이 그렇지 않은 것으로 나타났습니다 맹렬한 화재로 인해 탱크 외부 표면의 모든 것이 파괴되고 손상되었습니다 ... 우리는 모든 세대의 RPG를 파괴 할 수 있다고 결론지었습니다 ... 동일하게 보입니다 ... 전투 모듈의 능동적 동적 방어 부재 카메라 각도.
  • 유방
    유방 8 10 월 2013 15 : 34
    +3
    제품 견적 : Metlik
    bmpt에 필요한 것 :
    응용 프로그램 개념 (이유 및 사용 방법이 아직 확실하지 않음)
    보병과의 긴밀한 전투를위한 차량이라면 (도시 포함) 다음이 필요합니다.


    의견에서 아무도 군대 위의 군대에서 봉사 한 적이 없다고 생각합니다.
    전차 지원 (전술 기억) 주요 목표 !!! 그리고 그들 대부분은 특별한 경우에 대해 이야기합니다.

    그들은 테러리스트와 탱크와 싸우지 않습니다 (일반적으로 이것은 내무부와 특수 부대의 문제입니다) (군사로 변하지 않도록해야합니다.)

    제품 견적 : avt
    글쎄, 운세는 이미이 기적을 얻을 수있는 곳으로 갔다.


    BMPT는 포병에 의한 화재의 이동 중에 탱크와 체인 사이의 틈을 메우도록 설계되었습니다. 그렇지 않으면 가장 간단한 방법으로 화재 구역으로 떨어지는 탱크는 기관총으로 만 대응할 수 있으며 보병 (300m)을 지탱하는 작은 무기로 인한 화재는 여전히 효과적이지 않습니다.
    그리고 보병을 두려워하지 않도록 GP에 불의 바다와 그러한 힘 (구경)이 있어야합니다.


    제품 견적 : avt
    그리고 내가 말했듯이 탱크와 "Bakhchi"를 기반으로하는 중전차의 두꺼운 장갑 뒤에는 더 좋습니다.


    중보병 전투 차량은 공격을 위해 일어나고 체인을 탄 보병 기술입니다. 탱크 장치의 BMPT 기술에는 승무원이 있습니다.
    폭행 그룹을 지원하기 위해 100mm, 보병을 분산시킵니다.
    1. Metlik
      Metlik 8 10 월 2013 17 : 01
      +2
      제품 견적 : chenia

      그들은 테러리스트와 탱크와 싸우지 않습니다 (일반적으로 이것은 내무부와 특수 부대의 문제입니다) (군사로 변하지 않도록해야합니다.)

      미국인들은 또한 아프가니스탄에서 전차가 필요하지 않을 것이라고 생각했다.
      제품 견적 : chenia
      의견에서 아무도 군대 위의 군대에서 봉사 한 적이 없다고 생각합니다.
      전차 지원 (전술 기억) 주요 목표 !!! 그리고 그들 대부분은 특별한 경우에 대해 이야기합니다.

      문제는 두 하이테크 군대 사이의 갈등에서 사건이 어떻게 전개 될 것인지 확실하게 말하기 어렵다는 것입니다. 마지막 대결은 아주 오래 전 일입니다. 터미네이터의 무기는 보병이 아닌 경 장갑 차량을 파괴하는 데 가장 적합합니다. 그리고 탱크 자체가 이것을 완벽하게 처리 할 수 ​​있습니다.
    2. 담빌
      담빌 8 10 월 2013 18 : 54
      +2
      제품 견적 : chenia
      의견에서 아무도 군대 위의 군대에서 봉사 한 적이 없다고 생각합니다.
      전차 지원 (전술 기억) 주요 목표 !!!

      이해할 수없는 것
      1.이 경우 탱크는 주로 보병을 지원하고 BMPT는 지원을 지원합니다. 조금 이상하지 않습니까?
      2. 전술이 BMPT 탱크의 지지대라는 것을 의미한다면,이 탱크가 보병을지지하고 보병이 탱크를 덮는 것을 기억하는 한. BUSV에서 BMPT 사용에 대한 전술 지침을 본 적이 없습니다.

      제품 견적 : chenia
      그들은 테러리스트와 탱크와 싸우지 않습니다 (일반적으로 이것은 내무부와 특수 부대의 문제입니다) (군사로 변하지 않도록해야합니다.)

      테러리스트의 종류에 따라 다릅니다. 모스크바 종합 아카데미 (Dudaev, Basaev)를 졸업 한 학생들이 있습니다.
      제품 견적 : chenia
      BMPT는 포병에 의한 화재의 이동 중에 탱크와 체인 사이의 틈을 메우도록 설계되었습니다. 그렇지 않으면 가장 간단한 방법으로 화재 구역으로 떨어지는 탱크는 기관총으로 만 대응할 수 있으며 보병 (300m)을 지탱하는 작은 무기로 인한 화재는 여전히 효과적이지 않습니다.
      그리고 보병을 두려워하지 않도록 GP에 불의 바다와 그러한 힘 (구경)이 있어야합니다.

      우리는 전술을 읽습니다.
      전투 효과와 동등한 것은 1 방어 대 3 전진의 비율로 간주됩니다.
      방어에서 1 개 지점에 대한 총계는 다음과 같습니다.
      1. 탱크 (1 탱크의 균형을 변경하려면 1 구획)
      2. BMP-3 조각, 약 24 피트 군인 (소대, 일명 3 분대)
      또한, BMP는 체인 뒤의 필드에서 총 100 미터 지점에서 가장 가까운 적의 트렌치까지 이동합니다. 200 미터의 발사대 + 100 미터의 보병 보병 + 400 미터 간격 = 200 미터. 파이어 샤프트를 사용하면 트렌치에서 벗어날 수있는 무모한 사람들이 있으며, 첫 번째 방어선에서 XNUMX 미터 이상 (최소한) 이미 보병을 XNUMX 번 뛰어 넘을 때 (두 번째는 이미 화재 샤프트이며 RPG에 도달 할 수 없습니다).
      문제는 BMPT 필드를 질적으로 변화시키는 것입니다. 2mm에서 30 개의 이미 30mm 및 3에서 100mm까지 더 많은 총이 있습니까?

      제품 견적 : chenia
      폭행 그룹을 지원하기 위해 100mm, 보병을 분산시킵니다.

      촬영 장소와시기에 따라 다릅니다.


      BMPT시에서는 원칙적으로 BMP-2 또는 BTR-82의 부품 보강으로 적어도 어쨌든 보입니다.
      여단의 한 회사가 아프지 않다고 가정 해 봅시다.

      그리고 Berezhka에서 BMPT-72 ags가 고착되는 것을 막을 수 있었던 것은 무엇입니까?
  • 거북이
    거북이 8 10 월 2013 19 : 08
    +3
    최소한 BMPT-72의 군비 부족에 대한 비난은 분명하지 않습니다. UVZ는 무엇을 기반으로 장갑차를 개발하고 제작합니다. 우리는 원격 폭파를 가진 40mm 포탄을 가지고 있지 않으며 40mm 대포가 없습니다. 이것이 우리와 함께 로켓, 포병, 기관총 시스템을 개발하고있는 UVZ의 문제입니까? MO의 주문은 무엇보다 최선의 방법이 아닙니다.
    1. 담빌
      담빌 8 10 월 2013 19 : 21
      +1
      BMPT-72 ags에서 밀착을 방지하고 Berezhka에서 밀착을 방지 한 것은 무엇입니까?
    2. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 8 10 월 2013 20 : 07
      +1
      인용구 : 거북
      40 mm 껍질에는 리모트 훼손이없고 40mm 포는 없습니다.

      만세. 합리적인 의견

      완전하지만, 슬프게도 동의합니다.
      나는 또한 많은 것을 꿈꾼다 ...
      그러나 미래를 잊지 말고 오늘과 내일을 위해 봉사해야합니다.
      이게 뭔가.
      1. Alex 241
        Alex 241 8 10 월 2013 20 : 20
        0
        제 생각에는 40mm는 우리나라에서 "멋진"구경이 아니기 때문에 개발이 부족합니다.
    3. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 8 10 월 2013 20 : 19
      +4
      인용구 : 거북
      우리는 원격 폭파를 가진 40mm 포탄을 가지고 있지 않으며 40mm 대포가 없습니다. 그 문제 UVZ 그는

      거북은 57mm이며, 원격 폭파와 함께 사용되며 총 S-60을 사용합니다.

      1. Alex 241
        Alex 241 8 10 월 2013 20 : 29
        +3
        S-60에 관해서는, 나는 그루터기에 앉아서 포병 기지에서 멀지 않은 캔의 양고기로 메밀을 떠 다니고이 비정상적인 것들이 파이프에서 쏟아지기 시작합니다. 스푼을 떨어 뜨리고 머리가 폭발했다고 생각했습니다. 웃음
        1. 하우저
          하우저 8 10 월 2013 23 : 31
          +1
          예, 완성 된 샘플 ZSU-57-2가 있습니다. 현대적인 섀시, 새로운 타워, 앞으로 그리고 앞으로. 새로운 것은 잘 잊혀졌다.
      2. 거북이
        거북이 9 10 월 2013 10 : 31
        +1
        BMPT에서는 사진에서 볼 수 있듯이 두 사람이 타워가 무인도입니다. 문제는 57mm 주포가 두 개의 30mm 주포보다 훨씬 더 효과적인지 여부입니다. 거주하는 탑이 탱크처럼 완전히 예약되어야하기 때문에 문제는 대량입니다.
  • DesToeR
    DesToeR 8 10 월 2013 19 : 24
    +3
    왜 탱크보다 최악과 가장 잘 결합합니까? 탱크 섀시를 사용하고 탱크보다 적은 화력을 얻는 요점은 무엇입니까? 화력과 섀시의 불일치 때문에 군대 가이 차량을 받아들이지 않을 것이라고 생각합니다. 125mm는 두 개의 30mm보다 분명히 강력합니다. 탱크 건의 배럴을 통해 SD를 발사 할 수 있으며 탱크의 기관총은 두 구경에서 동일합니다. 그리고 어떤 장점이 남아 있는지-발사를 위해 더 수직으로 조준하는 총의 가능성. MBT를 사용하면 자동차 비용이 저렴합니다. 그리고 휴대용 무기 시스템은 탱크와 연계하여 사용하기에 제대로 예약되어 있지 않습니다. 그런데 왜 두 번째 총이 2mm인지 확실하지 않습니까? 탄약을 지뢰에서 갑옷을 관통하는 무기로 바꾸는 메커니즘을 배치하는 것은 불가능했으며, 더 큰 구경 (예 : 30mm)의 포병 시스템이나 장갑에 대량의 비축량을 두는 것은 불가능했습니다.
    1. 거북이
      거북이 9 10 월 2013 10 : 42
      +1
      여기서 질문은 가격 / 효율성입니다. 보호되지 않은 단일 대상을 파괴하기 위해 125mm 포탄을 사용하는 것이 현명합니까? 두 개의 총은 탄약 변경 메커니즘이 없기 때문에 화재 밀도를 높이기위한 것입니다.
  • 유방
    유방 8 10 월 2013 20 : 00
    +2
    제품 견적 : gallville
    이해할 수없는 것


    내 실수는 탱크 읽기 지원해야합니다 BMPT (전술 기억) 주요 목표 !!! 이 의견에서 BMPT와 Tyazh의 개념이 혼합되기 시작했습니다. BMP

    제품 견적 : gallville
    BUSV에서 BMPT 사용에 대한 전술 지침을 본 적이 없습니다.

    그러나 BMPT는 여전히 실험 단계에 있으며 군대에 밀어 넣으려고합니다.
    제품 견적 : gallville
    2. BMP-3 조각, 약 24 피트 군인 (소대, 일명 3 분대)


    문제는 BMPT 필드를 질적으로 변화시키는 것입니다. 2mm에서 30 개의 이미 30mm 및 3에서 100mm까지 더 많은 총이 있습니까?


    포병 발사 200m – 탱크, 400 사슬 – – 안전하게 제거 할 수있는 경계. 1 분으로 간주됩니다. HE 후 배설에 반대. 1 분 = 100m 우리 보병은 첫 번째 줄에서 300 미터 떨어져 있으며, 화재는 효과가 없습니다.

    제품 견적 : gallville
    문제는 BMPT 필드를 질적으로 변화시키는 것입니다. 2mm에서 30 개의 이미 30mm 및 3에서 100mm까지 더 많은 총이 있습니까?


    내가 제공하는 내용과 어떤 근거에서 82mm 자동 총 박격포 스파크 30mm, 2-3 AGS, 4 PKTM, 2 KPVT 및 5-6 명의 승무원을 읽습니다. 이 버전에서는 화재로 충분합니다. 그래서 당신은 옳습니다, 왜 2-30mm이고 ATGMs (open)입니까?
    1. 담빌
      담빌 8 10 월 2013 22 : 45
      +1
      제품 견적 : chenia
      П포병 소방 200m – 탱크, 400 체인 –– 해외 안전 제거. 1 분으로 간주됩니다. HE 후 배설에 반대. 1 분 = 100m 우리 보병은 첫 번째 줄에서 300 미터 떨어져 있으며, 화재는 효과가 없습니다.

      유죄는 잊을 수있었습니다.
      제품 견적 : chenia
      82mm 자동 총 박격포 스파크 30mm, 2-3 AGS, 4 PKTM, 2 KPVT 및 5-6 명의 승무원.

      솔직히 말하면 순양함 오로라가 밝혀졌습니다 =)))
      1. 노나와 같은 자동 총 박격포 82mm. 대대에 박격포 회사 전체가있는 이유는 무엇입니까?
      아래는 핀란드 친구들의 멋진 시스템 사진입니다.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/AMOS_(%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%91%D1%82)
      2. AGS- "Berezhok"버전의 BMP-2에서도 잘 어울립니다.
      3. Spark 30mm는 여전히 BMP-2와 탱크 갑옷 통일에 동의합니다.
      4ptktm 4 kWh는 본질적으로 서로를 복제하고 중복되는 것뿐만 아니라.
      5. 5-6 명의 승무원은 T-72 / 90의 양으로 정직하게 파산합니다. 어쨌든 그곳은 없습니다. 그리고 사건의 변경은 그렇게 간단하지 않습니다. 나는 이미 손실의 경우 손실에 대해 침묵합니다.
      서부에서는 탱크의 양에 대해 "그들은 탱크를위한 별도의 국가를 만들어야 할 것입니다"라는 농담을했습니다.
  • xAskoldx
    xAskoldx 8 10 월 2013 20 : 36
    0
    사람들이 "FOR"이고 "AGAINST"인 대부분의 의견을 읽은 후이 기계의 가능성과 필요성에 대한 완전한 평가는 분명히 아니오라고 분명히 말할 수 있습니다.
    이 주제에 대한 연구는 아프가니스탄 시대 이래로 카운트 다운되었지만 명확한 결과를 얻지 못했습니다.
    보병 전투 차량에 소련 최초의 발명품이 있으며 따라서 전장에서 보병 전차 + 보병 전투 차량 (보병)
    이 타격으로 연구가 수행되고 규정과 지침이 작성되었으며 아마도 한 세대 이상의 지휘관이 연구되었습니다. (비용 시스템은 와우 !!! 당시 그들은 그것을 감당할 수있었습니다) 그러나 무언가는 "저 강도 분쟁"과 함께 성장하지 않았습니다-아프가니스탄, 코카서스 지역. 일반적으로 그들은 "블로잉"에서 부정확 한 부분을 찾아 내지 않고 "TRIO"TANK + BMPT + BMP (보병)를 만들기로 결정했습니다. 다른 사람들은 아직 "이단"에서 볼 수 없기 때문에 "순전히 구체적으로 RUSSIAN"이라고합시다.
    즉, 보병과 이것 사이의 상호 작용 문제는 탱크와 보병이 아닌 또 다른 연결로 인해 악화되었습니다 (그러나 러시아인은이 장치의 유지 보수 및 공급 문제로 러시아 가이 모든 것이 하나의 장치에 포함되는 새로운 구조를 찾고있을 수도 있습니다!) 일반 대중에게 제공되는 형식으로, 그것은 개인적으로 나에게 문제가있는 것으로 보이며, BUSV의 조항 및 지침과 호환되지 않는 것으로 생각합니다.
  • 키 피치
    키 피치 8 10 월 2013 20 : 58
    0
    제품 견적 : Igor39
    나 자신은 몇 천대의 자동차를해야합니다.


    아하, 투카 체프 스키도 "모자 던지기"를 시도했습니다. BT 및 다른 사람들이 좋아합니다. 늦었지만 멈췄습니다. 반복하는 것이 좋습니다.
    BMPT를보십시오. 자신이 훌륭한 목표 일 때 탱크를 어떻게 지원할 것인가? 그녀가 도구를 갖 자마자, 그녀는 XNUMX 분 안에 XNUMX을 곱할 것이다
  • 드론 자
    드론 자 8 10 월 2013 21 : 11
    0
    BMPT-64 Kharkov BTRZ. 주요 무기-30 mm 자동 총 2A42,2 PU ATGM "Barrier".
    1. xAskoldx
      xAskoldx 8 10 월 2013 21 : 38
      +1
      죄송합니다.이 클래스는 다른 클래스입니다. 보병 전투 차량은 무겁습니다. 그것의 개념은 "duet"TANK + BMP (보병)의 일부이며 BMP는 탱크와 일직선이고 150-300m 뒤쳐지지 않습니다. BMPT-72는 러시아인의 정의에 따라 탱크 지원 차량입니다.
  • pawel57
    pawel57 8 10 월 2013 21 : 45
    +2
    제품 견적 : Aleks tv
    제품 견적 : 닉네임
    네, 맞습니다. 기계는 적의 보병과 싸우기 위해 방공 장비 (실키, 퉁구스키)를 계속 사용하더라도 쓸모가 없습니다. 왜 군대는 AP로 잘 보호 된 기계입니까?

    그래, 슬레어.
    사람들은 단지 Shilki da Tunguska를 육상전에 보내고 싶어합니다.
    예를 들어, 그는 단순히 도시 조건에서 사수 - 조작원 BMP-2의 위치로 올라가고 작은 구경의 화재가 필요할 때 대담하게 첫 번째 열에 도시 블록을 입력하는 꿈을 꿉니다 ...

    각 기계에는 고유 한 응용 분야가 있습니다. 틈새 시장에 대한 자세한 내용
    BMPT-72에서는 그렇습니다.

    그리고 그러한 개정 된 버전은 사용하기가 더 쉽고 저렴합니다.
    그것은 정확히 IT 일 가능성이 있으며 결국 국방부는 그것을 좋아할 것이고 SV의 필요에 따라 배치를 구입할 것입니다.
    그리고 응용 프로그램의 전술에 대해 - 그들은 즉시 정당화 할 것입니다. 생각할 것이별로 없습니다.
  • Gronsky
    Gronsky 8 10 월 2013 22 : 32
    +3
    BMPT 개념은 정확할 수도 있지만 제 생각에는 실행이 좋지 않습니다. 전차 군단은 모든 것이 확실하지만 여기에 상부 구조가 있습니다 ... 총과 발사대의 심각하게 밝혀지지 않은 모든 구성 요소는 사용하기 전에 고철로 바뀝니다.
  • samoletil18
    samoletil18 8 10 월 2013 22 : 35
    +2
    제품 견적 : aszzz888
    나는 BMPT의 촬영을 보았다 - 매우 인상적이었다.
    필요하거나 불필요한 것들에 관해서는 탱크도 즉각적으로 받아 들여지지 않았고, 모든 사람들이 기병을 기다리고 있었고, 어떤 세이버 선수들과 팬들은 용암으로 분쇄되어 새로운 아이디어를 숨 깁니다.

    공식적으로, XNUMX 차 세계 대전에서는 폴란드와 전차 만 전투했습니다. 그리고 나서 그들은 분명 해졌다. 그들은 전쟁 전에 독일군이 합판 탱크를 가지고 있다고 들었다. 그리고 Cav. 군단은 위대한 애국 전쟁에 많은 혜택을 가져 왔습니다. 그러나 체커는 아닙니다.
  • 나즈굴 리시
    나즈굴 리시 8 10 월 2013 23 : 05
    0
    각 탱크에 대한 BMPT !!!
  • sergey158-29
    sergey158-29 8 10 월 2013 23 : 10
    0
    논쟁 할 것이 무엇입니까-BMPT "테마"는 TROOPS 및 DOT에서 절실히 필요합니다 !!!

    여기서는 무기 구성 및 보호에 대해서만 이야기 할 수 있습니다 ...

    나에 관해서는 간단히 말해서 필요하다.
    -미사일을 8-4로 증가
    -측면과 상단에서 활성 갑옷으로 인해 보호 강화
    -T-90MS와 비슷한 사령관 용 기관총으로 MODULE을 설치하십시오.
    - 도시에서 보병 아래로 갈 보병과의 외부 통신 (전화)이 필요합니다 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 9 10 월 2013 00 : 48
      0
      제품 견적 : sergey158-29
      - 도시에서 보병 아래로 갈 보병과의 외부 통신 (전화)이 필요합니다 ...

      매우 흥미로운 ...
      정말 재미 있어요!

      어떻게해야합니까?
      "소켓"에 대해-알고 있습니다.
  • 거북이
    거북이 9 10 월 2013 10 : 22
    0
    제품 견적 : sergey158-29

    -측면과 상단에서 활성 갑옷으로 인해 보호 강화
    - 도시에서 보병 아래로 갈 보병과의 외부 통신 (전화)이 필요합니다 ...

    그리고 BMPT 근처에있는 보병들은 KAZ 조각들에 의해 살해 될 것입니다.
  • 유방
    유방 9 10 월 2013 10 : 49
    +1
    나는 우리가 탱크를 형성했을 때 봉사했으며 탱크 타격의 개념은 관련이있었습니다.

    러시아에는 자연 재산을 세계 자산으로 삼고 자고있는“친구”가 대량으로 있다고 생각합니다. 그리고 어떻게 될까요?

    그러나 러시아는 전자전 (통신 채널 막힘 및 온보드 전자 장치에 영향을 미침)으로 모든 첨단 무기를 격퇴 할 수 있습니다. 핵무기를 사용하지 않을 수 있으며 모든 것이 오래된 전쟁 방법으로 돌아갑니다.
    따라서 탱크와 그 부속물은 군대의 중요한 요소입니다.

    제품 견적 : gallville
    대대에 박격포 회사 전체가있는 이유는 무엇입니까?


    몰탈 배터리 120 mm, ZOMP로 발사 – 경계 BU 체인-= 400 m,
    82mm 화재는 본질적으로 OH, 직접 화재의 연속이며 보병에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 피켓 울타리가 아닌 카세트. TANK가 있기 때문에 더 큰 구경이 필요하지 않습니다.

    공격 대상에 접근하면 수류탄으로 AGS를 던집니다. 경갑 차량 30mm, 때로는 충분한 KPVT (곤돌라에있는 기관총), 7,62는 불의 바다, 12,5-목표 지정 (BMPT-KV, KR, KB-명령 차량)

    제품 견적 : gallville
    5. 5-6 명의 승무원은 T-72 / 90의 양으로 정직하게 파산합니다. 어쨌든 그곳은 없습니다. 그리고 사건의 변경은 그렇게 간단하지 않습니다. 나는 이미 손실의 경우 손실에 대해 침묵합니다.


    당연히 다시 실행해야하며 가장 좋은 옵션은 객체 787입니다.
  • 마렉 로즈니
    마렉 로즈니 10 10 월 2013 19 : 18
    +3
    자, 여기 UVZ가 고객과 어떻게 관련되어 있는지에 대한 훌륭한 증거가 있습니다! T-72를 기반으로 BMPT를 만들고 무기 보호를 향상시키는 것은 카자흐어의 욕구였습니다. 이 전에 러시아인들은 T-80을 기반으로 BMPT를 구매하도록 설득했습니다. 그러나 우리는 실제로 그러한 기반이 필요하지 않습니다. 우리는 군대에 T-72 샤프트가 있고 T-80은 카자흐스탄 군대에서 전혀 발견되지 않습니다. 우리는 BMPT를 전혀 구매하고 싶지 않습니다. 군이 이러한 유형의 차량의 유망한 기능을 높이 평가 한 후, BMPT에있는 오래된 탱크의 잉여 탱크를 (UVZ에 직접 참여하여) 개조하기로 결정했습니다.

    카자흐족은 간단한 논리를 가지고 있습니다. 저장 기지의 낡은 탱크보다 군대에서 좋은 BMPT가 더 좋습니다. 우리는 저장고에 최대 5000 개의 탱크와 군대에 1000 개의 탱크를 가지고 있습니다. 일부는 러시아인의 도움을 받아 BMPT 및 TOS로 전환됩니다. 우크라이나 인의 부품이 현대화되고 있습니다 (이미 업그레이드 된 T-62 및 T-64 샘플이 있습니다). 일부는 Turks (T-72KZ "Shygys")와 함께 현대화 될 가능성이 높습니다. 일부는 아마도 러시아인과 함께 현대화 될 것입니다.
    우리 손은 탱크 나 비행기를 금속으로 자르기 위해 올라가지 않습니다.
    1. xAskoldx
      xAskoldx 10 10 월 2013 19 : 32
      +2
      매우 사실 당신은 오래된 것조차 자르는 것이 가치가 없다는 것을 알았습니다! (모든 것이 농장에서 좋다)
  • 알렉산더 키로프
    알렉산더 키로프 20 10 월 2013 19 : 24
    +1
    전혀 쓸모없는 기계, 개념 예, 내가 보내지 않을 다른 작업에 대해. 72 월 포럼으로 돌아와도이 차는 여전히 탱커가 아닌 우주 비행사에 의해 만들어집니다. 여러분 디자이너들은 T-72 포탑이 달린 T-120 차, 30mm 저탄도 총, 트윈 KORD 또는 3mm를 BMP-2에서와 같이 제공합니다. 제어 시스템을 직접 예약 할 수 있습니까? KAZ "Zaslon-3", 내장형 폭발 반응 장갑, 투석기가 달린 캡슐에있는 1973 명의 승무원. 나도 안에 앉을 준비가되어 있고 시간이 있으면 나를 쏘게됩니다. 자동차는 1 년 Kirov의 이름을 딴 Lenvoku로 그려져 그려져 있습니다. 소련 기술 (BMP-40)의 존엄성을 경시하고 당위원회에서 분해되어 기록 보관소에 넘겨 졌기 때문에 해로울 수 있습니다. 저자는 엄격하게 경고를 받고 있습니다. XNUMX 세에 앞서 시작하는 또 다른 것은 무엇입니까?
  • X
    X 26 10 월 2013 01 : 09
    0
    새 차는 이전 차보다 더 아름답고 더 안전 해졌습니다. 물론 승무원은 3 명입니다. 5 명 대신에 수류탄 발사기가 두 군데에서 제거되었다는 사실은 나빴습니다! 보병에 대항하여 그들은 옳았습니다! 또한, 경첩이 달린 경로를 따라 넓은 영역을 치고 덮을 수 있습니다. 전 터미네이터는 전장에서 1,5 평방 킬로미터의 보병을 제거 할 수 있었으며 이것은 훨씬 적습니다!
    1. mehmeh
      mehmeh 6 12 월 2014 16 : 49
      0
      보병을 어떻게 치울 수 있습니까?)))
      그거 수확기입니까?)))
  • 코엑스
    코엑스 2 2 월 2014 15 : 12
    0
    필자의 요점은 현지 갈등 상황과 테러 작전 상황에서 기계를 단순히 교체 할 수 없다는 것입니다.
  • 아이 다르
    아이 다르 4월 12 2014 13 : 56
    0
    카자흐스탄에서는 2015 년부터 라이센스하에 BMPT를 수금 할 것입니다. 계약은 이미 서명되었습니다