반응성 살보 시스템 "Mini-Grad"

59
최근 몇 년간 지역 갈등의 특징은 소위되었다. 기술 - 무기가 장착 된 자동차. 장인의 기원을 고려하여, 기존의 차량이 탑재 된 적절한 차량을 그러한 전투 차량의 기지로 사용할 수 있습니다. оружие. 여러 가지 무장 한 구조물은 기관총, 대포, 때로는 로켓 무기로 "기술"을 구축합니다. 실습에서 알 수 있듯이, 그러한 장비는 적절히 사용된다면 군사 작전 과정에서 눈에 띄는 영향을 미칠 수 있습니다. 러시아 과학 및 생산 기업 "스타트"(예 카테 린 부르크)는 "기술"의 성공을보고 원래 전투 작전을위한 더 심각한 구성 요소를 토대로 이러한 장비의 자체 버전을 제작하기로 결정했습니다.



전시회에서 러시아 Arms Expo-2013, SPE "Start"는 새로운 개발에 관한 광고 자료를 배포했습니다. "Mini-Grad"프로젝트는 합리적인 가격의 차량 섀시를 기반으로 한 다중 로켓 발사기 시스템을 개발하는 것과 관련이 있습니다. 예를 들어, 홍보 자료에는 호랑이 장갑차의 국내 생산을 기반으로 한 전투 차량이 있습니다. 아마도 고객의 요청에 따라 적절한 특성을 가진 다른 차량이 전투 차량의 기반이 될 수 있습니다.

불행히도, Mini-Grad 프로젝트에 대해서는 현재 거의 알려지지 않았습니다. 실제로 가상의 전투 차량 이미지와 무기의 특성이 공유되었습니다. 그럼에도 불구하고 그와 같이 부족한 정보로 인해 우리는 대략적으로 전투 차량을 출현시킬 수있을뿐만 아니라 잠재력에 대해 몇 가지 가정을 할 수 있습니다.

소형 MLRS의 단일 이미지에서, 유도 미사일을위한 가이드가있는 상대적으로 작은 발사 장치가베이스 카에 장착되도록 제안되었다. 자동차 "Tiger"의 차원에서 20 가이드가있는 전투 모듈을 입력 할 수 있습니다. 구경이없는 유도 로켓 - 81,5 또는 105 밀리미터. 따라서, 서로 다른 탄약을 사용하는 다중 로켓 발사기 시스템의 2 가지 변형이 가능하다. 청구 범위는 10 킬로미터입니다. 장래의 전투 차량은 20 초 동안 촬영 준비를합니다. 탄약 "미니 시티"는 40 미사일입니다. 완전 재 장전 발사기에서는 3 분 이상 걸리지 않는다고 주장합니다.

광고 자료에 따르면 MLRS Mini-Grad는 정찰 부대, 내무부 부대, 공수 부대 및 국경 부대를 위해 설계되었습니다. 전투 차량의 임무는 인력, 가벼운 장갑 차량 및 적 시설의 파괴입니다. 따라서 새로운 전투 차량은 해당 유닛의 전투 능력을 현저히 향상시켜야합니다. 그러나 Mini-Grad 시스템의 외관은 다른 MLRS와 크게 다르므로 많은 질문이 될 수 있습니다.

이용 가능한 정보로부터 우리는 결론을 이끌어 낼 수있다. 분명히, Mini-Grad 다중 발사 로켓 시스템은 긍정적 측면과 부정 측면을 모두 가지고 있습니다. 이 프로젝트의 모호함은 대량의 분쟁의 원인이 될 수 있습니다.

전투 차량의 장점은 화력을 포함합니다. 20 미사일 미사일 발사는 Mini-Grad가 이전에 "본격적인"다중 발사 로켓 시스템에 할당 된 유형의 작업을 수행 할 수있게합니다. 이 새로운 MLRS에서, 작은 치수와 상대적으로 좋은 이동성으로 사격과 발포 거리에서 목표물에 빠르게 접근 할 수 있습니다. 따라서 Mini-Grad 컴플렉스의 주된 임무는 비교적 약한 방어력을 가진 작은 목표의 공격 일 수 있습니다.

MLRS "Mini-Grad"의 군비의 특징은 그러한 전투 차량의 존재 가능성에 대해 약간의 의문을 제기 할 수 있습니다. 유도되지 않은 미사일 발사기를 갖춘 장갑차는 그 자체로는 혼합 된 시각을 가진 다소 이상한 것입니다. 예를 들어, 군대 또는 보안군 구조에서 그러한 장비의 역할은 큰 의문을 제기합니다. 새로운 Mini-Grad의 특징으로 인해 기존 모델의 다중 발사 로켓 시스템을 교체하고 작업을 수행 할 수 없습니다. 따라서 새로운 MLRS의 경우, 솔루션이 히트 앤 러닝 (hit-and-run) 방법과 연결된 작업 만 있습니다.

새로운 MLRS "Mini-Grad"의 잠재력과 전망과 관련하여 별도의 문제는 적용 할 수있는 목표와 운영의 선택입니다. 아마도 그러한 장비의 계산에 위임 할 수있는 상당수의 표적은 배럴 포병과 같은 다른 수단에 의해 공격받을 수 있습니다. 항공.

일반적으로 Mini-Grad 프로젝트는 잠재 고객뿐만 아니라 현재 많은 질문을 제기하고 있으며 원하는 답변 수를 제공하지 않습니다. 동시에 많은 경우에 그러한 장비의 작동 및 적용이 불합리하고 쓸모 없게 보입니다. 따라서, 그러한 "미니 MLRS"는 러시아 군대에서 어떤 자리도 차지하지 않을 것입니다. 동시에, 크기와 화력의 조합으로 인해이 장비는 작고 가벼운 전투 차량을 필요로하는 공중 부대에 관심의 대상이 될 수 있습니다.

또한이 유형의 RZSO는 제 3 국에서 관심을 가질 수 있습니다. 최근 몇 년간 지역 갈등의 과정에서, 수신기 시스템뿐만 아니라 무장 한 즉석 전투 차량이 활발히 사용되었습니다. Transnistria에서 시리아에 이르는 전장에서 민간인 차량이 유도되기도하고 무인 로켓 용 가이드가 장착되어 있습니다. 모든 구체적인 사항에 대해, 그러한 기술은 기관총을 가진 "기술"을 갖춘 군대의 전투 능력을 현저하게 증가시킬 수 있습니다. 따라서 미니 그레디언 프로젝트는 가능한 가장 저렴한 군대의 업그레이드가 필요한 작고 가난한 국가들에게 흥미가있을 수 있습니다.

Mini-Grad 다중 발사 로켓 시스템에 어느 국가가 관심을 기울일 지 말하기는 어렵습니다. 사용할 수있는 데이터로 판단 할 때 새 프로젝트는 몇 가지 장점이 있지만 결함이있는 것은 아닙니다. 이 때문에 잠재 고객은 전투 차량의 누적 특성을 평가하고 이러한 기능을 갖춘 장비의 필요성에 대한 결론을 이끌어 내야합니다. MLRS "Mini-Grad"구매에 대한 첫 번째 제안이 곧 나타날 것입니다. 그러나이 전투 차량의 특정 모양으로 인해 우리는 이것을 가장 가능성있는 시나리오라고 말할 수 없습니다. 바라건대, 가까운 장래에 우리는 Mini-Grad 프로젝트가 얼마나 정확하고 필요한지 알아낼 수있을 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://twower.livejournal.com/
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    9 10 월 2013 07 : 44
    응용의 개념은 터무니없는 것입니다.
    1. +7
      9 10 월 2013 08 : 02
      그리고 누가 그런 미니 군대를 장비해야합니까? 아마도 소위 "해방 운동"만이 아닐 수 없다.
      1. +2
        9 10 월 2013 08 : 27
        그리고 있습니다. 그러한 군대는 필요하지 않지만 반란군은 이것을 사지 않을 것입니다))
      2. +35
        9 10 월 2013 08 : 27
        제품 견적 : igor67
        그리고 누가 그런 미니 군대를 장비해야합니까? 아마도 소위 "해방 운동"만이 아닐 수 없다.

        내가 당신에게 말할 수있는 방법은, 이동, 빠르고, 가벼운 것입니다. 공중에 떠 다니는 해상 기지. 지능이 지원할 수 있습니다. 장점-고위 경영진과의 조정 부족. 나는 vtrepal을 빨리 채우는 것을 보았습니다. 도시 환경에서는 대체 할 수 없습니다. 거의 직접 화재가 발생할 수 있습니다. 그는 몸을 내밀어 건물로 배출되어 떠났다. 요컨대, 큰 MLRS를 사용하기 어려운 곳 에서이 아기는 도울 수 있지만 대대 지휘관에게 종속되어야합니다. 조정, 사수 및 다른 기쁨없이. 직접 지원 기계. 라 대대 박격포. 물론, 구경 등의 통일 ... 나는이 기계가 모든 것, 즉 말도 안되는 것으로 교체되어야한다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 그녀에게 기회가 주어져야합니다. 특히 SEO에서. 산으로 인해 허리는 종종 더 무거운 시스템에서 포격 할 수 없습니다. 열을 게시 할 때 유용 할 수 있습니다. NUR이 장착 된 픽업 트럭은이를 수행 할 수 없습니다. 강력한 salvo의 반환을 견딜 수있는 예약이 없으며 기지가 없으며 한 번에 하나씩 발사하는 것이 사망입니다.
        1. -3
          9 10 월 2013 08 : 36
          NUR이 장착 된 픽업 트럭이 똑같이 할 수있을 때 왜 소란을 피우는가? 리비아에서 촬영 한 비디오가 있는가? 돈이 두 배나 비싸고 팔리는가?

          특별한 도시 기술에 대한 필요성이 다시 제기되었습니다. 그녀는 전혀 필요합니까? 현장에서 그러한 것은 효과가 없으며 기존 방법으로 작업을 해결할 수 있습니다. 같은 호랑이는 첫 번째에 켈론의 기계가 아니며 첫 번째 발리가 마지막 것일 수 있습니다.
          또한, 전투 차량의 새로운 버전마다 적용 전술을 개발해야합니다.
        2. +4
          9 10 월 2013 09 : 03
          그건 그렇고, 여기 착륙 옵션이 있습니다-BTR-D를 기반으로 한 "천둥"MLRS입니다. 경험이 풍부한-그것을 좋아하지 않았습니다.
        3. 공작
          +15
          9 10 월 2013 09 : 46
          국경 수비대에게도 적합 할 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 북쪽에있는 우리 부대를 위해. 코카서스는 정확히 당신이 필요로하는 것입니다. 또 다른 방법은 독일 "Vanyushi-Nebelwerfer 41"과 같은 장치에 대해 생각하는 것입니다. 120mm 지뢰 전용 6 배럴 박격포, 또한 일종의 미니 카츄샤입니다. 동시에 120 개의 HE 지뢰로 공격이 얼마나 강력한 지 상상할 수 있습니다. 또한 82mm 광산 매장량에도 문제가 없습니다. 어떤 이유로 XNUMXmm Vasilek 모르타르는 수정 및 개선하는 대신 서비스에서 제거되었습니다. 불규칙한 산적 진형에 맞서기 위해서는 필요하고 유용한 포병 시스템이 필요합니다. Mitek이 올바르게 지적했듯이 이러한 시스템을 갑옷 아래에 숨기는 것이 좋습니다. 그들의 사용에 가장 중요한 것은 조준, 차축 연결, 의사 소통, 조정 등의 현대적인 시스템입니다.
        4. +5
          9 10 월 2013 11 : 11
          제품 견적 : Mitek
          직접 지원 기계. 라 대대 박격포.

          호랑이의 박격포가 훨씬 유용합니다. 정확도가 높고 탄약 소비량이 적으며 포탄을 더 많이 사용할 수 있습니다.
        5. +1
          9 10 월 2013 11 : 31
          제품 견적 : Mitek
          제품 견적 : igor67
          그리고 누가 그런 미니 군대를 장비해야합니까? 아마도 소위 "해방 운동"만이 아닐 수 없다.

          내가 당신에게 말할 수있는 방법은, 이동, 빠르고, 가벼운 것입니다. 공중에 떠 다니는 해상 기지. 지능이 지원할 수 있습니다. 장점-고위 경영진과의 조정 부족. 나는 vtrepal을 빨리 채우는 것을 보았습니다. 도시 환경에서는 대체 할 수 없습니다. 거의 직접 화재가 발생할 수 있습니다. 그는 몸을 내밀어 건물로 배출되어 떠났다. 요컨대, 큰 MLRS를 사용하기 어려운 곳 에서이 아기는 도울 수 있지만 대대 지휘관에게 종속되어야합니다. 조정, 사수 및 다른 기쁨없이. 직접 지원 기계. 라 대대 박격포. 물론, 구경 등의 통일 ... 나는이 기계가 모든 것, 즉 말도 안되는 것으로 교체되어야한다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 그녀에게 기회가 주어져야합니다. 특히 SEO에서. 산으로 인해 허리는 종종 더 무거운 시스템에서 포격 할 수 없습니다. 열을 게시 할 때 유용 할 수 있습니다. NUR이 장착 된 픽업 트럭은이를 수행 할 수 없습니다. 강력한 salvo의 반환을 견딜 수있는 예약이 없으며 기지가 없으며 한 번에 하나씩 발사하는 것이 사망입니다.

          나는 반대편에 무인 항공기가있을 가능성이 높다면 반복합니다. 날이 며칠 동안 매달려 있다고 생각합니다. 눈에 띄게 발리를 만들어 버릴 수는 없습니까? 도시 환경에서는 민간인이 상실 될 것입니다. 따라서이 기사는 제 XNUMX 국가를 위해 작성되었습니다.
          1. 0
            9 10 월 2013 13 : 37
            비디오는 인상적이었습니다. +
            1. +3
              9 10 월 2013 14 : 02
              인용구 : 검은 색 대령
              비디오는 인상적이었습니다. +

              이 비디오는 정치가 아닌 기술적 인 내용에만 게시되었습니다.
      3. +2
        9 10 월 2013 10 : 05
        음, 예, 여기에 GAZ 33081 "Sadko"에 대한 아르메니아 군대의 SZO 버전이 있습니다.

        http://www.arms-expo.ru/049051124051050048053054.html
      4. +3
        9 10 월 2013 11 : 13
        아프리카 군대는 시장 속도와 같습니다.
    2. 0
      9 10 월 2013 08 : 26
      처음 본 순간을 즉시 기억했습니다.
    3. +9
      9 10 월 2013 08 : 27
      음, "우스꽝스러운"일을 용서하세요? 그것은 매우 평범한 것입니다. 반군은 도중에 정부군을 사냥하고 있습니다!
      나는 가벼운 전쟁 시나리오에서 가볍고 무장 한 장비가 아주 잘 보인다고 말합니다 보병 (RPGs, ATGMs, IEDs)은 탱크와 싸우고 적 보병은 남아 있습니다. 시리아는 당신에게 모범입니다.
      그리고 탱크의 함대를 만드는 것은 시간이 아닙니다.
      1. +1
        9 10 월 2013 08 : 39
        실제로, 나는 우리가 가지고 있고 존재하는 모든 것의 효과를 증가시키는 것이 중요하다고 생각하며, 보병들과 함께 시작해야한다면 푸틴 형 전사 키트에 표시된대로 무장해야합니다.
        균형 잡힌 자동화와 시력 (collimator, optics)이있는 자동 기계가 필요합니다. 손에 기관총이 더 정확하게 발사되면 적을 더 적게 공격 할 수 있습니까? 결국 죽기 전에 더 많은 적을 죽일 수 있습니까?
        나중에 배설물을 뭉쳐서 소비해야 할 대변에 자원을 뿌리는 것보다 개선하는 것이 좋습니다.
        그리고 그것은 우리 군대의 모든 것에 있어야합니다.
        독일군을 보면 거의 새로운 무기를 만들지 않지만, 만든 무기는 사방에서 빨려 들어가고 있습니다. 최근에 나는 새로운 기관총을 보았고 거의 반동하지 않고 사격했습니다. 그리고 그 전에 기관총이 얼마나 오래 있었습니까?
      2. +1
        9 10 월 2013 09 : 09
        그리고 탱크의 함대를 만드는 것은 시간이 아닙니다.
        AHA, 좋은 생각 같아. 쉬운 신속하게 재충전 할 수 있습니다. 어디서나 총을 쏠 수있는 것은 아닙니다. 때로는 찰싹 때리는 행동을하는 것으로 충분합니다. 민간인 주위에있는 경우 잊지 말고 강좌에서 우박을 허용하고 허용하지 않습니다.
        1. +3
          9 10 월 2013 09 : 40
          제품 견적 : a52333
          그리고 탱크의 함대를 만드는 것은 시간이 아닙니다.
          AHA, 좋은 생각 같아. 쉬운 신속하게 재충전 할 수 있습니다. 어디서나 총을 쏠 수있는 것은 아닙니다. 때로는 찰싹 때리는 행동을하는 것으로 충분합니다. 민간인 주위에있는 경우 잊지 말고 강좌에서 우박을 허용하고 허용하지 않습니다.

          실례 합니다만 2006 년에는 우리를위한 것이 었습니다. 105mm 로켓이 도시에서 발사되었고,이 로켓의 확산은 Grad의 그것과 동일합니다. 누구를 상대로 사용할까요? 바실리 우스가 위에서 말했듯이 적대적인 군대를 상대로이 시설을 사용할 때 이것이 첫 번째 마지막 일제 사격이 될 것입니다. "당파"가 그렇게하는 것이 아니라 어떤 종류의 스카우트입니까?
          1. 0
            9 10 월 2013 20 : 22
            그것은 게릴라전을위한 것일뿐입니다.
      3. 0
        9 10 월 2013 09 : 18
        제품 견적 : mirag2
        음, "우스꽝스러운"일을 용서하세요? 그것은 매우 평범한 것입니다. 반군은 도중에 정부군을 사냥하고 있습니다!
        나는 가벼운 전쟁 시나리오에서 가볍고 무장 한 장비가 아주 잘 보인다고 말합니다 보병 (RPGs, ATGMs, IEDs)은 탱크와 싸우고 적 보병은 남아 있습니다. 시리아는 당신에게 모범입니다.
        그리고 탱크의 함대를 만드는 것은 시간이 아닙니다.

        두 번째면에 드론이 있다면? 이것은 왜 그런 미니가 필요한지에 대한 질문입니다. 만약 "모든 종류의 반대파"에게 그들이 디자이너 자신이고, 군대를 위해 나는 여전히 의심합니다..
        1. 0
          9 10 월 2013 21 : 05
          우리는 어느 쪽이 드론을 가지고 있는지, 다른 쪽은 드론을 알고 있으며, 첫 번째 노력은 오래 걸리지 않을 것입니다. 드론이 있고 사용 방법을 알고있는 적과 싸우면 이스라엘이나 나토와의 전쟁을 의미합니다. 또한이 경우에는 다른 구경이 적용될 것입니다. 당신은 이미 많은 사람들을 변명하고 있습니다. 그리고이 기계들은 우리 나라 외곽에있는 당신의 특별 서비스를 다루는 데 아주 적합합니다.
      4. 0
        21 10 월 2013 00 : 41
        반란군은 단순히 육군 TBR, MLRS, 자주포 및 턴테이블에 대한 적절한 유사체를 가지고 있지 않습니다. 그래서 그들은 할 수있는대로 피하다. 그리고 반군의 행동으로 인한 군대의 상실은 평소와 같이 저격수와 RPGshnikov의 화재로 도시가 습격하는 동안의 매복, 지뢰, 손실입니다 ... IMHO
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      11 10 월 2013 06 : 46
      그런데 왜? 그것은 모두 전쟁의 극장에 달려 있습니다. 이러한 종류의 기술은 선형 부품에 큰 손상을 줄 수 있습니다. 검색 엔진에 "Toyota War"를 입력하면 주제가 공개 될 수도 있습니다.

      그리고 네, 저는 우리 장군들이 "세계에 아날로그가없는"골판지 BMD를 리벳하고 있지만 가볍고 무거운 공중 버기를 주문하여 낙하산 병을 험한 지형에서 빠르게 움직일 수 없다는 사실에 몹시 불행합니다.

      한편, 유일무이 한 부대는 백조 후반 대령이 차고의 니바에서 무릎을 꿇고 설계했습니다.
      1. 0
        11 10 월 2013 06 : 47
        버기 레베 데프 :
  2. 물동이
    +5
    9 10 월 2013 07 : 59
    나는이 설치가 필요하다고 생각하고 군대에서 응용 프로그램을 찾을 것입니다
  3. +6
    9 10 월 2013 08 : 03
    테러 사건에 적합한 기계.
    1. +3
      9 10 월 2013 10 : 37
      발사 거리가 10km 인 미니 MLRS 부서 인이 배터리는 전동 소총 여단의 탁월한 강화 수단입니다.
      기동성, 발사 속도, 은신, 105mm 미사일의 매우 적당한 힘은 모두 지능과 속도가 최우선 인 현대 군사 작전의 정신에 있습니다.
  4. +4
    9 10 월 2013 08 : 15
    물론 그것은 테러리스트들과 함께 일종의 요새화 된 집 같은 "파리"와 "땅벌"로 망치지 않도록 유용 할 것입니다.
    이웃들을 제거하고 발리 슛을 주면 미니는 즉시 불도저와 씨를 뿌려서 유적을 높이고 밀을 뿌린다.
    1. 0
      9 10 월 2013 09 : 41
      시체를 식별하는 방법?
  5. +4
    9 10 월 2013 08 : 17
    테러 사건에 적합한 기계. 그리고 군대의 임무는 MINI가됩니다.
  6. +2
    9 10 월 2013 08 : 21
    하지만 여기서 어리석은 것은 무엇입니까? 아주 좋은 기술, 우리가 오랫동안 가지고 있지 않았던 것. 우리를 위협하는 것은 무엇입니까? 또는 글로벌 핵 분쟁 (완전한 끝과 모든 것을 piz.etz) 또는 소위 말하는 것입니다. "네트워크 중심의 전쟁 (들)"-대비할 가치가있는 것, 그리고 PU를 가진이 차량은 그녀를 위해 만들어졌습니다.
    이 전쟁은 사실상 독립된 무인 항공기 그룹 (물론뿐만 아니라)이 장착 된 소형 모바일 전쟁입니다.
  7. 오 베르트
    +1
    9 10 월 2013 08 : 33
    파 푸스는 사바나를 운전합니다.
  8. +1
    9 10 월 2013 08 : 45
    그러나 ATGM과 하나의 유도 장치가있는 20 개의 튜브가 있다면 어떨까요?
    1. +2
      9 10 월 2013 11 : 59
      제품 견적 :
      그러나 ATGM과 하나의 유도 장치가있는 20 개의 튜브가 있다면 어떨까요?

      ATGM의 비용을 말하거나 자신을 찾으십니까?
  9. +4
    9 10 월 2013 08 : 59
    제품 견적 : Mitek
    도시 환경에서는 대체 할 수 없습니다. 거의 직접 화재가 발생할 수 있습니다. 그는 몸을 기울여 건물로 배출되어 떠났다

    마을에서? 도시에서 가능합니다. 이 건물의 수도 건물에서는 숨길 수있는 것 같습니다. 그러나 공개적으로는 가능하지 않습니다. 따라서 소규모 보병 그룹과 공개되지 않은 발사 지점을 파괴하는 작전에서 가장 MOT! 예를 들어 타지키스탄 국경 경비대가 마약으로 캐러밴을 파괴 할 수도 있습니다
    1. 0
      9 10 월 2013 10 : 38
      2005 년 국경 경비대는 201 개의 사단이 남아 있었다.
      1. +1
        9 10 월 2013 14 : 58
        국경은 Tajik 국경으로 다시 돌아갈 것이다. 이것은 201 기지를 2042 년으로 연장하기위한 패키지에 포함되어있다.
  10. +5
    9 10 월 2013 09 : 09
    "따라서 새로운 MLRS의 경우 작업 만 있으며, 그 솔루션은"뺑소니 "기술과 연관되어 있습니다. 첫째, 그들은 모두 이런 식으로 행동하도록 강요 받았으며 둘째, 우리는 비슷한 기술을 가지고있었습니다. 제 생각에는 GAZ-12 섀시에서 운전하는 것이 오랫동안 서비스 중이었기 때문에 틈새 시장을 찾았습니다.
  11. KEKS44
    +5
    9 10 월 2013 09 : 15
    특수 부대 또는 공수 부대를 위해 소량으로 아주 적합합니다.
  12. +5
    9 10 월 2013 09 : 16
    제품 견적 : alex-cn
    내 의견으로는, GAZ-12 섀시의 섀시에있는 66은 오랫동안 사용되어 왔으며, 이는 틈새 시장을 발견했다는 것을 의미합니다.

    예, 그런 차량들은 공수 부대의 포병 연대에있었습니다. 그러나 이것은 더 이동할 것이다.
    1. +1
      9 10 월 2013 09 : 36
      나는 국경 경비대에서 그들을 알고
    2. 0
      9 10 월 2013 09 : 45
      제품 견적 : alex-cn
      내 의견으로는, GAZ-12 섀시의 섀시에있는 66은 오랫동안 사용되어 왔으며, 이는 틈새 시장을 발견했다는 것을 의미합니다.
      예, 그런 차량들은 공수 부대의 포병 연대에있었습니다. 그러나 이것은 더 이동할 것이다.


      공군의 포병 연대가 있었을뿐 아니라
      그리고 이동성에 대한 논점입니다. 크로스 컨트리 능력에서 "시시가"와 비교할 수있는 자동차는 거의 없습니다.

  13. 아메리카 원주민 조
    +10
    9 10 월 2013 09 : 17
    우리는 오토바이와 자전거를 기반으로 한 "마이크로 시티"를 기다리고 있습니다.
    1. +5
      9 10 월 2013 11 : 40
      인용구 : Injun Joe
      우리는 오토바이와 자전거를 기반으로 한 "마이크로 시티"를 기다리고 있습니다.

      좋은 웃음 당신의 이니셔티브가 얼마나 많은 열정적 인 코멘트를하게 될지 상상할 수 있습니까? 얼마나 많은 "필요한"대테러 임무를 수행 할 수 있는가! 정말로 거기에있는 이유! 우리는 수동 나노 우박을해야한다.
      1. Negoro
        +3
        9 10 월 2013 23 : 04
        나노 그레이드는 Chubais에, 그는 인프라를 정당화합니다 wassat
    2. 아킴
      +2
      9 10 월 2013 11 : 46
      인용구 : Injun Joe
      오토바이와 자전거를 기반으로합니다.

      LuAZ를 기반으로합니다. 곧 kvartrocytsy가 출시되고 적용됩니다.
    3. +3
      9 10 월 2013 14 : 19
      인용구 : Injun Joe
      우리는 오토바이와 자전거를 기반으로 한 "마이크로 시티"를 기다리고 있습니다.

      그리고 테러리스트는 "지하드 스쿠터"를 만들 것입니다 웃음 롤
  14. +2
    9 10 월 2013 09 : 21
    인용구 : Injun Joe
    우리는 오토바이와 자전거를 기반으로 한 "마이크로 시티"를 기다리고 있습니다.

    우랄을 기준으로 3x3 :-)
  15. 0
    9 10 월 2013 09 : 40
    IMHO 이유의 꿈. 도요타 배리어 (일명 카 슬리퍼) 용 고래도 구입할 수 있습니다.
  16. +2
    9 10 월 2013 09 : 45
    탄약 자체 만 운명을 결정할 수 있습니다. 그들이 거기에 평범한 것을 바르면 필요하지만, 구경과 길이로 그것을 밀면, 예를 들어 UAV 정찰 및 다른 미사일의 목표 지정자와 같은 흥미로운 것이 흥미로울 수 있습니다.
  17. 0
    9 10 월 2013 09 : 47
    싸고 쾌활합니다. 틈새, 예를 들어 북 코카서스에서 식민지의 호위. 아니면 중동이나 아프리카에 판매하면 가져가도됩니다.
  18. 0
    9 10 월 2013 09 : 56
    제품 견적 : combat192
    공군의 포병 연대뿐만 아니라 이동성에 관한 문제도 논란의 여지가 있습니다. 크로스 컨트리 능력에서 "시시가"와 비교할 수있는 자동차는 거의 없습니다.

    한때 "Grad"의 랜딩 버전으로 개발되었습니다. BM-21V라고합니다. 그녀는 또한 착륙을 위해 계류 할 때 조종실의 지붕을 가지고있었습니다. 사진은 캡의 캔버스 지붕을 보여줍니다.
    그리고 이동성과 인내심에 관해서는 인생이 보일 것입니다.
    이 자동차에 대한 응용 프로그램이 있습니다.
  19. +1
    9 10 월 2013 09 : 57
    나는 이름을 보았지만 사진을 보지 못했습니다. 나는 Grad 트럭만을 보았고 미니 그레이드처럼 보이지 않아야한다고 생각했습니다. 예를 들어 Tiger 자동차와 ATGM Cornet과 같은 로켓 모듈은 지붕에 설치해야하며 발사기와 미사일은 많이 제어되지 않습니다. 그리고 어떻게 생각하십니까, 페이지를 더 스크롤 하고이 호랑이를 미사일로 보았습니다. 그래서 생각했던대로 보았습니다.
    나는 추가 할 것이다 : 미사일은 조각화 탄두, 열전대 및 경갑 장갑차를 파괴하기 위해 적어도 어떤 종류의 누적으로 여러 가지 수정을해야한다.
    그러한 무기는 반란군과 무장 세력에게 좋지만, 나는 그러한 무장 조직에 반대하지만 여전히 산적이지만 러시아가 아닌 친선 조직에 팔지 않는 것이 좋습니다.
    그리고 정부 군대에 장비를 판매합니다.
  20. +2
    9 10 월 2013 10 : 20
    개인적으로 무기 체계가 다양할수록 더 좋다고 생각합니다. "Mini-Grad"는 모바일이기 때문에 좋습니다. 예를 들어, 약 XNUMX 명의 무장 세력을 찾아이 작은 차를 빠르게 운전하고 산적들이 다른 방향으로 흩어지면서 상대적으로 넓은 지역에서 그들을 덮으려면 ... 제 생각에는 작은 전쟁에 좋은 선택입니다 ...
  21. 0
    9 10 월 2013 10 : 39
    염소는 염소에게 닿았습니다. 도시에서 포병. 무슨 생각이야
  22. 일곱 번째
    0
    9 10 월 2013 11 : 13
    지붕 위의 12.7 기관총이 훨씬 더 관련성이 있고 사수를 쉽게 예약 할 것이라고 생각하지만 la Hammer, 나는 이미 그런 것들이 있기를 바랍니다. 도어에 장갑판이있는 UAZ 대신 기계를 호위로 교체 할 수 없습니다.
  23. +1
    9 10 월 2013 11 : 16
    마이너스는 플러스보다 훨씬 더 놀랍습니다. 비록이 분산을 가진 20mm 미사일 105 발이 MLRS "Smerch"미사일 하나보다 더 큰 효과를 줄 것 같지는 않더라도 말입니다. 매 10), 당신은 여전히 ​​5-10 명중으로 벙커 또는 집을 파괴 할 수 있습니다. 반면에 파괴 영역에 의해서만 패배하는 더 큰 클래스 1 미사일로 발사기를 설치하는 것이 훨씬 쉬우 며 사실이 아닙니다.
  24. 아킴
    0
    9 10 월 2013 11 : 50
    공수 부대와 항공기 조종사를위한 작은 MLRS가 필요하지만 그림에있는 것은 말도 안됩니다. 무거운 "호랑이"의 전신. 기갑 된 오두막 만 있으면 충분합니다.
    1. +2
      5 1 월 2014 20 : 25
      재 장전을 위해 20 RS가이 장갑 케이스에 없다고 확신합니까? 논리적으로, 그들은 tamm이고 갑옷도 불필요한되지 않습니다 :-) 그것이있다 : 20 가이드지만, 탄약 40 RS :-)입니다
  25. 쿠드와 르 68
    +1
    9 10 월 2013 11 : 51
    NURS 항공 시스템을 소형 자동차에 두는 것이 가장 좋으며 포탄의 수가 많으며 코카서스의 산악 지역과 숲이 우거진 지역에서는 bandyukov를 파괴하는 것이 더 편리합니다. 나는 90 년대에 압하지야 인들 사이에서 이것을 보았고, 그들은 근처 산에있는 조지아 인들을 때렸고, 범위는 물론 작지만 범위에는 "우박", "토네이도"등이 있습니다.
  26. 0
    9 10 월 2013 12 : 02
    다시 말하면, 총이없는 탱크처럼 싸게. 그러나 다른 NURS를 개발하기 위해 무엇이 있을까요?
  27. 거북이
    +2
    9 10 월 2013 12 : 05
    나에게는 그러한 기계가 필요하다. 특히 공군 부대의 경우.
    제품 견적 : Marssik
    마이너스는 플러스보다 훨씬 더 놀랍습니다. 비록이 분산을 가진 20mm 미사일 105 발이 MLRS "Smerch"미사일 하나보다 더 큰 효과를 줄 것 같지는 않더라도 말입니다. 매 10), 당신은 여전히 ​​5-10 명중으로 벙커 또는 집을 파괴 할 수 있습니다. 반면에 파괴 영역에 의해서만 패배하는 더 큰 클래스 1 미사일로 발사기를 설치하는 것이 훨씬 쉬우 며 사실이 아닙니다.

    이 복합체의 특성, 특히 분산, 병변 영역을 알고 있습니까? 그런 다음 공유하십시오. 토네이도는 일반적으로 아름답지만 현미경으로 손톱을 망치 수 있습니다.
  28. +4
    9 10 월 2013 12 : 20
    중요한 군사 요소 하나를 잊어 버렸습니다. 이것은 산에서 갱단을 대항 할 필요가 있습니다. 예를 들어 다게 스탄과 체첸 지역에서. 결국, 깡패는 무거운 장비를 통과 할 수없는 산길을 따라 스며들며, 날씨에 따라 항공 지원이 제한되는 경우가 많으며 산의 찌르는 사람은 위험합니다. 지원이 Mini-Grad를 기다릴 수있는 산악 지역의 국경 경비대가 아프지 않습니다.
    휴대가 가능하거나 지프에 걸 수있는 트레일러에 설치하는 것이 좋습니다.
    그러나 언덕 위에 그러한 시설을 판매하는 것은 매우 위험합니다.이 미사일을 손에 넣는 것만으로는 충분하지 않습니다.
  29. +2
    9 10 월 2013 12 : 54
    포럼 참가자 여러분, DRA에서 소련 군대의 장인들은 이미 그러한 설치를했습니다. 이것은 항공 블록 UB16 및 UB32에 의해 수행되었습니다. 카 마즈 뒷면에 조리대, 마차, 삼각대를 장착했습니다. 필러 캐러밴은 항상 그러한 기계를 동반했습니다. 자동차 서비스 담당자가 차량에 설치하기 위해 폐기 된 장치를 요청한 방법을 기억합니다. 그러나 어떤 이유로 명령은 운전자 의이 작업에주의를 기울이지 않았습니다. 제 생각에는 헛된 것입니다. 컴팩트하지 않은 블록은 모든 장비에 설치할 수 있습니다. 그들에게 유일한 것은 눈으로 괜찮은 마차를 줍는 것입니다. 그리고 군대 에서이 일은 교환 할 수 없습니다. LENINGRAD에서 발트해 함대의 전함에서이 블록들을 보았습니다.
  30. +1
    9 10 월 2013 13 : 14
    좋은 기계 : 코넷 (2)을 추가하고 미니 레이더와 UAV (3)의 발사 단지 인 여러 MANPADS Igla (4)를 사용하여 동일한 타이거 항공 방어 기지에서 개발하고 박격포 버전 (5)을 만들 수도 있습니다. 또한 공중과 위성으로는 탐지하기 어려운 훌륭한 방해 행위 그룹으로 밝혀졌으며 소형 장비의 필요성을 이해하지 못하는 사람들은 소련에서 벨라 지와 키로프시 만 있었을 때 건설 현장에서 어떻게 고통을 겪었는지 기억할 수 있습니다. 그리고 모든 종류의 보켓은 종종 매우 편리합니다. 모든 것이 미사일로 시작하여 근접으로 끝나고, 미사일이 발사 될 때 비행기가 날아 가면 적 보병이 올 것입니다.
  31. 0
    9 10 월 2013 13 : 29
    제품 견적 : yanus
    ATGM의 비용을 말하거나 자신을 찾으십니까?

    잘 비싸서 싸구려가 결코 좋지 않으며, 발사 지점에서 뱅 스나이퍼를 굴리지 않고 닫힌 위치에서
    1. 거북이
      0
      9 10 월 2013 14 : 59
      우리는 귀환 할 ATGM이 없으며 목표를 강조해야합니다. 따라서 닫힌 위치에서 작동하지 않습니다.
  32. -7
    9 10 월 2013 14 : 05
    재미 있지 않습니까? 지능 유닛과 국경 부대 -이 81mm 로켓 발사기. 이러한 유닛의 장비에 대한 주요 요구 사항은 스텔스, 기동성 및 속도입니다. 여기에서 그녀 (MLRS)는 20 개 조각의 전체 패키지를 난쟁이에게 쏘고 계산에 다음과 같이 말할 것입니다. "적, 3 분 이상 기다리십시오. 재장 전해야합니다. 무엇을 위해-정지하고 차에서 내리고 수송 차량 (컨베이어)으로 달려가십시오. 포탄을 가지고 MLRS로 달려 가라-짐 .... 공군의 경우 부대는 MINI를 추가하지 않고 이미 일반 MLRS를 가지고 있습니다. 따라서 내무부 부대 만 남아 있습니다. 글쎄요, 그리고 한 가지 궁금한 점은 황소를 뒤틀기위한 꼬리는 무엇입니까? 비무장 인구에 대항하여이 pukalka가 개발 된 것은 분명합니다.
    최근 Rogozin에게 지붕에 기관총이 장착 된 자동차가 제공되었을 때 기사가 현장에서 논의되었습니다. 동시에, 필요한 경우 수류탄 발사기가 설치 될 것이라고 언급되었습니다. 크렘린은 그런 요구가 이미 도착했다고 생각하고 결정했습니다. 사람들 사이에서 항의 분위기의 성장과 관련하여 기계에 반응 형 시스템을 배치 할 때입니다 .... 이것만으로는 충분하지 않습니다.
  33. +1
    9 10 월 2013 15 : 06
    제품 견적 : 피스톤
    따라서 내무부의 단위 만 남아 있습니다. 글쎄요, 그리고 한 가지 궁금한 점은 황소를 뒤틀기위한 꼬리는 무엇입니까? 비무장 인구에 대항하여이 pukalka가 개발 된 것은 분명합니다.

    비무장 민간인에 대한 열의가 증가함에 따라 WMD를 포함한 모든 것을 사용할 수 있습니다. 모두 상상력에 달려 있습니다.
  34. 0
    9 10 월 2013 15 : 46
    중국과의 전쟁 - 그 중 가장 ...
  35. 0
    9 10 월 2013 17 : 29
    각 접시에는 자체 장치가 있습니다. 항공사는 저격수 예약으로 가능한 한 저렴해야합니다. 그들은 명백한 우월성과 동등한 야당으로 UAV에 의지 할 수 있으며, 첫 시간에 UAV를 파괴하려고 시도 할 것입니다.
  36. 0
    9 10 월 2013 20 : 59
    연구 및 생산 기업 "시작"(에 카테 린 부르크)
    Intersny : 어디 있어요? 그 자체는 이미 멀지 않습니다. 하지만 NPO "시작"이 기억 나지 않습니다 ... 있음이 분명합니다. 그리고 어떤 식물을 기준으로? 내가 모든 것을 알고있는 것 같다 ... 그리고 아무도 "시작"에 속하지 않는다 ... 스파이가 아니고 ... 전혀 ... 적어도 나는 우화 적으로 이해한다. 여기에서 인파는 훨씬 더 신비했습니다. 글쎄, 여기 나뿐만 아니라 더 합당한 동지들도 이해하지 못했습니다. "어디?" Uktus에서, 또는 무엇? 아는 사람은 주제를 간단히 설명하십시오 ... 침묵! 성난
  37. 0
    9 10 월 2013 23 : 39
    똑똑한 것. 나는 "고대 정찰병"으로서 한 가지 질문이 있습니다.이 장치가 지붕에 공개적으로 "튀어 나와"어떤 종류의 리프트로 전투 위치로 옮겨 질까요? "쏘고 도망쳐 라"는 것입니다! 좋은
    1. Cpa
      0
      10 10 월 2013 00 : 46
      DRG에 대한 비밀스런 배치가 가장 중요합니다. 좋은
  38. 공립82009
    0
    10 10 월 2013 00 : 55
    현재의 상황에서, 그러한 포병 시스템은 지역에 총알이 맞지 않습니다. 유도 무기로 정밀 천공 지점을 제공하기 위해 모든 것이 진행됩니다. 문명화 된 군대는 사각형을 쏘는 것이 이치에 맞지 않습니다. 미국 MLRS는 유도 미사일 공격을 시작하기 위해 점점 더 적응하고 있습니다. 우리 모두는 사각형을 쏘는 것을 목표로합니다. 이제, 유도 무기 발사 발사기가 그러한 기계에 장착되어 있다면, 이것은 좋을 것입니다. 1-5km의 거리에서, 강화 된 발사 지점에서 타격을 가하고, 마당을 통해 목표물에 정확하게 충전하면, 가격은 없습니다.
  39. 바하 탁
    +1
    10 10 월 2013 02 : 19
    현대 전쟁에서는 선진국과 부유 한 국가가 거의 서로 싸우지 않고 대부분의 충돌이 제 XNUMX 세계 국가에서 발생하기 때문에 저렴하고 간단한 무기가 많이 요구됩니다. 군사 작전은 강도가 낮고 참가자는 잘 훈련되지 않았으며 당사자는 돈이 많지 않으므로 그러한 유형의 무기는 매우 유용 할 수 있습니다. 냉전 기간 동안 이미르의 두 주요 무기 제조업체가 장비의 모든 지표의 품질과 개선에 경쟁하고 그러한 무기가 어떤 종류의 리비아 또는 시리아에 떨어질 때 그들의 힘이 불필요하다는 사실을 기억해야합니다. 그들은 너무 비싸고 불규칙한 부분을 다루기에는 복잡합니다.
  40. 명백한
    0
    10 10 월 2013 20 : 06
    의심하지 않습니다. 그녀가 도시에 있다면, 그녀는 귀환으로 덮기 전에 패킷을 쏠 시간이 있습니까? 다행히도이 지프 기관총으로 충분합니다. 그리고 NURS는 멀리 쏘지 않고 오히려 흩어져 있습니다.
  41. 루스 젠 바바
    -1
    28 10 월 2013 01 : 32
    Tiger의 MLRS는 URAL의 MLRS와 비교할 수 없습니다. BM "Grad"는 일반적으로 10-20-30 대의 차량 그룹에서 사용된다는 점을 추가해야합니다. 중요한 결과를주는 것은 그러한 발리입니다. 나는 적 연대를 향해 발리를 쏘는 타이거스 포대를 상상할 수 없다. 대부분의 경우 이러한 기계는 단독으로 또는 3-4 개의 작은 그룹으로 사용됩니다.
    MLRS는 다릅니다. 시스템 "Grad"가 122mm 최대 20km의 파괴 범위, 시스템 "Smerch"가 300mm 최대 90km의 파괴 범위입니다. Tiger 또는 그의 친척 Sadko를 기반으로 한 "미니"81-105mm 시스템이 필요합니까?
    기갑 인원 운반 대 자체 (군인의 기갑 운반 대) Tiger는 Typhoon KamAZ 및 URAL 기갑 운반 대와 마찬가지로 매우 좋습니다. 나토에있는 독일인들은 페넥과 그리즐리입니다. 기갑 UAZ는 최악의 크로스 컨트리 능력과 보호를 제공합니다. 그것은 오래되어 오래되었고 단순한 SUV이지만 전투 차량은 아닙니다. 그의 운명은 Urals와 KamAZ 트럭과 함께 후방에서 일하는 것입니다.
    "순수한"장갑차에 의도적으로 싸우는 것은 예상되지 않습니다. 그들은 내장 무기없이 승무원을 안전하게 수송하는 임무를 완벽하게 수행 할 수 있으며 이러한 문제를 포탑 장갑차, 보병 전투 차량 및 탱크로 전환 할 수 있습니다. 그러나 간단한 보안 조치로 군대의 전투 역할과 유용성을 높이기 위해 Tiger 및 Typhoon 유형의 장갑차에는 12,7mm 기관총, 유탄 발사기, 박격포, ATGM, MANPADS 등이 주어질 수 있습니다.
    이러한 결정은 근본적으로 전선의 상황을 바꾸지는 않지만 승리에 도움과 기여를 줄 것입니다.
    MLRS를 희생하면서 ... 음, TIGER가 전투 차량을 운반하는 가장 작고 가장 빠르고 가장 쉬운 것으로 상상할 수 있다면 GAZ-3308 SADKO MLRS는 가장 작고 휴대하기 쉬운 (헬리콥터) 로켓 발사기로 상상할 수 있습니다.