군사 검토

ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 1의 일부

26
이 번역본은 미국 국립 보안 원 (National Institute of Security)의 John Lyons, Duncan Long 및 Richard Chait (John Lyons, Duncan Long, Richard Chait)의 과학 논문 일부를 다룹니다. 이 기사는 ATGM Javelin 및 MANPADS Stinger 개발자가 직면 한 중요한 기술적 어려움과 이러한 어려움을 비교하는 데 중점을두고 있습니다. Stinger에 전념 한 부분은 여기에 제시되지 않으며 방법론, 모델링, 시뮬레이션 및 결론도 제시되지 않습니다. 이것은이 주제에 대한 저자의 세 번째 작품이며, 처음 두 가지는 개발에서 중요한 기술적 어려움에 전념했습니다. 탱크 아브람과 아파치 헬리콥터.


창 던지기 (Javelin)는 수송 개시 컨테이너의 로켓과 여러 번 사용할 수있는 착탈식 CPB (Command-and-Launch Unit)로 구성된 휴대용 대전차 미사일 시스템입니다. 수송 및 발사 컨테이너의 로켓은 원통형 수송 및 발사 컨테이너, 전원 공급 장치 및 냉각 장치, 그리고 로켓 자체로 구성됩니다. 명령 및 시동 장치에는 관찰, 식별 및 표적 획득을위한 주간 / 야간 광경이 포함됩니다. 로켓은 대략 2000 미터의 범위를 가지며 장갑차뿐만 아니라 건물과 벙커에도 사용할 수 있습니다.

ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 1의 일부

로켓 창 던지기



ATGM 운영자 Javelin은 명령 및 시작 단위를 살펴 봅니다.


머리말
휴대용 대전차 단지는 미국 보병이 중부 유럽의 소련 기갑 부대에 저항 할 수있는 중요한 수단이었다. 드래곤 단지는 대부분의 냉전을위한 수단이었습니다. 이 전선으로 제어되는 대전차 컴플렉스는 1960-x의 끝 부분에서 개발되었으며 1970-s의 시작 부분이며 1975-th 해에 처음 배포되었습니다. 1990-91의 Gulf War에도 사용되었습니다.

용에는 중대한 결점이있었습니다. 제한된 발사 범위 (원래 버전의 1000 미터)는 작업자가 발사 목표물에 너무 가까워 야한다는 것을 의미했으며 와이어 유도 시스템은 사수가 발사기를 열어 놓고 목표물에 대한 시야 표시를 유지해야한다는 것을 의미했습니다. 로켓 비행 (최대 11 초). 또한, 단지가 부정확했습니다. 포트 베닝 (Fort Benning)의 보병 학교는 새로운 시스템의 창설을 강력하게지지했다. 1979에서 육군은 Dragon을 Rattler라고 불리는 콤플렉스로 교체하려는 첫 번째 시도를 만들었지 만, 몇 달 후에 프로토 타입이 너무 무거워서 거부되었다는 이유로이 아이디어를 포기했습니다.

1981에서 DARPA (Advanced Research Project Directorate)는 적외선 (IR) 유도 시스템을 사용하고 탱크의 상부를 보호 할 수있는 대전차 미사일 시스템을 개발하기위한 연구를 수행했습니다. 이 프로그램은 "탱크 브레이커 (Tankbreaker)"로 알려져 있습니다. Tankbreaker 기술은 유망한 것으로 입증되었으며, 결과적으로 미 육군의 Redstone Arsenal이 새로운 ATGM 프로젝트의 관리를 대신하도록 임명되었습니다.

Tankbreaker 프로그램이 시작되기 전에 많은 요구 사항이 제시되었습니다. 그 중에서도 예를 들어, 로켓은 총격과 포기 시스템이 있어야했고, 2000 미터의 범위를 가져야했으며, 16-kg보다 적게 무게를 측정하고 위에서 목표를 공격했습니다. 경쟁의 결과로 Hughes Aircraft 및 Texas Instruments의 애플리케이션이 추가 개발을 위해 선정되었습니다. 두 응용 프로그램 모두 IR 유도 헤드 (IR homing head, GOS)를 기반으로했습니다. 이름에서 알 수 있듯이 열점 만 구별하는 단순한 GOS Stinger와는 달리이 유형의 GOS는 IR 신호를 2 차원 이미지로 변환합니다. Tankbreaker 프로그램은 주로 IC GOS의 개발로 구성되었으며,이 중 최고점은 일련의 비행 시험 (로켓 기능 수준을 결정하기위한 자금 부족)이었습니다. 1985-86 전체에서 Fort Benning의 보병 학교는 Dragon 복합 단지를 대체 할 필요성을 계속 주장하고 새로운 단지에 대한 참조 조건을 작성하기 시작했습니다. 궁극적으로 드래곤을 미국 해병대로 대체하는 기술적 인 과제가 만들어졌습니다.

1986에서 군대는 2 년 동안의 현대적인 대전차 단지 (Advanced Antitank Weapons System - Medium, AAWS-M)에 대한 2 년간의 검증 및 행동 원칙 (Proof of Principle, POP)에 대한 제안을 받아들임으로써 두 번째 대체 시도를 시작했다고 발표했습니다 ATRA 드래곤. Texas Instruments (적외선 기술 개발 용), Hughes (광섬유 타깃 기술 개발 용) 및 Ford Aerospace (레이저 빔 유도 용)와 각각 $ 30만의 가치가있는 계약이 체결되었습니다. 대략 검증 및 검증 단계 인 18 개월 동안 미 육군과 미국 해병대는 풀 사이즈 설계 단계에 대한 제안을 요청했습니다. 결국 Texas Instruments (그의 로켓 사업은 나중에 Raytheon에서 인수)와 Martin Marietta (현재는 록히드 마틴)로 구성된 합작 투자 회사 (JV)가 선정되었습니다. 합작사는 제안 된 로켓 설계를 사용하여 AAWS-M 대회에서 우승했으며, 텍사스 인스트루먼츠가 Tankbreaker 프로그램을 위해 개발 한 것과 유사합니다. 즉 GOS IR을 기반으로 한 샷 앤 포겟 시스템으로 대상을 위에서 또는 직선 경로를 따라 공격 할 수 있습니다. 이 로켓은 창 던지기 (창)라고 불 렸습니다. 최초의 육군 부대는 1996에 창 던지기가 장착되어있었습니다.

Javelin ATGM을 개발하기 위해 합작 투자를하는 육군의 결정은 프로그램 성공의 중요한 부분이되었습니다. 합작 투자 창출을 요구하는 미국 정부의 의도는 이미 개발 단계에서 두 가지 주요 계약자를 선택한 구조로 끌어 들이기위한 작업하에있었습니다. 생산 단계에서 정부는이 합작 투자를 분리하여 각자의 경쟁력있는 제품을 개별적으로 확보하려고했습니다. 나중에 몇 가지 이유로 정부는이 기회를 충족시키지 않기로 결정하고 Javelin ATGM 생산 단계에서도 합작 투자사와 계속 협력했습니다.

창 던지기 프로그램의 관리는 또한이 합작 투자의 전반적인 관리에 대한 책임을 맡았으나 그럼에도 불구하고 기술 작업과 대부분의 생산은 참여 계약을 기반으로 두 참여 기업 모두에 의해 수행되었습니다. Raytheon은 이제 명령 및 시동 장치, 미사일 유도 시스템의 전자 모듈, 시스템 소프트웨어 및 시스템 설계 제어를 담당합니다. 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 미사일의 최종 조립과 로켓의 GOS 생산에 책임이 있습니다 (아래 명시된 바와 같이 텍사스 인스트루먼츠는 로켓의 GOS 개발에 책임이 있음).

Javelin과 함께 작업하려면 TV와 같이 표적을 탐지하는 데 필요한 이미지를 제공하는 명령 및 실행 장치에서 IR 파인더를 사용하십시오. 그런 다음 운영자는 로켓의 GOS IC로 전환하여 목표물에 표식을 설정하고 "수정"하고 촬영할 수 있습니다. Stinger MANPADS와 마찬가지로 창 던지기 ATGM 시스템은 소프트 스타트 시스템을 사용하여 발사관에서 미사일을 발사합니다.이 발사체는 건물에서 발사하는 데 필요합니다 (창 던지기 기술 작업 요구 사항). 지지 로켓 엔진은 로켓이 발사 캐니스터를 떠나 자마자 작은 날개의 6과 4 테일 플랩이 열리고 고속으로 로켓이 직접 공격 경로 또는 그 위에 46 미터 정도의 높이로 목표로 보내집니다. 미사일은 탄뎀 누적 탄두를 장착하고있다.

ATGM Javelin은 전장에서 성공을 입증했습니다. 2003 년에는 이라크 전쟁에서 1000 로켓 이상이 발사되었고, 지휘 및 발사 부대는 미사일과 독립적으로 사용되었으며 계속해서 미군에서 인기있는 야간 투시 장치가되었습니다.

다음 섹션에서는 명령 시작 단위와 이에 관련된 주요 시스템 구성 요소를 검토합니다. 먼저, CPB의 설계가 검토되고 GPS 및 유도 및 제어 시스템은 물론 추진 시스템과 탄두가 검토됩니다. 이 섹션에서는 로켓 개발시 시뮬레이션 및 시뮬레이션 사용에 대한 논의로 끝난다.

명령 및 시작 블록 (CPB)
발사 프로세스는 명령 시작 단위 (CPB)에서 시작됩니다. 스팅거에서 사용되는 상대적으로 단순한 PBC와는 달리, Javelina PBC는 시스템의 복잡한 구성 요소입니다. CPB는 4 배 망원경과 4 배 및 9 배 배율로 볼 수있는 두 개의 시야를 가진 장파 적외선 야간 시계가 있습니다. 보이는 이미지와 IR 이미지는 모두 단안에 관찰됩니다. CPB는 작동에 필요한 에너지를 제공하는 표준 군대 배터리, CPB 전자 장치 및 검출기 매트릭스의 작동 온도를 유지하는 냉각 장치로 작동합니다. IR 검출기는 PBC의 가장 중요한 부분입니다. 단순한 지점으로 열원을 나타내는 이전 시스템과는 달리, 자벨 리나 (Javelina) 감지기는 표적의 상세한 그림을 생성합니다. PBC는 표적 인식을 가능하게하기 위해 IR 어레이를 스캔합니다. 적의 목표가 맞는지 아닌지를 결정하기 위해 운전자가 고해상도 이미지를 필요로하기 때문에 로켓 원점 복귀보다 높은 해상도를가집니다. 적외선 탐지기는 미사일 발사체 (아래 참조)가 작업자가 그것을 인식하고 그 위에 조준점을 설치 한 후 목표물을 탐지하기 만하면됩니다.

텍사스 인스트루먼트 PBC는 경쟁과 관련된 대체 프로젝트를 능가하여 장거리를 보거나 연기 및 기타 장애물을 통해 탁월한 성능을 발휘할 수 있습니다. 그것은 장파 적외선 240-1 미크론에서 작동하는 카드뮴 수은 텔루 라이드 검출기로 만들어진 초점 영역 240x2, 나중에 240x4 및 8x12에 매트릭스를 가지고 있습니다. 검출기는 오른쪽에서 왼쪽으로 홀수 픽셀 (30, 1, 3 등) 및 왼쪽에서 오른쪽으로 픽셀까지 스캔하는 두 방향으로 5 Hz의 주파수로 번갈아 스캔했습니다. 계산 장치는 PBC가 스캔 거울의 각 위치를 결정할 수있게하여 응집 된 그림을 얻기 위해 직접 스캔과 역 스캔을 수행 할 수있게했습니다. Javelin ATGM 시스템 용으로 개발 된 양방향 스캔은 독창적이며 상당한 에너지 절감 효과를 제공합니다. 이 스캔 방법은 나중에 여러 Texas Instruments 프로그램에 적용되었습니다.

PBC 적외선 탐지기는 또한 탐지기 칩을 정상화하는 새로운 방법 덕분에 사용할 수있게되었습니다. 이전에는 IR 시스템 칩의 교정을 유지하기 위해 일정한 온도의 소위 "흑체"가 사용되었습니다. 텍사스 인스트루먼트는 열 감지기 (Thermal Reference Assembly, TRA)를 개발했습니다.이 장비는 각 감지기 픽셀을 보정하는 두 개의 온도 기준점을 제공하는 수동 광학 장치입니다. 첫 번째 점은 하나의 축 외 참조 이미지에 있고, 두 번째 점은 콜드 요소에 의해 생성 된 "반사"에서 가져옵니다. 매트릭스가 스캔 될 때마다 픽셀은 두 개의 온도 점을 판독하여 보정됩니다. TRA는 추가 전원 또는 제어 회로가 필요없는 수동 소자라는 점에 유의해야합니다. 이를 통해 개발자는 기존의 검출기 소자를 사용하여 전력 소비를 줄이고 공간을 절약 할 수있었습니다.

신호 대 잡음비를 높이기 위해 Stinger 및 Javelina 적외선 감지기는 매우 낮은 온도로 냉각해야합니다. CPD는 이중벽 사이에 진공을 사용하여 단열을 제공하는 용기 인 Dewar 용기를 사용합니다. 냉각은 듀어 용기 (Dewar vessel) 및 검출기 뒤쪽의 콜드 프로브 (cold probe)가 달린 스털링 폐쇄 루프 엔진을 사용하여 수행됩니다. 텍사스 인스트루먼츠의 냉각 장치 개발은 전력 소비를 줄이기 위해 설계되었으며 (1 / 5 와트 만 소비 함) 비디오 컨버터를 필요한 온도로 2 분 30 초 동안 냉각하면서 무게 요구 사항을 충족시킵니다. DARPA와 텍사스 인스트루먼트 (Texas Instruments)의 공동 노력 덕분에 초기에 냉각 장치의 생산에 약간의 어려움이 있었지만 합리적인 비용이 실현되었습니다.

IR 검출기를 개발할 때, PSC Texas Instruments는 미 육군 야간 투시실의 밤 비전 실험실 (NVL) 서비스를 사용했습니다. NVL은 특히 최소 해상도 온도 (최소 분해 가능 온도, MRT) 측정 및 비디오 변환기 개발 분야에서 IR 시스템 모델링에 필요한 경험을 공유했습니다. 육군과 해병대의 소음 방지 요건을 충족시키기 위해 육군 연구소 (Army Research Laboratory, ARL)가 주도하는 특별 개발 팀이 구성되었습니다. 이 그룹은 특히 시스템 잡음 내성을위한 기술 과제를 개발했습니다. NVL에 의해 개발 된 방법과 시뮬레이션은 IR 비디오 컨버터의 특성을 측정하기위한 표준입니다. 또한 NVL은 3D 노이즈라는 측정 기법을 도입하고 테스트 단계에서 센서의 동적 노이즈를보다 정확하게 열 모델링하는 데 사용되었습니다. 모델링의 발전으로 더 새롭고 사용자 친화적 인 고정밀 모델이 탄생했습니다.

IR 검출기의 원래 디자인이 등장한 이래로 시스템의 성능을 향상시키기 위해 지속적으로 업그레이드되었습니다. 1990이 시작될 때 DARPA는 프로그램에 자금을 지원하여 궁극적으로보다 정교한 감지기를 만들 수있게되었습니다 (생산하기 쉽습니다). 그 결과 소위 Dash 6 탐지기 (Dash 6)가 조용 해지고 조용 해져서 전장에서 Javelina 운영자의 청각 적 가시성을 감소 시켰습니다. Dash 6 감지기가 1998-1999에 입력되었습니다.

원래의 PCB는 소위 "쓰루 홀 (through-hole)"인쇄 회로 기판 기술을 사용하여 개발되었지만이 디자인은 무게 요구 사항을 충족시키지 못했습니다. 이 인쇄 회로 기판은 표면 실장 부품을 사용했습니다. 비용 절감 프로그램은 특히 디지털 특수 집적 회로에 적용하여 두 개의 양면 인쇄 회로 기판으로 줄일 수있는 로직 요소의 압축에서 반도체 소자의 통합을 향상 시켰습니다.

체중 감량은 PBC 및 기타 부품의 IC 감지기에서 시작하여 로켓 자체로 끝나는 창 던지기 시스템 개발의 모든 측면에 영향을주는 개발자의 지속적인 과제였습니다. CPB의 하우징은 원래 알루미늄으로 만들어졌습니다. 설계자는 가능한 한 벽 두께를 줄이기 위해 선체를 산성 에칭했습니다. 그것은 무게를 정말로 줄 였지만 또한 제조 비용을 증가 시켰고 장치의 신뢰성을 악화 시켰습니다. 1999에서 알루미늄은 탄소 복합 섬유의 17 층으로 대체되었습니다. 이것은 다소 무게를 줄 였지만 기본적으로 케이스를 더 강하게 만들었습니다. 또한, 제조 공정은 산 세척보다 일관성이있었습니다. 현재 PJavelina PBC에서 평균 실패 시간은 참조 항목에 지정된 300에 비해 150 시간 이상입니다.

Javelin Block의 새로운 세대 인 1에서는 향상된 CPB를 사용할 계획이었습니다. 그것은 4x와 12x 대신에 4x와 9x의 배율로 광학 장치를 갖추고있을 것입니다. PBC는 유기 LED를 기반으로 한 컬러 평면 디스플레이도 포함 할 예정이다. 업그레이드의 목표는 감지기의 범위를 50 퍼센트만큼 늘리는 것이지만, 무게 제한은 광학 기기의 개선에 심각한 제한을 부과합니다.

계속하기
저자 :
원본 출처 :
스팅거와 창 던지기 미사일 시스템
이 시리즈의 기사 :
ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 1의 일부
ATGM Javelin 개발에 중요한 기술적 어려움. 2의 일부
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 19 11 월 2013 07 : 59
    0
    전이 무기에 대응하는 방법에 더 관심이 있습니다. 탱크 지휘관이 JAWELIN과 유사한 복잡한 공격 또는 위협을 공격하기 위해 어떻게해야합니까?
    1. 트로 핀
      트로 핀 19 11 월 2013 08 : 02
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      전이 무기에 대응하는 방법에 더 관심이 있습니다. 탱크 지휘관이 JAWELIN과 유사한 복잡한 공격 또는 위협을 공격하기 위해 어떻게해야합니까?

      글쎄, 이것들은 우리 탱크 승무원, 건설 엔지니어에게 질문입니다. 어쨌든 모든 행동에는 반대가 있습니다!
    2. 마카로프
      마카로프 19 11 월 2013 08 : 06
      0
      Да ничего командиру танка делать и не нужно. Необходимо установка Каз "арена", "заслон", и им подобные. Все джавелины отбиваются автоматически.
      1. 같은 레치
        같은 레치 19 11 월 2013 09 : 40
        +3
        로켓은 위에서 공격합니다-커튼에서 공격의 반사 각도는 무엇입니까?
    3. Nayhas
      Nayhas 19 11 월 2013 14 : 38
      +1
      인용구 : 같은 레흐
      전이 무기에 대응하는 방법에 더 관심이 있습니다. 탱크 지휘관이 JAWELIN과 유사한 복잡한 공격 또는 위협을 공격하기 위해 어떻게해야합니까?

      그러나 탱크 사령관은 그가 위험에 처해 있다는 것을 알지 못하고 아무것도 할 수 없습니다. 그는 탱크에서 적외선을 찾는 미사일을 가리키는 사실을 어떻게 감지할까요? GOS가 탱크의 열 화상을 캡처하면 쓰기가 중단됩니다. 유일한 옵션은 다양한 적외선으로 코팅을 막는 것입니다. 이 코팅은 BAE Systems에서 Adaptiv 프로그램으로 개발했습니다. 그리고 이미 성공했습니다.
    4. 엑스 칼리버
      엑스 칼리버 19 11 월 2013 23 : 00
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      그러한 복잡한 공격을 한 탱크 사령관에게해야 할 일

      빌다!
  2. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 19 11 월 2013 09 : 46
    +4
    매우 흥미로운 기술 트릭 개발자. 집중되고 일관된 접근 방식. 잘된 엔지니어들! 그러나 각 세대마다 시스템의 복잡성이 있습니다.
    특히 Dewar 용기와 함께 쿨러를 혼란스럽게합니다! 분명히 액체 질소입니다! 왜 감기의 화학 물질이 아닌가? 그리고 더 많은 질문! 나는 두 번째 부분이 무엇인가를 분명히 할 것이라고 생각한다.
    나는 특별하다고 말하고 싶다. 교수에게 번역을 위해!
    1. Nayhas
      Nayhas 19 11 월 2013 14 : 46
      +2
      제품 견적 : AlNikolaich
      Dewar 선박이 장착 된 쿨러 장치는 특히 당황 스럽습니다! 분명히 액체 질소입니다!

      액체 질소의 사용은 과거의 일입니다!
      "June 19, 2013 Группа сотрудников исследовательского центра AMRDEC вместе со своими партнерами из компаний Dynetics и Torch Technologies Inc. провели работы по сокращению затрат, улучшению существующих и будущих систем оружия. Суть инновации состоит в разработке инфракрасной головки самонаведения (ИК ГСН) без системы охлаждения для управляемых ракет, использующих принцип «выстрелил-забыл». Новая ГСН в своей основе использует коммерческий неохлаждаемый инфракрасный прибор, который позволит на 40% сократить стоимость изделия по сравнению с охлаждаемыми инфракрасными технологиями. Полученные результаты будут использованы при модернизации ПТУР Javelin, что сделает ее более дешевой в самые короткие сроки.Неохлаждаемая ИК ГСН значительно увеличивает дальность применения переносных ракет."
      1. 추차
        추차 19 11 월 2013 15 : 03
        0
        나는 그들이 어떻게 물리학을 물리 친 것을 궁금해.
        1. 교수
          19 11 월 2013 15 : 20
          +2
          제품 견적 : Chukcha
          나는 그들이 어떻게 물리학을 물리 친 것을 궁금해.

          화학은 농담이다. 눈짓 그들은 정확히 다음과 같은 방법을 쓰지 않습니다 :
          미사일 추적 장치가 적은 돈으로 더 많은 돈을 배달합니다
          1. 추차
            추차 19 11 월 2013 21 : 54
            0
            Спасибо за инфу. Посмотрим что дальше будет. Вполне возможно, что это "фейковое изобретение".
  3. report4
    report4 19 11 월 2013 10 : 38
    +1
    Таким средством на протяжении большей части холодной войны был комплекс Дракон. <Скип> Его также применяли в войне в Персидском заливе в 1990-91 годах.

    Эээ, простите, а кем и против кого применялся данный комплекс? Или "применялся" для автора значит простое его нахождение на вооружении?
  4. 청아 창다
    청아 창다 19 11 월 2013 10 : 46
    +1
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그러한 복잡한 공격을 한 탱크 사령관에게해야 할 일
    IR 헤드, 작업자가 수정하지 않고이 원점 복귀를 잊어 버렸습니다. 비행기와 마찬가지로 히트 트랩과 활기찬 기동 촬영. 여기서 만 먼저 미사일 발사를 감지해야하며, 이는 전장에서 문제가됩니다. 그리고 사용의 위협을 감지하기 위해 이것은 분명히 소설의 영역에서 비롯된 것입니다.
  5. 바 시아 크루거
    바 시아 크루거 19 11 월 2013 11 : 07
    +1
    기사당 플러스. 매우 흥미로운, 나는 계속되기를 고대합니다.
  6. 영주
    영주 19 11 월 2013 17 : 16
    0
    창 던지기는 좋지만 몇 가지 심각한 단점이 있습니다.
    전투 패배의 범위는 결코 2000 미터가 아닙니다. 이 범위에서 대상은 30 초 동안 움직이지 않아야하며 날씨는 맑고 맑아야합니다. 최대 유효 범위는 약 1200-1500 미터입니다.
    두 번째 빼기는 비용입니다. 예, 탱크 비용은 2 ~ 7 백만 달러, 미사일은 60 ~ 100 억 달러입니다. 그러나 연습에 따르면 (아프가니스탄 이라크)이 미사일을 탱크에서뿐만 아니라 벙커, 집, 일반 자동차 등에서 발사하는 보병을 보여주었습니다. . 중요하지 않은 목적으로 그러한 상품을 촬영하는 것은 어떻게 든 비용이 많이 듭니다.
    단지의 무게는 약 2-3 명 (탄약 2-3 미사일)이지만 범위는 800-1500 미터입니다. 2km 이내에 소방 임무를 해결하기위한 3-1 개의 미사일은 이미 거의 없습니다. 이러한 이유로 미국은 창 던지기 로켓의 무게를 줄이기위한 프로그램을 시작했으며 그 과정에서 전투 범위를 늘릴 가능성에 대한 연구가 진행되고 있습니다.
    0,5-0,6 내에서 낮은 전투 확률로 적의 간섭이 없다는 것을 알고 싶습니다. 이 때 의회위원회에서 재판이있었습니다. 결과적으로 로켓의 전투 정확도를 향상 시키도록 설계된 프로그램이 있습니다.

    Javelin에는 여전히 많은 문제가 있으며,이 기적을 구입하려고 시도한 사람들은 거부했습니다. 창 던지기의 훨씬 더 매력적인 상대는 스파이크입니다. 스파이크는 같은 비용으로 창 던지기의 많은 결점을 빼앗기고 많은 사람들이 스파이크를 선택합니다. 스파이크의 주요 단점은 속도이지만 이것이 유일한 단점 일 수 있습니다. 스파이크는 매우 비싸고 장거리에서 엄청나게 저렴한 것에 이르기까지 상당히 많은 미사일을 보유하고 있기 때문에 비용면에서 Javeln보다 성능이 뛰어납니다.
    1. 교수
      19 11 월 2013 17 : 27
      +1
      제품 견적 : lordinicus
      이 범위에서 30 초 동안 목표물이 움직이지 않아야하며 날씨는 맑고 맑습니다. 최대 유효 범위는 1200-1500 미터 정도입니다.

      이 진주와 그 나머지를 위해 숲은 어디에서 왔습니까? OBS?
      1. 영주
        영주 19 11 월 2013 18 : 01
        0
        인용구 : 교수
        이 진주와 그 나머지를 위해 숲은 어디에서 왔습니까? OBS?

        한 번에 글을 쓰기 전에 창 던지기에 대해 모두 배우는 것이 흥미로 웠습니다. 인터넷에서 가능한 모든 것을 읽습니다. 나는 사용, 지시, 누군가가 아프가니스탄과 이라크에서 어떻게 촬영했는지 외국 포럼에서 썼다는 것을 알았습니다. 사람들이 어떻게 촬영했는지 유튜브에 대한 링크가 많이있었습니다. 가장 눈에 띄는 것은 오락이나 정말로 필요로하는 사람들이 창 던지기에서 500 미터 떨어진 거리에서 이라크 창가에서 촬영 한 비디오였습니다 !!!

        나는 또한 아프가니스탄에서 발 순찰대는 어머니가 XNUMX 분 동안 지속 된 이래로 블록을 목격하기 위해 많은 수의 배터리를 가져 갔다는 사실에 동의하지 않았습니다. 감시 장치를 정찰에 사용할 수 있지만이 모드에서는 오랫동안 작동하지 않습니다. 그러나 나는 다른 곳이나 설명이나 지시에서 그런 것을 읽지 않았습니다.

        또한 미국의 개방성을 이해하면서 국방 문제에 관한 의회위원회의 연구에 관한 일부 보고서와 유사한 문서를 자주 접하게되었습니다. 그들은 pdf 형식의 포럼에서 나에게 왔으며, 주요 소스는 주 사이트입니다. 나는 거기에 나 자신을 파헤 치려고 노력했다. 많은 정보와 단 하나의 물만 있고, 모든 문서의 구조를 이해하기 위해 수천 시간을 소비해야하며 유용한 것을 찾는 것이 비현실적이라고 생각합니다.

        그 모든 정보를 즐겼는 데, 나는 창 던지기가 더 많은 광고라는 것을 깨달았습니다. 전투기는 400-1000 미터 거리에서 수류탄 발사기로 어리석게 사용하여 가능한 모든 것을 발사합니다. 또한 그들이 말하는 것만 큼 효과적이지 않은 것 같습니다. Javlin의 운영은 문처럼 간단하고 문처럼 신뢰할 수 있습니다. 나는 실패에 대한 비판을 읽지 않았으며, 실수가 있었지만 결코 실패하지 않았습니다.
        1. 교수
          19 11 월 2013 22 : 40
          0
          제품 견적 : lordinicus
          나는 가능한 모든 것을 인터넷에서 읽었다.

          링크가 보존되지 않습니까? 나는 아주 흥미 롭다.

          제품 견적 : lordinicus
          전투기는 400-1000 미터 거리에있는 수류탄 발사기로 바보처럼 사용하여 가능한 모든 것을 발사합니다.

          여기에 나는 너에게 동의한다. 아프가니스탄과 이라크에있는 미군 병사들은 창 던지기를위한 가치있는 목표가 없다.

          제품 견적 : lordinicus
          나는 또한 하나의 진실을 이해했다 .Javlin의 작업은 문과 같이 단순하며, 문만큼 신뢰할 만하다. 나는 결코 실패에 대한 비판을 읽지 않았다. 그렇다. 실수는 있었지만 실패는 결코 없었다.

          А вы "мою" статью читали? Там и про MTBF есть? Кстати в статье на этой неделе про Джавелин в комментах есть ролик с отказами Джавелина.

          제품 견적 : lordinicus
          전투 패배의 범위는 절대로 2000 미터가 아닙니다. 이 범위에서 30 초 동안 목표물이 움직이지 않아야하며 날씨는 맑고 맑습니다.

          너의 거짓. 2500 미터까지 도달하고 화창한 날씨 (태양은 그에게 귀찮음)에서 멀리 떨어진다. 10 초 만에 GOS를 냉각하면 대상이 움직일 수 있습니다. 로켓 배터리가 얼마나 오래 지속되는지 아십니까? 눈짓

          제품 견적 : lordinicus
          복잡한 계산의 무게는 2-3 명 (탄약 2-3 미사일)이지만 범위는 800-1500 미터 이내입니다.

          사실이 아닙니다. 한 사람이 2000-2500 m을 관리하고 범위 지정합니다.

          제품 견적 : lordinicus
          이러한 이유로 미국은 창 던지기 로켓의 무게를 줄이기위한 프로그램을 시작했으며, 그 과정에서 전투 범위를 늘릴 수있는 가능성에 대한 연구가 진행되고 있습니다.

          사실이 아닙니다. 같은 무게의 로켓으로 탄두의 무게가 줄어 듭니다. 방어력 보급은 같은 수준으로 유지되며 엔진의 고체 추진제 충전 증가로 인해 범위가 증가합니다.

          제품 견적 : lordinicus
          0,5-0,6 내 패배의 낮은 전투 확률,

          숫자에 대해 소화하자.
        2. 교수
          19 11 월 2013 22 : 40
          0
          제품 견적 : lordinicus
          이 기적을 시도한 사람들은 사기를 거부했습니다.

          12 개국 이상이 그것을 채택함으로써 거절하지 않았습니다.

          제품 견적 : lordinicus
          스파이크는 동일한 비용으로 창 던지기의 많은 단점을 빼앗기 때문에 많은 사람들이 스파이크를 선택합니다.

          같은 것은 아닙니다.

          제품 견적 : lordinicus
          스파이크의 가장 큰 단점은 속도이지만, 아마도 이것은 단점입니다

          그들의 속도는 거의 같다. 스파이크는 그리 빠르지 않다.

          제품 견적 : lordinicus
          비용면에서 스파이크는 매우 비싸고 장거리에서 매우 저렴한 것까지 매우 큰 구색의 미사일을 보유하고 있기 때문에 자벨을 능가합니다.

          Вот здесь Вы меня убили. Просветите плиз это какая же модель ракеты Спайк "невероятно дешевая"?
          1. 영주
            영주 20 11 월 2013 12 : 38
            0
            인용구 : 교수
            링크가 보존되지 않습니까? 나는 아주 흥미 롭다.

            모든 내용을 읽었을 때 정보를 저장하지 않고 무언가를 저장했지만 불행히도 몇 년 전에 나사가 타 버린 다음 아직 Dropbox를 사용하지 않았습니다. 오랫동안 이라크에서 활동하는 동안이 모든 것을 읽었습니다. :). 또한 사람들이 단점에 대해 생각할 수 있도록 의견을 제시했습니다. 슈퍼 무기는 없으며 그냥 좋습니다.

            인용구 : 교수
            그런데 이번 주 Javelin에 관한 기사에서 논평에 Javelin의 거부에 관한 비디오가 있습니다.

            항상 실패가 있지만 여기서 실패 횟수에 대한 질문 :). 그들이 어떻게 왼쪽, 오른쪽으로 총에 맞고 있는지 고려한다면 거의 실패가 없습니다.


            인용구 : 교수
            너의 거짓. 2500 미터까지 도달하고 화창한 날씨 (태양은 그에게 귀찮음)에서 멀리 떨어진다. 10 초 만에 GOS를 냉각하면 대상이 움직일 수 있습니다. 로켓 배터리가 얼마나 오래 지속되는지 아십니까?

            단지에서는 조준 블록에 한계가 있으며 로켓이 날아갑니다. 그것은 최대 범위에 대해서만 30 초의 제한이 있습니다. GOS 미사일의 경우 10 초가되지만, 먼저 조준 블록을 캡처해야하며 30 초입니다. 내가 이해하는 한 열 화상 카메라는 날씨가 악화되는 날씨를 보지 못하기 때문에 날씨가 좋을 필요가 있습니다.

            인용구 : 교수
            사실이 아닙니다. 한 사람이 2000-2500 m을 관리하고 범위 지정합니다.

            한 사람 :) 웃고있었습니다. TPK에서 로켓의 질량은 16kg이고 안내 블록의 질량은 7kg입니다. 도보 순찰 로켓이 모든 것을 끌면 운송이없는 한 명의 전투기가 로켓 1 마리를 끌 수 있습니다. 창 던지기는 결코 쉽지 않습니다. 여기에는 mestizo 또는 erix 라이트가 있지만 가벼움 한계에서 창 던지기입니다.
            Wiki조차도 2 명이 계산되었다고 말합니다.

            인용구 : 교수
            사실이 아닙니다. 같은 무게의 로켓으로 탄두의 무게가 줄어 듭니다. 방어력 보급은 같은 수준으로 유지되며 엔진의 고체 추진제 충전 증가로 인해 범위가 증가합니다.

            아마도 당신이 옳을 것입니다, 나는 2008-2010에서 모두 읽었습니다. 많은 시간이 지났으며,보기에서 무언가가 변경되었을 수 있습니다.

            인용구 : 교수
            0,5-0,6 범위의 낮은 전투 확률 확률-숫자에 대해 연습 해 봅시다.

            링크가 없습니다 :(, 그러면 이것은 내 의견입니다. 그러나 다시 완벽한 무기는 없습니다 :)

            인용구 : 교수
            12 개국 이상이 그것을 채택함으로써 거절하지 않았습니다.

            기본적으로, 창 던지기는 아프가니스탄에 있거나있는 국가 나 충실한 동맹국에 할인 된 국가에 도착했습니다. 예를 들어, 스파이크는 입찰에 참여하여 승리합니다. Bundeswehr가 스파이크를 선택하고 프랑스도 스파이크를 구입하는 것에주의를 기울일 필요가 있습니다. 스페인에서는 스파이크가 이탈리아의 주요 대전차 시스템으로 미국의 대국에서만 주요 운영자이자 창 던지기입니다.
          2. 영주
            영주 20 11 월 2013 12 : 38
            0
            인용구 : 교수
            스파이크는 같은 비용으로 많은 창 던지기의 단점이 없습니다.

            스파이크 비용은 당사자에 따라 다릅니다. 프로덕션 라이센스를 구매할 경우 스파이크는 Javelin 프로덕션 라이센스보다 훨씬 저렴합니다. 따라서 독일군은 한 번에 비용을 고려하고 생산 한 주요 ATGM으로 스파이크를 선택했습니다.

            인용구 : 교수
            그들의 속도는 거의 같다. 스파이크는 그리 빠르지 않다.

            어느 빠른 스파이크입니다! 스파이크는 2, 3도 더 느립니다. Javelina m / s 속도 : 290 스파이크 속도 130 m / s. 스파이크는 게임에서와 같이 손에 들고있는 사람이 제어합니다.이 경우 약간의 속도가 필요합니다. Javelin metiorit은 Spike와 비교됩니다.

            인용구 : 교수
            Вот здесь Вы меня убили. Просветите плиз это какая же модель ракеты Спайк "невероятно дешевая"?

            제조업체가 제공하는 다양한 스파이크 옵션은 다음과 같습니다. 냉각없이 가장 저렴한 Spike-SR 비용이 다릅니다. 나는 숫자가 없다는 것을 이해하지만 다른 가격으로 밀지 않으면 왜 그렇게 많은 수의 미사일을 만들어야하는지 스스로 생각하십시오. 반복합니다-가격은 구입 한 단지의 수에 따라 달라지며 조금 더 비싸고 훨씬 저렴합니다.

            미니 스파이크 - 근거리 미사일 버전 (1500 미터). 보병이 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 12의 질량은 kg이며, 로켓 자체의 무게는 4 kg입니다. 발사체의 길이 - 70 cm, 지름 - 75 mm.
            Spike-SR은 단거리 미사일 (200-800 근처)이있는 보병 용 (도시 환경에서 가까운 전투) 용입니다. 무게 9 kg.
            Spike-MR ( "길"이라고도 함) - 중거리 미사일 (200-2500 미터 범위)을 수정했습니다. 보병과 특수 부대에서 사용합니다. 무게 26 kg.
            스파이크 -LR - 장거리 수정 (4000 미터의 최대 범위). 보병과 경량 전투 차량을 다룰 때 사용됩니다. 무게 26 kg.
            Spike-ER (이전에는 NT-Dandy 또는 NT-D로 알려짐)은 장거리 범위 옵션 (8000 미터의 최대 범위)입니다. 이 복합 단지는 모바일 전투 시스템 및 헬리콥터 용 버전으로 제공됩니다. 무게 33 kg.
            Spike NLOS (영어가 아닌 시력), "Tamuz"는 25 킬로미터의 범위와 광전자 유도가있는 대전차 미사일로 외부 표적 지정을 사용할 수있는 시야 밖의 표적을 공격합니다. 무게 71 kg.

            다른 작업에 대해 다른 komplekses를 생각할 수도 있지만 창 던지기는 보병뿐만 아니라 장갑차로도 끌 수 있습니다. 적어도 나는 창 던지기와 함께 험머의 사진과 비디오를 보았습니다. 어쩌면이 아이디어를 모르겠습니다.
            1. 교수
              20 11 월 2013 13 : 39
              0
              제품 견적 : lordinicus
              스파이크 비용은 파티에 따라 다릅니다.

              나는 당신의 대답에서 당신이 실패에 대해서도, 같은 스파이크에 대한 비용에 대해서도, 한 명도주지 않았 음을 유감스럽게 생각합니다. 그건 그렇고, 나는이 수치를 인용 할 수있다.

              제품 견적 : lordinicus
              복합 단지에는 조준 부대의 한계가 있으며, 로켓은 그것에 날아갈 것입니다. 30 초의 한계가 있습니다. 10 초는 로켓의 GOS에 대한 것이지만 처음에는 조준기가 포착해야하며 30 초입니다.

              PBC에는 범위 제한이 없습니다. 범위 파인더가 없으며 타겟의 범위에 대해 전혀 알지 못합니다. PBC의 목표를 포착하기위한 30 초도 사실이 아닙니다. 그는 발작에 전혀 관여하지 않고 있으며, 이것은 GOS의 임무입니다. Javelina에 대한 기사를 읽지 않는 이유는 무엇입니까? 이것처럼? 헛된 나는 그것을 번역 했습니까?ATRA 창 던지기

              제품 견적 : lordinicus
              한 사람 :) 미소 지었다.

              헛되이 미소 지었다. 명령 계산 ATGM 창 던지기 1-3 전투기에 따르면.

              제품 견적 : lordinicus
              어느 빠른 스파이크입니다! 스파이크는 2, 3도 더 느립니다. Javelina m / s 속도 : 290 스파이크 속도 130 m / s. 스파이크는 게임에서와 같이 손에 들고있는 사람이 제어합니다.이 경우 약간의 속도가 필요합니다. Javelin metiorit은 Spike와 비교됩니다.

              Скорость Спайка 130-180 м/с, наводится не в ручную а "выстрелил- забыл", возможна ручная коррекция. Время полёта Джавелина на 2000 метров 14.5 секунды= грубо 137 м/с. Метеорит говорите? 눈짓

              제품 견적 : lordinicus
              나는 숫자가 없다는 것을 이해하지만, 당신이 다른 비용으로 그들을 밀지 않으면 왜 그렇게 많은 수의 미사일을 만들어야하는지 스스로 생각해보십시오.

              나는 숫자가있다. 보여?
              1. 영주
                영주 20 11 월 2013 17 : 14
                -1
                여기에서 태어난 holivar는 좋지 않습니다 눈짓
                귀하는 고품질이지만 광고 인 광고를 번역하고 있습니다.

                인용구 : 교수
                PBC에는 범위 제한이 없습니다. 레인지 파인더가 없으며 목표 범위에 대해 전혀 모릅니다. CPB의 대상을 캡처하는 데 약 30 초가 걸리지 않습니다. 그는 전혀 포착하지 못했습니다. 이것은 GOS의 임무입니다. 창 던지기에 관한 기사를 읽으십시오. 예를 들어, 이건? 헛되이 번역 했나요?

                인간의 논리가 분명히 GOS AI의 인공 논리보다 우월하다고 생각합니다. 스파이크 제작자들은 또한 사람을 통제하는 능력을 생각하고 추가했습니다. 따라서 GOS는 자연스럽게 간섭을받습니다.
                По поводу 30 сек - есть в Джавелине такой блок BCU "Блок энергоснабжения и охлаждения". Так вот он расчитан на время 4 мин!!! Если применение происходит за 10 сек, он нажатия на спуск до выхода ракеты, тогда встает вопрос, а зачем 4 мин это лишние полтора кг веса к ракете. Для 10 секунд хватило бы 1 мин, а то и полторы с запасом это 6-8 кратный запас времени. Но есть 4 минуты, это как раз 8 кратный запас времени для 30 секундной задержки.

                인용구 : 교수
                헛되이 미소 지었다. 명령 계산 ATGM 창 던지기 1-3 전투기에 따르면.

                네, 1 사람들이 방아쇠를 눌러야합니다. 그러나 로켓이 목표 1을 타격 할 확률을 가지고있는 0,8 목표의 보장 된 패배를위한 표준 탄약을 휴대하려면 2 로켓이 필요합니다! 그리고 이것은 적어도 2 사람이고 절대로 1이 아닙니다.

                인용구 : 교수
                Скорость Спайка 130-180 м/с, наводится не в ручную а "выстрелил- забыл", возможна ручная коррекция. Время полёта Джавелина на 2000 метров 14.5 секунды= грубо 137 м/с. Метеорит говорите?

                당신은 다른 숫자와 일치합니다. 스파이크 130-180 m / s에서는 궤도의 초기 부분에서 이번에이 속도가 떨어집니다. Javeln은 처음에는 290 / с를 가지고 있으며 우리는 14,5 초의 숫자를 가지고 있습니다. 그에 상응하여 130-180 m / s 숫자가있는 스파이크는 14.5 초가 아니며 분명히 더 많습니다.
                "выстрелил- забыл" это один из режимов в Спайк. Мне например нравиться реализованная режима "стрельба с закрытых огневой позиции".

                인용구 : 교수
                나는 숫자가 없다는 것을 이해하지만, 당신이 다른 비용으로 그들을 밀지 않으면 왜 그렇게 많은 수의 미사일을 만들어야하는지 스스로 생각해보십시오.
                나는 숫자가있다. 보여?

                숫자는 계약의 특정 조건에 따라 크게 달라지며 원칙적으로 직접 비교할 수 없습니다. 가치에 대한 주요 기준은 입찰에서 승리하는 것입니다. 독일, 스페인, 이탈리아, 프랑스, ​​심지어 폴란드도이 선택에서 스파이크를 선택했는데 비용 요인이 결정적이었습니다. 따라서 비용 때문에 Javelin은 그렇게 부드럽 지 않습니다.
                1. 교수
                  20 11 월 2013 17 : 41
                  0
                  제품 견적 : lordinicus
                  30 초 정보

                  나는 당신이 나를 번역 한 글을 인용 한 것을 기쁘게 생각합니다. 그것은 내가 번역 한 것이 아무것도 아니라는 것을 의미합니다. 2000 m에 대한 PBC 한도는 어디입니까?

                  제품 견적 : lordinicus
                  하지만 4 분이 있는데, 이것은 8 초 지연을위한 30 다중 시간 지연입니다.

                  또한 24의 10, 48의 5 ... 계속 하시겠습니까? 그렇다면 30 초에 대한 infa는 어디에서 왔습니까?

                  제품 견적 : lordinicus
                  네, 1 사람들이 방아쇠를 눌러야합니다. 그러나 로켓이 목표 1을 타격 할 확률을 가지고있는 0,8 목표의 보장 된 패배를위한 표준 탄약을 휴대하려면 2 로켓이 필요합니다! 그리고 이것은 적어도 2 사람이고 절대로 1이 아닙니다.

                  0.8에서 패배 할 확률은 당신의 상상력이나 개인적인 견해의 결실입니다. 하지만 1-3의 승무원에 대해서는 사용 지침서를 참조하십시오.

                  제품 견적 : lordinicus
                  당신은 다른 숫자와 일치합니다. 스파이크 130-180 m / s에서는 궤도의 초기 부분에서 이번에이 속도가 떨어집니다. Javeln은 처음에는 290 / с를 가지고 있으며 우리는 14,5 초의 숫자를 가지고 있습니다. 그에 상응하여 130-180 m / s 숫자가있는 스파이크는 14.5 초가 아니며 분명히 더 많습니다.

                  그래, 그렇지? 눈짓 당신이 무엇을해야하는지 알고 싶다면, 130-180 m / s의 속도에 도달 할 수 있습니다. 합계는 최고 속도 Spike 153 m / s, Javelina 137 m / s입니다. 그럼 누가 여기 유성입니까? 웃음
                  그건 그렇고, 이들은 라파엘로의 공식입니다.

                  제품 견적 : lordinicus
                  숫자는 계약의 특정 조건에 따라 크게 달라지며 원칙적으로 직접 비교하는 것은 불가능합니다.

                  사과에 사과, 배에 배. 우리는 효율성에 관한 것이 아니라 가격에 관한 것입니다. 로켓을 장착 한 미사일이며 PU와 PU를 비교합니다.

                  제품 견적 : lordinicus
                  교수님, 저는 당신이 틀렸다는 말을하고 싶지 않습니다. 당신은이 문서들을 번역하는 지역 사회에 훌륭한 일을하고 있습니다. 당신을 존경합니다.

                  Я не только перевожу статьи, но и сам пишу перелопачивая тонны материала. Поэтому интересно общаться с теми кто знает, а не только "думает логически".

                  제품 견적 : lordinicus
                  우리는 이제 다양한 측면을 논의 중입니다. 당신은 강점에 집중하고, 나는 약점에 집중합니다. 우리는 근본적으로 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.

                  우리는 물자에 관하여 1 개의 것에 대해서 이야기하고있다. 나는 너를 불쾌하게하고 싶지는 않지만 물질에서 저조한 이해를하는 것 같다.
                  1. 영주
                    영주 20 11 월 2013 18 : 10
                    0
                    인용구 : 교수
                    나는 당신이 나를 번역 한 글을 인용 한 것을 기쁘게 생각합니다. 그것은 내가 번역 한 것이 아무것도 아니라는 것을 의미합니다. 2000 m에 대한 PBC 한도는 어디입니까?

                    내가 아는 한, 패배로 식별되는 전형적인 목표는 최대 2000 미터 거리에 작동 엔진이 장착 된 소련 탱크였습니다. 이는 특정 기상 조건에서 비, 안개 등이 있습니다. 그들은 내가 읽은 곳에서 그 범위를 불렀습니다. 적어도 3 년 전이었던 곳의 정확한 위치는 기억 나지 않습니다.
                    이제 이것을 바탕으로 우리는 목표를 가지고 있습니다. 예를 들어 오토바이가 몇 시간 동안 머플 된 오토바이라면 패배에 대한 식별은 2000 미터가 아니지만 1000 미터 가이 목표에 대한 감지 범위가 1000 미터라고 가정합니다. 그러나 이것이 나의 결론이다. 틀 렸으면 말해줘

                    인용구 : 교수
                    또한 24의 10, 48의 5 ... 계속 하시겠습니까? 그렇다면 30 초에 대한 infa는 어디에서 왔습니까?

                    글쎄, 당신은 내 30 초 유죄 판결을 비틀 거렸다 그럼 당신에게 반론 질문. 어떻게 든 일반적인 대상의 GOS 탐지, 식별 또는 캡처 범위를 지정한 숫자를 만났습니까? 어떻게 든 전형적인 목표가 있는지 알아내는 것이 바람직합니다.
                    Но наявность блока с временем работы в 4 минуты уж очень подозрительно, согласитесь. Так же было бы интересно Ваше мнение или если Вы знаете зачем конкретно служит блок "Блок энергоснабжения и охлаждения (BCU)" и почему он одноразовый? По логике можно было бы его сделать один такой блок на несколько ракет.

                    인용구 : 교수
                    0.8에서 패배 할 확률은 당신의 상상력이나 개인적인 견해의 결실입니다. 하지만 1-3의 승무원에 대해서는 사용 지침서를 참조하십시오.

                    글쎄, 전형적인 대상이 창 던지기 미사일에 의해 전투 범위에서 타격을받을 가능성은 무엇인가? (전투 범위를 최소 거리에서 최대 전투 사용 범위까지의 거리라고 부릅니다).
                    이 지표가 단지의 많은 것을 결정하기 때문에 패배 확률은 무기의 매우 중요한 요소입니다.


                    인용구 : 교수
                    사과에 사과, 배에 배. 우리는 효율성에 관한 것이 아니라 가격에 관한 것입니다. 로켓을 장착 한 미사일이며 PU와 PU를 비교합니다.

                    음, 무기를 구입할 때 공급 업체가 종종 국가 경제에 재투자하는 경우, 때로는 구매자가 지출 한 금액의 최대 100 %까지 로켓 비용을 어떻게 산정 할 수 있습니까? 그리고 어두운 구성표에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다. 솔직히 말해서, 나는 그러한 조건에서 무기 비용을 냉정하게 평가할 수 없습니다. 무기 비용에 대한 이야기는 어둠의 어둠이며 어떤 것도 깨달을 수 없습니다.

                    인용구 : 교수
                    Я не только перевожу статьи, но и сам пишу перелопачивая тонны материала. Поэтому интересно общаться с теми кто знает, а не только "думает логически".

                    불행히도, 나는 XNUMX 차 자료를 연구하는 데 많은 시간을 할애 할 수 없지만 XNUMX 차 자료를 읽고 그로부터 결론을 도출합니다.

                    인용구 : 교수
                    우리는 물자에 관하여 1 개의 것에 대해서 이야기하고있다. 나는 너를 불쾌하게하고 싶지는 않지만 물질에서 저조한 이해를하는 것 같다.

                    그리고 저는 모든 100의 재료를 알고 있다고 말하지 않았습니다. 나는 로켓과 대전차 시스템을 개발하지 않는다. 저는 철학이며 자 베리 나의 주제를 철학으로 삼는 것에 관심이 있습니다.
                    1. 교수
                      20 11 월 2013 21 : 24
                      0
                      제품 견적 : lordinicus
                      이제 이것을 바탕으로, 목표가 몇 시간 동안 음소거 된 오토바이와 같은 목표 인 경우 파손 식별은 더 이상 2000 미터가 아니지만 1000 미터는이 타겟의 감지 범위가 1000 미터가된다는 것을 의미한다고 가정합니다.

                      2000 было обусловлено исключительно размером заряда маршевого двигателя. Способность обнаружить холодный мотоцикл ни о чем не говорит, ворону КПБ может обнаружить лишь за 200 метров, но это не означает, что "В комплексе есть ограничения прицельного блока, ракета то долетит". Узкое место - ракета.

                      제품 견적 : lordinicus
                      어떤 방식 으로든 GOS 일반 타겟의 탐지, 식별 또는 캡처 범위가 명시된 번호를 찾았습니까? 전형적인 목표를 갖는 방법을 배우는 것이 바람직합니다.

                      밤낮으로 2000 미터의 탱크가 문제없이 감지됩니다. 아침과 저녁에는 특정시기에 문제가 있습니다.

                      BCU는 별도의 주제입니다.

                      제품 견적 : lordinicus
                      창 던지기 미사일에서 전형적인 표적을 격파 할 확률은 얼마인가?

                      "Вероятность поражения цели"- термин не использующийся у буржуинов. Причина в его не состоятельности. Если писать х%, то необходимо добавлять: днем, в средней полосе, Джоном, то Т-72 в борт, на 1000 м, при скорости ветра... и так до бесконечности. Измените не много условия испытаний и эта вероятность коту под хвост.
                    2. 교수
                      20 11 월 2013 21 : 28
                      0
                      제품 견적 : lordinicus
                      그럼 로켓의 비용을 어떻게 예상 할 수 있니?

                      비용과 가격의 개념을 혼란스럽게합니다. 우리는 가격을 논의하고 있으며, 비용에 대해서도 쓸 수 있습니다. 로켓 가격은 고객이 지불 한 가격입니다. 스파이크는 결코 저렴하지 않았습니다.

                      제품 견적 : lordinicus
                      그리고 저는 모든 100의 재료를 알고 있다고 말하지 않았습니다. 나는 로켓과 대전차 시스템을 개발하지 않는다. 저는 철학이며 자 베리 나의 주제를 철학으로 삼는 것에 관심이 있습니다.

                      그리고 나는 모든 것을 알지 못하고 방위 산업을 위해 일하지 않지만 철저히 하드웨어를 연구합니다.

                      hi
              2. 영주
                영주 20 11 월 2013 17 : 25
                0
                교수님, 저는 당신이 틀렸다는 말을하고 싶지 않습니다. 당신은이 문서들을 번역하는 지역 사회에 훌륭한 일을하고 있습니다. 당신을 존경합니다.
                즉시 예약을하면 창 던지기는 스파이크와 일본식이라는 두 가지만있는 것과 매우 유사한 무기입니다. 유럽이나 러시아에는 전혀 그런 것이 없습니다. 나는 이것을 확신합니다.

                우리는 이제 다양한 측면을 논의하고 있습니다. 당신은 강점에 집중하고 약점에 집중합니다. 우리는 본질적으로 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다. 창 던지기의 결함을 직접 찾아보십시오. 많은 일이기 때문에 매우 관심이 있으리라 믿습니다. 어쩌면 나는 지금 결함에 대해 틀렸을 지 모르지만 아무도 이러한 결함을 찾고 있지 않습니다. 모든 사람들은 창 던지기가 완벽하기를 희망하지만 그렇지 않습니다.
          3. 영주
            영주 20 11 월 2013 12 : 52
            0
            Где то год назад проскакивала информация по закупку Японцами комплекса "Type 01 LMAT" это аналог Джавелина. Там была общая сумма в енах на какое то количество ракет и прицельных блоков. Так вот я не поленился и перевел все это с ен в доллары тогда по курсу.
            Вышло что ракета для "Type 01 LMAT" - 15 тыс долл.
            Прицельный блок для "Type 01 LMAT" - 30 тыс долл.
            그렇습니다. 일본은 군 공단과 관련하여 조금 이상하지만, 그 숫자는 당신이 생각하는 것처럼 보입니다. 이것이이 종류의 무기의 실제 비용 인 것 같습니다. 스파이크와 창 던지기 로켓의 모든 가격은 순수한 마케팅이며 돈을 줄입니다.

            2km 범위의 열 미사일과 15 달러의 열 화상 추적자를위한 원가는 이전 세대 미사일의 비용이 같은 범위에 있기 때문에 이미이 수치에 대해 생각할 수 있습니다.
  7. 영주
    영주 22 11 월 2013 16 : 09
    0
    인용구 : 교수
    그렇다면 약 30 초 동안의 정보는 어디에서 오는가?

    계속해서 토론 교수님을 계속합시다. 저는 토론을 좋아합니다.

    나는 옛 것을 회상하고 정보를 검색하기 위해 이틀 동안 모든 자유 시간을 보냈습니다. 불행히도, 지금은 자유 시간이 많지 않지만 여기에 내가 찾은 것이 있습니다. 2:15부터 시청을 시작해야합니다.



    실제 촬영 연습의 비디오입니다.
    В этом видео есть четкий промежуток времени от подачи команды командиром "начала работы" и до подачи бойцом команды "Готов". Т.е. с этого видео мы можем получить временной отрезок, грубый, очень грубый но временной отрезок о которым мы спорили (30 секунд).

    여기 내 인생 경험과 내가 창 던지기에 대해 아는 것에 기초한 분석이 있습니다.
    목표까지의 범위를 최대로 추정했습니다. 로켓의 비행 시간 (약 15 초)-약 2km의 범위에 따라 평가 하였다.
    우리는 최악의 경우를 대비해 전투기를 처음 쏘지 만 적어도 시뮬레이터를 훈련했습니다.
    매립지의 날씨는 Javelin 단지의 운영에 이상적입니다.
    또한 전투기는 이미 발사 준비를 위해 표준 시간으로 20-30 초를 할당했습니다. 그는 조준 블록의 포장을 풀고 두 번째 계산 번호를 위해 로켓을 준비하고 조준 블록에 부착 한 후 사수는 지시에 따라 시체와 함께 자신의 위치를 ​​차지했습니다.

    От подачи команды "к работе" до оповещением бойцом, что он "Готов" прошло 45 сек. Убираем время, ну секунд 20-25, что боец разбирается что к чему плюс безопасность и получаем время 20-25 сек.

    비디오 분석 결과 :
    사거리 2km;
    날씨는 우수하며 열 화상 카메라에 이상적입니다.
    20-25 초 동안 대상을 캡처하는 프로세스;

    이제 내 결론은 아마 정확하지 않을 수 있습니다.
    내가 아는 한, 창 던지기 목격 과정의 작동 원리는 이것입니다. 표적까지 멀수록 캡처 시간이 길어집니다. 목표가 각각 1000m 거리에 있으면 시간이 줄어 듭니다.
    출시를 시작한 시점부터 지연이 발생하는 이유를 모르겠지만 지연이 다음과 같이 구성되어 있다고 가정 할 수 있습니다.
    1. 군용 로켓 자동 준비-냉각, 로켓 전자 장치의 시작.
    2. 대상과 그 확대 / 축소를 시각적으로 검색합니다. 목표의이 예비 방향에서, 전투기는 적어도 자신의 눈으로 목표물을 보았다.
    3. 원점 복귀 시스템에 의해 목표물을 포착하기 위해 목표물을 디스플레이의 특정 한계 내에 유지하십시오.
    4. 전투기는 목표물이 성공적으로 포획되어 발사 될 수 있음을 디스플레이의 자동화로부터 확인을받습니다.
    5. 로켓 발사, 나는 로켓이 발사 된 시간을 모른다. 그러나 로켓 자체의 적어도 일부 프로세스는 발사를 거쳐야한다.

    위에서 쓴 모든 것 중에서 가장 많은 시간이 소요됩니다.
    "Автоматическая подготовка ракеты к боевому применению";
    "Удержание цели в определенных рамкахм на дисплее для захвата цели системой самонаведения"
    이 점이 없으면 나머지 3 점은 5-8 초에서 시간이 걸립니다. 그러나 여기에 17-20 초의 시간이 걸리는 두 가지 항목이 있습니다.

    그것은 30 초의 숫자가 나온 곳입니다. 이 수치가 항상 30 초를 의미하는 것은 아닙니다. 아니요, 이것은 최대 지표이며 평균은 원래 소스에서와 같이 10-15 초입니다.
    1. 교수
      22 11 월 2013 16 : 25
      0
      제품 견적 : lordinicus
      창 던지기 관찰 과정의 작동 원리가 이해되는 한, 목표에 더 가까이 갈수록 포획이 오래 걸릴 것입니다.

      거리가 영향을 미치지 않고 대상의 명암에 영향을줍니다.

      제품 견적 : lordinicus
      지연이 다음과 같이 구성되어 있다고 가정 할 수 있습니다.

      Javelina에 대한 기사를 읽으십시오. 모든 것이 그려져 있습니다.