토륨 에너지는 러시아에게 새로운 도전인가?

76
에너지 자원 수출국에 대한 의존도를 줄이기위한 노력의 일환으로 전 세계 정부는 에너지 필요성을 어떻게 충족 시킬지 계속 생각하고 있습니다.

재생 에너지 원은 발전을위한 넓은 영역을 필요로합니다. 원자력은 많은 고비용 폐기물을 남깁니다.

최근 과학자들은 멘델 레이프 시스템의 또 다른 방사성 요소 인 토륨에 주목했다. 전문가들에 따르면, 그것은 세계 곳곳에서 발견되며, 그것의 분열은 수세기 동안 저장되어야하는 낭비를 남기지 않습니다.

영국 정부의 지원을받는 노르웨이 민간 기업이 실험용 원자로에 대한 연구를 수행하고 있습니다. 회사 관계자는 실험이 잘 진행되고 있다고 말합니다. 인도, 중국, 일본에서도 비슷한 연구가 진행 중이다.

토르 에너지 오이 스텐 아스 피엘 (Thor Energy Oisten Asphiel) 대변인은 "전세계에 많은 토륨이 있으며, 전세계에 널리 퍼져있다. 반응기에는 우라늄이 가지고 있지 않은 물리적, 화학적 성질을 가지고있다. 결과적으로 오랫동안 저장해야 할 낭비가 없습니다. "

연구용 원자로


쓰나미가 일본의 후쿠시마 원자력 발전소를 강타했을 때, 우라늄 원자로의 반응은 통제를 벗어 났고, 노르웨이의 전문가들은 이것이 토륨이 발생하지 않았다고 말합니다.

탄화수소 연료에 대한 의존도를 없애는 것 외에도, 토륨 원자로를 사용하면 온실 가스 배출을 대기로 급격히 감소시킬 수있을뿐만 아니라 전기 비용을 절감 할 수 있습니다.

우라늄 원자로가있는 원자력 발전소에서 사고의 위험은 원자력의 확산이 확산되는 것을 방해하는 심각한 억지력이었다. 새로운 안전 토륨 원자로는 이러한 단점이 없습니다.

2011에서 영국 정부는 잉글랜드와 웨일즈의 8 개 지 역 목록을 발표했습니다.이 지역에서는 우라늄 원자로를 갖춘 올해 말까지 새로운 세대의 원자력 발전소가 건설 될 것입니다. 일본 원자력 발전소 "Fukushima-2025"에서 사고의 원인을 고려하여 새로운 원자력 발전소가 건설 될 것입니다. 새로운 세대의 원자로는 실질적으로 안전하며 많은 다른 유형의 에너지 생산과 달리 환경에 가장 적은 영향을 미칩니다. 8 개의 방송국 중 4 개의 방송국이 프랑스의 가장 큰 에너지 회사 인 EDF와 제휴하여 Centrica에 의해 건설 될 예정입니다.

Centrica의 CEO 인 Sam Leidlow는 "오늘날 우리 (영국)는 국가에서 필요로하는 가스의 절반 정도를 수입하고 있으며, 2020은이 비율을 75 %까지 증가시킬 것입니다. 이러한 시나리오는 영국의 안전을 약화시키고, 연료를 수출하는 국가에 에너지 의존도를 부여한다고 Laydlow는 말합니다.

2013에서 영국 정부는 과거 30 년 동안 영국 최초의 원자력 발전소 건설에 대한 공식 허가서를 발급했습니다. 이것은 민간 기업이 실시하는 상업 프로젝트입니다. Hinckley Point 스테이션은 잉글랜드 남서부 서머셋 카운티의 기존 원자력 발전소 현장에 위치합니다. EDF는 프랑스 기업 EDF가 주도하는 컨소시엄에 의해 건설 될 예정이며, 국영 기업도 투자자로 포함될 예정이다.

영국 내각의 성명서에 따르면,이 발전소의 시운전은 온실 가스 배출을 대기로 감소시킬뿐만 아니라 장래에 전기 요금을 절감 할 것이라고한다. 여당은 영국의 에너지를 화석 연료를 기반으로하지 않는 대체 에너지 원으로 이전해야 할 필요성에 대해 많은 의견을 밝혔습니다.

원자력 발전소의 건설 비용은 16 억 파운드 (약 26 억 달러)가됩니다.

새로운 발전소는 약 60 년의 수명을 가진 두 개의 원자로를 갖게됩니다. 예비 데이터에 따라 10 년 동안 건설되어야하는 원자력 발전소는 영국 전력의 7 %를 제공 할 것입니다. 새로운 원자력 발전소를 건설하는 동안 25 수천 개의 일자리가 창출 될 것이고 60 사람들은 900 해 동안 발전소에서 일하게 될 것입니다.

배터리 분야의 최신 개발은 탄화수소 연료의 완전한 제거에도 기여할 것입니다. 서방 국가에서는 전기 항공 엔진. 예를 들어, 롤스 로이스는 올해 파리 에어쇼에서 전기 항공기 엔진 컨셉을 공개했습니다.

롤스 로이스 엔진


American Petroleum Institute에 따르면 미국에서는 43 %의 석유 제품이 자동차 연료, 9 %는 제트 연료, 11 %는 디젤 연료, 16 %는 아스팔트, 플라스틱, 오일 등에 사용되며 4 % - 가정용 난방, 5 % - 선박 연료, 12 % - 기타 요구 사항.

보시다시피, 모든 석유 제품의 절반 이상이 연료로 사용됩니다.

토륨 원자로를 갖춘 원자력 발전소가 널리 사용되는 경우 탄화수소 수요가 크게 감소 할 것입니다. 이 상황에서 러시아뿐만 아니라 탄화수소 수출국 (사우디 아라비아, 베네수엘라, 카타르, 아랍 에미레이트 등)도 있습니다. 이는 결국 탄화수소 공급의 거대한 공급 과잉으로 이어질 것입니다. 저 산업 국가들은 그러한 제안을 만족시킬 수 없으며, 이는 석유 및 가스 가격의 엄청난 하락을 초래할 것이다.

결론 : 러시아는 "석유 바늘"에서 벗어나기 위해 긴급히 경제 구조를 변화시켜야한다. 그렇지 않으면 러시아 경제가 붕괴 될 것이다.

자료에 따르면 http://www.bbc.co.uk/russian/
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 램스
    +2
    14 11 월 2013 08 : 57
    아니, 글쎄, 여기에 낭비가 있습니다 : 근무 중에 수집되고 로켓으로 포장되어 태양을 향해 당겨 져서 합리적으로 처분하는 방법을 알아낼 때까지 캐러밴으로 날아갑니다.
    1. +4
      14 11 월 2013 11 : 05
      그것을 태양계 외부에 버리고 더 이상 생각하지 않는 것이 더 저렴합니다. 지구의 궤도 속도는 16km / s이며 완전히 꺼야하며 첫 번째 우주 속도 30km / s가 구출되지만 8km / s는 여전히 남아 있습니다. 하지만 처음에 사고가 발생하면 우주 비행장은 어떻게 될까요?
      1. 램스
        +3
        14 11 월 2013 12 : 06
        그리고 처음에 궤도에 약간의 편차 만 제공한다면 ... 그러면 천천히 중앙에 못 박혀 야하는 것 같습니까? 그러나 사고-예, 이것은 심각합니다. 폐기물을위한 "구조"캡슐을 만들지 마십시오
      2. +6
        14 11 월 2013 12 : 20
        네, 그리고 그 후이 쓰레기가 "갑자기"가장 귀중한 원자재가되었을 때 우리는이 미사일을 어떻게 잡아서 되돌릴 수 있는지 알아낼 것입니다.
        1. 엑스 칼리버
          0
          19 11 월 2013 23 : 39
          러시아는 "오일 니들"을 벗어나기 위해 경제 구조를 긴급히 바꿔야한다. 그렇지 않으면 러시아 경제가 붕괴 될 것이다.

          곧 파티의 끝 ...
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      14 11 월 2013 12 : 18
      제품 견적 : ramsi
      아니, 글쎄, 여기에 낭비가 있습니다 : 근무 중에 수집되고 로켓으로 포장되어 태양을 향해 당겨 져서 합리적으로 처분하는 방법을 알아낼 때까지 캐러밴으로 날아갑니다.


      로켓이 떨어지면? 그럼 어떻게해야합니까? 로켓과 태양을 향한 자신 ??
    3. StolzSS
      +5
      14 11 월 2013 17 : 26
      훨씬 더 합리적입니까 ??? 방사성 폐기물의 톤 중 단지 22 킬로그램의 폐기물이며 나머지는 귀중한 원료입니다.
    4. +9
      14 11 월 2013 20 : 19
      그런 생각을 반복해서 들었다. 제 생각에는 200 %의 모든 고형 폐기물에 대해서도이 아이디어를 실현하는 것은 비현실적입니다. 그 이유는 폐기물 운송 및 보관을위한 방대한 장비 때문입니다. 본인은 TUK 사례가있는 기업에서 일합니다. 이들은 벽 두께가 300-XNUMX mm 인 주철 용기입니다. 경주자는 날지 않을 것입니다!
    5. +4
      14 11 월 2013 20 : 21
      우주로 1kg을 인출하는 데 드는 비용을 계산하십시오.
      이것을 폐기물의 양으로 곱하십시오.
      그러한 "경제적 인"전력 공학은 누구에게나 빌어 먹을 필요가 없을 것입니다.
    6. 타이머
      +1
      17 11 월 2013 16 : 18
      이 폐기물을 궤도에 올리려면 비용이 얼마나 들까 요? 금 폐기물이 될 것입니다. 그러나이 기사는 흥미롭고 결론은 정확하고 모호하지 않습니다. 바늘 ", 그렇지 않으면 러시아 경제의 붕괴로 이어질 것입니다! 또한, 다른 국가가 더 오랫동안 이것을 할 수 있다면 러시아는 긴급하게해야합니다!
    7. 다오스
      0
      19 11 월 2013 03 : 41
      발사시 로켓이 떨어지거나 폭발한다면? 당신은 이것에 대해 생각 했습니까?
    8. 에브 게니
      0
      20 11 월 2013 17 : 14
      현재 폐기물 = 미래의 원자재
  2. +7
    14 11 월 2013 09 : 05
    "Shale gas"-원자력 분야. XNUMX 개의 복사-붙여 넣기
    1.aizen.s
    매우 혼란스러운 계획이 얻어집니다.
    1. 232Th를 얻으십시오
    2. 233U를 얻기 위해 RBN (에너지가 아니라 동위 원소 생산 용으로 특별히 설계된 장치)에 넣습니다. 우라늄 -232 생산을위한 산업 조사 체제를 연구 한 사람은 아무도 없다. 또는 특수 경수 (다른 원자로의 경우 훨씬 비싸다) 육종가 (그린피스의 설사)를 건설하십시오.
    3. 매장지에 항목 2의 "뜨거운"껍질을 던지고 (이것은 철과 지르코늄이 상당히 많습니다) 동위 원소에서 우라늄을 정제하고 ( "고전적인"235-238이 아닌 "뜨거운"다중 분획을 분리합니다) 232와 같은 것 -233-235-238 치질은 여전히 ​​똑같습니다) 우라늄 및 U-Th 연료봉 제조 장소로 제품을 운반합니다. 그런데 연료 원소 농축과 최적의 연소 문제도 해결되지 않았습니다.

    내가 아는 한, 기존 원자로 계획에서 RBN (오늘의 표준에 따른 것은 안전하지 않음) 또는 CANDU (중수 급유는 아마추어)가 토륨주기에 적응할 수 있습니다.
    2.http : //www.proatom.ru/modules.php? 이름 = 뉴스 및 파일 = 기사 및 sid = 1097
    1. +2
      14 11 월 2013 12 : 28
      제품 견적 : fennekRUS
      "Shale gas"-원자력 분야. 오프 핸드 XNUMX


      좀비 남자에게는 이것에 관한 것이있었습니다. 현재의 최고 핵 과학자와 비슷한 자켓의 Muzhichenko는 다음과 같은 이야기를 들려주었습니다. 고전적인 원자로와 비슷한 원자로는 그 반응 만 강제적으로지지됩니다. 나는 거기에 무엇이 있고 어떻게 있는지 확실하지 않지만 중성자 공급원이있는 동안 (또는 무엇?) 활성 구역에 공급원이 추출되어 반응이 즉시 나갔습니다. 즉, 고전 원자로의 정반대이며 항상 유지해야합니다. 그런 다음 토륨 원자로의 닫힌주기에 대해 피에트와 이야기를 나누었습니다. 하늘에서 만나고 끌기 만하면 자신이 만든 모든 것을 활용할 수 있다고 말했습니다.
      모든 것이 실제로 그렇다면, 이것은 원자력의 미래입니다.

      그리고 석유 가격이 무너질 것이라는 사실은 모든 헛소리입니다. 전력이 XNUMX 킬로와트 당 XNUMX 페니 일지라도 자동차 엔진에서 오일이 연소 될 수 있지만, 완전히 소모 될 때까지 항상 필요합니다.
      1. 자르 도스
        +1
        14 11 월 2013 19 : 55
        전기 자동차는 전기를 태울 것입니다. 그리고 더 많은 전기 자동차가 있습니다.
        1. SergBrNord
          0
          14 11 월 2013 21 : 27
          대용량 배터리를 만드는 것만 남아 있습니다. 다만.
          1. 해
            +1
            14 11 월 2013 22 : 26
            새로운 종류의 대용량 배터리가 개설되었습니다.
            단위 부피당 저장 에너지의 최고 밀도는 바나듐 디보 라이드를 기반으로 한 전해질에 의해 주어졌으며, 이는 부피 리터당 27 W • h를 보여줍니다. XNUMX 리터 이상의 가솔린과 "때때로"!

            http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/
            1. 0
              15 11 월 2013 23 : 57
              국수를 걸지 마십시오. 저장된 에너지의 밀도는 얼마입니까? 와트 미 (Wattami)는 하나의 측정 단위를 다른 측정 단위의 결과물입니다. 전류 및 전압 측정은 본질적으로 동일하지만 측정 방법이 다릅니다. 가장 중요한 것은 초고 에너지에 대한 모든 주장은 미친 사람들에게는 미치다는 것입니다. 자율적 인 에너지 원으로 만들 수있는 것에 한계가 있기 때문입니다. 알려진 잠재력으로 항상 기본 고장이 있으며 절연체가 도움이되지 않습니다. 원칙적인 접근 방식은 달라야합니다.
          2. 자르 도스
            0
            14 11 월 2013 22 : 58
            현재 배터리를 사용하면 기분이 좋아집니다. 충전 할 곳이있는 경우 하루에 100-200km까지 이동 해야하는 경우 사용하기에 충분합니다. 또한 100km 당 10 킬로와트가 필요하다는 점을 고려할 때 매우 경제적이며 우크라이나에서 10 리터의 가스 비용은 절반입니다.
            1. 카멕스
              -1
              15 11 월 2013 17 : 37
              배터리 충전 만 10-12 시간 지속됩니다.
              1. 자르 도스
                +1
                16 11 월 2013 00 : 05
                모델과 45 분이 있습니다 :) 그러나 5-9 시간 충전처럼 보입니다.
      2. 0
        22 11 월 2013 04 : 57
        "BACKWAVE ACCELERATORS"또는 Bogomolov의 Accelerator에 대한 프로그램을 시청했을 것입니다. Bogomolov 자신은 미국에서 일하고 있습니다. 그의 고향에서 그의 개발이 고집스럽게 눈치 채지 않기를 원하기 때문에 그의 발견의 효율성에 대해 알지 못하지만 전망은 단순히 환상적이고 안전한 에너지, 슈퍼 무기 및 적의 무기로부터의 강력한 보호입니다. 하나에 XNUMX 개.
        그런 것-http://dnevnik.se/avtorskaya_kolonka/1036-konec-epohi-yadernoy-energetiki-ili-na
        chalo-epohi-ukoriteley-obratnoy-volny.html
  3. +7
    14 11 월 2013 09 : 05
    영국 과학자들은 너무 영국 웃음
    왜 지금까지 아무도 토륨을 사용하지 않았습니까?
    함정이있을 것입니다
    1. +3
      14 11 월 2013 10 : 18
      제품 견적 : kostyanich
      왜 지금까지 아무도 토륨을 사용하지 않았습니까?

      저는이 주제에 대해 특별하지는 않지만 약 XNUMX 년 동안 토륨에 대해 들었습니다. 셰일 가스가 시작되고 모든 사람들이 고통 받고 고통을 겪기 전에 시작되었습니다.
      1. Misantrop
        +5
        14 11 월 2013 17 : 58
        제품 견적 : avt
        약 XNUMX 년 동안 토륨에 대해 들어 봤는데, 셰일 가스 전에 시작되었습니다
        그들은 우라늄보다 더 일찍 토륨 에너지에 대해 생각하기 시작했습니다. 이론적으로 모든 것이 아름답게 밝혀졌으며 항상 그렇듯이 모든 것이 기술에 달려 있습니다. 토륨 핵분열은 빠른 중성자를 필요로하며, 그 근원이있는 행성에는 그 중성자가 많지 않습니다. 코어의 온도는 완전히 달라야합니다. 지금까지는 용융 염에서만 구현되었습니다 (즉, LMC보다 더 높음). 이러한 온도를 오랫동안 견딜 수있는 재료가 많이 있습니까? 또한, 강제 (토륨) 인 자발적인 붕괴 (우라늄, 플루토늄)는 파편을 제공합니다. 너무 싫어하는 우라늄 핵분열과 동일합니다 (즉, 활동이 정확히 동일 함). 그들은 "태워 질"수 있습니다. 그러나 이것은 다시 중성자 소스가 필요합니다 ... 뭐

        그리고 사고가 발생하면 표준 원자로 사고의 경우보다 문제의 설치가 명백하게 더 커질 것입니다. 동일한 중성자 동력원은 중성자 폭탄과 상당히 비슷하지만 폭발하고 나갔다. 슬픈
        1. +5
          14 11 월 2013 20 : 04
          당신은 절대적으로 옳습니다.

          저자는 과학자들이 최근에야 토륨 붕괴를 취한 것이라는 생각을 어디에서 얻었습니까? 저는 지난 세기의 60에서이 사실을 대학에서 읽었습니다.
          왜 분해 반응의 생성물, 심지어 액 티니 드 (actinide)의 생성물도 안전합니까?
          또한 우라늄 광산은 건강 위험성 측면에서 토륨과 관련한 휴양지라고 덧붙일 수 있습니다.
          부정
        2. +4
          14 11 월 2013 20 : 48
          어떻게 든 원자력을 합법화 할 필요가 있습니다. 그녀는 이미 서구에서 반투명하지만 그가 만든 놀랍게도 해로운 괴물에 짓밟 혔습니다. 이제 우리는 광고 캠페인의 시작을 목격하고 있습니다. 아마 타고? NPP를 "토륨"이라고 부르고 태워도 될까요? 음, 토륨을 가져 오자, 왜 ...
          얼마나 불편합니다. 토륨 "도전"으로 그와 함께 지옥에. 또 다른 것은 혼란 스럽습니다.이 죽을 먹어 치우려면 지적 규모로 물러날 필요가 있습니다. 그들은 거기에서 새로운 무엇을 계획하고 있습니까?! 그래서 젊은 사람들은 강력한 퇴화의 징후를 엄청나게 보여줍니다. 거대하고 분명히 되돌릴 수 없습니다. 대다수의 뇌의 "수분"이 추진력을 얻을 것으로 보입니다. 나는 "지적 주류"로 졸리는 괴짜들을 볼 시간이 있을지 궁금하다.
    2. +1
      14 11 월 2013 12 : 35
      제품 견적 : kostyanich
      영국 과학자들은 너무 영국 웃음
      왜 지금까지 아무도 토륨을 사용하지 않았습니까?
      함정이있을 것입니다


      최초의 우라늄 원자로는 1942 년 미국인에 의해 지어졌습니다. 나치가 조금 일찍 지어 졌다고 생각합니다. 최초의 원자력 발전소는 언제 나타 났습니까? 1954 년에는 20 년은 최소이며, 원자력에 대한 적극적인 투쟁이 진행되고 있다는 점에서 첫 번째 산업용 토륨 원자로가 나타날 때까지 XNUMX 년이 더 지나게됩니다.

      일반적으로, 마음을 잃을 필요는 없습니다. 단지 시작일뿐입니다.
      1. Walker1975
        +4
        14 11 월 2013 14 : 06
        그러나 20 년마다 러시아 정부의 근대화 가능성을 알면 다음과 같이 말할 것입니다 : aaa ... 다른 20 년, 걱정할 필요는 없지만 ... 15 년 ... 우리는 반응 할 시간이 있습니다 ... 10 년 ... 물론 우리는 모든 것을 해결할 것입니다 질문, 5 년 ... 국가 대응 전략을 개발할 때입니다 ... 아, 몇 년 동안 – 북극 여우는 눈에 띄지 않았습니다 ... 어떻게 이런 일이 일어 났습니까? 여기에 그들은 러시아의 적들의 기계 가공입니다.

        글쎄 ... 어쩌면 문제를 해결하기 위해 더 많은 Skolkovo가 구축 될 것입니다. 효과-이해합니다.
    3. -1
      16 11 월 2013 12 : 13
      제 생각에는 방사능이 정확히 그들이 말하는 것과 의미가 아니라는 것을 이해해야합니다. 임의의 방사성 물질의 방사상 방사선 벡터 (어떤 파장 범위에 상관없이)가 종 방향 벡터로 변환 될 수있다. 즉, 방사형 편광에서 양극성 편광을 만듭니다. 그런 다음 그러한 방사성 물질의 효과는 수십 배 증가 할 수 있습니다. 그리고 토륨뿐만 아니라 모든 물질을 완벽하게 이해할 수 있고 정당한 조건 하에서 방사성 물질로 만들 수 있습니다.
      글쎄, Rolsroyce의 전기 드라이브는 일반적으로 "풍력 발전기"이며 비행을위한 유망한 장치가 아닙니다. 장치. 그것의 물리적 기초는 오래되었고 완벽하지 않기 때문입니다.
  4. +3
    14 11 월 2013 09 : 08
    셰일 가스 덕 같네요. 그리고 만약 토륨이 정말로 그렇게 좋다면, 저는 우리가 어떤 연구도하지 않고 있다는 것을 매우 의심합니다! hi
    1. +14
      14 11 월 2013 09 : 19
      초창기부터 일해 왔기 때문에이 기술에는 뉘앙스가 있습니다.이 기술에는 교육으로 인해 "오줌"과 언론인이주의를 기울이지 않습니다.
      복사-페이스트-우라늄 -233의 핵분열 생성물의 스펙트럼은 우라늄 -235, 특히 플루토늄 -239와 비교하여 더 가벼운 동위 원소로 이동된다. 이것은 주요 생태 독성 물질 인 스트론튬 -90이 단위 전력 당 약 85 배, 열 원자로의 정상 작동시 주요 오염 물질 인 크립톤 -231로 90 번 형성된다는 사실로 이어집니다. 따라서 열 원자로에서 토륨은 우라늄보다 수익성이 높지만 더러워지고 빠릅니다. 빠르면 수익성과 안전성이 낮고 (프로 타티 늄 효과는 비 칼륨 효과보다 큽니다) 누군가 스트론튬 -XNUMX이 효과적으로 태워 질 수 있다고 생각한다면, 먼저 글을 쓰기 전에 중성자 단면을 보자. 왜 우리는 토륨이 필요합니까?
      1. 니콜라이 D.
        +1
        14 11 월 2013 19 : 12
        제품 견적 : fennekRUS
        왜 우리는 토륨이 필요합니까?


        우리는 모든 종류의 셰일, 토륨, 기름이 더 저렴해질 것이라고 여기저기서 끊임없이 이야기하고 있습니다. 무슨 말인지 이해하나요? 이 모든 이야기는 "그런 주제에 대한 모든 기사에서 볼 수 없으며 세계의 주요 석유를 소비하는 나라에 대한 것"이라며 가난한 사람들에게 유리합니다. 아직 석유에 대한 대안은 없으며 향후 50 년 동안은 예상되지 않으며 20 세기와 같이 기술적 돌파구가 필요합니다. 누가할까요? 중국? 그들은 확실히 훌륭하지만 그러한 위업을 거의 할 수 없습니다 (더 많이 복사하여 붙여 넣습니다). EU, 미국, 러시아는 남아 있지만 이념적, 세계적 위기로 인해 그들에게 달려 있지는 않습니다. + 누가 알지만 위기가 촉매제가 될 수도 있습니다.
      2. +1
        15 11 월 2013 01 : 20
        “Thorium은 전 세계적으로 매우 풍부하고 전 세계에 널리 퍼져 있습니다.”실제로 답입니다.
  5. 0
    14 11 월 2013 09 : 15
    물론 생각해야합니다!
    아무도 주장하지 않습니다! 잘 잘!
    전기는 주전자와 금속 만 가열 할 수 있습니다.
    고로, 목재 건조 및 많은 기술 공정에는 화염 원이 필요합니다!
    그리고 가스를 완전히 포기하십시오!
    그리고 마지막으로!
    물론 많은 사람들이 대안이 없다고 생각합니다! 그러나 그녀는 오랜 시간이다
    석유 산업 종사자들은 바보가 아닙니다-특허는 오랫동안 사람들로부터 모여 왔습니다!
    대안이 있습니다 --- 그는 아무도 당신에게 IT를 소개하도록 허용합니다-당신을 확신합니다!

    블라디보스토크에서 일했던 과학자 O. Gritskevich의 운명에 전념 한 E. Lenz (영구 운동 기계의 제거 :“오늘”, 14.01.2000 년 1994 월 XNUMX 일) 기사에 설명 된 사실에 대해 생각해 봅시다. O. Gritskevich는 KPI (에너지 변환 계수)가 XNUMX 이상인 유체 역학적 발전기의 매우 유망한 개발에 참여하여 화석 연료와 전통적인 시스템을 완전히 버릴 수있었습니다. 개발은 최고 혁신위원회에 의해 승인되었습니다. XNUMX 년에 O. Gritskevich는 Soskovets에서 기금을 늘리고 작업 완료를 가속화하는 문제에 대한 리셉션을 열었습니다. 그는 이것을 거부했습니다. 그는 또한 총리들에게 연설했다. 사무국도 같은 방식으로 답변했다. 아이디어는 훌륭하지만 자금을 스스로 찾아라.
    O. Gritskevich의 설치는 환경 친화적이었습니다. 그 결과 O. Gritskevich와 함께 "반 과학적"활동에 참여한 "편집증"팀 전체가 가족과 함께 미국으로 끌려가 미국 시민권을 부여 받았으며 "편집증"개발과 "편집증"학생의 재생산을위한 모든 조건이 마련되었습니다. !!!!!
    1974 년에 미국에서 55 행정 ICE가 개발되었으며, KICE는 기존에 비해 KPI가 두 배입니다. 본질 : 다섯 번째 단계-물 주입; 여섯 번째 단계는 수증기의 작업입니다. 첫째,이 엔진에는 Carnot주기의 KPI를 분명히 초과하는 KPI가있었습니다. 둘째, 그 당시의 양호한 ICE의 KPI가 42 %라고 가정하면 (우리의 "느슨한"항목은 50-XNUMX % 임) XNUMX 스트로크 ICE의 KPI는 둘 이상입니다.
    30 년대에 쉘은 최소한의 연료 소비로 자동차를 만드는 입찰을 발표했습니다. 전쟁 전에도“Studebakers”는 5,5km 당 100 리터의 연료 소비로“잊어 버렸습니다”. 이 기록은 일본인에 속하며 1986 년에 총 100km 당 소비 한 특수하게 생성 된 자동차 ... 0,055 리터의 가솔린 ​​(약 44 그램). 오늘날 그러한 엔진을 생산하는 공장이 없다는 것이 분명합니다.
    1. 0
      14 11 월 2013 09 : 26
      특허를 참조 할 수 있습니까? 흥미로운
      1. 램스
        0
        14 11 월 2013 12 : 13
        실제로 XNUMX 가지 대책에 대한 아이디어가 적절 해 보이는데 왜 하이브리드가 생태학을 위해 경쟁 하는가?
        1. 0
          14 11 월 2013 12 : 45
          체계 및 특허 출원을 Google로 검색했습니다. 이 메커니즘은 더 복잡해지고, 신뢰성이 떨어지고, 마찰 손실이 높으며, 냉동 온도 조건에서 차가운 엔진의 많은 문제가 발생합니다. 그것이 손에 보이는 것입니다. 이 계획은 실행 가능하지만 탬버린과 함께 춤추는 모드에 들어가기 전에.
          1. 램스
            0
            14 11 월 2013 13 : 05
            하지만 자체 펌프와 팬이있는 냉각 시스템은 필요하지 않습니다. 마찰 손실은 더 크지 않아야합니다. 작동 온도에 도달하는 것이 문제입니다. 두 번의 "추가"사이클을 "건너 뛰어야"합니다. 물에 대한 더 많은 추가 노즐 (공기가 필요하지 않을 수도 있음) 플러스 두 번째 탱크 ... 물론 어려움이 있지만 제 생각에는 여전히 하이브리드보다 낫습니다.
            1. 0
              14 11 월 2013 14 : 41
              확실히 더 좋지만 전기 기술자는 기계공보다 저렴하고 조립하기가 더 쉽습니다. 저녁에 더 깊이 파고들 게요.
              1. 램스
                +1
                14 11 월 2013 16 : 11
                두 스트로크를 쉽게 건너 뛸 수 있습니다. 엔진 균형이 잘 잡히면 충분합니다 (예를 들어, XNUMX 개는 XNUMX 개 실린더에서 시동 할 수 있지만 전부는 아님). 전기적으로- "두뇌"도 필요하지 않습니다. 물을 공급하는 펌프는 온도 센서에서 켤 수 있습니다. ... 크랭크 케이스를 제거하고이를 필터 섬프로 교체하면 수증기가 오일 섬프로 유입되고 오일 희석이 해결됩니다. 물을 분사하는 동안 실린더로의 공기 공급을 차단하는 것이 더 어렵습니다. 원칙적으로, 알고리즘을 "두뇌"에 꿰매어 흡입 밸브를 완전히 제거하고 압축기에서 실린더로 공기를 공급하는 것이 가능합니다. 하지만 넌 아무것도 할 수 없어 무섭지 않아
    2. Misantrop
      0
      14 11 월 2013 18 : 08
      제품 견적 : Nitarius
      본질 : 다섯 번째 단계-물 주입; 여섯 번째 단계는 수증기의 작업입니다.
      항상 그렇듯이 모든 것은 기술에 관한 것입니다. 이러한 최초의 엔진은 반세기 전에 Feodosia에서 테스트되었습니다. 잘 작동하지만 오래 가지는 않습니다. 수증기와 연료 연소 생성물의 혼합물은 허리케인 속도로 실린더를 파괴합니다. 특히 엔진을 멈춘 후에. 그래서 크림 "Kulibin"의 엔진은 화려하지만 밝혀졌지만 ... 한 번 의뢰
      1. 램스
        0
        14 11 월 2013 19 : 37
        솔직히 명확하지 않습니다. 왜 파괴를 가속화해야합니까? 공랭식 엔진의 경우, 실린더와 공기-연료 혼합물 사이의 온도차가 훨씬 더 큽니다. 약한 황산의 화학적 활성은 그리 높지 않습니다 ... 작동 모드와 재료는 물론 명확해야하지만 ...
        그러나 촉매에서 연소 생성물을 연소시키는 것은 어려워 질 것입니다-특히 다른 실린더를 도입하십시오.
        1. Misantrop
          +1
          14 11 월 2013 19 : 50
          제품 견적 : ramsi
          실린더와 공기-연료 혼합물 사이의 온도차가 훨씬 더 큼

          여기서 일어나는 것은 온도차가 아니라 습증기의 부식, 심지어 산성 화제의 부식입니다. 어떤 위치에서 피스톤이 멈췄는지, 그 위치에서 링은 포트에 "붙습니다". 그리고 습도가 높은 조건에서 한 쌍의 강철 실 루민도 선물과 거리가 멀다. 피스톤의 산화막이 지워진 곳에서 반나절 동안 이미 흰 먼지로 구멍이 생겼습니다. 모든 피스톤-포격 후 슬픈
          1. 램스
            +1
            14 11 월 2013 23 : 23
            둘 다 ... 나는 주제를 읽었습니다 : 엔진을 끄기 전에 몇 번의 클럭 스트로크를 위해 깨끗한 연료로 전환하는 것이 좋습니다. 자동으로 어렵지 않습니다. 저항 할 수없는 유일한 것은 마이너스 온도입니다
    3. +1
      15 11 월 2013 09 : 56
      전기에는 목재 건조기가 있습니다. 냉각수를 가열하는 것의 차이점은 무엇입니까? 그리고 진공 건조기도 있고 전기도 있습니다. 지금은 전기, 가스 또는 목재 폐기물을 모두 싼 비용이 든다.
      야금에 관해서는, 동일한 알루미늄 생산을하는 것도 분명하지 않습니다.
    4. +1
      16 11 월 2013 20 : 20
      Gritskevich의 태도는 혁신적이지만 효과적이지는 않았습니다. 즉, 개념을 바꿀 수 없습니다. 이것은 수력 발전기의 초기 단계였다. 그러나 과학적 접근 방식이 올바르지 않았습니다. 자속 밀도는 다른 평면에 형성되어야합니다.
      두 번째입니다. 연소실에 물을 주입하지 않고 프리 챔버에서 물을 촉매 적으로 연소시킵니다. 이것은 일반적으로 기본입니다. 붉고 뜨거운 물질에 떨어지는 물 (가장 간단한 것이 가장 좋습니다)은 변형되어 증기로 변합니다. 차례로 증기는 연료 및 산화제 성분으로 분해하기가 더 쉽습니다. 따라서 탄화수소로 연료를 보급 할 필요가 없습니다. 분명히이 기술의 최상의 구현은 Bakaev입니다. 프로세스 알고리즘이 알려져 있고 정당화되었습니다. 글쎄, 어디서나 구현되지 않은 것은 또 다른 질문입니다.
  6. 아산 아타
    0
    14 11 월 2013 10 : 07
    당신이 좋아하는 것을 말하면, 원자력은 큰 사람들의 클럽에 들어가는 방법입니다. 체르노빌에 걸릴 위험은 국제 협상에서 심각한 표정이 나타날 것으로 예상됩니다. 토륨, 우라늄, 플루토늄은 직업이 생길 위험이있는 한 초대 음으로 들릴 것입니다.
  7. +10
    14 11 월 2013 10 : 55
    처음부터 끝까지 어리 석고 불필요한 기사. 토륨 원자로는 이미 여기에 대해 작성되었습니다. 토륨 핵분열은 중성자를 생성하지 않으므로 빠르게 붕괴됩니다. 토륨 원자로는 실제로 토륨-우라늄 또는 토륨-플루토늄 원자로입니다. 우라늄 핵이 붕괴되면 토륨은 과잉 중성자를 흡수하고 이미 중성자없이 붕괴합니다. 한편으로 오염 된 폐기물은 적지 만 일부는있을 것입니다. 반면에 원자로 안에있는 원자로는 두 배나 비싸고 전기료도 두 배나 비싸다는 것을 의미합니다. 러시아 과학자들은 이것을 오랫동안 알고 있었고 우라늄-플루토늄 무 폐기물 순환을 개발했습니다. 토륨보다 훨씬 적지 않은 사실상 비 농축 우라늄에서 작동하기 때문에 훨씬 저렴합니다. 그리고 다른 나라의 과학자들이이 문제를 해결할 수 없다면, 그들은 우리 앞에 PR이고, 그들은 그들이 얼마나 똑똑하고 러시아는 편협한 지 말합니다. 그리고 우리는 항상 그렇듯이 "우리 나라에는 선지자가 없습니다."
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 우편 배달부
    +14
    14 11 월 2013 12 : 10
    인용구 : 작성자
    전 세계에서 발견됩니다

    지각의 토륨 함량은 8-13g / t이며 해수에서는 0,05 μg / l입니다.
    지각의 우라늄 함량 최대 25g / t (0,0003 %의

    Thorium-232 만 사용할 수 있습니다.
    인용구 : 작성자
    차세대 원자로는 실질적으로 안전하며 다른 많은 유형의 에너지 생산과 달리 환경에 미치는 영향이 가장 적습니다.

    ?
    우라늄-토륨 연료 사이클

    1. 토륨은 방사성입니다
    2. 토륨 화합물은 발암 물질입니다
    3. Uranium-233 (PP 약 27 일, HARD GAMMA 방사선) 및 232 반응의 결과, 이는 "설탕"이 아닙니다.
    4. 반응을 시작하려면 "비판"을 얻기 위해 이니시에이터 (U235 또는 플루토늄)가 필요합니다.
    찻 주전자




    토륨 핵 프로그램은 세계 어느 나라에서도 중요한 역사적 의미를 갖지 않았습니다.
    그들은 이미 :
    1. THTR-300 (독일)

    2. AVR (독일)

    3.Peach Bottom (미국)
    1. +7
      14 11 월 2013 12 : 51
      위의 내용은 거의 같습니다. 더 간단합니다. 기자는 전체 문제가 필요하지 않으며 밝은 꼬리가 필요합니다. 그리고 주제를 연구하려면 등급을 매기는 것은 선택 사항입니다. 그리고 일반적으로,이 주제를 강요하는 것은 또 다른 주식 시장의 추측입니다. 이모
      1. 우편 배달부
        +1
        14 11 월 2013 14 : 00
        제품 견적 : fennekRUS
        같은에 대해 위의 썼다

        네, 내가 pulnul 때, 나는 보았다 ....
        긴 총알, 산만 세 연령의 아시안이
        제품 견적 : fennekRUS
        정기적 인 교환 투기. 이모

        나는 또한 비행기 배터리에 대해 고정되었습니다 ...
        곧 등유 플라잉 붐없이 곧.
        지금까지 그들은 휘발유없이 타는 법을 배웠지 만 아무것도 없습니다. 진행
        1. -1
          14 11 월 2013 14 : 44
          무게 킬로그램 당 용량 당 배터리는 몇 배나 증가하지는 않지만 하늘의 주요 공급원은 아닙니다. 그렇지 않으면, 동전 크기의 시계와 배터리 XNUMX 개가 그런 혼란에 빠질 것입니다. 웃음
        2. go
          +1
          14 11 월 2013 21 : 56
          제품 견적 : 우편 배달부
          지금까지 그들은 휘발유없이 타는 법을 배웠지 만 아무것도 없습니다. 진행


          그들은 어떻게 자전거를 타는 지 배웠습니다. 브라질에서는 많은 (대부분은 아니지만) 드라이브 바이오 에탄올을 사용했으며 일반적으로 디젤 엔진은 저 옥탄 연료를위한 자체 엔진을 만들었습니다. 독일에서는 매우 일반적입니다.

          또 다른 한 가지는 모든 사람들이 세계를 지배 할 여유가있는 석유 회사의 로비와 자동차를 잘 사면 아무것도 바꿀 필요가없는 자동차 제조업체와의 관계를 상상한다는 것입니다. 그래서 어떤 종류의 대체 연료가 있습니까 ... 심지어 앱에서도. 녹색이 충분히 강한 유럽은 바이오 연료 함량의 10 %만을 달성했습니다.

          전기 자동차가 있지만 도시에만 있습니다. 이메일에 문제가있는 동안. 영양물 섭취. 연료 전지와 수소도 아직 저렴하지 않습니다. 그러나 프로토 타입으로 저는 비행기를위한이 전기 모터가 진보하고 있다고 생각합니다.
          1. Misantrop
            -1
            14 11 월 2013 21 : 58
            제품 견적 : go
            비행기를위한이 전기 모터는 진행 중입니다.

            이제 트롤리 키트와 같은 혼 키트에 추가하고 전선을 당깁니다. wassat
            1. 해
              +1
              14 11 월 2013 22 : 42
              왜?
              새로운 종류의 대용량 배터리가 개설되었습니다.
              단위 부피당 저장 에너지의 최고 밀도는 바나듐 디보 라이드를 기반으로 한 전해질에 의해 주어졌으며, 이는 부피 리터당 27 W • h를 보여줍니다. XNUMX 리터 이상의 가솔린과 "때때로"!

              http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/
              -----
              캘리포니아 대학교 볼더 대학의 과학자들은 차세대 배터리 기술을 상업용 회사 인 Solid Power에 넘겼습니다. 새 배터리에는 액체 전해질이 없으며 일반 리튬 이온보다 훨씬 안전합니다. 게다가, 용량 / 무게 비율의 새로운 배터리는 리튬 이온보다 3 배 우수합니다.

              http://rnd.cnews.ru/tech/energy/news/line/index_science.shtml?2013/09/20/543682
              -----
              나트륨 이온 배터리는 용량과 내구성에 대한 기록을 세웠습니다.
              개발자에 따르면 새 배터리의 무게는 킬로그램 당 최대 600Wh로 오늘날 시중의 표준 리튬 배터리보다 2,5-6 배 더 높습니다.

              http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10008993/
            2. go
              +1
              16 11 월 2013 13 : 46
              제품 견적 : Misantrop
              이제 트롤리 키트와 같은 혼 키트에 추가하고 전선을 당깁니다.


              그렇게 말하면 전혀 필요하지 않으며 아무런 진전이 없을 것입니다. 유럽에서는 다음과 같이 차세대 배터리를 위해 열심히 노력하고 있습니다. 수요가 있습니다. 나는 그 결과가 될 것이라고 생각한다. 최근 새로운 일본 잠수함에 관한 기사에 대해 토론했습니다. 관심이 있으시면 살펴보십시오.
          2. 우편 배달부
            -1
            14 11 월 2013 22 : 40
            제품 견적 : go
            타는 법을 배웠다 :

            내가 틀렸어 물론 비 탄화수소에 (평균 TE 및 배터리)
            제품 견적 : go
            동일한 바이오 디젤 (본질적으로 평지 씨 기름)은 ex. 독일에서는 매우 일반적입니다.

            WW2 동안 합성 가솔린이 없었습니다
            그리고 지금, 주유소에서 바이오 디젤과 바이오 가솔린은 어디에서나 7 ~ 15 %가 일반적입니다.
            바이오 연료가없는 주유소를 검색하고 싶을 때, 핀란드에서는 휘발유가 동일합니다 (E-10과 유사). 디젤 연료는 여전히 춥습니다.
            제품 견적 : go
            일반 바이오 연료 함량의 10 % 만 달성했습니다.

            왜? 전체 100 %가 있습니다 (모든 ICE가 할 수있는 것은 아님)
            나는 2015 년부터 당신을 "기쁘게"할 것입니다. 연료와 윤활유 (모터 오일, 자동 변속기 오일, 기어 박스 그리스)는 바이오 성분을 추가하여 완전히 100 % 바이오 매스로 생산 될 것입니다.
            제품 견적 : go
            때문에 이메일에 문제가있는 동안. 영양물 섭취.

            배터리 용량 또는 1kg 당 에너지 출력
            제품 견적 : go
            그러나 프로토 타입으로 저는 비행기를위한이 전기 모터가 진보하고 있다고 생각합니다.

            배터리 전원이 말도 안되는 경우.
            1. 해
              +1
              14 11 월 2013 23 : 10
              제품 견적 : 우편 배달부
              배터리 전원이 말도 안되는 경우.

              위의 내 의견을 읽으면 넌센스가 즉시 머리를 떠날 것입니다.
              1. 우편 배달부
                -1
                15 11 월 2013 11 : 57
                인용구 : HARM
                위의 의견과 섬망을 즉시 읽으십시오.

                동료
                10 년 이상의 인증서를 증명할 수 있습니까?
                당신이 광신적이고 .cnews.ru가 기본 교육과 세계의 일반적인 그림을 이해하면 약하다고 믿는 사실로 판단하십시오.
                테이프 (들) ru와 같은 러시아 인터넷을 읽지 마십시오 (점심 식사 전).
                거기 daaauna 특파원, dvoeshniki
                1. 해
                  +1
                  15 11 월 2013 12 : 49
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  당신이 팬이며 무뚝뚝하게 믿는다는 사실로 판단하십시오.cnews.ru

                  제품 견적 : 우편 배달부
                  테이프 (들) ru와 같은 러시아 인터넷을 읽지 마십시오 (점심 식사 전).
                  그곳에 다우 나 통신원, dvoeshniki

                  cnews / compulenta와 같은 뉴스 사이트는 뉴스 자체를 제공하지 않지만 신뢰할 수있는 기본 소스 (phys.org, 서부 대학 사이트, 국방 회사 Boeing / Northrop Grumman / Lockheed Martin 등)에서 영어로 가져옵니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. go
              +1
              16 11 월 2013 13 : 40
              제품 견적 : 우편 배달부
              배터리 전원이 말도 안되는 경우.


              최근 우리는 새로운 일본 잠수함에 관한 기사에서 TE의 주제에 대해 논의했습니다. 관심이 있다면보세요.

              문제가 해결되고 있습니다. 연료 전지는 이미 효율성면에서 매우 효과적입니다. 다른 어려운 순간들이 있지만 이미 많은 사람들이이 일을하고 있습니다.

              킬로그램 당 에너지 양 : 사소한 물리-XNUMX 차 및 XNUMX 차 에너지. 유용한 작업을 위해 휘발유 킬로그램과 배터리 킬로그램의 와트시 시간 수를 비교할 수 없습니다. 이유가 분명하다고 생각합니다.

              일반적으로 운송시 전기 모터의 대량 사용을위한 배터리에 문제가 있지만 많은 사람들이 서유럽 에서이 문제에 대해 작업합니다. XNUMX 년 안에 결과가 나올 것이라고 생각합니다.
          3. +1
            15 11 월 2013 01 : 20
            XNUMX 헥타르에서 아주 적은 양의 바이오 연료 생산량의 뉘앙스. 동시에 전체 공원이 유채로 옮겨지면 계산기에서 얼마나 많은 필드를 차지할지 추정하십시오. 그런 다음 공이 얼마나 많은 경작지가 있는지 디렉토리를보십시오. 계산? 더 이상 재미 없어. 오일 추출 공장에서 발생하는 폐기물은 어디에 있습니까? 그리고 기름을 청소하는 데 사용되는 재미있는 화학?
            1. Misantrop
              0
              15 11 월 2013 01 : 32
              제품 견적 : fennekRUS
              그런 다음 공이 얼마나 많은 경작지가 있는지 디렉토리를보십시오. 계산?
              또한이 땅이 얼마나 오래 지속 될지 계산하십시오. 유채는 여러 계절 동안 토양을 "흡입"하기 때문에 ... 슬픈
            2. go
              0
              16 11 월 2013 13 : 26
              제품 견적 : fennekRUS
              XNUMX 헥타르에서 아주 적은 양의 바이오 연료 생산량의 뉘앙스. 동시에 전체 공원이 유채로 옮겨지면 계산기에서 얼마나 많은 필드를 차지할지 추정하십시오. 그런 다음 공이 얼마나 많은 경작지가 있는지 디렉토리를보십시오. 계산? 더 이상 재미 없어. 오일 추출 공장에서 발생하는 폐기물은 어디에 있습니까? 그리고 기름을 청소하는 데 사용되는 재미있는 화학?


              나쁘지 않다! 유럽의 바이오 연료가 왜 이런 분포를 찾지 못했는지에 대한 문제를 방금 설명했습니다. 또한 독일의 80 년대에 농업 부문에서 지역은 거의 100 % 바이오 디젤로 양념되었습니다. 그들은 벤치를 덮었다.

              이제는 보로 네시 지역의 체 르노 젬 지역을 따라 차를 타고 러시아 러시아를 통해 운전하는 것이 좋습니다. 예를 들어 쿠르스크, 오렐 등 농업 지역이 적습니다. 잡초와 우엉이 들판의 80 %에서 자라는 것을 알 수 있습니다. 저는 러시아의 경우 음식을 바이오 연료 자원으로 대체하는 데 아무런 문제가 없다는 것을 의미합니다. 어쨌든 아무도 땅을 경작하지 않으며 바이오 연료에 적합한 땅이 충분합니다.

              폐기물과 관련하여 바이오 폐기물이면 비료 또는 특히 고급 바이오 가스를 위해 비료를 만들 수 있습니다. 화학 물질에 대해서. 낭비-석유 산업의 "비용"을 숙지하십시오.
  10. +1
    14 11 월 2013 12 : 57
    마치 마치 깔때기에 내장 된 것처럼 Peach Bottom (미국)입니까?
    1. 우편 배달부
      +2
      14 11 월 2013 14 : 06
      제품 견적 : goody
      깔때기에 내장 된 것처럼?


      Susquehanna River Delta는 체사 피크만으로 흘러 들어갑니다






      "편리하다", 그것은 이미 : 운전자가 잠들었 고 25000 갤런 (내가 착각하지 않았다면)의 방사성 슬러리가 강에 합쳐졌습니다.
      Exelon은 현재 보안에 $ 2를 투자하고 있습니다. 200 위험 경고 사이렌을 대체하기 위해 $ 0000 ...
  11. 사디 코프
    0
    14 11 월 2013 12 : 57
    헬륨에 대해서는 여전히 많은 소음이 있었지만, 그들은 여전히 ​​달에 가고있었습니다.
    1. 해
      +1
      14 11 월 2013 23 : 24
      제품 견적 : Sadykoff
      어디에서 왔을 까 성인, 책임있는 사람들.

      이것들은 Thor Energy에서 작동하는 것입니다.
  12. zub46
    +5
    14 11 월 2013 12 : 58
    토론중인 기사에서 : ... 러시아는 "기름 바늘"에서 벗어나야합니다. 그렇지 않으면 경제 붕괴 ... 그래서 모든 사람은 누가 반대하고 무엇이 방해하고 있는지 알고 있습니다. 하지만 그렇지 않으면 어떻게 전리품을 얻고 해외로 밀어 넣을까요? 과학을 "열심히 벌어 들인"것으로 옮기지 않습니다.
  13. +4
    14 11 월 2013 12 : 59
    미국의 쓰리 마일 아일랜드, 우크라이나의 체르노빌 및 일본의 후쿠시마를 포함한 모든 사고와 함께 원자력의 전체 역사에서 XNUMX 년 안에 세계의 석탄 에너지 방출보다 방사능이 덜 방출됩니다.
    1. 0
      14 11 월 2013 13 : 12
      과학자들은 석탄과 같은 화석 자원에서 원자력으로 전환하는 것이 전 세계 환경 오염으로 인한 거의 XNUMX 백만 명의 사망을 피했다고 추정합니다.

      http://gearmix.ru/archives/1440
      1. +1
        14 11 월 2013 13 : 34
        활동 수준에 따른 방사성 폐기물은 일반적으로 낮은 수준, 중간 수준 및 높은 수준의 폐기물로 분류됩니다.

        고수준 폐기물은 전 세계 모든 방사성 폐기물의 3 %만을 차지하지만 여기에 포함 된 모든 방사능의 최대 95 %를 포함합니다. 이러한 양은 효율적이고 경제적으로 격리 될 수 있습니다. 이러한 폐기물의 방사능 수준은 급격히 감소하고 있습니다. 예를 들어, 경수로에서 추출 할 때 소비 된 연료 전지는 방사성이어서 수백 킬로와트의 열 에너지를 방출하지만 XNUMX 년 후이 방사선은 XNUMX 킬로와트, XNUMX 년 후에는 XNUMX 킬로와트로 줄어 듭니다. 40 년 후, 그들에서의 방사능 수준은 약 천 번 떨어집니다.

        저수준 폐기물은 저급 우라늄 광석과 거의 동일한 수준의 방사능을 가지고 있습니다. 전 세계적으로 방사성 폐기물의 90 %를 차지하지만 방사능은 1 %에 불과합니다.

        중급 폐기물은 주로 원자력 산업에서 발생합니다. 그것들은 저수준의 것보다 방사성이 높으며 처리 및 보관 전에 사람들과 격리해야합니다. 일반적으로 이러한 폐기물은 특수 저장 시설에서의 추가 저장을 위해 역청 처리됩니다. 또한 "중급"에는 핵연료 재 처리로 인한 폐기물이 포함되며, 이는 높은 수준의 폐기물 보관 시설에서 시간이 지남에 따라 만료됩니다. 전 세계적으로 중간 수준의 폐기물은 모든 방사성 폐기물의 7 %를 차지하고 4 %의 방사능을 가지고 있습니다.
    2. 0
      14 11 월 2013 14 : 46
      그건 그렇고, 그렇습니다! 세슘, 스트론튬 및 기타-석탄이 많이 있습니다.
  14. 0
    14 11 월 2013 13 : 15
    제품 견적 : Canep
    태양계 외부에 버리고 더 이상 생각하지 않는 것이 더 저렴합니다.이를 위해 하중을 16km / s로 분산시키고 태양에 떨어 뜨리려면 많은 속도가 필요합니다. 지구의 궤도 속도는 30km / s이며 소멸해야하며 첫 번째 공간은 8km / s이지만 구조는 22km / s입니다.


    태양에 들어가기 위해 다른 행성 주위에서 중력 기동을 사용할 수 있습니다. Mariner 10은이를 위해 Venus를 사용했습니다.

    비너스와 머큐리 근처의 조작으로 태양으로의 비행을 계산할 수 있으므로 태양계 외부의 방출과의 차이가 최소화됩니다.

    제품 견적 : Canep
    그러나 처음에 사고가 발생하는 경우 "하지만"하나가 있습니다. 우주 정거장은 어떻게됩니까?

    우주 비행사와 합류하는 등의화물에 대한 응급 구조 시스템을 만들어야합니다.
  15. 0
    14 11 월 2013 13 : 38
    전체 버전에서 기사에서 추출http://eco.uniq.spb.ru/index.html

    토륨 에너지가 러시아를 선두로 이끌 것입니다!

    서방의 정보 서비스가 왜 걱정 되었습니까?

    모스크바. Lubyanskaya 광장. 연구 정보 및 분석 센터 "미래 전략"사무실. 2001 년 XNUMX 월. 저명한 핵 과학자 LN Maksimov와 신문 "사회와 생태학"의 편집자 인터뷰.

    - 우리 신문의 독자들에게 제출하십시오.

    내 이름은 Lev Nikolaevich Maximov입니다. 나는 원자력, 핵무기, 방사성 물질의 가공 및 야금과 기계 공학 분야의 다양한 기술적 측면에 성인 전체의 삶을 바쳤다.

    -완전히 다른 사람들이 완전히 다른 아이디어를 가지고 "미래의 전략"센터를 찾는다. 그러나 그것은 안보 강화와 러시아 부흥의 매트릭스에 부합한다. 분명히 당신의 외모는 우연이 아닙니다. 무엇을 가지고 센터에 왔습니까?

    "오늘 저는 토륨 에너지와 관련된 문제에 대해 이야기하고 싶었습니다. 많은 사람들이 유엔에서 열리는 밀레니엄 정상 회의에서 우라늄 농축을위한 우라늄과 순수 플루토늄의 사용이 평화로운 핵 에너지에서 제외된다는 견해를 표현하면서 기술 공동체를 비롯한 전 세계 공동체를 실질적으로 양육 한 대통령의 연설을 알고 있습니다. 대통령이 언급 한 말들이 세계의 거의 모든 국가에서 반핵 운동과 환경 론자들을 포함하여 거대한 희망을 품 았기 때문에 과학과 기술 분야에서 놀라운 결과를 낳았습니다. 원자력 발전의 쇠퇴가있었습니다. 모든 체르노빌을 기억합니다. 지난 20 년 동안 미국은 단일 원자력 발전소를 건설하지 않았 음을 상기시켜드립니다. 독일에서는 원자력 발전소 건설을 금지하는 입법 조치가 취해졌다. 그리고 세계에서 그러한 물결이 커지고 있습니다. 그러나 세계에는 400 이상의 원자력 발전소가 있습니다. 이것은 그들에게 투자 된 거대한 자본입니다. 약 백만 킬로와트의 용량을 가진 원자력 발전소의 비용은 약 2-3 억 달러입니다. 거대한 돈과 물론,이 자본은 절하되어야합니다. 따라서 한편으로는 핵 에너지를 차단하려는 세계 반핵 운동의 요구는 매우 강력한 동기에 의해 좌우되며 인류는 엄청난 자본을 투자했으며 타협을 찾아야 할 필요가있다. 그러한 금액은 신속하게 이행되지 않습니다. 그래서 푸틴 대통령의 연설을 통해 높은 희망이 생겼습니다.

    - 대통령 께서 무엇을 염두에 두셨습니까?

    - 핵 물리학의 관점에서, 토륨 만이 농축 우라늄과 순수 플루토늄을 대신 할 수 있다는 것은 절대적으로 명백하다! 원칙적으로 토륨 만 우라늄과 플루토늄의 대안이되는 성격이있다. 이것은 오래 전부터 알려져 왔으며 핵 에너지의 초기부터 알려졌고 어떤 발견도하지 않았습니다. 이것은 플루토늄과 우라늄 35 핵분열 과정이 발견 된 직후에 설립되었습니다. 자연에서 발견되는 토륨 232는 거의 100 %가 232 동위 원소로 구성되어 있음이 밝혀졌습니다. 중성자가 포획되면 두 번의 베타 붕괴를 통해 우라늄 -233로 전환 될 수 있습니다. 그것은 우라늄 -235 및 플루토늄 -239처럼 분열 할 수있는 우라늄의 인공 동위 원소 중 하나입니다 ...

    P \ S :그래서 우리 나라에서도이 연구가 진행되고 있습니다. 핵 에너지의 이론과 실천에 대한 우리의 기초 지식은 널리 알려져 있고 인정 받고 있습니다.
    그래서 우리는 좋은 소식을 기다릴 것입니다!
  16. 0
    14 11 월 2013 14 : 18
    토륨 혁명

    XX 세기 초반에 안전한 토륨 원자로의 다양한 설계가 제안되었다. 그러나 우라늄은 핵무기 개발 프로그램과 더 잘 결합되어 선택되었습니다.

    지난 반세기 동안 저전력 토륨 원자로가 테스트되었습니다. 현재는 이미 성숙한 지점이므로 처음부터 시작할 필요가 없습니다.

    토륨은 잠재적으로 핵연료로서 몇 가지 장점이 있습니다. 첫째, 지표면의 매장량은 우라늄보다 매장량이 몇 배 더 큽니다.
    둘째, 채굴 후, 토륨은 거의 즉시 (농축없이) 원자로에 적재 될 수 있습니다. 셋째로, 토륨은보다 완전하게 활용되며, 일련의 중간 반응 후에 우라늄 -233을 생성하는데, 이는 또한 우수한 핵연료이기도합니다.

    전체 다단계 사이클에서 XNUMX 톤의 토륨은 XNUMX 톤의 우라늄보다 약 XNUMX 배 더 많은 에너지를 생산할 수 있습니다. 또한, 무기 급 플루토늄은 토륨 원자로에서 처리 될 수 있습니다.

    이제 인도, 노르웨이, 중국은 미국 핵 물리학 자 Alvin Martin Weinberg의 아이디어에 두 번째 생명을주기 위해 노력하고 있습니다. XNUMX 년대에 그는 LFTR 토륨 원자로 ( "리프터-액체 불화물 토륨 원자로로 발음)의 버전을 제안했습니다. 산화 토륨은 용융 된 불화물 염에 도입됩니다. 코어에서 반응을 유지하려면 중성자 소스가 필요합니다. 이렇게하면 광범위한 제어 가능성이 열리고 주요 반응을 멈출 수 있습니다. 언제든지.

    LFTR 타입 반응기의 장점은 역 확장 성이다. 처음으로 수 메가 와트의 용량을 가진 작은 원자력 발전소를 만드는 것이 수익성이 있습니다. 토륨 원자력 발전소의 추정 수명은 XNUMX 년에서 XNUMX 세기입니다. LTFR 타입 원자로의 장점 중 하나는 코어가 정상 또는 심지어 감압에서 작동하고 안전성 문제는 부정적인 피드백에 의해 해결된다는 사실입니다. 압력이 증가함에 따라 혼합물의 부피가 증가하고 밀도가 감소하여 핵 반응이 느려지고 압력 증가가 중단됩니다. 그러한 원자로의 폭발은 물리적 법 자체에 의해 제외됩니다.

    산화 토륨은 산화 우라늄보다 내화성이 높기 때문에 냉각 시스템을보다 간단하고 안정적으로 만들 수 있습니다. 수동 보호를위한 원래 옵션 중 하나는 탱크를 반응기 코어 아래에 동일한 불소의 냉각 된 플러그로 배치하는 아이디어입니다. 냉각 시스템이 고장 나면 플러그가 녹고 과열 된 혼합물이 코어에서 제거되어 탱크로 흘러 들어갑니다.

    http://www.computerra.ru/55648/thorium/
    1. 0
      14 11 월 2013 14 : 33
      Lev Maksimov는 최근 노보시비르스크의 야금 및 기계 공학 연구소의 책임자로 최근에 확신하고 있습니다. 한 원자력 발전소의 원자로에서 새로운 요소 기반으로 작동하는 현대화는 약 100 억 달러로 추정됩니다. 그러나 동시에 역의 힘은 두 배 이상 증가합니다. 처음부터 원자력 발전소를 짓는 데는 보통 2-3 억 달러가 소요됩니다.

      오늘날 우라늄 수요의 20 %만이 러시아에서 채굴되고 있으며 우리는 러시아에서 토륨으로 완전한 주문을 받았습니다. Tomsk-20의 시베리아 화학 공장 (SCC)에서 7km는 거대한 토륨 매장지입니다. 근처에 철도가 있고 농업 단지의 산업 구조가 개발되었습니다. 러시아 토륨은 매우 저렴합니다. 노보 쿠즈네츠 크 지역에는 거대한 토륨 매장지가 있습니다. 거의 아무도 접촉하지 않았으므로 오늘 우리는 매우 저렴한 예금을 가지고 있습니다.
    2. +2
      14 11 월 2013 14 : 54
      예를 들어 조금 더 수익성있는 중성자 소스와 같이 더 단순하고 신뢰할 수있는 이름입니다.
      연쇄 반응을 제외하고, 나는 무언가를 기억하지 못한다. 나머지는 에너지 소비입니다. KVM.
      그렇다면 토륨 원자로와 함께 일반적인 원자로가 쟁기질이라면 어떤 이점이 있습니까?
      1. 0
        14 11 월 2013 16 : 14
        천연 토륨에서는 핵 연쇄 반응을지지하기에 충분한 핵분열 물질 (토륨 -231)이 없습니다. 토륨 산화물에 10 % 플루토늄 산화물을 첨가함으로써 임계성이 달성된다. 이러한 연료를 혼합 산화물이라고하며 막대로 변환하여 전통적인 원자로에 사용할 수 있습니다.
      2. 0
        16 11 월 2013 21 : 56
        어떤 이유로 든 모든 사람은 핵 변환의 정적 과정 만 고려합니다. 입자 질량의 방사선 효과가 나타날 수있는 방향성 EMF 벡터와의 전위차와 같은 물질 내부 (방사성뿐만 아니라)를 만들면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다. 각 속도는 해당 입자 질량의 분리에 해당합니다. 또한 왜 비효율적 인 터빈에 사용하기 위해 증기와 과도한 압력을 받기 위해 방사성 물질을 사용 하는가? 새로운 터빈의 개념은 블레이드의 상호 작용과 만기 물질과 같은 알고리즘을 제공합니다.이 마지막 물질은 운동 운동량과 변형을 동시에 생성합니다. 그리고 결국 그것은 같은 증기로 밝혀 지지만 친척이 있습니다. 터빈 로터의 샤프트에 충격. 모든 것은 자전거와 같습니다. 그러나!!! 로터 장치의 원심 파괴 한계를 초과하는 방법을 아무도 생각할 수 없습니다. 방사형 원심력을 보상하는 방법을 모르기 때문입니다. 뉴런, 전자 등에 관한 모든 발명. 발명가의 게임입니다. 본질적으로 모든 것이 더 간단하고 합리적이지만,이 세상의 존재를 보장하는 것보다 더 합리적이려면 적어도 그것들을 이해하고 나서 더 합리적이어야합니다.
  17. 0
    14 11 월 2013 16 : 18
    글쎄, 왜 그들은 그곳에 예금이 없기 때문에 같은 전기 항공기 터빈의 더미에 미국 원자로를 기억하지 않았습니까? :-)
  18. -1
    14 11 월 2013 17 : 11
    셰일 가스와 같은 또 다른 공포 이야기. 어떻게 눌렀는지 가난한)))))
    그리고 모두가 그가 러시아 시민이라고 외칩니다. 어머니 "파트너".
    1. 해
      0
      14 11 월 2013 23 : 29
      제품 견적 : JIaIIoTb
      셰일 가스와 같은 또 다른 공포 이야기. 어떻게 눌렀는지 가난한)))))

      그들은 누르지 않습니다. 그들은 잘 살고 더 나아질 것입니다!
  19. -1
    14 11 월 2013 17 : 40
    이미 "오일 바늘"에 대한 말도 안되는 것에 지쳤습니다.
    인류 전체는 석유에 의존하고 누군가 수출에 의존하고 누군가는 수입에 의존합니다. 여전히 어느 쪽이 더 나쁜지 알아 내야합니다.
    예를 들어, 일본입니다. 수십 년 동안, 그것은 첨단 기술을 자랑했으며, 수십 년 동안 신용을 유지해 왔습니다. 대외 공공 부채는 이미 GDP의 226 %입니다. 그리스는 무엇입니까? 160 %의 비참한 그리스는 첨단 첨단 일본을 배경으로합니다.
    그러나 일본의 주요 채권자 중에는 사우디, 에미레이트 등이 있습니다. 말하자면 "상품 부속물"입니다.
    이것은 누가 누구에게 부속물인지 확인하는 방법입니다.
    러시아의 공공 부채는 GDP의 11 %, 사우디 아라비아는 8 %, 첨단 독일은 오랫동안 80 %를 초과했습니다.
    1. go
      +1
      16 11 월 2013 14 : 10
      제품 견적 : 사워
      이미 "오일 바늘"에 대한 말도 안되는 것에 지쳤습니다.
      인류 전체는 석유에 의존하고 누군가 수출에 의존하고 누군가는 수입에 의존합니다. 여전히 어느 쪽이 더 나쁜지 알아 내야합니다.
      예를 들어, 일본입니다. 수십 년 동안, 그것은 첨단 기술을 자랑했으며, 수십 년 동안 신용을 유지해 왔습니다. 대외 공공 부채는 이미 GDP의 226 %입니다. 그리스는 무엇입니까? 160 %의 비참한 그리스는 첨단 첨단 일본을 배경으로합니다.
      그러나 일본의 주요 채권자 중에는 사우디, 에미레이트 등이 있습니다. 말하자면 "상품 부속물"입니다.
      이것은 누가 누구에게 부속물인지 확인하는 방법입니다.
      러시아의 공공 부채는 GDP의 11 %, 사우디 아라비아는 8 %, 첨단 독일은 오랫동안 80 %를 초과했습니다.


      오일 니들은 말도 안됩니다. 석유를 기반으로 한 경제는 가격의 변동에 크게 의존합니다. 러시아 규모의 가격 변동은 공명을 초래할 수 있습니다.

      당신은 정부 부채의 수치에 대해 맞습니다. 하지만 정말 중요합니까? 예를 들어, 에스토니아의 공공 부채는 10 %이며 에스토니아는 세계를 어떻게 지배합니까? 부채와 일반적으로 현대적입니다. 돈은 상대적인 개념입니다. 중요한 것은 국가 생산과 제품을 국내에 공급하는 것과 같습니다. 그리고 외국 시장. 현대 세계는 부채가 많다는 사실에도 불구하고 선진국에서 생산되는 기계와 기술 없이는 일할 수 없습니다. 이것은 그들이 신뢰할 수 있음을 의미합니다. 물론 이것은 러시아가 큰 빚을 졌다면 러시아에는 거의 아무것도 없습니다. 현대 돈은 종이 야, 고양이 인플레이션에 따라 수요가있는 상품과 서비스는 매우 중요합니다.

      예, 석유가 필요합니다. 그러나이 수요가 떨어지거나 석유가 소진되면 (그리고 조만간 소진 될 때) 사우디 아라비아와 같은 국가는 어떻게 될까요? 이 나라들은 그렇지 않을 것입니다. 따라서 러시아는 또한 오늘날 선택하고 파이프에 앉아 있거나 미래를 바라 보면서 다양한 경제를 개발하는 간단한 선택을합니다.
  20. -1
    14 11 월 2013 19 : 24
    토륨은 "스타터", 같은 우라늄을 필요로합니다. 당신은 "점화"입니다. 사실, 분해 반응이 더 안전하지만 그 효과는 그다지 크지 않습니다.
  21. +1
    14 11 월 2013 21 : 34
    .. 잘하고 잘 ... 다 잘될 것입니다 ... 끝을 만나다 .. 우리는 정말로 관심이 없습니다 ... 우리는 우주, 과학, 재능있는 사람들이 있습니다. 카타르는 대량으로 무엇을 할 것이며 바다 해안으로 영원히 씻겨 나갈 것인가? .. 페트로 드로의 돈이 없다.
  22. 0
    14 11 월 2013 22 : 55
    "현대"교육을받은 사람의 기사. 요즘. Wikipedia에서 인용하는 것은 이제 논쟁으로 간주됩니다.
    1. 해
      +1
      14 11 월 2013 23 : 16
      실제로이 기사는 Thor Energy의 전문가의 말을 인용하고 Wikipedia의 인용문은 인용하지 않습니다.
  23. badger1974
    0
    15 11 월 2013 00 : 24
    여러분, 논쟁의 여지가 없습니다. 토륨을 "시작"하려면 "빠른 중성자"가 필요합니다. 매우 거대한 질량의 토륨 자체가 상대적으로 농축 된 우라늄 산화물 (토륨 180 톤에 대해 2000 톤의 농축 우라늄 산화물)이 필요합니다. 서부의 어린이들은 프랑슘과 멘델레븀을 원자로에 넣을 수 있습니다. 어떤 이유로 그들은 이것을하지 않습니다. 유일한 것은 러시아-프랑스 열 핵융합 프로젝트입니다. 이것은 미래입니다. 그러나 이것은 악티늄 족을 기반으로 한 모호한 방향의 동위 원소의 농축과 생산입니다.
  24. +1
    15 11 월 2013 01 : 28
    실제로 모든 사람은 어떻게 든 원자력이 부산물이라는 것을 잊었습니다.
    우라늄은 핵무기 생산을 위해 채굴되었습니다. 우라늄 원자로는 주로 무기 급 플루토늄을 생산하기 위해 만들어졌습니다. 우라늄의 민간인 사용은 무료 보너스이며, 어떤 이유로 든 모두가 주된 것으로 간주합니다. 이 같은 토륨에서 플루토늄을 얻는 방법을 모르겠지만 괜찮은 원자 폭탄을 만들 가능성은 낮습니다. 그러나 우리가 쇠약의 틀에서 앵글로색슨 족을 제지하는 것보다 핵무기가 없을까요?
    1. badger1974
      0
      15 11 월 2013 01 : 48
      게다가 앵글로색슨 족은 토륨이 아닌 동일한 전술을 사용하며 핵의 냉 융합에 대한 사이비 과학적 이론조차도 "강제"되고 말도 안되며
  25. 0
    15 11 월 2013 07 : 07
    이상한 기사. 작업이 아직 실험 단계에 있다면 여기서 토륨 도전은 무엇입니까? 그들은 "우라늄 원자로가있는 원자력 발전소에서 사고의 위험은 원자력의 광범위한 사용을 막는 심각한 억제책이었다. 새로운 안전한 토륨 원자로에는 이러한 단점이 없다"고 썼다. 그리고 바로 거기에서 "2011 년 영국 정부는 영국과 웨일스에있는 2025 개 지역의 목록을 발표했습니다. 이곳에서 1 년까지 새로운 세대의 원자력 발전소가 건설 될 예정이며 여전히 우라늄 원자로가 있습니다. 일본 원자력 발전소 사고의 원인을 고려하여 새로운 원자력 발전소가 건설 될 것입니다."후쿠시마- XNUMX. "신세대 원자로는 실질적으로 안전하며 다른 많은 유형의 에너지 생산과 달리 환경에 미치는 영향이 가장 적습니다." 그들이 "오래된"우라늄 원자로를 건설한다면 토륨 도전은 어디에 있습니까?
    - "축전지 분야의 최신 개발은 또한 탄화수소 연료의 완전한 폐기에 기여할 것입니다."--- 어쨌든, 그것은 곧 없을 것입니다. 석유 매장량은 무제한이 아니며 매년 수요가 증가하고 있으므로 셰일 혁명과 상관없이 석유 가격은 상승 할뿐입니다.
  26. -1
    15 11 월 2013 14 : 06
    아무도 석유와 가스 바늘을 다른 종류의 바늘로 바꿀 수는 없으며 새로운 바늘만으로는 더 많은 수익을 올릴 수없는 경우 석유와 가스 산업이 수조 달러의 수익을 제공한다는 점을 감안할 때 비슷한 수익성이 곧 나타날 것으로 예상됩니다 많은 기업과 국가가 과학 기술의 여러 분야에서 기술 혁명을 신중히 지원한다는 것은 비밀이 아니며, 각 기술은 다른 기술로 대체되기 전에 최대한의 이익을 스스로 압박해야합니다.
    1. badger1974
      0
      21 11 월 2013 23 : 47
      이것은 그렇습니다. 그러나 토륨 붕괴는 "저온 핵융합"과 같이 아무데도 가지 않는 길입니다. 핵의 열핵 근본적인 융합이 있습니다. 이것은 미래의 에너지로가는 길입니다. 다른 모든 것은 대리입니다. 각 기술은 다른 기술이이를 대체하기 전에 가능한 최대 이익을 짜 내야합니다.어떤 아이디어
  27. 시르드64
    0
    24 11 월 2013 14 : 51
    나는 현대 원자로의 안전성이 매우 크다는 말에 동의하지 않습니다. 그리고 혁신에 관해서는 많은 것들이 있습니다. 예를 들어 외부 연소 엔진. 그리고 토륨에 관해서는 한 가지 말할 수 있지만 핵 연료로 사용하기에는 적합하지 않습니다. 비록 열병합 핵융합을위한 중수소 삼중 수소뿐만 아니라 우리의 코코 마키에는 핵융합 기간 동안 절대적인 기록이 있었다. 인류는 아직 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 혁신적인 전원을 희생합니다. 생물학적 배터리는 소련에서 발명되었습니다. 또한 DAC라는 발명품. 생물학적 파리