군사 검토

EM-2 중간 카트리지 아래 영국식 자동식

9
모두 제 2 차 세계 대전이 무기 세계에서 많은 새로운 발전을 가져 왔고 심지어 군사 활동의 일부 순간을 근본적으로 재검토해야 할 필요가 있음을 알고 있습니다. оружие 군인. 독일군이 중간 카트리지와 그 밑에있는 무기의 효과를 보여 주었기 때문에, 디자이너의 머리 속에 살았던 아이디어는 아주 실제적이고 효과적인 탄약으로 구체화되었습니다. 이 기사에서 영국의 군대의 적을 파괴하는 주된 수단이 된 후원자와 그 밑에있는 기관총에 대해 알게되었지만, 널리 퍼지지 않은 무기의 세계에 속하지 않는 여러 가지 이유가있었습니다.


아시다시피, 독일은 어느 정도 효과가있는 것으로 입증 된 다소간의 연속 모델로 중간 규모의 카트리지라는 아이디어를 처음으로 깨닫게되었습니다. 그러나 나머지 국가는 상당히 성공적인 디자인을 가지고 있었지만 여전히 무기 작업을 매우 천천히 진행했습니다. 제 2 차 세계 대전이 끝난 후, 영국은 다른 많은 나라들처럼 중급 카트리지와 무기를 개발하기 시작했습니다. 그 당시에는 그다지 좋지 않은 결과가 나왔다는 것을 즉시 주목할 가치가있었습니다.

탄약으로 시작하는 것이 가치 있다고 생각합니다. 왜냐하면 무기의 주요 특성을 설정하는 사람이기 때문입니다. 2 차 세계 대전 후, 영국군은 단지 두 탄약을 가지고 있었는데, 그것은 중간 카트리지의 위치를 ​​주장했다. 그들의 구경은 .270과 .276이었다. 병렬로 개발하는 것이 다소 비용이 많이들었기 때문에 두꺼운 총알이있는 카트리지, 즉 .276 구경 카트리지가 선택되었습니다. 이후 탄약의 구경은 "반올림"되었고, 그는 실제 구경이 280 밀리미터 였지만 .7,23 영국인으로 알려졌으며 총알은 슬리브 길이 43 밀리미터로 포장되었습니다. 우리는 벨기에 회사 FN의 전문가들을 초청하여 훌륭한 결과를 얻기 위해 탄약의 개발이 순조롭게 진행되었다고 말할 수 없으며 심지어 캐나다인도 참여했습니다. 일반적으로, 그들은 어떤 도움과 어떤 이유로 경멸하지 않았습니다.

EM-2 중간 카트리지 아래 영국식 자동식탄약이 예상되는 명백한 성공에도 불구하고, 세 글자의 이름을 가진 한 나라는 영국군의 카트리지가 대량 생산이 될 수 있다는 사실에 만족하지 않았으며, 영국에서 생산 된 카트리지가 아니라는 사실에 만족하지 못했습니다. 처음에 미국은 영국이 7,62보다 작은 구경의 탄약을 납득시키기를 단호히 거부했다. 65은 영국이 타협안을 찾고 탄약을 변경하려고 노력하여 까다로운 "동맹국"의 요구 사항에 맞추기로 결정했다. 카트리지 케이스 T7,62 (51x280)의 바닥을 사용하려고 시도했지만 설득 할 수 없었습니다. 결국 영국은 다른 나라의 압박에도 불구하고 .7,62 영국 군대를 채택했으며 잠시 후 서비스를 중단하고 잘 알려진 51x7,62을 통과 시켰습니다. 후속 탄약에서 51x5,56이 지나치게 강력하다고 생각되었고 45x6,8이 등장했습니다. 그러나 5,56에 비해 훨씬 더 효율적이라고 여겨지는 현대의 XNUMX Remington은 그 특성이 영국 후원자와 비슷합니다. 완전히 성공한 탄약이 포기 된 것이 아니라는 점은 분명합니다. 그리고 그것은 다양한 민간 시장에서 생산되었지만 군대는 그것을받지 못했습니다. 그런 squiggle가 있습니다.

이 탄약을 위해 고안된 무기는 그다지 재미 있지 않습니다. 이상하게도 충분하지만 설계된 첫 번째 모델은 불어서의 배치에 있었고 영국인은이 레이아웃을 멋지게 꾸미기 시작했습니다. EM2로 지정되었습니다. Anfield에있는 Edward Kent-Lemon의 지시에 따라 무기를 개발했습니다. 무기의 기본은 긴 피스톤 스트로크로 배럴에서 분말 가스를 제거하는 자동화 작업이었습니다. 발사 전에 구멍을 잠그는 것은 러그의 측면으로 두 갈래로 돕니 다. 러그는 무기 받이를 가지고 클러치에 들어갔다. 로킹은 전진 위치에서 멈춘 후에 볼트 내에서 리턴 스프링의 영향하에있는 발사 메커니즘이 계속 움직 였기 때문에 발생했다. 앞으로 멈추는 사람은 바로 그 사람이었습니다. 해고되면, 피스톤이 먼저 방아쇠를 뒤로 움직 였고 멈춤 장치가 제거 된 후 셔터 자체가 움직이기 시작했습니다. 이 시스템은 새롭고 혁명적이라고 말할 수는 없지만 충분히 흥미 롭습니다. 이러한 자동화 시스템은 충격 트리거가 볼트의 전체 몸체에 배치되었을 때 먼지가 단순히 내부에 들어 가지 않았기 때문에 무기의 높은 신뢰성에 기여했으며,이 샘플의 이미 "플러스"인 적절한 생산 방식으로 장치의 신뢰성이 상당히 높았습니다 .

자동화 시스템 외에도, 무기의 흥미로운 점은 주요 시력이 작은 범위의 광학 시력이라는 사실로 간주 될 수 있습니다.

무기의 총 길이는 889 밀리미터이고 배럴 길이는 623 밀리미터입니다. 장치의 무게는 3,4 킬로그램과 같았습니다. 총은 분당 20 샷 속도로 분사되는 600 카트리지 용량의 잡지에서 공급되었습니다. 650 미터까지의 거리에서 효과적인 화재가 발생할 수 있습니다.

앞서 말한 바에 따르면, 우리는 시간 앞서고있는 총포 대장을 만났을뿐만 아니라 우리가 실제로 좋고 효과적인 샘플을 묻을뿐만 아니라 말하기도합니다. 그러나,이 경우에는 꽤 괜찮을 수도 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
weaponland.ru
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마카로프
    마카로프 19 11 월 2013 08 : 46 새로운
    +3
    무기의 역사에서 흥미로운 리뷰 자료.
  2. 평균
    평균 19 11 월 2013 10 : 07 새로운
    +2
    흥미로운 역사 여행 좋은 그러나 트렁크는 코로 보프의 개발에있어 외관이 미묘합니다. 그 결과 서구의 디자인이 이루어졌으며, 그 결과 영국의 작은 무기들은 독일인들에게 롤을 만들기 위해 생각했습니다.
  3. Alex21
    Alex21 19 11 월 2013 12 : 10 새로운
    +5
    매우 위험한 경쟁자 AK-47. 거의 같은 운동량의 탄도는 40X7.62의 탄도보다 39 % 더 평평했습니다. 이 카트리지를 NATO 무장으로 가져 가서 바로 아래에 G-3, FN-FAL, M-14를 놓으십시오. 고마워, 양키스는 그들의 오만에 도움이되었습니다 :)
    1. 카크 라프
      카크 라프 19 11 월 2013 20 : 27 새로운
      +4
      제품 견적 : Alex21
      그 아래에 G-3, FN-FAL, M-14

      독일은 G3를 7.62x39 카트리지로 만들었습니다 .G32는 작은 배치라고 불렀습니다 ... 테스터는 격찬을 받았습니다 ... 그러나 nat의 소유자는 7,62x51이라고 말했습니다-7,62x51을 의미합니다 ...
  4. Ch0sen1
    Ch0sen1 19 11 월 2013 13 : 50 새로운
    +3
    모든 새로운 것-잊혀진 오래된 윙크하는 그들이 말하는 것처럼 반세기도 채되지 않았고, 총기류는 다시 6.5-6.8 mm 구경의 카트리지를 도입하기 시작했습니다.
    M85가 신뢰성 모델로 인식되는 것에 비해 영국의 꽤 괜찮은 프로토 타입을 개발하는 영국인이 L4를 채택한 것은 재밌습니다. 윙크하는
    1. 루이스
      루이스 20 11 월 2013 03 : 19 새로운
      +1
      영국인들이 꽤 괜찮은 프로토 타입을 개발하고 있다는 것은 우스운 일입니다. shtatovskiy M85이 인식 한 신뢰성 모델이 윙크 한 것과 비교하면

      SA80의 스탬프 부품이 많기 때문에 EM2보다 기술적으로 더 진보되고 저렴합니다. 그리고 영국인은 빡빡합니다. SA80의 신뢰성에 관해서는 위키에 따르면 Heckler와 Koch가 함께 작업했으며 "모든 것이 괜찮 았습니다"©.
  5. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 19 11 월 2013 14 : 55 새로운
    +1
    시릴은 항상 그렇듯이 특이한 것을 파헤 쳤다. 방아쇠 메커니즘이 어떻게 움직 였는지는 확실하지 않습니다.
    우리와 독일의 중간 카트리지가 어떻게 든 널리 알려져 있고, 다른 사람들에 대해서는 거의 들리지 않으며, Aglitsky 280에 대한 걸음으로 만 들었습니다.
    1. 도둑
      19 11 월 2013 14 : 58 새로운
      +4
      미소 사실, zaraportovalsya 드러머)
  6. 바질 리오
    바질 리오 19 11 월 2013 16 : 13 새로운
    +1
    기사에 대한 Kirill 감사합니다.

    샘플은 매우 흥미 롭습니다. 최초의 영어 불탑. 카트리지가 매우 좋습니다. 그러나 많은 질문이 있습니다.
    신뢰성-EM-2 자동화는 M-16과 같이 볼트 그룹으로 직접 가스를 제거하는 자동화보다 신뢰성이 높아 보이지만 개인적으로는 AK 제품군 자동화의 신뢰성이 높습니다. EM-2 잠금 요소가 들어가야하는 수신기의 오목한 부분도 막힐 수 있지만 (얼마나 명확하지는 않음) 앱의 불완전한 입력으로 이어질 수 있습니다. 요소를 오목 부분에 삽입하고 이해하면 app 요소가 드러머를 차단합니다. 물론,이 문제에서, 공차의 가치도 고려해야합니다. 또 다른 요점은 잠금 / 잠금 해제시 셔터의 예비 방사상 이동 (종축을 중심으로 한 회전)이 없다는 것입니다. AK에서 추출 전 예비 방사형 이동은 변형되고 녹은 슬리브의 압력과 정상적인 추출을 완화하는 데 도움이됩니다.
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 19 11 월 2013 16 : 23 새로운
      +2
      예를 들어, SCS에는 방사형 이동이 없지만 신뢰성은 높이에 있습니다. 이것은 디자인 문제이지만, 작성된 내용에서 L85보다 신뢰할 수있는 것처럼 보입니다. 군대에 들어 가지 않는 것이 좋습니다.
      1. 도둑
        19 11 월 2013 16 : 46 새로운
        +2
        L85는 사용되지 않았던 EM-2가 FN-FAL이었던 직후에 나타나지 않았습니다.
        FN FAL - L1A1 SLR과 신축성있는 SUIT 영국 버전
      2. 바질 리오
        바질 리오 19 11 월 2013 18 : 02 새로운
        +2
        제품 견적 : alex-cn
        SCS에 방사형 이동이 없지만 안정성이 최고라고 가정 해 봅시다. 이것이 설계 문제입니다.

        이것들은 디자인뿐만 아니라 탄약의 질에 관한 질문입니다)))))
    2. 도둑
      19 11 월 2013 16 : 41 새로운
      +3
      안녕하세요, 저는 자동화 시스템에 의해 안내 받았다면 어떤 이유로 DP-27을 처음 기억했습니다. 미소 지연이 없었던 것 같습니다. 연결되어 있고 장치에 중요한 자동화 장치 였고 전투에서 점검 했으므로 적합한 시스템이 적합하지는 않지만 적합했습니다 예 글쎄, 일반적으로, 당신은 항상 가장 좋은 것을 찾을 수 있습니다.
      1. 바질 리오
        바질 리오 19 11 월 2013 18 : 10 새로운
        +2
        제품 견적 : scrabler
        좋은 오후, 어떤 이유로 든 DP-27을 가장 먼저 기억했습니다. 자동화 시스템 미소의 안내를 받으면 장치가 지연되는 것처럼 보이지만 자동화와 관련이 없지만 군사 작전에서 확인되었으므로 좋은 시스템입니다.

        그래서 나는 그것이 쓸모가 없다고 말하지 않았다)))) M16 시스템보다 확실히 낫다))))))) 이것들은 모두 내 생각이 크게)))))
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 23 11 월 2013 01 : 24 새로운
          0
          M16을 사용하면 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 무엇을 비교해야하지만 ...
          전투 정류장을 번식시켜 잠금 장치가있는 유닛이 많이 있습니다. 거의 모든 사람들이이 계획에 빠졌다. 제 생각에는이 체계의 유일한 단점은 수신기의 중요한 차원 일뿐입니다.
    3. pashaxnumx
      pashaxnumx 19 11 월 2013 21 : 01 새로운
      +2
      Degtyarev 기관총에 동일한 잠금 방식이 사용되었으며, 그 견해로는 신뢰성이 없습니다.
  7. 키르
    키르 19 11 월 2013 17 : 46 새로운
    +2
    그건 그렇고, 나에게, 외관은 매우 정상적이지만, 칼의 총검은 칼날로 더 정확하게 고정되어 있습니다. 무언가 잘못되었습니다.