군사 검토

T-72 : 킹 탱크

218
T-72 : 킹 탱크



이 기사의 작성에 대해 오랫동안 생각했지만 아직 생각해 보았습니다. 제 생각에는 T-72이 세계 최고의 탱크입니다. 아시다시피, 서구 전문가들은 다르게 생각합니다. "그들은 당신의 은행이 구식이며 Abrams라는 우리의 예술 작품과 비교 될 수 없다고 말합니다." 그러나 그것입니까? 이제 우리는 이해할 것입니다.

T-72는 T-64의 깊은 수정으로 만들어졌으며 T-64은 세계 탱크 건물에서 진정한 돌파구였습니다. T-72은 수년간 모든 반대자들에게 앞섰습니다.

T-72은 고전적인 디자인, 즉 실루엣이 낮기 때문에 감지하기가 쉽지 않습니다. 갑옷 (정면)은 합리적인 경사각을 가지고 205 mm의 충분한 두께를가집니다. 305 mm에서 410 mm까지의 탑의 이마에는 반구 모양이있어 때때로 반동의 기회가 증가합니다. 보드와 사료도 잘 보호되어 있습니다. Abrams의 경우 상황이 좋지 않아 갑옷의 두께가 매우 고르지 않게 분포합니다. 선체는 1 이마 미터이며 구슬과 사료는 50 mm 이하입니다. 완전 비합리적이지, 그렇지? TV의 T-72에있는 전자 기기와 광학 기기는 나쁘지 않습니다. 서양 모델보다 열등하지는 않습니다. 이것은 우리의 전투기가 종이에 쓰여지는 방법입니다.

그러나 싸움은 완전히 다릅니다. 그리고 그의 탱크 침례는 잘 풀렸다. 그런데 T-72과 Abrams가 직접 충돌한다는 반박 할 수없는 증거가 있습니다. 그것은 1982 년 레바논에있었습니다. 소련 군 고문의 이야기에 따르면, 그와 시리아 탱크 맨은 이스라엘의이 나라에 대한 침략 직전 인 레바논 남부 지역에서 소련에서 가져온 72 년 전을 돌고있었습니다 ( "갈릴리 세계 작전").

도로를 따라 이동하는 기둥은 큰 언덕을 돌아 다니며 내레이터가있는 첫 번째 탱크가 언덕을 떠나기 시작했을 때 약 800 미터 거리에서 XNUMX 개의 알 수없는 것을 발견했습니다. 탱크그것은 이스라엘과 같지 않았습니다. 이 전차도 ​​호송대에서 움직여 시리아 전차를 찾아 공격에 맞춰 신속하게 재건을 시작했습니다. 알려지지 않은 전차가 처음으로 발사되었으며, 언덕을 떠난 세 번째 전차가 탑으로 들어갔습니다. 탱크는 발사체를 관통하지 않았지만 역동적 인 충격이 강해 자동차가 죽었습니다. 승무원은 동시에 중간 정도의 뇌진탕을 받았습니다. 첫 번째 사격으로 거의 즉시 발사되는 두 번째 적 탱크는 선미 격실의 호송대에서 T-72 중형 전차를 쳐서 엔진을 비활성화합니다.

탱크의 지휘관 인 내레이터는 낯선 사람들의 그런 공격적인 행동을보고 가장 오른쪽 탱크에서 불을 질러 명령을 내렸고 그의 패배 이후 중간에 불을 질렀다. 자문위원은 시리아 포수의 고 숙련도에 주목했다. 시리아 포수는 조준 및 발사 중 지연을 허용하지 않았다. BPS를 사용하기로 결정했습니다. 대략 7 초의 간격으로 두 발의 탄을 만들었을 때, 그들은 두 번 안타를 쳤다. 손상되지 않은 채 남아있는 세 번째 탱크는 부상자 두 명을 후퇴시키고 부상자를 대피시키고 살해하려고했다. 그러나 T-72이 동축 기관총에서 발사 한 이래로 나는 이것을 완전히 할 수 없었다. 부상당한 후, 알려지지 않은 탱크가 재빨리 퇴각했다.

난파 된 차량에 도착하여 아무도 위험하지 않다는 것을 확인한 후 승무원들은 나가고 탱크를 검사했습니다. 그들이 센츄리온, M60 또는 방금 나타난 Merkava와 닮지 않았기 때문에 이것들이 이스라엘 탱크가 아니었던 것에 대한 의혹은 확인되었다. 고문은 그의 사진을보고 그를 혼동시킬 수 없었다. 2 척의 유조선 형태도 이스라엘과 유사하지 않았다. 그들은 하나의 탱크를 견인하고 싶었지만, 나머지 연료 (탱크를 견인해야했습니다)를 고려하여, 우리는 유닛에 도착하여 적 차량의 위치를 ​​당국에보고하기로 결정하고 대피 대책을 강구했습니다.

의식을 되찾은 혼란 한 승무원은 탱크를 시동 할 수 있었고 호송은 뒤로 물러났다. 그러나 기술적 인 이유로 계획된 시간은 3 배가되었고 탱크는 밤에만 집에 도착했습니다. 어떤 일이 벌어 졌는지보고 한 후, 그들은 아침에 즉시 정보를 전달하기로 결정했습니다. 그러나 다음날 아침 확인 된 것이 남아 있을지에 대한 많은 의구심이있었습니다. 전투가 일어난 광장에서 부상당한 탱크는 없었지만 바퀴 달린 차량의 흔적이 많았지 만 트랙터는 탱크를 대피 시켰습니다.

그 후, 충돌이 발생한 탱크의 식별 사진을 비교할 때, 미국 M1 Abrams에 의해 놀랍게도 많은 사람들이 확인했습니다. 분명히 그는 이스라엘 전문가를 탱크에 익숙하게하기 위해 이스라엘에서 시험을 통과했지만 탱크가 비밀리에 아무도 이해하지 못하면 왜 전투를 시작할 필요가있었습니다. 어떤 사람들은 더 빠른 탱크를 보유하고 있고 Abrams의 승무원들이 믿었던 것처럼 더 안정적인 예약을 제안했다. 그들은 T- 72이 그 기간 동안 미국인도 이스라엘인도 아니기 때문에 가능하다면 그들에게 호의적 인 거리에서 전투를 부과하기를 원했다. 아니었다. 이 싸움의 결과는 시리아에게 돌아갔다. 시리아는 그들을 더 높은 차원의 안전과 효율성으로 끌어 올렸다. оружия 새로운 소련 탱크. 그리고 우리 탱크의 높은 내구성에 대한 사실을주의하십시오 : 탑의 정면을 치면 탱크가 파괴되지 않고 탄약의 폭발을 일으키지 않았습니다. 탱크의 선미를 때리는 것은 마치 성냥처럼 불이 켜지지 않았지만 단순히 엔진을 무력화 시켰습니다.

그건 그렇고, 그들은 DZ가없는 T-72 이었기 때문에 T-72의 안전 한계는 엄청납니다.

체첸 충돌은 우리 탱크에 대한 또 다른 테스트이며, 그들은 높은 전투 효율, 즉 적의 대전차 무기와 성공적으로 싸웠습니다. T-72는 RPG 및 ATGM 광산과 수류탄을 투사하지 않았습니다.

이라크 분쟁. 이라크 군이 전차를 가장 잘 사용하지 않아서 파괴되었다. 그러나 미국인들은 그들이 우리 전차를 파괴 한 아브람이라고 주장합니다. 그러나 요점은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 미국인들이 사용하기를 좋아한다는 것입니다 항공 더 강한 적을 파괴하기 위해 이라크의 난파 된 탱크 대부분은 항공으로 파괴되었습니다. 또한, 낮은 인력 훈련이 이에 영향을 미쳤습니다.

시리아의 현재 내란으로 우리 탱크가 얼마나 강하다는 것을 보여줍니다. 이것은 반박 할 수없는 증거입니다.

T-72의 전투 경험은 전후 세대의 모든 탱크 중에서 가장 크며 대체 할 수 없습니다. 그리고 이것은 미국인보다 주요 이점 중 하나입니다. 유지 보수 가능성도 또 다른 중요한 요소입니다. T-72은 대부분의 경우 수리 요원이 없어도 쉽고 빠르게 수리 할 수 ​​있으며 Abrams의 가스 터빈을 수리하려고합니다 (Abrams의 승무원은 4입니다). 아니, 작동하지 않습니다. 우리의 생산량은 저렴하며 미국인보다 수치 적으로 우수합니다. 나는 자동 로더에 대해 간단히 말할 것이다 :이 것은 인원의 생존율을 전반적으로 향상시켰다. 왜냐하면 승무원이 사람마다 감소했기 때문이다. 글쎄, 아마도 나는 우리 탱크에 찬성하여 충분한 주장을 제기했을 것이다. 탱크 건물의 다음 단계는 Armata의 전투 플랫폼이지만 이것은 완전히 다른 것입니다. 역사...
저자 :
218 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 소비에트 _ 유니온
    소비에트 _ 유니온 28 11 월 2013 07 : 49
    + 40
    오랫동안 패션은 전투 효과가 아니라 모든 종류의 종과 휘파람, 전자 기기 및 비용으로 무기를 비교했습니다. 따라서 좋은 오래된 72nd와 많은 사람들을위한 수정이 정크 등이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 글쎄, 소수의 사람이 그의 치아를 시도했습니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 28 11 월 2013 12 : 18
      +8
      나는 그 문제에 능숙하지 않지만 한 가지 사실이 나를 괴롭 힙니다. 탱크 바이애슬론에서 그들은 번지고 부러졌으며 승무원은 최고 중 최고의 것으로 간주되었습니다 ... 그렇다면 모든 것이 나쁘지 않았습니다 ... 뭐
      1. 월마트
        월마트 28 11 월 2013 12 : 38
        + 11
        그들은 전투 훈련 그룹의 탱크에서 경쟁하며 항상 해킹 당합니다.
    2. cth; fyn
      cth; fyn 28 11 월 2013 14 : 25
      +7
      "Abrams"일명 Magah-7, 일명 M-60 차폐를 파괴했습니다.
    3. 모집하다
      모집하다 28 11 월 2013 15 : 15
      -10
      칸 칼라 (Khankala)의 탱크 공동 묘지에서 비디오를 시청하십시오.
      여기에 첫 번째 비디오, 완전한 번 아웃 스타일이 있습니다. http://www.youtube.com/watch?v=XNlsTPur53Y
      1. inc_non
        inc_non 28 11 월 2013 18 : 16
        +4
        비디오에 탱크가 있습니까? 제 생각에 이것은 장갑 요원입니다.
      2. 0255
        0255 28 11 월 2013 23 : 36
        + 10
        제품 견적 : recrut6666
        칸 칼라 (Khankala)의 탱크 공동 묘지에서 비디오를 시청하십시오.
        여기에 첫 번째 비디오, 완전한 번 아웃 스타일이 있습니다. http://www.youtube.com/watch?v=XNlsTPur53Y

        이 기사는 T-72가 절대로 파괴 불가능하다고 말하지 않습니다. 전쟁에서 최대 2 ~ 3 대의 전차를 잃었다는 사실에 대한 이야기를 구입하는 사람은 오직 미국인과 이스라엘뿐입니다.
        1. Rodz
          Rodz 29 11 월 2013 19 : 59
          +6
          실제로 손상된 모든 장비는 칸 칼라에 저장되었습니다. 그리고 체첸 회사 두 곳을 방문한 XNUMX 번의 여행에서 나는 탱크가 격파 된 탱크 전투에 대해 아무것도 기억하지 못합니다. 장갑차 ...
    4. 바사 레프
      바사 레프 21 2 월 2014 22 : 40
      0
      T-72를 취급 할 수있는 사람이 거의 없기 때문입니다.
  2. 단지 악용
    단지 악용 28 11 월 2013 07 : 52
    + 39
    T72, 이것은 우리 시대의 삼십 사이고, 뛰어난 전차이며, 거대하고, 소박하고, 신뢰할 수 있으며, 생존 성이 좋습니다. 예, 탱크에는 결함이 없지만 이상적인 제품이 없으며 결함은 소련에서 계획 된 전쟁 전략으로 인한 것이며이 전쟁에는 탱크가 최고입니다.
    1. 모집하다
      모집하다 28 11 월 2013 15 : 17
      -15
      http://www.youtube.com/watch?v=H1qNwxDTXVQ
      1. 단지 악용
        단지 악용 28 11 월 2013 19 : 42
        +4
        http://www.youtube.com/watch?v=jaswXzplQwM
    2. svp67
      svp67 28 11 월 2013 23 : 42
      -1
      그렇습니다. 문제는 사실입니다.
      인용구 : 그냥 폭발
      소련에서 계획된이 전쟁은 우리 탱크가 최고입니다.
      근대 조건에서 T72 DECLINED ... 신뢰성을 제외한 모든 매개 변수의 경우.
    3. 나가언트
      나가언트 3 12 월 2013 02 : 40
      -1
      인용구 : 그냥 폭발
      이 전쟁에서 우리 탱크는 최고입니다

      기사의 제목은 약간 바보입니다. 차르 대포가 쏘지 않았고 차르 벨이 울리지 않았고 원래 차르 탱크 (http://ru.wikipedia.org/wiki/ 차르 탱크)가 정면에 오기 전에 늪에 갇혀 있었기 때문에이 이름은 그렇지 않았습니다. T-72를 아첨하지만 오히려 반대입니다.
      그래서 그 당시의 차는 매우 발전했으며, 이제는 자연스럽게 정련 된 후 지능적인 승무원의 손에 들어가면 매우 적합합니다.
  3. 볼 디아 시비 랴크
    볼 디아 시비 랴크 28 11 월 2013 08 : 11
    + 23
    시리아의 한 탱크 공이 이스라엘 포탄에서 XNUMX 개의 마크의 갑옷을 입은 베카 아 밸리 전투에서 일어난 사건은 그의 갑옷에 키스하기 시작했습니다.
    1. Walker1975
      Walker1975 28 11 월 2013 14 : 58
      -20
      이제 저는 조금 더 읽고 이스라엘이 몇 년 전에 존재하지 않았는지, 그리고 세계 최고의 소비에트 장비로 무장 한 용감한 시리아 인, 이집트인 및 Iordats가 이스라엘 군대를 무너 뜨린 방법에 대해 Wikipedia를 검색하려고합니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 28 11 월 2013 18 : 07
      +2
      그는 돌파하지 않고 타격에 대해 알았을 것이다.
  4. 같은 레치
    같은 레치 28 11 월 2013 08 : 24
    + 14
    교수는 ABRAMS가 최고라고 말할 것입니다.
    진짜 탱크 전투에서,이 차는 아직도 보이지 않았다.
    1. 평균
      평균 28 11 월 2013 10 : 08
      + 13
      인용구 : 같은 LYOKHA
      교수는 ABRAMS가 최고라고 말할 것입니다.

      아니오, 그는 말할 것이고, 그런 일이 없다고 이미 말했고, 당근은 72 m을 만납니다.
      1. 패튼 5
        패튼 5 28 11 월 2013 10 : 44
        +5
        나는 또한 이것이 자전거라고 믿는 경향이 있습니다! 적어도 이것을 위해, "조건부"적의 가장 현대적인 탱크를 잡을 수 있고 사용하지 않을 수 있습니다 ... 의뢰
        1. Vovka levka
          Vovka levka 28 11 월 2013 15 : 47
          -16
          제품 견적 : Patton5
          나는 또한 이것이 자전거라고 믿는 경향이 있습니다! 적어도 이것을 위해, "조건부"적의 가장 현대적인 탱크를 잡을 수 있고 사용하지 않을 수 있습니다 ...

          자전거, 확실히 자전거, 안개 속에서 고슴도치의 섬망이 의심되는 사람. 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 티 피츠가 어뢰를 연 오페라에서 발췌 한 것입니다. 멋진 어뢰 였지만 독일군은 멍청하지 않았지만 어쨌든 눈치 채지 못했습니다. 감사합니다.

          제품 견적 : Patton5
          그러나 요점은 XNUMX 차 세계 대전 이후 미국인들이 더 강한 적을 파괴하기 위해 항공을 사용하는 것을 좋아했기 때문에 대부분의 이라크 전차가 항공에 맞았다는 것입니다.

          문제를 해결할 수있는 기회가 있다면 문제를 해결하는 이유는 무엇입니까?
      2. 교수
        교수 28 11 월 2013 11 : 25
        +5
        제품 견적 : avt
        아니오, 그는 말할 것이고, 그런 일이 없다고 이미 말했고, 당근은 72 m을 만납니다.

        그래서 그것은 충족되지 않았습니다. 그들은 레바논의 Abrams에 대해 서로를 놓친다. 일반적으로 말도 안되는 시험이다.
        1. 가장자리
          가장자리 28 11 월 2013 15 : 39
          +6
          인용구 : 교수
          그러나 레논 논의 아브람들에 대해서는 일반적인 말도 안되는 시험들에 관한 것이 었습니다.

          Vtnam에서 Mig-21과 방공 시스템을 경험했습니다 .. 현재의 충돌 지역에서는 모든 종류의 무기를 신속하게 테스트 할 수 있습니다. 일반적으로 숨어있는 사람, 보통 명령으로 날아가는 사람. 주정부는 테스트되고 검증 된 샘플을 구매합니다
          1. 교수
            교수 28 11 월 2013 16 : 32
            +2
            따옴표 : hert
            녀석처럼 보이지 마라 ..... Vtnam의 우리는 Mig-21와 zrk를 테스트했다. 현재 갈등의 영역은 어떤 종류의 무기라도 신속하게 테스트 할 수있게 해준다 .... 숨어있는 사람, 보통 주문과 함께 날아간다.

            당신이 말하는 것에 대해 상상할 수 있습니까? 미국의 군대 무관은 샤론 (Sharon) 국방부 장관에게 북부 지방 지휘관, 육군, 사단 지휘관, 탱크 대대 지휘관, 소대원의 초창기 사슬을 따라 명령을 내렸다. 나는 야간, Tikhory, 아무도 보지 않을 것, 그리고 산악 레바논 길을 따라 물류에 대해 침묵합니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 위의 모든 것이이 사건을 완전히 잊었습니다 (당연히 Shabak의 고문의 고통 아래) 그리고 단지 Tsahal 병사들조차 없었습니다 레바논에서 싸운 자들은 아브람을 거기에서 알아 차리지 못했습니다 ... 이스라엘에서는 이론적으로 불가능합니다.

            따옴표 : hert
            또한이 회사는 Yankesov에서 발전하고 있으며 주정부는 검증되고 검증 된 샘플을 구입합니다

            아브람 (Abrams)이 돈을 누구에게 주 었는지 물어보십시오.
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 28 11 월 2013 18 : 24
              +6
              인용구 : 교수
              아브람 (Abrams)이 돈을 누구에게 주 었는지 물어보십시오.

              당연히 납세자! 또 누구야!
              그리고 얘야. 가장자리 약간 부정확 한 것이 아니라
              따옴표 : hert
              회사 개발
              ,
              개발 기업 경쟁 기준으로.
              콘테스트의 우승자와 여전히 어두운 이야기가있었습니다. hi
        2. 0255
          0255 28 11 월 2013 23 : 39
          0
          인용구 : 교수
          제품 견적 : avt
          아니오, 그는 말할 것이고, 그런 일이 없다고 이미 말했고, 당근은 72 m을 만납니다.

          그래서 그것은 충족되지 않았습니다. 그들은 레바논의 Abrams에 대해 서로를 놓친다. 일반적으로 말도 안되는 시험이다.

          미국인들이 그렇게 말했기 때문에? 그들은 정말로 "에이브람스"의 상실을 고백합니까?
          1. 교수
            교수 29 11 월 2013 08 : 58
            +5
            제품 견적 : 0255
            미국인들이 그렇게 말했기 때문에?

            이름없는 고문과 별개로 아무도 사진을 보지 못했고 심지어 사진을 본 적이 없었습니다.
    2. Wedmak
      Wedmak 28 11 월 2013 10 : 42
      + 13
      진짜 탱크 전투에서,이 차는 아직도 보이지 않았다.

      왜? 낙타의 베두인 족을 상대로 그녀는 자신을 완벽하게 보여 줬다. 자동차가 고속도로를 성공적으로 밀 수 있습니다. 때로는 심지어 쏘기도합니다 ...
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 28 11 월 2013 15 : 01
        +8
        고정밀 광학 장치의 도움으로 Abrams가 한두 명의 제거한 기자를 언급하는 것을 잊었습니다.
      2. 뚱뚱한 남자
        뚱뚱한 남자 29 11 월 2013 00 : 21
        -9
        http://www.youtube.com/watch?v=vq-MIBl2OZw
        나는 이미 아래에 말했다
        이라크의 승무원들은이란과의 전쟁에서 10 년의 경험을 가지고있었습니다.
        다시 25
        1. Alex 241
          Alex 241 29 11 월 2013 00 : 26
          +7
          발견, 일방적 인 정보 제공, 당신은 여전히 ​​큰 공중전을 볼 수 있지만, 출처는 신뢰할 수 없습니다.
          1. 학생 마
            학생 마 29 11 월 2013 00 : 34
            +1
            인용구 : Alex 241
            발견, 일방적 인 정보 제공, 당신은 여전히 ​​큰 공중전을 볼 수 있지만, 출처는 신뢰할 수 없습니다.

            그렇습니다! 약간의 불신이 있습니다!

            안녕, 새시!
            1. Alex 241
              Alex 241 29 11 월 2013 00 : 36
              +1
              안녕하세요 새시, 당신은 메모 할 수 있지만, 나는 엄숙히 믿지 않을 것입니다.
              1. 학생 마
                학생 마 29 11 월 2013 00 : 41
                0
                참고하십시오. 음료수 더 이상!
    3. 닥터 오렉
      닥터 오렉 28 11 월 2013 11 : 13
      +9
      인용구 : 같은 레흐
      교수는 ABRAMS가 최고라고 말할 것입니다.
      진짜 탱크 전투에서,이 차는 아직도 보이지 않았다.

      만약 아브람이 실제 탱크 전투에서 자신을 보여주지 않았다면, T-72는 누구와 어떤 탱크 전투에서 자신의 적을 보여 주었습니까? 그리고 아브람은 싸우지 않았고, 레오파드, 도전자는 싸우지 않았다. T-72는 누구와 싸웠습니까?
      1. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 15 : 45
        + 12
        제품 견적 : DoctorOleg
        그리고 아브람은 싸우지 않았고, 레오파드, 도전자는 싸우지 않았다. T-72와 싸운 사람

        전차의 경우 가장 위험한 적과 보병이 있습니다 ..... 아니오, 탱크의 경우 적보다 더 위험합니다. 예측할 수 없으며 전능하며 자동차의 취약성을 알고 짐승처럼 숨기고 파괴에 대한 적절한 도구 세트가 제공됩니다.
      2. 태풍 7
        태풍 7 28 11 월 2013 18 : 45
        + 11
        T-72, 이것은 전 세계에서 유일하게 전투 작전에 대규모로 사용되는 주 탱크입니다. 시리아에서는 거리 전투에서 손실을 입지 만 막대한 양의 작업을 수행합니다. 아직 포럼에 비디오를 업로드하는 방법을 배우지 않았으며이 주제에 대한 많은 비디오가 있습니다. 모든 탱크가 시리아 도시 크로 시보를 견딜 수있는 것은 아닙니다. 사막에서 행진하는 서양 전차가 일어나면 시리아 도시에서 벌어지는 전투와 비교해 보면 꽃입니다. 아브람의 괴물 정면 갑옷은 더 이상 관련이 없으며 어디에서나 망치질 수 있습니다. 현대식 바디 키트 전체가 저격수로 제거됩니다. 거의 하나의 광학이 작동합니다. 또한 대형 전차 탱크는 콘크리트와 강화 블록 사이에 서투른 수류탄 발사기 및 대전차 시스템의 목표물로 서툴게 만듭니다.
    4. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 13 : 51
      +2
      물어봐도 될까요? 실제 탱크 전투는 무엇이라고 생각하십니까? 예를 들어 시리아에서 진짜? 그리고 체첸에서 ???
      1. 닥터 오렉
        닥터 오렉 28 11 월 2013 16 : 23
        +3
        제품 견적 : Patton5
        물어봐도 될까요? 실제 탱크 전투는 무엇이라고 생각하십니까? 예를 들어 시리아에서 진짜? 그리고 체첸에서 ???

        글쎄요, 아브람은 정규 부대가 있었던 이라크와 같은 전투에 참여했습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 실제 탱크 전투에서 같은 레흐가 쓴 것에 대해 어떤 식 으로든 자신을 보여주지 않았다고 말합니다. 그들은 아마도 잘 훈련 된 승무원과 탱크와의 전투를 의미합니다. 그러므로 저는 그러한 전투에 참여하는 것에 대해 물었습니다. T-72. 그리고 시리아에 관해서-다른 수류탄과 수류탄에서 탱크가 번쩍이는 곳과 여러 곳이 견딜 수있는 곳이 있습니다. 그리고 통계가 어디에도 없습니다-얼마나 많은 히트와 아브람과 비교했을 때. 쓸데없는 주장. T-72는 기술 특성의 우수성보다 수량이 더 중요한 대전쟁의 동원 탱크라는 점에서 이미 탈퇴했습니다. 이는 XNUMX 차 세계 대전의 교훈입니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 16 : 50
          +6
          제품 견적 : DoctorOleg
          그리고 아브람과 비교했을 때 얼마나 많은 사람들이 총에 맞았는지 통계가 없습니다.

          이것은 기밀 정보입니다. 그리고 미국인들은 옳은 일을하고 있습니다. 그들은 우리와 달리 그들의 데이터를 분배합니다.
          정보 전쟁이 취소되지 않았습니다.

          이라크에서는 장비 수거에 대한 보고서 사용에 이르기까지 연마재의 손실을 분석하려고하지 않자 마자 그들은 계약을 맺은 개별 극장을 간주하고 적대 행위 기간 전체를 고려하지 않았기 때문에 주관적이다.
        2. 패튼 5
          패튼 5 28 11 월 2013 17 : 36
          0
          아브람은 그러한 싸움에 참여했습니다

          어떤 사람이 아브람이 두 이라크 회사를 완전히 무시하고 탱크 전투에 참여하지 않았다고 주장한다면, 탱크 전투에서이 사람이 무엇을 의미하는지에 대한 의문이 생겼습니다. 의뢰 어쩌면 Prokhorovna 근처의 전투는 실제 일 수도 있지만 시리아의 전투는 이미 가상 전투입니다!
        3. 태풍 7
          태풍 7 28 11 월 2013 22 : 28
          +5
          실제로 미국 전차는 이라크의 팔루자시에서 대량으로 사용되어 큰 손실을 입었습니다. (며칠 만에 11, 불가항력 또는 17 일인지 정확히 기억하지 못합니다). 그 후, 군대는 도시에서 철수했고 도시 자체는 인으로 공격을 받았다. 그건 그렇고, 그들은 탱크 외에도 많은 장갑차와 보병 차량을 태 웠습니다.
          1. 사 프라
            사 프라 29 11 월 2013 01 : 06
            0
            그렇습니다! 그리고 나서 그들은 네이팜을 부었다! 그들이 오데사에서 말하는 것처럼, 나는 당신에게 놀랍습니다!
    5. 가장자리
      가장자리 28 11 월 2013 15 : 31
      +2
      [인용문 = 같은 LYOKHA] 실제 탱크 전투에서이 기계는 아직 자신을 보여주지 않았습니다. [/ qu 그러나 왜 탱크 전투는 더 이상 그렇지 않을까요? 이라크는 미국인이 아무리 소리를 지르더라도 탱크가 우리보다 훨씬 더 밝게 타오르는 것을 보여주었습니다 ... .. 태양의 사용에 대한 일반적으로 개발 된 교리가있을 것이고 양키스는 이빨을 부러 뜨릴 것입니다. 초 현대식 무기 복합체의 존재조차도 직원이 사용할 준비가되지 않았거나 더 이상 사용할 수없는 경우 보안 보장을 제공하지 않습니다.
      1. 닥터 오렉
        닥터 오렉 28 11 월 2013 16 : 27
        +2
        [인용구 = 무리] [인용구 = 같은 LYOKHA] 실제 탱크 전투에서이 기계는 아직 자신을 보여주지 않았습니다. [/ qu 그러나 왜 탱크 전투는 더 이상 그렇지 않을까요? 이라크는 미국인이 아무리 찰싹 때 리더라도 탱크가 많이 태워졌습니다. 우리보다 더 밝게 ..... 태양의 사용에 대한 일반적으로 발전된 교리가있을 것이고 양키스는 그들의 이빨을 부러 뜨렸을 것입니다. 초 현대식 무기 복합체의 존재조차도 직원이 무기를 사용할 준비가되지 않았거나 그 이상이 방법을 모를 경우 보안 보장을 제공하지 않습니다. .... [/ quote]
        그리고 불타는 밝기를 어떻게 비교 했습니까? 이라크와 아프가니스탄에 패딩 된 아브람과 시리아에 패딩 된 T-72에 대한 통계가 있습니까? 또한 이라크에는 정규 군대가있었습니다.
    6. 뚱뚱한 남자
      뚱뚱한 남자 29 11 월 2013 00 : 20
      -2
      http://www.youtube.com/watch?v=vq-MIBl2OZw
      나는 이미 아래에 말했다
      이라크의 승무원들은이란과의 전쟁에서 10 년의 경험을 가지고있었습니다.
    7. Svdshka
      Svdshka 4 12 월 2013 19 : 25
      +1
      여러분 여러분, 이미 많은 아브람 아브람 병에 시달렸습니다. 당신 자신은 오랫동안 사이드 아머가 약하다는 사실에 대해 걱정 해 왔습니다. RPG 샷의 트랙과 롤러를 덮고있는 10mm 플레이트는 귀하의 책임에 맞지 않습니다 신사 여러분, 우리의 새로운 탱크와 ​​직접 전투에 참여하지 않으며 기존 T34-85를 만날 것입니다. 망치는 팔이 길어질 가능성이 있다면 싸운 호랑이에게 프리츠의 전술을 사용할 수있게 해줄 것입니다.
  5. 슬라보고 르
    슬라보고 르 28 11 월 2013 08 : 34
    + 10
    훌륭한 기사, 우리 군대가 그들을 현대화하고 있다는 것은 T-72에 대해 유감입니다.
  6. Bad_Santa99
    Bad_Santa99 28 11 월 2013 08 : 40
    + 12
    그렇습니다. 62 톤의 ARAMSA 철은 이라크의 모래에만 익사하여 민간인을 쏠 수 있습니다.
    08.08.08/XNUMX/XNUMX 이전에 그루지야에 발표되지 않은 것은 무엇인가?
    1. 가장자리
      가장자리 28 11 월 2013 15 : 48
      + 12
      인용구 : Bad_Santa99
      08.08.08/XNUMX/XNUMX 이전에 그루지야에 발표되지 않은 것은 무엇인가?

      신은 금했다, 러시아인들은 그들을 쐈을 것이다. 그러면 어떻게 아브람이 더 낫다는 소리를 지르는가, teshki d .... rmo.
  7. 완전 제로
    완전 제로 28 11 월 2013 08 : 47
    + 12
    누구의 전차 (전차뿐만 아니라)가 무엇에서 더 낫거나 더 나은지 판단하기가 어렵습니다. (언론에서 볼 때) Merkava는 승무원이 생존 할 수있는 큰 기회를 남깁니다. 소비에트 (러시아) 기술의 존엄성은 신뢰성, 소박함 (낮은 프로필을 추가하겠습니다), 음, 서비스 가능성 (그렇게 말합시다)-매우 "정교한 유조선"이 아닙니다. 지금까지 러시아 군대의 교리는 지상군 (따라서 탱크, 그 수)에 기반을두고 있으며, 여러면에서 중요한 것은 가격 .... 일반적으로 72 개의 견고한 탱크입니다.
  8. 가마우지
    가마우지 28 11 월 2013 09 : 15
    + 10
    원칙적으로 Abrams와 T-72 전차를 비교하는 것은 약간 틀렸고, Abrams는 무겁고 한때 유럽에 서있는 수많은 고속 소련 전차를위한 격리 전차로 설계되었으며, T-72 중형 전차는 빠른 돌파를 위해 만들어졌습니다. 적에 의해 점령 된 영토 깊숙이.
    따라서 우리 탱크는 외국의 탱크보다 확실히 낫습니다. Abrams는 특히 Leopard에 대해 자랑 할 것이 없습니다 (일반적으로 독일 아우토반을 타는 것입니다). 사우디 아라비아 사막에서 세계 탱크 테스트를 기억하기에 충분합니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 28 11 월 2013 09 : 26
      +6
      어떤 탱크 나 어떤 무기 시스템이 더 나은지, 더 나쁜지, 어떤 작업을 위해 어떤 작업을 사용할 것인지 고려하지 않고는 올바른 질문이 아닙니다. "뼈를 갉아 먹는"질문에 대한 유휴 잡담을 "조직화"하는 기사.
      1. 닥터 오렉
        닥터 오렉 28 11 월 2013 11 : 10
        +3
        제품 견적 : Alekseev
        어떤 탱크 나 어떤 무기 시스템이 더 나은지, 더 나쁜지, 어떤 작업을 위해 어떤 작업을 사용할 것인지 고려하지 않고는 올바른 질문이 아닙니다. "뼈를 갉아 먹는"질문에 대한 유휴 잡담을 "조직화"하는 기사.

        나는 완전히 동의한다.
    2. UVB
      UVB 28 11 월 2013 09 : 32
      +5
      마지막 중간 탱크는 T-62 였고 T-72는 기본입니다.
      1. EvgAn
        EvgAn 28 11 월 2013 09 : 55
        +3
        여기서 우리는 허용되는 분류에 대해 말하는 것이 아니라 Abrams와 XNUMX의 비교에 대해 이야기하고 있으므로 "평균"이라는 용어의 사용이 허용 될 수 있습니다.
    3. 공작
      공작 28 11 월 2013 09 : 45
      +4
      갑옷 관통 (누적 또는 하위 구경, 심지어 오래된 것) 또는 RPG 수류탄이 탑의 아브람에 이마에 부딪히면 어떻게 될지 궁금합니다. 결국, 고갈 된 우라늄 판의 패키지가 설치된 것으로 보입니다. 탑을 관통하지 않더라도이 판은 어떤 식 으로든 파괴 될 것입니다. 이는 승무원이 karachun을 지연시킬 것임을 의미합니다. 방사성 먼지로 삼킨 우라늄은 우라늄입니다. 이 문제에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다 (아브람에 대한 제한적 손해). 언론에서 언론을 통해 유조선은 미국으로 돌아온 후 호흡기의 방사성 손상으로 인한 문제로 인해 서비스에서 배출되었습니다 ... 그러나이 문제는 다양한 구경의 껍질을 가진 미국인들이 우라늄이 고갈 된 코어와 함께 대량으로 사용하여 설명됩니다 ... 또한 이러한 탱크를 복원하는 방법 화학 보호 복? 바그다드에서 다리 아래 어딘가에있는 TV 이야기를 기억하십시오. 유조선은 타워 해치를 통해 타는 차에서 올라 가면서 차에서 도망가는 차를 몰아 내고 미네랄 워터 한 병에서 불을 끄려고 시도합니다. 우라늄 필러와 같은 무거운, 불타는 탑을 따라 기어 다니고 ...
      1. Ig
        Ig 28 11 월 2013 10 : 30
        +1
        끔찍한 고갈 된 우라늄 (불화 우라늄 (VI))에 대한 이야기를 원하는만큼들을 수 있지만, 방사능으로 인한 질병에 대한 직접적이고 명확한 증거는 없으며, 여러 수준에서 그 유해성에 대해 논쟁하지만, 분쟁의 존재조차도 사실이 많이 나왔습니다. 반감기가 길기 때문에 가볍게 방사성이며, 역의 대리석 안감으로 인해 지하철을 여행하는 것이 더 해 롭습니다. 물 (수증기)과의 장기간 상호 작용으로 화학적 활동으로 인해 더 위험합니다. 불산이 형성되어 건강에 좋지 않습니다. 그 위험은 기업의 저장 방법에 의해 입증됩니다 : 그것은 처리 공장 옆에있는 거리에서 각각 12 톤의 강철 배럴에 저장됩니다. 의심 할 여지없이 할머니의 욕망에 의한 끔찍한 영향에 대한 많은 외침이 들렸다. 유용하다고 할 수는 없지만. WHO 추정에 따르면, 입자의 체내 섭취와 축적은 암의 가능성을 2 % 증가시킬 수 있지만 흡연은 어쨌든 더 나쁘다 미소
        1. Андрей57
          Андрей57 28 11 월 2013 10 : 52
          +9
          친애하는 여러분은 우라늄 먼지가 폐로 들어갈 때 체내에서 형성되는 우라늄과 그 화합물의 독성에 대해 잘 모르고 있습니다. 여러분은 화학에 대해 완전히 무지한 것처럼 보이지만 독성에 대한 데이터가 포함 된 화학 관련 참고 서적을 볼 수 있습니다. 이러한 데이터는 당신을 불쾌하게 할 것입니다. 우라늄과 그 화합물은 방사성 성분이 없더라도 매우 독성이 있고 "오래 지속되는"독성 물질로 암 위험을 증가시킵니다. hi
          1. Ig
            Ig 28 11 월 2013 11 : 28
            +1
            여기서 존경받는 사람은 화학자가 아니라 독물 학자 여야합니다. WHO가 승인 한 연구 및 확인 된 통계를 기반으로 한 계산에 연결하고, 순수한 형태 및 임계 용량의 반응 생성물이 아닌 고갈 된 우라늄과의 접촉으로 암의 위험이 증가하는지 확인하십시오. 자신의 길을 가고 논리를 따르는 경우 탄산수를 마시고 플라스틱 병 (폴리에틸렌 테레 프탈레이트)에서 더 많이 마시거나 훨씬 더 위험하거나 화학자 인 나를 반증합니까?
            1. 공작
              공작 28 11 월 2013 15 : 25
              +2
              유럽 ​​방사선 위험위원회 회원 인 크리스 버스비 (Chris Busby) 박사는 고갈 된 우라늄을 사용한 결과를 연구하고 있는데,“우리가 팔루자에 도착했을 때, 우리는 선천성 기형과 암의 수준이 증가한 것을 발견했다. 우리는 선천성 기형이있는 자녀가있는 부모를 조사하기 시작했습니다. "우리는 그들의 머리카락에 어떤 유전 독성 물질이 있는지 이해하고 선천성 결함의 발달로 이어졌으며, 우라늄을 발견했습니다."
              우라늄과의 접촉은 심각한 유전 적 손상을 초래하고 암을 유발합니다. 따라서 모든 흔적은 우라늄으로 이어집니다. 유일한 원천은 우라늄 무기 일 수 있으며, 미국 주도 연합군이 사용했던 우라늄 무기 일 수 있습니다. 미국과 NATO는 1999 년 유고 슬라비아에 대한 침략 동안 고갈 된 우라늄 탄약을 광범위하게 사용했습니다. 이러한 발사체 나 로켓이 목표물에 부딪히면 산화 우라늄이 함유 된 먼지가 형성되어 인체 건강에 매우 위험합니다. 그것은 신장, 면역계에 영향을 미치고 암을 유발합니다. 유고 슬라비아에 대한 침략 직후, 코소보의 평화 유지 군단에 참여한 이탈리아 군대 사이에서 백혈병이 발생했다.
              Kommersant에 따르면 발칸 반도에서 일하는 모든 암 환자들은 우라늄 코어 껍질이 사용 된 지역을 방문한 후 병에 걸렸다. 또한 언론에는 다양한 기형을 가진 어린이 지역에서 빈번한 출산이 있었다는보고가있었습니다.
              1. Ig
                Ig 28 11 월 2013 19 : 53
                +1
                나는 공식 데이터에 의존하도록 요청했다. 마을의 할머니는 그렇지 않았다. 음료수 한 병에 대해 당신에게 물었을 이유가 없었습니다. 당신이 광범위하게 쓸 때, 다른 것에 대해 이야기하고 싶어하기 때문에 인터넷에서 찾을 수는 없습니다. 따라서 세계의 할머니와 다른 사람들 (이름을 기억하지 않으며 원하지 않습니다)에 따르면 플라스틱 병에 물 가스를 마신 후 사람이받는 유해 물질의 영향으로 약 2 백만 (2000000) 명이 사망합니다. 부적절한 제조 기술로 병에 형성된 포스겐에 의한 중독의 결과를 포함합니다.
                그러나 이것은 내가 말하고 싶은 것이 아닙니다. 우리 모두가 작성한 주석을주의 깊게 읽었습니까?
                바그다드에서 다리 아래 어딘가에있는 TV 이야기를 기억하십시오. 유조선은 타워 해치를 통해 타는 차에서 올라 가면서 차에서 도망가는 차를 몰아 내고 미네랄 워터 한 병에서 불을 끄려고 시도합니다. 우라늄 필러와 같은 무거운, 불타는 탑을 따라 기어 다니고 ...

                사람은 사람들이 불타는 탱크에서 탈출한다는 사실이 아니라, BC가 이제 폭발하고 탑이 60 미터까지 날아갈 것이기 때문에 결국 KPVT에서 조각으로 견딜 수 없다는 사실이 아니라 Cantusia 이후 충격에 빠졌을 수도 있습니다 (줄거리를 보지 못했기 때문에 모를 것입니다). 그리고 내가 나를 존중한다면, 그들은 일반적으로 자살입니다! 플라스틱 병과 물에 뿌린 우라늄으로부터. 확인되지 않았거나 확인되지 않은 유사한 기사, 의견 등이 사람들에게 부과됩니다. 나는 그것이 유용하다고 말하지 않았다. 그러나 구체적으로, 인간에 대한 영향은 연구되지 않았으며 발암성에 대한 인정 된 데이터는 내가 인용 한 것으로, 먼지와 관련이 있습니다. 예를 들어, 아내가 귀를 기울인 후에 희미 해지면서 아이가 거의 태어날 때부터 먹이를 준 것에 대해 소름 끼치게 될 것입니다. 좁은 원에서 이것에 종사하는 사람들에게 미치는 영향에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 예를 들어, 고갈 된 우라늄의 저장 사양을 수정하도록 설득 할 수 있습니다. 심리적 건강과 같은 것이 있습니다. 군 세균학자는 에볼라 바이러스를 집으로 가져 오지 않으며, 예를 들어 그것이 얼마나 해로운 지 증명하지 않습니다. 포럼에 대한 비슷한 토론은 사람들이 잘 인식한다는 소문과 비슷합니다. 예를 들어, 나는 화학 무기를 대량 살상 무기로 간주하는 것에 반대한다. 세계 최초의 사용 통계를보십시오! 한 사람을 파괴하기 위해서는 많은 양의 독성 물질이 필요했습니다. 군 화학자들은 표준이 무엇인지 시정 할 것입니다. 그것은 대량 사망의 심리적 무기가되었습니다! 처음에는 사용 결과의 끔찍한 외관 때문에 그렇게되었습니다. 그리고 소문, 기사 등으로 그를 만들었다. 효과적인 사용은 외부 요인에 크게 의존하기 때문에 적절한 사용과 일정량의 운으로 큰 피해와 손실을 초래할 수 있습니다. 이제 불필요한 주장을 멈추기 위해 처음부터 작성해야 할 내용을 작성하겠습니다.
                고갈 된 우라늄 관리를위한 기본 규칙 :
                1. 먹지 마십시오! 맛있지 않고 영양가가 없으며 나쁜 종류
                2. 양배추를 넣을 때 짐으로 사용하지 마십시오! 존중 해! 이것은 활발한 폭탄으로 만들어진 것입니다!
                3. 전투 지역의 연소 탱크에서 대피가 발생하면 첫 번째 두 항목이 취소됩니다. 미소
      2. 패튼 5
        패튼 5 28 11 월 2013 10 : 36
        +3
        당신의 추론에는 지식이나 논리가 없습니다!
    4. 코만 디르 _T-72
      28 11 월 2013 10 : 31
      +3
      이 두 전차-MBT (주 전차)는 강력한 무기와 강력한 갑옷; 매체 : 높은 역동 성과 속도. 혼동하지 마십시오. 이것은 중요합니다.
    5. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 10 : 38
      -1
      원칙적으로 Abrams와 T-72 전차를 비교하는 것은 약간 틀렸고, Abrams는 무겁고 한때 유럽에 서있는 수많은 고속 소련 전차를위한 격리 전차로 설계되었으며, T-72 중형 전차는 빠른 돌파를 위해 만들어졌습니다. 적에 의해 점령 된 영토 깊숙이.
      따라서 우리 탱크는 외국의 탱크보다 확실히 낫습니다. Abrams는 특히 Leopard에 대해 자랑 할 것이 없습니다 (일반적으로 독일 아우토반을 타는 것입니다). 사우디 아라비아 사막에서 세계 탱크 테스트를 기억하기에 충분합니다.
      바보
    6. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 11 : 16
      0
      T-72 고속도로에서의 속도, km / h 60,
      국가 간 속도, km / h 35.
      "에이브람스" 고속도로에서의 속도, M1km / h 72, M1A1, M1A2 : km / h 66,8
      국가 간 속도, M1A1, M1A2 : km / h 48
      1. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 15 : 58
        +4
        제품 견적 : Patton5
        T-72 고속도로 속도, km / h 60, 거친 지형 속도, km / h 35. "Abrams"고속도로 속도, M1 km / h 72, M1A1, M1A2 : km / h 66,8 거친 지형 속도, M1A1 , M1A2 : km / h 48

        전차가 장거리에 걸쳐 철도를 타게됩니다 .. 다른 모든 것은 임무 완수를 위해서만 필요합니다. 이것은 적의 방어와 해체의 해체, 허브 스테이션과 경제 지역으로의 행진, 그들의 중화 (파괴)
      2. 31231
        31231 28 11 월 2013 22 : 44
        +1
        혼란 스럽거나 실제로 72 번 일치하는 것이 권장되는 속도이며 가능한 최대는 아닙니다. 유조선은이 주제에 대해 질문해야합니다.
    7. 단지 악용
      단지 악용 28 11 월 2013 11 : 46
      +7
      나에 관해서는, 나는 일반적으로 MBT가 아니라 탱크 구축함을 돌풍으로보고있다.
    8. 사 프라
      사 프라 28 11 월 2013 11 : 49
      +3
      ... 그리고 테스트는 어떻게 되었습니까? 사우디 사람들은 누구를 사고 싶어합니까?
      1. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 16 : 01
        +2
        제품 견적 : sapran
        사우디 사람들은 누구를 사고 싶어합니까?

        물론 그들은 주인 앞에서 거꾸로 기어갑니다 .....
        1. 사 프라
          사 프라 28 11 월 2013 17 : 23
          +1
          독일인처럼 사우디 인의 소유자입니까? 그렇다면 왜 프랑스 인이 아닌가? 이 나라의 위기는 정말 "마스터스"탱크를 사서 주인을 위해 바지를 지원하는 것이 아닙니다 !!! 넌센스를 쓰지 마라 ... 뭘 원하는지 왠지 어색하다.
          사우디 아라비아는 그들이 원하는 것 (구입할 수있는 것)을 원칙으로합니다.
      2. 태풍 7
        태풍 7 28 11 월 2013 18 : 51
        +1
        사우디 아라비아는 워싱턴에서 그들이 추천하는 것을 구입합니다.
        1. 사 프라
          사 프라 28 11 월 2013 19 : 03
          +1
          예? 그래서 나는 Abrams의 가격표에없는 것을 묻습니다. 예산으로 우주 전쟁을위한 공간이 부족합니까?
          1. 태풍 7
            태풍 7 28 11 월 2013 22 : 34
            0
            나는 Saud가 Leopards를 비축하고 싶다고 들었고 소련과 러시아 장비를 우선적으로 사용하지 않았을 가능성이 높습니다.
  9. 굿빈 55
    굿빈 55 28 11 월 2013 09 : 33
    + 18
    내 VUS 420100, 나는 T-72가 표준이 아닌 한계 매개 변수의 탱크가 아니라 세계적인 전쟁의 경우 좋은 자동차 인 학회에 의한 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 신뢰성 논란의 여지가 있고, 유지 관리가 가능합니다. 모터, 음, 제조업체의 양심에 남았습니다. 일반적으로 T-64B는 LMS 측면에서 T-80B를 초과했으며 일반적으로 연료 효율을 제외한 모든 측면에서 T-72의 높은 기술 수준에서 수행되었습니다. 기계의 생존에 관해서는, 이것은 우연의 문제입니다 .80 카는 몇 번의 타격을 입을 수 있으며 아무것도하지 않으며 다른 탱크와 마찬가지로 RPG를 한 번 명중 한 후에 화상을 입을 수 있습니다. 20 세기의 64 년대 탱크 대량 동원 군대. 실제로, 그것은 소련의 탱크 구축 사상의 왕관이 아니었지만, 군대에 문제가있는 개발에서 55 번째에 더 간단한 추가 였고 62와 64에서 봉사 한 당파에게는 XNUMX가 전혀 적합하지 않았으며 간단한 대량 탱크가 나타났습니다. 완전. 주제는 아무것도 아닙니다.
    1. Marconi41
      Marconi41 28 11 월 2013 11 : 47
      +2
      올바르게 말하십시오. 많은 사람들이 양식과 TTD에 표시된 최대 특성을 비교하려고하지만 현실은 완전히 다릅니다. T-72는 전혀 나쁜 탱크는 아니지만 더 이상은 아닙니다 ...
    2. 알렉세이 프
      알렉세이 프 28 11 월 2013 18 : 24
      +5
      제품 견적 : Goodvin55
      한계가있는 탱크가 아니라 표준이 아닌 세계 대전의 경우 좋은 차.

      일반적으로 동의합니다.
      T-72는 T-64 엔진의 문제로 인해 발생했으며, 동시에 MZ 대신에 더 간단하고 저렴한 AZ와 더 간단하고 저렴한 STV를 설치했습니다. OMS.
      T-90에서는 간단하고 값싼 MSA가 교체되었고 더 많은 고급 및 값 비싼 "종과 휘파람"이 더해져 전투 효율성이 크게 향상되었습니다. 그리고 가격도. MBT는 비행기가 아닙니다.
      아마 아마 Armata가 가고 있다면 T-90을 구입할 필요가 없을 것입니다. 만약, 정말로도중에.
      글쎄요, 현대화가 이루어져야합니다. 옵션 B3을 따르되 그렇게 외설적이지는 않습니다. "사소한 것"을 생각해보십시오. ZPU에 의해 보호되는 원격 감지 장치를 전자 장치, 최소 1G42 사이트, 스크린, 그릴과 함께 배치하고 불완전한 TKN을 교체합니다. 무게가 42-44 톤을 초과하지 않으면 B-84를 B-92로 변경할 필요가 없습니다.
      그러나 이러한 현대화의 성공을 위해서는이 작업에 대한 기술 사양을 훅이나 사기꾼이 아닌 전문가 유조선이 제공해야합니다. 그리고 가격은 정상입니다. 그리고이 옵션은 "가격 품질"측면에서 챔피언이 될 것입니다.
      개가 묻혀있는 곳입니다.
  10. major071
    major071 28 11 월 2013 09 : 37
    +8
    나는 간단히 말할 것이다- "삼키다"!
    1. 코만 디르 _T-72
      29 11 월 2013 16 : 13
      0
      프로필 사진 및 의견처럼)
  11. 초코
    초코 28 11 월 2013 09 : 42
    +3
    이 기사는 다소 혼란 스럽지만 여전히 플러스입니다.
  12. 에코
    에코 28 11 월 2013 09 : 52
    +4
    T-72는 우리 시대에 가장 많이 복사 된 탱크이며 T-55 이후 역사상 가장 큰 탱크입니다. 이것은 무언가에 관한 것입니다. 그렇습니다.
    1. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 10 : 32
      0
      T-54 / 55 36775pcs, T-34 35 467pcs, M4 셔먼 49pcs, T-234 약 72pcs .... hi
      1. 포마
        포마 28 11 월 2013 11 : 05
        +6
        T-34 84070 PC를 거짓말하지 마십시오
        1. 패튼 5
          패튼 5 28 11 월 2013 13 : 37
          +1
          나는 t-34-76에 대해 썼다
          그러나 게시물에 대한 아이디어는 이것에 없지만 72ka는 가장 큰 탱크가 아니며 XNUMX 위도 아닙니다 ... 아마도 가장 큰 MBT입니까? hi
  13. vladsolo56
    vladsolo56 28 11 월 2013 09 : 56
    +6
    T-80이 더 낫지 만 일반적으로 더 나은 것이 없으면 칭찬합니다. T-72의 개발이 몇 년인지 고려한다면, 그것이 최고라고 말하는 것은 어쨌든 논리적이지 않습니다.
    1. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 10 : 22
      +2
      각 사람은 자신의 관점을 가지고 있습니다! 그리고 시리아 인이 72ku에 키스했다면 즉시 모든 의심이 사라지고 실제로 최고입니다!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28 11 월 2013 10 : 40
        +1
        제품 견적 : Patton5
        각 사람은 자신의 관점을 가지고 있습니다! 그리고 시리아 인이 72ku에 키스했다면 즉시 모든 의심이 사라지고 실제로 최고입니다!

        시리아 인이 테러리스트들과 싸우고 있는데, 이것은 지표가 아닙니다. 72 명이 탱크 바이애슬론에서 어떻게 행동하는지 보았습니다.
        1. 패튼 5
          패튼 5 28 11 월 2013 10 : 51
          +2
          나는이 이야기를 읽는 데 지 쳤는데, 아마도 t-72를 능가해야 할 것입니다. ... 그리고 그 문제에 대해, 당신은이 시리아와 다른 생산 (국가)의 탱크를 가져 가야합니다. 훨씬 더 객관적 일 것입니다
        2. 가장자리
          가장자리 28 11 월 2013 16 : 06
          +4
          제품 견적 : vladsolo56
          탱크 바이애슬론에서 72 명이 어떻게 행동했는지 보았습니다. 최고의 승무원이 도착했다면 72 탱크가 현대 전투에 효과적인 수단이라는 의심이 들었습니다.

          나는 내 차가 그대로 남아 있기 때문에 전투 에서이 차를 보았다 ...... 그러나 비틀 론은 단지 샷과의 경주입니다 .....
          1. 태풍 7
            태풍 7 28 11 월 2013 22 : 37
            +1
            그렇습니다. 72는 열심히 일하고 좋은 친구입니다.
          2. vladsolo56
            vladsolo56 29 11 월 2013 05 : 03
            0
            누구와의 싸움에서? 무장 세력 또는 동등한 힘의 군대와 함께? 내가 뭘 논쟁 할 수 있니
    2. 코만 디르 _T-72
      28 11 월 2013 10 : 33
      +4
      글쎄, 개발의 해는 여기서 역할을하지 않습니다. 여전히 많은 국가에서 서비스를 제공하고 있으며 뛰어난 성능을 보이고 있습니다.
  14. EvgAn
    EvgAn 28 11 월 2013 09 : 57
    +4
    T-72는 T-64의 깊은 수정으로 만들어졌으며 T-64은 세계 탱크 건물에서 진정한 돌파구였습니다. T-72은 수년간 모든 반대자들에게 앞섰습니다.


    나는 T-72가 T-64의 깊은 수정에 동의하지 않습니다. 수정은 특성의 향상을 의미하며 (깊은 수정은 크게 개선됨) T-72에서는 개선과 단순화가 모두 동일합니다 (동일한 LMS).
  15. EvgAn
    EvgAn 28 11 월 2013 09 : 59
    +1
    T-72는 T-64의 깊은 수정으로 만들어졌으며 T-64은 세계 탱크 건물에서 진정한 돌파구였습니다. T-72은 수년간 모든 반대자들에게 앞섰습니다.


    나는 T-72가 T-64의 깊은 수정에 동의하지 않습니다. 수정은 특성의 향상을 의미하며 (깊은 수정은 크게 개선됨) T-72에서는 개선과 단순화가 모두 동일합니다 (동일한 LMS).
    1. 아르곤
      아르곤 28 11 월 2013 10 : 50
      +1
      나는 vladsolo56의 의견을 공유합니다. 동시에 EvgAn-modification은 고려 된 구조의 특성 균형을 한 방향 또는 다른 방향으로 변경하기위한 구조의 설계 처리입니다. 거부) 효율성의 특정 감소를 희생시키면서 비용이 감소합니다.
  16. 굿빈 55
    굿빈 55 28 11 월 2013 10 : 04
    +6
    그러나 zampotech로서 나에게 가장 끔찍하고 이해할 수없는 것은 대량 전쟁을 위해 설계된 탱크의 설계자가 실제로 네트워크의 전원 공급 장치 또는 AZ 고장없이 발사 가능성을 무시한 이유입니다. AZ가 실패하면 (그리고 사용하기가 매우 쉽고 경찰관에 무언가를 떨어 뜨릴 수있을 때), 탱크에서 촬영하면 제한된 공간에서 곡예가 되며이 모드의 발사 속도는 사용 설명서에 표시되지 않습니다. 충전 과정에서 전원이 끊기고 프레임이 잘못된 위치에 있으면 모든 것이 더 이상 촬영할 수 없습니다. 동시에 MZ가 장착 된 탱크에 수동으로 적재하는 것이 훨씬 간단하고 편리합니다.
    1. 코만 디르 _T-72
      28 11 월 2013 10 : 42
      +2
      AZ에서 탄약을 사용하지 않거나 비울 때 포수 자신은 할아버지의 방식으로 포탄을 총에 넣습니다. 포탄을 넣고 밀어 넣은 다음 슬리브를 넣습니다 (별도의 포탄 적재). AZ에는 22 개 중 39 개의 껍데기가 있습니다. 따라서 비활성화하면 당연히 치명적인 손상을 입지 않는 한 나쁜 것이 아닙니다.
      1. 굿빈 55
        굿빈 55 28 11 월 2013 12 : 00
        + 11
        무의미한 말. 나는 논평하고 싶지도 않습니다. 당신은 재료를 모릅니다. 군대 "탱크"우랄 "기술 설명 및 작동 지침"에 그런 책이 있습니다. 모스크바, 소련 국방부의 군사 출판사, 1975.이 출판물에 따른 탱크 총의 수동 로딩은 탱크의 온보드 네트워크에 전원이있는 경우에만 가능합니다.
        기계화되지 않은 탄두에 껍질이없는 경우 할아버지는 어떻습니까?
        T-72 탱크 사령관은 건의 오른쪽 가드를 앞으로 이동시키고 볼트 쐐기를 연 다음 T-72 건너는 가능한 한 아래쪽으로 건을 내립니다. 동시에 건너는 발사에 대한 초기 설정을 준비합니다 (시각에 발사체의 유형을 설정하고 목표에 도달하는 범위를 입력하고 발사 작업을 해결합니다).
        다음으로 T-72 전차 사령관이 사령관 포탑의 잠금을 해제하고 오른쪽으로 돌립니다. 그런 다음 탱크 사령관이 앞으로 기댄다. 왼손으로 건에서 수동 하강 잠금 장치를 체결 한 다음 오른손으로 돌리면 컨베이어 바닥에있는 회전 컨베이어의 스톱 레버를 잡고 유지합니다. 왼손으로 회전 컨베이어를 돌리기 위해 수동 드라이브의 레버를 위아래로 움직여 반 바퀴 씩 돌리고 스토퍼를 풀고 컨베이어가 완전히 멈출 때까지 회전시킵니다.
        다음으로 탱크 사령관은 시체를 180 ° 뒤로 돌리고 카세트를 들어 올리는 수동 메커니즘을 사용하여 카세트를 배출 라인으로 올립니다. 올린 카세트에 다른 유형의 발사체가있는 경우 카세트를 다시 내린 후 다시 앞으로 돌리고 위에서 설명한 방식으로 컨베이어를 다시 돌려야합니다. 그리고 이것은 원하는 유형의 발사체가 올려 진 카트리지에 올 때까지 계속됩니다.
        다음으로 탱크 사령관은 먼저 카트리지에서 껍질을 벗긴 다음 충전해야합니다. 이 경우 발사체 스토퍼는 건을 눌러야하며 그 후에야 사령관이 카트리지에서 발사체를 제거 할 수 있습니다. (발사체를 꺼낸 상태에서해야 할 일은 바닥에 놓여 있기 때문에 지휘관의 독창성에 달려 있습니다)
        다음으로 탱크 사령관은 카트리지를 내린 다음 포수를 적재 각도로 내려야합니다. 그런 다음 발사체를 보내 총의 배럴에 충전하십시오. 다음으로, 사령관은 총에서 수동 하강을 막는 메커니즘을 끕니다. 사령관 큐폴라를 원래 위치로 돌리고 사수에게 사격 명령을 내립니다.
        그러나 그것이 삶에서 어떻게 일어나는가, 밀폐 된 공간에서 곡예가 보일 필요가있다.
        1. 사 프라
          사 프라 28 11 월 2013 12 : 05
          +2
          솔직히 Plus, 그러나 사람들은이 땀을 모두 이해하지 못합니다, 그들은 이것이 허구라고 들었습니다.
        2. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 14 : 15
          +6
          제품 견적 : Goodvin55
          그러나 그것이 삶에서 어떻게 일어나는가, 밀폐 된 공간에서 곡예가 보일 필요가있다.

          유리, 총을 수동으로로드하는 과정이 완벽하게 그려져 있습니다.
          이것은 실제로 곡예이며 대원의 기술에 크게 의존합니다.
          그건 그렇고, 전원 공급 장치로서의 AZ는 거의 서서 완전히 빠져 나오지 않습니다. 대부분의 경우 AZ 메커니즘 중 하나의 부분적인 종료가있었습니다. 반 수동 방식으로 행동 할 필요가있었습니다. 일부 작업 단계는 자동으로 수행되어야하며 일부 작업은 자동으로 수행되어야합니다. 탱크에서의 촬영도 수동으로 가능합니다. 개인적으로 분당 4 샷에 불의 속도를 가져 왔습니다.

          TOTAL 탱크 전원 차단의 변형은 외국 장비가있는 경우 명백한 금속 관입니다.
          국내 기술 - ... 첫 번째 T-72 모델 (172 개체)을 제외하고는 ...
          많은 사람들은 전기가 탄약을 발사하고 발사하는 것뿐만 아니라 다음을 위해서도 필요하다는 사실을 잊고 있습니다.
          - 안정제 작동
          -Works MSA.
          기계식 플라이휠로 스태빌라이저를 평평하게 할 수 있다면 MSA의 작동은 T-64, T-72B, T-80에서 대체 할 수 없습니다.
          그러나 고대 "Object 172A"에서는 가능합니다. 기계 탄도 컴퓨터와 광학 거리계가 있기 때문에 ...

          T-72 초기 릴리스 - 예를 들어 전자기 펄스의 경우 전기가 완전히 손실 된 최신 탱크의 왕.
          눈짓
          1. 사 프라
            사 프라 28 11 월 2013 14 : 20
            +1
            누드, 누드, 그리고 T-64A가 있습니까? Leo의 A3 및 LEO 1에는 타워의 현관 만 더 부드럽습니다. 모든 수정 사항에는 스포츠 명소가 있습니다. 파충류를 쏘는 것과 같은 것을 면도 (보수적 인 빌어 먹을)를 위해 ...
          2. 굿빈 55
            굿빈 55 28 11 월 2013 14 : 34
            +1
            글쎄, 분당 4 샷, 승무원을 완벽하게 준비해야하며, 승무원 훈련으로 상황이 어떻게되는지 말하지 말아야한다고 생각합니다. 분은 결코 쏠 수 없습니다. 나는 전원 공급 장치의 완전한 손실이 희귀하고 부분적인 손실로 충분하다는 데 동의합니다.) AZ의 경우, 오작동이 일반적으로 두 가지 압력 손실과 기름 누출 인 보건부에 만족하고 싶습니다. 그 산업은 필요한 양의 MOH를 제공 할 수 없었습니다.
            1. 알렉 스 텔레비젼
              알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 14 : 54
              0
              제품 견적 : Goodvin55
              AZ에 관해서라면, 나는 오히려 행복한 MOH가 될 것입니다.

              나에게있어 - AZ는 더 좋으며, 이미 왜 일찍 표현 했는가?
              그러나 보건부가 거의 손으로 움직였던 AZ와 달리 시뮬레이터에서만 사용했기 때문에 제 의견은 분명 주관적입니다.

              흥미로운 기사 두 시스템의 실습 이 문제에 대한 자세한 그림은 다음과 같습니다.
              - 매일 작업,
              - 사용의 효과,
              - 신뢰성
              승무원 안전.

              많은 사람들이 기쁨으로 존경받을 것입니다.
              1. 굿빈 55
                굿빈 55 28 11 월 2013 15 : 01
                0
                힌트는 이해됩니다) 불행히도 보건부의 관행만은 거의 없지만 경험에 따라 내 의견으로 일반 기사를 작성할 수 있습니다.
              2. 사 프라
                사 프라 28 11 월 2013 15 : 03
                0
                아마 여기서 어려울 것입니다. 많은 것이 주관적 일 것입니다.
                특정 작업을 수행하는 데 익숙하다면 재 학습이 어렵다는 것을 알고 있습니다.
                나는 개인적으로 가까운 T-64 BV에서 내 머리에 대해 생각조차하지 않았는데, MZ를로드 할 때 더 편리하게 수행 할 수있었습니다. 그리고 그 사람들은 AZ의 작업에 매우 만족했습니다. 유지 보수를위한 매우 다른 자동차, 당신은 이것에 동의합니까?
                더욱이, 현장 조건을 수리 할 때 차이가 발생합니다. 여기서 지식과 실천이 누구와 함께 성장했는지에 찬성해야합니다.
          3. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 17 : 01
            +1
            인용구 : Aleks tv
            그러나 고대 "Object 172A"에서는 가능합니다.

            죄송합니다.
            "개체 172M".
            틀렸다. 그리고 편지는 유혹했다. .. 그들 자신의 전체의 33 조각 (여기와 알파벳의 야생에서 조금 길을 잃어 버렸다).
            느낌

            추가하는 것을 잊었 :
            기사 제목에 대한 매우 아름다운 사진.
            나는 이것이 탱크 교장의 "Origin"으로 돌아가서 사이드 트랙으로 돌아온 것이라고 확신합니다. 배럴은 항상 "주 사격 방향"을 주시해야합니다. 포탑은 안정 장치가 꺼진 체브라시카 사수에 의해 "주도"되고, 방향 표시기를 바라 보는 단순한 삼중 선을 향하고 있습니다.
            이것은 특히 전체 소대가 동시에 그렇게 할 때 숙련도의 지표 중 하나입니다.

            매립지와 사진에서이 순간을 아주 좋아합니다.
            좋은
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 굿빈 55
        굿빈 55 28 11 월 2013 12 : 20
        +1
        기계화되지 않은 탄약 선반에서 수동 장전을 할 때의 발사 속도는 분당 1-2 발입니다. 이것은 "무효화해도 나쁜 일이 발생하지 않을 것입니다."라고 말합니다. 그리고 AZ를 비활성화하는 것은 배를 포격하는 것만 큼 쉽습니다. 이는 작동 중 항상 발생하며, 특히 히트시 온보드 네트워크의 전력 손실이 발생합니다.
        그런데 소매는 없지만 요금이 부과됩니다.
        1. 코만 디르 _T-72
          28 11 월 2013 12 : 52
          0
          러시아, 흑백 분리 주택 충전 !!! TITLE이 내 자신을 표현합니다.
        2. 코만 디르 _T-72
          28 11 월 2013 12 : 53
          +1
          당신이 이해하지 않으면, 나는 다른 가정을 가지고 있지 않습니다
          1. 굿빈 55
            굿빈 55 28 11 월 2013 13 : 22
            +2
            탱크에 대해 쓰면 올바르게 말하는 법을 배웁니다. 발사체는 총의 챔버로 보내진 다음, 충전물 (불타는 부분으로 구성된 부분적으로 타는 슬리브, 캡슐 튜브가있는 트레이 (샷 후에 방출 됨) 및 그 자체로 충전됩니다. 소매가 아닙니다.
        3. 알렉세이 프
          알렉세이 프 28 11 월 2013 18 : 04
          +2
          제품 견적 : Goodvin55
          그런데 소매는 없지만 요금이 부과됩니다.

          충전은 금속 트레이가있는 불타는 케이스에 있습니다. 눈짓
          그래서 소매, 지옥과 불타고 있습니다.
          그리고 "탱크의 전기 네트워크의 전압 손실"에 대해 내 의견- 시체 조명, 방 무료. AZ가 나쁘고 MZ가 더 나쁘다는 것을 수동으로 돌리십시오. 굽힘, 기계화되지 않은 탄두에서 껍질을 얻는 것도 어렵습니다. 하지만 당신은 할 수 있습니다!
          탱크가 트렌치에 있고 손상되었으며 "탱크의 전기 네트워크에 정전"이 있다고 가정합니다.
          총을 장전하고, 수동으로 포인팅하고, 탱크, 보병 전투 차량 및 다른 적의 사물인지 여부를 판단하는 것은 매우 어렵습니다.
          그러나 Armata에는 그러한 기회가 있습니까? 그럴 것 같지 않습니다.
          전원 공급 장치 나 그 밖의 어떤 것도 사라지지 않거나 거의 사라지지 않기를 바랍니다.
          1. 굿빈 55
            굿빈 55 28 11 월 2013 18 : 16
            0
            위의 청구 디자인을 설명했습니다. 대포는 여전히 충전되어 있지만 사건은 아니라고 동의하십시오.
            왜 MH가 수동으로 더 나빠 집니까? 이 진술은 근거가 없습니다.
            당신은 총을 발사합니다, 그러나 당신이 얻는 곳에서 조준은 모호합니다.
            1. 알렉세이 프
              알렉세이 프 28 11 월 2013 18 : 46
              0
              제품 견적 : Goodvin55
              위의 청구 디자인을 설명했습니다. 대포는 여전히 충전되어 있지만 사건은 아니라고 동의하십시오.

              "아티스트에서 아티스트로"로서 말하겠습니다. 용어로 운동하지 말자. 슬리브와 요금이 있습니다. 예 아직도 4zh40 (52)를 쓰십시오. 모두가 얼마나 흥미로운 지! 예
              그러나 MZ의 핸들을 돌리고, 특히 O / f 발사체가있는 트레이로 T-64 (80)의 BO의 비좁은 공간에서 피드 레버를 올리고 "전투"중간에 바닥에 떨어 뜨립니다. 웃음 나는 당신이 같은 것이 편안하지 않다고 확신합니다.
              그러나 스탠딩 탱크의 대포를 조준하거나 핸드 휠로 레인지에 들어가거나 직접 사격장 내에 들어가는 것은 그렇게 문제가되지 않습니다. 특히 1000-1200m의 범위에서 그리고 BOPS 및 훨씬 더. 하수구 아래로 반 그림 수정이 필요할 수도 있습니다. DC의 첫 번째 연습은 바로 그 지점에서 촬영 한 것입니다.
              1. 굿빈 55
                굿빈 55 28 11 월 2013 19 : 09
                0
                72-ke의 곡예 스케치보다 여전히 앉아서 핸들을 돌리는 것이 훨씬 쉽습니다. 이 모드에서 발사 속도는 T-1에서 분당 6 발입니다
                4B.
                1. 알렉세이 프
                  알렉세이 프 28 11 월 2013 20 : 20
                  0
                  제품 견적 : Goodvin55
                  72-ke의 곡예 스케치보다 여전히 앉아서 핸들을 돌리는 것이 훨씬 쉽습니다. 이 모드에서 발사 속도는 T-1에서 분당 6 발입니다
                  4B.

                  왼쪽의 강도, 특히 팔을 측정하지 않으면 더 쉬울 수 있습니다 ...
                  T-64 사령관 대신 곡예 스케치 (80)? 그러한 매우 얇은 전사 만이 그러한 연구를 할 수 있으며, T-72에는 여전히 약간 더 많은 공간이 있습니다.
                  이 모드에서 충전하기가 쉬운 경우 분당 1 발의 발사 속도는 없습니다.
          2. 사 프라
            사 프라 28 11 월 2013 18 : 24
            0
            실제적인 질문은 당신이 이것을 한 머신에 무엇입니까?
          3. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 18 : 39
            +1
            제품 견적 : Alekseev
            충전은 금속 트레이가있는 불타는 케이스에 있습니다.

            레쉬, 팔레트에서 "유리"를 만들었 어?
            매우 큰 용량이 얻어집니다. 그런 혈관의 주요한 긍정 - 당신은 말 무를 깰 것입니다.
            웃음

            제품 견적 : Alekseev
            그리고 "탱크의 전기 네트워크의 전압 손실"에 대해 내 의견은-마스카라 조명, 방을 비우는 것입니다.

            예, 그것은 포크입니다 ...
            그러나 더 자주 - 단지 AZR를 때려 눕힌다.
            그들은 이것을했다-강철판으로 그들은 "앞으로"위치에있는 문제 스위치를 고쳤다.
            2-3 탱크 건물의 소련 학교 안전에 대한 여러 요소가 기술에 대한 야만적 인 태도보다 겹쳐졌습니다.
            어떻게 든.
            예
            느낌
            1. 알렉세이 프
              알렉세이 프 28 11 월 2013 19 : 30
              +2
              인용구 : Aleks tv
              레쉬, 팔레트에서 "유리"를 만들었 어?

              요리가 매우 안정적이지만 기억이 안납니다! 웃음
              Goodwin이 여기에서 설명한 장치 인 새 (약 4zh40에 대해)에 대해 말하십시오.
              이 같은 책임은 인생이 탄약을 극도로 존중하도록 가르쳐주었습니다.
              한번은 어렸을 때 "소각 방법"으로 추가 요금을 없애기로 결정했습니다
              그는 타는 카트리지 케이스를 깨고 나와 함께 일하는 장인과 합쳐서 화약을 쌓고, 검은 화약으로 점화기 가방을 열고이 힙으로가는 길을 길게 만들었다. 이 트랙에 발사하십시오. 나는 연소 과정이 그렇게 순식간에 일어날 것이라고 생각하지 않았습니다! 사람 물론 폭발은 아니지만 그 결과는 기대치를 초과했습니다. 의뢰 우리 이름을 잊었다! 많은 가루 파스타가 계곡을 따라 서두르 기 시작했습니다. 팀 운동을해야했다! 피가 거의 들지 않았고 손에 가벼운 화상이 있었지만 길은 길고 길어야했습니다! 롤 그리고 화약을 묻거나 익사하는 것이 좋습니다!
    2. 사 프라
      사 프라 28 11 월 2013 11 : 39
      +2
      당신은 AZ와 함께 일하는 미묘함에 대해 헛된 글을 썼습니다. 러시아어로 "차는 여전히 정결하다!"라고 들었습니다.
      저자 당신은 자연스럽게 애국자입니다. 이것은 정상입니다. 그러나 각 사고에는 이름, 성 및 위치가 있습니다 (Kaganovich) 나는 과학에 알려지지 않은 동물, 즉 M1과 관련된 사건에 대해 이야기하고 있습니다.
      1.이 기간 동안 BT의 고문에 따르면 시리아에는 제한적인 전문가가 있었다
      2. 그리고 KVTIU와 함께 두 부서장 (탱크, 수리 및 복원)으로부터 무언가가 그런 중요한 사건을 기억하지 못합니다.
      3. 첫 번째 명중 Merkava를 조사한 사건조차도 Bek 계곡의 전투에서 비롯된 것입니다 (BC에서 최소한 BC를 가져 왔고 Pskov와 망칠 수 있음). 여기 전투의 요약이 있습니다.
      4 미 육군 탱크 소대 4 대 때 Vrazhin에 왜 XNUMX 대의 탱크 (시리아 인으로 위장한)가 있었습니까?
      기계의 장단점에 대한 "영원한 주제를 holivar에"올리려는 욕구는 없습니다 (나는 T-72를 연구했고 오래 가지 않았지만 해체하고 T-64로 교체하기 전에 발견했습니다). zampotekh가 제자리에 있고 "soldaten"이 적절하게 "승진"된다면 자동차는 일상적인 서비스에 적합합니다. 그러나 신은 엔진으로 "tupanut"을 금지하거나 PKT에서 링크 몇 개를 떨어 뜨리거나 바닥이나 VKU에 다른 작은 것들을 떨어 뜨립니다. sadomaso 요소가 포함 된 포르노 영화가 제공됩니다.
      1. 굿빈 55
        굿빈 55 28 11 월 2013 12 : 05
        +5
        FCT에서 지점으로의 링크 및 더 큰 것을 떨어 뜨리면 ...))))
  17. 패튼 5
    패튼 5 28 11 월 2013 10 : 16
    +3
    제 생각에 T-72는 세계 최고의 탱크입니다.

    그게 끝이 될 것입니다 ...
    T-72는 T-64의 깊은 수정으로 만들어졌으며 T-64는 각각 세계 탱크 빌딩에서 획기적인 발전을 이루 었으며 T-72는 수년 동안 상대보다 앞서있었습니다.

    수정-(후기 위도 Modificatio-위도 Modus에서 측정 값 설정-측정, 종류, 이미지, 일시적 속성 및 Lat. Facio-해야 할 일), 변형, 개선무엇이든 수정 새로운 재산의 취득. 수정은 질적으로 다른 상태 또는 무언가의 종류입니다 ....
    우리는 제조 비용이 저렴하며 미국보다 수치 적으로 우수합니다.

    기사의 주요 결론!
  18. 1969s9691g.
    1969s9691g. 28 11 월 2013 10 : 17
    +5
    전차는 깡통 일 뿐이며 모두 전차에있는 사람에 따라 다르며 잘 조정되고 전문적인 승무원 로봇이 전투에서 성공하기위한 주요 기준이며 기술 장비와 그 밖의 모든 것이 거의 같은 수준에 있습니다.
  19. 완전 제로
    완전 제로 28 11 월 2013 10 : 50
    +1
    제품 견적 : Goodvin55
    그러나 zampotech로서 나에게 가장 끔찍하고 이해할 수없는 것은 대량 전쟁을 위해 설계된 탱크의 설계자가 실제로 네트워크의 전원 공급 장치 또는 AZ 고장없이 발사 가능성을 무시한 이유입니다. AZ가 실패하면 (그리고 사용하기가 매우 쉽고 경찰관에 무언가를 떨어 뜨릴 수있을 때), 탱크에서 촬영하면 제한된 공간에서 곡예가 되며이 모드의 발사 속도는 사용 설명서에 표시되지 않습니다. 충전 과정에서 전원이 끊기고 프레임이 잘못된 위치에 있으면 모든 것이 더 이상 촬영할 수 없습니다. 동시에 MZ가 장착 된 탱크에 수동으로 적재하는 것이 훨씬 간단하고 편리합니다.
  20. 완전 제로
    완전 제로 28 11 월 2013 10 : 52
    +2
    여기에 탱크 바이애슬론이 아니라 존경받는 Zampotech War ...
  21. 교수
    교수 28 11 월 2013 11 : 17
    +5
    소련 군 고문의 이야기에 따르면, 그와 시리아 탱크 맨은 이스라엘의이 나라에 대한 침략 직전 인 레바논 남부 지역에서 소련에서 가져온 72 년 전을 돌고있었습니다 ( "갈릴리 세계 작전").

    그리고 지금까지이 비밀 고문은 누구입니까? 눈짓

    분명히 그는 이스라엘 전문가를 탱크에 익숙하게하기 위해 이스라엘에서 시험을 통과했지만 탱크가 비밀리에 아무도 이해하지 못하면 왜 전투를 시작할 필요가있었습니다.

    음,이 자전거는 어떻게 재 인쇄 될 수 있습니까? 이 넌센스에 대해서도 언급하고 싶지는 않습니다.
    1. 코만 디르 _T-72
      28 11 월 2013 12 : 54
      -3
      나는 이름이 발표되었다는 것을 모른다
      1. 사 프라
        사 프라 28 11 월 2013 13 : 35
        +3
        미안하지만 이것은 동화입니다.
        1997 년 키예프에서 시리아 사람들을위한 T-54 탱크 수리 마스티 림에서 우리에게 온 것보다 더 흥미로운 것
        1. 엔진은 애벌레 선반에 추가 공기 청정기 인 B-46-6을 설정했습니다. 기타 드라이브를 팬으로 리메이크했습니다.
        2. 우리는 톱질 된 T-72 Radeki P173에서 몸통 + 요새 복합물 + 지휘관의 포탑을 기름에 넣었습니다.
        3. melekot의 장소를 소화하고, 부두를 용접하고, 추가 시트로 광산 보호를 강화하십시오. 동시에 SGMT의 구멍을 머플러하고 랙 몸체를 따라 용접하여 DZ 유형 T-64BV로 패널을 장착하십시오.
        4. 몸은 DZ "접촉"아래에 볼트를 조이는 30mm의 이마에 도프 시트를받습니다.
        5 대의 차량이 시리아 인들에게 테스트되고 선적 될 수 있도록 도장되었습니다.
        누군가가 계약서에 서명을했을 때 본국은 손실을 입습니다. 대부분의 거친 작업은 생도의 도움으로 이루어집니다 (해당 장학금은 우수한 학생의 175 UAH입니다)
        우리는 시리아 인들에게 ***** 염소 버튼 아코디언을 T-72에서 조용히 사라고 요구합니까?
        시리아의 반응은 거의 그것을 강조하고 그것을 내놓은 사람에게 무언가를 주려고하는 악센트가 거의 없습니다 ....... 그런 다음 감정을 없애고 퍼레이드와 시나이에 필요한 것이지만 다른 모든 것에서는 *** * 하지 마라. 4 층의 건물이 배치 된 사진을 찾을 수 없었습니다.
        그들의 자동차 (실제로 수집 한 것들)는 RPG-29 유형을 이길 경우 RPG와 다이내믹에서 나온 것입니다. 그런 다음 칩이 어떻게 떨어지는 지 용서하십시오.
        그러나 이제 그는 금속 슬리브가 더 무겁지만 신뢰성이 높으며 주된 임무는 직접 및 측면에서 발사 (화재 지원)하는 CHARGES를 지적했습니다. 탱크에서 많이 쏠 필요는 없습니다
  22. svp67
    svp67 28 11 월 2013 11 : 17
    +7
    우리가 탱크에 대해 이야기 할 때, 이것은 기계, 겸용 기계라는 것을 이해할 가치가 있으며,이 관점에서 평가할 가치가 있습니다.
    T72 - 기계로, 매우 안정적이며 상대적으로 기발한 것은 아닙니다.
    Т72 - 전투 장비로서, 오늘날 요구 사항을 충족시키지 못합니다 : - 무기의 힘이나 새로운 BPS를 사용할 수있는 능력이 아니라,
    - 보호에 의한 것이 아니라, 주조 타워, 롤링 시트에서 용접 된 아래의 거점에 의해, DZ 설치 계획과 약화 된 구역에서 제거 가능한 추가 보호 모듈이 없다는 것은 말할 것도없고,
    - 이동성이 아닌 860 엔진, HP는 신뢰할 만하지만 오래된 ...
    - 관찰과 조준을 통해서가 아니라,
    - 의사 소통 수단으로는 안된다.

    결론, 근대화하지 않고 T72의 근대화를 현대화 한 오늘날 현대적으로 간주 할 수 없으며 낮은 신뢰성으로 낮은 전투력을 보완 할 수는 없습니다 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 14 : 32
      +7
      제품 견적 : svp67
      근대화가 없다면 T72의 근대화가 현대화되지 않고 현대적으로 간주 될 수 없다.

      불행히도 네, 세르게이 ...

      기사에 관하여 :

      T-72B와 관련하여 치료할 수없는 "환자"로서 확실히 플러스입니다.
      Nicholas의 허락을 받아 약간 수정 :
      - T-72는 T-64의 모빌리티 버전입니다.
      - 강력한 제목이지만, 전체 기사는 abrashka와 함께 T-72 회의에서 한 가지 전설만을 기반으로 합니다만 이것이 충분하지 않습니다. T-72의 강점 중 하나는 생존입니다. 기사에 전투 탱크의 5-7 RPG 히트작의 실용적인 예를 추가하는 것은 좋을 것입니다. 전투 이동성과 승무원을 전투로 이끌 수있는 능력을 유지하는 것입니다.
      물론 IMHO. 그래서- "거북이"에 대한 따뜻한 태도에 감사드립니다.

      제 개인적인 견해로는, T-72는 환상적인 작동 존속성을 가지고 있습니다 - 이것은 주요 트럼프 카드입니다. 필드 podshamanit의 무릎에 거의 가능하며 전투 준비 상태가됩니다. 무자비한 착취의 조건에있는 기계는 항상 어딘가에 약간 부서지기는하지만 언제나 전투 임무를 수행 할 수 있으며, 항상 놀랍습니다.
      T-72은 탱크와 같은 극도로 우량한 웨이퍼가 아니며, 숙련 된 승무원의 손에 들고있는 엄청난 무기입니다. 그의 손이 올바른 곳에서 자라 난다..

      나는 T-72B를 현대화 할 필요성에 관해 이야기하고 말할 것이다 :
      - 열 화상 장비 포수 (완료);
      - 파노라마 지휘관;
      - 닫힌 LSD;
      - 원형 보호.
      이것은 최소한의 최소값에 있습니다 !!! 그 때 T-72가 더 많은 누룩을 보여줄 것입니다.
      T-72는 뛰어난 도구입니다.
      1. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 16 : 17
        +2
        인용구 : Aleks tv
        탱크에 5-7 RPG 적중에 관한 기사에 실용적인 예를 추가하는 것이 좋습니다.

        블랭크 범위에서 롤 플레잉을하면서 멍청한 사람들이 있으며 갑옷이 깨지기를 희망합니다.
      2. 코만 디르 _T-72
        29 11 월 2013 16 : 24
        0
        그리고 어떤 보호 (DZ)가 장착 또는 내장되어 있습니까?
      3. 코만 디르 _T-72
        29 11 월 2013 16 : 27
        0
        RPG에서 약 5 ~ 7 개의 조회수-Chechnya에 대해 72 세의 총을 맞았을 때 총을 맞았지만 결과를 얻지 못한 유사한 기사가 있습니다.
    2. 알렉세이 프
      알렉세이 프 28 11 월 2013 19 : 09
      0
      제품 견적 : svp67
      결론, 근대화하지 않고 T72의 근대화를 현대화 한 오늘날 현대적으로 간주 할 수 없으며 낮은 신뢰성으로 낮은 전투력을 보완 할 수는 없습니다 ...

      글쎄, 나는 아무도 41 년 동안이 결론에 대해 논쟁 할 수 없다고 생각한다. 의뢰
      전체 질문은 어떤 업그레이드가 효과적입니까?
      그리고 현대화는 절대 현대 T-72를 수행하지 않습니다.
    3. 코만 디르 _T-72
      29 11 월 2013 16 : 50
      0
      당신은 분명히 야금과 금속 구조를 이해하지 못합니다. 타워의 캐스트 구조는 용접 된 것보다 더 강합니다. 발사체가 타워에 부딪 치면 임펄스가 그 영역에 흩어져 길을 찾습니다.하지만 전체적이고 통일 된 디자인에서는 그것을 찾지 못하고 이미 약화되거나 이미 약화 된 다른 부분으로갑니다. 용접에 부딪 치면 문자 그대로 의미가 있습니다. t-72 엔진은 연령에 관계없이 안정적이고 효율적입니다. 125mm 대포와 발사체는 잠재적 인 적의 탱크를 타격 할 수 있습니다. DZ 컨테이너를 부적절하게 설치하기 위해 DZ를 구동 할 필요가 없습니다. 너무 똑똑하다면 적합하다고 생각되는대로 가져와 재배치하십시오. 통신 및 OMS에 문제가 있었지만 이미 과거에있었습니다.
      "높은 신뢰도는 낮은 전투 능력을 보상 할 수 없습니다."여러분이 아시는 바와 같이 신뢰도는 현대적 조건에서 전차의 생존을 보장합니다. 무거운 자주포는 "Mama Do Not Cry"무기와 보호 장치가 없습니다. 또한 우리 탱크는 매 출구마다 트랙을 닦고 아스팔트 도로에서만 운전하는 서양 신사와 달리 가장 소박합니다.
  23. 투 익크
    투 익크 28 11 월 2013 11 : 24
    +1
    차라리 대전차 사우 (Stand-Tank sau)라고 생각하고, 그는 고 폭탄을 쏘지 않았으며, T-72는 전리품이며 전차와 보병 지원에 반대합니다. 다른 디자인 개념. t 72의 동일한 기계를 사용하면 한 번에 빠른 화재를 수행 할 수 있으며, 대뇌에서는 대피소의 주차장에서만 빠른 화재가 가능합니다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 28 11 월 2013 15 : 47
      +2
      원칙적으로 Abrams는 움직일 때 불을 피울 것이지만, 안타깝게도 Negro Joe는 안정 장치가 켜져있는 동안이 작업을 수행 할 수 없습니다. Joe가 움직이는 기계에서 균형을 유지해야하고, breech와 팔 사이의 만남으로 심각한 부상을 입을 수 있다면 25kg의 무거운 껍질을 야생으로 앞뒤로 움직이는 것은 불가능합니다. 많은 재미가 있습니다.
      1. 뚱뚱한 남자
        뚱뚱한 남자 29 11 월 2013 00 : 45
        +1
        당신은 그렇게 생각할 이유가 없습니다.
        http://www.youtube.com/watch?v=EISdt3qyiY4
        여기 차가 움직이는 방식으로 아 브람스의 흑인 조가 있습니다.
        http://www.youtube.com/watch?v=HyrAqNv1odM
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 28 11 월 2013 11 : 25
    +1
    오랫동안 모든 사람들은 시나이 사막에서 T-72와 "에이브람스"의 만남에 대해 포럼을 돌아 다니는 "목격자"의 자전거가 말도 안된다는 것을 알고 있습니다.
  25. 바지
    바지 28 11 월 2013 11 : 25
    +3
    비디오를 발견했다
    1. svp67
      svp67 28 11 월 2013 11 : 51
      +5
      비디오 T90에서, 그러나 사람들의 그러한 "교통", 심지어 민간인 ?????? 운전자 기계공, 전차 지휘관, 부대 지휘관은 안전 요건을 심각하게 위반하기 때문에 징계 처벌을 받아야합니다. 이건 '시민'의 목숨을 위험에 빠뜨리는 전쟁이 아니다 .... 탱크에서 사람이 사망 한 9 건 중 10 건은 바로 그런 스케이트로 인해 발생한다.
  26. 사라
    사라 28 11 월 2013 11 : 26
    +5
    다음 해 2014 년에 우리는 독일의 Amers, Germans, French, Israel을 초대하여 바이애슬론 탱크에 참여했습니다. 미소
  27. Algor73
    Algor73 28 11 월 2013 12 : 04
    +3
    유조선에 따라 다릅니다. 제 70 차 세계 대전 중 T-XNUMX이 "페르디난드"와 "타이거"를 쓰러 뜨린 경우가있었습니다. 그러나 전차가 기술적으로 더 최신이라면 승리 할 확률이 훨씬 더 높습니다. 그리고 그들은 시리아에서 싸우고 있고 체첸에서 싸웠습니다. 그들이 가지고 있거나 가지고있는 것에.
  28. vm68dm
    vm68dm 28 11 월 2013 13 : 21
    +1
    제품 견적 : Soviet_Union
    오랫동안 패션은 전투 효과가 아니라 모든 종류의 종과 휘파람, 전자 기기 및 비용으로 무기를 비교했습니다. 따라서 좋은 오래된 72nd와 많은 사람들을위한 수정이 정크 등이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 글쎄, 소수의 사람이 그의 치아를 시도했습니다.
    나는 동의한다! T-34에는 결함이 없었습니다. 그러나 이것은 그가 세계 최고의 탱크가되는 것을 막지 못했습니다!
    42 분을 지켜보세요!
    1. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 13 : 46
      +3
      우리 모두는이 사실을 잘 알고 있으며이 놀라운 발견이 없습니다!
  29. 헥토르
    헥토르 28 11 월 2013 13 : 44
    -15
    그러나 전투는 또 다른 것입니다. 그리고 탱크는 화재 세례를 성공적으로 통과했습니다. 그건 그렇고, T-72와 아브람의 직접적인 충돌에 대한 반박 할 수없는 증거가 있습니다. 1982 년에 레바논에있었습니다. 소비에트 군사 고문의 이야기에 따르면그와 시리아 유조선은 이스라엘이이 나라를 공격하기 직전에 레바논 남부 지역에서 소련으로부터 가져온 XNUMX 명으로 운전했다 (평화 갈릴리 작전).


    탱크 승무원에 따라 다릅니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 사건이 발생했습니다T-70이 "Ferdinand"와 "Tiger"를 쓰러 뜨렸을 때


    T-72는 T-64의 깊은 수정으로 만들어졌습니다T-64는 각각 월드 탱크 빌딩에서 획기적인 발전을 거쳤으며, T-72는 수년 동안 상대보다 앞서있었습니다.


    나는 웃을 수 없다. wassat 뭐하는거야? T 70은 코끼리보다 시원합니다 ??? 레바논의 무슨 말이야 ?? 언제부터 T 72 yavl. Maud. T 64 또는 T 62와 T 64 사이에 차이가 없습니까 ???

    인용문 : Komandir_T-72
    제 생각에 T-72는 세계 최고의 탱크입니다.


    이 탱크에서 죽은 아랍인, 러시아인, 그루지아 인 탱크 승무원들에게 그 사실을 전하십시오. 부정

    인용문 : Komandir_T-72
    그건 그렇고, 그들은 DZ가없는 T-72 이었기 때문에 T-72의 안전 한계는 엄청납니다.


    재미 없어. 부정

    시리아의 현재 내란으로 우리 탱크가 얼마나 강하다는 것을 보여줍니다. 이것은 반박 할 수없는 증거입니다.


    1991 년 사막 폭풍에 유일하게 승리를 거둔 전쟁은 미국 측 (아브람과 함께)에 참여하는 것입니다.

    추신 : 일반적으로 책을 읽기에 너무 게으른 경우 (M. Baryatinsky, Abrams 만 90 페이지) 최소한 Wikipedia로 이동할 수 있습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 14 : 46
      +9
      제품 견적 : Hektor
      이 탱크에서 죽은 아랍인, 러시아인, 그루지아 인 탱크 승무원들에게 그 사실을 전하십시오.

      코너링 할 때 쉽게 잡으십시오 ...................
      탱크 운전 기사 만 말할 수있는 문구가 있습니다. 이 단어들을 쉽게 분산시킬 수는 없습니다.
      얼마를 이미 가리킬 수 있습니까 ??? 초등 직업상의 정확성은 어디에 있습니까 ???

      그런 구절을 직접 만났을 때 경고없이 속이 빈 곳으로 들어갈 수 있습니다. 이것을 고려하십시오.
      범죄는 없습니다.
      1. 헥토르
        헥토르 28 11 월 2013 19 : 01
        -1
        물론 범죄는 없습니다 ...
        그런 말만

        제 생각에 T-72는 세계 최고의 탱크입니다.


        또는 말할 필요가 없거나 응답해야 할 필요가 있습니다.
        모든 전투에서 구타당한 (그리고 전체 승무원이 사망하면서) "최고"전차라고 부르기는 어렵습니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 19 : 23
          +1
          제품 견적 : Hektor
          또는 말할 필요가 없거나 응답해야 할 필요가 있습니다.

          .

          당신 말처럼.

          개인적으로 말하면 나는 말할 것이다 : T-72B - 세계 최고의 탱크 중 하나.
          한 번 입증되지 않고 자세히 설명해주었습니다. 주석에는 많은 것들이 있습니다.
          기계의 단점은 숨기지 않았습니다.
          그러나 각 탱커는 자신의 견해를 가지고 있습니다.
          1. 사 프라
            사 프라 28 11 월 2013 19 : 38
            +2
            백 % !!! 우리가 확신하는 것을 마스터하고 칭찬하며 나머지는 가사입니다.
            저의 존경받는 예비 대령 인 Shmuglenko (쿠 빈카에서 오랫동안 복무 한)는이 모든 다른“유해한”상자들과 사랑에 빠지지 않는 것이 어렵다고 말한 적이 있습니다. 다른 제비와 아이언 ... 그의 꿈은 Merkava를 시도하고 Leo를 타는 것이 었습니다.
          2. 헥토르
            헥토르 28 11 월 2013 22 : 37
            -3
            당신 말처럼.


            글쎄, 적어도 내 말 중 일부는 다른 사람과 모순되지 않습니다.

            개인적으로 나는 말하고 말할 것입니다 : T-72B-세계 최고의 탱크 중 하나


            기계의 단점은 숨기지 않았습니다.


            많은 사람들이 의견을 많이 가지고 있지만 (미안하지만 유조선이 아니며 동력 소총의 정찰 회사에서만 일했습니다.) 제 생각에는 T80U가 최고의 SOVIET 탱크였습니다. 서부 정보 기관이 그것을 잘 확인하기 위해 사용한 노력 그것을 얻기 위해. 일반적 으로이 탱크에서 많은 것들을 짜낼 수 있습니다 ... 새로운 130mm 대포, 갑옷 강화, 1500-1700 말 엔진, 새로운 SLA, 조금 미래 지향적이지만 무인 타워와 투석기로 수행 할 수 있습니다. 새로운 세대 탱크.
        2. 알렉세이 프
          알렉세이 프 28 11 월 2013 20 : 47
          +3
          제품 견적 : Hektor
          모든 전투에서 약간의 (그리고 전체 승무원의 죽음과 함께)했다.

          모든 전투 중 비트 wassat 그리고 Karabakh에서도? 눈짓
          우리는이 말을 봉사해야합니다!
          "모든 전투의 과정"에서 군대는 탱크, 총, 리볼버가 아니라 "구타"될 수있는 것처럼 보입니다.
          볼 수 있습니다, 오래된 전사와 지식이 풍부한 유조선을 씁니다!
          1. 헥토르
            헥토르 28 11 월 2013 23 : 14
            -2
            그리고 Karabakh에서도?


            그리고 Karabakh는 어떻습니까? 그들은 이라크, 체첸, 그루지아와는 다른 모습을 보였다.

            우리는이 말을 봉사해야합니다!


            저작권 만 준수하십시오. wassat

            "모든 전투의 과정"에서 군대는 탱크, 총, 리볼버가 아니라 "구타"될 수있는 것처럼 보입니다.


            즉, 당신의 논리에 따르면 Schwarzeneggers와 Rambo (그리고 Schwarzkopf는 아마도 Clausewitz의 환생 일 것입니다)는 1991 년 미군에서 복무했습니다. 그들은 "불 파괴"T 72, "불 파괴"MiG 29, "불 침투"를 만들 수 있었기 때문입니다. 소련 방공 ???

            아니면 "탱크, 총 및 리볼버"의 강도와 품질이 중요합니까? ??? 1871 년 프랑코-프로이센 전쟁의 프랑스 인, 크림 전쟁의 러시아인, 영국과의 전쟁에서 줄루의 경우처럼.

            볼 수 있습니다, 오래된 전사와 지식이 풍부한 유조선을 씁니다!


            용서하고, 베를린에 깃발을 세우지 않았고, 파리에서 퍼레이드를하지 않았으며, 에베레스트를 타지 않았으며, 타원형 사무실에서 조지 워싱턴의 초상화를 뱉지 않았으며, 달로 날지 않았으며, 서비스 기간 동안 카라 바크를 반환하지 않았습니다. 의지
            1. Alex 241
              Alex 241 28 11 월 2013 23 : 17
              +3
              제품 견적 : Hektor
              실례합니다, 베를린에 깃발을 놓지 않았습니다
              배너는 일반적으로 모서리에 들어 있습니다.
              1. 헥토르
                헥토르 29 11 월 2013 02 : 05
                -2
                제품 견적 : Alex 241
                제품 견적 : Hektor
                실례합니다, 베를린에 깃발을 놓지 않았습니다
                배너는 일반적으로 모서리에 들어 있습니다.


                즉, 그러한 큰 게시물에서 깃발을 들어 올리는 것에 만 붙어 있습니다 ??? 빌레이
          2. 사 프라
            사 프라 29 11 월 2013 01 : 12
            -1
            내가 착각하지 않는다면 T-72의 참여로 유일한 승리 "전쟁"이 조지아를 걷어차는 것입니다. 이란-이라크 전쟁에서도 기술적 무승부가있었습니다. 다른 갈등에는 "Shvakh"가있었습니다. 당신이 무언가를 잊었다면…
            1. 헥토르
              헥토르 29 11 월 2013 02 : 23
              -3
              내가 착각하지 않는다면 T-72의 참여로 유일한 승리 "전쟁"이 조지아를 걷어차는 것이다.


              이것은 중요하지 않습니다. 양쪽에 "SHVAKHs"가있었습니다.

              이란-이라크 전쟁에서도 기술적 무승부가있었습니다. 다른 갈등에는 "Shvakh"가있었습니다. 당신이 무언가를 잊었다면…


              원칙적으로 이라크 공세의 불화는 여러 가지 이유가 있습니다 (주요한 것은 우리의 훌륭한 군 전문가가 2 대 중동 강 중 3 개가 흐르는 나라에서 교량 교량을 이라크에 보내지 않았다고 결정했기 때문입니다.) 수치 적 우수성과 헬리콥터 지원에도 불구하고 광산은 매우 중요합니다.

              Py.sy. 흥미롭게도이란에서 그들의 군대 (이슬람 혁명 경비대의 TD)의 주요 공격력은 여전히 ​​족장으로 무장하고 있으며 "일반"구축 전차, T 62 및 T 72의 중국 및 한국 사본으로 무장하고 있습니다.
              1. 사 프라
                사 프라 29 11 월 2013 02 : 27
                +1
                정보를 확인하지 않았습니다. 아빠는 "철도 오븐"의 모습으로 거의 모든 T-72의 모습으로 그곳을 운전했습니다.
                1. 헥토르
                  헥토르 29 11 월 2013 10 : 29
                  +1
                  "노인"은 사담의 의미에서 ?? 미소
    2. 가장자리
      가장자리 28 11 월 2013 16 : 24
      +2
      제품 견적 : Hektor
      최소한 Wikipedia에 갈 수 있습니다

      그리고 누가 wika가 소스들 사이에서 절대적이라고 말했다-더 진실 된 정보에 호소
      1. 헥토르
        헥토르 28 11 월 2013 19 : 03
        -1
        Wiki는 확실히 절대적이지는 않지만 Baryatinsky에 대해 당신이 싫어하는 것 외에도 근거없는 소문 (나는 동화라고 말할 것)보다 훨씬 신뢰할 만합니다.
    3. 코만 디르 _T-72
      30 11 월 2013 08 : 42
      +1
      오바마 씨입니까? "T 70은 Elephanta보다 멋지다"-바보에서 탈출 한 환자의 말은 대체 뭐야? 위대한 애국 전쟁 중 적군의 T-70 경전차는 무엇입니까? 그에 관한 것이 아닙니다. 독일의 중형 자주포 Geschutzwagen Elefant는 어떤 코끼리입니까? 그리고 다시 그녀에 관한 것이 아닙니다. 남자 또는 소년, 당신은 웹 사이트에서 실수를 저질렀습니다. 당신은 그것이 무엇을 말하는지 전혀 모릅니다.
      1. 헥토르
        헥토르 3 12 월 2013 00 : 27
        -2
        떡갈 나무와 떡갈 나무의 자손은 없습니다. 저는 오바마가 아닙니다!
        위대한 애국 전쟁 이후 붉은 군대의 경전차는 무엇입니까?

        쌍안경을 가지고 사람들이 쓴 글을 더 잘 읽으십시오 그런데 그건 천국에서 가져 가지 않았습니다 !!
        그리고 다시 그녀에 관한 것이 아닙니다.

        술에 취해, 술에 취해, 미쳐가 치료를 받거나, 정신적으로 지체되어 다시 치료를 받거나 x ***를 크레 야약에 쓰지 마십시오.
        Py.sy. 나는 이것과 선장 증거를 암시했다!!
        남자 또는 소년, 당신은 사이트에서 실수를했다. 여기서 무슨 말을하는지 모르겠습니다.

        이 말도 안 돼요! 바보
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 3 12 월 2013 16 : 03
          +2
          제품 견적 : Hektor
          아니 ...

          이것은 소셜 네트워크가 아니므로 감정을 자신에게 유지하십시오.
          제품 견적 : Hektor
          위대한 애국 전쟁 이후 붉은 군대의 경전차는 무엇입니까?

          이러한

          당신이 도전하고 싶다면, 제발. 감정이 가장자리에 닿지 않고 합리적입니다.
  30. 로마 니치 비
    로마 니치 비 28 11 월 2013 14 : 02
    +4
    보다 현대적인 ATGM -72의 출현으로 이미 다소 약해지고 있습니다 (한 "뱀파이어"는 가치가 있습니다). 따라서 72는 생존 성 측면에서 매우 좋습니다.
  31. 탱크 34
    탱크 34 28 11 월 2013 14 : 13
    +3
    이 기사는 순수한 물에 대한 광고입니다. t-72는 원래 t-64의 동원 버전으로 만들어진다는 것을 잊지 마십시오. 그들의 특성에 따르면, 그들은 매우 가깝습니다. 그리고이 옵션은 해외로 수출하기 위해 만들어졌습니다. 악명 높은 알마티에 관해서는 대화는 약 10 년입니다. UVZ는 마감일을 주어야하며 경쟁사 KHKBM의 프로젝트를 실행하기로 결정했습니다. 그러나 A. Morozov는 1972 년에 프로젝트를 제안하여 소련 국방부 T-74에서 성공적으로 방어했다. 그리고 UVZ가 이것이 그들의 프로젝트가 아니라고 솔직히 인정하지만 여전히 실천 될 것이라면, 그것은 우리의 모든 탱크 디자이너들에게 최고의 기념비가 될 것입니다 !!!!
    1. 사 프라
      사 프라 28 11 월 2013 14 : 27
      0
      불행히도, Morozovsky T-74 이후 Boxer 주제에 대한 그의 디자인 중에 자동차가있었습니다.
      매우 높은 확률로 Malyshev 영토에는이 실험 섀시가 더 이상 존재하지 않는다고 말합니다.
      그리고 "Armata"음, 그것에 대한 혁명을 기대하지 마십시오. 아마도 이것은 UVZ 정신의 섀시 일 것입니다. 아마도 이미 7 롤러입니다. 예 + 마지막으로 MTO를 다시 정렬하십시오.
      그리고 몸의 위는 영혼이 원하는 것입니다 ...
      1. fzr1000
        fzr1000 28 11 월 2013 15 : 03
        +4



        상트 페테르부르크에있는 "복서"개체의 유적. Leningrad Design Bureau "Spetsmash"에서 개발 한 "Object 299".
      2. fzr1000
        fzr1000 28 11 월 2013 15 : 04
        0
        Morozov 탱크의 비교. A-T-64A, BM-T-64BM, 74-T-74.
        1. 사 프라
          사 프라 28 11 월 2013 15 : 10
          +1
          이게 일기인가요?
          A. Morozov가 추구 한 것은 탱크 질량의 추가 증가를 막는 것이 었습니다.
          그것을 대체 한 디자인 은하는 다른 길을 갔다.
          1. fzr1000
            fzr1000 28 11 월 2013 17 : 11
            0
            예, 관심이 있다면 여기

            http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1538
    2. fzr1000
      fzr1000 28 11 월 2013 15 : 07
      +1






      승무원, BC, SU 및 배치의 배치.
  32. 찌르는 것
    찌르는 것 28 11 월 2013 14 : 30
    +8
    T-72 토론은 AK-47 및 M16 토론을 연상시킵니다. 그들은 아직 진정되지 않았습니다. 그러나 어려운 상황에서 실제 적대 행위가 발생하자마자 대부분의 사용자는 M16을 떨어 뜨리고 칼라 쉬니 코프를 손에 넣습니다. 제 생각에 T-72는 탱크 칼라 쉬니 코프입니다.
    1. 엔딩
      엔딩 28 11 월 2013 16 : 27
      +1
      미군은 더 이상 M16을 사용하지 않고 M4 카빈총과 HK416으로 전환했으며, 후자는 세계에서 가장 신뢰할 수있는 것으로 간주됩니다!
      글쎄, 당신이 ak 47과 m16을 비교한다면, m16에서 mXNUMX이 신뢰할 수없는 것으로 판명되었고, 또한 군인들이 그를 좋아하지 않았기 때문에 AK는 명백히 더 좋습니다!
    2. 패튼 5
      패튼 5 28 11 월 2013 20 : 56
      +2
      T-72 토론은 AK-47 및 M16 토론을 연상시킵니다. 그들은 여전히
      이 모든 분쟁은 어리 석음을 야기하며, 무기는 이전에 설정된 과제를 해결해야합니다. T-72는 훌륭한 전차이지만 완벽에 한계는 없습니다 .... 가장 많은 노래를 부르는 만트라를 멈출 때입니다.
  33. 나이팅게일
    나이팅게일 28 11 월 2013 15 : 57
    0
    t 72가 abrams보다 낫다면 왜 현대화해야합니까? 떨어질 것입니다 고가가 될 것입니다, 현장에서 침입을 중지합니다 수리 할 수 ​​없습니다 적합하지 않습니다.
  34. 엔딩
    엔딩 28 11 월 2013 16 : 15
    +2
    Abrams는 아마도 700mm (M900A1)의 각도로 2mm 두께의 매우 두꺼운 정면 장갑을 가지고 있기 때문에 공격하기에 가장 좋은 탱크 일 것입니다. T-72 장갑 200 + 패드 (110 + 20) = 320mm 어딘가에서 ~ 550mm. DZ가없는 도시 조건에서 Abrams를 사용하는 것은 어리석은 일이었습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28 11 월 2013 20 : 04
      +1
      제품 견적 : Endrew
      ..... 그는 700mm (M900A1) 각도에서 2mm 두께의 매우 두꺼운 정면 장갑을 가지고 있기 때문입니다.

      재미있는 수학 :
      VLD가 70cm이고 탑의 지붕이 90cm이고 선미 시트는 8cm (그러나 라디에이터는 4mm 구경 대포로 부서 질 수 있음), 바닥은 4cm라는 사실에도 불구하고 코의 30-2cm 갑옷.

      측면에서 탱크는 벌크로 덮여 있습니다. 그러나 여기는 파편에 의해 뚫린 벌 워크 내부의 사진입니다 (어떤 종류의 먹거리가있는 주석 상자처럼 보입니다).

      T-72 보드에서 7-8cm의 갑옷 + bulwark
      1. 엔딩
        엔딩 28 11 월 2013 23 : 55
        0
        VLD 80mm BUT의 흥미로운 수학에 대해! 각도 (82 °)에서 수평면에서 구멍을 뚫는 것은 거의 불가능하며 껍질은 단순히 리 코팅되지만 VLD는 공중에서 취약합니다!
        붕소는 50mm이지만 측면 스크린이 훨씬 두껍다는 것을 잊었습니다.
        1. svp67
          svp67 28 11 월 2013 23 : 59
          0
          제품 견적 : Endrew
          각도 (82 °)에서 수평면에서 껍질을 관통하는 것은 거의 불가능합니다

          모든 것이 실제입니다. 첫째, "회의 각도"는 82 도보 다 훨씬 작을 수 있으며, 포탄은 합리적인 경사각으로 인한 이점을 줄이는 것이 거의 불가능하다는 갑옷을 "물기"라고 오랫동안 배웠습니다.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 29 11 월 2013 00 : 32
          0
          제품 견적 : Endrew
          코는 NLD를 의미 했습니까? 그리고 VLD 80mm BUT의 흥미로운 수학에 대해! ............
          예. 그러나 나는 또 다른주의를 기울입니다 : 아래쪽 정면에 70cm의 갑옷과 탱크를 따라 더 나아가 갑옷 두께는 8-2cm입니다. 이 70cm를 믿기가 어렵습니다. 아마도 이것은 70cm 갑옷과 같습니다.
          그건 그렇고, 그의 보드는 항상 50mm는 아니며 때로는 20mm입니다.

          사진에는 ​​패치가있는 장소에만 5cm의 갑옷이 있습니다. 나중에 Abrams 에서이 여분의 갑옷은 거의 엔진 실까지 뻗어 있습니다. 그러나 섀시 마운트가있는 모든 영역은 동일한 약화 된 영역입니다.
  35. 탐정
    탐정 28 11 월 2013 17 : 25
    +2
    아브람과 T-72는 전차 전투에서 일반 승무원을 만나고 누가 더 나은지 더 나빠질 것입니다. 다른 한편으로, 하나의 전투는 우연의 문제이며, 당사자들 중 하나는 전술적으로 유리한 입장 또는 우월한 숫자를 가질 수 있습니다. 한 쪽이 다른 쪽의 T-72 인 Abram을 사용하여 한 쪽이 본격적인 무장 충돌에 처해 있는지 판단 할 수 있으며, 일반적으로 효율성, 유지 관리 성 등의 측면에서 최고에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.

    T-72가 등장했을 때 탱크 왕은 ... 내 생각에는 정말 최고 중 하나이지만 시간이 촉박합니다 ...
  36. 뚱뚱한 남자
    뚱뚱한 남자 28 11 월 2013 19 : 03
    0
    따라서 대부분의 이라크 난파 전차는 항공으로 파괴되었습니다. 또한, 낮은 인력 훈련이 이에 영향을 미쳤습니다.

    이 망상 기사의 내용을 이해하지 못했습니다 이라크 인들은이란과의 전쟁에서 10 년의 경험이 없었습니다
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 28 11 월 2013 19 : 16
      0
      하지만이 이라크 인들은 사막 폭풍 동안 데스 하이웨이에서 기자를 위해 포즈를 취했습니다.
      1. 뚱뚱한 남자
        뚱뚱한 남자 28 11 월 2013 23 : 49
        0
        죽음의 고속도로 에서뿐만 아니라 이것은 항공 문제입니다.
        하지만 다른면에서는 타 발칸 노보 쿠도 노소 르의 이라크 부서에 대해 이야기하고 있습니다.
        따라서 이라크 유조선의 훈련은 그것과 아무 관련이 없습니다 ??????? 또는????
    2. 코만 디르 _T-72
      29 11 월 2013 16 : 55
      -1
      그들은 있었지만 완전히 새로운 적을 만났고, 그들은 M60이나 백부장 또는 족장을 꺾지 않았으며
  37. mvg
    mvg 28 11 월 2013 19 : 21
    0
    t-72는 t-64 이후의 돌파구가 아니며, t-64는 동시에 더 강력하고 기술적으로 진보 된 전차입니다. 이미 그것에 대해 논쟁했다. t-72는 세계에서 가장 일반적이기 때문에 많이 싸웠습니다. 48 세 이후 거의 끊임없이 싸워 왔지만 어떤 이유로 든 결코 승리하지 않은 Araps의 경우는 더욱 그렇습니다. 현재 105 및 기타 엔진. 또한 아브람과 T-120는 거의 같은 나이에 시리아 인도 대량 구매하지 않았다. 그리고 아브람과 T-72 사이의 탱크 전투에 관해서는 지금 말하기가 잘못되었습니다 .b72a1ser는 T-2의 현대화와 비교할 수 없습니다. 이라크는 우연이 없었으며 현재 우라늄 코어가 많은 사막에 약 72 만 개의 껍질이 놓여 있다고 믿어지고있다. -)
    1. 사 프라
      사 프라 28 11 월 2013 19 : 30
      0
      루머를 만들지 마십시오. 사건에서 의사 참가자의 술 취한 진술 때문에 다시 한 번 유리에 폭풍을 일으킨 이유는 무엇입니까? 항상 많은 트로피가 우리에게 떨어졌지만 조만간 각 사건은 대중의 재산이되었습니다. 그러나 그러한 "동화"는 T-72 Merkava 비자 사이의 고기 분쇄기에 대한 전설과 같습니다. 양측은 무언가를 부 풀릴 것을 말하고 무언가를 증명할 수 없습니다. F-117이 격추되면 세부 사항이 있으며 유리를 구걸하는 변명으로 동화가 있습니다 ...
  38. sss5.papu
    sss5.papu 28 11 월 2013 20 : 42
    0
    t-72와 아브람을 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 많은 애국자들은 올빼미를 원합니다. Tankmies는 세계 최고였습니다. 어떤 특성도 비교할 수 없습니다-72는 어제입니다. DZ가 타워에 매달려 있으면 이미 많은 것을 말합니다. 둥근 갑옷은 불필요하게 주조되며 현대 탱크에는 용접 시트 만 있으며 ABRAMS의 속도와 무게가 그 자체입니다. 탱크 승무원들과이 악명 높은 바이애슬론 간의 NATO 경쟁은 유조선 훈련뿐만 아니라 탱크 자체에서도 차이를 보여줍니다. 그리고 탱크가 이동 중 발사를 언급하지 않은 곳에서도 과거에 발사 된 MSA (거의 정지)는 Abrams 또는 Leoparl 또는 Leclerc 및 French TVP (ECCE 회사)와 비교되지 않습니다. 차베스 말기조차도 브라질 OZORIO를 올빼미 / 러시아 전차보다 선호했습니다. 그리고 훨씬 더.
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 28 11 월 2013 21 : 00
      0
      제품 견적 : sss5.papu
      t-72와 아브람을 비교하는 것은 어리석은 일입니다.

      최소한으로 말하면, 당신을 그들의 순진함에 현혹시키는 주장을 사용하여 무언가를 증명하려고 시도하는 것은 어리석은 일입니다.
      제품 견적 : sss5.papu
      현대 탱크에는 용접 시트 만 있습니다.

      그리고 무엇?
      첫 번째 탱크도 리벳과 용접되었습니다.
      제품 견적 : sss5.papu
      그리고 ABRAMS의 속도와 무게는 그 자체를 말합니다.

      당신은 당신이 쓴 것을 이해합니까?
      롤
      죄송하지만 기사의 내용을 이해하지 못한 것 같습니다.
      1. sss5.papu
        sss5.papu 28 11 월 2013 21 : 48
        -4
        그리고 무엇?
        첫 번째 탱크도 리벳과 용접되었습니다.
        그래서 Chechnya에서 그들은 RPG의 성냥처럼 타 버렸습니다. DZ가 없으면 주석이지만 BPS에 대한 DZ도 주석입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Alex 241
          Alex 241 28 11 월 2013 21 : 59
          +3
          ] 당신의 의견으로는, 도시 전투 상황에서 Abramsov는 더 적게 태울 것입니까?
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28 11 월 2013 22 : 13
            -2
            위에서 촬영하면 Abrams가 t-72처럼 화상을 입을 수 있으며 케이스 측면에 DZ를 걸지 않으면 화상을 입을 수 있지만 Abrams 타워는 RPG에 침투 할 수 없습니다. 또한 탱크의 목적은 도시 전투 뿐만이 아닙니다. 그리고 일반적으로 나는 주장이 바보보다 낫다고 생각합니다-당신은 Zaporozhets와 Mercedes를 비교할 수 없습니다
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 29 11 월 2013 17 : 00
              0
              제품 견적 : sss5.papu
              위에서 촬영하면 Abrams가 t-72처럼 화상을 입을 수 있으며 케이스 측면에 DZ를 걸지 않으면 화상을 입을 수 있지만 Abrams 타워는 RPG에 침투 할 수 없습니다. 계층화 된.

              당신의 경우에 지식의 부족은 부족한 것이 아니라 미덕입니다! 아 브람스에게 자신의 수비수를 파라핀으로 만들었습니다!
          2. 코만 디르 _T-72
            29 11 월 2013 16 : 59
            0
            그때 롤에있는 미국인들이 마을로 몰려갔습니다 (아프간, 유리 잔 폭풍) 그들은 탈레반에 의해 여기에서 불 태워 졌거나 옛 소련 롤 플레잉 플레이어는 누구입니까?
        3. 코만 디르 _T-72
          29 11 월 2013 16 : 58
          0
          좋은 붓다, 아무도 말하지 않았다.
    2. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 21 : 35
      +1
      제품 견적 : sss5.papu
      그리고 훨씬 더.

      Apupel, 모든 의견을 읽으면서 ...
      친절하고, 번역하고, pliz하고,이 모든 단어를 보통 언어로 번역하십시오.
      1. sss5.papu
        sss5.papu 28 11 월 2013 21 : 44
        -3
        아마 이해하고 싶지 않거나 정말로 아무것도 이해하지 못하게 될 것입니다!
        1. Alex 241
          Alex 241 28 11 월 2013 21 : 47
          +1
          솔직히 말해서 이해가되지 않습니다.
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28 11 월 2013 22 : 02
            0
            정확하게 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
        2. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 28 11 월 2013 22 : 27
          0
          제품 견적 : sss5.papu
          아마 이해하고 싶지 않거나 정말로 아무것도 이해하지 못하게 될 것입니다!

          정말 - 우린 이해 못 하겠어.
          나는 T-72B에 적당히 복무하고 그들에 대해 "작업"했습니다.

          그러나 당신의 komenty는 이해하지 못합니다.
          반복 요청 :
          정상적인 언어로 번역하시오, 프렛?
          그리고 나서 나는 자고 싶다. 이미 우랄은 반년 남았다.
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28 11 월 2013 22 : 53
            -2
            작업과 관련하여 모든 것을 고려할 때, 비교를 위해 ABRAMS에서 작업해야합니다.
            1. 페레 필카
              페레 필카 29 11 월 2013 00 : 15
              +1
              제품 견적 : sss5.papu
              작업과 관련하여 모든 것을 고려할 때, 비교를 위해 ABRAMS에서 작업해야합니다.

              어떤 탱크를 작업했는지 알려주세요.
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 29 11 월 2013 17 : 45
              +1
              제품 견적 : sss5.papu
              비교를 위해, 당신은 아브람에서 일해야 할 것입니다

              우리는 인생에서 아브람들과 함께 일해야합니다.

          2. 헥토르
            헥토르 28 11 월 2013 23 : 18
            -1
            나는 겸손하게 T-72B를 섬겼다


            그럼 당신은 Abrams와 Leopards에서 일하지 않았고 그런 결론은 어디에서 왔습니까 ??
            1. svp67
              svp67 29 11 월 2013 00 : 24
              +4
              제품 견적 : Hektor
              그럼 당신은 Abrams와 Leopards에서 일하지 않았고 그런 결론은 어디에서 왔습니까 ??

              글쎄, 당신이 이것에 약간 관심이 있다면 L2와 M60에 머물 수있었습니다. 승무원의 정상적인 작업을 위해 많은 작업이 수행되었다고 즉시 말해야합니다. 한 가지는 놓친 것입니다. 승무원의 "건강"에 가장 좋은 영향을 미치지 않을 수도 있습니다. 물론 "가슴"은 "에이브 람"을 포함하여 매우 강하지 만, 당신은 그들을 이길 수 있고 우리에게 놓을 수 있습니다. 나는 그것을 한 번 이상 증명하기 위해 내 힘으로 모든 것을 할 것입니다 ...
              1. 헥토르
                헥토르 29 11 월 2013 00 : 56
                -4
                물론 "가슴"은 "에이브 람"을 포함하여 매우 강하지 만, 당신은 그들을 이길 수 있고 우리에게 넣을 수 있습니다. 나는 이것이 한 번 증명되지 않도록 최선을 다할 것입니다 ...


                모두가 그렇게 할 것입니다 병사

                Py.sy. 14 살 때 나는 훈련장에 있었고 T 55, T 62, T 64를 (어려움으로) 등반 할 수있었습니다. 관처럼 가깝게 (비교해서 죄송합니다) 이것은 작고 마른 소년입니다. 군대에서 23 살이되던 해에 나는 우리의 자랑스러운 "Lviv"(T 72 mod. Aslan)를 가까이서 볼 수 있었고, 다시 비좁아졌습니다 (지금 내 키는 1 미터 83입니다). 키가 크고 팔과 다리가 긴 사람에게는 일반적으로 매우 불편하며 기계공에게 기대는 자세가 무엇인지 이해하게됩니다. 영 장관 (우리 승무원, 최소 7 년 경력의 모든 직원 및 대부분의 영 장관)은 이스라엘의 튀어 나온 시야로 인해 눈썹에 흉터가 있으며 일반적으로 T 72의 탱커 (특히 전자 장치가 많은 사람)에 대한 일반적인 의견이 있습니다. )은 일종의 공병이되어야하며 그의 모든 움직임을 지켜봐야합니다.
                1. svp67
                  svp67 29 11 월 2013 08 : 59
                  +3
                  제품 견적 : Hektor
                  T 55, T 62 및 T 64 ... 관 속의 밀접한 관계

                  T62 - T55 - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - TXNUMX - 더 넓은 범위는 물론 당신이 말한 것과 일치하지 않습니다.
                2. 냉소적 인
                  냉소적 인 29 11 월 2013 17 : 22
                  +1
                  제품 견적 : Hektor
                  약 14 세 그는 훈련장에 있었고 T 55, T 62 및 T 64 ...

                  음, 55 년대와 62 년대 쯤에 나는 그들이 올라 갔다는 것에 동의하지만, T-64 ... 몇 년 전 비밀이 아니라면?
                  제품 견적 : Hektor
                  관에서와 비슷하게 (비교 실례) 이것은 얇고 얇은 소년입니다.

                  당신은 실제로 일광 욕실 냄새를 맡지 않고 레버에 앉지 않은 가상 유조선이 현장에 있다고 생각합니까?
                  또한 논리적으로 어려우므로 인수가 호환됩니다.
                  제품 견적 : Hektor
                  관에서와 비슷하게 (비교 실례) 이것은 얇고 얇은 소년입니다.

                  그리고 나서
                  제품 견적 : Hektor
                  23 세의 나이에 그는 군대에서 가까이에서 다시 볼 수있었습니다 ... (지금은 1 미터 83의 성장을 가지고 있지만).

                  에헤헤.
                  그리고 14 년, 23 년에 가깝습니다. 폐소 공포증을 앓고 있습니까?
                  hi
                  1. 헥토르
                    헥토르 3 12 월 2013 01 : 38
                    -1
                    음, 55 년대와 62 년대 쯤에 나는 그들이 올라 갔다는 것에 동의하지만, T-64 ... 몇 년 전 비밀이 아니라면?

                    2004 년에, 무엇 ?? 또는 아제르바이잔에 T64가 있다고 의심하십니까?
                    당신은 실제로 일광 욕실 냄새를 맡지 않고 레버에 앉지 않은 가상 유조선이 현장에 있다고 생각합니까?

                    그렇습니다. T70은 코끼리와 비교되고 탱크는 자동차와 비교됩니다 ...
                    또한 논리적으로 어려우므로 인수가 호환됩니다.

                    호환이 어려운 이유는 무엇입니까 ??? 나는 T 62에 넓고 안락함이 있고 T 72는 악과 밀가루라고 쓴 적이 있습니까?
                    그리고 14 년, 23 년에 가깝습니다. 폐소 공포증을 앓고 있습니까?

                    예, 아니오, 그것은 보인다)) 나는 하루에 10 번 리프트를 타며 아무것도)))))
                    11m3에서 20m3 사이의 광산에 차이가 있습니다 ...
                    이 사이의 방법.
                    http://armor.kiev.ua/wiki/images/thumb/5/54/Moderntanks.png/348px-Moderntanks.pn
                    g
                    1. 냉소적 인
                      냉소적 인 3 12 월 2013 16 : 24
                      +1
                      제품 견적 : Hektor
                      2004에서

                      내가 참조.
                      제품 견적 : Hektor
                      호환이 어려운 이유는 무엇입니까?

                      나는 반복한다.
                      제품 견적 : Cynic
                      그리고 14 년, 23 년에 가깝습니다.

                      앞으로 누군가의 말을 토하고이 부분들에 대해 개별적으로 언급하지 마십시오.
                      또한 내 182cm와 96kg으로 T-55 / 62의 레버 뒤, T-80에서 편안했습니다. 나는 넓게 말하지는 않지만 불편 함을 느끼지 않았습니다.
                      여기서 OZK는 착용하기에 편하지 않았습니다. 80 년대 가장 자비 롭게 옷을 입은 그는 이미 다른 범주에있었습니다.
                    2. Bad_gr
                      Bad_gr 3 12 월 2013 17 : 55
                      +1
                      제품 견적 : Hektor
                      11m3에서 20m3 사이의 광산에 차이가 있습니다 ...
                      또한이 볼륨을 지능적으로 관리 할 수 ​​있어야합니다. 서부 탱크에서 승무원이 더 자유 롭다는 것이 분명하게 보이는 격실의 사진은 여기에 게시 할 수 있습니까?
                      나는 당신이 할 수 없다고 생각합니다.

                      예를 들어 "Abrams"입니다. 사령관의 발밑에 사수가 있습니다. 그는 매우 넓습니까?

                      그리고 우리의 포수는 그의 머리 위로 해치를 가지고 있습니다.

                      그리고 여기 지휘관이 있습니다 (T-90). 아 브람스 사령관의 장소와 비교하십시오.

                      표범의 전투 높이는 바닥에서 천장까지 165cm입니다. 아브람에서 비교할 수 있습니다. 이 공간에서 로더의 작업을 상상해보십시오. 우리 탱크에는 로더가 없으므로 갑옷 아래의 볼륨은 제공되지 않습니다.
                3. 코만 디르 _T-72
                  30 11 월 2013 08 : 49
                  0
                  차를 많이 모르지만 누가 넓은 저택을 약속 했습니까? 이것은 군사 장비이며 편안함은이 문제와는 거리가 멀습니다.
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 29 11 월 2013 17 : 51
              0
              제품 견적 : Hektor
              그렇다면 그러한 결론은 어디에 있습니까 ??

              1. 헥토르
                헥토르 3 12 월 2013 01 : 42
                0
                그리고 그게 무슨 뜻입니까 ???
    3. GastaClaus69
      GastaClaus69 28 11 월 2013 22 : 20
      0
      제품 견적 : sss5.papu
      t-72와 아브람을 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 많은 애국자들은 올빼미를 원합니다. Tankmies는 세계 최고였습니다. 어떤 특성도 비교할 수 없습니다-72는 어제입니다.

      글쎄, 왜 둘 다 트랙, 탑, 대포를 가지고 있습니까! 서로 다른 전쟁 교리에 갇힌 전차의 효과를 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 한 번에 올빼미. 나토 사람들이 64ke에 대해 배웠을 때 탱크는 최고였습니다.
      제품 견적 : sss5.papu
      둥근 갑옷은 불필요하게 주조되며 현대 탱크에는 용접 시트 만 있습니다.

      T-90 타워와 Oplot 타워에서 용접 된 BUT는 동시에 둥글다.
      제품 견적 : sss5.papu
      탱크 승무원들과이 악명 높은 바이애슬론 간의 NATO 경쟁은 유조선 훈련뿐만 아니라 탱크 자체에서도 차이를 보여줍니다.

      내년에 우리는 확실히 알게 될 것입니다.
      제품 견적 : sss5.papu
      그리고 이동 중 발사를 언급하지 않은 곳에서도 탱크가 발사 된 SLA (거의 정지 함)

      내 친구는 최고의 탱크 소대를 위해 경쟁에 참여했고, 연습에서 T-64BV에서 9 개 중 10 개를 쳤으며, 경쟁에서는 4 개만, 인적 요소가 실제로 결정합니다!
      Osorio는 현재 4 개의 프로토 타입이 출시되었고 이로 인해 프로그램이 폭파 되었습니까?
      1. 엔딩
        엔딩 29 11 월 2013 00 : 14
        +2
        제품 견적 : GastaClaus69
        내 친구는 최고의 탱크 소대를 위해 경쟁에 참여했고, 연습에서 T-64BV에서 9 개 중 10 개를 쳤으며, 경쟁에서는 4 개만, 인적 요소가 실제로 결정합니다!

        목표가 20m를 넘지 않는 한 롤

        00:12 1:12주의
        비디오가 탱크 학교를 보여줄 때 희귀!
        1. 코만 디르 _T-72
          30 11 월 2013 08 : 51
          -1
          우크라이나에는 여전히 있지만 모든 것이 이미 판매되었다고 생각합니다.
  39. 지역
    지역 28 11 월 2013 21 : 36
    0
    제품 견적 : sapran
    ... 그리고 테스트는 어떻게 되었습니까? 사우디 사람들은 누구를 사고 싶어합니까?

    그들이 말하는 사람은 살 것이다
    1. 사 프라
      사 프라 29 11 월 2013 01 : 25
      0
      아르 신으로 세계를 측정하지 마십시오. 프렛? 그들은 가능한 한 많이 도달 할 수있는 것을 취합니다. 비록 그들이 스스로 사용하는 것이 항상 올바른 것은 아니지만 (좋은 것을 좋아합니다).
  40. Mikhail_59
    Mikhail_59 28 11 월 2013 21 : 59
    +1
    군사 기술 개발의 전체 기간 동안 군대가 좋아하는 기계가 있었지만 "정말 좋아하지 않는"기계가있었습니다. 그리고 그들이 사랑하는 것은 최고입니다. 결국 모든 사람이 그러한 것을 얻는 데 성공하는 것은 아니며 많은 가치가 있습니다 ...
  41. sss5.papu
    sss5.papu 28 11 월 2013 22 : 41
    -1
    Osorio는 현재 4 개의 프로토 타입이 출시되었고 이로 인해 프로그램이 폭파 되었습니까?
    어디서 들었어? 재미 없어!
    "한때 소련 전차가 최고 였는데 NATO 회원들이 64k에 대해 알게되었을 때 많이 태 웠어요!"
    -시간이!어요!
    "T-90과 Oplot에서 타워는 용접되었지만 둥글다."
    -그리고 그것을 어떻게 표현합니까? 또한, "힘"이나 그 어떤 것을 위해 T-90은 현대의 Zap을 닮은 시트로 덮이기 시작했습니다. 탱크
    -왜 당신의 친구가 그러한 지표를 가지고 있었습니까?
    1. 사 프라
      사 프라 29 11 월 2013 01 : 30
      0
      무엇 때문에? 러시아 사단의 경쟁 일뿐입니다. (그런 다음 그들은 그것을 "캐나다 육군 상"의 유사품으로 바꾸기로 결정했습니다). 이런 일이 일어나고 그것이 가치있는 쇼가 될 때 T-64BV를 보내 "애국자들"의 기쁨에 넘치게 할 수있을 것입니다. 나머지는 스포츠 방식이 아니라 부드럽게 말해서 보내질 것입니다.
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 29 11 월 2013 17 : 37
      +1
      제품 견적 : sss5.papu
      또한, "힘"이나 무언가를 위해 T-90은 현대의 Zap을 닮은 시트로 덮기 시작했습니다. 탱크

      오 _ 일곱을 잡아 줘 !
      사랑하는 여러분, 역동적이고 폭발적인 보호의 역사를 상상하십니까?! 갑옷에 대하여 쵸함 и 도자기 당신은 들었습니다?
      보고서가 나온 연도는 어떻게 생각하십니까?
      Kubinka 소성 범위의 BT 과학 연구소는 포집 된 탱크 Pz.Kpfw.IV의 표준 스크린 "Shurtsens"를 갖추고 있습니다. 스크린의 보고서에 첨부 된 파우스트 패 트론 (첨부 된 Panzerfaust 60M 또는 Panzerfaust 100M으로 판단)은 탱크 포탑의 파괴와 패배로 이어졌습니다. 누적 제트기 (684)는 Pz.Kpfw.IV 타워를 좌우로 관통했다.
  42. 아이 콘
    아이 콘 28 11 월 2013 22 : 54
    +1
    "제목의 비디오": 글쎄, 젠장, 그들은 어리 석다. 앵무새가 "Allahu Akbar"를 설정하는 방법 ...
  43. 페레 필카
    페레 필카 29 11 월 2013 00 : 35
    +2
    제품 견적 : sss5.papu
    Osorio는 현재 4 개의 프로토 타입이 출시되었고 이로 인해 프로그램이 폭파 되었습니까?
    어디서 들었어? 재미 없어!

    회사 "Angesa"는 경륜 장갑차를 만드는 동안 회전하고 있었지만 "Ozorio"가 파산 한 후 1990 년에 시리즈로 출시되지 않았습니다.
    제품 견적 : sss5.papu
    "T-90과 Oplot에서 타워는 용접되었지만 둥글다."
    -어떻게 생각해? 또한, "힘"이나 무언가를 위해 T-90은 현대의 Zap을 닮은 시트로 덮기 시작했습니다. 탱크

    아, 헛된 것 같아 뭐
    1. 페레 필카
      페레 필카 29 11 월 2013 00 : 56
      +2
      "시트로 덮인 둥근 타워" 빌레이
  44. dmn2
    dmn2 29 11 월 2013 03 : 14
    0
    제품 견적 : Endrew
    00:12 1:12주의
    비디오가 탱크 학교를 보여줄 때 희귀!


    1:04와 1:08에-비슷한 잼. 해설자는 "... 포탄이 목표물로 이동합니다"라고 확신합니다))
    1. 사 프라
      사 프라 29 11 월 2013 03 : 30
      0
      동일한 "해설자"를 사용합니다.
      실제로 선수들은 목표 상황을 알지 못했기 때문에 경쟁이 매우 도발적이고 유용한 것으로 판명되었으며,이 연습에서 주된 임무와 책임은 탱크 사령관 (목표를 식별하고 목표를 지정하는 것)에 대한 것이 었으며, 이와 관련하여 T-64 BV는 최고 수준이 아닙니다. OGS ZAMANA Vladimir Mikhailovich는 특히 고급 훈련 방법의 도입을 주장하며 고전적인 목표를 견딜 수 없습니다. 승무원 외에도 표준 운전 및 운동과 관련된 다른 요구 사항이 제시되었습니다 ... 사람들에게 관심이있는 것이 있습니다.
  45. 푸 만추
    푸 만추 29 11 월 2013 05 : 54
    +1
    탱크는 여자가 아닙니다. 특정 매개 변수로 인해 구식이더라도 수정 가능합니다. 현대식 화재 통제 시스템이 T-72에 설치되고 능동적 보호 등의 형태로 몇 가지 nishtyaks가 더 있다면 우리는 20 년 더 살았을 것입니다.
    탄약이 오래되었습니다. 더 효과적인 것이 필요합니다. 새로운 것이 그의 대포에 적응할 수 있는지 모르겠습니다. 그런 다음 새로운 총이 필요합니다.
    어쩌면 지금 혼란 스럽지만 탄약 치수 측면에서 수직 배열로 인해 탄약이있는 것 같습니다. 그런 다음 일반적으로 적재기와 함께 T-90의 타워를 두 드려야합니다. 이 막 다른 길을 없앤 것 같습니다.

    일반적으로 모터와 섀시는 안정적이며 나머지는 고정 가능합니다.
  46. 바흐
    바흐 29 11 월 2013 13 : 28
    0
    제 72 차 이라크 전쟁에서 Abrams의 약 XNUMX/XNUMX이 고장으로 최전선에 진출하지 못했고 (그는 먼지, 모래 및 흙을 정말 좋아하지 않음) 넓은 전투 공간으로 인해 승무원이 거친 지형에서 정상적으로 작업 할 수 없음을 상기시키고 싶습니다. 일반적으로 아스팔트 전사입니다. 다음 뉘앙스는 대부분의 주요 탱크 제조 국가에서 새로운 탱크 개발을 중단하고 (매우 비용이 많이 드는 기쁨입니다) 기존 장비 함대의 심층 현대화에 참여하고 있다는 것입니다. 지난 XNUMX 년 동안 몇 개의 새로운 탱크가 등장 했습니까? 그리고 가장 중요한 것은 승무원과 T-XNUMX의 숙련 된 손에 있습니다. 매우 강력한 무기입니다. 그 자신은 출장을 위해 시리아에만 있었지만 이라크에서 출장을 갔던 동료들과 대화를 나눴지만 (이란-이라크 전쟁 중에) 그들은 여전히 ​​전사입니다.
    1. 코만 디르 _T-72
      30 11 월 2013 09 : 49
      +2
      당연히 그는 또한 가스 터빈 발전소를 가지고 있으며 먼지와 먼지에 대한 두려움은 소련에서 T-64, T-72 및 T-80이 뜨거운 카자흐스탄 사막을 통해 70 년대에 운전되었을 때 알려졌습니다. T-80에서도 똑같이 그런 결함을 발견했습니다. 이것은 가스 터빈 엔진이 장착 된 세계 최초의 탱크 였지만, 주기적으로 엔진 유닛을 "흔들어서"장치에 먼지가 쌓이는 것을 방지하고 압축 공기 엔진 퍼지 시스템을 설치 한 후 장치를 설치 한 후이 단점이 제거되었습니다. 미국인들은 분명히이 모든 것에 도달하지 못했습니다.
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 30 11 월 2013 16 : 38
        +2
        인용문 : Komandir_T-72
        그러나이 결점은 엔진 장치를 주기적으로 "흔들어서"장치에 먼지가 쌓이는 것을 방지하고 압축 공기로 엔진 퍼지 시스템을 설치 한 후에 장치를 설치 한 후 사라졌습니다.

        과학적으로 말하기
        T-80은 원심력 사용에 기반한 관성 (사이클론) 공기 정화 방법을 사용합니다. 이 방법은 97 % 공기 정화를 제공합니다. 또한, 3-4 시간 작동 할 때마다 터빈 로터 블레이드가 진동으로 청소되며 엔진을 시동하기 전에 엔진을 정지 한 후 엔진이 퍼지되어 잔류 언 바운드 먼지 농도를 제거합니다.

        사막 XNUMX의 경우에만 먼지 제거 섹션을 추가로 제거 할 수 있습니다.
        눈짓
        1. 코만 디르 _T-72
          6 12 월 2013 11 : 52
          0
          나는 T-80이 T-72보다 기술적으로 진보되고 더 안전하다고 말해야하지만, 내가 아는 한 전투 경험은 없습니다. 이상하게도 NATO 탱크처럼 보입니다
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 6 12 월 2013 17 : 01
            0
            인용문 : Komandir_T-72
            T-80은 T-72보다 기술적으로 진보되고 더 안전하다고 말해야합니다

            첫 번째에 동의하지 않으면 두 번째에 동의합니다.
            72-ka는 80-ka보다 훨씬 간단한 기계입니다.
            인용문 : Komandir_T-72
            그리고 이상하게도 NATO 탱크처럼 보입니다

            예를 들어?
    2. 헥토르
      헥토르 3 12 월 2013 01 : 53
      -2
      제 72 차 이라크 전쟁, 아브람은 사마 바로 끝났으며 그 당시 TXNUMX는 어디였습니까?
      1. 태풍 7
        태풍 7 10 1 월 2014 15 : 28
        +1
        T-72가 현재 시리아에서 일하고있는 곳에서 아브람, 당근 등은 ​​잡을 것이 없습니다. 거기서 그들은 돌아 서지 않을 것이며, 탑도 돌아 가지 않을 것입니다. 스나이퍼 바디 키트 전체가 72 분 안에 제거 될 예정입니다. 도시에서 이들은 거대하고 변덕스러운 목표물이며 이스라엘이 전투 인원으로부터 많은 수의 당근을 꺼내는 것은 헛되지 않습니다. T-10는 매력적인 동료들과 달리 소박하고 열심히 일하는 사람입니다. 그러나 이라크는 다르게보아야합니다. 이 나라는 10 년 이상 공중 방어를 파괴 한 제재를 받았다. 오래된 가전 제품. 그리고이 주에 반대하여 17 개 이상의 주가 움직였습니다. 장군의 대부분은 미국 정보 부가 구입했습니다. 따라서 대부분의 전차는 행진에 배치되거나 제자리에 버려졌습니다. 탱크의 대부분은 A-2003 또는 헬리콥터에 의해 파괴되었습니다. Abrams는 주로 밤에 열 화상 카메라를 사용하여 작업했지만 자주는 아니 었습니다. 그러나 그들이 전투를당한 팔루자에서는 며칠 만에 약 72 대의 전차를 잃어 버렸으며 BMP와 장갑차를 세지 않았다. 그러나 유고 슬라비아는 전투를 벌였고, 나토의 펑크가 공중에서 압도적으로 우월했지만 장갑차의 손실은 최소화되었지만 나토는 고정밀 무기를 합판 탱크의 파괴에 사용했습니다. 8 년 이후 미국은 아브람을 대량으로 사용하지 않았으며 도시에서는 T-90보다 훨씬 취약하며 여전히 T-XNUMXo, T-XNUMX을 보유하고 있습니다.
  47. Mooh
    Mooh 29 11 월 2013 13 : 29
    +1
    친애하는 저자, 기사를 쓰기 전에 적어도 위키 ​​백과 및 전단지 이외의 자료를 공부해야합니다. 이상한 작가 Baryatinsky의 초등학생을위한 최소한의 짧은 책. 기사는 아무것도 아니며 주제는 어떤 식 으로든 공개되지 않습니다-뚱뚱한 빼기.
    그리고 탱크는 아름답습니다. 이 예산에서는 중국인 만 더 잘할 수 있고 곧은 아닙니다.
  48. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 30 11 월 2013 16 : 49
    +1
    여러분, 요즘 저는 탱크 제품군보다 T-72, T-80, T-90보다 더 좋은 것은 불가능하다고 생각했습니다. 작가를 칭찬하십시오!
  49. 줄리언 드
    줄리언 드 9 12 월 2013 01 : 40
    0
    인용구 : Andrey Yurievich
    탱크 바이애슬론에서 그들은 번져서 부러졌고 승무원은 최고 중 최고로 간주되었습니다 ... 그들은 해체 된 탱크를 운전 했습니까? 그렇다면 모든 것이 나쁘지 않습니다 ..

    문제의 사실은 입증 된 탱크와 승무원 모두 최고이며 결과는 ... 매우 비참한 Vaska입니다!
  50. 플리 부스 티에
    플리 부스 티에 10 1 월 2014 12 : 57
    0
    그렇다면 체첸에서 바스 마치는 어떻게 T 72를 이겼습니까? RPG-7이 가져 가지 않았다면?
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 10 1 월 2014 14 : 11
      0
      제품 견적 : Flibustiero
      그렇다면 체첸에서 바스 마치는 어떻게 T 72를 이겼습니까?

      정의 상으로는 무적입니다.