"사우디 아라비아의 T-90A 시험은 총사령관의 주장을 완전히 반박한다"

16
러시아 산업 통상부 방위 산업 개발부의 과르 카라 바 예프 (Igor Karavaev) 국방부 대변인은 러시아 군사 장비가 현대 서구의 디자인보다 비싸고 열등하다고 주장했다. "우리는이 정보를 확인할 수 없습니다. 군사 기술 협력 수준에 대한 객관적인 수치와 군축 및 군용 장비 수출이 증가하는 비율에 대한 객관적인 평가는 반대 입장을 나타냈다 "고 그는 모스크바에서 열린 기자 회견에서 말했다.



Karavayev는 T-90A 탱크 사령관 알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov)가 전날 3 곳의 기후대와 사우디 아라비아, 인도, 말레이시아 3 개국에서 시험을 받았으며 긍정적 인 평가를 받았다고 덧붙였다. "사우디 아라비아에서 공개 입찰의 틀에서 실시 된 시험은 총사령관의 주장을 완전히 반박한다"고 국장은 말했다.

그에 따르면, 유일한 탱크사우디 아라비아에서 전체 테스트주기를 제공하고 60 월 이후 목표의 90 % 이상을 물리 친 러시아 T-XNUMXA는 러시아 T-XNUMXA였습니다. Karavaev는“레오파드 나 레 클레르 크, 아브람은이 수준에 이르지 못했습니다. "따라서 우리 탱크가 서구의 탱크보다 나쁘다는 것은 전적으로 신뢰할만한 정보가 아닙니다."

Karavayev는 T-90A 탱크의 가격에 대해 말했습니다. 그에 따르면 지상군 사령관이 선언 한 기계 비용은 러시아 국방부의 이익을 위해 제조사가 공급할 준비가되어있는 가격보다 1.5 배 이상 높습니다. "T-90A 탱크는 가장 가까운 경쟁 업체 인 Leopard보다 1.5 배 이상 길다"고 Karavayev 씨는 말했다.

3 월 알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov) 지상군 사령관 인 15는 지상군의 최신 무기 체계가 NATO 국가들과 중국의 유사한 시스템의 매개 변수와 일치하지 않는다고 말했다. 예를 들어, 장군은 전세계에 알려진 최신 러시아어 T-90 탱크가 실제로 소련 T-17의 변형 인 72이며 그 가치는 현재 118 백만 루블 (개당)입니다. "이 돈으로 레오파드를 3 대 사면 쉬웠을 것"이라고 포스트 니 코프는 말했다.

카라바 예프 대통령은 또한 국방부가 5 년 전에이 문제에 관해 우려 해왔다면 러시아 국방 산업 단지가 프랑스 미스트랄 유형의 헬리콥터 운반선을 독자적으로 건설 할 수 있었을 것이라고 말했다. "국내 조선 산업이이 클래스의 배를 생산할 능력이 있다는 것 외에도 다른 대답은 없다. 내게 소식을 듣지 않을 것이고 이것은 사실이다"라고 그는 말했다. - 또 다른 한 가지는 러시아 연방의 국방부가 그러한 무기를 개발하는 문제를 적극적으로 제기하지 않았기 때문입니다. 5 년 전, 3 년 전 인도 된 경우 상황은 다소 달라졌을 것 "이라고 말했다.

그는 러시아에서이 유형의 선박을 대량 생산하는 것이 확립되지 않았다고 지적했다. "업계의 관점에서 볼 때, 우리는이 등급의 선박 생산에 필요한 기술에 미스 트랄 (Mistral)을 구매할 수있는 가능성이 있다고 생각합니다."라고 Karavayev는 설명했다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 순무
    순무
    -1
    17 March 2011 12 : 59
    Postnikov는 "이 돈으로 Leopard를 XNUMX 개 구입하는 것이 더 쉬울 것입니다."라고 대답하고 외국 구매를하면 반동을 숨기는 것이 더 쉽습니다.
  2. 선장
    0
    17 March 2011 13 : 33
    특히 T-90A가 레오파드보다 저렴하고 유도 미사일과 능동 방어 시스템 덕분에 재미 있습니다.
  3. Анатолий
    +1
    17 March 2011 13 : 53
    우리 장군들은 그들이 평생 배운 기술인 싸움이 아니라 무엇이든하는 방법을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 체첸이나 조지아와 같이 그다지 강한 적이없는 군사 작전은 우리 쪽에서 큰 손실을 초래합니다. 그리고 그들이 후원하에 장군 계급으로 올라서 높은 지위에 오른 것을 보아도 놀라운 일이 아닙니다. 끌어 당기거나 우리 평민들처럼 그런 범주의 사람들이라고 부르는 그들은 고등 당국 (말 그대로)에게 자신의 엉덩이를 핥는 방법을 알고 있습니다. 소위 "장군"은 역사를 읽어야하며 러시아가 천년 동안 적을 물리 쳤다고 말합니다. 러시아에서 생산 된 자체 무기로 모든 적을 물리 칠 것입니다) 그리고 XNUMX 년 동안 싸워온 모든 국가로부터 군사적 패배를 겪고있는 나라에서 특히 프랑스에서는 해외에서 무기를 구입할 필요가 없습니다. 그러한 성명 이후 소위 "장군"은 조용히 사임해야합니다. 아니면 그들이 두려움에 엉망이된다면 이마에 총을 쏘게하십시오. 적어도 장교가 될 것입니다.
  4. 알렉스
    -1
    17 March 2011 19 : 05
    "아나톨리")))))))))))))))
    "러시아는 러시아에서 생산 된 자체 무기로 천 년 동안 적을 물리 치고 모든 적을 물리 칠 것입니다."

    부가가가가가

  5. 창녀
    창녀
    0
    17 March 2011 19 : 51
    예, 러시아에서 XNUMX 년 동안 바보입니다. 그리고 점점 더 많은 솔직한 바보들이 높은 지위에 자신을 보여주고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 군사 산업 단지가 무시할만한 상태라고 주장하기는 어렵지만 그러한 입장에있는 사람은 미장 조수의 주장을 사용하여 언론 앞에서 혀를 갈 수 있습니까? 러시아에서 나올 수 있습니다.
  6. Estet
    0
    17 March 2011 20 : 29
    롤백은 보인다. 그리고이 GK와 넣어 ...
  7. 솔리에 루
    0
    17 March 2011 20 : 39
    T-72 (90)의 섀시와 발전소는 매우 안정적입니다. 그리고 총이 가득 찼습니다. 다른 모든 것은 훨씬 더 나쁘다. 불행히도, 그는 생존 성이 극히 낮습니다. 동적 보호는 양날의 검입니다. 아무도 그들의 탱크에 그것을 넣지 않는 것도 당연합니다. 이스라엘이 우리보다 훨씬 일찍 그것을 생각해 냈습니다. 유도 무기 시스템은 공간 만 차지합니다. 그녀는 탱크가 필요하지 않습니다. 개발 된 사격 통제 시스템과 달리. 그리고이 매개 변수에 따르면 서쪽 샘플이 확실히 좋습니다. 그리고 마지막으로. N. Tagil시의 UVZ에서 T-90 탱크 생산 워크샵이 문을 닫았습니다. 그리고 우리나라에서 누가 생산하는지 상상할 수 없습니다.
    우리가 더 큰 규모의 무기를 가진 우리나라의 상황을 고려한다면. 그 질문은 국가의 지도력에 관한 것입니다. 그러나 군대가 바보이기 때문에. 다시 통치자가 보이는 곳.
    대답 alex (y) : 그들은 이겼지 만 어떤 피로 승리했습니다.
  8. 알렉스
    0
    17 March 2011 20 : 59
    솔리에 루

    내가 말하다
    "러시아에서 생산 된 자체 무기로"천 년 동안 이겼습니다

    천 년 동안 러시아는 해외에서 무기를 구입 한 적이 없습니까?
    그리고이 사람은 (Anatoly) 군대가 역사를 읽도록 조언합니다)))))
  9. 쿠 데야 르
    0
    17 March 2011 21 : 44
    T-90은 상트 페테르부르크 근처 또는 쿠 르간 어딘가에 조립됩니다. 아마도 새로운 플랫폼 일 것입니다. UVZ에서 탱크 생산 작업장을 유지하는 것은 탱크의 많은 부품을 공급하기위한 수익성이없고 운송 비용이 많이 들며 실제로 탱크 자체가되었습니다. 그들은 거의 손으로 그것들을 수집했고, 작업장은 일반적으로 수익성이없는 것으로 판명되었습니다. UVZ는 그 때문에 빚을졌다.
  10. александр
    0
    18 March 2011 08 : 56
    전 세계에서 사용되는 모든 탱크는 주로 70 ~ 80 년대에 개발되었으며 나머지 샘플은 현대화되었습니다. 따라서 "오래된"T-90과 "신형"Leopard에 대한 모든 이야기는 잘못된 것입니다. 전차 94 세대. 90 년 그로즈니 이후 장갑 보호를 위해 특별 위임장 앞에서 T-XNUMX이 XNUMX 번 발사 된 후 차가 스스로 전망대까지 운전했습니다. 우리는 전자 분야에 큰 백 로그를 가지고 있기 때문에 리베이트 애호가의 동시 "착륙"과 함께이 분야의 기술을 구매해야합니다. 군사 과학과 방위 산업을 끝내는 것이 아니라 문제가 무엇인지 파악하고 제거하기 위해 필요합니다. 아무데도 갈 수없는 타락한 길.
  11. -5
    18 March 2011 18 : 00
    우리가 외국 샘플을 연구한다면 부끄러운 일은 없습니다. 중국은 그만한 가치가 있습니다. 그는 미국에서 T-34 탱크를 가져 오기 위해 우리에게 왔는데, 탱크 모델을 거부했으며 우리는 그것에 익숙해졌습니다. 결국, 중요한 것은 군인들이 전투에서 덜 죽는다는 것입니다. 아니면 군인의 삶은 쓸모 없는가?
    1. 슬레
      0
      17 2 월 2012 15 : 14
      제품 견적 : 소유
      T-34 전차를 가지고 미국에서 왔어요

      감정가를 어디에서 파셨습니까? 웃음
  12. 구성자
    구성자
    +2
    27 March 2011 01 : 25
    Kudeyar는 수동 조립에 대해 말도 안됩니다. UVZ는 탱크가 조립 라인에서 조립되는 유일한 기업입니다. 그리고 공급 업체는 거의 모두 있습니다 .Sverdlovsk의 총, Chelyabinsk의 엔진.
    우리 정부는 수익성이 없습니다. 국가에 막대한 비용이 듭니다.
  13. "우리 정부는 수익성이 없습니다. 국가에 막대한 비용이 듭니다."

    내 친구 상황이 훨씬 더 나빠졌습니다. 우리는 점령 된 영역에 있습니다. 커뮤니티를 되 살리고 기생 쓰레기에 비대칭 반응을 줄 때입니다. 그렇지 않으면 군대와 무기가 아니라 러시아 국민은 그렇지 않을 것입니다.이 "통치"의 또 다른 XNUMX 년 동안 우리는 모두 p-ts가 될 것입니다. 의식적으로 저항 할 때가 왔습니다.

    비디오보기 : hodos-video.com
    자신의 책을 읽으십시오.
    우리와 상태를 의식적으로 죽어 그래서 그들은 우리이거나 다른 사람들에게 주어지지 않습니다. 그리고 모스크바만으로는 충분하지 않습니다. Minin과 Pozharsky 시대와 마찬가지로 모든 사람들을위한 시간입니다.
  14. 올레그
    +3
    4월 11 2011 16 : 14
    그의,
    이것은 개인적으로입니다! 당신은 당신 자신이 아니지만 낯선 T-34가 미국에서 왔으며 심지어 인식하거나 완전히 어리 석었습니다 ...
    그의,
  15. 0
    2 10 월 2012 11 : 02
    T-90이 나쁜 전차라는 점은 의심 스럽습니다. 인도가 그것을 구입했고, 라이센스도 부르주아에서 구입할 수 있었기 때문에 더 비싸지는 않습니다.