충격 "아마 타"
국방장관이 아나톨리 세르듀코프에서 세르게이 쇼이구로 바뀌면서 무기 조달 시스템이 수정되었습니다. 첫 번째가 국내 방위 회사가 군대의 요구 사항을 충족하는 제품을 만들 수 없다고 말하면 두 번째는 기존 문제를 부인하지 않고 그럼에도 불구하고 러시아 산업에 베팅하기로 결정했습니다. Carte blanche는 지상군을 위한 군사 장비 및 무기 제조업체에게 발급되었으며, 그 중 하나는 Armata 중장갑 플랫폼 프로젝트가 있는 Uralvagonzavod Corporation이었습니다.
프로토 타입
새 마스터 생성 탱크 지난 10년 동안 아마도 군대에 가장 시급한 문제 중 하나였을 것입니다. 국방부는 다양한 추정에 따르면 약 2003 대인 기존 탱크 함대를 유지하면서 러시아 산업의 새로운 제안을 기다리고 외국산 제품을 면밀히 검토했습니다. XNUMX년에 군대는 러시아 디자이너들이 차세대 탱크의 외관을 개발했다고 확신했습니다. 어떤 디자인 변경이 있을지는 보도되지 않았고, 서비스 도입일도 보고되지 않았다.
오늘부터 2020년까지 국가 군비 프로그램의 틀 내에서 지상군 재무장을 위해 2,6조 300억 루블을 할당할 계획입니다. 이 자금은 S-4V2 여단 대공 미사일 시스템, 약 30개의 자주포 시스템 및 총, 2,3대 이상의 차량 구매에 사용됩니다. 게다가 러시아군은 72년 동안 80대의 전차를 받게 된다. Armata 플랫폼의 탱크를 포함합니다. 이를 기반으로 Uralvagonzavod는 군대의 기존 T-90, T-XNUMX 및 T-XNUMX 함대를 대체할 메인 탱크를 만들고 있습니다.
"Armata" 전시는 2013월 Nizhny Tagil에서 열린 Russian Arms Expo 2014 전시회에서 열렸습니다. 새 탱크의 모든 성능 특성이 여전히 분류되어 있기 때문에 대중에게 공개되지 않았습니다. "물론 우리는 장비를 완벽하게 만들어야 하기 때문에 모든 사람에게 보여주고 싶지는 않지만 프로토타입은 이미 사용 가능합니다. 그리고 이것은 러시아 방위 산업의 큰 승리입니다."라고 Dmitry Rogozin 부총리는 강조했습니다. , 2015-XNUMX의 차례에 서비스를 시작할 계획이라고 덧붙였습니다.
그러나 오늘날 이용 가능한 정보를 바탕으로 하더라도 새로운 탱크가 어떤 모습일지, 이전 모델과 어떻게 다른지에 대한 일반적인 아이디어를 얻는 것은 매우 현실적입니다. BG와의 인터뷰에서 군사 산업위원회 부회장 인 Oleg Bochkarev는 "Armata"개발에 사용 된 솔루션 중 일부가 T-95 프로젝트에서 가져온 것임을 확인했습니다. 이 결정은 기술적으로나 기술적으로나 몇 년 안에 정말 새로운 제품을 만드는 것이 불가능하기 때문에 부분적으로 강제되었습니다.
T-95 (일명 "Object 195")는 약어와 달리 선형 시리즈를 계속할뿐만 아니라 장갑차의 독립 모델이되어야했습니다. T-95 제작에 대한 정확한 작업 시작 날짜는 호출되지 않았지만 소련 붕괴 직전에 시작된 것으로 알려져 있습니다. 이전 모델의 단점을 연구한 설계자들은 전차의 화력을 강화할 뿐만 아니라 승무원 보호 수준을 높이는 임무를 맡았습니다. 2007년까지 Ural Design Bureau of Transport Engineering의 전문가들은 군이 기술적 특성에 만족하기를 바라며 프로토타입 제작을 완료했습니다.
처음에는 이에 대한 이유가있었습니다. 특히 당시 군비 수장 인 Nikolai Makarov 장군은 2009 년에 탱크가 가동 될 것이라고 말했습니다. 그러나 XNUMX년 후 그의 말은 그의 후임인 블라디미르 포포프킨(Vladimir Popovkin) 장군에 의해 부인되었고, 그는 프로젝트 개발 작업을 위한 자금 지원 종료를 발표했습니다. 가장 가능성이 높은 이유는 제품의 최종 가격이 높았기 때문입니다. 군대는 유망한 탱크와 필요한 제품 사이의 불일치에 대해 공개적으로 말하지 않는 것을 선호했습니다.
어쨌든 군대는 새로운 전투 차량을 만드는 아이디어를 포기하지 않았습니다. 얼마 후 국방부는 군대의 주력 탱크가 될 Armata 프로젝트 작업 시작에 대해보고했습니다. 이 모든 것은 Abrams, German Leopard 또는 Israel Merkava와 같은 미국 탱크가 러시아 개발보다 특성이 우수하다고 믿었던 군부의 가혹한 비판을 배경으로 발생했습니다. "장갑차, 로켓 및 포병 무기를 포함하여 지상군의 명명법에 따라 우리가 받는 무기 및 군사 장비 샘플은 아직 서구 모델과 완전히 일치하지 않습니다. 자랑스러운 T-90은 T의 17번째 수정입니다. -72 탱크," 총사령관이 말했다. 지상군 알렉산더 포스트니코프. 그는 또한 러시아 방위 산업이 실제로 설정된 임무를 수행할 능력이 없다고 진심으로 믿었던 마카로프 장군과 합류했습니다. 그리고 이미 전 국방부 장관 Anatoly Serdyukov는 부서가 현대적인 요구 사항을 충족 할 때까지 국내 탱크를 구입할 계획이 없다고 발표했습니다.
상황은 2014 년 전 Sergei Shoigu와 함께 유리 보리 소프 (Yuri Borisov)가 제 XNUMX 부회장으로 국가 무기 프로그램 실행에 참여한 업계 출신 인 군비 차관으로 군부에 왔을 때 바뀌었다. 정부 산하 군산위원회 소속. 이미 올해 가을에 그는 XNUMX년 테스트를 위해 러시아 군대를 위한 Armata 탱크의 첫 번째 실험 배치를 군대에서 구매할 것이라고 발표했습니다. 프로젝트 개발을 위해 공식 데이터에 따르면 SAP에 따라 자금이 사용되었습니다.
탱크 후계자
Russian Arms Expo 2013 전시회에서 Rosoboronexport Igor Sevastyanov 부국장은 미래 전투 차량의 주요 특징을 설명했습니다. 그에 따르면 "Armata"에서 승무원은 장갑 캡슐에 있고 탄약은 사람들의 위치 영역 밖에 배치됩니다. 이러한 혁신은 주로 전투 상황에서 승무원 보호를 강화해야 합니다. 자동차는 그 안에 있는 모든 사람들의 인라인 배열을 갖게 될 것입니다. 이것은 그들이 더 빨리 결정을 내릴 수 있게 해줄 것입니다. 또한 "Armata"타워는 무인도가 될 것입니다. 탱크의 경우 이것은 가장 취약한 장소 중 하나입니다. 포병이나 대전차 발사체의 직접적인 타격은 승무원의 죽음으로 이어질 것입니다. "Armata"에서는 탑을 제어하고 발사하는 과정이 자동화됩니다. Uralvagonzavod의 총책임자 인 Oleg Sienko는 Armata에서 특수강, 세라믹 보호의 개별 요소, 다층 갑옷과 같은 완전히 다른 보호 기술이 승무원을 위해 사용될 것이라고 동시에 명시했습니다. 개발자의 아이디어에 따르면 탄약 자동 공급 및 제거의 새로운 원칙도 구현됩니다. 또한 Armata의 탄약 로드에는 다양한 목적을 위한 32발의 발사체가 포함됩니다(동일한 T-90에서 총의 탄약 로드는 42발로 구성됨: 22발은 자동 장전 장치에, 다른 20발은 차체와 포탑에 보관됨 탱크), 탱크 자체는 움직이는 125mm 대포에서 조준 사격을 할 수 있습니다.
동시에 Armata가 T-95의 단순화 된 버전이라고 말할 수 없습니다. 독창성은 이것이 단순한 탱크가 아니라 이론적으로 약 30 종류의 무기를 운반 할 수있는 단일 전투 플랫폼이라는 사실에 있습니다. 개발자가 선언 한 통일 수준은 세계에서 유사하지 않습니다. 미래에는 전투 차량뿐만 아니라 전투 통제 차량, 포병 및 미사일 무기, 군용 방공 차량 및 물류 지원 차량도 다음을 기반으로 조립됩니다. 아르마타 플랫폼. "Armata"는 다양한 유형의 전통적인 발사체(고폭 파편화, 갑옷 관통 하위 구경, 누적)와 미사일을 모두 발사하는 것으로 알려져 있습니다.
탱크와 달리 전방 및 후방 엔진을 모두 제공합니다. 사실 Uralvagonzavod는 이제 유망한 군사 장비 모델이 앞으로 수년 동안 배치 될 일종의 디자이너를 만들고 있습니다. 단일 디젤 엔진 A-85-3A 1,2 천 리터를 소유하고 있습니다. 와 함께. 최소 2시간의 모터 리소스를 갖춘 이 플랫폼은 향후 모든 지상군 중장비의 기반이 될 수 있는 모든 기회를 제공합니다.
이러한 접근 방식은 국방부의 기존 개념에 완전히 부합하며, 이에 따라 군대는 첨단 무기 시스템을 지상군에 도입하여 생성 된 샘플의 전투 및 운영 및 기술적 특성을 높이는 원칙을 고수합니다. 차관은 회의 중 하나에서 "이 원칙을 구현함으로써 2025년까지 구매한 무기와 군사 장비의 범위를 25% 줄이고 일련번호를 늘려야 합니다"라고 언급했습니다.
분명히 "Armata"를 가능한 한 빨리 시리즈에 출시하려는 국방부와 Uralvagonzavod의 욕구가 일치합니다. 회사의 부국장 Vyacheslav Khalitov가 기자 회견에서 말했듯이 양 당사자는 프로젝트 개발 작업의 고급 자금 조달에 대한 합의에 도달했습니다. 그는 “개발 작업이 완료되기 전에 아르마타 제품의 양산을 시작하기로 결정했다”며 이러한 접근 방식을 통해 2020년까지 국가 군비 프로그램 작업을 제 시간에 완료할 수 있다고 강조했다. Armata 장갑 플랫폼을 기반으로 한 군사 장비 구매는 2025년까지 국가 군비 프로그램이 시행되는 동안 계속될 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다.
***
생산 및 전투 임무
Business Guide "Military-Industrial Complex" 편집자 Alexey Kharnas
새로운 메인 탱크는 현대 러시아 군대의 물신 중 하나입니다. 작은 것처럼 оружие, XNUMX 세대 전투기처럼 AK 또는 Makarov 권총의 다양한 수정을 대체해야합니다. 소비에트 시대의 엄청난 발전은 조금 더 조이고 새로운 형태와 재료로 옷을 입혀야한다는 느낌을주는 것 같습니다. 이제 준비된 현대적인 혁신적인 무기입니다. 그러나 실제로 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 그리고 전투기는 이미 날아간 것 같았고 다양한 버전의 새로운 기관총이 시연되었지만 문제는 실제 재무장에 이르지 못했습니다. 모든 유형의 현대 러시아 "미래의 무기"의 탱크 "Armata"는 아마도 실생활에 더 가까운 다른 것보다 더 많을 것입니다. 첫째, 라이브로 본 사람들이 있고(비밀 때문에 일반 대중에게 공개되지 않았다) 둘째, 이 장비를 구매할 계획이 있다. 마지막으로, 새로운 탱크의 공개 시연 날짜가 발표되었습니다. 이 시사회를 방해하는 것은 불가능합니다. NPK "Uralvagonzavod"는 더 이상 존재하지 않는 국가에서 물려받은 군산 단지의 유산을 처리하는 방법에 대한 훌륭한 예입니다. 개별 산업과 관련하여 국가 지도부의 정치적 의지 표현에 대해 다른 태도를 가질 수 있지만 UVZ는 그들의 문제와 임무에 대한 당국의 관심을 높이기 위해 정직하게 경쟁에서 승리했습니다. 결국 엄밀히 말하면 탱크와 장갑차는이 기업에서만 생산 된 것이 아니라 장갑 생산을 독점하기 위해 전권을 획득 한 것은 현재 회사 경영진의 가장 중요한 경영 승리라고 할 수 있습니다.
우리는 누구를 무장시킬 것인가?
블라디미르 구테네프(Vladimir Gutenev), 국가 두마 산업 위원회 부회장, 러시아 기계 제작자 연합(Union of Machine Builders of Russia)의 초대 부회장:
- 소량으로 무기를 판매하지 마십시오. 예를 들어, 중국은 최근 몇 년 동안 러시아 시장에 점점 더 많이 등장하고 있는 현대 기술의 조각 사본을 구매하려는 욕구를 표명했습니다. 지적 활동의 결과를 빌려 컴파일하는 위험을 감안할 때 어느 정도 주의를 기울여야 합니다. 또한 우리 군대의 이익도 고려해야 합니다. 그들의 재무장은 우선 과제이며 전략적 파트너, 즉각적인 환경 및 SCO 국가에 무기를 공급하는 것이 필요합니다. Rosoboronexport가 현재 성공적으로 시연하고 있는 새로운 시장을 개발하는 것도 필요합니다. 이것은 베네수엘라, 브라질, 파나마입니다. 중동에 대한 러시아 무기의 공급은 참으로 큰 문제입니다. 경쟁자, 서방 국가의 방위 산업 기업에게는 큰 문제입니다. 원칙적으로 우리가 훈계에 굴복하고 특정 제재에 동의하는 경우 제재가 해제되고 선진 민주주의가 그곳에 무기를 공급하기 시작합니다.
러시아 지역 은행 협회 회장 Anatoly Aksakov :
- 인도네시아, 인도, 베트남, 이들 국가는 우리 무기의 전통적인 구매자입니다. 한때 나는 우리를 기리기 위해 군사 퍼레이드가 열렸던 인도 정부 대표단의 일원이었습니다. 그래서 나는 우리의 장비와 무기만 보았습니다. 따라서 우리는 인도와 오랜 유대 관계를 유지하고 있으며 강화만 하면 됩니다. 우리는 이란과 같은 관계를 맺고 있습니다. 이 국가의 공급에 대한 모든 제한이 마침내 해제되고 아마도 그들이 무기를 구입할 권리를 얻게 되 자마자 우리는 또한이 시장으로 다시 돌아와야 할 것입니다. 그리고 경제적 이익뿐만 아니라 정치적, 지정학적 이익을 고려할 때 이것은 우리에게 매우 필요합니다.
Mark Zakharov, 독립 조직 "Civil Society" 상임위원회 위원 및 National Foundation "Public Recognition", Moscow English Club 이사회 위원:
— "문명국"과 "비문명국"이라는 개념은 세계에 오래전부터 존재해 왔습니다. 나는 정책을 예측하기가 매우 어렵고 때로는 전혀 이해할 수 없거나 알려지지 않은 비문명 국가에 무기를 판매하지 않을 것입니다. 물론 이제 러시아 무기는 더 이상 소련 시대만큼 인기가 없지만 그럼에도 불구하고 시장이 있으며 지원 만하면됩니다. 이를 위해서는 경쟁력 있는 유형의 군사 장비와 합리적인 가격이 필요합니다. 결국 무기 시장은 가격과 품질의 일치라는 다른 시장과 동일한 조건에서 작동합니다. 나는 우리 gunsmith가 아직 기술을 잃지 않았으며 모든 국제 표준을 충족하는 현대 제품을 생산할 수 있다고 확신합니다.
블라디미르 루바노프(Vladimir Rubanov) 국방 기업 지원 연맹 부회장:
-무기 판매는 국제 문서에 의해 규제되며 예산에 큰 이익이 있더라도 위반할 권리가 없습니다. 누구에게 무기를 판매할 수 있는지, 누구에게 판매할 수 없는지 - 이 문서에 나열되어 있습니다. 또한 무기 판매로 인한 예산상의 이점에도 불구하고 어떠한 상황에서도 화학, 세균 및 핵무기를 판매해서는 안 된다는 점을 분명히 인식해야 합니다. 이러한 거래는 전 세계 공동체에 위험합니다.
Hovhannes Oganyan, Just Russia 파벌의 첫 번째 부국장:
- 무기 수출 전략은 두 가지 측면을 포함해야 한다. 첫 번째는 무기 공급이 금지된 사람들에 대한 국제기구의 결정과 함께 국제적 제재, 국제법과 관련된 정치적인 것입니다. 다양한 갱단, 테러 조직 등을 포함합니다. 정기적으로 업데이트되는 특별 목록이 있습니다. 물론 러시아는 이 모든 것을 준수해야 합니다. 또한 국가 안보 측면에서 우리로부터 무기를 구매하려는 국가를 평가해야 합니다. 두 번째 측면은 경제적입니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 우리에게 유익하다면 무기를 공급해야합니다. 다른 제한은 있을 수 없습니다. 무기 시장에서 우리의 주요 경쟁자는 미국입니다. 그리고 우리는 이 시장을 위해 무자비한 투쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 때때로 이 투쟁은 모든 형사와 모험 영화가 희미해 보이는 것과 비교할 때 그러한 강도에 도달합니다. 특히 중동에 대한 무기 공급에 대한 러시아의 신랄한 비판은 이러한 경쟁적 투쟁의 메아리다.
1985-1991 년 소련 장관 협의회 의장 인 Nikolai Ryzhkov, 연맹 위원 :
- 나는 1989년 총리 재임 중 제50차 인민대표대회에서 경제 상황과 경제 발전 전망에 대해 보고했다. 그때 저에게 잘 알려진 사람들과 그들 중 일부는 아직 살아 있습니다. 제가 해외에서 무기를 판매하기 때문에 모든 갈등의 원인이라고 말했습니다. 그리고 저는 모든 사람이 무기를 거래하고 있기 때문에 우리도 거래해야 한다는 관점을 항상 옹호해 왔습니다. 이를 위해 우리는 내부 문제를 해결하기 위해 돈을받습니다. 당시 우리는 전 세계 무기 시장의 60-20%를 소유하고 있었습니다. 그리고 미국인들은 시장의 최대 15%를 점유했습니다. 나머지 시장은 프랑스, 독일, 벨기에로 나뉘었습니다. 그리고 나서 이스라엘, 중국과 같은 새로운 경쟁자들이 시장에 등장했고 우리는 우리의 지위를 많이 잃었고 이제 세계 무기 시장에서 우리의 점유율은 약 20-XNUMX%입니다. 그러나 갈등은 우리의 무기 없이는 사라지지 않았고, 미국은 그 빈자리를 차지하며 그 몫을 엄청나게 늘려갔다. 그래서 물론 저는 세계 무기 시장에서 우리의 지위를 되찾거나 적어도 우리의 점유율을 높이려는 노력에 찬성합니다.
정보