선택의 문제 : 근대화 또는 신기술
대부분의 국가에서 이것은 정확하게 수행하고있는 것입니다. 그들은 기존 군비 공원을 업그레이드하고 방위 능력에 심각한 격차가있는 지역에서 새로운 무기를 구매합니다.
기술 장벽의 문제
인류가 마지막으로 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한“감사”기술 장벽을 극복 한 것은 항공 스크류 엔진에서 반응 형 엔진으로 전달, 원자 에너지 마스터 링, 탄도 미사일 생성 등
기술적 인 획기적인 발전을 위해서는 막대한 재정적 투자가 필요하며, 가까운 장래의 관점에서 보면 성과가 없을 것입니다. 그러한 투자는 세계 제국 또는 제 3 제국, 미국 및 소련과 같은 그들의 생존을 위해 전쟁을 준비하고있는 국가에 가능합니다. 이 세 권력은 "도약"을하고 모든 인류를 끌어 냈습니다.
이러한 돌파구 - 30-s의 시작 부분 인 60-s의 끝 -이 위대한 힘은 기존 개발을 개선하기위한 전략으로 넘어갔습니다. 러시아, 미국, 독일, 프랑스, 영국 등 모든 국가의 기술 기증자가이 장벽에 걸려 들었다. 필연적으로, 산업 강국들도 러시아와 유럽, 미국의 엔지니어링 아이디어 (중국, 인도,이란)를 사용할 것이다.
이러한 조건 하에서 군 장비의 "수명주기"가 길어지기 시작하여 30-40 항공기는 구식이되어 "첫 번째 줄"에서 3-5 년, 40의 끝 - 50의 시작 -을 통해 후계자에게 나아갔습니다. 6 - 8 년, 50 - 60 's - 15 - 20 년 후 등
4-12 년에 만들어졌으며 엄청난 재료비가 요구되는 17 세대 항공기는 이제 막강한 항공기의 기반을 형성하며 10 년 이상 떨어져있을 것입니다.
4 세대 항공기의 "천장"은 재정 및 자원 제약을 고려하면 극복 할 수 없으며 주로 전자 장비의 기술 장벽이 보이지만 아직 도달하지는 않았지만 탑재 장비 교체를 통해 개선되고 있습니다. 5 세대 항공기의 22 세대가 채택되어 4 세대 항공기를 대체하지 않을 것입니다. 왜냐하면 항공기는 매우 비싸고 조작하기가 어렵 기 때문입니다. 이들을 대량 봉쇄하는 것은 다른 모든 군대 프로그램을 "동결"시키는 것을 의미합니다.
다른 무기 및 군사 장비 분야에서도 비슷한 상황이 발생하고 있습니다-현대 주요 전투의 개발 시간을 살펴보십시오. 탱크 러시아와 서양에서 주요 유형의 소형 무기 оружия 전함과 로켓 무기를위한 가장 일반적인 포병 시스템이다. 지속적인 근대화로 인해 오늘날의 요구 사항 수준에서 장기간 유지되는 제품을 유지 관리 할 수 있습니다.
예를 들면 : 러시아 T-90 탱크는 72에서 생산 된 소련 T-1973 탱크의 근대화입니다. Bundeswehr Leopard 2의 주 탱크는 1979에서 독일에서 생산됩니다. 이 시간 동안 자동차는 6 개의 주요 현대화 프로그램을 거쳐 현재 2A6 버전으로 출시됩니다. 올해의 2012부터는 다음 생산 버전 인 2A7 +가 생산을 시작할 것으로 예상됩니다. 미국은 올해의 M1 2를 업그레이드 한 M1A1980 Abrams 탱크에서 싸우고 있으며, Merkava Mark IV의 이스라엘은 Merkava Mark I 1978의 후손입니다.
결과적으로 현대 시장에서 거의 모든 유형의 무기가 아주 먼 시대의 진보 된 개발임을 알 수 있습니다. 더 잘할 영원한 디자인 논쟁은 현대화가 잘 된 비행기로 옮겨갔습니다. 예를 들어 T-55와 같이 많은 국가에서 사용되는 소련 탱크는 우크라이나, 이스라엘 및 러시아 회사를 최신 탱크 수준으로 업그레이드 할 것을 제안합니다.
새 장비를 구입해야합니까?
물론, 과거 세대의 플랫폼에서 액세스 할 수 없었던 기능을 갖춘 근본적으로 새로운 시스템, 그리고 종종 전임자가없는 시스템이 아직 만들어지고 있습니다. 현대화 된 샘플보다 훨씬 큰 이점이 있습니다.
또한 무기와 군사 장비를 연속적으로 구매하지 않으면 이전에 출시 된 샘플의 현대화로 인해 존재할 수없는 군 - 산업 단지의 분해와 분해가 위협 받고 있습니다. 이는 국가의 방위력을 약화시키고 해외 무기 및 군용 장비 판매로 인한 추가 수입을 박탈하고 높은 자격을 갖춘 많은 사람들을 실직 시켜서 사회 문제를 복잡하게 만듭니다. 마지막으로 탱크 나 군용 항공기와 같은 장수명으로 모든 유형의 무기와 군사 장비를 구별하는 것은 아니므로 많은 시스템은 물리적 인 마모로 인해 간단히 교체해야합니다.
주요 과제
- 이제 러시아는 군사 분야에서 두 가지 주요 과제에 직면한다. 첫째, 지상군, 공군 및 해군을 현대 무기로 장비 할 수있는 군 - 산업 단지 개발입니다.
-둘째, 다가오는 대전에 직면 한 실제 군대의 강화. 육군, 항공 및 함대 우리는 국가 안보에 대한 군사 위협에 효과적으로 대응할 수있는 무기와 군사 장비가 필요합니다.
선택의 문제
새로운 무기와 군용 장비 샘플을 연속적으로 구매하는 것이 군대의 모든 요구를 충족시킬 수는 없으며 물리적 능력이 없다는 점은 분명합니다. 러시아 군사 산업 단지는 더 이상 거대한 무기를 생산할 수 없습니다 (재료의 기본 마모, 인력 손실, 20 년의 붕괴 및 파괴). 이것은 특히 전투기, 방공 시스템 등과 같은 고가의 시료에 해당됩니다.
그러한 조건에서, 이전 세대의 무기와 군사 장비의 현대화가 시급히 필요하다. 그것은 우리 군대의 전투 능력과 전체 문명의 문제이다. 앞으로 몇 년 동안 근대화 된 형태로 제공 될 무기 및 군용 장비 중 전장 및 전략 항공기, 전투 용 헬리콥터, 대공 미사일 시스템, 핵 잠수함 등이 될 수 있습니다. 다른. 예를 들어, 항공기는보다 빠른 속도로 업그레이드해야합니다. 고급 Su-27CM의 수는 6 년 만에 50 대가 넘었고 MiG-31BM은 아직 그 수치에 미치지 못했습니다.
우리는 미국의 모범을 따라야합니다. 미국은 또한이 문제에 직면했고, 새로운 자동차의 심각한 부족을 경험하고 있습니다 (F-22 전투기는 대형 시리즈에 너무 비싸고 F-35는 여전히 들어 가지 않습니다), 그들은 오래된 항공기를 적극적으로 현대화하고 있습니다. 현재 A-10A 공격기를 A-10ICS 전천후 버전으로 전환하는 작업이 진행 중입니다. 거의 200 머신을 포함하는 공원의 개선은 3 년 이내에 수행되어야합니다. 그들은 전투기를 현대화하고 있습니다.
일년에 약 10 항공기를 업그레이드하는 것은 장비 업그레이드를위한 러시아 공군의 요구를 충족시킬 수 없으며 가까운 장래에 전투 능력을 심각하게 저버리지 않을 것이라고 위협합니다.
해군 : 해군의 더욱 어려운 상황은 선박의 현대화가 너무 비싸서 (대부분의 경우) 배를 처음부터 건조하는 것이 더 간단하고 (더 빠르며) 저렴하다는 것입니다. 그리고 지금. 그렇지 않으면, 마지막 소비에트 선박을 해체 한 후에 우리는 함대를 가지지 않을 것이며, 전시를위한 단 하나의 사본 만있을 것입니다.
그러나 조선 분야에서도 대량으로 선박을 건조 할뿐만 아니라 함대의 일부를 현대화하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 수리 및 업그레이드 중 Sinev 미사일 단지가 장착 된 667BDRM 프로젝트의 전략 잠수함에 1144 및 1164 미사일 순양함 전용 항공 모함 제독 Admiral Kuznetsov가 적용됩니다. 적절한 수리를 통해 수십 가지 서비스를 제공 할 수 있습니다 현대적인 라디오 전자 장비 및 무기 시스템을 보유하고 있습니다. 아직도 소련 시대의 거대 기업들은 미래의 러시아 함대의 핵심이 될 수 있습니다.
1155 프로젝트의 대용량 대잠선과 같이 다른 많은 프로젝트를 현대화하는 것이 가능합니다. XNUMX 프로젝트는 현재 표면 함대에서 가장 "전투 중"인 전투 유닛입니다. 대공 미사일을 포함한 현대 무기를 장착하면 이러한 선박의 잠재력을 크게 높일 수 있습니다. 정밀 검사를 통해 수명을 연장하면 조선 업계의 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
지상군 : 한편으로는 무기 및 군용 장비 모델의 부품이 물리적 인 마모와 도덕적 노후화로 교체되어야합니다. 국내 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차는 항상 최신 요구 사항을 충족하지 못합니다 (이는 특히 승무원 보호에 해당됩니다). 반면에, 장갑차의 대량 교체의 가능성은 없기 때문에 새로운 모델을 창조하면서 기존의 현대화가 필요합니다.
전략 미사일 군대 : 가장 긍정적 인 선택으로 두 방법의 종합을 관찰했다. "Voevoda"및 "Stilet"유형의 다중 단위 ICBM의 전략적 항공의 기간 단축 및 현대화, 동시에 새로운 무거운 ICBM 생성, Bulava 해상 기반 ICBM 채택 및 Yarsov 채택.
정보