군사 검토

바다 날개 가드

17

화재 작살

하푼은 미국의 경쟁자이며 러시아 전술 미사일 X-35 "천왕성"의 유사어이다. 아음속, 범위는 315 km입니다. 그것은 바다와 공기 기초를위한 선택권이있다. RGM-84 색인이 지정된 육상 콤플렉스의 하푼 수정

러시아 군사 산업 단지가 경험 한 모든 격변에도 불구하고 유망 미사일 시스템은 우리나라에서 계속 만들어지고있다. 그러나 하나의 디자인이나 다른 것 또는 최적의 조합을 선택하는 문제는 정치인과 군대가 이러한 도구의 범위를 어떻게 보는가에 달려 있습니다.

연안 대함 미사일 시스템 (BNCRC)은 대함 순항 미사일을 사용하는 한 가지 특별한 사례 일 뿐이지 만이 "특정"을 예로 들자면,이 개념의 해안 지역에서이 유형의 무기 사용에 대한 설계 개념과 견해를 러시아의 참여.

최근 언론에서는 러시아 연안의 군사 분쟁이 대규모 표적 목표를 퇴치하기위한보다 시급한 과제가 아니라 가까운 범위의 소형 선박에 대한 반대 의사를 표명하고 있습니다. 그런 상황에서, 저속이지만, 더 가볍고, 쉬운 배 전술 전술적 인 Uranian 대함 미사일에 이점을 줄 수있다.

마지막으로, 수출의 이름 Club-M으로 잘 알려진 이동식 폭격기 Kalibr 인 Novator Design Bureau의 유망한 개발에 주목할 가치가 있습니다. 복합체에 사용 된 3M-54E 로켓은 아음속 속도로 행진하는 구간을 통과하며 목표물에 접근하는 단계에서 탄두는 분리 가능한 초음속 단계를 수행합니다.

동시에, 초음속 크루즈 미사일을 만드는 프로젝트가 여러 나라에 존재 했음에도 불구하고 오늘날 러시아는 사실상 독점 제조업체이며 세계 무기 시장에 날개 달린 "초음속"공급 업체입니다. 미국은 아음속의 토마 호크 (Tomahawk)와 하푼 로켓 (Harpoon rockets)을 사용하는 것이 비용이 많이 들고 그러나 끊임없이 개선되고 있습니다.

바다 날개 가드

빛 "천왕성"
X-35 "천왕성"크루즈 대함 미사일은 Zvezda 디자인 국에서 개발되었으며 5000 t까지의 선박을 파괴하도록 설계되었습니다. 발사 선상, 해안 및 헬리콥터 설계는 착탈식 고체 연료 가속기를 사용합니다. 필요한 속도가 설정되면 터보 제트 엔진이 작동하기 시작합니다. 촬영 범위 - 130 km. 비행은 고도 10 - 15 m에서 수행되고, 목표가 레이더 원정 헤드에 포착 된 후 장치는 3-5 m으로 축소됩니다. 연안 전술 미사일 시스템 "Bal-E"는 X-35 로켓을 기반으로 해안 지역을 제어하기 위해 만들어졌습니다. 아래 사진은이 섹션의 활성 X-35E 레이더 원위치 헤드를 보여줍니다.


분쇄 분자

초음속 및 아음속 크루즈 미사일의 장점과 단점에 대해 "PM"은 군사 산업 단지 "NPO Mashinostroyenia"의 수석 디자이너 인 B.N.Natarov에게 질문했습니다.

보리스 나 타프 로프 (Boris Natarov) 대변인은 "이 질문을 야당과 관련하여두고 싶지 않다"면서 "두 미사일 모두 장점이있다. 그러나 각 옵션에는 물리 법칙에 의해 설계자에게 부과 된 한계가 있습니다.

사실 아음속의 물체는 항상 범위와 무게 효율면에서 승리 할 것입니다. 즉 아음속 속도로 비행하는 크루즈 미사일과 동일한 범위에서 더 큰 탄두를 목표물에 전달할 수 있습니다. 그리고 초음속 크루즈 미사일에 대한 더 큰 범위의 제공은 큰 어려움을 안고 달성됩니다.

아시다시피, 날개 달린 차량의 비행 범위는 속도와 공기 역학적 품질 (AK)에 정비례합니다. 공기 역학적 품질은 리프트 계수와 항력 계수의 비율입니다. Boeing-747 또는 A 380 유형의 최신 아음속 여객 라이너는 약 17–18의 공기 역학적 품질을 가지고있어 20000km 이상의 거리에서 논스톱 비행을 기록 할 수 있습니다. 그러나 우리가 초음속으로 나아가 자마자 (그리고 이것은 물론 항공순항 미사일), 모순 된 상황이 발생합니다. 속도가 증가함에 따라 AK는 떨어지기 시작합니다. 공기 역학 전문가는 소위 Kyukheman hyperbole을 알고 있습니다.이 속도는 1M에 도달하면 AK 값이 2-3M의 지역에서만 급격히 감소하고 안정화됨을 보여줍니다.

이것은 매우 간단하게 설명됩니다. 초음속 에너지에는 상당한 소산이있다. 처음에는 그냥 가열 만하고, 3М 이후 가스 해리에 대한 에너지 소비가 시작됩니다. 공기 분자가 추가로 분열됩니다. 그리고이 모든 것은 날개 달린기구에 조금이라도 도움이되지 않습니다. "

이 그래프는 소위 압축 리프트를 사용하는 도파관의 경우 한 클래스의 항공기에 대해서만 다소 다르게 보입니다 (초음속 및 초음속에서 K는 1 – 2 단위 증가). 이 유형의 프로젝트 (예 : Boeing X-51A)는 존재하지만 웨이브 머신은 엄격하게 정의 된 비행 속도로 구성되고 다른 유형의 차량에는 손실되므로 진정한 비행 장치는 하나도 없습니다.



초음속 요새
Bastion-P 모바일 해안 대공 미사일 시스템에는 전체 비행 경로에서 초음속 속도를 유지하는 Onyx (Yakhont) 미사일이 장착되어 있습니다. 결합 된 (고도 및 저수준 비행) 궤적에서 발사 할 때 범위는 300km 이상입니다. 이 복합 단지는 전투 사용을위한 자율성을 제공합니다 ( "shot-forgot")


우리의 선택은 초음속입니다

소비에트 군 지도부가 미국 토마 호크에 대항 할 대상을 결정했을 당시, 로이 토프 디자인 사무국의 창시자이자 V.N. Chelomey는 해군의 고위 임원들이 참석 한 회의에서 보고서를 작성했습니다. 그의 연설은 극도로 충동 적이었고, 그 길은 세계 프롤레타리아 지도자의 유명한 성명과 비슷했다.“우리는 다른 길을 갈 것이다!”일반 디자이너의 아이디어가 받아 들여졌고, 토마 호크를 무시하면서 소련은 초음속 순항 미사일, 특히 운석 초음속 전략 미사일을 개발하기 시작했다. 그러나 서비스에 참여하지 않았습니다.

전략적 아음속 토마 호크와 작전 전술 초음속 오닉스를 비교하는 것은 흥미 롭습니다. 대략 같은 길이의 미국 미사일은 러시아보다 2,5 배 가벼우 며 첫 번째 탄두의 질량은 오닉스의 453 kg 대 200 kg보다 2 배 이상 큽니다. 토마 호크는 2500km 거리에서 비행 할 수 있으며, 오닉스는 약 300km 거리에 있습니다.

그건 그렇고, 1970에서 국내 초음속을 미국의 발전에 반대하려는 결정은 이런 종류의 첫 시도가 아니 었습니다. 1940와 1950 초기에 북미 항공은 SM-64 Navaho 전략 초음속 순항 미사일을 개발하기 시작했습니다.
1954에서 Lavochkina Design Bureau는 대륙간 날개 달린 셸을 설계하기 시작했으며 이는 폭풍으로 알려졌습니다. 초음속 구조에 수반되는 엄격한 제한은 그때까지 명백해졌습니다. KB Lavochkin의 엔지니어는 그 당시 놀라운 결과를 얻었습니다. 가장 가벼운 글라이더를 만들었지 만 연료 중량은 항공기 비행 중량의 70 %입니다. 그러나 이러한 엄청난 연료 공급으로도 6500km의 범위 만 달성 할 수있었습니다. 미국 나바호도 같은 결과를 냈다. 폭풍 프로젝트는 적절한 로켓 엔진을 만드는 작업 속도를 늦췄으며, 당시 탄도 미사일 분야에서 상당한 진전이있었습니다. 소련이 전략적 무기 경쟁에서 앞서 나갈 수있는 탄도 미사일이라는 것이 분명해졌으며 물론 Navaho와 함께 Storm 프로젝트는 단지 페이지가되었습니다. 역사 공학적 사고.




오토 매트 미키
180 km 이상의 범위를 가진 이탈리아 순항 미사일은 해상 함정과 전투를 위해 설계되었습니다. Otra Melara가 Matra (프랑스)와 공동으로 제작했습니다. 소리 속도에 가까운 속도를 개발하는 Otomat MKII 로켓은 Otomach 초음속 프로젝트의 기초가되었지만 구현되지 않았습니다. 미사일은 아랍 국가에 전달 된 해안 시스템과 함께 사용되었다.


누가 먼저 맞을까요?

Boris Natarov는 계속해서“탄두의 범위와 질량의 특성이 비슷하기 때문에 초음속 장치가 더 방대 해졌다”고 덧붙였다. 아음속과 초음속 모두에 대해 다양한 종류의 흡수 코팅이 사용되지만 초음속 로켓은 더 많이 가열되어 매우 '방사성'입니다. 일부 구조 요소, 특히 공기 흡입구를 "소화"하는 것은 쉽지 않습니다. 그런데 최신 버전의 Tomahawk은 돌출되지 않은 공기 흡입구의 고급 기술을 사용하여 장치의 가시성을 실제로 줄입니다. 반면에 초음속 기계는 기동에 덜 적합합니다. 어떤 이유로, 많은 사람들은 장치의 속도가 빠를수록 취급이 더 좋다고 생각합니다. 이 경우 차를 운전하고 실제로이 가설을 테스트하는 것이 좋습니다. 로켓 기술에서도 같은 이야기가 일어나고 있습니다. 초음속 굽힘 반경이 수십 배 자랍니다. 과부하는 매우 심각합니다.

그러나 아음속 구조의 가장 심각한 단점은 분명합니다. 목표에 너무 느리게 도달합니다. 토마 호크 로켓의 순항 속도는 0,65 M 영역에 있으며, 이는 중거리 여객기의 속도와 비슷합니다. 따라서, 초음속 미사일은 적을 가로막고 격추시키려는 시간이 훨씬 적기 때문에 목표 달성 확률에 상당한 이점이 있습니다.

오닉스 타입의 초음속 로켓을 사용하면 다가오는 충돌 상황에서 속도로 인해 승리합니다. 우리와 적이 '긴 팔'을 가지고 있고 동시에 충돌의 시작에 대한 경고를 받았다면 초음속 미사일은 강력하고 효과적입니다. оружие. 그러나 갈등의 시나리오가 우리의 무기를 활용할 수있는 시나리오가 될지는 항상 의문이다.”



날아 다니는 펭귄
노르웨이 회사 Kongsberg에서 제조 한 전술 대함 미사일 펭귄 Mk2 (AGM-119B). 해안 항함 미사일 시스템 (캐터필러 및 휠베이스에 장착 가능)에 사용되며 바다 (사진) 및 항공 기반 옵션도 있습니다. 발사 범위-최대 30km. 펭귄 로켓의 기본 버전은 1972 연도에 생성되었고 Mk2 수정은 1980 연도에 생성되었습니다.


모든 것이 통제하에있다.

연안 항복 복합 단지가 더 효과적이거나 운영 전술 및 전술 시스템이 상호 작용할 수있는 방법에 대한 모든 논의는 우리가 직면하고자하는 군사 정치적 위협 모델과 대립합니다. 우리가 NATO 국가를 처분하는 무기와 같은 첨단 무기를 사용하는 적과의 갈등에 대해 이야기하고 있다면 해안 SCRC만으로는 그러한 위협을 물리 칠 수 없습니다. 미군 전문가의 계산에 따르면 해안 지역에서 충돌이 발생하면 미 육군은 순항 미사일, 스텔스 항공기를 사용하여 해안 방어 시스템의 파괴를 시작할 수 있으며 750km 이상에서 UAV를 공격 할 수 있습니다. 그리고이 시스템들이 마침내 억압되기 전에, 하나의 대형 선박이 적의 해안 SCRC 파괴 구역으로 들어 가지 않을 것입니다.

Boris Natarov는 Bal-E 및 Bastion-P 단지에 부여 된 레이더 시스템이 목표 범위 내에서 또는 목표 범위에 근접한 목표에 대한 완전한 정보를 제공하지 못한다고 설명합니다. 예, 우리는 증가하는 범위와 파쇄 력의 작전 전술 파업 시스템을 개발하고 있지만 미국의 경험에주의를 기울이는 것이 좋을 것입니다. 이는 세 가지 'C'- 명령, 제어, 통신 (제어-제어-통신)의 원칙에 중점을 둡니다. 보거나 듣지 않고 무거운 주먹을 흔드는 것은 의미가 없습니다.

아시다시피, NATO 국가는 뛰어난 지능과 강력하고 강력한 전투 통제 시스템 인 Aegis ( 'Aegis')를 가지고 있습니다. 우리나라에서는 이러한 종류의 시도가 이루어졌지만 그러한 시스템은 만들어지지 않았습니다.

연대 또는 대대를 위해 UAV에 돈을 쓰는 것은 의미가 없다는 것을 이해 할 때 모든 것이 결정되어야합니다. 싸구려, 해외에서 구입할 수는 있지만 아무도 Global Hawk 장거리 고도 정찰 UAV 또는 Reaper 파업을 판매하지는 않습니다. 우리는 이런 종류의 장비를 스스로해야합니다.

몇 시간과 며칠 동안 바다를 비행하고 전체 구역을 보호하려면 해상 정찰기 인 Compass Cope UAV의 아날로그가 필요합니다. 경보와 정찰 중에, 우리는 해안에서 훨씬 더 멀리 나아가 야 할 것이며 물론 함대를 유치해야 할 것입니다. 그래야만 이미 생성 된 미사일 시스템이 할 수있는 모든 것을 보여줄 수 있습니다.”



인기있는 프랑스어
엑 소켓-프랑스 크루즈 대함 미사일. Aérospatiale에 의해 개발되었습니다. MM.2007 도시 40의 고체 연료 변형은 터보 제트 엔진을 갖추고 있습니다. 미사일은 지상 선박과 해안 대공 미사일에서 발사되도록 설계되었습니다. 범위는 3km입니다. 포클랜드 전쟁 (80) 동안 엑 소켓의 도움으로 아르헨티나는 영국 구축함 셰필드를 침몰했습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.popmech.ru
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아타 만
    아타 만 8 6 월 2013 10 : 33 새로운
    +7
    나는 러시아가이 상황에서 미국인들을 뒤쫓아 가고 동일한 수의 아음속 크루즈 미사일을 보유한 URO 구축함을 같은 것으로 만들지는 않을 것이라고 생각한다. 대답은 비대칭이고 효과적이어야합니다. 이들은 잠수함과 장거리 초음속 폭격기입니다. 나는 Chelomey입니다.
    1. Atrix
      Atrix 8 6 월 2013 11 : 59 새로운
      +2
      제품 견적 : 아타 만
      나는 러시아가이 상황에서 미국인들을 뒤쫓아 가고 동일한 수의 아음속 크루즈 미사일을 보유한 URO 구축함을 같은 것으로 만들지는 않을 것이라고 생각한다. 대답은 비대칭이고 효과적이어야합니다. 이들은 잠수함과 장거리 초음속 폭격기입니다. 나는 Chelomey입니다.

      음, 잠수함을 만드는 것이 낫습니다. 애쉬 트리에 몇 개의 36 로켓이 있습니까? 그리고 표적으로 삼는다면 그는 아마도 훌륭한 것을 줄 것입니까? 그리고 아마도 파괴자보다 저렴할까요? 러시아는 Arly Burke (90-96 로켓, Aegis 시스템, 2 헬리콥터 대 잠수함 군대 등)의 전투 특성과 30의 개수면에서 비교 가능하거나 더 나은 선박을 필요로합니다. 보편성 측면에서 구축함은 잠수함보다 뛰어나며 잠수함보다 가격이 저렴합니다.
      그 기사에 따르면 나는 사운드 로켓보다 소리가 나거나 소리가 나는 것이 더 낫다는 것을 이해하지 못했다. 이번에는 접근 방식이 좋고 시간을 줄이거 나 작은 반경을 줄이거 나 가시성을 높이고 기동성을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그리고 이제 300-400 km는 필요한 반경과 다릅니다.
      1. 아타 만
        아타 만 8 6 월 2013 17 : 02 새로운
        +7
        기쁨으로 나는 당신에게 대답 할 것입니다 :
        야센 (Yasen)은 다양한 칼리버 컴플렉스의 32 가지 미사일을 보유하고 있습니다. 가장 빠른 대함은 2.9M의 목표 속도를 개발합니다.
        Arly Burke 타입의 구축함은 최대 90 개의 Tomahawk 미사일로 무장하고, 목표 속도는 0.7M입니다.
        다양성에 관하여 :
        구축함 유형 "Arly Burke"는 현대 항공 방어 시스템과 함대가없는 시리아 인, 무방비 Libyans를 발사하도록 설계되었습니다.
        Ash는 Arly Burke와 같은 구축함을 발사하도록 설계되었습니다.
        높은 비용에 관하여 :
        그렇습니다.“Arly Burkov”를 쏘기 위해 장거리 폭격기 한 쌍을 보내는 것이 더 저렴합니다.
        초음속 로켓 또는 아음속 로켓 정보 :
        초음속 미사일의 경우 격추 할 시간이 적지 만 문제는 몇 번인지입니다. 대상의 미사일은 10m 높이에서 비행합니다. 대상에서 10-15km 떨어진 수평선 (바다에서)을 넘어갑니다. 회의까지 10-15 초 남았습니다. 이 기간 동안 아이기스는 로켓의 좌표를 두 배 이상 결정하고 두 지점에서 속도와 방향을 계산해야합니다. 대공 미사일을 발사하기에는 너무 늦었고 이미 살기에는 5 초가 걸렸습니다.
        아음속 미사일의 경우,이 시간은 약 XNUMX 분이며, 로켓을 격추 시키려고 여러 차례 시도 할 시간이 있습니다.
    2. Vashestambid2
      Vashestambid2 8 6 월 2013 17 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : 아타 만
      대답은 비대칭적이고 효과적이어야합니다.

      당신은 내가 이해하는 것처럼 새로운 "효과적인 관리자"!!
      웃음 웃음 웃음 웃음

      제품 견적 : 아타 만
      대상의 미사일은 10m 높이에서 비행합니다. 대상에서 10-15km 떨어진 수평선 (바다에서)을 넘어갑니다. 만나는 10-15 초


      항공 모함과 AWACS를 잊어 버렸습니다! 미소

      1. 아타 만
        아타 만 8 6 월 2013 22 : 41 새로운
        +1
        제품 견적 : Vashestambid2
        항공 모함과 AWACS를 잊어 버렸습니다!

        이 경우, "Mace"를 잊어 버리고 구축함은 쏘지 않으며 항공 모함은 후회하지 않을 것입니다.
        따라서 양측은 이것이 어떻게 끝날지 이해하고 서로 직접 충돌하는 일에 관여하지 않습니다.
  2. 포판
    포판 8 6 월 2013 13 : 22 새로운
    +2
    제품 견적 : Atrix

    음, 잠수함을 만드는 것이 낫습니다. 애쉬 트리에 몇 개의 36 로켓이 있습니까? 그리고 표적으로 삼는다면 그는 아마도 훌륭한 것을 줄 것입니까? 그리고 아마도 파괴자보다 저렴할까요? 러시아는 Arly Burke (90-96 로켓, Aegis 시스템, 2 헬리콥터 대 잠수함 군대 등)의 전투 특성과 30의 개수면에서 비교 가능하거나 더 나은 선박을 필요로합니다. 보편성 측면에서 구축함은 잠수함보다 뛰어나며 잠수함보다 가격이 저렴합니다.
    그 기사에 따르면 나는 사운드 로켓보다 소리가 나거나 소리가 나는 것이 더 낫다는 것을 이해하지 못했다. 이번에는 접근 방식이 좋고 시간을 줄이거 나 작은 반경을 줄이거 나 가시성을 높이고 기동성을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그리고 이제 300-400 km는 필요한 반경과 다릅니다.

    그리고 30 코끼리 괴롭힘을 어디에 둘 것인가?
    관점에서 볼 때 아무것도 이해할 필요가 없습니다. 차세대는 속도를 결합합니다. 아음속에서 최대 100km, 초음속, 이미 초음속.
    그건 그렇고, 재밌지 만 셰필드의 주요 항공 방어로서는 것은 정확히 2 개의 지골이었습니다. 그리고 그들은 1 개의 아음속 XNUMX 세대 PCR을 반영하지 않았다. Pichal ......
    1. 로어
      로어 발라 우르 우스 8 6 월 2013 21 : 00 새로운
      +1
      그들이 시도하지 않았다고 가정 해 봅시다! 이것에 관한 많은 자료가 있다고 생각되면, 공격 당시 탐지 및 간섭 시스템의 연결이 끊어졌습니다. 셰필드와 해군간에 통신 세션이있었습니다! 그래서 엑소 킷은 대쉬처럼 파괴자로 날아갔습니다! 그리고 그는 로켓으로 인한 피해가 아니라 몇 시간 동안 화재로 익사했지만 결과는 여기에서 중요합니다!
  3. Atrix
    Atrix 8 6 월 2013 13 : 32 새로운
    +2
    제품 견적 : Fofan
    그리고 30 코끼리 괴롭힘을 어디에 둘 것인가?

    자, 2 대형 함대, 북부 및 태평양 함대를 살펴 보겠습니다. 함대마다 바닥 15 조각을 나누고, 항해에서 한 부분을, 다른 부분은 항해를 준비하고 있으며, 수리의 세 번째 부분입니다. 그리고 15 작품은 더 이상 그렇지 않습니다.
  4. 포판
    포판 8 6 월 2013 13 : 37 새로운
    +1
    제품 견적 : Atrix
    제품 견적 : Fofan
    그리고 30 코끼리 괴롭힘을 어디에 둘 것인가?

    자, 2 대형 함대, 북부 및 태평양 함대를 살펴 보겠습니다. 함대마다 바닥 15 조각을 나누고, 항해에서 한 부분을, 다른 부분은 항해를 준비하고 있으며, 수리의 세 번째 부분입니다. 그리고 15 작품은 더 이상 그렇지 않습니다.

    문제는 함대간에 그들을 어떻게 분할 할 것인가가 아니라 그들을 누구에게 사용할 것인가하는 것이다. 우리는 미국과 관련된 모든 마찰을 겪고 있습니다. 그러나 그것들과의 공개적인 갈등은 불가능하기 때문에 omp. 질문이 생기고,이 파괴자들과 함께 누구를 파괴해야합니까? 게요로? 그것은 의문의 여지가있다. UAE 등? 아니면 이스라엘? 누가 그 (것)들을 적용 할 것입니까?
    1. Atrix
      Atrix 8 6 월 2013 18 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : Fofan
      제품 견적 : Atrix
      제품 견적 : Fofan
      그리고 30 코끼리 괴롭힘을 어디에 둘 것인가?

      자, 2 대형 함대, 북부 및 태평양 함대를 살펴 보겠습니다. 함대마다 바닥 15 조각을 나누고, 항해에서 한 부분을, 다른 부분은 항해를 준비하고 있으며, 수리의 세 번째 부분입니다. 그리고 15 작품은 더 이상 그렇지 않습니다.

      문제는 함대간에 그들을 어떻게 분할 할 것인가가 아니라 그들을 누구에게 사용할 것인가하는 것이다. 우리는 미국과 관련된 모든 마찰을 겪고 있습니다. 그러나 그것들과의 공개적인 갈등은 불가능하기 때문에 omp. 질문이 생기고,이 파괴자들과 함께 누구를 파괴해야합니까? 게요로? 그것은 의문의 여지가있다. UAE 등? 아니면 이스라엘? 누가 그 (것)들을 적용 할 것입니까?

      그렇다면 당신은 당신의 대답에서 또 다른 질문이 생깁니다. 구축함, 잠수함 재, 전투기, 탱크 등을 대량 생산할 수 있습니까? 어쨌든 당신이 당신의 논리에 따라 세는 경우에, 아무도 그 양을 필요로하지 않는다. 북대서양 조약기구 (NATO)와의 핵 분쟁 만 가능하다. 중국은 핵무기 만 있으면된다.
  5. bublic82009
    bublic82009 8 6 월 2013 15 : 54 새로운
    +3
    750km 이상의 거리에서 미사일을 발사하려면 안정적인 표적 지정자가 필요합니다. 사수, 비콘 등. 그리고 그들의 배 자체는 공격에 취약합니다. 이를 위해 다양한 클래스와 항공 미사일이 있습니다. 질문이 다릅니다. 인텔리전스 기능을 잃어버린 경우해야 할 일.
  6. sergey261180
    sergey261180 8 6 월 2013 17 : 33 새로운
    +1
    고체 연료 수정 2007 g. MM.40 블럭 3에는 터보 제트 엔진이 장착되어 있습니다.
    나는 그것을 얻지 못한다, 그것은 무엇과 같냐?
    1. Atrix
      Atrix 8 6 월 2013 18 : 30 새로운
      -1
      제품 견적 : sergey261180
      고체 연료 수정 2007 g. MM.40 블럭 3에는 터보 제트 엔진이 장착되어 있습니다.
      나는 그것을 얻지 못한다, 그것은 무엇과 같냐?

      너 혼란스러워? TRDDsm F-107가있는 동일한 토마 호크는 오랫동안 비행합니다.
      1. sergey261180
        sergey261180 9 6 월 2013 13 : 35 새로운
        +2
        그는 고체 연료를 사용하지 않습니다.
  7. Negoro
    Negoro 8 6 월 2013 20 : 23 새로운
    +3
    불행히도 실제 조명 시스템이 만들어 질 때까지, 그리고 멀리서도 필요한 모든 것이 가능하고, 적시에 표적을 지정할 수있는 방법이 없을 때, 미사일의 속도와 범위는 아음속 미사일을 보유한 적에게도 큰 이점을 제공하지 않습니다. 그러나 눈에 띄지 않게 몰래 들어올 수 있습니다.
  8. 자마
    자마 누스 9 6 월 2013 04 : 14 새로운
    +2
    문제는 올바르게 발언되며, 대함 발사에만 시급하지 않습니다. 인텔의 인텔리전스를 통한 커뮤니케이션 및 탐지가 화상에 절뚝 거립니다. 우리는 krupnyak에 대해 Voronezh를 구축하고 있지만 작은 것에 대해서는 명백한 진전이 없습니다. 그러나 표적 지정과지도는 현대 무기 사용의 가장 중요하고 중요한 부분입니다.
  9. 1c-
    1c- 정보 도시 9 6 월 2013 10 : 28 새로운
    0
    실제로, 문제는 지붕보다 훨씬 높지만 이제는 항법 표적 위성 그룹이 복원되었습니다. 예를 들어, 미사일을 더 정확하게 비교하기를 원합니다. 예를 들어, 토마 호크는 고정 된 바지선을 제외하고는 선박에 사용할 수 없습니다. 현재 모든 미사일을 시험하고 있으며, 모든 선박은 강력한 항공 방어력과 해안을 따라 공격 할 수있는 능력을 가지고 있지만, 대 함포는 약한 편이며, 초음속 개발이 증가한 이유 중 하나인데, 탄두가 없어도 초음속 미사일은 배를 쓰레기로 만듭니다. 이 사이트에는 모기의 시험에 관한 기사가 실 렸는데 이것은 탄두의 크기에 관한 것입니다.
    1. Dunno
      Dunno 9 6 월 2013 13 : 07 새로운
      +2
      제품 견적 : 1c-inform-city
      인공위성 해양 타겟팅 그룹 복원

      어느 쪽?

      제품 견적 : 1c-inform-city
      Tomahawk는 선박에 사용할 수 없습니다.

      어쩌면.

      제품 견적 : 1c-inform-city
      그들의 모든 배는 강력한 방공과 해안을 공격 할 수있는 능력을 가지고 있지만, 약한 배의 군비

      미국인의 "주요 구경"은 공기 그룹입니다. 남아있는 함선들은 주로 "주요 구경"을 지키기 위해 필요합니다.
  10. 1c-
    1c- 정보 도시 9 6 월 2013 10 : 45 새로운
    -1
    그러나 미국과 미국 사이의 갈등에는 외부의 목표 지정이 없을 것입니다. 어떤 이유로 든 사람들이 잊어 버릴 것입니다. 우리 쪽과 양쪽의 ja은 모든 위성과 보조 장치를 닫을 것입니다. 여기서 나는 이점이 소리를 극복 할 것이라고 생각합니다. 단거리 타겟팅 시스템)
  11. 1c-
    1c- 정보 도시 9 6 월 2013 16 : 51 새로운
    0
    토마 호크 제어 시스템이 관성적이고 다중 모드 원점 복귀 헤드를 장착하려는 시도가 실패했습니다.이 주제에 대한 프로젝트가 종료되었습니다.
    1. Dunno
      Dunno 10 6 월 2013 07 : 51 새로운
      +1
      반함 Tomahawk 109B with GOS RCC "하푼"과 유사한 능동 레이더 추적 장치 30 년 전에 채택되었습니다. 전 소련 해군이 세계 대양에서 떠남에 따라, 그들은 더 인기있는 Land-Attack (토마 호크 족은 모듈 식 시스템을 가지고 있으며, 머리 부분을 바꾼다)으로 바뀌었다.

      그리고 최신 Tactical Tomahawk는 선적 방지 기능을 제공 할 수 있습니다.
      당신이 그 사람에 대해 이야기하고 있다면, 프로젝트 테스트와 종료에 대한 링크를 제공하는 것이 좋을 것입니다.