카다피의 운명은 미리 정해져있다.

3
리비아의 통치 체제에 대한 현재의 서방 군사 캠페인은 의심의 여지없이 무암 마르 가다피 대령의 전복을 목표로 삼았습니다. 실제로, 일부 아랍 국가들뿐만 아니라 많은 나토 회원국들에 대한 더 제한적인 다른 과제들을 해결하기 위해 북아프리카에서 싸우기 시작한다는 것은 무의미한 일입니다. 리비아 자마 히 리야의 지도자가 취한 조치가 이미 미국과 북대서양 연합 전쟁 계획을 타격으로 바꾸지 않을 것임이 분명합니다 항공 그리고 높은 정밀도 оружия 카다피에 충성하는 군대의 전투 잠재력을 약화시키고 무장 한 야당이 트리폴리의 포로와 대령의 전복으로 끝내야하는 공격을하기위한 전제 조건을 만든다. 야당 세력의 발전은 의심의 여지없이 반 카다 티 연합에 의해 공중에서 적극 지원 될 것입니다.



분명히 서방 국가들이 리비아 야당의 훈련과 장비 준비, 지원 및 조정에 적극적으로 나섰지 만, NATO 지상군과 관련된 대규모 개입은 아직 예상되지 않는다. 야당 군대의 일원으로, 서방 국가의 특수 부대가 있으며, 정찰과 진보 된 항공 안내뿐만 아니라 전투 작전에도 종사 할 것이다. 트리폴리에 대한 반군 조직의 공격 재개와 함께, 해병대와 특수 부대의 "점"착륙 형태의 나토 배들로부터 저항 분자들 (개별 항구, 통신 노드 등의 압수)을 돕기 위해 상륙하는 것이 가능하다.

현재, 우리는 현대의 항공 작전의 주로 고전적인 첫 단계 - 대공 방어와 적의 공군 (이 경우 리비아)의 진압을 목격하고 있습니다. Jamahiriya의 공군과 대공 방어 체계가 거의 20 년 동안 퇴보 한 이후에이 단계가 나토 국가들에게 많은 도움이되지는 않을 것이다.
과거의 힘으로 남은 것은 무엇인가?

칠십와 소련의 대량 구매로 80 년대 초반 카다피 국가의 매우 인상적인 소련 스타일의 방공 시스템을 만들었습니다. 총, 다음 모스크바는 S-39M75 "볼가"의 트리폴리 3 대대, S-36M의 125 대대 일곱 개 연대 키트 (140 전투 차량) SAM "광장"추진이 있습니다. 한 연대 키트 SAM "OSA-AK»(200 전투 차량) - 80 년대 상반기에 그들은 두 개의 대공 미사일 시스템, 장거리 S-20VE (네 부문 두 그룹)에 의해 보완되었다.

80 년대 중반에 조직의 모든 단위 및 부품 18 대공 미사일 여단에 가져 - 구 혼합의 S-75M3 및 C-125M 장착, 일곱 개 방공 미사일 시스템 "광장", 한 팀 복잡한 "OSA-AK"하고 있었다 또 다른 - C-200BE. 또한, 하나의 대공 미사일 여단 무장 프랑스어 SAM 크로 탈 미사일 (1973-1974의 다섯 번째 공화국은 비행장의 방어를 위해 주로 사용되는 구 리비아 배터리 27 전투 차량을 판매하고있다). Senezh 시스템은 방공의 힘과 수단을 제어하는 ​​데 사용되었습니다.

또한, 같은 칠십에 리비아 지상군은 SAM 차량 싸우는 소련 144로부터받은 "Strela-1»및 1984-1985 년 - 60 전투 차량"Strela-10». 리비아의 무장 세력은 대공 포병 구경 14,5, 23, 30 및 (ZSU-57-23 포함) 4의 밀리미터 및 사용되지 않는 소련 휴대용 방공 미사일 시스템 "Strela-2M", "Strela-3"와 "이글-1"의 수가 많다.

80 년대에는 Jamahiriya의 항공 방공이 차드에서의 전투 중과 미국 항공기에 의한 파업으로 상당한 손실을 입었고 1992 이후 리비아 군대는 오래 전부터 국제 제재로 인해 심각하게 침식되었습니다. 이것이 현재까지 리비아 대공 방어의 기술 수준이 40 세 된 소비에트 수준에 머물렀고 양적으로 현저하게 줄어들었기 때문에 시스템의 명목상 남은 시스템조차도 전투 준비 상태가 의심 스럽습니다.

2010에 리비아에 배치 해 S-11M75의 3 대대, S-16M125의 1 대대와 S-200VE 네 대대를 확인했다. "광장"의 단지 생존의 수의 견적은 논란이 있지만, 아마도 자신의 총 수 (전투 차량 15) 60 부문을 초과하지 않습니다. 또한, 사용할 수 SAM "OSA-AK", "Strela-10"와 크로 탈 미사일이있다. 그러나, 상기 복합체의 대부분의 기술적 조건은 불만족스럽게 여겨 져야한다. 또한, 현재의 반란 전체 방공 확실히 완전히 붕괴 국가의 동부에있는 시스템 및 분실 장비의 대부분 중.

그리고 가장 중요한 것은, 지난 40 년 동안 미국과 NATO는 구식 소비에트 시스템 S-75, S-125, S-200 및 Kvadrat를 기반으로 구축 된 방공 시스템에 대한 방대한 경험을 얻었습니다. 이러한 시스템은 1982 년 레바논의 이스라엘인, 1991 년과 2003 년의 이라크 인, 그리고 미국과 유고 슬라비아의 미국인들에 의해 성공적으로 진압되었습니다. 현재까지 비슷한 방공 시스템은 현대 서방 군에 대항하여 실질적으로 쓸모없는 것으로 간주 될 수 있습니다. 일부 국방부 우려는 S-1999VE 장거리 항공 방어 시스템으로 인해 발생했으며 200 차 함정의 토마 호크 순항 미사일이 첫 타격을 가한 것은 맞지 않았다. 함대 미 해군. 대공포와 MANPADS의 패배를 피하기 위해 연합군 비행기는 주로 중간 고도에서 리비아 상공을 비행하여 정밀 무기 (1999 년 유고 슬라비아와 2003 년 이라크에서 잘 테스트 된 전술)로 지상 목표물을 파괴 할 것입니다.

리비아, 공군에 관해서는, 그들은 1989 년 (소련의 스와 24MK)에서 최신 새로운 전투기를 받고, 제재 기간 동안 완전히 저하되고 거의 전투 잠재력을 잃었다. 약 공군 리비아 220 년에 남아 2010 전투 항공기 (14 24-스와 대한 스와-36 22MK, 미그 주위 90 23 다른 버전, 일부 미그 50-21, 29 미라지 F.1), 비행 조건 올해의 시작 (스와 50M, 미그 24ML와 미그 22bis 여러 현대화 미라지 F.23의 12 유형에 대해 추정 된 네 스와 21MK) 1보다는 더 이상 없었다 보인다. 사실,이 세력은 반군 조직에 대한 제한된 행동에만 적합하며, 봉기 중에는 일부 기계가 손실됩니다.

일반적으로 지난 2 월 대규모 대중 봉기가 시작되기 이전에도 리비아 군대의 전투 준비 태세는 매우 낮았으며 인원 훈련 수준은 전통적으로 아랍 국가들 중에서 가장 약한 국가 중 하나로 여겨져왔다.

2004에서 유엔 제재의 해제에도 불구하고, 매우 부진의 지난 6 년의 카다피 정권이 향 힘과 방공 그의 호흡의 "다시 애니메이션"을 행사 주목해야한다. 계약은 미그 12ML와 스와 1M의 비행 중대에 러시아와 CIS 년에 새로 단장 (부분적으로 만 봉기의 시작 부분에 만든) 모든 23 미라지 F.22의 재활 및 현대화에 프랑스로 서명했다. Rosoboroneksportom (지금까지 이루어지지도)와 2009 년 계약에있는 관심사에 따라 VOP "다이아몬드 안테는"변형 "페 초라 - 125A"에 참여 리비아 S-1M2을 업그레이드했고, 2010-m 자마 히 리야에서 세 개의 배터리를 구입하도록 구성 법률 "Tor-M2E." 새로운 항공기의 구입을 협상 (라팔과 스와-35)와 SAM (S-300PMU-2, "북구 M2E»는«쉘 S1"영국 Starstreak)는 전형적인 상업 스타일의 현재 공식 트리폴리 년 동안지도하고 있지 구체적인 합의가 이뤄졌습니다. 이제 그는 근시안적인 대가를 지불해야합니다.
2 명의 여왕을 빨아 챘다.

무엇을 일반적으로 지금 일어나고있는 것은 그 활동의 거의 모든 전선에서 카다피 정권의 완전한 붕괴를 보여줍니다 말했다해야합니다. 국내 정책에서 오일 머니의 풍부한 대령은 아직 반란 인구의 큰 부분과 내전을 열고 자신의 나라를 가져왔다. 외교 정책에서 자신의 사치와 구속이없는 행동 "리비아 혁명의 지도자"를 완벽하게 고립의 위치에 자신을 넣어 가지고, 그리고 러시아와 서방 유혹 동시에 최근의 정책 (그의 유일한 외부 동맹국 인 베네수엘라의 대통령, 또한 대령 우고 차베스 것 같다) (유의 그 중 하나에 대한 혜택, 또는 다른 사람) 그는 지도자 자마 히 리야 심각한 동정과 동양과 서양을 박탈 그래서 바보 개최했다.

최근 몇 년 동안 카다피의 국방 정책에도 똑같이 무능하고 모험적이며 격변 적이었다. 대령은 군사 기술 분야에서 러시아와 서양의 파트너들의 코를 공개적으로 이끌었고 리비아의 군사력을 회복시키는 전략을 분명히 갖고 있지 않았기 때문에 적어도 그의 정권의 국방 능력을 부분적으로 부활시킬 수있는 시간을 완전히 놓쳤다. 알제리는 2005-2006에서 러시아와 대규모 군비 계약을 맺어 이미 러시아의 최첨단 군사 장비와 무기를 상당량 확보했다. 카다피는 조달의 "다각화"에도 뛰어 들었고 주로 영국과 프랑스와 서구 국가들과의 모스크바와의 파트너십에 반대했다. 이 두 주와 함께 첫 번째 중요한 군사 계약은 제재 해제 후 서명되었다.

2009 만해도 리비아는 구세계 국가와 300 백만 유로의 군사 기술 협력 계약을 체결했습니다. 만 계약 패키지 단지 2010 억 달러의 양에 러시아와 서명에 "낮추"1,3-대령의 시작 - 모스크바가 5,3 억 달러에없는 (같은 무기로) 소련에 의해 지불 트리폴리의 빚을 용서 이전 있다는 사실에도 불구하고. 그때까지, 리비아는 러시아 (즉, 2 억 달러) 수주의 전반적인 포트폴리오에 비해 양이 EU 군 수주 계약을 체결했다. 분명히, 대령은 그가 솜씨 좋게하고 독창적 "가열"러시아 simpletons "이 암양을 짜증"생각했다. 아이러니하게도, 그것은 주요 유럽 "파트너"리비아 (영국과 프랑스)와 있었다 2011 년에 군사 개입의 개척자이다. 서방 국가들과 카다피의 유혹에 빠지는 합당한 결승전!

이제 우리는 카다피 정권의 운명이 정해져 있다고 말할 수 있습니다. 서방 세계는 터무니없는 Tripolitan 독재자를 "압박"할 때까지 멈추지 않을 것입니다. 따라서 대령은 잠재적 인 파트너로서 이미 정치 균형에서 벗어날 수 있습니다. 카다피 정권에 대한 국제 제재 (군용 물자 포함)가 부과되었으므로 이제는 이익을 기대할 수 없다.
놀라운 던지기

그리고 여기 리비아 위기 전체에 걸쳐 러시아의 이익에 대한 냉혈한 계산에 대한 모순과 이해가되지 않는 무시로 구별되는 모스크바의 입장에 대한 질문이 나온다. 처음에는 가다피가 크렘린에 의해 "정치적인 시체"로 선언되었고, 우리 국영 매체는 반란을 상당히 동정적으로 다루었습니다. 러시아는 유엔에서 군대 공급을 포함한 카다피 정권에 대한 전례없는 가혹한 제재를 부과했다.

그런 다음 서구의 개입 가능성이 제기 될 때 ( "비행 금지 구역"을 만드는 등의 형태로) 러시아는 군사 정책이 이전의 모든 정책에서 분명히 흘렀음에도 불구하고 러시아에 저항하기 시작했다. 그런 다음 러시아는 "비행 금지 구역"에 대한 다가오는 결정에 동의했다. 그 후 어떤 이유에서이 문제에 관해 유엔에서 투표를 기권했다. 그리고 이제 그녀는 리비아에서 서방의 군사력 사용에 대해 화가 나서 비난하기 시작했습니다. 처음부터 이것이 "비행 금지 구역"의 전체적인 지점 이었음이 분명했습니다 ...

결과적으로 모스크바는 Gaddafi 정권을 (이미 제재에 의해 고립 된) 분명히 전복시키고, 어떤 경우라도 우리 나라에 정치 경제적으로 배당 할 수없는 상황을 막는 것이 목표 인 것처럼 행동한다. 그리고이 "시체"에 대한 중보기도 (아주 소심하지만)를 위해서, 우리 나라는 서구와의 관계를 복잡하게 만들 준비가되어 있습니다. 하나는 러시아가 그 결과에서이 위기에서 가장 큰 패자가 될 목표를 세웠다는 느낌을 갖게된다.

옵서버 중 한 사람의 적절한 표현에 따르면, 모스크바에서는 "두 세트의 조향 및 페달이있는 것처럼 보이지만 모두 동시에 활성화됩니다".
장기 혜택을 추출하는 방법

리비아 위기에 대한 접근에서 러시아의 이익과 현실에 대한 냉담한 입장에서 나아갈 필요가있는 것으로 보인다. 그러나 현실은 물불을 가리지 카다피 그의 "현명한 관리는"자신의 전체 내부 및 외부 사고로 국가를 뛰어 정확하게 리비아와 국제 파트너의 책임있는 지도자, 그 내부 및 외부의 힘에 대하여 특히 주어진 상승 간주되지 않을 수 있다는 것입니다. 카다피 정권에서 러시아에 대한 어떠한 이득도 리비아 위기의 결과로 이미 불가능할 것이다. 자신이 카다피 정권의 붕괴를 포장하는 방법과 리비아 서부의 개입을 활용하기 때문에, 모스크바의 주요 문제는 큰 혜택과 더 대령 익사 자신의 손을 만들어 자신의 불행에 대한 동정심,하지만 어떻게 없어야합니다.

그리고 여기서 나는 인기가없는 생각을 표현할 것이다. 러시아에게는 카다피를 서양에 "팔아"서양 국가와의 파트너십을 강화하기 위해이 썩은, 희망없는 독재자를 희생시키는 것이 최선의 길이다. 따라서 우리나라의 경우 카다피에 대한 서방 개입을 비난하지 않는 것이 가장 적절하지만, 반대로이 개입을지지하고 심지어 직접 가입하기도한다. 러시아는 예를 들어 항공 그룹을 제안함으로써 리비아에 대한 군사 조치 이행에 적극적으로 참여할 것을 제안해야한다.

그러한 움직임은 한편으로는 서방 국가들과의 관계를 상당히 강화시킬 것이며 오바마 행정부에게 미국에게 러시아 연방과의 "재조정"정책의 이익을 위해 유리한 주장을 할 것이다 (오바마의 주장은 충분하지 않다 - 이것은이 정책에 심각한 위협이다 ). 러시아는 정치적으로 비용이 거의 들지 않을 것입니다.

반면 서유럽 근대 대규모 군사 작전에 러시아 연방 (그리고 주로 공군) 군대가 참여하는 것은 첨단 서구 방식과 계획, 조직, 전투 통제, 상호 작용 등에 대한 절차를 숙지하는 측면에서 러시아 군에게 매우 유용 할 것이다. 이러한 공기 (및 공기 - 바다 및 공기 - 지상) 작동 중에.

이 문제들에있어서 우리 나라의 군사 시스템이 미국과 나토에 크게 뒤져 있다는 것은 비밀이 아니며 소련과 러시아 군용 항공기는 1945 이후 대규모 항공 작전을 수행 한 경험을 경험하지 못했다. 이제 NATO의 전투 작전을 "내부에서"익숙하게 할 수있는 이유가 있으며, 유용한 경험으로부터 배우고 서부와 러시아의 군대 간의 "상호 운용성"을 달성하기위한 공동 행동을 취할 이유가있다. 모스크바는 "국제법을위한 전투기"의 지위를 차지하기 위해 다시 한번 노력을 기울일 수있는 비슷한 기회를 놓친 것이 유감 스럽다.

러시아는 "국제법"(그리고 실패한 독재자의 권리)을 방어 할 필요가 없으며, 국가 이익을 위해 장기적인 이익을 추출 할 필요가있다. 카다피에 대한 폭탄은 러시아 정치의 목적을 달성 할 수 있습니다.
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    22 March 2011 20 : 17
    따라서 우리나라에서는 카다피에 대한 서방의 개입을 비난하는 것이 아니라 오히려 이러한 개입을 지원하고 심지어 직접 참여하는 것이 가장 적절할 것입니다. 러시아는 예를 들어 공군을 제공하는 등 리비아에 대한 군사 조치 이행에 적극적으로 참여해야합니다.”

    이것은 "키 테즈의 도시"인 러시아 코드 인 러시아의 밀레 니얼 역사에 대한 완전한 배신이 될 것입니다.
  2. 에스 칸델
    0
    22 March 2011 22 : 11
    예. 우리 서부와 미국 형제들을 도와야했습니다. 그들은 Chechnya와 Georgia에서 우리를 도왔습니다. 그리고 중국인들은 여전히 ​​전화해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 그들 없이는 보이지 않습니다. 아마도 NATO는 주요 임무를 완수하고 마침내 우리를 끝낼 것입니다.
  3. 핑크색
    0
    22 March 2011 22 : 22
    Gaddafi가 미국 Gorbachev를 처음 배신했을 때, Medvedev가 두 번째입니다. 정치인 만 예측할 수 있습니다. 예, 그들은 모든 것을 물리 칠 것입니다-그리고 석유 생산과 도로는 땅에 가지 않을 것입니다. 아무도 리비아 지도자의 운명을 예측할 수 없습니다.