군사 검토

키메라 레이저 미라

133
"힘", "파괴적인"레이저를위한 지상 또는 공중 전투에서 оружия 장소가 없다.


NIF 레이저 시설의 로렌스 리버모어 연구소 (미국의 주요 핵 연구 센터)의 8 2013 (10 월) 역사 "긍정적 인 에너지 생산량"을 가진 열핵 반응을 일으켰다. 설치는 192 펄스 레이저가 장착 된 거대한 공장 층이며 12 년과 40 억 달러가 건설에 사용되었습니다.

열 핵 목표는 MJ의 1,8 에너지를 갖는 레이저 펄스에 의해 압축되었다. 이것은 지금까지 얻은 단일 레이저 펄스의 최고 에너지 레벨입니다. 성과는 뛰어납니다. 이전 기록 보유자 - 소련 12 - 채널 설치 "Iskra - 5"과 미국 NOVA - 각각 30 KJ와 40 KJ 임펄스를 생성했습니다. 위대한 애국 전쟁 기간 인 유명한 ZIS-3의 주요 소비에트 부문 총은 1,43 MJ에서 단일 샷의 에너지를 가지고있었습니다. 총 1 톤 반의 무게는 단순성과 신뢰성으로 구별되었습니다. 같은 구경의 대공포 (51-K arr. 38)는 2,2 MJ에서 탄환 에너지를 가졌지 만, 4,3 톤보다 훨씬 더 큰 무게도 나갔다.

지금까지 만들어진 가장 강력한 연속파 레이저는 80 년대 후반 TRW가 개발 한 American Alpha였습니다. 2MW의 설계 전력을 가진이 화학 수소-불소 레이저는 무게가 45 톤이고, 길이는 24 미터, 폭은 4,5 미터입니다. 이 전력에 근접한 경우 (1,5 ~ 1,7 MW) 단일 배럴이 있음 항공 50 년대 중반에 개발 된 총 : American M-39, English Aden, French Defa. 총기의 총 중량 (탄약 중량 제외)은 대략 80–82 킬로그램입니다.

미국 공군의 가장 방대한 공기총은 전략 폭격기 B-20의 엄격한 방어 시설에있는 6 발 형 61-mm M52 "Vulkan"이었고 모든 전투기에 장착되었습니다. 총의 힘은 5,3 MW, 단발의 에너지는 53 KJ, 발사체 공급 시스템의 무게는 190 킬로그램, 1200 쉘의 탄약을 포함한 전체 시스템의 무게는 약 0,5 톤입니다. 다시 말해, "화산"은 "알파"보다 90 배 가볍고 2,5는 더 강력합니다.

공개 서적으로 판단 할 수있는 한, 실제로 구현 된 소련 레이저 프로그램 중 가장 성공적인 것은 비행 실험실 A-60입니다. 이것은 강력한 가스 동력 레이저 장치가 설치된 무거운 화물칸 IL-76입니다. 아마, 그것은 Voronezh 디자인 국 "Himavtomatika"(이 모호한 이름으로 소련에서 액체 로켓 엔진의 최고 개발자 중 한 명을 숨겼다)의 산물이었을 것이며, 이는 회사 간 지정 RD-0600를 가지고있었습니다. KB의 공식 웹 사이트에는 방사능 동력 - 100 kW, 무게 - 760 킬로그램, 치수 - 2 x2 x0,6 미터의 특성이 있습니다.

그러나 760 킬로그램은 노즐 장치가있는 라디에이터입니다. 장치가 작동하려면 고압의 이산화탄소가 배출되는 "작동 체"를 가져와야합니다 24 마력과 2550 킬로그램을 갖춘 두 대의 AI-600 터보 제트 엔진이 가스 발생기로 사용되었습니다. 따라서이 두 유닛 (에미 터 및 가스 발생기)만이 그 외 모든 것을 고려하지 않고 (질소 실린더, 항공기 엔진 용 등유, 가스 파이프 라인, 조준 광학 기기, 제어 시스템 장비) 약 2 톤의 무게가 나왔다. 비슷한 출력 (98 KW)에는 전설적인 소련 항공 7,62-mm ShKAS 기관총이있었습니다. 전투기 I-16 및 I-153로 무장 한 전쟁 직전에는 SB 및 DB-3 폭격기의 방어용 무기로도 사용되었습니다. 기관총 중량 (탄약 제외)은 11 킬로그램이었습니다.

"눈부신, 얇고 똑 바른 바늘처럼 ..."

이러한 일련의 예들은 오랫동안 지속될 수 있지만, 실제로 보여 지듯이, lazomanov를 깊이 반전 된 상태로 가져 오기에 충분합니다. "기관총과 전투 용 레이저를 어떻게 비교할 수 있겠습니까?"그들은 외칠 것입니다. "기관총은 수 백 미터를 쏘고 레이저 빔은 수 백 킬로미터의 거리에서 거의 즉시 타격을가합니다!"

키메라 레이저 미라

생각 해봤는데 흥미 롭습니다. 셀 수 있습니다. "바늘처럼, 바늘처럼"엔지니어 가린 (Dr. Garin)의 쌍곡면의 광선은 호텔 "블랙 버드 (Blackbird)"의 방 크기에 따라 결정되었습니다. 알렉세이 톨 스토이 (Alexei Tolstoy)는 과학적 진리에 대해 죄를 짓지 않았습니다. 먼 거리에서 회절 발산의 근본적인 물리적 법칙이 분명하게 나타나기 시작합니다. 얇은 광선은 없으며, 유한 크기의 "창"을 통과하는 모든 광학 방사는 확장 원뿔입니다. 가장 좋은, 이상적인 경우 (레이저의 활성 매체는 절대적으로 균질합니다. 매체에 대한 에너지 입력 또한 절대적으로 균일합니다) 빛 원뿔의 반각은 출력 창의 직경으로 파장을 분할 한 부분 각도와 같습니다. 이제 우리는 Khimavtomatika 디자인 국 사이트에서 발표 된 레이저 방사체 사진을 찍어 계산기를 가지고 조금 계산합니다.

이산화탄소 레이저의 파장은 정확히 10,6 마이크론으로 알려져 있습니다. 라디에이터의 출력 구경의 크기는 15에서 정의한 "눈으로"할 수 있습니다.이 방법은 탁월한 결과입니다. 일반적으로 가스 동적 레이저의 활성 영역 크기는 센티미터 단위로 측정됩니다. 더 단순한 산술은 10 km의 거리에서 이미 방사 원뿔의 바닥이 1,5 m의 직경과 18 천 평방 미터의 영역을 가질 것입니다 (기껏해야 회절과 동일한 발산으로). cm. 거리를 100 km - 15m, 직경 1,8 백만 제곱미터. cm 제곱. 레이저 출력 전력의 100 KW가 확산되는 것은이 거대한 "지점"에 있습니다.

거리 100 km에서, 평방 미터 당 0,06 W의 전력 밀도를 얻습니다. 그러한 "지글 거리는 소리"는 손전등에서 얻을 수 있습니다. 10 km 거리에서 5,6 W / m2를 얻습니다. 이것은 이미 상당히 주목할 만하다 - 그러나 우리는 워밍업 할 필요는 없지만 적의 항공기 또는 크루즈 미사일의 설계를 깨뜨릴 필요는 없다. 표적을 파괴하기 위해 필요한 열에너지는 여러 가지로 추정되며, 모두 1에서 20 KJ / m2 범위 내에 있습니다. 참조

예를 들어, 1 sq. 3 mm 두께의 시트를 "펌핑"해야합니다. 8 - 10 KJ. 배럴 AKM에서 출발하는 총알은 평방 당 4,4 KJ를 운반합니다. 그러나 1 km 거리에서 레이저 "사격"을하면 10 초 동안 목표 지점에 방사선 지점을 유지해야합니다. 이 시간 동안, 아음속 크루즈 미사일은 XKNXX km를 날아갈 것입니다 - 좋은 옛 ShKAS에서 오는 길에 격추 당하지 않는 한.

"푸른 안개가 녹아서 ..."

기존의 예에서 얻은 레이저 무기의 뛰어난 "효율성"은 우주의 진공 상태에서 일어나는 일만이 현실과 관련이 있으며 목표는 "흑체"(모든 것을 흡수하고 어떤 것도 반영하지 않음)입니다. 대기에서 모든 것이 훨씬 더 악화되고 전문가들은 오랫동안 알고 있습니다. 공개 된 간행물에서 볼 때 주목할만한 것은 주목할 만하다. 예를 들어 미국 해군 연구소 (American Naval Research Laboratory)가 실시한 연구 보고서. 미국인들은 5 킬로미터의 적당한 거리 이상에서 대기의 표면층에서 전파하는 레이저 광선의 운명에 관심을 가졌습니다.

빔 에너지의 60 - 70 퍼센트가 목표물에 "도중"손실된다는 사실은 놀라운 것이 아니며, 그러한 결과는 사전에 예상 될 수 있습니다. 다른 것보다 훨씬 흥미 롭습니다. 레이저 출력에서 ​​타겟에 전달 된 에너지의 의존성에 대해 미국인이 얻은 그래프는 레이저 출력의 특정 "임계 값"이 도달함에 따라 레이저 파워의 추가 증가로 인해 타겟에 대한 영향이 증가하지 않는다는 것을 나타냅니다. 빔 에너지는 낭비 될 것입니다 빔 경로를 따라 점점 더 많은 양의 "공기 채널"에서 가장 작은 먼지 입자와 수증기를 가열합니다. 더욱이 사막이나 해상에서이 "임계 값"은 2-3 MW 범위에 있으며, 현대 도시의 대기권에서는 임계 출력이 200 - 250 kW (이들은 대형 구경 기관총의 일반적인 출력 매개 변수 임)로 제한됩니다. 게시 된 연구 결과에는 흥미로운 점이 없습니다. 레이저 빔이 전장에서 어떻게 전파되고 연기와 먼지 구름에 싸여 있습니까?

레이저의 실제 가능성에 대한 구체적인 아이디어는 50의 군사 개발을 기반으로 만들어진 모바일 기술 설치 MLTC-80의 실제 사용 경험을 통해 얻을 수 있습니다. 이것은 CO2 가스 레이저로 전기 방전으로 펌핑되며 주파수 펄스 모드에서 작동하며 단일 펄스의 에너지는 0,5 KJ이며 최대 출력은 50 KW입니다. 독일 보병 기관총 MG-42보다 약간 열등한 에너지. 설치는 장비 48 톤의 총 중량을 가진 두 대의 자동차 트레일러를 필요로합니다. 그러나 이러한 치수와 무게에는 750 KW의 힘을 가진 외부 전원 공급 장치가 포함되지 않습니다. 7 월 2011은 비상 작업을 방지하는 철 구조물을 원격으로 절단해야 할 때 가스 단지에서 화재가 발생했을 때 사용되었습니다. 모든 것은 50-70 미터 거리에서 완전히 고정 된 타겟에서 집중된 빔을 사용하여 성공적으로 절단되었으며 전체 레이저 작업의 30 시간 만 소요되었습니다 (전체 작업에는 6 일이 걸렸습니다). Garin이 Aniline Company 공장을 더 빨리 처리 한 것을 기억합니다 ...

간략한 요약 : "힘", "파괴적인"레이저 무기를위한 지상 및 / 또는 공중전을위한 장소는 없습니다. 약한 빔은 타겟 디자인에 눈에 띄는 영향을 미치지 않으며 대기 먼지 및 수분에 강한 "번짐"을 일으 킵니다. 중거리와 먼 거리에서 "레이저 총"의 효율성은 무시할 수 있으며, 근거리 지역에서는 방공 작업을 수백 배 더 가볍고 저렴 한 전통적인 수단 (고속 대공포 및 유도 미사일)으로 훨씬 더 확실하게 해결할 수 있습니다. 사소한 물체를 방어하기 위해 레이저 방공은 용납되지 않습니다. 전략적으로 중요한 물건을 보호하기 위해 먼지, 비, 안개에 의존하는 무기는 근본적으로 적합하지 않습니다.

"스타 워즈"의 알몸 진실

이 시점에서 "lazermans"의 꿈은 소음, 먼지, 흡수가 없으며 레이저 빔의 초점이 흐트러지지 않는 광대 한 공간의 공간으로 높이 날아갑니다. 거기서 "레이저 총"이 최대한 발휘됩니다 ... 여기서 우리는 힘 (힘)으로 시작할 것입니다.

"획기적인 기술"이 실행 취소 할 수없는 두 가지 기본 자연 법칙이 있습니다. 이것은 에너지 보존 법칙과 엔트로피 증가 법칙 ( "열역학 제 2 법칙")입니다. 레이저는 자연의 혼돈이 고도로 조직화되고 일관된 단색광으로 바뀌는 장치입니다. 그러한 변환은 원칙적으로 고효율로 수행 될 수 없습니다. 가장 나쁜 것 중 가장 좋은 것은 화학적 레이저, 즉 발열 화학 반응의 에너지가 직접적으로 코 히어 런트 방사선으로 바뀌는 장치입니다 (열에서 기계적 운동, 운동에서 전기, 전기에서 레이저 매체를 펌핑하는 빛의 중간 단계). 그러나 화학 레이저의 경우에도 달성 할 수있는 효율은 몇 퍼센트로 제한됩니다. 그리고 이것은 궁극적으로 5-10 MW를 방출하는 레이저가 100-150 MW의 힘으로 주변 공간을 가열 할 것이라는 것을 의미합니다.

지시 된 힘 (100 - 150 MW)은 작은 도시의 전원 공급 장치이며 핵 항공 모함의 주요 추진 시스템입니다. "레이저 총"이 즉시 녹지 않도록하려면 거대한 열 흐름을 그 곳에서 제거해야합니다. 지구에서 작업하는 제품의 경우이 작업은 과학적으로나 기술적으로 어렵지만 여전히 해결할 수 있습니다. 그리고 우주에서 너무 많은 열을 제거하는 방법?

외부 공간은 보온병입니다. 그러한 보온병은 정상적이며, 그 "벽"사이의 거리 만이 무한하다고 간주 될 수 있습니다. 우주선의 몸체와 작동하는 전자 장치 (고출력 레이저의 발열에 비해 거의 제로)가 내부 열원 인 기존 우주선에 대해서도 냉각은 아마도 설계자에게 가장 어려운 작업 일 것입니다. 메가 와트 급의 화학 레이저가 내부에서 작동하기 시작하면 어떻게됩니까?

예, 어렵다는 것이 불가능 함을 의미하지는 않습니다. 우리는 과열에 민감한 장비를 별도의 모듈에 두어 수백 미터 동안 레이저 모듈과 분리하고 열 방출 패널을 여러 구장 크기의 레이저 컴 파트먼트에 부착하고 태양 전지판에서 과열되지 않도록이 패널을 굴려서 "레이저 총"에서만 쏠 것입니다 그림자 구역에서 비행하는 동안 ... 문제가 해결 되었습니까? 아니요 이제 우리는 기하학적 인 광학의 법칙과의 또 다른 회의를 기다리고 있지만 새로운 우주의 거리에서 이미 있습니다.

전투 우주 정거장이 (지구에서 수천 킬로미터 떨어진 36의 정지 지구에 매달리는 것이 아니라) 낮은 지구 궤도에 진입 한 경우에도 적의 ICBM 발사를 물리 치기 위해 필요한 "레이저 사격"범위는 ​​수천 킬로미터로 측정됩니다. 로널드 레이건 (Ronald Reagan)이 발표 한 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)의 시대에 미국인들은 18 우주 기지를 5 수천 킬로미터의 범위로 우주에 발사하겠다고 위협했다. 그런 다음 학교 산술에서 가장 간단한 연습을 시작하십시오.

긴 10 초 동안 적의 미사일의 몸체에 1 KJ / m2 이상을 전송해야합니다. cm 일 때, 제곱 당 타겟 100 W의 전력 밀도를 보장 할 필요가있다. 이것은 5 메가 와트의 엄청난 힘을 가진 우주 레이저의 방사능은 아무도 2,5 미터 이하의 직경을 가진 "지점"으로 압축되어야한다는 것을 의미합니다. 5 수천 킬로미터의 범위와 2,8 μm의 방사 파장 (화학적 수소 - 불소 레이저)으로, 적어도 7 미터의 거울 직경을 가진 망원경이 필요합니다. 그러나 목표에 미치는 영향을 0,5 초로 줄이려면 ( "스타 워즈"계획에서 예상했듯이) 미러에 32 미터가 필요합니다. 더 이상의 질문이 있으십니까?

방패와 방패

이 시간에 우주로 가져올 수 있었던 가장 큰 광학 거울은 직경이 2,4 미터 인 미국 허블 망원경의 주된 거울이었습니다. 이 기술의 기적은 20 나노 미터 이하의 오류로 포물선 모양의 정확도를 달성하는 작업을 2 년 동안 연마했습니다. 그러나 그들은 실수를했고, 거울 가장자리에서 오류는 2 미크론이었다. 이 미크론은 거대한 문제로 성장했습니다. 그 해결책은 공간에 전달되어 결함이있는 거울에 부착 된 "안경"을 만들어야했습니다.

물론 2,4 미터 미러의 직경은 기술적 인 능력의 한계가 아닙니다. 위로 먼 1975 년에, 주전원 6 미터의 지름과 함께 소련 망원경 BTA-1993 (그 당시와 6까지 - 세계에서 가장 큰)이 의뢰되었습니다. 유리를 2 년 동안 녹인 후 거울을 식히기위한 비어 있음. 19 일. 다음, 닦은 때, 다이아몬드 공구의 캐럿의 수천의 15 먼지로 갈았다. 완성 된 "팬케이크"의 무게는 42 톤이었으며, 기계식 드라이브의 세부 사항과 함께 망원경의 총 질량 - 850 톤.

네, 우주를 위해서, 당신은 수백 톤이 아니라 단지 수십 톤을 만났을 때 더 쉽게 만들 수 있습니다 (그런데, 작은 허블은 11 톤의 무게를 가졌습니다). 그러나 새로운 질문이 생기고, 다른 질문보다 흥미로운 질문이 생깁니다. 못 (nail)은 무엇이며 우주의 거울은 왜 마이크로디언의 분율로 각도 정확도로 우주 공간에서 안정화되어야 하는가? 거울의 위치에 미치는 영향은 메가 와트 화학 레이저의 거대한 양의 작동 유체 방출에 어떤 영향을 미칩니 까? 극 초음속으로 움직이는 표적 (대류권에서 발사되는 ICBM) 후에 우주에서 다중 톤의 거울을 회전시키는 실질적으로 기계식 구동 시스템이 될 수 있습니까? 적 ICBM이 광학 장치가 초점을 맞춘 잘못된 거리에서 벗어날 경우 어떻게해야합니까?

가장 중요한 것은 메가 와트 레이저 빔이 통과 한 후에 나노 미터 모양의 정확도가 유지 될 것입니다. 불변의 물리적 법칙은 "모든 레이저 빔에는 두 개의 끝이 있습니다." 그리고 대상의 빔 끝에있는 에너지는 레이저 이미 터에 집중된 에너지보다 커질 수 없습니다 (실제로는 항상 적습니다). 타겟의 2,5 미터에있는 "열점"이 녹아 타겟을 파괴하면 미러의 면적은 8 배에 불과합니다. 그렇습니다. 거울은 거의 모든 레이저 복사를 반사하지만, 목표가 훨씬 더 적게 반영됩니다.

나쁜 뉴스 "lazermanov"의 경우 로켓과 항공기를 덮는 주요 재료는 알루미늄입니다. 10,6 μm 길이의 적외선 복사 (CO2 레이저)에 대한 반사 계수는 100 퍼센트에 가깝습니다. 화학 레이저 ​​(1 - 3 μm)의 방출 범위에서 알루미늄은 빔 에너지의 90 - 95 퍼센트를 반영합니다. 로켓 트림을 거울 광택으로 연마하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 알루미늄 호일로 포장 하시겠습니까? 얇은 은색 층으로 덮으십시오 (메가 와트 공간 기반 레이저의 매혹적인 비용과 비교하면 단순한 페니입니다). 다른 방법을 사용할 수 있습니다 : MBR 라이닝을 광택 처리하지 마십시오. 반대로 코팅제로 코팅하십시오. 이 기술은 반세기 전에 이루어졌으며 희귀 한 비극적 인 예외를 제외하고는 하강 차량이 지구로 안전하게 돌아 왔으며 대기에 입구에서 열을 발생시켜 레이저 건이 만들 수있는 모든 것보다 2 ~ 3 배 우수한 것입니다.

"이유에도 불구하고, 요소에도 불구하고 ..."

위에 주어진 기초 진리와 기본 계산은 선의의 학생에게 알려 져야합니다. 목표를 타격하기 위해 필요한 방사능 동력의 특정 수치는 이미 "레이저 시대"초기에 얻을 수있었습니다. 태초부터 알려지지 않았던 유일한 사실은 대기 중의 고출력 레이저 복사의 전파의 물리학이었습니다. 그러나이 문제는 미국과 소련에서 70-s의 끝이 100-kilowatt 클래스의 기체 역학 레이저 ​​(지상 및 대기 중)를 만들고 시험 한 후에도 삭제되었습니다.

80-ies가 시작될 무렵, "힘", "파괴적인"레이저 무기의 절대적인 무용은이 분야에서 고용 된 전문가들에게 의심의 여지가 없었습니다. 그러나 그때 레이저 광기가 시작되었습니다. 23 March Reynan 미국 우주 비행사 1983은 전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative, SOI)을 공개적으로 발표했다. 전략 무기 방위 체계 (Strategic Defense Initiative, SOI)는 수백 개의 우주 비행사 (ICBM)를 파괴 할 수있는 우주 기반 레이저 무기 체계를 창설하기로되어있다. 그게 뭐야? 오늘날 가장 일반적인 버전은 SDI가 처음부터 웅대 한 허세 였고, 미국인이 소련을 새롭고 견딜 수없는 군비 경쟁으로 끌어들이려고 노력하는 데 도움이되었다는 것입니다. 나쁜 게임에서 좋은 얼굴을 만드는 것이 진실인지 사후의 고려인지 - 아무도 확실한 답을주지 못합니다. 한 가지 확실한 사실은 IDF 개발자가 영감의 즐거움으로 자신의 머리를 속이는 것입니다.

6 9 월 1985은 1 MW 정도의 전력으로 수소 불소에 화학 레이저를 사용하여 ICBM "Titan"의 두 번째 단계의 군대를 파괴했습니다. 장관 사진은 모든 TV 채널을 통해 스크롤되었고 IDF 사무실 국장 인 제임스 에이브 러햄슨 (James Abrahamson) 중위는 열광적 인 기자들과 인터뷰를 가졌다. "레이저로 문자 그대로 조각을 깨뜨 렸습니다. 아주 인상적이었습니다. 그리고 진실은 - 더 효과적인 곳은 어디입니까? 그들은 5 초에 ICBM을 시작하는 선체에서 수천 킬로미터의 0,5 범위를 태울 수있는 시스템을 만들 것을 약속했습니다. 실제로, 목표는 라디에이터에서 800 미터 거리에 있었고 아무도 "튀김"시간을 알 수 없었습니다. 선체는 내부로부터 과도한 압력으로 팽창되어 압축력이 수직으로 가해졌고, 그 때문에 조각으로 흩어졌습니다. 레이저 시스템의 크기와 무게에 관해서는 독성 불소의 비활성화 장치에 대한 격납고의 크기 "배출", 섬세하게 일반적으로 침묵을 유지 ...

그런 다음 동일한 메가 와트 MIRACL 레이저가 전함 갑판으로 옮겨졌고 BQM-34 아음속 모의 순항 미사일이 레이저 빔에 맞았다 고 발표되었습니다. 기쁨은 경계를 알지 못했습니다. 그러나 레이저가 아무 것도 태우거나 부서지지는 않지만 1 킬로미터 미만의 거리에서 대공포가 성공적으로 대처할 수 있었지만 그 결과로 "제어 시스템의 전자 부품이 손상되었다"는 결과가 나왔다. 왜 목표가 안정성을 잃고 파산 했는가. " 어떤 종류의 "구성 요소"가 열선으로 인해 비활성화되었으며 IR 감도 센서의 명령으로 자체 파괴의 문제가 아닌지는 이제 이야기가 조용합니다. 미국 해군 지휘관은 우주선에서 유독 한 레이저 기계를 제거하는 것이 축복이라고 생각하고 사용의 문제로 돌아 가지 않았다.

한편, 선의의 전문가들은 인내심을 잃었으며 4 월 1987이 출판되었습니다 (미국 물리학 협회 회원들로부터 1 전문가 그룹이 작성한 424 페이지에 대한 보고서는 17-I 개정안을 엄격히 준수합니다). 정식으로 (SDI 프로그램은 여전히 ​​대통령이 발표 한 바 있음), "현재 지시 된 에너지 무기 개발의 요구 사항과 목표 사이의 불일치가 너무 커서 목표를 달성하기 위해서는 기술 지식의 격차를 해소해야합니다."라고 단호하게 말했습니다. 특히, "화학 레이저는 적어도 두 배 이상의 출력을 증가시켜야합니다 (즉, 100 배!). 달성 된 것과 비교하면 ... 자유 전자 레이저는 여러 물리적 개념을 테스트해야하며 그 힘은 6 배 증가해야합니다. .. 레이저 빔의 광학 품질을 보정하는 방법은 많은 순서로 개선 될 필요가있다 ... "최종 결론 :"가장 유리한 상황에서도 10 년 또는 그 이상의 집중적 인 연구가 필요하기 전에 필요할 것이다 아이들은 문제를 해결하기위한 레이저 빔 무기와 미사일 방어를 만드는 가능성에 대해 정보통 결정 (안 서비스로 시스템을 넣어!, 결정을 내릴 수)를 확인합니다. "

"아버지의 실수와 늦은 마음으로 ..."

1993에서 SDI 프로그램은 공식적으로 폐쇄되었습니다. Finita 라 코메디 아? 전혀 아닙니다. 예산 원형 냄새가 계속해서 식욕을 자극했으며 "평화로운 휴식"은 불과 3 년 만에 지속되었습니다. 1996에서는 새로운 사기가 시작되었습니다. 이제 9 미터 직경의 거울을 가진 화학 산소 - 요오드 레이저 (라디에이터 중량 - 1 t, 출력 - 1,6 MW)가 수송 거인 Boeing В-747에 설치되어야했습니다. 우선, 1,1은 수십억 달러의 예산을 할당했습니다. 그런 다음 16 년 동안 수십억 달러를 ABL 프로그램에 투자했습니다.

현재 우주의 법칙을 뒤엎을 수있는 "마술 지팡이"의 역할은 소위 적응 광학 (adaptive optics)이라고 주장했다. 미국 엔지니어들이 한 일은 정말 놀랍습니다. 거대한 거울은 340 요소로 나뉘어져 있으며 각 요소에는 자체 기계식 드라이브가 있습니다. 2 개의 "진단"킬로와트 - 파워 레이저 시스템이 지속적으로 대기를 프로브하고, 또 다른 서브 시스템이 고출력 레이저의 웨이브 파라미터를 분석하고, 컴퓨터가 제어 명령을 내리고, 주 미러의 곡률이 초당 천배의 속도로 조정됩니다.

이러한 모든 노력과 수십억 달러의 비용에 N 시간을 언급 한 보고서가 발표되었습니다. "대기 중의 먼지 입자는 에너지 흡수 및 빔 침식으로 이어져 피해의 유효 범위를 줄입니다. 또한 빔에서 연소하는 먼지 입자는 정확한 조준을 방해하는 적외선 간섭을 일으 킵니다. 클라우드가 레이저와 타겟 사이에 나타나면 무기를 사용할 수 없습니다. " 문구의 마지막 단락은 화강암으로 만들어야한다 : "물리학은 영어의 의미에서 번역된다 :"자연의 법칙을 다루기는 어렵다. "

그럼에도 불구하고, 5 수십억 달러에 대한 대가로 무언가를 무너 뜨릴 필요가있었습니다. 이 기술 할당은 하나의 20-40 출발 기간 동안 300-400 킬로미터 거리에서 ICBM을 발사하는 것을 목표로 삼았으며 목표 비용은 "수 초"로 계산되었습니다. 일련의 실패한 시도 끝에 액체 연료 엔진으로 비행 탄도 미사일을 쓰러 뜨릴 수있었습니다. 이 획기적인 이벤트는 2 월 11 2010에서 발생했습니다. 개발자들은 솔깃히 목표 도금을 통해 타지 못했다고 솔직히 인정했지만 가열로 인한 구조물의 약화는 비행 중 로켓을 파괴하기에 충분하다고 밝혀졌습니다. 메가 와트 레이저의 발열은 한 시간 이내에 다음 "발사"전에 "레이저 총"을 식히기에 충분했습니다. 두 번째 시도 (이 시간에 고체 연료 로켓)는 "빔 오정렬 (beam misalignment)"로 인해 성공하지 못했습니다. 아마도이 경우 문제는 라디에이터와 미러의 용인 할 수없는 과열이었습니다.

그게 다 끝났어. 이 프로그램은 공식적으로 폐쇄되었습니다. 미 국방 장관 인 로버트 게이츠 (Robert Gates)는 개발자들에게 다음과 같이 말했다. "나는이 프로그램을 신속하게 배치해야한다고 생각하는 국방부 직원을 모른다. 현실은 발사 미사일을 적절한 거리에서 공격하기 위해 20 - 30 레이저가 더 강력해야한다는 것입니다. 이 시스템을 작동 시키려면 10-20 항공기에 1,5 억 달러의 비용과 연간 100 백만 달러의 유지비가 필요하며 유니폼을 입은 한 사람이 그러한 개념을 믿을 것입니다. 실행할 수 있습니다. "
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 중위병
    중위병 16 1 월 2014 15 : 20
    + 19
    그러나 Humpbacked 자식은이 잘못된 정보에 따라 전국 Judas를 항복했습니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 16 1 월 2014 16 : 12
      + 25
      유다는이 그릇된 정보 아래서 나라를 표시하지 않았고, 그냥 지나쳤습니다! 성난
      1. olegff68
        olegff68 16 1 월 2014 23 : 13
        +1
        이것이 전투 레이저와 어떤 관련이 있는지 명확하지 않습니다.
        8 년 2013 월 XNUMX 일, NIF 레이저 시설의 로렌스 리버모어 연구소 (미국의 주요 핵 연구소)에서 역사상 처음으로 "양성 에너지 출력"으로 열핵 반응을 발화 할 수있었습니다.
        일반적으로, 그들은 소련과 같은 올바른 방향으로 적극적으로 노력하고 있으며 성공에 도달하면 무한한 전망으로 가득 찬 다른 세계에 들어서면서 점차적으로 탄화수소를 버릴 것입니다.
        또는 저자는 열핵 독을 제공합니다. 킨들
        위대한 애국 전쟁 중 유명한 소련의 주요 대포, 유명한 ZiS-3은 1,43 MJ의 단일 샷 에너지를 가졌습니다.
        1. 시노비
          시노비 17 1 월 2014 04 : 37
          0
          에너지로 레이저와 열 핵융합을 점화한다는 아이디어는 노동 조합에서도 포기되었으며, 계산할 때 수신 된 에너지의 최대 80 %가 레이저 점화를 펌핑하고 서비스하는 것으로 나타 났으며, 문제는 종결되고 수익성이 없었습니다.
        2. 미친놈
          미친놈 26 1 월 2014 04 : 51
          0
          우주에서 우리는 강력하고 자유로운 방사선원 인 태양이 있기 때문에 레이저없이 할 수 있습니다. 10-20 미터와 간단한 30-1 렌즈 시스템을 사용하여 귀찮은 인공위성의 덩어리 (2-1-2 개)를 만들면 모두 한 곳에서 태양 복사를 수집합니다. 싸고 화가났다. 연료가 거의 필요 없으며 냉각 할 필요가 없습니다. 해가 항상 존재하기 위해서는 기둥 근처에서 궤도를 따라 비행해야합니다 (나는이 궤도가 무엇인지 기억하지 못합니다). 저자는 1 센티미터 당 8-10kJ를 요구합니다. 태양은 미터 당 1,3 kJ를 제공합니다. 즉, 8 m2 미러를 조립하고 1cm2에 초점을 맞추면 모든 것이 간단 해 보입니다. 간단한 계산 : 3.2 직경의 2 또는 2.25 미러가있는 직경이 3 인 미러 하나만 있으면 충분합니다. 글쎄, 더 많은 거울을 수집한다면 물론, 우리는 더 빠르게 타거나 여러 대상을 동시에 공격 할 수 있습니다.
          1. 페도로 비치
            페도로 비치 30 8 월 2020 08 : 02
            0
            문제는 작습니다.이 모든 경제를위한 제어 시스템, 엔진, 드라이브 용 에너지 원 등입니다. 그리고 그래도이 모든 것은 태양과 동기화 된 궤도와 매우 특이한 궤도로 밀어 넣어야합니다. 그리고 적시에 거울이 올바른 위치에 있기를 바랍니다.
    2. 보버
      보버 16 1 월 2014 16 : 16
      + 15
      그는 어쨌든 그것을 통과했을 것입니다.
    3. 에포 콤
      에포 콤 16 1 월 2014 16 : 23
      +8
      유다 고르 바흐에서 총구는 벽돌을 요구합니다 ...
    4. 라오스
      라오스 16 1 월 2014 20 : 05
      +4
      고르바초프는 어디에 있습니까? 정치가 아닌 레이저에 관한 기사!
      구체적으로 말할 주제가 있다면-주제에 대해 작성하십시오! 정치에 관해 논쟁하고 싶다면, 이에 대한 지정학 섹션이 있습니다. 래퍼와 쓰레기 수거통을위한 지정학, 기술자도 그곳에갑니다!
      정치적 쓰레기로 기술 섹션을 망칠 가치가 없습니다!
      1. 윤 크롭
        윤 크롭 16 1 월 2014 21 : 01
        +6
        Jude-Gorbache는 항상 기억됩니다. 말뚝에 괴물!
      2. 윤 크롭
        윤 크롭 16 1 월 2014 21 : 01
        -1
        Jude-Gorbache는 항상 기억됩니다. 말뚝에 괴물!
      3. 루키 치
        루키 치 16 1 월 2014 21 : 51
        +6
        ... 그리고 기술에 대해 이야기합니다. 근거리와 공기가없는 공간에서 못생긴 꼽추 레이저에 이르기까지 자연 법칙이 레이저의 전투 사용을 방해하지 않습니다 !!! ...
      4. 사용자
        사용자 17 1 월 2014 10 : 32
        +2
        고르바초프에서는 스타 워즈의 가능성과 현실을 고려하기 위해 소련 과학원의 임무가 주어졌습니다. 학계의 알렉산드로 프 (Aleksandrov)는 결과를 발표했으며,이 기사의 저자와 거의 같은 내용을 추가했습니다. 그. CPSU 사무 총장은 이것이 사기 였다는 소식을 들었지만 전문가의 결론과는 달리 경주에 참가했습니다.
        그리고 여기 Gorbachev도 있습니다.
        1. 바사 레프
          바사 레프 17 1 월 2014 11 : 09
          0
          이상한데, 어떤 이유로 나는 한때 우주 비행사를 거의 웃기 위해 거의 구운 소련 레이저 "거리 측정기"를 기억합니다.
  2. 저거
    저거 16 1 월 2014 15 : 25
    +6
    기술은 발전하고 있습니다. 20 세기 초에 Tsialkovsky 이외의 공간에 대해 누가 생각 했습니까? 그리고 지금 위성으로 로켓을 발사하는 것은 일반적인 현상입니다. 3D 프린터는 이미 준비된 통신, 외골격, 인터넷으로 무기와 집을 만들 수 있습니다. 세기 초의 NTP를 기준으로, 이것은 모두 말도 안되는 일이었습니다. 오늘날은 현실입니다. 일상 생활. 모든 것이 될 것입니다. 시간 만 필요합니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 16 1 월 2014 15 : 39
      +2
      실제로 위성과 희귀 한 무인 항공기에서 몇 년이 지난 후 이웃 행성으로 날아 가면서 모든 것이 끝났습니다. 기술적 인 어려움에서 탈출 할 길은 없습니다.
    2. 보버
      보버 16 1 월 2014 16 : 19
      -1
      어쩌면 그것은 언젠가는 될지 모르지만, 내일은 훨씬 적을 것으로 예상됩니다.
      1. 우랄 녹스
        우랄 녹스 16 1 월 2014 18 : 14
        +7
        "98 형 전차의 특징은 레이저 능동 보호 시스템 JD-3이 있다는 것입니다. 레이저 경고 시스템 LRW (사령관의 해치 뒤에있는 버섯 센서)와 양자 발생기 LSDW (포수의 해치 뒤에있는 상자 모양의 포탑)로 직접 구성됩니다. 전차의 조사에 대한 신호가 수신 될 때 적의 레이저 빔으로 경고 시스템은 타워를 감지 된 소스쪽으로 돌리는 신호를 생성 한 다음 저전력 레이저 빔을 켜서 표적의 정확한 위치를 결정한 후 빔 파워가 즉시 임계 수준으로 증가하고 적 운영자의 광학적 수단 또는 시각 기관을 무력화시킵니다.
        자세한 내용 : http://vpk-news.ru/articles/18752 "

        레이저 기술이 존재하고 적극적으로 사용됩니다. 우리는 오늘날 그리고 장기적으로 이러한 무기의 능력을 이해하고 있기 때문에 특별히 이것에 투자하지는 않습니다. 까지. 예를 들어 전자기 무기와 같은 다른 개발이 필요합니다. 이제는 군사용으로 적합한 레이저를 만드는 재료와 에너지 원이 없습니다. 그러나 끊임없이 새로운 방법, 기술을 찾고 생각해야합니다. 완전히 새로운 행동 원칙 방어 및 공격 수단.
        1. s1N7т
          s1N7т 16 1 월 2014 21 : 46
          0
          제품 견적 : URAL72
          "98 형 전차의 특징은 레이저 능동 보호 시스템 JD-3이 있다는 것입니다. 레이저 경고 시스템 LRW (사령관의 해치 뒤에있는 버섯 센서)와 양자 발생기 LSDW (포수의 해치 뒤에있는 상자 모양의 포탑)로 직접 구성됩니다. 전차의 조사에 대한 신호가 수신 될 때 적의 레이저 빔으로 경고 시스템은 타워를 감지 된 소스쪽으로 돌리는 신호를 생성 한 다음 저전력 레이저 빔을 켜서 표적의 정확한 위치를 결정한 후 빔 파워가 즉시 임계 수준으로 증가하고 적 운영자의 광학적 수단 또는 시각 기관을 무력화시킵니다.

          거짓말을하지 않기 위해 SA는 그것을 "시력 소대"라고 불렀다. 83 년 또는 84 년에 그들과 함께 훈련을 받았습니다-비밀은, 쇼-! 그리고 GSVG에서 89-90에서 그들은 이미 시작했습니다. 슬픈
        2. 바사 레프
          바사 레프 17 1 월 2014 11 : 12
          0
          미국인들이 레이저로 돈을 낭비하고 있지만, 우리 엔지니어들은 레일 건이 훨씬 더 유망하다는 것을 오랫동안 알고 있습니다.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 16 1 월 2014 19 : 15
      +1
      세기 초에 그는 그들이 티올 코프 스키라고 생각했습니다. 그리고 여기서 우리는 기술 개발이 필요하지 않습니다. 여기에 우리가 알고있는 물리학의 기초가 아니라 새로운 기술이 필요합니다. 통과 된 레이저의 개발을 통해, 결국, 모든 것. 우리는 도약이 필요합니다. 개발 자체가 고갈되었습니다. 장바구니에 담아 두는 것은 무의미합니다. 그것은 차에 갈 시간이다. .. 그러나 파도의 단 하나의 Cuno는 보이지 않는다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 17 1 월 2014 11 : 15
        0
        그럼에도 불구하고, 어떤 경우에는 전쟁중인 레이저를 대체 할 수 없으며, 무기로는 완전히 쓸모가 없으며 측정 도구와 의사 소통 수단으로서 상당히 높은 수준에 있습니다 레이저 표적 표시기, 레이더 및 광섬유는 신호기의 작업을 크게 촉진합니다.
    4. 세이버
      세이버 17 1 월 2014 03 : 52
      0
      그래, 그리고 백만과 날개에서 자라기 때문에 레이저없이 우리는 적을 때려 눕히고 파동을 .... 어린이! 학교 물리학은 백만 년 안에 빛의 속도가 백만 배 증가 할 것이라고 생각하지 않도록 가르치십시오. 그리고 소리의 속도도.
  3. GDP
    GDP 16 1 월 2014 15 : 39
    +7
    소련 기술의 기적을 어떻게 생각하세요?

    1K17 "Compression"- 소련과 러시아의 자기 추진 레이저 복합체로 적의 광학 전자 장치에 대응
    레이저 복합체의 임무는 장갑차에 가해진 가혹한 기후 및 운영 조건에서 전장 무기를 관찰하고 제어하기 위해 광학 전자 시스템에 반대를 제공하는 것이 었습니다.
    이 복합 단지는 넓은 지역에서 적의 광학 장치를 사용하는 것을 불가능하게 만들었습니다.
    1. GDP
      GDP 16 1 월 2014 15 : 55
      +6
      다음은 소련 디자인 국에서 나온 "버너"가족의 더 흥미로운 대표자들입니다.

      SLC "Sanguin"은 실제로 레이저 대공 사 설치 장치이며 공중 표적에 대한 광학 전자 장치를 파괴합니다.

      Stilet은 적의 무기의 광학 전자 유도 시스템을 사용하지 못하도록 설계되었습니다. 그 잠재적 인 목표는 탱크, 자체 추진 포병 시설 및 저공 비행 헬리콥터입니다. 무선 표적으로 표적을 발견 한 Stilet은 레이저를 발사하여 눈부심 렌즈를 사용하여 광학 장비를 탐지하려고했습니다. "전자 눈"을 정확하게 국지화 한이 장치는 강력한 레이저 펄스로 민감한 요소 (광전지, 감광성 매트릭스 또는 조준하는 전투기의 눈의 망막)를 눈 멀게하거나 타오르는 결과를 나타냅니다.

      개발 도중 1K11에게 할당 된 높은 수준의 비밀 유지에도 불구하고 소련 붕괴 후 자동차 정보가 미국 정보 기관의 손에 넘어갔습니다.
      1. 보버
        보버 16 1 월 2014 16 : 36
        +2
        이러한 모든 개발은 주 무기가 아닌 보조 도구입니다. 그러나 물리 법칙도 적용됩니다-시설의 크기를 평가하십시오. 그리고 안개, 연기 및 기타 공기 성분의 영향은 취소되지 않았습니다. 그러나 원조에 대해서는 변명 할 수 있습니다.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 16 1 월 2014 19 : 19
          +1
          무기는 아주 기본적이고 치명적이지 않습니다. 이 모든 "적의 광학 파괴", 음, 부끄러운 일입니다.이 총은 적군의 눈을 무력화 시키도록 설계되었습니다. 완전히 타지 않아도 스틸레토 빔과 접촉 한 후 눈은 커다란 사각 지대를 얻게되며, 이들은 더 이상 전투기가 아닙니다. "압축"은 일반적으로 무섭고 생존 가능성이 거의 없습니다. 가장 심각한 장치.
          1. 바사 레프
            바사 레프 17 1 월 2014 11 : 23
            0
            UAV 정찰 장비는 눈뿐만 아니라 소련 레이저에도 매우 민감합니다.
        2. 바사 레프
          바사 레프 17 1 월 2014 11 : 22
          0
          그러나 여전히 소련의 엔지니어들은 ICBM의 우주 애쉬 버너를 만들려고하지 않았지만 적의 광전자 시스템에 대항하는 강력한 수단을 만드는 임무를 맡았습니다.
      2. Rus2012
        Rus2012 16 1 월 2014 21 : 51
        0
        제품 견적 : GDP
        다음은 소련 디자인 국에서 발표 한 "버너"계열의 흥미로운 대표자들입니다.


        공개 서적으로 판단 할 수있는 한, 실제로 구현 된 소련 레이저 프로그램 중 가장 성공적인 것은 비행 실험실 A-60입니다. 이것은 강력한 가스 동력 레이저 장치가 설치된 무거운 화물칸 IL-76입니다. 아마, 그것은 Voronezh 디자인 국 "Himavtomatika"(이 모호한 이름으로 소련에서 액체 로켓 엔진의 최고 개발자 중 한 명을 숨겼다)의 산물이었을 것이며, 이는 회사 간 지정 RD-0600를 가지고있었습니다. KB의 공식 웹 사이트에는 방사능 동력 - 100 kW, 무게 - 760 킬로그램, 치수 - 2 x2 x0,6 미터의 특성이 있습니다.

        가장 흥미로운 것은 독특한 180kw 가스 역학 레이저 ​​인 Favorsky Laser입니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 16 1 월 2014 21 : 59
          +1
          이 부분에서 가장 흥미로운 것은
    2. 세이버
      세이버 17 1 월 2014 03 : 52
      0
      예, 환상이없는 사건
    3. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 11 : 19
      +1
      멋진 차! 현대화되고 빠른 속도로 건설되어야합니다! 전장에 거대한 모습으로 스나이퍼를 기억할 수 없습니다
  4. 도롱뇽
    도롱뇽 16 1 월 2014 15 : 41
    +3
    이 기사는 복잡하지만 흥미 롭습니다. 확실히 "+"입니다. 현대적인 조건에서는 전투 레이저를 만드는 것이 사실상 불가능하다는 것이 분명합니다. 그러나 미국인들이 레이저 문제를 갉아 먹는 끈기는 때때로 막연한 의구심을 불러 일으킨다. "이것에서 무언가를 할 수 있다면 어떨까요?" 그리고 나는 이것을 좋아할 것입니다 ... 음, 아무것도, 우리는 항상 우리의 장인이 있습니다 눈짓
    1. Oleg14774
      Oleg14774 17 1 월 2014 07 : 12
      0
      완전히 다른 원리와 기능을 가진 감마 및 X-ray 레이저를 기억 한 사람은 없습니다.
    2. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 11 : 25
      0
      적어도 엔지니어들은 설계를 실제 샘플로 변환 할 수 있었고 미국인들은 벤치 테스트를 중단했으며 현재 미국 비행 레이저는 존재하지만 단일 사본으로 존재하며 항상 작동하는 것은 아니며 모든 곳에서 작동하지는 않습니다. 기후 조건
      1. 도롱뇽
        도롱뇽 17 1 월 2014 15 : 16
        0
        글쎄요, 미국의 비행 레이저는 예산 삭감으로 2011 년에 폐쇄되었습니다.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1
  5. 지워진
    지워진 16 1 월 2014 15 : 44
    +1
    과학은 아직 서 있지 않고 개발이 빠르게 진행되고 있습니다. 그러나 가까운 장래에는 장갑차, 항공기, 미사일, 선박 및 심지어 사람을 파괴 할 수있는 실제 작전 전투 레이저 모델이 만들어 질 것 같지 않습니다.
    그리고 2-3 초 안에 작은 "포인터"로 풍선을 구울 수 있습니다. 나는 그것을 두 번 이상 직접 보았다. 그리고 눈의 망막은 그러한 "포인터"로 고통받을 수 있습니다. 그러나 이들은 모두 조커입니다.
  6. 이반 페트로 비치
    이반 페트로 비치 16 1 월 2014 15 : 47
    +5
    최고의 군사 리뷰 기사.
    그리고 "더!"라고 외치는 숫양 또한 아닙니다. 어느 쪽도 좋다
    1. 미숙아
      미숙아 16 1 월 2014 15 : 57
      +3
      인용구 : Ivan Petrovich
      "더!"라고 외치는 숫양

      Petrovich, 사람들과 함께 있어야합니다!
      1. 알 렉신
        알 렉신 16 1 월 2014 16 : 28
        0
        어! 그러나 햄스터는 어떻게 엘프의 존재를 확고하게 믿을 것입니까? 다른 천둥과 천문학적 인 커트 반죽 또는 무엇?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 평균
      평균 16 1 월 2014 16 : 27
      +3
      인용구 : Ivan Petrovich
      최고의 군사 리뷰 기사.
      그리고 "더!"라고 외치는 숫양 또한 아닙니다. 어느 쪽도 좋다

      완전한 램처럼 느껴지는 더 영리한 기사가있을 것입니다. 바보
  7. 미숙아
    미숙아 16 1 월 2014 15 : 52
    -1
    기사 작성자의 논리에 따라, 입증 된 오래된 것이있을 때 새로운 것을 만드는 이유는 무엇입니까? 나는 특히 레이저 총과 기관총의 비교를 좋아했습니다. 차가워서 마력의 힘을 셀 것입니다 ...
    인류 발전의 전체 역사는 이전에는 꿈의 영역이었던 문제에 대한 해결책입니다. 레이저 무기 개발은 유토피아처럼 보이지만 지금내일은 평범한 가정 일 가능성이 높습니다.
    1. 이반 페트로 비치
      이반 페트로 비치 16 1 월 2014 16 : 09
      +1
      전력은 kW 및 hp로 표현할 수 있으며 km / h 또는 mph와 동일합니다. 물리학, 알다시피 ...
  8. 저거
    저거 16 1 월 2014 16 : 00
    + 14
    제품 견적 : EvilLion
    실제로 위성과 희귀 한 무인 항공기에서 몇 년이 지난 후 이웃 행성으로 날아 가면서 모든 것이 끝났습니다. 기술적 인 어려움에서 탈출 할 길은 없습니다.


    그것은 욕망 일 것입니다. 우리가 60 년대의 기술을 개발한다면 어떤 공간이 될까요? 마을에서 그들은 여전히 ​​농장에서 말을 쟁기질합니다. 그리고 이미 달로 올라갔습니다. 인류가 알파 센타 우리의 침공을 시작하는 임무를 가진다면 조만간 그 사람들이 시작됩니다. 해결책을 찾을 수 있습니다. 그러나 이제 다른 작업이 있습니다. McDonald 's, House-2 그리고 Ksenia Sobchak가 한 파티에서 쓰레기에 취해 졌는지 여부. 나는 특정 글로벌 과제를 위해 위로를 포기한다고 말하지 않습니다. 모든 것은 황금 원근법이 필요합니다. 그리고 우리는 특정 bydlyatsva에 대한 편견이 있습니다. 포만의 서쪽에는 빈곤이 있습니다.
    1. 이반 페트로 비치
      이반 페트로 비치 16 1 월 2014 16 : 14
      +7
      그래서 내가 사회주의를위한 이유입니다
      1. s1N7т
        s1N7т 16 1 월 2014 22 : 00
        +1
        인용구 : Ivan Petrovich
        그래서 내가 사회주의를위한 이유입니다

        동료들에게 기록하십시오! 병사
        1. 바사 레프
          바사 레프 17 1 월 2014 11 : 32
          0
          나는 또한 자본주의와 자본가를 좋아하지 않습니다
      2. s1N7т
        s1N7т 16 1 월 2014 22 : 00
        0
        인용구 : Ivan Petrovich
        그래서 내가 사회주의를위한 이유입니다

        동료들에게 기록하십시오! 병사
  9. 청아 창다
    청아 창다 16 1 월 2014 16 : 48
    +3
    의식적으로 또는 아닙니다, 저자는 레이저가 현재 효과적인 영역을 나타내지 않았습니다. 우리는 그가이 분야에 대해 몰랐다고 가정합니다. 1. 낮과 가장 중요한 밤에 전장을 관찰하고 조준하는 광학 시스템의 고장. 거의 2 초 안에, 그것은 파괴되지 않을 수 있지만, 전장의 모든 광학 장치, 예를 들어 반경 3 ~ 2km는 비활성화 될 것입니다. 조금? 세 번의 설치로 탱크 대대 전진이 중지됩니다. 3. 사람들의 시력 기관에 일시적인 손상. 전투기는 전투 효과를 잃고 치료가 필요합니다. XNUMX. 레이저 유도 시스템 및 레이저 거리계와의 간섭. 일반적으로 전장 레이저를 효과적으로 사용할 수 있습니다. 물론 우리는 초당 탱크를 소각하는 환상적인 레이저 블라스터에 더 관심이 있으며 시간이 지남에 따라 올 것입니다.
    1. Averias
      Averias 16 1 월 2014 17 : 30
      0
      그는 일반적으로 레이저 무기의 "힘과 충격"효과에 대해 글을 씁니다. 광학 장치를 타 버리고 눈을 멀게하는 것과 ICBM을 중지하는 것은 또 다른 문제입니다. 차이가 뚜렷하기 때문에.
      1. 바사 레프
        바사 레프 17 1 월 2014 11 : 37
        0
        ICBM 중지 및 ICBM 굽기는 동의어가 아닙니다! 레이저는 로켓의 비행을 제어하는 ​​추적 센서를 비활성화 할 수 있지만 ICBM은 좋아하지 않습니다
    2. 가토
      가토 16 1 월 2014 18 : 17
      +1
      제품 견적 : 청아 창다
      거의 2 초 안에, 그것은 파괴되지 않을 수 있지만, 전장의 모든 광학 장치, 예를 들어 반경 3 ~ XNUMXkm는 비활성화 될 것입니다.

      이것은 매우 낙관적입니다. 레이저 방사는 기존 광학 장치에 해를 끼치 지 않으며, 방사선 수신기 만 손상시킬 수 있습니다 (또는 보호 시스템이있는 경우 손상되지 않을 수 있음). 눈의 망막. 그러나 결국 포수는 광경을 계속 쳐다볼 수는 없지만, 진압 설비는 적의 무기를 직시하면서 주기적으로 "발사"해야합니다.
      1. s1N7т
        s1N7т 16 1 월 2014 22 : 04
        0
        제품 견적 : Gato
        레이저 방사선은 일반 광학에 해를 끼치 지 않습니다

        그리고 만약 그것이 광학에서 "유리"의 구조에 영향을 미친다면? 포수는 전체적으로 무딘 "유리"를 통해 많은 것을 볼 수 있습니까?
      2. 바사 레프
        바사 레프 17 1 월 2014 11 : 36
        0
        그러나 드론 카메라 어레이 및 기타 전자 감시 시스템은 약한 레이저에서도 때때로 소각됩니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 17 1 월 2014 12 : 29
          0
          제품 견적 : Basarev
          다른 전자 감시 시스템은 약한 레이저로 한 번이라도 화상을 입는다.

          ... 그것은 오히려 1 세대 이미지 강화 장치의 장치를 나타냅니다. 그런 다음 그들은 강력한 카운터 임펄스 (및 핵 공격으로 인한 강력한 플래시)로 조사 될 때 얇은 고감도 광학 장치를 "슬램 클로즈"하는 특수 보호 장치를 설치하기 시작했습니다.
      3. Rus2012
        Rus2012 17 1 월 2014 12 : 20
        0
        제품 견적 : Gato
        적의 무기를 직접 볼 수있는 상태에서 주기적으로 충동으로 "사격"해야합니다.

        그게 문제 야!
        그들은 "압축"과 "Sanguine"이라고 쓴 것은 펄스 주파수 측면에서 가장 비밀스러운 매개 변수였습니다.
        이와 같은 것-레이저 전투 단지의 첫 번째 "샷"이 탱크, 자주포 또는 유사한 설비 (물론 광전자 유도 및 관측 장비를 의미 함)를 비활성화하지 않은 경우 "소각 빔"을 다시 삽입 할 준비가되어있는 적 기존의 갑옷 피어싱 또는 ATGM으로 탐지하고 타격 할 시간이있을 수 있습니다.

        위키에서 :
        Sanguine은 적의 공중 표적의 광전자 장치에 대응하기위한 소련과 러시아의 자체 추진 레이저 시스템입니다. 연속적으로 생산되지 않습니다.
        이 단지의 독특한 특징은 그것이 "Shot Resolution System"(SRV)을 사용한 최초의 것이었고, 복잡한 대상의 광전자 시스템으로 (대형 안내 거울이없는) 전투 레이저를 직접적으로 지시했다 [1].
        이 복합 단지는 모바일 헬리콥터에서 실제 광전자 시스템을 선택하는 문제와 그 기능적 손상을 해결하여 10km 이상 떨어진 거리에서 수십 분 동안 광전자 시스템을 차단하고 8-10km 미만의 거리에서 광 수신 장치를 돌이킬 수없는 파괴로 만듭니다.

        그들에 대한 자세한 정보-http://www.popmech.ru/article/8352-vyizhigatel/
        레이저의 주요 문제점은 효율성이 매우 낮다는 것입니다. 가장 현대적이고 정교한 가스 레이저에서도 방사선 에너지 대 펌프 에너지의 비율은 20 %를 초과하지 않습니다. 펌프 램프에는 많은 전기가 필요합니다. 강력한 복합 발전기와 보조 동력 장치는 압축 단지가 세워진 기반으로 2S19 Msta-S 자주포의 확장 된 캐빈 대부분을 차지했습니다. 발전기는 커패시터 뱅크를 충전하여 램프에 강력한 펄스 방전을 제공합니다. 커패시터를 "채우는"시간이 걸립니다. SLK“Squeeze”의 발사 속도는 아마도 가장 신비한 매개 변수 중 하나 일 수 있으며, 아마도 주요 전술상의 단점 중 하나 일 것입니다.
  10. 대령
    대령 16 1 월 2014 16 : 50
    +3
    그의 보관소에있는 기사. 오랫동안 건강한 사람들이 없었습니다 (레이저 테마를 의미합니다)
  11. Averias
    Averias 16 1 월 2014 17 : 25
    +9
    브라보, 브라보 및 브라보 다시. 저자와 악수하고 모자를 벗고 hi 왜냐하면, 우리는 이미 미국의 funnder gun과 wunderwales에 관한 모든 종류의 기사를 얻었습니다. 물리학과 광학의 법칙 (우리 과학이 기반을두고 있으며 아직 다른 법칙은 없음)은 취소되지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 전원입니다. 음, 주머니 크기의 "영구 운동 기계"는 없습니다. 주머니 크기의 기계도 없습니다. 그리고 관찰 가능한 우주에서 어떤 물체도 영원한 에너지를 가지고 있지 않습니다. 그리고 미국은 모든 것을 쌓고 있고 모두가 부풀어 오르고 있습니다. 즉, 그들은 말의 힘으로 거리의 남자에게 충격을줍니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 그들이이 프로젝트를 위해 얼마나 많은 돈을 "마스터"했는지입니다.

    미국의 과학적 사고의 천재에 대한 작은 예 (주의 깊게 제기) :

    NASA (70-80)에서 그들은 "블랙홀"(collapsar)에 대한 질문에 당황했습니다. 블랙홀은 초대형이 아닐 수 있기 때문에.
    그래서 그들은 이것에 당황했습니다. 이해할 수 있습니다. 어떻게됩니까? 무언가가 어딘가에 거기에 매달려 있고, 아무것도 방출하지 않습니다 (이것은 다음 이야기의 핵심 단어입니다). 엉망이지만 핵 폭탄이 장착 된 채이 구멍으로 탐사선을 보내자 (1600 광년) 빌레이 ).
    그녀는 그곳에서 고통을 겪으며 우리는 폭발의 매개 변수를 고칠 것입니다 (어떻게, 무엇을, 그리고 가장 중요하게는 몇 년 후 또는 몇 년 후에?).
    곧 돈이 뽑히고 프로젝트가 시작되었습니다. 그래서 그런 "신기한"사건을 준비하는 도중에 누군가 (당신은 뇌가 번지지 않은 젊은 사람을 봅니다) 소심한 질문을했습니다.
    마찬가지로, 선물이 아무것도 (키워드)를 발산하지 않고 빛조차 흡수한다는 사실은 어떻습니까? 우리가 등록 할 것. Opa, 오버레이, 순무 긁힘, 으 rug 및 프로젝트가 닫혔습니다.
    그리고 측면 발명품의 형태로 돈, 또는 적어도 어떤 종류의 수익은 어디에 있습니까?
    그것이 납세자가있는 방법입니다.
    1. Averias
      Averias 16 1 월 2014 17 : 42
      +2
      "Jedi Swords"마이너스의 어떤 팬이 그것을 때렸다. 흥미로운 것을 정당화하십시오.
    2. 세이버
      세이버 17 1 월 2014 03 : 56
      0
      물론, 그들은 국가 (c)가 전문 육종을 키우기위한 진정한 인큐베이터이기 때문에 기금 모금 총에 대해 부풀어 오른다. 우선, 많은 다른 문학, 언론 및 기타 출처를 언급하지 않고 O. Henry를 볼 수 있습니다.
    3. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 11 : 41
      0
      내 존중과 존중, 정말 재미있는 이야기
  12. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 16 1 월 2014 17 : 43
    -3
    그 동안 저자는 십자가에 못 박히고 있습니다. 평화는 침착하게이 무기를 만듭니다.
    http://www.rg.ru/2013/12/13/lazer-anons.html
    뉴 멕시코의 시험장에서 10 킬로와트 레이저는 90 개 이상의 박격포 포탄과 여러 드론을 파괴했습니다. 앞으로 50 킬로와트의 출력을 가진 레이저가 움직이는 플랫폼에 설치 될 것이며 100 킬로와트 설치로 대체 될 것으로 예상됩니다.

    http://lenta.ru/news/2011/11/23/rheinmetall/
    Defense Aerospace에 따르면 독일 회사 인 Rheinmetall은 고 에너지 레이저 무기를 테스트했습니다. 스위스의 Ochsenboden 훈련장에서 실시 된 실험에서 레이저 총이 무인 항공기에 부딪 칠 수있었습니다. 무기는 C-RAM 방공 시스템의 회전 포탑에 장착되었습니다. 이 시험의 목적은 단일 레이저 무기에 통합 된 표적 인식 시스템, 추적 및 사격 통제를 검증하는 것이 었습니다.

    http://lenta.ru/articles/2013/04/10/laws/
    2014 년 초 미 해군은 LaWS 실험용 고체 레이저로 무장 한 Ponce 상륙 선착장을 페르시아만으로 보내려고합니다. 레이저 총은 미국인들이이란 드론과 소형 고속 보트와 싸우는 데 도움이 될 것입니다. 이 경우 LaWS의 "샷"한 개는 미 해군의 비용이 XNUMX 달러 미만입니다.




    너무 오래 갈 수 있습니다.
    1. Averias
      Averias 16 1 월 2014 18 : 04
      +6
      관대하게 저를 용서하십시오. 그러나 이것들은 모두 단어와 원형입니다. 인간의 야망을 보여주기 위해 해체 된 보잉의 레이저 온보드 비행기도 마찬가지입니다. 그리고 당신이 예를 들어 준 것은 단어와 빈 단어입니다. 그리고 비디오, 컴퓨터 애니메이션. 그리고 Discovery 채널에서 그들은 Weapons of Future를 보여주고 싶어합니다. 거기에없는 것. 이러한 이유로 그들의 특수 부대는 스웨덴, 오스트리아 및 독일 생산의 저격 소총 "Galil"(이스라엘)과 "Kehler Koch"를 인정합니다.
      논리적 인 의문이 생깁니다. 그렇다면 국방부 (슈퍼 글 머리 기호)가 세상을 흔들기 좋아하는 곳은 어디입니까?
      같은 이라크에서 미군의 작전 장면을주의 깊게 살펴보면 (또는 군인들이 어떻게 그리고 무엇을 갖추고 있는지). 더 많은 질문이 있습니다.
      같은 "Raptor"(훌륭한 항공기)조차도 모든 방공 장치가 파괴되었을 때만 공중으로 들어 올려졌습니다.
      너무 길게 나열 할 수 있습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 16 1 월 2014 18 : 21
        -3
        비디오를 보지 않았습니다. 우리가 어떻게 보이는지 봅시다.
        1. dddym
          dddym 16 1 월 2014 18 : 59
          +2
          SDI가 그렇게하려고했을 때이 모든 것이 확신하지 못합니다. "그럴듯한"그림이 많이있었습니다. 그러나 그들은 "믿을 수있는"사진으로 남았습니다. 군사 경제는 자체 조건을 지정합니다. 에너지 원을 생성하더라도이 원천이 배 전체를 차지하지 않을 것이라고 가정하더라도 여전히 매우 비쌉니다. 그리고 그것은 충분히 효과적이지 않습니다. 예를 들어, 금속 합금이 연기를 내면 어떨까요? 그리고 목표물이 선형으로 비행하지 않고 구름이 있고 그러한 "But"이 엄청나게 많다면 어떨까요? 대륙간 미사일의 몸체가 내열성 재료로 만들어진 것을 알고 있다면 레이저 파워는 얼마입니까? 정말-이 장치의 레이저 구멍은 어디에 있습니까? 그런 쇼는 레이저 서비스에 의지하지 않고 할 수 있습니다.-그저 스쿼 브와 짜잔 ... 증거도없고-컴퓨터 그래픽뿐입니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 16 1 월 2014 19 : 03
            -4
            레이저는 33 킬로와트에 불과합니다.
            연기는 일부 파장에서 투명합니다.
            목표를 동반 할 수있는 안내 시스템이 있습니다.
            구름은 일부 파장에서 투명합니다.
            작고 로켓을 태울 필요가 없으며 연료 탱크에 작은 구멍을 뚫거나 탄두와 끝 부분에 구멍을 뚫기 만하면됩니다.
            대기는 나머지를 할 것입니다.
            1. dddym
              dddym 16 1 월 2014 19 : 07
              0
              예를 들어, 어떤 구름과 연기의 구성이 레이저에 투명한지 데이터를 제공하십시오.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 16 1 월 2014 19 : 11
                -3
                구름과 거의 모든 연기가 있습니다.
                소위 흡수 스펙트럼이 있습니다. 읽다.
                1. dddym
                  dddym 16 1 월 2014 19 : 14
                  0
                  어디에서 읽을까요? 링크 플라이
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 16 1 월 2014 19 : 18
                    0
                    당신은 위키를 읽을 수 있고, 물리 교과서를 열 수 있습니다.
                    1. dddym
                      dddym 16 1 월 2014 19 : 32
                      +4
                      물리학에 관한 위키와 교과서는 없습니다 - 이것은 모두 피상적입니다 - 예를 들어 물리 교과서에 핵 장치가있는 것처럼 과학적 연구와 실질적인 관련을 제공 할 수 있지만 필요한 도구와 재료로도이 폭탄을 만들 수는 없습니다 ... 사실 제발 - 그러한 레이저는 대륙간 탄도 미사일의 내열성 외피를 통해 대기와 상관없이 그러한 물질의 높이에서 그러한 속도로 날아갈 수있는 그러한 파를 방출한다 제 환경 연기 - 금속의 열전도율에 표면 지점의 가열로 인한 먼지 isparny ...
                      1. dddym
                        dddym 16 1 월 2014 19 : 45
                        0
                        특히 29에서는 날개가 떨어짐에 따라 두 번째 눈에 -니다. 일반적으로 골판지는 렌즈를 사용하여 태양 광선으로 쉽게 구울 수 있으며 레이저는 필요하지 않습니다.
                      2. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 16 1 월 2014 19 : 54
                        -3
                        보시다시피 레이저는 발사하여 연료를 공급하고 발사하여 UAV를 파괴했습니다.
                      3. dddym
                        dddym 16 1 월 2014 19 : 56
                        0
                        그는 마분지 장치를 파괴 했어 ... 그리고 탄도 미사일은 아니야.
                  2. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 16 1 월 2014 19 : 53
                    -5
                    당신의 비밀 정보는 아마도 모든 단계마다 놓여있을 것입니다.
                    PAK FA에 대한 기술 문서를 제공하십시오. 또는 같은 핵폭탄.
                    각 물질에 흡수 스펙트럼이 있으며 통과하는 파장이 있다는 것을 읽으십시오.
                    특정 파장에서 미터의 납 벽조차도 정의 할 수없는 장애물이 아닙니다. 엑스레이 레이저. 그들은 단지 그의 에너지를 약화시킵니다.
                  3. dddym
                    dddym 16 1 월 2014 20 : 07
                    +4
                    물론, 각 물질에 대해 - 흡수 스펙트럼과 레이저는 정확히 일정한 길이의 스펙트럼을 생성하므로 조정할 수 없습니다! 주파수가 높을수록 원하는 효과를 얻기 위해 더 강력한 방사선이 필요합니다! 결국, 당신은 금속에 구멍을 태우지 만 팬케이크를 밝히지는 않습니다. 파충류 과학자들도 마찬가지입니다. (아니, 폭죽을 가져 가면 무엇이 금속을 만들어서 불에 타지 않습니다!)! 물론 글라이더와 싸우지 않는 한. 그리고 이제 로켓이 날아가고 감염이 회전하면서 로테이션의 회전을 고려해야합니다. 물론, 500의 높이에서 저속으로 목표물로 설정되지 않는 한, 레이저 무기가 장착 된 크루저와 멀지 않습니다.
                  4. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 17 1 월 2014 07 : 19
                    -3
                    그는 마분지 장치를 파괴 했어 ... 그리고 탄도 미사일은 아니야.

                    오키 탄도 미사일을 파괴해야합니다.
                    http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/
                    미국 미사일 방어 청 (MDA)은 공중 기반 전투 레이저를 테스트했는데, 그 동안 탄도 미사일이 속도를 낸 것이 처음으로 격추되었다. 이 기관의 보도 자료에 따르면 레이저 시스템은 캘리포니아의 포인트 무구 공군 기지에서 테스트되었습니다. 이것은 공중 전투 레이저의 두 번째 테스트였습니다.

                    MDA에 따르면 로켓은 해상 모바일 플랫폼에서 발사되었다고한다. 발사 직후, 전투 레이저가 목표물을 겨냥했습니다. 온보드 레이저 시스템은 먼저 로켓에 약한 레이저 빔을 집중시킨 다음 히트의 정확도에 대한 대기의 영향을 추정하여 다른 레이저 빔을 보냈습니다. 그 후, 레이저는 최대 전력으로 로켓으로 발사되었다. 이 모든 작업에는 약 XNUMX 분이 걸렸습니다.

                    파괴 된 로켓은 액체 연료였습니다. 첫 번째 시험 한 시간 후, 포인트 무구에서 약 백 킬로미터 떨어진 산 니콜라스 섬에서 두 번째 미사일이 발사되었습니다. 견고한 로켓 인 두 번째 목표도 파괴되었습니다.

                    물론 각 물질에는 자체 흡수 스펙트럼이 있으며 레이저는 특정 길이의 스펙트럼을 정확하게 생성하므로 재건 할 수 없습니다!

                    당신이 모른다고 말하지 마십시오.
                    염료 용액 레이저 또는 다색 고체 레이저와 같은 일부 유형의 레이저는 넓은 스펙트럼 범위에서 전체 주파수 세트 (광 공동 모드)를 생성 할 수 있습니다.

                    주파수가 높을수록 원하는 효과를 얻기 위해 방사선이 더 강력 해집니다!

                    다시 당신은 당신이 모른다고 말합니다. 주파수가 높을수록 파장이 짧아 져서 에너지가 더 작은 영역에 집중되므로 목표물을 파괴하는 데 필요한 양이 줄어 듭니다.
                    결국, 당신은 금속에 구멍을 뚫어도 불을 밝히지 않습니다. 과학자들은 나쁜 놈들을 해냈습니다.

                    모든 군사기구에는 즐겁게 유쾌하게 타는 연료가 있으며, 또한 전투를 치르면 즐겁게 폭발하는 탄약이 있습니다.
                    이제 로켓이 날아가고 감염이 회전함에 따라 로켓의 회전을 고려해야합니다!

                    우리는 펄스 레이저를 가져 와서 한 지점에서 다시 장전하면서 촬영합니다. 따라서 로켓이 회전하더라도 레이저의 모든 힘이 한 지점에 도달합니다.
                    그리고 가장 흥미로운 가스 연기 스크린의 구성 및 회전 속도는 레이저를 사용하여 결정할 수 있습니다.
                  5. 1c- 정보 도시
                    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 10 : 36
                    +1
                    현대의 폭발물은 가열 되어도 폭발하지 않습니다.
                  6. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 48
                    -2
                    글쎄, 탄약 창고에서 또 다른 불을 기억했다.
                2. 바사 레프
                  바사 레프 17 1 월 2014 11 : 55
                  0
                  그러한 레이저를 위해 에너지 원이 얼마나 많은 전력을 사용해야하는지 알고 계십니까?
                3. dddym
                  dddym 18 1 월 2014 10 : 16
                  0

                  이 비디오를 의미합니까? 매우 인상적인 웃음 당신이 위에서 제공 한 것에 대한 컴퓨터 그래픽 이상 롤 튀김 요소 및 데스크탑 기반 감각 모두가 ...
                  당신은 물리학의 교과서를 언급했습니다 - 당신은 물리학의 두 가지입니다 - 파장이 짧을수록 에너지가 더 큽니다! 이것은 에너지를 가져 오기 위해 더 많은 노력이 필요하다는 것을 의미합니다! 그리고 그 이하도! 당신이 말한대로라면, 모든 것이 다른 방향 일 것입니다 - 일반적으로 물리학의 혁명입니다! 아인슈타인은 긴장을 피운다. wassat 에너지 소비자는 연료를 낭비하기보다는 냉각해야합니다. 당신이 믿지 않는다면 실험적으로 점검 할 수 있습니까? 단지 공을 벽에 던질 때 처음으로 공을 여러 가지 방법으로 던져서 (파장이 가장 길다) 벽에 던져 넣을 수 있습니까? 당신이 땅에 던지면 똑같은 행동을 시도하십시오. 땅에서 튀어 나와서 비슷한 노력으로 공격하십시오. 같은 충격력을 얻기 위해 얼마나 많은 힘을 소비해야합니까? 그리고 볼이 더 자주 파장에 가까워 질수록 더 많은 노력과 노력이 필요합니다. 응용 분야에 관해서는 일반적으로 조용히 유지하십시오 ...
                  그리고 물리학에서 두 번째 두 번째는 레이저의 일관성을 변경하기 위해이 특정 스펙트럼에서 일관성을 생성하는 고유 한 조건이 필요합니다. 즉, 몇 분의 XNUMX 초 전과는 다른 새로운 여기 소스를 생성하는 것입니다. 대략적으로 말하면 전체 시스템을 새로운 출력으로 복제해야합니다. 넓은 범위를 제공한다는 사실은 다른 일관성을 제공 할 수 있다는 것을 의미 할뿐 다른 여기 소스를 필요로합니다. 또는 그러한 "레이저"의 효율성은 수백 배나 덜 강력 할 것입니다.

                  펄스 레이저와 관련하여-매우 쉽고 간단 해 보입니다-펄스를 로켓의 회전과 동기화했으며 마치 회전하지 않은 것처럼 동일하게 수행했습니다. 그러나 스스로 판단하십시오. 로켓이 회전하는 동안 모든 금속에는 열전도율이 있기 때문에 펄스는 아무것도 아닙니다. 우리가 한 지점을 가열하는 동안-그 열이 주변 금속과 대기로 전달되었지만 레이저 동작이 없습니다-그런 다음 다시 가열해야합니다. 그래서 온도가 금속의 끓는점에 도달 할 때까지이 경우 레이저는 어떤 힘을 가져야합니까? 수백 배 더 강력 해졌습니다! 그렇지 않다면 모든 마술사는 양초 위에 손을 얹는 것만으로도 불가피하게 극도로 심한 화상을 입을 것입니다. "접근하기 매우 쉬운"연료에 대해. 탄도 미사일에서 연료가 판지로 보호된다고 생각한다면, 당신은 깊이 착각합니다. 이것은 당신이 두려움으로 주위를 둘러 보면서 마당에서 발사하려고 시도했을 수도있는 라켓이 아닙니다. 부모님이 가까이 있다면 ... 로켓의 모든 부분은 과열되고 내열성이있어 탄두뿐만 아니라 몸 전체를 만듭니다. 그리고 연료가 점화 되려면 연료가 표면으로 나와야합니다. 그렇지 않으면 산소가 없습니다. 점화가 없습니다. 물론, 액체가 타 버릴 수 있었던 구멍으로 누출 될 수 있지만 고체 연료는 어떻게해야합니까? 지상으로 돌아 오십시오-감각은 항상 실제 확인없이 감각입니다.
                4. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 20 1 월 2014 16 : 55
                  -3
                  여기에 에너지를 보여주세요. 눈짓
                5. dddym
                  dddym 25 1 월 2014 22 : 20
                  +1
                  바보 너 왜 빗자루에 삽을 넣고 있니? 그것은 단지 파장의 계산입니다.
                  http://www.gosthelp.ru/text/GOST2608684LazeryMetodyiz.html
            2. dddym
              dddym 18 1 월 2014 10 : 54
              0
              이 모든 작업에는 약 2 분이 걸렸습니다.

              비행 속도 (최소) 6,5 분 2 km 780 분 Topol - m 비행 XNUMX km 사람
            3. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 20 1 월 2014 16 : 57
              -1
              토폴의 범위는 11km입니다. 시간의 재고는 훌륭합니다.
      2. 바사 레프
        바사 레프 17 1 월 2014 11 : 51
        0
        엑스레이 레이저는 원자 폭탄의 한 유형입니다
      3. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 50
        -2
        다른 사람은 레이저에 대해 알지 못하지만 등반합니다.
        구글 엑스레이 레이저, 자유 전자 레이저.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 11 : 52
    +1
    이러한 장파장의 레이저 만이 만들어지지 않았으며 앞으로 100 년이되지 않을 것입니다. 핵 펌핑에 대해서는 언급하지 마십시오.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 51
      0
      최초의 자유 전자 레이저 프로젝트는 1971 년 John M. J. Madey가 Stanford University에서 박사 과정의 일환으로 출판했습니다. 1976 년, Madie와 그의 동료들은 방사선을 증폭시키기 위해 24 MeV의 에너지와 5 미터의 흔들림을 가진 전자를 사용하여 FEL에 대한 첫 번째 실험을 시연했습니다.

      그러나 1976 년에 이러한 레이저는 핵 펌핑없이 만들어졌습니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 11 : 48
    +2
    귀하의 비디오는 미국 주민의 머리를 속이려는 일부 개인의 욕구를 확인합니다. 비행기가 얼마나 멀리 떨어진 거리에서 보 였는지, 비행기는 비싸고 (종이) 매우 느립니다. 우리는 70 년대 초에 그러한 촬영에 종사했습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 18 1 월 2014 08 : 57
      -2
      이 비디오의 레이저는 가격이 XNUMX 달러 미만이며 그 목적을 암시합니다. Falax의 대기열이 없다는 사실을 기억하십시오.
  • 도롱뇽
    도롱뇽 16 1 월 2014 19 : 17
    +1
    그래서 무엇? 따라서이 비디오에서 볼 수 있듯이 ZSU는 레이저보다 훨씬 효과적입니다! 먼저 파란 광선, 빨간 광선, 그리고 튀김이 시작되었습니다-이 시간 동안 전쟁은 끝날 것입니다 웃음
    1. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 12 : 00
      +2
      레이저가 헬리컬 드론으로 너무 오래 걸려왔다 ICBM을 파괴하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 상상할 수 있습니까?
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 02 : 54
    +1
    넌센스를 완료하십시오. 멸망에 관한 한마디도 없었다. 그들은 단지 히트 (백라이트)를 기록
  • 세이버
    세이버 17 1 월 2014 04 : 00
    -1
    네 물론 이죠 사람이 읽고 논리적으로 처리하는 방법을 모르면 끝없이 말할 수 있습니다 (그리고 그를 막는 것은 뇌의 연결이 끊어짐). 이 기사를 다시 읽고 자세히 살펴보면 이러한 결과를 얻는 방법에 대해 자세히 설명합니다.
  • 바사 레프
    바사 레프 17 1 월 2014 11 : 47
    0
    우리는 XNUMX 그램의 발사체로 강철판을 플라즈마로 바꾸는 레일 건을 가지고 있습니다. 물론 이것은 똑같지는 않지만 여전히 같은 에너지 비용으로 레일 건이 레이저 출력을 크게 능가한다는 것을 알고 있습니다
  • vvpll
    vvpll 16 1 월 2014 18 : 24
    +2
    이 경우 LaWS의 "샷"한 개는 미 해군의 비용이 XNUMX 달러 미만입니다.

    난 믿지 않아! 나는 모든 것을 믿지만 믿지 않습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 16 1 월 2014 18 : 32
      -1
      역사 속의 사람들은 종종 여러 가지에 관해 이야기했습니다.
      이륙하지 않고 뜨지 않습니다.
    2. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 12 : 00
      0
      손으로 미니건 촬영을하는 것이 더 쉽습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 53
        0
        외골격의 타키는 손으로 미니건을 쏠 수 있습니다.
        1. 바사 레프
          바사 레프 1 2 월 2014 14 : 04
          0
          외골격은 그와 같은 막대한 수익을 보상 할 수는 없다.
          1. 미친놈
            미친놈 3 2 월 2014 17 : 39
            -1
            제품 견적 : Basarev
            거대한 외골격은 그러한 큰 수익을 보상 할 수 없습니다.

            죄송 합니다만, 당신은 매우 잘못되었습니다. 자동차 (또는 비행기)에서 북쪽으로 고정하고 외골격을가하십시오. 차 지붕에있는 미니건은 정상입니다.

            그래서 문제는 외골격의 크기와 힘에만 있으며, 그것이 사실이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

            그리고 그런 것들이 아직 발명되지 않았다는 사실, 음, 시간 문제.
  • 가토
    가토 16 1 월 2014 18 : 33
    +3
    대기 먼지와 습기에 강한 "번짐".

    저는 가시광 선과 적외선 영역의 파장에 따라 대기의 투명도가 매우 다르다는 것을 스스로 덧붙일 수 있습니다. T.N. "투명 창"은 불안정하며 시간, 온도, 습도, 압력 등에 크게 의존합니다.
    1. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 12 : 01
      0
      높이가 다른 대기의 밀도와 구성은 여전히 ​​매우 다릅니다.
  • 겁쟁이
    겁쟁이 16 1 월 2014 18 : 43
    0
    저자는 마치 총이 출현하는 순간부터 지금과 항상 같은 것처럼 작성합니다. 몇 세기 동안 총의 진화는 없었습니다. 다시 한번-그리고 완벽.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 16 1 월 2014 18 : 45
      -1
      이에 비해 그는 비행 중 포탄이 에너지의 일부를 잃어버린다는 사실도 잊었다.
      잘.
  • 개인
    개인 16 1 월 2014 18 : 50
    +1
    우리는 적용된 수술, 금속 절삭, 산업 분야에서 레이저를 사용하며, 인류에서도 군사 영역에서 코가 충분히 높지는 않습니다. hi
    그러나 인간의 생각은 이것에 달려 있지 않습니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 17 1 월 2014 12 : 39
      +1
      인용문 : individ
      우리는 적용된 수술, 금속 절삭, 산업 분야에서 레이저를 사용하며, 인류에서도 군사 영역에서 코가 충분히 높지는 않습니다.

      누가 군사 분야에서 레이저를 사용하지 않았다고 말했습니까?
      범위 파인더, 로케이터, 스코프, 광선을 따라 원점 복귀 및 타겟팅 및 관측, 정보 전송 등에 대한 저항 ... 등.
      이미 반세기 동안 적용 ...
  • 레소 루브
    레소 루브 16 1 월 2014 19 : 08
    +1
    미래의 레이저 및 빔 무기를 위해! 모든 점은 발전기 만 감소하고 저렴하게 될 것입니다 (러시아 연방의 폭발물과 같은) + 특정 펌핑 빔 무기는 햇볕에 틈새를 차지할 것입니다.
  • Rus2012
    Rus2012 16 1 월 2014 19 : 11
    +1
    다른 방법으로 갈 수 있습니다. ICBM 케이싱을 광택으로 닦지 말고 제거 (열 흡수) 코팅으로 코팅하십시오.

    이 기사는 의심 할 여지없이 "+"입니다.

    나는 또한 위의 인용문에 "로켓을 돌리고, 피해를 입히는 방사선의 에너지를 번지 게하기 위해 ..."라고 덧붙일 것입니다. 그건 그렇고,이 방법은 패배 가능성을 줄이기 위해 실제로 고려되었습니다.
  • homosum20
    homosum20 16 1 월 2014 19 : 18
    +5
    나는 항상 과학자들을 부러워했습니다. 모든 후보자, 의사, 교수. 이론은 놀라운 것이기 때문입니다. 이론 상으로는 무엇이든 증명할 수 있습니다. 예를 들어, 프랑스 과학 아카데미는 (이론적으로) 하늘에서 땅으로 돌이 떨어질 수 없다는 것을 쉽게 증명했습니다. 더욱이, 그것은 동시대 인들에게 매우 설득력이 있습니다 ( "이것은 결코 될 수 없기 때문에").
    역사와 실천은 증거를 반증했다.
    http://www.rg.ru/2013/12/13/lazer-anons.html
    http://lenta.ru/news/2013/12/13/laser/
    (나는 십여 개의 링크를 더 줄 수 있습니다-게으름을 계속 찾으십시오).
    레닌 그라드 폴리 테크닉을 졸업하고 줄, 광장, 에너지가 무엇인지 이해합니다.
    그러나 앞서 언급 한 기관 이후에는 엔지니어이기도합니다. 그리고 엔지니어, 이것은 전류를 보지 못했지만 손가락을 소켓에 넣으면 뇌를 통과 한 생물입니다. 전류가 있음을 알고 있습니다.
    여기 있습니다. 어쩌면 똑똑하고 우리가 이것에 조금 뒤쳐져 있음을 인정하는 것으로 충분합니다. 적어도-이것으로부터 흘러서 머리를 모래에 숨기지 말고 붙잡아 야합니다.
    총과의 비교-욕설. 발사체는 광선과 비교할 때 정지되어 있습니다. 레이저에 대한 리드 계산은 없으며 회피 조작 등은 불가능합니다.
    1. 가토
      가토 16 1 월 2014 21 : 52
      +1
      제품 견적 : homosum20
      등등, 등등, 등등

      인사합니다, 동료 hi (키에프 폴리 테크닉, 광전자 기기)
      예를 들어,지도의 문제-당신은 그것을 어떻게 좋아합니까?
      1. Rus2012
        Rus2012 17 1 월 2014 12 : 45
        +2
        제품 견적 : Gato
        키예프 폴리 테크닉 연구소, 광전 악기 제조

        동료 여러분, 여기에서의 분쟁은 분명히 "하지만 난 여전히하고 싶어요 ..."와 같은 아마추어들의 말다툼으로 바뀌 었습니다.
        그건 그렇고, 한때 우크라이나와 우리 "비행기"에서 그들은 고체 추진제와 로켓 엔진을 발사하기위한 특수 작업을 위해 특수 아이템을 사용했습니다 깡패
        그러나 이것은 또 다른 영역입니다 ...
    2. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 12 : 06
      0
      우리는 누구도 뒤에 있지 않습니까? 우리는 물론 강력한 레이저를 가지고 있지 않습니다. 소비에트 압축 시스템은 있지만 광전자 시스템을 비활성화하는 다른 목적을 가지고 있으며 미국인들이 계속해서 신화 이름을 추구하게하십시오. 지글 지글 전투 레이저.
  • 라오스
    라오스 16 1 월 2014 19 : 48
    0
    일반적으로 모든 것이 정확하지만 기술 만 60 리그 (XNUMX 백마 일?)로 발전하고 있습니다. 단계와 우주 (지구가 아님) 레이저 기술은 특히 새로운 기술을 고려한다면 상당히 수용 가능할까요? 효율이 XNUMX % 인 반도체 레이저 유형-전력을 빠르게 "획득"합니다. 광자 냉각은 확립 된 사실입니다.
    아마도 향후 XNUMX 년 안에 파괴적인 레이저가 우주로 나올 것이며 비행기에서는 휴대용 방공 시스템 (유사한 작업이 수행됨)에 대해 이동식 광학 장치를 설치할 것입니다.
    20 년 동안 받침대 크기의 바닥에 장착 된 장치의 레이저는 동등한 크기의 포인터, 펜, 손전등 (크기)으로 바뀌 었습니다. 이전에는이 ​​모든 비용이 많이 들었지만, 현재 중국인들은 꽤 좋은 레이저를 합리적인 가격에 전세계 시장에 넘칠 수 있습니다.
    형사법에는 비행 중에 비행기를 레이저로 강조 표시하여 조종사를 맹목적으로 사용하거나 장비를 무력화시킬 수있는 책임 (최대 6 년)을 규정 한 조항이 있습니다 (이미 선례가있었습니다).
    주제는 절망적이지 않으며 기다릴 수는 없습니다 ...
    1. Rus2012
      Rus2012 16 1 월 2014 20 : 13
      0
      제품 견적 : LAO
      주제는 절망적이지 않으며 기다릴 수는 없습니다 ...

      핵 펌프 식 X- 레이 레이저는 어떻습니까?
      이것은 또한 추정되었다 ...
      1. 1c- 정보 도시
        1c- 정보 도시 17 1 월 2014 06 : 24
        +1
        이것은 비싼 1 회성 카트리지입니다. 한방에 적합합니다. 사과와 함께 로켓.
        1. Rus2012
          Rus2012 17 1 월 2014 12 : 51
          0
          제품 견적 : 1c-inform-city
          이것은 비싼 1 회성 카트리지입니다. 한방에 적합합니다. 사과와 함께 로켓.

          그럼에도 불구하고 양키 카우보이들, 특히 영화 배우 회장은 아이디어를 좋아했다. 특히 그들이 "멀티 샷 멀티 배럴"로 만들라는 요청을 받았을 때.
          이 아이디어는 유전성 해충에서 유래했을 가능성이 큽니다. 웃음 웃음
    2. 가토
      가토 17 1 월 2014 00 : 35
      +4
      제품 견적 : LAO
      그러나 오직 기술 만이 도약과 한계 (칠백?)와 우주 (지구가 아닌)에서 발전합니다.

      그녀는 아무 단계로도 가지 않습니다. 불필요한 요구를 충족시킵니다.
      무엇이 바뀌 었습니까? Sid Meyer Civilization 대신 BattleField를 플레이하기 위해 휴대 전화가 3 인치 증가했습니다 (gee, progress-Android 2.3에서 갑자기 4.2로 전환).
      그러나 온라인 쇼인 화성 탐사 대신 우주 프로젝트가 밀려났다. 앞으로 그리고 앞으로!
    3. 1c- 정보 도시
      1c- 정보 도시 17 1 월 2014 06 : 22
      +1
      포인터는 반도체 레이저이며 많은 매개 변수에 대해 매우 엄격한 제한이 있으며, 노크에는 적합하지 않습니다.
  • 자그 덴 판거
    자그 덴 판거 16 1 월 2014 20 : 03
    +1
    그리고 엔지니어, 이것은 전류를 본 적이 없지만 손가락을 소켓에 넣으면 뇌를 통과 한 생물입니다.
    나는 8 살 때 Conder가 벽면 콘센트에서 찻잔에 담아 충전하려고했는데 나를 때렸습니다! 그러나! 나는 단열 된 펜치를 가져 갔다! 그리고 나서 팬이 스파크와 가스켓 Conder를 번쩍였습니다! 웃음 이건 너무 어리석은 일이야 웃음 본격적인 무기와는 거리가 멀지 만 질적 인 돌파구가 생길 수있는 진보가 진행되고 있습니다.
    1. 이반
      이반 17 1 월 2014 00 : 27
      +1
      제품 견적 : jagdpanzer
      그리고 엔지니어, 이것은 전류를 본 적이 없지만 손가락을 소켓에 넣으면 뇌를 통과 한 생물입니다.
      나는 8 살 때 Conder가 벽면 콘센트에서 찻잔에 담아 충전하려고했는데 나를 때렸습니다! 그러나! 나는 단열 된 펜치를 가져 갔다! 그리고 나서 팬이 스파크와 가스켓 Conder를 번쩍였습니다! 웃음 이건 너무 어리석은 일이야 웃음 본격적인 무기와는 거리가 멀지 만 질적 인 돌파구가 생길 수있는 진보가 진행되고 있습니다.

      용감한 녀석! 웃음 그리고 장난감에 4.5v "플랫"배터리를 충전 한 후 약간 작동했습니다. 웃음
  • sergey4920
    sergey4920 16 1 월 2014 20 : 50
    0
    BlackMokona, 깃발을 바꿨을 것입니다 .......
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 07 : 22
      +1
      우리는 레이저 무기에 남겨두고 모자를 던질 것입니다.
      우리는 쓸모없는 스텔스가 필요하지 않지만 PAX를 만들고 있습니다
      머리로 생각하십시오.
  • 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 16 1 월 2014 21 : 21
    0
    감사합니다, 훌륭하고 이해하기 쉬운 기사입니다! 안심하고 깨달았습니다! 그리고 댓글이 좋았습니다. 저는 광학 시스템과 비전이 지금 "소멸"될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그렇다면 소매 거래에서 타겟 지정자 (동일한 포인터)를 판매하는 것이 왜 금지되지 않습니까?
  • polkownik1
    polkownik1 16 1 월 2014 21 : 49
    +2
    누군가는 논쟁했다 : 조종사는 레이저 포인터에 의해 눈을 멀게했다! 포인터는 끔찍한 힘입니다! 사람들, 나는 레이저 착륙 시스템을 테스트 할 때 전투기에 착륙했습니다. 당신은 확인할 수 있습니다 : 148th 펄프 및 제지 방공 항공, Savasleyka, 80 년대 초. 지상에서 나온 강력한 레이저 XNUMX 개가 조종사를 향해 거꾸로 된 문자 T로 빛납니다. 많은 사람들과 나는 여러 번 광선에 빠졌습니다. 빨간불에서 약간의 불편 함; 빔을 나갈 때 문제가 없습니다. 그리고 포인터의 빛은 말도 안됩니다. 훌리건을 찾아 경찰이 보낸 시간에 대해 죄송합니다. 또한 빔이 조종석 영역에 닿았습니다-초. 그건 그렇고,이 착륙 시스템은 다양한 특성으로 인해 버려졌으며 악천후에서도 완전히 비효율적이었습니다.
  • 연금 수령자
    연금 수령자 16 1 월 2014 22 : 48
    0
    혹자가 자외선으로 태워 버리는 열 레이저의 펌핑 에너지로 혹등 고생 된 시체를 번역 해 봅시다 ... 아무도 그걸 반대하지 않을 것이라고 생각합니다 ....하지만 lazerschiki ...
    1. 해적
      해적 17 1 월 2014 05 : 05
      +1
      제품 견적 : 은퇴했다.
      혹자가 자외선으로 태워 버리는 열 레이저의 펌핑 에너지로 혹등 고생 된 시체를 번역 해 봅시다 ... 아무도 그걸 반대하지 않을 것이라고 생각합니다 ....하지만 lazerschiki ...

      그리고 그것으로부터 밝아진 또 다시 우주를 둘러싼 zagadit?!? 닫으십시오 ...
      그들은 그의 해석에서 "Perestroika", "Glasnost"및 "Acceleration"의 심호흡을했습니다.

      대모 님, 대모 님! 춤추는 것을 끝내 셨습니다 ... 나쁜 꿈처럼 잊지 마세요.
  • 힘
    17 1 월 2014 01 : 09
    0
    iPhone과 신차를 제외하고 플러그는 어디에나 있습니다. "가장자리"와 수류탄을 가진이 원숭이는 다른 어떤 것도 할 수 없습니까? 빌레이 곧 다시 부팅 하시겠습니까?
  • vv-ch
    vv-ch 17 1 월 2014 01 : 45
    -2
    이 기사는 흥미롭지 만 ... 매우 확신합니다! 전투 목적으로 레이저를 사용하는 것이 불가능하다는 사실을 정확하게 확신합니다. 그러나 이것은 빔의 발산에 대한 저자의 주요 주장에도 불구하고, 그 결과로 에너지 (및 전력!)의 손실이 점점 더 많아 질 것입니다. - "Garinsky"빔을 만들 수있는 독창적 인 기술 솔루션이 있습니다-스포크처럼 얇고-퍼센트의 몫에 의해서만 빔의 발산으로 !!! 이 결정 덕분에 레이저 권총이 나타날 것입니다 (처음에는 비행기를 격추 할 수있는 RIFLE!) 그러한 솔루션이 존재하므로 레이저 무기의 시대는 산에 없습니다! 그리고 저자는 우리에게 그 반대를 설득하려고 매우 강력하게 노력하는 것 같습니다.
    1. 바사 레프
      바사 레프 17 1 월 2014 12 : 10
      0
      소련에서는 레이저 권총이 여전히 존재했지만 우주 비행사를 무장시킬 계획 이었지만 소련은 무너지고 권총은 한 장으로 남아 있었다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 03 : 17
    +1
    마지막으로,이 주제에 관한 정상적인 기사가 나타 났으며 레이저 사용자들은 고문을당했습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​그들에게 아무것도 증명할 수 없습니다. 우리 가이 주제에 대한 개발이없는 이유에 관해서는, 레이저는 과학자들의 발명품이며 소련에서 수행 된 개발은 미국보다 월등 한 수준이라고 말했지만, 우리는 심지어 레이저 권총을 사용했습니다. 우리는 Academician Basov (군사 프로그램에 직접 참여한 노벨을받은 레이저의 저자 중 한 명)의 말을 인용하면서 인용 할 수 있습니다. 그리고 나는이 남자가 잡지 창녀보다 더 믿습니다.
  • 시노비
    시노비 17 1 월 2014 04 : 46
    +1
    기사가 아니라 손톱! 레이저 사용자를위한 관 뚜껑의 좋은 손톱 Zachoch! 아니, 나는 연구를 수행하는 것이 가치가 있지만 실제 방향으로 진행할 가치가 있다는 데 동의하고 다른 모험을 계속하지 마십시오.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 06 : 12
    +1
    파이낸싱을 시작하기 위해 항상 다른 광고를 촬영하는 사람들이 항상 있었으며, 그 이유와 이유는 명확하지 않습니다. 이 탁도를 대중에게 알리기 시작할 잡지 잡지 창녀가 필요할 것입니다. 당신은 그것을 펙하고 비명을 따라 잡기 위해 서두를 필요가 없습니다. 모든 것이 사라졌습니다. 제다이는 반도체 이미 터를 제외하고는 새로운 것이 나오지 않았기 때문에 새로운 기술에 대한 비명을 지르며 전투 시스템에는 적합하지 않습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 07 : 52
      -1
      적당한.
      http://nauka21vek.ru/archives/51880
      보잉 시스템은 얇은 레이저 디스크를 사용합니다. 액티브 미러 레이저라고도하는이 반도체 레이저 시스템은 1990 년대에 처음 개발되었습니다. 대부분의 반도체 레이저에서와 같이 막대를 사용하는 대신, 방출하는 빔의 직경보다 작은 두께의 재료를 생성하는 층이 얇은 레이저 디스크에 설치됩니다. 이 층은 증폭 매체 또는 레이저 증폭기와 빔을 반사하는 거울 역할을합니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 10 : 32
    +1
    제품 견적 : BlackMokona
    적당한.
    http://nauka21vek.ru/archives/51880
    보잉 시스템은 얇은 레이저 디스크를 사용합니다. 액티브 미러 레이저라고도하는이 반도체 레이저 시스템은 1990 년대에 처음 개발되었습니다. 대부분의 반도체 레이저에서와 같이 막대를 사용하는 대신, 방출하는 빔의 직경보다 작은 두께의 재료를 생성하는 층이 얇은 레이저 디스크에 설치됩니다. 이 층은 증폭 매체 또는 레이저 증폭기와 빔을 반사하는 거울 역할을합니다.

    아마추어를위한 광고 책자의 또 다른 예.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 55
      0
      사실이 없으면 성격으로 번역됩니다
  • AVV
    AVV 17 1 월 2014 11 : 31
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    무기는 아주 기본적이고 치명적이지 않습니다. 이 모든 "적의 광학 파괴", 음, 부끄러운 일입니다.이 총은 적군의 눈을 무력화 시키도록 설계되었습니다. 완전히 타지 않아도 스틸레토 빔과 접촉 한 후 눈은 커다란 사각 지대를 얻게되며, 이들은 더 이상 전투기가 아닙니다. "압축"은 일반적으로 무섭고 생존 가능성이 거의 없습니다. 가장 심각한 장치.

    물론 시간이 지남에 따라 잠재력은 특히 유망한 펄스 레이저를 증가시킵니다 !!!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • abc_alex
    abc_alex 17 1 월 2014 11 : 57
    +1
    제품 견적 : BlackMokona
    적당한.
    http://nauka21vek.ru/archives/51880


    반도체 레이저의 문제점은 반도체 성입니다. :) 예를 들어 온도가 변할 때 물성의 손실. 이것은 물리학입니다. 양식을주지 마십시오.

    제품 견적 : homosum20
    총과의 비교-욕설. 발사체는 광선과 비교할 때 정지되어 있습니다. 레이저에 대한 리드 계산은 없으며 회피 조작 등은 불가능합니다.


    동시에 수평선 위로의 촬영은 없습니다. :) 레이저는 무기입니다 시선. 그리고 내가 보면-그들이 나를 봅니다. 이것이 자연의 법칙입니다. 따라서 미국의 탄도 방지 메가 장치는 보잉에서 공중으로 들어 올려 지지만 이론상으로도 발사 장소에서 300km 이상 범위를 기다리지 않았습니다. 그리고 이것은 편도 비행이며 자살을위한 임무입니다. 현대의 방공 시스템은 훨씬 일찍 보잉을 탐지하고 차단할 것입니다.

    그런데 리드 계산이 필요합니다. 결국, 발사하는 레이저는 아니지만 발전기, 펌프 회로, 이미 터 및 광학 장치로 구성된 시스템입니다. 이 모든 것이 즉시 작동하지 않습니다.

    대구경 발사체에서는 회피 조작도 불가능합니다. 그리고 자동 고속 총기 라인에서. 촬영이 시작된 경우. :) 항상 모든 군대가 총의 순간이 아니라 순간을 감지하려고 시도한 것은 당연합니다. 출발 목표. 그리고 레이저는 아무것도 변하지 않을 것입니다.

    그러나 기사의 저자는 레이저 및 플라즈마와 같은 흥미로운 주제를 다루지 않았습니다. :).
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 16 : 03
      -2
      비행 고도가 18km 인 경우 지구에있는 대상의 시선은 479km입니다. 목표가 지구의 높이보다 높으면 범위가 증가합니다.
      따라서 현대의 방공 시스템은 목표물을 가로 챌 수 없습니다.
  • abc_alex
    abc_alex 17 1 월 2014 12 : 02
    +2
    제품 견적 : AVV

    물론 시간이 지남에 따라 잠재력은 특히 유망한 펄스 레이저를 증가시킵니다 !!!


    맥박 문제로 더 많은 것. 고강도의 짧은 섬광은 매우 독특한 공기의 거동으로 이어진다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 초점이 맞지 않는 렌즈로 바뀝니다. 우수한 디 포커싱 렌즈.
  • 케르 치
    케르 치 17 1 월 2014 12 : 35
    0
    기사가 고급 전문가가 작성한 것 같습니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 12 : 35
    +1
    일반적으로 미국이 지금하고있는 모든 것. 우리를 위해, 지나간 단계.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 할아버지
    할아버지 17 1 월 2014 14 : 04
    0
    거울에서이 플라즈마를 반사하지 않고 레이저 빔에 플라즈마를 추가하는 방법을 배우는 첫 번째 사람은 누구보다 우선합니다.
    체가 틀린 변명을 쓴다면 hi
  • 주 코브
    주 코브 17 1 월 2014 14 : 04
    0
    글쎄, 그것은 간단하고 명확한 방법으로 모든 것을 설명했다. 학교 물리학 자로서 그는 저를 설득력있게 설득했습니다. 표시된 문제를 완고하게 해결하려는 미국과 러시아의 물리학자를 설득하는 것만 남아 있습니다. 결론적으로, 나는 물리학의 역사를 기억합니다. 톰슨이 모든 것이 이미 열려 있다고 발표했을 때 그 순간 양자 물리학이 나타났습니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 14 : 33
    +1
    제품 견적 : Jurkovs
    글쎄, 그것은 간단하고 명확한 방법으로 모든 것을 설명했다. 학교 물리학 자로서 그는 저를 설득력있게 설득했습니다. 표시된 문제를 완고하게 해결하려는 미국과 러시아의 물리학자를 설득하는 것만 남아 있습니다. 결론적으로, 나는 물리학의 역사를 기억합니다. 톰슨이 모든 것이 이미 열려 있다고 발표했을 때 그 순간 양자 물리학이 나타났습니다.

    러시아 에서이 주제에 대한 대규모 군사 프로그램이 종결되었습니다. 90 년대에 Basov와의 인터뷰가 진행되었으며 가까운 미래에 대기에서 파괴의 무기로 레이저 무기를 만들 수는 없다고 정직하게 말했습니다. 고온에서 재료의 효율이 낮고 저항이 낮습니다. 석영 부품조차도 몇 번의 펄스 후에 문자 그대로 파괴됩니다.
  • alean245
    alean245 17 1 월 2014 15 : 10
    0
    글쎄, 그것은 간단하고 명확한 방법으로 모든 것을 설명했다. 학교 물리학 자로서 그는 저를 설득력있게 설득했습니다. 표시된 문제를 완고하게 해결하려는 미국과 러시아의 물리학자를 설득하는 것만 남아 있습니다. 결론적으로, 나는 물리학의 역사를 기억합니다. 톰슨이 모든 것이 이미 열려 있다고 발표했을 때 그 순간 양자 물리학이 나타났습니다.

    그러나 나는 완전히 확신하지 못했습니다. 예, 이제 레이저 시스템은 너무 불완전하며 오늘, 내일 또는 향후 1.5 년 내에 파괴 수단으로 사용되지 않을 것입니다. 그러나 저자가 설명한 대부분의 장애물에서 나는 근본적으로 극복 할 수 없다고 생각합니다. 높은 발산? IR 레이저의 경우 10km 거리에서 스폿 직경이 이미 1m입니까? 조리개가 10m이고 파장이 7.5 배 더 짧은 레이저를 만드는 것이 근본적으로 불가능합니까? 100km 거리에서 스폿 직경은 이미 1cm이고 출력 전력이 XNUMXkW이면 대상은 평방 센티미터 당 약 XNUMXkW를받습니다. 따라서 레이저를 단거리 방어 시스템으로 사용한다는 생각은 나에게 그렇게 유망하지 않은 것 같습니다. 나는이 방향으로의 미국인들의 작업을 "멍청한 마신 반죽"이라고 부르지 않을 것이다. 결국 이러한 프로토 타입이 모두 직접 적용되지 않더라도 레이저 기술의 향상으로 이어질 것입니다. 실패한 경우에도 개발은보다 강력한 광전자 억제 시스템의 구성에 사용될 수 있습니다. 그리고 일반적으로 첫 번째 회의적인 기사가 나온 후 새로운 방향에 대한 연구가 중단되면 과학적, 기술적 진보가 없을 것입니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 17 1 월 2014 15 : 38
    +1
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/223930-boevye-lazery-sssr.html Вот ссылка почитайте и поймёте почему как оружие лазер пока недееспособен. В 90е было интервью Басова где он прямо признал что в атмосфере лазер как поражающее оружие тупик . Низкий кпд и маленькая наработка на отказ и тем меньше чем лазер мощнее. А ведь Басов придумал лазер как таковой .
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 1 월 2014 15 : 57
      -1
      그리고 30 대 핵 물리학 자들은 일생 동안 실질적인 적용이 없을 것이라고 주장했다.
    2. alean245
      alean245 17 1 월 2014 16 : 07
      0
      여기 링크를 읽고 왜 무기로서 레이저를 사용할 수 없는지 이해하십시오
      레이저는 오랫동안 기능 파괴의 무기로 사용되어 왔습니다. 전장에있는 물질의 파괴에 대해서는 가까운 시일에 일련의 샘플을 보게 될 것이라고 말하지 않았습니다. 아이디어를 바로 묻을 가치가 없습니다.
  • 아흐 타바 1970
    아흐 타바 1970 17 1 월 2014 18 : 57
    +1
    매우 두껍지 않은 금속은 이미 레이저로 절단되고 있으므로 고출력 레이저의 개발은 민간인 생활에 유용 할 수 있습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 18 1 월 2014 09 : 00
      +1
      레이저는 오랫동안 내열성 세라믹을 절단 해 왔습니다.