군사 검토

미국의 항공 모함조차도 러시아의 미사일을 피할 수 없다.

356



최근 레온 파 네타 미 국방부 총재는이 사실에 대해 다음과 같이 말했다. 실제로 미국의 AUG는 무적입니다. 항공 어떤 육상 (및 해양) 레이더 시스템보다 더 많이 본다. 그들은 신속하게 적을 "감지"하고 공중에서 영혼이 원하는 모든 것을 수행합니다. 그러나 우리는 우주에서 미국 해군에 "검은 자국"을 넣을 수있는 방법을 찾을 수있었습니다. 70 년대 말, 소련은“전설”해양 우주 정찰 및 목표 지정 시스템을 만들었습니다.이 시스템은 미사일을 대양의 모든 선박에 전달할 수 있습니다. 그런 다음 고해상도 광학 기술을 사용할 수 없었기 때문에이 위성을 매우 낮은 궤도 (400km)로 발사하여 원자로에서 전력을 공급해야했습니다. 에너지 체계의 복잡성으로 인해 전체 프로그램의 운명이 미리 정해졌다. 1993 년 전설은 해양 전략 방향의 절반을“포괄”하는 것을 중단했으며 1998 년 마지막 부대는 그만 두었다. 그러나 2008 년에이 프로젝트는 재 활성화되었으며 이미 새롭고보다 효과적인 물리적 원칙에 따라 진행되었습니다. 결과적으로 올해 말까지 러시아는 3 미터의 정확도로 XNUMX 시간 이내에 전 세계 어디에서나 미국의 모든 항공 모함을 파괴 할 수있을 것입니다.

미국은 항공 모함에 대해 윈-윈 베팅을했습니다.“가금류 농장”은 구축함의 미사일 보호와 함께 접근 할 수없고 이동이 용이 한 부동 군대가되었습니다. 강력한 소비에트 해군 함대 동등한 조건에서 미국인과 경쟁 할 희망은 없었다. 소련 해군 (핵 잠수함 pr. 675, pr. 661 Anchar, 잠수함 pr. 671)에 잠수함이 있음에도 불구하고, 미사일 순양함, 해안 미사일 시스템, 수많은 미사일 보트 및 수많은 미사일 시스템 P-6, P -35, P-70, P-500, AUG의 확실한 패배에 대해서는 확실하지 않았습니다. 특수 전투 유닛은 상황을 해결할 수 없었습니다. 문제는 신뢰할 수있는 표적의 수평 감지, 비행 크루즈 미사일의 선택 및 정확한 목표 지정이었습니다.

대공 미사일 시스템을 유도하기 위해 항공기를 사용하여도 문제는 해결되지 않았다. 우주선에 기반을 둔 헬리콥터는 기능이 제한적이었으며, 또한 항공기 기반 항공기에 극도로 취약했다. 스카우트 Tu-95РЦ는 뛰어난 장비 임에도 불구하고 효과가 없었습니다. 비행기가 특정 지역에 도착하기까지 수 시간이 걸렸으며, 스카우트는 빠른 갑판 요격기의 쉬운 대상이되었습니다. 그러한 기상 조건과 같은 불가피한 요인은 마침내 헬리콥터와 정찰기를 기반으로 한 제안 된 표적 지정 시스템에서 소비에트 군대의 신뢰를 훼손시켰다. 우주에서 세계 대륙의 상황을 관찰하는 유일한 길은 하나 밖에 없었습니다.

국가의 가장 큰 과학 센터 - 물리학 및 에너지 연구소와 원자력 연구소가 A.M. I.V. 크 르챠 토프. 궤도 파라미터는 Academician Keldysh의지도하에 계산되었습니다. 조직의 본사는 VN 디자인 국이었습니다. Chelomey. 원자력 온보드 발전소의 개발은 OKB-670 (NPO Krasnaya Zvezda)에서 수행되었습니다. 1970 초기에 레닌 그라드 공장의 Arsenal이 첫 번째 프로토 타입을 제작했습니다. 레이더 정찰 장치는 1975 년에, 그리고 무선 정보 위성은 1978-m에 배치되었습니다. 1983에서는 시스템의 마지막 구성 요소 인 P-700 초음속 대함 미사일 Granit이 채택되었습니다.
미국의 항공 모함조차도 러시아의 미사일을 피할 수 없다.
초음속 대함 미사일 P-700 "Granit"


1982에서는 통합 시스템이 실제로 테스트되었습니다. 포클랜드 전쟁 동안 우주 위성의 데이터는 소련 해군의 지휘관이 남 대서양의 작전 및 전술 상황을 추적하고 영국 함대의 행동을 정확하게 계산하며 영국군의 포클랜드에서 상륙 시간과 장소를 예측할 수있게했습니다. 우주선 정보 수신 지점과 함께 궤도 그룹화는 우주선의 탐지와 로켓에 대한 목표 지정의 발급을 보장했다 무기에.

첫 번째 유형의 위성 US-P ( "제어 위성 - 수동", 색인 GRAU 17Ф17)은 전자기 조사를 통해 물체를 탐지하고 발견하도록 설계된 전자 정찰의 복합체입니다. 두 번째 유형의 US-A 위성 ( "제어 위성은 활동 중", GRAU 17Ф16 지수)에는 전천후 및 하루 종일 표면 표적을 제공하는 양방향 측면 레이다 시스템이 장착되었습니다. 저전력 궤도 (부피가 큰 태양 전지판 사용을 배제한)와 강력하고 중단없는 전원 (태양 전지는 지구의 그림자면에서 작동하지 않음)의 필요성은 온보드 전력 원의 유형을 결정했습니다. BES-5 "Buk"원자력 발전소는 화력 100 kW 전력 - 3 kW, 예상 작동 시간 - 1080 시간).

18 September 1977은 전설 국제 위성 센터의 활성 위성 인 Baikonur 우주선 "Cosmos-954"에서 성공적으로 시작되었습니다. 한 달 동안 Cosmos-954은 Cosmos-252와 함께 우주 궤도에서 근무했습니다. 10 월 28 인공위성 1977는 지상 통제 서비스에 의해 갑자기 통제를 멈췄습니다. 그를 성공으로 이끄는 모든 시도는 실패했습니다. 무덤을 "궤도"에 두는 것도 불가능했습니다. 1 월 1978 초반에 우주선의 기구실 감압이 발생했으며 Cosmos-954는 완전히 실패하여 지구에서의 요청에 응답하지 않았습니다. 원자로를 탑재 한 인공위성의 통제되지 않은 강하가 시작되었습니다.


우주선 "Cosmos-954"


서방 세계는 밤하늘에 공포를 느끼며 죽음의 별이 떨어질 것을 예상했습니다. 비행 원자로가 언제, 어디서 떨어지는 지 모든 사람들이 논의하고있었습니다. "러시아 룰렛"이 시작되었습니다. 1 월 24 초반에 Cosmos-954은 알버타 주에 방사성 잔해를 채우는 캐나다 영토를 무너 뜨 렸습니다. 다행스럽게도 캐나다인들에게 알버타주는 인구 밀도가 낮은 북부 지방이며, 지역 인구 중 아무도 다 치지 않았습니다. 물론 국제 스캔들이 일어 났고 소련은 상징적 인 보상을했고 다음 3 년 동안 US-A 발사를 ​​거부했습니다. 그럼에도 불구하고, 1982에서는 비슷한 사고가 Kosmos-1402 위성에 발생했습니다. 이번에 우주선은 대서양의 물결에 안전하게 빠져 들었다. 20 분 전에 가을이 시작된 경우 - Cosmos-1402은 스위스에 상륙했을 것입니다.

다행스럽게도 "러시아 비행 원자로"에 대한 심각한 사고는 기록되지 않았습니다. 비상 사태의 경우, 원자로가 분리되어 "매장 궤도"에 사고없이 이송되었다. "해양 우주 정보 및 타깃 시스템"프로그램 하에서, 39가 성공한 US-A 레이더 정찰 위성의 27 발사체 (시험체 포함)가 개발되었다. 결과적으로, 80-ies의 US-A는 해양의 표면 상태를 안정적으로 제어했습니다. 이 유형의 우주선이 마지막으로 발사 된 것은 3 월 14 1988였습니다.

현재 US-P 수동 무선 정보 위성 만이 러시아 연방 우주 그룹의 일부입니다. Cosmos-2421의 마지막 버전 인 25이 6 월 2006에서 시작되어 실패했습니다. 공식 정보에 따르면, 태양 전지 패널의 불완전한 공개로 인해 약간의 사소한 문제가있었습니다.

90의 혼란과 2000의 전반부에 대한 과소 자금 조달 중에 1993에서 범례는 전략적 해상 방향의 절반을 커버하지 못하고 마지막 활성 장치가 1998에 묻혔습니다. 그러나 미국의 함대에 대한 효과적인 대응에 관해서는 전혀 이야기 할 수 없었습니다. 우리가 장님이되었다는 사실은 말할 것도없고 - 군사 정보가 눈에 띄지 않고 남아 있었으며, 국방 능력이 급격히 악화되었습니다.


코스모스 -2421


지능 및 목표 지정 시스템의 소생은 정부가 국방부에 정확한 탐지를위한 새로운 광학 기술 사용에 관한 문제를 해결하도록 지시 한 2006에 반환되었습니다. 125 업계의 12 기업, 작업 제목 "Liana"가 작업에 연결되었습니다. 2008에서는 잘 발달 된 프로젝트가 준비되었고, 2009에서는 최초의 실험 장치가 실험 장치를 주어진 궤도로 옮기는 작업이 진행되었습니다. 새로운 시스템은 더 다목적입니다 - 더 높은 궤도 때문에 소련의 전설이 가능했던 대양의 큰 물체뿐만 아니라 세계 어디서나 1 미터까지의 어떤 물체도 스캔 할 수 있습니다. 정확도가 100 시간 이상 - 3 미터로 증가했습니다. 그리고 동시에 지구의 생태계를 위협하는 원자로가 없다.

2013에서 러시아 연방 우주국 (Roskosmos)과 러시아 국방부는 궤도에서 Liana의 실험적 생성을 완료하고 시스템을 디버그하기 시작했습니다. 이 계획에 따르면, 올해 말까지이 시스템은 100 %에서 작동 할 것입니다. 그것은 4 개의 새로운 레이더 정찰 위성으로 구성되며,이 위성은 행성의 표면에서 약 1 천 킬로미터 고도에 위치하며 적 대상의 존재를 위해 지속적으로 지상, 대기 및 바다 공간을 스캔합니다.

"리아나 시스템의 4 개의 인공위성 (2 개의 Pions와 2 개의 Lotos)은 비행기, 선박, 자동차 등 실시간으로 적의 물체를 탐지합니다. 이러한 목표의 좌표는 지휘 본부로 전달되며 가상 지형 실시간지도가 형성됩니다. 전쟁이 일어날 경우 고정밀 파업이이 물체에 전달 될 것입니다. "라고 총 직원의 대표가 시스템의 원리를 설명했습니다.

"첫 번째 팬케이크"가 없다. "색인 14Ф138가있는 첫 번째 위성 Lotos-S는 여러 가지 단점이있었습니다. 궤도에 진입 한 후 온보드 시스템의 거의 절반이 작동하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 우리는 개발자가 장비를 염두에 두도록 요구했습니다. "라고 항공 우주 국방부에 포함 된 우주군 대표가 말했습니다. 전문가들은 인공위성의 모든 결함이 위성 소프트웨어의 결함과 관련이 있다고 설명했다. "우리 프로그래머는 소프트웨어 패키지를 완전히 수정했으며 이미 첫 번째 Lotus를 개편했습니다. 이제 군부는 그에게 불만이 없다 "고 국방부가 말했다.


위성 "Lotos-S"


Liana 시스템을위한 또 다른 위성은 적 협상 (무선 정보)을 포함한 데이터 전송을 가로채는 올해의 2013 - Lotos-S14F145의 가을에 궤도에 진입했으며 첨단 레이더 정찰 위성은 2014에서 우주로 갈 것입니다. Peony-NKS»14F139 : 어떤 표면에서도 승용차의 크기와 같은 물체를 감지 할 수 있습니다. 2015 이전에는 또 다른 "Peony"가 "Liana"에 포함되어 시스템 그룹의 크기가 네 개의 위성으로 확장됩니다. 결재 모드에 들어간 후, "Liana"시스템은 오래된 "Legend - Tselina"시스템을 완전히 대체 할 것입니다. 그것은 러시아 군이 적의 목표물을 탐지하고 파괴 할 수있는 능력을 현저하게 증가시킬 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://expert.ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha/?ny
356 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사샤 .28 블라가
    사샤 .28 블라가 28 1 월 2014 08 : 43
    + 61
    러시아를기만하는 것은 모두 마찬가지입니다.
    1. 깡통
      깡통 28 1 월 2014 08 : 53
      + 68
      아, 사이트의 누군가가 AUG가 거의 보이지 않으며 파괴 될 수 없다고 확신했습니다. 영리한 녀석들 AU WHERE YOU?. 위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.
      1. Nayhas
        Nayhas 28 1 월 2014 09 : 26
        -4
        제품 견적 : Canep
        아, 사이트의 누군가가 AUG가 거의 보이지 않으며 파괴 될 수 없다고 확신했습니다. 영리한 녀석들 AU WHERE YOU?. 위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.

        여기 어딘가에.
        위성은 의심 할 여지없이 유용하지만 만병 통치약은 아닙니다. 모를 수도 있지만 세계 okian은 모든 종류의 선박으로 가득 차 있고 크기는 항공 모함의 크기에 해당하며 일부 컨테이너 선박은 가벼운 선박에서도 항공 모함과 혼동 될 수 있습니다. 동일한 전자 지능이 평시에 AUG를 아주 쉽게 감지 할 수 있습니다. 그러나 사실도 아닙니다. 이 자료는 이미 소련 제독의 회고록, 모든 무선 전자 장비를 절단 한 미국 AUG가 어떻게 사라 졌는지, 모든 KTOF 서비스가 "보이지 않음"을 찾아 귀에 거슬리는 방법을 이미 발표했습니다. 실제로는 정찰기 만이 AUG를 탐지 할 수 있습니다. 바다는 그저 크지 않고 거대하며 그 위의 배와 배가 정기적으로 이동한다는 것을 이해해야합니다. 가장 간단한 예입니다. XNUMX 년 동안 바다에서 표류하던 유명한 유령선 "Lyubov Orlova"가 폭풍으로 견인 케이블이 끊어졌습니다. 아일랜드, 영국 및 노르웨이의 해안 서비스는 순찰선, 항공기, 위성의 도움으로 약 XNUMX 개월 동안 그를 찾았지만 쓸모가 없었습니다.
        컨테이너 선 Emma Maersk, 길이 약 400m, 너비 62.

        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 28 1 월 2014 09 : 35
          + 67
          그리고 언제부터 컨테이너 선이 영장에 들어갔습니까?
          1. kplayer
            kplayer 28 1 월 2014 15 : 14
            + 15
            AUG 여행 주문에서 선박 사이의 거리는 수십 마일이며, 공해 / 대양에서의 여행 주문은 직경이 100 마일 이상인 거대한 원으로, 항공 모함 자체와 경비원의 항공 모함은 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 영장은 실시간 교환이 가능한 단일 정보 필드로 연결되어 항공 모함의 중앙에 ASBU (Air Defense, PLO 및 FFP)를 수행합니다.
            순서대로 선박의 평균 속도는 일반적으로 18-20 노트입니다 (즉, 경제적 인 이동에서, 항공 모함 자체는 주기적으로 속도를 늦추고 일시적으로 코스를 이륙하여 갑판 항공기의 착륙을 보장 할 수 있습니다).
            1. 더스티 캣
              더스티 캣 28 1 월 2014 17 : 53
              + 42
              여분의 XNUMX을 끝내지 않았습니까?
              이지스는 20 마일 이상의 거리에서 개별 선박의 방어에 협력 할 수 있습니다 (실례지만 VHF 이상 – 이것은 지평선까지입니다).
              여전히 30m의 범위가 있지만 PSM CMM조차 도움이되지 않는 간섭 및 간헐적 인 신호 손실을 피하기 위해 대기 중에 너무 많은 쓰레기가 있습니다.
              이 경우, Aegis는 수동 모드에서 식별 될 수있는 매우 특정한 방사선 모드에서 작동해야합니다.
              하나의 컨테이너 선박이 공중에서 그러한 소음을 내지는 않습니다.
              기체를 다시 시작하려면 공중에서 소음을 내야합니다.
              AUG는 직접적인 광학 가시성 이상으로 무선 무음 모드로 다시 들어갈 수 있습니다. 레이저 통신 시스템은 소음이 적고 어디서나 빛나지 않는 것처럼 보입니다.
              그러나 다시, 레이저 방사선은 대기 불균일에서 반사되고 산란 되어도 쉽게 감지되며, 이는 수평선 너머로 매우 멀리있을 수 있습니다. 더 200 마일 더.
              그래서 "보이지 않는"AUG는 "유해한"조입니다-누가 그것을 필요로합니까?!
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. kplayer
                kplayer 29 1 월 2014 18 : 02
                +2
                나는 미 해군의 전술 표준과 기술의 준비에 관여하지 않고 기존의 것만 제시 할 수 있습니다. 물론, 공기 중계기 (갑판 헬리콥터)와 궤도 위성은 사용자가 생각하지 않습니다.
              3. Kyzmich
                Kyzmich 12 6 월 2017 12 : 56
                +3
                예, 이륙은 2 회 뿐이며 EXNUMXC "Hokai"를 포함하면 해저에서 AUG 전체를 조명합니다))
                UFO가 로케이터와 함께 바다 사이를 날고 있다고 믿는 바보는 거의 없다고 생각합니다.
                그리고 수동 모드로 감지합니다.
                이 모든 AUG는 우연히 그들의 산에서 유전을 발견 한 "바나나"국가를 "민주화"하기 위해 만들어졌습니다.
                나는이 모든 AUG가 우리에게 어떤 실제 위협을 가할 수 있는지 이해하지 못합니까?
                해안의 파업과 항공 방위군의 범위 내에서 파멸됩니다.
                그러나이 계획처럼 바다에서 그들을 쫓는 것은 아니었다.
            2. 블라디 .by
              블라디 .by 27 2 월 2017 15 : 55
              0
              우리가 "단일 정보 필드"에 대해 이야기한다면, 영장은 영장류의 크리스마스 트리처럼 빛납니다. 그의 일반적인 Vega 또는 Chain Mail은 위성 정보는 말할 것도없이 한 번에 "주 비버"의 좌표를 감지하고 결정합니다. 영장에 적용되는 무선 무음 모드는 제 자신에 대해 거의 알지 못합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전과 비교했을 때 너무 많은 무선 장비가 현대 선박에 밀려났습니다.
              그리고 홈 포트를 떠나는 순간부터 모든 주문이 추적되고 글로벌 자동 제어 시스템의 제어하에 위성으로 잃어 버리는 것은 거의 불가능합니다. 그래서...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 바세 크
            바세 크 28 1 월 2014 21 : 48
            + 24
            제품 견적 : Evgeny_Lev
            그리고 언제부터 컨테이너 선이 영장에 들어갔습니까?

            그 이후로 컨테이너 "Club-K"가 나르기 시작했습니다! 웃음
          4. 가이 센 버그
            가이 센 버그 28 1 월 2014 21 : 55
            +8
            제품 견적 : Evgeny_Lev
            그리고 언제부터 컨테이너 선이 영장에 들어갔습니까?


            클럽 로켓이 컨테이너에 배치되기 시작한 이래 ....
          5. 지역 -25.rus
            지역 -25.rus 2 2 월 2014 05 : 09
            +2
            제품 견적 : Evgeny_Lev
            그리고 언제부터 컨테이너 선이 영장에 들어갔습니까?


            그러한 전술이 등장한 이후로 항공 모함은 기상 조건과 다른 스텔스 요소를 사용하여 경로를 혼자 갈 수 있습니다! 그리고 주문의 중심에 그들은 미끼와 같은 "상자"를 넣었습니다. 속도와 크기는 동일합니다! 그 후 조건부 만남의 장소에서 항공 모함이 호위에 합류합니다. 나는 항공 모함과 그런 컨테이너 선을 보았다!
            1. Kyzmich
              Kyzmich 12 6 월 2017 12 : 59
              +1
              이 전술을 사용하면 항공 모함 자체가 "사고로" "감전 된 반향"에 빠질 위험이 있습니다))))
              매우 모호한 전술.
            2. 더스티 캣
              더스티 캣 16 6 월 2017 07 : 32
              0
              양키 항공 모함은 소련 / 러시아 항공 모함과 달리 MZA 무기를 갖춘 최대 비행장입니다.
              다른 폭발물로 보트 공격의 위협을 받고 영장없이 그러한 양동이를 만들려면 실제로 SGA 제독이 어깨 끈에 별이 더 있거나 보험 회사의 문제를 해결하려는 욕구가 있다고 생각합니까 ??
              따라서 AUG 주문의 중심에 컨테이너 선이 달린 총알은 총알입니다.
              Condoleezza Rice와 같은 슈퍼 탱커를 주문에 첨부하는 것이 더 쉽고 경제적입니다.
              그리고 비핵 선에 필요한 다른 석유 제품과 적합한 크기와 등유.
        2. 깡통
          깡통 28 1 월 2014 09 : 36
          + 12
          컨테이너 선, 광석 운반선 및 유조선은 호위 선박과 함께 무엇을합니까?
          제품 견적 : Nayhas
          XNUMX 년 동안 바다에서 표류 한 유명한 유령선 "Lyubov Orlova"가 폭풍으로 견인 로프가 끊어졌습니다.
          그가 표류하고 있다고 확신합니까? 나는 그가 오랫동안 침몰했다고 생각합니다. 그렇지 않으면 누군가 이미 그를 오랫동안 눈치 has습니다. 또한, 당신은 그를 위해 좋은 돈을 얻을 수 있으며, 쥐가 그를 항구로 데려 가기로 결정한 사람을 두려워하지 않을 것입니다.
          1. Nayhas
            Nayhas 28 1 월 2014 10 : 28
            +3
            제품 견적 : Canep
            컨테이너 선, 광석 운반선 및 유조선은 호위 선박과 함께 무엇을합니까?

            모두가 걷습니다. 한 번, XNUMX 대의 유조선이 우리를 지나서 흐르고, 여기에 유람선을 추가했습니다. 해상 교통은 매우 바쁩니다 ...
            제품 견적 : Canep
            그가 표류하고 있다고 확신합니까? 나는 그가 오랫동안 침몰했다고 생각합니다. 그렇지 않으면 누군가 이미 그를 오랫동안 눈치 has습니다.

            글쎄, 그가 발견되지 않았다면 그는 침몰했다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 해치가 닫힌 상태에서 4 천톤 이상의 변위를 가진 선박은 폭풍우에 휩쓸 리기가 거의 불가능합니다. 이것은 당신을위한 목조 보트가 아닙니다. 해안 경비원은보기에 지쳤습니다.
            1. 깡통
              깡통 28 1 월 2014 10 : 47
              + 25
              제품 견적 : Nayhas
              모두가 걷습니다. 한 번, XNUMX 대의 유조선이 우리를 지나서 흐르고, 여기에 유람선을 추가했습니다. 해상 교통은 매우 바쁩니다 ...

              트래픽이 활발하지만 민간 선박은 30 노트의 속도로 여행 명령을 따르지 않고 다른 모든 선박을 분산시킵니다. 또한, 바보 만이 항공 모함의 갑판을 컨테이너 선의 갑판과 혼동 할 수 있습니다.
              제품 견적 : Nayhas
              글쎄, 그가 발견되지 않으면 침몰했지만, 이것은 사실이 아니라는 의견이 있습니다.
              우마 로프가 흠뻑 젖었다는 의견이 있는데 이것은 사실이 아닙니다. 증거는 시체입니다. 화장실에 Umarova, 바닥에 배. 배가 발견 될 때까지 무엇이든 고려할 수 있습니다. 그러나 이것이 AUG를 감지 할 수 없음을 나타내지는 않으며, 때로는 포트로 들어가야하며, 포트에서 지속적으로 모니터링해야합니다.
              1. Nayhas
                Nayhas 28 1 월 2014 12 : 33
                +2
                제품 견적 : Canep
                트래픽이 활발하지만 민간 선박은 30 노트의 속도로 여행 명령을 따르지 않고 다른 모든 선박을 분산시킵니다.

                그리고 AUG는 걷지 않습니다.
                제품 견적 : Canep
                또한, 바보 만이 항공 모함의 갑판을 컨테이너 선의 갑판과 혼동 할 수 있습니다.

                의심 할 여지없이 시각적으로 가까이있는 것은 몇 미터의 해상도로 위성에서 전송 된 지점을 보는 것은 그리 간단하지 않습니다. 그러나 위성이 선명하게 사진을 전송한다고 믿지 않기를 바랍니다.
                예.
                사진은 RQ-4 Global Hawk UAV radar에 의해 촬영되었으며, 사진은 12-18km의 높이에서 촬영되었습니다.

                합성 조리개 레이더를 사용하면 0,3m의 해상도로 사진을 찍을 수 있습니다. 4m의 해상도로 1,8 평방 킬로미터의 면적에. 10m6의 면적에 400m의 해상도로. 최대 100 평방 킬로미터의 영역에서 XNUMXkm 반경 내에서 움직이는 대상을 스캔하고 감지합니다.
                1000km의 높이에서. 이 기사에 명시된 특성은 바다의 좁은 부분, 작은 영역에서만 달성 할 수 있습니다. 그러나 항공 모함이 정확히 무엇인지 확인하는 방법은 무엇입니까?
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 28 1 월 2014 19 : 52
                  +9
                  제품 견적 : Nayhas
                  1000km의 높이에서. 이 기사에 명시된 특성은 바다의 좁은 부분, 작은 영역에서만 달성 할 수 있습니다. 그러나 항공 모함이 정확히 무엇인지 확인하는 방법은 무엇입니까?

                  현대적인 디자인의 "Liana"시스템. 또한 원격 감지 위성은 선박에서 잘 작동하는 방법을 배웠습니다.
                  지브롤터의 레이더 이미지입니다.
                  러시아의 경우 이것은 Kondor-E 위성입니다.

                  http://www.sdelanounas.ru/blogs/39852/
                  1. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 20 : 12
                    +3
                    항공 모함은 어디에 있습니까? )
                  2. Nayhas
                    Nayhas 28 1 월 2014 20 : 34
                    +3
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    지브롤터의 레이더 이미지입니다.

                    물에 왁싱이있는 사람을 알려면 심령술을해야합니다 ...
                  3. 톨 루이 콜
                    톨 루이 콜 29 1 월 2014 11 : 17
                    -11
                    쌍안경으로 지브롤터 기슭에 앉아있는 Vasya Batareikin은 더 많은 정보를받습니다.
                    1. 아브라 카다 브르
                      아브라 카다 브르 29 1 월 2014 12 : 08
                      +5
                      쌍안경으로 지브롤터 기슭에 앉아있는 Vasya Batareikin은 더 많은 정보를받습니다.
                      전 세계 대양 주변에 부표를 빽빽하게 찌르고 각 Vasya에 쌍안경과 워키 토키가있는 Batareykina를 넣을 것을 제안합니까?
                      1. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 29 1 월 2014 13 : 25
                        0
                        나는 육안으로 볼 때조차도 이러한 협소함에 더 의미가 있다고 지적한다. 그리고 바다에서는 위성을보고 어디를보아야하는지 알지 못합니다. 공군의 두 연대가 리가 만에서 어떻게 사 블린을 찾지 못했는지 기억하십시오
                    2. GDP
                      GDP 31 1 월 2014 11 : 13
                      0
                      따라서이 사진들은 최고 해상도로 찍히고, 분석되고, 필터링되며, 누가 ... + 방사선 분석 + 발사 로켓과 비행기 + 속도 비율 분석에서 적외선 복사를 추적 할 수 있는지를 정확하게 결정할 수 있습니다.

                      지중해에있는 작은 이스라엘 탄도 미사일의 발사가 최근에 시작되었을 때, 우리는 몇 분 안에 울부 짖었다. Armavir에있는 역은이 불명예를 발견했다.
                      군함에서, 특히 항공 모함에서 매우 눈에 띄는 윤곽이 있습니다. 여기에 선언 된 정확도가 그들을 결정할 필요조차 없습니다 ...
                      1. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 31 1 월 2014 12 : 02
                        +1
                        발코니로 이동-별이 빛나는 하늘을 봅니다. 위성이 보입니다. 운이 좋으면 로켓 발사입니다. 이제 항공 모함을 보려고합니다 ... 작동하지 않습니까?
                        고해상도 이미지는 항공 모함이 위치한 장소에 대한 정확한 지식이 필요합니다. 그렇지 않으면 많은 고품질의 바다 파도 이미지를 얻을 수 있습니다.
                      2. Rus2012
                        31 1 월 2014 13 : 24
                        0
                        제품 견적 : Tlauicol
                        고해상도 스냅 샷

                        ... 그러나 왜 고해상도 스냅 샷을 찍는 지 알 수 있습니까?이 목적으로 해상도가 낮은 유형 정찰입니까?
                        무엇을 위해 RL 검토 및 상세한 RL 관찰? 좌표를 켜고 끄는 이유는 비행 작업을 설정하는 이유입니다. Ph 광학 지능?
                      3. 클 리돈
                        클 리돈 31 1 월 2014 15 : 41
                        0
                        종 정찰에는 "스캐닝"이라는 고유 한 물리적 매개 변수도 있습니다. 그런데 그들은 그렇게 크지 않습니다.
                      4. Rus2012
                        2 2 월 2014 12 : 09
                        -1
                        제품 견적 : clidon
                        종 정찰에는 "스캐닝"이라는 고유 한 물리적 매개 변수도 있습니다. 그런데 그들은 그렇게 크지 않습니다.

                        예를 들어 유망한 Fikus 우주선의 경우 관측 스트립의 너비는 1000km, 궤도에서 레이더 작동 시간은 35 분, Sever 우주선의 경우 630km 및 14 분 ...
                      5. 클 리돈
                        클 리돈 2 2 월 2014 12 : 37
                        +1
                        "약속"의 경우 존재하지 않음을 의미합니까? 여기서는 "Peonies"에 대해서만 적어도 몇 가지 계획을 선언하기 시작했습니다 ...
                        그리고이 천 킬로미터는 어떤 해상도로 발행됩니까? 지금은 현대 독일 레이더 정찰 위성에서 볼 수 있듯이 이러한 매개 변수는 "프레임 60x14km"의 너비 인 최저 해상도로 훨씬 더 겸손합니다. 고해상도에서 2-3m-5x5km. 물론 지속적인 작업에 대한 제한도 있습니다.
                      6. Rus2012
                        2 2 월 2014 14 : 31
                        +3
                        제품 견적 : clidon
                        "약속"의 경우 존재하지 않음을 의미합니까? 여기서는 "Peonies"에 대해서만 적어도 몇 가지 계획을 선언하기 시작했습니다 ...

                        ... 군사 기술 정보의 젊은 "박격포 미사일 전문가"는 무엇을 얻었습니까?
                        사람 웃음
                        음, 음 ...
                        웃음 웃음 웃음
                        열린 데이터로부터 -
                        http://vinek.narod.ru/satellites.html
                        공부하다.
                        모두 똑같은데, GHA 스카우터들은 너에게 더 이상 아무것도 말하지 않을거야.
                      7. 클 리돈
                        클 리돈 2 2 월 2014 16 : 44
                        0
                        글쎄, 레이더에 대한 위성을 나타내지 않는이 문서를 제외하고는 "아무것도 몰라"라고 찡 그리지 않고 쓰십시오. 그리고 가시 범위에서도 하늘의 별의 위성이 충분하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 모든 것이 프레임 워크 내에 있습니다.
            2. _CAMOBAP_
              _CAMOBAP_ 3 2 월 2014 14 : 55
              0
              어디를 볼지 모르는 경우입니다. 첫째, 너무 많은 AUG가 없으며 주어진 순간에 어느 하나의 AUG가 현재 알려진 영역입니다. 임무를 탐지하는 것이 아니라 목표물을 지정하는 것입니다 발사하기 전에 렌즈에서 유리를 제거하는 것을 잊었을 때만 항공 모함과 컨테이너 선을 혼동 할 수 있습니다. 패싯.
            3. 클 리돈
              클 리돈 3 2 월 2014 15 : 37
              0
              첫째, 너무 많은 AUG가 없으며 주어진 순간에 어느 하나의 AUG가 현재 알려진 영역입니다.

              어떻게 알았어?

              항공 모함은 발사 전에 렌즈에서 유리를 제거하는 것을 잊어 버린 경우에만 컨테이너 선과 혼동 할 수 있습니다.

              또는 해상도가 40 미터 인 경우 뷰 위성과 매우 가까운 거리입니다.
    2. 다시 생각하다
      다시 생각하다 30 1 월 2014 19 : 24
      +9
      레이더뿐만 아니라 사진도 있다고 생각합니다.

      얀 덱스지도보다 군사 위성이 더 높은 해상도로 촬영되고 있다고 생각합니다
      1. Nayhas
        Nayhas 30 1 월 2014 21 : 54
        +1
        제품 견적 : rereture
        얀 덱스지도보다 군사 위성이 더 높은 해상도로 촬영되고 있다고 생각합니다

        정찰 광전자 위성은 고해상도 이미지를 촬영할 수 있지만 지구 표면의 좁은 부분에서도 다시 촬영할 수 있습니다. 이미지를지면으로 옮기고 처리하는 데는 시간이 걸리지 만 요점이 아닙니다. 지구상의 그림을 보면 구름 만 볼 가능성이 높습니다 ...
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 31 1 월 2014 09 : 37
        +2
        얀 덱스지도보다 군사 위성이 더 높은 해상도로 촬영되고 있다고 생각합니다
        네가 옳아. 그러나! 해상도가 높을수록 영역이 더 작아집니다. 예를 들어 상업용 위성 Landsat-TM은 다음과 같습니다.
        -기본 채널의 표준 해상도는 픽셀 당 약 30m입니다 (정확한 값을 기억하지 않고 게으름을 찾지 않습니다)
        -이미지는 약 220 x 240km를 덮습니다.
        -평균 자외선에서 열 범위에 이르는 9 개의 채널 (파장) (픽셀 당 90m의 해상도로 열)
        -한 이미지의 크기는 약 700MB입니다.

        다른 해상도는 픽셀 당 10m, 픽셀 당 3.6m 및 픽셀 당 0.6m입니다. 모든 해상도에서 이미지의 파일 크기는 동일하지만 해상도가 높아지면 표면적은 비례 적으로 줄어 듭니다. 픽셀 당 0.6m에서이 면적은 약 250 배 작습니다. 큰 덤불, 자동차 및 기타 세부 사항이 명확하게 보이지는 않지만.

        또한 지구의 자전과 위성 궤도의 세차 운동으로 인해 위성이 차례대로 회전하여 지구 표면을 줄무늬로 스캔합니다. 측량은 지표면에 수직 인 방향에 가깝게 수행되어 지표면의 곡률과 지형 겹침으로 인한 왜곡을 최소화합니다. 옆으로 촬영하지 않습니다. 따라서 위성은 모든 궤도에서가 아니라 일정 시간 후에 표면의 동일한 영역을 방문합니다. 움직이는 물체 추적과 같은 동적 이벤트에 매우 중요합니다.
      3. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 3 2 월 2014 16 : 10
        0
        Yandex 카드의 크고 자세한 사진은 저 비행 비행기로 만듭니다.
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 4 2 월 2014 10 : 00
          0
          Yandex 카드의 크고 자세한 사진은 저 비행 비행기로 만듭니다.
          위성은 고해상도 이미지를 촬영합니다. 필자는 위에서 언급 한 Landsat-TM과 같은 이미지를 픽셀 당 0.6m의 해상도로 한 번에 처리하고있었습니다. 이러한 이미지는 공개 도메인에 있습니다. 관련성을 잃은 오래된 사진은 일반적으로 웹 사이트에서 인터넷을 통해 무료로 다운로드 할 수 있습니다.
  2. 더스티 캣
    더스티 캣 16 6 월 2017 07 : 35
    0
    이것은 레이더 이미지가 아닙니다. 레이더 이미지에는 태양 그림자가 없습니다.
  • HAM
    HAM 28 1 월 2014 16 : 47
    +2
    예전에는 아마추어 라디오 방송국이 항공 모함을 타고 일을했기 때문에 시청하는 데 별 어려움이 없었습니다. 저는 r \ l 주파수에서 그러한 방송국의 작업을 개인적으로 들었습니다.
  • DanaF1
    DanaF1 28 1 월 2014 15 : 55
    +1
    제품 견적 : Nayhas
    글쎄, 그가 발견되지 않았다면 그는 침몰했다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 해치가 닫힌 상태에서 4 천톤 이상의 변위를 가진 선박은 폭풍우에 휩쓸 리기가 거의 불가능합니다. 이것은 당신을위한 목조 보트가 아닙니다. 해안 경비원은보기에 지쳤습니다.

    그래, 그가 파도에 타고있는 강한 폭풍우에 있다면?
    1. 공경하는
      공경하는 31 1 월 2014 00 : 08
      0
      4 천톤은 프리깃이나 코르벳일까요?
  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 28 1 월 2014 21 : 57
    0
    제품 견적 : Nayhas
    ... 불가능합니다. 이것은 당신을위한 나무 보트가 아닙니다. 해안 경비대는 방금 피곤했습니다.


    서있는 피곤한 경비원처럼 ?? 크라 타 해류와 마지막 위치-캡처에 필요한 모든 것. 찾지 못하면 가라 앉습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 니게 이로
      니게 이로 1 2 월 2014 15 : 01
      0
      일주일 전 아일랜드 해안 서비스에서 Lyubov Orlova를 본 적이 있다고 말했지만, 때때로 누군가가 오랫동안 누락 된 다른 배들을보고 있지만, 우리는 확실하지 않지만, 네덜란드와 네덜란드의 다른 목격자들을 믿지 않을 것입니다. 과학자들은 수백 년 동안 데스 웨이브에 관한 어부와 선원의 이야기를 동화라고 생각했지만, 몇 년 동안 데스 웨이브를 모니터링, 검색, 연구 해 왔지만 일반적으로 Love Orlova에 대한 정확한 데이터는 없습니다.
  • 어울리다
    어울리다 28 1 월 2014 10 : 45
    +5
    제품 견적 : Canep
    컨테이너 선, 광석 운반선 및 유조선은 호위 선박과 함께 무엇을합니까?

    AUG 주문 지역은 최대 100km2를 차지할 수 있습니다.
    배는 긴밀한 그룹에 들어 가지 않습니다.
    위성으로부터의 처리 시간과 표적 획득은 3 시간까지 걸린다 (미국 표준에 따르면, 나는 우리가 훨씬 더 빠를 것이라고 어떻게 든 의심한다).
    XNUMX 월 XNUMX 회 매우 강력한 시스템 EW 항공기, 선박.
    고정 궤도로 이동하는 위성의 변경은 높은 가격으로 제공됩니다. 4 개 위성의 위치를 ​​추적하는 것은 어렵지 않습니다.
    미국에서 위성 그룹화가 개발됨에 따라 드론 항공기의 수는 계속 증가하고 있습니다.
    위성 대상 지정의 단점이 너무 많습니다.
    1. V 카바 노프
      V 카바 노프 28 1 월 2014 11 : 53
      + 36
      순서를 조건부 원으로 취하면 지름이 11km 이상입니다. 그러나 이것은 사진에 대한 독립 기념일 건물입니다.

      실제로, 주문은 일반적으로 선진 선박이 최대 100km 거리에있는 훨씬 더 넓은 지역의 타원과 비슷합니다. 어쨌든, 영장은 많은 요소들, 무엇보다도 이동 방향의 일반적인 동기, 특히 모든 범위의 방사선의 흔적에 의해 발행됩니다. + 공중의 항공 무리가 바다 표면 위에서 다시 명확하게 볼 수 있습니다.

      다른 AUG 와만 순서대로 AUG를 혼동 할 수 있습니다.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 28 1 월 2014 17 : 07
        + 13
        최고의 XNUMX 월 홍수 웃음
    2. 롤릭
      롤릭 28 1 월 2014 13 : 35
      +8
      제품 견적 : iwind
      위성으로부터의 처리 시간과 표적 획득은 3 시간까지 걸린다 (미국 표준에 따르면, 나는 우리가 훨씬 더 빠를 것이라고 어떻게 든 의심한다).

      기사는 흑백으로 읽습니다.“Liana 시스템의 XNUMX 개의 위성 (XNUMX 개의 Peonies와 XNUMX 개의 Lotos)은 항공기, 선박, 자동차와 같은 적의 물체를 실시간으로 감지합니다.
      수신 된 정보를 처리하기 위해 실시간과 작업 시간간에 약간의 차이가 있습니다. 우리는 약 20 시간 동안 이야기 할 필요가 없습니다. 대화는 정상 모드에서 약 5 분, 알람으로 약 XNUMX 분입니다.
      1. max702
        max702 28 1 월 2014 19 : 41
        +5
        여기에 의견에서, 그들은 기술이없고 물리적 가능성이없는 순간과 같이 육지 지역의 실시간 모니터링의 근본적인 불가능성에 대해 종종 썼다. 그리고 기사는 단지 4 개의 위성의 도움으로 자동차를 구별 할 수는 있지만 AUG를 더 많이 구별 할 수는 있지만 모든 추론이 가능하다고 말한다 항공 모함을 컨테이너 선, 유조선 및 비슷한 크기의 다른 선박과 혼동 할 수 없다는 점은 완전히 말도 안되는 소리입니다. 위성 4 개가 아니라 16-20? 그것은 여전히 ​​자신의 항공 모함 함대를 구축하거나 AUG에 대한 다른 행동을 조직하는 것보다 저렴할 것입니다. 그러나 동시에 우리의 모바일 시스템을 제어하고 동시에 다른 군대의 질량을 결정하지 않으면 서 적군이 동일하게 행동하고 위성 그룹을 배치하는 것을 방지합니다. 가능한 상대의 기술적, 과학적, 기술적 구성 요소가있는 작업 만 모든 것이 정상입니다.
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 28 1 월 2014 20 : 22
          + 11
          제품 견적 : max702
          자신의 항공 모함 함대를 구축하거나 AUG에 대한 다른 행동을 조직하는 것보다 여전히 저렴합니다.

          다시 동전을 위해!

          예, AUG가 군사 도구가 아니라 정치 도구라는 것을 얼마나 반복 할 수 있습니까?
          당신의 차가움을 보여주세요!
    3. 레 스타드
      레 스타드 28 1 월 2014 14 : 58
      +7
      공격하는 동안 모든 위성이 먼저 비활성화되는 것으로 보입니다.
      1. 오닉스
        오닉스 28 1 월 2014 15 : 31
        +3
        제품 견적 : lestad
        공격하는 동안 모든 위성이 먼저 비활성화되는 것으로 보입니다.

        예? 그러나 ~함에 따라?
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 28 1 월 2014 18 : 09
          +4
          제품 견적 : Onyx
          제품 견적 : lestad
          공격하는 동안 모든 위성이 먼저 비활성화되는 것으로 보입니다.

          예? 그러나 ~함에 따라?

          공대공 미사일이있는 언덕에서 공격.
          다른 MiG-23도 가능했습니다.
          그리고 F16에서 그러한 기동이 실행되었습니다.
          사실, 로켓을 발사 할 때 기체는 위성 공격 장소에서 50km 이상 떨어져 있어야합니다.
          그러나 DUS에서는 배열하기가 어렵지 않습니다.
          사실, 그러한 미사일 항공기는 단 하나만 운반 할 수 있습니다.
          따라서 XNUMX 대의 항공기를 올릴 수 있습니다. 넷. 다섯.
          항공 모함의 존재는 지구상의 어느 시점에서나이 절차를 용이하게합니다. 왜 러시아 항공 모함의 문제. :)
          1. 오닉스
            오닉스 28 1 월 2014 19 : 58
            +2
            따옴표 : 먼지통
            공대공 미사일이있는 언덕에서 공격.

            어떤 고도에서 위성을 사용하여 그러한 무기를 격추시킬 수 있습니까?
          2. 빅토리아
            빅토리아 28 1 월 2014 22 : 45
            +1
            Ib-23은 즉시 위성을 일괄 적으로 무너 뜨 렸습니다 ... 당신은 재료 또는 무엇을 가르쳤을 것입니다. Mig-31d 프로젝트가있었습니다. 그러나 붕괴로 인해 그는 프로젝트로 남아 있었고 IZS를 쏘지 않았습니다!
            1. Alex 241
              Alex 241 28 1 월 2014 22 : 48
              +4
              MiG-31d에는 MiG-31 프로젝트도있었습니다.
          3. uhu189
            uhu189 28 1 월 2014 23 : 34
            +5
            그래서 우리는이 MIG-31 d 개의 2 개를 가지고 있습니다. 소수의 현대화 된 F-15만이 휴대하고 허용 할 수 있습니다 (F-14는 사용을 위해 계획되었지만 수행하지 않았으며 F-16는 가져 오지 않았습니다) 3 개 수. 그리고 그 정보는 모두 사라져 버린 것처럼 보였습니다. 우리의 현대 시스템이 위협받지 않고 도달 할 수 있도록 낮은 궤도 위성 만이 궤도 고도가 수백 킬로미터로 내려갈 수 있습니다.
          4. GDP
            GDP 31 1 월 2014 11 : 35
            0
            시대의 최신 시스템조차도 항상 낮은 궤도를 비행하는 위성을 400km까지 격추시킬 수있는 것과는 거리가 멀습니다. 그리고 그것은 - 그것은 미국 위성이었고, 그 위치를 추적 한 동일한 사람들에 의해 추적되었습니다.
            위의 시스템은 1000 km 고도에서 비행합니까? 그들은 무엇을 격추시킬 수 있습니까?
            조심스럽게 기사를 읽으면 소련은 그 능력이 최고조에 달했고 최종 단계에서 캐나다에 떨어진 100km의 높이로 떨어진 위성을 쓰러 뜨릴 수 없었습니다 ...
            아무도 노크 할 수 없었습니다 ...
            유망하지만 아직 개발되지 않은 군비를 갖춘 미국의 셔틀과 같은 바보는 이론적으로는 물론 노크 할 수 있습니다. 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)의 사이딩에 많은 셔틀이 있습니까?
            스타 워즈에 관한 미국 영화를 덜보기 위해서 ...
        2. 냉소적 인
          냉소적 인 28 1 월 2014 20 : 33
          +1
          제품 견적 : Onyx
          예? 그러나 ~함에 따라?

          Cribble-Crabble-Booms!
        3. 똑똑한
          똑똑한 30 1 월 2014 08 : 52
          -5
          GLONASS 위성과 같은 GPS 위성은 손톱이 위성의 궤도에 발사
          1. 클 리돈
            클 리돈 30 1 월 2014 15 : 48
            +1
            똑똑한당신은 말도 안됩니다.
          2. 냉소적 인
            냉소적 인 30 1 월 2014 15 : 52
            +1
            제품 견적 : 영리한 사람
            이 위성의 궤도에 발사 된 손톱의 일반적인 양동이에 의해 파괴

            그리고 이것을 어떻게 상상하십니까? 이것은 약 XNUMX 가지가 있다는 사실입니다. 그렇습니다. 그들은 펜타곤에서 사랑하는 사람들을 위해 태어났습니다.
            눈짓
          3. GDP
            GDP 31 1 월 2014 11 : 41
            0
            GLONASS 위성과 같은 GPS 위성은이 인공위성의 궤도에 발사 된 손톱이 달린 일반 양동이에 의해 파괴됩니다.

            첫째로, 당신은 여전히 ​​못의 버킷을 제대로 얻을 필요가 있습니다 ... NATO는 1000 km 고도에서 인공위성을 격추시킬 수있는 미사일과 같이 매우 비싸고 어렵습니다. 이론적으로는 그러한 로켓을 만들 수 있지만 매우 비싸고 비효율적 인 ...
      2. 냉소적 인
        냉소적 인 28 1 월 2014 20 : 29
        +2
        제품 견적 : lestad
        공격하는 동안 모든 위성이 먼저 비활성화되는 것으로 보입니다.

        그리고 무엇?
        이것이 그 자체로 전쟁의 선언이라고 생각하지 마십시오. 그리고 AUG는 마지막 고정 장소에서 얼마나 멀리 갈 수 있습니까?
        ICBM에 여러 번 충전 된 탄두가 장착되어 있다고 확신합니다.
        1. 코 스티크 넷
          코 스티크 넷 30 1 월 2014 11 : 02
          +1
          제품 견적 : Cynic
          이것이 그 자체로 전쟁의 선언이라고 생각하지 않습니까

          당신은 그것이 amers를 두려워한다고 생각합니까? 이 모든 AUG, 위성 및 기타 철은 전쟁을 위해 존재합니다. 그리고 위성 별자리의 파괴는 논리적 시작입니다. (전쟁이 "주권 민주주의"와 "바나나 공화국"과의 전쟁이 아니라면) 양키 만이 우리보다 우리 궤도에 더 단단히 묶여 있습니다. 우리 VKS는 똑같은 콧물을 내버려 두지 않을 것입니다. 자랑스러운 AUG와 다른 NATO 부대가 "석기 시대"정권에서 전쟁을 벌일 수 있을까요? 그들은 인공위성에 매우 중독되어 있습니다. 보병은 GPS를 사용하여 화장실에갑니다 ... wassat
      3. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 29 1 월 2014 05 : 53
        +2
        모두 궤도의 위성이 1000km 떨어져 있음을 기억합니다. ???
    4. GDP
      GDP 31 1 월 2014 11 : 23
      0
      배는 긴밀한 그룹에 들어 가지 않습니다.
      위성으로부터의 처리 시간과 표적 획득은 3 시간까지 걸린다 (미국 표준에 따르면, 나는 우리가 훨씬 더 빠를 것이라고 어떻게 든 의심한다).

      그래서 수만 톤의 항공 모함의 시체가이 세 시간 동안 소리보다 어딘가에 올라갈 것입니까? 이것이 일어난다 고 가정하더라도 매시간 운동 방향과 속도가 바뀌는가? :))))
      그리고 일반적으로, 무언가 나름대로 GLONAS가 실시간 shossse를 통해 차를 몰아내는 속도를 의심하게 만듭니다. 군사 시스템이 덜 정확합니까?
      그럼에도 불구하고, 로켓에는 능동적 인 안내 시스템과 같은 또 다른 것이 있다는 것을 잊지 마십시오 ...
  • 삼촌
    삼촌 28 1 월 2014 13 : 49
    +1
    제품 견적 : Canep
    그가 표류하고 있다고 확신합니까? 나는 그가 오랫동안 침몰했다고 생각합니다. 그렇지 않으면 누군가 이미 그를 오랫동안 눈치 has습니다.

    오늘 나는 라디오에서 들었고 어딘가에 나타 났으며 어디에서 들었다.
  • DanaF1
    DanaF1 28 1 월 2014 15 : 51
    +3
    제품 견적 : Canep
    게다가, 당신은 그를 위해 좋은 돈을 벌 수 있고, 항구에 데려 오기로 결정한 사람은 아무도 놀라지 않을 것입니다.

    또는 그들은 이미 그를 항구로 데려왔다 ... 예를 들어 수단이나 코트 디부 아르가있다 ...
  • 더스티 캣
    더스티 캣 28 1 월 2014 17 : 57
    +4
    그가 표류하고 있다고 확신합니까?

    지난주 컨테이너 선은 6 점의 폭풍을 거의 피했다. XNUMX 시간 후에 도착한 후, 해안 경비대 헬리콥터는 구름 덮개와 안개의 경계가 낮아서 아무것도 감지하지 못했습니다.
  • 토성 .mmm
    토성 .mmm 28 1 월 2014 11 : 57
    +4
    제품 견적 : Nayhas
    여기 어딘가에.

    왜 그들을 찾습니까? 각각에 마커를 설정하고 지속적인 자동 추적을 위해 남겨 두십시오.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 종류
    종류 28 1 월 2014 15 : 20
    +7
    AUG가 모든 RE 장비를 익사했다면 전투 유닛 으로서는 쓸모가 없으며, 주된 목적은 바다 어디에서나 힘을 투사하는 것이며, 세계의 바닥을 망치는 법을 모릅니다. 그러므로 그들이 위치한 곳은 비밀이 아닙니다. 기술적 인 문제가 있습니다 .... 그러나 기술은 이제 거기에 있습니다 (그러나 어떤 경우에는 위성이 가장 먼저 이길 것 같습니다 (익사 ..))
  • DanaF1
    DanaF1 28 1 월 2014 15 : 49
    +3
    제품 견적 : Nayhas
    실제로, 정찰 항공기 만이 AUG를 탐지 할 수 있습니다. 바다가 크지 않고 거대하며 선박과 배가 정기적으로 움직이는 것을 이해해야합니다.

    그래서 위성에서 AUG 주문을 실시간으로 추적하는 것이 해결책입니다 ...
    게다가, EW 시스템을 위성에 포함시키는 것은 결코 영향을 미치지 않을 것입니다.
  • 사이먼
    사이먼 28 1 월 2014 17 : 51
    +8
    이 기사는 "Liana"가 최대 XNUMX 평방 미터의 물체를 스캔 할 수 있으므로 컨테이너가 아닌 미국의 항공 모함과 그 위에 위치한 비행기를 알아 차리지 못합니다. 바보
  • 바카스
    바카스 28 1 월 2014 18 : 11
    +2
    제품 견적 : Nayhas
    일부 컨테이너 선은 항공 모함과 혼동 될 수도 있습니다.

    이러한 선박은 비밀리에 이동하지 않으며 누군가가 실시간으로 탐지하거나 추적 할 수 있으며 반 야생 해적조차도 잘 작동합니다. 충돌 지역의 컨테이너 선박이 누군가에게 숨겨져 있다면 문제는 순전히 주요 정찰과 정찰이 아니라는 것을 의미하며 모든 채널을 사용합니다 !
  • 냉소적 인
    냉소적 인 28 1 월 2014 18 : 52
    0
    제품 견적 : Nayhas
    당신은 대양이 단지 크지 않고, 거대하며, 정기적으로 바다와 배가 움직인다는 것을 이해해야합니다.

    당신은 여전히 ​​플라잉 더치맨을 증거로 끌어들입니다.
  • 고행의
    고행의 28 1 월 2014 20 : 12
    +6
    제품 견적 : Nayhas
    , 일부 컨테이너 선은 항공 모함과 혼동 될 수 있습니다. 동일한 전자 지능이 평시에 AUG를 아주 쉽게 감지 할 수 있습니다. 그러나 사실도 아닙니다. 이 자료는 이미 소련 제독의 회고록, 모든 무선 전자 장비를 잘라낸 미국 AUG가 어떻게 분실되었는지, KTOF의 모든 서비스가 "보이지 않음"을 찾기 위해 귀에 낀 방법을 이미 발표했습니다.


    2013 년 30 월 또 다른 위성 인 OER 페르소나 (Oera Persona)가 발사되어 고해상도 이미지를 무선 채널을 통해 온라인으로 전송할 수 있으며, 비공식 데이터에 따르면 해상도는 XNUMXcm에 달할 것으로 보인다. 마지막으로 필름을 제거하고 동일한 AUG와 같은 움직이는 대상을 제어 할 수 있습니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 20 : 22
      -1
      그 사람은 FEU와 관련이 있습니까? 30cm의 해상도에서 프레임의 크기를 추측합니까? )
    2. Nayhas
      Nayhas 28 1 월 2014 20 : 26
      -1
      따옴표 : Ascetic
      2013 년 XNUMX 월 또한 고해상도 이미지를 촬영하고 라디오 채널을 통해 온라인으로 전송할 수있는 OER Person 위성을 출시했습니다.

      항공 모함을 촬영하려면 해당 위치를 알아야합니다. 위성이 100 평방 킬로미터의 고해상도 사진을 촬영하더라도. 항공 모함이 아직 서 있지 않다는 사실에도 불구하고 태평양 전체의 예를 확인하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 광학 장치의 작동에 대한 기상 조건의 영향을 잊지 마십시오. 하늘이 항상 바다에서 맑은 것은 아닙니다.
  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 28 1 월 2014 21 : 55
    +1
    제품 견적 : Nayhas
    컨테이너 선 Emma Maersk, 길이 약 400m, 너비 62.


    무엇도 겁쟁이에서 떨어져서 찾을 수 없는가 ????
  • 압 드라
    압 드라 28 1 월 2014 23 : 53
    + 14
    Nayhas- "컨테이너 선 Emma Maersk, 길이 약 400m, 폭 62 .."

    -때로는 컨테이너 선을 침몰시켜야합니다.- "거대한 컨테이너 선"Mol Comfort "시리아 자유 군을위한 무기화물이 인도양에 추락했습니다. 시리아 반군을위한 무기가 담긴 컨테이너 4500 개를 실은 싱가포르에서 제다 항구로 향했습니다." , 조금 수영하지 않았다 ..
    1. 알자 바드
      알자 바드 31 1 월 2014 19 : 03
      +1
      그리고 정말로-편안함!
      더 자주 ...
  • 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 29 1 월 2014 05 : 45
    +3
    1m 해상도에서 이것이 "컨테이너"그룹이 아닌 AUG라는 것을 알 수 없습니까? 웃음 나는 당신을 간청 ... wassat
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 29 1 월 2014 11 : 21
      0
      카펫 위에서 모래 알갱이를 찾기 위해 강력한 현미경을 보는 것과 같습니다. 어디를 볼지 알아야합니다.
  • 램 챈 드라
    램 챈 드라 30 1 월 2014 21 : 24
    +1
    평화 시간에 태그는 항공 모함과 같은 물체에 부착되며 지속적으로보고 있습니다. 그. 그들은 전쟁이 시작될 때만 그것을 찾지 않을 것이다. 목표는 항상 추적됩니다. 그녀가 어떤 방식으로 관측에서 나왔을 때, 검색 반경은 속도, 가능한 방향을 고려하여 프로그래밍 방식으로 그려집니다.
    나는 희망한다..
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 4 2 월 2014 05 : 58
      +1
      위성은 수직으로 아래로 "보고"지구 주위를 날아갑니다. 5 분 만에 그는 이미 1000km 떨어져 있습니다. 예각에서는 대기를 통해 아무것도 볼 수 없습니다. 위성이 배턴을 sl로 전달한다고 가정 해 보겠습니다. 위성 등 항공 모함 한 대를 항상 조종하려면 몇 개가 필요할까요? 그리고 1? 동시에 항공 모함은 자오선을 따라 이동하거나 위성 궤도 아래에서만 이동하지 않습니다. 해수면을 고해상도로 지속적으로 스캔하려면 수천 개는 아니더라도 수백 개의 위성이 필요합니다. 다른 경우에는 주차장에서 가끔 발견 (신문사라면 누구나 알고 있음)하고
  • 공기 늑대
    공기 늑대 30 1 월 2014 21 : 32
    0
    나는 라디오 침묵 이외에, 전술 한 것을 지원합니다, 전자전 장비가 있습니다. AUG는 실제 PLA 또는 Tu-142M3 만 감지 할 수 있습니다
  • 고위 관리자
    고위 관리자 9 2 월 2017 15 : 54
    0
    나이스 목표의 분류는 많은 근거에서 수행되지만 산술을 아는 사람들에게는 그 말이 필수적입니다.
  • 클 리돈
    클 리돈 28 1 월 2014 10 : 04
    + 19
    미국인들은 현재 러시아보다 6 배 더 많은 위성 정찰 그룹을 보유하고 있습니다 (품질 문제도 다루지 않고). 그리고 정규 그룹에 배포 될 때 세 번 "Liana". 왜 그들이 순찰 기, AWACS 및 기타 정찰 시스템을 계속 생산한다고 생각하십니까? "Minutemans"가 위성 안내를 받아 러시아 (중국) 해군에 작별 인사를할까요?
    이것은 언론인이나 애국 시민이 모든 것을 조금씩 과장하는 것을 좋아한다는 것입니다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 28 1 월 2014 10 : 32
      + 10
      제품 견적 : clidon
      이것은 언론인이나 애국 시민이 모든 것을 조금씩 과장하는 것을 좋아한다는 것입니다.

      네가 옳아! 건강은 애국심을 해치지 않을 것입니다! 음료수
    2. vthrehbq
      vthrehbq 28 1 월 2014 10 : 55
      + 20
      펜타곤 프로모션 영화 시청
      위성은 만병 통치약이 아니라 정찰 수단 중 하나입니다. 미국 항공 모함의 각 출력은 위성뿐만 아니라 정찰 선박, 항공기, 잠수함 + 지상국에 의해 모니터링됩니다 ...

      위성은 주로 바다에서 미국 선박 그룹을 분석하는 데 주로 사용됩니다. 얻어진 지능에 기초하여 일반적인 분석이 수행된다.

      잠수함 미사일 항공 모함은 항공 모함에 주요 타격을 가할 것이며, 항공 모함을 지속적으로 따라 가고 있습니다 .. 실수가 아닌 경우, 1 ~ 2 척의 보트는 항상 미국 함대에 가깝습니다. 수렵
      1. 깡통
        깡통 28 1 월 2014 11 : 39
        + 10
        제품 견적 : vthrehbq
        내가 실수하지 않으면 1 ~ 2 배가 항상 미국 함대에 가깝고 미국 잠수함도 항상 동반됩니다.
        글쎄, 그것은 유다 이전이었고 술에 취한 사람들은 나라를 망치지 않았습니다. 이제는 의심합니다. 이러한 호위를 회복하기 위해 무기 프로그램이 채택되었으며, 그것은 어떻게 든 구현되고 있습니다.
        1. 아르 베레스
          아르 베레스 28 1 월 2014 17 : 32
          +3
          제품 견적 : Canep
          글쎄, 그것은 유다 이전이었고 술에 취한 사람들은 나라를 망치지 않았습니다. 이제는 의심합니다.

          이 주제에 관해 잠수함 장교의 의견을 듣기 위해 현재 얼마나 많은 잠수함이 그러한 작업을 수행 할 수 있는지! 나는 이제 말 그대로 단위가 이것을 할 수 있다고 생각한다 ???
          1. 고위 관리자
            고위 관리자 9 2 월 2017 15 : 57
            0
            Arberes. 보트 니 코프를 동지하기위한이 질문에 대해 설명 할 것입니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 14 : 11
        +2
        물론 위성은이 기사의 저자가 우리에게 제시하려고 시도하는 만병 통치약이 아닙니다. 이것은 지능의 요소 일뿐입니다. 잠수함은 예, 이것은 과거의 연습에서 나온 간단한 것입니다.
      3. pl675
        pl675 28 1 월 2014 17 : 48
        +2
        잠수함 미사일 항공 모함은 항공 모함에 주요 타격을 가할 것이며, 항공 모함을 지속적으로 따라 가고 있습니다 .. 실수가 아닌 경우, 1 ~ 2 척의 보트는 항상 미국 함대에 가깝습니다. 수렵

        물리적으로 불가능합니다.
        산술은 간단합니다-우리의 sf와 tof의 apl 수를 알고, 그것들을 11로 나눕니다 (항공기 수), 우리는 그것이 세계 대양의 75 % (높은 위도를 뺀 것)를 고려합니다-우리는 XNUMX 월에 꼬리에 앉을 수 없다고 결론지었습니다 항상.
        1. i.xxx-1971
          i.xxx-1971 28 1 월 2014 23 : 40
          +2
          동시에, 11 개의 항공 모함은 바다에 결코 있지 않습니다. 둘 또는 셋, 나머지는 기지에 있습니다. 너무 비싼 즐거움.
          1. pl675
            pl675 29 1 월 2014 00 : 22
            +1
            논리적으로 우리의 모든 것과 마찬가지로.
            -수 중에서 아우토를 지속적으로 모니터링-유토피아.
        2. i.xxx-1971
          i.xxx-1971 28 1 월 2014 23 : 40
          0
          동시에, 11 개의 항공 모함은 바다에 결코 있지 않습니다. 둘 또는 셋, 나머지는 기지에 있습니다. 너무 비싼 즐거움.
    3. vthrehbq
      vthrehbq 28 1 월 2014 10 : 55
      +2
      펜타곤 프로모션 영화 시청
      위성은 만병 통치약이 아니라 정찰 수단 중 하나입니다. 미국 항공 모함의 각 출력은 위성뿐만 아니라 정찰 선박, 항공기, 잠수함 + 지상국에 의해 모니터링됩니다 ...

      위성은 주로 바다에서 미국 선박 그룹을 분석하는 데 주로 사용됩니다. 얻어진 지능에 기초하여 일반적인 분석이 수행된다.

      잠수함 미사일 항공 모함은 항공 모함에 주요 타격을 가할 것이며, 항공 모함을 지속적으로 따라 가고 있습니다 .. 실수가 아닌 경우, 1 ~ 2 척의 보트는 항상 미국 함대에 가깝습니다. 수렵
    4. 평균
      평균 28 1 월 2014 11 : 20
      +8
      제품 견적 : clidon
      이것은 언론인이나 애국 시민이 모든 것을 조금씩 과장하는 것을 좋아한다는 것입니다.

      여기 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 그러나 우주 정찰과 목표 지정을 사용하는 것이 AOG를 다루는 가장 쉽고 저렴한 방법이라는 것을 부인하는 것은 가치가 없습니다. 현재 상황이 잘 모르겠지만 소비에트 시대에 군용 위험에 처한 구 코스의 주요 임무 중 하나는 백업 위성이 궤도에 빠르게 발사되는 것입니다. 따라서 그룹의 기능이 향상되었으며, 또한 모든 항공 모함은 해상으로 향하는 순간부터 추적되었으며, 연결이 끊기는 비상 사태로 간주되었습니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 14 : 14
        +2
        아아, 위성의 강화 된 소련 별자리조차도 검색 영역을 좁히거나 표면의 상대적으로 좁은 부분을 목표로했습니다.
    5. 알렉세이 프
      알렉세이 프 28 1 월 2014 11 : 49
      +7
      제품 견적 : clidon
      왜 그들이 순찰 기, AWACS 및 기타 지능 시스템을 계속 생산한다고 생각하십니까?

      유명한 캐릭터가 말했듯이 : 우리는 결코 한 마리의 말에 베팅하지 않았습니다! 예
      그것이 "그들이 계속해서 생산"하는 이유입니다.
      또한 정찰 및 목표 지정 시스템의 기능과 목적에는 차이가 있습니다.
      그럼에도 불구하고 Liana 시스템은 매우 필요하고 중요합니다. 그리고 그것이 정말로 "소련의 전설이 할 수 있었던 바다의 큰 물체뿐만 아니라 세계 어느 곳에서나 최대 1 미터 크기의 물체를 스캔 할 수 있다면"효과적입니다. 항공 모함이 더 커질 것입니다!
      1. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 14 : 17
        0
        이 경우 시스템의 효과는 인식 가능한 미터 (목표 지정보다 정찰에 더 필요할 가능성이 있음)가 아니라 스캔 된 표면 영역에서 알려 져야합니다. 우주 과학은 상대적으로 작다는 것을 추측하기 위해 우주 과학이 될 필요는 없습니다. ) 그리고 지구상의 어떤 지점이 몇 분 또는 몇 시간이 아닌 그룹에 의해 달성된다는 사실.
    6. 오닉스
      오닉스 28 1 월 2014 12 : 50
      +4
      제품 견적 : clidon
      "Minutemans"가 위성 안내를 받아 러시아 (중국) 해군에 작별 인사를할까요?

      ICBM이 발사 된 이래로 미국과 러시아의 작별 인사는 러시아에서만 미국에 보복 핵 파업을 일으키는 것은 중요하지 않습니다. 소련의 성공적인 모델이 이미 만들어졌지만 러시아가 대함 탄도 미사일을 만들기 위해 서두르지 않는 이유라고 생각합니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 14 : 19
        +1
        즉, Granites의 핵탄두는 핵 공격을 유발해서는 안되었지만 ICBM의 핵 발사가 필요합니까? 요점은 다소 다릅니다.
        1. 오닉스
          오닉스 28 1 월 2014 14 : 47
          +5
          제품 견적 : clidon
          즉, Granites의 핵탄두는 핵 공격을 유발해서는 안되었지만 ICBM의 핵 발사가 필요합니까? 요점은 다소 다릅니다.

          탄두가 아니라 비행 경로에 관한 것입니다. Minutemen의 발사는 모든 결과로 러시아 영토에 핵 공격으로 오인 될 수 있습니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 28 1 월 2014 15 : 23
            0
            시나리오에 핵탄두를 사용하는 경우 비행 경로는 다음과 같습니다! 그들이 키르기스 공화국 또는 ICBMs를 제공하는 방법이 중요합니까?
            우리가 일반 장비에 대해 이야기한다면 다른 문제가 될 것입니다.
            1. 오닉스
              오닉스 28 1 월 2014 15 : 55
              +5
              그럼 어떻게? 미국에서 발사 된 민병대 원이 러시아로 날아갈 수 있습니까? 할 수있다. 예를 들어 바 렌츠 해에서 화강암이 미국으로 날아갈 수 있습니까? 할 수 없습니다. 따라서 Granites의 발사는 전략적 핵무기로 보복 파업을 유발하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, ICBM에 대한 비 핵무기 미국인의 배치가 그러한 우려를 일으키는 이유입니다. SPRN 레이더는 비행 미사일에 어떤 종류의 돌격이 있는지 판단 할 수 없기 때문에 핵 발전소가 아니더라도 그러한 ICBM의 발사는 이들 핵력을 보복 핵 공격으로 유발할 수있다.
              1. 클 리돈
                클 리돈 28 1 월 2014 16 : 01
                0
                즉, 대함 미사일을 사용하는 항공 모함에 대한 핵 공격이 미국이 핵 전략 대륙간 미사일의 비행처럼 "핵"조치에 보복하도록 자극하지 않을 것이라고 확신합니다.
                물론, 기존 장비를 갖춘 ICBM은 정확하게 작동하지 않는 이유입니다.
                1. 오닉스
                  오닉스 28 1 월 2014 16 : 15
                  +3
                  제품 견적 : clidon
                  즉, 대함 미사일을 사용하는 항공 모함에 대한 핵 공격이 미국이 "핵"조치를 보복하도록 자극하지 않을 것이라고 확신합니다.

                  그것은 우리나라 영토에 대한 핵 공격을 유발하지 않을 것입니다. 그들은 거기에서 자살하지 않습니다. 보복 행위로 국가를 파괴 할 수있는 핵 잠재력이있는 한, 아무도 우리 영토에서 핵 공격을 감행하지 않습니다. 당연히 우리는 침략으로부터 자신을 방어하면서 AUG를 파괴 할 것입니다.
                  1. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 16 : 17
                    0
                    즉, 당신의 의견으로는, 그들은 핵약을 삼킬 것이며 우리가 방어하고 (좋은) 공격하고 있기 때문에 보복 핵 행동을 취하지 않을 것입니까?
                  2. 오닉스
                    오닉스 28 1 월 2014 16 : 34
                    +2
                    러시아 영토에서-아니오. 우리가 선하기 때문이 아니라 그들이 나쁘기 때문에 또한 그들이 살고 싶어하기 때문입니다.
                  3. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 18 : 00
                    +1
                    그럼요 나는 우리가 용기 있고 강하다는 것을 잊어 버렸습니다. 그들은 비겁하고 약합니다. 물론 그들은 살고 싶어합니다. 그리고 여기 있습니다.
                  4. 오닉스
                    오닉스 28 1 월 2014 19 : 59
                    0
                    제품 견적 : clidon
                    그리고 여기 있습니다.

                    당신은 또한 그들이 AUG를 사용하여 우리를 공격하는 사람들임을 잊었습니다.
                  5. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 20 : 13
                    +1
                    그러니 전쟁이 비핵이라는 사실을 잊지 마십시오. 나는 국방부가 그것을 당연하게 여기지 않을 것이라고 생각한다. "여기에 우리가 엉망이되었고, 러시아인들이 핵무기로 그들을 때리기 시작했다. 견디 자, 그들이 옳다."
                  6. 오닉스
                    오닉스 29 1 월 2014 00 : 25
                    0
                    어쩌면 그들은 우리 배에 비례하여 대답 할 것입니다.
                  7. 클 리돈
                    클 리돈 29 1 월 2014 17 : 53
                    0
                    이는 "대함 ICBM"이 핵 보복 공격을 유발할 것이라는 사실과 똑같은 기회입니다. )
                  8. 티아마트 2702
                    티아마트 2702 30 1 월 2014 14 : 57
                    0
                    전혀 "정확히 동일"하지 않음
                  9. 클 리돈
                    클 리돈 30 1 월 2014 15 : 50
                    0
                    글쎄, 이것은 당신의 의견에 지나지 않습니다. 나는 이제 핵무기의 사용이 실제라고 생각하며, 이는 전략적 미사일의 비행보다 상황을 훨씬 더 불안정하게 만든다. 일반적으로 보복 파업을 고려할 때 우리와 미국인 모두 오랫동안 (공식적으로) 수용 가능한 것으로 간주되지 않았습니다.
                  10. 오닉스
                    오닉스 30 1 월 2014 16 : 15
                    0
                    제품 견적 : clidon
                    일반적으로 보복 파업을 고려할 때 우리와 미국인 모두 오랫동안 (공식적으로) 수용 가능한 것으로 간주되지 않았습니다.

                    나는 미국인들이 어떻게하는지 정확히 알지 못하지만 우리나라에서는 최소한 공식적으로 보복 핵 파업이 가능한 것으로 간주됩니다.
                  11. 클 리돈
                    클 리돈 30 1 월 2014 18 : 51
                    0
                    오래 갔다. 그리고 지금까지.
        2. 알 렉신
          알 렉신 29 1 월 2014 08 : 50
          +1
          정보를 제외하고 두 핵 보유국 간의 핵전쟁은 불가능하다.
        3. 알 렉신
          알 렉신 29 1 월 2014 08 : 50
          +3
          정보를 제외하고 두 핵 보유국 간의 핵전쟁은 불가능하다.
        4. 알자 바드
          알자 바드 31 1 월 2014 19 : 21
          0
          비핵 탄두 운반 대는 가라 앉지 않습니다.
        5. 냉소적 인
          냉소적 인 31 1 월 2014 19 : 29
          0
          제품 견적 : Aljavad
          비핵 탄두 운반 대는 가라 앉지 않습니다.

          항공 모함은 어떤 롤에서 항공기 수령 / 상승 능력을 상실합니까?
          눈짓
  • 알자 바드
    알자 바드 31 1 월 2014 19 : 19
    0
    XNUMX 월에 맞을 때, 그들은 먼저 이해합니다. 모든 것이 전투 준비성을 증가시킬 것이지만, 공격하는 핵 잠수함을 익사 시키려고 노력할 것입니다 (또한 지역 비 전략적 힘에 의해).
  • xtur
    xtur 28 1 월 2014 22 : 23
    +1
    > 즉, "Granitah"의 핵탄두는 핵 공격을 유발할 수 없었지만 ICBM의 핵 발사는해야합니까?

    생각 해봐?
    "화강암"은 어떤 경우에도 지역 무기이며 미국 영토에서는 사용할 수 없습니다. 함대에 대한 공격이이 전쟁의 합당한 이유로 간주되는 경우에만 발사가 핵전쟁의 구실이 될 수 있습니다.
  • DanaF1
    DanaF1 28 1 월 2014 15 : 58
    +1
    제품 견적 : clidon
    "Minutemans"가 위성 안내를 받아 러시아 (중국) 해군에 작별 인사를할까요?

    예, 모든 것이 간단합니다 ...
    미루 테 만 (Minuteman) 계획을 잃어 버렸어. 마치 셔틀처럼. 눈짓
  • 더스티 캣
    더스티 캣 28 1 월 2014 18 : 14
    0
    제품 견적 : clidon
    왜 그들이 순찰 기, AWACS 및 기타 지능 시스템을 계속 생산한다고 생각하십니까?


    "털이 많은 할머니 필요 없어! 얘들 아! 모두 수행원들 때문이야!"(C)
    그때 생각할 것이 무엇입니까? 예산이 있습니다-마스터해야합니다!
    그리고 그것은 마스터 될 것입니다!
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 18 : 16
      +2
      음, 이해할 수 있습니다. 우리는 혼자서 모든 페니를 조심스럽게 평가하면서 조국을 방어하기 위해 무장하고 있습니다. 다들 어리 석고 쓸데없이 멍청이를 톱질했다. )
      1. DanaF1
        DanaF1 28 1 월 2014 19 : 52
        +1
        제품 견적 : clidon
        음, 이해할 수 있습니다. 우리는 혼자서 모든 페니를 조심스럽게 평가하면서 조국을 방어하기 위해 무장하고 있습니다. 다들 어리 석고 쓸데없이 멍청이를 톱질했다. )

        너에게이 소식이 있니?

        나 타는 우리가 그녀를 공격하지 않는다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다 ...
    2. 바세 크
      바세 크 28 1 월 2014 22 : 19
      0
      따옴표 : 먼지통
      예산이 있습니다-마스터해야합니다!
      그리고 그것은 마스터 될 것입니다!

      삼각형이 마셔진다!
      평행 육면체
      또는 입방체, 큰 소리가 활발합니다.
      XNUMX 명에게 주겠습니다!
  • V 카바 노프
    V 카바 노프 28 1 월 2014 11 : 42
    +4
    원자 영장은 50 년 전에 발명되었습니다. 2 척 이상 익사하지 마십시오.
    1. 깡통
      깡통 28 1 월 2014 11 : 51
      +7
      항공 모함을 익사시키는 것으로 충분하며 나머지 선박은 핵 잠수함을 사용할 수 있습니다. 에어 커버가 없으면 제대로 보호되지 않습니다. 또한 항공 모함을 손상시키는 것이 더 좋으며, 호위 선박은 익사로부터 선박을 보호해야하며 독립적 인 작업을 수행 할 수 없습니다.
    2. user1212
      user1212 28 1 월 2014 16 : 38
      +3
      하나의 로켓에 동의합니다. 예, 동일한 949A Antey 12 트윈 발사기와 24 개의 미사일에 있습니다. 그들로부터 어떤 질서를 세우라고 제안합니까?
      1. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 18 : 08
        +1
        내가 기억하는 한, Granit 시스템이 만들어 졌을 때, 항공 모함을 안정적으로 격파하기 위해서는 (2 명중) 적어도 20 개의 미사일이 필요하다고 믿어졌고, 그다음에 (테스트 후) 이동 중에 (테스트 후) 각각 1 발의 발사에 대해 12 발의 명중을 기록했으며 949 개의 미사일이 이미 24 개의 프로젝트 잠수함에 배치되었습니다 ... Aegis의 시운전 후, 미사일 수를 두 배로 늘리기로 결정했습니다. 각각 1 개의 미사일에 대해 최대 24 발의 보장 된 명중, 더 많은 수의 Anteev의 건설이 무기 프로그램에 포함되기 시작했으며, 조정 된 발사를 위해 통신 시스템이 차단되었습니다.
        1. user1212
          user1212 29 1 월 2014 18 : 34
          +1
          문제는 이러한 가정이 매우 임의적이라는 것입니다. 역사는 화강암 미사일로 미국 항공 모함에 대한 공격 사례와 항공 모함 그룹의 미사일 방어 및 전자전 시스템에 의한 성공적인 미사일 대응 사례를 알지 못합니다. 현대 러시아 미사일 (화강암이 아님)의 대 미사일 방어 시스템에 대해 IJIS가 얼마나 효과적입니까? 테스트는 미국 미사일에 대해서만 수행되었으며 원하는 결과를 얻기 위해 종종 "비틀어졌습니다"(속도 감소, 비행 고도 증가, 예측 가능한 궤적 선택, 발사 시간 및 장소가 미리 알려져 있음).
          놀라운 예는 671 년에 보트 프로젝트 96RTMK의 역사입니다. 우리와 미국의 표준에 따르면, 보트는 구식이며 소음이 심합니다. 잠수함 대항 운동에서 어떻게 놓칠 수 있습니까? 그러나 배는 영장의 바닥을 하나의 살보로 바닥에 놓을 수 있습니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 29 1 월 2014 19 : 10
            0
            테스트는 미국 미사일에 대해서만 수행되었으며 원하는 결과를 얻기 위해 종종 "꼬임"

            미국 목표 미사일 발사 조건에 대한 정보를 어디서 구할 수 있습니까?
            1. user1212
              user1212 30 1 월 2014 03 : 59
              0
              인터뷰 유전자 디자이너 MIT에서 깜박임
              1. 클 리돈
                클 리돈 30 1 월 2014 15 : 54
                0
                그런 다음 RCC 분야에서 어떤 종류의 미국 시험과 관련이 있습니까? 아니면 개인적인 의견입니까?
          2. 리 투스
            리 투스 29 5 월 2015 14 : 29
            0
            위키에서 그들은 Pike-B가 아니라 프로젝트 448RTMK의 K-671 탐 보프 핵 잠수함이라고 말합니다.
    3. 티아마트 2702
      티아마트 2702 30 1 월 2014 15 : 03
      0
      그러나하지 마십시오. 항공 모함을 익사시키는 것으로 충분합니다. 그것이 없으면 AUG는 주요 임무를 수행 할 수 없습니다. 그것이 없으면 AUG는 XNUMX 월이 아닙니다. )))
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 28 1 월 2014 12 : 04
    +5
    AUG는 파푸아 인들과 만 싸운다.
  • 상사
    상사 28 1 월 2014 12 : 41
    +6
    잘 했어 !!!
    이제 암자는 한 곳에 심지를 넣을 수 있습니다.
    나는 그들이 위성 그룹의 해군 정보를 복원하지 않을 것이라고 생각했다.
    푸틴과 함께하는 신과 쇼 이구 감사합니다
  • 삼촌
    삼촌 28 1 월 2014 13 : 09
    + 10
    제품 견적 : Canep
    위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.

    좋고 다른 위성을 더 많이주세요!
  • 주 브르
    주 브르 28 1 월 2014 13 : 56
    +4
    음, 포플러는 꽤 값 비싼 즐거움이지만 날개 달린 Lyagavi 무리와 특수 탄두를 가진 한 쌍은 우리 "파트너"에게 많은 관심을 불러 일으킬 것입니다.
    올해 말까지이 안내 시스템이 전면적으로 작동한다는 것을 듣는 것이 즐겁습니다.
    글쎄, 나는 소프트웨어를 미세 조정하는 과정에서 군대 프로그래머들이 열심히 일할 것이며 특성이 향상 될 것이라고 생각한다. 우리는 백업 기능이 요소 기반에 있다고 생각합니다.

    예! 음료수
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • AVV
    AVV 28 1 월 2014 14 : 25
    +3
    제품 견적 : Canep
    아, 사이트의 누군가가 AUG가 거의 보이지 않으며 파괴 될 수 없다고 확신했습니다. 영리한 녀석들 AU WHERE YOU?. 위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.

    왜 Toplem이 있습니까? 그는 하나의 유닛을 가지고 있습니다.이 Yars가 더 적합하기 때문에 항공 모함과 호위 함선을위한 충분한 블록을 가지고 있습니다! 기는 것 미국 목구멍은 당길 것이다 !!!
  • 시로코
    시로코 28 1 월 2014 15 : 33
    +5
    제품 견적 : Canep
    오,이 사이트의 누군가가 AUG가 거의 보이지 않으며 그것을 파괴하는 것이 불가능하다고 확신했습니다. 현명한 녀석들 어디서?

    이 토론을 기억합니다. 이 닭장과 싸우려면 파괴 조치를 취해야하며 핵 잠수함이 최전선에 있다고 덧붙이고 싶습니다. 두 번 이상 그들은 미국 영장에 의해 제거되었다. 롤
  • 우편 배달부
    우편 배달부 28 1 월 2014 16 : 55
    +5
    제품 견적 : Canep
    위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.

    공포로?
    1. TM- "위성에 의해"안내되지 않음-이 경우에는 적합하지 않습니다.
    1. 기기 (수신 장비)
    1.b DU 보정 (TM 및 ICBM의 필수 성능 특성을 보장하기 위해 모든 것이 건조하게 압착 됨)
    c. 제어 시스템 (TM)은 CCVC 및 자이로 안정화 플랫폼에 기반한 관성입니다.
    또한, 기동 목표
    채택의 TM-Year : 3. ICRC "Legend"는 소비에트 연방의 사망 이후에 붕괴되었고, 마지막 위성은 2006 년에 300 개의 조각으로 떨어졌다.
    4.14F138 "Lotus-S"총계 1n
    14F145 "Lotus-C1"이 출시되지 않은 것 같습니다. 예, 예견되지 않은
  • smith7
    smith7 29 1 월 2014 12 : 00
    +1
    AUG를 감지하는 것은 전혀 쉽지 않습니다. 지금까지 Liana의 시운전에도 불구하고 모든 종류의 효과적인 대응 조치를 탐지하고 구성 할 수있는 근본적인 가능성 만 있습니다. 심각한 무장 대결 상황에서 적군이 적절한 조치를 취하고 Liana의 효과에 의문을 제기 할 수 있습니다. 적어도 Liana가 효과적인 우주 시스템으로 발전 할 것이라는 전망은 고무적입니다! 이 문제에 대한 재정적 투자는 엄청날 것이지만 정당화됩니다. "안녕 AUG"는 아직 말할 수 없다 ...
  • 유진 M
    유진 M 30 1 월 2014 08 : 32
    -5
    영리한 사람은 범인이 과로로 벌어 들인 수십억 달러를 낸 국가에서 Topol이 해고 될 것이라고 믿는 사람입니다.
    1. Rus2012
      30 1 월 2014 09 : 44
      +1
      인용구 : Eugene M
      토폴은 과격한 행동으로 얻은 수십억 달러를 촬영 한 나라에서 토폴이 쏘아 올릴 것이라고 믿는다.

      ... 엉덩이가 타 오르고 총이 성전에 붙어있을 때, 사람들이 마지막 차례에 생각할 것입니다. 그렇게 생각하지 않습니까?
      이 모든 것과 함께 그들의 행동은 zabugr와 아무 관련이 없지만 벨트 / 겨드랑이에 힘과 "makarov"를 가진 다른 합당한 아들과 함께 할 것입니다. 예, "데드 핸드"가 관련되어 있습니다 ...
      올바른 햄릿을 선택하려면- "or-or?"
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 30 1 월 2014 16 : 02
      +2
      인용구 : Eugene M
      Topol은 범인이 과도한 노동으로 얻은 수십억 달러를 꺼내는 나라에서 해고 될 것입니다.

      여기 이런 것, 많은 것 같습니다 영리한 남자들 이제 그들은이 수출 된 돈을 볼 수 없다는 것을 알게되었습니다.
      저 사람이야 사소한 일에 티릴 그렇습니다. 서구 문명의 혜택을 누리십시오.
  • GSH-18
    GSH-18 31 1 월 2014 13 : 37
    0
    기사에서 인용 : "결과적으로 올해 말까지 러시아는 세 시간 3 미터의 정확도로 세계 어느 곳에서나 미국 항공 모함을 파괴하십시오. "
    ========================================================================================================== ===============
    오히려 "가능"하지는 않지만 어떤 종류의 기회를 가질 것입니다 (모든 경우에 100 % 확률을 말하는 것은 이치에 맞지 않기 때문입니다). 우리는 AUG가 맹인이나 청각 장애인이 아니며, 뇌가없고 .diot 신병에 의해 통제되지 않는다는 것을 항상 기억해야합니다.
    이 새로운 러시아 기적 로켓은 모두 훌륭합니다. 그러나 Amer의 AUG를 효과적으로 대면하려면 자신 만의 것이 있어야합니다. 중국과 인도는 이미 이것을 이해했습니다 예
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 31 1 월 2014 15 : 43
      0
      제품 견적 : GSH-18
      그러나 Amer의 AUG를 효과적으로 대면하려면 자신 만의 것이 있어야합니다. 중국과 인도는 이미 이것을 이해했습니다

      그리고 이것이 어디서 볼 수 있습니까?
      다른 하나는 항공 모함과 마찬가지로 AUG와 비슷할 것입니다.
      흠, 우리의 기초, 실제로, 우리의 최소한 하나의 본격적인 항공 모함 인 AUG의 전성기 당시.
      아니면 왜 이것을 고려하지 않습니까?
      hi
      1. GSH-18
        GSH-18 31 1 월 2014 16 : 17
        -1
        제품 견적 : Cynic
        다른 하나는 항공 모함과 마찬가지로 AUG와 비슷할 것입니다.
        흠, 우리의 기초, 실제로, 우리의 최소한 하나의 본격적인 항공 모함 인 AUG의 전성기 당시.
        아니면 왜 이것을 고려하지 않습니까?

        우선 중국은 검토를 위해 소비에트 TAKR을 구입했습니다. 이제 AUG-google을 조각합니다. 인도는 최근 TAKR에 소재한 당사가 재 설계 한 항공기를 항공 모함이라고합니다 (항공 모함의 TAKR은 순양함의 보트와는 다르지만).
        소련 당시에도 우리는 소련의 핵 동력 항공 모함 "울리 야놉 스크"건설 프로젝트를 진행했습니다. 항공 모함 건설의 주요 지지자이자 해군의 최신 모델 인 AUG와 유사한 것은 소련 Sergei Gerasimovich Kuznetsov 함대 제독이었습니다.
        모두가 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. "솔로몬의 솔루션"기수 (이륙 갑판의 길이로 인해)와 세 ​​번 절단 (미국 항공 모함과 비교하여) 항공 그룹을 가진 가스 터빈 항공 모함, 45 일의 항해 예비가 있습니다! 자신의 해안을 지키는 데만 적합한 이상한 창조물입니다.
        새로운 정치 상황에서의 RF는 AUG가 필요합니다. 이것은 처음에 (현재 상황에서) 군사 정치적 도구이기 때문입니다. AUG를 "부팅"힘의 해안에 맞추기 만하면 문제가 놀랍도록 쉽게 해결되기 시작합니다! 그리고 단 한 발도없이 당신을 염두에 두십시오! 잠수함으로 이러한 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 그렇기 때문에 오늘날 전 세계의 지지자들을 효과적으로 보호 할 수 없습니다. 우리나라에 AUG가 없다는 것은 앞으로 지지자가 부족한 상황입니다. AUG의 도움으로 국가는 원하는대로 "민주화"합니다 (예 : 이라크).
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 31 1 월 2014 17 : 17
          -1
          제품 견적 : GSH-18
          어떻게 끝났는지 누구나 알고 있습니다- "솔로몬 솔루션"가스 터빈 항공 모함

          대화는 무엇입니까?
          제품 견적 : GSH-18
          AUG를 "부팅"힘의 해안에 맞추기 만하면 문제가 놀랍도록 쉽게 해결되기 시작합니다!

          이란에 대해 이야기하고 있지 않은 경우입니까?
          그리고 최근 포럼 사용자는 ACG가 없다는 것을 세네갈 문제에 대한 해결책으로 언급했습니다.
          그렇습니다. 아프리카의 흑인들이 운전을한다면이란 인들은 더 이상 성공하지 못합니다.
          아직도 리비아 폭탄을 기억할 수 있습니다. 리비아가 도착했습니다 행복 ?
          베트남은 ACG 공군의 전 활동 분야이기도합니다.
          문제에 대해 Yusov의 저작권 솔루션을 제공한다고 생각하지 않습니까?
          1. GSH-18
            GSH-18 2 2 월 2014 12 : 25
            0
            제품 견적 : Cynic
            문제에 대해 Yusov의 저작권 솔루션을 제공한다고 생각하지 않습니까?

            보이지 않습니다. 나는 러시아가 가장 현대적인 해군을 가져야한다고 믿는다. 오늘날 해군의 메기 현대 모델은 AUG와 AUS입니다. Nikolay Gerasimovich Kuznetsov도 이에 대해 말했습니다. 그러나 바르샤바 조약 국가들은 소련에 매달 렸고 전세계의 다른 동정 자들은 XNUMX 월에 돈을주지 않았다.
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 2 2 월 2014 16 : 18
              0
              제품 견적 : GSH-18
              보이지 않습니다. 나는 러시아가 가장 현대적인 해군을 가져야한다고 믿는다.

              누군가가 반대한다고 생각할 수도 있습니다.
              제품 견적 : GSH-18
              오늘날 해군의 메기 현대 모델은 AUG와 AUS입니다.

              이 시점에서 논란의 여지가없는 진술.
              XNUMX 월은 옛것의 정수 Aglitsky 대형 선박에 대한 표현.
              제품 견적 : GSH-18
              그는 여전히 니콜라이 게라 시모 비치 쿠즈 네 초프라 고 말했다.

              나는 함대 제독 니콜라이 게라 시모 비치 쿠즈 네 초프 (Nikolai Gerasimovich Kuznetsov) 제독을 매우 존경한다. 나는 그의 명령에 따른 소비에트 해군의 기여가 그의 추정치의 모호성으로 인해 완전히 공개되지 않았다고 생각한다.
              하지만 미안 _ 언제였습니까?
              hi
  • 슈퍼 보드카 777
    슈퍼 보드카 777 2 2 월 2014 00 : 15
    0
    최근에 그들은 바다에서 표류하고 잡히지 않는이 배 "Lyubov Orlova", 붉은 광장에 Rusta가 착륙 한 경우와 폴란드에서 조종사 방출 후 소련 공군 항공기가 슈퍼 NATO 방 공선 전체를 날아가 떨어질 때에 대해 이야기했습니다. 네덜란드 어딘가에서 연료가 떨어졌습니다. 그래서이 모든 탐지 도구가 그렇게 완벽하지 않은 것 같습니다. 또 다른 한 가지는 당신이 항상 그를 따라 가면 10 개의 목표가 어디에 있는지 알 수 있다는 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 2 2 월 2014 09 : 09
      0
      글쎄, 그 비행기 (MiG-23)-방공 시스템은 독일 국경에서 나왔습니다. 그는 자신이 대서양에 쓰러지기를 바라고 총격을 당하지 않았습니다.
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 2 2 월 2014 16 : 32
      0
      제품 견적 : SuperVodka777
      따라서 이러한 모든 탐지 도구가 완벽하지는 않은 것 같습니다.

      위반자의 두 경우 모두 감지 수단의 불완전성에도 불구하고 주도하는 .
      정치적 요소는 인적 요소보다 훨씬 더 시끄 럽습니다.
      hi
      예, 적어도 문제의 역사 말하기 전에
      눈짓
  • GSH-18
    GSH-18 2 2 월 2014 13 : 00
    0
    제품 견적 : Canep
    영리한 녀석들 AU 어디 있니?. 위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.

    오데사 아줌마 소나에게만 이런 블로커들을들을 수 있다고 생각했었다! 빌레이 웃음 웃음
    고마워 Canep, 재미 있었다 좋은
  • 베르 센
    베르 센 2 2 월 2014 17 : 15
    0
    제품 견적 : Canep
    아, 사이트의 누군가가 AUG가 거의 보이지 않으며 파괴 될 수 없다고 확신했습니다. 영리한 녀석들 AU WHERE YOU?. 위성 안내와 함께 "포플러 M"과 모두 안녕 AUG.



    토폴 -M은 탄도 미사일입니다.
  • lelikas
    lelikas 28 1 월 2014 20 : 05
    +9
    사실, 내가 무슨 말을하는거야? 그리고 그것은 모두 재미있는 그림으로 시작되었습니다 ...
    완전한 북극 여우가 도착하면 첫 번째 미사일 파업의 일부 중 하나가 노퍽, 샌디에고 및 AUG의 기반이되고 수리되는 다른 장소의 지형이 크게 바뀔 것입니다. (사실, 동일하게 다시 우리에게 돌아올 것입니다)
    우리는 세계의 광대 한 바다에서 항공 모함을 잡을 필요가 없습니다. 극지의 얼음과 큰 유라시아를 고려하여 방향에 가까워 질 때까지 기다릴 것입니다. 위성으로 덮는 것은 훨씬 더 쉽습니다.
    또한 A-50과 다른 사람들이 목표로 지정하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
    그는 이미 썼다. 그러나 나는 반복한다 – 우리 함대는 항상 (적어도 XNUMX 차 세계 대전 이후) 전례가 있었지만 이번에는 거의 변하지 않았다. 따라서 AUG와의 싸움은 배, 보트 및 해군 항공의 복잡한 것입니다.
    실제로, 헌트는 BDK, UDK 및 기타 약물 운송 수단을 위해 전개 될 것입니다.
    글쎄요, 사진 자체가 너무 기뻤습니다. hi
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 20 : 17
      +1
      우리는 실제로 전 세계의 광대 한 바다에서 항공 모함을 잡을 필요가 없습니다. 우리는 그들이 가까이 올 때까지 기다릴 것입니다. 북극 얼음과 큰 유라시아를 고려할 때 그리 많지 않을 것입니다.

      그리고 그들이 적합하지는 않지만 군대와 자원을 미국에서 구세계로 옮기는 일을 단순히 맡는다면? 아니면 태평양에서 왔습니까?

      PS 실제 항공 모함에 대한 A-50의 작업에 대해 들어 본 적이 있습니까? 난 아니야
  • 해적
    해적 28 1 월 2014 20 : 32
    +1
    제품 견적 : sasha.28blaga
    러시아를기만하는 것은 모두 마찬가지입니다.

    그리고 누구든지 하루를 살지 않으려 고합니다. 눈짓 ...
  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 28 1 월 2014 21 : 53
    +4
    제품 견적 : sasha.28blaga
    러시아를기만하는 것은 모두 마찬가지입니다.


    일반적으로 별로는 아닙니다. 나중에 후회하지 않기가 어렵습니다 ...
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 29 1 월 2014 13 : 02
      +5
      일반적으로 별로는 아닙니다. 나중에 후회하지 않기가 어렵습니다 ...


      “러시아의 약점을 이용하면 배당금을 영원히받을 수 있기를 바랍니다. 러시아인들은 항상 돈을 위해옵니다. 그리고 그들이 올 때, 당신을 지원하기 위해 서명 한 예수회 계약에 의존하지 마십시오. 그들은 그들이 쓴 논문의 가치가 없다. 따라서 러시아인들과 정직하게 놀거나 전혀 놀지 않는 것이 좋습니다.”-오토 폰 비스마르크.
      미소
  • igor.borov775
    igor.borov775 3 2 월 2014 11 : 54
    0
    안녕하세요, 어떤기만에 대해 이야기하고 있습니까? 물론 그들이 우주 정찰 및 목표 지정 그룹을 취해 20 년 동안 우리가 계속 돌아올 수 있도록하는 것이 좋습니다. 행복하기 전에 양키스가 함대를 사용하는 방법을 이해하고 모든 것이 곧 나올 것입니다. 수평선 위의 탐지 수단은 한쪽 눈이없는 것처럼 필요하지 않거나 무언가를 혼란스럽게하지 않습니다. 그런 다음 양키스가 왜이 섬의 해안에서 멀리 떨어진 곳에 이런 유형의 스테이션을 설치했는지, 또는 혼란 스럽습니까? 오늘날의 상황에서 우리는 해군 무기와 패리티를 동등하게 유지하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다 .20 년 동안 적절한 대답을 찾기가 어렵고 화강암은 구식입니다. 현대 요구 사항을 충족시키는 새로운 군함 중 하나는 여전히 있지만 우리의 소중한 친구가 우리와 함께 어떤 폭풍을 일으켰는지 살펴보십시오. 해외에서도 역시 중상 모략을하지 말고 위협하십시오.이 재는이 모든 1500 월에 대한 적절한 해답입니다. XNUMXkm 반경 내에서 AUG 주위의 공간을 제어하는 ​​데있어 매우 중요한 문제를 해결하면서 XNUMX 년 동안이 일을 해왔으며, 지금은 많은 작업을 수행하고 모든 시스템을 완전히 상호 작용할 수 있다는 점을 인정해야합니다. 카사 토 노프 제독이 눈물을 흘려 너무 화려하게 썼던 함대는 필요하지 않습니다.이 길은 멀지 만, 함대가 그 문제를 해결하기 전에 손을 박수 치지 않아 죄송합니다. 결국 배는 해군 무기 시스템이며 신속하게 해결할 수 없다는 것이 매우 중요합니다.
  • 오래된 국자
    오래된 국자 28 1 월 2014 08 : 46
    +8
    "나는 정상에서 모든 것을 볼 수 있습니다.
    넌 그걸 알아야 해. "
    노래에서 단어를 던질 수 없습니다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 28 1 월 2014 09 : 33
      +5
      인용구 : Old scoop
      "나는 정상에서 모든 것을 볼 수 있습니다.

      그리고 나는 항공 모함의 사진이 마음에 들었습니다 (위에서 바라본 모습).
      오늘날이 사이트는 해양 테마에 대한 자료들로 가득합니다! 친구, 조각난 것만으로도 한 번에 할 수 없습니까?
  • 위험한
    위험한 28 1 월 2014 08 : 48
    +5
    정말로 필요하고 현대적인 것이 채택되어 우리에게 기쁘다
  • 교수
    교수 28 1 월 2014 08 : 49
    -4
    2015 이전에는 또 다른 "Peony"가 "Liana"에 포함되어 시스템 그룹의 크기가 네 개의 위성으로 확장됩니다.

    그리고 4 개의 위성에서 항공 모함을 숨기지 않습니까?
    물론, 당연하지. 미국인들은 이미 신경질적인 흡연 행위를하고 있습니다. 깡패
    1. 깡통
      깡통 28 1 월 2014 08 : 56
      + 11
      교수님, 행운을 빌어 요! hi 그리고 얼마나 많은 위성이 필요한지, AUG가 결코 북극 지역에 들어오지 않는다는 것을 고려하십시오. 4 위성은 3 시간마다 AUG의 가능한 위치를 모니터합니다.
      1. 교수
        교수 28 1 월 2014 09 : 15
        +1
        제품 견적 : Canep
        그리고 얼마나 많은 위성이 필요한지, AUG가 결코 북극 지역에 들어오지 않는다는 것을 고려하십시오. 4 위성은 3 시간마다 AUG의 가능한 위치를 모니터합니다.

        위성의 정확한 성능 특성 (궤도주기, 시야 등)을 모르고 3시에 "데이터"에서 휴식을 취합시다. Nimitz는 30 노트 (56km / h)의 속도를 개발합니다. 130 시간 안에 킬로미터는 140-XNUMX으로 "페이드"됩니다. 그러니 폭탄을 터뜨 리세요. 깡패
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 28 1 월 2014 09 : 38
          +7
          동지들, 그들은 항상 최대 증기로 걸립니까?
          길가 또는 다른 항구에 주차하는 것은 어떻습니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 러시아 루
          러시아 루 28 1 월 2014 09 : 43
          +8
          당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다. 위치, 속도 및 이동 방향을 아는 것으로 충분합니다. 그리고 기술과 지식의 문제입니다. 항공 모함은 놀라운 기동성을 가지고 있지 않습니다. Nimitz는 초음속 "번"이 그에게 날아간 것을 모를 것입니다.
          1. 교수
            교수 28 1 월 2014 09 : 51
            + 12
            제품 견적 : RussianRu
            항공 모함에는 놀라운 기동성이 없습니다.

            음, 네? 바지선을 입력하십시오. 바지선입니다. 눈짓



            1. 깡통
              깡통 28 1 월 2014 10 : 15
              + 13
              이와 같이 조종을 시작하려면 항공 모함 지휘관이 ICBM이 발사되었음을 알아야합니다. ICBM의 영향 지점을 확인하려면 먼저 행진 로켓 엔진이 꺼질 때까지 기다려야합니다. 그것은 약 5 분 어딘가에 실제로 포인트를 계산하고 그것을 명령으로 전달하고, 1 분이 지난 다음, 명령은 거기에 무엇이 있는지 결정하고 AUG 사령관에게 또 다른 3 분을 알려야합니다. 그런 다음 사령관은 기동을 결정하고 선박을 준비하고 호위 선박에게 그의 기동을 2 분 더 통보해야합니다. 그리고 그는 충격 지점에서 벗어나기 위해 9 분 남았습니다. 간단한 계산으로 8334 노트의 속도에서 30 미터의 결과를 얻을 수 있습니다.
              PS 멋진 사진.
              1. 클 리돈
                클 리돈 28 1 월 2014 10 : 30
                +5
                헐리우드 버전의 상황이 있으므로 항공 모함의 사령관은 즉시 SPRN 시스템에 통보를받으며, 순식간에 완전히 회전합니다.
              2. 롤릭
                롤릭 28 1 월 2014 13 : 45
                + 12
                제품 견적 : Canep
                이렇게 운전을 시작하려면

                상단 갑판에는 단일 항공기가 아니어야합니다)))))
                1. 올롤
                  올롤 28 1 월 2014 15 : 07
                  +7
                  전체 선박을 익사시킬 위험이 있으므로 고정되지 않은 모든 것을 희생시킬 수 있습니다. 그러나 그러한 기동 후에도 경보가 잘못된 것으로 판명되었습니다 ...
                2. pl675
                  pl675 28 1 월 2014 17 : 40
                  +4
                  제품 견적 : rolik
                  제품 견적 : Canep
                  이렇게 운전을 시작하려면

                  상단 갑판에는 단일 항공기가 아니어야합니다)))))


                  이것은 지수 순환입니다-
                  전투에서 이것은 사상자로 가득 차 있습니다.
              3. AVV
                AVV 28 1 월 2014 14 : 43
                +3
                제품 견적 : Canep
                이와 같이 조종을 시작하려면 항공 모함 지휘관이 ICBM이 발사되었음을 알아야합니다. ICBM의 영향 지점을 확인하려면 먼저 행진 로켓 엔진이 꺼질 때까지 기다려야합니다. 그것은 약 5 분 어딘가에 실제로 포인트를 계산하고 그것을 명령으로 전달하고, 1 분이 지난 다음, 명령은 거기에 무엇이 있는지 결정하고 AUG 사령관에게 또 다른 3 분을 알려야합니다. 그런 다음 사령관은 기동을 결정하고 선박을 준비하고 호위 선박에게 그의 기동을 2 분 더 통보해야합니다. 그리고 그는 충격 지점에서 벗어나기 위해 9 분 남았습니다. 간단한 계산으로 8334 노트의 속도에서 30 미터의 결과를 얻을 수 있습니다.
                PS 멋진 사진.

                예, 그가 오래된 화산 에서조차 항공 모함 인 경우 사라질 것입니다. 그들은 AUG를 따라 무리를 지어 700km 거리에서 귀환 머리를 움켜 쥐고 아무도 내버려 두지 않을 것입니다. 특히 한 놈도 떠나지 않을 것입니다. 잠수함 !!! 그래서 교수는 겁쟁이지만 똑똑해 보이고 싶었어 !!!
                1. 클 리돈
                  클 리돈 28 1 월 2014 16 : 19
                  +5
                  당신이 말하고 싶었던 70 킬로미터의 거리에서 귀환 헤드를 캡처?
            2. 러시아 루
              러시아 루 28 1 월 2014 10 : 25
              +6
              아름다운 상업. 초음속 로켓에 접근 할 때 무엇을해야할까요? 아이구! 어떤 행동도 취하지 않고 결정을 내릴 시간이 없습니다.
            3. 빅터 - 남
              빅터 - 남 28 1 월 2014 10 : 25
              + 10
              인용구 : 교수
              음, 네? 바지선을 입력하십시오. 바지선입니다.

              나는 그의 기동을보고 싶습니다. 핵탄두가 AUG 근처 나 핵탄두가있는 지역에서 폭발 할 때 인구가없고 아무도 해를 입지 않을 것입니다. 이러한 기동으로 인해이 닭장에있는 공군의 적어도 하나의 유닛이 이륙 할 시간이 있거나 적어도 엔진을 시동하려는 욕구가있을 가능성이 낮습니다. 롤
              1. 아브라 카다 브르
                아브라 카다 브르 28 1 월 2014 12 : 10
                +5
                그의 기동을보고 싶습니다
                비디오는 물론 인상적입니다. 결국, 그런 거상. 그러나 예비 준비 없이이 작업을 수행하려면-보류 및 갑판의 모든 것을 고정하십시오 ... 또한 조타를 잃지 않고 회전시킬 수 있는지 의심됩니다.
                롤
            4. PN
              PN 28 1 월 2014 11 : 11
              +7
              이러한 비상 회전 및 롤을 사용하면 데크에있는 모든 것이 선외로 설치되며 격납고에 고정되지 않은 모든 것은 측면에 놓인 고철 더미가됩니다. 항공이 없다면 그는 바지선에 지나지 않습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. kplayer
            kplayer 28 1 월 2014 16 : 08
            +1
            초음속 "번"은 여전히 ​​초음속이 아니며 "공대공"미사일 시스템이이를 통과 할 수 없습니까?
            1. 클 리돈
              클 리돈 28 1 월 2014 16 : 20
              +2
              물론 가능합니다. 그렇지 않으면 초음속 폭격기의 차단에 큰 문제가 생길 것입니다.
              1. kplayer
                kplayer 28 1 월 2014 19 : 01
                -1
                그. "Bun"(PKR Granite)은 쉽게 바닥으로 가서 고래를 무섭게 할 수 있습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 바세 크
            바세 크 28 1 월 2014 22 : 32
            0
            제품 견적 : RussianRu
            이동 위치, 속도 및 방향을 아는 것으로 충분합니다.


            ... 그리고 여행의 방향!
        4. 아타 만
          아타 만 28 1 월 2014 09 : 48
          +2
          그리고 ICBM의 비행 시간은 15 분입니다. 그리고 그들은 목표 지정을 찾아 내고, 잔해를 사진으로 관리 할 것입니다.
        5. 깡통
          깡통 28 1 월 2014 09 : 52
          + 20
          인용구 : 교수
          Nimitz는 30 노트 (56km / h)의 속도를 개발합니다. 130 시간 만에 그는 킬로미터를 140-XNUMX으로 "페이드"합니다. 그러니 폭탄을 터뜨 리세요. 약한 자를 괴롭히는 사람
          ICBM 비행 시간은 20 시간이 아니라 130 분입니다. 감지 후 140-18km가 아니라 10km (6 마일) 만지나갑니다. 그리고 그 움직임의 방향을 알면 랑데부 포인트를 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 나는 당신이 그를 놀리겠다고 알려주지 않기를 바라고 있기 때문에 그는 회피 작전을 시작합니다. 나는 편차가 0.5km를 넘지 않을 것이라고 생각합니다. 6km 거리에서 1000 % 확률로 XNUMX % 확률로 선박과 항공기의 모든 전자 장치가 파괴되고 충격파가 배를 뒤집거나 심하게 손상시킬 수 있습니다. 갑판의 비행기가 씻겨지고 격납고에있는 사람들은 격납고 주위에서 움직이기 시작합니다. 경로의 모든 것을 파괴합니다.
          음, 4 개의 탄두가있는 Yars를 끌어다가 영역별로 놓으면 항공 모함은 생존 할 수 없습니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 28 1 월 2014 10 : 08
            +8
            당신은 어떻게 든 위성으로부터 정보를 처리하는 시간을 고려하지 않습니다. 그러나 0 초가 아닙니다. 그리고 아직 그러한 무기는 없습니다 (전함 전략 미사일).
            중국인들은 그곳에서 무언가를 말하지만 어쨌든 "절망없는"항공 모함 표적을 서둘러 건설합니다.
            1. 롤릭
              롤릭 28 1 월 2014 13 : 59
              +7
              제품 견적 : clidon
              당신은 어떻게 든 위성으로부터 정보를 처리하는 시간을 고려하지 않습니다. 그러나 0 초가 아닙니다. 그리고 아직 그러한 무기는 없습니다 (전함 전략 미사일).

              그런 로켓이 있다는 것을 실망시키고 싶습니다. 1973 년 102 월 소련 해군 K-5의 디젤-전기 잠수함에서 탄도 미사일이 발사되었으며,이 함대는 목표 함선에 정확하게 맞았다. 발사는 D-27 선박 미사일 시스템의 시험의 일부로 수행되었다. R-1700K는 역사상 최초의 탄도 미사일이되어 움직이는 표면 함선을 타격 할 수 있습니다. 특히 소비에트 디자이너들은 전략적 무기 제한에 대한 소비에트-미국의 협정에 의해 PKRB 주제를 개발하지 못했지만, 예를 들어 중국은 이러한 협정의 당사자가 아니며 손이 풀렸다. 중국이 항공 모함을 다루기 위해 설계된 탄도 미사일을 개발 한 것에 대한 놀라운 보고서가 있었다. 그 정보는 이후 펜타곤 고위 관리들에 의해 반복적으로 확인되었다. 미사일 범위는 약 2700km입니다. 그들은 목표 지정을 위해 목표 지향 수평 수평선 레이더와 기존 정찰 위성을 사용할 가능성을 제안한다. 전문가들은 미래의 거리가 3000-XNUMXkm로 증가 할 수 있다고 생각합니다.
              대륙간 비행 범위를 가진 R-27K, R-29 SLBM보다 고급 미사일이 개발되고 있습니다. 1971 년, R-13 탄도 대함 미사일로 D-33 미사일 시스템을 만들기로 결정했다. R-27K와 대조적으로, 비행 경로의 대기 부분에서 탄두에 결합 된 능동-수동 원점 복귀 장비의 사용이 예상되었습니다. R-33 PKBR은 R-29 미사일 (출발 중량 33,3 톤, 길이 13m, 지름 1,8m) 및 발사 거리 최대 2000km와 유사한 질량과 치수를 갖도록되어있었습니다. 핵과 재래식 장비를 갖춘 단일 블록과 분리 가능한 탄두를 미사일에 장착하는 것이 계획되었다. 미사일 시스템의 개발은 예비 설계에 도달했지만 더 이상 계속되지는 않았다. 이는 기술적 인 어려움과 전략적 무기 제한 조약의 발효로 인한 것으로서,이 미사일은 전략적인 것으로 간주되었다.
              그것이 바로 그 것이다.
              1. 클 리돈
                클 리돈 28 1 월 2014 14 : 23
                +4
                나는 그 테스트에 대해 잘 알고 있습니다 (테스트에 대한 환상의 수는 인터넷에 있습니다). 그리고 저를 믿으십시오. 현재 그러한 거리에서 그러한 무기가 안정적으로 작동하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 우선, 문제는 기술적 특성, 둘째는 기술적 특성이었습니다.
                1. 롤릭
                  롤릭 28 1 월 2014 15 : 10
                  +3
                  제품 견적 : clidon
                  우선, 문제는 기술적 특성, 둘째는 기술적 특성이었습니다.

                  당시에는 그렇습니다. 이제 그 시절의 기술적 문제는 이미 해결되고 있습니다.
                  그리고 내가 올바르게 이해한다면, 우리는 그런 미사일을 만들지 않았다고 말합니까 ????
                  1. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 21 : 28
                    0
                    조약을 가진 미국인들이 원했기 때문에 주제는 포기되지 않았습니다.
          2. 교수
            교수 28 1 월 2014 10 : 12
            +4
            제품 견적 : Canep
            확률 0.5 %의 6 km에서 1000 %의 속도로 XNUMX %로 이동하면 우주선과 전자 비행기의 모든 전자 장치가 파괴되고 충격파가 우주선을 뒤집거나 심한 손상을 입힐 수 있으며 갑판에서 비행기가 씻겨 나갈 것이며 격납고 및 느슨한 격납고가 격납고 주변을 이동하기 시작합니다 그 길의 모든 것.

            너 무슨 소리 야? 0.5MT 란 무엇입니까? 핵무기는 허구이고, 그들의 사용은 모두를위한 finita la 희극이다.
            1. 깡통
              깡통 28 1 월 2014 10 : 19
              + 17
              인용구 : 교수
              핵무기는 가상의 것이며 그 사용은 모든 사람을위한 희극 코미디입니다.

              그리고 미국의 항공 모함에서 촬영하는 것이 코미디가 아닌가? 아니면 미국인들이 우리의 함선을 성공적으로 맞이한 것을 축하하기를 바랍니다.
              1. 롤릭
                롤릭 28 1 월 2014 19 : 03
                0
                제품 견적 : Canep
                그리고 미국의 항공 모함에서 촬영하는 것이 코미디가 아닌가?
                .
                놀란 표정을 짓고 UUUPPSSS라고 말하면))))) 사과 할 수 있습니다.
                그들은 실수로 파트너들이 나왔다고 말합니다.))) 그러나 우리는 테러와의 세계적 싸움에서 파트너입니다. 소말리아 해적을 목표로했지만 소프트웨어 오류가 발생했습니다. 의지 롤 웃음
            2. 빅터 - 남
              빅터 - 남 28 1 월 2014 10 : 45
              + 27
              인용구 : 교수
              핵무기는 가상의 것이며 그 사용은 모든 사람을위한 희극 코미디입니다.

              미국이 러시아에 대항하여 동맹국들과 준비하고있는 제 20 차 세계 대전이 시작될 때, 순항 미사일로 우리의 인구를 평화롭게 파괴 할 것이며, 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)에게 항의서를 제출해야한다고 생각하십니까? 러시아 인구의 체계적인 파괴를 준비하기 위해, 그렇다면 우리는 당신과 함께 모든 것을 죽일 것입니다. 그리고 미국에 대한 러시아인의 공포증에 대해 이야기 할 필요가 없으며,이란에 대한 유대인의 공포증에 대해서도 마찬가지입니다. 결국, XNUMX 세기에 우리의 소비에트 국민과 이스라엘 사람들은 그들 자신의 피부에서 그것을 경험했기 때문에 서구의 미덕이나 오히려 권력 엘리트에 대한 환상을 만들지 않을 것입니다.
              1. 롤릭 2
                롤릭 2 28 1 월 2014 11 : 52
                +4
                제품 견적 : Victor-M
                미국에 의해 준비되고있는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때

                당신 미쳤어? 누가 방사성 사막이 필요합니까? 그들은 당신을 내부에서 녹색 사탕 포장지로 찢어 버릴 것이고, 훨씬 저렴하며 영토는 그대로 남아 있습니다. 우리는 이미 예 (USSR)를 가지고 있습니다. 따라서 핵무기의 도움으로 XNUMX 월에 익사하는 방법에 대한 당신의 추론은 모두 엉망입니다.
                1. 어울리다
                  어울리다 28 1 월 2014 14 : 00
                  +5
                  제품 견적 : rolik2

                  당신 미쳤어? 누가 방사성 사막이 필요합니까? 그들은 당신을 내부에서 녹색 사탕 포장지로 찢어 버릴 것이고, 훨씬 저렴하며 영토는 그대로 남아 있습니다. 우리는 이미 예 (USSR)를 가지고 있습니다. 따라서 핵무기의 도움으로 XNUMX 월에 익사하는 방법에 대한 당신의 추론은 모두 엉망입니다.

                  또한 선박에서 ICBM을 출시 할 이유도 없습니다. 그것이 ICBM에 관해서라면, 모든 사람들은 바다에 어떤 것이 있는지, AUG 또는 AUS 또는 모든 국가의 함대에 대해 짙은 자주색이 될 것입니다. 그러한 전쟁은 매우 빨리 끝날 것이며 승자는 없습니다.
                2. xtur
                  xtur 28 1 월 2014 22 : 40
                  +1
                  > 누가 방사성 사막이 필요합니까?

                  키신저의 인터뷰를 읽었습니까? 그는 전략적 경쟁자를 제거하기 위해 큰 / 대형 손실이 허용되는 지불이라고 분명히 밝혔습니다.

                  그리고이 모든 시간 동안 나는이 인터뷰에 대한 단일 반박을 읽지 않았습니다.
                3. 빅터 - 남
                  빅터 - 남 28 1 월 2014 23 : 27
                  0
                  제품 견적 : rolik2
                  따라서 핵무기의 도움으로 XNUMX 월에 익사하는 방법에 대한 당신의 추론은 모두 엉망입니다.

                  당신이 세르비아 인들에게 말한 "녹색 사탕 포장지"에 대해서만 이야기하거나 이라크 인들과 함께하는 리비아 인들에 대해서만 이야기합니다.
                4. 빅터 - 남
                  빅터 - 남 28 1 월 2014 23 : 52
                  +1
                  [quote = rolik2] 당신의 마음에 있습니까? 누가 방사능 사막이 필요한가? [/ 일반적으로 당신의 사랑하는 사람들이 위험에 처해 있다면 당신의 행동을보고 싶습니다. 예를 들어, 범죄자에 대한 가스 용기가 당신의 사랑하는 사람들의 생명을 위협한다면, 당신은 아마도 당신의 사랑하는 사람들이 싸우지 않는 방으로 가야 할 것입니다.
              2. 아브라 카다 브르
                아브라 카다 브르 28 1 월 2014 12 : 12
                +2
                같은 성공으로 우리는이란에 대한 유대인의 공포증에 대해 말할 수 있습니다.
                나치에 대해서도 눈짓
            3. Suvorov000
              Suvorov000 28 1 월 2014 10 : 51
              +2
              당신이 일본어를 말하면)))) 그러면 그들은 기뻐할 것입니다.
            4. 삼촌
              삼촌 28 1 월 2014 13 : 42
              +5
              인용구 : 교수
              핵무기는 가상의 것이며 그 사용은 모든 사람을위한 희극 코미디입니다.

              러시아 연방은 핵무기 및 다른 유형의 대량 살상 무기 및 그 동맹국에 대한 사용과 러시아 국가의 존재가 위협받을 때 재래식 무기를 이용한 대규모 공격에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다. .
              러시아 연방의 군사 교리는 그런 소설이 아닙니다.
            5. 롤릭
              롤릭 28 1 월 2014 18 : 59
              0
              인용구 : 교수
              모두를위한 finita la 코미디.

              올렉 (교수) !!! 인사말 !!! 모든 분노)))))
            6. 티아마트 2702
              티아마트 2702 30 1 월 2014 16 : 20
              0
              친애하는 교수님, 핵탄두 RCC 로켓 화강암 (위키가 거짓말을하지 않는 경우)은 토폴과 같은 힘, 즉 약 0,5 MT입니다.
            7. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Nayhas
            Nayhas 28 1 월 2014 10 : 46
            +3
            제품 견적 : Canep
            ICBM 비행 시간은 20 시간이 아니라 130 분입니다. 감지 후 140-18km가 아니라 10km (XNUMX 마일) 만지나갑니다.

            4 시간의 비용으로 당신은 말을 더듬 었습니다. 4 시간 동안처럼 1 개의 위성은 북극과 남극을 제외한 세계 해양의 전체 수역을 덮을 수 있습니다. 위성의 레이더가 바다와 육지의 전체 표면을 정확하게 스캔 할 수 있다는 확신을 어디서 얻었는지 모르겠습니까? 또한, 1000m의 해상도로 실시간으로 바다의 넓이에서 움직이는 모든 물체를 선택합니다. 그것은 불가능. 특히 XNUMXkm의 높이에서.
            1. 깡통
              깡통 28 1 월 2014 11 : 04
              +6
              제품 견적 : Nayhas
              위성의 레이더가 바다와 육지의 전체 표면을 정확하게 스캔 할 수 있다는 확신을 어디서 얻었는지 모르겠습니까?

              항공 모함이 3 시간 전 위치, 속도 및 방향을 알고있는 경우 전체 표면을 스캔 할 필요는 없으며, 다음 위성 비행 중 어디에 있을지 추측하기 어렵지 않습니다. 1000km 동안 그는 확실히 떠나지 않을 것입니다.
              1. Nayhas
                Nayhas 28 1 월 2014 13 : 00
                +1
                제품 견적 : Canep
                항공 모함이 3 시간 전 위치, 속도 및 방향을 알고있는 경우 전체 표면을 스캔 할 필요는 없으며, 다음 위성 비행 중 어디에 있을지 추측하기 어렵지 않습니다.

                만약. 가장 중요한 것은 IF입니다. 바다는 매우 큽니다. 위성 정찰 시스템은 정찰 항공기가있을 때 복잡한 곳에서 훌륭하며 바다의 광대 한 광대가 배를 쟁기질하고 비밀 정찰을합니다. 위성만으로는 문제를 해결할 수 없습니다.
                1. 더스티 캣
                  더스티 캣 28 1 월 2014 19 : 36
                  +2
                  제품 견적 : Nayhas
                  바다는 매우 큽니다.

                  바다는 확실히 크다.
                  그러나 AUG를 찾는 것이 합리적이지 않은 곳이 많이 있습니다.
                  예를 들어, 표준 무역 해로.
                  그들은 지구에도 적용됩니다.
                  해수면에서 AUG 순서의 특징적인 고해상도 물체의 클러스터를 찾기 위해 필요하지 않습니다.
                  그리고 바다 표면에 정확히 떠있는 1m의 해상도로 분명히 할 수 있습니다.
                  정보의 효율성-실시간.
                  그리고 대략적인 검색에서 위성이 전자전 장비를 사용하는 것을 여전히 막을 수 있다면 광학 및 열 화상 추적으로 전환 할 때 대응책을 사용한다는 사실은 경보 및 궤도 별자리와 관측을 배치하는 기타 작동 수단을 신호로 보냅니다.
                  결국 Don은 궤도와 위성에 성공적으로 넣었습니다. 그리고 낮은 궤도 에서뿐만 아니라.
          4. 롤릭
            롤릭 28 1 월 2014 13 : 51
            +4
            제품 견적 : Canep
            ICBM 비행 시간은 20 시간이 아니라 130 분입니다. 감지 후 140-18km가 아니라 10km (XNUMX 마일) 만지나갑니다. 그리고 그 움직임의 방향을 알면 랑데부 포인트를 계산하는 것은 어렵지 않습니다.

            글쎄, 왜 이런 어려움이 있습니까? 결국, 우리는 탄두가 상부 대기에있을 때 초기 섹션에서 위성 수정과 최종 조정으로 탄도 미사일을 수행했습니다. 탄두 자체가 조정되었습니다. 중국이 항공 모함을 물리 치기 위해 노력하고있는 것. 이 경우 새로운 탐지 시스템은 대체 할 수 없습니다.
          5. 시로코
            시로코 28 1 월 2014 16 : 55
            +3
            제품 견적 : Canep
            . 0.5km 거리에서 6Mt, 1000 % 확률로 선박 및 항공기의 모든 전자 장치를 파괴합니다.

            핵무기 의이 구성 요소 만 많은 사람들이 고려하지 않습니다. 항공 모함은 제 5 세계 국가를 위협하도록 설계되었으며, 한 번이 주제에 대해 USAG와 함께 비행기의 총 % (나토 블록 수)가 리비아의 파괴에 참여한 적이 있습니까? 즉 10 %, 2 % ??? 그럼에도 불구하고, 그는 리비아에서 자신을 선언하고 연합군의 급습을 기다리는 부업에 조용히 섰다. 왜 그러한 구유가 스스로 침략을 두려워합니까? 3, XNUMX, AUG조차도 동등한 상대에 대해 아무것도하지 않습니다.
        6. neri73-r
          neri73-r 28 1 월 2014 10 : 12
          +5
          130 시간 안에 킬로미터는 140-XNUMX으로 "페이드"됩니다.


          이것은 로켓 무기의 거리가 아닙니다! 주 로켓을 주어진 광장으로 옮기는 것은 쉬운 일이며 높이에서 작은 배가 아닌 AUG를 쉽게 볼 수 있으며, 귀환 헤드가 작동하고 그게 다입니다. 그것은 갑판, 모든 비행, 아무도 날지 못하고 가까이 가야 할 사람들은 끝날 것이고 항공은 더 이상 귀찮게하지 않을 것입니다! 그런 식으로 교수님! hi
          1. 클 리돈
            클 리돈 28 1 월 2014 10 : 32
            0
            일반적으로 미국 항공 모함 "Kuznetsovs"및 "Admirals Nakhimovs?))를 취소합니다.
            1. 깡통
              깡통 28 1 월 2014 11 : 28
              +2
              취소하는 이유는 제 3 차 세계 대전이 시작될 때까지 유용 할 수 있습니다. 그리고 현대화 과정에서 순양함 "Admiral Nakhimov"에 비행 갑판을 부착하고 싶습니까?
              1. 클 리돈
                클 리돈 28 1 월 2014 11 : 33
                0
                그리고 그 "Nakhimov"는 핵탄두 타격을 견딜 수 있습니까?
                1. 깡통
                  깡통 28 1 월 2014 11 : 47
                  +1
                  순양함은 파괴되기 전에 수십 개의 미사일을 발사하고 여러 대의 함선을 파괴 할 수 있다고 생각합니다. 또한 순양함에서 발사 된 미사일은 더 이상 이르쿠츠크, 옴 스크 또는 크라 스노 다르에서 발사 할 수 없습니다.
                  1. 클 리돈
                    클 리돈 28 1 월 2014 14 : 25
                    -1
                    항공 모함이 익사하기 전에 비행기를 세우고 누군가를 파괴 할 시간을 가질 수있는 것과 같은 비행기에 있습니다. 글쎄, 미시간은 미시간 지역에 도달 할 수 없습니다.
                    1. 더스티 캣
                      더스티 캣 28 1 월 2014 19 : 49
                      +1
                      제품 견적 : clidon
                      항공 모함이 익사하기 전에 비행기를 세우고 누군가를 파괴 할 시간을 가질 수있는 것과 같은 비행기에 있습니다.

                      글쎄, 그는 그것을 들어 올려 시간을 가질 수는 있지만 그럴 수는 없습니다.
                      예, 조종사는 작업을 완료하는 방법보다 나중에 언제 플럽을 낼지에 더 관심이 있습니다.
                      1. 클 리돈
                        클 리돈 28 1 월 2014 20 : 19
                        -1
                        우리는 환상의 세계에 있습니다 사퍼과. 그 안에서 침몰하는 순양함은 마지막 순간에 표적 지정을 받고 근처에서 항해하는 적군을 향해 "마지막 힘으로"쏴 버립니다. Severomorsk를 떠날 때 익사하는 대신 마법의 ICBM을 받았습니다. )
            2. lpd1
              lpd1 30 1 월 2014 18 : 37
              0
              해적 문제는 어떻습니까? 갑자기 두 소말리아 모터 보트가 예상치 못하게 고향을 떠나 파나마 국기를 비행하는 가장 두꺼운 유조선을 선택하기 시작합니까?
              이것은 모든 국가의 세계 AUG가 편리하게 사용하는 곳입니다. 미소
        7. Rus2012
          28 1 월 2014 14 : 19
          +2
          인용구 : 교수
          Nimitz는 30 노트 (56km / h)의 속도를 개발합니다. 130 시간 안에 킬로미터는 140-XNUMX으로 "페이드"됩니다. 그러니 폭탄을 터뜨 리세요.

          P-27K를 기반으로 한 초기 소비에트 BCPR 시스템조차도 150km를 해결할 수있었습니다. - http://topwar.ru/36200-protivokorabelnyny-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviy
          a.html

          새로운 귀환 머리가 이미 나타났습니다 ...
          -레이더 상관 관계 GOS-1980 년대 후반 TsNIIAG (모스크바)가 Volga 테마로 개발 한 미사일은 목표 지역의 디지털 지형지도와 GOS 레이더 데이터를 비교하여 유도됩니다.

          - 광학 상관 추구자인 9E436 - TsNIIAG (모스크바)가 개발 한 미사일은 표적의 참조 이미지를 겨냥하며, GOS 로켓 8K14-1F (Aerofon). Eurosatory-2004 전시회에서 GOS가 처음으로 발표되었습니다.
          무게 GOS - kg 20
          비행 과제 진입 시간 - 5 분 이상
          CWE - 20까지
          -레이더 액티브 시커 9B918-2009 년 NPP "Radar MMS"에서 개발 및 제조
          이것은 모두 Iskander의 MSG입니다 ...
          희망을 이해하는 희망 :)
          1. Nayhas
            Nayhas 28 1 월 2014 20 : 32
            -1
            제품 견적 : Rus2012
            새로운 귀환 머리가 이미 나타났습니다 ...
            -레이더 상관 관계 GOS-1980 년대 후반 TsNIIAG (모스크바)가 Volga 테마로 개발 한 미사일은 목표 지역의 디지털 지형지도와 GOS 레이더 데이터를 비교하여 유도됩니다.

            제품 견적 : Rus2012
            -광학 상관 시커 9E436-TsNIIAG (모스크바)에서 개발 한 로켓은 8K14-1F 로켓 (에어로 폰)의 시커와 유사한 참조 대상 이미지에 의해 안내됩니다. 전시회에서 처음으로 발표 된 GOS

            제품 견적 : Rus2012
            이것은 모두 Iskander의 MSG입니다 ...
            희망을 이해하는 희망 :)

            "상관 관계"라는 용어를 이해하지 못하는 것은 유감입니다. 수면의 레이더 사진이 모든 곳에서 동일하기 때문에 바다에서 광학 상관 관계를 찾는 로켓을 사용하는 것은 불가능합니다. 로켓은 단순히 길을 잃고 날아갈 것입니다 ... 음, 이해합니다.
            1. Rus2012
              28 1 월 2014 21 : 55
              0
              제품 견적 : Nayhas
              길을 잃고 날아가 버리는 ... 글쎄, 너는 희망을 얻는다.

              단순히 콘트라스트 타겟의 레이더 범위와 대조적으로 또는 오른쪽 타겟을 선택하고 히트합니다. 헤드는 상관 될 필요가 없다. 지형을 비교해보십시오 ... 이미 검색 영역으로 보냈습니다. 지브롤터의 레이더지도보기 ...
              1. Rus2012
                29 1 월 2014 14 : 35
                0
                지브롤터의 레이더지도보기 ...

                나는 교육받지 못한 "마이너스 마커"에게 설명합니다. 만약 3,14ndos가 그들의 위성에서 타이가에서 Topol PGRK로 대략적인 레이더지도를 본다면, 그들의 기쁨에 한계가 없을 것입니다.
                그리고 여기에서 AUG를 "올리는"것은 어떨까요 (즉, 지루한 것에 할당)-거기에 없을 수도 있습니다 ... 웃음
                숙련 된 디코더의 경우 "이마에 XNUMX 개의 스팬"이 필요하지 않습니다.
              2. Nayhas
                Nayhas 30 1 월 2014 21 : 58
                -1
                제품 견적 : Rus2012
                단순히 콘트라스트 타겟의 레이더 범위와 대조적으로 또는 오른쪽 타겟을 선택하고 히트합니다. 헤드는 상관 될 필요가 없다. 지형을 비교해보십시오 ... 이미 검색 영역으로 보냈습니다. 지브롤터의 레이더지도보기 ...

                그리고 로켓은 그것이 올바른 지역으로 날아간 것을 어떻게 알 수 있습니까? GOS가 상호 연관 될 필요가 없다면 그런 GOS가 필요한 이유는 무엇입니까? 오직 GPS / INS, 옵션 없음.
                1. Rus2012
                  30 1 월 2014 22 : 14
                  +1
                  제품 견적 : Nayhas
                  그리고 로켓은 그것이 올바른 지역으로 날아간 것을 어떻게 알 수 있습니까? GOS가 상호 연관 될 필요가 없다면 그런 GOS가 필요한 이유는 무엇입니까? 오직 GPS / INS, 옵션 없음.

                  BKR은 INS를 지정된 지역으로 안내합니다. 그는 지정된 영역 (왼쪽 또는 "미스"를 해결)에서 원하는 목표를 찾기 만하면됩니다. 그렇지 않습니까? 이것은 AGSN RL 또는 광학 또는 둘 다 메모리에 저장된 이미지를 비교하여 수행하는 작업입니다.
  • ovokasi08
    ovokasi08 28 1 월 2014 08 : 54
    +2
    이것은 영화에서만 볼 수 있습니다))))) 그것이 제대로 작동하기를 바랍니다!
  • 트론
    트론 28 1 월 2014 08 : 59
    + 10
    Leon Panette가 우리 사람이 아니라는 것이 즉시 분명합니다. 저는 레닌의 작품을 읽지 않았습니다. "전쟁에서 가장 위험한 것은 적을 과소 평가하고 우리가 더 강하다는 사실에 안주하는 것입니다." 어떤 종류의 "Kuz'ka 어머니"가 우리 군대에서 미국 항공 모함 공격 그룹을 "결합"하기 위해 발견 될 것입니다. 혀
  • 슬라브 식
    슬라브 식 28 1 월 2014 09 : 04
    +5
    우리는 올바른 코스를 따르고 있습니다!
  • 가마우지
    가마우지 28 1 월 2014 09 : 10
    +7
    잘 했어, 계속 지켜봐!
  • 단도
    단도 28 1 월 2014 09 : 23
    + 11
    "미국 항공 모함조차 러시아 미사일로부터 숨을 수 없다"

    나는 짝수는 아니지만 특히 지정할 것입니다.
  • 09061982
    09061982 28 1 월 2014 09 : 25
    +3
    그리고 그들은 무엇을 쏠 것인가?
    1. Sashkessss
      Sashkessss 28 1 월 2014 15 : 58
      0
      Topol-M, 로켓은 시베리아에서 직접 보냅니다. 재미있을거야.
  • 이반 페트로 비치
    이반 페트로 비치 28 1 월 2014 09 : 27
    0
    그리고 적절한 순간에 위성이 파괴된다면? (아마는 이미 그러한 경험을 가지고 있습니까) 아니면 방금 깰까요?
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 28 1 월 2014 09 : 40
      +5
      그러면 서로의 전멸이 시작됩니다.
      그리고 항공 모함은 도움이되지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 오닉스
      오닉스 28 1 월 2014 13 : 08
      +4
      제품 견적 : Ivan Petrovich
      그리고 적절한 순간에 위성이 파괴된다면? (아마는 이미 그러한 경험을 가지고 있습니까) 아니면 방금 깰까요?

      그리고 모든 미국 항공 모함이 고장 나면?
      1. 이반 페트로 비치
        이반 페트로 비치 28 1 월 2014 14 : 36
        -2
        이런 일은 일어나지 않았지만 위성은 우리에게 여러 번 날아 갔다
  • 금속
    금속 28 1 월 2014 09 : 28
    +3
    요 호호! (c) 브루스 윌리스 미소
  • 발진
    발진 28 1 월 2014 09 : 29
    +3
    인용구 : 교수
    130 시간 만에 킬로미터는 140-XNUMX으로 "페이드"됩니다. 그러니 폭탄을 터뜨 리세요.

    그리고 목표 지정을 방해하고, 화강암을 발사하고, XNUMX 월 공개 세션 중에 목표물을 실시간으로 조준하는 데 방해가되는 것은 무엇입니까? 또한 최종 사이트의 EMNIP Granites는 GOS를 사용합니까?
    1. 교수
      교수 28 1 월 2014 09 : 32
      -1
      인용구 : 발진
      화웨이가 AUG 세션에서 실시간으로 목표물을 겨냥하도록 목표 지정을하지 못하게하는 것은 무엇입니까?

      AUG 도달 지역에 화강암이 있음.
      1. Rus2012
        28 1 월 2014 22 : 04
        +1
        인용구 : 교수
        AUG 도달 지역에 화강암이 있음.

        ... 충격 잠수함이 고효율 가스에서 50km 이상으로 감지 될 수 있는지 아십니까? 가능성은 거의 없습니다 ...
        따라서 50-700 범위의 충격 잠수함 (공개 데이터에 따라 최대 RCC 발사 범위) km와 우주선 또는 다른 채널의 예비 표적 지정 - 거의 100 %가 AUG를 물리칩니다.
  • 랜스 - 체벌
    랜스 - 체벌 28 1 월 2014 09 : 37
    +1
    정보가 만족 스럽지만 기사가 매우 잘못 작성되었습니다. 그림의 캡션은 본문과 구별 할 수 없습니다.

    또 다른 질문은 위성의 궤도와 위치가 누구에게도 비밀이 아니기 때문에 SDI가 폭격을 당했으며 첨단 적과 충돌하는 경우 필요한 위성이 먼저 파괴 될 것입니다. 여기에서 광산과 미사일을 사용할 수 있습니다.

    누가 할 말이 있습니까?
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 10 : 24
      +2
      할 말이 하나뿐입니다. 기사에 따르면, 위성에서 실시간으로 정보를 얻을 수 없기 때문에 약간 "만세"입니다.
      우리는 위성이 다운되는 것을 기뻐할 수 있습니다. 지금까지 세계에서 현명한 가로 채기 시스템을 만들고 테스트 한 적이 없습니다.
      1. AK-47
        AK-47 28 1 월 2014 10 : 47
        +1
        제품 견적 : clidon
        지금까지 세계에서 현명한 차단 시스템이 만들어지지 않았습니다
        우선, 안녕히 계십시오, 둘째로, 누가 압니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 28 1 월 2014 10 : 59
          +1
          글쎄, "아직"이 없으면 위성 시스템을 포함하여 많은 것이 바뀔 것이라고 생각합니다. 하지만 누가 압니까? 예, 최소한 조금이라도 관련된 모든 사람입니다. 비밀리에 핵 항공 모함을 구축하고 테스트하는 것과 거의 같은 수준에서 대 위성 시스템을 비밀리에 테스트하고 비밀리에 서비스에 투입합니다. 가능한 한 이미 환상의 직전에 있습니다. 더 정확하게는 경계를 넘어 섰습니다. )
          1. 롤릭 2
            롤릭 2 28 1 월 2014 11 : 57
            +1
            제품 견적 : clidon
            위성 항법 시스템을 비밀리에 테스트하고 비밀리에 서비스에 투입하십시오.

            교활한 이유는 무엇입니까? 왜 소설인가? X-37은 현재 XNUMX 년 동안 궤도를 돌고 있습니다. 빠르게 발사 할 수 있고, 기동 할 수 있으며, 화물칸이 있습니다. 여기에 본격적인 "위성 살인자"가 있습니다. ICBM 탄두를 화물칸에 넣을 수도 있습니다.
            [img] http://images.yandex.ua/yandsearch?text=x-37&fp=0&pos=11&rpt=simage&uinfo=
            ww-1261-wh-923-fw-1017-fh-598-pd-1&img_url=http://rocketry.files.wordpress.com/2
            009/06 / x37-whiteknight.jpg [/ img]
            1. 클 리돈
              클 리돈 28 1 월 2014 14 : 28
              +1
              사실 x-37은 완벽하게 추적됩니다-궤도는 알려져 있습니다 (그런데 상대적으로 낮게 날아갑니다). 즉시 다른 장치의 궤도와의 교차 및 파괴 시도는 눈에.니다.
              어쨌든, 나는 그것이 일종의 전투기라고 생각하지 않습니다. 일회성 인터셉터를 보내는 것이 훨씬 저렴합니다.
        2. Rus2012
          28 1 월 2014 22 : 09
          0
          제품 견적 : AK-47
          우선, 안녕히 계십시오, 둘째로, 누가 압니다.

          저궤도-100-600km-예 (Ishim / MiG-31I)
          최대 높이 이상 - 1000km - 아니요 ...
    2. 롤릭
      롤릭 28 1 월 2014 20 : 38
      +1
      제품 견적 : Efreytor
      누가 할 말이 있습니까?

      물론 나는))))
      EMP에 의한 위성의 패배 (우주에서 활발한 충전을 폭발시키기 위해), 클록 주파수가 낮은 프로세서가 사용됩니다 (이미).
      로켓으로 발사하여 매트리스가 로켓으로 위성을 발사했습니다. 그들은 오랫동안 계산 된 궤도를 격추했다. 준비 시간이 길었다. 그리고 궤도의 높이를 약간 수정하여 기동 위성이 될 것입니다. 잠자는 형제가 있으면 전임자가 고장난 후에 켜집니다.
      당신은 알지 못하며, 이러한 장치에 어떤 기능이 내재되어 있는지 잘 모르겠습니다. 실제 사건이 시작되기 전에 질문이 열려 있습니다. 그리고 그것은 찾아올 사냥이 아닙니다.
  • 브 링크 킬러
    브 링크 킬러 28 1 월 2014 10 : 11
    +5
    “Liana 시스템의 XNUMX 개의 위성 (모란 XNUMX 개와 Lotos XNUMX 개)은 비행기, 선박, 자동차 등 적의 물체를 실시간으로 감지합니다. 이 목표물의 좌표는 가상 실시간지도가 형성되는 지휘소로 전송됩니다.
    4 개의 위성 ... 실시간 .....
    원형 궤도 고도 1000 시계의 정신 궤도는 레이더 정찰의 위성 4 개를 의미합니다.
    당신은 예를 들어 궤도의 비슷한 높이를 가진 위성 시스템 globalstar를 취할 수 있습니다.
    8 궤도는 6 궤도에 의해 덮여 져서 (지구의 궤도의 사인파가 나란히 놓여 고르게 깔려 있음) 각 XNUMX 궤도가 사용됩니다.
    얼마나 많은 위성을 효율적으로 사용해야하는지 계산하십시오.
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 10 : 33
      +2
      시스템은 2 RL 위성 전용입니다. 플러스 두 라디오 공학 ...
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 28 1 월 2014 10 : 40
        +3
        제품 견적 : clidon
        시스템은 2 RL 위성 전용입니다. 플러스 두 라디오 공학 ...

        같은 사각형 위에 모든 8이 아니라 모든 16 시간이 표시됩니다. 어떤 종류의 실시간에 대해 이야기 할 수 있습니까? 나는 이해하지 못합니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 28 1 월 2014 11 : 01
          +2
          시스템의 제작자는 "실시간"에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 사람들은 한 번에 더 많은 것을 원합니다. )
  • click80
    click80 28 1 월 2014 10 : 26
    +3
    "모든 XNUMX 학년 학생은 미국의 항공 모함 파업 그룹이 세계의 기존 권력을 파괴 할 수 없다는 것을 알고 있습니다."

    약 2 ~ 3 개월 전에 미 해군 훈련에서 어떤 종류의 오래된 순항 미사일이 선박의 선체에 들어갔다고 VO에 실린 기사가있었습니다. 그들은 스스로를 파괴 할 것이다 웃음
  • 도브 몬트
    도브 몬트 28 1 월 2014 10 : 36
    +1
    그런 작업을위한 4 개의 위성으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 그리고 나는 또한 질문에 관심이 있습니다. 궤도에서 활동하는 활동의 기간은 무엇입니까? 소비에트 위성의 약점은 미국의 3-4 배보다 열등한 짧은 기간이었습니다.
  • kapitan281271
    kapitan281271 28 1 월 2014 10 : 45
    +8
    AUG가 제작 한 Antey 형 핵 잠수함의 24 로켓 일제 시나리오가 여기에 제시되었습니다. 짧은 간격으로 8 발의 미사일 8 발이 매우 강한 이지스 팬에 의해 작성 되었기 때문에 마지막 XNUMX 발의 미사일이 과녁을 맞을 것이라고 인정했습니다. 나는 당신의 의견에 동의하지만, 우라 애국주의는 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다. 이것은 우리는 이미 "피로 그의 영토에서 적을 때리기"를 겪었습니다. 우리는 그것이 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 그리고 AUG가 왜 G.P. Lyachin ( 그에게 축복받은 기억) 러시아의 영웅이 주어진 AUG의 조건부 파괴에 대한 사소한 일이기 때문에 헛된 것입니다.
    1. 플롯 니코 브 엑스 누엠
      플롯 니코 브 엑스 누엠 28 1 월 2014 12 : 36
      +4
      축복받은 기억 ... G.P. Lyachin은 한 번의 훈련 공격이 아니라 AUG 교대 기간 동안 여러 차례 공격했습니다 ...
  • 통로
    통로 28 1 월 2014 11 : 22
    -1
    이 주제에 대한 토론에서 참가자들은 또 다른 작은 세부 사항을 놓쳤다 고 생각합니다. AUG는 부동 대상이 아닙니다. 호위함은 강력한 방탄 및 대공 방어 시스템을 갖추고 있습니다. 항공 모함을 찾고 미사일 발사에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 수신하더라도 이륙 갑판에 손상을 줄 수있는 것은 아닙니다. 롤
    NATO 위성 별자리가 아무리 강력해도 아무리 노력해도 AUG를 찾을 수 없다는 것이 한 가지 기쁘게 생각합니다. 의뢰
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 28 1 월 2014 14 : 51
      +4
      제품 견적 : 피스톤
      AUG는 부동 대상이 아닙니다. 호위함은 강력한 방탄 및 대공 방어 시스템을 갖추고 있습니다.

      초음속 대함 미사일이나 탄도 표적과 싸울 수 없습니다.
      제품 견적 : 피스톤
      항공 모함을 찾고 미사일 발사에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 수신하더라도 이륙 갑판에 손상을 줄 수있는 것은 아닙니다.

      위의 관점에서, AUG를 탐지하고 대함 미사일이나 대함 미사일을 대량으로 사용하면 핵무기에서 "이륙 갑판 손상"에 문제가 없을 것입니다. 윙크하는
      1. 클 리돈
        클 리돈 28 1 월 2014 15 : 25
        0
        Rakti-kali
        초음속 대함 미사일이나 탄도 표적과 싸울 수 없습니다.

        왜 당신이 그것을 생각하게합니까?

        위의 관점에서, AUG가 SZ RCC 또는 BPCR, 그리고 훨씬 더 원자력 장비에 대해 감지되고 대량으로 사용될 때,

        핵 장비를 사용할 때 이러한 항공 모함은 더 이상 의미가 없습니다.
  • 치지 크
    치지 크 28 1 월 2014 11 : 31
    +2
    항공 모함 영장에 대한 공격은 전쟁의 선언입니다. 러시아의 경우 핵이라고 생각합니다. 모든 함대는 DOOMED입니다. 시간이 지나면 공격자는 파괴하고 죽일 수있는 모든 것을 사용할 것입니다. 대답은 동일합니다. 주요 우선 순위는 표적에 핵무기를 신속하게 전달하는 것이며, 이것은 전체입니다. 축적 된 재래식 무기는 "자연 과학"을 수행하는 데 유용 할 것입니다. 항공 모함 대형의 이론적 파괴에 대한 논증은 여러 가지 이유로 적절하고 유용하지만 실제로는 전쟁입니다. 공격 수단은 충분합니다.이 전쟁이 우리에게 일어나고 우리의 적을 가르치지 마십시오.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 도브 몬트
        도브 몬트 28 1 월 2014 12 : 22
        +9
        오래 전에 나는 "하나님의 택하신 백성"의 방향에 대한 비판적인 구절이 생기 자마자이 사람들의 대표자들로부터 그의 악명과 정신적 열등감에 대한 비난이 그 구절의 저자를 향해 날아가는 경향을 발견했습니다. 사실, 러시아인이 표현한 생각은 확실히 어리 석고 유대인이 말한 어리 석음은 이미 계시입니다!
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 28 1 월 2014 12 : 34
          0
          진실로, 러시아인들이 표현한 생각은 분명히 어리 석음이며, 유대인이 말한 어리 석음은 이미 계시입니다!
          나는 일반화의 방향으로 수정하겠습니다 : "goy가 표현한 생각 -...". 그리고 텍스트에서 더.
        2. 테 네레 1200
          테 네레 1200 2 2 월 2014 21 : 28
          0
          제품 견적 : Dovmont
          오래 전에 나는 "하나님의 택하신 백성"의 방향에 대한 비판적인 구절이 생기 자마자이 사람들의 대표자들로부터 그의 악명과 정신적 열등감에 대한 비난이 그 구절의 저자를 향해 날아가는 경향을 발견했습니다. 사실, 러시아인이 표현한 생각은 확실히 어리 석고 유대인이 말한 어리 석음은 이미 계시입니다!

          진실은 그렇습니다. 아멘.
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 28 1 월 2014 12 : 30
        +2
        나는 이미이 주제를 어떻게 든 제기 하였는데, 왜 카자흐스탄에서 온 대부분의 반 유혹자들이 (특히이 포럼에서) 현지인들에게 돌아올 수 있도록 특별히 거기로 데려 갔는가?
        반 유혹에 대해 그런 생각을하지 마십시오! 그리고 그 대가로 많은 것을 얻을 수 있습니다. 아무렇게나:
        "그리고 당신도 약속의 땅으로 특별히 운송되었습니다."
        "당신은 지구상에서 유일한 Semites가 아닙니다." 팔레스타인, 아랍인, 그리고 더 많은 사람들도 역시 셈입니다.
        -사람들의 확산에 대한 유전자 연구에 따르면, 자신을 아브라함의 자녀로 생각하는 개인의 적어도 절반은 종이에 대해서만 유대인과 관계가 있습니다.
        등등 등.
        따라서 우리는 국가적 질문을 기억하지 않을 것입니다. 포럼에서 대다수의 사람들이 유대인으로서 인간에 대한 부정적인 태도를 갖지 않고 국가로서 이스라엘에 대해 부정적인 태도를 보인 것은 여러 번 씹어졌습니다.
  • 치지 크
    치지 크 28 1 월 2014 12 : 17
    +4
    공병이있는 교수의 "바자"는 단지 슬롭의 창고입니다!
  • 스 비야 토스 라보 비치
    스 비야 토스 라보 비치 28 1 월 2014 12 : 42
    +1
    우주 위성용 원자로에 대한 가장 복잡한 개발, 작업 문서, 테스트 분석은 90 년대 중반에 개발 연구소의 주요 직원 중 한 사람이 3 룸 아파트 비용으로 미국인에게 판매되었습니다. 그 코드에서 나는 전기 자동화 설계국에서 일했고이 주제는 우리와 직접적으로 관련이있었습니다. 이것이 기술을 포기하는 이유 중 하나입니다. 그러나 미국인들은 그것에 가까이 다가 갈 수 없었습니다.
  • 치지 크
    치지 크 28 1 월 2014 12 : 52
    +2
    제품 견적 : Canep
    항공 모함을 익사시키는 것으로 충분하며 나머지 선박은 핵 잠수함을 사용할 수 있습니다. 에어 커버가 없으면 제대로 보호되지 않습니다. 또한 항공 모함을 손상시키는 것이 더 좋으며, 호위 선박은 익사로부터 선박을 보호해야하며 독립적 인 작업을 수행 할 수 없습니다.
    1. Zaslavsky-S
      Zaslavsky-S 28 1 월 2014 14 : 03
      +2
      또는 "더 쉽게"모든 비행기를 격추하십시오. 그리고 수영하게 해주세요.
  • 치지 크
    치지 크 28 1 월 2014 12 : 54
    0
    WATERING에서 물을 마시지 않는 것이 좋습니다! 안녕 공병 전략가 빌어 먹을!
  • 과학자
    과학자 28 1 월 2014 13 : 02
    +1
    레이더 및 전자 지능 위성이 장착 된 Liana 시스템은 전자전 장비에 영향을 미치지 않으면 서 이상적인 조건에서 작동합니다. 어려운 재밍 상황에서 어떻게 행동 할 것인지는 큰 문제입니다. 안테나의 합성 조리개가있는 헤드 램프에서 공간 간섭 선택을위한 추가 채널을 만들 수 있다고 의심합니다. 데이터 채널은 말할 것도 없습니다. 억제하기는 더 어렵지만 불가능한 것은 없습니다.
    1. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 28 1 월 2014 14 : 19
      +3
      제품 견적 : 과학자
      어려운 간섭 조건에서 어떻게 행동 할 것인가하는 것이 큰 문제입니다. 나는 합성 어퍼 처가있는 위상 배열에서 간섭의 공간 선택을위한 추가 채널을 생성 할 수 있는지 의심 스럽다.

      선택적으로 정찰 위성을 억제하는 것이 가능하다면, 그들은 평시에 이것을 할 것입니다.하지만 보시다시피, 아무도 이것을하지 않습니다. 우주를 데우는 데는 비용이 많이 들지만 다른 위성들에 대해서는 그 효과가 의심스럽고 위험합니다. (그러한 밀도의 신호는 에너지가 약하기 때문에 조밀도는 이미 괜찮습니다.
      그런데, 힘이 싸우기 시작하면, 충돌의 첫 30 분 후에 인공위성은 fumitox에서 모기와 같이 샤워 할 것입니다. 근거리 및 원거리의 핵 bch는 지상뿐만 아니라 훼손 될 것입니다.
      1. 과학자
        과학자 28 1 월 2014 22 : 25
        +1
        제품 견적 : brainkiller
        일반적으로 위성 소비자 채널을 방해합니다 그러한 신호의 에너지는 약합니다.

        이러한 채널의 재밍은 즉시 눈에 띄고 지점 간 채널을 익사시키기 위해서는 지상국보다 에너지가 더 많이 필요하며, 이는 잘 알려진 신호 변조 및 분극 알고리즘에서도 문제가 될 수 있습니다. 그러나 민감한 라디오 채널에 전력을 공급하거나, 감도를 낮추거나, 증폭 단계에 과부하를 가하여이를 잠 그려면 훨씬 간단합니다. 특별한 방향 찾기가 없으면 간섭 여부 또는 데이터 흐름이 중단되었는지 확인하기가 매우 어렵습니다.
        개발자는 레이더 방지 공식을 포함하여이 모든 것을 잘 알고 있지만, 가장 중요한 것은 속임수를 쓰거나 보안을 절약하려는 욕구가 없다는 것입니다.
  • 보리 셀로
    보리 셀로 28 1 월 2014 13 : 15
    +5
    제품 견적 : atalef
    나는 이미이 주제를 어떻게 든 제기 하였는데, 왜 카자흐스탄에서 온 대부분의 반 유혹자들이 (특히이 포럼에서) 현지인들에게 돌아올 수 있도록 특별히 거기로 데려 갔는가?
    아니면 카자흐스탄에서 유대인들은 같은 삶을 제공하지 않습니까? 아니면 팔레트 문제에 대해 가장 걱정하십니까?
    그렇게 이상 하군 복잡하거나 자존감이 낮습니까?

    그렇다면 어느 시점에서 나는 반 유연합니까? 눈짓 내가 당신의 게시물과 관련이 있다는 사실은 책임이 있습니다. 부정적인 점이 왜 일어나는지, 어떤 글에서 어떤 질문에 대해 모든 질문이 사라질지 냉정하게보십시오. 죄송하지만 이스라엘의 그러한 수비수와 친구들에게는 적들이 반드시 필요한 것은 아닙니다. ! 당신이 쓰는 것을 읽거나 오히려 우리가 3 학년이 아닌 사람들의 느낌을 어떻게 쓰는가? 그들이 원하는 것은 그들이 얻은 것입니다. 그리고 나는 유태인과 아주 잘합니다. 이웃은 유대인이며 이스라엘로 떠났습니다. 그리고 많은 친구들. 나는 그들을 여기에서 잘 치료했고 지금은 훌륭합니다. 그러나 나는 그런 오만한 신사를 싫어합니다. 일반적으로 죄송합니다. 당신은 큰 형제의 후원하에 작은 나라의 영원한 질병으로 고통받습니다 ... 그 퍼그처럼 ...
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 28 1 월 2014 13 : 23
      +3
      그렇다면 어느 시점에서 나는 반 유연합니까?
      정확히 말하면 이스라엘에서 반유대 인 인구가 가장 많습니다. 결국 아랍인들, 특히 팔레스타인 인들도 역시 셈족입니다. 유대인들처럼. 그러나 그들은 격렬하게 서로를 미워합니다. 그래서 그들은 모두 반 유물입니다.
      웃음
  • 정신
    정신 28 1 월 2014 13 : 16
    +2
    감지 위성이 좋습니다! 그리고 누군가는 이미 무기와 궤도를 끌어 당깁니다. 당신이 우주에서 즉시 piz ** 할 수 있다면 왜 누군가를 귀찮게합니까! UAV와 같습니다. 이제 더 넓게 생각할 때입니다.
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 28 1 월 2014 20 : 13
      +1
      제품 견적
      그리고 누군가는 이미 무기와 궤도를 끌어 당깁니다. 당신이 우주에서 즉시 piz ** 할 수 있다면 왜 누군가를 귀찮게합니까! UAV와 같습니다. 이제 더 넓게 생각할 때입니다.

      문제는 마치 평화로운 것처럼 시간입니다.
      그리고 대부분의 무기는 시작 제한에 약간 속합니다.
      그러나 지금까지는 마치 평화로운 때에 금지 된 것처럼 보입니다.
      그러나 "평화적이지 않은"시간의 유형에는 Granite가 전달되어야하는 것이 있습니다.
      또는 그를 대체 할 수있는 것.
      그러나 궤도 무기는 강력하고 취약합니다.
  • 회 전자
    회 전자 28 1 월 2014 13 : 28
    +1
    2015 이전에는 또 다른 "Peony"가 "Liana"에 포함되어 시스템 그룹의 크기가 네 개의 위성으로 확장됩니다.


    백업 위성 몇 개를 멀리 떨어진 곳에 두어야하며, 다친 경우에는 위성이 손상 될 수 있습니다.
  • 미 주간
    미 주간 28 1 월 2014 13 : 33
    +2
    제품 견적 : 과학자
    90의 혼란과 2000의 전반부에 대한 과소 자금 조달 중에 1993에서 범례는 전략적 해상 방향의 절반을 커버하지 못하고 마지막 활성 장치가 1998에 묻혔습니다. 그러나 미국의 함대에 대한 효과적인 대응에 관해서는 전혀 이야기 할 수 없었습니다. 우리가 장님이되었다는 사실은 말할 것도없고 - 군사 정보가 눈에 띄지 않고 남아 있었으며, 국방 능력이 급격히 악화되었습니다.

    그 당시에는 우주 부대뿐만 아니라 01-02-03-04 서비스를 제공하는 전국과 모든 (!) 다른 사람들이 혼란에 빠졌습니다. 이제 모든 것이 좋아지고 있습니다. 그리고 모든 KGB 장교에게 감사합니다. 회전없이 조정 과정을 가속화하는 것은 불가능합니다. 그러나 혈액이 많지 않으면 서 체계적으로 완전히. 접수 !!! 그리고 심지어 NATO 블록을 낮추는 것. ))))
  • 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 28 1 월 2014 13 : 59
    +5
    잘? 몇 년 전 srach bigan ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 로시 카
    로시 카 28 1 월 2014 14 : 23
    +2
    많은 위성이 발사되기를 바랍니다
  • 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 28 1 월 2014 15 : 29
    +2
    우리는 모두 위성이 예비로 발사되기를 희망하며 새로운 미사일이 충분히있을 것이지만 잊지 말고 잠들지 않으며 우주의 전투 시스템이 아직 배치되지 않은 경우 확실히 배치 될 것입니다. 그리고 우리가 충분한 기회를 가지고 있다면, 생산 능력은 말할 것도없이 순수하게 경제적 인 것을 의미합니다. 심지어 큰 배조차도 비용이 아니라 10 년 동안 수리합니다.
    1. 오닉스
      오닉스 28 1 월 2014 16 : 02
      +1
      제품 견적 : polkovnik manuch
      . 그리고 우리가 충분한 기회를 가지고 있다면, 생산 능력은 말할 것도없이 순수하게 경제적 인 것을 의미합니다. 우리는 대형 선박조차도 비용이 아니라 10 년 동안 수리합니다.

      우리가 미국에 대한 찬사 지불을 중단하면 충분한 재정 기회가 있습니다.
      1. 더스티 캣
        더스티 캣 28 1 월 2014 20 : 18
        0
        제품 견적 : Onyx
        우리가 미국에 대한 찬사 지불을 중단하면 충분한 재정 기회가 있습니다.

        그리고 국내 지불 시스템 운영자의 소규모 은행에서 라이센스를 철회하고 그로 인해 고통받는 고객이 Visa 및 MaterCard에 등록되면 어떻게 할 수 있습니까?
  • 마자르 사람
    마자르 사람 28 1 월 2014 15 : 51
    + 11
    모두에게 좋은 하루. 나는 주석, 친구, 솔직히 말해서 네 조각의 위성 수, 분명히 행동하지 않을 것입니다 .ACG가 끊임없이 움직이면 어떤 종류의 실시간 모드가 포함되는지, 즉 다른 정찰 수단으로 그 위치에 더빙해야합니다. 이것은 공리입니다. 전략적 핵군의 수단으로, 이것은 미국의 지도자들이 스스로 책임을지는 순간이 아니라는 유토피아입니다. 매우 번거 롭습니다. 이제 문제의 장점에 따라, 시간이 다가 왔고 미국과 러시아 사이의 갈등이 시작되었다고 가정 해 봅시다. 미국은 궤도에 그러한 기회가 있으며 전략적 핵 세력의 도움으로 파업을 계속하고 양쪽에서 자살을 즉시 버리지 않습니다. 즉, 고전적인 대포, 즉 항공 및 선박 및 잠수함의 고정밀 무기에 따라 갈등이 생길 것입니다. 모든 함대에서 두 41 월 미국 파벌의 세력. 글쎄, 미국은 현재 광고 할 필요가 없습니다. 아무 말도하지 않는 것은 지구상에서 가장 강한 해군입니다. 의심 할 여지없이, 우리 군인들과 장교들은 끝까지 그들의 의무를 이행 할 것입니다. 90에서와 같이 항공에 의한 충격적인 공격이있을 것이며, 스스로 희생하는 잠수함들은이 타격을 원할 것입니다. 단지이 모든 것을 원하지 않을 것입니다. 전쟁은 흙과 피이며, 로맨스는 없습니다. 유일하게 기쁘게 생각하는 것은 방위 산업계 사람들이 사업을하고 있다는 점에서 천천히 발전하기 시작했다는 것입니다. 이 모든 것이 미국의 볼트론은 우리가 국내 소비에 대한 모든 전쟁 같은 수사법과 같이 우리와 싸우지 않을 때 직접 싸우지 않을 것입니다. 테러 공격을 통해 우리를 다르게 물려서 러시아 주변에서 끊임없이 문제를 일으키고 있습니다. 우리가 말하고있는 것을 우크라이나에게 보여주세요. XNUMX 년 동안 러시아의 많은 문제는 우리가 지금 소련의 위대한 힘을 운동화와 탐팩으로 교환했습니다. 우리에게 주 신은 양심적이며 전략적 핵무기 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 어머니 러시아가 그런 상황에서 승리하지 않았다는 낙관적 인 말로 끝내고 싶습니다. 그래서 시간이 모든 것을 올바른 장소에 넣을 것이라고 생각합니다.
    1. 첫 방건
      첫 방건 28 1 월 2014 19 : 55
      +2
      하나만 더할 수 있다는 것은 유감입니다! 정상적인 적절한 kament.
    2. ACKiPaPa,
      ACKiPaPa, 30 1 월 2014 21 : 39
      0
      Magyar-chesh-say, 아무도 일반 무기로 XNUMX 월에 익사하지 않으며, 그 이유는 여러 가지가 있습니다. 나머지는 전적으로 당신에게 동의합니다. 개인적으로나 게시물을 위해 플러스 좋은 .
  • 코엑스
    코엑스 28 1 월 2014 16 : 18
    +2
    글쎄요, 이것은 미국인이 항상 최고이며 강하고 공정하기 때문에 이것은 장르의 고전입니다. 이것이 그들의 진실입니다. 우리의 사실은 그렇지 않다고 제안합니다.
  • Goldmitro
    Goldmitro 28 1 월 2014 17 : 33
    +1
    <<< 그것은 ( "Liana"탐지 시스템) 적 표적을 탐지하고 파괴하는 러시아 군대의 능력을 XNUMX 배 증가시킬 것입니다. (예 : AUG) >>>
    이것은 또 다른 매우 중요한 주장입니다 (항공 모함 건설에 대한 러시아 지지자, 미국과 비슷한 러시아 AUG 함대 생성). 거대한 항공 모함의 시간이 과거의 일이되어 하늘, 육지 및 바다에서 점점 눈에 띄지 않게된다는 것을 증명합니다. 항공기 운송 업체, 헬리콥터 운송 업체 및 기타 지역 사회와의 대화를 통해 스텔스에 대해 논의 할 수 있습니다. 해양 표면 거인! 만약 러시아가 XNUMX 차 국가들과 전쟁을 치르거나 경찰관이되지 않는다면, 러시아 AUG 함대를 건설하는 것은 엄청난 돈 낭비입니다!
  • 미숙아
    미숙아 28 1 월 2014 18 : 01
    +4
    얼마 전 AUG에 사용 된 중국 탄도 미사일에 관한 기사가있었습니다. 위성 안내에 대한 아이러니 한 의견에 관심이 있습니다. 의심 할 여지없이 중국은 우주 기술에서 우리보다 뒤떨어져 있으며, 미국인들은 중국 로켓을 알게되면서 본격적으로 붕괴했습니다. 의심스러운 사람들에게 질문하십시오-중국인은 더 나은 지침을 가지고 있습니까?
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 18 : 11
      0
      질문-왜 중국은 미친 돈을 위해 항공 모함을 건설합니까? 결국, 익사-그냥 침을 뱉어 .. 바보 중국 자신이 무엇을하고 있는지 몰라?
  • 코리 암바 _TV
    코리 암바 _TV 28 1 월 2014 18 : 22
    +2
    나는 읽고 기뻐합니다. 러시아 (이전 소련)에는 똑똑한 사람들이있었습니다.
  • andron352
    andron352 28 1 월 2014 18 : 39
    -1
    움직이는 표적에 대한 발리 스 - 말도 안돼.
    XNUMX 월을 발견 한 후에도 스트라이크 거리를 가야합니다. 우리는 얼마나 많은 유람선을 가지고 있습니까? AUG는 강력한 잠수함 방어 기능을 갖추고 있습니다. 그리고 잠수함 몇 마리가 부팅합니다. 따라서 파업 가능성은 매우 모호합니다. 아무것도 아니고 소비에트 해군에서 항공 모함을 만들기 시작했습니다. 항공사 기반 항공이 없다면 AUG와의 싸움은 의문의 여지가 있음을 이해했습니다.
    1. Rus2012
      29 1 월 2014 14 : 54
      0
      제품 견적 : andron352
      움직이는 표적에 대한 발리 스 - 말도 안돼.

      그 세기에 아직도 ...
      대함 탄도 미사일 장거리, 링크 - http://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviy
      a.html
  • kplayer
    kplayer 28 1 월 2014 18 : 45
    -1
    위성이 너무 적습니다 (4). AUG를 검색하고 탐지하는 함대의 능력은 소련 해군의 능력 (즉, NK, 잠수함 및 UUV가 적음)에 비해 여러 번 감소했기 때문에 작은 궤도 그룹은 "날씨"를 만들지 않습니다.
    Granit 대함 미사일의 지상 발사기 중 Kr. "Peter the Great"는 충돌 가능성이있는 경우 자신이 최우선 목표가되고 동일한 항공 모함의 항공 모함 항공기의 희생자가 될 수 있습니다. 항공기에서 Harpoon 대함 미사일 시스템의 발사 범위 (최대 220 / 280km)가 S-300F Fort 선박 방공 시스템의 범위를 초과합니다 (알 수없는 방공 시스템 현대화의 경우 최대 150km, 그다음에 최대 200km), Tomahawk 방공 미사일 시스템에 대해 "Cr. 및 ESM. 잠재적 인 적에게 피해-나는 침묵을 지킬 것입니다.
    프로젝트 949A 핵 잠수함 (동일한 유형의 핵 잠수함 "Kursk")-전파 잠망경 깊이 (또는 상승 중)에서만 위성으로부터 표적 데이터를 수신하여 특히 공중에서 핵 잠수함을 시각적으로 탐지 할 수 있습니다. 실시간으로 대상 지정이 불가능합니다. 목표 지정이 잠수함의 온보드 GAS에 의한 목표 획득과 동기화되면 좋습니다 (가능성이 낮음).

    바다에서의 모든 승리는 항공으로 이루어집니다! (이것은 공리입니다)
    1. kplayer
      kplayer 28 1 월 2014 20 : 13
      -1
      핵 잠수함 (pr.949A)이 지정된 시간 (예 : 일정에 따라 핵 잠수함 자체를 감지 할 위험에 따라)에서 지정된 광장에서 맹인으로 대함 미사일을 발사 할 가능성은 거의 없습니다. 미사일 비행 단계.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. kplayer
        kplayer 28 1 월 2014 23 : 07
        -1
        항공 모함은 불안정한 목표이므로 4 개의 안내 위성과 핵 잠수함의 데이터를 업데이트 할 수 없음을 고려하여 일정에 따라 특정 장소와 특정 시간에 잠수함에서 대함 미사일을 발사하는 것은 비현실적인 것처럼 보입니다. 즉, 감지 위험으로 인해.
        1. Rus2012
          29 1 월 2014 14 : 51
          0
          제품 견적 : kplayer
          비현실적이다.

          화강암의 "늑대 무리"에 대해 들어 본 적이 있습니까? 재미있는 읽기 ...
          1. kplayer
            kplayer 29 1 월 2014 18 : 28
            -3
            "늑대 팩"은 무엇입니까? ackte! 분명히, 당신은 여전히 ​​수백만 달러의 군대와 수천 킬로미터의 전선을 머리 속에 가지고 있습니다. 잠수함과 수상함 (AUG 방어를 극복하는 데 너무 취약 함)의 플랫폼에서 "항공 모함 살인자"라는 소련의 개념은 의심 스럽습니다. 승무원 1 명 (pl) -2 (cr) 인 전함보다 100-600 명의 승무원으로 항공기를 희생하는 것이 허용됩니다 (+ 비용 효율성 기준).

            바다에서의 모든 승리는 항공으로 이루어집니다! (이것은 공리입니다).
            1. Rus2012
              29 1 월 2014 18 : 43
              0
              제품 견적 : kplayer
              "늑대 팩"은 무엇입니까?

              ... 무능력의 한계는 한계가 없습니다!

              "화강암": 늑대 무리의 법칙에 따른 삶

              크루즈 미사일은 어떤 심각한 군대의 주요 공격 무기 중 하나입니다. 표적에서 수 킬로미터 떨어진 곳에서 풀려 난 그들은 노예 프로그램에만 따라 비행하고 위험을 알지 못하는 순간 적을 때렸다. 러시아는 로켓 생산 분야의 선두 주자입니다. 그리고 2,5 마하보다 높은 속도로 비행하는 초음속 자동차 분야 - 초당 1 킬로미터. 미국에는 그러한 것이 없습니다. 우리에게는 무기고가있다.

              소련은 항공 모함 제작에 대해 잘못 계산했고, 미 해군에 반대하는 문제가 발생했을 때 장거리 순항 미사일을 장착 한 핵 잠수함과 수상함으로 대응했습니다. 가장 강력한 것은 "화강암"입니다. 그것은 "Peter the Great"유형의 원자 미사일 순양함과 원자 공격 잠수함과 함께 사용됩니다. 각 선박에는 24 개의 미사일이 있습니다. 각각은 항공기 크기이며 핵탄두를 탑재 할 수 있습니다. 그러나 이것이 그들을 두려워하는 것은 아닙니다.

              "화강암"-인간과 유사한 인공 지능이 부여 된 최초의 기계. 잠수함이나 수상함에서 발사 된 로켓은 목표물 자체를 찾습니다. 좌표를 결정한 후 마지막 파트너가 광산을 떠나기를 "기다립니다". 그런 다음 늑대 무리처럼 줄을 서서 미사일이 "먹이를 쫓기"시작합니다. 모스크바 지역 NPO Mashinostroyenia의 설계자들은이 순간을 특별히 광고하지 않지만, 어떤 것이 표적을 어떻게 공격 할 것인지 결정하는 것은 미사일입니다. 로켓 "군집"자체는 이러한 목표를 배포하고 중요도에 따라 분류하고 공격 전술과 구현 계획을 선택합니다. 기동 선택과 주어진 목표물을 타격하는 방법의 오류를 제거하기 위해 모든 현대 급 선박에 대한 전자 데이터가 온보드 미사일 컴퓨터에 내장되어 있습니다. 예를 들어 선박 유형에 대한 순전히 전술적 정보도 있습니다. 이를 통해 미사일은 호송, 항공 모함 또는 착륙 그룹과 같은 앞에 누가 있는지 확인하고 구성에서 주요 표적을 공격 할 수 있습니다.

              온보드 컴퓨터 "Granit"에는 또한 미사일을 표적으로부터 멀리 떨어 뜨릴 수있는 적의 전자전 장치에 대한 대응 데이터, 방공 무기를 회피하기위한 전술이 포함되어 있습니다. 동시에, 늑대 팩에서와 마찬가지로 미사일 자체가 공격자, 미끼 오리의 운명을 결정하는 주체를 결정하여 적의 항공 및 방공 시스템을 우회합니다. 선택한 주요 표적을 파괴 한 나머지 미사일은 즉시 전투 임무를 재분배하고 다른 함선을 파괴하기 시작합니다. 세계에서 단 하나의 배도 화강암의 공격을 피할 수 없습니다. 예, 선박 레이더는 발사를 알아 차릴 수 있지만 추가 저항은 쓸모가 없습니다. 해면 위의 속도와 지속적인 기동은 방공이나 항공을 사용하여 요격을 거의 불가능하게 만듭니다.

              이제 NPO Mashinostroyenia는 Granit의 새로운 변형 인 Onyx 대함 미사일 (호위 버전-Yakhont)을 함대에 제공하고 있습니다. 이전 제품과 달리 더 작습니다. 화강암 광산에 3 개의 오닉스를 놓을 수 있습니다. 그것은 현대 전자 기반으로 만들어졌으며 고급 안내 시스템과 엔진이 있습니다. 또한 이제는 수상 및 잠수함뿐만 아니라 해군 항공기에서도 사용할 수 있습니다. Su-33 한 대는 그러한 미사일을 XNUMX 개까지 들어 올릴 수 있습니다.

              추가 정보 : http://izvestia.ru/news/327375#ixzz2rnaFMufd
              1. kplayer
                kplayer 29 1 월 2014 20 : 06
                -1
                언론 관계의 정치 (잠재적 인 적의 위협 포함), 우리가 가진 해외의 것. (아라, 오래 전에 사춘기를 떠났다). 우리는 디지털 및 무선 전자 장치에서 지연이 없습니다! 모든 미사일 시스템, 특히 AI에 대해서도 마찬가지입니다. 대함 미사일 요격의 어려움.

                "... 모스크바 지역 NPO Mashinostroyenia의 디자이너들은이 순간을 특별히 광고하지 않습니다 ..."

                이것은 실제로 이것이 작동 할 것이라는 불확실성에서 명백하며, 모든 것은 이전에 발행 된 목표 지정 데이터 및 아마도 예비 레이더 조명에 따라 100 % 작동 할 것입니다. 위성에 대해서는 별자리가 너무 작다고 언급되었습니다. 이 개념은 100 % 완전히 구현되지 않았습니다
                항공 모함의 최적의 선택에는 변화가 없으며 항공이 바람직하며 순양함의 위험이 크며 대함 미사일의 사용에 적합하지 않은 잠수함은 많지 않습니다.

                물론 흥미 롭다! 상상력을 자극하기 때문입니다. 그것은 EW 간섭 및 대공 방어 시스템과 함께 역학적으로 "가능한 한 전투에 가까운"조건에서 실행될 것입니다.

                추신 : 하위 시스템 및 제품의 이름과 색인이있는 전문화 된 권위있는 출판물을 읽으십시오. 링크를 열면 제목이 모든 것을 명확하게합니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. kplayer
              kplayer 30 1 월 2014 20 : 59
              0
              얼마나 많은 사람들이 다른 사람들의 삶을 희생하기를 원합니다! 좁고 부정적인 생각!
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. kplayer
            kplayer 29 1 월 2014 18 : 28
            0
            "늑대 팩"은 무엇입니까? ackte! 분명히, 당신은 여전히 ​​수백만 달러의 군대와 수천 킬로미터의 전선을 머리 속에 가지고 있습니다. 잠수함과 수상함 (AUG 방어를 극복하는 데 너무 취약 함)의 플랫폼에서 "항공 모함 살인자"라는 소련의 개념은 의심 스럽습니다. 승무원 1 명 (pl) -2 (cr) 인 전함보다 100-600 명의 승무원으로 항공기를 희생하는 것이 허용됩니다 (+ 비용 효율성 기준).

            바다에서의 모든 승리는 항공으로 이루어집니다! (이것은 공리입니다).
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 볼리비아
    볼리비아 28 1 월 2014 18 : 52
    0
    이러한 시스템은 절대적인 장점입니다. 무선 침묵 모드에서 PCR이 선박으로 비행하고 마지막 순간에 GOS를 켤 수 있습니다.
  • 무관심한
    무관심한 28 1 월 2014 19 : 11
    +2
    많은 것이 쓰여졌지만 실용성은 거의 없습니다! 죄송 해요. 아직 고도 30km, 코가 올라간 전투기가 1000km 고도에서 비행하는 위성에 어떻게 맞을지는 아직 상상할 수 없습니다. 그런 미국 항공기 미사일에 대해서는 들어 본 적이 없습니다. 위성을 격추 시키려면 탄도 미사일이 필요하며, 적 위성 통과의 특정 지점에서 발사해야합니다. 그러면 성공이 보장됩니다.
    이제 항공 모함에 대해 우리의 영토에 도착하여 그곳에서 무언가를 파괴하고 배로 돌아와야하는 군용기를 기르기 직전의 사람들에 대해서만 아는 것이 흥미 롭다면 왜 모든 사람을 주시하십시오. 약 700km입니다. 감지 문제가 줄어 듭니다. 그리고 파괴의 문제가 단순화되었습니다. 여기에서 우리의 항공기 중 하나가 비행하고 미사일을 발사합니다. 가장 중요한 것은 시간과 장소에서 동 기적으로 수행하는 것입니다. 배는 남은 수가 적으므로 진지하게 받아 들여서는 안됩니다. 그리고 그들은 30 노트의 속도로 걸을 수 없습니다. AUG는 따라 잡을 수 없습니다. 그리고 대상 지정을 얻기 위해 떠 다니는 것은 위험합니다. 탐지되어 파괴 될 수 있습니다.
    이것은 독일군이 "늑대 무리"에서했던 것처럼, AUG를 놓치지 않도록 보트를 여러 단계에 배치해야 함을 의미합니다. 우리는 전투 용 보트가 그리 많지 않으며 미래에는 거의 없을 것입니다.
    나의 사령관이 말했듯이, 만약 당신이 작은 나라를 망치고 싶다면, 핵 보트를 줘.
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 19 : 56
      +1
      무관심한
      그런 미국 항공기 미사일에 대해서는 들어 본 적이 없습니다.

      전투기의 위성 요격 시스템은 미국인과 우리가 개발했습니다. 대 위성 미사일의 캐리어 역할은 F-15 (ASM-135 ASAT 미사일 포함)와 MiG-31D (79M6 "접촉"미사일 사용)가 담당했습니다. 또한 미국인들은 여러 실험을 수행했으며 그중 하나에서는 고도 555km에서 목표 위성을 격추했습니다. 우리는 그렇게 멀리 가지 않았지만 우리와 그들은 그러한 "전투기 시스템"을 배치하지 않았고 상호 테스트를 중단했습니다.
      1. 요 그벤
        요 그벤 29 1 월 2014 06 : 29
        0
        현재 우리의 새 위성은 4000km 궤도를 돌고 있으며이 로켓은 셔틀이 뭉개지는 것을 제외하고는 전혀 쓸모가 없습니다.
      2. Rus2012
        29 1 월 2014 14 : 45
        0
        제품 견적 : clidon
        "전투기 시스템"은 배치되지 않았고 테스트는 상호 중단되었습니다.

        귀하의 데이터가 사실이 아닙니다 :
        -2009 년 11 월 31 일-러시아 공군 총사령관 알렉산더 젤린 대령은 소련 시대에 대우주 방어 임무를 위해 MiG-XNUMX 항공기 버전이 만들어 졌다고보고했습니다. "이 시스템은 동일한 문제를 해결하기 위해 다시 활성화되고 있습니다."라고 RIA Novosti는 말합니다.

        -2010-레이더 광학 단지 (ROK) 현대화의 일환으로 "Krona"는 레이저 광학 탐지기의 국가 테스트를 성공적으로 수행했습니다. 전체 복합 "크로나"에 대한 상태 테스트를 수행 할 계획입니다.


        레이더 20Zh6 단지 45Zh6 "Krona"(Falichev O. 러시아 대기 안보 우산 외부. // 독립 군사 검토. 08.04.2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일).
        1. 클 리돈
          클 리돈 29 1 월 2014 17 : 56
          -2
          글쎄, 지금까지 그녀는 아무도 그것을 다시 눈치 채지 못해서 다시 애니메이션되었습니다. 한마디로.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. kplayer
      kplayer 28 1 월 2014 21 : 06
      -1
      그들은 "작은 나라를 파괴하고 싶다면 순양함을 줘"라고 말한다. 핵 잠수함은 일광 욕실을 먹지 않는다 (당신의 지휘관은 자신의 방식으로 인용).
    4. Rus2012
      29 1 월 2014 14 : 49
      0
      인용구 : 무관 심한
      많은 것이 쓰여졌지만, 그것은 현명합니다. 미안해. 30km의 고도에서조차도 그의 기수와 함께 전투기가 1000 km 고도에서 비행하는 위성을 어떻게 때리는 지 상상할 수 없습니다.

      나는 반복한다 -
      이심 / MiG-31I 테마-차단 고도 600km
      더 높은 고도에는 다른 단계 또는 RSD 기반 인터셉터가 필요합니다 ...
    5. GSH-18
      GSH-18 31 1 월 2014 15 : 08
      -1
      인용구 : 무관 심한
      이것은 독일군이 "늑대 무리"에서했던 것처럼, AUG를 놓치지 않도록 보트를 여러 단계에 배치해야 함을 의미합니다.

      친애하는, 당신의 게시물을 읽고, 넓은 미소가 내 얼굴을 떠나지 않았습니다. 첫째, 제 2 차 세계 대전 이후 해군 전략이 약간 변경되었습니다. 따라서 독일 "늑대 무리"의 예를 제시하는 것은 옳지 않습니다. AUG는 통치자를 따르지 않으며 경로를 예측할 수 없습니다. 호위 앞에서 어느 정도 거리에는 항상 1 ~ 3 대의 정찰선과 정찰기가 있습니다.
      인용구 : 무관 심한
      전투 항공기를 기르는 직전에있는 사람들에 대해서만 아는 것이 흥미 롭다면 왜 모든 사람을 주시해야합니까?

      그런 다음, 매우 불쾌한 놀라움을 피하십시오.
      인용구 : 무관 심한
      여기에서 우리의 항공기 중 하나가 비행하고 미사일을 발사 할 것입니다.

      그러한 충돌이 발생할 경우 우리의 항공기는 비어 있고 완전히 손상되지 않고 그들의 두뇌를 쌓을 것이라고 생각하십니까? 그러나 오늘 무엇을 하시겠습니까? 뭐
  • 강한
    강한 28 1 월 2014 21 : 19
    +2
    AUG "Topolem-M"에 따르면.

    당신은 여기 시원합니다, 당신을 읽는 것이 재미 있습니다. 잘 알려진 위치에서 여러 도시를 지울 수 있다면 왜 바다에서 그룹을 찾으십니까? 대가로 선물을 받았습니다.

    그리고 항공 모함은 잠을 자지 못하게합니다.
    1. GSH-18
      GSH-18 31 1 월 2014 15 : 21
      -1
      제품 견적 : Fuerte
      잘 알려진 위치에서 여러 도시를 지울 수 있다면 왜 바다에서 그룹을 찾으십니까? 대가로 선물을 받았습니다.

      거대 도시를 "삭제"하면 AUG로 문제를 해결할 수 없습니다. 그러나 "선물"은 의심 할 여지없이 "보상"을 받게됩니다.
      일반적으로 Amer AUG에 저항하는 질문에 대한 답변은 표면에 있습니다. 그리고 어떤 이유로 든 모든 사람들이 고집스럽게 그를 알아 차리지 못했습니다. 왜 RPG만으로 탱크와 싸우지 않는지 말해주세요. 러시아 AUG-RPG의 상대방의 수사를 역설하면 탱크보다 훨씬 저렴하며 일반 군인이 탱크에서 쏠 수 있습니다! 플러스가있는 것 같습니다. 그렇다면 러시아가 유럽에서 가장 큰 전차 군단을 가진 이유는 무엇입니까 ??
      따라서 바다에서는 RPG에서 AUGi를 쏠 수 없습니다. 우리 제독들은 이것을 잘 알고 있습니다. "비대칭 응답"이라는 유명한 개념으로 인해 이러한 연결이 제공되지 않습니다.
      그래서 우리가 새로운 러시아 AUG 대신 수사 미사일 기사를 논의하는 이유입니다!
      1. Rus2012
        1 2 월 2014 01 : 08
        -1
        제품 견적 : GSH-18
        말해봐, 왜 그들은 RPG의 도움을 받아 탱크만으로 싸우고 있지 않니?

        ... 탱크가 탱크와 싸우지 않는다는 사실부터 시작합시다. 탱크의 주요 임무는 공격의 방위와 전동 보병의 지원입니다.
        그리고 일반적으로 대항 포병, ATGM, IT 탱크 구축함, 자체 추진 포병 자체 추진 총, 공격 헬리콥터 형태의 AA 육군 항공기는 대개 탱크에 맞 닿아 있습니다. 그리고 결국에는 탱크 자체가 매장 된 화재 설치 형태로 진행됩니다.
        공개 된 전투에서 탱크에 대한 탱크 회의는 보통 말도 안되며 다른 사람들이 공격 할 때 어떤 방어를 위해 자주 일어나지는 않습니다. 안티 탱크 방어 같은 것이 있습니다 ...
        Prokhorovka는 규칙의 예외입니다.

        당신의 "절약 아이디어"에 관해서는 우리의 AUG가 Yankers를 상대로 사용되고 있습니다. 이것은 터무니없는 일입니다! "대칭"을 위해 당신은 당분간 국가를 파멸 시키겠다고 제안하고 있습니다. 그것은 우리가 필요에 따라 익을 때입니다 .AUG가 없으면 어떤 식 으로든 나타날 수 있습니다 ...

        예비 표적 지정을 가진 UBB (AGSN의 하강 궤적에 대한 원정)로 장거리 미사일을 발사하는 것은 세계의 모든 AUG를 항상 우리의 해안으로부터 정중 한 거리에두고, 가장 가능성이 높은 등록 항구에 머무를 것입니다
        1. GSH-18
          GSH-18 2 2 월 2014 12 : 40
          -1
          제품 견적 : Rus2012
          "대칭"을 위해 당신은 그동안 나라를 망치겠다고 제안합니다

          지금 어떤 나라에 대해 이야기하고 있습니까? 빌레이
          러시아 연방은 이제 AUG를 조성하기에 충분한 기금을 보유하고 있습니다. 여기에는 아무런 문제가 없습니다.
          제품 견적 : Rus2012
          그때 우리가 필요에 익었을 때-AUG가 없으면 아무것도 나타나지 않을 것입니다 ...

          그러한 필요가 생기면 너무 늦을 것입니다. 아니면 "천둥이 터질 때까지 남자가 자신을 건널 때까지"라는 늙은 러시아의 말처럼 제안합니까? 군사 장비의 부족을 러시아 사람들의 수백만 명의 삶으로 다시 연결하려면? 빌레이 제 2 세계의 교훈은 당신 편입니다 ..
          1. Rus2012
            2 2 월 2014 12 : 56
            0
            제품 견적 : GSH-18
            러시아 연방은 이제 AUG를 조성하기에 충분한 기금을 보유하고 있습니다. 여기에는 아무런 문제가 없습니다.

            ... 최근 MIC에 대한 기사를 게시했습니다.
            http://vpk-news.ru/articles/18657
            세계 대양으로 돌아 가기. 러시아 해군은 경제 발전 수준을 따라야합니다.
            메시지- "센 카와 모자에 따르면 ..."
            1. Rus2012
              2 2 월 2014 12 : 58
              0
              너와 같은 몽상가들은 너를 즐겁게한다.

              콘스탄틴 시브 코브 (Konstantin Sivkov), 1 - 지정학 문제 학회 부학장, 과학 박사 :
              - 가장 근사한 근사치로 해군에 배정 된 모든 작업을 해결하기 위해 함대가 갖추어야 할 구성을 말할 수 있습니까?

              블라디미르 코모 예프 (Bladiimir Komoyedov) 제독은 흑해 함대 사령관을 물러났다.
              - 물론 가장 근사한 근사는 다음과 같이 정의 할 수 있습니다.

              북부 함대 : 12 - 16 RPL SN, 20 - 25 원자 다목적, 10 - 12 미사일 (??? 우리는 이것을 이해하지 못했다 ...) 및 30 - 35 비 잠수함, 중형 또는 대형 급 항공기 2 대, 20 - 25 해상 및 140 (30 드럼 포함, 미사일 보트, 40 대잠 잠수함 및 최대 50 광산 트래킹 포함) 최대 15의 대형 착륙선, 해군 항공의 두 대륙 연대, 해안 전투기, 정찰 및 대잠 항공 연대, 대잠 및 수송 전투 헬리콥터 연대, 해군 공격 항공 소대, 연안 미사일 대포 병력 연대 , 연대 또는 연대 대대.

              태평양 함대 : 최대 xnumx 원자 다용도, 10 - 12 로켓 (분명히, SSBN 의미?) 20 - 25 비 잠수함, 중형 또는 대형 급 항공기 2 대, 20 - 25 해상 및 160 (미사일 보트, 40 대잠 잠수함 및 최대 60 광산 트롤 어선을 포함한 60 타격선 포함) 20 - 대형 착륙선 25, 해군 항공의 두 항공 연대, 해안 전투기, 정찰 및 대잠 항공 연대, 대잠 및 수송 전투 헬리콥터 연대, 해군 지상 공격 항공 연대, 해병 연대, 두 개의 연안 미사일 연대 tilleriyskih 부대.

              발틱 함대 : 10-12 (미사일 보트 포함) 20 타악기에 비 핵 잠수함, 해상 구역 근처 20 광산 - 청소 표면 배송까지 방지 40에, 10-12 대형 및 중형 착륙 선박, 전투기의 연대, 각 편대의 지능과 대잠 항공, 대잠 및 수송 전투 헬리콥터 연대, 해군 지상 공격 대대, 해병대 대대 또는 연대, 연안 미사일 포병 부대의 두 연대.

              흑해 함대 : 비 핵 잠수함을 15 할 때까지 파업 선박 및 보트, 30-15의 방지를 25하는 30 광산 청소 해상 구역 근처 수상함, 7-10 대형 및 중형 착륙 선박, 전투기, 각 대대 정찰, 대 잠수함 및 해상 공격의 연대 항공, 대잠 헬기 연대 및 수송 및 전투 헬리콥터 비행 중대, 해병 대대, 연안 미사일 및 포병 부대 연대.

              중심의 힘의 일환으로이 해군 미사일 운반 항공기의 사업부를하는 것이 좋습니다, 하나의 정찰 항공 연대 바다와 가까운 바다 구역, 대공, 해상 공격 항공기, 해병대 및 해안 미사일과 포병 부대의 하나 개 또는 두 개의 연대.
              더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/18748


              제독은 잊혀지고, 차는 이미 소련에 살고 있지 않다.
              소련 시대에도 해군은 그처럼 거대한 힘을 소유하지 않았다는 것을 분명히 할 필요가있다.

              상기와 관련하여,
              QUESTION AUG-Manam - 여러분, 사랑하는 여러분,이 함대를 잡기 위해 마지막 셔츠 (dacha-apartment-cars ... 등등)를 제거하는 것에 동의합니까?
              결국, 과두 군주의 돈은 함께 모아서 빼앗겨이 같은 함대를 건설하기 시작했습니다. 우리는 소련에서 시도했습니다 - 아쉽게도 작동하지 않았습니다 ...
              너는 무엇을 할 것이냐?
  • Sobol
    Sobol 28 1 월 2014 21 : 20
    +1
    이러한 AUG는 감지 할 수 없으며 떨리는 것입니다! 특히 "오래된 장비"를 사용하고 "비행 시간이 거의"없는 "맹인"조종사를 위해!
    http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame
    rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html-예를 들어.
    1. kplayer
      kplayer 28 1 월 2014 21 : 44
      0
      제품 견적 : kplayer
      ... 바다에서의 모든 승리는 항공으로 이루어집니다! (이것은 공리입니다)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. kplayer
        kplayer 29 1 월 2014 21 : 22
        0
        Rus2012
        이 "-"(포스트는 당신에게 전달되지도 않음)에 대해 나는 그가 단지 "마이너스 던지기"가 아니라 단순히 3,14- 예! -Rock.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 힘
    28 1 월 2014 21 : 29
    +1
    소련은 항공 모함을 특별히 신경 쓰지 않았습니다. 우리의 핵 잠수함은 주로 "도시 살인자"였습니다. 이제 이러한 모든 "협정"이후 Gorbochevs와 Chubais 패리티가 위반되었습니다. 그리고 세계를 구할 네 개의 위성에 대한 그러한 기록을 믿기 어렵습니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 28 1 월 2014 21 : 58
      0
      우선, 우리의 전술 정은 "AUG 킬러"였습니다. 그리고 두 번째도 마찬가지입니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 31 1 월 2014 16 : 33
        -1
        제품 견적 : clidon
        우선, 우리의 전술 정은 "AUG 킬러"였습니다. 그리고 두 번째도 마찬가지입니다.

        또한 그들은 항공 모함 항공기 AUG와 대잠 호위함이있는 다목적 잠수함의 "게임"역할을했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예
        "Killer AUG"는 매우 시끄 럽습니다.
  • pvv113
    pvv113 28 1 월 2014 22 : 00
    +6
    어떤 경우 든 기사는 긍정적이며 다시 한 번 앞서서 매우 훌륭한 SOVIET 기술을 보여줍니다.
  • 회 전자
    회 전자 28 1 월 2014 22 : 53
    +1
    우리가 우리의 미사일 순양함 또는 미사일 잠수함이 살보 위치에 도달하여 발사했다고 가정하더라도, 항공 모함을 타격 할 가능성은 여전히 ​​작습니다.

    강력한 EW 도구를 갖춘 전투 항공 순찰대의 전투원들이 다 채널 방공 시스템으로 포화 된 해군과의 16, 20 또는 24 미사일 발사가 목표를 달성하기 어렵습니다.

    http://topwar.ru/34098-ubiystvennaya-pravda.html
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 28 1 월 2014 23 : 01
      -1
      제품 견적
      강력한 EW 도구를 갖춘 전투 항공 순찰대의 전투원들이 다 채널 방공 시스템으로 포화 된 해군과의 16, 20 또는 24 미사일 발사가 목표를 달성하기 어렵습니다.

      미국은 위대하고 선지자는 XNUMX 월입니다.
      하루에 XNUMX 번 이상 발음 된 것 같습니까?
      최소한 성능 특성이나 다른 성인을보고 동화를 믿습니다.
      깡패
    2. GSH-18
      GSH-18 31 1 월 2014 14 : 30
      0
      제품 견적
      우리가 우리의 미사일 순양함 또는 미사일 잠수함이 살보 위치에 도달하여 발사했다고 가정하더라도, 항공 모함을 타격 할 가능성은 여전히 ​​작습니다.

      또는 오히려 그렇지 않습니다. 우리의 수상함 (예 : "Peter the Great"또는 "Varyag"및 잠수함)은 AUG가 대함 미사일 일제 사거리에 도달하는 것을 허용하지 않을 것입니다 (이것은 논의조차되지 않았습니다). 대함 미사일의 사거리는 항공 모함의 항공 모함 항공기 사거리보다 200-300km 적습니다. 더욱이 대함 미사일의 표적 지정은 동일한 항공 모함 항공기의 행동으로 인해 불가능할 것입니다. 그러나 항공 모함 기반 AWACS 항공기의 존재 덕분에 호위 미사일 및 공습 그룹에 대한 통제 센터의 접수는 문제없이 수행 될 것입니다.
      결론 : AUG 전투 단지에 미사일 무기 만 사용하는 것은 매우 비효율적입니다!
      새로운 미사일의 전투 능력을 확산시키는 것은 (그들에 의한 문제를 완전히 해결한다는 측면에서) 비생산적입니다.
      AUG의 효과적인 반작용 문제에 대한 해결책은 유사한 해군 해군 형성 평면에있다.
      나는 "비대칭 대응"이라는 개념이 거짓이고 러시아 연방의 방어 능력에 해롭다 고 생각합니다. 예
  • 회 전자
    회 전자 28 1 월 2014 23 : 02
    +1
    사용중인 모든 Tu-22M3은 대함 임무를 위해 날카롭게 될 것입니다. 사실이 항공기는 "항공 모함의 킬러"로 개발되었습니다.

    Tu-22M3는 비행장에서 반경 2 천 km 이내의 적 함선을 감지하고 공격 할 수 있으며, 새로운 X-95 순항 미사일을 갖춘 Tu-160MS 및 Tu-101은 10 거리에서 잘 방어 된 적의 해군 기지도 파괴 할 수 있습니다 발사 지점에서 천 km. 해군 표면과 잠수함은 지역 분쟁에서 사용되지 않는 핵무기를 제외하고는 그러한 기회를 갖지 않습니다.

    Vzlyot 전문 간행물 편집장 Vladimir Shcherbakov에 따르면 공군 장거리 항공기는 러시아 해군의 전투 능력을 여러 번 향상시킬 것입니다.

    -소련 해군에서 잠수함과 미사일 운반 항공기는 먼 해상 지역의 적군 해군을 파괴해야했다. 이제 잠수함 함대가 크게 줄어들었고 이러한 문제를 해결할 수 없습니다. 해병에서 러시아 공군으로 해병 미사일을 양도 한 후에도 장거리 항공 폭격기는이 문제를 해결할 수있는 유일한 요소로 남아 있다고 Vladimir Shcherbakov는 설명했다.
    1. AVV
      AVV 29 1 월 2014 11 : 09
      0
      제품 견적
      Tu-22M3는 비행장에서 반경 2 천 km 이내의 적 함선을 감지하고 공격 할 수 있으며, 새로운 X-95 순항 미사일을 갖춘 Tu-160MS 및 Tu-101은 10 거리에서 잘 방어 된 적의 해군 기지도 파괴 할 수 있습니다 발사 지점에서 천 km. 해군 표면과 잠수함은 지역 분쟁에서 사용되지 않는 핵무기를 제외하고는 그러한 기회를 갖지 않습니다.

      여기에서는 지상 및 잠수함의 기능을 약간 설명하고 싶습니다. 저는 과소 평가도 불가능합니다 .Severodvinsk Project 885 ASN 유형 다목적 원자력 잠수함과 순항 미사일 (ASN)은 세계에서 아날로그가없는 구경 구경 초음속 순항 미사일로 무장됩니다. 최대 비행 거리가 2,5 천 킬로미터를 초과하는 변형입니다. 그리고 나머지는 맞습니다 !!!
  • D_l
    D_l 29 1 월 2014 00 : 04
    +1
    읽는 것이 즐거웠습니다.