군사 검토

가벼운 기관총의 전원 시스템 : 문제점 및 전망

71
우리의 저자는 무기 사업에서 엄청나게 어려운 일을 해결하려고했습니다. 가벼운 기관총의 용량이 증가한 식품 시스템을 만들거나 라이플 시스템의 무게를 적당한 범위 내에서 유지하려고했습니다.


광대 한 것을 파악하는 것이 가능합니까?

자동 화기하려면 무기에작은 사람들을 포함하여 여러 사람들이 서로 다른 요구를한다. 디자이너들은 자신의 견해를 지키고, 장군 - 군인, 군인, 생산 노동자 - 종사자, 폐쇄 중앙 연구소, 연구소 및 OKB의 전문가들은 종종 "구부리기" 상상하기 어렵다. 또한, 내무부는 현재 "총기 사건"에 대한 자체 견해를 갖고 있습니다. 마침내,이 "철분"을 모두 들고 다니는 gorey-infantryman은 "무릎 꿇고"(도구와 지시없이 진흙에서) 해고하고, "영혼없는 동맥"에 생명을 건네면서 해체합니다. . 그러나 그의 의견은 원칙적으로 요구되지 않습니다. 다른 말로하면 - 각자 고유의 진리가 있습니다.

완전히 모순되고 때로는 꽤 공정한 요구의 모든 힙에서 다음이 뒤 따른다.

소형 무기를 직접 개발하고 수명이 직접적으로 좌우되는 사람은 크기와 무게, 장치 및 유지 보수가 더 작기를 원하며 전원 공급 장치 용량, 화재 속도 및 생존 가능성이 높아 화재 발생률이 높습니다. 리본 및 상점을보다 적게 변경하고 탄약을 더 빠르고 편안하게 장착해야하며 착용 가능한 탄약은 무게면에서 작고 탄환 수면에서 많아야합니다.


다단계 (2 급) 전원 공급 장치 기관총 "Revelli-Fiat"


소형 무기 제조업체는 건설에 기술적으로나 기술적으로나 편리하게 만들기 위해 모든 힘을 다해 노력하고 있으며 부족한 재료가 없다는 꿈을 꾸며 기존의 (그리고 일반적으로 시대에 뒤 떨어진) 장비의 생산에 적합하며 가능한 경우 이전에 수확 한 재료를 사용합니다 초기 샘플 (예 : 상점, 리본 등)의 어셈블리 및 구성 요소는 생산에 최소한의 시간과 에너지를 필요로합니다.

주요 무기 구매자 (군대 및 기타 "권력"구조)는 이전 모델의 오래된 탄약, 윤활유 및 유지 보수 자재, 예비 부품, 카트리지 테이프 및 상점을 준비 할 수 있도록 가능한 한 많이 높은 가격과 저렴한 유지비를 원합니다. 이전에는 탄약 및 장비 품목 (예 : 파우치, 용기, 다양한 종류의 덮개, 벨트 등)과 보관 용 상자 (상자, 피라미드 등)에 적합한 장치가이 무기에 도킹되었습니다.

여기에서는 모든 샘플에 대한 요구 사항 중 일부만 제공되며 긴 일련의 문제 만 시작합니다. 물론 이러한 다양한 잡색의 다양한 요구 사항을 서로 충분히 조합 할 수는 없습니다. 그러나 두 가지 또는 세 가지 문제가 있는데, 그 해결책은 위의 요구 사항 중 절반 이상을 충족시키고 새로운 무기에 대한 높은 비율을 얻을 수 있습니다.


독일 소총 G-11



G - 11 소총에 소총


이것은 두 가지 중요한 측면을 고려해야합니다.

첫째, 거의 모든 무기가 그 자체로 존재하지는 않지만 무기 복합 단지 (OK)의 일부이기 때문에 작은 자동 무기도 탄약 (카트리지), 시스템 전원 공급 장치 (배치 / 단기 저장 및 발사 부품으로의 공급 장치) 및 발사 (Armory) 부품 (사실상 무기로 간주 됨)에서 발급됩니다. 또한 기술적으로나 생물학적으로나 공식적으로는 복합체에 포함되지 않지만 효율성을 보장하는 제 3 자 조직이 있습니다. 따라서 OK와 마주 치는 모든 문제는 세 가지 구성 요소 모두에서 공동으로 해결됩니다. 그들 중 하나의 사소한 변화는 필연적으로 영향을 미치는 다른 사람들의 기능과 밀접하게 연관되어 있어야합니다. 따라서 어떤 문제의 해결 방법도 단일 결정이 될 수는 없지만 세 가지 구성 요소 모두에 영향을 미치는 조치 체계가됩니다.

두 번째로 또 다른 "삼위 일체"가 있습니다.이 세 가지 필수 기능은 서로 밀접하게 상호 연결됩니다. 이것은 발사 속도, 용량 및 무게입니다. 그것들은 별개로 존재할뿐만 아니라 무기 복합체의 세 가지 구성 요소 모두에서 부러울 정도로 일정하게 보입니다.


해체 된 소총 G-11의 무인 탄약



Bezglizovy v-for 카트리지 및 플라스틱 투명한 가게


높은 화재 발생률을 보장하는 방법

크림 전쟁 당시부터 가능한 한 가장 긴 시간 동안 최대 화재 발생률을 보장하는 소형 무기가 필요했습니다. 오늘은 사실입니다. 그러나 화재의 속도는 자동 (재) 적재의 존재뿐만 아니라 충분히 커다란 전력 시스템의 존재에 의해서도 보장됩니다. 그리고 그 용량이 커질수록 탄약 (카트리지) 배열의 무게가 더 많아집니다. 그 결과 전력 시스템과 전체 무기 (또는 무기 복합체)의 메커니즘과 구성 요소의 무게가 증가합니다.

소형 무기의 가장 어려운 문제 중 하나 - 무게의 문제, 또는 오히려 그것을 줄이기위한 과제. 간단히 말해, 대략적인 경계가 있습니다 : 탄약, 자동 소총 또는 장비가 장착 된 가벼운 기관총은 엄격하게 정의 된 범위 내에서 가중치를 가져야합니다. 작업은 무게 시스템을 설정하지 않고 전원 공급 시스템 (예 : 상점)의 용량을 늘리는 것입니다.

OK의 각 구성 요소에서이 작업을 위해 수행 할 수있는 작업을 살펴 ​​보겠습니다.

"탄약"구성 요소의 중량 감소는 새롭고 감소 된 구경 (카트리지의 기하학적 치수에 해당하는 변화)으로의 전환으로 인해 가능합니다. 탄약의 기존 재료와 부품을 더 가볍고 현대적인 것으로 대체함으로써 탄약 (카트리지)의 디자인을 심각하게 (깊게) 바꾸거나 다른 작동 원리로 전환함으로써

작은 구경으로 전환하는 경우 탄약의 크기가 변경되고 다른 카트리지로 전환됩니다. 예를 들어, AKM Kalashnikov 돌격 소총에서 카트리지 7,62x39 arr을 교체하십시오. 1943 GX on 5,45x39 arr. 1974 d. 첫 번째 카트리지의 무게는 16,2 g이며 두 번째 10,5 g입니다. 이로 인해 새로운 모델 인 AK-74이 탄생했습니다.

전통적인 재료를 더 가볍고 현대적인 것으로 바꾸는 길을 따라 간다면, 변경 사항은 우선 탄약 (탄환)의 모든 요소를 ​​하나의 전체로 단일 장치 카트리지로 통합하는 장치에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 놋쇠 또는 강철을 가벼운 합금 (알루미늄을 기본으로 할 수도 있음) 또는 플라스틱으로 교체하면 탄약 전체의 무게가 크게 줄어 듭니다.

탄약의 디자인이 심각하게 변경된 경우에는 해당 순서대로 탄약의 구성 요소를 해당 위치에 고정식으로 결합하는 장치입니다. 그런 장치의 가장 고명하고 일반적인 것은 카트리지 상자이다, 그러나 이것은 단 하나 통일하거나 연결 구조에서 멀리이다. 라이너 외에도 최소한 5 개의 구조가 있습니다. 아무도 그들이 더 이상 없다는 것을 보장 할 수는 없습니다.

가벼운 기관총의 전원 시스템 : 문제점 및 전망
기관총 "Revelli-Fiat"arr. 1914



9-mm 기관총 MP-40 / I arr. 1942



기관총 MP-40 / I arr의 단편. 1942 d. 표준 상자 저장을위한 두 개의 창이있는 이동식 카트리지가 선명하게 보입니다.


카트리지 케이스를 거부하면 카트리지 케이스 카트리지를 버리고 대부분 카트리지없이 케이스로 전환합니다. 이것은 매우 광범위하고 예측할 수없는 결과를 초래하는 매우 심각한 단계입니다. 첫째로, 그것은 복합체의 무기고의 디자인을 크게 바꿔 놓았습니다. 둘째, cartridgeless 탄약도 다릅니다 : "검수원"- 독일 소총 4,7-0의 11-mm 탄약 회사 인 "Dynamite Nobel"과 유사합니다. "Yubochnye"- Armi Benelli 회사 인 М9의 이탈리아 기관총의 2-mm 카트리지와 유사합니다. 및 기타 디자인. 변경이 필요할 수도 있고 필요할 수도 있습니다! - 단지의 병기뿐만 아니라 전력 시스템에서도. 예를 들어, 베 지길 조의 카트리지 "체커 (checker)"유형은 재미있는 특징이 있습니다. 카트리지 테이프의 유사품 인 "팬텀"컨베이어를 형성 할 수 있습니다. 이 기능을 염두에두고 설계된 전원 공급 시스템에는 레일 또는 테이프 형태의 견인 본체가 있습니다. 무게는 0입니다. 카트리지가 있습니다. 견인 본체가 있으며, 카트리지가 없습니다. 견인 본체가 없습니다. 이러한 소모성 테이프는 카트리지가 다 소모되면 사라 지므로 전원 시스템의 무게를 크게 줄일 수 있습니다. 이 모든 것이 사실이지만 cartridgeless cartridge 로의 "유일한"변화를 수반하는 변화는 무기 복합체 전체를 너무 많이 바꾸어서이 단계의 기술적 경제적 타당성에 대한 문제가 될 수 있습니다. 새로운 탄약의 생산에는 엄청난 문제가 발생할 것입니다. 무기 공장의 장비는 퍼센트를 80 등으로 대체해야합니다.

음, 무기의 다른 작동 원리로 전환하는 것에 대해 이야기하면, 이것은 탄약의 작동 원리가 다른 유형의 파괴적인 원리로, 따라서 완전히 새로운 모델로, 다른 무기 복합체 (아마도 총기류가 아닌 경우)로 전환하는 것을 의미하지는 않습니다.


RPD-44 기관총 (액세서리 포함)




7,62x39 용 RPK 및 RPKS 기관총 이 견본들은 버트에 의해 서로 달랐다. PKK에서는 일치하지 않았고 RPCS에서는 폴딩



74x5,45 용 기관총 RPKS-39


"Power System"구성 요소의 무게 감소는 주로 최소한의 공간에 최대 탄약을 놓음으로써 해결됩니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다.

- 가능한 한 길게 잡으십시오. 그러나 작은 반지름의 최소 곡선 수와 함께 탄약 공급의 궤도는 주어진 공간 (차원)에 "포장 된"것입니다.

- 탄약 공급을위한 메커니즘을 만들고, 선택된 공급 경로를 따라 안전 통로를 확보한다.

- 전력 시스템의 가능한 가장 작은 "dead"무게를 보장한다. 즉, 전력 시스템의 용량과 비어있는 상태에서의 무게의 비의 문제를 해결한다 : 전력 시스템의 용량 단위가 구성 요소와 메커니즘의 무게를 가능한 한 적게하도록한다.

파일의 궤적은 어느 것이 든 가능하지만 각각의 것은 아닙니다. 무기의 탄도를 무한히 길게 만드는 것은 불가능하다고 생각하더라도 탄약 공급을위한 쉽고 신뢰할 수있는 메커니즘을 선택할 수 있습니다. 더 간단하다, 즉 직선에 가깝고 짧을수록 디자인이 간단 해지고 무게가 가볍고 탄약 공급 메커니즘이보다 안정적으로 작동합니다. 탄약 공급을위한 공급 경로와 대응 메커니즘에 대한 실험은 70-s 이후 다른 국가의 총포가 수행했습니다. XIX 세기, 그리고 XX 세기의 중간에 이미 다양한 지류, 벙커, 밴드, 드럼 및 상점 - 관형, 상자 모양, 로터, 오거, 랙, 멀티 챔버, 상자, 달팽이, 안장 모양의 견고한 "컬렉션"이있었습니다 ... 시도 그것은 가능한 모든 유형의 이닝 궤적이 "순수한"형태와 다양한 조합으로 보였다. 일반적으로 탄약 공급 메커니즘에 관해서는 거의 동일하다고 할 수 있습니다. 이러한 메커니즘의 원래 설계가 여전히 만들어 질 수 있지만 "획기적인"특성을 갖지는 않습니다.


제품 "RPKS-SP No. XXUMX"(아래) 및 "RPKS-SP No. XXUMX"(위). 상위 뷰. 배럴 커버, 볼트 클로저, 방아쇠 부품, 배럴 및 잡지가 명확하게 나타나지 않습니다. 카세트의 공급을 제어하기위한 메커니즘은 잘 보입니다. "포켓"리시버 밑에있는 수신기



표준 상점 "RPKS-SP No. XXUMX"(왼쪽) 및 "RPKS-SP No. XXUMX"(오른쪽) 용 카트리지



제품 "RPKS-SP No. XXUMX"(밑면도). 분명히 보이는 스프링 공급 카세트



3 개의 3- 카트리지 표준 플라스틱 매거진이있는 제품 카세트 "RPKS-SP No.30"


동력 시스템의 경우, "사망"중량은 비워진 식량 시스템의 무게와 최대 용량 (카트리지 수)의 비율이며 그램으로 표시됩니다. 이는 "죽은"무게 "그램"입니다. "죽은"백분율 무게는 한 개의 탄약 (카트리지)의 테이블 무게에 대한 "죽은"무게 "그램"의 비율이며 탄약 중량의 백분율로 표현됩니다 (즉 100로 곱한 것).

매우 자주 그리고 솔직히 거의 항상 테이프 공급을하는 자동 무기 - 카트리지 공급 메커니즘의 대부분은 무기 자체에 고정되어 있으며 빈 Power 시스템을 다시로드하면 분리되지 않습니다 (즉, 소위 교체 불가능한 부품의 역할을합니다). 실제로 이것은 전원 시스템의 교체 가능한 부분 (상자, 상자가있는 테이프)과 비어있는 Power System의 "dead"가중치 (교체 가능 + 교체 불가 부품)의 절대 및 "사중"중량 (단순 및 백분율)을 고려해야한다는 사실로 이어진다. 그것이 모두 설정된 무기와 함께.

전원 공급 시스템의 교체 가능한 부분의 "작동 불능"무게는 매장 공급 시스템과 동일한 방식으로 정의됩니다. 무기와 함께 비어있는 전력 시스템의 그램 단위의 "사망"무게는 비어있는 전력 시스템이있는 무기의 최대 용량에 대한 비율이며, "사망"중량의 비율은 비운 전력 시스템이있는 그램 단위의 무기의 중량 탄약의 체중에 대한 백분율, 즉 100을 곱합니다.

"무기"구성 요소의 무게 감소는 무기 제조의 주된 방향입니다 (적어도 해외에서). 여기에는 두 가지 방법이 있습니다.

- 디자인의 장점으로 인해 크기가 작고 무게가 가벼운 고성능 원래 무기 메커니즘 개발. 이것은 어렵고 복잡하며 비용이 많이 드는 방법입니다.

- 잘 알려진 무기 및 이미 개발 된 무기의 중금속 및 금속 소모 부품 및 어셈블리를 경질 합금 (알루미늄, 티타늄 등), 복합 재료, 일부 유형의 금속 세라믹, 플라스틱 및 합성 고무의 부품 및 어셈블리로 대체.

후자의 경로는 이러한 자료의 사용 외에도 적절한 기술을 사용해야합니다. 오늘날, "압력 하에서 주조", 특수 용접, 다양한 종류의 스탬핑과 드로잉, "분말"야금, 납땜, 접착 등이 사용됩니다. 일반적인 기술 패스너가 널리 사용됩니다 - 롤온과 관형 축과 핀, 잠금 와셔 등 e.이 모든 것은 정말로 무기의 무게뿐만 아니라 생산 비용도 상당히 줄입니다. 그러나 이와 병행하여 운영 특성이 저하됩니다. 열, 충격, 오염에 대한 저항 감소; 상당한 유지 보수성. 수리는 유닛 (유닛)을 교체하는 것만 가능합니다. 무기가 소위 말하는 것에 따라 설계된 경우에만 가능합니다. 모듈 원리. 실제로, 최근 몇 년 동안 그들은 수리를 위해 설계되지 않은 일회용 무기를 만드는 길을 걷고 있습니다. 즉, 규정 된 수의 발사를 저지하거나 결함이 나타나기 전에 - 그것을 버렸습니다.

전원 시스템 문제

우리나라의 군사 경제 상황을 감안할 때 우리는 외국 총포의 결정을 모방 할 필요가 거의 없다. 그렇습니다. 그들의 경험을 고려해야 만하지만, 자체 방식으로 갈 필요가 있습니다. 우리의 발전은 멈추지 않아야합니다.

앞에서 말했듯이, 현 시점에서 새롭고 현대적인 소형 무기를 개발할 때, 탄약은 변하지 않고 무기 자체를 최소한의 사소한 변화로 남겨 두어야합니다.

따라서 OC에서 두 가지 구성 요소 ( "탄약"과 "무기")는 근본적인 변화를 겪지 않습니다. 품질의 도약과 우선, 무게 문제에 대한 해결책은 실제로 전력 시스템을 희생해서 만 달성되어야합니다. 상황은 어렵지 만 절망적 인 것은 아닙니다.

국내 7,62-mm 소총 카트리지 mod의 점포 특성 1891-08-30 biennium (일명 7,82x0411) 자동 소형 무기에 사용됨

탄약을 배치하는 장치

Магазины

무기 샘플

DCT-35 / SVT-38

ABC-38

13-26

DP-27

DT-28

탄약 수용량

10

15

20

47

63

스토어 본체 재질

강철

강철

강철

강철

강철

카트리지가없는 잡지의 무게, g

300

350

330

1175

1730

"죽은"무게, g

30,0

23,3

16,5

25,0

27,5

"죽은"무게, %

137,6

107,0

75,7

114,7

126,0

카트리지 무게, g

518

677

766

2200

3104



노트. DKT-35-Tokarev 시스템 arr의 자동 카빈총. 1935, S8T-38 — 자동 장전 소총 시스템! 토카레프 1938, ABC-38-Simonov 시스템 ARR의 자동 소총. 193B., LS-26-기관총 시스템 Lahti Salorant arr. 1926 (러시아 군사 카트리지에서 핀란드어), DP-27-Degtyarev 시스템 arr의 기관총. 1927 년, DT-28- 탱크그는 Degtyarev 시스템 arr의 수동 기관총입니다. 1928


제품 "RPKS-SP No. XXUMX"- 카세트 및 상점


전원 시스템은 항상 소총 시스템 개발자의 "사랑받지 못한 아들"이었습니다. 자동 무기와 무기에 대한 많은 분류가 있으며 진화에 대한 근본적인 연구가 이루어졌으며 무기와 탄약과 관련된 거의 모든 것을 계산하는 매우 복잡한 방법이 있습니다. 그러나 전력 시스템에 대한 광범위하게 개발 된 분류가 하나도 없으며 또한 심각한 문제도 없습니다.

따라서 용량을 늘린 전력 시스템을 만들 필요가 있습니다. 최소한의 가중치 - 절대 및 "사망"모두. 어디서부터 시작해야할까요? 상황의 분석과 함께! 표 1은 7,62-mm 소총 카트리지 7,62x54R 아래 매거진의 특성을 보여줍니다.

그들에 대한 중량 대 용량 비율은 Fig. 1 곡선으로 1. 이 커브는 포물선에 매우 가깝습니다. 그것이 계속된다면, 즉 80-100 카트리지의 용량을 가진 상점을 만들려면 세로 축과 평행을 이룰 수도 있습니다. 이것 없이도, 라이플 카트리지에 대한 상점의 용량 증가는 과도하고 비례 적으로 큰 무게 때문에 지불 될 것입니다. 단위 용량 당 "철"의 무게는 그러한 상점을 만들 가능성을 부정 할 것입니다. 새로운 재료의 출현에도 불구하고 국내 소총 카트리지 아래의 신뢰성 있고 대용량이며 가벼운 매장에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있으며 카트리지 카트리지는 현재까지 최고입니다.

자동 카트리지 용 국내 기관총에 사용되는 상점 및 리본의 특성.

탄약을 배치하는 장치

Магазины

테이프

용량, 카트리지

30

40

45

60

75

100

카트리지

7,62x3B

5,45 X 39

7,62 X 39

5,45 X 39

7,62 X 39

재료, 잡지 / 테이프 케이스 및 상자

강철

플라스틱

"가벼운"합금

플라스틱

강철

플라스틱

"가벼운"합금

플라스틱

강철

무부하 무게, g

330

245

190

200

410

375

200

280

320

935

800

"죽은"무게, g

11,0

8,16

6,33

6,66

10,25

6,37

5,0

6,22

5,33

12,46

8,0

"죽은"무게, %

67,90

50,41

36,06

63,49

63,27

57,87

30,86

59,25

50,79

76,95

49,40

카트리지 무게, g

816

731

676

515

1058

1023

848

752,5

950

2150

2420



상황은 국내 7,62xXNNUMX 및 39x5,45 mm 자동 카트리지의 전원 시스템과 다소 다릅니다. 표 39는 RPK 유형의 경 기관총 (점포 공급) 및 RPD (테이프 공급)의 상점 및 리본 특성을 보여줍니다. 중량 - 용량 비율은 또한도 1에 도시된다. 2 곡선 1, 2, 3, 4.

이 곡선은 직선에 더 가깝습니다. 또한, 위에서 설명한 1 커브만큼 가파르게 상승하지 않습니다. 2 곡선은 지속성과 함께 "위험"하지만 포물선으로 변하지만 1만큼 가파르지는 않습니다. 커브 또는 오히려 직선 4 및 5는 y 축보다 x 축에 훨씬 가깝습니다. 그러나 이것은 모두 매장에 있으며 용량은 75 카트리지를 초과하지 않습니다. 용량이 큰 안정적인 저장소를 만들려고하면 필연적으로 곡선이 위쪽으로 당겨져 1 곡선으로 상황이 반복됩니다. 이유는 무엇입니까? 목표! "초경량"현대식 소재를 사용하더라도 100 카트리지가 지그재그 식으로 배열 된 안정적이고 가벼우 며 경량의 박스 매거진을 만드는 것은 불가능합니다. 첫째, 상점 본체의 광산에 배치 된 카트리지의 전체 배열을 움직이게하는 매우 강력한 공급 스프링이 있어야하지만, 기관총이나 기관총의 볼트에있는 상점의 완비 된 상태에서 상점의 굴곡에서 카트리지를 "찢을"힘이 없습니다 그것은 배럴에 있으며 실제로 볼트를 닫을뿐만 아니라 그것을 잠글 필요가 있습니다. 두 번째로, 그런 긴 상점을 가지고 있으면, "거짓말"위치에서 쏘는 것은 매우 어렵습니다; 가게는 별도의 트렌치를 파야 할 것 같습니다. 셋째, 이러한 상점의 견고성을 확보하려면 벽의 두께를 크게 늘리고 목을 강화해야하며, 이로 인해 불균형 한 용량 증가가 발생할 수 있습니다. 50 및 80 7,62x39 카트리지의 중국 박스 몬스터에서 제작 된 '예술'과 같은 종류의 사례가 있습니다.


제품 "RPKS-SP No. XXUM". 밑면



제품 개요 "RPKS-SP No. XXUMX"


오토 마톤이나 기관총의 수납 창에서 튀어 나와있는 샤프트의 그런 곡선으로부터 벗어나기 위해서는 탄약 공급원의 궤적을 더욱 조밀하게, 즉 더 많이 구부리거나 원, 나선 또는 나선형으로 돌릴 필요가있다 , 디스크 및 스크류 상점. 그러나이 매장에는 복잡하고 물질 집약적 인 건물, 카트리지 공급을위한 더 복잡하고 변덕스러운 메커니즘이 있습니다. 즉, 절대적으로나 "죽은"두 사람의 체중 증가를 의미합니다. 또한 이러한 유형의 상점은 상자보다 작동하기가 훨씬 더 어렵습니다. 100 카트리지 이상의 용량을 갖춘 전원 공급 시스템을 만들 때 테이프 피드로 전환 할 때 이점은 장점보다 적은 단점도 없습니다.

이 모든 것은 적용된 공급 경로와 카트리지 공급 메커니즘 중 어느 것도 수용 가능한 중량 및 성능 특성을 가진 전력 시스템의 용량을 증가시키지 못한다는 것을 암시한다.


비운 교환 유닛 (상점 카세트 상점) 전력 시스템 자동 무기의 중량을 나타낸 그래프 사용 탄약 7.62x54R (1) 7,62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) 및 5.45x39 (5, 9)


숙련 된 전기 시스템의 교체 가능한 부품의 중량 특성 РПКС

라이트 기관총

РПКС-СП № 2

РПКС-СП № 3

해당 카트리지

7,62 X 39

5,45X36

상점이없는 테이프 무게, g

280

200

카세트의 상점 수, 개

4

3

전원 시스템의 교체 가능한 부분의 무게 (카세트의 무게와 다양한 재료의 무게), g

Магазины

절대

"죽은"

절대

"죽은"

om 스크

매트 건물

비어 있습니다.

snr.

그램

%

비어 있습니다.

snr.

그램

%

30

강철

1600

3544

13,33

82,30

 

 

 

 

30

플라스틱

1260

3204

10,50

64,8

800

1745

8,88

84,7

30

쉬운 합금

1040

2084

8,06

53,5

 

 

 

 

40

강철

1920

4512

12,0

74,1

 

 

 

 

40

플라스틱

1780

4372

11,12

68,7

 

 

 

 

40

쉬운 합금

1080

3672

6,75

41,7

 

 

 

 

45

플라스틱

 

 

 

 

1040

2458

7,70

73,4

잘 잊어 버린 오래된

만족스러운 전력 공급 시스템을 만들기 위해서는 탄약 공급의 원칙을 바꾸고 단순한 단일 레벨의 사료에서 벗어나 복잡하고 다단계의 사료로 이동해야합니다. 복잡한 Power Systems 중에서 가장 단순한 것은 2- 계층 시스템이며 상단과 하단의 두 가지 수준의 피드가 있음을 특징으로합니다. 낮은 수준 등 클립, 패킷 저장, 카트리지 테이프의 형태로 제조, "탄약의 배치를위한 장치"에서 탄약 공급 친숙한 이루어진다 .. D. 최상위 레벨에서 피치 "2 이상의"프리 커브 "탄약을 수용 장치"를 수행 콤플렉스의 무기고 (Armory of the Complex)에서 소위 "권력 지위"에 이른다. 두 레벨의 피드 경로는 형식적으로 복잡 할 수 있지만 실제로는 직선에 가까운 최단 경로가 사용되어야합니다. 이 방법은 다음을 제공합니다.

- "탄약을 배치하는 장치"에서 - 최소 무게와 최대 조밀도;

- "탄약 배치를위한 장치"의 공급을 제공하는 장치의 최대 소형화 및 최소 중량.

자동 카트리지로 전원을 공급할 때, 이는 수용 가능한 질량 - 차원 표시기를 갖춘 80-200 카트리지 내에 용량을 가진 Power Systems를 성공적으로 생성하기위한 전제 조건을 만듭니다. 이러한 시스템은 테이프 전원에 대한 대안이 될 수 있습니다.

이 아이디어는 전문가에게는 거의 알려지지 않았지만 새롭지는 않습니다. 최초의 직렬 자동 소총 무기에서는 이러한 전원 시스템이 Perino 시스템 arr의 이탈리아 6,5-mm 기관총에 적용되었습니다. 1909 및 "Revelli-Fiat"arr. 1914 g., 독일 9-mm 기관총 MP-40 / I arr. 1942 (GERAT 3004라고도 함).

우리 나라에서는 2 단계 시스템 구축의 다양한 측면이 매우 심각하게 다루어졌으며 그 당시 소련 상공 회의소의 BRIZ 책임자 인 Semyonov Vyacheslav Vladimirovich 대령의 주장 인 1984에서 컴파일 된 "자동 및 반자동 총기의 전원 공급 시스템"에 설명되어 있습니다.

전술 한 연구에서 논의 된 주요 쟁점 중 하나는 가벼운 PKK 형 경 기관총에서 2 층 전원 시스템을 사용하는 문제였습니다. 우선 RPK 기관총에서 이러한 전원 시스템을 사용하는 기본적인 가능성과 결과 제품의 용량 성, 중량 및 치수 특성에 관심이있었습니다. 실물 크기의 모형 제품이 집계되었고, 기관총과 전원 시스템의 질량 모델이 설치되었습니다. 불행히도 전투 프로토 타입은 제작 된 적이 없으며 작동 테스트를 거치지 않았습니다. 이 자료에는 "자동 및 반자동 총기류의 전원 공급 시스템"이라는 최신 자료에 맞게 조정 된 일부 자료가 사용되었습니다.

구경에 관계없이 PKK 기관총에 일반 상자 매거진이있는 2 단 전원 시스템을 사용하려면 다음과 같이 변경해야합니다.

1. 수신 창 근처의 수신기에서 횡단 노치를 통해 실행하십시오.

2. 블록이있는 U 자형 레일의 받침대에 잡지가있는 카세트의 공급 장치를 고정하기 위해;

3. 잡지로 카세트의 공급을 제어하기위한 스테핑 장치의 수신기의 소위 "포켓 (pocket)"에 편의를 제공하기 위해;

4. USM의 일부분을 변경하십시오 - 특히 퓨즈, 셀프 타이머 및 셔터 스톱을 입력하십시오.

5. 모 놀리 식 폴딩 재료를 포기하고 골격 (프레임)으로 만듭니다.

6. 볼트 캐리어의 구성을 변경하십시오.

이러한 변형은 많은 양의 재료비가 필요하지 않습니다. 특히 Izhevsk 및 Yasnaya Polyana 제품에서 셔터가 이미 닫혀 있고 셔터 핸들이 변경 될 예정이므로 프레임 버트가 적어도 두 가지 형태로 생산되므로 숄더 레스트 근처의 기하학을 약간 변경하면됩니다. 마지막으로 일부 제품에는 거의 필수 유형의 퓨즈가 설치됩니다.

7,62x39 모드에서 RPKS 기관총 용으로 개발 된 전원 공급 시스템. 1943은 스틸, 플라스틱 또는 30 또는 40 카트리지의 "경량 합금"케이스가있는 네 개의 일반 상자 유형 매장을 배치하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 조건부 색인 "РКСКС-СП №2"을 지닙니다. 이것은 표준 PKK 수신기의 슈트 (chute)에 부착되어 있으며 그림 1에 나와 있습니다. 상점없는 1.

5,45x39 모드에서 RPKS 기관총 용 전원 시스템. 1974은 30 및 45 카트리지가있는 플라스틱 케이스가있는 세 개의 일반 상자 상점을 수용하도록 설계되었습니다. 조건부 색인 "РПКС-СП №3"을 포함하고 있으며 수신기 RPK-74М에도 첨부되어 있으며 그림 1에 제시되어 있습니다. 상점이있는 1.

두 경우 모두 수신기의 전체적인 치수는 표준입니다. 변경 사항은 수신 창 영역의 측면과 하단에있는 자국이있는 상태에서 수신기가 오른쪽에서 왼쪽으로 또는 그 반대로 가로 방향으로 가게를 통해 방해받지 않고 이동하도록 보장합니다.

두 Power Systems에는 교체 할 수없는 부품 (탄약을 다시로드 할 때 기관총에서 분리 할 수 ​​없으며 카트리지를 채우는 편의를 위해 무기에서 제거 할 수있는 부품이 포함되어 있음)가 있습니다. 각 기관총에 대해 교체 할 수없는 부품은 단일 복사본으로 제공되는 반면, 작동 편의를 위해 교체 가능한 부품은 제품 패키지에 여러 개 (2 개 이상) 포함될 수 있습니다.

두 Power Systems의 교체 할 수없는 부분은 거의 동일하며 절단부에서 수신기에 부착 된 U 자형 가이드, 수신기와 가이드의 양쪽에 부착 된 스프링 형 카세트 급지 메커니즘 및 카세트 공급 제어 메커니즘이 포함됩니다. 피드 제어 메커니즘은 단계별 플런저 형식이며 컨트롤 만 다릅니다. "RPX-SP No. XXUMX"제품에는 레버가 있고 RPX-SP No. XXUMX에는 버튼이 있습니다.

두 모델 모두 교체 할 수있는 부품은 약간 다르며 3 개 또는 4 개의 상자 형 상점이있는 카세트로 구성됩니다. 프레임 유형 카세트, 스틸; 상점은 문을 열어 카세트에 입을 옮깁니다. 후자는 걸쇠로 닫히고 닫히고 카세트 내부에 상점을 단단히 고정시킵니다. 상점이있는 잡지는 가이드에서 오른쪽에서 왼쪽으로 수동으로 이동하고 수신기를 통해 가장 왼쪽 위치로 이동합니다. 동시에 스프링 카세트 이송기구 및 공급 제어 메커니즘을 스테핑하는 카세트의 오른쪽 저장소가 chambering 라인 수신기 상자에 잡지에서 카트리지를 공급 할 수있는 기회를 제공, 수신기 기관총 위치하지 않을 때까지 공회전입니다, 전원 위치에있을 것입니다 압축합니다. 주 : 저장 카세트와 상기 모든 조작을, 상기 수신기를 통해 가이드를 따라 이동 만 최후 방 위치 슬라이드 프레임 건에 할당되어야하고, 따라서이 셔터를 정지 할 필요가있다되었다. 그에 상응하여, 장착 된 잡지는 또한 극단적 인 후방 위치로 후퇴 된 볼트 캐리어로 비어있는 상점의 변경을 수행한다; 잡지가있는 카세트를 왼쪽에서 오른쪽으로 움직이려면 카세트 피드 제어 장치의 버튼 또는 레버를 눌렀다가 놓으십시오.

전력 시스템에 입력 된 총 탄약의 총 중량

카트리지

7,62 X 39

5,45X39

카트리지의 양, PC.

1

16,2

10,5

30

486

315

40

648

420

45

729

472,5

60

972

630

75

1215

787,5

90

1458

945

100

1620

1050

120

1944

1200

135

2187

1417,5

160

2562

1680



Degtyarev 시스템의 7,62-mm 기관총의 특성. 1944 RPD-44 - 7,62x39의 연회실. 100 카트리지 용 빈 카트리지 상자에는 800 g 만 무게가 나옵니다. 물론 탄약 공급 장치의 주 노드는 기관총에 설치되어있어 시스템의 제거 할 수없는 부분이기 때문에이 기관총은 Power System의 교체가 가능한 큰 부분으로 특히 뛰어납니다. 전원 공급 장치는 일반적으로 더 인상적인 무게를 가지고 있지만,이 기관총의 자동화의 단순한 부러움 때문에 모든 7400 g 및 9020 g 카트리지가있는 카트리지가없는 전원 공급 장치 시스템과 총 중량이 동일합니다.

"РПКС-СП №2"및 "РПКС-СП №3"제품의 전원 공급 시스템의 교체 가능한 부품 용량에 대한 무게의 영향은 6, 7, 8 및 9 곡선 그래프로 표시됩니다. 교체 가능한 부품은 각각 "SP №2"및 "SP №3"로 지정됩니다.

제안 된 전원 공급 시스템은 다양한 재료와 용량의 케이스가있는 일반 상자 형 상점을 사용할 수 있습니다.이 상점은 도표와 숫자 2, 3, 4가있는 표에 표시되어 있습니다. 표 4은 표준 Power Systems 및 숙련 된 RPS-SP No. 2 및 RPX-SP No. XXUMX과 함께 RPCS 유형의 기관총에 관심이있는 모든 데이터가 요약되어 있습니다.

연습은 카트리지가 장착 된 전원 공급 장치 시스템이 장착 된 경비행기가 9000-9500의 무게를 초과해서는 안되기 때문에 RPD-44 기관총이 표준으로 채택 된 이유입니다. 무게를 초과하는 모든 무기 버전은 거의 받아 들일 수없는 것으로 간주됩니다.

표 5는 9500 g을 초과하지 않는 장착 된 상태의 샘플 중량으로 최대 용량의 전원 시스템을 갖춘 RPS 유형의 기관총 중 가장 성공적인 버전의 데이터를 보여줍니다.

동시에, 2x7,62에 해당하는 RPCS-SP No. 39의 경우 저자는 매우 드물기 때문에 가벼운 합금 가게 (대부분 실 루민)의 옵션을 고려하지 않았습니다. 우리 나라에서는 사실상 쓸모 없게 되었기 때문에 강철 상자가있는 상자 매장도 제외됩니다.

결과 분석

5 kg의 2- 카트리지 매거진으로 RPX에 비해 기관총 "RPX-SP No. XXUMX"의 절대 중량을 늘리는 것은 75 테이블을 한 번만 보면 충분합니다 (2 카트리지!) 용량이 1 배 이상 증가합니다. RPN-120와 비교 : RPN-20의 비중은 44 g이 적고, 그 사이의 곡선 상태에서 2 g 차이가 적고 용량이 적습니다. 200 카트리지의 100 카트리지에있는 "RPX-SP No. 2"는 RPD-20보다 뛰어나며 "dead"스케일에서도 표준보다 앞서 있습니다.

RPCS-SP №3의 상황은 상당히 좋습니다. RPX-74과 최신 60- 카트리지 플라스틱 스토어를 비교할 때, RPX-SP No. 3의 주행 상태에서의 절대 중량은 1900 g보다 많지만, Power System의 용량은 135 대 60의 두 배 이상입니다 !) 동시에 "죽은"무게는 절반으로 줄어 듭니다.

"RPSKS-SP No. 3"와 RPD-44를 비교해 보겠습니다. 카트리지의 표본 무게가 크게 다르므로 (7,62x39 탄약의 무게는 16,2 g이고 5,45X39 무게는 10,5 g입니다). 여기에서도 용량이 35 카트리지, 킬로그램 당 감소 된 상태의 무게 및 1/4 이하로 증가하고 두 번째 "사망"중량은 거의 동일합니다.

따라서, 무게 특성에 따라, 기관총 "РКСКС-СП №2"과 "РПКС-СП №3"는 비율에 대한 아주 좋은 지표를 가지고 있음이 증명되었습니다

"체중 - 용량"으로 RPS와 같은 기존 기관총을 능가합니다. 또한 제안 된 제품은 적어도 RPD-44 기관총을 잃어 버리지 않습니다.

관심있는 사람들은 계산 표에 주어진 유효성을 점검 할 수 있습니다.

"РПКС-СП №2"및 "РПКС-СП №3"샘플을 작업하는 과정에서 AK-47, AKM, AK-74 기관총 및 RPK 유형 기관총의 주요 부품, 어셈블리 및 조립품의 치수는 변경되지 않은 것으로 나타났습니다. 위의 프로토 타입은 새로운 전원 시스템을 만드는 기본적인 가능성을 명확히하기 위해 만들어 졌으므로 최소한의 안전 여유 만있었습니다. 이러한 군사 무기 모델을 기반으로 개발할 때는 수정과 수정이 불가피합니다. 따라서, 가이드의 프로파일은 무게의 눈에 띄는 증가없이 변화 할 것이고, 수신기의 무게와 방아쇠의 부분은 동일하거나 약간 더 많이 유지 될 것이며, 카세트의 중량은 프로파일의 최적화 및 가벼운 합금 및 플라스틱의 사용으로 인해 현저하게 감소 할 것이며, 아마도 설계가 바뀔 것이다 카세트 피드 및 피드 제어 메커니즘. 즉, 일반적인 체중 특성 보정이 발생합니다. 그러나 이것이 이슈의 근본적인 측면을 변화시키지 않을 것입니다. 얻은 결과로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?

첫째, 복잡한 "다중 레벨"전력 시스템을 만드는 것이 가능합니다. 어떤 현상과 마찬가지로, 그것들은 매우 특정한 특성을 가지고 있으며, 따라서 그들의 강점과 약점을 가지고 있습니다.

둘째, "RPSKS-SP No. XXUMX"및 "RPSKS-SP No. XXUMX"장치가 존재한다는 사실은 가능성을 확인하는 것일뿐 아니라이 단어를 염려하지 않고 Kalashnikov 소형 무기 시스템을 현대화해야 할 필요성을 확인했습니다.

세 번째로, RPSKS-SP No. XXUMX 및 RPKS-SP No. XXUMX 장치는 M. Kalashnikov 소형 암 시스템에 너무 잘 조화롭게 들어있어 샘플의 기본 크기를 변경할 필요조차 없습니다. 그리고 이것이 무엇보다도 위의 장치가 아닌, 가소성, 활력 및 거대한 디자인 잠재력의 증거가 Kalashnikov 소총 시스템에 통합되어 있다는 장점입니다. 이것은 간접적으로, 그러나 매우 웅변 적으로, 러시아 국방부의 몇몇 관리들이 카라시니 코프 (Kalashnikov)의 돌격 소총과 기관총을 포기하려는 시도는 비합리적임을 나타냅니다.

카라시니 코프 기관총과 그의 기관총은 사용되지 않습니다. 과거 20 년 동안 관리 방법과 국가의 문제에 대한 관점에서 군대, 러시아 연방의 관료주의를 포함한 거의 모든 것을 구식. 그러므로 복잡한 전력 시스템의 문제는 단지 기술적 인 문제이며 국가의 최고 공무원 만이 해결할 수있는 정치적 문제로 변할 위험이있다.
저자 :
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 램스
    램스 1 2 월 2014 09 : 10
    +4
    호기심이 있지만 세로 왕복 운동이 완전히 배제되면 볼트 그룹은 어떻게 생겼습니까? 이러한 자동화를 통해 시스템의 발사 속도는 총알이 배럴을 통과 한 시간과 가열에 의해서만 제한됩니다 ...
    예를 들어, 두 개의면이있는 드럼이 서로를 향해 회전하고 카트리지로 금속 테이프를 조입니다. 한면이 다른면과 일치하면 두 개의 반쪽에서 셔터를 형성하며 카트리지와 테이프의 링크가 오목하고 샷이 발생하면 가스 배출구가 드럼을 다음 링크 아래에서 한 면씩 회전시킵니다. 셔터의 하반부를 고정시킬 수 있고 샷 테이프는 슬리브로 남아 있지만 리브를 통한 드럼의 전환은 다소 복잡해 보입니다.
    1. 풀백
      풀백 1 2 월 2014 09 : 31
      0
      발사되면 카트리지가 챔버에 있어야합니다. 그렇지 않으면 카트리지가 파손되지만 카트리지가 변형 된 경우에도 약한 권총 카트리지에는 적용되지 않습니다.
      1. 램스
        램스 1 2 월 2014 10 : 00
        +1
        글쎄, 그것은 "챔버와 볼트로 잠긴"두 반쪽 사이에있는 것처럼 보일 것이다. 총알이 총신을 따라가는 동안이 위치를 유지해야합니다. 불행히도 총알이 총신에 들어가는 지점에서 가스 돌파를 피할 기회가 보이지 않으며 가스 배출에도 사용할 수 없다는 것이 나쁘다. 따라서 가스 배출구를 완전히 버리고 전기 모터를 설치하는 것이 더 좋을 수 있습니다. 시스템이 고정 된 것으로 판명되었습니다.
        1. 프라 포트 -527
          프라 포트 -527 1 2 월 2014 10 : 49
          +1
          더 미친 아이디어는 여전히 검색 wassat 왜 트렁크가 필요한가요? 총검을 장착하려면? 웃음 총알은 분말 기체의 영향으로 배럴에서 움직입니다. hi
          1. Cpa
            Cpa 1 2 월 2014 16 : 00
            -3
            제품 견적 : Prapor-527
            망상적인 아이디어가 여전히 검색 왜 대체 왜 트렁크가 필요한가요? 총검을 고정 시키는데? 총알이 분말 가스의 영향으로 배럴 안에서 움직이며 관성으로 움직이지 않습니다.

            벌컨 (Guan)과 같은 기관총에서 총알이 어떻게 움직이는 것 같습니까? 내 생각에 총신은 독립적으로 회전합니다.
            1. Wasjasibirjac
              Wasjasibirjac 4 2 월 2014 21 : 40
              -1
              제품 견적 : KPA
              벌컨 (Guan)과 같은 기관총에서 총알이 어떻게 움직이는 것 같습니까? 내 생각에 총신은 독립적으로 회전합니다.

              배럴은 볼트와 함께 회전하고 볼트는 배럴과 함께 회전하는 동안 열립니다
              1. Cpa
                Cpa 5 2 월 2014 18 : 30
                +1
                제품 견적 : wasjasibirjac
                배럴은 볼트와 함께 회전하고 볼트는 배럴과 함께 회전하는 동안 열립니다

                트렁크가 챔버와 함께 회전하면 볼트가 각 배럴을 차례로 잠급니다.
        2. Cpa
          Cpa 1 2 월 2014 15 : 57
          0
          바람이 불어 오는 쪽에서 쐐기 형태로이 클립을 들고 드럼의 두 반쪽을 잠그면 아주 가능합니다. hi
    2. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 1 2 월 2014 15 : 04
      +1
      그랬다. XNUMX 차 세계 대전 중에도 독일인은이 계획에 따라 항공기 기관총을 묘사했습니다. 비행기에서 카트리지 케이스를 수집하는 문제를 해결하는 형태로 엄청난 발사 속도, 작은 크기, 단순성 플러스, 작지만 즐거운 보너스 등 모든 것이 훌륭했습니다. 하나는 "그러나"이 단위는 작동하지 않았습니다. 드럼의 토인에 필요한 정확도를 제공하는 것은 기술적으로 불가능한 것으로 판명되었으며 결과적으로 기관총은 몇 번의 발사 후에 안정적으로 고정되었습니다. 나는 독일인이 여기에서 처음은 아니었다 고 말해야하지만, 그들 앞에서 미국인들은 내전 중에도이 방향으로 연습했습니다. 그들은 베트남에서이 계획으로 연습했습니다. 이 계획에 따라 실험용 자동 유탄 발사기 중 하나가 만들어졌으며 실험용 배치도 출시되어 시운전을 위해 이전되었습니다.
      1. 램스
        램스 1 2 월 2014 15 : 17
        0
        호기심에 감사합니다. 인터넷에서 찌르는 것이 게으름을 의미합니다. 개틀링 운동학 중에도 문제는 여전히 절망적으로 보이지 않습니다
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 1 2 월 2014 15 : 48
          0
          그녀는 단지 절망적 인 것입니다. 불행히도, 불가피한 백래시와 갭으로 인해 복합 챔버를 만들 수 없습니다. 이 작업은 Dardik에 의해 다소 만족스럽게 해결되었습니다 (이 흥미로운 시스템에 대한 기사가 사이트에있었습니다). 그러나 그녀는 고전 체계보다 심각하게 열등합니다.
          1. 램스
            램스 1 2 월 2014 17 : 03
            0
            음, 고품질 천공이있는 금속 테이프, 베벨 (중심) 톱니가 있고 간단한 운동학을 사용하는 직조 공차에 대한 백래시 및 틈새는 테이프에서 카트리지를 꺼내고, 먹이고, 잠그고, 슬리브를 꺼내고, 회전하면서 다단계 시스템보다 더 나쁘게 작동해야합니다. 총알이 통과하는 동안 배럴? .. (그리고 이것은 극단적 인 하중에서!)
            오 예, 외장 드라이브로 인한 화재의 경우 시스템이 단순히 테이프를 더 밀게됩니다.
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 1 2 월 2014 19 : 00
              +1
              이러한 공차로 인해이 장치의 무게는 비슷한 무게의 금과 같으며 멸균 된 실험실 환경에서만 작동합니다.
              1. 램스
                램스 2 2 월 2014 09 : 10
                0
                글쎄,하지만이 옵션을 어떻게 좋아합니까? 매트릭스의 아래쪽 부분은 움직이지 않으며 위쪽 부분 만 가이드를 따라 위아래로 움직입니다. 후면 가이드는 일체형이며 하부 가이드를 통과하며 회전으로 크랭크 역할을하며 전면 가이드는 하부와 통합됩니다. 테이프 풀링 드럼은 셔터 뒤에 설치됩니다. 디자인은 다소 복잡하지만 여전히 매우 간단하며 가스의 돌파구를 제거 할 수 있습니다. 내 말은, 알고 싶었어-이 옵션을 사용해 보셨습니까?
                1. 아노 말로 카리스
                  아노 말로 카리스 2 2 월 2014 12 : 38
                  0
                  아쉽지 않아요 그러나이 경우 접합의 정확성을 보장하기 위해 더 말할 것입니다. 따라서 모든 결함이 동일합니다. 그것은 Dardik 시스템에서 나온 것과 똑같이 나올 것입니다. 약한 카트리지-더 효율적이지 않고 약간 더 많은 힘으로 군대가 나타납니다.
                  일반적으로 챔버는 너무 책임이 있고 분리하기 어려운 부분입니다.
                  1. 램스
                    램스 2 2 월 2014 15 : 08
                    0
                    음, 드럼 시스템은 미쳐 가지 않습니까? .. 네 가이드로 걷는 반쪽의 정확성은 다른 하나가 다른 가이드로 들어가는 것은 전통적인 계획보다 나쁘지 않을 것입니다. 테이프의 천공은 "해부학 적"스톡에서 카트리지의 허용 가능한 위치를 제공합니다 (슬라이드 앞에 다른 드럼을 놓을 수 있습니다. 이것은 아무것도 당기지 않지만 입구에서 테이프의 위치를 ​​최적화합니다), 배럴에 "부드러운"진입 ... 음, 솔직히 말해서 특별한 문제가 보이지 않습니다
                    1. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 2 2 월 2014 18 : 39
                      0
                      드럼과 복합 챔버의 차이점을 이해하십니까?
                      1. 램스
                        램스 2 2 월 2014 19 : 47
                        0
                        드럼은 배럴에 대해 움직일 수 있지만 복합 챔버는 없습니다 (적어도 아래쪽에는). 저희에게 가장 중요한 것은 구멍에 들어가는 것입니다 ...
                      2. 앉다
                        앉다 2 2 월 2014 21 : 09
                        0
                        [quote = ramsi] 드럼은 배럴에 대해 움직일 수 있지만 컴포지트 챔버는 없습니다 (적어도 그 아래 부분에는 없습니다). 저는 우리에게 가장 중요한 것은 구멍에 들어가는 것입니다 ... [/ quote]
                        부품) : 우리에게 가장 중요한 것은 구멍에 들어가는 것입니다 ... [/ quote]
                        우리가 가벼운 기관총에 대해 이야기하고 있다는 것을 잊지 않았습니까? 셔터의 움직이는 부분이 없으면 반동으로 어떻게해야합니까?
                      3. 램스
                        램스 3 2 월 2014 08 : 42
                        0
                        기관총은 아마도 고정되어 있으며 어떤 식 으로든 기존 계획을 취소하지 않습니다. 특히 방공 시스템에서 그들을 대체 할 수는 없지만 "gatling"에 대한 더 간단하고 저렴한 대안입니다.
                    2. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 3 2 월 2014 16 : 26
                      0
                      당신은 매우 착각하여 여기서 도와 드릴 수 없습니다.
                    3. 램스
                      램스 3 2 월 2014 17 : 18
                      0
                      무엇을 착각 했습니까?
                    4. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 4 2 월 2014 15 : 37
                      0
                      당신의 무지 속에서 나는 이미 "돼지 구동 장치"에 대해 당신과 만났습니다. 그러나 엔지니어와 논쟁 할 수 없다는 사실은 결코 깨닫지 못했습니다.
                    5. 램스
                      램스 4 2 월 2014 19 : 00
                      0
                      존재하지 않는 것과 행동 원칙이 손가락에 기술되어있는 것에 대해 토론하는 데 지 쳤음을 인정합니다. 그러나 눈 앞에서 Dardic의 계획을 보거나 그것이 무엇이든간에 ... 이것은 실제로 희망이없는 경우입니다. 카트리지는 샷 중에 횡단면에서 움직여 제거하기 위해 드럼 프레임의 판 스프링입니다. 배럴의 정렬에서 – 카트리지를 누르고 동시에 그루브와 드럼의 프레임 사이의 틈으로 가스의 돌파구를 줄이지 만, 얼마나 견딜 수 있을지, 하강에 대한 추가 노력은 이미 케이지 스프링에 의해 증가합니까?
                      내 제안에는 그러한 결함이 없습니다. 간섭 맞춤 카트리지는 금속 테이프에 있고 테이프는 아래쪽 드럼에 의해 뻗어 있고 위쪽 테이프에 의해 고정됩니다. 오히려 날실이 두렵습니다
                    6. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 5 2 월 2014 17 : 00
                      0
                      예. 나는 아마추어와 논쟁하는 것에 지쳤다. 당신은 "존재하지 않는 것, 그리고 손가락에 묘사 된 작동 원리"가 어떻게 작동하는지 아주 나쁘게 상상하지만, 나는 그것이 어떻게 작동 할 것인지 아주 잘 상상할 수 있습니다. 당신과는 달리 저는 2900 년 동안이 문제에 관심을 가지고있는 평범한 소비에트 엔지니어입니다. XNUMX 기압을 압축 할 수있는 판 스프링을 어디에 둘 수 있는지 알고 계십니까? 아니면 말해?
                    7. 램스
                      램스 5 2 월 2014 18 : 18
                      -1
                      약 2900 당신은 여전히 ​​흥분, 현명한 사람, 봄은 그들을 모두 강화 할 필요가 없습니다; 그녀 없이는 총을 쐈고
                    8. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 6 2 월 2014 15 : 28
                      0
                      그리고 XNUMX 라인 카트리지 챔버의 최대 압력은 얼마입니까?
                      나는 다시 반복한다. 그것은 멍청한 일이 아니다. 당신이 이용할 수있는 어떤 시스템에서든 복합 챔버를 그려 보자. "나침반", "솔리드 워크"에서도 두 프로그램 모두 계산 모듈이 있습니다. 그에 따라 하중과 변형을 계산할 수 있습니다.
                      당신이 이것에 대해 마음이 충분하지 않으면, 당신은 최고 관리자입니다.
                    9. 램스
                      램스 6 2 월 2014 21 : 55
                      0
                      드라이브의 크랭크에 대해서는 쓰지 않았습니다. 따라서 아래쪽 중앙에 고정 될까요? 또는 뇌에 대한 생각만으로는 충분하지 않습니다
                    10. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 7 2 월 2014 15 : 37
                      0
                      크랭크는 또한 베어링에 의존 할 수 있습니다. 어쩌면 추측 할 수 있습니까?
                    11. 램스
                      램스 7 2 월 2014 18 : 12
                      0
                      삼촌, 나는 당신이 모든 기회를 엉망으로 참조하십시오. 어쩌면 도미노?
                    12. 램스
                      램스 8 2 월 2014 19 : 32
                      0
                      논쟁이 끝난 것 같습니다. 그런 다음 갑자기 누가 관심이 있는지 몇 마디 결론을 내립니다.
                      어떤면에서는 상대방이 옳습니다. 잠금 장치의 디자인을 변경해야합니다. G-orbase 상부가 아니라 U 자형; 공통 축의 커넥팅로드 양쪽에 카운터 웨이트를 부착하십시오. 총은 작동하지 않지만 무거운 기관총은 ... 잘 아는 사람 ... 원칙적으로, 더 이상 아름답지는 않지만 추가 걸쇠로 어리 석을 수 있습니다-중앙 선반의 일종의 재봉틀
                    13. 아노 말로 카리스
                      아노 말로 카리스 11 2 월 2014 16 : 26
                      0
                      자기야, 난 당신이 반 지혜로 그들은 여전히 ​​남아 있었다.
                      논쟁은 끝났고, 관리자가되기가 어렵고 주제를 이해하지 못하기 때문에 전문가가 무언가에 관여하는 것은 정말 어렵습니다. 제 경우에는 실제가 아닙니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 청아 창다
    청아 창다 1 2 월 2014 15 : 25
    +4
    화재 속도가 오랫동안 증가하는 문제를 기술적으로 해결했습니다. 무기와 탄약의 급격한 체중 감소 문제는 아직 이용할 수 없습니다. 분명히, 일관된 빔 무기를위한 개별 휴대용 무기의 미래. 총알뿐만 아니라 사람을 죽일 수 있습니다. 대부분의 경우 죽일 필요가 없으며 사용 중지하기에 충분하며 때로는 짧은 시간 동안 실명하기도합니다. 또 다른 방법은 탄약과 무기의 무게가 사람에게 영향을 미치지 않는 사람을 로봇 식 또는 자주포의 안내 운영자로 만드는 것입니다. 이 기사는 훌륭합니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 1 2 월 2014 15 : 41
      +1
      방사선-거의. 밀집된 지구 환경에서 너무 많은 손실.
      수용 가능한 에너지 원이 개발 될 때까지 총기의 대안은 의심의 여지가 없습니다.
      1. 청아 창다
        청아 창다 1 2 월 2014 16 : 39
        0
        전자 레인지부터 큰 소리까지 많은 것을 방출 할 수 있습니다. 개인용 무기의 사용 범위는 크지 않으며 최대 300-500 미터이지만 실제로 도시는 훨씬 작습니다. 글쎄, 기술은 아직 서 있지 않습니다. 이제 상황은 XNUMX 년대 후반의 항공과 같습니다. 우수한 프로펠러로 교체 된 프로펠러는 완벽하지 않은 위험한 제트기가되었습니다. 그들은 터보 제트와 터보프롭으로 빠르게 교체되었고 모든 것이 잘되었습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 1 2 월 2014 19 : 07
          +1
          지금까지, 화약을 에너지 원으로 대체하고 쉽게 변형시킬 수있는 것은 아무것도 개인적으로 관찰하지 않습니다.
          배출에 관해서는, 모든 매체에 의해 매우 적극적으로 흡수됩니다. 또한 많은 종들이 집중하기가 거의 불가능합니다. 그래서 지금까지의 게임은 촛불의 가치가 없습니다. 잘 모르겠지만 가까운 시일 내에 아무것도 크게 변하지 않을 것입니다.
  • 루이스
    루이스 2 2 월 2014 11 : 35
    0
    제품 견적 : ramsi
    ... 종단 왕복 운동을 완전히 제외해도 슬라이드 그룹이 어떻게 생겼을까요? 그러한 자동화로, 시스템의 발사 속도는 총알이 배럴을 통과 할 때, 그리고 가열에 의해서만 제한 될 것입니다

    축하합니다. 당신은 개틀링 시스템을 발명했습니다. 리볼버와 유례없이 문제없이 해결할 수 있다고 생각합니다. 한 통에 대해서만 의미가 없습니다. 여러 트렁크 사이에 분산 된 가열과 마모가 하나가됩니다.

    Или :

    Slostin 기관총은 병렬 충전 슛 - 쓰루 - 아웃 사이클을 가진 또 다른 장치입니다.
    (죄송합니다, 덧글을 추가하지 않았습니다. 청아 창다 gattleg 갱과 ...)
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 2 2 월 2014 12 : 42
      0
      네가 틀렸어. 회전 총은 항공에 확실히 등록되어 있습니다. 개틀링보다 더 간단하고 가벼우 며 빠릅니다.
  • 두 푸르
    두 푸르 1 2 월 2014 09 : 20
    0
    기사 주셔서 감사합니다.
  • jjj
    jjj 1 2 월 2014 09 : 35
    +2
    탄약의 용량을 늘리려면 이동식 배럴이 있어야합니다.
  • Srgsoap
    Srgsoap 1 2 월 2014 10 : 01
    +4
    글쎄, 이제 큰 s ... h가 다시 시작됩니다. 우선 PKK는 화력을 높이는 AK라는 사실부터 시작하지만 RPD는 전원 공급 장치 시스템을 업데이트하고 FN Minimi와 같은 천 상자에 테이프를 풀면 충분합니다. 그러나 우리가 아는 한, 큰 구경의 기관총을 포함하여 작은 팔에는 느슨한 리본이 사용되지 않습니다. 전문가가 있다면 그 이유를 설명하십시오. 나는 생산 기술과 절약을 추측 할 수 있지만. 사진 RPD에서
    1. 본질.
      본질. 1 2 월 2014 14 : 23
      +5
      제품 견적 : SrgSoap
      RPD, 전원 공급 시스템을 업데이트하고 FN Minimi와 같은 천 상자에 테이프를 풀면 충분합니다.
      귀하의 사진에서 기관총을 현대화 한 미국 회사 DS Arms의 창안은 기본 카트리지 7,62x39뿐만 아니라 6,8x43 Remington SPS에서도 생산됩니다.이 개념은 6,8 차 세계 대전 이전에도 총포 제작자 Vladimir Fedorov가 제안했습니다. 43xXNUMX 카트리지는 우리나라에서 당연히 잊혀진 이미 멋진 기관총의 특성을 크게 향상시킵니다. RPD에 합성 소재로 만든 소프트 박스를 사용하면 무게를 줄일뿐만 아니라 금속 버전 고유의 소음도 제거됩니다. 왜 그렇게하지 않겠습니까? 질문 ... RPD를 반환하지 않는 이유는 더 큰 질문입니다. 특히 기관총이 참조로 인식되고 재고가 여전히 창고에 있어야하는 경우 더욱 그렇습니다. PKK는이 "서브 머신 건"을 묘사하지 않고 보병 전투 대형에서 작전하는 초기 저격 훈련을받은 저격수를 위해 경기관총과 저격 총 사이의 중간 무기로 RPD를 보완하면 훨씬 좋을 것입니다. ... 이 주제에 대한 옵션은 기관총에 간단한 빨간 점 조준기를 추가하는 것부터 가벼운 자동 소총으로 변환하는 것까지 다양 할 수 있습니다.
      1. Srgsoap
        Srgsoap 1 2 월 2014 16 : 03
        +1
        자세한 답변을 보내 주셔서 감사하지만 느슨한 리본에 대한 정보가 있습니다 ??? 이 주제는 흥미 롭습니다. 감사.
        1. 본질.
          본질. 1 2 월 2014 19 : 50
          +2
          예, 왜 우리가 느슨한 벨트를 사용하지 않는지 궁금합니다. 물론 이것은 테이프의 링크가 샷 카트리지 이후에 무너질 때 매달린 "꼬리"의 결정입니다. 여기에는 카트리지 (7,62x54)의 설계에 의한 "플래싱"에 대한 동일한 PC의 "5,56 층"전원 공급 시스템에서 실제로 "일회용"기관총 벨트를 절약 할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다. 사진에서 36mm (미국) 용으로 채워진 느슨한 테이프. 인터넷에 많은 정보가 있습니다. http://guns.allzip.org/topic/1220124/XNUMX.html (기계 총 벨트-역사)에서 시작할 수 있습니다.
          1. Srgsoap
            Srgsoap 1 2 월 2014 21 : 31
            0
            링크를 가져 주셔서 감사합니다. 좋은
        2. saygon66
          saygon66 1 2 월 2014 21 : 29
          +2
          -장착 된 "느슨한"은 공장에서 직접 "기성품"으로 제공됩니다. "현장에서"다시 장비 할 수 없습니다. 카트리지가 있지만 쏠 것이 없습니다 ... 이런 것 ...
          1. Srgsoap
            Srgsoap 1 2 월 2014 21 : 33
            0
            나는 또한 당신에게 감사합니다, 나는 이미 식물을 장비 한 사람들이 왔음을 알았으므로 저축에 대한 결론에 도달했습니다 ... 제 생각에, 부 풀리는 것이 테이프보다 편리합니다.
            1. Wasjasibirjac
              Wasjasibirjac 4 2 월 2014 21 : 51
              0
              카트리지는 언제 팩에 남아 있습니까? 러시아 기관총에서는 테이프를 장착하고 계속 싸우는 것이 기본입니다. 느슨한 테이프로 폭행 작업을 위해 상점에서 대체 전원 시스템을 발명해야합니다.
      2. 해적
        해적 2 2 월 2014 05 : 56
        +1
        인용구 : 그 자체.
        사진에서 우리 기관총을 현대화 한 미국 회사 DS Arms의 창설은 네이티브 카트리지 7,62х39뿐만 아니라 6,8х43 Remington SPS에서도 가능합니다.

        + 화염 방지기를 설치하여 배럴을 더 짧고 지느러미로 교체하십시오.
      3. 앉다
        앉다 2 2 월 2014 21 : 41
        +1
        인용구 : 그 자체.
        또한 6,8x43 Remington SPS 미만으로,이 개념은 제 6,8 차 세계 대전 이전에도 총 기공 블라디미르 페도로프가 제공했습니다. 43xXNUMX 카트리지는 당연히 잊혀지지 않은 이미 훌륭한 기관총의 성능을 크게 향상시킵니다.

        그것이 당신이 파야 할 곳입니다! 따라서 나는 새로운 탄약을 찾을 필요가 없다는 기사의 저자에 동의하지 않습니다. 이러한 카트리지에서 RPD를 실제로 업그레이드하여 자동 기관총과 경량 기관총을 모두 만들 수 있습니다. 테이프 아래의 부드러운 코 듀라 박스는 거의 무게가 없습니다. 벌크 벨트를 장착 할 수있는 수동 드라이브가있는 기계를 만드는 것도 문제가되지 않습니다. 기존 RPK에 다단계 전력 시스템을 적용하는 것만으로는 작동하지 않습니다. 네 번째 상점에 트렁크가 과열되어 그냥 뱉어집니다.
        1. 끔찍한
          끔찍한 3 2 월 2014 07 : 15
          0
          ) 당신이 상상할 수 있듯이, 전투 상황에서 느슨한 테이프 장비) 지상에서 링크를 수집하려고 시도하십시오.) 씨앗에서 껍질처럼 떨어질 것입니다.) 기관총이 기계에 있거나 카트리지가 수천에 소비되는 장비에 테이프를 장착하는 기계가 필요합니다.)) 우리는 그런 것을 가지고 있습니다. (무게 킬로그램 정도입니다) 전투가 짧아 불편합니다.
  • 필리 핀
    필리 핀 1 2 월 2014 10 : 27
    +4
    러시아 내무부의 한 부서는 아마도 영화 "터미네이터 -2"를 본 후 벨트 피드가있는 5,45mm 단축 공격 기관총의 개발을 명령했습니다. 왜 경찰은 무작위 시민들에게 큰 위협이되는 작은 구경의 폭우로 휩쓸고 지나가는 폭우를 휩쓸어 야하며 배럴이 충분히 빨리 과열 될 것입니다. 이러한 목적을 위해 러시아 군대의 특수 부대는 단축 된 "Pecheneg"를 받았으며 이미 공급 중입니다. 아마도 내무부 부서에는 7,62x54 무기를 사용할 수있는 육체적으로 훈련 된 직원이 충분하지 않거나 자금의 세탁 및 낭비가 계속됩니다.
    1. 해적
      해적 2 2 월 2014 06 : 02
      0
      인용구 : 올빼미
      러시아 내무부의 한 부서는 아마도 영화 "Terminiore-2"를 본 후 벨트 피드가있는 5,45mm 단축 공격 기관총의 개발을 명령했습니다.

      여기 정글에서의 행동을위한 단축 된 RPD와 함께 베트남 전쟁의 amersky "특별한"이있다 ...
    2. 도즈 나니 에드
      도즈 나니 에드 3 2 월 2014 09 : 59
      +1
      내무부 (Ministry of 내무부)는 현재 복합 무기 업무를 수행하고 있습니다. 정착지뿐만 아니라 산, 숲 및 기타 지역에서도 "법의 지배를 보호하십시오". 체첸과 다게 스탄이 그 예입니다. 그리고 체력에 대해-나는 이것이 농담이지만, 어쨌든 모욕적 인 것처럼 들립니다.
      1. 필리 핀
        필리 핀 3 2 월 2014 10 : 23
        -1
        유사한 부대에 대한 모욕은 상당한 자금이 장관급 단위의 미친 "요청"에 쓰이고, 다른 부대는 이미 존재하는 모델을 업그레이드하고 장비 할 자금이 충분하지 않으며, 직원 훈련을위한 특수 탄약과 특수 장비를위한 자금이 충분하지 않다는 사실입니다.
  • 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 1 2 월 2014 11 : 00
    0
    "Bullpup"계획에 따른 "Pecheneg"기관총의 변경. 의심스러운 편의 ...
    1. 다시 생각하다
      다시 생각하다 1 2 월 2014 12 : 43
      +1
      그리고 동일한 배럴 길이로 더 콤팩트하다는 사실은 고려되지 않은 것 같습니다.
    2. 필리 핀
      필리 핀 1 2 월 2014 14 : 09
      +1
      좋은 사진, 무기의 크기는 특수 부대에 중요하며 때로는 착륙해야하며 제한된 양 (자동차, 대피소, 도시 및 산업 건물)에서 "작업"할 수있는 능력이 필요할 때가 있습니다.
      1. Cpa
        Cpa 1 2 월 2014 16 : 02
        +1
        리본의 휨이 가능합니다. 주된 방아쇠는 죄에서 꺼져 있어야합니다.
  • svp67
    svp67 1 2 월 2014 12 : 47
    0
    실패하지 마라. 하나님 께서 금 하시며, 러시아 재능의 땅은 부족하지 않을 것이다.
  • archi.sailor
    archi.sailor 1 2 월 2014 12 : 50
    +3
    매우 흥미롭고 흥미로운 기사입니다. 저자 덕분에 물론 기사 플러스
  • xomaNN
    xomaNN 1 2 월 2014 12 : 50
    +3
    이것은 이것이 전문 총 기공의 R & D에 대한 보고서라고 생각합니다.
  • 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 1 2 월 2014 13 : 31
    0
    이 기사는 흥미롭고 무조건적이며 레이어링 아이디어는 흥미 롭습니다.
    결국, 80 년대에 많은 디자인이 제안되었지만 아무도 무중력 테이프와 작동하는 민소매 자동 무기를 아직 만들지 않았지만 모든 것이 다운되어 추적하지 못했습니다. 포탄이없는 탄약이 판매되어 판매 되었으나 합리적 제안의 판촉과 매우 유사합니다. 그럼에도 불구하고 군대의 리뷰는 어떤 계산보다 더 신뢰할 만합니다.
    1. saygon66
      saygon66 1 2 월 2014 21 : 35
      0
      이 기사는 민소매 탄약으로 서독 소총 G11에 대해 언급합니다. 나토군의 탄약 통일로 군축이 막혔고 구경은 4 mm이었다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 2 2 월 2014 05 : 24
        0
        구경 G-11 4,7 mm. NATO 표준만으로도 리어 메어먼트가 방지되었습니다. 우선, 라이플 자체의 비용, 그리고 가장 중요한 것은 탄약 비용과 완전히 해결되지 않은 기술적 문제를 방해했습니다. 그리고이 유닛의 효과는 예상보다 낮았습니다 (침투 및 유효 범위 측면에서).
  • La-5
    La-5 1 2 월 2014 13 : 39
    0
    포탄이없는 탄약은 단점을 가지고 있으며, 볼트를 통해 분말 가스를 뚫을 수 있습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 1 2 월 2014 15 : 56
      +2
      당신은 무엇입니까. 이 문제는 완전히 해결할 수 있으며 60 세기 70-19 년대에 해결되었습니다. 그리고 여러면에서. 폐쇄 작업 만 슬리브에서 폐쇄 장치라고하는 특수 장치, 그리고 대부분 셔터의 일부로 전달됩니다.
      그건 그렇고, 8 "에서 대부분의 구경 총에는 카트리지가 장착되어 있습니다. 즉, 케이스가 없습니다.
      1. La-5
        La-5 1 2 월 2014 16 : 19
        0
        이것은 작은 무기가 아니라 포병입니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 1 2 월 2014 19 : 13
          +2
          야아? 검색 엔진에 "총알을 싣는 캡슐 소총", "바늘 소총"을 입력하고 읽기만하면됩니다.
          알다시피, 폐쇄 문제는 라이너가 해결하는 유일한 문제는 아니지만 가장 중요한 문제는 아닙니다.
    2. 후도
      후도 1 2 월 2014 16 : 24
      +1
      ... 강렬한 발사 중 챔버에서 화약 탄약의 자체 점화.
    3. saygon66
      saygon66 1 2 월 2014 21 : 37
      0
      - G11 탄약의 사진에서, 총알 다음의 세부 사항은 총알 후 출입구입니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 2 2 월 2014 05 : 16
        0
        이것은 셔터가 아닙니다. 이것은 캡슐과 방출 요금이 든 컵입니다. 카트리지 G-11은 신축성이기 때문에 불릿은 점화하기 전에 파우더 블록을 빠져 나가야합니다. 그래서 XNUMX 단계 시스템을 만들어야했습니다. 먼저, 배출 된 전하가 총알을 분말 블록 밖으로 밀어 낸 다음 주 분말이 배럴에서이를 가속화합니다. 셔터 챔버의 설계로 인해 방해가됩니다.
        그러나 독일인들은 합리적인 비용으로 카트리지의 문제를 해결하지 못했습니다.
        1. saygon66
          saygon66 2 2 월 2014 14 : 02
          0
          -그래! 감사! "4-구리 케이스의 부스터 충전." 동시에, 나는 지식의 틈새를 채울 것입니다 ... "케이스리스 카트리지의 총알은 플라스틱 플러그 (1)로 외부에서 닫히기 때문에 먼저 카트리지의 기계적 강도가 증가하고 두 번째로 배럴 보어의 총알 막힘이 개선되고 충분한 압력이 생성됩니다. 총알에 높은 초기 속도를 제공합니다 ... ""Arms and Hunting "2000.
  • 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 1 2 월 2014 17 : 29
    +1
    인용구 : 올빼미
    좋은 사진, 무기의 크기는 특수 부대에 중요하며 때로는 착륙해야하며 제한된 양 (자동차, 대피소, 도시 및 산업 건물)에서 "작업"할 수있는 능력이 필요할 때가 있습니다.
    전적으로 동의합니다. 그러나 특별한 문제를 해결하려면 완전히 새로운 기관총이 필요합니다. 그리고 나는 국내 총포가 보안군의 요구 사항을 충족하는 기관총을 만들 수 있다고 확신합니다 ... 그러나 "요구 사항"이 있습니까? ..
  • Андрей77
    Андрей77 1 2 월 2014 17 : 44
    +1
    쓸모없는 것은 칼라 쉬니 코프 돌격 소총이 아니며 기관총이 아닙니다.
    --
    더 이상 사용되지 않음 반세기 동안 충실하게 봉사했지만 구식입니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 1 2 월 2014 20 : 08
    +7
    좋은 기사.
    놀랍게도 재미있는이 광경-현대의 작은 무기 디자이너! 지금 무엇을 발명 할 수 있습니까? 공정한? 진실? 당연히 아무것도. 이 기사에서 분명히 알 수 있습니다. 소형 무기의 진화는 지난 40 년 전에 마지막 부스러기가 "핥았을 때"돌이킬 수 없게되었습니다. 이 총 제작자들은 모두 무엇을하고 있습니까? 그들은 그들의 존재를 정당화하기 위해 오래된 무기를 망친다.
    "최신 재료"에 대한 이야기는 모든 최신 "혁신"의 치명적인 결함을 숨기도록 설계되었습니다. 하나의 개선, 특정 매개 변수는 나머지 부분의 붕괴로 인한 것입니다. 살이 빠졌나요? 강도와 내구성이 무너졌습니다. 탄약의 양을 늘렸나요? 무게가 사라졌습니다. 기타. 매개 변수의 합과 관련하여 모든 새롭고 새로운 무기 수정은 일반적으로 성공하지 않고 이전 모델에 도달하려고 시도합니다. 일반적으로 마케팅의 압력을받는 한 가지를 제외하고는 모든면에서 더 나쁩니다. 이 문제는 이미 너무 나빠서 모듈 식 원리를 도입하려고 시도하고 있습니다. 저격 용 배럴, 다가오는 전투 용 배럴,이 것은 산용, 평야 용 ...이 조각은 고슴도치 용,이 조각은 뱀용입니다. 항상 거기에 머물 것입니다.
    다양한 종류의 탄환을 탄탄한 혼합물로 토출하는 원리에 근거한 소형 무기의 진화가 끝났습니다! 평생 동안! 그리고 그것은 오래 전에 일어났습니다. 내 이빨에 빠진 노래 "Outdated AK"에 대해. 이 신음 소리는 벌써 40 세입니다. 그는 총 제작자들이 어떤 상황에서도 어떤 상황에서도 더 나은 것을 제안하지 않을 것이라는 것을 깨달았을 때 힘을 얻기 시작했습니다. 뒤에 신화는 무엇입니까? 예, 우리가 AK 생산의 현대화를 멈출 수 있었다는 사실에. 이제 우리는 그것을 생산했습니다 ... 그런 ...이 비뚤어진 가짜는 일반적으로 어떻게 촬영합니까? 그러나 그들은 쏜다! AK 생산 라인을 폐쇄 루프 머시닝 센터로 업그레이드하고, 초 현대식 총 제작자의 샘플도 가까이 올 수 없습니다. 그러나 이것은 끝나지 않았습니다. 나는 소련이 산업 생산이 두 발로 절뚝 거리는 모든 문제를 해결할 수있는 회전 기술 라인의 개발을 동결시킨 것과 같은 이유로 의심한다.
    비참하고 무의미한 창조물 인 현대의 총포 대장은 혁명적 인 것보다 더 빨리 존재에 대한 새로운 의미를 갖게 될 것입니다. 지금 목표를 파괴 할 수있는 기세를 이전 할 수있는 방법은 발명 될 것입니다. 레이저에 대한 희망은 이미 죽었습니다. 다른 뭔가가 필요해 ...
    1. your1970
      your1970 3 2 월 2014 11 : 11
      +1
      글쎄, 사실, 기관총에 대해 옛날에 그들은 "그들은 중국을 위해 너무 빨리 쏜다"라고 말했습니다.
      K-98 라이플도 벤치 마크였습니다.
      시간이 다가 왔고 표준이 바뀌었기 때문에 기다리고 있습니다 ...
    2. georg737577
      georg737577 9 2 월 2014 13 : 33
      0
      기사에서 인용-
      ... 우리 나라의 군사 경제 상황을 고려할 때 외국 총 대장장이 결정을 복사 할 가치가 거의 없습니다 ...
  • 웨이
    웨이 1 2 월 2014 21 : 23
    +2
    실제로 최근 몇 년간 해외에서 그들은 수리 용으로 설계되지 않은 일회용 무기를 만드는 길을갔습니다. 필요한 샷을 쏘거나 오작동이 나타나기 전에 던져 버렸습니다.

    이 추세는 무기 사업뿐만 아니라 어떤 기술에서도 찻 주전자가 최근 2 년 동안 그에게 흘러갔습니다 (이전에는 10 명 이상 봉사).
    1. saygon66
      saygon66 1 2 월 2014 21 : 47
      0
      -메커니즘 (실제로 모든 제품)의 생산에는 두 가지 원칙이 있습니다. 유리 및 적층 용기처럼 "고가의 내구성"과 "저렴한 취약성"입니다. 두 번째 요리법이 제자리와 제자리에서 쓰여지기 시작한 것 같습니다 ...
  • saygon66
    saygon66 1 2 월 2014 21 : 56
    +6
    -AK는 구식입니다 ...? 하지만이 "노인"은 어떻습니까? 사실, "일"로 진행되지만 여전히 서비스에 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 1 2 월 2014 22 : 50
    -1
    작은 팔은 구식이 아닙니다. 그 대가로 그는 아름다운 이론을 가지고 있습니다. 또 다른 것은 "스마트 한"고객과 스마트 한 안내 시스템입니다. 한때는 포병의 반쯤 재치있는 파편이 모든 군대를 끔찍한 공포에 빠뜨 렸습니다. 참호에는 탈출구가 없었습니다. 최근 군사 비밀에서 Prokopenko는 저격 소총 용 제트 카트리지에 대해 예약했습니다. 자랑하지 않고, 1965 년에 총알이 반응하고 또 다른 탄약이 만들어지면 어떨까요? 저는 15 살이었습니다. 무기 제작 경험이 없었고 그런 지인도 없었습니다. 나는 내 기관총을 종이에 그리고 생각에 그것을 파괴했다. 그리고 일반적으로 그는 무기를 발명하지 말라는 약속을했습니다. 그 후, "악마"는 내가 거부 한 아이디어를 더 많이 불러 일으켰고 나중에 다른 사람들에 의해 구체화되었습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 2 2 월 2014 05 : 31
      0
      이때 미국인들에게도 비슷한 생각이 생겼습니다. 그들은 그것을 수행했습니다-그것은 "jirojet"으로 밝혀졌습니다. 장난감은 독창적이지만 전혀 실용적이지 않습니다.
      1. badger1974
        badger1974 2 2 월 2014 16 : 51
        0
        이 발명의 저자는 단단한 화재에 대한 아이디어를 추구했으며 정확도는 중요하지 않았습니다. 그러나이 아이디어는 새해의 재사용 가능한 폭죽과 같이이 지역에서 어리석은 일입니다. 탄화 점화 장치는 전기 점화가 새로운 것은 아니지만 많은 질문을 제기합니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 2 2 월 2014 18 : 35
          0




          "Girojet"은 꽤 평범한 캡슐을 가지고 있었지만 폭죽처럼 보이지는 않았습니다 (대부분 당신은 소위 "로마 캔들"을 의미했을 것입니다). 샘플은 카빈총의 형태로 만들어졌습니다.
          1. badger1974
            badger1974 3 2 월 2014 00 : 07
            0
            Mike O'Dwyer를 제외하고는 아무도이 문제를 더 자세히 다루지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 어리석은 생각입니다.
    2. badger1974
      badger1974 2 2 월 2014 17 : 00
      0
      능동 반응성 탄약은 새로운 것이 아니며 배럴을 떠난 후 그러한 총알을 안정화시키는 또 다른 문제입니다. 작은 질량과 크기로 안정적인 비행 경로를 제공하지 않는 것이 중요합니다. 탄약은 매우 정확해야하며 비 경제적입니다.
  • 끔찍한
    끔찍한 2 2 월 2014 17 : 28
    +6
    ) 기관 총잡이로서의 미친 아이디어 나는 상점의 질량이 같은 라운드 수의 테이프 무게와 비교할 수있다 .. 빈 스윙으로 가득 찬 상점은 어떤 종류의 기관총을 붙잡고 있는가? 무엇보다 번거롭고 장비가 번거 롭다. 재미있는 기관총-지속적인 화재. 1 차 기관총에서는 여전히 괜찮습니다.) 심지어 이탈리아에서도 가능합니다. 핸드 브레이크에서는 말도 안됩니다. 느슨한 테이프도 옵션이 아닙니다. 걸레를 다시 시도하는 경우에만 가능합니다.
  • 끔찍한 기니
    끔찍한 기니 2 2 월 2014 18 : 18
    +3
    나는 "formidable"에 절대적으로 동의합니다.
    일반적으로 기사는 논쟁과 추론에 자극을주었습니다. 이것은 좋습니다 ...
    그러나 실제적인 관점에서 볼 때 소총 실에 대한 드럼 또는 업데이트 된 RPD가있는 더 나은 RPK는없는 것 같습니다.
    이런 실험적인 "트렌드-잡담"을 계속한다면, 당신은 더 많은 꿈을 꿀 수 있습니다.
    또한 전장에서 특정 작업을 수행하거나 별도의 데이터베이스를 지휘하는 부대의 구조와 직원과 함께 플레이 할 수 있습니다.
    그러나 동료들은 일반 상점과 금속 프레임의 구조를 되돌리고 (이것을 위해 얼마나 많은 시간을 죽일 지 모르겠습니다) 조건부 비교, 계산 및 계산을 수행합니다 ( "노하우"와 비교되는 일부 무기가 단순히 서비스에서 제거 되었기 때문에). .. "공학적인 가려움과 혼란스러워하는 고통스러운 욕망"의 의미로 상기시킨다. 약 XNUMX 개월 전, 자원에있는 한 친구가 PCA의 디스크 매거진을 통해 충격적인 PM을 시연했습니다. 또한 매우 매혹적인! ..
  • max702
    max702 2 2 월 2014 21 : 55
    0
    그러나 100 라운드 베타 C 상점의 부르주아 개념은 어떻습니까? 제조업체의 웹 사이트 링크를 통해 기관총부터 권총까지 모든 사람이 볼 수 있습니다. http://www.betaco.com/cmag_products.asp
    1. badger1974
      badger1974 3 2 월 2014 00 : 19
      +1
      어떤 도시를 울타리에, 탄약 용 양을위한 기관총 상자가 있으며 100, 200 및 250의 전 소비에트를 위해 싸울 것을 선택하십시오. 그러나 기계의 경우 테이프로 두 개의 뿔을 비틀 수 있습니다. 상황은 부르주아와 동일합니다. 또 다른 것은 많은 개인 업그레이드입니다 회사가 자랐고 여기에서 그들은 갤러리 촬영에 재미가 있습니다.
    2. 끔찍한
      끔찍한 3 2 월 2014 07 : 27
      0
      ) 그런 가게를 가진 기계의 무게가 얼마나 커졌습니까? 표준 시작 시간은 0.25 초이지만 대상을 빠르게 지시 할 수 있습니다.)
  • 도즈 나니 에드
    도즈 나니 에드 3 2 월 2014 12 : 06
    0
    제품 견적 : 끔찍한
    손은 그를 드래그 건조

    어쨌든 모든 것이 매우 번거롭고 먼지와 눈으로 막힐 수 있다는 데 동의합니다.
  • jar.zoom
    jar.zoom 3 2 월 2014 14 : 19
    0
    너무 많은 논문을 쓰려면 죄송합니다. 키를 여러 번 누르십시오. 누구도 필요없는 RPK에 90 카트리지 매거진을 알리는 이론적 근거를 가져 오십시오. 댓글에서 날짜가 지났습니다. , 필요하지 않습니다 등 총기 이외의 다른 무기는 없으며 항상 예상되는 것은 아닙니다 PKK가 항상있는 것은 아니며 무게, 수량 및 상점 유형의 문제는 지난 100 년 동안 문제의 올바른 공식화, 군사 지점과 정상적인 후방 간의 유능한 상호 작용에 의해 지난 XNUMX 년 동안 해결되었습니다. 물론 이것이 이상적입니다. 그래서 왜 미안한 염소 버튼 아코디언입니까? 보병이 필요합니다! 예, 주 카트리지는 비싸지 않지만 교체해야합니다.
    1. 끔찍한
      끔찍한 3 2 월 2014 17 : 58
      +1
      ) 예, 나는 banderlogs에 관한 다른 모든 기사에 지쳤습니다.) 여기에 실제 트렁크가있는 실용적인 기사가 있지만 우크라이나에 대해서는 코딱지가 없습니다.
  • 강력한
    강력한 4 2 월 2014 00 : 36
    0
    똑같은 문제는없는 것 같습니다 부서의 기관총 카트리지 아래에 기관총이 있어야합니다
    선택은 정상, 드럼 또는 혼, 바람직하게는 4 열로 이루어지며, 여기서 사하중이 더욱 감소된다.
    기관총 7.62는 별개의 주제이지만, 태양이 새로운 것으로 이동하면 문제가 덜 심각 할 수 있습니다.
    카트리지 유형 6X49 http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=283, 특히 7,62X54가 오래되었습니다
    사실상.
    1. badger1974
      badger1974 5 2 월 2014 10 : 47
      0
      이것을 벼룩 변경, 기업의 프로파일 변경 및 축적 된 폐기물을 폐기물로 처리하는 위치 등이라고합니다 .7.62 -39에서 5.45-39로 전환 할 때 소비에트 연방 만이 감당할 수있는 비용은 매우 큰 비용입니다. 예를 들어, 소매없는 사례 (현재 일부 회사에서 대표하는 사례는 아님)
      7.62-54는 도덕적으로 구식이며 PC의 불에 타거나 SVD는 쓸모없는 탄약에 대해 생각하지 않으며 앞으로는 그림이 동일하지만 6-49는 개선되지 않을 것입니다. 돈 낭비
      1. 강력한
        강력한 7 2 월 2014 15 : 30
        0
        제품 견적 : badger1974
        벼룩을 바꾸고, 기업의 프로필을 바꾸고, 축적 된 폐기물을 쓰레기에 넣을 곳을 소위 말하는 것입니까?


        왜 프로필을 다시 작성해야합니까? 그들이 무기와 탄약을 만들어 보자.
        스크랩에서? 예, 맹세에서 XNUMX 년에 한 번 사격장에서 사격하면
        또 다른 100 년이면 충분합니다.

        제품 견적 : badger1974

        7.62 -39에서 5.45-39로 전환 할 때 소련만이 그러한 것을 감당할 수 있습니다. 이것은 매우 큰 비용이며, 미래를위한 마진으로 예를 들어 소매가없는 것이지만 현재 일부 회사가 대표하는 것은 아닙니다.


        모듈 식 무기 체계를 사용하면 비용이 최소화되고 장점이 분명합니다.
        다양한 탄약은 사치가 아니라 필수품입니다.

        제품 견적 : badger1974

        PC 또는 SVD의 화재에 빠지면서, 낡은 탄약과 같은 것은 생각되지 않으며, 미래에는 그림이 같을 것입니다. 그러나 그들은 그림 6-49를 거의 향상시키지 않을 것입니다.


        예, PCA를 보유한 기관 총잡이 회사에서도이 주장은 논쟁의 여지가 없습니다.
        모신 소총을 지키 겠어요
        6X49 (및 현대 화신)는 여러면에서 훨씬 나아지지만 무게는 줄어들고 그 아래의 무기는 무게가 줄어 듭니다.
        1. badger1974
          badger1974 10 2 월 2014 00 : 16
          0
          1941 년 첫 번째와 두 번째 질문에서, 무장에 대한 의견 불일치가 인력 손실에 대한 잔인한 농담을 펼쳤는데, 여기에는 현재와 같은 탄약과 부품이 없었기 때문에 우리는 연합 표준에 아직 적응하지 않았기 때문에 의회는 좋은 교훈을 얻었습니다.
          그리고 아빠와 퍼그를 희생시키면서 탄약은 여전히 ​​살아 있고 PC와 SVD 규범은 그것들을 사용하고 있으며 Mauser 7.62는 여전히 사용 중이며 6-49 미만의 무기 무게를 희생시키면서 무게가 줄어들지 않을까 의심 스럽습니다. 무에 대한 힘은 모든 이점을 "전달"할 것이며, 탄도를 사용해도 광선이 올라갈 가능성이없는 어두운 숲에서 어떻게 그리고 무엇이 더 짧은 지 알려지지 않았지만, 단지 그렇지 않습니다.
          1. 강력한
            강력한 10 2 월 2014 02 : 51
            0
            41 세인 그녀의 군대 지도부는 소비에트 군대와 잔인한 농담을했습니다.
            다양한 탄약과 무기가 아니라 손잡이 용 카트리지. 화살 무기
            벌크가 표준화되었습니다.

            7.92 Mauser는 오랫동안 7.62X51 NATO로 대체되었습니다.

            잠재력은 엄청납니다. 90 번째 CA가 아니라면 매우 높은 새 카트리지로 전환했을 것입니다
            실제 진보는 항상 그 아래에 많은 새로운 패턴과 무기를 제공합니다.
            탄도학을 사용하면 기사에 저격수의 히트 테이블이 있습니다.
  • Orsker
    Orsker 4 2 월 2014 00 : 46
    0
    고마워, 나는 많은 것을 배웠다!
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 6 2 월 2014 17 : 46
      0
      글쎄, 여기서 많이 배웠다면 미안하다. 정말로 개념을 갖고 싶다면 책을 읽으십시오.
      1. 불명예
        불명예 7 2 월 2014 23 : 14
        +1
        글쎄, 나는 개인적으로 부피가 크고 각진하며 쉽게 오염 된 상점 차질이 부드러운 상자와 리본보다 훨씬 더 편리하다는 것을 알았습니다.
        1. 마이클 호넷
          마이클 호넷 19 10 월 2016 22 : 39
          0
          . 저자는 디자인의 실행 가능성으로 인해 과학에 근거한 주장을 망할 가치가없는 아이디어에 제공합니다. 실제 작업 대신 가난한 수제 작업
          현대의 RPK-16에는 마침내 96 라운드 드럼이 장착되어 있습니다. 이것이 문제에 대한 진정한 해결책입니다. 그리고 광학 1-4가 추가되었습니다. 그것은 오래 전에 만들어야했기 때문에 훌륭한 전반적인 무기로 판명되었습니다. 당신은 또한 60에 대한 기존의 60 배를 기억해야합니다. (그들은 거의 수동으로 완전히 지독한 기술자에 의해 만들어졌으며 적중하거나 떨어 뜨릴 때 신뢰성이 충분하지 않습니다-상점 웨지가 죽음에 이르렀습니다)-16 라운드를 위해 탬버린을 만들 수도 있습니다. M15 / AR-60가있는 XNUMXmm 탬버린은 훌륭한 것입니다. 큰 용량의 매장과 달리 작고 가벼우 며 떨어 뜨릴 때 쐐기 모양이 아닙니다.
          PKK로 쓰레기를 용접하지 않고 개발해야 할 사항은 다음과 같습니다.