군사 검토

러시아 해군 항공 모함 3 개 프로젝트의 개발이 시작되었습니다.

127
러시아 해군 항공 모함 3 개 프로젝트의 개발이 시작되었습니다.Nevskoye Design Bureau (Nevskoy PKB)는 자체 해상에서 러시아 해군 항공기 3 개 클래스의 프로젝트를 개발하기 시작했다고 네프 스키 PKB 총재 세르게이 블라 소프 (Sergey Vlasov)는 8 번째 국제 육상 및 해군 무기 전시회 인 DEFEXPO-2014에서 말했다.


그에 따르면 Neva PKB는 경량, 중형 및 대형 항공기 캐리어를 개발 중입니다. 이러한 작업으로 인해 단기간에 선택된 유형의 항공 모함의 설계를 진행할 수 있습니다. 그러한 결정이 내려지면 ITAR-TASS가보고합니다.

Vlasov에 따르면 새로운 항공 모함에는 전자기 투석기가 장착 될 수 있습니다. "새로운 항공 모함을 만들면 10 년이 걸릴 것입니다. 그 기간 동안 아마도 투석기가 생길 것입니다"라고 CEO는 믿습니다.

새로운 경량 러시아 항공 모함의 가격은 대략 100 - 130 billion rubles, heavy - 200 - 280 billion rubles입니다.

이러한 선박 건조 경험에 비추어 그는 예를 들어 차세대 제럴드 포드의 미국 항공 모함의 원래 가격은 11 억 달러 였고 최신 데이터에 따르면 14 억 달러로 증가했다고 언급했다.

앞서, 블라 소프 (Vlasov)는 유망 항공 모함의 프로젝트 (핵 및 비핵)에 대해 두 가지 옵션이있을 수 있다고보고했다. Vlasov는 "첫 번째 제품은 점점 더 비싸고 두 번째 제품은 조금 저렴하고 저렴합니다. 우리는 두 제품을 모두 디자인 할 준비가되어 있습니다.

장래의 항공 모함에 원자력 발전소가 있다면 80 - 85 천톤, 55 - 65 천톤이 아닌 핵이 있다면 Nevsky PKB 총장이 설명했다.

또한, 1 천톤의 배기량 당 하나의 항공기를 배치 할 수있는 조건부 표준이 있습니다.이를 바탕으로 65 만톤이 있다면 50 ~ 약 55 개의 다른 항공기가있을 경우 85 ~ 70 대의 항공기를 기반으로 할 수 있습니다. 우리는 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 항공 해군의 지도력은 오랫동안 새로운 항공 모함에 대해 이야기 해 왔습니다 함대 필요에 따라. 작년 말, Viktor Chirkov 제독 해군 사령관은 유망 항공 모함의 직렬 건설은 2020 년 이후 러시아에서 다음 주 군비 프로그램 (GPV-2025 등)의 일환으로 러시아에서 시작될 것이라고 발표했다.

"2021 - 2030 기간 동안 해군 항공기를 탑재 한 복합 다목적 4 세대 잠수함, 해양의 다목적 선박, 멀리 및 가까운 해역의 일부로 유망한 항공 모함의 직렬 건설을 통해 범용 해군의 전투 능력 증강을 보장해야한다"고 Chirkov가 말했다.
원본 출처 :
http://flot.com/
127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아주 오래된
    아주 오래된 11 2 월 2014 11 : 21
    + 11
    AUG의 반대자, 어디 있니?
    Awww
    음, 카는 조화되어서 옛날에 ...
    1. mirag2
      mirag2 11 2 월 2014 11 : 26
      + 16
      아니요, 저는 지금 적입니다. 지금은 항공 모함이 필요한지 진지하게 생각하지 않았기 때문입니다.
      물리 장과 핵무기가 더 낮은 배가 있습니다.
      그리고 항공기 잭에 대해서는 순전히 주제가 아닙니다.
      그리고 당신이 말한 것처럼, 왜 우리를 위해 있습니까?
      그러나 개발 가능성이 가장 높을 것으로 예상되는 경향이 있습니다.
      1. fzr1000
        fzr1000 11 2 월 2014 11 : 29
        + 24
        AUG는 XNUMX 년 내내 사용할 수 있다면 태평양 함대를 손상시키지 않았으며 아마도 북쪽에있을 것입니다.
        1. 아주 오래된
          아주 오래된 11 2 월 2014 11 : 34
          +8
          방지하지 마십시오. 태평양은 미국의 내해가 아닙니다 (XNUMX 개의 포럼 회원이 말한 것처럼 시스 야)
          1. 환불 _SSSR
            환불 _SSSR 11 2 월 2014 12 : 33
            + 14
            인용구 : 아주 오래된
            방지하지 마십시오.

            이것은 키 체인의 코르크 따개에 관한 것입니다. "그렇게하면 아프지 않을 것입니다"라고 말할 수 있습니다. AUG는 키 체인이 아니고 키 체인처럼 비용이 들지 않으며 코르크 따개와 달리 많은 비용으로 제공됩니다.
            필요한 AUG에 대한 분쟁에 관여하고 싶지는 않지만 "다 치지 않습니다"라는 대답은 "THEY FUCKLY DID N'T GIVE UP!"라는 대답의 동의어입니다. 유치원에서 뇌성 마비 환자와 같은 주장 ...
            1. 아주 오래된
              아주 오래된 11 2 월 2014 13 : 35
              +3
              우리는 그런 SERGES로 돌아 가지 않을 것입니다.

              나는이 단어를 엄격히 준수합니다.
              또한, 기분을 상하게하지 마십시오

              계속할 수 있습니다 ..................
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 고행의
                  고행의 11 2 월 2014 15 : 00
                  + 11
                  제품 견적 : Tiamat2702
                  우리가하고 필요로하는 것을 만들면 어떤 일이 일어나고, 필요하지 않은 것을하지 않고 짓지 않을 것입니다.)))))


                  전 세계는 국제 세계 자본가들에 의해 거의 분열되어 있습니다. 바다와 공간이 남아 있습니다. 그들은 미국뿐만 아니라 중국인과도 러시아를 바다에서 빼앗아 갈 것입니다. 오션 시어터의 공간에 공기와 표면 성분이없는 잠수함을 사용하면 얻을 수있는 것이 많지 않으므로 동일한 APR에 대한 관심을지지 할 수 없습니다. 그리고 미래에 녹는 북극은 재분배의 현장이되고 심지어 새로운 제국주의 전쟁의 원인이 될 것입니다.


                  1. 티아마트 2702
                    티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 04
                    +3
                    따옴표 : Ascetic
                    전 세계는 국제 세계 자본가들에 의해 거의 분열되어 있습니다. 바다와 공간이 남아 있습니다. 그들은 미국뿐만 아니라 중국인과도 러시아를 바다에서 빼앗아 갈 것입니다. 오션 시어터의 공간에 공기와 표면 성분이없는 잠수함을 사용하면 얻을 수있는 것이 많지 않으므로 동일한 APR에 대한 관심을지지 할 수 없습니다. 그리고 미래에 녹는 북극은 재분배의 현장이되고 심지어 새로운 제국주의 전쟁의 원인이 될 것입니다.

                    ))) 명백한 진술과는 거리가 멀고 Starikov는 설득력이 없습니다. 귀 하나 Starikov는 논리적으로 중요한 논거가 없습니다. 나는 항공 모함이 없지만 현대적이고 합리적으로 구성된 함대가 함대 AUG와 경쟁 할 수 없을지 의심합니다. 또한 항공 모함 자체도 상당히 취약합니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. cosmos111
                    cosmos111 11 2 월 2014 18 : 24
                    +2
                    처음으로 나는 국가의 진술에 동의한다 ... Starikov ((((
                    항공 모함이 없으면 전력은 전 세계가 아닙니다 >>>> 지역 전용 (((((
                    그러나 불행히도 러시아는 >>>> 항공 모함 (((

                    태평양 및 대서양의 해양에서 이동 통신사 파업 단체가 필요하지만 ((
                    북방 함대 (((
                    프로젝트 항공 모함, 면도기 3D ((((

              2. 티아마트 2702
                티아마트 2702 11 2 월 2014 14 : 38
                +1
                제품 견적 : Old very
                우리는 그런 SERGES로 돌아 가지 않을 것입니다.



                우리가하고 필요로하는 것을 만들면 어떤 일이 일어나고, 필요하지 않은 것을하지 않고 짓지 않을 것입니다.)))))
              3. 환불 _SSSR
                환불 _SSSR 12 2 월 2014 01 : 57
                0
                인용구 : 아주 오래된
                우리는 그런 SERGES로 돌아 가지 않을 것입니다.

                AUG에 찬성하는 또 다른 "매우 영리한 주장"... wassat
                그건 그렇고, 나는 순양함이든 본격적인 AUG이든, 급진적 인 어린 시절의 욕망에 맞지 않는 항공 모함 선박의 건설을위한 것입니다.
        2. 가마우지
          가마우지 11 2 월 2014 13 : 36
          +4
          태평양 함대에 더 많은 것이 필요하고 북한이 강화되고 있지만 태평양 함대에는 신제품이 거의 없다는 데 동의합니다.
      2. GDP
        GDP 11 2 월 2014 11 : 32
        + 18
        상태와 같은 숫자로 리벳을 잡는 것은 말이되지 않습니다. 그러나 여기 - 하나 또는 둘, 태평양 또는 북쪽 바다에서 함대의 긴 팔로, 그것은 내게 보인다 감각이 ...
        1. Igor39
          Igor39 11 2 월 2014 13 : 30
          +1
          각 수업은 부부에게 충분합니다.
          1. 톰케트
            톰케트 11 2 월 2014 14 : 27
            +1
            태평양에있는 두 조각의 양으로 무거운 원자를 말한다. 왜냐하면 사람들은 배타성의 배타성에서 곧 증가 할 것이기 때문이다. 그러나 북부 함대의 문제. 이론과 해안 항공은 할 수 있기 때문에 거리가 동일하지 않습니다. 흑해에서는 다른 우크라이나, 그루지야 및 다른 국가의 안전 보장을 위해 가벼운 타입의 쿠지 (Kuzi) 타입을 사용합니다 ...
            1. PROXOR
              PROXOR 11 2 월 2014 14 : 39
              +3
              제품 견적 : tomket
              흑해에서 Kuzi와 같은 두 개의 폐

              합의에 따라 우리는 흑해라고 불리는 큰 웅덩이보다 더 이상 사용할 수 없습니다. 항공 모함은 운하를 통해 터키를 통과 할 수 없습니다. Kuzi의 수출에 관한 전체 이야기가있었습니다. 그는 비행기와 대함 미사일이 없기 때문에 놓칠 수있었습니다. 현대의 파괴 수단은이 웅덩이에서 그러한 다리에 대한 기회를 남기지 않습니다. 북부 함대에 대해. 노던 블롯은 북극해뿐만 아니라 대서양에도 책임이 있습니다. 발트해는 같은 큰 웅덩이 인 AUG에 적합하지 않습니다.
              1. 티아마트 2702
                티아마트 2702 11 2 월 2014 14 : 45
                -2
                제품 견적 : PROXOR
                제품 견적 : tomket
                흑해에서 Kuzi와 같은 두 개의 폐

                항공 모함은 운하를 통해 터키를 통과 할 수 없습니다.


                작은 설명-PEACE TIME에있을 수 없습니다 (실수하지 않은 경우)
                1. PROXOR
                  PROXOR 11 2 월 2014 14 : 49
                  +2
                  제품 견적 : Tiamat2702
                  작은 설명-PEACE TIME에있을 수 없습니다 (실수하지 않은 경우)

                  그리고 침략 직전에 그는 더 이상 기회가 없습니다. 흑해 나 지중해도 그에게 적합 할 수 없으며, 숨길 곳이 없습니다. 이 두 바다는 단지 장비로 채워져 있으며 우주 정찰 장비는 아직 서 있지 않습니다. 그의 경우, 항공 모함이 바다로 가기 시작하자마자 NATO 국가의 대함 미사일 구름이 즉시 그를 공격 할 것입니다!
                2. 티아마트 2702
                  티아마트 2702 13 2 월 2014 11 : 02
                  0
                  제품 견적 : Tiamat2702


                  작은 설명-PEACE TIME에있을 수 없습니다 (실수하지 않은 경우)


                  ) 왜 내 설명이 마이너스인지 이해하지 못합니다.
                  "흑해 해협을 통과하는 군함의 통행 순서는 협약 제 8-22 조에 의해 규제됩니다. 해협 정권에 관한 협약의 부록 IV에서 흑해 국가의 함대에는 모든 등급의 선박 (예 : 항공 모함)이 포함될 수 있음이 분명합니다. 해협 통과시 금지됩니다. 선박에서 항공기 비행을 수행합니다.

                  비 흑해 국가는 해협을 통해 흑해로 항해하는 것이 허용되며, 배 한 척의 변위가 10 톤을 초과하지 않는 경상 선과 보 조선 만 있습니다. 해협 통과시 선박 분리의 총 변위는 15을 초과해서는 안됩니다. 그들의 통행은 낮에만 허용됩니다. 비 흑해 국가는 항공 모함과 잠수함을 흑해에 도입 할 권리가 없습니다. 흑해에 위치한 비 흑해 국가의 전함 편대 총 톤수는 45 톤을 초과해서는 안됩니다. 마지막으로 터키가 호전적이라면 선박의 통항은 전적으로 터키 정부에 달려 있습니다. "
                  전체 읽기 : http://rus.ruvr.ru/2013_04_26/Novij-Bosfor-Velichajshaja-jekonomicheskaja-illjuz
                  ija /
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. dr.star75
                dr.star75 11 2 월 2014 15 : 00
                +3
                나는 동의한다. 크라 스노 다르 해안에서 거리 kr. 400km 미만의 장소에서 터키 해안까지. 현대 항공기의 비행 범위는 훨씬 큽니다. 항공 (formless)은 월드컵의 모든 과제를 해결할 수 있습니다. 터키를 통한 수로 통과와 관련된 상황이 바뀌면 우리의 공군 기지는 서쪽에 다소 위치합니다 ... 음, T.O. 항공 모함이 필요합니다. 많이있다 빌레이 극동 지역에 인구가 거의 없다고 생각합니다.
              3. 티아마트 2702
                티아마트 2702 11 2 월 2014 15 : 01
                0
                제품 견적 : PROXOR
                제품 견적 : tomket
                흑해에서 Kuzi와 같은 두 개의 폐

                항공 모함은 운하를 통해 터키를 통과 할 수 없습니다.


                작은 설명-PEACE TIME에있을 수 없습니다 (실수하지 않은 경우)
              4. 빤찬
                빤찬 11 2 월 2014 19 : 04
                +2
                흑해에서이 비싼 양 고추 냉이는 무엇입니까 ???? 해안, 전투기, 심지어 최전선 항공은 먼 곳까지 겹칩니다!
              5. 벡
                12 2 월 2014 02 : 09
                +1
                제품 견적 : PROXOR
                Kuzi의 수출에 관한 전체 이야기가있었습니다. 그는 비행기와 대함 미사일이 없기 때문에 놓칠 수있었습니다.


                국제 조약에 따라 보스포러스와 다르다 넬을 통해 모든 항공 모함의 양방향 운송은 금지됩니다.

                여기서이 조약들을 우회하기 위해 소련은 명백한 속임수를 내놓았지만 법적으로 불평하지는 않았다.

                항공 모함 "Admiral Kuznetsov"는 Heavy Aircraft Carrier Cruiser-TAKR이라고 불 렸습니다. 따라서 그는 보스포러스 해협을 통과했습니다.
            2. 아란
              아란 11 2 월 2014 14 : 54
              +5
              정확하지 않아. 태평양 함대와 연맹 이사회는 서로 다른 운영 영역을 가지고 있으며 태평양 또는 북극의 북극해에만 국한되지 않습니다. 본질적으로이 두 함대는 세계 대양에서 러시아의 이익 실현을 보장해야한다. 그 자체로 항공 모함은 잠재적 인 적에게 커다란 문제는 아니지만 AUG는 사실상 모든 작업을 해결할 수있는 강력한 다목적 화합물이며 결과적으로 좋은 정책 논증입니다.
              그래서 북쪽에 2 개, 태평양 함대에 2 개가 필요하다고 생각합니다.
              1. muhomor
                muhomor 11 2 월 2014 15 : 32
                +1
                지원합니다. AUG는 독립적 인 작업을 해결할 수있을뿐만 아니라 잠수함의 배치도 잘 다룹니다.
        2. 티아마트 2702
          티아마트 2702 11 2 월 2014 14 : 42
          +1
          제품 견적 : GDP
          상태와 같은 숫자로 리벳을 잡는 것은 말이되지 않습니다. 그러나 여기 - 하나 또는 둘, 태평양 또는 북쪽 바다에서 함대의 긴 팔로, 그것은 내게 보인다 감각이 ...

          함대의 긴 팔을 더 저렴하게 만들 수 있습니다 (예 : 구축함, 프리깃 또는 핵 잠수함).
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. Al_lexx
          Al_lexx 11 2 월 2014 16 : 20
          -2
          제품 견적 : GDP
          상태와 같은 숫자로 리벳을 잡는 것은 말이되지 않습니다. 그러나 여기 - 하나 또는 둘, 태평양 또는 북쪽 바다에서 함대의 긴 팔로, 그것은 내게 보인다 감각이 ...

          셋. 미소
          각 클래스 하나씩. 더 나은 4 ~ 5. 하나는 무겁고 중, 가벼운 쌍. 무거운과 매체의 더 나은 쌍. 다른 방향으로 작업하는 것이 더 쉬울 것이며 캠은 무겁게 될 것입니다. 태평양은 크다. 무겁고 너무 이해할 수있는 충격. 그리고 평균은 공중 지원과 같습니다.
      3. Rus2012
        Rus2012 11 2 월 2014 13 : 01
        +1
        제품 견적 : mirag2
        그러나 개발 가능성이 가장 높을 것으로 예상되는 경향이 있습니다.

        웃음
        그리고 그것을 만드는 데는 약 10 년이 걸릴 것이며, 그 동안 그들은 아마도 투석기를 만들 것입니다. "
        새로운 경량 러시아 항공 모함의 가격은 대략 100 - 130 billion rubles, heavy - 200 - 280 billion rubles입니다.

        거의 10lyardovy 무거운 양배추와 4 - 중간 ...
        ... 동시에, 프랑스 인들은 3-5let과 2,2-3,3bn (핵 SS)에 대해 동일한 평균치를 제공하고 있습니다.
        구입할 수 없습니다! - 어디에서 쉼표를 씁니까?
        또는 어쩌면 : 때때로 언젠가 필요합니다!
      4. 알렉세이
        알렉세이 11 2 월 2014 14 : 16
        0
        제품 견적 : mirag2
        나는 지금 항공 모함이 필요한지 심각하게 생각하지 않는 한 상대가 아닙니다.

        그래서 "지금"에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 15 년 후, 앞으로 동맹국에서 독수리를 겁 주어야 할 것입니다. 항공 모함이 있다면-그들은 우리와 친구가 될 것이고, 그들은 우리와 친구가 될 것입니다-그들은 우리에게서 살 것입니다. 항공 모함이 보상 할 것입니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 11 2 월 2014 14 : 45
          +1
          제품 견적 : Alexej
          15 통해 몇 년. 결국 그것은 우리 동맹국의 독수리를 장래에 두렵게 할 무언가가 될 것입니다.

          ... 현재까지는 현재의 형태로 아무런 애틀 러티스트도 없을 것입니다 웃음
          가장 좋은 경우에, 작은 지역 유시 키의 형태로, 아키 멕시코 wassat
          AUG도 건설 할 필요가 없을 가능성이 높습니다. 깡패
          유엔은 새로운 유엔 작전을 위해 암울한 / 벼락과 터벅 터벅 걸리는 갠들러의 형태로 불결한 해안을 따라 터빈을 필요로 할 수도있다. 병사
      5. 티아마트 2702
        티아마트 2702 11 2 월 2014 14 : 36
        0
        또한 그들이 "이니셔티브 기반"으로 시작했다는 중요한 설명이 있습니다. 그들이 지을 필요가 전혀 없습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 아주 오래된
        아주 오래된 11 2 월 2014 15 : 32
        +6
        여러분, 주제가 아닙니다. 하지만 난 침묵 할 수 없어

        Shenderovich는 그의 FASCISM에 대해 사과하지 않을 것입니다.
        이 쓰레기는 소치 올림픽과 OI 베를린-

        이 나라에서 탄약이 다 떨어 졌나요?
      8. Su24
        Su24 11 2 월 2014 18 : 13
        0
        Nevsky Design Bureau (Nevsky Design Bureau)는 러시아 해군을위한 XNUMX 가지 등급의 항공 모함 프로젝트 개발에 적극적으로 착수했습니다.


        그리고 시간이 다가 오면 해군은 모든 사람을 버리고 새로운 프로젝트를 주문할 것입니다 ... 다시 거부하십시오.
        제품 견적 : mirag2
        아니요, 저는 지금 적입니다. 지금은 항공 모함이 필요한지 진지하게 생각하지 않았기 때문입니다.
        물리 장과 핵무기가 더 낮은 배가 있습니다.
        그리고 항공기 잭에 대해서는 순전히 주제가 아닙니다.
        그리고 당신이 말한 것처럼, 왜 우리를 위해 있습니까?
        그러나 개발 가능성이 가장 높을 것으로 예상되는 경향이 있습니다.


        항공 모함은 지정학이며 건설에는 적절한 전략적 결정이 필요합니다. 우리 선박의 유일한 임무가 해안 방어 함대라고 믿는다면 실제로 필요하지 않습니다. 지도부가 러시아 전력이 우리의 국경 너머에 이익을 가지고 있다고 믿는다면, 해상 함대와 그에 따라 항공 모함이 필요합니다. 그리고 시리아 위기가 보여 주듯이, 그러한 이해가 존재합니다. 페르시아만 지역의 러시아 AUG는 국방부의 악몽 일뿐입니다.
    2. svp67
      svp67 11 2 월 2014 11 : 31
      +9
      인용구 : 아주 오래된
      AUG의 반대자, 어디 있니?

      그리고 누군가에게 어떤 일이 일어나면 누군가는
      넵 스키 디자인 국 (Nevskye PKB) 적극적으로 러시아 해군 항공 모함 3 개 프로젝트 개발 시작
      기업은 이제 돈이 있고 무료 전문가가 있으므로 프로젝트를 개발하고 있습니다. 첫째, 추가 자금과 인력을 더 사용할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 둘째, 기간 없음, 셋째, 데이터 미래에는 "명확한 양심"으로 프로젝트를 인도 나 중국과 같은 외국에 제공 할 수 있습니다.
    3. 루스 탐
      루스 탐 11 2 월 2014 11 : 39
      + 14
      아주 오래된
      AUG의 반대자, 어디 있니?


      더 구체적으로, 당신은 할 수 있습니다 (캄차카에서 MI-28N에 대한 당신의 반대는 핵 잠수함과 싸울 것입니다-기억합니다)

      이 유토피아에 어떤 변화가 있습니까?

      -코르벳과 프리깃의 건설이 이루어졌으며 모두 해결되었으며 모든 것이 효과가 있습니까?

      인프라에 내장 된 부두?

      -증기 투석기는 이미 러시아에서 생산되고 있습니다 (전자기 투석기에 대해서는 이야기하지 않습니다)

      -비행기 AWACS는 이미 테스트 중입니까?

      PS-Nenad는 공기를 흔드는 데, 하늘에서 땅으로 내려와 문제와 어려움을 처리하고 해군의 전체 예산을 결국 죽일 유토피아를 꿈꿀 시간이 아닙니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 11 2 월 2014 12 : 43
        +2
        제품 견적 : Rustam
        -코르벳과 프리깃의 건설이 이루어졌으며 모두 해결되었으며 모든 것이 효과가 있습니까?

        인프라에 내장 된 부두?

        -증기 투석기는 이미 러시아에서 생산되고 있습니다 (전자기 투석기에 대해서는 이야기하지 않습니다)

        -비행기 AWACS는 이미 테스트 중입니까?

        모든 것이 정확합니다. 먼저 기초 및 수리 독의 장소 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. PSih2097
          PSih2097 11 2 월 2014 13 : 17
          +1
          발사기의 첫 번째 단일 발사는 7 년 1986 월 29 일에 트롤리로 1988 월 XNUMX 일에 수행되었습니다. 테스트 중에는 모든 시스템이 작동하고 중량 및 속도로 보정이 수행되었으며 모든 필수 특성은 기술 사양에 따라 주기성, 예열 시간, 최대 과부하 등의 측면에서 달성되었습니다. 에어로 피니셔와 비상 장벽은 XNUMX 년에 완료된 부서 간 테스트를 위해 제시된 후 TAKR Tbilisi로 보내졌습니다 (알다시피, 그들은 투석기를 거부하고 ATAKR Ulyanovsk로 전환했습니다).
          간단히 말하면 약 100 톤의 무게와 18 x 2 x 1,5 m 크기의 브레이크 기계를 기반으로 한 에어로 피니셔에 대해 이야기 할 수 있습니다. 기계는 브레이크 유압 실린더 (직경 495 mm, 길이 6 m)에서 작동 유체의 체적 변위 원리에 따라 작동합니다. 어큐뮬레이터의 제어 밸브. 착륙하기 전에 케이블을 들어 올리는 시스템 (총 4 개가 있으며 13m 이후에 하나씩 위치)이 데크 위로 300mm 연장됩니다. 착륙 할 때 평면은 후크를 가로 질러 당겨진 수신 케이블을 잡고 (선미에서 두 번째 케이블을 잡는 것이 바람직 함) 80-90m의 관성으로 움직이면 브레이크 케이블의 가지를 확장하여 피스톤로드를 체인 호이스트를 통해 구동합니다. 따라서, 제어 밸브를 통해 유압 실린더에서 필요한 유압을 유지하는 제동기는 2d의 과부하 동안 항공기가 약 4,5 초 동안 정지되도록합니다. 각 수신 케이블에는 자체 기계가 있으며 마지막 기계는 필요한 경우 비행기를 멈추기위한 원칙과 동일한 긴급 장벽으로 연결됩니다. 기체가 정지 한 후 작동 유체가 냉각되고 펌핑됩니다. 국내 조선에서는 이륙 및 착륙 단지의 메커니즘 매개 변수에 프로세스 속도와 유압 실린더의 압력이 유사하지 않았습니다. 항공기의 제동 기간 동안 흐를 때 오일은 110 초 만에 XNUMX도까지 가열됩니다!
          1143.7 프로젝트는 초기에 3 개의 투석기를 가정했습니다. 도면을 검토하고 승인하는 동안 토론은 중단되지 않았습니다. 항공기 설계자는 투석기가 항공기의 비행 품질을 악화시키고 사고율을 증가 시키며 폭발 할 것이고 북한에서 동결 할 것이고 터보조차도 이륙한다고해도 탈출 발사에 관여하지 않았습니다 트윈 엔진 Yak-44.
          점차적으로 ChSZ 엔지니어링 직원은 똑같은 것에 기대기 시작했습니다. 선원과 설계자만이 수평 강제 발사가 항공기의 전투 하중을 증가시키고, 해상 항공의 사용 범위를 바람 특성 측면에서 확대하고, 용골과 상당히 강한 온보드 롤링으로 시작하는 것이 가능하다는 것을 깨닫고 동의하지 않았습니다. 급격한 점프없이 이륙 할 때 조종사가 기분을 좋게 할 것입니다 (농담으로 농담하며 스프링 보드에 예비 관장없이 이륙하지 않는 것이 좋습니다). 불행히도, Nitka의 투석기는 후크 연결을 위해 반복적으로 가속되었지만 실제 비행기를 이륙시키는 데 사용 된 적이 없습니다. 프로젝트 1143.6 (Varyag)에서 투석기와 AWACS 항공기를 테스트 할 계획이지만 이러한 계획은 구현되지 않았습니다.
          “오버 클로킹 장치”의 수의 변동은 조선 산업 I.V. Koksanov의 새로운 장관으로부터 시작되었습니다. 그는 해당 회의의 날짜를 정해 결정을 내 렸습니다. 아마도이 회의의 결과는 비강 발판에 추가로 제안 된 두 개의 투석기 (최종 개발을 위해 하나를 남겨 두었음에도 불구하고)를 버린 결과 일 것입니다.
          페레스트로이카는 타격을 입었고 그 투석기는 그 장단점을 보여줄 시간이 없었기 때문에 역사상 무너졌다. 아마도 Gorshkov S.G가 떨어졌을 때 옳았을 것입니다.“세븐에 투석기를 두지 않으면 역사가 우리를 용서하지 않을 것입니다.”
          1. Rus2012
            Rus2012 11 2 월 2014 15 : 06
            0
            제품 견적 : PSih2097
            7 August 1986은 트롤리가있는 29 August의 첫 번째 유휴 런치입니다.

            출처 :
            A. Pavlov. 일곱 번째 항공 모함의 탄생과 사망. Yakutsk, Sakhapoligraphizdat, 2000 g., 40 with.
            http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2783

            전투기를 발사 한 첫 번째 투석기는 전쟁 이전에도 소련 선박에 등장했습니다. 그들의 사용 경험은 단명했고 소유권이 없었다.
            그들이 1970-s에서 항공 모함을 만드는 것에 대해 이야기를 시작했을 때조차도, 알려지지 않았고 접근하기 어려운 것 이전의 투석기에 대한 두려움의 증후군이 남아있었습니다.
            그럼에도 불구하고 체포 장치를 시험하기위한 투석 장치 (공식적으로 가속 장치라고 부름)는 1986 지상 시험장 "나사"(23 NIITK라는 무료 이름)에 설치하여 만들었습니다. 선박의 갑판 형태의 강철 비행장이있는이 다각형은 독일의 세 바스 토폴 (Sevastopol) 폭격으로 독일군이 제작 한 노보 - 페도 로프카 (Novo-Fedorovka)의 비행장 크리미아 (Crimea)에 세워졌습니다. 1982 여름에 "Thread"에서 그들은 Yak-27의 짧은 이륙 예정이었던 Т29 도약 판 (1 ° 각)에서 Su-8,5 및 MiG-41의 비행 시험을 수행했습니다. 처음에는 Yak-2의 수평 착륙을 보장한다고 가정 됨) - 9 월 41 1, 잘 알려진 에이스 V.G. Pugachev가 프로토 타입 Su-1984К에 앉았다. 27에서는 TAKPa 프로젝트 용으로 채택 된 더 가파른 발판 Т1985 (각도 2 °)에서 항공기 찾기에 제동을가하면서 일반적인 계획의 비행기가 이륙하기 시작했습니다.
            Proletarsky 플랜트를 설계하고 제조 한 가속 장치 (에어로 피니셔는 물론)는 1 : 10 규모의 레이아웃에 대한 기본 질문을 수행했습니다. 1983의 한가운데서, 우리는 현장 설치를위한 실물 크기 샘플의 생산을 시작했습니다. 틈새 밀봉 시스템과 외부 가열 장치가있는 길이가 90 m 인 슬롯 형 실린더였습니다. 실린더로 들어가는 작동 증기는 보일러 실에 위치한 동력 장치에서 나옵니다.
            냉각수는 직경이 1,5 m 인 관을 통해 응축기로 공급되었다. 초기 시험은 14-27 km / h의 속도로 가속 된 180-250 t 로더로 수행되었다. 동시에, 추진력은 중요했습니다. 일단 로더의 트럭이 구속 용 기어 케이블을 잡아 당기지 않고 2,5 킬로미터 (!) 건너편으로 빠져 나왔습니다.
            몇 가지 특징적인 사고가있었습니다. 투석기가 카트로 장애를 깨고 약 400 km / h의 속도로 짐을 없애 버렸습니다. 투석기 실린더의 비강 브레이크 섹션이 파괴되었습니다. 그런 다음 브레이크 섹션에 물이 없었고 마른 타격으로 셔틀 피스톤과 브레이크 섹션이 파손되었습니다.

            투석기를 만드십시오 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. lelikas
        lelikas 11 2 월 2014 14 : 35
        +1
        제품 견적 : Rustam
        -코르벳과 프리깃의 건설이 이루어졌으며 모두 해결되었으며 모든 것이 효과가 있습니까?

        인프라에 내장 된 부두?

        -증기 투석기는 이미 러시아에서 생산되고 있습니다 (전자기 투석기에 대해서는 이야기하지 않습니다)

        -비행기 AWACS는 이미 테스트 중입니까?

        모든 것이 그렇게되었지만 아무것도 바뀌지 않으면 아무것도 바뀌지 않을 것입니다.
        Mistralek의 등장으로 인프라가 등장하고, 항공 모함과 함께 투석기가 개발되고 있으며, 15 년 동안 드릴 항공기를 만들 수 있다고 생각합니다.
        장비 크기가 줄어들면 이것이 큰 문제는 아닐 것이라고 생각합니다.
        가장 중요한 것은 다음 주제와 같이 요가 없다는 것입니다. 우리는 하나를 원하고 다른 것을 원합니다 ...
      6. cosmos111
        cosmos111 11 2 월 2014 17 : 48
        0
        제품 견적 : Rustam
        PS-Nenad는 공기를 흔드는 데, 하늘에서 땅으로 내려와 문제와 어려움을 처리하고 해군의 전체 예산을 결국 죽일 유토피아를 꿈꿀 시간이 아닙니다.

        이미 구축 된 Mistral과 어떻게해야할까요?
        어떤 종류의 턴테이블을로드할까요?
        컨버터블 V22 Osprey - 프랑스 미스트랄 탑승 테스트.
    4. 아스 가드
      아스 가드 11 2 월 2014 11 : 46
      + 13
      인용구 : 아주 오래된
      AUG의 반대자, 어디 있니?
      Awww

      오 올드, 우리는 "오래된"에 대한 훈련을 받았습니다.)))))
      나는 AUG의 반대자이지만 기사에서 끔찍한 것은 보이지 않습니다. 디자인은 건물이 아닙니다. "자유 주의자들"은 아무것도 만들 수 없습니다.
      행복하게도, 군사 과학은 하루를 가르치지 않고 전체 의식 생활을 통해 알코올을 거래 한 여성이 이끄는))))))따라서 미국인과 같은 결정은 !!!-그리고 WAS HAPPEN)))))
      그렇습니다, 그리고 현대적인 힘 WHAT BUILT ???
      글쎄, 프리미엄에서 ... 보트 (1000 톤까지 변위가있는 선박)) ???
      Boreas, Fighters, Helicopters는 여전히 소련의 발전 물입니다.
      그래서 당신에게 오래된 것 +, 기사-정보도 +이지만, 빨간색에는 사람들과 동맹국 군대와 해군이 있습니다. 크렘린에서 메가 프로젝트는 현대 관리자의 취미가 아닙니다 ....
      (도난, "아름다운"이라는 단어는 YES)))유능한 업무는 보이지 않습니다 ....
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 11 2 월 2014 12 : 13
        +3
        "자유 주의자들"은 아무것도 할 수 없습니다 ... 뭐 예, 우리는 인력을 구할 수 있어야합니다! Vladimir가 올 것이며 개발이 도움이 될 것입니다! 예
      2. 스쿤
        스쿤 11 2 월 2014 12 : 28
        +6
        제품 견적 : Asgard
        저는 AUG의 반대자이지만 기사에서 끔찍한 것은 보이지 않습니다. 디자인은 건물이 아닙니다.

        여기 있습니다 .. 그리고 이것이 "Nevsky PKB"의 이니셔티브입니다.
        따라서 이것은 방위 산업의 명령이 아니며 창을 일찍 깨는 것)))))
        그러나 러시아의 필요 여부에 관한 주제에서 AUG는 이미 또 다른 구경이며, 국가가 지정학을 어떻게 계획 할 것인지에 달려 있습니다. 결국 항공 모함은 원거리로 힘을 모으는 것입니다. 이 같은 ))
      3. 토성 .mmm
        토성 .mmm 11 2 월 2014 13 : 55
        +1
        제품 견적 : Asgard
        유능한 업무는 보이지 않습니다 ....

        학위는 여전히 배워야하며,이를 위해서는 러시아의 통합 정보, 물류, 과학 및 기술 공간을 구성하고 다양한 유형의 산업에 대해 동일한 하네스에서 작업하는 데 도움이되는 기술 Megoproject가 필요합니다.
        1. 티아마트 2702
          티아마트 2702 11 2 월 2014 15 : 05
          +1
          제품 견적 : saturn.mmm
          ... 우리는 러시아의 통합 정보, 물류, 과학 및 기술 공간을 구성하고 다양한 유형의 산업에 대해 동일한 하네스에서 작업하는 데 도움이되는 기술 Megoproject가 필요합니다.


          친구 여러분, "어떻게해야할까요?"라는 질문이있을 때 "단일 정보, 물류, 과학 및 기술 공간을 구성하고 하나의 팀으로 작업하십시오"라는 단어로 대답하고 모두 똑같이해야하는 일을 정말로 이해하고 있습니까? ))))
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 11 2 월 2014 16 : 39
            0
            제품 견적 : Tiamat2702
            그리고 무엇을 더해야하는지 이해합니까?

            확실한. 구축 할 선박.
            올림픽 콤플렉스가있는 코사크 만 완성 된 그는 경험이 있습니다.
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 11 2 월 2014 12 : 10
      +4
      침착하게 Hottabych! Mig가 천천히 삶에 온다는 것은 아무것도 아닙니다 ... 우리는 AUG를 가질 것입니다 ... 그것이 될 것입니다!
    6. 청아 창다
      청아 창다 11 2 월 2014 12 : 44
      +7
      젊은 디자이너도 훈련시켜야합니다. 자신의 비용으로 죽음의 별을 ​​디자인하게하십시오. 동시에, 당신은 예를 들어, EM 투석기에 유용한 무언가를 찾고 생각해냅니다. 그들은 젊고, 올바른 방향과 가속 만 주면됩니다.
    7. 시스의 제왕
      시스의 제왕 11 2 월 2014 13 : 49
      +3
      기존 항공 모함의 크기와 프로파일 비교


      1. cosmos111
        cosmos111 11 2 월 2014 19 : 30
        +1
        회사 DCNS lved는 인도 항공 모함 프로젝트를 제공합니다 ((((
        건설은 >>>> Charles de Gaulle (((
        DCNS는 기술, 재료, 인프라 개발 >>> 해군 기지 건설, 조선소 건설 (((((
        3D 프로젝트 (((
    8. lelikas
      lelikas 11 2 월 2014 14 : 29
      +3
      인용구 : 아주 오래된
      잘 카, 일제히 구약을 공격 ..

      우리는 모든 곳에서 노인들을 존중합니다!
      그러나 도대체가 개발해야 할 세 가지 이유-Kuzi와 같이 평균적인 질문은 큰 질문이 아닙니다. 마을이나 도시가 아니라 큰 질문입니다 .20-30 대의 비행기로 덮을 수없는 것은 오래 지속될 것 같지 않습니다. 심각한 싸움에서. 무겁고 하드 코어 만!
    9. 가이 센 버그
      가이 센 버그 11 2 월 2014 14 : 41
      +2
      제품 견적 : Old very
      AUG의 반대자, 어디 있니?
      Awww
      음, 카는 조화되어서 옛날에 ...



      예, 모든 것이 제자리에 있습니다. 나는 그들 자신의 비용으로 대머리 형질을 디자인하도록 당신에게 동의합니다. 그런 다음에 만 상태가 마음에 들지 않으며 반죽이 재미를 위해 풀리지 않는다는 소리를 내지 마십시오.
    10. 토포 코프
      토포 코프 11 2 월 2014 17 : 54
      +2
      AUG의 반대자, 어디 있니?
      Awww
      음, 카는 조화되어서 옛날에 ...

      천천히 간다)
      디자인해야하지만 구축 할 가치가 있습니까?
      그들로부터의 효율성은 크지 만 효율성은?
      탱크와 유사하게 "주 전함"을 개발하는 것이 더 낫지 않을까요? 초강력은 아니지만 수많은 유비쿼터스?
      그리고 하나의 항공 모함 대신 얼마나 많은 구축함을 유지할 수 있습니까?
      그리고 항공 모함 서비스를위한 인프라 비용은 얼마입니까?
      항공기와 선박 주차가 가능한 해군 기지가 여러 개있는 경우 항공 모함을 유지하는 것보다 비용이 많이 듭니까?
      항공 모함은 누구와 어디에서 보험을 제공합니까? 이 커버로 충분합니까?
      음 ... 질문 ...
    11. 벡
      11 2 월 2014 19 : 59
      0
      인용구 : 아주 오래된
      AUG의 반대자, 어디 있니?


      그래서 부러운 손 화가가있었습니다. 우리가 가지고 있지 않은 것은 모두 나쁘고 불필요합니다.

      실제 객관성은 러시아의 XNUMX 월에 의해 결정되었습니다. 필요하다.
      1. 외로운
        외로운 11 2 월 2014 20 : 41
        0
        새로운 경량 러시아 항공 모함의 가격은 대략 100 - 130 billion rubles, heavy - 200 - 280 billion rubles입니다.

        가벼운 비행기는 약 3-4 십억 달러, 무거운 것은 약 8,5 억 달러의 비용이 든다고 AOG를 만들려면 수십 가지의 군함 + 항공기 구성품이 필요할 것입니다.
        1. 심리학자
          심리학자 11 2 월 2014 22 : 39
          +2
          이제 국가가 이것을 취해 배 (항공 모함 그룹)를 만들었습니다! 항공 모함 만 있으면됩니다!
          1. 외로운
            외로운 11 2 월 2014 23 : 45
            -1
            인용구 : 심리학자
            이제 국가가 이것을 취해 배 (항공 모함 그룹)를 만들었습니다! 항공 모함 만 있으면됩니다!

            아니 확신하지 못했습니다.
    12. 훈구
      훈구 12 2 월 2014 07 : 20
      0
      hi Takizh는 AUG없이 전에 살았으며 무엇을하지 않았습니까? 진실은 선박에 의한 수직 이륙 계획)이었고, 그들과 함께 죽었다.) 키예프, 민스크, 노보로시 스크, 모스크바 ........
  2. 멍청한
    멍청한 11 2 월 2014 11 : 27
    -1
    홍해에서 떠 다니거나 다른 곳에서? :)
    1. svp67
      svp67 11 2 월 2014 12 : 01
      +1
      제품 견적 : dickest
      홍해에서 떠 다니거나 다른 곳에서? :)
      spetskhran에 거짓말을하고 그들이 필요로 할 때까지 거짓말을합니다 ... 최악의 경우 특정 프로젝트를 개발하는 것이 가장 좋습니다 - 역사가들에게 ...
  3. Starover_Z
    Starover_Z 11 2 월 2014 11 : 28
    +3
    Nevskoye Design Bureau (Nevskoy PKB)는 러시아 해군 항공 모함 3 개 프로젝트를 개발하기 시작했으며, Nevsky PKB

    그래, 잘 했어! 프로젝트를위한 기술 업무가 생성되는 동안 그들은 아이디어를 위해 일반 직원에게 전달되는 동안 ... 기다리고 더 기다릴 수있었습니다!
    그리고 사람들이 관심을 갖고 기회를 갖기 때문에 대담하고 혁신적인 아이디어를 장려해야합니다!
    1. svp67
      svp67 11 2 월 2014 12 : 03
      0
      제품 견적 : Starover_Z
      그래, 잘 했어! 프로젝트를위한 기술 업무가 생성되는 동안 그들은 아이디어를 위해 일반 직원에게 전달되는 동안 ... 기다리고 더 기다릴 수있었습니다!

      예, 물론 고객이 기술 과제를 "출산"하는 경우 필요한 작업을 연습하고 생성하려면 공장 근로자가 현재 작업중인 작업과 전혀 유사하지 않을 수 있습니다.
  4. ybrcfy27
    ybrcfy27 11 2 월 2014 11 : 30
    +2
    이 경우 yak-144에서 복원 작업을 시작하거나 모멘트 -35를 조정하여 건조기 부분에 대한 독점이 없기 때문에 물론 순간이 더 좋습니다. Su는 '육지'를위한 중전 투기를 생산하고, 약 수련 130 대는 각 설계국이 고유의 전문성을 갖기 때문에 경험이 있고 전문성이 좋기 때문에 그러한 작업을 MiG에 맡기는 것이 상당히 좋을 것입니다. 경험은 그대로 일 것입니다. , 그렇지 않으면이 힙의 모든 것이 선박과 육지 모두에 해당됩니다. 만약 그렇다면 우리가 원하는만큼 좋지 않을 것입니다.
    1. 티아마트 2702
      티아마트 2702 11 2 월 2014 15 : 57
      +1
      제품 견적 : ybrcfy27
      이 경우 yak-144에서 복원 작업을 시작하거나 모멘트 -35를 조정하여 건조기 부분에 대한 독점이 없기 때문에 물론 순간이 더 좋습니다. Su는 '육지'를위한 중전 투기를 생산하고, 약 수련 130 대는 각 설계국이 고유의 전문성을 갖기 때문에 경험이 있고 전문성이 좋기 때문에 그러한 작업을 MiG에 맡기는 것이 상당히 좋을 것입니다. 경험은 그대로 일 것입니다. , 그렇지 않으면이 힙의 모든 것이 선박과 육지 모두에 해당됩니다. 만약 그렇다면 우리가 원하는만큼 좋지 않을 것입니다.

      SU 전투기 제품군은 MiG보다 전투 부하와 전투 반경이 상당히 큽니다. 이상적으로는 항공 모함은 선박의 Su와 MiG를 모두 필요로합니다. 그들 각각은 자신의 작업이 있습니다. 하지만 한 가지만 생각한다면 Su보다 논리적입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. gispanec
    gispanec 11 2 월 2014 11 : 31
    +1
    상대는 aug ... 그들은 우리가 가난한 나라라고 생각하는 사람들입니다 ..... 그들은 모두 할머니에게 내려옵니다 ....
    1. 여왕
      여왕 11 2 월 2014 12 : 00
      +2
      제품 견적 : gispanec
      이들은 우리가 가난한 나라라고 생각하는 사람들입니다

      올림피아드 쇼이지만 병원, 유치원 및 주택은 증가하지 않았으며 연금이 인상되지 않았습니다.
      1. ybrcfy27
        ybrcfy27 11 2 월 2014 12 : 52
        +6
        어느 나라에 살고 있는지 모르겠지만 몇 달 만에 약 8 채의 집을 지었고 군집 거주자 (모든 곳이 무너 졌기 때문에)도 무료로 이주했습니다. 그들은 아무 것도 지불하지 않았고 턴키 방식으로 아파트를 켰습니다.
        1. 여왕
          여왕 11 2 월 2014 13 : 05
          +1
          그리고 다음은 무엇입니까? 예를 들어, 젊은 가족이해야 할 일, 갱스터 모기지를 받거나 그 쓰레기를 먹이는 동안 또는 당신은 사회적으로 보호됩니까? 도로가 양호한 상태이거나 모든 사람이 세금을 내고 휘발유가 50p에 다다 랐다 고 생각합니다. 나라는 도둑질에 시달리고 있습니다. 물론 새로운 것은 발견되지 않았습니다.
          1. 다즈 라라곤
            다즈 라라곤 11 2 월 2014 14 : 18
            +2
            거지들은 소말리아입니다. 우리는 가솔린에 대해 이야기하고 있습니다-그래서 당신은 차를 가지고 있습니다! 멍청한 짓 그만해
            1. 여왕
              여왕 11 2 월 2014 15 : 44
              +2
              제품 견적 : Dazdranagon
              휘발유에 대해 말하기

              연료는 모든 것의 머리이며, 항상 그렇듯이 우리는 항상 모든 것을 끌어 당길 것입니다 소말리아는 초강대국 인 척하지 않습니다.
            2. 티아마트 2702
              티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 13
              +2
              제품 견적 : Dazdranagon
              거지들은 소말리아입니다. 우리는 가솔린에 대해 이야기하고 있습니다-그래서 당신은 차를 가지고 있습니다! 멍청한 짓 그만해

              자동차는 사치가 아니라 교통 수단입니다. .... 그리고 빈곤이나 부의 지표는 아닙니다. 또한 50 목재 루블을 구입하거나 000 (레몬 반) 녹색 루블을 구입할 수 있습니다. 차이를 느껴보십시오.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 미숙아
            미숙아 11 2 월 2014 14 : 21
            +2
            제품 견적 : 등록
            나라는 절도에 빠져있다

            국가는 아니지만 Rublevskoy Moskau. 나라는 대부분 x ... n은 소금없이 먹습니다.
            1. 여왕
              여왕 11 2 월 2014 15 : 45
              +2
              제품 견적 : edeligor
              국가는 아니지만 Rublevskoy Moskau

              그리고 Muscovites는 무엇입니까 ???????))))))
      2. gispanec
        gispanec 11 2 월 2014 13 : 07
        -2
        제품 견적 : 등록
        우리는 가난하고 상한이 매우 풍부합니다.

        그래서 당신은 대답 ... 최고 항상 위에 있고 싶어 .... 그리고 그녀는 이것을 위해 필요합니까 ??? ... 무엇 ??? ... 많이있다 ...
  6. ed65b
    ed65b 11 2 월 2014 11 : 35
    +3
    그림이 그려지는 동안 우리는 잠수함 건설에 참여할 것입니다. 음료수
  7. uhu189
    uhu189 11 2 월 2014 11 : 42
    +3
    그러한 진지한 디자인 작업이 10 년에 투석기를 만들 것이라는 기대를 토대로 주도적으로 수행 될 수 있다고 진지하게 믿고 있습니까? 눈짓 다른 톤수의 프로젝트가 더 많습니까? 최소한 TK를 작성하는 수준에서도 선박의 기본 요구 사항과 매개 변수를 구성하려면 국방부와의 상호 작용이 필요합니다. 또한, 투석기의 제한된 질량 - 차원 매개 변수는 설계시 사전 협의됩니다. 우리가 주정부 예산의 3 분의 1 이상을 분류했다고 간주하면 결론을 내릴 수 있습니다 ...
    1. NDR-791
      NDR-791 11 2 월 2014 12 : 11
      +3
      맞습니다. 이 기사는 전적으로 홍보이며 자신에 대해 크게 언급합니다. 이것은 기사 자체에서 두 가지 언급이 있지만, 많은 자금이 3 가지 프로젝트에서 나오고 심지어 무료로 제공되는 곳이기도합니다. 그래서 전체 사회가 Mistrals에게 제공하게하십시오.
      부착 할 발판 (발판과 같이 부시 특성을 축복 함).
      그들이 완료되고 투석기가 도착하는 동안. 그러나 아무 일도 일어나지 않으므로 그러한 배들의 건설은 최소한 적절한 교리와 정치적 의지를 요구한다는 것을 기억하십시오. 그러나 이것에 관해서, 우리는 또한 모두를 위해 예산을 마실 시간이 있습니다. 모든 것이 만들어 졌으니.
    2. PSih2097
      PSih2097 11 2 월 2014 12 : 48
      + 10
      제품 견적 : uhu189
      그러한 진지한 디자인 작업이 10 년에 투석기를 만들 것이라는 기대를 토대로 주도적으로 수행 될 수 있다고 진지하게 믿고 있습니까?

      1143.7 ATAKR "Ulyanovsk"프로젝트는 기지로 취해질 것입니다. (준비가되었으므로, 전자 제품 만 바꾸면됩니다.) 발판과 투석기가 있습니다.


      기회 ATAKR Ulyanovsk.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 11 2 월 2014 16 : 32
        +1
        제품 견적 : PSih2097
        제품 견적 : uhu189
        그러한 진지한 디자인 작업이 10 년에 투석기를 만들 것이라는 기대를 토대로 주도적으로 수행 될 수 있다고 진지하게 믿고 있습니까?

        1143.7 ATAKR "Ulyanovsk"프로젝트는 기지로 취해질 것입니다. (준비가되었으므로, 전자 제품 만 바꾸면됩니다.) 발판과 투석기가 있습니다.
        <...>

        왜? 나는 그것을 좋아한다. 강력하고 거의 자급 자족하는 것. 느낌
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 스테파노 프 블라디미르 세르게 비치
    +2
    마침내 이것으로 오십시오!
    1. 여왕
      여왕 11 2 월 2014 12 : 26
      +2
      인용구 : Stepanov Vladimir Sergeevich
      마침내 이것으로 오십시오!

      )))) 그들은 여기에 오지 않았지만 우리는 다음에 회전하고 있습니다.
  9. 무법의
    무법의 11 2 월 2014 11 : 55
    +1
    세계의 다른 지역에서 파업하려면 ACG가 필요합니다.
    1. 티아마트 2702
      티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 18
      0
      인용구 : 무표정
      세계의 다른 지역에서 파업하려면 ACG가 필요합니다.

      그리고 당신은 우리의 방어 교리로 지구의 다른 지점에서 누가 공격 할 것입니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 아나 박트
    아나 박트 11 2 월 2014 12 : 04
    +3
    개발이 본격화 예 우리의 Kuznetsov는 훌륭하지만 엔지니어링 및 기술의 발전으로 인해 다른 국가의 ACG보다 열등 할 것입니다. 죽음처럼 그 자리에서 쾅쾅!
    서아시아와 북아프리카에서 불안이 커지고있는 상황에서 미국이 이끄는 NATO는 국제법을 무시하고 점점 군사력을 사용하는 경향이 있으며 러시아의 전략적 공간은 압력을 받고있다 병사
    1. 브론
      브론 11 2 월 2014 13 : 40
      +7
      제품 견적 : AnaBat
      개발 속도를 최고 속도로 올려라 Kuznetsov는 훌륭하지만 기술과 기술의 발전은 다른 나라의 AUG보다 열등합니다.

      불행히도 지금도 "Kuznetsov"는 할당 된 작업을 적절하게 충족하지 못합니다.
      이유 :
      1. 우리는 본격적인 AUG (적절한 특성을 지닌 호위함)를 가지고 있지 않습니다 (또는 전체 함대에 대해 몇 가지가 있습니다).
      2. 공기 그룹은 작고 (10-12 Su-33 이하) "전투기"방향 만 있습니다 (FAB가 고려되지 않은 경우).
      물론 MiG-29K (이미 다기능 항공기)를 대체 할 수 있지만 DRLO 비행기는 투석기가없는 항공 그룹에 포함될 수 없습니다.
      "Kuznetsov"는 스트라이크 항공 모함이 아니라 호위함입니다. 그렇기 때문에 AUG에는 적합하지 않습니다.
  11. 여왕
    여왕 11 2 월 2014 12 : 07
    +3
    이 항공 모함은 우리에게 48 번째 다리와 같습니다. 민주주의를 추진할 필요가 없습니다. 우리는 많은 자원을 가지고 있습니다.
  12. 120352
    120352 11 2 월 2014 12 : 11
    +5
    예, 항공 모함은 싸지 않습니다. 그러나 가격을 Krestovsky의 경기장 비용과 비교하십시오! 비교 했습니까? 거의 같습니다. 그러나 경기장은 기계 반동과 삭감을위한 장치입니다. 슬프게도 부패 외에는 아무것도 강화하지 않으며 항공 모함은 항공 모함입니다!
    투석기 문제. 70-80 년대에 등장한 수직 이륙 비행기를 기억하십니까? 그들은 모든 연료를 이륙과 착륙에 소비했다고 주장했기 때문에 그것을 버렸다. 사실 그것은 경제적이고 군사 전략적인 결정이 아니라 순전히 정치적 결정이었습니다. 약 3 년 전, 그는 에어쇼에서 미국에 초대되었습니다. 이 유형의 항공기는 아름답게 비행하고 점차 지배하기 시작합니다. 모든 새로운 개발은 여러 단계의 개발을 거칩니다. 법안은 우리 지도자들이 그러한 비행기를 만들지 말 것을 요청했으며, 특히 은퇴 계획을 세운 이후에 우리의 의견에 동의했다. 이제 우리는 그러한 기계를 개발하고 있지만 지금까지는 침묵하고 있습니다.
    1. 여왕
      여왕 11 2 월 2014 12 : 23
      +3
      제품 견적 : 120352
      그러나 가격을 Krestovsky의 경기장 비용과 비교하십시오.

      + 그러나 아시다시피, 노조 하에서 인프라는 계획대로, 국가의 일반적인 발전 및 군사 비용으로 건설 된 후 모든 사람들이 소치에 쏟아졌습니다 (현재는 별개의 국가입니다). 여기도 자르고 모음도 있습니다)
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 11 2 월 2014 12 : 57
        +1
        그렇습니다. 소치에 관한 모든 것이 분명합니다 ... 지역 사람들이 고함을 지르고 있습니다 ... 일이 없으며 관광객들이 통과 할 것이 없으며, 모든 것이 철거되었습니다 (여름 주택). 그러나 여기서 정치가 먼저오고, XNUMX 또는 XNUMX 번째 올림피아에서만 이해해야합니다. .
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 11 2 월 2014 12 : 54
      +1
      그렇습니다. 그들은 YAK 수직선을 스크랩으로 넘겨주지 않았습니다.
    3. 티아마트 2702
      티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 23
      0
      제품 견적 : 120352
      예, 항공 모함은 싸지 않습니다. 그러나 가격을 Krestovsky의 경기장 비용과 비교하십시오! 비교 했습니까? 거의 같습니다. 그러나 경기장은 기계 반동과 삭감을위한 장치입니다. 슬프게도 부패 외에는 아무것도 강화하지 않으며 항공 모함은 항공 모함입니다!
      투석기 문제. 70-80 년대에 등장한 수직 이륙 비행기를 기억하십니까? 그들은 모든 연료를 이륙과 착륙에 소비했다고 주장했기 때문에 그것을 버렸다. 사실 그것은 경제적이고 군사 전략적인 결정이 아니라 순전히 정치적 결정이었습니다. 약 3 년 전, 그는 에어쇼에서 미국에 초대되었습니다. 이 유형의 항공기는 아름답게 비행하고 점차 지배하기 시작합니다. 모든 새로운 개발은 여러 단계의 개발을 거칩니다. 법안은 우리 지도자들이 그러한 비행기를 만들지 말 것을 요청했으며, 특히 은퇴 계획을 세운 이후에 우리의 의견에 동의했다. 이제 우리는 그러한 기계를 개발하고 있지만 지금까지는 침묵하고 있습니다.

      미안하지만 ..... 전혀 말도 안됩니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 리치
    리치 11 2 월 2014 12 : 24
    +5
    항공 모함은 톱보다 장비를 더 잘 만들고 장비를 끌어서 팔 수 있습니다! 극동에서도 편리하게 사용할 수 있습니다 .. 대각선 파트너는 힘만 존중합니다.

    그런데 올림픽 개막을 보았습니까? 그래서 러시아 국기가있는 중국과 일본이 나왔습니다. 미소

    그리고 여전히 거기에 있다면 우리의 항공 모함은 항해 할 것입니다.
    1. lelikas
      lelikas 11 2 월 2014 14 : 41
      0
      제품 견적 : Lich
      그래서 러시아 국기가있는 중국과 일본이 나왔습니다.

      그렇습니다. 우리 모두에게는 섬이 필요합니다!
      그러나 그는 그곳으로 걸어 갈 것입니다! 웃음
  14. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 11 2 월 2014 12 : 26
    0
    이 기사는 이미 ..? 또는 처음에는 시작할 계획이지만이 Tipo에서는 시작했습니다 ..? 이 소식은 물론 좋은 악마이지만 ..
    1. 체르 카스
      체르 카스 11 2 월 2014 12 : 53
      0
      제품 견적 : MIKHAN
      그리고 아직 작은 악마들 ..

      아직 비싸지는 않지만 13 ~ 15 년 만에 건설을 시작할 때 (최고의 낙관적 인 경우) 비용은 최소한 두 배가됩니다. 우리가이 돈을 찾을 것이라는 사실은 아닙니다. 그 당시 유일하게 좋은 소식은 선박 개조와 T-50, 그리고 가벼운 다기능 IS 및 해상 기반 AWACS 항공기, 그리고 EM 발사기가 준비되기를 희망한다는 것입니다.
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 11 2 월 2014 12 : 58
      +1
      올림픽 대신에 얼마나 많은 선박을 만들 수 있을까요? wassat
      1. lelikas
        lelikas 11 2 월 2014 14 : 44
        0
        약 XNUMX
        그러나 적어도 팀이 필요합니다. Kuzya가 북쪽으로 온 방법을 기억합니다. 시베리아 연방 기술 학교에서 학부생 생도를 철수했습니다. 다른 사람은 없었습니다 ...
        그리고 지금은 없습니다 ...
      2. Dart2027
        Dart2027 11 2 월 2014 14 : 53
        0
        전혀. 모든 조선 용량은 한계에 도달합니다.
      3. 야누스
        야누스 11 2 월 2014 16 : 58
        0
        인용구 : 앤드류 Y.
        올림픽 대신에 얼마나 많은 선박을 만들 수 있을까요? wassat

        1 개의 항공 모함을 설계, 제작 및 기억하십시오. 그리고 후드 아래.
  15. morpogr
    morpogr 11 2 월 2014 12 : 32
    +1
    이제 새로운 항공 모함을 즐겨 찾기에 추가했습니다. 그리고 에어 피니셔에 관한 기사는 얼음이 깨 졌다고 말합니다.
  16. NDR-791
    NDR-791 11 2 월 2014 12 : 32
    +2
    아마도 처음에는 이야기를 기억할 것입니까? 운반 대는 원래 매우 호화로운 전투함과 호송 용 호송을위한 호위함으로 제작되었습니다. 미국인들은 전통적으로 Angles에 호송을 게시 한 이래로 강하다. 게다가 모든 섬의 야피가 쫓겨 났지만 항공이없는 전쟁이란 무엇입니까? 그래서 그들은 떠있는 비행장을 개발했습니다. 다음 : 소련과 사샤는 영토에서만 찔렀다.
    정의에 따르면, amers가 비행장과 함께 제 3의 나라. 이제 AUG는 너무 비싸서 항공기 운반기의 절반이 스스로를 보호합니다. 글쎄, 비록 그들의 전체가 백, 그럼 50. 동시에 공중의 모든 것이 될 수는 없지만 그러한 숫자의 RCC는 가능합니다. 그런 염소 같은 비싼 아코디언은 어쩌고 요?
    1. uhu189
      uhu189 11 2 월 2014 12 : 55
      +2
      필요한 경우 전 세계 어느 곳에서나 수륙 양용 작업을 수행 할 수 있습니다. 잠수함과 수상 비행기의 사용으로 가능한 것보다 세계 오카 나나의 훨씬 더 넓은 구역을 통제하기 위해 개발 된 비행장 네트워크가없는 위치를 강화하는 것이 가장 분명한 이유 중 하나입니다. 일반적으로 남극 대륙의 미래 분열을 다치게한다고 생각합니다.
      1. NDR-791
        NDR-791 11 2 월 2014 13 : 06
        +1
        나는 북극에 대해서, 그러나 남극에 관해서는 믿을 것이다 ... 거기에는 아직도 많은 산업 시추가있다 - 그것은 수년 동안 작동하지 않을 것이다. 착륙시 - BDK는 인공위성이어야합니다. 대양 표면에서는 물고기를 제외하고는 아무것도 필요하지 않으며 심해 시추를 위해서는 항공 모함이 약합니다. 우리는 우리 자신을 마스터해야하지만, 삽과 삽은 여전히 ​​필요합니다.
        1. uhu189
          uhu189 11 2 월 2014 13 : 46
          +1
          북극은 남극 전에 워밍업입니다. 30 년 전, 심해 시추는 환상적 이었지만, 지금은 ...? 기술은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 녹아 내리는 빙하는 개발 작업을 단순화합니다. 아무도 다음 20 년이 될 것이라고 말하지는 않지만, 50-60의 수평선에서 문제는 분명히 화제가 될 것입니다. 그리고 남극 대륙에 러시아 함대가 없다면, 아무 것도 할 수 없으며 아무도 우리를 거기에 가게하지 않을 것입니다. 이것은 먼 미래임을 분명히하지만, 지금 생각해 봐야합니다. 그렇지 않으면 우리는 늦을 것입니다.
      2. 티아마트 2702
        티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 34
        0
        제품 견적 : uhu189
        필요한 경우 전 세계 어디에서든 착륙 작업을 수행 할 수 있습니다.

        이를 위해 항공 모함은 필요하지 않고 BDK가 필요합니다.
        제품 견적 : uhu189
        잠수함과 수상 선박보다 세계에서 훨씬 더 넓은 공간을 통제하기 위해

        항공 모함이 어떻게 여기에 기여할 수 있을까요?
        제품 견적 : uhu189
        비행장 네트워크가 개발되지 않은 위치를 강화하기 위해-

        예를 들어 사하라 사막에서? )))) 그리고 우리는 어떻게해야합니까?)))
        1. uhu189
          uhu189 11 2 월 2014 16 : 57
          +1
          존경하는 Tiamat2702, 나는 당신이 아주 명백한 것들을 설명 할 필요가 있다고 생각하지 않았지만, 당신이 주장하기 때문에, BDK가 착륙 력을위한 공중 지원을 수행 할 수 없을 것이라는 것을 당신이 완벽하게 이해하고 있다고 생각합니다. 헬리콥터를 가지고 있더라도 공중에서 우위를 점할 수는 없을 것입니다. 착륙 지역을 넘어서고 적의 항공 효과로 인해 배와 착륙 자체를 보호하여 적의 예비가 착륙 지역에 접근하는 것을 방지한다.
          항공 모함의 공간을 제어하는 ​​것은 정찰의 큰 탐지 반경과 파업 항공기의 영향뿐만 아니라 변화하는 상황에 대한보다 빠른 대응 속도에 기여할 수 있습니다. 나는 당신이 그것에 대해 논쟁하지 않을 것이라고 생각합니다.
          음, 비행장 네트워크에 대해서 - 그리고 사하라 사막에서만 비행장 네트워크가 없습니까? 아니면 우리는 50 킬로미터마다 무제한의 비행장이있는 비행장의 동쪽과 북쪽에 있습니까? 거기서 당신은 어떤 수의 전투기를 운전하고 봉사 할 수 있습니까? 저는 항공이 요구되는 다른 나라의 해안에 대해 이야기하는 것이 아니며 지상 기지를 근거로하는 것은 어떤 이유로 든 바람직하지 않거나 불가능합니다. 이것에 대한 선택의 여지가 많이 있습니다 - 적어도 정확히 같은 시리아 ... 나는 당신이 대답했기를 바랍니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 제재소
    제재소 11 2 월 2014 12 : 40
    +2
    이러한 선박의 설계, 건설은 복잡한 기술 문제를 해결한다는 의미에서 획기적인 것입니다. 합리적인 접근법과 창조 된 기술 예비의 사용으로 설계 작업 및 건설 비용이 갚을 수 있습니다.
    전투 준비 상태에서의 AUG 유지 관리는 해안 인프라가 해군의 예산 대부분을 먹어 치울 수 있습니다. 아마도 우리는 현대 함대를 건설 할 수 있으며, 아마도 그것을해야 할지라도 전투 준비를 위해 매년이 함대를 유지할 수 있습니까?
    특히 통치자의 평범하고 형사적인 경제 정책을 고려하십시오.
    함대는 강력한 경제 특권입니다. 우리는 여전히 강한 경제가 필요합니다.

    추신 : 나는 그의 꿈을 구현 한 사람, 육상 순양함 100, 4,7 리터, 8 실린더를 알고 있습니다. 동화와 차가 아니라, 1 년을 타고 팔았다. 가솔린, 세금, 예비 부품, 많은 비용, 여유가 없습니다.
    1. gispanec
      gispanec 11 2 월 2014 13 : 16
      +4
      제품 견적 : 제재소
      나는 그의 꿈, Land Cruiser 100, 4,7 리터, 8 실린더를 실현 한 사람을 알고 있습니다. 자동차가 아닌 동화, 일년을 타고 팔아요. 휘발유, 세금, 예비 부품 많은 비용, 감당할 수 없다

      당신은 우리 군대에 ak-47과 RPG를 장비 할 것을 제안합니다 ... 이것들은 지상군입니다 ... 탱크이고 다른 모든 것은 비싸다 ... 공군 대신 10 만 15 분 리벳 ... 싸고 많이 ...하지만 해군에서만 모기 함대 ... 다시, 싸고 많이 ... 우리는 값싼 군대를 얻고 모두가 행복합니다 ... 특히 매트리스 매트, 음, 진보 주의자들 ... 인위적인 빈곤으로 우리를 세뇌합니다. 그러나 무화과 당신은 ... 우리는 항공기 수송 함대가 필요하고 우리는 그것을 유지할 수 있습니다 ..... 법인과 개인의 돈을 가진 우리 은행은 3 월부터 전투 날개가있는 2Ulyanovsk 유형의 항공 모함 5 대를 위해 폐쇄되었습니다! .... 우리는 마스터가 필요합니다 국가와 질서에서 .... 또한 항공 모함 건설은 우리 경제 전체에 충격을줍니다. .... 이것들은 수천 개의 일자리입니다 ... 이것은 과학을위한 돈입니다 ... 이것은 인프라 건설입니다 ... 그리고 이것은 GDP의 7-2 %를 차지합니다. 그리고 마지막으로 항공 모함 ... 이것은 온두라스의 깃발이 아닙니다. ..... 전투 순찰 장소에서 전략적인 원자력 선박의 ​​표지입니다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 원자력 잠수함 자체를 믿습니다. .. 보복 공격의 전투 임무를 쉽게 수행 할 수 있습니다. .... 현재 3 ~ XNUMX 대의 준비된 (또는 이미 방출 된) 핵 잠수함 만 대응할 수 있다면.
      1. 제재소
        제재소 11 2 월 2014 13 : 52
        0
        나는 경제를 급히 부활 시키자고 제안한다.
        RPG와 AK 47의 나머지 부분은 당신 자신이 환상적입니다.
      2. 티아마트 2702
        티아마트 2702 11 2 월 2014 16 : 43
        0
        제품 견적 : gispanec

        우리 군대에 ak-47과 rpg를 장착하도록 제안하십시오 ... 이들은 지상 부대 ... 탱크이며 다른 모든 것은 비싸다 .... 공군 대신에 리벳 10 만 15 mig ... 저렴하고 많은 ..... 우물과 함대 독점 모기 함대 ... 다시, 싸고 많이 ... 우리는 저렴한 군대를 얻습니다.

        당신은 분명히 과장하지만, 당신의 말에는 합리적인 커널이 있습니다. 비싸다-항상 효과적이며 효율적이라는 의미는 아니지만 항상 비싸다는 것은 아니다! 그리고 타이거에 대한 T-34의 과거 (저렴하고 단순하며 기술적으로 진보 된 많은)의 살아있는 예는 복잡합니다 (복잡하고 비싸기 때문에 T-34보다 현저히 낮습니다). 그러나 히틀러가 현대화 된 T-IV에 베팅했다면 쿠르스크 전투가 어떻게 끝날지 알 수 없습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 시기 스 문트
    시기 스 문트 11 2 월 2014 13 : 03
    0
    문제는 특정 군사 작전 중에 왜 계획되고 수요가있을 것이며, 협박의 경우 필요한가? 필요한 경우, 어느 정도의 양 이냐 우리의 추가 정책과 가능한 외부 위협으로부터 연결될 필요가있다. 항공 모함의 수는 엄청나 다.이 기금을 다른 저렴하고 효과적인 무기에 사용할 수 있는가?
  19. RONIN-HS
    RONIN-HS 11 2 월 2014 13 : 05
    0
    제품 견적 : Old very
    AUG의 반대자, 어디 있니?
    Awww
    음, 카는 조화되어서 옛날에 ...

    우리는 상대가 아니라 동맹국입니다 ... 눈짓 권총은 무겁고 쓸모가 없습니다 (그것이 필요하지 않을 때), 그러나 그것의 부재는 치명적으로 위험합니다 - 그것이 필요할 때!
    개발 시작 - 잘 했어! 그러나 나는 다음과 같은 상황에 포럼의 관심을 끌고 싶다.
    1- 고전적 구성표의 AUG 생성은 20 년의 관점입니다. 그리고 전투 적 손실 보상 (충분한 항공기 예비비 포함)을 감안하여 조종사 수의 훈련도 고려한다면 프로젝트는 단순히 이행되지 않을 것입니다. 우리 모두 (당국과 국민, 자유주의 자들과 부양 가족, 부자와 가난한 자)는 아무런 시간도 없어 ... !!!
    2 - 제 3 세계는 이미 지평선에 있습니다. 1 년 또는 2 년이 남아 있다면, 하나님 께 감사하십시오! 이것에서 진행해야합니다. 해군은 항상 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 그것은 공리입니다. 그들은 R & D의 물류를 설정했습니다.
    3-Initiative Nevsky PKB 당국을 환영해야합니다 (자금 지원) - 시간을 절약 할 수 있으며, 개발은 최소 비용으로 다양한 정도, 수요로 이루어질 것입니다.
    4 - 우리는이 문제에 대한 대안 솔루션을 찾아야하며, 가능합니다.
    1. 포니
      포니 11 2 월 2014 15 : 21
      +1
      친애하는!
      1. 우리나라에서는 항공 모함도 대상이며 주제입니다
      2.
      제독은 항상 PAST 전쟁을 준비합니다. 이것은 공리입니다. R & D 물류를 설정했습니다.

      "물류는 과학이며, 그 주제는 원자재 공급자로부터 소비자에게 상품과 서비스를 홍보하고, 제품, 상품, 서비스의 유통 영역의 기능, 재고 및 공급 관리, 상품 유통을위한 인프라를 만드는 합리적인 프로세스를 구성하는 것입니다."
      3. NPKB를 "디자인"하는 것 또한 컷입니다. "여기서는 이미 모든 것이 우리 앞에 도난당했습니다 ..."(C). 모든 것이 이미 오랫동안 종이에 있습니다. 쉬운 방법으로 전리품 ...
  20. 체르 카스
    체르 카스 11 2 월 2014 13 : 12
    0
    제품 견적 : 120352
    이제 우리는 그러한 기계를 개발하고 있지만 지금까지는 침묵하고 있습니다.

    헛되이 엔진이 질량, 치수 및 추력 측면에서 F-35에 서서 미국 엔진에 가까워지기를 바랍니다. 우리는 개발 중에도 없었습니다. 그렇지 않으면 "세계에서 비할 데없는"에 대해 이미 알고있을 것입니다. 그리고 우리는 XNUMX 세대 LPI조차 개발할 돈이 아직 없습니다. 그렇지 않으면 Poghosyan은 이미 그것들을 선택하여 차단할 수있는 옵션을 찾았을 것입니다.
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 11 2 월 2014 15 : 25
      +1
      제품 견적 : cherkas.oe
      헛된 희망으로, 엔진은 질량면에서 유사하며 F-35에 서서 상태와 추력합니다.

      그리고 질량과 크기면에서 특별한 엔진에 대해 무엇이 환상적입니까?
  21. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 11 2 월 2014 13 : 23
    0
    나는 특히 가죽 끈에 비추어 볼 때 항공 모함을지지 한 적이 없었습니다. 그러나 일단 힘이 있으면, 돈과 자원을 설계하게하십시오. 그러나 먼저 호위 함대를 만들고 수중 구성 요소를 복원 한 다음 항공 모함을 만들어야합니다. 동시에 본격적인 날개를 만들어야합니다. 전투기뿐만 아니라 유조선, AWACS 등도 있습니다. 담보없이 큰 통을 만드는 것은 총 비용의 10-15 %에 불과합니다.
  22. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 11 2 월 2014 13 : 26
    0
    꿈은 나쁘지 않습니다! 우선, 원자력과 비핵 모두 작은 변위 잠수함!
  23. NDR-791
    NDR-791 11 2 월 2014 13 : 33
    -1
    RONIN-HS와 완전히 동의합니다. 우리를 기쁘게하지 않을 것입니다. 그러므로 :
    누가 아니 었습니까?
    누구 였는지 잊지 않을 것입니다.
    AK-74 및 RPG-7 우리의 모든 것이 재료를 기억합니다.
    1. gispanec
      gispanec 11 2 월 2014 14 : 23
      0
      제품 견적 : NDR-791
      AK-74 및 RPG-7 우리의 모든 것이 재료를 기억합니다.

      반대가 쓰여진 인용구 ????? .... read learn
  24. Виктор
    Виктор 11 2 월 2014 13 : 45
    +2
    AUG의 필요성에 대한 질문은 거의 연방 하에서처럼 매일 더 강해지고있는 서양과 동양의 대결의면에 있습니다. 그러나 지정 학적 문제에 대한 해결책은 현재 세계 특정 지역의 네트워크 중심 전쟁 수준에서 해결되고 있습니다. 소련 시대에는 세계적 이데올로기 대결이 있었고 문제는 우리 또는 우리 중 하나였습니다. 오늘날 아무도 원자로 불에 타려고 미소 짓지 않지만 모든 사람은 자원이 필요합니다. 이것은 초강대국의 이익이 제 XNUMX 국 외곽 지역에서 해결 될 것임을 의미합니다 (이미 해결되고 있음). 예를 들어, 시리아 정부는 우리 군대에 군사 지원을 제공하기 위해 러시아 연방에 요청했습니다. 우리가 동의했다고 가정 해 봅시다. 그래서 다음은 무엇입니까? 군대는 Lataki를 통해 전달되었지만 어떻게 공중 지원을 제공합니까? 누가 우리 비행기가 국경을 넘게할까요? "Kuzi"는 분명히 충분하지 않습니다. 그리고 우리의 이익이 SyShyAks와 교차하는 지점을 계산하기에 충분한 양의 핸드가 없습니다. 우리가 원하든 원하지 않든 러시아는 AUG라는 주제로 돌아 가야합니다. 바다와 바다가 너무 많은 나라는 울타리 뒤에 앉아서 그것이없는 세상이 어떻게 영향력의 영역으로 나뉘는지 지켜 볼 여유가 없습니다.
  25. RONIN-HS
    RONIN-HS 11 2 월 2014 13 : 55
    +1
    제품 견적 : NDR-791
    바다 표면에는 물고기 이외에는 아무것도 필요하지 않습니다.

    러시아 연방의 경쟁자에게는 치명적인 상황이 있습니다.
    1. 러시아의 세계적인 경쟁자들의 지리적 위치와 그들의 실제 존재는 다른 대륙으로부터의 재화 (원료) 공급을위한 해상 운송 흐름의 중단없는 운영에 직접적으로 의존한다.
    2. 이것은 군사 분쟁이 발생했을 때 유라시아 대륙에 군대, 무기 및 보급품을 상당량 옮겨 놓고 전투 능력을 유지하기 위해 중단없는 공급을 결정합니다.
    이러한 조건은 미래 극장의 특성을 결정하고 동시에 러시아 경쟁자의 취약성을 강조합니다. 러시아 연방의 경쟁자들에 의한이 사실에 대한 인식은 해군과 전략 항공의 많은 공군력 (AUG)의 존재에 의해 확인된다.
    눈짓
    1. NDR-791
      NDR-791 11 2 월 2014 14 : 16
      0
      착륙을 위해서는 BDK도 미사일을 목표로 위성을 사용해야합니다.
      tr을 겹치는 방법. 스트림은 아직 병 들지 않았습니다. Doenitz는 비니가 살아남지 못할 것을 두려워하지 않았습니다. 다목적 보트는 XNUMX 월보다 저렴하고 경험이 많습니다. 먼저 우리 영토를 실제로 방어 한 다음 익사 한 Gerald Ford를 일으켜 함대에 배치해야합니다. 좋은
      1. gispanec
        gispanec 11 2 월 2014 14 : 28
        +2
        제품 견적 : NDR-791
        도니 츠는 아프지 않았습니다

        15 년 동안 지속되었습니다 ... 그들은 배치로 익사했습니다 ..... 어떤 산업도 일년에 30-20 조각의 재와 바르샤바를 리벳 할 수 없습니다 ... 그리고 에어 커버가 없으면 수중 공격 수단의 효과가 40-XNUMX %로 떨어집니다
        1. NDR-791
          NDR-791 11 2 월 2014 14 : 40
          0
          1000 Hasam의 양과 1 Dome의 양을 알려주시겠습니까? 그래서
          돔은 항공 모함이며 Hasam은 RCC입니다. 나는 모기 함대를 짓기 위해 전화하지 않습니다. 나는 적절한 건설을 촉구한다.
  26. 정신
    정신 11 2 월 2014 13 : 56
    0
    위 기사의 제목을 보면)))) 가능성이 높으며 여기에 동일한 결과가 있습니다. 5 년 후, 그들은 미사일 순양함을 선호하여 항공 모함을 포기한다고 말할 것입니다.))
  27. 케 레브라
    케 레브라 11 2 월 2014 13 : 59
    0
    이것은 매우 긍정적 인 소식입니다. 항공 모함이 필요합니다!
  28. PROXOR
    PROXOR 11 2 월 2014 14 : 01
    +1
    프로젝트 프로젝트 프로젝트. 누가 동행합니까? 항공 모함 자체는 오래 가지 않습니다. 그는 커버 선박, 호위 급유 선박, 최소 XNUMX 대의 다목적 잠수함이 필요합니다. 문제가 발생하기 위해서는 여전히 항공 모함의 갑판에서 이륙하여 착륙 할 수있는 소형 AWACS 항공기가 필요하므로 운송 업체가보다 쉽게 ​​기반을 잡을 수 있습니다. 일반적으로 사건은 반전입니다. 전체 크기의 XNUMX 월 비용은 BABLE !!!!!!!!!! 그리고 더.
    러시아의 AUG 수와 관련하여 초보자에게는 적어도 5 조각이 필요하다고 생각합니다. 북부 함대에서 2 명, 태평양 함대에서 3 명. 이를 통해 AUG를 신속하게 변경하고 연중 전 세계 바다에 함대가 있는지 확인할 수 있습니다.
  29. 스타히나01
    스타히나01 11 2 월 2014 14 : 03
    0
    아이디어는 꽤 좋지만 여기서 실제로 어떻게 보일지는 문제입니다. hi
  30. supertiger21
    supertiger21 11 2 월 2014 14 : 03
    0
    좋은 소식은 기사에 공정한 "플러스"를 넣었습니다. 오랫동안 항공 모함 건설에 대해 생각할 때였습니다. 미국은 이미 11 대의 중형 Nimitzes를 방출했습니다. 그 중 10 대는 완전한 전투 준비 상태에 있으며, 각각 75 대의 Hornets (및 Super Hornets)와 다양한 헬리콥터 및 UB 항공기가 탑승했습니다. 항공기 (모두가 전투 준비 상태가 아니 었음) 그러나 우리는 항공 모함의 부활에 대한 희망을 가지고 있었으므로 그것을 놓지 않을 것입니다.
    1. 미숙아
      미숙아 11 2 월 2014 14 : 34
      0
      제품 견적 : supertiger21
      미국은 11 개의 무거운 니 미트 만 출시했으며 그 중 10 개는 전투 준비 완료

      항공 모함은 인프라가 필요합니다. 미국 덧신은 전 세계에서 사용되고 있으며 구석 구석 구석 구석에 필요한 모든 것을 갖춘 기지가 있습니다. 그리고 우리와 함께? ... 어디에 배치 할 것인가? 앞서 말했듯이 태평양 함대? 지도를보세요. 전략가가 될 필요는 없습니다. 시간이 "H"인 경우 그가 그곳에서 나오지 않을 것입니다.
      나는 또한 Andreevsky 깃발의 아래에서 바다에서 AUG를보고 싶어요. 그러나 .... 너무 많지만!
  31. 로시 카
    로시 카 11 2 월 2014 14 : 17
    0
    그들이 우리에게 보여준 프로젝트를 보자
  32. 티아마트 2702
    티아마트 2702 11 2 월 2014 14 : 33
    +4
    나는 많은 불이익을 당할 위험이 있습니다), 그러나 여전히 내 의견을 공유 할 것입니다. 제 생각에는 러시아 해군에서 AUG의 필요성이 의심 스럽습니다. 사실, 나는 덜 비싸지 만 더 효과적인 러시아 해군을 건설한다는 개념이 있다고 확신합니다 (지정 학적 위치, 현재 및 잠재적으로 가능한 경제 상태, 군사 교리의 방어 방향 및 기타 요소를 고려). 글쎄, 당신은 공격적인 행동이나 약한 "세계 질서의 주체들"을 위협하는 도구로 AUG를 사용하는 것이 여전히 논리적이라는 것을 인정해야합니다. 우리 교리에 따르면, 우리는 둘 중 하나를하지 않을 것입니다. 쿠바 나 베네수엘라와 같은 일부 주에 대한 외부 침략에 맞서 싸우기 위해 군사 지원을 제공하더라도 모든 종류의 방공 시스템, MANPADS 및 장갑차를 기존 수송 수단으로 제공하는 것이 더 유용 할 것입니다. 그러나 신뢰할 수있는 시스템을 만들기 위해 "항공 모함 킬러"는 100-10 AUG (또는 최소한 항공 모함)의 15 % 파괴를 보장하는 것은 상대적으로 저렴하고 기술적으로도 경제적으로 이미 가능합니다. 비대칭 답이 아닙니까? 그리고 우리는 군대의 모든 부서에서 대칭적인 것을 감당할 수 없습니다. 주된 잠재적 인 적들은 연간 군사 예산을 훨씬 더 많이 갖게 될 것입니다. 두 번째 잠재적 인 적조차도 "인력"의 수는 말할 것도없고 더 큰 예산을 가지고 있습니다.)))
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : Tiamat2702
      그러나 신뢰할 수있는 시스템을 만들기 위해 "항공 모함 킬러"는 100-10 AUG (또는 최소한 항공 모함)의 15 % 파괴를 보장하는 것은 상대적으로 저렴하고 기술적으로도 경제적으로 이미 가능합니다.

      :) 글쎄, 시도 :) 나는 당신이 그것을 만들 것을 촉구하지 않는다. 물론 최소한 생각해라 :))))
  33. sazhka3
    sazhka3 11 2 월 2014 14 : 41
    +5
    그들이 그것을 만들지 않더라도. 가장 중요한 것은 생각, 프로세스 .. 프레임은 "시험"이 아닌 생성되어야합니다.
  34. supertiger21
    supertiger21 11 2 월 2014 15 : 01
    0
    제품 견적 : Tiamat2702
    제 생각에는 러시아 해군에서 AUG의 필요성이 의심 스럽습니다. 사실, 나는 덜 비싸지 만 더 효과적인 러시아 해군을 건설한다는 개념이 있다고 확신합니다 (지정 학적 위치, 현재 및 잠재적으로 가능한 경제 상태, 군사 교리의 방어 방향 및 기타 요소를 고려). 글쎄, 당신은 AUG를 공격적인 행동으로 사용하거나 약한 "세계 질서의 주체들"을 위협하는 도구로 사용하는 것이 여전히 논리적이라는 것을 인정해야합니다.


    나는 동의하지 않지만 합리적인 의견에 대해 플러스를주었습니다.

    첫 번째 :
    대륙간 국경 외에도 바다의 국경을 방어해야하며, 비행장이 어디에도 없기 때문에 항공 모함에 전투기를 그룹화하면 이러한 작업을 가장 잘 해결할 수 있으며 비행장과 달리 항공 모함은 해상 또는 해상 어느 곳에 나 배치 할 수 있습니다. 위반자는 Su-33 및 MiG-29K에서 벗어날 수 없습니다.

    둘째 :
    인도양 어딘가에서 해적들은 특정 지역을 순찰하고 우리의 함선을 그곳에 보내지 않고 공격하지 않습니다. 공습.
  35. 자마 누스
    자마 누스 11 2 월 2014 15 : 08
    +1
    그들을 디자인하게하십시오. 두뇌가 훈련되고, 기술이 나타날 것입니다 ...
  36. 시누크
    시누크 11 2 월 2014 15 : 22
    +1
    시간이 촉박하다 !!! Kuzya는 확실히 진지한 배이지만 우리에게는 하나가 있습니다. 그리고 저는 원자력 발전소에서 XNUMX, XNUMX 개를 더 원합니다
  37. bubla5
    bubla5 11 2 월 2014 16 : 46
    0
    그러나 더 많은 드론 유도 미사일이나 무인 항공기를 만들고, 150 건의 허위 탄환을 발사 한 다음 150 건의 사망을 가하는 것은 쉽지 않습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 11 2 월 2014 17 : 42
      0
      제품 견적 : bubla5
      그러나 더 많은 드론 유도 미사일이나 무인 항공기를 만들고, 150 건의 허위 탄환을 발사 한 다음 150 건의 사망을 가하는 것은 쉽지 않습니다.


      항공 모함과 UAV는 완전히 다른 작업을 위해 설계되었으므로 "아이디어"가 의미가 없습니다.
  38. Al_lexx
    Al_lexx 11 2 월 2014 16 : 47
    0
    항공 운송 업체가 필요합니다. 태평양 함대는 Kuriles 또는 사할린, 다른 해안 및 수륙 양용 / 해양 활동을 포착 할 경우 공중 지원을 필요로합니다. 태평양 함대에는 대칭이 아닌 무거운 것이 필요합니다. 단지 가슴에 최소한 하나의 AUG 만 있으면됩니다.
    북쪽에서는 비행장 네트워크를 만드는 것이 더 쉽습니다. 그러나 여전히 선반의 향후 인프라를 제어하기 위해서는 하나의 매개체가 필요합니다. 해안을 가로 질러, 모든 500 / 1k 킬로미터, 기지도 설정되지 않습니다. IMHO, 더 비쌉니다. 그래서 2-3K (어쩌면 더 멀리에서, 멀리에서)와 하나의 avia-carrying 중산층을 통해 거점으로 해안 기지 (바다가 아닌), 플러스 스레드는 지원 배송 미스트입니다. 나에게 합리적인 것처럼 보인다.

    ZY
    나는 아마추어의 수준에서 나는 이유를 이해합니다.
    1. 1c- 정보 도시
      1c- 정보 도시 11 2 월 2014 18 : 06
      +2
      쿠릴 제도의 항공 모함은 도움이되지 않습니다. 웅장한 공군 기지와 해군 기지가있는 일본 섬이 근처에 있습니다. 그러나 사할린의 항공 그룹을 강화하려면 캄차카에서도 의심의 여지가 없습니다.
  39. 볼리비아
    볼리비아 11 2 월 2014 17 : 56
    +1
    이 말도 안되는 것은 무엇입니까? 이것은 원자가 아닌 원자가 아닌 원자에 대해 이미 이야기하고 있기 때문에 세 가지가 아니라 여섯 가지 유형입니다. 원자력 및 비핵 선박의 개발은 서로 다른 두 가지입니다. 더 이상 돈을 어디에 두지 않겠습니까?. 항공 모함 사용에 대한 명확한 개념이 필요하며, 그때만 외관이 밝거나 무겁거나 원자 적이든 아니든 결정됩니다! 자금 세탁과 비슷합니다. 개발 위치와 개발 위치를 묻습니다. 그리고 모두 수 놓은!
  40. 심리학자
    심리학자 11 2 월 2014 20 : 46
    +3
    비록 러시아는 아무데도 싸울 수 없지만 (아마 지금까지는 있지만 그녀는 AUG가 필요합니다!) 우리는 그것을 처리 할 수 ​​있다고 확신합니다 !!! 우리는 아직 돈을 얻지 못했지만 항상 돈을 가질 것입니다! 미국보다 비싸지 않다면 아마도 가격이 비슷할 것입니다) 5-10의 외국 은행의 초과 계정보다 우리의 배고픈 힘은 우리가 세계적 규모로 생각한다면 항공 모함이 필요합니다. Volga와 Ob!가 아니라 AUGs만이 우리에게 필요한 것은 아닙니다 ..........
  41. 사그
    사그 12 2 월 2014 08 : 25
    0
    진짜 하나, 일종의 군사 "올림피아드", 그들은 "울리 야놉 스크"의 완성 된 프로젝트를 정말로 받아 10 년 동안 "마침"할 것입니다
  42. 부담
    부담 12 2 월 2014 10 : 47
    +1
    항공 모함은 분명히 필요하지만, 탱크, 현대식 장비뿐만 아니라 비행기, s-300, s-400이 훨씬 더 필요하다고 생각합니다.
    나는 항공 모함을 만드는 데 드는 비용이 얼마인지 모르지만, 비싸고 관료적 인 도둑이라고 생각합니다. 따라서 10 번 생각해야합니다.