아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다.
(속담)
알지 못하는 것은 수치스럽지 않습니다.
(D. Diderot)
(속담)
알지 못하는 것은 수치스럽지 않습니다.
(D. Diderot)
필요한 머리말.
이 절과 위의 사진은 저자가 훌륭한 문학을 접하기를 원하는 것이 아니라 깊이가 다른 여러 가지 오류가 발견 된 경우 포럼의 소중한 참가자의 분노를 제거하거나 크게 줄일 수있는 초기 요점 만 식별하면됩니다. 이 작품은 최후의 수단으로 사실이 아니라고 주장하지만, 전술과 기술적 특성에 관해 문헌과 인터넷에서 이용할 수있는 사실과 데이터의 더미를 분류하려는 저자의 약한 시도 일뿐입니다. 탱크, 22 년 1941 월 XNUMX 일까지 적군과 Wehrmacht와 함께 작전을 수행했으며, 소규모 분석 및 일반화 시도. 내가 성공한 한, 당신은 판단해야합니다 ...
어디에서 시작 하는가?
논쟁하기 전에, 조건에 동의합시다.
(고대 그리스의 지혜)
(고대 그리스의 지혜)
이 장의 제목에있는 질문은 영원한 문제가있는 러시아 정신에 대한 찬사가 아닙니다. 저자에 따르면, 2 차 대전이 시작되는시기에 소련과 독일의 탱크를 비교 평가할 때 걸림돌의 하나 인 것처럼 보였습니다. 당시 세계에는 단일 탱크 개념이 없었습니다. 그리고 결과적으로 탱크의 균일 한 분류. 그리고 탱크가 독립적 인 유형의 군대가되었을 때만, 탱크 구조물의 임무와 능력이 명확 해졌을 때, 사용법이 명확 해졌고, 전투 차량의 분류가 결정되기 시작했습니다. 동시에, 다른 나라에서는 (장갑 차량에 대한 그들의 비전에 따라) 달랐습니다. 그리고 그것은 직면해야했던 첫 번째 (그러나 가장 어려운 것이 아니고 가장 어려운 것에서 멀리 떨어져있는) 문제로 밝혀졌습니다. 따라서 영국과 프랑스에서는 탱크가 보병 보강 수단으로 간주되어 보병 호위와 크루징 탱크로 나뉘어졌습니다. 소련에서, 위대한 애국 전쟁의 시작에 따라 이미 기계의 무게에 근거한 분류 체계가 있었다 : 빛 (20 t까지), 중간 (20 - 40 t) 및 무거운 (40 t 이상). 그러한 분류의 사용은 분명히 교량과 철도 플랫폼의 운반 능력과 관련이있다.
독일 군대도 같은 등급을 가지고 있었지만, 무기의 힘에 기반을 두었습니다. 기관총이 달린 탱크, 라이트 캐논 무기가 달린 탱크, 무거운 캐논 무기가있는 탱크. 라이트 캐논 군비에는 20 mm에서 50 mm까지의 대포와 75 mm 이상의 대포로 이루어진 대포가 포함됩니다.
비교 분석에서는 검증 된 소비에트 분류 시스템을 사용합니다. 역사적인 시간에 의해 입증. 내 의견으로는, 기계의 무게는 선체와 터렛 (시트 두께)의 갑옷 보호에 달려 있기 때문에 보안의 특성을 나타냅니다. 이 기준을 바탕으로 제 1 차 세계 대전 전날 붉은 군대와 베 흐마 흐트의 전투 차량을 평가하고 비교합니다 (표 XNUMX).
1 표.
독일과 소련 탱크의 유형별 제안 분류
그러나이 접근법은 저자에 따르면 충분하지 않다. 가벼운 탱크는 무기의 구성과 힘이 아주 다르다. 이것은 역사적으로 전투 차량 구성에 대한 해결책을 거의 찾지 못했기 때문에 군부는 "우리가 가진 것"의 원칙에 따라 탱크 유닛의 구성에 접근해야만했으며, "당신이 원하는 것"이 아니라는 사실에 기인합니다.
이 기준에 따라 경량 탱크는 기관총과 기관총 (최대 37 mm까지의 총구)의 두 가지 하위 그룹으로 나뉩니다. 중형 및 대형 탱크의 경우 이러한 장치는 의미가 없습니다. 기관총은 분명히 보조적입니다 оружие.
초 발언은 전장에서 탱크 사용에 관한 것입니다. 저자가 밝힌 바에 따르면, 해결해야 할 다양한 업무 중에서 가장 중요한 것은 두 가지입니다.
a) 적의 요원 (보병)의 파괴;
b) 먼저 적의 장갑차의 반대, 먼저 탱크로.
첫 번째 과제에 대한 해결책은 다소 사소한 과제입니다. 고대 이집트 시대 이후 인류는 자신의 종류를 파괴하는 더욱 효과적인 수단을 발견했습니다. 탱크의 사용에 비추어 볼 때,이 솔루션은 다음과 같습니다 : 가능한 최대량의 강력한 폭발성 분열 탄환과 기관총을 가진 가능한 가장 높은 구경의 대포. 두 번째 작업의 성공 여부를 나타내는 지표는 탱크 총의 갑옷 침투 가치입니다.
순전히 심리적 측면에서, 인간 의식에서 무언가 또는 누군가를 비교하는 임무는 경쟁력 요소 인 대치의 존재를 암묵적으로 가정합니다. 이 대립은 "누가 크게 소리 치는지 (점프, 던지기, 들어 올리기 등), 또는 가정에서 담당하는"직접 일대일 "의 관점에서 해결 될 수 있습니다. 전시의 현실에서 두 번째 접근법이 더 정확할 것으로 보인다. 서로 마주하는 2 개의 탱크가 직접 충돌하는 상황. 따라서 탱크 총의 모든 성능 특성에서 갑옷 관통력의 값만 선택합니다. 필요한 경우 다른 모든 특성은 보조적인 것으로 간주됩니다.
셋째 : 많은 표식에도 불구하고 많은 독일 (그리고 일부 소비에트) 탱크는 동일한 유형이었고 사소한 기술 세부 사항이 다르거 나 전투 특성을 향상시키는 연속적인 선을 대표했습니다. 이 경우, 가장 성공적인 수정이 비교 기계로 선택됩니다.
넷째 발언은 구경의 비교와 관련이 있습니다. 독일과 소련의 관행에는 약간 다른 기준 시스템이 존재했습니다. 첫 번째는 구경의 반대편 필드 사이의 거리로 구경을 정의합니다 (A). 두 번째는 반대편 소총 (B)의 바닥 사이의 거리입니다. 소련에서는 첫 번째 시스템이 독일에서 채택되었습니다. 두 번째 [1]입니다. 이 기준에 따라 비슷한 구경의 도구 (특히 작은 구경)는 같은 그룹에 속하는 것으로 간주됩니다. 큰 구경 (예 : 76 mm 이상)의 건에서는이 차이가 크지 않습니다.
그리고 마지막으로, 다섯째 : 모든 탱크는 선언 된 성능 특성에 따라 비교됩니다. 갑옷 및 탄약 제조의 품질, 승무원 훈련, 전투 조건에서의 사용 관행 등과 같은 다른 요인 고려되지 않을 것이다. 유사하게, 모든 탱크의 갑옷은 강도 특성이 동일하다고 간주되며 보호 성은 두께의 관점에서만 고려됩니다. 또한 갑옷 침투 기준 [2]의 질적 (초기 및 보증) 및 양적 (소련에서는 더 엄격함) 특성을 결정할 때의 뉘앙스로 나아 가지 않습니다.
경 기관총 탱크.
먼저, 이러한 전투 차량의 직접 충돌은 가설뿐 아니라 매우 불리한 상황입니다.이 클래스의 차량에는 반 탄환 및 반 분열 예약이 있었으며 표준 무기로 인한 패배는 매우 문제가되었습니다.
제 2 차 세계 대전이 시작되는 독일 기관총 탱크는 기계로 대표됩니다. T - I 개조 А и В. 소련군은 훨씬 더 광범위하다 : 수륙 양용 탱크 T-37, T-38, T-40, T-26 조기 변경 (표 1931) (표 2). 순전히 방법 론적 관점에서 볼 때, T-27 탱크는이 같은 그룹에 속해야하지만, 군용 차량 개발의이 지점의 교착 상태 때문에이 종류의 장갑차를 고려하지 않을 것입니다. 우리는 또한 장갑차를 고려하지 않을 것입니다. (소련 대포 BA는 보조 캐릭터 때문에 45-mm 탱크로 무장했습니다.)
2 표.
표에서 볼 수 있듯이, 독일의 T - І는 갑옷의 두께와 화력면에서 소련의 T-38 만 초과했습니다. T-38는 떠 다니는 탱크입니다. 그러나 동시에 그는 새로운 T-40 수륙 양용 탱크 (화력)와 피어 T-26 (보호면에서)의 뒤에서도 절망적이었습니다. 동시에 떠 다니는 T-40는 T-I의 치명적인 적이었을 수 있습니다. 무거운 기관총은 기관총 탱크의 얇은 갑옷을 잘 다룰 수있었습니다. 상대방과 탄약의 뛰어난 소비에트 탱크.
소련의 떠 다니는 T - 40가 독일의 LINEAR T - I.을 능가했다는 것은 주목할만한 일이다.
경 기관총 탱크.
이 그룹은 독일 T - I (C), T - II (교류 и F), T - III (A-G)체코 어 35 (t) и 38 (t)소비에트 T-26 (샘플 1932 g) 및 BT-2 (샘플 1932 g) (표 3). 분류 측면에서 가장 어려운 것 같습니다. 이 클래스의 기계는 디자인뿐만 아니라 (소련 탱크는 이중 타워였습니다. 제 20 차 세계 대전의 명확한 반향, 탱크의 주요 임무는 참호에서 보병을 파괴하고 두 가지 방향으로 동시 발사 가능성은 단일 탑 탱크가 없었던 매우 매력적인 품질이었습니다), 뿐만 아니라 무기. 다소 다양한 팔레트를 나타 냈습니다. 항공 대공포 (또는 대공포) 기원은 매우 다른 기준으로 개발되었다. 이 탱크의 무장 개발의 기원에 대한 세부 사항으로 이동하지 않고 우리는 성능 특성을 고려하는 데 국한됩니다.
T-I 및 T-II 시리즈의 탱크가 다소 투명 해지면 "트로이카"는 명확한 설명이 필요합니다. 우선 처음 4 개의 에피소드 (AD) 차량은 실제로 경험할 수있는 견본이었고 실제적으로 싸울 필요가 없었습니다 (이 정보는 모순 된 것입니다. 그 중 하나의 경우 모든 95 기계는 금속 및 예비 부품으로 절단되었습니다. 그들 중 일부는 노르웨이와 덴마크의 작전에 참여했다). 첫번째로 정말로 방대한 것 그리고 전투 탱크는 수정이었다 Е 및 이후의 모든 것들. 원래 버전에서는 37-mm 건 KwK 36 L / 46가 1940-41에 설치되었습니다. 50-mm KwK 38 L / 42 (현대화로 인해 허용됨)로 대체되었습니다. 시리즈 탱크에도 동일하게 적용됩니다. E и G. 이 부분에서는 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵 Wehrmacht에는 37-mm 및 37-mm 건이 모두 포함 된 T-III가 있었기 때문에 50-mm 건이 장착 된 기계 만 고려됩니다. 다음은 그 특성입니다.
3 표.
*) - here and below :이 항목은 데이터가 저자가 사용할 수 없다고 말합니다.
그것은 즉시 눈을 사로 잡습니다.이 카테고리의 탱크는 크게 두 가지 체중 그룹으로 나누어집니다 : 일부는 거의 동일한 전투 체중 (8 - 10,5 t)을 가졌지 만 T - III는 20 영역의 값으로 불화합니다. 이러한 급격한 체중 증가는 우발적이지 않습니다. 탱크의 첫 번째 수정은 15,5 T (Ausf)점차적으로 19,8 t (Ausf d). 이러한 변화는 탱크의 보호를 강화하기위한 군대의 요구와 관련되어 이루어졌으며 갑옷의 두께가 증가함에 따라 (따라서 탱크의 무게도) 반영되었습니다. 동시에 다른 모든 특성은 변경되지 않고 (군비) 유지되거나 사소한 변화 (엔진 동력, 섀시)를 겪게됩니다. A - D의 초기 수정본의 "트로이카"는 본질적으로 실험적인 기계였으며,이 부분의 고려 사항은 의미가 없다고 생각합니다.
무기에 대해서는 상당한 불일치가 있기 때문에 더 자세히 논의해야합니다.
시작하려면 - 독일어 20-mm 건. EW 141 총 - 항공 자동 무기, 탱크에 설치에 적합합니다. 사실, 문학에서는 이것이 총이 아니라 무거운 기관총이라는 의견을 찾을 수 있습니다. 저자는 탄약의 범위와 능력에 대한 데이터를 찾지 못했습니다.
20-mm 건 KwK 30 L / 55 и KwK 38 L / 55 그들은 본질적으로 작은 구경의 대공포를 기반으로 개발되었으며 순수한 기술적 인 특징이 다른 동일한 무기입니다. 탄약과 특성은 동일합니다 (이하,이 건에 사용 된 모든 유형의 갑옷 - 피어싱 발사체에 대해서만 데이터가 제공됩니다) [3, 5, 7] :
4 표.
더 심각한 상대는 붙잡은 체코 탱크 3 (t)와 7 (t)의 탱크 총 A-35와 A-38이었다.
스코다 37 mm A3 (독일어 버전 3,7cm KwK 34 (t)) - 스카 다가 제조 한 안티 탱크 37-mm 건, Lt vz 35 탱크에 장착. 총신 길이는 39 구경 (1448 mm)이었고, 0,85 kg의 질량을 지닌 갑옷 관통 발사체의 초기 속도는 675 m / s이었으며 40 m 범위에서 500-mm 갑옷을 부수기에 충분했습니다. 와 [0,825].
5 표.
스코다 37 mm A7 (독일 출처의 3,7 cm KwK 38 (t)) - 안티 탱크 37 - mm 총, 체코 회사 Škoda에 의해 제작. 총신 길이는 42 구경 (1554 mm)으로 0,853 kg 발사체의 초기 속도는 750 m / s입니다.
그에게 Panzergranate 39 (PzGr.39)과 Panzergranate 40 (PzGr.40)의 두 종류의 쉘이 있다고 가정합니다. 이 무기의 갑옷 침투 테이블 [6, 7] :
6 표.
두 총은 아주 비슷한 특성을 가지고 있으며 같은 탄약을 사용합니다. 좋은 탄도 성능으로이 탱크는 목표 거리의 모든 거리에서 비슷한 등급의 소련 탱크에 치명적인 위험한 상대를 만들었습니다.
독일어 37-mm gun KwK 35 / 36 L / 46,5 Rheinmetall-Borsig는 45 게이지 (1717 mm)에서 배럴 길이를 가졌습니다.이 특성은 갑옷 피어싱 쉘에 다음과 같은 특성을 부여합니다.
7 표.
소련 탱크 총 B-3 독일의 대전차 총 회사 인 Rheinmetal을 기반으로 P. Sachaentov가 개발했습니다. 두 건은 볼트를 제외하고는 동일한 탄도와 장치를 가졌습니다. Syachentov의 다른 모든 디자인처럼 1 / 4 자동화가있었습니다. B-3의 갑옷 침투는 다음과 같습니다 : [8]
8 표.
이 카테고리의 모든 탱크 중 한쪽의 소비에트 T-26과 BT-2만이 가치있는 상대로 간주 될 수 있으며, 체코 35 (t)와 38 (t)의 트로피는 다른 플레이어에게만 적용됩니다. 다른 모든 사람들은 단순히 비판을하지 않고 1941에서만 본격적인 전투 차량으로 간주 될 수 있습니다. 그들은 무자비한 낙천주의 자일뿐입니다.
라이트 캐논 탱크
그러한 이상한 잡종 무기를 가진 여러 탱크의 군대의 모습과 존재는 그 시대의 군대의 기술 장비의 수준에 기인한다. 이 기계들이 모두 거의 같은시기에 등장했음을 잊지 마십시오. 처음에는 30-s의 전반부였습니다. 기존 엔진의 저력, 갑옷의 경도 부족, 대형 구경의 큰 질량 - 차원 특성 등이 모두 탱크에 강력한 총을 설치하는 것을 불가능하게 만들었습니다.
그러나 아시다시피 진전은 결코 멈추지 않습니다. 수요가 있다면 필연적으로 공급이 나타날 것입니다. 군대는 무진장 한 수요의 근원입니다. 그리고 디자이너는 점차적으로 점점 더 탱크 총기 군비 모델을 개발했습니다. 그래서 30-ies의 중간에서 클래식 라이트 탱크 모델이 나타났습니다 : 15-20 t, 안티 - 총알 및 스플린터 아머의 무게, 높은 이동성. 총은 질량 - 차원 특성과 최대 가능한 힘 사이의 절충안으로 설치되었습니다. 가벼운 탱크의 특성으로, 이들은 주로 대전차 총이었다.
소비에트 측에서는 26 모델의 T-1933 강철 탱크 (1937 g. - 원추형 타워 및 경 사진 상자 시트, 1939 g. 예약 보강 장치), BT-5 및 BT-7.
일련의 탱크에서 T - III는 고려 사항을 수정해야합니다. Е и F. 그 중 첫 번째가 디자인 개발의 결과 였다면, 두 번째는 전시의 잔혹한 현실에 대한 반응이었습니다. 특히, 예약을 늘릴 필요가있었습니다. 그러나 위에서 언급 한 원칙에 근거하여 "트리플 (triple)"(T - III (H) 및 T - III (J))의 추가 수정은 평균이라고해야합니다.
다소 관례가없는 탱크가이 범주의 탱크에서 고려됩니다. T - IV거의 모든 연구자들은 독일의 대형 탱크에 기인한다고 밝히고 있지만 이것은 총의 구경에 따른 분류라는 유보를하고있다. 그러나 위의 단일 선언에 대한 선언에 충실한 것처럼 저자는이를 분류하여이 수업에 할당합니다. 그 악기에 관해서는, 더 자세히 논의 될 것입니다.
따라서,이 틈새 시장은이 시리즈의 독일 탱크로 가득 차 있습니다. T - IV 개조 А, B, C, D и E. 사중주의 나머지 수정은 정당하게 중간 탱크에 기인 할 수 있습니다.
이러한 변경 사항의 차이점에 대한 몇 마디. 평소처럼 처음 두 개는 사실상 동일한 기계 였고 그 차이점은 본질적으로 기술적이었습니다. 수정 С 벌써 다량 또는 더 적게 다량 가지고 있었다, 그러나 버전 B와 그것의 주요 다름은 더 강력한 엔진 및 총 배럴 예약에 있었다. 시리즈 기계 D 더 강력한 갑옷과 다른 마스크 총을 받았다. 일련의 탱크들에 관해서는 Е그들은 폴란드 캠페인의 근원이되었고 전장 (30 mm) 및 기내 (20 mm) 갑옷에 추가 갑옷 플레이트의 형태로 강화 된 갑옷으로 구별되었습니다. 독일이 제 2 차 세계 대전에 참가한 주요 변경 사항은 D и Е우리는 그들의 배려에 자신을 한정한다 (탱크 무게의 공식적인 증가와 더불어 Е ~ 21).
소비에트 BT - 5 и BT - 7 한 줄의 대표 였고 "7"은 고속 탱크 라인의 추가 개조와 개선 결과였다. 동시에, 그것은 입양 후에도 계속 향상되었습니다. 1937에서는 1938에서 탱크가 원뿔형 포탑과 탄약을 받았다. 1939에서는 캐터필라 벨트가 교체되고 (벌금으로), 서스펜션이 증가하고 고무 붕대가 제거되고 (탱크가 바퀴 달린) 연료 스톡이 증가했다. 또한 B-7 디젤이 설치된 2에서 BT-7M의 수정본이 출시되었습니다. 그렇지 않으면 그 특성은 변함없이 유지됩니다. BT 시리즈에서 가장 방대한 것은 BT 탱크 인 7 및 BT-6000М (총 XNUMX 개)이었으며, 우리는 그 특성을 고려할 것입니다.
9 표.
독일어 50-mm gun KwK 38 L / 42 또한 Rheinmetall-Borsig의 설계자가 개발했습니다. 배럴 길이 42 구경 (2100 mm), 화재 속도 - 15 분당. 사진 촬영에 사용됩니다 : [3, 7]
10 표.
다음 수정은 50-mm gun KwK 39 L / 60 -는 KwK 38 L / 42 건의 변형 된 long-barreled 버전이었습니다. 가장 큰 차이점은 288 mm에서 420 mm까지 슬리브 길이의 증가와 관련된 충전 챔버의 길이가 더 길다는 점입니다. 촬영시 같은 샷이 사용되었습니다 : [3, 7]
11 표.
벌써 언뜻보기에는이 옵션이 훨씬 더 강력한 힘으로 구별되어 탱크에 큰 위험을 초래한다는 것을 알 수 있습니다.
초기 수정 된 T-IV 탱크에는 모두 하나의 동일한 도구가있었습니다. 75-mm gun KwK 37 L / 24 배럴 길이 24 구경 (1765,3 mm). 이것은 방어 요새와 싸우기 위해 고안되었습니다 (이것은 비교적 짧은 배럴을 설명합니다). 그러나 탄약의 갑옷 - 피어싱 발사체의 존재는 탱크가 반 탄환이나 가벼운 반탄 방어구로 보호 된 장갑차로 성공적으로 싸울 수있게했습니다. 그녀의 탄약은 탄을 포함했다 :
12 표.
불행하게도,이 총의 발사체 특성에 관한 데이터는 그리 흔한 것이 아니기 때문에 누적 발사체의 갑옷 피어싱 효과가 일반적인 갑옷 피어싱보다 훨씬 높으며 거리에 의존하지 않는다는 것을 명심해야합니다.
소련 45-mm 탱크 총 20K 갑옷을 꿰 뚫고 폭발적인 분열을 일으키는 발사체로 불에 적응했습니다. 침투는 다음과 같습니다 [4] :
13 표.
독일 대포와 소련 20KT의 TTX에 대한 간략한 소개는이 등급의 소련 탱크와 독일 탱크의 직접 충돌에서 3 배 전차 총이 조준 거리에서 모든 각도에서 모든 수정 사항의 소련 T-26를 쳤다는 것을 나타냅니다. 소련 탱크는 1500 m 미만의 거리에서만 T-III가 위험 해 정면 충돌에서 만났을 때 거의 무방비 상태였다.
대전차 전투에 덜 적응했던 사중주는 3000 거리에서 소련의 가벼운 탱크에도 위험했지만 동일한 1500을 초과하지 않는 거리에서 자신있게 대응할 수는 있습니다.
우리의 탱크가 상당한 손실없이 위험하지 않은 화재의 위험한 영역을 극복하는 것을 돕기 위해 군사 이론가들에 따르면 BT의 구체적인 힘은 평균 지상 압력 30 kg / cm35 및 속도 0,75 km의 2-40 hp / t입니다 14-15 hp / t, 0,77 kg / cm 2 및 20 km / h에서 유사한 표시기 T - IV에 대해 / h. 또한, 성공 확률은 KNK 20 및보다 큰 탄약에 비해 반자동 37KT의 높은 발사 속도를 나타 냈습니다.
처음 두 그룹의 탱크는 모든 대포 탱크가 실제적으로 상처를 입지는 못했지만 목표로하는 모든 거리에서 위험합니다.
중간 탱크
이 카테고리의 탱크에는 단 3 대의 독일 자동차 만 있습니다. T - III (H, J) и T - IV (F)두 번째 표시가있는 F1.
T-III 시리즈 기계의 변형은 주로 갑옷의 두께를 증가시키는 방향이었습니다. 군비는 동일하게 유지됩니다 - 50-mm 대포 KK 38 L / 42. 탱크의 무게는 21,5 - 21,8 t까지 증가하여 탱크의 운동 파라미터를 악화 시켰습니다. T-IV 탱크의 현대화는 같은 방향으로 전개되고있다 : 예약 강화 및 필요한 조치 (탱크 중량이 22,3 t에 이르렀 음)로서 더 넓은 궤도의 사용. 군비도 변경되지 않았습니다 : 75-mm gun KwK 37 L / 24.
소련의 중형 탱크는 3 중 포탑으로 표시되었습니다. T - 28 전설의 T - 34. Victory의 특징이 된 T-34은 1939이 끝날 때 사용되었으며 전쟁은 거의 변함이 없었습니다 (유지 보수성을 개선하고 생산의 제조 가능성을 개선하기위한 기술 변경 만있었습니다). 가장 중요한 변화는 새로운 포탑에 더 강력한 85-mm 대포를 설치하고 승무원의 수를 4 명에서 5 명으로 늘리는 것입니다 .T-28의 경우 모호한 디자인이었습니다. 보병 지원 탱크 ( "Tukhachevsky 시대"의 슬픈 나머지)로서 1932에 지어 졌던, 그것은 그 시간과 군대에 남아 있고, 약간의 작은 재건을 거친 (KT-28 대포를 L-10, 포탑에 선미 기관총 설치, 원통형 포탑을 원추형 포탑으로 교체, 스크린 설치). 전투 특성이 크게 변하지 않았습니다.
14 표.
독일 탱크의 군비가 위에서 논의 된 이후로, 우리는 소련 탱크 건의 특성만을 검토합시다.
76-mm 건 L-10. 발견 된 모든 것 : 555 m - 500 mm (61 도의 각도로)에 1000 mm의 두께로 51 m 펀치 갑옷 거리에서 60 m / s의 초기 속도를 갖는 갑옷 피어싱 발사체.
76 mm F-34 건 - Gorky Plant No. 92의 탱크 총. 1941부터 T-34 탱크가 순차적으로 장착되었습니다. 총의 디자인은 1939에서 시작되었으며, 총은 F-32 탱크 총의 길쭉한 버전이었고 원래 T-28 및 T-35 탱크를 팔도록 설계되었습니다. 총의 디자인은 올해의 15 March 1939에서 완료되었으며 Gorokhovetsky 시험장에서 10 월 28 19을 통과 한 T-1939 탱크에 장착 된 총의 첫 번째 테스트가 완료되었습니다. 그러나 T-28과 T-35 탱크의 군축은 포기로 결정되었고, 총기는 34 년 11 월 F-34 총의 첫 번째 발사가 이루어진 새로운 T-1940 탱크에 재 할당되었습니다. 또한 시험은 BT-7A 탱크에서 수행되었습니다.
F-34 껍질의 갑옷 침투는 다음과 같습니다 (침투 보장).
15 표.
갑옷 - 피어싱 발사체 범위는 4000 m, 9000에서 13000 m, 분열물 (파편) - 6000 - 8000 m까지 사용 된 탄약의 종류에 따라 높은 폭발성 분열이있었습니다. 다음 방법에 따라 계산을하면 2000도에서 51 거리에서의 90도 36도에서 60도에서 갑옷 관통 율을 추정 할 수 있습니다. 실용적인 발사 속도는 분당 3 - 5입니다.
무거운 탱크
전투 차량의이 범주에서는 독일 군대에없는 사람들의 부재로 인해 비교가되지 않습니다. 소비에트 자동차는 대부분의 선전 탱크로 대표된다. T - 35 1941 년에 가장 강력한 탱크 KV - 1.
즉시 예약하십시오 :이 상황에서 KV-2 탱크는 고려되지 않습니다. 그의 152-mm 곡사포는 크게 강화 된 적 방어선의 앞 가장자리를 부수고 강력한 필 박스와 폭풍우 UR을 파괴하는 등 다른 목적으로 설계되었습니다. 해결해야 할 과제의 성격 상이 기계는 ACS에 기인 할 수 있지만 회전식 포탑의 존재, 강력한 예약, 독립적 인 작업을 해결할 수있는 능력 등이 ACS에 기인 할 수 있습니다. 자체 추진 포병과는 분명히 구별됩니다. 나의 순수한 주관적인 견해로는, KV-2는 존재하지 않는 유형의 장갑차 인원, 즉 폭행 용 탱크, 즉 탱크와 포병 작업을 모두 해결할 수있는 차량.
16 표.
탱크 T - 35 그것은 무거운 돌파구로서 1932 해에 개발되었고, 당시의 병기 전투의 현실에 완전히 부합되었습니다. 즉, 보병과 기병이 대량으로 존재했습니다. 수많은 철사 장애로 가득 찬 깊이있는 방어; 대전차 포병이 거의 없다. 따라서 이러한 탱크의 주된 목적은 이러한 위험을 정확하게 파악하는 것이 었습니다. 보병과 기병은 방대한 총기 화재 (6 부대, 7,62-DT DT 기관총 5 대 중 3 대에 설치되어 모든 가능한 공격 방향을 완전히 차단 함)로 파괴 될 것으로 예상되었으며, 포병과 닫힌 발사 지점은 76-mm 건 CT-28 (나중에 - L-10), 적군의 군대에 있던 탱크를 물리 치기 위해 두 개의 45-mm 20K 건이 설치되어 모든 분야에서 화재가 발생했습니다. 이 총의 특성은 이전에 논의되었습니다.
1939에서는 적군에서 사용할 수있는 모든 T-35 탱크가 업그레이드되었습니다. 70 mm, 25 mm, 측면 및 터렛 - 선체의 앞부분 갑옷을 20 mm까지 늘려 총을 대체했습니다. 선미와 지붕의 갑옷 보호는 변경되지 않았습니다 : 각각 14 및 XNUMX mm.
무거운 탱크 KV - 1 1940은 연중 겨울에 개발되었으며 군대가 직면 한 새로운 과제도 고려한 소련 내 무거운 탱크 설계 및 생산에 대한 일반화 된 경험이었습니다. 이 차에 대한 요구 사항 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다 : 새로운 대전차포 총을 견딜 수있는 강력한 미사일 예약. 적의 발사 지점과 요새화를 파괴 할 수있을뿐 아니라 당시에 존재했던 모든 종류의 적 탱크를 자신있게 공격 할 수있는 보편적 인 무기입니다.
그런 총이 총으로 사용 된 것처럼 F-32 V.G. 그랩. 현대 문학에서 KV-1 탱크가 불충분하게 무장되어 있다는 것과 76-mm F-22가 탱크 용으로는 최고라고 주장하는 경우가 종종 있습니다. 저자가 보는이 성명서는 다소 교활하다. 85K 대공포를 기반으로 한 52-caliber 탱크 총이 개발 중이었고 그 당시에는 Voroshilov Tower가 있었기 때문에 공간의 문제없이 설치가 가능했습니다. 문제는 달라졌습니다. 역설적이긴하지만 탱크의 강력한 무기 때문에 아무 일도 없었습니다. 모든 적 탱크의 갑옷은 너무 얇아서 BB 조개 껍질이 양쪽을 관통하여 껍질을 벗기지 않고 날아갔습니다. 또한 경제 요소도 있습니다. 구경이 클수록 국가 내 각 샷이 비쌉니다. 따라서 F-32 구경 76 mm은 그 목적에 매우 적합한 것으로 나타났습니다. 그것은 조금 나중에 나타난 F-34 총이 왜 그것에 설치되지 않았는 지 이해하기 어려운 채로 남아 있습니다. 아마 우리의 낡은 러시아 방식은 "너무 좋고, 최선은 선의 적이다." 누가 알 겠어?
어쨌든 "왜 그리고 어떻게"라는 질문을 토론하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않을 때, 작가는 일어난 일을 고려하는 데 자신을 제한 할 것입니다.
레닌 라드 키로프 공장에서 기계식 반자동 기계로 디자인 한 반자동 76-mm 탱크 총 L-11은 30,5 구경 길이 (2324 mm)의 배럴을 사용하여 6 - 7 샷 / 분을 만들 수있었습니다. 발사체의 RP의 초기 속도는 635 m / s, BB - 612 m / s이며 다음과 같은 갑옷 관통 값을가집니다.
17 표.
* - 다음 방법에 따라 계산 됨
그 특성상 경쟁사 Grabin의 F-32 건과 신뢰성이 다소 떨어졌습니다. 이 총을 채택한 역사는 흥미롭고 때로는 매우 흥미로운 순간으로 가득 차 있지만, 우리는 잘 작동하는 생산의 가용성이 타협을 일으킨다는 사실에 주목할뿐입니다. .
76 mm F-32 건 - 반자동 식, 반자동 식, 반자동 식, 5 허용 - 6 주사 / 분. 총신 길이 31,5 (2400 mm)은 RP 발사체의 초기 속도 638 m / s, BB - 613 m / s에 다음과 같은 갑옷 침투 값을 알려줍니다.
18 표.
* - 다음 방법에 따라 계산 됨
V.G. Grabin은 F-32이 고객의 요청과 설계자의 의지에 반하여 탱크가 총으로 땅에 부딪 힐 수 있다는 두려움 때문에 전투 능력이 눈에 띄게 줄어들 었다고 언급했습니다. 이로 인해 F-32은 원래 디자인에 통합 된 모든 기능을 실현하지 못했습니다.
그래서 6 월 22의 1941에 있던 적 군대와 Wehrmacht의 모든 탱크가 체계화되었으므로 (이제는 독자들에 의해 어느 정도의 타당성이 평가 되었는가?) 이제는 어떻게해야 할 지 결정할 때가되었습니다. 사용 가능한 성능 특성을 통해 위에서 언급 한 문제를 해결할 수있는 방법을 고려하십시오.
기관총 탱크는 공개 된 전투에서 적의 인원을 파괴 할 목적으로 적합했지만 방어선을 공격하기에는 적합하지 않았습니다. 심지어 단순한 트렌치조차도 보병의 생존 가능성을 현저하게 증가 시켰고, 탱크 자체는 싸울 수있는 모든 수단으로 패배했습니다. 기관총 대포의 대포는 또한 이러한 목적에 적합하지 않았습니다. 폭발적인 파편 발사체 인 37- 또는 45 mm의 힘은 "파편 구름"을 만들고 적의 DOT를 물리 치기에 충분하지 않습니다.
중형 및 대형 탱크의 총은 특히 75 / 76 mm 구경의 첫 번째 문제를 해결하는 데 훨씬 적합했습니다.이 구경 도구는 시간에 맞추어 만들어졌습니다.
그러나 서로 충돌하는이 기계들의 충돌의 결과는 더 세밀한 고려가 필요합니다.
약간의 수학
화학자로서 교육을 받음, 즉 "Creeping 경험 주의자", 저자는 독일과 소련 탱크 총의 갑옷 침투에 관한 데이터의 수학적 일반화를 찾는 것을 도울 수 없었다. 갑옷 관통 곡선은 지수에 가까운 형태를 가지므로 유형 곡선으로 근사화됩니다
b (0)는 피어싱 된 갑옷의 가능한 최대 두께, b (1)는 발사체의 낙하 속도를 나타내는 지표입니다 (비 유적으로 말하자면, Br은 갑옷 관통력, b (0) 및 b (1)는 계수입니다. 탱크 총의 "손")과 궤도의 평탄도 (경직과 과학 용어에 대해 약간 죄를지었습니다. 우리는이 값을 "탄도 특성"이라고 부릅니다).
도구의 계산 및 성능 특성 데이터가 표에 나와 있습니다.
19 표.
* - 두 점으로 계산 된 값
계산 데이터에 따르면, 당신은 즉시 명백한 상관 관계를 볼 수 있습니다 : b (0)의 값은 발사체 (총구 에너지)의 운동 에너지 양에 직접 비례합니다. b (1)의 값에 관해서는, 그 표현은 총과 발사체의 매개 변수와 너무 분명하게 관련되어 있지 않습니다.
이 수학적 모델을 사용하면 서로 다른 거리에서 표적 파괴 표를 계산하고 방어구 침투 곡선을 만들 수 있습니다. 독일 총에 대해서는 다음과 같이 보입니다.
테이블 패배
갑옷 침투 곡선
소비에트를위한 - 그래서 :
테이블 패배
갑옷 침투 곡선
계산 된 값은 굵은 글씨로 강조 표시되어 있는데 이는 표 데이터와 일관성이 있다고합니다.
거리에 갑옷 관통력의 지수 의존성을 기반으로 다음 식을 사용하여 제한 갑옷 관통 거리를 계산할 수 있습니다
여기서 Tbr은 갑옷의 두께, X는 길을 만드는 거리입니다.
다음은 이마에 의한 이마가 발생한다고 가정 한 고려 된 탱크의 계산 된 거리 표입니다.
22 표.
음영 처리 된 셀은 그 자체로 물리적 의미가 없지만이 탱크에 대한 총기의 "쓸데없는"모습을 나타내는 음수 값을 보여줍니다. 즉, 값의 크기는이 "쓸모없는"정도를 나타냅니다. 실질적으로 이는 계측기를 업그레이드 할 수있는 몇 가지 특징입니다. 즉 질문에 대한 답변 : ETA 총은 원칙적으로이 탱크의 갑옷을 관통 할 수 있습니다.
데이터의 간단한 비교조차도 B-3 건의 특성이 체코 제 A3 및 A7 건의 특성과 실질적으로 다르지 않고 후자에 가까워짐을 보여줍니다. 독일계 A20와 7 Kwk 사이의 평균 구경 인 50K 건은 총구 에너지보다 열등하지만 평탄도는 능가합니다. 50-mm KwK 39 L / 60는 1700-1800 m 거리까지의 전임자를 능가하는이 클래스에서 특히 중대하게 보입니다. 초기 BOB 기간 동안 이러한 "긴 팔"은 훌륭한 지표 였고이 시스템은 총 같은 구경.
75-mm 건의 장단점에 대한 논의 KK 37 L / 24는 불필요하게 Pz IV 개조의 모든 탱크에 설치됩니다. 큰 구경의 짧은 통은 충분한 양의 운동 에너지를 나타낼 수 있지만 385 (kg m / s) 그녀는 궤적의 더 큰 평탄도를 제공 할 수 없었다. 다른 말로 보병 대항 차량 이었기 때문에 가까운 거리에서 탱크를 어느 정도 효과적으로 싸울 수있었습니다 (큰 대상의 경우 조종 대상에 장착 된 목표 발사를 수행하기가 어려웠습니다).
소비에트의 "거물급"에 관해서는 모든 것이 그저 평범하고 분명합니다. 총은 엄청난 잠재력을 가지고 있었기 때문에 대전차 및 반 인사 작업을 효과적으로 효과적으로 해결할 수있었습니다. 이 총기의 총구가 발사체의 초기 속도가 빠른 현장 타격대에 비해 잘랐지 만 방어 대책 (인력 파기, 필 박스 파괴)을 효과적으로 해결할뿐만 아니라 장갑차 보급률이 높았습니다 (일부 용도 및 과도하게). , 배터리 화재 진압),이 발사체는 다양한 발사체에 의해 해결되었습니다 (이 정보는이 기사에 나와 있지 않지만 인터넷에서 널리 알려짐).
다양한 조합의 상대를 만날 때 상황의 가능한 개발에 대해 지금.
이를 위해 갑옷의 두께 (1 기준)에 따라 탱크를 그룹으로 그룹화하고, 설치된 도구 (2 기준)에 따라 그룹 내에 그룹을 주문합니다. Wehrmacht에서는 다음과 같이 보입니다.
23 표.
소비에트 탱크에 대한 유사한 표는 다음과 같은 분포를 제공합니다 :
24 표.
전장에서 이마를 만났을 때 무엇을 기다릴 수 있었습니까?
20-mm 건 빛 독일 탱크는 가벼운 탱크 T-26 모델 1931 g 및 BT-2에 대해서만 상대 위험을 나타 냈고, 500 m 이하의 거리에서 T-II (A) 2500 m에서 시작하여 더 심각한 상대는 더 강한 T-1 (C) 예약이었습니다. 그의 갑옷은 850 m에서만 출품되었으며, 더 두껍게 껍질을 벗긴 T-II (F)는 500에서만 가져 왔습니다. 나머지 소비에트 탱크는 위험하지 않았습니다.
다른 소련 탱크와의 단일 전투를 보는 것은 의미가 없습니다. 상대적으로 제대로 예약되지 않은 T-28만이 900 마일 이하의 거리에서 "체코 인"에 의해 공격 당할 수 있지만 4 km의 거리에서 자신이 파괴 될 수 있습니다. 30-mm 방어구가 10 km 인 소련 L-3,5에 침투 한 T - I (C)도 마찬가지이다.
이 문구를 사용하여 독일 탱크의 첫 번째 그룹에서 두 번째 탱크로 부드럽게 이동했습니다. 더 강력한 무기는 26-x에서 2,5 km까지의 거리에서 총격을 가하는 모든 수정의 T-3,5 및 BT에 치명적인 반대자가되었지만 분명히 1000-1300 m 거리에서만 피해를 입힐 수있었습니다 탱크 결투로는 충분하지 않습니다. 유일한 구원은 지원군 (포병, 보병, 항공기)의 사용뿐만 아니라 화재 및 기동의 성공적인 집중이었습니다. 그리고 오래된 T-28만이 여전히 자신있게 3 킬로미터 이상 거리에 상대방을 유지할 수 있습니다.
두 번째 그룹의 탱크에 대한 가설적인 회의가 가장 극적으로 보일 수 있습니다. 이 50 KwK 38 포병 시스템에 대해 가장 설득력있는 것은 더 견고한 갑옷으로 강화되었으며, 75 KwK 37은 이미 독일군이 믿었던만큼 침투력이 충분했습니다.
소련 측은 아머 보호 장치뿐만 아니라 강력한 76-mm 건에도 반대 할 수 있습니다. 이 자동차 회의에서 독일인들은 다소 높은 가격의 두꺼운 갑옷을 입은 T-28 만 사용하여 "3 배수원"업그레이드를위한 준비금을 거의 완전히 고갈 시켰습니다. "fours"에 관해서는, T - 28와의 근사 패리티는 독일 디자이너에게 갑옷의 두께를 늘리거나 총의 힘을 증가시키는 어려운 딜레마에 빠지게 할 수 있습니다. 전설적인 "서른 넷"의 전장에 서지 말고 아마도 표준 방식대로 진행했을 것입니다. 갑옷 판의 두께를 늘리려면 새로운 포병 시스템을 개발하는 것보다 항상 쉽습니다. 그러나 탱크 총으로 T-34 정면 방어구를 관통시키는 것은 거의 불가능했습니다. 2000 이상의 거리에서 소련 탱크를 공격하여 안전한 거리를 유지할 수있는 무기를 만드는 것이 명백한 과제였습니다. 매우 똑같은 T-34은 상대방과 거리를두고 상대 할 수 있으며 목표로하는 거리에서 무적으로 남아있을 수 있습니다.
HF에 대해서 이야기하기 - 독일인과의 1 싸움은 필요하지 않습니다. 88-mm 대공포와 군단 포병의 도움으로 Wehrmacht에서만 처리 할 수있었습니다.
Wehrmacht와 Red Army에서 사용 된 탱크 총이 풍부 해짐에 따라 자연스럽게 문제가 발생합니다 : 어떤 종류의 총이 더 좋았습니까? 아시다시피, 가장 어려운 대답은 가장 간단한 질문을 찾아야합니다. 이것도 예외는 아닙니다. 나는 종탑에서 대답하려고 노력할 것이다.
군대가 디자이너들 앞에 세운 특정 요구 사항을 흐트러 뜨리면서 저자는 고전적인 총구 에너지 (b0)와 오랫동안 강력한 능력 (b1)을 유지하는 능력을 정의 할 수있게되었습니다. 37-milemetrakov의 첫 번째 매개 변수에 따르면, 두 번째에 따르면 소비에트 B-3이 가장 적합 할 것으로 보인다 - 체코 A3. 둘 모두의 조합에서, 그들 중 거의 아무도 압도적 우월성을 가지고 있으며, 다른 비행기에있는 모든 거짓말을 선호하지 않습니다.
두 번째 총포 군은 총포 에너지의 크기면에서 유일한 소비에트 50K를 능가하는 독일군 총포, 특히 39 Kwk60 / L20 대포의 명백한 우위를 보여줍니다. 이 총들의 높은 탄도 특성으로 인해 급격한 낙하를 견딜 수있게되었습니다 (이것은 이해할 수 있습니다 : 아무도 아직 공기 저항을 취소하지 않았습니다).
그러나 제 3 군의 총기에는 소련 총에 아날로그가 없었습니다. 대용량의 총구 에너지와 4000 kg / s의 펄스 값으로 대량의 발사체가 결합되어 장거리에서 높은 갑옷 침투력을 유지할 수있었습니다.
개요
그래서, 누구의 탱크가 더 좋았습니까? 대답은 분명합니다. Wehrmacht의 전투 차량을 수정 한 것만으로도 미완성 모델이 실전에 들어갔다는 것을 나타냅니다. 단점은 전투 중 제거되었습니다. 40 대 초반의 작은 기총 총을 가진 순수한 기관총 탱크와 탱크는 기술적 인 어리 석음조차되지 않습니다. 그런 기계는 "Tukhachevsky 시대"의 탱크에만 위험 할 수 있지만 Koshkin과 Kotin의 작품에는 위험 할 수 없습니다. 어느 정도 고풍적 인 T-28조차도 분명히 너무 힘들었습니다. 더 강력하거나 현대적인 기계에 대해 이야기해야합니다. 동일한 20K 총으로 무장 한 소련 장갑차조차도 "비참한 총"*을 실제로 얻지 못했던 거리에서이 "Wehrmacht 장갑을 입은 괴물"에게 위험했습니다. 예약을 늘리는 것이 전투에서 탱크의 생존 가능성을 높이는 가장 쉬운 방법이지만, 또한 가장 많은 맹공 격입니다. 무게 증가, 이동성 감소, 엔진 출력 증가의 필요성 - 이러한 모든 트릭은 근대화의 자원을 빠르게 먹고 조만간 디자이너들은 새로운 자동차를 개발할 필요성을 느낍니다. 폴란드 탱크 부대의 실패와 프랑스의 탱크 부대 사용시 무모함과 무모함은 독일인들과 함께 잔인한 농담을했다. 결코 심각한 상대를 만난 적이 없었다. 프랑스의 English Matilds를 일목요연하게 사용하여 결론을 내리지 못했습니다. 빈약 한 숫자와 결합 된 탱크의 괴물은 다른 비 탱크 수단으로이 문제를 해결할 수있었습니다. 독일의 대전차 포병도 최상의 상태가 아니 었습니다. 일반적으로보다 강력한 시스템을 보유하고 있었기 때문에, 그들은 30 대 중반의 시작 단계에 머물러있었습니다.
소련 탱크는 허점이없는 것은 아니지만 소심함이 없습니다. 이것은 엔진의 낮은 신뢰성, 낮은 광학 품질, 충분한 라디오 방송국의 부족, 낮은 수준의 안락함, 승무원의 작업 과부하입니다. 이것은 우리의 전투 차량의 모든 문제를 나열하지는 않습니다. 여기에 전문가의 낮은 전문성 (기계공은 집단 농장 트랙터 운영자에게서 취해졌으며 지휘관은 일반적으로 가속 코스에서 가르쳤다)과 탄약 생산의 결함 중 많은 부분을 차지한다. (여기에서 "40"의 낮은 REAL 효율성의 원인을 찾고 고유의 타락을 찾지 않아야한다.) 많은 다른 것들이 있지만 전투 차량 자체는 매우 현대적이며 근대성뿐만 아니라 미래의 문제도 충분히 해결했습니다. 이전 릴리스의 탱크는 다소 전문화되어 있었지만 T-34 및 KV-1은 보편적 탱크였습니다. 이 수업의 기계는 세계 어느 나라에도 없었습니다. Wehrmacht에 관해서는, 전쟁의 첫 해의 행운 만이 독일 디자이너에게 소비에트 현실에 대한 효과적인 반대를 개발하기 시작했다. 1942 여름에만 Pancervafe는 34의 X-1940 개발과 원격으로 조화를 이룬 자동차를 받았으며 1943 여름 시즌 (Panthers)은 프로토 타입보다 약간 뛰어 났으며 X-1보다 훨씬 뛰어난 호랑이가 개발했습니다. 이미 잊어 버린 1940 번째. 그리고 이것은이 동물원에 대한 소련의 반응이 각각 반년과 일 년 뒤를 따랐음에도 불구하고 있습니다. 그들이 말하는 것처럼, 의견은 불필요합니다 ...
____________________
*)이 인용문은 분명히 진실을 숨기려고 노력한 러시아의 "역사가들"의 일부 출판물에서 인용 한 것입니다 ...
결론
나는 내가 말하는 모든 말에 동의하는 친구가 필요하지 않습니다. 그것은 내 그림자를 훨씬 좋아지게한다.
(소크라테스)
이 문제에 대한 토론에서 깨진 사본의 수는 분명히 인류 역사상의 실제 전투에서 깨진 수를 능가합니다. 이 말뚝에 또 다른 나뭇 가지를 추가함으로써 저자는 단순히 공간을 어지럽히는 목적을 설정하지 않았습니다. 몰리에르 (Moliere)는 "모든 장르에는 지루한 것을 제외하고는 모든 장르가 존재할 권리가있다"고 말했고, 그렇다면이 문제에 대한이 견해는 저자가 생각하는 것처럼 존재할 권리가있다. 이 리뷰를 대중에게 공개함으로써 저자는 건설적인 비판을 기대합니다. 또한 저자는 계산 된 사실과 오류가있는 상대방을 지적하면 감사하게 생각합니다. 이러한 의견은 포럼 및 개인 커뮤니케이션에서 모두 발표 할 수 있습니다.
문학
이 섹션에서는 예약도하고 싶습니다. 정보 수집에는 1 년 이상이 걸렸으며 목표물의 특성이 없습니다. 단순히 저자 자신이 기존 상황을 이해하기를 원했습니다. 그래서 많은 양의 데이터가 링크로 표시되지 않은 숫자 특성의 형태로 저장되었습니다. 따라서 저자는 불완전한 정보 출처 목록에 대해 사과드립니다.
[1] http://www.armoury-online.ru/articles/ammo/pistol-ammo/calibres/
[2] http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/936479
[3] http://www.battlefield.ru/armor-penetration-german-guns.html
[4] http://opoccuu.com/20k.htm
[5] http://dzromon.narod.ru/gun/push/20mm.htm
[6] 위키 백과, 기사 "Skoda 37 mm A7"
[7] http://vn-parabellum.narod.ru/ger/ger-t-gun-pen.htm
[8] Wikipedia, 기사 "37-mm 탱크 총 모델 1930 (5-K)"
또한 :
M. Svirin. 소련 탱크 1940-1945의 포병 부대. Armada- 수직, #4
M. Baryatinsky. 2 차 세계 대전의 가벼운 탱크. - M : 컬렉션, Yauza, EKSMO, 2007.
M. Baryatinsky. 제 2 세계의 탱크. - M : 컬렉션, Yauza, EKSMO, 2009.
세계의 탱크들. / R. Ismagilov. - 스몰 렌 스크, 루시 히. 2002.