연습은 조정을합니다. 체첸의 전투에서 KShM 사용

22
전투 예. 동력 소총 대대는 그로즈니에서 치열한 전투를 벌였습니다. 그의 사령관은 예하 중대 및 소대와 상당히 안정적인 관계를 가졌습니다. 이웃, 유조선, 낙하산 병과의 상호 작용에 대한 질문 항공, 내무부 부서는 무선 시설이 충분하지 않아 큰 어려움을 겪고 해결했습니다. 긴급한 요청 후 고위 책임자가 예비군에서 지휘 및 참모 차량 (KShM)을 할당했을 때 문제는 의제에서 제거되었습니다. 즉, 그 도움으로 상급 본부 및 상호 작용 부대뿐만 아니라 한두 번의 다운을 통해서도 안정적인 통신이 유지되었습니다.

연습은 조정을합니다. 체첸의 전투에서 KShM 사용
BTR-145PA 장갑차를 기반으로 한 R-60BM "Chaika" 지휘소 차량



BMP-1 기반의 지휘 차량 BMP-2KSh ("Potok-774", 객체 1)



GAZ-142 차량을 기반으로 한 지휘 및 직원 차량 R-66N("Deimos-N")


체첸 공화국 영토에서 적대 행위를 수행하는 동안 포메이션과 부대를 통제하는 경험을 분석하면 무선 통신이 여전히 전술적 수준의 주요 수단이라고 주장할 수 있습니다. 특히 연대, 대대, 회사 및 소대에서 KShM, 휴대용 라디오 방송국 및 장갑 물체의 무선 장비가 제어에 널리 사용됩니다.탱크, 장갑차 및 보병 전투 차량).

전투에서 KShM은 장갑(R-145BM 및 BMP-1KSh) 및 자동차(R-142N) 기지에서 사용되었습니다. 일반적으로 그들 각각은 하나의 단파(KB) 및 하나 또는 두 개의 초단파(VHF) 무선 네트워크에서 작동했습니다. 승무원이 부족한 경우 (그리고 이것은 드문 일이 아님) 한 라디오 운영자가 특파원의 선택적 호출 접두사를 사용하여 여러 무선 네트워크에서 연락을 유지했습니다. 예하 부대와 XNUMX~XNUMX개의 인스턴스와 통신하고 포병 및 기타 군대와의 상호 작용 문제를 해결해야 할 때 VHF 스테이션의 기능을 사용하여 미리 준비된 주파수에 자동으로 동조했습니다.

동시에 지휘 및 참모 차량 운영의 단점도 확인되었습니다. 특히 145 년대부터 서비스를 받아온 사람들. R-60BM을 타십시오. 아시다시피 BTR-80과 같은 전동 소총 유닛의 전투 장비보다 열등한 BTR-60의 수송 기지에 장착되었습니다. 결과적으로 전투 중에 그러한 KShM은 종종 실패했습니다. 그리고 유닛의 수리 유닛은 BTR-XNUMX의 복원에 적합하지 않기 때문에 중앙 종속의 수리 기관에 의해 고장이 제거되었습니다.

또한 R-145BM은 선형 전투 차량과 구별하기 쉽습니다. 따라서 무장 세력은 처음부터 그러한 KShM을 비활성화하려고 했습니다. 특히 정착지에서 싸우는 동안. 이로 인해 통제력을 상실했습니다. 동시에 BMP-1을 기반으로 지휘 및 참모 차량이 위치한 부대 및 하위 부대에서는 다른 보병 전투 차량 중에서 탐지하기가 매우 어렵습니다. 결과적으로 여기에서 손실이 적었습니다.
GAZ-142 차량의 섀시에 장착된 R-66N은 소형 무기에도 취약합니다. оружия. 따라서 어떤 부분에서는 그러한 KShM의 손실이 50% 이상에 달했습니다.

실습에서 알 수 있듯이 위의 지휘 및 직원 차량에는 경영진의 요구를 완전히 충족시킬 수 없는 구식 통신 수단이 장착되어 있습니다. 따라서 체첸에서 전투하는 동안 문서화된 형식으로 지휘관과 본부에 정보를 제공해야 하는 경우가 많았습니다. 그러나 이것은 할 수 없습니다. KShM에는 그러한 장비가 없습니다.

또한 KShM의 또 다른 단점에 주목해야 합니다. 기계화 소총과 공수 대대는 연대와 분리되어 독립적인 임무를 수행할 때 부대와 포메이션의 지휘관뿐만 아니라 고위 당국의 지도자가 이끄는 경우가 많았습니다. KShM 키트에 포함된 정기적 수단의 도움으로 예를 들어 합동 그룹 사령관과의 통신을 제공하는 것이 매우 어려웠고 때로는 불가능했습니다. 따라서 이러한 유닛에는 더 강력한 라디오 방송국 및 기타 장비가 제공되어야 했습니다. 그 결과 SSB와 PDB의 통신 센터가 번거로워지고 이동성과 지능 보호가 급격히 감소했습니다.

그리고 더. 지휘 및 참모 차량 구성에는 항공 무선국이 없으며 자체 통신 수단으로 전투 통제 그룹에서 할당 된 항공기 컨트롤러는 원칙적으로 대대의 KNP에 영구적으로 위치하지 않습니다. 따라서 항공기와 전투 헬리콥터를 지원(덮개)하면서 싸우거나 행군하는 부대의 상호 작용이 어려웠습니다. 비행사는 비효율적으로 행동했으며 때로는 부주의하게 자신의 군대를 공격했습니다.

우리 의견으로는 KShM 전원 공급 장치 문제가 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 주 전원은 AB-1-P / 30 가솔린 전기 장치입니다. 그러나 2SDV 엔진의 운영 자원이 부족하다. 예비 - 자동차 엔진의 동력 인출 장치 발전기 (장갑차, 보병 전투 차량)이지만 주차장에서만 사용할 수 있습니다. 또한 많은 양의 연료와 윤활유가 소모됩니다. 또한 R-142N 및 BMP-1KSh는 220V 주전원에서 장비에 전원을 공급할 가능성을 제공하지 않습니다.

다음 요구 사항을 충족해야하는 차세대 지휘 및 참모 차량을 만들 때가 된 것 같습니다.

첫째, 모든 KShM은 갑옷 베이스에만 장착해야 합니다. 겉으로는 선형 전투 차량과 다르지 않아야합니다. 자체 무선 시설에서 형성된 채널을 통해 작동하는 문서화된 통신 기술을 세트에 포함하는 것이 좋습니다. 위치를 결정하는 장비뿐만 아니라 내비게이션 정보를 전송 (수신)합니다. 이것은 전술적 수준에서 지휘 및 통제의 질을 향상시킬 것입니다.
둘째, 새로운 KShM에서는 (필요한 경우) 소형 휴대용 위성 통신국을 설치할 가능성을 제공하는 것이 바람직합니다. 결과적으로 모든 직급의 정부 기관과 연락을 유지할 수 있습니다.

셋째, 대대 및 연대 수준의 완전한 지휘 및 참모 차량 세트에는 반드시 항공 무선국이 포함되어야 합니다. 예를 들어 SME 또는 SME와 같은 참모 장교로부터 교육을 받은 프리랜서 항공기 관제사가 작업합니다.

넷째, KShM에 대한 전원 공급 문제는 다양한 전원의 통합 사용을 고려하여 해결되어야 합니다.
결론적으로 기존의 단점에도 불구하고 잘 훈련 된 승무원과 함께 근무하는 지휘 및 직원 차량은 아프가니스탄과 체첸 전투에서 성공적으로 사용되었습니다. 그러나 현대적인 무장 투쟁 수단을 갖춘 부대 및 예하 부대의 전투 효율성을 높이기 위해서는 최고 수준의 지휘 및 통제 요구 사항을 충족하는 KShM이 필요합니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 2 월 2014 07 : 54
    1997년 기사이지만 올바른 질문은 ...
    하지만 첫 번째 단락을 약간 변경하고 싶습니다.
    첫째, 모든 KShM은 갑옷 베이스에만 장착해야 합니다.

    분명히 다음과 같이 더 좋을 것입니다.
    첫째, 모든 KShM은 유닛 유닛과 함께 사용되는 갑옷 베이스에만 장착해야 합니다.
    1. Suvorov000
      0
      21 2 월 2014 10 : 12
      예, 예를 들어 회사 사령관은 R-142N KShM을 쐈습니다. 방탄 조끼로 장비를 막을 것입니다.
    2. +1
      21 2 월 2014 10 : 13
      분산 통신 및 무인 중계기.
      1. +6
        21 2 월 2014 12 : 48
        나는 커뮤니케이션 전문가는 아니지만 자신에게 좋지 않다는 원칙에 따라 기지를 할당합니다. 원칙적으로 KShMka는 견인되어 마지막으로 수리됩니다. 나는 착각, "Betta"단지 나는 항상 그것과 연결되어 있다는 것을 알고 팩스를받을 수 있었고 지형 위치에 대한 데이터... 유능한 사람이 있었고 그는 거기에서 무언가를 "현명하게"했고 우리는 무료로 Megofon에 전화했습니다.
  2. +1
    21 2 월 2014 09 : 27
    무선 공학이 너무 발전해서 단일 기술에 하나의 무선 센터를 할당할 필요가 없는 것 같습니다. 작전부대의 각 전투부대에 누구와도 통신수단을 장착하는 것은 가능해 보이지만 전자전 수단은 별도의 기술에 배치해야 한다.
    1. +1
      21 2 월 2014 10 : 59
      제품 견적 : Evgeny_Lev
      무선 공학이 너무 발전해서 단일 기술에 하나의 무선 센터를 할당할 필요가 없는 것 같습니다.

      아니요, 당신은 틀 렸습니다. 전투 차량의 내부 레이아웃은 매우 조밀하고 고급 장비로 인해 "비워진"장소 만 다른 필요한 장비로 "막히게"되므로 특수 통신을 만들어야합니다. 추가 통신 장비라는 의미에서 탄약을 희생하여 설치되기 때문에 대대 수준의 장비가 필요합니다 ...
      1. 0
        21 2 월 2014 16 : 07
        아니, 유진이 맞아. 한 대대에 30개 부대가 있다면 통신 측면에서 이들 모두를 상호 교환할 수 있어야 합니다. 개인 코드만 가지고 있는 대대장은 모든 부대에서 통제할 수 있어야 하며 묶이거나 여행가방을 가지고 다니지 않아야 합니다.
        KShM은 부엌이 있는 각 마차에 컴퓨터를 장착할 수 없기 때문에 후면에 있는 본사를 위한 것입니다.
        1. 0
          21 2 월 2014 21 : 12
          제품 견적 : shurup
          개인 코드만 가지고 있는 대대장은 모든 부대에서 통제할 수 있어야 하며 묶이거나 여행가방을 가지고 다니지 않아야 합니다.

          무슨 소리야, 불쌍한 Kombat ... 그는 어떤 종류의 여행 가방을 가지고 다니나요? 그리고 30km 이상의 통신을 위해 모든 장갑 물체에 라디오 방송국이 있는 이유는 무엇입니까? 여분의 탄약이나 연료를 가져가는 것이 좋습니다. 그러나 Kombat와 참모총장은 상급 사령부와 통신하기 위해 필요합니다.
    2. c3r
      +2
      21 2 월 2014 23 : 05
      통신 노드의 개념은 헛된 발명이 아니며 여전히 사용되고 있습니다. 분대, 소대 및 회사 규모에서는 필요하지 않을 수 있지만 더 높은 수준의 경우 최전선을 따라 얇은 층으로 번지는 통신은 해롭고 심지어 위험합니다.
  3. 1969s9691g.
    +10
    21 2 월 2014 10 : 13
    25년 전에 연결이 있었는데 지금은 아픈 주제입니다. 단순히 거기에 없습니다. 2008년에 그들은 휴대 전화로 제어되었습니다... 군산복합체에 수치입니다. 모든 것이 낡고 무겁고 불필요합니다.
  4. +6
    21 2 월 2014 11 : 23
    예, 의사 소통은 우리 군대의 주요 문제이자 가장 약한 연결 고리이며 실제로 전투 결과는 작전 정보 전송에 달려 있습니다. 그리고 그들이 다른 태블릿, 노트북 및 기타 작업에서 어떻게 작동하는지 화려한 보고서에서 볼 때 .. 군인들이 오랫동안 XNUMX 차 세계 대전의 연결로 고통 받고 있음을 이해합니다 ..
  5. +2
    21 2 월 2014 12 : 23
    90년대에 저는 Chaika와 Deimos의 선임 무선 전신 기사였습니다. 그는 또한 애벌레 기지에서 불가리아 KShM R-81 "Dolphin"에서 작업했습니다. MTLB-U와 KShM R-71 "Mimosa"에서도 그녀는 2 명의 승무원 인 UAZ 덩어리에있었습니다. - 무선 통신수(그는 차량의 사령관이기도 함) 및 운전사. Mimosa에는 단 두 개의 라디오 방송국이 있었는데, 하나는 HF에, 다른 하나는 VHF에 있었습니다. Mimoza는 대대, 연대 및 여단의 후방 부대 (의료 대대, 연료 및 윤활유, 연대 및 여단을위한 탄약 공급 등)에서 통신을 제공하도록 설계되었습니다. KShM은 다른 운송 기지 (장갑차, GAZ, UAZ)에 있었지만 라디오 방송국은 R-123, R-130, R-111과 동일했기 때문에 라디오 운영자는 어떤 KShM이 작동하는지 신경 쓰지 않았습니다. 에.
  6. 0
    21 2 월 2014 12 : 25
    어 ....하지만 태풍 가족은 기갑 KShM의 문제를 해결하지 않습니까?
  7. +1
    21 2 월 2014 14 : 09
    반복합니다-장갑차의 워키 토키! 그리고 사령관은 라디오가 있는 곳입니다. 적군은 지휘관이 어디에 있는지 몰라야 하므로 무전기가 어디에 있는지도 알 수 없습니다.
    차량 열에서 장갑차를 보는 ​​것이 이상하다는 데 동의하십니까?
    연료 트럭은 이미 평상형 트럭으로 위장하는 방법을 배웠습니다.
    제시된 샘플에는 여전히 긴 전화선으로 제한되는 두 개의 원격 제어 채널이 있습니다. 따라서 "fifth" 단락을 추가하십시오.
  8. Stasi
    0
    21 2 월 2014 15 : 46
    모든 군사 구조와 구획 간의 통신 문제는 여전히 매우 심각합니다. 현대전 상황에서 정보 송수신 속도는 전략적으로 중요합니다. 특히 적군이 가능한 모든 방법으로 사용할 현대 전자전 시스템, 차단 및 암호 해독 시스템의 개발을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 또한보다 효과적인 전투 작전을 위해서는 현대 KShM 외에도 BOMAN이 필요하며 체첸에서도 매우 부족했습니다. BOMANS와 KShM의 상호 작용은 매우 중요합니다. BOMANS는 적의 사격 위치를 정찰하고 직접 포병과 공습을 제공합니다.
  9. 0
    21 2 월 2014 18 : 31
    실제로 KShM의 전원 공급 장치와 문서화된 데이터 전송 문제는 여전히 남아 있습니다. 휴대용 위성 통신 스테이션이 오늘날 환상이라는 것은 분명합니다. 지상국 외에도 위성 자체도 필요합니다. 그러나 현재 많은 문제를 이미 해결할 수 있습니다. 지향성 안테나가 있는 저채널 무선 중계국을 KShM에 추가하는 것이 좋습니다(R-415와 유사). 이를 위해서라도 차에서 무언가를 버릴 필요가 있습니다. 업무 경험은 이러한 RRS의 상당히 효과적인 작업을 보여주었습니다. 특히 어려운 무선 전자 환경에서. PPP R-415의 문제점은 휠베이스에 있다는 것입니다. 그리고 그것을 기계화 대대에 주는 것은 효과가 없을 것입니다. 어려운 무선 전자 환경에서 무선 채널을 통해 암호화된 짧은 문서 메시지를 전송할 수 있는 텔레코드 셋톱 박스가 필요합니다. 이러한 문제를 해결하는 데 특별한 문제가 보이지 않습니다. 필요한 것은 정치적 의지뿐이다.
  10. +2
    21 2 월 2014 19 : 33
    그들과 싸운 MTLB-U를 기반으로 한 최고의 KShM이 확인할 것이라고 생각합니다
  11. +1
    22 2 월 2014 00 : 15
    커뮤니케이션은 지속적으로 개발되어야 하고 우리가 예전보다 이 문제에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 그리고 그들이 서구에서 힘을 주는 것보다 훨씬 더. 마지막이 되기에 충분합니다. 중앙 집중화되어야 하며, 복제되고 개별적이어야 합니다. 장애가 있는 각 개인 무선은 지휘와 체계화의 기능을 수행할 수 있습니다. 장갑에 대해서는 잘 모르겠습니다. 아마도 스텔스가 더 중요할 것입니다. 예를 들어 탱크와 장갑차에 이어 마지막으로 폭격을 가할 간단한 캐리어를 가장한 KShM 또는 각 유닛에 대한 모든 옵션 연결이 없기 때문에 군대가 없습니다. 같은 것이 걱정됩니다. 바다에서. 통신선은 첫 순간에 발사될 것입니다. 모든 사람들은 그가 어떤 역할을 하는지 이미 알고 있습니다. 우리는 편대를 위한 여러 척의 배와 그들에게 할당된 미사일 및 방공의 소형 선박이 필요합니다. 우리가 건설할 시간이 있을 때만 이 모든 .. 뭐
  12. 1969s9691g.
    0
    22 2 월 2014 13 : 09
    R-142에서 87년. 차는 매우 따뜻합니다. 석기 시대의 진정한 라디오 방송국입니다. 특히 엉덩이 아래에 있는 ZAS 세트입니다. 함께 운반하기가 어려웠습니다. 그리고 미국인들은 ZAS 세트 전체를 가지고 있습니다. 담배 한 갑. 사거리 89배. 못 알아듣나? 소대장과 통신부 중대장. 그리고 우리는 엄청난 무게와 체력을 가지고 있다. XNUMX시간 동안 힘에서 체력이 나온다고 한다. 참 , 그것은 XNUMX-XNUMX 년이었습니다. 의심의 여지가 있습니다. 최근 코카서스 전쟁 확인. 그리고 일반적으로 반년 동안 훈련을 위해 그들은 전신으로 머리를 속였습니다. 군대는 유용하지 않았습니다. 모두.이 모든 점과 대시는 훌륭한 것이지만 모든 것이 이미 잊혀진 것이 유감입니다.
  13. 0
    22 2 월 2014 13 : 16
    그건 그렇고, 군대의 통신 상태에 대한 리뷰 기사를보고 싶습니다. 웨어러블 통신 및 KShM 포함. 그리고이 주제에 대한 모든 것이 90 년대 수준 인 것 같습니다.
    1. 1969s9691g.
      0
      23 2 월 2014 10 : 01
      XIX 세기의 90 년대와 비슷합니다.
  14. 0
    22 2 월 2014 15 : 43
    기쁘게 생각합니다. 군사 사상은 한곳에 서 있지 않습니다!