실험용 고속 기관총 G.N. 니코 노브

23
디자이너 Gennady Nikolaevich Nikonov는 Abakan 프로그램에 따라 탄생 한 AN-94 기관총으로 널리 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고 Izhevsk Machine-Building Plant에서 3 년 반 동안 근무한 Nikonov는 여러 가지 다른 흥미로운 소형 무기 샘플을 개발했습니다. оружия. 그래서 1970 년대 후반, 그는 원래의 자동화 시스템을 연구하기 위해 설계된 실험용 조명 기관총을 설계했습니다. 시험 도중 밝혀 지 자마자, 새로운 기관총이 화재 속도로이 클래스의 기존 및 예상되는 모든 개발을 능가했습니다.



Nikonov의 실험용 고속 기관총이 1978에 나타났습니다. 설계자는 명령이나 기술적 과제가없는 프로젝트로 프로젝트를 시작했습니다. Nikonov는 무기를 2 개의 배럴에 장착하는 원래의 아이디어를 검증하려고했습니다. 숙련 된 기관총에는 Gast 시스템과 다소 유사한 특정 자동화 시스템이 있습니다. 그러나 Gast와 Nikonov 시스템은 두 개의 트렁크와 기계적 연결부의 존재에 의해서만 결합되었으며, 트렁크 각각이 샷 이후에 두 번째로 다시로드되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

실험 기관총의 모든 유닛은 복잡한 모양의 수신기에 배치되었습니다. 뒤에서는 오각형의 단면을 보였으며 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총과 닮았습니다. 수신기 앞에 정사각형 모양이 바뀌었다. 수신기의 뒤쪽 덮개는 무기 청소 및 유지 관리를 위해 제거 할 수 있습니다. 양각대가 박스 전면에 부착되어 있었고 엉덩이는 M.T. 칼라 쉬니 코프. 소방관을 제어하려면 방아쇠와 브래킷이있는 권총 손잡이가 있어야합니다. 그들 앞에서는 상자 가게를위한 수령 창구가있었습니다.

기관총의 발사 속도를 높이기 위해 설계된 2 개의 배럴을 사용하려면 원래의 자동화 시스템을 만들어야했습니다. 두 개의 라이플 드 배럴 칼리버 5,45 mm이 나란히 배치되어 58-60 mm 내에서 앞뒤로 움직일 수있는 능력이있었습니다. 트렁크의 뒤쪽에는 기어 랙이 부착되어있어 수신기 후면의 특수 기어와 상호 작용했습니다. 이 랙과 피니언의 도움으로 트렁크의 움직임을 동기화해야했습니다. 기존의 사진에는 특정 텔레스코픽 바가 동기화 장치에 부착되어 있음이 분명합니다. 외관상으로는, 그것은 장치의 자전의 속도를 조정하기 위하여 예정되었다.

실험용 고속 기관총 G.N. 니코 노브


수신기 내부의 동기화 메커니즘 이전에 셔터의 기능을 수행하는 블록이 있었고, 그 전에 차례대로 두 개의 챔버에 카트리지를 공급하는 시스템이있었습니다. 다른 자동 무기와 달리 Nikonov의 고온 기관총은 배럴을 잠글 수있는 시스템이없는 고정 볼트가 있습니다. 아마도 그러한 시스템은 설계를 단순화하고 화재 발생률을 높이기 위해 선택되었을 것입니다. 두 배럴에는 피스톤에 연결된 가스 튜브가있었습니다. 흥미롭게도, 분말 가스의 압력은 배럴을 앞으로 움직여야했습니다. 그러나 다른 출처에 따르면, 트렁크의 가스 시스템은 교차 연결되어있어 한 통에서 발사 될 때 두 번째 가스가 뒤로 이동하게합니다.

고급 기관총은 카트리지 5,45x39 mm 아래에 만들어졌으며 자동 소총 또는 Kalashnikov 조명 기관총에서 해당 잡지를 사용할 수있었습니다. 샘플은 순전히 실험적으로 설계되어 원래 설계를 테스트하기위한 것이기 때문에 그러한 전원 공급 시스템으로 충분하다고 여겨졌습니다. 테이프 또는 다른 전원 공급 장치 용 기관총을 개조하지 않았습니다.

실험용 기관총을 안내하는 것은 수신기 앞쪽에있는 열린 시력과 시야를 사용해야했다. 명백한 이유 때문에, 조사 장치는 사격장에서 시험하기에 충분한 가장 단순한 설계를 가졌다.

새로운 무기를 발사하기 전에 기계 총잡이는 두 개의 발톱 손잡이 중 하나를 당겨야했습니다. 이 경우, 손잡이가 연결된 트렁크가 뒤로 이동하여 카트리지 챔버를 보관 된 카트리지에 놓습니다. 두 번째 배럴이 앞으로 움직였다. 뒤쪽으로 움직이면 탄약통과 결합 된 복잡한 모양의 부분에 둔한 압력의 특수 돌출부가있는 배럴이 탄생합니다. 후자는 두 번째 배럴쪽으로 이동하여 새 카트리지를 적재 라인으로 옮겼습니다.



방아쇠를 누르면 발사 메커니즘이 활성화되고 볼트 플레이트에있는 발사 핀이 첫 번째 배럴의 카트리지 카트리지에 닿았습니다. 이 탄환의 분말 가스는 증기 파이프로 떨어지면서 배럴을 앞으로 내뿜는 피스톤에 눌려졌다. (이미 언급했듯이, 다른 출처에 따르면, 피스톤은 두 번째 배럴로 뒤로 이동했다). 기어 랙을 움직이면 첫 번째 통은 두 번째 통을 최후 방 위치로 옮겼습니다. 동시에, 소모 된 카트리지의 추출 및 배출이 수행되었다. 포탄은 수신기 덮개에있는 2 개의 창을 통해서 던져졌다. 그 다음에는 동일한 원칙에 따라 제 2 배럴에서 총을 맞았습니다.

교대로 앞뒤로 움직이면서, 두 배럴은 카트리지에서 계속해서 전진하고 해고되었습니다. 랙과 피니언을 사용하여 트렁크의 움직임을 정확하게 동기화 할 수있었습니다. 시험 도중, 실험적인 하이테크 기관총은 소형 무기에 대해 고유 한 화재 발생률을 보였습니다. 테스터의 추정에 따르면 무기는 분당 3000 이상으로 발사 될 수 있습니다. 두 트렁크 각각에 대해 분당 1500 회선.

테스트 기간 동안 실험용 고온 기관총 인 Nikonov는 분명히 긍정적 인면을 보여주었습니다. 그러나 이것은 결함이있는 것이 아닙니다. 주요한 것은 기어의 사용이다. 트렁크의 동기화 시스템의 오작동 또는 심지어 손상의 위험이있는 모래 또는 흙이 들어있는 수신기를 치십시오. 이와 관련하여, Nikonov 기관총은 수많은 추가적인 수정없이 실제 상황에서 사용될 수 없습니다.



두 번째 심각한 디자인 부족은 군대에서 기관총 사용을 끝내고 높은 화재 발생률과 관련이 있습니다. 분당 3000의 발사 속도로 74 카트리지의 AK-30 표준 잡지가 약 1 분 1 초 만에 소비되었습니다. PKK 라이트 기관총에서 조금 더 넓은 상점을 사용 했더니 무기의 전투 능력을 향상시킬 수 없었습니다. 이 문제는 프로젝트의 이데올로기와 모순되는 화재의 속도를 인위적으로 줄이거 나 구조의 근본적인 재 설계가 필요한 테이프 공급의 도입으로 해결할 수 있습니다.

그것은 리콜되어야한다, 실험적인 첨단 기관총 G.N. Nikonov는 육군을위한 소형 무기의 프로토 타입으로 여겨지지 않았습니다. 이니셔티브 기반으로 개발 된이 프로젝트의 작업은 두 개의 트렁크로 흥미롭고 과감한 자동화 시스템을 점검하는 것이 었습니다. 기관총이 새로운 계획의 잠재력을 성공적으로 시연 한 바 있지만 더 많이 요구되지는 않았습니다. 현재 Nikonov의 고급 기관총의 유일한 프로토 타입은 Kalashnikov의 관심사 박물관에 보관되어 있습니다.



해당 사이트의 자료 :
http://raigap.livejournal.com/
http://kalashnikov.ru/
http://dogswar.ru/
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    25 2 월 2014 08 : 47
    우리는 배럴이 움직이면 냉각이 일어나고 결국 발사 시간이 증가한다고 가정해야합니다 ...
    "장치"는 개념에서 매우 흥미롭고, 예를 들어 헬리콥터 무장을 위해 특정 개선 (및 다른 구경)을 사용할 수 있습니다.
    GN Nikonov에 의한이 개발에서는 디자이너의 관점의 폭만 강조하는 다소 "극단적 인"계획이 사용됩니다.

    더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다 ...
    1. +3
      25 2 월 2014 12 : 39
      제품 견적 : 해적
      "장치"는 개념에서 매우 흥미롭고, 예를 들어 헬리콥터 무장을 위해 특정 개선 (및 다른 구경)을 사용할 수 있습니다.

      예, 그 아이디어는 흥미 롭습니다. IMHO는 메커니즘의 기어 시스템이 의심 스럽습니다. 대안을 개발하면 마모 될 것입니다. M134 Minigun과 같은 회전하는 배럴 블록이있는 기관총 대신 쉽고 저렴한 대안이 될 것입니다. 보병 지원 무기로서 운반 대 플랫폼없이.
      1. +1
        11 March 2014 06 : 30
        그리고 나에게는 언급되지 않은 근본적인 결함이있는 것 같습니다. 두 배럴 모두 무게 중심 축에서 멀리 떨어져 있기 때문에 각 샷마다 무기가 좌우로 움직여야합니다. 즉, 겨냥해서 쏘는 것이 실제로 불가능한 것 같습니다. " "불의 포격을 부어"
    2. 0
      25 2 월 2014 19 : 24
      제품 견적 : 해적
      예를 들어 헬리콥터를 팔 때와 같이 특정 정교함 (그리고 다른 구경에서)을 사용할 수 있습니다.

      hi
      시릴이 이미 썼을 때,
      Nikonov는 무기를 2 개의 배럴에 장착하는 원래의 아이디어를 검증하려고했습니다.

      즉, G. N.은이 기관총으로 군대를 감당하지 않을 것입니다.
      나는 실제로 내 생각을 시험하고 싶었다.

      헬리콥터의 무장을 "처음부터"만드는 것이 더 쉬웠다 고 생각합니다.
      다른 구경을 위해 제품을 다시 만드는 작업이 해결된다고 가정하더라도,
      몇 가지 더 많은 변경 사항이 남아 있습니다.
      - 더 길고 무거운 통을 설치하십시오;
      - 상점이 아닌 테이프 탄약 시스템을 고려하십시오.
      마모 메커니즘을 줄이기 위해 교체 용 기어 랙과 기어를 찾아야합니다.
      새 제품을 만드는 것이 더 쉬운가요?
      1. +2
        25 2 월 2014 19 : 29
        주제에 대한 추가 정보
        Tula Design Bureau의 조금 더 일찍 (1962에서), Alexandrovich Korobov가 만들었습니다.
        트리플 연발 탄약 자동 TKB-059 (장치 -3B)
        Alexander Ryazantsev의 기사 http://topwar.ru/5636-trehstvolnyy-avtomat-zalpovogo-ognya-tkb-059-germana-korob
        ova.html



        그리고 2012에서 이스라엘 회사 인 Silver Shadow는 AR-15의 이중 배럴 버전 인 Gilboa DBR
        Article http://topwar.ru/15527-shturmovaya-vintovka-gilboa-dbr-c-dvoynym-stvolom.html

    3. +1
      27 2 월 2014 08 : 45
      제품 견적 : 해적
      "장치"는 개념에서 매우 흥미롭고, 예를 들어 헬리콥터 무장을 위해 특정 개선 (및 다른 구경)을 사용할 수 있습니다.

      헬리콥터를 준비중 인 GSH-23 \ 30은 무엇입니까?
  2. 램스
    +6
    25 2 월 2014 09 : 54
    샷이 "후면"배럴에서 발사되면 "앞"샷이이를 잠그는 것처럼 보였습니다. 그런 다음 기어의 추력은 조정이 아니라 인공적인 사각 지대를 만들기 위해 조정됩니다. 교차 가스 파이프 라인은 구현하기에 너무 복잡해 보입니다. 배럴이 앞으로 움직일 때 슬리브가 어떻게 튀어 나왔는지는 불분명합니다.
    1. 램스
      0
      26 2 월 2014 08 : 19
      인공 데드 센터에 대한 가정이 옳다면 가스 배출구 작동에 대한 오해는 크랭크가 아니라 진자가 있다는 사실로 설명 될 가능성이 높으며 배럴을 데드 센터에서 꺼내려면 횡 방향 충동이 있어야합니다. 그래서, "십자"가스 배출구-그것은 아주 잘 ...
  3. 카피 탄 올렉
    +10
    25 2 월 2014 10 : 08
    매우 흥미로운. 그러나 여전히 가장 사치스러운 아이디어조차도 쓸모없고 지식 저장소에 들어가며 언젠가는 누군가가 유용하고 아마도 뛰어난 것을 할 것입니다.
  4. +2
    25 2 월 2014 10 : 13
    저자 덕분에 나는 이전에 그런 집합에 대해 들어 본 적이 없습니다.
    매우 흥미로운 디자인이지만 실용적인 응용 프로그램을 찾기가 어려울 것입니다.
  5. +1
    25 2 월 2014 10 : 32
    네 .. - 30 초 동안 0.01 탄약! - 그건 항공 기관총을위한 멋진 프로토 타입입니다!
    이 경우 먼지와 영양 문제는 문제가되지 않습니다.
    1. V 카바 노프
      +1
      25 2 월 2014 10 : 54
      7,62는 항공의 구경이 아니며 이미 2MB로 이해되었습니다.
      1. 0
        25 2 월 2014 11 : 00
        그래, 2 차 세계 대전이 시작된 이후, 모두 12,7와 총으로 빨리 바뀌었다.
        1. 0
          25 2 월 2014 12 : 02
          제품 견적 : inkass_98
          그래, 2 차 세계 대전이 시작된 이후, 모두 12,7와 총으로 빨리 바뀌었다.

          그리고 그 계획은 다른 구경에 적응 될 수 없습니까?
          그것에 대해 생각해보십시오 ...
          1. +2
            25 2 월 2014 16 : 54
            개 스트의 계획에 따르면, 다수의 항공 총이 만들어집니다.
            예를 들어, Mi-30P 및 Su-24에있는 GSh-25K입니다.
            http://airwar.ru/weapon/guns/gsh30k.html
      2. 0
        25 2 월 2014 14 : 46
        또한 5,45 x 39 미만이지만 일반적인 개념은 흥미 롭습니다 !!! )
    2. 0
      25 2 월 2014 14 : 45
      분당 0.01, 분당 3000 라운드 ...) 또한))))
    3. 0
      27 2 월 2014 08 : 29
      제품 견적 : stolbovsn
      네 .. - 30 초 동안 0.01 탄약! - 그건 항공 기관총을위한 멋진 프로토 타입입니다!
      이 경우 먼지와 영양 문제는 문제가되지 않습니다.

      이미 GSH-23 (2 배럴의 경우 \ n 4000까지)이 기계총은 석기 시대입니다.
      1. 0
        27 2 월 2014 18 : 00
        30 초로 0.01 회 = 180000 rpm
  6. V 카바 노프
    -3
    25 2 월 2014 10 : 53
    이 아이디어는 수중 또는 대공 포병 사격 용 자동 무기에 적용 할 수 있습니다.
  7. +2
    25 2 월 2014 15 : 17
    이 기사의 저자 덕분에 흥미로운 개발에 대해 더 자세히 알기를 원했습니다.
  8. +1
    25 2 월 2014 15 : 48
    그러한 발사 속도로, 특히 보병 버전에서 탄약으로는 충분하지 않습니다. 그러나 결국 그것은 아이디어의 구현으로 개발되었으며 채택 된 척하지 않았습니다.
  9. +1
    25 2 월 2014 16 : 32
    니코 노프는 항상 이국적인 디자인으로 이끌었습니다. 미소
  10. 0
    25 2 월 2014 20 : 58
    모든 것이 잘되지만 뿔이 백분의 XNUMX 초 안에 떠날 경우 수여의 힘은 무엇입니까?
  11. +1
    25 2 월 2014 21 : 00
    이 디자인을 개선하면 좋은 기관총을 만들 수 있습니다. 발사 속도를 증가시킬 필요가 없으며 두 배럴의 열이 적어지고 자원도 높아집니다 기어 기어 크랭크 메커니즘에 접촉하는 것은 바람직하지 않습니다 레버 시스템은 더 안정적이고 간단합니다.
  12. 0
    2 March 2014 01 : 29
    터미네이터 용 Schwarzenegger 만 있으면 개틀링이 더 쉬워서 시원하고 더 편리해 보일 것입니다. 한 가지 문제는 탄약입니다. wassat 웃음
  13. 0
    13 March 2014 16 : 56
    그들은 슈워제네거 (Schwarzenegger)가 반동에서 날아 가지 않도록 무언가를 눈에 띄지 않게 위반했으며 심지어 발전기에서 개틀링 작업을 ...
  14. 0
    24 6 월 2019 20 : 58
    처음부터 Gast 시스템 (3000 rds / min!) 수동 기관총의 경우 완전히 부적합하다는 것이 모든 고슴도치에게 분명했습니다 (MG42의 1200 rds / min 연사 속도도 너무 컸고 MG3의 최신 버전과 스페인에서는 800 발 / 분). 명예로운 Gennady Nikolaevich는 Acad로서 단순히 "국가를 희생시키면서 개인적인 호기심을 만족시키는"재미를 보였습니다. Artsimovich. 행운아! 나는 또한 내 아이디어를 금속으로 테스트하고 싶습니다.