군사 검토

미 육군은 대규모 감축을 기다리고있다.

10
2 월 24, 미국 국방 장관 척 헤이겔 (Chuck Hagel)은 국방부와 해병대 (ILC)를 줄이겠다는 국방부의 계획을 공식 발표했으며 펜타곤의 새로운 예산안을 발표했다. 2014에서는 미군을위한 자금이 30 억 달러 절감 될 것입니다. 미 국방부가 미국의 선포 된 정책에 오늘 동의하지 않는 또 다른 군사 모험에 관여하지 않는다면 올해 지상군의 수는 2017-440 천 명으로 줄어들고 KNM은 수천 명에 달할 것입니다.


이러한 변화는 가까운 장래에 펜타곤이 가장 중요한 문제를 해결하는 관점에서 그 일을 심각하게 재검토하기를 희망한다는 사실과 관련이있다. 이는 또한 아시아 태평양 지역에 대한 워싱턴의 군사 정치 전략의 강조점 전환과 관련이 있으며, 동시에 지상 작전 수행의 우선 순위는 낮아진다. 앞서 미 국방부는 이미 지상군 감축 가능성을 표명했지만, 그 후 작전 계획은 수천명의 사람들에게 축소 될 계획이었다.

벨트를 강요하는 미 국방부는 미국의 경제 및 정치 상황을 긴축하게 만든다. 많은 사람들이 미군에 의한 결정을 믿을 수 없게 만듭니다. 사실, 육군은 그들의 힘의 15 %만큼 즉시 감소해야합니다. 현재 520 수천명의 사람들이 미군에 봉사하고 있습니다. 따라서 2017이 이미 미국 군대의 지상 구성 요소의 수는 지상군의 수가 1940 천 명이었을 때 268으로 시작하여 가장 작을 것입니다. 동시에, 미국 지상군은 중서부에 베트남 전쟁 이후 최대 수의 566 명에 이르렀는데, 주로 아프가니스탄과 이라크에서의 캠페인 때문이었습니다.

미 육군은 대규모 감축을 기다리고있다.

이러한 지상군 감축의 대규모 과정은 구조 조정이 필요할 것 같다. 전문가들은 현재 존재하는 45 여단 대신에 33만이 분대에 남을 것이라고 제안한다. 척 헤겔 (Chuck Hagel)은 기자들에게 "펜타곤이 새로운 금융 현실에 적응하는 데 도움이 될 것이며, 변화와 불안정의 시대에 국방 능력을 보존하는 데 도움이 될 것이다. 우리가 아프가니스탄 영토에서 군사 작전을 끝내고 있기 때문에 새로운 국방 예산은 13 전쟁이 끝난 후 미 국방부가 내린 모든 변화를 완전히 반영한 최초의 것이다. "

지적 된 약어는 미국 언론에서 모든 출판물을 야기했습니다. 기자들은 거의 유골을 머리에 뿌린다. 그러나 실제로, 모든 감축 조치가 있은 후에도 미국은 지구상에서 가장 규모가 크고 유능한 군대를 가질 것입니다. 따라서 미국이 비무장하고 무방비하다는 모든 울부 짖음은 미국 언론의 양심에 남을 수 있습니다. 또한 지상군의 수를 줄이겠다는 계획이 이번 주에 발표 된 것이 아니라 지난해 발표되었다는 점은 주목할 가치가있다. 그래서 군대의 축소는 놀라운 일이 아니었다.

더욱이 개혁 이후에도 미군 지상군은 세계에서 두 차례의 대규모 군사 작전을 동시에 수행 할 수있을 것이며 개혁 자체가 미국 군사 수당에 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다. 지난 10 년 동안 미국 군대에 급여와 다양한 혜택을 지불하는 비용은 50 % 이상 증가했습니다. 민간 부문 민간 부문의 임금 상승률은 결코 꿈도 꾸지 못했다. Ray Odierno 미 육군 참모 총장이 지적했듯이, 450 천명의 육군은 세계 여러 지역에서 발생할 수있는 위기 대응 능력을 심각하게 저하시키지 않으면 서 관리 할 수있는 가장 작은 군대입니다. 바꿔 말하면, "미국 항공 모함은 사이딩에있다"는 점을 지적 할 수있다. 필요할 경우, 미군은 (미국의 관점에서 볼 때) 자신의 총검을 통해 모든 문턱까지 민주주의를 가져올 수있을 것이다.


국방부는 지상군을 줄이는 것 외에도 많은 무기를 버릴 예정이며, 특히 현재 사용되고있는 제트 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 군대는 잘 알려진 공격기 A-10 썬더 볼트 II를 완전히 포기할 계획을 발표했으며, 서비스를 완전히 철수 할 계획이다. 한때이 항공기는 소련을 대항하기 위해 만들어졌습니다 탱크 서유럽 국가에 대한 소련의 공격이 발생한 경우 유럽 운영 극장에서. 운 좋게도이 항공기는 소련 전차와 충돌하지 않았지만 1991 년 사막 폭풍 작전 중 효과와 생존 가능성을 입증했습니다.

국방부가 사임 할 준비가 된 또 다른 연금 수령인은 유명한 록히드 U-2 고도 정찰기입니다. 이 스파이 비행기는 미군의 진정한 옛 타이머입니다 항공1957 년 이래로 활발히 운영되고 있습니다. 1 년 1960 월 XNUMX 일, 프랜시스 게리 파워스 (Francis Gary Powers) 조종사가 비행 한이 항공기는 스 베르들 롭 스크 (Sverdlovsk) 소련의 대공 미사일 아래 하늘에서 격추되었다. 이 이벤트는 영원히 중요한 페이지로 유지됩니다 역사 국내 방공 시스템.

누군가이 정찰기를 버리면 정보 능력면에서 미 국방부가 어려워 질 것이라고 생각하면 그는 심각하게 착각합니다. 구식 U-2은 현대 정찰 무인 항공기 인 Global Hawk 및 기타 개발중인 시스템으로 대체 될 것입니다. 그들의 주요 차이점과 트럼프 카드는 조종사가 부재 한 것이므로 조종사의 육체적 요구와 능력에 의존하지 않고 더 오래 공중에 머물 수 있습니다.


미 국방부 장관이 명시한 바와 같이 현재의 모든 이니셔티브는 주로 예산 자금을 절약 할 필요성과 관련이 있습니다. 지난 몇 년 동안 공화당과 민주당이 펜타곤 자금 조달을위한 예산 지출에 관해 계속되는 분쟁으로 인해 국방비 지출이 50 억 달러 이상 감소했습니다. 동시에, 워싱턴은 그가 참가한 모든 군사 캠페인에서 현재 부상하고있다. 반면에 독립 전문가들이 지적 하듯이 미국은 오늘날 전 세계에 수많은 동맹국이 있으며 국가 안보에 심각한 군사적 위협이없는 큰 육군이 필요하지 않습니다.

이 경우 Chuck Hagel은 가게에 보관하고 일종의 "진저 브레드"를 사용합니다. 미 국방 장관에 따르면 지상군에 저축 된 저축은 새로운 미사일 시스템, 잠수함, 구축함 및 현대식 F-35 전투기 인수와 같이 군대를 개선하는 데 사용될 것입니다. 그래서 록히드 마틴 사는 34 공군의 새 F-35 Lightning II 전투기 (단일 타격 전투기)의 건설 및 공급을위한 자금을 제공받을 것으로 예상됩니다. 올해 5 전투기에 장착되었습니다.

동시에 F-35는 문제 평면이며, 국방성은 2011의 해까지 60 수십억 달러를 거의 보냈다. 일반적으로, 5 세대 기계에 정식으로 기인 된 전투기의 품질 때문에, 창작 프로그램은 미국 전문가들로부터 큰 질문을 제기합니다. 이 비행기는 많은 기술적 인 문제와 오작동으로 둘러싸여 있습니다 (공평히 말하자면이 비행기는 근본적으로 신차의 특징입니다). 이 경우 주요 문제는 비용입니다. 고비용으로 인해 몇몇 나토 회원국은 이미 그것을 사기를 거부했으며 미 공군의 이익을위한 정부 조달 또한 횡행하고있다.


토지 구성 요소 감축으로 나온 자금 중 일부는 미국이 아프가니스탄, 파키스탄 및 일부 다른 국가에서 활발하게 사용하고있는 정찰 및 무인 항공기 MQ-9 Reaper ( "Reaper") 공급 계약의 갱신에 관한 것입니다. 동시에이 충격 무인기의 사용은 전 세계의 인권 단체에 대한 비판을 동반합니다. 미국은 이들 무인 항공기의 사용에는 상당한 민간인 사상자가 동반된다고 비난했다. 또한 돈의 일부는 현대 구축함 인 DDG-51 및 SSN-774 공격용 잠수함을 구매하게 될 것이며, 이는 아시아 - 태평양 지역의 워싱턴에서 "아시아 턴"전략의 일환으로 유용 할 것입니다.

정보 출처 :
http://rus.ruvr.ru/2014_02_26/Menshe-no-jeffektivnee-SSHA-namereni-sokratit-suhoputnie-vojska-9684
http://svpressa.ru/war21/article/82873
http://www.inosmi.ru/world/20140225/217890101.html
http://vpk.name/news/85642_pentagon_uzhimaetsya.html
http://www.dni.ru/polit/2014/2/26/267492.html
저자 :
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. platitsyn70
    platitsyn70 28 2 월 2014 08 : 20
    0
    학급 인원은 결국 돈이 부족합니다. 충돌로 드래그해야합니다.
    1. 파파 키코
      파파 키코 28 2 월 2014 09 : 09
      +2
      제품 견적 : platitsyn70
      충돌로 드래그해야합니다.

      너 조금?
      현재 지구상에서 타오르는 모든 도축장에서 매트리스의 참여가 보입니다.
      그들은 공식 군대를 줄임으로써 개인 군대를 두 배로 늘 렸습니다.
      26.04.2013 / 27311 / XNUMX.http : //topwar.ru/XNUMX-chastnye-armii-nabirayut-vse-bolshiy-ves.html의 저자는 이미 이에 대해 썼습니다.
      보이 니즘에 관여하는 요점은 분명하지 않습니다!
      민간 군대, 현재 주 및 사용 지역에서 Temka를 개발하는 것이 좋습니다. (Sergey가 그 차이를 메우기를 바랍니다) hi
      1. 파파 키코
        파파 키코 28 2 월 2014 10 : 55
        +1
        제품 견적 : Papakiko
        민간 군대의 템코

        http://mixednews.ru/archives/18939
        다음은 주요 개인 플레이어에 대한 요약입니다.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 28 2 월 2014 13 : 04
          0
          패션에 대한 찬사를 표하기 위해 모든 모델과 모양에 따라 우리의 모든 교도들도 그러한 용병 군대 (불법 무장 단체)를 원할 것입니다. 중지
          적어도 우리에게이 "이니셔티브"를 방해하는 법이 있다는 사실을 하나님 께 감사드립니다.
          그리고 서부 PMC는 더 이상 뉴스가 아니며 전문적인 사기꾼들입니다.이 이름은 더 잘 어울립니다.
          그건 그렇고, 러시아에서, 그들의 사무실은 개를 벼룩처럼 보았습니다.
          그들이 우리와 함께 무엇을하는지 궁금하십니까? 의뢰
          "고기"를 모집하고 있습니까? 아니면 그들이 어떤 다른 관심을 갖고 있습니까? 뭐
  2. AVV
    AVV 28 2 월 2014 11 : 46
    0
    미국이 아직 파산하지 않은 것처럼 전 세계에 1000 개 이상의 기지를 보유하십시오. 이것이 주요 질문입니다 !!! 또는 두 번째 인쇄기가 이미 연결되어 있습니까 ???
  3. 펄서
    펄서 28 2 월 2014 12 : 55
    0
    이 쥐들은 믿지 않을 것입니다 ...
  4. vlad.svargin
    vlad.svargin 28 2 월 2014 13 : 58
    0
    뉴스가 좋다.
    다른 한편으로, 독립적 인 전문가들에 의해 지적 된 바와 같이, 오늘날 미국은 전세계에 매우 많은 동맹국이 있고 국가 안보에 대한 심각한 군사적 위협이없는 대규모 지상군을 필요로하지 않습니다.

    동맹국들은 이미 시리아에 대한 침략에 참여하기를 거부했다.
    시간이 지남에 따라, 새로운 나토 회원 국장들이 정리되기를 바랍니다 ...
  5. 청아 창다
    청아 창다 28 2 월 2014 14 : 21
    0
    보기. 러시아는 지속적으로 특정 이웃의 공격의 위협을 받고 있으므로 항상 약간 구식 인 것과 같은 이유로 인상적이고 추가 군대를 지속적으로 유지해야합니다. 결국, 지연은 중요해지며 "친구"가 전체적으로 즉시 깨닫게됩니다. 개혁과 재정비는 이미 전쟁 중이거나 전쟁이 성공한 경우 또는 전쟁이 패배 한 직후에 수행되어야합니다. 이 모든 작업에는 많은 노력과 자원이 필요하므로 심각하게 절약해야하며 가능한 한 저렴한 무기를 만들고 군인의 훈련, 유지 관리 및 장비 비용을 절약해야합니다. 미국에서는 그렇지 않습니다. 반구에서는 외부 위협을 제거했습니다. 따라서 그들은 이웃 반구의 특정 적을 무 찌르기 위해 안전하게 군대를 만들 수 있습니다. 그런 다음 군대를 해체하고 휴식을 취하고 새로운 무기를 작업하십시오. 그런 다음 새로운 특정 적을 위해 군대를 구성하고 다시 장착하십시오. 그리고이 모든 것은 눈물, 과로 및 불필요한 희생이 없습니다. 실패하면 침착하고 결과없이 집으로 대피하고 회복합니다. 그리고 모든 이웃은 민주주의와 사람들의 선택에 대한 아름다운 말 아래에서 주저하지 않는 수단과 힘이 끊임없이 표시되는 자신의 위치를 ​​알고 있습니다.
  6. Deadmen
    Deadmen 28 2 월 2014 18 : 04
    0
    미군 기지의 세계지도 http://margashov.com/wp-content/uploads/2012/11/f210a853ed6660519d16efdade1.jpg
    1. Starover_Z
      Starover_Z 1 March 2014 01 : 54
      0
      준 군사 "콜로라도 딱정벌레"가 불쌍한 공을 기어 다니는 방법!
      그리고 더 많이 맞을수록 더 많이 들어옵니다!
  7. 로시 카
    로시 카 28 2 월 2014 18 : 06
    0
    그들은 강력한 군대가 필요하지 않으며 중동 및 우크라이나와 같은 다른 방법으로 정권을 제거 할 수 있습니다.
  8. kplayer
    kplayer 28 2 월 2014 19 : 02
    +1
    제품 견적 : 청아 창다
    러시아 ... 인상적이고 값 비싼 군대를 지속적으로 유지해야합니다. 같은 이유로 항상 조금 구식입니다.


    ... "인상적"과 "조금 구식"이라는 특징에 의해 즐거워합니다. 즉시 나는 장비를 인디언과 비교하려고 시도했지만 너무 게으르다 고 말할 것입니다. 그러나 어떤 곳에서는 나는 내 고향 군대 인 tk를 부끄럽게 생각합니다. RF는 세계 무기 수출국이며, 시스템은 조건부로 서비스 (즉, 개발, 테스트되었지만 대량 생산되지 않음) 된 다음 xxxx 년에 계획됩니다. 어떤 종류의 정치? 필요한 샘플이 이미 생성 된 경우 장기적이고 따라서 모호한 프로그램에 대한 예산 수익의 혜택을받는 사람은 누구입니까? 이제 그것들 없이도 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러면 더 멋진 것들이있을 것입니다 (그래서 필요하거나 필요하지 않습니다!?)

    제품 견적 : 청아 창다
    ... 미국은 그런식이 아닙니다. 따라서 그들은 주변 반구의 특정 적을 물리 치기 위해 군대를 쉽게 만들 수 있습니다. 그런 다음 군대를 해체하고 휴식을 취하고 새로운 무기를 연구하십시오. 그런 다음 새로운 특정 적을 위해 군대를 결성하고 다시 장비하십시오 ...


    지난 20 년간 미국 군대의 전투 구성은 크게 변하지 않았습니다. 클린턴 축소 이후, 군대를보다 유연하게 만들기 위해 최근의 재구성으로 인한 축소를 제외하고는 클린턴 축소 이후 10 개의 전투 준비된 병기 분할 수준으로 유지됩니다. 다양한 변화 조건에서 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있습니다 (예를 들어, 사단은 XNUMX 개의 여단 구조, 이제 XNUMX 개의 여단을 가졌지 만 동시에 여단은 이전에 XNUMX 개의 전투 대대를 가졌으며 현재 XNUMX 개가 있습니다)
    l / s 부대의 인원 수준 (%)과주기적인 결성에 의해 개별 부대와 전투 및 물류 지원 부대의 해체 (정규군, 방위군, 지상군 예비비)에 의해 수의 변화가 발생한다.
    미 육군을 "번화시키는"과정 ( "경량"과 "무거운"지상군의 비율)은 80 년대 후반에 시작되었습니다. 그것은 "낮음"과 "중간"강도의 갈등에 점점 더 초점을 맞추고 있으며, 그들이 말하는 것처럼 특정 적을위한 군대를 구성하는 것입니다 : "많은 명예!"
    "중형"(이전에는 보병 만) 편대 환경에 나타난 유일한 새로운 것은 Stryker 여단 / 여단 그룹이며, "경"(공중, 공격, 경보병) 항공 수송 가능한 "신속 배치 부대"에 필요한 가중치입니다. .
    지상군의 무장은 모두 "Abrams", "Bradley", M109 (자주포), M113 (장갑 인력 모함) 및 AA 헬리콥터 "Apache", "Black Hawk", "Chinook"입니다.

    * 전투 및 물류 지원을위한 여단, 대대 (분할) 및 회사 (배터리) 제외 (전투 무기)
  9. 찌르는 것
    찌르는 것 28 2 월 2014 21 : 56
    0
    그들은 왜 아프가니스탄에서 탈퇴 한 집단을지지 할 것인가? 물론 그들은 할 것이다. 그들은 공격받지 않을 것임을 확실히 알고 있습니다. 우리와는 달리
  10. kplayer
    kplayer 28 2 월 2014 22 : 57
    +1
    제품 견적 : 스팅거
    그들은 왜 아프가니스탄에서 탈퇴 한 집단을지지 할 것인가? 물론 그들은 할 것이다.

    그들은 전투 준비가 된 정규 유닛을 결코 줄이지 않습니다. 스트라이커 여단, 해병대의 원정대 (여단 및 대대) 등을 조직 및 직원 구조의 재편성과 혼동해서는 안됩니다 (위의 게시물 참조, 여단의 구조는 다시 변경 될 것입니다). 모든 감축은 해외 작전 극장 (아프가니스탄 이라크)의 부대 및 서비스 부대 (B 및 TO)의 비용으로 발생합니다.
    ... 지상 세력을 줄이는 과정은 또한 그들의 구조를 재구성해야 할 것 같습니다. 전문가들은 현재 존재하는 45 개 여단 대신 33 개만 작곡에 남아 있다고 가정합니다.


    제품 견적 : 스팅거
    그들은 공격받지 않을 것임을 확실히 알고 있습니다. 우리와는 달리


    ... 개혁 이후에도 미국 지상군은 여전히 ​​세계에서 동시에 두 개의 대규모 군사 캠페인을 수행 할 수 있습니다 ...

    페르시아만의 아날로그 작동 (1990-1991)