왜 내부 병력을위한 탱크?

11
내부 군대의 무기고에서 앞으로 몇 년 동안 나타날 사실 탱크 러시아 연방 내무부 내무부 본부장 세르게이 부닌 (Sergey Bunin)은 말했다. 이 결정은 내부 부대가 다양한 임무를 수행하고 때로는 장갑 차량의 강력한 지원 없이는 지정된 전투 임무를 해결할 수 없기 때문입니다. Bunin 장군은 최근에 내부 부대에서 포병 부대를 복원하기로 결정했다고 회상했다. 특히 포병 연대는 운영 목적을 위해 제 46 기의 내부 부대 여단에 복원 및 제공되었다.

이 메시지의 배경에 대해 완전히 논리적이고 합법적 인 질문이 생깁니다. 법과 질서의 힘에 무거운 군사 장비가 있어야 할 필요성을 결정하는 것은 무엇입니까? 이 부서의 설명이 없습니다. 곡예사는 북 코카서스에서 특별 작전을 수행 할 때 유용 할 수 있으며, 그 결정은 "발견 된 베레모"에게 위탁됩니다. 이 부대는 갱단의 잔당들과의 격렬한 전투에 연루되어있다. 그리고 이것은 사실입니다. 그러나 그것은 모두인가? 어떤 사람들은 그것을 의심합니다.

이 경우, 2006 이전에 탱크 유닛이 내부 힘의 일부였던 것을 상기하는 것은 논리적입니다. 그들은 때로는 2000 해에서 다게 스탄에 대한 체첸 무장 세력의 대규모 공격을 격퇴하는 데 결정적인 역할을했습니다. 그 다음에는 93 부서에 진입 한 내부 병력의 기계화 된 연대 (100)의 전차가되었습니다. 서비스중인이 부분은 60 전투 차량에 관한 것입니다. 그리고 그것들 모두가 무거운 싸움에서 매우 유용하다는 것을 인식 할 필요가 있습니다.

내부 군대의 탱크는 두 번째 체첸 캠페인에서 성공적으로 싸웠습니다. 그러나 북 코카서스 산맥과 협곡의 큰 갱단이 완전히 패배하자 탱크를 포기하기로 결정했다. 모든 전투 차량은 국방부의 장기 보관소로 옮겨졌습니다. 내무부 차관과 내무부 장관 인 니콜라이 로고 킨 장군은이 결정에 대해 다음과 같이 논평했다. "흩어진 무장 세력의 무장 세력을 무력화시키기 위해 군대는보다 기동 할 수있는 수단이 필요하다. 상황을 고려할 때, 기술 장비의 우선 순위는 새로운 특수 바퀴가 달린 장갑차에 적용됩니다. 다양한 반테러 작전을 수행 한 경험은 기동성, 이동성, 화재 공격의 효과 및 직원 보호 측면에서 그 사용이 훨씬 더 효과적이라는 확인입니다. "

이에 따라 내부 병력의 무장을 제공하는 새로운 프로그램이 개발되었습니다. 그들이 북 카프카스 지역에서의 전투에서 잘 정립 된 "호랑이 (Tiger)"라는 특별한 차량을 보내도록 돕기 위해. 또한 BTR-80 장갑차 인원조차도 Kama Automobile Plant에서 생산되는 "Shot"이라는 현대적이고 보편적 인 호위 장갑차로 교체 할 계획입니다. "Krapovye berets"와 약속 된 SPM-3 장갑차가 기다리고 있습니다. 이것은 광산 저항력과 고도의 인원 보호 기능을 갖춘 특수 장갑 차량입니다.

Rogozhkin 지휘관은 군대를 무장시키기위한 모든 새로운 계획에 대한 그의 이야기를 요약했다 : "내부 병력의 부대로부터의 무거운 장갑 차량의 오늘의 철수는 내부 병력의 지속적인 개혁의 틀 안에서 수행된다. 그 동안 그들의 기존 구조와 구성 경제 상황 ... 현재 우리는 10 년 안에 어떤 단위와 무엇이 무장되어야하는지 완벽하게 이해하고 있습니다. " 이 이야기는 2 년 전에 들었습니다. 총사령관의 말에 확신이 있었지만, 왜 그렇게 짧은 시간이 지난 후에 폭발물에는 탱크가 다시 필요했습니다. 어떤 목적으로?

그들은 그들의 도움으로 기지와 통나무 집에 정착 한 무장 세력과 함께 산에서 싸우는 것이 더 쉽고, 정착지와 숲의 여러 보호소에서 피우는 것이 더 쉽다고 주장한다. 그러나 2006 이후 "붉은 베레모"의 마지막 탱크가 군대에 넘어 갔을 때 북한 코카서스에서 어떤 변화가 있었습니까? 원칙적으로 안된다. 무겁고 성가신 탱크가 아닌 산 피난처의 산적을 노크하는 것이 더 편리하지만 Buratino 사격 시스템을 사용하는 것이 더 편리합니다 증거로 Komsomolskoye 마을에 정박 한 Gelayev 지휘관과 전투가 얼마나 힘들고 모르타르 시스템이 얼마나 중요한 역할을했는지 다시 생각해 볼 수 있습니다.

그러나 아마 내부 병력의 부대에 탱크가 존재할 필요는 완전히 다릅니다. 이집트에서 가장 최근에 일어난 사건에서 탱크는 카이로 타 흐리 르 광장 (Cairo Tahrir Square)의 시위자들에게 방해가되는 장벽이되었습니다. 대부분 비무장하는 시위대를위한 통행이 불가능한 지역에 무거운 장갑차가 있었기 때문에 이집트 정부는 정치 상황을 안정시키는 데 도움이되었습니다.

아마도 Rogozhkin이 말한 "이 구조와 구성은 현대의 정치적, 경제적 조건에 부합 될 것입니다 ..."라는 말에 대한 설명이있을 것입니다. 실제로 2006 이후 러시아의 정치 상황이 바뀌었고 탱크에는 "붉은 베레모"의 단위가 필요 했습니까? 그리고 무엇이 바뀌 었습니까? 코에 대한 다음 대통령 선거일까요?

지난 가을 첫 번째 부관을 기억하는 것도 가치가 있습니다. 러시아 연방 국가 안보국 (CSTO)의 아나톨리 노고 비츠 틴 (Anatoly Nogovitsyn) 대령은 자신의 종속에 맡겨진 국제 세력이 최루 가스, 물대포, 외상 무기 оружие 그리고 수류탄. 이 무기들은 모두 치명적이지 않습니다. 이 자금의 능력은 Chebarkul 근처의 CSTO "Interaction-2010"연습에서 실증되었습니다.

CSTO 대대의 내부 군대와 물대포와 함께 사용중인 탱크는 단일 논리 연쇄를 만들면 무장 세력과 테러리스트 만이 군사 작전에서 유일한 목표가 될지 의심 스럽습니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이반
    +1
    4월 4 2011 07 : 49
    군대는 자국민들과 전쟁을 준비하고 있습니다. 총검을 사용하면 모든 것을 할 수 있고 오랫동안 앉을 수 없습니다.

    또는 핵탄두가 내부 부대로 이송 될 수도 있습니다. 전차와 포병이 사람들에게 대처할 수 없다는 것을 절대 알 수 없습니다.
  2. Я
    Я
    +1
    4월 4 2011 08 : 16
    내무가 시끄러울수록 내면의 군대가 더 강력 해집니다.
  3. 앤드류 케이
    앤드류 케이
    -1
    4월 4 2011 09 : 43
    그리고 기사의 저자와 "해설자"는 말도 안되는 말을하고 있습니다.
  4. 에릭
    에릭
    0
    4월 4 2011 10 : 50
    한편으로 처음 두 의견은 옳습니다. 다른 한편으로, 북 코카서스에서 새로운 전쟁이 준비되어 있다는 것을 고려할 때, 내부 부대의 일부로 기갑 부대의 복원을 가정하는 것이 논리적입니다. 이 기사의 첫 단락은 이에 대한 예입니다. 글쎄, 애벌레에 자신의 무언가가있을 것입니까? 한 사람의 힘은 다른 것입니다.
  5. 에스 칸델
    0
    4월 4 2011 11 : 18
    사람들을 위해 탱크는 그들을 도울 수 없습니다. 이것은 이미지나 갔다.
  6. 달에서 떨어졌다.
    +1
    4월 4 2011 14 : 10
    내 의견으로는-탱크를 예비군에서 옮겨서 내부 부대에서 천천히 죽게하십시오. 러시아에는 외부의 중요한 행사를 위해 더 많은 훈련 된 승무원이있을 것입니다.

    그렇습니다 .93 년 의회는 폭발물로 탱크를 발사하지 않고 칸 테미 로프 (군함)를 발사했습니다. 더 이상 아무것도 없었다.

    오늘날 군대와 Veshniks가 갑자기 사람들을 쏘라고 명령하면이 힘에 대항하는 것이 사회의 분위기가 아닙니다.
  7. +2
    4월 4 2011 15 : 31
    여전히 잠수함과 폭격기를 제공해야합니다.
  8. xxxxxxxxxx
    xxxxxxxxxx
    0
    4월 4 2011 16 : 05
    지어

    당신은 게임에서 인터넷 파이터입니다-무엇에 대해?

    PL-당신은 회사에서 짜증. 매우 어려움이 있습니다. 당신을 위해 아닙니다.
  9. Я
    Я
    +1
    4월 4 2011 17 : 58
    그들이 일반 통제의 최우선 순위에서 내부 문제에 대처할 수 없다면 전통적인 무기가 사용됩니다 (낮은 통제 수준, 손 대 전투만이 낮습니다 :). 이는 국가의 공정 관리 품질이 저하되었음을 나타냅니다.
    Samsonov는 여기에서이 모든 것을 오래 전에 설명했습니다.
    그러나 다시 나는 들었다. "한편으로는, 다른 한편으로는 ..."내 첫 게시물의 진실이 아닌 것은 무엇인가? 아니면 북쪽의 위치. 이것은 코카서스에서 러시아 연방의 내정에 더 이상 적용되지 않습니까?
  10. APASUS
    APASUS
    0
    4월 4 2011 20 : 32
    내무부에는 탱크가 존재하는 것이 무서워하는 것이 아니라 사람들과 당국의 동일한 문제에 대한 이해의 차이가 있습니다.
  11. 드미트리 닉스
    +1
    26 1 월 2012 22 : 10
    폭발물은 이미 탱크가 달린 곡사포가 필요했기 때문에 이미 물건을 넣었습니다 ... 분명히 그들은 마지막 사람들처럼 우리를 바보로 만듭니다 ... 맑은 코카서스의 상황에 대해 ... 그리고 사람들이 적어도 일부 설명을 찾으려고하는 무장 한 사이트의 높은 등급에 의해 기분이 상합니다. 15 년 전쟁 .. 슬픈