AK 대 M16 - 영원한 토론

61
어떤 소총의 질문 оружие 더 나은, AK 또는 M16, 실제로 수사학의 범주로 옮겼습니다. 물론, AK는 컬트 머신이되었습니다. 촬영시의 정확도가 매우 낮지 만 믿을 수없는 신뢰성과 디자인의 단순성으로 인해 AK와 모든 수정 작업이 지구상에서 가장 일반적인 소형 무기가되었습니다. 그것은 작은 무기의 전체 볼륨의 15 %를 차지합니다. 이 작은 팔 모형의 "숭배"에 따르면 평등은 없다. 기관총은 상태 엠블럼과 플래그에 표시되며 다양한 컴퓨터 게임에서 볼 수 있습니다.

이 기계는 위대한 애국 전쟁 기간에 개발되었으며 구경 7,62 mm에 맞추어졌으며 1947에서는 소비에트 군대에서 채택되었습니다. 미국 M16 돌격 소총은 1960-s에서 사용되기 시작했으며 원래 5,56 mm 구경 카트리지 용으로 설계되었습니다. 실제로, 소형 무기의 주 요소 인 카트리지는 대상으로 전달하기위한 도구로만 사용됩니다. 따라서 AK 및 M16과의 직접 비교는 다소 부정확합니다.

1947 이후 지난 수십 년 동안 AK는 여러 가지 업그레이드를 경험했으며 새로운 구경의 카트리지를 받았습니다. 74-s의 중앙에있는 군대에 출연 한 AK-1970는 이미 5,45 mm 카트리지를 받았으며 발사 범위를 늘리고 정확도를 향상시킬 수있었습니다 (자동 모드 2 회, 단일 1,5). 다른 혁신 중에서도이 오토 마톤은 총구 브레이크 컴프레서를 받았고, 더욱 발전되어 왔습니다. 그리고 다양한 방법으로 정확도가 떨어지는 자동화 된 수정 체계가 있습니다. AK는 재 장전 중 셔터의 움직임으로 인해 발포가 강력하게 흔들 렸습니다.

AK 대 M16 - 영원한 토론
AK-74M


M16에는 AK-74에 가까운 5,56 mm 구경 카트리지가 있으며 세계에서 가장 일반적인 소형 무기 중 하나입니다. 미군은 16의 시작 부분에 이미 M1960 라이플을 채택하여 소량보다 더 작은 크기, 질량 및 충격으로 새로운 카트리지로 이동했습니다. 이 공격용 소총을 만든 사람은 그의 동료 인 M. Kalashnikov만큼 유명하지 않지만 유진 스토너 (Eugene Stoner)는 많은 사람들에게 알려진 그의 이름에 합당합니다. 유진 스토너 (Eugene Stoner)는 지난 세기 최고의 미국인 총포 대장 중 한 명입니다.

그로 인해 개발 된 오토 마톤은 단일 램프의 정확도에서 AK-74를 25 % (1,5 시간)만큼 크게 초과합니다. 그러나 그 메커니즘은 훨씬 더 윤활 및 청결성이 요구되며, 이는 전투 조건에서의 유지 보수에 많은 어려움을 초래합니다. 따라서 자동 무기의 최종 사용자는 첫 번째와 두 번째가이 견본의 구조적 차이의 결과이기 때문에 높은 정확도 또는 높은 신뢰성 중 하나를 선택해야합니다.

자동 재충전은 분말 가스를 방출하여 작동합니다. AK-74에서는 거대한 볼트 캐리어의 피스톤에 압력을가합니다. 여기의 모든 부품은 다소 크고 가능한 작은 틈과 윤활유 밀도에 둔감하지만 충분한 무게로 전체 기계가 움직 이도록합니다. M16 분말 가스는 게이트에 직접 좁은 튜브를 연결합니다. 이 노드는 더 작고 가벼워졌으며, 발사하면서 움직일 때, 기계는 횡 방향으로 움직이기 전에 처음 몇 발의 덩어리를 쌓아 두었습니다. 동시에, 외부 요인에 대한이 메커니즘의 민감도가 훨씬 더 높습니다.

M16


AK-74의 정확성을위한 최선의 방법은 AK 조상에서 물려받은 전반적인 배치에 영향을 미치지 않습니다.이 기계의 맞대기는 발사 축에 대해 아래로 이동합니다. 이러한 배치로 병사가 쉽게 목표를 정할 수 있지만 각 샷 후에 기관총의 배럴이 약간 위쪽으로 들어서게됩니다. M-16은 많은 서양 소형 무기와 마찬가지로 발사축에 맞춰 엉덩이가 생기므로 돌격 소총으로 인해 이러한 단점이 사라집니다. 반대편에서 바라 보았을 때 (특히 추가 장치를 사용할 때), 군인은 기관총을 더 높이 올리도록 강요되지만 적의 목표 인 실루엣이 증가합니다.

이 두 샘플의 목표 도구에는 근본적인 차이점이 있습니다. AK-74 조준기는 섹터가 보이는 곳입니다. 간단하면서도 동시에 매우 신뢰할만한 옵션으로 사수가 좋은 개요를 유지할 수 있습니다. 따라서이 시야는 움직이는 표적을 촬영할 때 특히 편리합니다. 다른 한편, 장거리에서는 M16 돌격 소총의 시력 검사와 같은 자신감을주지 못하며,보다 쉽게,보다 정확하게, 중요하게는 더 빨리 목표를 정할 수 있지만, 동시에 개요를 악화시키고 그에 따라 움직이는 표적을 사격 할 수 있습니다.

제시된 모델 각각은 장점과 단점을 모두 가지고 있지만, 두 모델 사이에 비교선을 그리는 것은 가치가 없습니다. 우선, 이것은 AK-74와 M-16 모두가 이론상이 아니라 세계에서 최고임을 입증했기 때문에 실제로는 특정 모델에 대한 최종 선택은 군대에 의해 이루어져야합니다. 엄격히 말하면, 무기를 만들었습니다.

이 기사는 ABAIM의 재정 지원을 받아 작성되었습니다. 이 회사는 프랑스 남부에서 가장 독특한 지역 인 프랑스 스위스를 제공합니다. 프랑스의 부동산은 꾸준히 가격이 상승하고있어 의심의 여지없이 수익성있는 투자가됩니다. 프랑스의 아파트, 가격 웹 사이트 abafim.com에서 찾을 수 있습니다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 에스 칸델
    +4
    4월 6 2011 11 : 01
    물론이야! 그리고 일반적인 펜도는 베트남에서 AK를 선호하는 최종 결정을 내 렸습니다.
    그들은 이라크와 이날 아프가니스탄에서이 전통을 충실하게 지켰습니다.
    1. 보그단_z
      +4
      26 12 월 2011 18 : 19
      이것들은 모두 이야기입니다. 칼라 쉬의 소유자는 자신의 턴에서 수류탄을 잡을 위험이 있습니다. 아직도 칼라와 엠카의 소리는 다릅니다.
  2. 성장
    +4
    4월 6 2011 12 : 52
    예, TV에서 미군이 M16 대신 Kalash와 함께 도망가는 것을 본 적이 있습니다. 이것은 저를 매우 놀라게합니다. 그래서 Kalash의 호의로 그는 큰 관통력을 가지고 있습니다. 물론 M-16이 더 정확하지만 더 많은 이점이 있습니다. 칼라시에서.

    이라크의 PS, 미국 군인이 Kalash와 도망 쳤다.
  3. +2
    4월 6 2011 14 : 34
    m16은 비교적 정확한 기계이지만, 전투 중에이 기계가 어떻게 사용됩니까?
  4. 솔리에 루
    +5
    4월 6 2011 19 : 54
    저자는 기본적으로 맞으며, 모든 무기에는 약점과 강점이 있습니다. 그리고 M16은 미국인들이 포기할 생각조차하지 않는 아주 좋은 무기입니다. 현대화 만 계획되어 있습니다. 그런데 책임있는 전문가 M16은 적절한 관리를 통해 매우 신뢰할 수 있습니다. 색인 M16A16에 따른 수정 M2은 전투 및 작전 특성이 훨씬 뛰어납니다. . 그러나 개인적으로, 인원이 무기를 청소하도록 강요하기 위해, 나는 kulaks까지 스캔들을해야 할 때마다 (그러나 나는 보고서를 쓰지 않았습니다). 따라서 AK 시리즈 소총은 무기를 모니터링하지 않는 슬 롭고 게으른 사람들을 위해 설계되었습니다.
    기사의 데이터에 AK의 생존 시간이 10-12 천 장, M16이 40 장을 넘었다는 데이터를 추가 할 수 있습니다. 또한 M16A2는 AK74와 비교하여 더 강력한 카트리지 (SS109)를 가지고 있습니다.
    선택해야한다면 여전히 M16A2를 선택했을 것입니다. AKM에 대해 불평하는 것은 죄이긴하지만 (나는 그것을 받아 들일 수있다). 그러나 AK-74는 다소 약합니다.
    1. 0
      14 1 월 2020 04 : 09
      현명한 녀석이 왜 16 강이 40 천의 자원을 가지고 있다고 생각 했습니까?
  5. Eugenia
    +3
    4월 6 2011 21 : 41
    소위 솔더, 당신에게 질문 : AKM을 사용하면 부품의 사격장 어딘가에서 또는 실제 전투 상황에서 촬영할 수 있습니다.
    개인적으로 나는 신뢰성 (자신에 대한 두려움을 깨닫고, 권총으로 자리를 잡았고, 뜨거운 배럴 때문에 AK74를 발사하지 않음), 이른바 정확성을 선택했습니다. 전투에서는 한 명의 프로가 긴 버스트를 쏘지 않습니다 (5 초 후에 빈 탄창이 남게되기 때문입니다). 전쟁에서는 무기를 고품질로 청소하고 윤활 할 시간이 거의 없습니다 (갑자기 그들이 당신을별로 열망하지 않을 때 분해 된 "배럴"을 그대로 유지).
    그리고 10의 생존 가능성에 대해. 샷-너야
  6. APASUS
    APASUS
    0
    4월 6 2011 21 : 47
    M-16 기술 격차가 너무 작아이 기계는 먼지뿐만 아니라 먼지도 두려워하며, 숙련 된 직원과 특수 그리스가 필요합니다.이 도시의 사수를위한 무기입니다!
    너무 게으르지 않은 사람은 아프가니스탄의 Pindos 특수 부대가 Kalash 및 SVD와 함께 뛰어 다니는 비디오를 "YouTube"에서 찾을 수 있습니다.
    1. 보그단_z
      0
      26 12 월 2011 18 : 26
      이러한 격차를 보셨습니까? 먼지는 어디로 갑니까? 글쎄, 셔터를 잡고 수신기에 모래를 뿌리면 그렇습니다. 걸렸습니다. Kalash는 구멍으로 가득 차 있지만 가스 엔진의 힘은 이미 필요한 것보다 세 배나 높습니다. 똥을 통해 셔터를 밀어 넣습니다. 그러나 마이너스가 있습니다. 리시버 커버없이 Kalash firing의 타임 랩스 동영상을 YouTube에서 찾아보십시오. 셔터 자체는 소시지 기계입니다. 따라서 버스트의 정확도는 없습니다. 비디오에 대하여. 같은 미국 제복을 입은 미국인과 아프간 경찰관의 차이점을 알 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다. 캡처 한 무기로 사진을 찍거나 포즈를 취하지 않겠습니까?
  7. 격언
    +1
    4월 6 2011 21 : 53
    내 경험에 따르면 M-16은 모든 버전에서 쓰레기라고 말할 수 있습니다. 이상적인 조건에서 사격장에서만 촬영하십시오 .Pindos 소총이 떨어지는 방법을 개인적으로 보았습니다)))) 우리는 오랫동안 웃었습니다)))) 신이 먼지가 끼지 않고 잼이 나올 것을 금합니다))) 정확도는 전투에서 당신을 구할 수 없습니다. .
    1. 보그단_z
      0
      26 12 월 2011 18 : 29
      그리고 가난한 이스라엘 사람들은 모른다! 결국, 그들의 Galil은 우리 Kalash입니다. 그러나 그들은 대쉬에서가 아니라 사막에서 싸우고있다. 아무것도? 그럼 갈릴은 어디에 있습니까? 그들은 M16, M4 또는 Tavors와 싸우고 있습니다. 유조선 및 신호기의 매우 신뢰할 수있는 Galil / AK. 또는 원숭이 vtyuhat.
  8. 에스 칸델
    +2
    4월 6 2011 22 : 12
    솔리에 루

    M-16 소총을 돌보는 데 필요한 고블린 지시 사항을 보여주었습니다. 주먹은 없었으며 AK를 달콤한 영혼으로, 심지어는 존 중심으로 청소했습니다.
    M-16은 전문가 용으로 설계되었습니다. 예비군과 관련된 대규모 군사 작전은 그러한“옵션”을 의미하지 않습니다. 따라서 보편적 인 무기가 아닙니다.
    영국 국방부 장관이 왼손잡이가 쏠 수없는 무기를 왜 만들 었는지 물었을 때, "군인의 모든 것은 오른 손잡이였다"라는 영어 "Goby"(L-85 돌격 소총)와 비슷합니다. ...
    그리고 "40 만발 이상의 생존 성"이라는 표현은 소총보다 배럴과 개별 메커니즘에 더 적합합니다.
    직접 손대기 전투에서 사용하는 것이 "권장되지 않음"이라는 사실은 저에게 많은 질문을 제기합니다.
  9. 지나가 다
    지나가 다
    +2
    4월 6 2011 22 : 29
    몇 년 전, Izhmash의 성과에 관한 기사가 번쩍였습니다. Kalash 자원은 EMNIP로 18 만 XNUMX 천 장으로 증가했습니다.
    일반적으로 두 상대방 모두 오래되었습니다. 또한 M-16이 지속적으로 개선되면 Kalash는 최근 몇 년 만에 조금 늦게 현대화되었습니다. Izhmash에서는 늪이 정체되어 있고 Klimov의 가장 흥미로운 개발이 어리석게 닫 혔고 디자이너가 분산되어 있었기 때문에 이미 새로운 일을 할 가능성은 거의 없습니다. 제거되었습니다.
  10. 솔리에 루
    +5
    4월 7 2011 05 : 28
    나는 트렁크의 생존 가능성에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 문헌에서 가져온 데이터. 나는 그것을 직접 확인하지 않았다. AKM과 AK74에 대해서는 개인적으로 AKM을 더 좋아한다고 말할 수 있습니다. 그리고 M16에 대한 우리의 논쟁은 주로 이론적 가정에 근거합니다. 개인적으로 M16조차 보지 못했습니다. M16과의 의사 소통에 실제 경험이있는 사람이 자신의 인상을 공유한다면 나쁘지 않을 것입니다.
    PS 특성의 조합에 따라 AK-74M은 M16A2보다 열등하지 않습니다. 그리고 확실히 AK는 공학의 걸작입니다. 그리고 수년 동안 그는 자신에게 할당 된 임무를 수행 할 수있을 것입니다. 그러나 M16은 부적합한 무기로 간주 될 수 없습니다.
  11. 사샤
    +3
    4월 7 2011 11 : 41
    M16 보병의 주요 개인 무기 인 이스라엘 군대의 술질. 아주 편리한 촬영입니다. 3 년 동안의 작동 안정성에 대해 여러 번 쐐기가 생겼으며, 주된 이유는 상점에 대한 외적 기계적 손상이었습니다. 나는 메커니즘의 오염으로 인한 걸림 현상을 관찰하지 못했습니다 (아시다시피 모래가 충분합니다). 비교할만한 것은 없었습니다 (칼로시를 기초로 한 트로피, 중국 트로피 칼라시, 이스라엘 갈릴)는 m16-4를 선택합니다. 이제 한 지점 씩. 우리나라에서는 자동 모드를 거의 사용하지 않고 (무장 세력이 적어야 함) 현장에서 효율성이 급격히 떨어지며 도시 지역에 더 편리한 솔루션이 있습니다. 조준 사격이 더 편리합니다 (전방 조준이 더 편리합니다. 또한 시준기 조준이 오늘날 널리 사용되고 있으며, 반동이 낮을수록 재 조준 ​​속도가 빨라져 조준 사격 속도가 빨라집니다). 상점을 다시로드하는 것이 더 편리합니다. 신뢰성 측면에서 나는 주장이 없습니다. 이제 서방 군대가 적어도 Kalash를 적어도 정확하게 선호하지 않는다는 사실에 대해, 나는 경험에서 요구 사항의 문제가 방해받지 기지에서 필요에 따라 눈에 띄지 않도록 자주 사용된다고 말할 수 있습니다. 적의 영토에서 탄약을 쉽게 구할 수 있다는 문제가 있습니다. 전세에 따르면 M16이 직접 대결에서 사용되지 않는다는 사실에 대해, 전세에서 M16은 마지막 장소에서 멀리 떨어져 있습니다. 나는 왜 모두가 칼라 쉬를 그렇게 칭찬하는지 모르겠다. 내 의견으로는 러시아에는 칼라 쉬보다 훨씬 더 편리하고 우수한 무기가 많으며, 그것이 가장 크다는 사실은 짐바브웨의 형제 자매들에게 인도적 지원을 제공 한 소련의 장점 일 것이다. 애국자조차도 우리가 세계에서 가장 많은 기차 열차를 가지고 있다고 비명을 지르는 사람은 아니지만 착용하는 사람은 그의 나라의 발전에 기여합니다.
    1. 0
      31 1 월 2015 20 : 29
      Izya, 첫 번째로 러시아는 두 글자 "s"로 쓰여졌습니다. 두 번째로, 유대인 사막과 우리의 흙과 겨울을 비교하지 마십시오. 추위에 m16을 분해하고 먼지에서 청소하는 방법을 봅니다. 병사
      1. 0
        4 7 월 2019 23 : 40
        그는 분명히 "3 년 동안 운영하면서 여러 번 쐐기를 박았다"고 썼다. 약간!!! 다른 질문은? 그리고 진흙과 겨울에도 잼됩니다. 그러나 "애국자"는 "어차피 그가 착하기 때문에 그를 떠나지 않을 것"이라고 말했다. 그런 다음 그는 자신이 애국자라고 말하기 시작했습니다. 자동 기계, 일이 어떻게 지속되었는지. "트로피 Kalash, 중국 트로피 Kalash, 이스라엘 Galil"-유혹하지 않았습니다. 그는 M16을 좋아했을뿐만 아니라 "이스라엘 군대에서 3 년 동안 애국자 술즈"는 "러시아에는 Kalash보다 훨씬 더 편리하고 우수한 무기가 많다"는 것을 알고 있습니다. 너무 애국적인가요? 그 의미는 당연합니다. 부러워요, 애국자입니다. "애국자는 우리가 세계에서 가장 훈련 할 수있는 기차를 가지고 있다고 외치는 사람이 아니라 그의 나라 발전에 기여하는 사람입니다." 기계가 막혔고 그는 최고입니다! 여기서 사탕 만드는 법을 배웁니다. 곡예 비행! 우리는 그런 애국자를 잃고 있습니까?
  12. 새트릭
    +2
    4월 7 2011 18 : 38
    인용 : 사샤
    애국자는 우리가 세계에서 가장 많은 기차 열차를 가지고 있다고 비명을 지르는 사람이 아니지만, 입는 사람은 그의 나라의 발전에 기여합니다


    어느 나라가 "당신의 나라"라고 생각하십니까?
  13. APASUS
    APASUS
    0
    4월 7 2011 19 : 03
    사샤
    가장 자주 방해받지 않는 기어에 필요에 따라 사용됩니다.
    -------------------------------------------------- -----
    이상하게도, 당신은 사샤를 섬겼습니다!
    아랍 목도리와 갑옷이없는 미군의 특수 부대는 상상할 수 없습니다. 그렇습니다. 병사에 헬멧과 조끼가 없으면 한 보험 회사도 이러한 부상에 대해 비용을 지불하지 않을 것입니다.
    AK 무기는 모래와 흙에서 안전합니다. (M-16만큼 편리하지만) 가설 적으로도 특수 부대는 무기 고장을 고려하지 않습니다. 아프가니스탄은 할리우드가 아니기 때문에 수리 할 시간을 할당하지 않습니다.
  14. wrungel
    wrungel
    +1
    4월 7 2011 22 : 18
    Dscovery-미래 무기의 릴리스 중 하나에서. Barrett M468에 대한 이야기가 있습니다. 그래서 그들은 M16과 AK47을 비교했다. 속도가 느리더라도 큰 구경은 더 많은 에너지를 갖습니다. 그들은 400 미터 이상의 거리에서 벗어나기 어렵다는 단점을 지적했다. 따라서 468mm의 중간 게이지를 가진 M6,8이 나타났습니다. 특히 M468을 사용하는 예에 깊은 인상을 받았습니다. 그들은 적들이 차 문 뒤로 피신 한 상황을 모방했다. 그리고 그들은 문을 뚫고 나오는 총알이 기생 적이며 대상이라는 것을 기쁘게 생각했습니다.

    베트남에서 미국인들이 AK를 사용하는 것과 관련하여. 예, AK를 갖고 싶어하는 사람들이 충분했습니다. 그러나 지휘관들은 전투에서 후방에있는 AK의 소리가 공황 상태가 될 수 있기 때문에 그러한 욕망을 막았다. 특수 부대에는 적용되지 않았습니다. 내가 PKK에서 드럼 가게와 교정기를 가지고있는 AK와 함께 이스라엘 특공대의 사진을 보았을 때.
  15. 에스 칸델
    0
    4월 7 2011 22 : 56
    사샤
    --- "실제로 자동 모드를 사용하지 않으며, 현장에서 효율성이 급격히 떨어지며 도시 지역에는 더 편리한 솔루션이 있습니다."
    "유니버시티"에 대한 또 하나의 증거는 "도시 지역이 더 편리한 솔루션이 있음"과 농촌-M-16을 의미합니다. 소총은 돌격 소총이라고도하며, 모든 모드에서 효율성을 수용 할 수 있습니다.

    --- "전투에 따르면 M16이 직접 전투에 사용되지 않는다는 사실에 대해, 전세에 따르면 M16은 마지막 장소에서 멀리 떨어져 있습니다."
    그리고 나는 심지어“마지막이 아닌”것을 알고 있습니다 – 총검 칼날 + 정면 타격을 모든 엉덩이에 붙이십시오! AK를 클럽으로 사용해 보셨습니까? 그리고 나는 조언하지 않습니다 ...

    아스팔트 및 모래와 함께 사용되는 영역은 제한되지 않습니다. 사샤는 늪지대에 와서 M-16과 '콜리메이터 광경'을 즐거워하고 문제없이 상점에 들어가서 조준하십시오. 그리고 여기서 우리는 웃고 있습니다.
    1. 보그단_z
      -2
      26 12 월 2011 18 : 31
      네, 아무도 당신의 늪을 위해 싸울 것입니다. 누가 필요합니까? 그들은 주로 도시에서 싸운다.
  16. 사샤
    사샤
    +1
    4월 8 2011 15 : 28
    인용 : Satric
    어느 나라가 "당신의 나라"라고 생각하십니까?

    나는 단지 애국자에 대해 이야기했습니다. 나는 우리 나라에 대한 나의 의견을 표현하는 것이 논쟁의 바다를 일으킬 것이라고 두려워합니다.
    제품 견적 : APASUS
    이상하게도, 당신은 사샤를 섬겼습니다! 아랍인의 미국 특수 부대를 상상할 수 없습니다

    나는 내 의견으로는, 당신의 생각에 기초하여, 미국뿐만 아니라 군대에 대한 서비스에 대한 지식은 영화에서 아마도 평범하다고 ​​말할 것입니다. 보험에 관해서는, 그는 가볍게 웃었다. 보험 회사는 전쟁에 파견 된 사람을 보험에 가입시키지 않을 것입니다. 당신은 amerikosy가 정말로 정말로 나쁘다고 생각합니다)).
    제품 견적 : Escander
    Sasha ---“대학”의 또 다른 증거로,“도시 지역”에 대한 더 편리한 솔루션이 있으며 농촌 지역에 M-16이 있습니다. 소총은 돌격 소총이라고도하며, 모든 모드에서 효율성을 수용 할 수 있습니다.

    명확하지 않으면 도시 지역에서 M16과 Kalash가 적합하지 않은 경우에 다시 반복하겠습니다. 비교해 보면, M16의 두 가지 구성 요소는 원칙적으로 MXNUMX의 두 가지 구성 요소로 Kalash의 반동이 적어 큰 타격을 입히기 때문에 발사하기 쉽습니다. 여기서 선호는 아마도 Kalash이지만 비교하기는 어렵습니다.
    제품 견적 : Escander
    모든 엉덩이와 총검 나이프 + 정면 공격에 참여하십시오! AK를 클럽으로 사용해 보셨습니까? 그리고 나는 조언하지 않습니다 ...

    이스라엘에서는 소총의 총검이 UN 협약에 의해 금지되어 있기 때문에 사용되지 않습니다. 그가 소총을 사용하여 근접에 대해 이야기했을 때, 그것은 정확히 클럽이었습니다. )))
    제품 견적 : Escander
    아스팔트 및 모래와 함께 사용되는 영역은 제한되지 않습니다. 사샤는 늪지대에 와서 M-16과 '콜리메이터 광경'을 즐거워하고 문제없이 상점에 들어가서 조준하십시오. 그리고 여기서 우리는 웃고 있습니다.

    내가 모르는 것에 대해 말하는 것을 좋아하지 않기 때문에 논쟁 할 수 없습니다. 웃음, 아마도 웃음))

    미안 버전 m4a1
  17. 에스 칸델
    0
    4월 8 2011 18 : 33
    사샤
    잘 했어.
    낡은 존중. 헛소리가 아닌 것으로 보입니다.

  18. APASUS
    APASUS
    0
    4월 9 2011 11 : 32
    사샤,
    나는 내 의견으로는, 당신의 생각에 기초하여, 미국뿐만 아니라 군대에 대한 서비스에 대한 지식은 매우 평범하며 영화에서 비롯된 것으로 평범하다고 ​​주장하지 않을 것입니다. 일반적으로 부드럽게 웃는 보험에 대해
    -------------------------------------------------- -----
    SASHA-당신이 알고있는 것에 대해 이야기하십시오. 그러나 당신의 아이들의 재미 있은 모습!
    미국 군인들은 자신의 생명을 보장 할 것인지 말 것인지 스스로 결정합니다. 그들은 보험 회사와 스스로 보험 계약을 체결하고 자신의 자금으로 보험료를 지불합니다. 보험료 금액은 총 보험 보장 금액과 선택한 생명 보험 프로그램에 따라 다릅니다. 현재 미국 군대에서 사용할 수있는 4 개의 보험 프로그램이 있습니다. 덧붙여서 1 년 2003 월 XNUMX 일부터. 미국의 주요 장병 인 "그룹 생명 보험 (SGLI)"에 따라 기본 월 보험료가 감소했습니다. SGLI 프로그램에 참여하는 미국 군인의 경우 보험에 가입 된 이벤트는 전쟁 원인으로 인한 이벤트입니다. 미군 병사가 근무 중 사망하는 경우, 그의 가족은 군인이 사망하기 전에 지불 한 보험료 수에 관계없이 전체 보험료를 받게되며,이 경우 미국 정부가 나머지 보험료를 전액 지불합니다.
    도움과 조끼를 쓰거나 스스로 생각해야합니까?
  19. 사샤
    사샤
    +1
    4월 9 2011 12 : 27
    제품 견적 : APASUS
    SASHA-당신이 알고있는 것에 대해 이야기하십시오 그러나 당신의 아이들의 허구는 재미있었습니다! 미국 군인들은 그들의 생명을 보장 할 것인지 아닌지를 스스로 결정합니다. 그들은 스스로 보험 회사와 보험 계약을 맺고 자기 ​​자금으로 보험료를 지불합니다. 보험료 금액은 총 보험 적용 금액과 선택한 생명 보험 프로그램에 따라 다릅니다. 현재 미국 군인들이 사용할 수있는 4 가지 보험 프로그램이 있습니다.

    그것을 유지하십시오, 링크는 귀하의 질문에 대한 것입니다, ENLIGHTEN)) www answerbag com / q_view / 308609
    나는 개인적으로 군인이 자신을 보장 할 수 없다고 말하지 않았다
    1. 전투 중 피해가 발생하면 보험이 적용되지 않습니다.
    2. 다시 한 번, 나는 국가가 부담하는 경제를 포함하여 군인의 삶에 대한 책임을 반복 할 것입니다. 앞으로 SGLI의 증거로 인용하는 것은 친절하게 외치기 전에 무언가를 먼저 깨닫게합니다. 이제 SGLI State Insurance Fund에 대해 설명하겠습니다. 러시아어로, 사망과 관련된 조건을 포함하여 연장 된 우선적 조건을 가진 단순히 은퇴 (연금 프로그램).
    그렇습니다. 헬멧과 방탄 자켓에 관해서는 skinte는 스스로 생각하지 않을 것입니다.))) 재미 있고, 즉 보험입니다. 개인 무기에 대한 헬멧에 대한 보험이 말이 아닌 곳은 무엇이라고 말합니까? )))
  20. 솔리에 루
    +1
    4월 9 2011 12 : 42
    사샤,

    직접 정보를 알고 반갑습니다. 많은 감사합니다.
    또한 콜리메이터 시력 사용에 관한 경험을 공유하고 싶습니다. 우리 회사에는 AK-74M 하나가있었습니다. 그에게 저격병을 주겠다고 결심했습니다. 얼마 후, 전자 시준기 시야가 그에게 왔습니다 (마킹이 기억 나지 않습니다). 무적의 것. 조준 속도가 빠릅니다. 화각은 제한되지 않습니다 (원하는 경우 두 눈을 벌려서 쏠 수 있음). 발사 준비의 정확도, 심지어 준비되지 않은 슈터 (완전한 브레이크가 아닌 경우)도 매우 높습니다. 밤에는 백라이트가 필요하지 않습니다. 일반적으로 컴퓨터 화면 에서처럼 작동합니다. 그는 실제로 하나의 결함이 있습니다. AA 배터리 XNUMX 개가 필요합니다 (적어도 중국 배터리를 넣으십시오). 나는 이것이 약점이라는 것을 완전히 인정한다. 그러나 범인이 얻는 이점은 엄청납니다. 그건 그렇고, 나이트 비전 장치에도 전원이 필요하지만 아무도 쓸모 없다고 말하는 사람은 없습니다. 모든 것이 정상적으로 작동하려면 후면 서비스가 작동해야합니다. 그리고 우리 나라와 달리 SVD의 경우 배터리를 내 자신의 비용으로 구매해야했습니다.
  21. 사샤
    사샤
    0
    4월 9 2011 12 : 53
    솔리에 루,
    나는 당신을 기쁘게 놀라게 할 수 있습니다. 후방 서비스와 예산의 정체성은 종종 약탈되며 때로는 우리 자신도 무언가를 얻습니다. 그들이 어떻게 나를 레바논 제 XNUMX 호 (응급 자의 긴급 동원)로 불러 왔는지, 그리고 연대가받은 유니폼에 대해 말해 주겠다.
  22. 옙
    0
    4월 10 2011 23 : 04
    여러분, 저자는 누구입니까? 그는 마침내 주제에 있지 않고 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하기 때문에 여러 의견에서 불명예를가했습니다.
  23. 루스
    루스
    +2
    4월 11 2011 23 : 38
    그는 크리미아에서 사격장의 운영자로 일하면서 반나절에 한 AK에서 XNUMX 천 개 이상의 카트리지 (XNUMX 천 개 이상)가 !!!!!!!!!!!를 통과 한 것을 목격했습니다.
    봉사 한 사람들은 탄약이 발사되지 않을 것임을 알고 있습니다.
    이것은 +35 환경입니다. 그들이 마지막 아연을 쐈을 때, 최전선을 잡는 것은 불가능했습니다.

    경쟁을 위해 준비된 사람과 기관총
  24. +1
    4월 21 2011 05 : 13
    누구에게, 그리고 나를 위해, 신뢰성은 전경에 있습니다. 나는 이것을 위해 약간의 편의 시설을 기꺼이 희생 할 것입니다. 그리고 사샤 존중. 남자는 객관적이 되려고 노력했다.
  25. 전문가
    +3
    4월 29 2011 14 : 16
    Sasha .. respect)))) 이것은 유대인이 의미하는 것입니다 ... 침을 흘리지 않고 침착하게 ... 그는 자신이 알고있는 것을 설명합니다 ... 물론 AK의 애국자뿐만 아니라 ... 또한 그는 무언가를해야합니다. .. 전문가를 배가하고 마이너스의 문제를 해결한다는 의미에서 ... 국방부 장관 (그의 엉덩이에있는 손잡이)은 원칙적으로 국내의 모든 것에서와 같이 AK에서 얼굴을 돌리고 있습니다 ...

    같은 사이트의 무기에 대해 읽었으며 이것이 내가 찾은 것입니다.

    미국 무기의 거부는 미군이 2008 여름에 아프가니스탄의 Vanat 마을 근처 전투에서 상당한 손실을 입은 이유 중 하나였습니다. 미 육군 전투 개발 연구소의 더글라스 카비 슨 (Douglas Cabbison)이 공개적으로 이용 가능하지 않았지만 언론인들은 그 사본을 얻을 수 있었다고하는 보고서.

    전투는 올해의 13 July 2008에서 열렸습니다. 무장 세력과의 총격전 도중 9 명의 미군이 사망했다. 또 다른 27 군대가 부상당했습니다. 200 탈레반이 공격에 참여했습니다. 그들은 AK 돌격 소총과 수류탄 발사기로 무장했습니다.

    전투의 참가자들이 인정한 것처럼 미국의 M4 소총은 특히 파열로 실패 할 때 종종 실패했습니다. 군부에 따르면, 탈레반이 기지를 포위했을 때 M4은 해고를 중단했다. 그는 기관총을 발사하려했지만 파산했습니다.

    다른 군인은 그의 M4가 전투가 시작된 후 약 30 분 동안 과열되었다고 지적했습니다. 그는 라이플을 다시 장전 할 수 없었습니다.

    또한 5,56-249 샷이 과열 된 후 "사망"한 400 mm 경 장비총 M600의 신뢰성에 대해 불만을 표시했습니다.

    그리고이 사건은 고립 된 사건이 ​​아닙니다. 실패의 경우 М16 및 М4은 정규이며 SAW로 수정 된 기관총 М249은 일반적으로 "다른 무기 찾기"(다른 무기 검색)와 같은 육군 농담에 의해 해독됩니다. 미국인들은 오랫동안 M4과 M16을 더 나은 것으로 대체하기를 원했지만, 자동차처럼 서서 전자 제품으로 채워지고 흔들림, 먼지 및 습기가 두렵다는 점을 감안할 때 훨씬 적은 금액을 지출하기로 결정할 수는 없습니다. 독일 G36, NK 416 및 벨기에 SCAR와 같은 샘플이 현재 검토 중에 있습니다. 이 기계들은 모두 다양한 각도에서 차용 한 솔루션을 제공합니다 ... Kalashnikov. 이라크의 사기업 군인들의 용병들은 종종 AK와의 전쟁에 나선다. Krebbs 회사의 미국 불법 복제본에서 특별히 수정되었습니다.
  26. 부루 루즈
    0
    24 6 월 2011 18 : 51
    더 나은 무기와 AK 74와 M16이 있습니다 : 이것은 AK103입니다!
  27. Panzersoldat
    0
    12 8 월 2011 11 : 52
    AK는 물론 좋지만 계속 진행해야합니다. Amer는 이미 독일 Getler Kokhi에서 본격적인 스윙을하고 있습니다. 물론, 우리는 AN-96을 가지고 있지만, 일부 부품 만 갖추고 있습니다.
    1. 조커
      +1
      12 8 월 2011 12 : 28
      AN-96은 너무 복잡하고 변덕스러운 기계이며 특수 부대의 제한된 무기에 적합하지만 좋은 기계가 있습니다-AEK-971.
  28. -2
    12 8 월 2011 12 : 38
    사샤 존경. 침착하고 히스테리가 없습니다.
  29. cVM
    cVM
    -5
    12 8 월 2011 15 : 04
    M16은 Ak-74보다 낫지 만 (내가 직접 비교 했음) 데이터가 없기 때문에 M16이 Ak-103보다 낫다는 것을 확신 할 수 없습니다
    1. 저항 분자
      +2
      10 9 월 2011 08 : 44
      더 나은 것보다 모든 것이 흔들리고, 특히 선의가 매우 깨끗하고, 정확성을 위해 매우 필요하며, 어쩌면 어떤 이유로 든 이라크의 미국인들은 그것을 사용합니다.
  30. 조커
    0
    12 8 월 2011 15 : 07
    M-16은 어설픈 "스포츠 용"소총입니다. 군대에서 무엇을하는지 명확하지 않습니다.
  31. Maamont
    +1
    3 10 월 2011 09 : 16
    글쎄,이 두 종류의 무기를 어떻게 비교할 수 있습니까? M-16은 정확도와 범위를 위해 날카로 워진 자동 소총입니다. 설계는 기관단총과 소총 사이에 복잡하고 AK 자동이기 때문입니다. 우리는 AN-94 (abakan) 또는 AEK-971을 사용하여 미국 무기를 아날로그로만 늘릴 수 있습니다. SCS는 비교에 적합 할 수 있지만 M-16의 유사체는 없습니다.
    1. 생존자
      0
      25 8 월 2012 11 : 18
      글쎄요, 그렇게 마음에 들지 않습니다. AK, 이것은 우리와 해독하는 것이 관례이므로 KALASHNIKOV AUTOMATIC이 아니라 AUTOMATIC CARBINE입니다. 5.45로 전환 할 때 무기는 칼라 쉬니 코프 돌격 소총이되었습니다.
  32. mind1954
    0
    5 10 월 2011 05 : 11
    나는 OPTIMUM DECISION이 무엇인지 상기시킵니다.
    최적의 솔루션은 최대 조합이 아닙니다
    긍정적 인 특성과 부정적인 최소 조합!
    그리고 Kalashnikov는 최적의 솔루션입니다!
    무슨 주장이 될 수 있습니까? 칼라 쉬니 코프의 회고록을 읽으십시오.
    베트남에서 싸운 미국 장군
    그와 함께 미국으로 갔다. "우리는 그것이 큰 성공이라고 생각했습니다.
    당신이 당신의 기계를 얻을 수 있다면. 두려워
    운영에 사용하십시오. 그들은 정글의 소리를 쏘았습니다! "
    그는 칼라 쉬니 코프와 함께 회의에 이것을 말했다
    디자이너 M-16과
  33. 아이크
    +2
    5 10 월 2011 14 : 09
    M-16은 Amer의 전문가들에 의해 인정 된 바와 같이 실제 무기보다 목표 무기의 스포츠 특성이 우세한 표적 무기입니다. AK는 정확성과 정확성과 같은 불의 질을 해치는 대량 생산을위한 순수한 군대 실용적이고 저렴한 무기입니다. 여기에서 간단한 결론 : M-16은 철학적으로 스포츠 목표 무기이기 때문에 군사 행동 조건에서 복무하고 복잡합니다. 반대로 AK는 모든 군대 소총과 같은 극한 조건에서 간단하고 신뢰할 수 있지만 정확성 측면에서 M-16과 비교할 수는 없습니다. 그러나 AK-74M의 출현과 이러한 지표에서 AK는 M-16을 따라 잡았습니다. 원하는 경우 AK-74.
  34. 레이하 팬케이크
    +4
    5 10 월 2011 14 : 11
    무기와 싸우는 베트남인들과 싸우십시오.
    1. 아이크
      +3
      5 10 월 2011 14 : 14
      전쟁에서 그들은 신뢰할 수 있고 유지 보수가 쉽고 문제가없는 무기를 선호하므로 대답은 분명 AK입니다. 전쟁은 스포츠와 같은 목표물에서만 발사되는 것이 아닙니다))
    2. 생존자
      +1
      25 8 월 2012 11 : 20
      이상하게도, SCS ... 대부분의 반 당파 단위가 무장했습니다.
  35. 두꺼비
    +1
    6 10 월 2011 07 : 09
    "더 낫다-Kalash 또는 m-16"에 대한 토론을 볼 때 아버지의 이야기를 기억합니다. 그는 "성격 숭배"가 해체 될 때 연구소에서 공부하고 있었다. 그룹에서 그와 함께 공부 한 한 알타이 인은 주제에 포함되지 않았지만 토론을 좋아했습니다. 특히 "누가 더 강한가-표범이나 곰"이라는 주제에 대해 회의에서 사회자에게 "누가 말하고 싶은가?"라는 질문을 받았습니다. 학생들은 Altaian에게 주제에 대해 이야기하도록 촉구했습니다. 그리고 그는 하나의 주제를 가졌습니다. "강한 사람-표범 또는 곰"
    하지만 저는 M-16이 무엇인지 알 것입니다. 무기를 선택할 수 있다면 AKM을 선호합니다. AK-47이나 AK-74 모두 AKSU가 필요하지 않습니다. 글쎄, 더 현대적인 샘플과 관련하여 TV에서 M-16과 같은 샘플을 보았습니다.
    1. 아이크
      0
      7 10 월 2011 20 : 13
      AKM 예 그는 AK-47보다 더 무겁습니다. 그러나 군대에서 보았던 부대의 종류와 전문화, 헬리콥터 조종사 및 유조선에 따라 AKSU 만 가져 오기 때문에 풀 타임이기 때문에 작은 무기 (주로 헬리콥터 조종사)의 화재 연락처에 참여하지 않아도됩니다. AKM과 AK-74, 탱커는 때때로 AKSU에서만 사격하므로 할 일이 없습니다. 그리고 정찰에서 AKM이 바람직합니다. 탄환의 갑옷 관통력이 우수하고 모든 스카우트 자체가 우수한 화살이며 처음으로 목표물에 도달 할 수 있다는 점을 고려하면 Amer Marine은 M-16으로 더 나은 슈팅 조건에서 할 수 없습니다))
      1. 0
        7 10 월 2011 20 : 21
        2 포레스트 네드레즈 = 부싯돌은 접근합니다 - 번쩍 번쩍합니다!
        1. 아이크
          0
          7 10 월 2011 20 : 38
          네, 동의합니다. 그는 뼈를 부러 뜨릴뿐만 아니라 (총알이 뼈에 부딪히면 AK74M의 총알이 뼈에 끼어 더 이상 가지 않습니다) 헤로인이 적재 된 영적 "장난감"픽업 트럭이 총알없이 조종석에 앉아 영혼을 뚫고 관통합니다. ))
          1. 0
            7 10 월 2011 20 : 44
            육군 기계는 90 GR에서 공격 할 수 있습니다. 장거리 공격은 가능할 수 있으며 N-and the MECHAN BIT
            1. 아이크
              -1
              7 10 월 2011 20 : 55
              갑옷을 뚫 으면 멀리서 보면 많은 곳에서 BMD-1,2를 관통 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 자동차에 위험한 장소가 아니며 가스 탱크에 닿지 않으면 BMD가 더 나아가고 전투와 착륙을 거치지 않습니다.
  36. 모국
    0
    14 10 월 2011 17 : 56
    여기에서 분쟁이 무엇인지 이해할 수 없습니까? M-16이 그렇게 "좋았다"면 가장 널리 퍼진 무기이지만 80 년대 AK와 프로그램에서 비교되는 것은 무엇입니까?
    1. 보그단_z
      -1
      26 12 월 2011 18 : 35
      가장 일반적인 무기는 여전히 FN FAL입니다. Google이 도와 드리겠습니다.
      1. 0
        7 1 월 2012 12 : 43
        ..... 가장 일반적인 무기는 여전히 FN FAL입니다 ....... M4,16이 적어도 한 국가의 국장에 나타날 때, FN FAL은 내 무기가 보일 때까지 BEST MASS WEAPONS에 대해 이야기 할 수 있습니다.
  37. 폴루카작1
    +1
    15 1 월 2012 15 : 49
    M-16 디자이너는 칼라 쉬니 코프 동지를 개인적으로 칭찬했습니다.
  38. Maamont
    0
    13 2 월 2012 23 : 13
    Emka를 타고 지붕 위의 위치를 ​​선택하고, 광학 장치로 조용히 촬영하고, 맥주를 마시고, 그 주변에 드론을 유지하고, 후면과 폐기물을 막습니다. 그러나 공격에서, 그리고 더 많은 현장 탈출에서, 행진은 더 안정적인 것을 취할 것입니다.
  39. 블라인드
    0
    14 2 월 2012 14 : 15
    남자들은 베트남, 아프가니스탄 및 소련이 참가한 다른 GT들을 통과 한 사람들에게 물었다.
    그들은 무엇이 더 좋고 무엇이 더 나쁜지 알려줄 것입니다.
    더 간단하고 안정적인 AK-47을 본 적이 없다고 덧붙입니다.
  40. 0
    11 11 월 2012 16 : 04
    예를 들어, 고급스런 조건에서 사과가 M-16을 가져갔습니다. 칼라 쉬 늪지대라면, 성장하고 공급하기 위해 당파자를 데리고 가야한다면, 아랍인이나 아프리카에서 일한다면 7.62를 타야하기 때문에 칼라 쉬가 바람직합니다. 그리고 NATO가 통제하는 영토에서 일하면 M-16을 사용하면 소모품을 쉽게 깨울 수 있습니다. 긴 여행을하면 다시 많은 KG가 있습니다.
  41. 알렉스_몰니야
    0
    25 2 월 2013 17 : 17
    이스라엘 출신 인 Sasha는 당신에게 무언가가 옳다고 말하고 싶지만 AK는 생산이 저렴하지만 요구 사항을 충족시킵니다 !!! 그것은 탱크 1 abrams 대전차 광산 비율과 같습니다! 트럭이 고장 나더라도 쉬운 목표가 될 것이며,이기는 것이 더 이상 문제가 아닙니다! m16 가격은 작지만 광경, 조명, 포인터, 배터리 등이 아닙니다. 기타 그리고 Kalash 예,이 돈으로 16 명의 군인을 무장시킬 것입니다 !!! 그리고 그들은 mXNUMX에게만 기회를주지 않습니다 !!!
  42. 알렉스_몰니야
    0
    25 2 월 2013 17 : 43
    그리고 그것은 사이트의 규칙에 있지 않더라도, 당시 영국에서 추방당한 도둑과 살인자, 그리고 약하게 약한 사람들을 항상 공격하는 앵글로색슨 사람들에게 Amerikos에게 말할 것입니다 !!! 그들은 제 2 세계 이후 그들이 우리를 붙잡고 있다고 생각했다! 그러나 스탈린은 잘 생기지 않았다! 짧은 시간에 나라를 키우고 우주로 날아갔습니다 !!!! 여기에서 우리는 사악한 제국이되었다))))) 주요 광고! 그녀의 뒤에 양 같은 사람이지만 주위를 둘러보고 평가하지 않습니다!
  43. R.R.A.
    0
    4월 6 2013 17 : 52
    Amerovsk가 무기에 대한 이동을 한 번 이상 보았으므로 M16 대변을 인정한다고 오랫동안 AK를 선호한다고 생각합니다.
  44. phoenix.fouks
    0
    20 1 월 2015 23 : 50
    논쟁하는 것은 바보입니다. 가장 중요한 것은 누가 쏴
  45. 0
    14 1 월 2020 04 : 11
    사진에서 수치심을 나타 내기 위해 저자는 M 4에서 내려온 M 16 카빈을 묘사합니다.