러시아와 START III
NATO 블록은 군사 분야에서 러시아와의 협력을 중단하겠다고 위협합니다. 그러나 모스크바는 부채에 남아 있지 않을 것입니다. 외교관과 전문가들은 2010년 프라하에서 러시아와 미국 대통령 드미트리 메드베데프와 버락 오바마가 서명한 START III 조약을 비난할 것을 제안합니다. 전문가들에 따르면 이 조약은 불평등하며 러시아 국경에 근접한 체계적 지정학적 위기를 배경으로 러시아의 방어 능력을 제한한다.
법 - 그 견인봉 ...
NATO는 동쪽으로 진격하고 있습니다. 이것은 키예프의 XNUMX월 쿠데타 이후와 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 시스템 요소 배치와 관련하여 분명해졌습니다. 두 사건 모두 북대서양 동맹의 선물이자 러시아 국가 안보에 심각한 타격입니다.
브뤼셀은 그루지야와 우크라이나가 곧 러시아 주변 국가들을 "제압"하려는 군사-정치 블록 NATO의 회원이 될 수 있다고 선언합니다. 핀란드도 NATO 가입 의사를 밝혔습니다. 헬싱키는 냉전이 끝난 지 오래되었고 핀란드 영토는 더 이상 소련과 서방 세계 사이의 완충지대가 아니라고 주장합니다.
우크라이나와 핀란드의 중립 지위 거부로 북대서양 동맹은 군사 기지를 러시아 국경 가까이에 배치할 수 있게 되었습니다. 무르만스크, 상트 페테르부르크, 벨고로드, 볼고그라드, 서부 코카서스가 공격을받을 것입니다. 그러나 크림 국민 투표 이후 서부는 조지아 영토에서 행동하지 않는 한 코카서스 산맥에 도달하지 못할 것입니다.
루마니아와 폴란드에 요소가 있는 미사일 방어 시스템의 형성도 상당한 위험을 초래합니다. 이 시스템이 작동하면 핵 패리티가 위반되고 핵을 사용하는 서방 군사 침략의 경우 оружия 러시아는 적절한 대답을 할 수 없을 것입니다. 미사일 방어 시스템의 배치는 러시아를 강제로 무장 해제하려는 시도에 비유할 수 있습니다.
유럽에 배치된 전술핵무기를 신형으로 교체하려는 펜타곤의 의도도 상당한 우려를 낳고 있다. 우리는 유럽 국가의 토네이도와 F-16 전투기를 장비할 계획인 원자 폭탄에 대해 이야기하고 있습니다. 기체 소프트웨어도 업데이트됩니다. 재무장 프로젝트는 2020년에 서명하고 2010년 동안 10년 더 연장할 수 있는 권리와 함께 설계된 START III 조약이 만료되는 5년까지 완료될 것으로 예상됩니다.
토네이도 및 F-16 모델의 전략적 공격 무기 감축에 대한 합의는 적용되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 공식적으로 미국과 서유럽 국가는 거래 조건을 위반하지 않으며 군사 기지에 원자 폭탄으로 무장한 숫자를 배치할 수 있습니다. 항공그들이 필요하다고 생각하는 것.
전문가들은 이러한 상황에서 러시아가 START III 조약의 원칙을 준수하는 것은 자살에 해당한다고 생각합니다. 서방은 핵 군축이라는 주제를 말로만 과장합니다. 실제로 워싱턴과 브뤼셀은 군비 증강으로 전환한 지 오래되었습니다. 동시에 외국 정치인과 외교관은 모스크바가 공격 무기의 양을 늘리는 것을 절대적으로 금지합니다. 그들은 그러한 행동이 조약에 위배된다고 말합니다.
유럽에서는 러시아 만이 계속해서 규칙을 준수하는 반면 국제 조약의 다른 참가자들은 오래 전에 가능한 모든 제한을 위반하고 "레드 라인"을 두 번 이상 넘었습니다. 백악관의 보증과는 달리 NATO는 최근 몇 년 동안 지속적으로 동쪽으로 이동했으며 미국은 동맹국과 함께 START III를 뻔뻔스럽게 위반하고 핵무기를 현대화했습니다.
러시아가 START 조약을 거부하면 어떻게 됩니까?
서방 전문가들에 따르면, 러시아가 START III 조약에서 탈퇴하면 새로운 군비 경쟁이 촉발될 것입니다. 그러나 미국과 유럽의 분석가들은 경주가 이미 시작되었고 그것을 시작한 것은 서구 국가라는 사실에 주목하지 않습니다. 따라서 러시아와의 군사 협력 중단은 북대서양 동맹 정책의 급격한 변화로 이어지지 않을 것입니다.
그러나 러시아의 단호한 행동은 워싱턴의 "뜨거운 머리"에 영향을 미칠 것입니다. 특히 국방부는 유럽에서 무기의 양을 늘리고 러시아 국경에 근접한 나토 기지를 배치할 가치가 있는지 고민할 것이다. START III에 따라 미국과의 교전을 거부하는 것은 분명한 신호를 보내는 것입니다. 서방이 공격적인 행동을 중단하고 모스크바의 이익을 존중하거나 러시아와의 경제 협력의 모든 이점에도 불구하고 공개적으로 대립하게 될 것입니다.
결국, 군비 경쟁은 쉽게 무역 전쟁으로 바뀔 수 있습니다. 이미 유럽 연합 국가들(모두는 아니지만 다수)이 러시아에 제재를 가하고 있습니다. 모스크바가 전략무기감축조약에서 탈퇴하면 이러한 제재가 강화될 것이라는 점을 짐작하는 것은 어렵지 않다. 무역 금수 조치의 도입은 러시아가 규칙을 따르기를 원하지 않는다는 사실에 대한 서방의 일종의 복수 여야합니다.
그러나 무역 전쟁의 창시자는 수천만 명의 솔벤트 소비자와 함께 러시아 시장없이 남겨질 것이기 때문에 부러워 할 수없는 위치에있게 될 것입니다. 유럽 창고에 청구되지 않은 많은 상품이 쌓일 것이고 과잉 생산의 위기는 결국 많은 유형의 제품 비용 감소, 외국 기업의 파산 및 실업 증가로 이어질 것이라고 설명할 필요가 없습니다.
서방에 다행스럽게도 러시아 외교관과 군사 전문가들은 러시아가 극단적인 상황에서만 취할 극단적인 조치로 START에서 철수하고 군비 경쟁을 시작하는 것을 고려하고 있습니다.
지금까지 미사일 방어 시스템 요소의 배치도 우크라이나의 정치적 위기도 그러한 상황이 될 수 없었습니다. 그러나 동유럽에서 서방의 모든 행동이 러시아 국가 안보에 심각한 위협이되기 때문에 이미 모스크바에서 조약을 종료하라는 심각한 요구가 있습니다. 그 자체로 키예프 쿠데타는 위험하지 않지만 NATO가 동쪽으로 확장하는 맥락에서 보면 워싱턴과 브뤼셀의 의도가 분명해집니다.
그러나 비밀 기관은 경계하고 있습니다. 러시아 외교관들은 오랫동안 서방 재무장 프로그램의 시행시기를 알고 있었기 때문에 상황을 통제하고 있습니다. 지난 XNUMX월 미하일 울리야노프 외무부 국장은 러시아가 서방의 행동을 면밀히 따르고 있으며 상황 발전을 위한 옵션을 미리 고려하고 있다고 말했다. 그러나 Ulyanov에 따르면 모스크바는 여전히 워싱턴과 타협적인 해결책에 도달하기를 희망하며 유럽 및 미국과의 모든 어려움에도 불구하고 대화 할 준비가되어 있습니다.
러시아 외무부 국장은 서방이 러시아의 이익과 감정을 알고 있으며 동유럽의 대규모 위기 해결은 전적으로 미국과 유럽 연합의 정치적 의지에 달려 있다고 말했습니다. 러시아 전문가들은 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 시스템 요소 배치로 인한 전략적 안보에 대한 피해를 줄이는 방법을 알고 있으며 외국 동료들과 상의할 준비가 되어 있습니다.
그러나 미하일 울리야노프가 이 발언을 한 XNUMX월 초부터 지금까지 서방은 양보하지 않고 있으며 모스크바와 워싱턴의 정치적 분열은 점점 더 심화되고 있다. 구소련 공간의 보안 수준을 높이는 대신 서방은 우크라이나 무장 세력의 손을 통해 빅토르 야누코비치를 우크라이나 대통령에서 제거하고 민족주의 정권을 키예프에서 집권하고 추가 군대를 폴란드에 보냈습니다. 루마니아와 발트해 연안 국가들, 그리고 미사일 방어 시스템의 형성을 가속화하겠다는 의도도 발표했습니다.
러시아 외교관들은 미국과 서유럽의 이러한 행동을 특별한 상황으로 간주할까요? 그럼에도 불구하고 미국은 동유럽의 모든 문제를 하나로 묶어 러시아의 입장을 약화시키는 데 능숙하게 사용했습니다. 사실 냉전과 군비 경쟁은 이미 시작되었지만 러시아는 여전히 갈등의 평화적 해결을 기대하고 있습니다. 모스크바는 얼마나 오래 참을 것인가? 모든 것은 전적으로 유럽과 미국 정치인의 식욕에 달려 있으며 식욕은 아시다시피 식사와 함께 제공됩니다.
정보