"고대 우크라이나"와 "고대 우크라이나의 신화"
"우크라이나 혁명"은 수백만 명의 사람들이 "새로운 야만인"( "ukrov-ukraintsy")으로 변모 할 수 있음을 분명히 보여주었습니다. 이 사람들은 허구의 세계에 살고 있습니다. 허구와 신화가 공존합니다. 역사정치 지리학에 의해 교정되고, 인공 언어를 말한다.
23 세의 "우크라이나 사람들"의 승리 덕분에 수백만 명의 사람들이 영적, 지적, 문화적, 국가적 방향을 모두 잃었습니다. 우크라이나 언론의 보도를 따르면 우크라이나에 정신적 인 "종말"이 있다는 인상을 받게됩니다. 의식있는 "우크라이나 인"(Morocc Rus의 네트워크에 갇혀 있음)의 판단 논리는 절망적이며, 본격적인 복잡한 지식의 부족은 거친 환상과 아이디어의 수집에 의해 보상됩니다. 동시에, 흔들리지 않는 독선은 "우크라이나 인"의 고통스런 상태에서 두드러진다.
이미 우크라이나를 제외한 모든 고국을 모르는 2 세대의 사람들이 자랐습니다. 그들의 세계관과 세계관은 독립적 인 학교에서 형성됩니다. 그리고 러시아어가 학교에서 모국어로 공부하기 전에 러시아 세계에 계속 남아 있다면 지금은 우크라이나의 학교가 완전히 독점합니다. 서쪽에서, 그들은 이미 거의 100 %로 그들의 중심에, 평균적으로 70 %로 데려 왔고, 동쪽에는 이미 절반 이상이 있습니다. 허구의 "우크라이나 국민"으로 변모중인 러시아인 (러시아)의 재 프로그램은 빠른 속도로 진행되고있다. 오늘날 러시아의 부모는 자녀를 학교에 보내고 퇴장 할 때, 특히 아이들의 자아 교육에 참여할 시간이없고 (대다수의 사람들이있다), 이미 문화적, 언어 적으로 "빈", 즉 "우크라이나어"가 있습니다. 특히 언론 매체에 대한 접근을 차단하는 엄격한 검열을받는 언론, TV 및 주변 현실 (주정부, 교육 기관, 문화 기관 등에서의 우크라이나 의사 언어의 우위)은 "새로운 매트릭스"를 만드는 과정을 완료합니다. 또한,이 "행렬"은 매우 공격적이고 문맹이며 결함이 있습니다. 그것의 주요 목표는 러시아 우주 공간의 축소, 루소 superethnos의 한 부분과 다른 부분의 충돌입니다.
우크라이나 학교에서 아이들은 우크라이나 교과서와 우크라이나어로 "우크라이나 역사"(거의 완전히 위조되고 신화화 된 프로젝트)를 가르칩니다. 러시아의 많은 시민들은 최근 몇 달간 우크라이나에서 증오의 물결, 동굴 나치즘 (Nazism)과 러소 공포증 (Russophobia)이 그들에게 떨어 졌을 때 놀랐다. 많은 사람들이 여전히 소련의 문화 및 교육 공간에 살았고 러시아와 우크라이나는 이제 다른 주라고 믿었지 만 그들에 거주하는 사람들은 여전히 "형제 적"입니다. 그러나 "두 형제 국가"(러시아와 우크라이나)의 신화는 잔인하게 파괴되었다. 첫째, 두 "형제 우애 민족"이 없습니다. 소련, 러시아 제국, 러시아 왕국, 블라디미르 - 모스크바 러시아, 늙은 러시아 국가 (노브 고로드 및 키예프 러시아) 러시아 국가를 고려하여 러시아인으로 자신을 인식하고있는 러시아인 (러시아인)이 있습니다. 그리고 "속인"하고 "우크라이나 인"과 "러시아 문화"로 변모 한, 아직 "우크라이나 인"이되지 않은 러시아인들도 있지만 러시아인들은 완전히 러시아어라는 것을 깨닫지 못합니다.
둘째로, "형제애"가없고 없습니다. "우크라이나"프로젝트는 원래 서구에서 러시아 문명을 약화시키고 광범위한 조각을 없애 "Nerusya"( "비 러시아어")로 만들려 고 설계되었습니다. 이 프로젝트의 기본은 증오와 파괴입니다. 톨킨 (Tolkien)이 "반지의 제왕 (Lord of the Rings)"의 이미지를 찍으면, "우크라이나 인"은 일종의 버릇없는 엘프 (rus)입니다. 그들은 적의 권위에 떨어졌고 (가톨릭과 Russophobic Rzecz Pospolita, 오스트리아 - 헝가리), 수세기 동안 그들에게 조롱을 받고, 최고의 대표자를 죽였고, "국가 반역자"의 계층을 성장 시켰습니다. 적군은 또한 왜곡 된 러시아어 인 "오크 언어"(우크라이나어)를 만들었습니다.이 언어는 폴란드어 차용이 일관되게 도입되고 단어를 단순화하고 변경합니다.
우크라이나와 러시아 사이에는 "형제 관계"가 존재할 수 없다. 러시아의 문명 외곽 인 '외곽'(Outskirts)은 일시적으로 적에 의해 점령 된 작은 러시아 인 것을 분명히 인식 할 필요가있다. 적군은 고대 키예프를 포함한 러시아 땅을 점령하고, Gauleiter 주지사를 심고, "국가 반역자"계급, 타락한 "ukrov"계급에게 모든 권한을 부여했습니다. 그리고 나머지 러시아 인들은 오랜 세월 동안 세뇌되어 꽤 성공적으로 "우크라이나 정체성"을 형성했습니다. 그러므로 조만간 우리는 서부 러시아 땅을 반환 할 것이고, 우리는 러시아 문명과 루스 (Rus)의 초 민족들의 완전성을 회복 할 것입니다. "국가 반역자들"은 러시아 땅을 떠났거나 서구의 대가들에게 갔거나 재교육 과정을 거쳐야 할 것이다.
그러므로 처음에는 "유럽 통합"을 요구하고 자신의 부패하고 인공적인 국가 체제의 학살로 전환 한 Svidomo 광부들의 군중을 놀라게할만한 가치가 없습니다. 대부분의 사람들은 (Maidan의 젊은 사람들이 승리했다.) 독립 학교에서 석방되었다. 이것은 서구와 과두 정치의 인형 인 현재의 우크라이나 정치인들의 권력을 잡게했다. 그리고 이제 우크라이나는 독재자들과 그들의 지도자들 (마 조지)들에 의해 권력이 압류당한 신 봉건제도로 돌아가고 있습니다.
그러한 상태에서 권력을 유지하려면 역사적인 기억과 논리적으로 사고 할 수있는 능력을 끊임없이 파괴해야한다는 것이 분명합니다. 문맹 퇴치와 지각 저하는 의식적으로 재배된다. 정치, 역사 및 지리에 무관심한 정치적으로 활동적이지 않은 사람들조차도 주변 세계에 대한 아이디어를 얻습니다. 러시아 출신의 분노자 나 학대자는 여전히 학교 프로그램의 일부 스크랩을 알고 있습니다. Ivan the Terrible이 카잔을 데리고 피터 대왕이 보이아를 면도하고 피터스 버그를 지었고 러시아인들은 오토만, 프랑스, 독일 등을 격파했다.
그러나 우크라이나의 학생은 교육 기관과 완전히 다른 지식을 견뎌야합니다. 결과적으로, 그들은 고대 머리와 싸운 "고대 유 크로프 (ancient ukrov)"와 "전투 침략 (battle hopak)"에서 머리에 야생 만화경을 가지고 있습니다. 골든 호드의 영토에 형성된 러시아 민족은 러시아인이 핀란드 - 우그 릭과 투르크 인 (몽골족)이 혼합 된 작은 무리의 슬라브 인 호르데의 유전 적 연속체이다. 점차적으로 우크라이나를 점령 한 Muscovy의 지속적인 압력; Muscovites의 식민지 억압에서 해방에 대한 우크라이나 국민의 "영웅적 투쟁"; 1991의 승리; SS 부문 "갈리시아"등 "영웅"전사
이 역사적인 사건, 까만 신화, 더러운 가십 및 솔직한 속임수의이 야생 만화경은 "우크라이나 인", 또는 비 정치적인 정치인, 홍보 및 과학자들이 고의적으로 사람들을 속여서 뇌가 절실히 영향을받는 활동적인 개인에 의해 만들어지며 일부 물질적 혜택을 받는다. 창조 된 역사적 신화는 과학적, 예술적 서적, 교과서, 기사에 스며 들며 국가의 정보 및 문화 분야에서 없어서는 안될 부분이되었습니다. 그들은 약한 의식이 정신 착란에 가장 취약한 어린이와 청소년에게 부과됩니다.
학교 역사는 필연적으로 국가 선전 일 뿐이며, 이는 주 전체를 유지하는 근본적인 역사적 신화를 형성합니다. 그러나 이러한 신화는 일반적으로 현실적인 사건을 기반으로하고 있으며, 이는 다소 번거롭거나 아픈 질문이나 주제 등을 생략합니다. 우크라이나의 경우이 정도는 현실과 완전히 분리되어 "역사 소설"(대체 역사)으로 바뀌고 극단적 인 Russophobic 배음 . 준비 Russophobes 스트림에 넣어. 현재의 선전 효과는 너무나 강력해서 몇 년 후에는 현재 우크라이나의 중심을 거의 완전히 "우크라이나 화"하고 남동부 지역에서 우위를 점할 수 있습니다. 그 후 러시아에 대해 "우크라이나 제국"을 던질 수 있습니다. 모든 것이 안정화 될 때까지 기다리는 것은 불가능합니다. 리틀 러시 (Little Russia)의 "러시 아 네스 (Russianness)"를 복원하기 위해서는 전략과 실천이 필요합니다.
일반적으로, 오늘날의 우크라이나의 현재의 역사 기록은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. Mikhail Hrushevsky (1866 - 1934)와 그의 추종자들의 유산에 기반한 "보통". 이 개념은 러시아 제국의 멸망과 소련에서의 공격을 시작했지만 조심스럽게 진행되었습니다. Hrushevsky는 현대의 우크라이나 역사 학교의 토대를 마련한 10 볼륨 모노 그래프 "History of Ukraine-Rus"를 만들었습니다. Grushevsky는 우크라이나 국민의 역사를 Kievan Rus 시대 ( "우크라이나 국가")와 심지어 이전 시대로 가져 오려고했습니다. 그는 분리 된 인종 형성과 우크라이나와 러시아 민족의 차이를 장려했다. Grushevsky의 추종자는 역사적인 사실의 표준 세트를 기반으로하지만, 다양한 아이디어를 바탕으로 실제 이야기를 가져 오기 위해 여러 가지 소스의 견적을 첨부합니다. 과학의 환영이 만들어지고 있습니다. "Ukrainizers"는 Kievan Rus가 우크라이나와 우크라이나 국민의 요람 이었음을 증명하려고 노력하고 있으며 러시아 국민은 Vladimir-Suzdal Russia의 기초 위에서 훨씬 나중에 형성되었다. 그들의 개념에 따르면, 러시아와 우크라이나는 다른 나라들입니다. 더욱이, 핀뇨 - 우그 릭족과 투르크 인들은 러시아인의 민족 발생에 큰 영향을 미쳤다. 모든 독자, 특히 어린이와 청소년은 겉으로보기에 진실한 사실에 대한 일반적인 개요에서기만을 인식 할 수있는 큰 지식 기반을 가지고 있지 않으며, 그 결과 많은 사람들이기만의 희생자가되었습니다.
우크라이나의 "역사 서술"의 두 번째 범주는 어느 정도 숙련되고 일반적으로 미친 판타지입니다. 여기에서는 대중과 "역사가"(Valery Bebik, 정치 과학 박사 같은)가 무릎 위의 "Great Ukraine"의 역사를 형성합니다. 과학적으로 사실상 아니오에 대한 주장. 그러나 "우크라이나 국민"의 역사에 대한 판타지와 "영웅화"의 범위는 망상 적 성격으로 인해 놀랍습니다. 그러나 "새로운 야만인"논리의 잔재를 잃어버린 문맹자들 사이에서 이것은 기쁨과 경외심을 불러옵니다. 주요 강조점은 감정입니다. 고대 스키타이 인들, 아리아 인들, 그리고 아틀란티스 인들과 함께한 하이퍼 보어들조차도 간파했던 "넨카 (Nenka)"의 고대와 위엄은 점차적으로 다른 역사적 개념들을 대체합니다.
역사가들과 역사에 대해 잘 알고있는 사람들을 위해, 그러한 "작품들"은 단지 웃음을 유발할 수 있습니다. 그러나 "우크라이나의 위대함"에 대한 탐구에 사로 잡혀있는 세미 - 글자 그대로의 "새로운 야만인"과 우크라이나의 "지식인"에 대해서는 거의 종교적인 계시가됩니다.
비슷한 그림이 독일의 20 세기 전반에 관찰 될 수있다. 여러 클럽, 연구원 및 명령이 아틀란티스, 아울란의 툴라 (Tula), 샴발라 (Shambhala) 등의 아리안 (Aryan, 독일인)의 뿌리를 찾았을 때 정말 훌륭한 독일의 역사와 문화가 신화 인간 존재의 기간. 독일인들은 "선택한 민족"인 아리아 인들의 직계 후손으로 선언되었습니다. 우크라이나에서도 유사한 상황이 있습니다. 여기 상황은 다소 다릅니다. "위대한 우크라이나"는 일반적으로 공허함에서 처음부터 창조됩니다. 러시아의 "외곽"과 "작은 러시아"(통일 러시아의 일부)가 아닌 "국가"로서의 "우크라이나"는 고대에 존재하지 않았다. 처음으로 "우크라이나 국가 신분"이 소련 러시아에 설립되었습니다 - 우크라이나 SSR이 나타났습니다. 그리고 그것은 인종적 근거가없는 순수한 정치적 결정이었습니다. 고대에는 "ukrov-ukraintsy"가 없었습니다. 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어, 러시아어에 대해 러시아어와 외국어 (서유럽, 비잔틴, 페르시아어 및 아랍어) 모두에서 알려줍니다. . 그러나 "우크라이나"와 "우크라이나"에 관한 단어는 없습니다.
"우크라이나 인"은 없었으며 리투아니아와 폴란드의 대공국에 압류 된 땅에는 러시아인 (Ruses)이 살고있었습니다. XIX 세기에만 소수의 지식인이 "러시아 국민의 세 가지"(위대한 러시아 인, 작은 러시아 인, 벨로루시 인)의 존재에 관한 이론을 만들었습니다. 소비에트 러시아에서는이 세 가지가 일반적으로 독립적 인 민족으로 인정되었습니다 ( "형제"라고도 함). 아무것도 바뀌지 않았지만, 러시아인들은 여전히 모스크바, 하바로프스크, 키예프, 민스크에 살았습니다. "작은 러시아"의 땅으로의 일부 "우크라이나"의 대규모 이주는 기록되지 않았다.
19 세기에 다른 "러시아 국민의 분파"도 같은 방식으로 창안 될 수 있었고, "독립 동 슬라브 민족"이라고 선언 할 수있었습니다. 그래서 Novgorod와 Ryazan, tverichi, Siberians, Pomors, Terek Cossacks와 Rus의 Superannos의 많은 영토 그룹은 꽤 중요한 지역 특성을 가지고있었습니다. 특징은 방언, 삶, 의복 등이었습니다. 원한다면, 의도적 인 일이 수십개의 "새로운 국가"를 창조 할 수있었습니다. 모스크바의 "노예화"에 초점을 맞추면서 각 지역의 역사를 쓰고 "그들의"역사를 쓰는 것이 가능했습니다.
흥미로운 사실은 우크라이나의 그러한 의사 역사적 연구에서 많은 다른 것들과 마찬가지로 독창성이 없다는 것입니다. 우크라이나의 의사 지식인 (pseudo-intelligentsia)은 폴란드 계급의 발전을 단순히 이어 받았다. 실제로 우크라이나의 "연구자"는 Pole-Russophobe Frantisek Duchinsky (1817-1893)의 고대 이야기를 반복하고 개발했습니다. "도난당한 러시아 이름"에 대해 처음으로 말한 사람은 "우크라이나 인"이 실제로 진정한 러시아인 (루스 카)이고 러시아인은 러시아인이 아니라 "모스 칼리 - 아시아 인"이라는 사실을 입증 한 사람이었다. 이 이론에 따르면, 피터 1 이전에, 모든 러시아인들은 "백운모"라고 불 렸으며 Finno-Finns와 Mongols의 자손이었다. 러시아는 또한 "Muscovy"라고 불 렸습니다. 그리고 진실한 슬라브와 아리아 인처럼 키예프 루스의 러시아 인들은 "반 아시아 인"과 다른 이유로 자신의 이름을 포기하고 스스로를 "우크라이나 인"이라고 부르게되었다. 증거에 따르면, "우크라이나 역사가들"은 특히 "귀찮게"하지 않는다고 그들은 말한다. "모스 칼 스키 (moskalskie)"역사가들은 모든 것을 왜곡하고 위조했다.
Duchinsky는 폴란드 - 러시아 가정에서 태어났습니다. 그는 키예프에서 공부하면서 폴란드와 러시아 간의 투쟁에서 서구 러시아인들의 참여에 대한 생각을 받아 들였다. 1846에서 그는 러시아를 떠나 오스만 제국, 프랑스 및 이탈리아에서 살았습니다. Crimean (동부 쪽) 전쟁 도중, 그는 영국 원정군에있는 점유자였습니다. 그런 다음 그는 프랑스에 정착하여 가르침에 참여했습니다. 그는 파리의 폴란드 고등학교에서 역사를 가르쳤습니다. 그는 "Rus"(리투아니아와 폴란드의 통치하에 있었던 서유럽 토지)와 "모스크바"의 경계를 정하기 위해 뛰었습니다. 그는 모스크바의 역사에서 러시아의 역사를 제외하고 폴란드의 역사에 그것을 포함시킬 것을 제안했다. 그에게 갈리치, 볼린, 포돌 리아, 리투아니아는 중세기에 걸쳐 폴란드와 단결하고자했습니다. 그리고 그들은 폴란드에 속한 슬라브 인들에 살고 동쪽에 위치한 땅에는 "Turanian branch"지파 (Finno-Ugric 종족과 Ural-Altai 종족의 이름)가 살았습니다.
Dukhinsky는 이러한 조항을 토대로 "폴란드와 다른 슬라브 국가의 역사 및 기초와 모스크바의 역사에 관한 기초"라는 저작 (3 부분은 1858-1861로 출판 되었음)에서 설명한 이론을 개발했습니다. Duchinsky는 끊임없이 루 테니 안족과의 인종적, 문 화적 통일성에 대한 생각을 추구하며 "루마니아와 핀란드 - 몽골의 모스크바 문화"에 반대합니다. 그의 견해로 볼 때, 모스크바는 "아시아"국가이며, 유럽에 위험하다. 이 아이디어는 폴란드 지식인에게 열렬히 받아 들여졌습니다. 그들은 프랑스에서 긍정적 인 반응을 보였다. 다행히도 서유럽은 오랫동안 러소 공상에 시달렸습니다.
Duchinsky는 몇 가지 "발견"을했습니다. 그래서, "Muscovites"는 그의 말로는 "chudi"( "괴물"이라는 단어), "Scythians"( "skits"- "방랑자, 방랑자")라고 부를 수 있습니다. 또한 "Muscovy"의 거주자는 역사적으로 유명한 터키 국가 (Golden Horde)가 자국 영토에서 생겨 났기 때문에 "터어키"라고 불릴 수 있습니다. Duchinsky는 "모스크바"의 기초가 블라디미르, 카잔 및 아스트라한 한의 대공국에 있다고 믿었습니다.
따라서 우크라이나의 "역사 서술"의 기원은 폴란드 XIX 세기 러시아 목초자의 약한 작품에 놓여있다. 서구 우크라이나의 "사상가"는 사실상 폴란드의 파 나리 안들과 Russophobic 이데올로기에 의해 발명 된 "우크라이나 역사"를 풍부하게 할 수 없었다. 그것은 "우크라이나 역사"와 스키 타이와 아리안 시대에 추가 된 것입니까? 그리고 특히 재능은 40-thousand-year 또는 "ukrov"의 "고대"역사에 대해 썼습니다. 이 질병은 "우크라이나 인"이라고 부르지 만 2 세기가 넘었습니다.
계속 될 ...
정보