히틀러가 중동 정복에서 스탈린을 구한 방법
물론 복잡한 시스템은 초기 조건의 작은 변화에도 극히 의존적이며, 프로세스 초기에 환경의 미미한 변화는 결국 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 대기, 난류, 생물학적 집단, 사회 및 그 하위 시스템은 모두 그러한 시스템의 예입니다 ...
다른 요일에 눈치 챘을 때 사람들은 종종 역사 사회 (인류)는 심지어 세계 대전과 같은 주요 사건 에서조차도 날씨와 같은 역동적 인 혼란입니다. 저자는 "나비 효과"라는 용어를 기억하고 있습니까? "브라질에서 나비의 날개가 펄럭이면 텍사스 주에서 토네이도가 발생할 것입니다." 그래서 인간의 역사에서 날개를 펄럭 일 수 있습니까? 아니면 역동적 인 혼란 이외의 다른 것인가요?
그래서, 제 2 차 세계 대전의 역사 발전을위한 다섯 가지 상대적으로 현실적인 대안이 있습니다. 그들의 효과가 나비 효과와 유사한 지 스스로 판단하십시오.
1. "첫 번째 유럽"
다시 한번 : 우리는 2 차 세계 대전 참가자들의 실제 행동 시나리오로 간주되었던 "대안"에 대해서만 이야기 할 것입니다. 따라서 첫 번째 이야기는 "첫 번째 유럽"시나리오입니다. 29 March 영국의 ABC-1941 회의에서 1과 공식적으로 여전히 평화로운 미국이 목표에 동의했습니다. 우선 순위는 "대서양과 유럽의 주요 미군의 집중과 함께 축의 주요 구성원 인 독일의 초기 패배"로 인정되었다. 동시에 양측은 자신들이 일본에 대해서만 방어 할 것이라고 동의했다.
유럽의 첫 번째 전략은 현명했다. 일본의 군대 산업은 왜소했고 동맹국과의 전쟁에서 장기적인 전망이 없었기 때문이다. 독일은 엄청난 잠재력을 가지고 있었고 그 후 몇 년 동안 군사 생산을 여러 번 확장했으며 근본적으로 새로운 전쟁 수단 (크루즈 및 탄도 미사일, 제트 전투기 및 폭격기, 대전차 유탄 발사기, IR 명소, 원격 제어 폭탄, 자기 유도 어뢰, 등등). 그러한 적국과의 지체는 매우 심하게 끝날 수 있었고, 세계는 여전히 운이 좋았다. 왜냐하면 불명확 한 이유 때문에 히틀러가 화학 물질을 사용하지 않았기 때문이다. оружие그 당시에는 동맹국의 군대에서 낡은 것보다 우월한 두 개의 머리.
그럼에도 불구하고 일본과의 전쟁이 시작될 때, "첫 번째 유럽"이라는 말은 전략에 남아 있었지만 어떤 이유로 그들은 실종되었다. 처음 6 개월 동안, 미국은 300 000 병사들을 태평양 극장으로 보내고, 100 000은 유럽으로 보냈습니다. 12 월에도 1943 1 873, 000 7, 857 713 전투기, 1 810 367 항공기, 8 807 항공기 및 515 항공기가 일본을 상대로 일본을 상대로 제기되었습니다. 노르웨이에 도착한 지 2 년 6 개월 만에 (!) 미국이 독일에 대항하여 전쟁을 시작한 후에 일본과의 전쟁에서보다 미국 앞에서 마침내 더 많은 사람들이 싸웠습니까? 그러나 너무 늦었습니다.
실제로, 연합국의 상륙은 독일이 이미 군사 생산의 플라이휠을 회전시킨 시점에 이루어졌습니다. 군사 산업 단지의 제품에서 소련보다 훨씬 열등한 1941-1943 년이 지났을 때, 중요한 전환기의 유리한 순간이 빠져있었습니다. 몇 가지 숫자 : 1942 년에 미국은 26을 생산했습니다. 탱크6 년까지 독일과의 주요 전투 부족으로 인해 미국 조립 라인의 속도를 늦춰야했습니다. 그러므로 전투에 참여하지 않았으며 (하나님 감사합니다). 200 년 말 독일군은 1944 년 ~ 20 년보다 군사 장비가 몇 배나 많았습니다. 연합국의 상륙은 독일의 뒤를 깰 수있는 시간이 늦었으므로 천천히 적을 교살하는 데 도움을주었습니다. 357 년 유럽과 영미 상륙에 대한 대군의 집중은 19 년 전쟁의 끝을 막았다. 전쟁이 진행되는 동안 독일군은 스탈린 그라드와 노르망디 인근에서 즉시 싸울 것이 없었다.
왜 "첫 유럽"에서 일했던 미국인들은이 계획을 포기 했습니까? 힘의 부족? 거의. 이미 1942에서 미국은 전쟁이 끝날 때까지 전 세계 모든 전투 작전에서 사용할 수있는 것보다 많은 사람들을 필요로했습니다. 더 많은 호소가 관성으로 "공허함"으로 일어났습니다. 1945에 따르면 12,2 만 명이 유럽에서 3 만만큼 도살되었으며 4,6 만 명이 미국 밖에 있었지만 유럽에서는 그렇지 않았습니다. "첫 번째 유럽", 당신은 기쁘게 볼 수 있습니다. 그래서, 1942에서 그리고 심지어 나중에, 미국은 필요에 따라 올드 월드에 많은 병사들을 보낼 수 있습니다.
소비에트 시대에 미국이 왜이 정도의 전략적 실수를했는지에 대한 질문은 단순히 해결되었다. 동맹국은 단지 던 헤히의 죽음에 불과하다. 참가자들에 대한 평가, 미국의 임원 인 R. Ingersola는 다음과 같이 재현되었습니다. "전쟁 중 영국인은 우리의 군사 정책을 그들에게 바람직한 길로 인도하려고했습니다. 그것은 [유럽 상륙 지연에 근거한] 반 러시아 적 방법이었다. 그들은 성공하지 못했습니다 ... 유럽 대륙에 대한 정면 공격의 결과로 전쟁이 이뤄졌습니다 ... "그래서 영국인들은 러시아인, 우크라이나 인 및 다른 사람들이 피를 흘려서 백만 달러의 손실을 입히게 한 다음 미국인들을 프랑스에서 산만하게 만들고 플래터로 유럽을 얻습니다 .
우리는이 관점을 진지하게 고려하지 않을 것입니다. 영국인과 미국인도 똑같이 서유럽에서 소련군을 보길 원치 않았습니다. 그들은 한 번 특정 국가를 점령 한 후 소비에트 군인이 결코 그 나라를 떠날 수 없다고 의심했다. 일들은 5 월에 처칠이 소련과 함께 1945과 싸울 준비가되었음을 알게되었습니다. 독일과 폴란드에서 그를 내쫓 았습니다. 소련과의 전투는 영미 계급에게 독일과의 전쟁보다 몇 배나 많은 손실을 가져 왔음이 틀림 없다. 기껏해야 서방 국가들은 수백만 개의 시체와 볼셰비키 대륙 유럽을 받았다.
물론 Churchill이 1942-1943에서 일찍 착륙 할 수 있다고 확신했다면 그는 그렇게했을 것입니다. 사실,이 시나리오에서 소련은 독일 산업 기금을 동쪽으로 수출 할 기회가 없었으며 선진 군사 기술을 이용할 수도 없었습니다. 그런데 후자는 여러 산업 분야에서 독일에 크게 뒤 졌던 동맹국과 소련에 의해서도 필요했다.
미국 상륙에 대한 영국의 반대의 진정한 이유는 두려움이었다. 1940에서 히틀러는 세계에서 가장 강력한 군사력으로 여겨지는 프랑스를 파괴하지 않았습니다. 그는 여러 해 동안 군대에서 영국군의 신앙을 훼손 시켰습니다.
"우리는 왜 이것을하려고합니까?"올해 2 월 1944에서 Operation Overlord를 준비하면서 극도로 우울한 분위기의 순간에 Winston Churchill에게 진지하게 질문했습니다. "대영 제국 (British Empire)"의 지도자는 대신 포르투갈을 공격하겠다고 제안했습니다. 이것이 독일을 물리 치는 데 어떻게 도움이 될지는 미스터리입니다. 특히 국경이 없어서입니다. 음, 말하자면, 이것은 독일인 동료의 유명한 특성 인 "술취한 알콜 중독"에 따라 처칠이라고합니다. 음료를 마실 기회가없는 남자, 아마도 농담 ... 아아, 분명히, 그는 마시는 것을 좋아하고 인구가 많은 회사에서 농담을했다.
영국의 앨런 브룩 (Alex Alan Brooke) 5 6 월 1944 제국 총독의 책임자는 "나는 아직 전체 작전에 대해 걱정하고있다. "기껏해야, 기대했던 것과는 아주 거리가 먼 결과로 끝날 것입니다 ... 최악의 경우,이 전쟁의 가장 끔찍한 재앙이 될 수 있습니다." 예, 그렇습니다. 모든면에서 동맹국의 압도적 우월성에도 불구하고 말입니다.
왜? "Wehrmacht와의 4 년간의 전쟁은 연합군이 절대적으로 유리한 조건 하에서 만 주요 적을 물리 칠 수 있다고 영국군 지휘관들에게 확신 시켰습니다 ... 영국군이나 미군이 독일군과 어디 까지나 동등한 힘으로 만났더라도 독일군은 우위를 점했습니다 ... 처칠은 영국 군대가 독일군과 성공적으로 경쟁 할 수있는 능력을 의심할만한 충분한 근거를 보았습니다 ... 미군 병사가 행동 할 수 있다고 말할 이유가 없었습니다 "알렉산더는 미국인에 대해 튀니지에서 앨런 브룩 (Alan Brooke)에게 편지를 썼다."그들은 단순히 군인으로서의 직업을 알지 못한다. 이것은 일반인에서부터 사적민에 이르기까지 모든 사람에게 적용된다. 아마도이 전체 사슬에서 가장 약한 고리는 중령 사령관인데, 사령관은 지휘하지 않고 군인들이 실제로 싸우지 않는다. " 이러한 인용문은 Wehrmacht와 서양 군대의 전투에 관한 정직한 작업에 스며든다.
영국 역사 학자 맥스 헤이스팅스는 비 애국적 이었지만 다음과 같이 요약했다. "오버로드 작전 직전 몇 주 전까지는 그 결과는 영국과 미국 군사 지도자들 사이의 급격한 의견 불일치와 논쟁의 대상이었다. 미 육군이 노르망디에 도착할 의사가 없다면 그러한 작업이 1945 년 이전에 착수 될 것 같지 않습니다. "
5 월 이전의 기상 조건으로 인해 프랑스에 상륙하는 것이 불가능하다는 것을 고려할 때 연합군은 미국이 지속되지 않는다면 독일의 항복 직후에 일어 났을 것이고, 슬프게도 이것은 의미없는 Zadornovsky "유머"가 아니라 매력없는 현실이다. 1943이 끝날 무렵 미군 학교의 각서에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다. "명백히 영 어 채널을 가로 질러 공격에 지속적으로 반대 한 영국인은 이제 Operation Overlord가 더 이상 필요하지 않다고 믿습니다. 그들의 생각에 따르면, 지중해 지역에서의 진행중인 작전은 러시아의 공격을 붕괴시키는 것과 결합하여 독일의 내부 붕괴를 일으키기에 충분할 것이고 따라서 자신들이 확신하는 것에 노출되지 않고 군사적 패배를 성취 할 수있을 것입니다. 피바다 ".
"피바다"의 꺼리는 것은 너무 커서 그 무게로 연합군은 결국 엘베에 대한 적군의 석방을 기다렸습니다 : 볼셰비키에 대한 증오는 Wehrmacht에 대한 두려움보다 약한 것으로 드러났습니다.
미국인들은 영국인들에게 1942와 1943에 착륙하도록 강요 할 수 있습니까? 분명히 할 수 있었다. 그들이 1942의 모로코, 1943의 이탈리아 및 유사한 말도 안의 작은 착륙으로 산만 해지는 것을 허용하지 않았다면. 그러나이 때문에 그들은 더 큰 결심과 인내가 필요했습니다. 그것도 가능 했나요? 물론 그렇습니다. 미국인의 많은 지도자들은이 두 가지 특성을 풍성하게 보여주었습니다. 아아, 운동하지 않았다.
그럼에도 불구하고 그러한 대안적인 사건의 전개는 매우 현실적이었을뿐만 아니라 의심 할 여지없이 러시아인, 유대인, 폴란드 인 등 수백만 명의 인간 생명을 구할뿐만 아니라 베를린 장벽이나 타는 것과 같은 "세계의 경이"를 피할 수 있었을 것입니다. 1953의 GDR 시민, 1956의 헝가리 인, 1968의 체코 인에 의한 소비에트 탱크.
2. 음, 비행기들 ... 비행기들 - 그럼
"첫 유럽"시나리오를 시작하는 것 외에도 모든 유엔에 엄청난 도움을 주면 유럽에서 전략 폭격기를 사용하지 않는 또 다른 해결책이 생길 것입니다. 사실 B-17 유형의 주요 stratobomber는 시대의 기술에 대한 진정한 기적 이었지만 조각 당 238 329의 비용이 듭니다. 보다 정교한 B-29는 $ 639 188의 비용이 듭니다. 즉 15-tysyachonny 무거운 유형의 Liberty 유형과 같습니다.
당신은 웃을 것이지만 3 970 B-29만이 전쟁을 위해 만들어진 2 710 자유보다 더 가치가 있습니다. 또는 50 000 우수한 머스탱 전투기 또는 50 000 Sherman 탱크만큼. 더 많은 B-17의 비용은 훨씬 높았지만, 무엇보다 중요한 것은 불필요한 것이 었습니다. 이 유형의 폭탄 공격의 가장 좋은 결과는 1944 년에 기록되었습니다. 폭탄의 20 %는 300 미터 원에 배치 될 수 있습니다. 음, 80 %는 일반적으로 상식을 뛰어 넘었습니다. 더 많거나 적다면, "도시"표적으로 들어가는 것이 가능했습니다. 식물은 훨씬 더 나빠졌습니다 ...
결론 : 폭파가 절정에 이르렀을 때 독일군의 생산량은 이론적 수준의 17 %만큼 감소했다. 소련과 미군이 지상 작전에서 공장을 탈취하기 시작했을 때 군사 생산의 물리적 감축은 달성되었다.
그러나 그들은 많은 사람들을 죽였습니다. 독일과 일본의 사망자 수를 신뢰할 수있는 추정치 - 600 - 800 천명. 백만 톤의 폭탄이이 일에 사용되었다는 것을 감안할 때, 각 죽은 사람은 이론적으로 치명적인화물을 많은 톤을 요구했습니다.
이 무의미한 살인을 정당화하기 위해, 폭탄 테러가 축국의 투쟁 정신을 약화 시켰다고 쓰는 것이 관행입니다. 이탈리아에서 - 어쩌면. 동시에, 12 년 동안의 축배 사자들과 전쟁이 끝날 때까지 일본인의 상상도 할 수없는 자기 파괴적인 저항은이 사실에 의문을 던졌습니다. 오 그래 : 그들은 또한 폭탄 투하에 독일군이 상당한 자원을 돌렸다는 것을 쓴다 : 그들은 동맹국들이 60 000 비행기를 십자가로 격추했다고 말한다. 사실, 항공기 생산에 대한 독일의 통계와 그 손실은 이것을 가볍게 생각하기는하지만, 슬픈 일에 관해 이야기하지는 않습니다. Let 's just simple : 20 000 다중 엔진 Leviathans가 습격 당했을 때 잃어버린 동맹군은 10 만개의 탱크 나 10 만 명의 전투기를 소비했습니다. 나치는 훨씬 적게 잃었다. 사실 전후 역사 기록은이 공중전의 진정한 원인을 수정합니다.
사실은 미국과 영국 공군의 머리가 "독일의 자원을 우회하는"그런 모호한 목표를 위해 자국의 엄청난 자원을 소비하는만큼 어리석은 짓은 아니었다. 그들은 민간인 독일인이 상식을 잃기 전에 죽어가는 것을 두려워했고 비행기의 폭탄이 적어도 목표물 가까이에 떨어지고 있다고 매우 진지하게 믿었다. 연합군이 독일의 공장을 점령하고 평화시에도 알아낼 수있는 것을 "이해했다"는 진실은 언제나처럼보기 흉하게 나타났다. 폭탄이 100 계측기로 정사각형으로 떨어지는 비율을 측정하기 만하면된다.
장군 비행사들의 보고서에 나오는 내용은 문자 그대로“대 군주”는 필요하지 않습니다. 영국 사령관 항공 1944 년 1 월, 그는 1944 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 독일이 폭격을 계속하면서 "항복이 불가피하게 될 황폐 상태"가 될 수있는 연합군의 군사 엘리트를 확신시켰다. 이와 관련하여, 당신이 이해하는 것처럼 대군주는 요리 할 수 없었습니다.
즉, 전략적 폭격은 역사상 항공 기술 능력을 평가하는 가장 환상적인 실수입니다. 그리고 이것은 의심의 여지없이 그의 전 경력에서 히틀러의 가장 큰 승리 중 하나이며, 그는 아무런 노력도하지 않았습니다. 그러한 격렬한 자원은 독일 도시의 무의미한 파괴에 소비되었으며, 합성 연료 공장과 같은 중요한 목표는 5 월 1944 때까지 육중 한 비행사를 공격하지 않았습니다. 독일 기술자를 마비시키는 육군 지휘관의 요구가 있었기 때문에 Flyers가이 문제를 해결해야했습니다.
3. 승리보다 리버티보다 낫다.
1918에서는 잘 알려지지 않은 잠수함 인 Carl Dönitz가 나중에 "늑대 팩 전술"을 발명했습니다. 이것은 잠수함이 군함에 의해 방어되었을 때조차도 호송 장치에 대한 야간 승리에서이기는 것을 허용했습니다. 독일인들이 1916-1917에서이 기술을 사용했다면 제 1 차 세계 대전은 완전히 다르게 끝날 수있었습니다. 왜냐하면 적절한 레이더가 발명 될 때까지이 전략과 싸울 것이 없었기 때문입니다. 젊음으로 인해 첫 번째 기회를 놓친 두 번째 Dönitz는 놓치지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전에서, 그는 성공적으로 대서양에서 연합군 수송을위한 대규모 사냥을 시작했습니다. 결론 : 3 500 상선은 탱크, 탄약, 비행기 등 수백만 톤의화물과 함께 맨 아래로갔습니다.
이 유엔의 승리가 얼마나 멀리 있었는지 추정하기는 어렵다. 연합군은 배를 보호하기 위해 호위함의 수를 늘린 다음 UHF 레이더를 개발하고 점차 적을 바다에서 습득했습니다. 그러나 톤수의 손실은 매우 커서 우리는 대량의 38,5 백만 톤의 "군사 소비재"와 같은 어색한 선박 인 "Liberty"를 생산해야만했습니다. 전통적으로 "Liberty"석방은 큰 성공으로 간주됩니다 : 동종 업계는 문자 그대로 " 샤워 캡 "독일 잠수함.
현실은 조금 더 슬프다. 호송 선과의 독일 전쟁의 주요 도구는 일곱 번째 시리즈의 잠수함이었다. 그 시대의 잠수함과 같은 모든 행동과 마찬가지로 16-17 노드에서도 최대 속도를 보였습니다. "Liberty"는 비참한 11,0 - 11,5 (소비재!)를 나눠 주었기 때문에 독일인들은 밤에는 호송을 따라 잡을 수 있었고, 코와 옆구리에서 들어 와서 그룹으로 공격 할 수있었습니다. 운송과 동일한 속도 일지라도, 그러한 전술은 비현실적입니다. 분명한 결론은 분명합니다. 상선의 속도를 높여야합니다. 그리고 2 월, 1944에서, 미국인들은 15-17 노드의 속도를 가진 새로운 클래스 인 "Liberty"프로젝트를 "Victory"로 업그레이드하고 있습니다. 배들 중 일부는 심지어 디젤 엔진을 장비했다고 추측했습니다 (선박 "Vandal"건설 이후 43 년 만에). 언뜻보기에이 선박들은 연합군 수송의 기술 개발에 적절하게 관을 씌웠다. 혼자서 걸을 수 있고 호송을 기다리지 않고 1 시간 30 분의 속도로 움직이면서 1 년 반에 1.5 배의화물을 운송 할 수있었습니다. 가장 중요한 것은 Dönitz의 부하들에 의해 5 천명의 빅터 중 2 명만 침몰했기 때문에 그들은 잠수함에서 손실을 겪지 않았습니다.
아아, 사실 그것은 하나의 진보였습니다. 카이저 잠수함의 공격에 직면 한 제 1 차 세계 대전 직전에 미국 비상 함대 (American Emergency Fleet Corporation)는 25 세기에 건설 된 리버티 (Liberty)와 같은 용량의 스팀 터빈을 장착 한 혹스 섬머 (Hog Islander)의 초안을 승인했습니다. 여기에서 그들의 변위는 40 % 낮았고, 속도는 15 노드와 같았습니다 - 일년에 구축 된 증기 승리 1944처럼! 이 속도로 인해, 그들은 리버티만큼 시간 단위로 이동할 수 있었고, 제 1 차 세계 대전 최고의 독일 잠수함과 같은 속도로 그들은 호송대 밖에서 행동 할 수있었습니다. 그러나 전쟁은 일찍 끝났습니다. 결과 : 제 2 차 세계 대전이 시작될 때, 아무도 혹스 섬 주민들의 경험을 기억하지 못했고, Victory 개념은 대서양에서 잠수함의 대규모 작전을위한 힘이 남아 있지 않을 때까지 시리즈를 완성하면서 3 년 동안 "탄생했습니다".
다른 이야기를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 책임있는 개발 엔지니어는 기술적으로 이것은 그 기간 동안 상당히 평균적인 수준이기 때문에 처음부터 16-20 노트의 진보로 Liberty를 제조하기로 결정했습니다. 그 후, 그들은 바다를 가로 질러 걸을 수있었습니다 (항구 지역을 제외하고는 어떤 경우에도 보호됩니다) 함대) 퀸 메리 라이너와 같이 수반되지 않은 전쟁 기간 동안 1,5 만 명의 사람들을 해저와 충돌없이 운송했습니다. 그리고“대서양을위한 전투”는 훨씬 덜 강렬 할 것입니다. 독일 잠수함은 혼자 항해하는 적의 상선을 추적 할 수 없었으며, 야간 공격을 위해 추월하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.
4. 히틀러의 타고난 모험에 대하여
1940 년의 독일인들이 비시의 협동주의 국가를 프랑스 영토의 일부로 유지했을 때, 그들은 비시스트들이 갑자기 영국에 가입하기로 결정했을 때 이미 직업 계획을 세웠습니다. 이 계획은 미국인들이 모로코에 상륙 한 11 월 1942 때까지 선반에 먼지를 모으고 있었다. 그리고 히틀러는 스스로에게 물었다 : 내가 그들의 자리에서 무엇을했을까요? Kaiser 군대에 대한 전직 군인의 대답은 매우 분명한 것입니다. 그는 신이 잊혀진 모로코가 아니라 프랑스 남부, 코르시카, 마르세이유 근처에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에 군대를 배치했을 것입니다. 1942의 붕괴로 이미 느껴 졌던 물질적 자원에있는 동맹국들의 우월성을 고려할 때 독일군이 착륙 지점에 도착하기 전에 분명히 프랑스에서 중요한 발판을 만들었을 것입니다. "계획안 안톤 (Plan Anton)"이 시행되었다. 프랑스 남부에있는 독일 군대는 사소한 독일 군대와 낮은 수행력의 이탈리아 부대가 한 명도 출전하지 않은 Vichists를 점령했다.
흥미로운 점은 왜 맹방이 히틀러가 합리적이라고 생각한 것을하지 않았는가? 착륙 지점 부근의 이탈리아 함대 또는 다이빙 폭격기는 결석했다 (그리고 어떤 경우에는 너무 약했다). 프랑스에 상륙 한 후, 북 아프리카에 대한 보병을 롬멜 군대에 파견하는 것은 더 이상 의미가 없었으며, 이는 동맹국들에게이 부분에 대한 통제권을 부여했을 것입니다. 이 주제에 관한 서양 역사 학자들의 몇 가지 언급은 이렇게 들린다. 히틀러는 자신의 특징적인 모험주의와 함께 그가 처칠의 장소 일 경우 그렇게했을 것이다.
그리고 큰 승리를 얻었을 것입니다. Adventurism은 Churchill의 "idea"와 같은 부적절한 수단으로 독일을 정복하려는 시도라고 할 수 있습니다. 독일군이 연합군을 물리 치기 위해 군대를 보유하지 않았고 그 당시 미국은 작전 대 군주에 사용 된 수륙 양용 선박의 총 수가 있었으므로 영미 군대에 제공되는 모든 수단은 그러한 시도에 매우 적합했습니다.
그리고 자발적으로 히틀러의 머리에 도달 한 옵션은 이탈리아의 "모험적이지 않은"상륙보다 더 합리적이었다.이 전략은 2 년간의 어리석은 군사 캠페인으로 독일 군대의 패배로 끝나지 않았을뿐만 아니라 엑시스 연료 비축량의 부하를 크게 줄였다. 1941 – 1943 년 동안 이탈리아는 독일이 제공해야하는 액체 연료의 상당 부분을 소비했습니다. 연합국의 상륙과 무솔리니의 추방은 실제로 프랑스 침공의 추가 지연으로 독일의 손에 들어가는 비용을 크게 줄였습니다.
5. 프랑스는 소련이 독일을 위해 싸우도록 강요 할 수 있을까?
우리가 보는 바와 같이 위의 모든 "대체"는 "빠른", "너무 멍청하지 않은", "피가 적은"과 같은 용어로만 이미 일어난 이야기를 설명합니다. 그러나 모든 것이 근본적으로 다른 것으로 판명되었을 수 있습니까?
1939 연도에 소련이 핀란드를 공격 한 이후 많은 서구 국가들이 우리 나라를 나치 독일 수준의 공격자로 간주하기 시작했습니다. 무엇보다도 핀란드에서 무의미한 3- 백만만을 깰 수없는 3 개월 동안, 이미 해외에서 고려되었던 2 등급 붉은 군대의 명성을 크게 떨어 뜨 렸습니다. 결과는 매우 불쾌한 상황이었습니다. 프랑스가 히틀러와 전쟁을 벌이고 있음에도 불구하고 그녀는 자신이 소련을 동시에 공격하는 것이 쉽다고 생각했습니다.
5의 2 월 1940에서 연합군 최고위원회는 노르웨이를 통해 135 000 군인을 핀란드로 파견하기로 결정했지만 연합군이“찌르고”있는 동안 예기치 않게 일어났다. 그러나 당시 소련의 특수 서비스가 그 당시 서부 군사 부서에 침투 한 규모를 기억한다면 스탈린의 예상치 못한 온화함은 그의 보이지 않는 박애주의 세계에서만 기인 할 수 없습니다. 그런 다음 노르웨이 항구 주변의 연합군 문제로 인해 히틀러는 노르웨이와 소련 러시아 간의 충돌 가능성을 배제한 것처럼 노르웨이를 공격했습니다 ...
그러나 아시다시피, 프랑스 인은 용감한 사람들이며 어려움이 그들을 막을 수는 없습니다. 유럽에서 파업의 기회를 잃은 그들은 3 월 말까지 빠르게 남쪽에서 소련에 대한 공격 계획을 세웠다. 바쿠에서 프랑스 시리아에서 폭격기를 치고 소련에서 석유 생산을 마비시킨 다음에 우리는 보게 될 것입니다. 이것이 군사 계획의 수준입니다.
한 가지 불행 : 영국인은 의심했다. “3 월 28, 영국과 프랑스는 다시 군사 전략에 대해 논의했으며 바쿠 폭격 문제에 대해 양측은 동의하지 않았습니다. 프랑스가이 행동을 가속화해야한다고 주장하면 영국은 소련과 독일의 동맹을 두려워하면서 더 회피적인 입장을 취했다. 그 결과, 코카서스의 공습 준비를 계속하기로 결정했다. "". 페르시아와 터키인 모두 영국과 프랑스가 멀리 떨어져 있다고 믿었고 소련이 가까웠다 고 믿었 기 때문에이란과 터키를 공격에 옮기는 문제를 연구 할 계획이었습니다. 그러나 4 월에 5 MI-6는 거의 전투없이 코카서스에서 소비에트 유전의 공중 정찰을 실시했습니다. 정찰 비행기가 너무 높아서 모든 34 대공 포탄이 아래로 폭발했습니다.
1940는 3 월에 소련 본부에서 군사 게임의 시점에 이르렀으며, 중동에서 터키-이란-앙글로-프랑스 연합을 공격 할 수있는 방안이 고려되었다. Transcaucasian Military District에서 영어 신문을 포함한 해당 선전 신문의 편집 사무소조차도 일하기 시작했습니다. 일부 비행기는 천 명이 체포되어 폭격 부대는 알렉산드리아, 수에즈 운하, 이스탄불, 앙카라, 영국 이라크, 하이파에 대한 공격 계획을 세울 수있었습니다. 모든 것이 전쟁에 나갔습니다-특히 나치 독일과 같은 소련과 동맹국에 치명적인 위협이 존재한다는 배경에 미쳤습니다.
4 월 말에서 5 월 초, 독일의 노르웨이 침공을 눈치 채지 못했던 것처럼 프랑스는 영국이 시리아 비행장을 올해 5 월 15의 1940에 의해 소련에 공격 할 준비가되었음을 선언하면서 영국에 곧 시작하도록 촉구했다. 운 좋게도 5 월 10 Hitler는 현대 선박에서 제 3 공화국을 취소하면서 번개 작전을 시작했으며, 갈리아 족의 후손들이 영국의 지원없이 우리나라 만 공격 할 것인지 아니면 허세 일지 알 수 없었습니다.
이 순간부터 즉각적인 위협은 사라졌습니다. 독일은 소련에 대한 앵글로-프랑스 공격의 트로피 계획을 게시하는 데 많은 즐거움을 얻었지만 소련 정보국은 심지어 우리 나라와 영국 사이에 추가 쐐기를 운전할 수없는 모든 것에 대해 알고있었습니다.
물론 프랑스 군사 계획은 비현실적이라고 말할 것입니다. 사실 : 프랑스는 당시 세계 전체와 마찬가지로 그들의 군대를 지구상에서 가장 강력하고 소련은 약하고 비참한 국가, 일종의 편심 지역 권력으로 간주했습니다. 이러한 근거에 의해서만 비현실적인 전쟁 계획이 우리와 함께 더 적은 부분과 나치와 함께 더 큰 부분으로 태어날 수있었습니다. 공습에 대한 계획 자체도 수수께끼입니다. 수백 대의 폭격기와 910 톤의 폭탄 만 있습니다. 우리는 독일인들이 우리에게 수천 배나 더 많이 떨어 뜨릴 수 있도록 도와주지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 히틀러는 4 월 1940의 노르웨이 작전의 가능성과 성공을 반복적으로 의심했으며 그의 장군들은 "푸어의 천재성"을 믿지 않았으며 프랑스와 만슈타인이 생각한 "비정상 작전"을 수행하고 싶지 않았다는 것이 널리 알려져있다. 이를 바탕으로 1939의 몰락 이후 여러 차례 갈리아를 공격했습니다. 그리고 엄밀히 말하면, 그것은 장군이 탱크, 특히 대포 및 괜찮은 포병에서 앵글로 프랑스 세력의 뒤처짐을 성공적으로 언급했기 때문에 두 번 더 연기 될 수 있습니다. 시체가 그의 사령관을 따르고 또 다른 3 개월 동안 아무것도하지 않을 것이라고 가정하십시오. 프랑스와 영국은 소련과의 전쟁을 시작하여 소련의 독일 원자재 공급을 차단하고 후자의 완전한 봉쇄를 기대할 수있었습니다. 그럼 뭐야?
언뜻보기에 이것은 우리가 알고있는 이야기의 끝이며 완전히 다른 것의 시작입니다. 영국과 프랑스의 공격 이후 소련은 의심 할 여지없이 중동, 아마도 영국령 인도와 이집트를 점령 할 것이며, 하나님은 다른 것을 아실 것입니다. 히틀러가 소련에 대한 이러한 영토의 인정을 받아 들인다면, 우리나라는 사실상 모든 인류에게 완전히 외계인 나치 독일과 동맹국이 될 것입니다. 그리고 그녀가이 노동 조합을 떠나는 것은 매우 어려울 것입니다.
“정상적인”사건의 발전에 대한 유일한 희망은 히틀러가 용기를 모으고 여전히 영국-프랑스 군을 공격하고 프랑스를 점령하여 영국 처칠이 모든 비용을 들이지 않고 소련에 가까워지기를 바랄 뿐이었다. 스탈린은 한편으로는 독일을 두려워하고 다른 한편으로는 중동의 사막을 너무 큰 가치로 생각하지 않고 히틀러가이 시나리오에 어떻게 적합한 지 분명하지는 않지만 "평화를 이루기"위해 노력할 수있다. W. 처칠이 소련과 평화 대화를 시작하지 않았을 때의 다른 시나리오에서, 나는 솔직히 생각조차하고 싶지 않다.
젠장, 아마도 나비 효과는 여전히 인간 사회의 역사에서도 가능합니까?
다른 요일에 눈치 챘을 때 사람들은 종종 역사 사회 (인류)는 심지어 세계 대전과 같은 주요 사건 에서조차도 날씨와 같은 역동적 인 혼란입니다. 저자는 "나비 효과"라는 용어를 기억하고 있습니까? "브라질에서 나비의 날개가 펄럭이면 텍사스 주에서 토네이도가 발생할 것입니다." 그래서 인간의 역사에서 날개를 펄럭 일 수 있습니까? 아니면 역동적 인 혼란 이외의 다른 것인가요?
그래서, 제 2 차 세계 대전의 역사 발전을위한 다섯 가지 상대적으로 현실적인 대안이 있습니다. 그들의 효과가 나비 효과와 유사한 지 스스로 판단하십시오.
1. "첫 번째 유럽"
다시 한번 : 우리는 2 차 세계 대전 참가자들의 실제 행동 시나리오로 간주되었던 "대안"에 대해서만 이야기 할 것입니다. 따라서 첫 번째 이야기는 "첫 번째 유럽"시나리오입니다. 29 March 영국의 ABC-1941 회의에서 1과 공식적으로 여전히 평화로운 미국이 목표에 동의했습니다. 우선 순위는 "대서양과 유럽의 주요 미군의 집중과 함께 축의 주요 구성원 인 독일의 초기 패배"로 인정되었다. 동시에 양측은 자신들이 일본에 대해서만 방어 할 것이라고 동의했다.
서양의 역사 지리학에서는 "첫 번째 유럽"전략이 그럼에도 불구하고 실행 된 것처럼 가장하는 경우가 종종 있습니다. 그럼, 제 2 차 세계 대전에서의 첫 공세 작전을 위해 미국은 유럽 기후대에서 매우 성공적인 부분을 선택했습니다. (사진 : 미 해군.)
유럽의 첫 번째 전략은 현명했다. 일본의 군대 산업은 왜소했고 동맹국과의 전쟁에서 장기적인 전망이 없었기 때문이다. 독일은 엄청난 잠재력을 가지고 있었고 그 후 몇 년 동안 군사 생산을 여러 번 확장했으며 근본적으로 새로운 전쟁 수단 (크루즈 및 탄도 미사일, 제트 전투기 및 폭격기, 대전차 유탄 발사기, IR 명소, 원격 제어 폭탄, 자기 유도 어뢰, 등등). 그러한 적국과의 지체는 매우 심하게 끝날 수 있었고, 세계는 여전히 운이 좋았다. 왜냐하면 불명확 한 이유 때문에 히틀러가 화학 물질을 사용하지 않았기 때문이다. оружие그 당시에는 동맹국의 군대에서 낡은 것보다 우월한 두 개의 머리.
그럼에도 불구하고 일본과의 전쟁이 시작될 때, "첫 번째 유럽"이라는 말은 전략에 남아 있었지만 어떤 이유로 그들은 실종되었다. 처음 6 개월 동안, 미국은 300 000 병사들을 태평양 극장으로 보내고, 100 000은 유럽으로 보냈습니다. 12 월에도 1943 1 873, 000 7, 857 713 전투기, 1 810 367 항공기, 8 807 항공기 및 515 항공기가 일본을 상대로 일본을 상대로 제기되었습니다. 노르웨이에 도착한 지 2 년 6 개월 만에 (!) 미국이 독일에 대항하여 전쟁을 시작한 후에 일본과의 전쟁에서보다 미국 앞에서 마침내 더 많은 사람들이 싸웠습니까? 그러나 너무 늦었습니다.
실제로, 연합국의 상륙은 독일이 이미 군사 생산의 플라이휠을 회전시킨 시점에 이루어졌습니다. 군사 산업 단지의 제품에서 소련보다 훨씬 열등한 1941-1943 년이 지났을 때, 중요한 전환기의 유리한 순간이 빠져있었습니다. 몇 가지 숫자 : 1942 년에 미국은 26을 생산했습니다. 탱크6 년까지 독일과의 주요 전투 부족으로 인해 미국 조립 라인의 속도를 늦춰야했습니다. 그러므로 전투에 참여하지 않았으며 (하나님 감사합니다). 200 년 말 독일군은 1944 년 ~ 20 년보다 군사 장비가 몇 배나 많았습니다. 연합국의 상륙은 독일의 뒤를 깰 수있는 시간이 늦었으므로 천천히 적을 교살하는 데 도움을주었습니다. 357 년 유럽과 영미 상륙에 대한 대군의 집중은 19 년 전쟁의 끝을 막았다. 전쟁이 진행되는 동안 독일군은 스탈린 그라드와 노르망디 인근에서 즉시 싸울 것이 없었다.
왜 "첫 유럽"에서 일했던 미국인들은이 계획을 포기 했습니까? 힘의 부족? 거의. 이미 1942에서 미국은 전쟁이 끝날 때까지 전 세계 모든 전투 작전에서 사용할 수있는 것보다 많은 사람들을 필요로했습니다. 더 많은 호소가 관성으로 "공허함"으로 일어났습니다. 1945에 따르면 12,2 만 명이 유럽에서 3 만만큼 도살되었으며 4,6 만 명이 미국 밖에 있었지만 유럽에서는 그렇지 않았습니다. "첫 번째 유럽", 당신은 기쁘게 볼 수 있습니다. 그래서, 1942에서 그리고 심지어 나중에, 미국은 필요에 따라 올드 월드에 많은 병사들을 보낼 수 있습니다.
소비에트 시대에 미국이 왜이 정도의 전략적 실수를했는지에 대한 질문은 단순히 해결되었다. 동맹국은 단지 던 헤히의 죽음에 불과하다. 참가자들에 대한 평가, 미국의 임원 인 R. Ingersola는 다음과 같이 재현되었습니다. "전쟁 중 영국인은 우리의 군사 정책을 그들에게 바람직한 길로 인도하려고했습니다. 그것은 [유럽 상륙 지연에 근거한] 반 러시아 적 방법이었다. 그들은 성공하지 못했습니다 ... 유럽 대륙에 대한 정면 공격의 결과로 전쟁이 이뤄졌습니다 ... "그래서 영국인들은 러시아인, 우크라이나 인 및 다른 사람들이 피를 흘려서 백만 달러의 손실을 입히게 한 다음 미국인들을 프랑스에서 산만하게 만들고 플래터로 유럽을 얻습니다 .
우리는이 관점을 진지하게 고려하지 않을 것입니다. 영국인과 미국인도 똑같이 서유럽에서 소련군을 보길 원치 않았습니다. 그들은 한 번 특정 국가를 점령 한 후 소비에트 군인이 결코 그 나라를 떠날 수 없다고 의심했다. 일들은 5 월에 처칠이 소련과 함께 1945과 싸울 준비가되었음을 알게되었습니다. 독일과 폴란드에서 그를 내쫓 았습니다. 소련과의 전투는 영미 계급에게 독일과의 전쟁보다 몇 배나 많은 손실을 가져 왔음이 틀림 없다. 기껏해야 서방 국가들은 수백만 개의 시체와 볼셰비키 대륙 유럽을 받았다.
물론 Churchill이 1942-1943에서 일찍 착륙 할 수 있다고 확신했다면 그는 그렇게했을 것입니다. 사실,이 시나리오에서 소련은 독일 산업 기금을 동쪽으로 수출 할 기회가 없었으며 선진 군사 기술을 이용할 수도 없었습니다. 그런데 후자는 여러 산업 분야에서 독일에 크게 뒤 졌던 동맹국과 소련에 의해서도 필요했다.
미국 상륙에 대한 영국의 반대의 진정한 이유는 두려움이었다. 1940에서 히틀러는 세계에서 가장 강력한 군사력으로 여겨지는 프랑스를 파괴하지 않았습니다. 그는 여러 해 동안 군대에서 영국군의 신앙을 훼손 시켰습니다.
"우리는 왜 이것을하려고합니까?"올해 2 월 1944에서 Operation Overlord를 준비하면서 극도로 우울한 분위기의 순간에 Winston Churchill에게 진지하게 질문했습니다. "대영 제국 (British Empire)"의 지도자는 대신 포르투갈을 공격하겠다고 제안했습니다. 이것이 독일을 물리 치는 데 어떻게 도움이 될지는 미스터리입니다. 특히 국경이 없어서입니다. 음, 말하자면, 이것은 독일인 동료의 유명한 특성 인 "술취한 알콜 중독"에 따라 처칠이라고합니다. 음료를 마실 기회가없는 남자, 아마도 농담 ... 아아, 분명히, 그는 마시는 것을 좋아하고 인구가 많은 회사에서 농담을했다.
영국의 앨런 브룩 (Alex Alan Brooke) 5 6 월 1944 제국 총독의 책임자는 "나는 아직 전체 작전에 대해 걱정하고있다. "기껏해야, 기대했던 것과는 아주 거리가 먼 결과로 끝날 것입니다 ... 최악의 경우,이 전쟁의 가장 끔찍한 재앙이 될 수 있습니다." 예, 그렇습니다. 모든면에서 동맹국의 압도적 우월성에도 불구하고 말입니다.
왜? "Wehrmacht와의 4 년간의 전쟁은 연합군이 절대적으로 유리한 조건 하에서 만 주요 적을 물리 칠 수 있다고 영국군 지휘관들에게 확신 시켰습니다 ... 영국군이나 미군이 독일군과 어디 까지나 동등한 힘으로 만났더라도 독일군은 우위를 점했습니다 ... 처칠은 영국 군대가 독일군과 성공적으로 경쟁 할 수있는 능력을 의심할만한 충분한 근거를 보았습니다 ... 미군 병사가 행동 할 수 있다고 말할 이유가 없었습니다 "알렉산더는 미국인에 대해 튀니지에서 앨런 브룩 (Alan Brooke)에게 편지를 썼다."그들은 단순히 군인으로서의 직업을 알지 못한다. 이것은 일반인에서부터 사적민에 이르기까지 모든 사람에게 적용된다. 아마도이 전체 사슬에서 가장 약한 고리는 중령 사령관인데, 사령관은 지휘하지 않고 군인들이 실제로 싸우지 않는다. " 이러한 인용문은 Wehrmacht와 서양 군대의 전투에 관한 정직한 작업에 스며든다.
영국 역사 학자 맥스 헤이스팅스는 비 애국적 이었지만 다음과 같이 요약했다. "오버로드 작전 직전 몇 주 전까지는 그 결과는 영국과 미국 군사 지도자들 사이의 급격한 의견 불일치와 논쟁의 대상이었다. 미 육군이 노르망디에 도착할 의사가 없다면 그러한 작업이 1945 년 이전에 착수 될 것 같지 않습니다. "
5 월 이전의 기상 조건으로 인해 프랑스에 상륙하는 것이 불가능하다는 것을 고려할 때 연합군은 미국이 지속되지 않는다면 독일의 항복 직후에 일어 났을 것이고, 슬프게도 이것은 의미없는 Zadornovsky "유머"가 아니라 매력없는 현실이다. 1943이 끝날 무렵 미군 학교의 각서에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다. "명백히 영 어 채널을 가로 질러 공격에 지속적으로 반대 한 영국인은 이제 Operation Overlord가 더 이상 필요하지 않다고 믿습니다. 그들의 생각에 따르면, 지중해 지역에서의 진행중인 작전은 러시아의 공격을 붕괴시키는 것과 결합하여 독일의 내부 붕괴를 일으키기에 충분할 것이고 따라서 자신들이 확신하는 것에 노출되지 않고 군사적 패배를 성취 할 수있을 것입니다. 피바다 ".
"피바다"의 꺼리는 것은 너무 커서 그 무게로 연합군은 결국 엘베에 대한 적군의 석방을 기다렸습니다 : 볼셰비키에 대한 증오는 Wehrmacht에 대한 두려움보다 약한 것으로 드러났습니다.
미국인들은 영국인들에게 1942와 1943에 착륙하도록 강요 할 수 있습니까? 분명히 할 수 있었다. 그들이 1942의 모로코, 1943의 이탈리아 및 유사한 말도 안의 작은 착륙으로 산만 해지는 것을 허용하지 않았다면. 그러나이 때문에 그들은 더 큰 결심과 인내가 필요했습니다. 그것도 가능 했나요? 물론 그렇습니다. 미국인의 많은 지도자들은이 두 가지 특성을 풍성하게 보여주었습니다. 아아, 운동하지 않았다.
그럼에도 불구하고 그러한 대안적인 사건의 전개는 매우 현실적이었을뿐만 아니라 의심 할 여지없이 러시아인, 유대인, 폴란드 인 등 수백만 명의 인간 생명을 구할뿐만 아니라 베를린 장벽이나 타는 것과 같은 "세계의 경이"를 피할 수 있었을 것입니다. 1953의 GDR 시민, 1956의 헝가리 인, 1968의 체코 인에 의한 소비에트 탱크.
2. 음, 비행기들 ... 비행기들 - 그럼
"첫 유럽"시나리오를 시작하는 것 외에도 모든 유엔에 엄청난 도움을 주면 유럽에서 전략 폭격기를 사용하지 않는 또 다른 해결책이 생길 것입니다. 사실 B-17 유형의 주요 stratobomber는 시대의 기술에 대한 진정한 기적 이었지만 조각 당 238 329의 비용이 듭니다. 보다 정교한 B-29는 $ 639 188의 비용이 듭니다. 즉 15-tysyachonny 무거운 유형의 Liberty 유형과 같습니다.
B-29는 전임자들과 마찬가지로 시간의 최고의 전략 폭격기로 Shpanov의 First Strike 레벨이나 J. Douai의 Air Dominion of the Air의 허구를 믿는 사람들이 사용했습니다. 우리가 알다시피 전쟁은 완전히 달랐습니다. (사진 제공 : USAF.)
당신은 웃을 것이지만 3 970 B-29만이 전쟁을 위해 만들어진 2 710 자유보다 더 가치가 있습니다. 또는 50 000 우수한 머스탱 전투기 또는 50 000 Sherman 탱크만큼. 더 많은 B-17의 비용은 훨씬 높았지만, 무엇보다 중요한 것은 불필요한 것이 었습니다. 이 유형의 폭탄 공격의 가장 좋은 결과는 1944 년에 기록되었습니다. 폭탄의 20 %는 300 미터 원에 배치 될 수 있습니다. 음, 80 %는 일반적으로 상식을 뛰어 넘었습니다. 더 많거나 적다면, "도시"표적으로 들어가는 것이 가능했습니다. 식물은 훨씬 더 나빠졌습니다 ...
결론 : 폭파가 절정에 이르렀을 때 독일군의 생산량은 이론적 수준의 17 %만큼 감소했다. 소련과 미군이 지상 작전에서 공장을 탈취하기 시작했을 때 군사 생산의 물리적 감축은 달성되었다.
그러나 그들은 많은 사람들을 죽였습니다. 독일과 일본의 사망자 수를 신뢰할 수있는 추정치 - 600 - 800 천명. 백만 톤의 폭탄이이 일에 사용되었다는 것을 감안할 때, 각 죽은 사람은 이론적으로 치명적인화물을 많은 톤을 요구했습니다.
이 무의미한 살인을 정당화하기 위해, 폭탄 테러가 축국의 투쟁 정신을 약화 시켰다고 쓰는 것이 관행입니다. 이탈리아에서 - 어쩌면. 동시에, 12 년 동안의 축배 사자들과 전쟁이 끝날 때까지 일본인의 상상도 할 수없는 자기 파괴적인 저항은이 사실에 의문을 던졌습니다. 오 그래 : 그들은 또한 폭탄 투하에 독일군이 상당한 자원을 돌렸다는 것을 쓴다 : 그들은 동맹국들이 60 000 비행기를 십자가로 격추했다고 말한다. 사실, 항공기 생산에 대한 독일의 통계와 그 손실은 이것을 가볍게 생각하기는하지만, 슬픈 일에 관해 이야기하지는 않습니다. Let 's just simple : 20 000 다중 엔진 Leviathans가 습격 당했을 때 잃어버린 동맹군은 10 만개의 탱크 나 10 만 명의 전투기를 소비했습니다. 나치는 훨씬 적게 잃었다. 사실 전후 역사 기록은이 공중전의 진정한 원인을 수정합니다.
사실은 미국과 영국 공군의 머리가 "독일의 자원을 우회하는"그런 모호한 목표를 위해 자국의 엄청난 자원을 소비하는만큼 어리석은 짓은 아니었다. 그들은 민간인 독일인이 상식을 잃기 전에 죽어가는 것을 두려워했고 비행기의 폭탄이 적어도 목표물 가까이에 떨어지고 있다고 매우 진지하게 믿었다. 연합군이 독일의 공장을 점령하고 평화시에도 알아낼 수있는 것을 "이해했다"는 진실은 언제나처럼보기 흉하게 나타났다. 폭탄이 100 계측기로 정사각형으로 떨어지는 비율을 측정하기 만하면된다.
장군 비행사들의 보고서에 나오는 내용은 문자 그대로“대 군주”는 필요하지 않습니다. 영국 사령관 항공 1944 년 1 월, 그는 1944 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 독일이 폭격을 계속하면서 "항복이 불가피하게 될 황폐 상태"가 될 수있는 연합군의 군사 엘리트를 확신시켰다. 이와 관련하여, 당신이 이해하는 것처럼 대군주는 요리 할 수 없었습니다.
즉, 전략적 폭격은 역사상 항공 기술 능력을 평가하는 가장 환상적인 실수입니다. 그리고 이것은 의심의 여지없이 그의 전 경력에서 히틀러의 가장 큰 승리 중 하나이며, 그는 아무런 노력도하지 않았습니다. 그러한 격렬한 자원은 독일 도시의 무의미한 파괴에 소비되었으며, 합성 연료 공장과 같은 중요한 목표는 5 월 1944 때까지 육중 한 비행사를 공격하지 않았습니다. 독일 기술자를 마비시키는 육군 지휘관의 요구가 있었기 때문에 Flyers가이 문제를 해결해야했습니다.
3. 승리보다 리버티보다 낫다.
1918에서는 잘 알려지지 않은 잠수함 인 Carl Dönitz가 나중에 "늑대 팩 전술"을 발명했습니다. 이것은 잠수함이 군함에 의해 방어되었을 때조차도 호송 장치에 대한 야간 승리에서이기는 것을 허용했습니다. 독일인들이 1916-1917에서이 기술을 사용했다면 제 1 차 세계 대전은 완전히 다르게 끝날 수있었습니다. 왜냐하면 적절한 레이더가 발명 될 때까지이 전략과 싸울 것이 없었기 때문입니다. 젊음으로 인해 첫 번째 기회를 놓친 두 번째 Dönitz는 놓치지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전에서, 그는 성공적으로 대서양에서 연합군 수송을위한 대규모 사냥을 시작했습니다. 결론 : 3 500 상선은 탱크, 탄약, 비행기 등 수백만 톤의화물과 함께 맨 아래로갔습니다.
호그 아일 랜더의 속도는 "승리"스팀과 같았습니다. 스톰은 승리 후 26 년에 나타났습니다. 이 배경에있는 "자유"는 마치 공룡처럼 보입니다 ... (사진 : 미 해군)
이 유엔의 승리가 얼마나 멀리 있었는지 추정하기는 어렵다. 연합군은 배를 보호하기 위해 호위함의 수를 늘린 다음 UHF 레이더를 개발하고 점차 적을 바다에서 습득했습니다. 그러나 톤수의 손실은 매우 커서 우리는 대량의 38,5 백만 톤의 "군사 소비재"와 같은 어색한 선박 인 "Liberty"를 생산해야만했습니다. 전통적으로 "Liberty"석방은 큰 성공으로 간주됩니다 : 동종 업계는 문자 그대로 " 샤워 캡 "독일 잠수함.
현실은 조금 더 슬프다. 호송 선과의 독일 전쟁의 주요 도구는 일곱 번째 시리즈의 잠수함이었다. 그 시대의 잠수함과 같은 모든 행동과 마찬가지로 16-17 노드에서도 최대 속도를 보였습니다. "Liberty"는 비참한 11,0 - 11,5 (소비재!)를 나눠 주었기 때문에 독일인들은 밤에는 호송을 따라 잡을 수 있었고, 코와 옆구리에서 들어 와서 그룹으로 공격 할 수있었습니다. 운송과 동일한 속도 일지라도, 그러한 전술은 비현실적입니다. 분명한 결론은 분명합니다. 상선의 속도를 높여야합니다. 그리고 2 월, 1944에서, 미국인들은 15-17 노드의 속도를 가진 새로운 클래스 인 "Liberty"프로젝트를 "Victory"로 업그레이드하고 있습니다. 배들 중 일부는 심지어 디젤 엔진을 장비했다고 추측했습니다 (선박 "Vandal"건설 이후 43 년 만에). 언뜻보기에이 선박들은 연합군 수송의 기술 개발에 적절하게 관을 씌웠다. 혼자서 걸을 수 있고 호송을 기다리지 않고 1 시간 30 분의 속도로 움직이면서 1 년 반에 1.5 배의화물을 운송 할 수있었습니다. 가장 중요한 것은 Dönitz의 부하들에 의해 5 천명의 빅터 중 2 명만 침몰했기 때문에 그들은 잠수함에서 손실을 겪지 않았습니다.
아아, 사실 그것은 하나의 진보였습니다. 카이저 잠수함의 공격에 직면 한 제 1 차 세계 대전 직전에 미국 비상 함대 (American Emergency Fleet Corporation)는 25 세기에 건설 된 리버티 (Liberty)와 같은 용량의 스팀 터빈을 장착 한 혹스 섬머 (Hog Islander)의 초안을 승인했습니다. 여기에서 그들의 변위는 40 % 낮았고, 속도는 15 노드와 같았습니다 - 일년에 구축 된 증기 승리 1944처럼! 이 속도로 인해, 그들은 리버티만큼 시간 단위로 이동할 수 있었고, 제 1 차 세계 대전 최고의 독일 잠수함과 같은 속도로 그들은 호송대 밖에서 행동 할 수있었습니다. 그러나 전쟁은 일찍 끝났습니다. 결과 : 제 2 차 세계 대전이 시작될 때, 아무도 혹스 섬 주민들의 경험을 기억하지 못했고, Victory 개념은 대서양에서 잠수함의 대규모 작전을위한 힘이 남아 있지 않을 때까지 시리즈를 완성하면서 3 년 동안 "탄생했습니다".
다른 이야기를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 책임있는 개발 엔지니어는 기술적으로 이것은 그 기간 동안 상당히 평균적인 수준이기 때문에 처음부터 16-20 노트의 진보로 Liberty를 제조하기로 결정했습니다. 그 후, 그들은 바다를 가로 질러 걸을 수있었습니다 (항구 지역을 제외하고는 어떤 경우에도 보호됩니다) 함대) 퀸 메리 라이너와 같이 수반되지 않은 전쟁 기간 동안 1,5 만 명의 사람들을 해저와 충돌없이 운송했습니다. 그리고“대서양을위한 전투”는 훨씬 덜 강렬 할 것입니다. 독일 잠수함은 혼자 항해하는 적의 상선을 추적 할 수 없었으며, 야간 공격을 위해 추월하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.
4. 히틀러의 타고난 모험에 대하여
1940 년의 독일인들이 비시의 협동주의 국가를 프랑스 영토의 일부로 유지했을 때, 그들은 비시스트들이 갑자기 영국에 가입하기로 결정했을 때 이미 직업 계획을 세웠습니다. 이 계획은 미국인들이 모로코에 상륙 한 11 월 1942 때까지 선반에 먼지를 모으고 있었다. 그리고 히틀러는 스스로에게 물었다 : 내가 그들의 자리에서 무엇을했을까요? Kaiser 군대에 대한 전직 군인의 대답은 매우 분명한 것입니다. 그는 신이 잊혀진 모로코가 아니라 프랑스 남부, 코르시카, 마르세이유 근처에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에 군대를 배치했을 것입니다. 1942의 붕괴로 이미 느껴 졌던 물질적 자원에있는 동맹국들의 우월성을 고려할 때 독일군이 착륙 지점에 도착하기 전에 분명히 프랑스에서 중요한 발판을 만들었을 것입니다. "계획안 안톤 (Plan Anton)"이 시행되었다. 프랑스 남부에있는 독일 군대는 사소한 독일 군대와 낮은 수행력의 이탈리아 부대가 한 명도 출전하지 않은 Vichists를 점령했다.
1942 (11 월 XNUMX)에서 프랑스 남부에 상륙 한 후 동맹국들은 유럽에서 발판을 마련 할뿐만 아니라 결국 많은 툴 루스 (Toulon)에 침몰 한 프랑스 선박을 탈취 할 수있었습니다. (일러. 위키 미디어 커먼즈.)
흥미로운 점은 왜 맹방이 히틀러가 합리적이라고 생각한 것을하지 않았는가? 착륙 지점 부근의 이탈리아 함대 또는 다이빙 폭격기는 결석했다 (그리고 어떤 경우에는 너무 약했다). 프랑스에 상륙 한 후, 북 아프리카에 대한 보병을 롬멜 군대에 파견하는 것은 더 이상 의미가 없었으며, 이는 동맹국들에게이 부분에 대한 통제권을 부여했을 것입니다. 이 주제에 관한 서양 역사 학자들의 몇 가지 언급은 이렇게 들린다. 히틀러는 자신의 특징적인 모험주의와 함께 그가 처칠의 장소 일 경우 그렇게했을 것이다.
그리고 큰 승리를 얻었을 것입니다. Adventurism은 Churchill의 "idea"와 같은 부적절한 수단으로 독일을 정복하려는 시도라고 할 수 있습니다. 독일군이 연합군을 물리 치기 위해 군대를 보유하지 않았고 그 당시 미국은 작전 대 군주에 사용 된 수륙 양용 선박의 총 수가 있었으므로 영미 군대에 제공되는 모든 수단은 그러한 시도에 매우 적합했습니다.
그리고 자발적으로 히틀러의 머리에 도달 한 옵션은 이탈리아의 "모험적이지 않은"상륙보다 더 합리적이었다.이 전략은 2 년간의 어리석은 군사 캠페인으로 독일 군대의 패배로 끝나지 않았을뿐만 아니라 엑시스 연료 비축량의 부하를 크게 줄였다. 1941 – 1943 년 동안 이탈리아는 독일이 제공해야하는 액체 연료의 상당 부분을 소비했습니다. 연합국의 상륙과 무솔리니의 추방은 실제로 프랑스 침공의 추가 지연으로 독일의 손에 들어가는 비용을 크게 줄였습니다.
5. 프랑스는 소련이 독일을 위해 싸우도록 강요 할 수 있을까?
우리가 보는 바와 같이 위의 모든 "대체"는 "빠른", "너무 멍청하지 않은", "피가 적은"과 같은 용어로만 이미 일어난 이야기를 설명합니다. 그러나 모든 것이 근본적으로 다른 것으로 판명되었을 수 있습니까?
1939 연도에 소련이 핀란드를 공격 한 이후 많은 서구 국가들이 우리 나라를 나치 독일 수준의 공격자로 간주하기 시작했습니다. 무엇보다도 핀란드에서 무의미한 3- 백만만을 깰 수없는 3 개월 동안, 이미 해외에서 고려되었던 2 등급 붉은 군대의 명성을 크게 떨어 뜨 렸습니다. 결과는 매우 불쾌한 상황이었습니다. 프랑스가 히틀러와 전쟁을 벌이고 있음에도 불구하고 그녀는 자신이 소련을 동시에 공격하는 것이 쉽다고 생각했습니다.
올해의 1939 풍자 만화에는 단 하나의 과장 만이 있습니다. 묘사 된 캐릭터는 서로 포옹하지 않았습니다. 그러나 핀란드의 소련 침략과 1940 연도의 앵글로-프랑스 계획은이 슬픈 그림을 매우 현실적으로 만들 수 있습니다.
5의 2 월 1940에서 연합군 최고위원회는 노르웨이를 통해 135 000 군인을 핀란드로 파견하기로 결정했지만 연합군이“찌르고”있는 동안 예기치 않게 일어났다. 그러나 당시 소련의 특수 서비스가 그 당시 서부 군사 부서에 침투 한 규모를 기억한다면 스탈린의 예상치 못한 온화함은 그의 보이지 않는 박애주의 세계에서만 기인 할 수 없습니다. 그런 다음 노르웨이 항구 주변의 연합군 문제로 인해 히틀러는 노르웨이와 소련 러시아 간의 충돌 가능성을 배제한 것처럼 노르웨이를 공격했습니다 ...
그러나 아시다시피, 프랑스 인은 용감한 사람들이며 어려움이 그들을 막을 수는 없습니다. 유럽에서 파업의 기회를 잃은 그들은 3 월 말까지 빠르게 남쪽에서 소련에 대한 공격 계획을 세웠다. 바쿠에서 프랑스 시리아에서 폭격기를 치고 소련에서 석유 생산을 마비시킨 다음에 우리는 보게 될 것입니다. 이것이 군사 계획의 수준입니다.
한 가지 불행 : 영국인은 의심했다. “3 월 28, 영국과 프랑스는 다시 군사 전략에 대해 논의했으며 바쿠 폭격 문제에 대해 양측은 동의하지 않았습니다. 프랑스가이 행동을 가속화해야한다고 주장하면 영국은 소련과 독일의 동맹을 두려워하면서 더 회피적인 입장을 취했다. 그 결과, 코카서스의 공습 준비를 계속하기로 결정했다. "". 페르시아와 터키인 모두 영국과 프랑스가 멀리 떨어져 있다고 믿었고 소련이 가까웠다 고 믿었 기 때문에이란과 터키를 공격에 옮기는 문제를 연구 할 계획이었습니다. 그러나 4 월에 5 MI-6는 거의 전투없이 코카서스에서 소비에트 유전의 공중 정찰을 실시했습니다. 정찰 비행기가 너무 높아서 모든 34 대공 포탄이 아래로 폭발했습니다.
1940는 3 월에 소련 본부에서 군사 게임의 시점에 이르렀으며, 중동에서 터키-이란-앙글로-프랑스 연합을 공격 할 수있는 방안이 고려되었다. Transcaucasian Military District에서 영어 신문을 포함한 해당 선전 신문의 편집 사무소조차도 일하기 시작했습니다. 일부 비행기는 천 명이 체포되어 폭격 부대는 알렉산드리아, 수에즈 운하, 이스탄불, 앙카라, 영국 이라크, 하이파에 대한 공격 계획을 세울 수있었습니다. 모든 것이 전쟁에 나갔습니다-특히 나치 독일과 같은 소련과 동맹국에 치명적인 위협이 존재한다는 배경에 미쳤습니다.
4 월 말에서 5 월 초, 독일의 노르웨이 침공을 눈치 채지 못했던 것처럼 프랑스는 영국이 시리아 비행장을 올해 5 월 15의 1940에 의해 소련에 공격 할 준비가되었음을 선언하면서 영국에 곧 시작하도록 촉구했다. 운 좋게도 5 월 10 Hitler는 현대 선박에서 제 3 공화국을 취소하면서 번개 작전을 시작했으며, 갈리아 족의 후손들이 영국의 지원없이 우리나라 만 공격 할 것인지 아니면 허세 일지 알 수 없었습니다.
이 순간부터 즉각적인 위협은 사라졌습니다. 독일은 소련에 대한 앵글로-프랑스 공격의 트로피 계획을 게시하는 데 많은 즐거움을 얻었지만 소련 정보국은 심지어 우리 나라와 영국 사이에 추가 쐐기를 운전할 수없는 모든 것에 대해 알고있었습니다.
물론 프랑스 군사 계획은 비현실적이라고 말할 것입니다. 사실 : 프랑스는 당시 세계 전체와 마찬가지로 그들의 군대를 지구상에서 가장 강력하고 소련은 약하고 비참한 국가, 일종의 편심 지역 권력으로 간주했습니다. 이러한 근거에 의해서만 비현실적인 전쟁 계획이 우리와 함께 더 적은 부분과 나치와 함께 더 큰 부분으로 태어날 수있었습니다. 공습에 대한 계획 자체도 수수께끼입니다. 수백 대의 폭격기와 910 톤의 폭탄 만 있습니다. 우리는 독일인들이 우리에게 수천 배나 더 많이 떨어 뜨릴 수 있도록 도와주지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 히틀러는 4 월 1940의 노르웨이 작전의 가능성과 성공을 반복적으로 의심했으며 그의 장군들은 "푸어의 천재성"을 믿지 않았으며 프랑스와 만슈타인이 생각한 "비정상 작전"을 수행하고 싶지 않았다는 것이 널리 알려져있다. 이를 바탕으로 1939의 몰락 이후 여러 차례 갈리아를 공격했습니다. 그리고 엄밀히 말하면, 그것은 장군이 탱크, 특히 대포 및 괜찮은 포병에서 앵글로 프랑스 세력의 뒤처짐을 성공적으로 언급했기 때문에 두 번 더 연기 될 수 있습니다. 시체가 그의 사령관을 따르고 또 다른 3 개월 동안 아무것도하지 않을 것이라고 가정하십시오. 프랑스와 영국은 소련과의 전쟁을 시작하여 소련의 독일 원자재 공급을 차단하고 후자의 완전한 봉쇄를 기대할 수있었습니다. 그럼 뭐야?
언뜻보기에 이것은 우리가 알고있는 이야기의 끝이며 완전히 다른 것의 시작입니다. 영국과 프랑스의 공격 이후 소련은 의심 할 여지없이 중동, 아마도 영국령 인도와 이집트를 점령 할 것이며, 하나님은 다른 것을 아실 것입니다. 히틀러가 소련에 대한 이러한 영토의 인정을 받아 들인다면, 우리나라는 사실상 모든 인류에게 완전히 외계인 나치 독일과 동맹국이 될 것입니다. 그리고 그녀가이 노동 조합을 떠나는 것은 매우 어려울 것입니다.
“정상적인”사건의 발전에 대한 유일한 희망은 히틀러가 용기를 모으고 여전히 영국-프랑스 군을 공격하고 프랑스를 점령하여 영국 처칠이 모든 비용을 들이지 않고 소련에 가까워지기를 바랄 뿐이었다. 스탈린은 한편으로는 독일을 두려워하고 다른 한편으로는 중동의 사막을 너무 큰 가치로 생각하지 않고 히틀러가이 시나리오에 어떻게 적합한 지 분명하지는 않지만 "평화를 이루기"위해 노력할 수있다. W. 처칠이 소련과 평화 대화를 시작하지 않았을 때의 다른 시나리오에서, 나는 솔직히 생각조차하고 싶지 않다.
젠장, 아마도 나비 효과는 여전히 인간 사회의 역사에서도 가능합니까?
정보