발레리 샴바로프: "제국은 등을 찔렀다..."

54
발레리 샴바로프: "제국은 등을 찔렀다..."제XNUMX차 세계 대전 "황제들의 마지막 전투"에 관한 기초 작업의 저자이자 저명한 역사가와의 대화

- Valery Evgenievich, 러시아와 독일의 군주국은 전통적으로 친구였으며 상호 작용했습니다. 1914년에 그들은 어떻게 그리고 왜 갑자기 필멸의 적이 되었습니까?

- 실제로 Romanovs의 러시아 왕조와 독일 (더 정확하게는 Prussian) Hohenzollerns는 가족 관계와 정치적 동정으로 연결되었습니다. 두 세력이 동맹이 될 때마다 가시적인 이득을 얻었습니다. 이것은 나폴레옹으로부터 유럽이 해방되는 기간과 오래된 국제 긴장의 중심 인 폴란드 주변에서 양조 된 전쟁과 음모의 얽힘과 서방 국가의 혁명적 위기의 순간에 모두 나타났습니다. 러시아의 우호적 입장과 확실한 지원은 프로이센이 오스트리아-헝가리 및 프랑스와의 전쟁에서 훌륭하게 승리하고 독일 왕국과 공국의 잡다한 메들리를 강력한 모 놀리 식 제국으로 통합하는 데 도움이되었습니다. 러시아도 이겼지 만. 그녀는 크림 전쟁 이후 프랑스와 영국이 그녀에게 부과한 파리 조약의 조건을 거부할 수 있었습니다. 이 조약은 흑해에 군사 기지와 함대를 만드는 것을 금지했습니다.

카이저 빌헬름 XNUMX세는 여전히 왕위 계승자였을 때 우리나라를 방문하여 미래의 차르 니콜라이 XNUMX세와 친구가 되었습니다. 서신에서 그들은 서로를 "사촌 윌리"와 "사촌 니키"라고 불렀습니다.

- 당혹감을 유발하는 것은 잘 알려진 사실입니다.

- 군주가 항상 국가의 정치적 노선을 결정하는 것은 아닙니다. 반대로 군주는 신민(혹은 지배 엘리트)의 입장을 표현한다. 그리고 우리 나라의 이익이 급격히 갈라지기 시작했습니다. 대포의 천둥과 승리의 팡파르 아래 태어난 독일 제국은 매우 호전적인 것으로 판명되었습니다. 빠르고 밝은 성공은 독일군, 정치인, 외교관의 머리를 돌 렸습니다. 그들은 이웃과 싸웠습니다.

러시아는 독일 야망의 위험을 깨달았습니다. 유럽의 평화와 안정을 유지하기 위한 과정이 진행되었습니다. 독일군은 프랑스를 끝내는 것이 허용되지 않았습니다. 우리는 독일과 오스트리아-헝가리의 발칸 반도로의 확장을 억제하려고 노력했습니다... 그러나 그렇게 함으로써 우리나라는 공격적인 계획의 주요 장애물이 되었습니다. 그리고 이러한 계획은 웅장했습니다! 파시즘은 아직 존재하지 않았지만 그 "기초"는 훨씬 일찍 성숙했습니다. 히틀러의 독일이 아니라 카이저의 독일에서! 범게르만주의는 지배적인 이데올로기였습니다. 여기에는 "주인 인종"과 "동방의 생활 공간" 이론과 침략의 악명 높은 정당화가 모두 포함되었습니다. 계획에 관해서는 독일인이 세계 지배를 목표로 삼았습니다.

오스트리아-헝가리, 발칸 반도, 스칸디나비아, 벨기에, 네덜란드, 프랑스 북부, 폴란드, 발트해 연안 국가 및 우크라이나를 포함하는 "위대한 독일"의 생성이 구상되었습니다. 이 모든 것은 영국, 프랑스, ​​벨기에, 포르투갈에서 빼앗아 갈 식민지와 결합되었습니다. 그리고 카이저의 동맹 인 오스만 제국은 그의 후원하에 입술을 굴려 Transcaucasia, Caucasus, 중앙 아시아를 러시아에서 빼앗아 볼가 지역과 우랄에 영향력을 퍼뜨 렸습니다. 베를린은 그러한 프로젝트를 장려했습니다.

그리고 전쟁 자체는 독일과 오스트리아-헝가리의 은행 및 산업 기업에 막대한 이익을 약속했습니다. 주로 미국과 같은 다른 강대국의 과두 정치에 대한 약속 된 슈퍼 이익. 그건 그렇고, 미국과 독일 은행가는 밀접하게 얽혀있었습니다. 예를 들어 독일 최대 은행은 Max Warburg가 이끌었고 미국 금융 시스템은 그의 두 형제인 Paul과 Felix가 운영했습니다. 그들은 윌슨 대통령의 재정 고문이었고 폴 워버그는 미국 연방 준비 은행의 부총재가 되었습니다.

은행 및 산업 거물들은 전쟁 선전 비용을 지불했습니다. 그것은 독일 국민 전체를 휩쓸었습니다. 이러한 감정은 Kaiser Wilhelm 자신이 완전히 포착했습니다. 콤플렉스에 압도되어 매우 불균형하고 자만심이 강합니다. 동시대 사람들은 그가 무엇보다도 군중의 열광적 인 포효, 영예에 매료되어 가장 위대한 업적을 꿈꿨다 고 썼습니다.

이러한 상황에서 러시아와의 우정의 전통은 위선적 변장으로 변했습니다. 예를 들어, 러일 전쟁 중에 Wilhelm II는 "Cousin Nikki"의 성실한 친구 인 척했지만 중립을 위해 10 년 동안 러시아인에게 매우 불리한 무역 협정을 체결하도록 강요했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그는 러시아 군대를 동쪽으로 밀어 유럽에서 손을 풀려고했습니다. 그러나 러시아와도 당분간 평화를 유지하기로 되어 있었다. 우리나라에 대한 전쟁 계획은 1872, 1875, 1879, 1894년에 독일 참모부에 의해 개발되고 수정되었습니다. 슐리펜 계획은 마침내 1905년에 작성되고 승인되었습니다.

- 1914년 여름에 충돌을 피할 수 있었다고 생각합니까?

- 아니요. 1914년 여름, 러시아 편에서는 더 이상 전쟁을 피할 수 없었습니다. 전쟁은 상트 페테르부르크에서 미리 결정된 것이 아니라 미리 결정되었기 때문입니다. Tsar Nicholas II는 재앙을 막기 위해 자신의 힘으로 모든 것을 다했습니다. 이제 많은 사람들은 그가 군축에 관한 국제 회의의 첫 창시자가되었다는 사실을 잊었습니다. 그의 주장에 따라 분쟁 문제를 평화적으로 해결하기 위해 헤이그에 국제 법원이 설립되었습니다. Nikolai Alexandrovich는 독일과의 모순을 제거하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

예를 들어, 1910년 차르는 포츠담에서 카이저를 만나 상호 양보 협상을 제안했습니다. 당사자들은 또한 서로 적대적인 그룹에 참여하지 않는다는 상호 의무를 수락해야 했으며 여러 가지 구체적인 제안이 이루어졌습니다. Wilhelm은 구두로 동의했습니다. 그러나 사실 모든 것이 제동을 걸었습니다. 독일이 조금씩 물고 전쟁에 돌입했기 때문입니다. 그녀는 그것을 숨길 필요조차 느끼지 않았다. 같은 1910년에 벨기에의 알베르트 왕이 베를린을 방문했을 때 카이저는 무도회장에서 프랑스에 대해 모욕적인 장광설을 퍼부어 그를 기절시켰습니다. 그런 다음 그는 "파리 행진을 이끌어야 할"동일한 사령관이라고 언급하면서 폰 클룩 장군을 소개했습니다. 그리고 당황하지 않고 Moltke는 Albert에게 "프랑스와의 전쟁이 다가오고 있습니다"라고 말했습니다. 이 국가는 독일인을 "도발하고 짜증나게"하기 때문입니다.

독일군은 모로코 주변에서 두 번의 위기를 불러일으켰지만 두 번 모두 분쟁이 잠잠해졌습니다. 발칸 반도 상황의 주기적 악화도 전쟁의 원인이되었습니다. 1912년 발칸 전쟁이 발발했고 8월 1914일 빌헬름 XNUMX세는 군사 지도부 회의를 소집했습니다. 회의 주제는 "전쟁 전개의 가장 좋은시기와 방법"으로 공식화되었습니다. Kaiser에 따르면 즉시 시작해야했습니다. 몰트케 참모총장은 "큰 전쟁은 불가피하며, 전쟁은 빨리 시작할수록 좋다"고 동의했다. 그러나 그는 선전 준비를 수행하는 것이 필요하다고 지적했습니다. "러시아와의 전쟁의 대중적 성격을 보장하는 것이 더 낫습니다." 그리고 해군 사령관 Tirpitz만이 선원들이 아직 준비되지 않았다고 반대했습니다. "해군은 대규모 적대 행위의 시작을 XNUMX년 반 앞당기는 데 관심이 있을 것입니다." 우리는 그의 의견에 동의했습니다. XNUMX년 반 - XNUMX년 여름이 되었습니다.

같은 용어는 러시아 정보국에 의해 호출되었습니다. 1914 초기에 독일과 오스트리아-헝가리의 군사 지도부는 계획의 최종 조정인 회의를 적극적으로 열었습니다. 독일군 재무장 프로그램은 1916년까지 계산되었지만 날짜가 수정되었습니다. 그들은 1914년 봄까지 모든 것을 축소할 계획을 세웠습니다.

Black Hand 조직의 세르비아 테러리스트-Masons가 사라예보에서 오스트리아 왕좌 Franz Ferdinand의 상속인을 죽였을 때 이것이 바로 모든 전쟁 지지자들에게 필요한 것입니다. 비엔나에서 그들은 살인자들에게 그러한 "선물"에 대한 기념비를 주어야 한다고 농담했습니다. 그리고 공격에 대한 보고를 받은 빌헬름 XNUMX세는 여백에 "Jetzt oder niemals" - "지금 아니면 절대"라고 새겼습니다.

아시다시피 세르비아는 사실상 주권을 박탈하는 최후통첩을 받았습니다. 그녀는 Nicholas II의 요청에 따라 최선의 해결책을 찾았습니다. 문제를 헤이그 국제 법원에 제출하고 사전에 형 집행에 동의했습니다! 아니요, 이 옵션은 공격자에게 적합하지 않았습니다! 최후 통첩의 적어도 무언가는 성취되지 않았습니다. 오스트리아는 즉시 전쟁을 선포했습니다. 다뉴브 강을 가로질러 베오그라드의 포격을 개시했습니다. 차르는 힘의 과시로 오스트리아인들과 추리하려 했고 동원령을 내렸다. 그러나 그것은 "사촌 윌리"가 변명으로 사용한 것입니다. 그는 러시아인들이 동원되어 독일과 오스트리아를 공격할 준비를 하고 있다는 소리를 내며 러시아에 전쟁을 선포했다.

그건 그렇고, 카이저, 그의 지휘관 및 외교관은 특별히 논리를 고려하지 않았습니다. 선전은 러시아인들이 위협하고 있다고 외쳤지 만 동시에 독일군은 동쪽이 아니라 서쪽으로 돌진했습니다! 중립 벨기에, 중립 룩셈부르크, 프랑스를 위하여! 그리고 "러시아의 위협"이 단지 구실이라면 논리는 어디에 있습니까? 그리고 Schlieffen-Moltke 계획은 그러한 명령을 위해 미리 준비되었습니다. 먼저 "전격전"으로 서방 상대, 프랑스 및 영국을 분쇄 한 다음 모든 군대를 러시아로 이전하십시오 ...


- 전쟁 전 러시아의 군사 산업은 얼마나 강력하고 독립적이었습니까?

- 전쟁 전 러시아는 그 시대의 가장 진보되고 발전된 강대국 중 하나였습니다. 50 년 동안 산업 생산량은 10-12 배 (전쟁 전 13 년-48 배) 증가했으며 일부 지표에 따르면 그 증가는 단순히 엄청난 것으로 판명되었습니다. 화학 생산량은 700배, 석탄 생산량은 1500배, 석유 생산량은 94배 증가했습니다. 거대한 나라는 철도 네트워크로 덮여 있었고 Donbass의 석탄 매장지, Baku 및 Grozny의 유전이 개발되었습니다. 러시아는 세계에서 가장 크고 최고의 정유 산업을 만들었습니다. 석유의 XNUMX%가 국내에서 가공되어 품질과 가격이 저렴하기로 유명했습니다.

기계 공학은 빠르게 발전했습니다. 생산수단 장비의 63%가 국내기업에서 생산되었다. Putilovsky, Obukhov, Russian-Baltic 공장과 같은 거인이 건설되었으며 모스크바 지역, Ivanovo, Lodz 등에 가장 큰 섬유 센터가 형성되었습니다. 섬유 제품은 러시아 자체에 완전히 공급되었으며 널리 수출되었습니다.

그러나 식품산업인 농업은 조금도 양보하지 않았다. 우리나라에는 21만 마리의 말이 있었습니다(세계에서 75만 마리). 농민 농장의 60%가 3마리 이상의 말을 키웠습니다. 버터의 해외 판매만으로도 러시아는 금 판매만큼 많은 이익을 얻었습니다. 세계 식품 시장의 절대 강자였습니다. 곡물 생산 및 수출, 설탕 생산에서 세계 1890 위를 차지했습니다. 유럽에서 판매되는 제품의 절반은 러시아에서 생산되었습니다. 1914년에서 XNUMX년 사이에 대외 무역은 XNUMX배로 증가했습니다.

산업 생산의 성장률과 노동 생산성의 성장 측면에서 XNUMX 세기 초 러시아. 급속한 성장을 경험한 미국을 제치고 세계 정상에 올랐습니다. 우리나라는 생산량으로 따지면 세계 XNUMX위, XNUMX인당 국민소득으로 따지면 세계 XNUMX위다. 그러나이 수치는 외국 연구원이 결정했으며 매우 정확하지 않습니다. 서구 강대국의 경제 체제에는 식민지(또는 미국에서는 원자재 부속물)가 포함되었기 때문입니다. 이로 인해 대도시의 제조업은 높은 총 지표를 받았습니다. 그러나 식민지와 부속물의 "인구의 영혼"은 고려되지 않았습니다. 예를 들어 인도, 버마, 이집트, 수단 등의 인구가 영국 주민에 추가되면 "XNUMX 인당 소득"의 실제 수치는 러시아보다 훨씬 낮을 것입니다.

그러나 모든 것이 순조롭게 진행된 것은 아닙니다. 더욱이 단점은 특히 군사 분야와 관련이 있습니다. 그러나 단점은 과학 및 생산이 아니라 기술이 아니라 조직이었습니다. 가장 강력한 국내 기지가 있음에도 불구하고 Sukhomlinov 장군이 이끄는 전쟁부는 해외에서 무기와 탄약을 많이 주문하는 것을 선호했습니다. 중화기, 비행기, 엔진, 포탄 및 탄약통은 영국, 프랑스, ​​심지어 독일 회사에서 주문했습니다. 더 편리하고 쉽다고 생각했습니다. 생산, 추적, 확인 설정으로 속일 필요가 없습니다. 계약서에 서명하고 비용을 지불하고 받았습니다... 사실 이 특이성에는 부패라는 또 다른 중요한 이유가 있었습니다. 외국 대표들은 Sukhomlinov를 사방에서 둘러싸고 그에게 뇌물을 아낌없이 공급했습니다.

결과는 비참했습니다. 예외없이 모든 전쟁 국가에서 싸우는 동안 무기와 탄약의 소비가 계획보다 몇 배 더 많은 것으로 나타났습니다. 프랑스에서는 1914년 1914월-1915월에 이미 포탄과 탄약통의 급격한 부족이 명백해졌습니다. 독일에서는 1915년 XNUMX월-XNUMX년 XNUMX월에 자연적인 "굶주림"이 닥쳤습니다. 사용 가능한 포탄은 격렬한 전투가 벌어지는 지역으로만 옮겨졌습니다. 나머지는 총이 조용하고 러시아 배터리의 화재에 반응하지 않았습니다. 우리나라에서는 군대가 무작위로 쏘지 않고 조준하도록 배웠습니다. 덕분에 그들은 XNUMX년 봄까지 버틸 수 있었습니다. 그러나 놀라운 증상을 보이는 모든 전쟁 세력은 열광적으로 현대화하고 자체 생산을 개발하기 시작했습니다. 그리고 Sukhomlinov의 군사부는 다시 일반적인 경로를 따라갔습니다.

영국 Vickers-Armstrong 공장에서 필요한 모든 것을 주문했습니다. 포탄 5만개, 소총 1만개, 탄약통 1억개, 수류탄 8만개, 비행기, 항공 엔진, 총 및 기타 장비가 채택되었으므로 1915 캠페인에 충분했지만 러시아는 솔직히 설정되었습니다. 이때까지 러시아 군대는 수많은 눈부신 승리를 거두었습니다. 그들은 바르샤바와 우츠 근처에서 독일군을 이기고 흐트러진 오스트리아-헝가리를 이기고 갈리시아를 빼앗고 Sarykamysh 근처에서 터키 군대를 파괴했습니다. 당시 서방 동맹국은 자랑할 것이 전혀 없었다. 그들은 러시아가 승리에 주된 기여를 하고 전쟁이 끝난 후 국제 무대의 리더가 되어 평화 조건을 결정할 수 있을 것을 두려워했습니다.

러시아인들은 영국에서의 군사 명령이 이행되지 않을 것이라는 경고조차받지 못했습니다. 1915년 XNUMX월 선적 날짜가 다가왔을 때만 영국 전쟁 장관 키치너(Kitchener)는 갑자기 모든 제품을 영국군과 함께 사용해야 한다고 발표했습니다.

-러시아 군대와 적군 사이에서 군사 훈련을 어떻게 특징 지을 수 있습니까?

-1914 년 러시아 군은 훈련면에서 다른 세력보다 월등히 우월했고 기술 장비면에서는 독일과 오스트리아에 이어 두 번째 였지만 의도적으로 전쟁을 준비하고있었습니다. 무기 Tula gunsmiths가 개선 한 8 줄 Mosin 소총, Nagant 리볼버, Maxim 기관총과 같은 외국 아날로그보다 낫거나 적어도 나쁘지 않았습니다. 독일군과 프랑스군처럼 연대당 76개의 기관총이 있었습니다. Baranovsky의 속사 48인치(72mm) 주포는 세계 최고였습니다. 사단에는 총 36문이 있었다(독일군은 7030문, 프랑스군은 240문). 전체적으로 러시아 군대는 9398 개의 총을 보유했습니다 (이 중 1300 개는 무거웠습니다). 비교를 위해 : 독일-996 총 (4083 중포 및 960 포위), 오스트리아-헝가리 338 (4800 중포 및 XNUMX 포위), 프랑스-XNUMX (무거운 포는 전혀 없었습니다).

A.S.가 만든 최초의 필드 라디오 방송국. Popov와 Troitsky 대위는 1900년 초에 소개되었고 세계 대전이 시작될 무렵 모든 군단에 "불꽃 중대"가 존재했습니다. 전화 및 전신 통신이 널리 사용되었습니다. 군대에는 3000 대 이상의 차량이있었습니다 (독일군은 83 대에 불과했고 차량을 과소 평가했으며 고급 분리에만 사용했습니다). 공군은 263대의 항공기와 14대의 비행선으로 구성되었다. 다시 비교를 위해 독일에는 232 대의 항공기와 15 대의 비행선이 있고 프랑스에는 156 대의 항공기와 5 대의 비행선이 있습니다 (Joffre가 항공의 이점을 입증했을 때 그는 "글쎄, 이것은 스포츠를위한 것입니다!").

러시아어 함대 D.P.가 디자인한 웅장한 수상 비행기 M-5 및 M-9. Grigorovich, 그들은 세계 최고로 간주되었습니다. 1913년 러시아 발틱 공장에서 다중 엔진 Sikorsky 항공기 "Russian Knight"가 제작되었으며 Ilya Muromets 폭격기를 기반으로 이미 폭탄, 점적기 및 조준경을 위한 특수 서스펜션이 있었습니다. 이 비행기의 조종사에게는 Kotelnikov 낙하산이 사용되었습니다.

러시아 디자이너 Fedorov, Tokarev, Roschepey는 이미 자동 소총의 첫 번째 샘플을 만들었습니다. 1904년 중함장 Vlasov와 Gobyato 선장은 박격포를 발명했습니다. 경기관총, "대공"총 샘플이있었습니다. 그들은 여전히 ​​개발 수준에 있었지만 전쟁이 시작될 무렵에는 다른 나라에도 없었습니다. 그건 그렇고, 유럽 군대에는 수류탄도 없었고 복잡하고 위험한 무기로 간주되었습니다. 독일군은 공장이 아닌 공병으로 수류탄을 만들고 사용했습니다. 러시아인들은 이미 수류탄을 생산했고 군대에 들어가기 시작했습니다. 총검 공격 전에 적에게 수류탄을 던지기 위해 제공되는 보병용 새 매뉴얼. 그러나 실제로 군대는 아직 이에 대해 훈련받지 않았습니다.

일본 전쟁의 경험을 고려하여 당시 러시아의 전략과 전술이 발전했습니다. 공격은 적대 행위의 주요 유형으로 인식되었지만 방어에도주의를 기울였습니다. 그들은 서부보다 더 드문 포메이션으로 공격했습니다(간격 최대 5단계). 크롤링, 대시 이동, 분대에 의한 전진 또는 제자리에 남아있는 사람들의 불을 덮고있는 단일 병사가 사용되었습니다. 수비뿐만 아니라 공세에서도 병사들은 파고들어야 했다. 군대는 다가오는 전투에서 훈련을 받았으며 총검 사격 전술 대신 야간 행동이 도입되었습니다. 보병은 총격에서 매우 높은 결과를 보였고 포수는 평등을 알지 못했습니다. 그들 중에는 정확하게 총을 쏘는 것뿐만 아니라 톱니까지 총을 철저히 아는 것이 명예의 문제로 간주되었습니다. 일본전쟁 당시 러시아 포병은 고니오미터와 파노라마를 이용한 간접사격을 처음으로 사용했고, 풍선을 이용해 화력을 조절했다. 기병도 잘 준비되어 있었고 말과 도보로 행동하는 법을 배웠습니다.

군인과 지휘관의 개별 훈련에 중요한 역할이 할당되었습니다. 러시아 장교와 부사관은 진정한 군사 업무의 대가였습니다. 군사 교육학 M.I. Dragomirov는 그의 작업에서 "하급자와 긴밀하게 의사 소통하십시오"를 요구했습니다. "개인적인 문제보다 서비스를 우선시하는 것"; "독립을 두려워하지 말라." 러시아 군대의 인원은 전투기의 품질면에서 독일군을 능가했습니다. 그 안에있는 군인들은 엄선 된 단어의 진정한 의미로 복무했습니다. 러시아는 허용되는 인적 자원보다 훨씬 작은 군대를 유지했습니다. 의료위탁은 신병의 52%만 선발! 가장 건강하고 강합니다. (독일에서는 명백히 장애가 있는 3%만이 제거되었습니다).

시각적 비교를 위해 연합군 프랑스가 가장 적합합니다. 그런데 "고급"으로 간주되었습니다. 보호복도 입지 않았다. 프랑스군은 빨간 바지, 빨간 모자(흰색 깃털이 달린 장교용), 파란색 제복과 외투를 입고 전쟁을 시작했습니다. 기병은 반짝이는 흉갑, 말총 꼬리가 달린 헬멧, 깃털 깃털로 과시했습니다. Messimy 전쟁 장관이 보호 복의 도입을 제안했을 때 이것이 군사 정신을 약화시킬 것이라고 생각했고 전 전쟁 장관 Etienne은 의회에서 "Le pantalon rouge ce la France! "라고 외쳤습니다. "빨간 바지는 프랑스다!"

프랑스 군사 과학은 방어를 거부했습니다. 1913년에 채택된 야전 교범은 "전통으로 돌아가는 프랑스군은 공세 외에 다른 법을 인정하지 않는다"고 가르쳤다. 병사들은 파고드는 법을 배웠을 뿐만 아니라 군복을 더럽히지 않고 쾌활한 외모와 공격적인 정신을 잃지 않도록 금지되었습니다. 명령은 다음과 같이 썼습니다. "프랑스 군대는 참호를 파지 않을 것이며 항상 단호하게 공격하고 방어에 굴욕감을주지 않을 것입니다." 전쟁 한 달 전, 후사르 중위가 참호를 파는 데 편대를 도입한 혐의로 체포되었습니다.

그들은 더 큰 압박을 가하기 위해 근접 대형으로 공격하는 법을 가르쳤습니다. 지능은 사소한 사소한 일로 간주되었습니다. 오래 머물 수 없습니다. "뒤돌아 보지 않고 즉시 모든 수단을 전투에 투입"해야했습니다. 그리고 포병의 역할은 보병 던지기의 길을 닦기 위해 "사격 사격"으로 축소되었습니다. 무거운 포병은 전혀 없었습니다. 그녀는 공격 속도를 늦출 것이라고 믿었습니다. 통신은 메신저를 통해 이루어졌다. 라디오와 같은 참신함은 고려되지 않았습니다. 그리고 전화는 고위 당국에만 제공되었습니다. 결국 단위의 전화선은 빠른 발전을 방해했습니다.

그들은 거의 총격을 가하지 않았습니다 (기병의 경우 코스는 단 3 일이었습니다). 주요한 것은 총검과 세이버 공격이었습니다. 보병은 40km의 "나폴레옹" 행진에서 훈련을 받았습니다. 그들은 총검 던지기의 기준을 세웠습니다. 50m는 20초 안에 극복해야 했습니다. 적이 소총을 재장전하고 조준하고 발사하는 데 20초가 필요하다고 믿었습니다. 독일군이 프랑스군을 전복시키고 진압한 것이 놀라운 일이 아니었습니까? 그들은 거의 파리까지 걸어갔습니다. 그들은 파리도 점령했을 것입니다. 러시아인이 구하지 않았고 동 프로이센을 공격하지 않았고 적의주의를 분산시키지 않았다면.

독일군의 준비는 훨씬 좋았지 만 어떤면에서는 러시아보다 열등했습니다. 전술은 현대적인 요구 사항보다 훨씬 뒤쳐졌습니다. 수비에 대한 관심이 부족했습니다. 공격하는 동안 전체 길이 공격은 두꺼운 체인, 2 단계 간격 또는 가까운 열에서 예상되었습니다. 체인은 정렬 상태를 유지해야 했습니다. 이러한 구식 기술도 실행되었습니다. 특정 단계 후에 체인이 멈추고 조준하고 발리를 발사하고 행진했습니다 (적의 공격 아래). 기병은 또한 밀집된 대형에서 공격을 준비했습니다. 그리고 지난 세기의 경험에 따르면 독일 전략은 일방적 인 전투에서 승리하는 것을 목표로했습니다. 전략적 준비금의 필요성이 거부되었고 모든 것을 한 번에 전투에 투입하고 승리해야했습니다. 실수는 전투 중에 이미 수정해야했으며 많은 피가 들었습니다. 동시대 사람들은 러시아 기관총과 파편에 독일 사슬이 얼마나 빽빽하게 떨어졌는지 설명했습니다. 공격하면서 그들은 전체 중대와 대대에 누워있었습니다.


- 장교와 경비원의 손실이 1917년까지 국가의 붕괴에 기여했다는 의견은 얼마나 타당합니까?

- 같은 장교들이 낳은 전설일 뿐입니다. 그건 그렇고, 손실은 일반적으로 묘사되는 것만 큼 크지 않았습니다. 러시아는 과도하게 긴장하지 않았고 피를 흘리지 않았습니다. 짜르 군대의 전투 손실에 대한 마지막 요약은 4년 292월 13일(26) 일자 "특별 기록 보관에 관한 각서" 1917호(11.884)에 제시되어 있습니다. 전쟁이 시작된 이래 모든 전선에서 586.880명의 장교 그리고 430명의 하위 계급이 부상으로 사망하고 사망했습니다. 가스 주입 횟수는 각각 32.718회와 26.041회; 부상자와 병자의 손실 - 2.438.591 및 8.650; 포탄 충격 93.339 및 4.170; 누락 - 15.707 및 11.899; 2.638.050명의 장교와 63.074명의 군인이 포로로 잡혀 있었다. 합계: 5.975.341명의 장교와 2003명의 군인(TsGVIA 소련, f.1, op.186, d.98, l.XNUMX).

우리 군대의 피해는 다른 나라보다 적었습니다. 같은 기간 동안 독일에서 약 600 명의 러시아 군인이 사망했습니다-1,05 만, 프랑스에서-850 그리고 짜르 명령이 Verdun 또는 Somme와 같은 오래 지속되는 고기 분쇄기를 허용하지 않았기 때문에 이것은 매우 자연스러운 일이었습니다. 작전이 실패한 것으로 판명되면 점점 더 많은 파견대를 자살 공격에 완고하게 던진 프랑스 나 독일 장군과 달리 작전이 중단되었습니다.

러시아에는 포로로 잡혀 있는 독일인, 오스트리아인, 투르크인이 적군에게 포로로 잡혀 있는 우리 군인 수만큼 많았습니다. 부상, 질병 및 포탄 충격 측면에서 러시아 의사가 독일 및 오스트리아 의사보다 훨씬 부드럽게 시험에 접근 했음에도 불구하고 적군보다 훨씬 적은 수의 사람이 남았고 많은 위원이 회복하고 일하고 민간인 생활에서 싸웠습니다.

아니요, 63명의 장교(그 중 12명이 사망)의 손실은 결코 국가에 재앙이 될 수 없습니다. 그건 그렇고,이 63 (및 12) 천 중 15-20 %만이 정규 임원에 속했습니다. 나머지는 복무에 부름받은 상점 주인, 어제의 지식인 또는 용맹으로 장교의 견장을 섬기고 단기 과정을 마친 어제 군인입니다. 그러나 또 다른 기능에 주목합니다. 간부를 포함한 장교들 자신은 자유주의, 민주주의, 심지어 사회주의 사상에 철저히 감염되었습니다. 많은 장군과 장교들이 러시아를 혼란에 빠뜨린 XNUMX월 혁명을 준비하고 수행한 공모자들의 대열에 있었습니다. 그리고 그들이 음모에 가담하지 않았다면 그들은 혁명적 격변에 동조했습니다. Grand Dukes Nikolai Nikolaevich, Kirill Vladimirovich, Generals Ruzsky, Radko-Dmitriev, Evert, Kornilov, Brusilov, Krymov 등의 위치를 ​​기억하는 것으로 충분합니다.

그러한 설득력있는 예를 인용 할 수 있습니다. 내전의 길과 백위대 퍼레이드에서 자원 봉사 장교로 구성된 유명한 Kornilov 연대는 "Kornilov March"를 일제히 불렀습니다.

... 우리는 과거를 후회하지 않습니다.

왕은 우리에게 우상이 아닙니다 ...

완전한 재앙의 혼돈 속에서도 그들은 혁명을 축복으로 여겼습니다! 그들은 여전히 ​​군주제 전복이 러시아에 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 그리고 오직 볼셰비키들(강탈자들과 독일의 후견인)만이 재난에 대해 비난을 받았습니다. 나중에 일부 사람들은 그들의 견해를 재고했지만 너무 늦었습니다. 부수적으로, 여기에서 비교를 위해 다른 손실 수치를 인용하는 것이 합법적입니다. 혁명가들은 마치 "제국주의 학살"에서 러시아를 구한 것처럼 항상 쿠데타를 정당화했습니다. 사실, 내전으로 인해 우리 국민은 15만~17만 명의 목숨을 잃었습니다. 따라서 "제국주의 학살"의 손실과 비교하십시오.


-전쟁 말년에 "좌파"정당이 정치적 주도권을 장악 한 이유는 무엇입니까? 1917년 왕당파는 어디로 갔는가?

- 아니오, 최근에는 아닙니다. 역설적이게도 오직 "좌파" 정당들만이 러시아의 정치적 스펙트럼에서 대표되었다. 생도, XNUMX월파, 사회주의 혁명가, 사회민주당, 볼셰비키와 같이 그들은 서로 안에서만 달랐습니다. 우리나라에는 무겁고 권위있는 "권력 정당"이 전혀 없었습니다. 아마도 문제가 설명되었을 것입니다 역사적인 러시아의 특징. 그것은 전통적으로 군주제였으며 군주제 기반은 정당 소품이 필요하지 않았습니다. 믿음, 차르, 조국, 다른 정당이 있습니까?

몇 년 동안 어떤 공모자와 외국 요원도 강력한 국가를 분쇄하고 수백만 명의 사람들을 선동할 수 없었습니다. 그러나 비극적 전환점이 시작될 무렵 국가와 국민은 이미 중병에 걸렸습니다. 이 질병의 간균도 외부, 서양에서 유입되었습니다. 그들은 즉시 러시아인을 때렸습니다. 그러나 감염은 수세기에 걸쳐 점진적으로 확산되었습니다. 유행 이론, "자유로운" 도덕, 자유주의 사상… 이 질병은 러시아를 "머리에서" 위로부터 사로잡았습니다. 귀족, 귀족, 소위 사회의 문화 계층은 유럽에 초점을 맞추는 데 익숙해졌고 외국의 견해와 평가는 역할 모델이되었으며 "일반적으로 인정되는"공리로 인식되었습니다.

이데올로기 적 방해 행위의 주된 표지는 "계몽"이었습니다 (프리메이슨의 "계몽"은 매우 중요한 역할을 맡았고 종교에 반대했습니다). 그리고 우리나라에 확립된 서구화된 교육 시스템은 러시아를 자유주의로 감염시키는 준비된 통로가 되었습니다. 동일한 모든 유럽 표준과 이론이 기초로 사용되었으며 인문학 및 기술 과학과 함께 지식인은 다른 "첨가제"를 받았습니다. 그들 자신의 "후진". 그리고 여기에서 외국 모델에 따른 개혁의 필요성이 공통된 진실로 여겨졌습니다.

교육 환경이 자유주의 정신의 중심이 된 것은 우연이 아닙니다. 그녀는 젊은이들의 영혼에 자유사상, 무신론, 의심의 씨앗을 뿌렸습니다. 이 씨앗은 일반적인 어린 잎과 결합하여 풍부한 싹을 냈습니다. "자유"의 유혹은 포도주보다 머리를 더 나쁘게 만들었고, 권력, 법률, 국내 전통에 대한 모욕은 좋은 취향의 표시가되었습니다. 공적 생활의 모든 현상을 "진보"와 "반동"으로 나누는 것이 도입되었습니다. 더욱이 새롭고 혁명적이며 파괴적인 것은 "진보적"인 읽기-좋은 것에 속했습니다. 그리고 러시아 현실을 안정시키는 데 기여한 모든 것은 "반동적"임이 밝혀졌습니다.

당사자는 러시아가 아니라 서구 정치 체제의 메커니즘이었습니다. 우리나라에서 그들은 순전히 반대자로 일어났습니다. 그리고 1905년에 뿌리를 내린 의회 구조 자체가 야당의 도구가 되었습니다. 1905년 1907월에 결성된 러시아인민동맹은 군주제, 친정부 정당의 역할을 주장했고 이듬해에는 러시아 정치 조직의 수와 인기도에서 1908위를 차지했습니다. 그러나 자유주의는 이미 왕실 고위 인사와 교회 계층의 상당 부분을 차지하는 러시아 행정부의 수장에 의해 감염되었습니다. "노조"는 바퀴에 쐐기를 넣기 시작했고 도발이 시작되었습니다. XNUMX-XNUMX년에 그것은 분열되어 쇠퇴했습니다.

Duma에서 군주제 주의자들은 Purishkevich와 같은 인물로 진지한 정치인보다 더 많은 싸움꾼과 선동가로 대표되었습니다. 그리고 자유주의자들은 두마를 강력한 법적 플랫폼으로 바꾸었습니다. 혁명 사이의 기간에 대중에 대한 대대적인 세뇌가 전개되어 군주제 토대가 무너졌습니다. 전쟁은 이러한 과정을 일으키지 않았지만 악화되었습니다. 적대 행위의 과정은 다양한 비방과 추측을위한 음식을 제공했습니다 (또한 "애국적인"소스 아래). 또한 전복 작업에 비용을 지불 할 준비가 된 고객이 나타났습니다. 한편으로는 상대방, 독일인 및 오스트리아인. 한편, 동맹국 영국, 프랑스, ​​미국. 물론 그들은 이기고 싶었습니다. 하지만... 러시아가 없다면. 러시아는 경제적, 정치적 주요 경쟁자였습니다.

그리고 결국 대규모 선전과 비방은 러시아 군주제를 왜곡시킬 수도 있습니다! 자신을 군주제의 지지자라고 진심으로 생각하지만 "다른"왕을 가진 주민들이 나타났습니다. 또는 자신의 모델을 만든 사람들-차르에 무조건 복종 할 의무가 없으며 자신의 소원에 따라 주권자로 행동합니다 ... 군주제에 남은 것은 판단하기 어렵지만 등을 찌르는 것은 치명적이었습니다. 제국. 중요한 순간에 왕은 안정적인 지원을 찾지 못했습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 15 2014 16 : 25
    마음에 파업! 그리고 아프고 아플 때마다!
    다행스럽게도 대지의 어머니는 러시아의 심장입니다!
  2. +5
    4월 15 2014 16 : 29
    또한 전복 작업에 비용을 지불 할 준비가 된 고객이 나타났습니다. 한편으로는 상대방, 독일인 및 오스트리아인. 한편, 동맹국 영국, 프랑스, ​​미국. 물론 그들은 이기고 싶었습니다. 하지만... 러시아가 없다면. 러시아는 경제적, 정치적 주요 경쟁자였습니다.


    패배 주의자-자유 주의자들을 믿으려면 "동맹국 파트너는 절대로되어서는 안됩니다! 항상 !!!
  3. 0
    4월 15 2014 16 : 32
    이야기가 생각났습니다. 그녀가 하드 헤드에게 아무것도 가르치지 않는 것이 유감입니다.
    1. +1
      4월 15 2014 18 : 39
      그리고 그것은 나에게 무언가를 상기시켜줍니다. 현재와 미래는 과거에서 볼 수 있습니다.
  4. +1
    4월 15 2014 16 : 37
    당시 naglichans에게는 수익성이 없었고 러시아 경제가 발전한 적이 없었으며 경제는 더욱 빠르게 발전했습니다!
  5. +9
    4월 15 2014 16 : 37
    다시 거짓 역사가 .. 짜증나.

    농민 농장의 60%가 3마리 이상의 말을 키웠습니다.

    네 .. 병원의 평균 온도는 37입니다.
    그러나 전쟁 전에 전쟁 장관이 니콜라이 80세에게 보낸 보고서에는 시골 징집병의 XNUMX% 이상이 군대에서 생애 처음으로 고기를 먹었다고 합니다.

    전쟁 전 러시아는 그 시대의 가장 진보되고 발전된 세력 중 하나였습니다. 50 년 동안 산업 생산량은 10-12 배 (전쟁 전 13 년-48 배) 증가했으며 일부 지표에 따르면 그 증가는 단순히 엄청난 것으로 판명되었습니다. 화학 생산량은 700배, 석탄 생산량은 1500배, 석유 생산량은 94배 증가했습니다. 거대한 나라는 철도 네트워크로 덮여 있었고 Donbass의 석탄 매장지, Baku 및 Grozny의 유전이 개발되었습니다. 러시아는 세계에서 가장 크고 최고의 정유 산업을 만들었습니다. 석유의 XNUMX%가 국내에서 가공되어 품질과 가격이 저렴하기로 유명했습니다.


    예 예 예 .. 화학 및 석유 산업의 75 %가 완전히 서구 자본 (악명 높은 노벨의 바쿠 석유)에 속했고 러시아의 은행 90 %가 철도와 같이 서구에 속했다는 것을 Shabarov를 기억해야합니다. , 자원 수출을 위해 위도에 따라 매우 독특한 방식으로 지어졌습니다.

    글을 쓰기 전에 Shabarov가 많이 읽는 것은 좋지 않습니다. 또한 그와 같은 저널리즘 작품이 아니라 직접 문서입니다.

    니콜라스의 또 다른 성가. 그는 어떤 종류의 역사가입니까? 바보 홍보인, 작가, 군주제.
    불행히도 그는 거짓 이야기에 대한 사과 일뿐입니다 .. 그런 책은 해를 끼칠뿐 가르치지 않고 오도합니다
    .
    1. 0
      4월 15 2014 17 : 29
      제품 견적 : Generalissimus
      그건 그렇고, 철도와 마찬가지로 서쪽에 속했습니다.

      서부에 속한 러시아 철도를 나열하는 것이 가능합니까?
      내가 아는 한, 제국에 있는 철도의 2/3 이상이 국가 소유였습니다. Vladikavkaz 및 Olonetskaya와 같은 사유 도로도 있었지만 외국 자본의 몫은 부족했습니다.
      그건 그렇고, 우리는 주로 혁명 이전과 동일한 도로망으로 위대한 애국 전쟁을 만났습니다. 20년대와 30년대에 Turksib, Gorky-Kirov 및 Petropavlovsk-Karaganda 도로가 건설되었습니다. 거의 아무것도. Kotlas-Vorkuta 도로는 주로 교도소 노동의 도움으로 1942년에 건설되었습니다.
    2. +2
      4월 15 2014 17 : 39
      제품 견적 : Generalissimus
      니콜라스의 또 다른 성가. 그는 어떤 종류의 역사가입니까? 홍보인, 작가, 군주제.
      불행히도 그는 거짓 이야기에 대한 사과 일뿐입니다 .. 그런 책은 해를 끼칠뿐 가르치지 않고 오도합니다.


      당신은 절대적으로 옳습니다!
      아첨꾼은 직접적인 사기꾼보다 더 위험합니다. 그는 또한 군주제이지만 노골적인 거짓말 .. 저글링 .. 사실 왜곡-분노를 유발합니다.
      ------------
      나는 경제 발전 수준 (산업 및 농업)에 대해서만 이야기합니다.
      저자는 많이 거절했습니다. 어딘가에 수십 번.
      저자는 독자들에게 "의로운"분노를 불러 일으키고 싶었던 것 같습니다.
      그리고 불렀다.
      ----------
      어서 .. 그랬다가 사라졌습니다. 이제 우리는 지금 우리가 가진 것에 대해 생각해야 합니다.
      그리고 ... 소련이 이겼습니다 .. 또한 전 세계 산업의 20 %를 생산했습니다. (비교를 위해! 1913년 러시아는 세계 생산량의 4,2%만 생산했습니다.)
      ------------
      이제 이전의 위대함은 우리를 돕지 않을 것입니다. 위대함은 지금으로부터 재건되어야 할 것입니다.
      1. +2
        4월 15 2014 17 : 47
        제품 견적 : 탄약
        비교하려고! 1913년 러시아는 세계 생산량의 4,2%만 생산했습니다.)

        1913년 러시아의 산업생산은 세계의 12,3%였다.
        http://old.nasledie.ru/politvne/18_31/kniga2/article.php?art=17
        소련에서는 1990년에 이 비율이 12,94%로 거의 동일했습니다.
        소련은 20년대 초반에만 약 60%를 차지했습니다. 그런 다음이 점유율이 떨어졌습니다.
        1. +1
          4월 15 2014 18 : 16
          http://istmat.info/node/181
          귀하의 정보를 확인하지 않습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            4월 15 2014 18 : 22
            글쎄요? 숫자를 조심해야 합니다.
            귀하의 링크가 내 링크보다 더 권위 있다고 생각할 이유가 없습니다. 맛의 문제입니다.
        3. +1
          4월 15 2014 18 : 40
          제품 견적 : 사워
          1913년 러시아의 산업생산은 세계의 12,3%였다.
          http://old.nasledie.ru/politvne/18_31/kniga2/article.php?art=17
          소련에서는 1990년에 이 비율이 12,94%로 거의 동일했습니다.
          소련은 20년대 초반에만 약 60%를 차지했습니다. 그런 다음이 점유율이 떨어졌습니다.


          귀하의 링크로 이동했습니다.
          슬퍼. 너무 슬퍼.
          -----------
          이것이 진리와 인류의 적들이 역사를 다시 쓰고 있는 방식입니다.
          ------------
          전 세계 언론과의 싸움에 동참할 수 없습니다. 그리고 나는 당신에게 진실을 자세히 증명하지 않을 것입니다. 매우 길고 어렵습니다.
          나는 나 자신이 책의 형태로 좋은 오래된 참고서를 사용합니다. 뿐만 아니라 역사적 사실을 참조하십시오.
          ----------
          나는 단 2개의 역사적 사실에만 주의를 기울일 것입니다. 그러나 그들은 또한 그것을 쓰레기통에 보냅니다 .. 당신이 가져온 테이블.
          -----------
          당신의 표에 따르면 소련은 1929년에 세계 산업의 10,19%를 생산했습니다.
          동시에 스탈린은 이렇게 말했습니다.
          "우리는 선진국보다 50~100년 뒤쳐져 있습니다. 이 거리를 XNUMX년 안에 달려야 합니다. 하지 않으면 압도당할 것입니다."
          -----------
          왜 그런 공포? 그렇게 중요한 몫으로?
          ----------
          더 나아가. 귀하의 표에 따르면 1940 년 세계 산업에서 소련의 점유율은 12,65 %였습니다 (그런데 .. 이 수치는 사실에 가깝습니다)
          그래서. XNUMX퍼센트 추가 .. 이거다 100년의 공백을 달았다?
          --------------
          두 번째 사실.
          당신의 표는 1960년부터 1990년까지 세계 산업에서 소련이 차지하는 비중이 19,55%에서 10,35%로 감소했다고 확신합니다(두 수치 모두 거짓임).
          그런 다음 질문. 소련이 XNUMX 년 동안 "심연에 빠졌다면".. 그리고 비극적으로 속도가 뒤처졌습니다. Thatcher는 왜 그녀의 유명한 말을 했습니까??? 이것은 단어입니다-

          ".." 소련은 서구 세계에 심각한 위협을 가한 나라입니다. 나는 군사적 위협에 대해 말하는 것이 아닙니다. 사실 그녀는 존재하지 않았습니다. 우리 나라는 핵무기를 포함하여 상당히 잘 무장되어 있습니다.

          나는 경제적 위협을 의미합니다. 계획된 정책과 도덕적 및 물질적 인센티브의 독특한 조합 덕분에 소련은 높은 경제 지표를 달성했습니다. 국민 총생산의 성장률은 우리나라보다 약 XNUMX 배 높았습니다. 동시에 소련의 거대한 천연 자원을 고려한다면 합리적인 경제 관리로 소련은 우리를 세계 시장에서 쫓아 낼 수있는 실질적인 기회를 가졌습니다 ... ""
          -----------
          이 두 가지 사실은 테이블과의 "귀하의" 링크가 거짓 .
          글쎄, 스스로 생각하십시오.
          ------------
          지금이 얼마나 지옥 같은 시간이야!
          사방에 거짓말과 조작이 있습니다. 그들이 원하는대로 - 그래서 그들은 거짓말을합니다. 그들은 우크라이나 사람들에게 그들이 러시아인이 아니라는 것을 확신시키고 싶었습니다... 빵! 고용 된 3,14 ** 올빼미 무리가 protoukrov에 대해 ..와 같은 전체 "과학"을 만들었습니다.
          ----------
          사방에 거짓말. ((((((((((((((
          1. -1
            4월 15 2014 18 : 51
            제품 견적 : 탄약
            이것이 진리와 인류의 적들이 역사를 다시 쓰고 있는 방식입니다.

            진부한 표현과 시끄러운 문구를 사용하지 맙시다. 누가 인류의 적이며 누가 친구인지, 내가 직접 알아낼 것입니다.
            제품 견적 : 탄약
            그들이 원하는대로 - 그래서 그들은 거짓말을합니다.

            이것은 당신에 관한 것입니다.
            제품 견적 : 탄약
            나는 경제적 위협을 의미합니다. 계획된 정책과 도덕적 및 물질적 인센티브의 특유한 조합 덕분에 소비에트 연방은 높은 경제 지표를 달성 할 수있었습니다. 국민 총생산 (GDP) 성장률은 우리나라보다 약 2 배 높았다.

            누가 그런 말을 했는지는 모르겠지만 명백한 거짓말쟁이입니다. 특종을 아주 잘 기억합니다. 나라가 굴러 들어와 결국 굴러갔습니다. 70년대 초반에는 성장의 기회가 모두 소진되었습니다. 당분간 석유 수출만 저장됩니다. 그러나 유가가 떨어지 자마자 "불멸의 조합"은 썩은 그루터기처럼 무너졌습니다. 번영하는 소비에트 경제에 대한 이야기는 귀가 많은 강아지에게 알려줍니다. 버려진 공장과 들판에서 썩어가는 농작물을 기억하지 못하는 사람. 그리고 나는 내 눈으로 그것을 모두 보았다.
            1. +1
              4월 15 2014 19 : 28
              제품 견적 : 사워
              나는 경제적 위협을 의미합니다. 계획된 정책과 도덕적 및 물질적 인센티브의 특유한 조합 덕분에 소비에트 연방은 높은 경제 지표를 달성 할 수있었습니다. 국민 총생산 (GDP) 성장률은 우리나라보다 약 2 배 높았다.
              \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
              누가 그런 말을 했는지는 모르겠지만 명백한 거짓말쟁이입니다. 특종을 아주 잘 기억합니다. 나라가 굴러 들어와 결국 굴러갔습니다. 70년대 초반에는 성장의 기회가 모두 소진되었습니다. 당분간 석유 수출만 저장됩니다. 그러나 유가가 떨어지 자마자 "불멸의 조합"은 썩은 그루터기처럼 무너졌습니다. 번영하는 소비에트 경제에 대한 이야기는 귀가 많은 강아지에게 알려줍니다. 버려진 공장과 들판에서 썩어가는 농작물을 기억하지 못하는 사람. 그리고 나는 내 눈으로 그것을 모두 보았다.


              마가렛 대처가 말했습니다. 내 의견에 명시된 바와 같이. 주의 깊게 읽고 있지 않습니다.
              -----------
              그러나 당신의 동화는 .. "썩은 그루터기"에 대해 그러한 동화의 고객을 드러냅니다.
              고객 - Chubais 및 회사. 그들은 존경 받기를 원합니다.
              ---------
              .. XNUMX 년대 말부터 .. 소련에서는 일부 산업 및 식품의 적자가 이미 인위적으로 마련되었습니다. 상품.
              그러나 이것은 이미 다섯 번째 열이었습니다. 배신은 고르바초프 이전에도 일어났습니다.
              아아.
              1. -1
                4월 16 2014 15 : 40
                제품 견적 : 탄약
                마가렛 대처가 말했습니다.

                그녀는 그런 말을 한 적이 없습니다. 당신은 거짓말을 하고 있어요, 공산주의자 씨. 이것은 여러 번 반박되었습니다.
              2. -1
                4월 16 2014 15 : 44
                제품 견적 : 탄약
                .. XNUMX 년대 말부터 .. 소련에서는 일부 산업 및 식품의 적자가 이미 인위적으로 마련되었습니다. 상품.

                당신은 분명히 소련에 살지 않았으며 아버지와 어머니에게서만 알고 있습니다.
                예, 교육은 분명히 90-ies가 눈에 띕니다. 본문에 오류가 너무 많습니다. 소련에 살았던 나는 그곳에 살지 않은 사람의 의견에 관심이 없습니다.
                1. +1
                  4월 16 2014 17 : 19
                  제품 견적 : 사워
                  당신은 분명히 소련에 살지 않았으며 아버지와 어머니에게서만 알고 있습니다.
                  예, 교육은 분명히 90-ies가 눈에 띕니다. 본문에 오류가 너무 많습니다. 소련에 살았던 나는 그곳에 살지 않은 사람의 의견에 관심이 없습니다.


                  귀하의 이 게시물은 통찰력과 직관의 단점을 특징으로 합니다.
                  ------------
                  엄마와 아빠는 세상을 떠난 지 오래입니다. 그들에게 천국의 왕국.
                  그는 1979년에 GPTU를 우등으로 졸업했습니다. 그럼 주립대학교. 진짜. 사할린에서 Carpathians까지 나라를 여행했습니다. 정당에 속하지 않았다
                  ------------
                  한 가지는 불분명하다.
                  차르 니콜라스 XNUMX세가 거짓이 필요하지 않다는 것을 어떻게 이해할 수 없습니까?
                  아니면 정교회가 아니십니까?
                  아니면 그냥 트롤링하고 있습니까? 무슨 목적을 위해 ? .. 대담자를 부끄러워한다면?
                  --------------
                  1. -1
                    4월 16 2014 19 : 26
                    제품 견적 : 탄약
                    무슨 목적을 위해 ? ..

                    내 요점을 이해하기 위해. 다른 사람들도 같은 목적으로 여기에 있기를 바랍니다.
                    개인적으로 나는 공산 정권을 찬양하는 사람들에게 이미 지긋지긋합니다. 나는 그를 잘 기억하고 그를 그리워하는 사람은 누구나 러시아의 적이라고 생각합니다. 외부의 어떤 적이나 반역자보다 더 악한 가장 맹렬한 적.
                    나는 또한 짜르 시대에 대한 환상이 없습니다. 그는 그때 살지 않았지만 내가 가진 정보(목격자 포함)는 그의 붕괴 패턴을 이해하기에 충분합니다.
                    동시에 나는 XNUMX월 혁명을 러시아와 러시아 국가를 위한 진보로 여기지 않습니다. 오히려 반대로. 엿같은 정권은 더 엿같은 것으로 바뀌었다.
                    간단히 말해서 내 견해는 다음과 같습니다. 자세히 확장할 수 있지만 시간이 오래 걸립니다.
                    제품 견적 : 탄약
                    그는 1979년에 GPTU를 우등으로 졸업했습니다. 그럼 주립대학교.

                    나는 트랙터 운전사로 일했고 직업 학교 ( "VS"범주 운전사, 직업 별 자동차 정비사, 군대, 민간 대학, 법 집행 기관에서 경력)도 졸업했습니다. , 어려운 전기 이제 은퇴했지만 러시아의 이익을 위해 계속 일하고 있습니다 (적어도 정기적으로 세금을 내기 때문에 적어도 그렇게 생각합니다).
                    제품 견적 : 탄약
                    아니면 정교회가 아니십니까?

                    저는 비종교적 기독교인입니다. 나는 기독교 가치를 공유하지만 어떤 교회에도 속해 있지 않습니다.
                    대담자를 부끄럽게하기 위해?

                    나는 그런 목표가 없습니다.
                    차르 니콜라스 XNUMX세가 거짓이 필요하지 않다는 것을 어떻게 이해할 수 없습니까?

                    그리고 왜 내가 니콜라스 2세를 지지한다고 생각했습니까? 나는 확고한 반공산주의자이고 그것과 함께 죽을 것이며 어떤 민주주의에 대해서도 회의적입니다. 그러나 나는 Nicholas II의 팬이 된 적이 없습니다. 더욱이 나는 그를 니콜라스 2세 이후 우리 역사상 최악의 통치자라고 생각합니다. 제 생각에는 Nicholas 1st보다 더 나쁜 것은 아무도 없었습니다. 심지어 고르바초프가 더 낫습니다.
                    1. 0
                      4월 16 2014 20 : 03
                      제품 견적 : 사워
                      개인적으로 나는 공산 정권을 찬양하는 사람들에게 이미 지긋지긋합니다. 나는 그를 잘 기억하고 그를 그리워하는 사람은 누구나 러시아의 적이라고 생각합니다. 외부의 어떤 적이나 반역자보다 더 악한 가장 맹렬한 적.


                      제품 견적 : 사워
                      저는 비종교적 기독교인입니다. 나는 기독교 가치를 공유하지만 어떤 교회에도 속해 있지 않습니다.


                      세계관의 이상한 조합. Skype로 대화하시겠습니까?

                      제품 견적 : 사워
                      엿같은 정권은 더 엿같은 것으로 바뀌었다.


                      그러므로 당신은 최고의 삶의 배열을 알고 있습니다. 가장 경건한.
                      말해 주세요. 어느 ? 적어도 간단히 .. 원칙적으로.
                    2. 0
                      4월 16 2014 21 : 16
                      제품 견적 : 사워
                      개인적으로 나는 공산 정권을 찬양하는 사람들에게 이미 지긋지긋합니다. 나는 그를 잘 기억하고 그를 그리워하는 사람은 누구나 러시아의 적이라고 생각합니다. 외부의 어떤 적이나 반역자보다 더 악한 가장 맹렬한 적.

                      제품 견적 : 사워
                      나는 XNUMX월 혁명이 러시아와 러시아 국가를 위한 진보라고 생각하지 않습니다. 오히려 반대로. 엿같은 정권은 더 엿같은 것으로 바뀌었다.

                      제품 견적 : 사워
                      나는 확고한 반공산주의자입니다


                      제품 견적 : 사워
                      법 집행 경력.


                      확신에 찬 반공주의자가 법 집행 기관에서 어떻게 복무할 수 있습니까? 그도 파티에 있었어? 그러한 기생 쥐 덕분에 Gorbachevs-Yeltsins가 권력을 잡았습니다.


                      제품 견적 : 사워
                      나는 러시아의 이익을 위해 계속 일합니다


                      당신은 이미 한 나라의 이익을 위해 일했습니다. 이미 충분히? 아니면 Kolchak, Vlasov 및 Kalugin의 월계수는 휴식을 취하지 않습니까?
                    3. +1
                      4월 16 2014 23 : 21
                      그것은 나빴고, 나 빠졌고, 나쁠 것입니다.
                      분명히 우리는 그런 형편없는 나라에 살고 있다는 결론이 나옵니다.

                      공산주의자들은 당신에게 무엇을 그렇게 끔찍하게 했습니까?
                    4. 0
                      4월 16 2014 23 : 21
                      그것은 나빴고, 나 빠졌고, 나쁠 것입니다.
                      분명히 우리는 그런 형편없는 나라에 살고 있다는 결론이 나옵니다.

                      공산주의자들은 당신에게 무엇을 그렇게 끔찍하게 했습니까?
          2. 0
            4월 15 2014 21 : 00
            사실, 역사적 인물의 문맥을 고려하지 않은 문구 때문에 토론의 상대방이 제시한 표가 거짓이라고 즉시 주장하는 것은 잘못이 아닙니다. 스탈린은 사회 건설을 위해 당을 동원할 필요가 있었다. Thatcher-유권자를 겁주기 위해 60 년대 말 서방 세계는 시위로 흔들렸고 소련은 성공과 엄청난 성장을 보여주었습니다. 서양에서는 많은 사람들이 우리를 두려워했습니다. 그러나 이것이 테이블이 거짓이라는 것을 어떻게 의미합니까?
            테이블이 컴파일 된 것에 기초한 또 다른 질문은 무엇입니까? 일일 기준이 아닌 오랜 시간을 거쳐 집계된 통계 데이터를 기반으로 합니다. 따라서 통계는 다른 국가의 글로벌 위기에 대한 데이터로 나타 났으며 소련에서는 증가했습니다. 그래서 숫자가 이기지 않는 것입니다. 예, 소련의 통계는 교묘합니다. 요약 및 보람 - 모든 것이 좋습니다. 다음 대 건설 현장에서 문제를 해결해야합니다. 모든 것이 나쁘지만 잘되도록하겠습니다.
            또한 계산은 어떤 통화로 이루어졌습니까? 이제 모든 사람이 달러로 계산하므로 유가가 하락하면 달러로 표시된 생산량은 감소하지만 실제로는 증가할 수 있습니다. 등등. 70년대 중반 이후 소련의 성장률은 상당히 둔화되었습니다. 전기 생산, 철강 생산 등의 성장 계획에서 어떻게 생각하는지 기억합니다. 8개년 계획 수치만 나왔고, 12년 후 5개년 계획의 성공적인 이행을 보고했는데, 수치는 XNUMX년 전 계획보다 XNUMX~XNUMX% 적게 주어졌다.
            따라서 그들이 말하는 것처럼 "더 부드럽고 부드러워야 합니다."
            1. -1
              4월 15 2014 21 : 56
              제품 견적 : andX61
              사실, 역사적 인물의 문맥을 고려하지 않은 문구 때문에 토론의 상대방이 제시한 표가 거짓이라고 즉시 주장하는 것은 잘못이 아닙니다. 스탈린은 사회 건설을 위해 당을 동원할 필요가 있었다. Thatcher-유권자를 겁주기 위해 60 년대 말 서방 세계는 시위로 흔들렸고 소련은 성공과 엄청난 성장을 보여주었습니다. 서양에서는 많은 사람들이 우리를 두려워했습니다. 그러나 이것이 테이블이 거짓이라는 것을 어떻게 의미합니까?


              1) 스탈린은 "적색 단어"에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 스탈린은 극도의 절주와 평가의 정확성이 특징입니다.
              2) Thatcher가 인용한 단어는 1991년 60월 휴스턴에서 그녀의 보고서에서 가져온 것입니다. 따라서 XNUMX년대 유권자의 협박과 관련이 있을 수 없다.

              제품 견적 : andX61
              테이블이 컴파일 된 것에 기초한 또 다른 질문은 무엇입니까? 일일 기준이 아닌 오랜 시간을 거쳐 집계된 통계 데이터를 기반으로 합니다. 따라서 통계는 다른 국가의 글로벌 위기에 대한 데이터로 나타 났으며 소련에서는 증가했습니다. 그래서 숫자가 이기지 않는 것입니다. 예, 소련의 통계는 교묘합니다. 요약 및 보람 - 모든 것이 좋습니다. 다음 대 건설 현장에서 문제를 해결해야합니다. 모든 것이 나쁘지만 잘되도록하겠습니다.
              또한 계산은 어떤 통화로 이루어졌습니까? 이제 모든 사람이 달러로 계산하므로 유가가 하락하면 달러로 표시된 생산량은 감소하지만 실제로는 증가할 수 있습니다. 등등. 70년대 중반 이후 소련의 성장률은 상당히 둔화되었습니다. 전기 생산, 철강 생산 등의 성장 계획에서 어떻게 생각하는지 기억합니다. 8개년 계획 수치만 나왔고, 12년 후 5개년 계획의 성공적인 이행을 보고했는데, 수치는 XNUMX년 전 계획보다 XNUMX~XNUMX% 적게 주어졌다.


              이것은 더 흥미 롭습니다.
              -------------
              구체적인 예를 살펴보겠습니다.
              중국은 현재 연간 800억(XNUMX억)톤의 철강을 생산하고 있습니다.
              미국 -\-\-\-\-\-\-\-\-\- 75(칠십오) -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-.
              XNUMX배 적습니다.
              그리고 실질적으로 모든 제조 명명법에 적용됩니다. 물론 변형이 있습니다. 즉, 소비자 전자 제품 중국은 50 배 더 많이 생산합니다. 그리고 자동차-단지 XNUMX 배 더.
              ------------
              그러나 ... 미국 GDP는 중국의 두 배 이상입니다.))
              어떻게 그렇게?
              ------------
              중국이 미국 금융 시스템에 내장되어 있기 때문에 그렇습니다. 미국을 위해 중국 제품을 재배포합니다.
              그만두다. 공물.
              ------------
              소련에서는 그러한 트릭이 작동하지 않습니다. 소련이 완전히 서 있었기 때문에 바깥 쪽 세계 금융 시스템.
              임베딩은 (진지하게) 고르바초프만 시작했습니다.
              따라서 그러한 호기심이 생겼습니다. 어쨌든 - 1989년 우파의 조용한 중심에 있는 방 1500개짜리 아파트는 4달러였습니다. 이제 .. 그녀는 500 달러의 가치가 있습니다. (000만). 즉, 달러의 인플레이션을 고려하면 4,5 배 더 비쌉니다.
              ----------------
              그래서. 이러한 세계적인 사기와 강도의 거품은 .. 터지기 마련이다. 조만간.
          3. 0
            4월 15 2014 22 : 14
            문해력과 산업 성장의 비율에 대해 오랫동안 논쟁하고 수치와 참조 데이터를 예로 들 수 있습니다. 이 모든 것이 한편으로는 정확합니다. 그러나 도약과 경계로 미래를 향해 돌진하고 그 길에있는 모든 것을 휩쓸고 있던 위대한 제국에 대한이 모든 우화에서 돌이킬 수없는 사실이 있습니다.
            한 나라가 얼마나 발전했는지를 간접적으로 알려주는 군대를 뜻한다. 좋은 교육, 과학, 의료 및 산업 없이는 강력한 군대가 있을 수 없습니다. 상기시켜 드리겠습니다.
            - 1853-56 CRIMEAN WAR 패배;
            - 1877-78, 큰 어려움을 겪으면서 당시 가장 강력한 국가와는 거리가 먼 터키를 상대로 승리를 거두었습니다.
            - 1904-05 러시아-일본 전쟁 패배;
            - 1914-17, 소련에 비해 훨씬 더 나은 조건에 있음 (예를 들어 적의 주력이 서쪽에 연결되어 있고 동쪽에 상당한 세력을 유지할 필요가 없음 등) 잉 구세 티아 공화국 그럼에도 불구하고 패배, 후퇴를 겪고 있으며 상황이 개선될 조짐이 없습니다.
            이 사실은 어떤 통계보다 더 잘 우리가 잃은 러시아가 어땠는지에 대한 아이디어를 제공합니다.
            1. +1
              4월 15 2014 22 : 28
              인용구 : rkkasa 81
              이 사실은 어떤 통계보다 더 잘 우리가 잃은 러시아가 어땠는지에 대한 아이디어를 제공합니다.


              +100500
              지금 얼마나 유행))
              참고 역사적 사실을 가져왔습니다. 비양심적인 사람만이 그들과 논쟁할 수 있습니다.
              ----------
              그러나 이것은 러시아에 대한 사랑을 부정하지 않습니다. 적어도 러시아 제국의 형태로. 적어도 소련의 형태로. 현재의 형태로도 말이죠. 세 연령의 아시안이
  6. +4
    4월 15 2014 16 : 41
    제품 견적 : konvalval
    카이저 빌헬름 XNUMX세는 여전히 왕위 계승자였을 때 우리나라를 방문하여 미래의 차르 니콜라이 XNUMX세와 친구가 되었습니다. 서신에서 그들은 서로를 "사촌 윌리"와 "사촌 니키"라고 불렀습니다.

    Bill의 친구, Kolya의 친구에 대한 최근 사례가 생생하게 생각났습니다.
  7. 정력적인
    +1
    4월 15 2014 16 : 43
    러시아는 육군과 해군이라는 두 동맹국 만 있습니다. 그래서 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
  8. +4
    4월 15 2014 17 : 12
    이 기사에는 많은 사기와 부정확성이 포함되어 있습니다.
    예, 러시아 제국에서는 산업 성장률이 높았지만 생산 측면에서 영국과 독일에 5를 잃었습니다! 한 번.
    성장률이 유지되었어도 50년이면 적체는 없어질 텐데... 1964년이면...
    러시아는 인구가 10배 더 많은 아르헨티나나 캐나다와 비슷한 양의 곡물을 생산했습니다. 농업의 후진성을 말해주는 사실.
    인구의 85%가 문맹이었다.
    1914에서는 2에 3 소총이있었습니다.
    독일의 중포병 잔고는 10이었습니다! 한 번.
    우리 자신의 고급 유형의 무기는 없었습니다.
    1) 포병 - 독일 총의 복제품
    2) 탱크 프로토 타입조차 없었습니다.
    3) 기관총 - 격언, 미국 개발
    4) Mosinka는 상대적으로 자체 개발이지만 리볼버 라이플에서 많이 빌렸습니다.
    5) 항공기가 만들어졌지만 엔진 생산 (그것의 주요 첨단 기술)은 한 달에 3 개 ... 생산되었습니다. Ilya Muromets에는 4 개의 엔진이 있음을 상기시켜 드리겠습니다.

    결론은 "우리가 잃어버린 위대한 러시아"가 아닙니다. 문맹 인구가 많은 개발 도상국이 있었고 모든 주요 생산 시설은 여러 도시에 집중되어 있었고 .... 프랑스와 영국 수도에 속했습니다 ...
    대체로 러시아의 제 14 차 세계 대전 참전과 15-17 년의 만성적 패배, XNUMX 월 XNUMX 일에 권력을 장악 한 부르주아지의 풍요 로움이 미리 결정되어 제국을 무너 뜨리고 국가에서 쫓겨났습니다 . ..
    1. +1
      4월 15 2014 17 : 34
      제품 견적 : GreyJoJo
      인구의 85%가 문맹이었다.


      오늘날의 러시아에서도 상황은 마찬가지입니다. 근대성 기준으로 말하면 교육과 문해력은 매우 낮은 수준입니다. 특히 젊은 세대에서는 졸업장을 사거나 대학을 방문하여 고등 교육을 얻습니다. 쇼를 위해 일주일에 한 번 정도 심각한 대학에서 부패가 번성합니다. 중등 기술 및 직업 교육, 새로 설립 된 USE 및 새로운 실험 학교 프로그램 등은 없습니다.
      1. +2
        4월 15 2014 17 : 47
        읽고 쓰는 능력과 현대 교육 문제를 비교하지 마십시오.
        우리 교육에서 일어나고 있는 것은 "글로벌" 추세입니다. 현대사회에는 지식인이 필요한 것이 아니라 '소비자'가 필요하다.
        여기에서 우리 시스템은 "미국식"보다 나쁘지도 나쁘지도 않습니다.
        20세기 초와 비교해 보십시오. 러시아에서는 80% 이상이 읽고 쓸 줄 모릅니다. 독일에서는 1871년부터 보편적인 중등 교육을 받았습니다.
        1. 0
          4월 15 2014 17 : 56
          제품 견적 : GreyJoJo
          20세기 초와 비교: 러시아의 80% 이상이 읽지도 쓰지도 못함

          1897년 러시아(핀란드 제외)에서 61%가 문맹이었습니다(인구 조사 데이터). 그 이후로 이 비율은 급격히 감소했습니다. 이것은 문맹 신병의 비율로 판단 할 수 있습니다. 1896년에는 60%였지만 1913년에는 27%에 불과했습니다.
          숫자를 조심하세요.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 0
              4월 15 2014 18 : 03
              그러나 1917년 혁명 당시 글을 읽을 수 있는 사람들의 비율은 결코 적지 않았습니다. 적어도 남자들 사이에서는.
              글을 읽을 수 있는 사람들의 비율은 상당히 빠르게 증가했으며 혁명이 이 과정을 앞당기지는 않을 것입니다. 그렇게 말할 이유가 없습니다.
              나는 그 시간을 이상화하지 않습니다. 그러나 나는 혁명이 러시아를 강하게 밀어붙였다고 주장할 이유가 없다고 본다. 오히려 반대로.
              1. -1
                4월 15 2014 18 : 09
                추진력을 준 것이 혁명이라고 말하지 않았습니다 (통계에 따르면 혁명은 발전을 크게 늦췄습니다).
                위키에서:
                1917 - 43의 %
                1920 - 44,1
                1926 - 56,6
                1939 - 87,4
                1959 - 98,5
                상당한 성장은 혁명 이후 10년 후에 시작됩니다. 그것은 또 다른 이야기입니다.
                나는 단지 논문을 증명하고 있습니다. "뒤에 찔린"러시아는 없었습니다. 그 나라는 상당히 후진적이었습니다.
              2. 0
                4월 15 2014 18 : 09
                추진력을 준 것이 혁명이라고 말하지 않았습니다 (통계에 따르면 혁명은 발전을 크게 늦췄습니다).
                위키에서:
                1917 - 43의 %
                1920 - 44,1
                1926 - 56,6
                1939 - 87,4
                1959 - 98,5
                상당한 성장은 혁명 이후 10년 후에 시작됩니다. 그것은 또 다른 이야기입니다.
                나는 단지 논문을 증명하고 있습니다. "뒤에 찔린"러시아는 없었습니다. 그 나라는 상당히 후진적이었습니다.
                1. 0
                  4월 15 2014 18 : 20
                  제품 견적 : GreyJoJo
                  그 나라는 상당히 후진적이었습니다.

                  개인적으로 나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다.
                  나는 혁명이 이러한 후진성을 극복할 수 있게 했다는 다른 사실을 부인합니다.
                  혁명 이후 경제 전체의 성장률은 혁명 이전보다 높지 않았습니다.
                  더욱이이 나라는 1913 년에만 1926 년 수준에 도달했습니다 (이것은 볼셰비키에 따르면 사실 나중에있을 수 있습니다). 유럽의 다른 전쟁 국가들은 더 일찍 떠났습니다. 1919년 영국과 이탈리아, 1920년 독일과 프랑스.
                  남북 전쟁 기간 동안 국가는 일부 영토뿐만 아니라 적대 행위, 양측의 테러, 이민, 주로 질병과 기아로 인해 약 천만 명의 사람들을 잃었습니다. 이주민만도 10만 명에 달했고, 그들은 대부분 글을 읽고 교육을 받은 사람들로 몹시 부족했습니다.
                  요컨대, 이 나라는 6-7년의 개발 기간과 10만 명의 사람들을 잃었고, 그중에는 국가에 절실히 필요한 인력이 있습니다. 문제는 무엇의 이름으로?
                  대답 없음.
                  1. +1
                    4월 16 2014 17 : 39
                    그리고 대안은 무엇입니까?
                    1917년까지 많은 모순이 축적되었고 아무도 해결하려고 하지 않았습니다.
                    14-17년 샘플의 제국은 근본적인 변화가 필요했지만 수행되지 않았습니다.
                    1917년 쿠데타의 결과로 부르주아지가 권력을 잡았습니다. 그리고 그녀는 국가를 개혁 할 수있을뿐만 아니라 그것을 빨리 관리하는 진부함도 보여주었습니다.
                    벨트 정부의 XNUMX 개월 동안 전선, 경제 및 사회가 무너졌습니다.
                    그런 상황에서 볼셰비키는 새로운 사회를 믿고 의도적으로 그 사회를 향해 걸어가는 권력을 장악했습니다.
                    나는 "백인"운동의 지지자들이 "동맹국"의 백인 장군이 무기를 구입하는 조건을 숙지 할 것을 제안합니다. 이 협정에 따라 모든 산업과 예금은 25-30년 동안 사용하기 위해 양도되거나 단순히 외국인에게 제공되었습니다.

                    나는 백인의 승리 이후 마침내 매진 된 제국이 소련의 발전 수준에 가까워 질 수 있다고 생각하지 않습니다.

                    더욱이 실패한 국가는 ... 제 1941 차 세계 대전에 실패했지만 다소 유리한 순간에 참전했지만 (독일은 프랑스 및 영국과 전쟁 중이며 번개 공격이 없었습니다) 무엇이 될지 상상하기가 두렵습니다. XNUMX년 러시아가 군주제로 남아 있었다면 이런 일이 일어났습니다.
                    1. -1
                      4월 16 2014 18 : 27
                      제품 견적 : GreyJoJo
                      1917년까지 많은 모순이 축적되었고 아무도 해결하려고 하지 않았습니다.

                      볼셰비키가 그들을 결정했다고 말하지 마십시오. 웃기지도 않습니다.
                      제품 견적 : GreyJoJo
                      나는 "백인"운동의 대리인이 "동맹국"의 백인 장군이 무기를 구매하는 조건을 숙지 할 것을 제안합니다. 이 협정에 따라 모든 산업과 예금은 25-30년 동안 사용하기 위해 양도되거나 단순히 외국인에게 제공되었습니다.

                      인정합시다. 그러나 그것은 볼셰비키 정권보다 여전히 러시아 국가의 발전에 덜 해로울 것입니다. 어쨌든 공산주의자들은 러시아를 부채 구멍에 빠뜨리면서 권력을 떠났습니다. 부인하시겠습니까? 그것은 말도 안돼.
                      제품 견적 : GreyJoJo
                      나는 백인의 승리 이후 마침내 매진 된 제국이 소련의 발전 수준에 가까워 질 수 있다고 생각하지 않습니다.

                      이것은 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 당신의 "나는 생각하지 않는다"는 근거가 없습니다.
                      제품 견적 : GreyJoJo
                      군주제로 남아 있었다면 1941년에 러시아에 무슨 일이 일어났을 것인가.

                      그리고 당시 영국은 군주제였고 일본은 그랬습니다. 그들은 상당히 현대적인 군대를 가지고 있었습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 무엇보다 저를 감동시키는 것은 볼셰비키 지지자들이 군주제를 비난할 때입니다. 그들이 자본주의를 비난할 때 나는 여전히 이것을 이해합니다. 그러나 볼셰비키가 만든 정권은 군주제였다. 또는 원하는 경우 큐브로.
                      그리고 러시아의 모든 군사적 패배에 대해 군주제를 비난하지 마십시오. 크림 전쟁에서 우리는 프랑스, ​​\u2b\uXNUMXb영국, 터키, 사르데냐와 같은 군주제에 의해서만 반대되었습니다. 러일전쟁에서도 우리는 결코 공화국에 패하지 않았다. 예, 그리고 XNUMX차 대전에서 우리의 적은 군주제였으며 니콜라이 XNUMX세의 군주제보다 훨씬 더 절대적이었습니다.
                      당신은 잘못된 장소에서 러시아의 실패에 대한 이유를 봅니다. 그들은 정부에 있지 않습니다. 그리고 깃발의 색깔이 아닙니다.
                      1. 0
                        4월 16 2014 23 : 03
                        1) 볼셰비키는 기본 수단으로 문제를 해결했지만 다음과 같이 결정했습니다.
                        - 인구를 훈련시키고 양질의 교육 시스템을 마련하십시오.
                        - 부르주아지와 대지주의 계급을 제거했습니다.
                        - 마을 공동체를 파괴하고 인구를 도시로 수송했습니다.
                        - 산업화.
                        2) 부채 구멍은 1917 년에 적지 않았습니다 ... 그리고 소련은 시프터가 이미 집권했을 때 부채를 징수했습니다. 어제는 지역위원회 비서, 오늘은 자유주의 마케터 ...
                        "러시아 국가를 위해"좋은 것이 무엇이라고 생각하십니까? 나머지 "국가"는 어디에 두나요?
                        저에게는 인구의 대부분이 문맹으로 남아 나무 쟁기로 땅을 경작 할 때 "러시아 국가"의 번영에 대해 이야기하기 어렵습니다
                        3) 이것은 내 평가입니다. 표현합니다.
                        4) 그때나 지금이나 영국은 공식적으로 군주제였다. 일본의 군대는 같은 영국의 진지한 도움으로 만들어졌습니다.
                        일반적으로 나는 군주제에 반대하는 것이 없습니다. 소련의 제어 시스템은 일반적으로 유사했습니다.
                        아마도 내가 제대로 표현하지 못했을 것입니다. “러시아가 자본주의 국가로 남아 있다면 러시아는 어떻게 될까요?
                      2. 0
                        4월 16 2014 23 : 03
                        1) 볼셰비키는 기본 수단으로 문제를 해결했지만 다음과 같이 결정했습니다.
                        - 인구를 훈련시키고 양질의 교육 시스템을 마련하십시오.
                        - 부르주아지와 대지주의 계급을 제거했습니다.
                        - 마을 공동체를 파괴하고 인구를 도시로 수송했습니다.
                        - 산업화.
                        2) 부채 구멍은 1917 년에 적지 않았습니다 ... 그리고 소련은 시프터가 이미 집권했을 때 부채를 징수했습니다. 어제는 지역위원회 비서, 오늘은 자유주의 마케터 ...
                        "러시아 국가를 위해"좋은 것이 무엇이라고 생각하십니까? 나머지 "국가"는 어디에 두나요?
                        저에게는 인구의 대부분이 문맹으로 남아 나무 쟁기로 땅을 경작 할 때 "러시아 국가"의 번영에 대해 이야기하기 어렵습니다
                        3) 이것은 내 평가입니다. 표현합니다.
                        4) 그때나 지금이나 영국은 공식적으로 군주제였다. 일본의 군대는 같은 영국의 진지한 도움으로 만들어졌습니다.
                        일반적으로 나는 군주제에 반대하는 것이 없습니다. 소련의 제어 시스템은 일반적으로 유사했습니다.
                        아마도 내가 제대로 표현하지 못했을 것입니다. “러시아가 자본주의 국가로 남아 있다면 러시아는 어떻게 될까요?
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            4월 15 2014 20 : 41
            제품 견적 : 사워
            1897년 러시아(핀란드 제외)에서 61%가 문맹이었습니다(인구 조사 데이터). 그 이후로 이 비율은 급격히 감소했습니다. 이것은 문맹 신병의 비율로 판단 할 수 있습니다. 1896년에는 60%였지만 1913년에는 27%에 불과했습니다.
            숫자를 조심하세요.


            1896-1897년에 글을 읽을 수 있는 징집병의 40%가 있었다면 전체 인구의 문해력은 당신이 말하는 39%보다 훨씬 낮았습니다.
            첫째, 코카서스와 중앙 아시아 출신의 남성은 사실상 군대에 징집되지 않았습니다.
            둘째, 젊은이들보다 노인들 사이에서 글을 읽을 줄 아는 사람이 적었습니다.
            셋째, 글을 읽을 줄 아는 여성이 남성보다 적었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4월 15 2014 17 : 44
      제품 견적 : GreyJoJo
      인구의 85%가 문맹이었다.

      이 데이터의 출처는 어디입니까?
      혁명 이전의 문해력 수준에 대한 데이터는 없습니다.
      글을 읽을 수 있는 징집병의 비율에 대한 군부의 데이터만 있습니다. 1913년에는 문맹률이 73%, 문맹률이 각각 27%였다.
      1. +1
        4월 15 2014 17 : 57
        물론 정확한 데이터는 없습니다.
        글을 읽을 수 있는 신병의 비율은 지표가 아닙니다. 남성의 식자율은 여성보다 몇 배나 높았다.
        나는 85년과 1897%를 혼동했다.
      2. 0
        4월 15 2014 17 : 57
        물론 정확한 데이터는 없습니다.
        글을 읽을 수 있는 신병의 비율은 지표가 아닙니다. 남성의 식자율은 여성보다 몇 배나 높았다.
        나는 85년과 1897%를 혼동했다.
    3. 11111mail.ru
      -1
      4월 15 2014 17 : 53
      제품 견적 : GreyJoJo
      우리 자신의 고급 유형의 무기는 없었습니다.
      3) 기관총 - 격언, 미국 개발
      4) Mosinka는 상대적으로 자체 개발이지만 리볼버 라이플에서 많이 빌렸습니다.

      당신이 언급한 무기는 R.I의 프로덕션에서 완벽하게 숙달되었습니다.
      제품 견적 : GreyJoJo
      5) 항공기가 만들어졌지만 엔진 생산 (그것의 주요 첨단 기술)은 한 달에 3 개 ... 생산되었습니다. Ilya Muromets에는 4 개의 엔진이 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
      따라서 T.T.X 측면에서 비교할 수 있음을 기억하십시오. 독일 블록의 비행기. 러시아 화학자 N. D. Zelinsky를 기억하십시오.
      1. +1
        4월 15 2014 18 : 04
        소총과 기관총의 생산이 마스터되었지만 그 양은 분명히 부족했습니다.
        독일에서 무거운 포병을 구입했습니다.
        비행기 정보-예, 그들은 큰 비행기를 만들었지 만 수입 엔진을 기반으로합니다.
        현재의 아날로그-수입 프로세서를 기반으로 한 슈퍼 컴퓨터가 러시아에서 조립되고 있습니다. 제품은 있지만 마이크로일렉트로닉스는 없습니다.
        그건 그렇고, Ilya를 제외하고는 국내 직렬 비행기를 하나도 찾을 수 없었습니다.
      2. 0
        4월 15 2014 18 : 04
        소총과 기관총의 생산이 마스터되었지만 그 양은 분명히 부족했습니다.
        독일에서 무거운 포병을 구입했습니다.
        비행기 정보-예, 그들은 큰 비행기를 만들었지 만 수입 엔진을 기반으로합니다.
        현재의 아날로그-수입 프로세서를 기반으로 한 슈퍼 컴퓨터가 러시아에서 조립되고 있습니다. 제품은 있지만 마이크로일렉트로닉스는 없습니다.
        그건 그렇고, Ilya를 제외하고는 국내 직렬 비행기를 하나도 찾을 수 없었습니다.
        1. 11111mail.ru
          0
          4월 16 2014 04 : 17
          제품 견적 : GreyJoJo
          그러나 볼륨이 분명히 부족했습니다.

          아무도 전쟁(1st M.V.)이 그 정도 규모가 될 것이라고 상상하지 못했습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            4월 16 2014 17 : 47
            그리고 황제가 이끄는 군대가 아니라면 누가 책임을 져야합니까?
            사회의 썩음은 적어도 "껍질 굶주림"이라는 사실로 보여집니다.
            1) 러시아는 전쟁 몇 달 동안 포탄 공급으로 전쟁에 뛰어 들었고 생산량을 빠르게 늘릴 기회가 없었습니다. (제XNUMX차 세계 대전 중 무기 및 탄약 제공과 비교)
            2) 부르주아는 군수품의 생산량을 늘리기 위해 군대를 활성화하는 대신 마진을 200-300%까지 비틀었지만 1916년까지 군대의 요구를 충족시킬 수 없었다.
            조국의 이익을 위한 애국심과 근면함은 어디에 있습니까? 선술집에서 한 잔만?
  9. -1
    4월 15 2014 17 : 18
    나는 Shabarov가 말한 것에 크게 동의합니다. 모든 것이 아니지만.
    왜 그들이 그를 "역사가"라고 부르는지 이해가 안 돼요?
    그가 역사 교육을받지 않은 것도 아닙니다. 그는 독학으로 역사가를 끌어들이지도 않습니다. 그의 작품에는 연구도 없고 처음으로 출판된 데이터도 없고 분석도 없다. 원본 버전도 아닙니다. 그의 모든 글은 역사가 아니라 허구입니다. 그는 단순히 잘 알려진 역사적 사실을 가져다가 대중적이고 재미있는 언어로 다시 말하고 종이에 적습니다. 그는 전형적인 역사 대중화 자이며 어딘가 좋은 사람입니다. 그는 특히 이것이 새로운 정보인 사람들을 위해 흥미롭게 글을 씁니다. 그러나 그는 역사가가 아니다. 나는 Shabarov가 그렇게 불리는 것에 절대적으로 반대합니다.
    1. 0
      4월 15 2014 17 : 27
      제품 견적 : 사워
      왜 그들이 그를 "역사가"라고 부르는지 이해가 안 돼요?


      기사가 스탈린에 대한 또 다른 신화를 폭로하는 것이라면 그런 질문은 없을 것입니다.
      1. 0
        4월 15 2014 17 : 30
        당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.
        1. -1
          4월 16 2014 10 : 21
          제품 견적 : 사워
          당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.


          모든 것이 간단합니다. 저에게 Shabarov는 역사가이지만 당신에게는 아닙니다.
          1. -1
            4월 16 2014 15 : 41
            제품 견적 : RUSS
            모든 것이 간단합니다. 저에게 Shabarov는 역사가입니다.

            그는 역사 ​​과학에 어떤 새로운 것을 가져왔습니까?
            Shabarov는 역사가가 아니라 편집자입니다.
    2. 0
      4월 15 2014 20 : 22
      그러나 그는 역사가가 아니다. 나는 Shabarov가 그렇게 불리는 것에 절대적으로 반대합니다.

      그러면 기사의 이름을 어떻게 지으시겠습니까?
      Kisly의 문학적 주장에 대한 서문? 웃음
      이 기사는 개인적으로 나에게 올바른 강조점을 제시합니다. 러시아의 열망과이 열망을 "따라 잡지 못하는" "엘리트", 일반적으로 단순히 물리적으로 군주제를 견딜 수 없었던 엘리트는 대담한 생각을 멈추고 길을 잃었습니다. 사물의 과정과 그에 대한 의미.
      20세기 초의 기술적 돌파구. 군주에게 충성하는 모든 세력을 "구입"했습니다. 그리고 군주는 이러한 발전 속도를 감당할 것이 없었습니다. 미래의 군사적 승리만이 기회를 남겼습니다 ... -이에 대해 유럽의 모든 군주는 이혼했습니다.
      이제 상황은 다릅니다 : 사람들은 진보의 경주에 지쳤지 만 동시에 돌이킬 수없는 역사적 과정 인 뿌리로 돌아가고 싶어합니다. 물론 거대 기업의 자유주의 "군주"는 .. .
      새로운 것은 없습니다. 웃음
      그래서 다시 말하겠습니다 웃음 왕관을 쓰지 않은 사람과 기업 (부채 포함).
      1. -1
        4월 16 2014 15 : 38
        제품 견적 : lexeus2
        그러면 기사의 이름을 어떻게 지으시겠습니까?

        이것은 역사가의 기사가 아닙니다.
        Shambarov는 역사가가 아닙니다. 그는 책 출판사에 압정이 있습니다. 같은 성공으로 누구나 역사가라고 부를 수 있습니다.
        한 번 이상 Shabarov가 나보다 역사를 더 나쁘게 알고 있다고 확신했습니다. 그러나 나는 나 자신을 역사가라고 생각하지 않습니다.
        Shabarov는 대중 역사의 사업가 일뿐입니다. 그러나 역사가는 아닙니다.
  10. +1
    4월 15 2014 17 : 19
    기사의 모든 것이 정확하지만 Nikolai 자신은 상트 페테르부르크에 폭동이 있다고보고했을 때가 아니라 자신의 지원을 만들어야했습니다. , 국가 원수로서 약하고 범죄 적으로 행동했기 때문에 그러한 차르가 필요했습니다. 그러한 끔찍한 변화가 아닌 평온한 해에 러시아를 가질 필요가있었습니다. Peter I는 자유 주의자도 아니고 과두도 아니고 생각도 아니고 외국 대리인도 깨뜨릴 수 없었습니다. 좋은 가족, 정직하고 자비로운 Nikolai는 러시아 권력의 일종의 상징으로 적합했으며 대제국의 수장이 아니라 끊임없이 약한 결정을 내렸고 아내의 조언을 많이 들었습니다 (Gorbach와 유사) ), 결정이 정확하지 않은 경우 그는 반대로 주장했습니다 (대공 Nikolai Nikolaevich가 최고 사령관 직에서 사임하고 자신을이 직책에 임명).
  11. 0
    4월 15 2014 17 : 21
    좋은 기사, 고마워.
  12. 0
    4월 15 2014 17 : 23
    이 모든 것은 Anglo-Saxons의 계략입니다. 그들은 항상 번영하고 강하며 자유로운 러시아에 반대해 왔습니다.
  13. +2
    4월 15 2014 17 : 30
    한 가지는 국내 산업이 발전함에 따라 5 만 포탄, 1 만 소총, 1 억 카트리지, 8 만 수류탄, 비행기, 항공기 엔진, 총기 주문이 해외에 배치되지 않는다는 것입니다 ...
  14. 0
    4월 15 2014 17 : 46
    그런 POWER는 두 번 화를 냈습니다. 1917년과 1991년.
  15. 0
    4월 15 2014 18 : 51
    사람들! 우리는 언제 이 모든 서양 개자식을 믿지 않게 될까요? 러시아 사람들이 마침내 정신을 차릴 수 있도록 마지막 빨판처럼 번식하기 위해 우리를 속이는 데 몇 번 더 필요합니까? 러시아의 다양한 혜택을 원하는 다양한 "선원"의 약속을 믿지 않으려면 러시아가 굴욕적이고 빈곤하며 수세기의 역사를 잊고 그들 앞에서 무릎을 꿇고 기어가는 것을보고자는 사람들을 화나게하십시오.
  16. 0
    4월 15 2014 18 : 53
    이 기사는 절대 말도 안되는 소리, 짜르 러시아의 애국가입니다. 모든 것이 괜찮은 것처럼 그것을 믿고 다시 한 번 진정시킬 사람들에게는 유감입니다. 그러나 어떤 이유로 모든 것이 무너졌습니다. 반박해야 할 이유도 모르는 기사, 그리고 무엇을 위해? 책을 읽는 데 익숙한 사람은 자신이 진실을 알고 그런 창작물을 읽고 진정되는 사람은 다른 것이 필요하지 않습니다)
    1. 0
      4월 15 2014 19 : 07
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      모든 것이 괜찮은 것처럼 모든 것이 무너졌습니다.

      동의하다. 괜찮을 것입니다. 붕괴는 없을 것입니다.
      소련에 대해서도 마찬가지입니다.
      1. 0
        4월 15 2014 20 : 55
        제품 견적 : 사워
        동의하다. 괜찮을 것입니다. 붕괴는 없을 것입니다.
        소련에 대해서도 마찬가지입니다.


        이 기사는 Ingushetia 공화국의 패배와 붕괴에 대한 이유에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. -1
          4월 16 2014 15 : 48
          인용구 : rkkasa 81
          이 기사는 Ingushetia 공화국의 패배와 붕괴에 대한 이유에 대해 이야기하고 있습니다.

          소련 붕괴의 패턴을 인식하고 싶지 않습니까?
          눈에 띕니다. 당신은 당신의 전리품을 잘 흔들고 질문에 대답하지 마십시오.
          그들은 어느 공산당 세포에서 이것을 배웠습니까?
          1. 0
            4월 16 2014 23 : 07
            IMHO, 소련의 붕괴는 "옥수수"의 집권과 진로의 변화 때문이었습니다.
            권력 승계와 세대교체의 문제를 드러낸 것이다.
            그건 그렇고, 그것은 또한 군주제의 특징입니다. 국가와 복지의 과정은 당신이 황제와 운이 좋은지 여부에 달려 있습니다.
          2. 0
            4월 16 2014 23 : 07
            IMHO, 소련의 붕괴는 "옥수수"의 집권과 진로의 변화 때문이었습니다.
            권력 승계와 세대교체의 문제를 드러낸 것이다.
            그건 그렇고, 그것은 또한 군주제의 특징입니다. 국가와 복지의 과정은 당신이 황제와 운이 좋은지 여부에 달려 있습니다.
  17. +1
    4월 15 2014 19 : 02
    신은 모든 러시아인에게 이 기사에 포함된 진리를 이해하고 받아들이는 것을 금합니다! 러시아는 강대국이며 러시아의 메시아적 역할은 우주 정신에 의해 결정됩니다.
  18. +2
    4월 15 2014 19 : 42
    주적은 자유주의자들과 그들의 사상이다 이 똥은 어디서 난 거지 이 똥을 태워라!!!
  19. +1
    4월 15 2014 20 : 10
    제품 견적 : GreyJoJo
    이 기사에는 많은 사기와 부정확성이 포함되어 있습니다.

    이 말에 동의합니다. 나는 우리 시대의 가장 교육받고 훈련된 역사가 중 한 명인 샴바로프를 존경합니다. 그러나 때로는 가져옵니다. 따라서 이 경우, 특히 혁명 이전 러시아의 실제 상황을 평가할 때 그렇습니다. 그들은 러시아가 빵을 해외로 수출할 정도로 부유했다고 말합니다! 그리고 이것은 무엇입니까, 특별한 자부심의 대상입니까? Mendeleev가 이것에 대해 쓴 것을 읽으십시오.
    "이를 바탕으로 현재 러시아가 수출하는 곡물이 "인민의 이익"을 감소시키지만 증가시키지는 않는다는 생각이 가장 소중한 생각 중 하나입니다.

    기근 시절에도 러시아는 수확한 곡물의 최대 15%를 수출했습니다. 그들이 말했듯이 우리는 영양이 부족하지만 그것을 제거할 것입니다. (바는 파리에서 술을 마셔야합니다!) 1910 년대 농민의 평균 소득은 연간 49 루블을 초과하지 않아 러시아 국내 시장이 약해져 산업의 정상적인 발전을 방해했습니다 (유효 수요가 적습니다!) 짜르 러시아의 경제는 뚜렷한 식민적 원료 특성을 가지고 있었다. 그래서 그들은 민중 봉기가 일어나기 전에 결국 철수했습니다.
    그리고 기사의 또 다른 주제는 Romanovs의 운명입니다. 이것들은 단지 불장난이었습니다. 현재 사우디 왕조와 유사한 왕실은 엄청나게 부자였습니다. 차르는 자신을 국가 최초의 지주 또는 "러시아 땅의 주인"이라고 부르는 것을 좋아했습니다. 실제로 Romanovs는 부동산과 공예품을 세지 않고 토지와 농민이라는 자체 영역을 가졌습니다. 1905년에 차르는 개인적으로 24만 에이커의 땅을 소유했으며 당시 엄청난 수억 루블을 "당겼습니다". 왕조의 수입은 연간 5 만 금 루블로 추산되었습니다. 현재 가격으로 환산하면 약 XNUMX억원이다. 로마노프 가문은 돈을 해외로 수출했습니다. 러시아 연방의 오늘날의 과두 정치 및 관리처럼. "러시아 땅의 주인"은 러시아 공장, 공장, 광산, 조선소 및 철도에 연간 수백만 달러를 투자하지 않았습니다. 아니요-Romanovs는 유럽 은행에 돈을 넣었습니다. 즉, 그들은 포로 식민지를 펌핑하는 식민 주의자 그룹처럼 행동했습니다. 마지막 러시아 군주인 알렉산드르 XNUMX세조차도 자신의 돈을 로스차일드 유대 왕조의 영국 분파의 통제하에 있는 영국으로 이체했습니다. 이러한 관점에서 이오시프 스탈린은 진정한 차르이자 스승이었습니다. 그는 자신의 나라에 약간의 돈을 투자했습니다. 그러나 Romanovs는 자본가를 해외로 몰아 냈습니다. 그리고 러시아 산업의 주요 투자자 (그리고 이것은 오랫동안 비밀이 아닙니다)는 프랑스, ​​벨기에, 영국, 독일의 자본가였습니다.
  20. +1
    4월 15 2014 20 : 34
    이 기사는 매우 흥미롭고 유익하며 가장 중요한 것은 XNUMX 년 전에 러시아에 닥친 대격변을 피하는 것입니다.
  21. -1
    4월 16 2014 01 : 28
    1914년 러시아군은 다른 강대국에 대한 훈련면에서 월등히 우월했고, 기술 장비면에서는 독일군과 오스트리아군에 이어 두 번째였지만, 그들은 의도적으로 전쟁을 준비하고 있었습니다. 무기는 Tula gunsmiths가 개선 한 8 줄 Mosin 소총, Nagant 리볼버, Maxim 기관총과 같은 외국 아날로그보다 낫거나 적어도 나쁘지 않았습니다. 독일군과 프랑스군처럼 연대당 76개의 기관총이 있었습니다. Baranovsky의 속사 48인치(72mm) 주포는 세계 최고였습니다. 사단에는 총 36문이 있었다(독일군은 7030문, 프랑스군은 240문). 전체적으로 러시아 군대는 9398 개의 총을 보유했습니다 (이 중 1300 개는 무거웠습니다). 비교를 위해 : 독일-996 총 (4083 중포 및 960 포위), 오스트리아-헝가리 338 (4800 중포 및 XNUMX 포위), 프랑스-XNUMX (무거운 포는 전혀 없었습니다).

    새로운 역사적 신앙 지지자들의 원시적 논리는 놀랍습니다.
    니콜라스 XNUMX세의 제국이 정상적인 진보 국가였다는 것을 증명하려는 시도는 어떤 저글링과 표준 이하의 방법도 경멸하지 않습니다.
    인용문은 그렇게 해석되어야 합니다.
    저자는 자신의 지지할 수 없는 아이디어를 증명하는 데 도움이 되는 개별 요소를 비교합니다. 소총과 야포 생산에서 군대의 우수성을 비교합니다. 나는 또한 브로드 소드의 생산과 기병의 정점을 비교할 것입니다. 그럼에도 불구하고 세계의 모든 군대에 대한 러시아 군대의 압도적 이점을 증명할 수 있었을 것입니다. 그러나 군사 정책의 완전한 실패를 어떻게 설명할 것인가? 레닌이 파괴 되었습니까? 해외에서 수천 킬로미터의 거리로 불만을 순간 이동합니까?
    이 모든 넌센스는 반 과학적입니다.
    현실은 군사 산업에 우울했습니다. 나는 1916년경을 기억하며 쓰고 있다.
    러시아는 매월 주요 교전국(영국, 프랑스, ​​독일)이 생산하는 만큼의 항공기를 연간 생산했습니다.
    러시아의 탱크 생산에 대해 말할 것도 없습니다. 이 프로젝트는 계속되지 않았기 때문에 프로젝트 만 있고 적절하지 않습니다.
    항공기 용 모터는 Entente 국가에서 거의 완전히 받았습니다.
    모터는 무엇입니까-가장 부유 한 나라는 베어링 합금 (청동 및 바빗)의 90 %와 절대적으로 모든 볼 베어링을 해외에서 구입했습니다.
    또한 잠수함 용 디젤 엔진 생성 실패, "세 바스 토폴 유형의 유명한 전함"예약 오류, 많은 공장의 군사 명령 중단 ...

    그래서 제XNUMX차 세계대전 당시 러시아는 좋은 사람들이 있는 산업 폐허입니다.
    요약하자면 예카테리나 대제 이후 러시아는 쇠퇴하기 시작했고 1920년대까지 계속되었습니다. 이 시기에 우리는 크림전쟁과 일본전쟁에 패하고 제국주의로 몰락했습니다.
    그리고 산업화에 대한 영웅적인 노력에 의해서만 소련은 강대국으로 돌아 왔습니다.
    1. -2
      4월 16 2014 15 : 52
      인용구 : Sergey S.
      새로운 역사적 신앙 지지자들의 원시적 논리는 놀랍습니다.

      당신의 오래된 역사적 믿음은 더 나을 것이 없습니다.
      여기 예를 들어.
      인용구 : Sergey S.
      그리고 산업화에 대한 영웅적인 노력에 의해서만 소련은 강대국으로 돌아 왔습니다.

      물론이죠. 그리고 "선진 소련"은 전적으로 CIA 요원의 음모 때문에 무너졌습니다. 그러한 강력한 힘과 당신은 일부 에이전트의 노력으로 인해 무너졌습니다.
      당신의 믿음은 샴바로프의 믿음보다 나을 것이 없습니다.
      1. +1
        4월 16 2014 17 : 56
        소련이 산업 강국이어서 무너졌다?
        믿음은 반박되거나 사실에 의해 확인되어야 합니다.
      2. 0
        4월 16 2014 17 : 56
        소련이 산업 강국이어서 무너졌다?
        믿음은 반박되거나 사실에 의해 확인되어야 합니다.
  22. 0
    4월 16 2014 23 : 23
    제품 견적 : 사워
    인용구 : Sergey S.
    새로운 역사적 신앙 지지자들의 원시적 논리는 놀랍습니다.

    당신의 오래된 역사적 믿음은 더 나을 것이 없습니다.


    전혀 근거 없는 결론을 내렸습니다.
    글도 안읽으신거같은데 그리고 사실을 담고 있습니다. 1917년 이전의 산업 상태에 대한 치명적인 사실.
    정치적 장작을 추가할 수 있습니다.
    Putilov 공장의 노동자들은 위대한 사회주의 XNUMX월 혁명의 가장 효율적인 분견대 중 하나였다고 알려져 있습니다. 따라서 이때까지 군사 명령에 대해 보고할 수 없었던 것은 Putilovsky였습니다. 소유주는 노동자들에게 파업을 강요했고, 그들 스스로는 다음과 같은 설명 메모를 작성했습니다. 파업으로 주문취소…
    그래서 완전히 자연스러운 방식으로 기술적 후진성으로 인해 점차 혁명적 상황에 도달했습니다 ...
  23. 0
    4월 16 2014 23 : 28
    인용구 : 사워 (1)

    당신의 오래된 역사적 믿음은 더 나을 것이 없습니다.
    여기 예를 들어.
    인용구 : Sergey S.
    그리고 산업화에 대한 영웅적인 노력에 의해서만 소련은 강대국으로 돌아 왔습니다.

    물론이죠. 그리고 "선진 소련"은 전적으로 CIA 요원의 음모 때문에 무너졌습니다. 그러한 강력한 힘과 당신은 일부 에이전트의 노력으로 인해 무너졌습니다.
    당신의 믿음은 샴바로프의 믿음보다 나을 것이 없습니다.

    내가 이것을 썼습니까?
    왜 가짜입니까?
    소련의 붕괴에 관해서는 확실하지만 아직 사회 이론으로 공식화되지는 않았습니다.
    가장 중요한 것은 프롤레타리아트에 기반한 소련의 정치 구조와 현대 기술의 발전과 관련하여 적절한 프롤레타리아트의 급격한 협소화 사이의 모순입니다.
    그래서 당신의 "Uh-huh"는 완전히 제자리에 있지 않습니다.