군사 검토

서쪽 군비 경쟁에서 지도력을 잃는다.

33



세계에 군대를 유지하는 비용이 절감됩니다. 우선, 이것은 서구 국가들을 휩쓸어 버린 예산 위기에 기인합니다. 광범위한 계획의 정복에도 불구하고, 미국과 유럽 연합 (EU) 국가들은 거의 내용에 만족하지 않을 수 없습니다. 반면에 동방 지역의 군비 지출은 사실상 변함이 없었으며 각국은 심지어 군대의 자금 조달을 늘렸다. 따라서, 지리적 전략 균형의 균형은 아시아에 찬성했다.

글로벌 동향

세계 정치에서의 동방의 지배는 이제 막 공평해질 것입니다. 탈식민화와 아시아 경제의 기적에 이어 아시아 국가의 근대화에 대한 새로운 물결이 일고 있습니다. 이번에 동양은 서구 라이벌과의 무기 경쟁에서 성공하여 세계에서 가장 영향력있는 센터 중 하나가됩니다. 서방은 어떤 것도 반대 할 수 없다. 위기는 유럽 국가들의 예산을 "죽였다". 예산 적자의 배경에 비추어 볼 때, 무기 구입은 값 비싼 기쁨처럼 보입니다.

이것은 스톡홀름 국제 평화 연구소가 인용 한 자료와 14 4 월호에 발표 된 자료에 의해 입증됩니다. 따라서 2013에 비해 2012과 비교하여 전 세계적으로 군비 지출 총액이 1,9 % 감소했습니다.

무기 구입 비용 절감 추세는 서구 국가의 특징입니다. 예를 들어 작년에 미국은 군대의 자금을 7,8 % 감축했다. 전문가들에 따르면, 이는 이라크 전쟁의 종식과 아프가니스탄에서의 미군 철수를 앞두고 이뤄졌다. 2011 의회에서 승인 한 자동 예산 삭감 또한 중요한 역할을했습니다. 그러나 1.747 수십억 달러에 해당하는 미국의 군사 예산은 여전히 ​​세계에서 가장 크다.

지난 수십 년 동안 미국은 과도한 군사 지출 비용을 상쇄했다. 냉전 종식에도 불구하고 워싱턴은 구매를 계속했다. оружия 군대의 보강. 미국인들은 세계 다른 국가들보다 군대 자금 조달에 더 많은 돈을 썼다.

비슷한 동향이 미국의 동맹국에서도 관찰됩니다. 우리는 유럽 국가들에 대해 이야기하고 있습니다. 유럽 국가들은 군비 경쟁에 참여하지는 않았지만 최근의 세계 금융 위기로 어려움을 겪었습니다. 돈의 진부한 부족으로 인해 유럽인들은 모든 것을 구제해야합니다. 유일한 예외는 부유 한 독일, 유럽 연합의 "기관차"및 편집증 폴란드인데, 항상 동쪽에서 어떤 종류의 공격을 기다리고 있습니다. 나머지 국가들은 오랫동안 군사 분야에서 야심 찬 프로그램을 포기하고 긴축 조치를 강요 받았다.

그러나 이것에도 불구하고 북대서양 동맹 국가들은 여전히 ​​세계에서 가장 큰 무기 구매자입니다. 이것은 유럽이 전혀 무장 해제 할 계획이 아니라는 것을 의미하며, 첫 번째 기회는 군국주의 정책을 재개 할 것임을 의미한다.

한편 동부는 군사력을 키우고있다. 스톡홀름 국제 평화 연구소 (Stockholm International Peace Research Institute)의 분석가들은 이러한 과정이 부분적으로는 지속적인 경제 성장과 부분적으로는 서방 국가를 포함한 경쟁사의 위협에 대한 반응으로 인한 것이라고 생각합니다. 그러나 경우에 따라 군대 유지 비용의 상승은 진행중인 지역 군비 경쟁으로 인해 발생합니다. 이러한 "경쟁"의 가장 두드러진 사례는 인도와 파키스탄,이란과 사우디 아라비아의 대결이다.

그런데 후자는이란의 핵 프로그램에 대응하여 군사력을 대폭적으로 늘렸다. 사우디 아라비아는 무기 구매에 대한 지출 증가율과 과거 23 년 동안 군사 예산이 두 배 이상 증가한 10 국가의 수에 있어서도 상위 3 위권 국가에 진입했습니다. 사우디의 이웃 인 이라크와 바레인은 뒤처져 있지 않다. 이라크의 군비 지출은 바레인의 27 %만큼 26 % 증가했다. 이라크에서 내전이 일어나고 있으며, 정부는 군대를 강화하기 위해 얻은 모든 돈을 지출하고 있습니다. 그러나 왜 바레인이 군비 경쟁에 가담 했습니까? 분명히 중요한 역할은 페르시아만의 수니파 군주 지역의적인이란과의 지리적 근접성에 의해 수행되었습니다.

대량으로 무기를 구입하는 다른 회교 국가들 중에서는 2013 년에 법 집행 기관에 자금을 조달하기 위해 수십억 달러를 지출 한 알제리를 할당해야한다. 아프리카에 대한 기록입니다. 알제리는 100 억 마크를 극복 한 "흑인 대륙"의 첫 번째 국가입니다. 앙골라에서는 군사 예산도 증가하고 있는데, 이는 앙골라의 국방비를 10 % 증가시키고 아프리카의 군비 지출 측면에서 2 위를 차지했습니다.

러시아와 미국 간의 새로운 군비 경쟁이 가능합니까?

사우디 아라비아와 함께 가장 빠른 속도로 군대 현대화를 추진하고있는 3 개국은 러시아와 중국을 포함했다. 모스크바와 베이징의 행동은 이해할 만하다. 미국은 지역 동맹국들과 함께 러시아의 서부 국경과 중국의 동부 국경에 끊임없는 압박을 가하고있다.

중국은 워싱턴의 지원을 받아 천상의 제국에 심각한 어려움을 겪을 준비가 된 한국, 일본, 대만으로부터 자신을 보호하기 위해 강력한 함대가 필요합니다. 최근 중국은 해군을 개선하기위한 대규모 프로그램을 시행하고있다. 핵무기를 포함한 새로운 항공 모함과 잠수함을 건설 할 계획이다. 그리고 욕망을 위해 함대 베이징은 모스크바의 도움을 요청합니다.

러시아 자체는 5 %만큼 방위비 지출을 늘렸고 소련의 붕괴 이후 부분적으로 손실 된 군사력을 계속해서 자신있게 회복하고 있습니다. 외국 전문가들은 2013에서 러시아가 15 시대에 처음으로 러시아를 국가 GDP 대비 백분율로 추월했다. 미국은 GDP의 5 %를 군대 지원에 지출하고 있으며이 숫자는 계속 감소하고 있습니다. 러시아의 군대 지출 비중은 GDP의 3 % 이상이지만 이는 공식 데이터에 의한 것입니다. 외국 전문가들은 러시아 출처의 정보를 신뢰할 수 없다고 생각하고 또 다른 1-2 %의 GDP를 추가합니다. 그래서 모스크바는 선두?

분석 회사 인 HIS의 직원들은 향후 3 년 동안 러시아는 44 %에 의해 군대의 재정 지원을 늘릴 것이라고 믿습니다. 2013 년에 러시아 군대가 68 억 달러를 얻었다면 2016 년까지이 금액은 98 억까지 증가 할 것입니다.

북대서양 동맹의 일부인 유럽 국가의 흥미롭고 데이터 많은 사람들이 GDP의 2 % 미만의 군대 유지에 씁니다. 이러한 낮은 비용은 조직의 기준을 충족시키지 못한다. NATO 헌장은 동맹국 회원국의 군비 지출은 적어도 GDP의 2 %가되어야한다고 주장했다.

미국은 유럽 파트너들에게 몇 년 동안 군대 비용을 증가 시키도록 노력해 왔지만 지금까지는 성공하지 못했다. 폴란드와 독일을 제외하고는 누구도 워싱턴의 침착하에 국가 경제를 붕괴시키고 싶어하지 않는다. 그러나 백악관은 상승하는 러시아에 의해 유럽 지도자들을 협박 할 수있는 기회를 가지고있다. 동양의 위협은 서구 세계의 영원한 공포이며, 러시아의 힘에 기절 한 유럽은 모스크바와 워싱턴 간의 군비 경쟁에 참여할 것으로 보장된다.

미국은 무기 경쟁을 다시 이기기 위해 무모하게 희망하고 있지만 여전히 위기로 약화 된 유럽 연합 (EU)은 새로운 냉전과 관련된 재정적 혼란에 견딜 수 없다는 점을 고려하지 않고있다. 세계 대전의 시작은 아마도 첫 번째 군비 경쟁이 소비에트 연방을 향한 것과 같은 방식으로 EU에 끝날 것입니다. 그러나 브뤼셀을 결정하기 위해 미국의 모험을 방해할만한 가치가있는 것입니다.
저자 :
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mirag2
    mirag2 4월 16 2014 07 : 54
    + 12
    나는 러시아의 좋은 미래를 믿지만, 서방은 군비 경쟁에서 리더십을 잃지 않고 단순히 현대 무기 (전투 사용)로 "비축"되어 군비를 삭감 할 때입니다.
    우리는 무기를위한 더 많은 돈이 필요하기 때문에 도로의 시작에 있습니다.
    그리고 우리를 달처럼 인도합니다.
    1. 니카노르
      니카노르 4월 16 2014 08 : 24
      + 10
      페레스트로이카와 90 년대가 아니라면 러시아는 무기 생산의 선두 주자가 될 것입니다.
      80 년대 중반, 소비에트 국가의 군사력은 최고 수준에있었습니다.
      우주 기술에도 적용됩니다.
      그러나 페레스트로이카가 왔고 모든 것이 산산조각이났습니다. Baikonur에 도착한 Humpback은 "Energia-Buran의 2 차 출시를 개인적으로 취소했으며 곧 다른 많은 것들과 마찬가지로 프로젝트가 망가졌습니다.
      그러나 BG에 대한 영광은 조만간 불안해합니다. 러시아로 가자!
      1. sss5.papu
        sss5.papu 4월 16 2014 10 : 58
        -3
        제품 견적 : Nickanor
        페레스트로이카와 90 년대가 아니라면 러시아는 무기 생산의 선두 주자가 될 것입니다.
        80 년대 중반, 소비에트 국가의 군사력은 최고 수준에있었습니다.
        우주 기술에도 적용됩니다.
        그러나 페레스트로이카가 왔고 모든 것이 산산조각이났습니다. Baikonur에 도착한 Humpback은 "Energia-Buran의 2 차 출시를 개인적으로 취소했으며 곧 다른 많은 것들과 마찬가지로 프로젝트가 망가졌습니다.
        그러나 BG에 대한 영광은 조만간 불안해합니다. 러시아로 가자!

        레이건의 계획-군비 경쟁을 준비하고 소련의 경제를 깰 계획
        1. 니카노르
          니카노르 4월 17 2014 08 : 38
          0
          유능한 접근 방식으로 상황을 해결할 수 있다고 생각합니다.
          그러나 아시다시피, 물고기는 머리에서 썩고 시작되었습니다.
          글쎄, 그건 그게 아니야
      2. 체르 다크
        체르 다크 4월 16 2014 15 : 14
        +5
        제품 견적 : Nickanor
        페레스트로이카와 90 년대가 아니라면 러시아는 무기 생산의 선두 주자가 될 것입니다.
    2. 타르 타리
      타르 타리 4월 16 2014 08 : 34
      +5
      이 기사의 저자는 네 번째 단락에서 미군 예산의 크기를 지정합니다 ... 분명히 오타가 있지만 눈은 아파요.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 트위 뷰어
      트위 뷰어 4월 16 2014 11 : 42
      +8
      제품 견적 : mirag2
      나는 러시아의 좋은 미래를 믿지만, 서방은 군비 경쟁에서 리더십을 잃지 않고 단순히 현대 무기 (전투 사용)로 "비축"되어 군비를 삭감 할 때입니다.
      우리는 무기를위한 더 많은 돈이 필요하기 때문에 도로의 시작에 있습니다.
      그리고 우리를 달처럼 인도합니다.

      그들이 경험하기 전에 가지고있는 환상, 기술이 필요하지 않습니다.
    5. Su24
      Su24 4월 16 2014 20 : 38
      +2
      나는 여전히 기사에서 어떤 결론이 나오는지 이해하지 못했습니다. 아마도 결론이 없기 때문일 것입니다.
  2. dimarm74
    dimarm74 4월 16 2014 07 : 59
    +9
    막대기도 구부리지 마십시오. 뭔가 두껍고 비어 있습니다. 우리는 탱크와 배를 케이크처럼 리벳을했고, 15 년 동안 군대는 아무것도받지 못했습니다. 극단은 견고합니다. 분명히 국가적 성격의 특징입니다. 결국 "황금 가운데"를 찾을 필요가 있습니다.
    1. 그룬
      그룬 4월 16 2014 11 : 11
      +1
      어떤 성격의 나라, 나라가 끌려 갔으며 모두 90 년대에 팔리고 약탈했습니다! 팬케이크의 본질.
  3. 울리 유
    울리 유 4월 16 2014 08 : 05
    +5
    제품 견적 : dimarm74
    결국 "황금 가운데"를 찾을 필요가 있습니다.

    군대가 아닌 "현대화"를 위해 최신 기술을 보내는 장군의 "지갑"에 대한 느낌.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4월 16 2014 08 : 11
    +3
    그들은 방금 거의 무방비 상태의 국가와 싸우는 것을 편안하게했습니다! 이번에는 불타 버릴 것이라고 생각했는데 ...
    1. mamont5
      mamont5 4월 16 2014 08 : 16
      +2
      제품 견적 : VNP1958PVN
      그들은 방금 거의 무방비 상태의 국가와 싸우는 것을 편안하게했습니다! 이번에는 불타 버릴 것이라고 생각했는데 ...


      미국 장군조차도 미국 육군은 더 이상 강력한 적과의 큰 전쟁에 적합하지 않다는 것을 인정한다.
      1. 모건
        모건 4월 16 2014 11 : 22
        +3
        누가 원자력에 맞설 것인가? 폴란드? 양키스는 베트남을지지 않을 것입니다 ...
  5. 바이칼
    바이칼 4월 16 2014 08 : 24
    +5
    나는 하나의 것을 이해하지 못한다.
    어떤 기사가 러시아 기술의 이점을 다루 자마자 점프 슈팅 탱크가 왜 기사의 필수 그림이 될까요?
    글쎄, 진지하게)이 가난한 탱크는 매력적인 여아의 사진에 벽 깔개와 같습니다. 미소
    1. 총검
      총검 4월 16 2014 14 : 58
      +2
      제품 견적 : 바이칼
      점프 슈팅 탱크가 기사의 필수 일러스트 인 이유는 무엇입니까?

      점프에서 탱크에서 촬영하는 것은 당신의 대담을 보여주는 머리에 병을 부수는 것과 같습니다! Ponty이 모든 것. 그리고 생각하고 병을 이기지 않기 위해서는 머리 (특수 부대에서 한 동지가 올바르게 말했듯이)가 필요합니다!
  6. serega.fedotov
    serega.fedotov 4월 16 2014 08 : 33
    +8
    러시아에서는 냉전 유형의 무기 경쟁이 불필요합니다. 미국보다 더 많은 탱크를 보유하는 것은 어리석은 일입니다!
    내 개인적인 견해 : 일부 사람들이 생각하는 것처럼 군사 산업 단지에 투자하지 않으면서도 경제가 아닌 도로를 지원해야합니다! 그것은 생산의 전체 문화를 높이고 비서와 부 갈터 학교가 아닌 직업 학교를 채울 것입니다!
    글쎄, 도로, 기업은 일할 것이고 도로가있을 것입니다!
    1. cosmos111
      cosmos111 4월 16 2014 10 : 14
      +3
      제품 견적 : serega.fedotov
      , 최신 기술로이 수준으로 이동하십시오!

      1. 최전방에 정찰 ... 위성 별자리, 본격적인 GLONASS / 네비게이션 로봇 (((
      2 : 러시아의 충격과 정찰용 무인 정찰기 ((
      3 : 5 세대 전투기 및 직렬 생산 (((
      4. 현대 장갑차의 서비스 채택 및 대량 생산 : MBT, BMP, 장갑차, "Typhoon U.K."시리즈의 광산 보호 장갑차, 수천 대 (((
      5. 건설, 구축함 및 쇄빙선 종류의 선박으로 북극에서 운항 가능 ((

      이 모든 것을 현실로 바꾸기 위해서는 다음이 필요합니다 : 러시아의 산업화, 우리 자신의 기계 공원과 요소 기초의 창조 !!!
      그러면 우리는 무기 생산의 지도자 중 하나가 될 수 있습니다 .....
  7. La-5
    La-5 4월 16 2014 08 : 49
    +2
    독일은 또한 최근 군사 예산을 늘리지 않고 전투기와 탱크 구매를 줄입니다.
  8. 파리 루크
    파리 루크 4월 16 2014 10 : 47
    +2
    어쩌면 EU에 대한 최초의 세계 대결은 소비에트 연방을 향한 최초의 무기 경쟁과 마찬가지로 EU에서 끝날 것입니다... 아주 그렇습니다. .. 그들이 우리를 위해 자신의 시간에 준비한 것을 경험하게하십시오.
  9. 알도
    알도 4월 16 2014 12 : 09
    +1
    러시아 연방과 달리 그들은 갑작스럽게 움직이지 않고 모두 깨끗하고 확실하게 행동합니다 ...
  10. kenig1
    kenig1 4월 16 2014 12 : 57
    0
    1.747 억 달러의 미국 군사 예산은 세계 최대 규모입니다.

    저자는 예산을 해독합니다.
  11. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 4월 16 2014 14 : 10
    0
    그러나 1.747 억 달러의 미군 예산은 세계 최대 규모입니다.

    이 혼란 스 러 워 뭔가. 무슨 말도 안돼? 600 억 cu 이하의 syshya 예산 년. 이제 진실은 더 적습니다.
  12. 총검
    총검 4월 16 2014 15 : 01
    0
    버락 오바마 행정부는 2014 회계 연도의 군사 목표에 624 억 달러 이상을 지출 할 계획이다.
  13. 서명자
    서명자 4월 16 2014 16 : 15
    +1
    특히 그들은 기술이 아니라 영적인 물질 인 사람들을 잃습니다. 이것이 승리의 주요한 것입니다. 확고한 군인. 조국의 이익을 위해 그의 목숨을 걸 준비 그들은이 중 몇 가지를 가지고 있습니다. 게이, 레즈비언, 마약 중독자는 너무 작은 그룹이며 솔직한 패자가 있습니다. 전쟁을 좋아합니다. 그러나 총알이 휘파람을 불렀을 때 ???? 기저귀가 도움이되지 않는다고 생각합니다 .. 이것은 개인적인 의견입니다. 그들은 전쟁없이 약하고 잔디 마찰로 싸 웁니다. 분명히 약점.
  14. 52
    52 4월 16 2014 17 : 14
    0
    백분율로 보면 확실히 더 큽니다. 그러나 실제로 이러한 운동의 효율성은 무엇입니까? 나는 무적하고 훈련 된 군인들과 매우 효과적이고 상대적으로 저렴한 현대식 장비를 많이 원합니다! 할아버지 서리, 자녀에게 선물을주고, 쇼 이구에게 백악관 잔디밭에 감자를 줘라. 그렇지 않으면 미국인들은 무가치 한 것을 번식시키지 않을 것이다. 그리고 더 자주 추수를 찾아 오도록하세요. 그렇지 않으면 원주민의 여름 거주자가 없습니다. 그리고 그를 탱크로 데려 오십시오. 그렇지 않으면 교통 체증이 발생하기가 어렵습니다.
    1. 총검
      총검 4월 16 2014 20 : 01
      +1
      제품 견적 : 52gim
      그런 다음 원주민 여름 거주자


      처음으로 백악관 정원은 1800 년 John Adams 대통령에 의해 패배했습니다. 제 1990 차 세계 대전 동안 엘레노어 루즈 벨트는 잔디밭에 승리의 정원을 세웠고, 100 년대에 클린턴은 백악관 옥상에 작은 정원을 지었고 야채와 허브가 재배되었습니다. 키치 가든 국제 정원사 협회 (Kitchen Gardeners International Gardeners Association)의 주도로 XNUMX 만 명이 넘는 사람들이 오바마 부부에게 이전에 백악관에 있던 정원을 되살 리라는 청원서에 서명했습니다.

      따라서 2009 년 XNUMX 월 하반기, 미셸 오바마 미국 영부인은 학생 및 조수와 함께 백악관 남쪽 잔디밭에 정원을 만들기위한 도구를 마련했습니다.
  15. 바흐
    바흐 4월 16 2014 19 : 59
    +3
    예, 러시아 군사 지출의 "증가"는 특히 소련과 비교할 때 큽니다. 예를 들어 소련에서는 비행 사고와 재난으로 인해 공군과 방 공군이 3 년에 약 48 대의 항공기 (거의 사단)를 잃었습니다. 새로운 무기의 공급을 계산합니다.하지만 곧 그것을 만들 사람이 없을 것입니다. 예를 들어 KBP 또는 "Splav"와 같은 디자인 엔지니어의 급여는 어떻습니까? 모든 마크 업과 수당으로 35. 확실히 저는 직업을 얻고 싶었고 친구들이 일하고 있습니다. 일하고 싶은 사람이 많다 (유능하고 지적인 디자이너와 운영자). 따라서 비용의 상당 부분은 장군 (급여, 절도 등)과 무기 구입과 관련된 다른 거물들에게 지출됩니다.
  16. vitaliy707
    vitaliy707 4월 16 2014 20 : 59
    0
    미국 경제는 본질적으로 투기 적이며, 많은 미국인들이 시장 변동에 자본을 투자 할 것으로 예상합니다. 그러한 경제는 조만간 발전 할 수 없으며, 악화되고 있습니다. 오늘날 애플은 이미 중국에 생산을 배치하고 미국과 미국의 대부분의 미국 경제 상태로 되돌릴 수 없습니다. 아시아에서는 사람들이 자신의 손으로 생산하며 그러한 경제가 발전 할 것입니다.
  17. capex1
    capex1 4월 16 2014 21 : 40
    +2
    러시아는 무기 확대를 강화해야한다. 우리 무기의 판매 증가로 인해 러시아 국방 산업은 (국가 예산) 뒤돌아 보지 않고도 사상자를 최소화하면서 모든 도전에 대응할 수있는 고급 무기를 개발할 수있을 것입니다. 그리고 결국 일자리, 예산 보충, 초강대국으로서의 명성입니다.
  18. 쿠르 킨
    쿠르 킨 4월 16 2014 22 : 58
    +1
    기사 플러스, 여기에만
    러시아 힘에 의해 멍청한 유럽은 무기 경쟁에 참여할 것을 보장받습니다
    대문자와 러시아어, 작은 자이로 파가 필요합니다!
  19. kodxnumx
    kodxnumx 4월 18 2014 08 : 01
    0
    이제 소련의 모든 이전 개발은 약간 마무리되었습니다. 부패가 군대에 충분하고 러시아 시민이 자신을 방어 할 기회가 없다면 모든 기술 사양에 따라 세계 최고입니다!
  20. 베이 폴
    베이 폴 4월 19 2014 16 : 52
    -1
    러시아 민화 !!!!!!!!!
  21. arslan23
    arslan23 4월 23 2014 09 : 05
    +1
    방위 산업은 좋습니다. 그럼에도 불구하고 나노 기술과 전자 공학은 일반적으로 매우 발전하고있다. 그리고 미국에 관해서는 품질도 중요하다고 말할 것입니다. 특히 현대 세계에서. 하나의 미사일 순양함이 항공 모함 및 지원 그룹의 전체 편대 전진을 종식시킬 수있는 곳. 미사일은 항공 모함보다 저렴합니다. 가장 중요한 것은 동 카자흐스탄 지역입니다. 러시아의 미사일 잠재력을 파괴 할 때까지 러시아를 상대로 지상 작전을 수행하지는 않을 것입니다. 가장 먼저해야 할 일은 대륙간 미사일과 모든 미사일을 포격하는 것입니다. 우주 항공 방어가 필요한 곳입니다. 모든 미사일과 비행기를 차단하고 가능할 때마다 모든 발사 위치를 억제하십시오. 이라크에서 미국인들은 처음에 처음으로 로켓포를 발사하고 나서야 탱크를 보냈습니다. 일반적으로 중력 방지 엔진을 장착하고 모든 지구 궤도를 끄십시오. 이것은 획기적인 것입니다. 우리는 따라 잡을 수 없습니다. 우리는 추월해야합니다. 그리고 싸구려. 반 중력 엔진은 우주에서 유리한 획기적인 기술입니다. 그리고 이것은 당신을위한 것이 아닙니다.
  22. ALEK7SANDR
    ALEK7SANDR 4월 25 2014 21 : 56
    0
    중요한 것은 다양한 무기가 머리를 돌리지 않는다는 것입니다.