서쪽 군비 경쟁에서 지도력을 잃는다.
세계에 군대를 유지하는 비용이 절감됩니다. 우선, 이것은 서구 국가들을 휩쓸어 버린 예산 위기에 기인합니다. 광범위한 계획의 정복에도 불구하고, 미국과 유럽 연합 (EU) 국가들은 거의 내용에 만족하지 않을 수 없습니다. 반면에 동방 지역의 군비 지출은 사실상 변함이 없었으며 각국은 심지어 군대의 자금 조달을 늘렸다. 따라서, 지리적 전략 균형의 균형은 아시아에 찬성했다.
글로벌 동향
세계 정치에서의 동방의 지배는 이제 막 공평해질 것입니다. 탈식민화와 아시아 경제의 기적에 이어 아시아 국가의 근대화에 대한 새로운 물결이 일고 있습니다. 이번에 동양은 서구 라이벌과의 무기 경쟁에서 성공하여 세계에서 가장 영향력있는 센터 중 하나가됩니다. 서방은 어떤 것도 반대 할 수 없다. 위기는 유럽 국가들의 예산을 "죽였다". 예산 적자의 배경에 비추어 볼 때, 무기 구입은 값 비싼 기쁨처럼 보입니다.
이것은 스톡홀름 국제 평화 연구소가 인용 한 자료와 14 4 월호에 발표 된 자료에 의해 입증됩니다. 따라서 2013에 비해 2012과 비교하여 전 세계적으로 군비 지출 총액이 1,9 % 감소했습니다.
무기 구입 비용 절감 추세는 서구 국가의 특징입니다. 예를 들어 작년에 미국은 군대의 자금을 7,8 % 감축했다. 전문가들에 따르면, 이는 이라크 전쟁의 종식과 아프가니스탄에서의 미군 철수를 앞두고 이뤄졌다. 2011 의회에서 승인 한 자동 예산 삭감 또한 중요한 역할을했습니다. 그러나 1.747 수십억 달러에 해당하는 미국의 군사 예산은 여전히 세계에서 가장 크다.
지난 수십 년 동안 미국은 과도한 군사 지출 비용을 상쇄했다. 냉전 종식에도 불구하고 워싱턴은 구매를 계속했다. оружия 군대의 보강. 미국인들은 세계 다른 국가들보다 군대 자금 조달에 더 많은 돈을 썼다.
비슷한 동향이 미국의 동맹국에서도 관찰됩니다. 우리는 유럽 국가들에 대해 이야기하고 있습니다. 유럽 국가들은 군비 경쟁에 참여하지는 않았지만 최근의 세계 금융 위기로 어려움을 겪었습니다. 돈의 진부한 부족으로 인해 유럽인들은 모든 것을 구제해야합니다. 유일한 예외는 부유 한 독일, 유럽 연합의 "기관차"및 편집증 폴란드인데, 항상 동쪽에서 어떤 종류의 공격을 기다리고 있습니다. 나머지 국가들은 오랫동안 군사 분야에서 야심 찬 프로그램을 포기하고 긴축 조치를 강요 받았다.
그러나 이것에도 불구하고 북대서양 동맹 국가들은 여전히 세계에서 가장 큰 무기 구매자입니다. 이것은 유럽이 전혀 무장 해제 할 계획이 아니라는 것을 의미하며, 첫 번째 기회는 군국주의 정책을 재개 할 것임을 의미한다.
한편 동부는 군사력을 키우고있다. 스톡홀름 국제 평화 연구소 (Stockholm International Peace Research Institute)의 분석가들은 이러한 과정이 부분적으로는 지속적인 경제 성장과 부분적으로는 서방 국가를 포함한 경쟁사의 위협에 대한 반응으로 인한 것이라고 생각합니다. 그러나 경우에 따라 군대 유지 비용의 상승은 진행중인 지역 군비 경쟁으로 인해 발생합니다. 이러한 "경쟁"의 가장 두드러진 사례는 인도와 파키스탄,이란과 사우디 아라비아의 대결이다.
그런데 후자는이란의 핵 프로그램에 대응하여 군사력을 대폭적으로 늘렸다. 사우디 아라비아는 무기 구매에 대한 지출 증가율과 과거 23 년 동안 군사 예산이 두 배 이상 증가한 10 국가의 수에 있어서도 상위 3 위권 국가에 진입했습니다. 사우디의 이웃 인 이라크와 바레인은 뒤처져 있지 않다. 이라크의 군비 지출은 바레인의 27 %만큼 26 % 증가했다. 이라크에서 내전이 일어나고 있으며, 정부는 군대를 강화하기 위해 얻은 모든 돈을 지출하고 있습니다. 그러나 왜 바레인이 군비 경쟁에 가담 했습니까? 분명히 중요한 역할은 페르시아만의 수니파 군주 지역의적인이란과의 지리적 근접성에 의해 수행되었습니다.
대량으로 무기를 구입하는 다른 회교 국가들 중에서는 2013 년에 법 집행 기관에 자금을 조달하기 위해 수십억 달러를 지출 한 알제리를 할당해야한다. 아프리카에 대한 기록입니다. 알제리는 100 억 마크를 극복 한 "흑인 대륙"의 첫 번째 국가입니다. 앙골라에서는 군사 예산도 증가하고 있는데, 이는 앙골라의 국방비를 10 % 증가시키고 아프리카의 군비 지출 측면에서 2 위를 차지했습니다.
러시아와 미국 간의 새로운 군비 경쟁이 가능합니까?
사우디 아라비아와 함께 가장 빠른 속도로 군대 현대화를 추진하고있는 3 개국은 러시아와 중국을 포함했다. 모스크바와 베이징의 행동은 이해할 만하다. 미국은 지역 동맹국들과 함께 러시아의 서부 국경과 중국의 동부 국경에 끊임없는 압박을 가하고있다.
중국은 워싱턴의 지원을 받아 천상의 제국에 심각한 어려움을 겪을 준비가 된 한국, 일본, 대만으로부터 자신을 보호하기 위해 강력한 함대가 필요합니다. 최근 중국은 해군을 개선하기위한 대규모 프로그램을 시행하고있다. 핵무기를 포함한 새로운 항공 모함과 잠수함을 건설 할 계획이다. 그리고 욕망을 위해 함대 베이징은 모스크바의 도움을 요청합니다.
러시아 자체는 5 %만큼 방위비 지출을 늘렸고 소련의 붕괴 이후 부분적으로 손실 된 군사력을 계속해서 자신있게 회복하고 있습니다. 외국 전문가들은 2013에서 러시아가 15 시대에 처음으로 러시아를 국가 GDP 대비 백분율로 추월했다. 미국은 GDP의 5 %를 군대 지원에 지출하고 있으며이 숫자는 계속 감소하고 있습니다. 러시아의 군대 지출 비중은 GDP의 3 % 이상이지만 이는 공식 데이터에 의한 것입니다. 외국 전문가들은 러시아 출처의 정보를 신뢰할 수 없다고 생각하고 또 다른 1-2 %의 GDP를 추가합니다. 그래서 모스크바는 선두?
분석 회사 인 HIS의 직원들은 향후 3 년 동안 러시아는 44 %에 의해 군대의 재정 지원을 늘릴 것이라고 믿습니다. 2013 년에 러시아 군대가 68 억 달러를 얻었다면 2016 년까지이 금액은 98 억까지 증가 할 것입니다.
북대서양 동맹의 일부인 유럽 국가의 흥미롭고 데이터 많은 사람들이 GDP의 2 % 미만의 군대 유지에 씁니다. 이러한 낮은 비용은 조직의 기준을 충족시키지 못한다. NATO 헌장은 동맹국 회원국의 군비 지출은 적어도 GDP의 2 %가되어야한다고 주장했다.
미국은 유럽 파트너들에게 몇 년 동안 군대 비용을 증가 시키도록 노력해 왔지만 지금까지는 성공하지 못했다. 폴란드와 독일을 제외하고는 누구도 워싱턴의 침착하에 국가 경제를 붕괴시키고 싶어하지 않는다. 그러나 백악관은 상승하는 러시아에 의해 유럽 지도자들을 협박 할 수있는 기회를 가지고있다. 동양의 위협은 서구 세계의 영원한 공포이며, 러시아의 힘에 기절 한 유럽은 모스크바와 워싱턴 간의 군비 경쟁에 참여할 것으로 보장된다.
미국은 무기 경쟁을 다시 이기기 위해 무모하게 희망하고 있지만 여전히 위기로 약화 된 유럽 연합 (EU)은 새로운 냉전과 관련된 재정적 혼란에 견딜 수 없다는 점을 고려하지 않고있다. 세계 대전의 시작은 아마도 첫 번째 군비 경쟁이 소비에트 연방을 향한 것과 같은 방식으로 EU에 끝날 것입니다. 그러나 브뤼셀을 결정하기 위해 미국의 모험을 방해할만한 가치가있는 것입니다.
정보