홍보 담당 Yegor Kholmogorov -해야 할 일과 듣지 않아야 할 사람들에 관한 정보
어떤 정치 체제에서든, 외교 정책 문제에 대한 "매"와 "비둘기"로의 협상 지지자들과 지지자들로의 분단은 절대적으로 정상입니다. 일부는 원한다. 무기 국가의 명예를 승인하고 전략적 이익을 보장하고, 다른 이들은 전쟁으로 인해 평범한 생활 방식을 파괴하고 모든 사람과 합의하기를 희망하지 않습니다. 정치적 균형을 위해 두 캠프가 필요합니다. 역사 "비둘기"의 패배는 사람들의 재앙을 초래했다.
그러나 러시아 정치 상황의 특이점은 실질적으로 "시스템 자유 주의자"가 통제하는 100 퍼센트의 언론의 특성으로 인해 "비둘기"가 시작되면 전투가 비명을 지르며 기절하고 공식 성명도 채점하는 반면 "호크스"의 목소리가 들리며 블로고 스피어에서만 표현된다.
러시아의 "비둘기"는 이미 우크라이나 동부의 "러시아 봄"의 참가자들을 놀라게하기 위해 여러 번 관리했으며, (모스크바에서 공식 성명에도 불구하고) "모스크바가 그들을 항복 할 것"이라는 인상을 남겼다.
"Donbas의 사람들은 수동적이며 어떤 석방을 기대하지 않는다"는 논설 외에도 "우리는 Donbass가 필요하지 않다"는 이상한 진술 이외에도 지역 센터에서의 반란과 반란군 부대로의 전환에 대한 논박에 착수했다. 사실, 유럽의 가장 큰 산업 지역이 없다. 러시아의 본격적인 산업화는 불가능하다.) "함정"에 대한 논란이 점점 커지고있다.
그들은 미국에서 우크라이나로 유인 된 것으로 추정되기 때문에 평화적 개발 (부패, 인종 갈등 및 국가적 우울증) 대신 러시아가 우크라이나의 당파 운동을 싸우고 억압해야합니다.
음모는 원칙적으로 논박 될 수 없기 때문에 좋습니다.
음모는 모든 것을 설명 할 수 있습니다. 그러나 러시아의 남부 인 당신의 영토의 일부분에서 올바른 생각을 가진 사람은 아무도 없을 것입니다.
왜냐하면이 지역의 재 통합은 독립적 인 의미를 지니고 있으며,이 경우 용납 될 수없는 가격이라는 개념은 거의 부재하기 때문입니다. 아래에 나와있는 함정은 러시아가 개입을 거부하는 것입니다.
대개 "비둘기"가 크게 표현하지는 않지만 가장 필수적인 논쟁은 서쪽과의 분열을 심화시키기 전에 엘리트 계층의 공포에 근거합니다. 이 사람들은 크리미아가 아마도 서방을 용서해 줄 것을 희망하고 제재는 심화시키지 않을 것이지만 남동부에서의 개입은 재정적으로나 일상적인 현상 유지에 대한 위반이며 러시아 내 인사에 대한 이데올로기와 요구 사항의 변화이다.
전반적으로 비둘기 씌우기는 한 가지 의미를 다룹니다. "나는 내 삶의 방식이 싫어지기를 원하지 않는다!"
여기서 반대하는 것은 어렵습니다. 이것은 가치 선택입니다. 나에게있어 한 국가에서 러시아 국민의 통일이라는 목표는 물론 성스러운 일이며, 군사적 위협 (아무도 깨닫지 못하는 것), 특히 제재는 그 실현으로부터 두려워 할 수있다. 그러나 나는 전략적 이해의 관점에서 반대 할 것이있다.
결정적인 승리를 거두지 않고 러시아의 개발 위기에 대한 개입이나 최소한의 개입은 지정 학적 군사적 재앙의 위기에 처하게됩니다. 키예프 정권은 - 우연히 군부라고 별명을 붙이지 않고 - 완전한 정치적 광기와 무능력을 보여주었습니다.
그의 유일한 지배적 인 것은 Russophobia이며, 그의 정치적 논리는 우크라이나가 전체 외부 통제로 전환 한 것입니다. 그들이 우리에게 제공 할 수있는 것은 우크라이나의 나토 입국을 후원하는 것입니다.
당신이 남동쪽에 군타의 자비를 베풀면, 2에서 우리는 키예프와 Kharkov 고속도로, 모스크바에서 500 킬로미터에 나토 기지를 받게 될 것입니다. 코카서스, 볼가 지역, 러시아의 중심지 인 유럽 러시아의 전체 영토는 우크라이나의 해체 된 동부 지역에서 나토에 침투 할 것이다.
Lugansk에서 Volgograd까지 Kharkov 작업이 실패한 후 500에서 우리 군대에 의해 확인 된 동일한 1942 km입니다. 러시아에서 코카서스를 끊는 것은 우크라이나 나 동 바스의 동쪽을 통제하는 것은 전혀 문제가되지 않는다. 전략적으로 볼 때 올해의 7 월 1942과 매우 흡사합니다.
나는 NATO 방공과 미사일 방위에 대해서 이야기하는 것이 아닙니다. 사실, 그 후 러시아의 전략적 안보를 잊을 수 있습니다.
러시아가 크리미아를 배후로 굶주린 나토의 자비를 바라는 것에 동의하기 위해 동의 할 필요는 없다. 키에프 정치인들의 마음의 유물은 심지어 가장 온건 한 것으로 통계적 오류 영역에있다.
우크라이나에 유일하게 책임이있는 정치인, 올렉 티아 레브 (Oleg Tsarev)는 그에게 중독 된 고블린의 희생자가되어 마이 댄 (Maidan)에서 수영 용 줄기를 흔들었다. 키에프에서 이야기 할 사람은 아무도 없습니다. 아무도 거기서 아무 것도 보장하지 않습니다. 그리고 비참한 선거가 있은 후에는 아무런 보장도 없을 것입니다.
민간 군대를 창설하려는 티모셴코 (Tymoshenko)의 계획에 따라, 우크라이나 역사상 다음 단계는 군국주의 그룹의 분파가 될 것이다.
러시아에 대한 보안을 보장하는 유일한 방법은 개입하는 것입니다. 먼저 키에프에 제출하는 것부터 가능한 한 명확하게 많은 영토를 제거하고 키에프에 제출하는 모든 것이 무자비한 러시아 반란을 헤치고 나아가는 것을 알고 있습니다. 혁명.
둘째, 키예프 군타에 대한 패배를 가져와 우크라이나의 존재를 멈추고 서부 - 중부 우크라이나의 핀란드 화 과정을 시작하도록 강요하십시오. 명확하고 실증적 인 완전한 패배없이 그러한 암기는 불가능합니다.
이것이 러시아의 입장에서 나온 것임을 이해해야합니다. 우리는 여전히 중립입니다. 우크라이나의 정치인들과 거리에서 TV로 좀비가 된 나토 사무소와 수사학의 관점에서 우리는 이미 싸우고 있습니다. 우리가 단 하나의 배트터를 이동시키지 않고 단일 헬리콥터를 키우지 않더라도 우크라이나와 서방 국가의 시각에서 우리는 여전히 싸우는 파티가 될 것입니다.
그리고 패배 후에 페널티가 따릅니다. 비 간섭에 대한 요청은 대개 신성함을 요구하지 않지만 패배를 조기에 인정해야합니다.
우크라이나의 사건은 Turchinov의 군대가 무너지고 있다는 의미에서 아주 잘 발전하고 있습니다. 낙하산 병이 러시아 깃발을 들고 공중 부대와 함께 가고, 조종사가 통제에 앉기를 거부하고 동유럽에서 용병을 사용해야합니다. 그리고 군부가 국민을 상대로 무너질 것입니다. 그러나 모스크바의 100 - 개입 준비 태세의 위협이 키예프에 매달리지 않을 경우 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
지상 작전은 극단적 인 조치이지만 (필요한 경우 망설임없이 수행해야 함). 그러나 러시아는 최소한 리비아의 선택에 따라 행동해야한다. 키예프는 우크라이나의 동쪽에 비행 금지 구역이 도입되고 있다는 정보를 받아야한다.
러시아 방공 시스템 항공 반란군, 특히 민간인에 대한 공격기 및 헬리콥터 사용 가능성을 배제하기 위해 모든 항공 통신을 완전히 중단해야합니다. 키예프가 공중에서 지배하지 않고 반란군이 충분한 양의 무거운 무기, 장갑차 및 유능한 장교를 보유하게되면 스스로 대처할 것입니다.
야누코비치 정권이 무너진 이후 러시아는 어떠한 대안도없이 우크라이나에 개입 할 운명에 처한다. 우리가 크리미아를 돌려줌으로써 우리의 전략적 위치를 빠르고 아름답게 개선 한 것은 대단한 일입니다. 안타깝게도, 다른 문제는 군부가 유혈을 모색하고 달성 할 것임에 따라 정상적으로 해결 될 수 없습니다. 그러나 중립성으로의 전환은 우리 서남부의 하복부에서 천개의 칼이 묻힐 것이라는 사실로 인도 할뿐입니다.
러시아 - 우크라이나 국경을 살펴보고 이것이 국경이 아니라 적대적인 군 블록을 가진 최전선이라고 생각하십시오. 단호한 행동 만이 상황을 바꿀 수 있습니다.
우크라이나의 동남부의 정치 개혁에 대해서는 언급하지 않겠지 만, 우크라이나의 평화적인 시민들에 대한 군사 작전 발표 이후 우크라이나는 연방 정부에 대해 잊혀져 야 할 것이다. 유니 타리와 반 러시아의 우크라이나가 시체의 산 위에 지어 질 것입니다. 그렇지 않으면 키에프는 결코 거기에 복종하지 않을 것입니다.
그러나 러시아의 군사 전략적 국경은 드니퍼와 드니에스 르를 따라 가야합니다.
정보