우크라이나와 미국의 미사일 방어
미국과 대부분의 동맹국이 국제 규범과 단순한 논리에 관계없이 불법으로 간주하고 러시아를 지향하고 제출하기를 원하지 않는 우크라이나 동부 및 남부 지역의 불안정성을 고려하는 러시아에 크리미아의 진입 독립 파시스트 정부는 미국 미사일 방어 시스템(ABM)의 유럽 계층 개발에 관한 백악관 계획 실행에 가장 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 미 국방부의 두뇌 신탁 중 하나이며 군사 개발 문제에 대한 권장 사항을 개발하는 독립 American Heritage Foundation의 전문가에 따르면 현재 상황에서는 유럽 미사일 건설에 대한 미국 군사 정치적 리더십의 접근 방식을 철저히 수정해야합니다. 방어 시스템(EuroBMD).재단 전문가들에 따르면, 현재 상황에서 백악관의 군사 정책은 러시아 연방과의 전략적 미사일 균형을 보장하지 않습니다. 또한 미국 분석가들은 크렘린이 러시아 국경에서 발생하는 위협에 직면하고 군사적 수단을 통해 미국의 국익에 반하는 조치를 취할 때 무력을 사용할 준비가 되어 있음을 분명히 보여주고 있다고 말합니다. 이와 관련하여 미국 전문가들은 워싱턴이 미국과 동맹국, 파트너의 보호를 보장하기 위해 미사일 방어 시스템을 더욱 확장해야 한다고 믿습니다.
러시아의 위협과 미국의 미사일 방어 정책
러시아는 현재 냉전 종식 이후 전략핵전력(SNF) 개발에 최대의 노력을 기울이고 있다. 또한 크렘린의 계획에 따르면 미사일 방어 및 대공 방어 시스템 개선을 위해 향후 55년간 약 8억 달러가 지출될 예정인 반면, 미국은 이러한 목적을 위해 연간 XNUMX억 달러만 지출할 계획입니다.
미국 전문가들에 따르면 현재 러시아 전략핵전력의 대륙간탄도미사일에는 탄두가 1400개 이상 탑재돼 있다. 이들 미사일은 각각 33분 만에 미국에 도달할 수 있다. 러시아 국방부도 중거리 탄도 미사일 현대화 활동을 계속하고 있는데, 백악관 행정부에 따르면 이는 모스크바와 미국이 1987년에 서명한 양국 간 중거리 탄도 미사일 금지 조약을 위반하는 것입니다. 미국 전문가들에 따르면, 이 미사일은 유럽에 있는 미국의 동맹국과 파트너의 안보에 매우 심각한 위협이 됩니다.
중거리 핵전력 조약은 사거리 500~5500km 사이의 모든 미국과 소련의 지상 발사 탄도 및 순항 미사일을 금지했습니다. 1991년 846월 조약 축소가 종료되었을 때 미국 미사일 1846기, 소련 미사일 1기, 발사대 및 기타 장비가 파괴되었습니다. 이 협정 조항의 이행을 감시하기 위한 엄격한 조치는 1991년 전략공격무기감축조약(START-XNUMX)에 포함된 조항의 기초를 형성했습니다.
2009년 백악관 행정부는 모스크바와의 관계를 개선하기 위해 폴란드에 미사일 방어 시스템을 배치하고 체코에 현대식 X-밴드 레이더 기지를 배치하려는 조지 W. 부시의 XNUMX단계 계획을 취소했습니다. 이 스테이션은 공격 목표를 탐지, 추적, 인식 및 선택하고, 복잡한 탄도 목표 요소의 일부로 탄두를 선택하며, 파괴할 실제 목표인 선택한 개체에 대미사일 미사일을 유도합니다.
유럽 미사일 방어 시스템을 구축하려는 부시의 계획 대신, 미국 군사정치 지도부는 레이더와 미사일 방어 시스템 발사대의 개발 및 배치를 위한 XNUMX단계 계획을 제안했는데, 이를 유럽 단계적 적응 접근법(EPA)이라고 합니다.
유럽 미사일 방어 시스템을 창설하기로 한 결정은 2010년 2020월 리스본 정상회담에서 나토 회원국들에 의해 이루어졌습니다. 이 시스템 구축은 XNUMX년 완료될 예정이다. 이 계획의 첫 번째 단계는 실제로 이지스 미사일 방어 시스템과 요격 미사일로 무장한 미국 유도 미사일 순양함 몬테레이(Monterrey)가 지중해에서 전투 임무를 맡으면서 이미 완료되었습니다.
2015년 완료 예정인 이 계획의 두 번째 단계에서는 터키와 불가리아에 대미사일 레이더가 설치될 예정이다. 또한, 이 기간 동안 비행경로 중간 구간의 마지막 단계와 표적 접근 시 탄도미사일의 탄두를 요격하도록 설계된 전구미사일방어체계의 사드 대공미사일 체계를 납품한다. 미군에 납품되기 시작해야 합니다. 미국 지도부에 따르면 이러한 단지는 단거리 및 장거리 탄도 미사일로부터 미군과 동맹국, 도시 및 중요 시설을 보호하는 것을 가능하게 할 것이라고 합니다.
2018단계의 모든 활동은 XNUMX년 말까지 완료되어야 한다. 이 단계에서는 폴란드에 이지스 시스템 장비의 지상 버전을 배치하고 루마니아에서 이 시스템의 수정을 완료할 계획이며, 미 국방부에 따르면 이를 통해 유럽의 거의 전체 영토를 모니터링하는 것이 가능해질 것입니다. 이 단계에서 미국은 또한 PTSS(정밀 추적 우주 시스템) 우주 기반 정밀 추적 시스템과 ABIR(공기 적외선) 공중 적외선 탐지 시스템을 배치할 계획입니다. 미국 전문가에 따르면 이 시스템은 최대 수백 개의 미사일을 동시에 추적할 수 있다고 합니다. 또한 미국의 전투 구성에서 Aegis 시스템을 갖춘 선박의 수 함대 43개 단위로 늘려야 합니다.
2020년 완전히 완료될 예정이었던 미국의 미사일 방어 계획 3단계에서는 단거리 및 중거리 탄도 미사일과 대륙간 탄도 미사일을 요격할 수 있는 SM-XNUMX 블록 IIB 미사일 방어 미사일을 배치하는 것이었다. 그러나 지난해 백악관은 정치적, 경제적 이유로 이 단계의 실질적인 시행을 취소했다.
유럽의 새로운 미사일 방지 현실
미국 전문가들은 우크라이나에서의 러시아의 행동과 그 지정학적 결과에 대해 유럽 미사일 방어 시스템 구축 계획에 대한 새로운 평가, 추가 개선 문제에 대한 연구, 기능 확장 연구가 필요하다고 말합니다. 미군 및 민간 전문가에 따르면, 유럽에 X-밴드 레이더 기지를 배치하면 유럽과 중동에 있는 미국의 동맹국과 파트너의 방어 능력이 크게 향상될 수 있으며, 또한 더 높은 수준의 보호를 제공할 수 있습니다. 미국은 대륙 부분에 대해 발사될 수 있는 미사일 공격에 대비합니다.
미국 전문가들은 현 단계에서 크렘린의 행동이 미국 미사일 방어 시스템의 시스템 및 시설 개발을 위한 프로그램에 필요한 자금을 유지하는 것이 극도로 중요하다는 점을 강조합니다. 현재, 핵 위협에 맞서 싸우기 위한 관련 시스템과 능력의 생성과 조달을 담당하는 미 국방부 미사일 방어국의 예산은 국방부에 군사 건설을 위해 할당된 전체 예산의 1,5% 미만입니다. 미국 군사 분석가들에 따르면 자국 영토의 잠재적 적에 의한 핵 미사일 공격이 미국에 미칠 수 있는 물질적, 인적 자원에 대한 피해를 고려할 때 현 단계에서 미사일 방어 시스템에 대한 투자는 매우 효과적입니다.
그들의 의견에 따르면, 미국은 우선 러시아가 미국에 가할 수 있는 일제 핵 미사일 공격을 격퇴하는 것을 포함하여 미국을 향해 날아가는 모든 탄도 미사일을 타격할 수 있는 다단계의 효과적이고 효율적인 미사일 방어 시스템을 구축해야 한다고 생각합니다. 지역. 예산 제약 하에서 재원을 최적으로 지출해야 하는 경우, 미국 군사 전문가에 따르면 미사일 방어 문제를 해결하는 가장 효과적인 수단은 우주 기반 요격 미사일입니다.
여기서 우리는 불과 XNUMX년 반 전 모스크바 미사일 방어 회의에서 당시 러시아군 참모총장직을 맡았던 니콜라이 마카로프 육군 장군이 러시아가 다음과 같이 말했다는 사실을 언급하지 않을 수 없습니다. 유럽 미사일 방어 시설에 대한 선제 공격을 개시하기로 결정할 수도 있습니다. 마카로프 육군 장군은 "미사일 방어 시스템의 불안정한 특성, 즉 처벌받지 않은 무장 해제 공격을 가하는 환상을 만들어내는 점을 고려하여 기존 무기의 선제 사용에 대한 결정은 상황이 악화되는 기간 동안 내려질 것"이라고 말했습니다. 그때 강조했다.
유럽 미사일 방어 개선을 위한 다음 단계는 이전에 체코에 위치할 예정이었던 X-밴드 레이더 기지를 NATO 국가 중 한 곳에 배치하는 것입니다. 이 레이더는 미국 대륙미사일방어체계의 능력을 대폭 확장할 것으로 전해진다.
미국 전문가들에 따르면, 워싱턴은 러시아가 핵무기 현대화 과정을 매우 적극적으로 강화하고 프로그램 자금을 늘리고 있기 때문에 "전략적 안정"이 더 이상 러시아-미국 관계 발전의 주요 요인이 아니라는 점을 모스크바에 공식적으로 발표해야 합니다. 미사일 방어 기술의 발전. 동시에, 같은 전문가들은 백악관 지도부가 공식적으로 크렘린궁에 전략적 핵전력의 독점적인 방어적 성격을 지적해야 하며, 또한 이 접근 방식의 구현에서 미사일 방어 시스템이 수행하는 중요한 역할에 주목해야 한다고 믿습니다.
헤리티지 재단의 전문가들은 러시아와 우크라이나의 관계가 악화되고 크리미아가 분리되기 위해서는 유럽 미사일 방어 시스템 개발에 대한 백악관의 접근 방식에 근본적인 변화가 필요할 것이라고 믿습니다. 그들은 백악관이 러시아 연방의 증가하는 위협에 충분한 관심을 기울이지 않으면 미국은 러시아 성장의 현재 과정에 대한 연방 정부와 입법자들의 부적절한 태도에 대해 엄청난 대가를 치를 수 있다는 사실을 강조합니다. 군사적 잠재력과 크렘린 지도자들의 공격성 증가.
유럽 생산에 관한 국회의원, 전직 군인 및 기타 사람들
미국 재단 전문가들의 의견은 일부 미국의 주요 국회의원, 퇴역 고위 군 관계자, 전직 정치인 개인들에게도 공유됩니다. 이들 모두는 현 백악관 행정부가 러시아에 대한 입장을 극도로 강화하고, 취소된 폴란드와 체코의 미사일방어체계 시설 건설 계획에 대한 태도를 재고해야 한다는 점을 시사하고 있다.
특히 전 유명 정치인 딕 체니는 올해 XNUMX월 미국 언론에 “크림반도에 군대를 보내지 않고도 우크라이나 문제를 해결할 수 있는 군사적 옵션이 있다”고 말했다.
“우리는 폐쇄된 미사일 방어 개발 프로그램을 다시 복원할 수 있습니다. 이 프로그램은 폴란드와 체코에서 시행될 예정이었습니다. 오바마는 블라디미르 푸틴을 달래기 위해 이를 취소했다”고 딕 체니는 말했다. 이 프로그램은 체니 자신이 백악관 행정부의 부통령을 역임하고 이 프로그램 실행의 주요 창시자 중 하나였던 조지 W. 부시 대통령 통치 기간 동안 채택되었음을 기억해 봅시다.
미사일 방어 시스템의 요격 미사일용 사일로 발사대 건설은 2009년 작업 시작 직후 중단되었습니다. 이는 버락 오바마 미국 대통령이 러시아 국경 근처에 미국 미사일 방어 시스템의 시설을 배치하는 것을 단호히 반대하는 러시아 지도부와의 관계 개선을 모색했기 때문입니다. 결과적으로 미국과 러시아 간의 관계가 개선되면서 백악관은 2010년에 START-3이라고 불리는 새로운 양자간 "전략 공격 무기의 감소 및 제한에 관한 조약"을 체결할 수 있었습니다. 이 협정은 대륙간 탄도 미사일, 발사 시스템 및 양국에서 운용되는 전투 부대 수의 감소를 규정했습니다.체니 의원과 기자들과 통화한 미국 하원 예산위원회 위원장 폴 라이언 공화당 의원도 우크라이나 사건을 고려하여 미국은 미사일 분야 정책을 다시 한 번 철저히 재고해야 한다고 말했습니다. 유럽의 국방 발전.
“나는 단지 미사일 방어 프로그램을 재검토해야 한다고 생각합니다”라고 그 의원은 기자들에게 말했습니다. – 제 생각에는 오바마 대통령이 이 프로그램을 다시 고려하기로 결정한다면 매우 좋은 신호가 될 것 같습니다. “미사일 방어 계획을 수정하는 것은 순진한 희망사항에 불과하다는 점을 미국과 세계 대중에게 온화한 어조로 보여줘야 한다고 생각합니다.”
미 국방부 미사일방어청 공식 대표인 릭 레너(Rick Lehner)는 언론에 백악관이 기존의 지상 미사일 방어 시스템 시설 건설 계획 대신 단계적인 미사일 방어 시스템 구축 계획을 개발했다고 밝혔다. 루마니아와 폴란드에 인접한 해역에 해상 기반 이지스 레이더 시스템을 배치하고 2015년과 2018년에 이들 국가 영토에 이 시스템의 지상 기반 버전을 배치했습니다. 그는 이 계획에 대한 전문가들의 다양한 의견을 언급하지 않았지만 루마니아에서 지상 버전의 이지스 시스템을 위한 시설 건설 작업이 이미 시작되었다고 언급했습니다. Lehner는 또한 이 시스템의 육상 버전이 2015년 말까지 사용할 준비가 될 것이라고 공식 발표했습니다. 그에 따르면 앞으로 3~3개월 안에 이 미사일 방어 시스템의 시험이 하와이에서 실시될 것이라고 한다. 루마니아형 이지스 시스템은 SM-3 IB 요격미사일을 사용하게 되며, 폴란드에서는 전작인 SM-XNUMX IB보다 사거리가 길고 위력이 향상된 SM-XNUMX IIA 요격미사일로 적의 대륙간탄도미사일을 파괴하게 된다. XNUMX개의 IB 미사일.
레너가 강조한 대로 폴란드에 배치될 예정이었던 사일로 기반 요격미사일은 SM-3 미사일과 달리 비행경로 중간 부분의 우주 공간에서 대륙간 탄도미사일을 파괴할 수 있다. 미국 국방미사일방어청(Defense Missile Defense Agency) 관계자는 “이 미사일은 이란과 북한이 발사할 수 있는 대륙간탄도미사일(ICBM)을 격퇴하도록 설계됐고, 해안 이지스 미사일은 단거리 및 중거리 탄도미사일만 공격할 수 있다”고 말했다.
이에 따라 렉싱턴 연구소 부소장 Daniel Gore 박사는 사일로 기반 요격 미사일이 시속 27km 이상의 속도로 비행하는 적의 대륙간 탄도 미사일을 파괴할 수 있다고 지적합니다. 그의 의견으로는 폴란드의 광산 미사일 방어 시설 건설에 대한 백악관의 금지는 여러 가지 요인 때문이었습니다. 우선 이는 러시아와의 관계 개선 필요성과 START-3 조약 체결에 따라 결정되었습니다. 둘째, 대통령 행정부 전문가들은 이지스 해안 시스템이 지역 미사일 위협에 상당히 대응할 수 있다고 믿었습니다. 어느 정도 사일로 건설을 중단하기로 한 결정은 가까운 장래에 테헤란이 미국을 공격할 대륙간 탄도 미사일을 만들 수 없으며 탄도 미사일로만 무장할 것이라는 워싱턴 전문가들의 확신에 따른 것입니다. 유럽 국가 NATO와 중동 국가만을 위협할 수 있는 미사일입니다. 백악관 행정부에 따르면 미국 본토의 미사일 방어는 알래스카와 캘리포니아에 기반을 둔 미사일 방어 시스템으로 완전히 제공될 것이라고 한다. 특히 지난해 미 국방부는 이들 미사일 방어 기지의 사일로 설치 수가 곧 33개에서 44개로 늘어날 것이라고 발표했습니다.
사악한 제안
고어는 또한 백악관이 다양한 세력의 대륙간 탄도 미사일을 파괴할 수 있는 SM-3 IIB 미사일을 만들기 위해 연구 개발 프로그램을 다시 시작해야 한다고 지적했습니다. 이 프로그램은 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 기쁘게 하기 위해" 종료되었습니다. 크렘린궁은 유럽의 미사일 방어 시스템 구축을 단호히 반대했기 때문입니다.
최근 민스크 주재 우크라이나 대사 미하일 예젤(Mikhail Yezhel)은 다음과 같이 말했습니다: 키예프가 미국으로부터 재정 지원을 받는 대가로 우크라이나에 미국 미사일 방어 시스템을 배치할 가능성은 두 나라 사이에 일어날 수 있는 것으로 알려진 협상의 주제입니다. 가까운 장래에 키예프와 워싱턴. 그러나 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 올해 3월 XNUMX일 호세 마누엘 가르시아 마르갈로 스페인 외무장관과의 협상 결과를 정리했다. 우크라이나에 미국의 미사일 방어 시스템을 배치할 가능성에 대한 진술은 추측에 불과하다고 강조했습니다. “나는이 진술을 들어 본 적이 없지만 이것이 그렇다면 우리는 서방 파트너의 전적인 묵인을 통해 현재 Verkhovna Rada에 앉아있는 사람들이 러시아 연방과 러시아 간의 관계에 대해 어떻게 추측하려고 노력하고 있는지에 대한 또 다른 예를 봅니다. ITAR-TASS 기관은 장관이 "진흙탕에서 뭔가를 잡기를 바라면서" 이러한 관계를 악화시키려고 노력하고 있다고 ITAR-TASS 기관이 말했습니다. 라브로프는 우크라이나 당국의 이러한 정책이 "매우 경박하다"고 말하며 러시아의 서방 동료들이 "이 게임 전체를 완벽하게 이해"하기를 희망한다고 말했습니다.
사실, 올해 XNUMX월 알렉산더 버시바우(Alexander Vershbow) NATO 부사무총장은 유럽의 NATO 미사일 방어 시스템 구축에 러시아를 초대했습니다. 그는 이 조치가 러시아와 NATO 국가의 안보를 향상시킬 수 있다고 말했습니다. 버시바우 총리는 텔아비브대학교 연설에서 “미사일 방어에 대한 우리의 협력이 NATO-러시아 관계의 판도를 바꿀 수 있다고 계속 믿고 있다”고 말했다. 북대서양동맹 사무차장은 “러시아가 이 모험에 우리와 함께해 러시아의 안보와 NATO 국가의 안보를 강화할 수 있기를 바란다”고 강조했다. 점증하는 미사일 위협에 대응하는 데 필요하다고 생각되는 역량을 개발해야 한다”고 말했다.
브라운 혁명의 목표, 비용 및 예비 결과
미국과 유럽연합이 조직한 우크라이나 쿠데타에 CIA 장교, 미 국무부 대표, 비정부기구 회원들이 직접 참여해 워싱턴은 총 5억 달러의 손실을 입었다. 지난해 13월 500일 워싱턴 내셔널프레스클럽에서 빅토리아 눌랜드 미국 국무부 차관보가 발표했다. 그러나 러시아 및 외국 전문가에 따르면 이 금액은 미국, 유럽 연합 및 수많은 외국 자금이 우크라이나 상황을 불안정하게 만들고 우크라이나 사회의 갈색 대표자들을 집권하는 데 지출한 금액보다 100배 적습니다. 또한 전문가들은 미국이 새로운 오렌지 혁명을 통해 이미 약 XNUMX억 달러를 벌어들였다고 믿고 있습니다. 이는 연방 재무부 비용의 XNUMX배에 달하는 금액이지만, 이 금액에 미국 소득이 정확히 얼마만큼 포함되어 있는지는 말할 수 없습니다.
미국과 NATO 및 EU 동맹국의 이 행동의 주요 목표는 우크라이나의 주권을 파괴하고 정부를 워싱턴과 브뤼셀에 종속시키고 러시아 국경 근처에 새로운 국방부 군사 기지를 배치하는 것으로 여겨집니다. 이는 미군부가 적극적으로 추진하고 있는 전진배치 개념에 따른 것이다. 러시아 전문가들은 이 경우 미군 기지가 러시아 국경에 거의 천 킬로미터 더 가까워질 수 있다고 말합니다.
그러나 미국은 아직 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 크리미아와 세바스토폴의 러시아 연방 합병은 백악관 행정부와 NATO 지도부의 목구멍에 뼈가 되었습니다. 이제 Aegis 다기능 전투 정보 및 제어 시스템으로 무장한 미 해군 전함은 미국인들이 바라던 대로 필요한 경우 세바스토폴에 기지를 둘 수 없으며 러시아 측 크리미아의 군사적 잠재력은 이제 대폭 증가합니다. 최근 러시아 국방부장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 국방관리센터에서 열린 전화회의에서 러시아군 참모부가 이미 군부 활동 계획을 수립하고 있다고 밝혔다. 크림 연방 지구에서 러시아 연방의 안보를 보장하기 위해 2020년까지의 기간입니다.
사실, 워싱턴은 경제적, 정치적 의미뿐만 아니라 군사적 의미에서도 여전히 긍정적인 결과를 달성했다는 점에 주목해야 합니다. 특히 우크라이나 지도부는 주로 로켓 과학, 우주 및 제조 분야의 여러 분야에서 러시아와의 군사 기술 협력을 동결했습니다. 항공 엔진은 양측 모두에게 매우 방대하고 중요하며 중요했습니다. 그리고 이것이 러시아 연방의 군사적 잠재력을 어느 정도 약화시킬 수는 있지만 미국이 원하는 정도는 아닐 것입니다. 러시아 지도부는 이미 우크라이나 행정부의 결정으로 인한 결과를 제거하기 위한 조치를 취하고 있으며 가까운 시일 내에 러시아 군공업 단지는 이전에 우크라이나 방위 산업에 할당되었던 문제를 독립적으로 해결할 수 있게 될 것입니다. 그러나 후자는 이 결정으로 인해 회복할 수 없을 만큼 심각한 타격을 받게 될 것입니다. 궁극적으로 이는 경제 위기를 더욱 심화시키고 국가의 사회적 긴장을 증가시킬 것입니다.
결론적으로, 유럽에 미국의 미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 크렘린과 백악관 간의 관계에서 가장 중요하고 해결하기 어려운 문제 중 하나라는 점에 유의해야 합니다. 그러나 워싱턴이나 국방부는 유럽의 미사일 방어 시스템 시설 건설 계획을 변경하려는 일부 정치인과 입법자들의 희망에 대해 아직 언급하지 않았습니다. 우크라이나의 상황 변화와 크리미아 반도의 러시아 연방 편입과 관련하여 미국 정치인과 군대가 이 방향으로 어떤 조치를 취할지는 시간만이 말해 줄 것입니다.
정보