무의미한 운영
방공 및 미사일 방어군의 손에 넘어간 사람은 아무도 없었고 동 카자흐스탄 지역을 만들지는 않았지만 좁은 부서 및 개인 작업 만 해결했습니다.
오늘날 많은 의사 결정과 조치가 취해 졌음에도 불구하고 러시아 항공 우주 방어의 창설을 직접 위협하는 상황이 발생했습니다. 더욱이, 위협은 내부적이며 항공 우주 방어의 문제를 해결 한 과학자들의 행동과 행동에 의해 대부분 발생합니다. 이러한 위협은 내부적이기 때문에 동 카자흐스탄 지역의 창설에 가장 큰 위협이됩니다. 그들을 순서대로 고려하십시오.
첫 번째 위협은 현대의 현실과 현재 러시아 연방의 항공 우주 방위를 창출하는 실제적인 필요성으로 형성된 항공 우주 방어에 대한 일관된 이론이 없다는 것입니다.
이것은 항공 우주 방위의 기존 이론이 러시아 연방에 대한 위협, 전장 대공 미사일 및 방공 미사일로 구성된 RF 무장 세력의 유형으로서 그 나라의 방공 부대에 대한 신청의 목적, 구성 및 방법으로 개발되었다는 사실에 의해 설명된다. 또한이 이론은 주로 대공 방어와 미사일 방어를 위해 주로 분리 된 대공 방어와 미사일 방어의 전통적 과제를 위해 개발되었으며, 극 초음속 항공기 (GZLA)와 작전 전술 탄도 미사일 (OTBR)에 대항하는 임무는 대공 방어, 그리고 RKO를 위해. 당시 미국의 전장 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템의 통합은 대공 미사일 시스템과 지역 통제 시스템 및 모스크바의 지역 미사일 방어 시스템 측면에서 우주 방어를 만드는 주요 방법으로 인식되었습니다.
현재 위의 내용은 망각에 빠지거나 방공 체계와 미사일 방어 체계의 통합 등의 관점에서 크게 바뀌거나 의문을 제기 할 수있다. 후자는 동 카자흐스탄 지역의 창조에 대한 다음 위협을 고려할 때 아래에 표시 될 것이다.
그 결과 항공 우주 방위에 대한 기존의 이론은 여러 가지 질문에 대한 모호하고 모호하지 않은 답을 제공하지 못했습니다. 그 중 첫 번째는 다음과 같이 공식화 될 수있다 : 왜 러시아는 동 카자흐스탄 지역을 필요로 하는가? EKR이 가장 위험한 항공 우주 적을 격파하고 패배 시키거나 EKR이 러시아 적의 군대의 주 목적을 방어하기 위해 EKR이 필요한지 여부는 항공 적의 적과 싸우거나 단기 공격에 의한 침입자를 억제하는 시스템의 요소로서 ( RF 무력의 보복 핵 공격에 대한 군대, 군대 및 수단의 방어 또는 이러한 모든 목표를 함께 달성 할 수있는 권한을 부여한다.
이러한 질문에 대한 답을 모른 채 동 카자흐스탄 공화국은 무엇이라고 명확히 대답하는 것은 불가능합니다. 여기서 정의의 범위는 매우 넓습니다. 동시에 항공 우주 방어는 동시에 간단한 조치와 전투 행동의 집합으로, 그리고 전투 작전으로, 그러나 방어 목적으로, 그리고 글로벌 방어로 동시에 정의됩니다 оружие 전통적 군대와 방공군과 RKO의 통합 시스템으로서의 집단적 이용의 세계적 기술적 체계의 형태로 존재한다. 이 시리즈는 더 계속 될 수 있지만, 고려중인 영역에 어떤 종류의 불화가 존재 하는지를 이해하기에 충분합니다. 그리고 일반적으로 현대 군사 과학이 항공 우주 방어 분야에서 운영하는 개념의 표면적 정의를 지적하는 것이 필요합니다. 군사 작전 준비 및 동 카자흐스탄 군대의 실제 군사 작전 및 항공 우주 적 투쟁에서의 군사 작전에 대한 체계의 한 정의에서 그 혼합을 어떻게 설명 할 수 있습니까?
러시아 연방의 항공 우주 방어가 무엇인지, 왜 그것이 필요한지 모른 채 질문에 답하는 것은 불가능합니다. 항공 우주 방어는 러시아의 전체 영역으로 확장 될 것인가 아니면 그 부분에만 확장 될 것입니까? 러시아 연방 영토의 일부인 경우, 러시아는 대공 방어가되어야하며, 항공 우주는 어디에 있어야합니까?
이러한 질문에 답하지 않고서는 동 카자흐스탄 지역의 군대와 세력의 구성과 조직 구조와 러시아 연방과 우주 공간에서의 배치를 결정하는 것은 불가능하다.
오늘날 동 카자흐스탄 주 문제의 과학자들은 나머지 과학 공동체와 러시아 연방 무장 세력에게 동 카자흐스탄 주 (州)의 이론을 뒷받침하는 많은 근본적인 과학적 진술을 증명하지 못했다. 여기에는 현대 전쟁과 무력 충돌의 과정과 결과가 항공 우주에서 그리고 항공 우주를 통해 운영되는 군대, 군대 및 수단을 결정한다는 조항이 포함됩니다. 다양한 기술 장비와 무기를 이동시키는 물리적 매체의 군사적 "공기"와 "우주"가 전쟁 극장 범주로 옮겨지는 조항.
그러한 상황은 RF 군대의 과학 공동체와 고위 관리의 생각이 관성에 의해 결정되는 것이 아니라 자신의 아이디어를 주장하는 데있어서의 수동성과 약점뿐만 아니라 수동성, 인내심 부족 및 "융통성"부족에 의해 결정된다는 점을 지적 할 필요가있다 증거와 추론.
이러한 위협을 제거하기 위해서는 항공 우주 방어의 문제를 재정의하고 현대적인 조건에 적용되는 항공 우주 방어 이론을 개발해야합니다.
러시아 항공 우주 방위 산업의 두 번째 위협은 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합을 통해 항공 우주 방위를 형성하기 위해 현재 채택 된 방법이 부분적으로 이데올로기에서 부정확하며 그 임무를 부분적으로 수행했기 때문에 구식이기 때문이다.
우리는 이것을 설명합니다. 현재 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합에 대한 전면적 인 시행은 방공 및 미사일 방어 체계의 지난 세기에 만들어진 기술적 해결책을 토대로 모스크바시에만 수행된다. 동시에이 통합에서의 이데올로기 적 기반은 GDLA와 탄도 미사일 (OTBR 포함)을 퇴치하는 임무에 의해 결정된다. 그러나 질량 (수량), 정확성 및 비용면에서 가장 큰 위협은 GZLA 및 탄도 미사일이 아니라 크루즈 미사일 및 UAV (무인 공중 차량) 공격뿐 아니라 적 항공기 및 드럼에서 떨어 뜨려 발사 된 무기 WTO 클래스.
또한 이러한 통합으로 질문이 생깁니다 : 동 카자흐스탄 지역을 모스크바에만 통합하고 창설하는 이유는 무엇입니까? 지리적으로 미사일 방어 시스템이 수도를 방어하고 있기 때문에? 러시아 연방 등을 방어하기 위해 무엇을 제공할까요?
현재 대공 방어와 미사일 방어를 통합하려는 이전에 채택 된 이데올로기에는 모스크바뿐만 아니라 러시아 전체 영역에 대한 근본적인 개정이 필요하다는 것이 점점 더 명백 해지고있다. 또한, 현재 시행중인 수도의 방공과 미사일 방어 체계의 통합은 공기와 우주의 적에 대한 투쟁의 현존하는 현실을 절대적으로 지향하지 않는다. 여기에는 다음 내용이 포함되어야합니다.
선진국의 모든 수준의 미래 전쟁은 모든 유형의 군대와 군대 및 항공 방어, 항공 우주 방어 및 공군 전용 비접촉에 대해 주로 비접촉이 될 것으로 입증 될 수 있습니다. 동시에 선진국 군대의 지도력은 유인 입국을 거부했습니다. 항공 대공 미사일 방어 및 방공의 화재 구역에서, 그들은 "원격"무기로 공군을 장비하고 대공 미사일 방어 구역 (SRO) 외부로 발사 및 발사했다. 따라서 ZVR 소방 지대에서 주요 목표는 유인 항공기가 아니라 그 수단에 의해 발사되고 발사되는 수단입니다. 동시에 통합 과정에서 우리는 주로 유인 항공기의 파괴와 방법 론적으로 잘못된 GLA, BR 및 KR의 파괴에만 ZRO를 지향합니다.
또한 주요국은 공군에 고정밀 무기를 장착했으며, 그 존재로 인해 표면에 가할 수는 없지만 방어 된 물체 안의 요소에 대해 파업을 정확히 지적 할 수 있습니다. 다른 말로하면, 공중 적군은이 지역과 마찬가지로 우리의 목표물을 공격하지 않을 것입니다. 우리는 여전히 모스크바와 다른 대상물을 점 개체로 구성하지 않고 영역으로 방어합니다.
소련 GK Zhukov 육군 원수 (Marshal of Soviet Union GK Zhukov)의 이름을 따서 명명 된 이스트 카자흐스탄 군사 아카데미의 과학자들의 노력이 개념적으로 공전 대상의 기동성있는 대공 방어를 개발했으며 대공 방어 방어 미사일 특성을 부여하기 위해 ZRV 군대를 그러한 대상 내부로 가져갈 필요성을 정당화했다. 동시에 포괄적 인 실질적인 권고가 개발되었지만 "통합 자"는 구현을 서두르지 않을뿐만 아니라 관심도 없습니다.
모스크바시의 VKO가 VKO가 창설 될 러시아의 영토 전역에 잘못된 이데올로기가 확산되면서 머리 부분으로 선언된다는 점에서 위험한 것으로 간주됩니다.
한 가지 더 중요한 상황에 주목해야합니다. 오늘날 항공 우주 국방을 창출하는 방법으로서의 통합은 그 임무를 완수했습니다. 모스크바의 방공 및 미사일 방어 시스템은 손실이 있었지만 보존되었습니다. 동시에 더 통합 할 것이 없기 때문에 매우 제한된 사용 영역을 가지고 있기 때문에 동 카자흐스탄 지역을 만드는 데 더 이상 사용할 수 없습니다. 한층 더 나아가 새로운 무기 체계의 창설에 이르기까지, 그리고 통합 카자흐스탄 지역의 통합 시스템이 아니라 통합 카자흐스탄 지역의 통합 시스템으로 이동해야합니다.
이를 위해서는 러시아 연방 항공 우주 방위 산업의 창조에서 두 가지 방법론적인 결함, 즉 실시간 자동화, 우주 비행 속도 및 항공 우주 공격의 대규모 사용 (드롭, 발사)의 수준으로 러시아 연방의 항공 우주 방어를위한 통일 된 제어 시스템을 만드는 것이 필요합니다. 또한 작전 및 전략적 과제를 해결할 수있는 우주 적의 장거리 정찰을 만들어야합니다. 장거리 정찰은 적기의 공수 자산의 경계선에 항공기를 배치하고 러시아 - 독일 미사일 방어 체제 및 대공포 미사일 체계의 적시 표적 지정을 보장해야 함은 물론 너무 많은 신호가되어서는 안된다는 점을 염두에 두어야합니다. 우선, 의미 론적 인 것이어야하며, 항공 우주 적의 운영 및 전략적 계획을 사전에 직접적으로 밝힐 수 있어야하며, 신속하게 전략적 및 운영 적 대응 계획을 수립해야합니다.
백본 요소로서 통일 된 제어 시스템과 지능 시스템이 형성되지 않는다면 동 카자흐스탄 지역의 통합 시스템을 구축하는 것은 불가능하다.
또한 새로운 무기 체계를 구성 할 때 설계 사무소에서 지금 설교되고있는 접근 방법에 대한 비판적인 접근 방식을 취해야합니다. "더 높고 멀리". 이 접근법은 "철 대 철"원칙을 사용하여 우주 공격 무기를 파괴하기 위해 고안된 무기 개발에 무차별적이고 무차별 적으로 사용된다면 실현 불가능하기 때문에 돈 낭비입니다. 사실 공기의 적과 조화 우주의 적들은 우주에서 우주에 접근하지 않고 공기와 수천만 번 우주에서 수십만의 운동 에너지와 잠재력 에너지에 대해 EKR 군대보다 본래의 영원한 우월성을 가지고 있습니다. 항공 우주 방어 시설의 초기 제로 잠재력과 제로 운동 에너지를 지닌 그러한 "고 에너지"적의 거리와 높이를 추구하는 것은 쉽지 않습니다. 대부분의 경우 새로운 공격용 군비를 만들 때 항공기 방어는 범위와 고도가 아니라 높이, 범위에 도달 한 발사 속도, 다중 채널, 대역폭 및 정확도를 높이는 데 초점을 맞추어야합니다. 턱수염으로 주 하나님을 잡으려고하지 마십시오.
동 카자흐스탄 지역의 세 번째 위협은 동 카자흐스탄 지역의 기존 이론조차도 부적절하고 부분적으로 자체 관행하는 실천이다.
부적절한 점은 초기에 동 카자흐스탄 지역의 창설과 같은 경영 문제를 해결하기 위해 애매한 접근 방식이 선택되었다는 점입니다.
통합, 통합, 마케팅, 동적, 재생산, 프로세스, 규제, 양적 (수학), 행정, 행동, 상황에 따라 관리 문제를 해결하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다. 그들은 갈등을 일으키지 않고 서로를 보완하지만, 기능적으로 객관적인 반대의 두 가지 접근법이 있습니다.
기능적 접근법은 러시아 연방을 국가, 사회, 사회 기관 (러시아 연방의 군대 포함), 사회 집단 및이 사회의 시민 인 소비자로부터의 문제 해결에 참여시키는 것입니다. 미래에는 이러한 사회적 요구를 달성 목표로 명확하게 정의해야합니다. 명확한 목표가 설정되면이를 달성하기 위해 해결되는 (달성 된) 작업 시스템이 결정됩니다. 그런 다음 대체 시스템, 조직 구조, 객체 등이 생성되고 모델링되며 필요한 경우 단위 당 수명주기를 생성하고 유지하는 데 필요한 최소 총 비용을 필요로하는 시스템이 유용합니다 (유용합니다 효과).
기능적 접근은 기술 진보의 소위 인과 관계 삼각형 인 사회 요구 - 기술적 능력 - 경제적 타당성에 기반합니다.
현재 동 카자흐스탄 지역의 형성과 일반적으로 동 카자흐스탄 행정 이론을 인도 할 때 기존의 시스템, 조직 구조 및 시설이 새로운 아날로그 및 표본을 만들지 않고 개선되는 실질적인 접근법이 주로 사용됩니다. 즉, 실질적인 접근 방식을 통해 새로운 것을 창출하고 오래된 사회적 욕구를 충족시킬 혁신적인 방법을 찾는 일은 단순히 설정되지 않습니다. 결과적으로,이 접근 방식으로 기껏해야 기존에 만들어진 기존의 것을 통합 한 다음 기존 기술 솔루션의 가능한 한계까지 현대화하고 사회 기술 시스템의 조직 사각형을 재배치합니다.
기능적 접근 방식은 혁신적인 움직임을 전제로하고 실질적인 접근법을 취합니다. 어제를 따라 잡을 수있는 운명을 따르고 있으며 우주 항공 적과의 전쟁에서 러시아 연방의 사회적 요구를 적절하게 충족시키지 못하고 궁극적으로 엄청난 돈을 낭비하게됩니다.
우주 항공 적과의 투쟁 분야에서 우리는 실질적인 접근법을 적용하는 한계에 도달했습니다. 기능적 접근 방식의 구현으로 진행할 필요가있다. 신중한 이론가와 실무자가 기능적 접근법과 주제 접근법을 대조하는 것은 객관적인 접근법이 기능적 접근보다 저렴하다는 그러한 주장을 이끌어내는 것을 염두에 두어야한다. 동시에, 그들은 고의적으로 오해를 불러 일으키며, 도로의 기능적 접근이 새로운 것의 개발과 창출, 위험에있어서, 싸게는 아니지만 그 수명주기 동안 새로운 것의 운영과 적용에있어서 무언가를 창조한다는 것을 나타내지 않는다. 객관적인 접근법은 기존의 현대화에서 저렴하지만 장기적으로 그것은 자금 낭비이고 기능 부족으로 기능성보다 비싸다. Miser는 두 번 지불합니다.
위의 내용을 토대로 기존의 출판물과 실제 연구에 의존한다면 우리는 항공 우주 조직 및 관련 명령 조직의 방향과 방향을 비롯한 다양한 운동이 무용지물에 실질적 접근법을 사용하는 데 한계가 있음을 인정해야합니다.
선진국에서는 공군이이 전쟁에서 전장이 아닌 전쟁의 군대로 훈련됩니다. 군대에서 재 공포 된 우리 공군은 독립적 인 전쟁 임무를 수행하지 않고 (군대의 작전 임무 중 전장 업무만을 수행함), RF 무장 대원은 그들을 위해 전쟁 임무를 설정하지 않았다. 아무도 넣어). 그러나 전장의 임무와 세계관을 가지고 새로운 임무를 설정하지 않고 군대와 공군이없는 모든 사령관들과 장군들은 전쟁을 최후에 막고, 예방하고, 필요한 경우 전쟁을 끝내기 위해 설계된 군대와 시스템을 요구합니다.
실질적인 접근법의 난제에서 다음 군대, 군대 및 명령을 창출하는 것은 RF 무장 세력의 재정 및 직원 일정에서 다음과 가장 비생산적 인 사각형 재배치로 만 끝나게됩니다.
항공 우주 방위 이론을 적용하는 관행에 대한 자기 이익은 개발이 완료된 후에 저자에게 속한 것이 아니라 적절한 감독없이 정치인이 제복을 입었다는 사실에 있습니다. 후자는 이론 자체의 미묘한 개념, 주요 아이디어 및 과학적 명제에 빠지지 않았지만 단순히 우주 방어 이론의 내용을 모호하게 만들고 빈 브랜드로 바꾸었다.
오늘까지는 모든 줄무늬 정치인들이 제복을 입은 것뿐만 아니라 최고급에 이르기까지이 브랜드는 주로 국가 보안에 대한 위협에 대처하는 방법을 모든 사람에게 보여줄뿐 아니라 계급, 십자가, 직위 및 금융 흐름을 위해 싸우는 데 주로 사용됩니다. 물론 EKR RF 브랜드로 수익을 창출 할 수 있습니다. 시장 상황에서는 이것이 정확합니다. 그러나 실제로 시장 상황에서 러시아 연방의 VKO를 실제로 만들려는 의도는없고 브랜드 VKO를 적용하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 그것을 지불하는 사람들의 속임수가 될 것입니다.
되돌아 보면 소련군의 방공군을 제외하고는 방위군과 우주군 군대의 손에 들어간 사람이 누구도 동 카자흐스탄 지역을 만들지는 않을 것이라는 인상을 받았지만, 그들을 형성해야 할 필요성을 감안할 때 부서지고 심지어 개인적이었습니다. 이름 변경에 국한된 것으로 보이지는 않지만 지금은 누구도 동 카자흐스탄 지역을 만들고 관련 법령이 아닌 직접 대통령의 명령으로 직접 처방하고 싶어합니다.
얼마나 오래 지속 될지 궁금합니다.
오늘날 많은 의사 결정과 조치가 취해 졌음에도 불구하고 러시아 항공 우주 방어의 창설을 직접 위협하는 상황이 발생했습니다. 더욱이, 위협은 내부적이며 항공 우주 방어의 문제를 해결 한 과학자들의 행동과 행동에 의해 대부분 발생합니다. 이러한 위협은 내부적이기 때문에 동 카자흐스탄 지역의 창설에 가장 큰 위협이됩니다. 그들을 순서대로 고려하십시오.
첫 번째 위협은 현대의 현실과 현재 러시아 연방의 항공 우주 방위를 창출하는 실제적인 필요성으로 형성된 항공 우주 방어에 대한 일관된 이론이 없다는 것입니다.
이것은 항공 우주 방위의 기존 이론이 러시아 연방에 대한 위협, 전장 대공 미사일 및 방공 미사일로 구성된 RF 무장 세력의 유형으로서 그 나라의 방공 부대에 대한 신청의 목적, 구성 및 방법으로 개발되었다는 사실에 의해 설명된다. 또한이 이론은 주로 대공 방어와 미사일 방어를 위해 주로 분리 된 대공 방어와 미사일 방어의 전통적 과제를 위해 개발되었으며, 극 초음속 항공기 (GZLA)와 작전 전술 탄도 미사일 (OTBR)에 대항하는 임무는 대공 방어, 그리고 RKO를 위해. 당시 미국의 전장 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템의 통합은 대공 미사일 시스템과 지역 통제 시스템 및 모스크바의 지역 미사일 방어 시스템 측면에서 우주 방어를 만드는 주요 방법으로 인식되었습니다.
현재 위의 내용은 망각에 빠지거나 방공 체계와 미사일 방어 체계의 통합 등의 관점에서 크게 바뀌거나 의문을 제기 할 수있다. 후자는 동 카자흐스탄 지역의 창조에 대한 다음 위협을 고려할 때 아래에 표시 될 것이다.그 결과 항공 우주 방위에 대한 기존의 이론은 여러 가지 질문에 대한 모호하고 모호하지 않은 답을 제공하지 못했습니다. 그 중 첫 번째는 다음과 같이 공식화 될 수있다 : 왜 러시아는 동 카자흐스탄 지역을 필요로 하는가? EKR이 가장 위험한 항공 우주 적을 격파하고 패배 시키거나 EKR이 러시아 적의 군대의 주 목적을 방어하기 위해 EKR이 필요한지 여부는 항공 적의 적과 싸우거나 단기 공격에 의한 침입자를 억제하는 시스템의 요소로서 ( RF 무력의 보복 핵 공격에 대한 군대, 군대 및 수단의 방어 또는 이러한 모든 목표를 함께 달성 할 수있는 권한을 부여한다.
이러한 질문에 대한 답을 모른 채 동 카자흐스탄 공화국은 무엇이라고 명확히 대답하는 것은 불가능합니다. 여기서 정의의 범위는 매우 넓습니다. 동시에 항공 우주 방어는 동시에 간단한 조치와 전투 행동의 집합으로, 그리고 전투 작전으로, 그러나 방어 목적으로, 그리고 글로벌 방어로 동시에 정의됩니다 оружие 전통적 군대와 방공군과 RKO의 통합 시스템으로서의 집단적 이용의 세계적 기술적 체계의 형태로 존재한다. 이 시리즈는 더 계속 될 수 있지만, 고려중인 영역에 어떤 종류의 불화가 존재 하는지를 이해하기에 충분합니다. 그리고 일반적으로 현대 군사 과학이 항공 우주 방어 분야에서 운영하는 개념의 표면적 정의를 지적하는 것이 필요합니다. 군사 작전 준비 및 동 카자흐스탄 군대의 실제 군사 작전 및 항공 우주 적 투쟁에서의 군사 작전에 대한 체계의 한 정의에서 그 혼합을 어떻게 설명 할 수 있습니까?
러시아 연방의 항공 우주 방어가 무엇인지, 왜 그것이 필요한지 모른 채 질문에 답하는 것은 불가능합니다. 항공 우주 방어는 러시아의 전체 영역으로 확장 될 것인가 아니면 그 부분에만 확장 될 것입니까? 러시아 연방 영토의 일부인 경우, 러시아는 대공 방어가되어야하며, 항공 우주는 어디에 있어야합니까?
이러한 질문에 답하지 않고서는 동 카자흐스탄 지역의 군대와 세력의 구성과 조직 구조와 러시아 연방과 우주 공간에서의 배치를 결정하는 것은 불가능하다.
오늘날 동 카자흐스탄 주 문제의 과학자들은 나머지 과학 공동체와 러시아 연방 무장 세력에게 동 카자흐스탄 주 (州)의 이론을 뒷받침하는 많은 근본적인 과학적 진술을 증명하지 못했다. 여기에는 현대 전쟁과 무력 충돌의 과정과 결과가 항공 우주에서 그리고 항공 우주를 통해 운영되는 군대, 군대 및 수단을 결정한다는 조항이 포함됩니다. 다양한 기술 장비와 무기를 이동시키는 물리적 매체의 군사적 "공기"와 "우주"가 전쟁 극장 범주로 옮겨지는 조항.
그러한 상황은 RF 군대의 과학 공동체와 고위 관리의 생각이 관성에 의해 결정되는 것이 아니라 자신의 아이디어를 주장하는 데있어서의 수동성과 약점뿐만 아니라 수동성, 인내심 부족 및 "융통성"부족에 의해 결정된다는 점을 지적 할 필요가있다 증거와 추론.
이러한 위협을 제거하기 위해서는 항공 우주 방어의 문제를 재정의하고 현대적인 조건에 적용되는 항공 우주 방어 이론을 개발해야합니다.
러시아 항공 우주 방위 산업의 두 번째 위협은 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합을 통해 항공 우주 방위를 형성하기 위해 현재 채택 된 방법이 부분적으로 이데올로기에서 부정확하며 그 임무를 부분적으로 수행했기 때문에 구식이기 때문이다.
우리는 이것을 설명합니다. 현재 방공 및 미사일 방어 시스템의 통합에 대한 전면적 인 시행은 방공 및 미사일 방어 체계의 지난 세기에 만들어진 기술적 해결책을 토대로 모스크바시에만 수행된다. 동시에이 통합에서의 이데올로기 적 기반은 GDLA와 탄도 미사일 (OTBR 포함)을 퇴치하는 임무에 의해 결정된다. 그러나 질량 (수량), 정확성 및 비용면에서 가장 큰 위협은 GZLA 및 탄도 미사일이 아니라 크루즈 미사일 및 UAV (무인 공중 차량) 공격뿐 아니라 적 항공기 및 드럼에서 떨어 뜨려 발사 된 무기 WTO 클래스.
또한 이러한 통합으로 질문이 생깁니다 : 동 카자흐스탄 지역을 모스크바에만 통합하고 창설하는 이유는 무엇입니까? 지리적으로 미사일 방어 시스템이 수도를 방어하고 있기 때문에? 러시아 연방 등을 방어하기 위해 무엇을 제공할까요?
현재 대공 방어와 미사일 방어를 통합하려는 이전에 채택 된 이데올로기에는 모스크바뿐만 아니라 러시아 전체 영역에 대한 근본적인 개정이 필요하다는 것이 점점 더 명백 해지고있다. 또한, 현재 시행중인 수도의 방공과 미사일 방어 체계의 통합은 공기와 우주의 적에 대한 투쟁의 현존하는 현실을 절대적으로 지향하지 않는다. 여기에는 다음 내용이 포함되어야합니다.
선진국의 모든 수준의 미래 전쟁은 모든 유형의 군대와 군대 및 항공 방어, 항공 우주 방어 및 공군 전용 비접촉에 대해 주로 비접촉이 될 것으로 입증 될 수 있습니다. 동시에 선진국 군대의 지도력은 유인 입국을 거부했습니다. 항공 대공 미사일 방어 및 방공의 화재 구역에서, 그들은 "원격"무기로 공군을 장비하고 대공 미사일 방어 구역 (SRO) 외부로 발사 및 발사했다. 따라서 ZVR 소방 지대에서 주요 목표는 유인 항공기가 아니라 그 수단에 의해 발사되고 발사되는 수단입니다. 동시에 통합 과정에서 우리는 주로 유인 항공기의 파괴와 방법 론적으로 잘못된 GLA, BR 및 KR의 파괴에만 ZRO를 지향합니다.
또한 주요국은 공군에 고정밀 무기를 장착했으며, 그 존재로 인해 표면에 가할 수는 없지만 방어 된 물체 안의 요소에 대해 파업을 정확히 지적 할 수 있습니다. 다른 말로하면, 공중 적군은이 지역과 마찬가지로 우리의 목표물을 공격하지 않을 것입니다. 우리는 여전히 모스크바와 다른 대상물을 점 개체로 구성하지 않고 영역으로 방어합니다.
소련 GK Zhukov 육군 원수 (Marshal of Soviet Union GK Zhukov)의 이름을 따서 명명 된 이스트 카자흐스탄 군사 아카데미의 과학자들의 노력이 개념적으로 공전 대상의 기동성있는 대공 방어를 개발했으며 대공 방어 방어 미사일 특성을 부여하기 위해 ZRV 군대를 그러한 대상 내부로 가져갈 필요성을 정당화했다. 동시에 포괄적 인 실질적인 권고가 개발되었지만 "통합 자"는 구현을 서두르지 않을뿐만 아니라 관심도 없습니다.
모스크바시의 VKO가 VKO가 창설 될 러시아의 영토 전역에 잘못된 이데올로기가 확산되면서 머리 부분으로 선언된다는 점에서 위험한 것으로 간주됩니다.
한 가지 더 중요한 상황에 주목해야합니다. 오늘날 항공 우주 국방을 창출하는 방법으로서의 통합은 그 임무를 완수했습니다. 모스크바의 방공 및 미사일 방어 시스템은 손실이 있었지만 보존되었습니다. 동시에 더 통합 할 것이 없기 때문에 매우 제한된 사용 영역을 가지고 있기 때문에 동 카자흐스탄 지역을 만드는 데 더 이상 사용할 수 없습니다. 한층 더 나아가 새로운 무기 체계의 창설에 이르기까지, 그리고 통합 카자흐스탄 지역의 통합 시스템이 아니라 통합 카자흐스탄 지역의 통합 시스템으로 이동해야합니다.
이를 위해서는 러시아 연방 항공 우주 방위 산업의 창조에서 두 가지 방법론적인 결함, 즉 실시간 자동화, 우주 비행 속도 및 항공 우주 공격의 대규모 사용 (드롭, 발사)의 수준으로 러시아 연방의 항공 우주 방어를위한 통일 된 제어 시스템을 만드는 것이 필요합니다. 또한 작전 및 전략적 과제를 해결할 수있는 우주 적의 장거리 정찰을 만들어야합니다. 장거리 정찰은 적기의 공수 자산의 경계선에 항공기를 배치하고 러시아 - 독일 미사일 방어 체제 및 대공포 미사일 체계의 적시 표적 지정을 보장해야 함은 물론 너무 많은 신호가되어서는 안된다는 점을 염두에 두어야합니다. 우선, 의미 론적 인 것이어야하며, 항공 우주 적의 운영 및 전략적 계획을 사전에 직접적으로 밝힐 수 있어야하며, 신속하게 전략적 및 운영 적 대응 계획을 수립해야합니다.
백본 요소로서 통일 된 제어 시스템과 지능 시스템이 형성되지 않는다면 동 카자흐스탄 지역의 통합 시스템을 구축하는 것은 불가능하다.
또한 새로운 무기 체계를 구성 할 때 설계 사무소에서 지금 설교되고있는 접근 방법에 대한 비판적인 접근 방식을 취해야합니다. "더 높고 멀리". 이 접근법은 "철 대 철"원칙을 사용하여 우주 공격 무기를 파괴하기 위해 고안된 무기 개발에 무차별적이고 무차별 적으로 사용된다면 실현 불가능하기 때문에 돈 낭비입니다. 사실 공기의 적과 조화 우주의 적들은 우주에서 우주에 접근하지 않고 공기와 수천만 번 우주에서 수십만의 운동 에너지와 잠재력 에너지에 대해 EKR 군대보다 본래의 영원한 우월성을 가지고 있습니다. 항공 우주 방어 시설의 초기 제로 잠재력과 제로 운동 에너지를 지닌 그러한 "고 에너지"적의 거리와 높이를 추구하는 것은 쉽지 않습니다. 대부분의 경우 새로운 공격용 군비를 만들 때 항공기 방어는 범위와 고도가 아니라 높이, 범위에 도달 한 발사 속도, 다중 채널, 대역폭 및 정확도를 높이는 데 초점을 맞추어야합니다. 턱수염으로 주 하나님을 잡으려고하지 마십시오.
동 카자흐스탄 지역의 세 번째 위협은 동 카자흐스탄 지역의 기존 이론조차도 부적절하고 부분적으로 자체 관행하는 실천이다.
부적절한 점은 초기에 동 카자흐스탄 지역의 창설과 같은 경영 문제를 해결하기 위해 애매한 접근 방식이 선택되었다는 점입니다.
통합, 통합, 마케팅, 동적, 재생산, 프로세스, 규제, 양적 (수학), 행정, 행동, 상황에 따라 관리 문제를 해결하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다. 그들은 갈등을 일으키지 않고 서로를 보완하지만, 기능적으로 객관적인 반대의 두 가지 접근법이 있습니다.
기능적 접근법은 러시아 연방을 국가, 사회, 사회 기관 (러시아 연방의 군대 포함), 사회 집단 및이 사회의 시민 인 소비자로부터의 문제 해결에 참여시키는 것입니다. 미래에는 이러한 사회적 요구를 달성 목표로 명확하게 정의해야합니다. 명확한 목표가 설정되면이를 달성하기 위해 해결되는 (달성 된) 작업 시스템이 결정됩니다. 그런 다음 대체 시스템, 조직 구조, 객체 등이 생성되고 모델링되며 필요한 경우 단위 당 수명주기를 생성하고 유지하는 데 필요한 최소 총 비용을 필요로하는 시스템이 유용합니다 (유용합니다 효과).
기능적 접근은 기술 진보의 소위 인과 관계 삼각형 인 사회 요구 - 기술적 능력 - 경제적 타당성에 기반합니다.
현재 동 카자흐스탄 지역의 형성과 일반적으로 동 카자흐스탄 행정 이론을 인도 할 때 기존의 시스템, 조직 구조 및 시설이 새로운 아날로그 및 표본을 만들지 않고 개선되는 실질적인 접근법이 주로 사용됩니다. 즉, 실질적인 접근 방식을 통해 새로운 것을 창출하고 오래된 사회적 욕구를 충족시킬 혁신적인 방법을 찾는 일은 단순히 설정되지 않습니다. 결과적으로,이 접근 방식으로 기껏해야 기존에 만들어진 기존의 것을 통합 한 다음 기존 기술 솔루션의 가능한 한계까지 현대화하고 사회 기술 시스템의 조직 사각형을 재배치합니다.
기능적 접근 방식은 혁신적인 움직임을 전제로하고 실질적인 접근법을 취합니다. 어제를 따라 잡을 수있는 운명을 따르고 있으며 우주 항공 적과의 전쟁에서 러시아 연방의 사회적 요구를 적절하게 충족시키지 못하고 궁극적으로 엄청난 돈을 낭비하게됩니다.
우주 항공 적과의 투쟁 분야에서 우리는 실질적인 접근법을 적용하는 한계에 도달했습니다. 기능적 접근 방식의 구현으로 진행할 필요가있다. 신중한 이론가와 실무자가 기능적 접근법과 주제 접근법을 대조하는 것은 객관적인 접근법이 기능적 접근보다 저렴하다는 그러한 주장을 이끌어내는 것을 염두에 두어야한다. 동시에, 그들은 고의적으로 오해를 불러 일으키며, 도로의 기능적 접근이 새로운 것의 개발과 창출, 위험에있어서, 싸게는 아니지만 그 수명주기 동안 새로운 것의 운영과 적용에있어서 무언가를 창조한다는 것을 나타내지 않는다. 객관적인 접근법은 기존의 현대화에서 저렴하지만 장기적으로 그것은 자금 낭비이고 기능 부족으로 기능성보다 비싸다. Miser는 두 번 지불합니다.
위의 내용을 토대로 기존의 출판물과 실제 연구에 의존한다면 우리는 항공 우주 조직 및 관련 명령 조직의 방향과 방향을 비롯한 다양한 운동이 무용지물에 실질적 접근법을 사용하는 데 한계가 있음을 인정해야합니다.
선진국에서는 공군이이 전쟁에서 전장이 아닌 전쟁의 군대로 훈련됩니다. 군대에서 재 공포 된 우리 공군은 독립적 인 전쟁 임무를 수행하지 않고 (군대의 작전 임무 중 전장 업무만을 수행함), RF 무장 대원은 그들을 위해 전쟁 임무를 설정하지 않았다. 아무도 넣어). 그러나 전장의 임무와 세계관을 가지고 새로운 임무를 설정하지 않고 군대와 공군이없는 모든 사령관들과 장군들은 전쟁을 최후에 막고, 예방하고, 필요한 경우 전쟁을 끝내기 위해 설계된 군대와 시스템을 요구합니다.
실질적인 접근법의 난제에서 다음 군대, 군대 및 명령을 창출하는 것은 RF 무장 세력의 재정 및 직원 일정에서 다음과 가장 비생산적 인 사각형 재배치로 만 끝나게됩니다.
항공 우주 방위 이론을 적용하는 관행에 대한 자기 이익은 개발이 완료된 후에 저자에게 속한 것이 아니라 적절한 감독없이 정치인이 제복을 입었다는 사실에 있습니다. 후자는 이론 자체의 미묘한 개념, 주요 아이디어 및 과학적 명제에 빠지지 않았지만 단순히 우주 방어 이론의 내용을 모호하게 만들고 빈 브랜드로 바꾸었다.
오늘까지는 모든 줄무늬 정치인들이 제복을 입은 것뿐만 아니라 최고급에 이르기까지이 브랜드는 주로 국가 보안에 대한 위협에 대처하는 방법을 모든 사람에게 보여줄뿐 아니라 계급, 십자가, 직위 및 금융 흐름을 위해 싸우는 데 주로 사용됩니다. 물론 EKR RF 브랜드로 수익을 창출 할 수 있습니다. 시장 상황에서는 이것이 정확합니다. 그러나 실제로 시장 상황에서 러시아 연방의 VKO를 실제로 만들려는 의도는없고 브랜드 VKO를 적용하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 그것을 지불하는 사람들의 속임수가 될 것입니다.
되돌아 보면 소련군의 방공군을 제외하고는 방위군과 우주군 군대의 손에 들어간 사람이 누구도 동 카자흐스탄 지역을 만들지는 않을 것이라는 인상을 받았지만, 그들을 형성해야 할 필요성을 감안할 때 부서지고 심지어 개인적이었습니다. 이름 변경에 국한된 것으로 보이지는 않지만 지금은 누구도 동 카자흐스탄 지역을 만들고 관련 법령이 아닌 직접 대통령의 명령으로 직접 처방하고 싶어합니다.
얼마나 오래 지속 될지 궁금합니다.
정보