군사 검토

국내 MANPADS : "바늘"

34
"바늘"


Strela 가정에서의 작업 중에도 사람이 휴대 가능한 대공 미사일 시스템을 제작 한 사람들은 기존 기술 솔루션을 기반으로 한 시스템의 특성과 기능이 충분하지 않다는 결론을 내 렸습니다. MANPADS "Strela-2"및 그 변형은 잘못된 열 목표로부터 보호되지 않았고, 또한 불충분 한 힘의 핵탄두를 가지고있었습니다. 2 월에 소련 성직자 협의회 (1971)에 따르면 방위 산업은 전임자의 단점이없는 새로운 휴대용 대공포 단지를 건설하는 것이 었습니다. 이 프로젝트의 본사는 콜롬나 기계 공학 디자인 국이었고, LOMO 회사 외에 계측기 연구소와 기계 공학 중앙 설계 국이 작업에 참여했습니다.

국내 MANPADS : "바늘"


"바늘 (Needle)"지정을받은이 프로젝트는 기존의 경험을 사용하여 만들도록 제안되었지만 기존 구성 요소를 직접 빌려주는 것은 아닙니다. Igla MANPADS의 생성이 극도로 어려웠다는 것을 알아야합니다. 처음에는 1973의 끝에서 테스트를 위해 컴플렉스를 제출해야했지만 프로젝트의 복잡성으로 인해 1980의 1 월에만 테스트가 시작되었습니다.

9K38 "Igla"MANPADS의 기본은 특수 설계된 귀환 헤드가 장착 된 9М39 유도 미사일입니다. 이중 적외선 GOS 9E140은 강화 복합체의 노이즈 내성의 특성을 향상로부터 생성. 로켓트 헤드 9MXXNX에는 두 개의 광 검출기가 장착되어있었습니다. 작업 조건에서 메인 채널의 광 검출기는 -39 °로 ​​냉각되었습니다. 최대 감도는 메인 광 검출기 200 3,5 - 마이크론 범위에서 달성 및 가스 터빈 엔진의 스펙트럼 밀도에 대응된다. 냉각 식 검출기 보조 채널은 5-1,8 미크론 범위의 최대 감도를 가지고 허위 타겟 온도 검출을 위해 의도되었다. 3EXNXX 탐색기의 자동화는 두 수신기의 신호 레벨을 비교하여 대상과 간섭을 결정했습니다. 더 강한 신호가 추가 채널의 광 검출기에서 나온 경우 대상은 거짓으로 판별됩니다. 그렇지 않으면, 로켓은 목표물을 계속 겨냥했다.

목표를 타격 할 확률을 높이기 위해 GOS 9E140는 비행 초기에 미사일을 목표물쪽으로 돌리는 추가 계획을 수립했습니다. 로켓의 조종실에서 이러한 회전을 수행하기 위해 추가 고체 연료 엔진이 제공되었습니다.


로켓 위 MANPADS "Needle", 발사 튜브 및 제어 핸들. MANPADS "Igla-1"의 요소 하단 - 로켓과 발사 튜브


9М39 로켓의 길이는 1574 mm이고 케이스 직경은 72 mm입니다. 생성물의 출발 중량은 10,6 kg이었다. 반구형 헤드 로켓의 공력 특성을 개선하기 위해 얇은 "바늘"이 제공되었습니다. 로켓의 내부 볼륨의 레이아웃은 이전의 MANPADS 탄약의 레이아웃과 동일했습니다. 제품의 머리 부분에 GOS를 놓은 다음 컨트롤 장비가있는 조종실을 배치했습니다. 스티어링 컴 파트먼트 뒤에는 탄두와 고체 연료 엔진이있었습니다. 로켓의 꼬리 부분에 접이식 안정 장치가 장착되어 있습니다. 접힌 상태에서 공간을 절약하기 위해, 그들은 로켓의 꼬리 끝이 아닌 측면에 위치해있었습니다.

9М39 로켓의 고 폭발성 분열 탄두의 질량은 1,17 kg이었다. Strela 미사일의 전투 부대와 같은 무게를 가진 9MXXXX 로켓의 전투 부대는 더 강력한 폭발물을 실어 나갔다. 탄두는 유도, 금속 표적에 접근 할 때 발생하는 두 가지 퓨즈를 가졌습니다. 또한 폭발성 발전기가있어 엔진의 나머지 연료를 손상시킬 수 있습니다.

Igla MANPADS 미사일은 최대 600 m / s의 속도로 표적으로 날 수 있습니다. 최대 발사 범위 (추적 중)는 5,2 km에 도달했으며 최대 높이 (추적 중) - 최대 2,5 km입니다. 9M39 로켓을 발사하는 발사가 최대 320 m / s의 속도로 비행하는 표적을 공격 할 수 있습니다. 360 m / s에 도달 할 때 목표 속도. 한 로켓으로 타격 할 확률은 0,63에 도달했습니다.

로켓 외에도 9K38 "Needle"휴대용 대공포 단지에는 발사 튜브 9P39, 방아쇠 메커니즘 9P516 및 휴대용 전자 태블릿이 포함되었습니다. 구성과 기능면에서 9P516 방아쇠는이 유형의 이전 장치와 대체로 유사했지만 1LE14 통합 지상 기반 레이더 리더기가 장착되어있었습니다. 트리거의 작동 원리는 동일하게 유지됩니다. 전투 위치에서 Igla MANPADS의 무게는 17 kg입니다.

Igla 복합체의 흥미로운 특징은 1L110 타블렛의 사용이었습니다. 이 장치를 사용하여 유선 지휘관은 탐지 된 표적의 대공포 총잡이에게 정보를 전송할 수 있습니다. 태블릿을 사용하여 대상을 찾고 캡처하는 프로세스를 단순화하고 속도를 높일 수있었습니다.

MANPADS 9K38의 전자 부품 제조가 지연 되었기 때문에 이전에 계획 한대로 70 년대 중반이 아니라 1982 년 만에 상태 테스트가 수행되었습니다. 그럼에도 불구하고 프로젝트 개발자는 Igla 컴플렉스가 성공적으로 테스트를 통과하여 1983 9 월에 채택되어 모든 단점을 수정했습니다.

앞으로 Igla MANPADS의 기본 버전이 몇 가지 수정의 기초가되었습니다. 그래서, 공수 부대를 위해 옵션 "Igla-D"가 개발되었습니다. 수송 용 MANPADS 발사관과 미사일은 비교적 짧은 길이의 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 헬리콥터 및 지상 장비의 군비를 위해, "Igla-V"의 수정이 만들어졌습니다. 이것은 미사일과 함께 두 발사 튜브를 동시에 사용할 수있는 방아쇠 메커니즘에 의해 기본 "바늘"과 다릅니다. Igla-N 콤플렉스는보다 강력한 탄두를 장착 한 미사일을 장착하여 25-50 %만큼 타격 확률을 높일 수있었습니다. 새로운 탄두가 설치 되었기 때문에 Igla-N MANPADS 로켓은 2,5 kg에서 무거웠으며 비행 특성에 영향을 미쳤습니다. 따라서 후속 코스의 최대 목표 속도는 반대 속도 인 280 m / s까지 감소했습니다.

"바늘 -1"

이미 언급했듯이, 9E140라는 헤드를 만드는 것은 어려운 작업이었으며, 그 해결책은 원래 계획보다 오래 걸렸습니다. 이와 관련하여 1978에는 새로운 MANPADS를 만드는 제안이있었습니다. "Igla"시스템과 병행하여 유사한 "Igla-1"컴플렉스를 개발하는 것이 제안되었는데, 복잡한 시스템을 사용하지 않는 디자인은 지연되어 생성되었습니다. MANPADS "Igla-1"는 "Needles"를 대체 할 목적이 아니었지만이를 보완하고 부대를 재 장비하는 과정을 간소화해야했습니다.



1978에서는 GOS의 생성을 제외하고 "Needle"프로젝트의 모든 주요 작업이 완료되었습니다. 이러한 이유 때문에 새 Igla-1 MANPADS에 Needle 기반 토대를 사용하고 수정 된 Strela-3 시스템을 원점 복귀 헤드로 사용하기로 결정했습니다. 이러한 방식으로 비교적 짧은 시간 내에 수용 가능한 특성을 지닌 휴대 가능한 대공포 단지를 만드는 것이 가정되었다.

9K313 "Igla-9"단지의 310MX1 로켓의 대부분의 디자인 요소는 "Igla"프로젝트에서 빌려 왔습니다. 발사관 9P322 및 레이더 인 테러 게이터 9X519이있는 트리거 메커니즘 1P14도 주 프로젝트의 기존 토대를 기반으로 작성되었습니다.

9 mm 길이와 313 mm 직경을 가진 1673М72 로켓의 시작 무게는 10,8 kg입니다. 이 제품은 수정 된 GOS 미사일 단지 "Strela-3"인 적외선 귀환 머리를 사용했습니다. 로켓의 공기 역학을 향상시키기 위해 헤드 페어링 앞에 특수 원뿔 파트가 설치되었습니다. 추가 박람회는 3 개의 막대에 부착되어 로켓의 항력을 감소시켜야했습니다. 페어링의 모양은 9K38 콤플렉스의 "바늘"과 다르지만 한 개의 광 검출기가있는 단일 채널 GOS를 사용했기 때문에 가능했습니다. 이송 위치에서, 발사 튜브의 전방 컷으로부터 돌출 된 원추형 페어링은 적절한 형상의 커버로 덮여있다.

9М313 로켓의 탄두는 9М39 제품에서 차용 한 것입니다. 그녀는 1,17 kg의 총 중량을 가졌으며 폭발성 충전기와 엔진의 연료를 폭발시키기위한 폭발성 발전기를 장착했습니다. 탄두의 작업에 책임있는 두 개의 퓨즈가있었습니다.



특징 미사일 원점 복귀하는 9 킬로미터까지의 거리에서 추구에서 촬영할 때 대상을 캡처 할 수 있습니다 313M5. 공격 대상의 가능한 최대 고도는 2,5 km입니다. Ignal-600 로켓 발사기는 최대 1 m / s의 속도로 최대 360 m / s (추적) 또는 320 m / s (반대) 속도로 비행하는 표적을 공격 할 수 있습니다. 조건에 따라 단일 미사일로 전투기 타격을 할 확률이 0,59에 도달했습니다.

대공 포수의 편의를 위해 분대장은 1L15-1 태블릿을 사용할 수 있습니다. 이 부대는 사령관이 사단 연대 방공 명령 지에서 정보를 받고 25x25 킬로미터의 영토를 감시 할 수있게했다. 1LE15-1 태블릿은 위치, 코스 및 기타 매개 변수를 나타내는 4 개의 대상에 대한 정보를 동시에 제공 할 수 있습니다.

MANPADS 9K310의 제작 "Needle-1"는 비교적 빨리 완료되었습니다. 1 월 초, 1980에서는 훈련 목적을위한 새로운 미사일의 첫 시험 발사가 수행되었습니다. 재판은 같은 해 중순 여름까지 계속되었습니다. 11 March 1981은 CPSU 중앙위원회와 소련위원회가 새 단지를 채택하기로 결정한 날부터 발급되었습니다.

이글라 -S

Igla MANPADS의 가장 최근 수정본은 9K338 "Igla-S"시스템으로, 2000 년 초에 사용되었습니다. 이 근대화의 목표는 기본 복합 단지의 특성을 개선하고 그 기능을 확장하는 것이 었습니다. 프로젝트의 저자에 의해 계획으로, 복잡한 "이글-S는"비행기 또는 적의 헬기뿐만 아니라 크루즈 미사일뿐만 아니라 주장했다. MANPADS의 개발은 기계 제작 설계 국과 LOMO 기업에 의해 수행되었습니다. 공장에서 직렬 생산이 전개되었습니다. Degtyarev (코브 로프).


러시아 Igla-S MANPADS, 페루에서 전시, 2013 년


새로운 휴대용 대공 미사일 복잡한 9M342은 기본 9M313의 깊은 현대화가 인 개발되었다. 중량 (1635 kg)이 약간 증가한 이전 치수 (길이 72 mm 및 직경 11,7 mm)에서는 새로운 전자 장비와 제품 성능 향상을위한 탄두를 배치 할 수있었습니다. 새로운 적외선 hsn 9E345은 2 채널 구조로 구축되었으며 잘못된 열적 목표를 결정할 수 있습니다. 흥미로운 혁신은 GOS의 업데이트 된 알고리즘입니다. T.N. 목표에 접근 할 때의 변위 계획은 로켓을 엔진 노즐에서 동체 중앙으로 방향을 바꿉니다. 이런 식으로 적 항공기 또는 헬리콥터의 가장 중요하고 취약한 유닛을 때릴 확률이 증가합니다.

9М342 로켓의 탄두에는 접촉 식 퓨즈와 함께 작동하는 비접촉식 목표 센서가 장착되어 있습니다. 보고서에 따르면, 근접 fuze는 목표물에 접근 한 후 약간의 지연으로 트리거됩니다. 이것은 로켓이 약간의 거리를 날아가고 목표물에 충돌 할 수있게한다 (이 경우, 접촉 퓨즈가 발동된다) 또는 동체 근처에서 폭발 할 수있다. 이러한 모든 혁신은 타겟의 확실한 패배의 가능성을 크게 증가시킵니다. 탄두 총 중량은 2,5 kg입니다. 또한, 연료 고체 엔진은 탄두의 폭발로 폭발 할 수 있으며, 그 효과를 증가시킵니다.

원정 헤드 9E345을 사용하면 최대 6 킬로미터 거리에서 타격 할 수 있습니다. 표적의 최대 비행 고도는 3,5 km입니다. 9MX342 로켓은 최대 340 m / s의 속도로 날고있는 목표물을 잡아서 명중시킬 수 있습니다. 충돌 코스에서 공격 할 때, 최대 목표 속도는 400 m / s로 제한됩니다.

Igla-S MANPADS 미사일은 9P338 발사관에 9B238-1 접지 전원 공급 장치가 공급됩니다. 파이프는 9P522 트리거가 장착되어 있으며,이 유형의 장치가 추가로 개발되었습니다. 필요한 경우, 대공 사기는 1PN72M Mowgli 야간 시계를 사용할 수 있습니다. 전투 위치의 9K338은 19 kg의 무게를가집니다.

Igla-S 복합체를 사용하기 위해서는 야간 촬영 장비 (COCH) 인 9C250 세트가 만들어 졌음에 유의해야합니다. 키트에는 통신 및 정보 처리 장비가있는 휴대용 전자 키트, 지원 장치 (MANPADS 및 대상 지정 장비를위한 마운트가있는 삼각대), 저격 장치를위한 대상 지정 장비 및 설정 요소를 저장하고 운반하기위한 수단 세트가 포함되어 있습니다. COCH 9C250의 타블렛을 사용하는 대공포 총잡이의 지휘관은 방공 명령 지위의 공중 상황에 대한 정보를받을 수 있습니다. 타블렛은 데이터를 다시 계산하고 대상에 대한 방위각 및 거리 정보를 대공 사의 총잡이에게 전송할 수 있습니다. 지휘관 태블릿에서 사수 장비까지 데이터 전송은 유선 채널을 통해 수행됩니다.

주 검사 MANPADS 9K338 "Igla-S"는 2001 연말에 끝났습니다. 곧이 단지는 러시아 군대에 의해 채택되었습니다. 그 이후로 방위 산업은 Iglo-S와 호환되는 몇 가지 유형의 추가 장비를 만들었습니다. 따라서 올해의 2009에서는 Barnaul COCH 9C935 세트가 9C250와 비교하여 더 높은 특성으로 서비스되고 있습니다. Igla-S MANPADS는 Dzhigit 메인 발사기와 함께 사용할 수 있습니다.이 발사기는 장비가있는 두 발사 튜브의 회전베이스입니다. 다양한 차량을위한 MANPADS의 설치를 위해 "Strelets"와 "Komar"단지가 제공됩니다.

Man-portable Igla 대공 미사일 시스템은 소련과 러시아 군대에 적극적으로 사용되고 사용되었다. 그런 MANPADS가 제 3 국에 팔렸다. 총 Igla 계통의 시스템은 거의 4 개국에서 사용되고 있습니다. Igla-1 MANPADS의 전투 사용은 걸프 전쟁 중 1991 년에 시작되었습니다. 남자 휴대형 방공 시스템이 이라크 군대에 적극적으로 사용되었습니다. 여러 국제 연대기가 격추되거나 손상되었습니다. 그 후, "바늘"은 거의 모든 최근의 주요 무력 충돌에서 사용되었습니다.


자료에 따르면,
http://pvo.guns.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kbm.ru/
http://rusarmy.com/
Vasilin N.Ya., Gurinovich A.L. 대공 미사일 시스템. - Minsk : Popurri LLC, 2002
저자 :
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 21 5 월 2014 09 : 50
    +8
    좋은 ... 상당히 사용하기 쉬운 복합체.
    1. 데니 맥스
      데니 맥스 21 5 월 2014 13 : 42
      +3
      작고 먼. MANPADS는 개인 계정이 큰 가장 효과적인 항공 방어 시스템 중 하나입니다.
  2. 닥터 오렉
    닥터 오렉 21 5 월 2014 10 : 48
    0
    그리고 -200도까지 냉각하는 방법은 무엇입니까? 아니면 그것은 인장인가?. 그들은 액체 질소를 가지고 다녔습니까?
    1. Nayhas
      Nayhas 21 5 월 2014 11 : 36
      +7
      제품 견적 : DoctorOleg
      그리고 -200도까지 냉각하는 방법은 무엇입니까? 아니면 그것은 인장인가?. 그들은 액체 질소를 가지고 다녔습니까?

      아래에서 검은 공을 보십니까? 이것은 액체 질소 탱크입니다.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 21 5 월 2014 14 : 09
        +2
        전문가들에 대한 질문 : 그들은 일하기 전에 IKGSN을 식히고 적은 돌아서 날아갔습니다 (범위 밖으로 날아갔습니다). 그러한 경우에는 어떻게됩니까? 여분의 실린더가 포함되어 있습니까? 활성화 후 하나의 실린더가 얼마나 오래 지속됩니까? 단지의 자율성에 대해서도 설명되어 있지 않습니다. 배터리 용량이 얼마나됩니까?
        미리 hi
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 21 5 월 2014 14 : 45
          +5
          나는 그것을 찾았습니다. "일회용 접지 전원 공급원과 원점 복귀 헤드의 광 검출기를 냉각하기위한 냉매 (두 번째 공급원은 단일 예비 부품 세트의 일부로 미사일과 함께 제공되며 어떤 이유로 대공포 사수가 발사를 취소 한 경우 사용한 부품 대신 쉽게 설치할 수 있음) ; "
          그것은 두 개의 거짓 또는 조기 내포물로 밝혀졌습니다. 그게 다입니다.

          전원을 켠 후 트리거에 충분한 전원 공급 장치가 아직 없습니다. 일반적으로 : 자율성으로 단단히 밝혀졌습니다. 개발할 때주의해야합니다.
        2. 알렉 스 62
          알렉 스 62 21 5 월 2014 15 : 01
          0
          .... 위의 게시물 참조 ...
    2. cat1973
      cat1973 21 5 월 2014 14 : 21
      0
      그 안에 검은 쓰레기와 액체 질소가 있습니다
    3. 알렉 스 62
      알렉 스 62 21 5 월 2014 15 : 00
      +2
      ..... 자세히 살펴보면 아래에서 공이 보일 것입니다-이것은 가스 어큐뮬레이터입니다 .... 시작할 때 질소 (압축) 제트가 원점 헤드의 자이로와 전자 에너지 발생기를 회전시킨 다음 원점 헤드의 특수 채널을 통과하여 냉각시킵니다 ... 압축 가스 팽창이 많이 확장됩니다 (이산화탄소 소화기의 압축 이산화탄소와 같은 것입니다.) 헤드 캡쳐 시스템이 작동 된 후 시작하십시오 ... 시간이 없다면 중요하지 않습니다 : 모든 미사일에 여분의 풍선이 있습니다 .... 음, 그와 같은 ...
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 21 5 월 2014 18 : 44
        +3
        이것은 가스 배터리가 아니며 액화 질소가 담긴 듀어 용기입니다. 방아쇠를 처음 눌렀을 때 액화 가스가 먼저 감열 소자로 흘러 들어간 다음 증발하면 냉각되고 헤드에서만 제거됩니다.
        우리는 실린더가 15 분 동안 지속되었다는 말을 들었지만 개인적으로 촬영하지 않았기 때문에 거짓말을하지 않을 것입니다. 이 풍선을 새로운 것으로 재충전하는 것은 매우 간단합니다. 유일한 요구 사항은 대기 분리 산소 스테이션의 존재입니다.
  3. 거위
    거위 21 5 월 2014 11 : 04
    0
    제품 견적 : DoctorOleg
    그리고 -200도까지 냉각하는 방법은 무엇입니까? 아니면 그것은 인장인가?. 그들은 액체 질소를 가지고 다녔습니까?

    액체 질소는 -192의 섭씨 온도를 생성 할 수 있으며, 더 낮은 온도를 생성 할 수는 있지만 사실은 아닙니다.
    w없이. 질소는 그러한 온도를 생성하지 않습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 21 5 월 2014 18 : 52
      +2
      질소의 비점은 -195,75 ° C입니다. 질소는 원칙적으로 더 낮은 비점을 제공하지 않습니다.
      그리고 우리가 가진 카트리지에서 미국인들은 액체 질소를 가지고 있습니다.
    2. badger1974
      badger1974 21 5 월 2014 19 : 29
      +1
      실수로, 선택성의 점은 방열 객체의 대비가 전류로 암호화하기 위해 프로세서로 전송되고 전류가 없으며, 고체 실리콘 삼극 판에 XNUMX 또는 플러스가 없으며 온도를 희생하면서 말하지 않고 적어도 XNUMX 세대 NVD를 거치는 것입니다. 세 번째와 UV에 대해, 저에게 가르쳐주세요. 나는 여자가 무기의 숫양이라고 말하고 싶지 않습니다. 반면, 그것은 광학에 있습니다 (정확하고 고통스러운 작업)-당신은 아시고 있습니다.
  4. 현실
    현실 21 5 월 2014 11 : 05
    +1
    내가 관심있는 것은 전투 효과입니다. 이 모든 것이 분류되었지만 여전히 분명합니다. 어쩌면 누군가가이 복합 단지에서 무너지는 것을 알고 있습니까?
    1. stoqn477
      stoqn477 21 5 월 2014 11 : 22
      +3
      "26 년 19 월 2002 일 체첸에서 Mi-19 추락 사고가 발생했습니다. 16 월 10 일 모스크바 시간 26시 XNUMX 분경 육군 육군 항공 소속 Mi-XNUMX 헬리콥터가 Mozdok 비행장에서 이륙하여 Khankala 기지로 향했습니다. 군인이 탑승했습니다. 휴가를 마치고 복무 소로 돌아 오는 사람들과 계약 병사들과 동료 군인들을 대체하기 위해 체첸으로 날아가는 징집병 전날의 악천후로 인해 체첸으로 출발하기를 기다리는 많은 군인들이 모즈 독에 축적되어 헬리콥터에 과부하가 걸렸습니다.

      16:54에 Mi-26은 Khankala 비행장에서 몇 킬로미터 떨어져 있었고 착륙 할 때 기동했다. 이때 올레그 바타 노프 (Oleg Batanov) 대령 소령은 지상으로 물러나 오른쪽 엔진 영역에서 튀는 소리를 듣고 공중 시스템으로부터 화재에 대한 경고를 받았다. 화재가 두 번째 주 엔진으로 퍼질 까봐 두려워서 Batanov는 급히 내려 갔다.

      비상 착륙 중에 Mi-26은 지상에서 꼬리를 쳤으며 차가 떨어졌습니다. 헬리콥터가 고장 나기 전에 문 앞에 있던 군인들이 뛰어 내 렸습니다. 승무원도 안전하게 대피했습니다-조종석에 있었고 실제로 충격을받지 않았습니다. 그러나 비극적 인 우연의 일치로, 착륙은 광산 지대에서 직접 수행되어 칸 칼라의 기지를 무장 세력의 공격으로부터 보호합니다. 이런 이유로, 불타는 헬리콥터의 진화는 불가능했고, 부상자들의 대피는 어려웠다. 공병대 원들이 지뢰밭에서 몇 차례를 지나간 후, 소화 할 것이 남아 있지 않았다.
      헬리콥터 추락, 화재 및 지뢰 폭발로 총 127 명이 사망했습니다. 117 명이 그 자리에서 사망했고 10 명이 병원에서 사망했습니다. 20 월 22 일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아에서 XNUMX 월 XNUMX 일 애도의 날을 선언했습니다. "
      이것은 Wikipedia에서 가져온 것입니다. 안타깝게도이 예를 들자면 Igla MANPADS의 설명입니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 21 5 월 2014 16 : 00
        +4
        제품 견적 : stoqn477
        체첸 26 8 월 19에서 Mi-2002의 충돌

        예 ... 힘든 재앙이었습니다.
        암소는 용량이 가득했습니다 ........................

        세계에는 헬리콥터의 더 큰 비극은 없었습니다.

        남자들의 기억.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 21 5 월 2014 16 : 08
          +4
          제품 견적 : stoqn477
          127 명이 총에서 사망했습니다.

          그리고 사수 집단에 속한 체코의 Dzhantemirov와 더 이해하기 어려운 세 가지 결과는 단지 생명을 얻었습니다.
          그리고 그것을 쏜 사람은 2005에서 끝났습니다 ...
      2. 전투 192
        전투 192 21 5 월 2014 17 : 27
        +1
        나는이 재난에 대해 많은 사진을 가지고있다. 필요한 경우 [email protected]로 작성하십시오.
    2. Nayhas
      Nayhas 21 5 월 2014 11 : 51
      +2
      제품 견적 : 현실
      내가 관심있는 것은 전투 효과입니다. 이 모든 것이 분류되었지만 여전히 분명합니다. 어쩌면 누군가가이 복합 단지에서 무너지는 것을 알고 있습니까?

      거기에는 비밀이 없습니다. 현대 TGSN의 효과는 매우 높으며 실제로 보장 된 대책은 없습니다. 동일한 Igla-S TGSN은 Stinger와 유사합니다 (복사 과정은 Igla-1 섹션에서 공개됨), XNUMX 채널 안내, 엔진의 적외선 및 항공기 자체의 UV 반사 방사선. 아시다시피 UV 방사선의 근원은 사랑하는 태양이며, 항공기는 TGSN에 의해 ​​포착되는 UV 방사선을 반사하여 히트 트랩의 영향을 무효화합니다. TGSN은 단순히 무시합니다. 이제 세 번째 안내 채널 인 가시 광선 범위의 방사선, 즉 하늘을 향해 숨길 수없는 공기 표적의 바로 위에 그러나이 지침 방법이 MANPADS에서 사용되는지 여부는 알려져 있지 않습니다.
      1. 알렉 스 62
        알렉 스 62 21 5 월 2014 15 : 08
        +1
        .... 논란의 여지가있는 문제를 모방하는 것에 대해 .... 베트남 전쟁은 베트남의 MANPADS의 존재로 amers를 놀라게했고 (우리는 시도했지만 amers는 그런 것이 없었습니다), 우리는 amers 사이에 이젤 보병 수류탄 발사기의 존재에 매우 놀랐습니다 (자신의 개발은 XNUMX 차 세계 대전 이전에도 있었음에도 불구하고). .... 결국 "Stinger"가 번역 된대로 ???
        1. 나가언트
          나가언트 21 5 월 2014 17 : 58
          +1
          인용구 : aleks 62
          결국, 번역 된 "Stinger"???

          스팅어 = 스팅. 때로 찌르기가 달린 곤충이라고도 불리지 만이 경우에는 "찌르기"가 가장 적합합니다.
          제품 견적 : aleks 62
          베트남 전쟁은 베트남인들로부터 MANPADS의 존재로 Amers를 놀라게했다.
          뭔가 혼란 스러웠습니다. 베트남인들은 S-75를 제외하고는 로켓을 운반하지 않았으며 심지어 S-125조차도 중국인이 의사 소통하고 복사 할 것이라는 두려움을 얻지 못했습니다. 그때 마오와의 관계는 최고가 아니라 온화하게 말하고 무기 공급은 중국 영토를 통과했다. 그러나 S-75조차도 매우 불쾌한 놀라움이었습니다.
          1. 포수
            포수 21 5 월 2014 19 : 35
            +1
            베트남에는 MANPADS가있었습니다 http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0200.shtml
          2. marat2016
            marat2016 15 10 월 2017 22 : 40
            0
            베트남에서 처음으로 MANPADS를 사용했다는 언급은 1969 년 27 월로 거슬러 올라갑니다. E. Ponamarchuk의 검토에 따르면, 소비에트 측에 따르면, 북베트남이 Strela-589 MANPADS를 총 2 회 발사했으며 그 목표는 달성되었습니다. 204, 그러나 성능 측면에서 후자를 상세히 설명하지는 않는다 (적중 또는 항공기 격추). 204 안타 수치는 2011 년 언론에서 S.P에 의해 다시 한 번 확인되었습니다. 무적, 일반 디자이너 (1988 년 이후-1965 년 이후-최고 디자이너) MANPADS 개발자, 엔지니어링 설계국
        2. 자임란
          자임란 21 5 월 2014 23 : 09
          0
          베트남에서는 대개 미사일이나 대공 미사일이 아니라 포병과 소형 무기가있는 것처럼 보일 수도있는 이상한 항공기 공로가 대부분 있습니다.
      2. badger1974
        badger1974 21 5 월 2014 19 : 44
        +1
        두 채널을 통한 선택성 증가 및 선택성 (불변성)의 힘과 관련하여, 이것은 좋지만 전자 블랙이 UV 반사 또는 IR 시그니처의 반사를 선호하는 사람은 누구입니까? 이것은 임베디드 알고리즘의 전체 칩이 놓여있는 곳이며, 세 번째 채널은 단순한 MANPADS를 파괴 할 것이고, 세 번째 채널은 특정 길이의 전자기파의 원천이며 움직이는 물질의 원자 진동이며, 작업은 지난 세기의 80 년대에 수행되었지만 그러한 전자 기반은 없었습니다. schyas, 음, 오리와 같이 이글루와 Shilo를 만들지 않아도됩니다.
  5. 아르곤
    아르곤 21 5 월 2014 11 : 34
    +3
    안타깝게도 국내 MANPADS가 "쉬운"단거리 방공 시스템으로 전환되는 추세를 목격하고 있습니다. 서부에서는 추가 안내 채널 (예 : 비디오)을 도입하여 탐색자의 소음 내성을 높이고 발사 절차를 최적화 / 간소화하여 질량 감소 / 이동성을 높이는 경로를 따르고 있습니다. "Igla S"는 우리가 생산할 수있는 제품이라는 것이 분명해졌지만 그 특성으로 인해 더 이상 보병의 손에있는 본격적인 "방공 장치"로 간주 할 수 없습니다. 새로운 MANPADS를 만들어야하며, 그 기초는 현대 요소 기반의 GOS가 될 것입니다 (특히, 시작 전 냉각 필요), 그러한 R & D의 복잡성과 비용을 고려할 때, 다른 주,이 경우 중국과 협력하여 유사한 개발을 수행하는 것이 바람직합니다. 러시아는 금전적 위험과 과학적 위험의 분리와 무단 (무료) 기술 이전 방지라는 두 가지 문제를 동시에 해결할 것입니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 5 월 2014 11 : 41
      0
      제품 견적 : 아르곤
      새로운 MANPADS의 생성이 필요합니다.이 기초는 현대 원소 기반의 GOS가 될 것입니다 (특히 사전 냉각이 필요하지 않음). 이러한 연구의 복잡성과 비용을 고려할 때이 경우 중국과 다른 국가와 협력하여 유사한 개발을 수행하는 것이 바람직합니다. 러시아는 재정적, 과학적 위험 분리와 무단 (무료) 기술 이전 방지라는 두 가지 문제를 한 번에 해결합니다.

      알려진 바와 같이, 냉각되지 않은 TGSN은 미국과 유럽에서 개발되어 왔으며, 이러한 기술이 중국에 이용 가능한지 여부는 알려져 있지 않다. 우리는 그것들을 프랑스어에서 얻을 수는 있지만 얻을 수는 없을 것이기 때문에 전망은 모호합니다.
      1. 시간 초과
        시간 초과 21 5 월 2014 12 : 36
        +9
        제품 견적 : Nayhas
        미국과 유럽에서 개발 된 비 냉각 TGSN

        비 냉각 식 다이의 첫 번째 모델은 1989 년 소련에서 "Horizon"이라는 주제로 개발되었으며 기술은 안전하게 언덕 위로 흘러갔습니다. 자신과 프랑스 출신 ...
      2. 나가언트
        나가언트 21 5 월 2014 18 : 12
        0
        제품 견적 : Nayhas
        우리는 그것들을 프랑스어에서 얻을 수는 있지만 얻을 수는 없을 것이기 때문에 전망은 모호합니다.

        이것이 바로 GRU입니다.
      3. samoletil18
        samoletil18 21 5 월 2014 20 : 32
        0
        제품 견적 : Nayhas
        더 이상 얻지 못하다

        지능이 전혀 작동하지 않습니까? 그렇다면 매우 죄송합니다.
  6. gregor6549
    gregor6549 21 5 월 2014 16 : 13
    -4
    지역 갈등에서 MANPADS의 전투 효과에 관해서는 다음 자료를 읽는 것이 유용합니다. http://lib.rus.ec/b/212224 http://navoine.ru/sa-7-vietnam.html 일반적으로 MANPADS는 극도의 문제입니다 조종사에게 불쾌감. 예를 들어, 시도가 강렬한 것보다 더 많이 만들어졌지만 해독제는 아프가니스탄의 스팅거 (Stingers)에 대해 발견되지 않았습니다.
    1. Rubon
      Rubon 22 5 월 2014 06 : 34
      +6
      스팅어의 손실 아프가니스탄은 다른 유형의 무기에서 XNUMX 위를 차지하지는 않았지만, 한 번의 타격만으로도 항상 격추를 보장 할 수는 없었으며 두 번의 스팅거 타격이 있었고 승무원이 차를 착륙시킬 수있었습니다. 특수 기동이 개발되었으며 승무원이 기동 할 장소가 있고 Stinger를 발사 한 순간이 승인되면 출발이 급격히 시작되면서 기동이 이루어졌으며 Stinger는 다가오는 코스에서 잘 작동하지 않습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 22 5 월 2014 11 : 09
        +2
        당연하지. 아프가니스탄에있는 스팅거 스 (Stingers)의 출현과 함께 그곳에서 작전중인 항공기의 사상자 수가 급격히 증가했다는 사실 외에도 스팅거 스는 스팅거에게 접근 할 수없는 고도까지이 항공기를 몰고갔습니다. 결과적으로 각 항공기 출발시 전투로드가 감소하고 공습의 정확도가 감소합니다. 긴급 수단 (히트 트랩 등)에 의해 개발 된 항공 보호 방법은 보호면에서 그다지 효과가 없었다. 나는 마이너스를 이해하지만. 그것은 스팅어 소비에트가 될 것이고 미국의 견고한 이점이 아닐 것입니다.
  7. Erofich
    Erofich 21 5 월 2014 16 : 55
    -2
    불충분 한 전력은 시원합니다! 기계 번역 또는 저자 권한 부족
    1. 이그 독크
      이그 독크 21 5 월 2014 20 : 34
      +2
      제품 견적 : erofich
      불충분 한 전력은 시원합니다! 기계 번역 또는 저자 권한 부족

      이것은 매우 일반적인 용어입니다.
      나토 탱크의 정면 방어구에 대한 125 mm 대포와 그 발사체의 불충분 한 힘. ....로 130 mm로 전환해야합니다.

      필드 강화에 대한 76-mm 수류탄의 불충분 한 힘

      BMN-30 안정화 된 자동 총 2-mm은 현장에서의 발사 및 지상 및 공중 표적에서의 발사를 허용하여 BMP의 주요 전투 임무를 해결하는 효율성을 높입니다. 그러나이 무기는 분열과 갑옷 꿰뚫는 껍질의 힘이 부족합니다.

      "전력 부족"이라는 용어는 "전력 부족"이라는 용어가 올바르게 해석되지 않을 때 사용됩니다.
      예 : TNT의 X-NUMX 및 F-60 수류탄은 동일한 힘을가집니다. 그러나 TNT 검사기는 F-1에 비해 강력하지 않습니다.
  8. 진지한
    진지한 21 5 월 2014 17 : 58
    +3
    제품 견적 : erofich
    ... 힘은 ...?

    이것은 주로 포탄과 같은 탄약 탄두를 가리키는 표준 용어입니다. 예 : "샷 3VBM-17 (발사체 3BM-42의 색인, 추진체 충전 3BM-44가있는 발사체의 색인) (p / 1986 년)
    1983 년에 열린 연구 프로젝트 "망고"의 틀 안에서 개발 된 현대의 다층 방어구 장벽을 무너 뜨리도록 설계되었습니다. "
    나는 Rosoboronexport의 문헌에서 소련 / 러시아 BOPS를 "증가 된 힘의 발사체"라고 설명하면서 자주 만났습니다.
  9. gregor6549
    gregor6549 21 5 월 2014 19 : 12
    0
    그리고 주제에 관한 만화. 봐, 즐겨라. http://www.youtube.com/watch?v=Bewfds08wSI
  10. 시보 크
    시보 크 22 5 월 2014 10 : 43
    -2
    Igla 복합체의 흥미로운 특징은 1L110 타블렛의 사용이었습니다. 이 장치를 사용하여 유선 지휘관은 탐지 된 표적의 대공포 총잡이에게 정보를 전송할 수 있습니다. 태블릿을 사용하여 대상을 찾고 캡처하는 프로세스를 단순화하고 속도를 높일 수있었습니다.
    ---------------------------
    소총 부서의 조직이 더 자세했을 수 있습니다. 부서의 사령관이 정보를받은 사람과 정보를 사수에게 직접 전송 한 방법-실제로는 유선 통신을 사용한다는 소식을 듣지 못했습니다.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 22 5 월 2014 15 : 49
    +1
    MANPADS (폭발물뿐만 아니라)에 대항하여 최근 새로운 투쟁 수단이 등장했습니다.
    레이저. 그는 GOS의 눈을 멀게하고 비행기 나 헬리콥터에서 멀어지게합니다.
    사실, 레이저는 매우 방대합니다 (동체 아래에 매달려 있음).
    시스템은 대형 여객선에만 장착 할 수 있지만
    군 수송 자 및 군 수송 또는 의료 헬기.
    이 시스템은 완전 자동이며 공간을 스캔하여 자체 촬영합니다.
  12. 시보 크
    시보 크 22 5 월 2014 21 : 28
    -1
    마이너스 마이너스의 심리학을 이해하고 싶습니다. 관심이 없다면 아무도 관심이 없다는 의미는 아니지만 촬영 결과는 LTH 이상의 조직에 달려 있습니다 탄도 통제 및 PU-12에서 정보를 미리 얻는 것입니다. -이라크 에서처럼 눈으로 직접 찾으십시오.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 23 5 월 2014 03 : 55
      +1
      제품 견적 : sivuch
      Minus-minusers의 심리학을 이해하고 싶습니다. 관심이 없다고해서 아무도 관심이 없다는 것은 아닙니다

      당신의 의견을 제시하지 않고 심리학이나 논리가 없습니다! hi
  13. aspid21
    aspid21 29 5 월 2014 15 : 14
    0
    원한다면 우리가 할 수 있습니까?