전문가 : 중국은 확률 95-99 %로 러시아를 공격 할 것이다.
- 중국이 러시아를 공격 할 것인가 아닌가하는 문제는 언제인가? 이것은 잘 알려진 군사 전문가, 정치 및 군사 분석 연구소의 부국장, 알렉산더 Khramchikhin에 의해 기사입니다.
저자는 "고전적"형태의 대규모 군사 공격이 러시아에 위배된다면 중국은 95 %의 확률을 가진 침략자가 될 것이라고 믿는다 (99,99 %가 아닐 경우).
RIA "New Region"은 텍스트 전체를 제공합니다.
아마존 숲의 실종이 문제가되는 사람들이 있습니다. 다른 사람들은 상관하지 않습니다. 원자로의 실종이 문제가되는 사람들이 있습니다. 다른 사람들은 상관하지 않습니다. 고래의 실종이 문제가되는 사람들이 있습니다. 다른 사람들은 상관하지 않습니다. 러시아의 실종이 문제가되는 사람들이 있습니다. 우리 모두는 상관하지 않습니다.
중국의 엄청난 인구 과잉과 급속한 경제 성장은 많은 별도의 기사가 요구되는 매우 간단한 설명을 위해 복잡한 일련의 문제를 야기합니다. 더욱이, 이러한 문제들의 상호 관계는 어떤 사람들의 결정이 다른 사람들을 더욱 가중시키는 것과 같습니다. 중국은 현재의 국경에서 객관적으로 실현 불가능합니다. 훨씬 적게되기를 원하지 않는다면 훨씬 더 많이되어야합니다. 자원과 영토를 장악하기 위해 외부 확장 없이는 불가능합니다. 현실과 같습니다. 그녀에게 눈을 멀게 할 수는 있지만 어디에도 가지 않습니다.
또한 동남아시아가 중국 확장의 주요 방향이 될 것이라고 상상할 필요가 없습니다. 많은 지역 인구와 함께 꽤 많은 영토와 자원이 있습니다. 카자흐스탄과 러시아의 아시아 지역에는 반대 상황 (많은 영토, 거대한 자원, 극히 적은 인구)이 존재합니다. 그리고 이것이 중국의 확장이 갈 곳입니다. 또한 중국에있는 러시아 연방의 우랄 횡단 영토는 그들 소유로 간주됩니다. 관련 중국어에 대한 간략한 설명 역사적인 개념은 다른 긴 기사에 전념 할 수 있습니다. 중국과 중국이 무엇인지 전혀 모르는 사람 만이 러시아와 중국의 국경 문제가 해결되었다고 믿을 수 있습니다.
물론 중국의 경우 평화적 팽창 (경제 및 인구 통계 학적)이 바람직합니다. 그러나 군대는 배제되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 중국 군대는 러시아에 대한 침략 준비로 해석하기가 불가능하고 훈련의 규모 (병력 규모와 관련된 병사 수)가 지속적으로 증가하고있는 운동을 실시하고 있다는 것이 매우 중요합니다.
동시에, 우리는 군사 장비에서 중국에 대해 정량적 일뿐만 아니라 질적 우위를 오랫동안 잃어 버렸다는 것을 아직도 깨닫지 못하고 있습니다. 소비에트 시대에 우리는 다람스키의 뒤편에있는 "전자파"로서 중국의 엄청난 인력 우위를 보완했다.
칼이 클라라 산호초를 훔쳤다.
중국은 1950의 소련 인 1960의 시작으로 매우 오랜 기간 동안 살았습니다. 그러나 서방과의 관계를 온난화시킨 후 그는 미국과 유럽 기술의 샘플을 접할 수 있었고 1980-x의 끝에서 소련과 러시아에서 최신 기술을 습득하기 시작했다. 또한 중국은 항상 기술을 훔치는 뛰어난 능력을 갖추고 있습니다. 1980에서 중국 정보 기관은 심지어 잠수함에 대한 Trident-88 탄도 미사일의 최신 W-2 탄두에 대한 미국 청사진을 얻을 수있었습니다. 그리고 평소처럼 중국은 장비를 대량으로 훔칩니다.
예를 들어, 러시아가 PRC 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) Smerch를 판매했음을 알리는 것, 또는 더 이상 그들을 제조 할 수있는 면허가 없다는 것. 그럼에도 불구하고 중국 육군은 MLRS A-100 (Smerch와 매우 흡사 함)와 PHL-03 (전체 사본)를 처음으로 선보였습니다. Tour 88 (PLZ-05)의 자체 추진 포병 설치는 우리가 다시 PRC에서 판매하지 않은 "Mstu"와 매우 유사합니다. 우리는 중국이 HQ-300이라는 이름으로 중국을 복사하는 것을 막지 못했던 C-9 대공 미사일 시스템을 생산하는 면허를 중국에 결코 판매하지 않았다. 그러나 예를 들어 프랑스 인은 Crotal 대공 미사일 시스템, Exochet 대함 미사일, M68 선박 대포 등을 성공적으로 훔쳤다.
외국 기술을 합성하고 자체 무언가를 추가하면 중국의 군사 산업 단지는 Tourn 95 대공 미사일 시스템 (PGZ-04), PLL-05 및 PTL-02 자주포, BMP ZBD-05 등의 독창적 인 샘플을 만들기 시작합니다.
중국산
전반적으로, 이미 말했듯이, 사실상 모든 종류의 재래식 무기에서 러시아의 질적 우월성은 과거의 일입니다. 어떤 면에서 중국은 심지어 우리를 능가했습니다. 드론 그리고 촬영 중 무기. 중국인들은 칼라프 니 코프를 같은 AK와 서부 소총 (FA MAS, L85)을 기반으로 한 불독 방식에 따라 만들어진 최신 자동 소총으로 점차 바꾸고 있습니다.
게다가 일부 전문가들은 중국이 기술적으로 러시아 연방을 무기 공급원으로 삼고 있다고 믿고 있지만 (따라서 우리를 공격 할 수는 없다), 이것은 순수한 신화이다.
중국은 러시아에서 대만과 미국에 대한 작전을 목적으로 한 그러한 무기들만을 획득했다 (베이징은 섬을 점령하기위한 작전을 진지하게 계획하고 있었다). 중국과 러시아 연방 간의 해상 전쟁은 거의 불가능하며, 어느 한쪽이나 다른쪽에 대한 필요성이 없다는 것이 명백합니다. 전쟁은 지상 특성이 될 것입니다.
이와 관련하여 중국은 전쟁시 러시아를 상대로 사용될 것이므로 지상군을 위해 러시아에 장비를 확보하지 않았다는 점에 유의해야한다.
공군의 분야에서도 중국은 러시아 연방에 대한 의존을 제거했다. 그는 러시아에서 제한된 수량의 Su-27 전투기를 구입했습니다. 총 76 대에서 40은 Su-27UB입니다. 전투와 전투 훈련 차량의 고유 한 비율로부터, 러시아 제 Su-27가 비행 승무원 훈련을 위해 구입 되었음이 분명합니다. 그런 다음 알려진대로 중국은 계획된 27에서 105 항공기 만 건설하여 러시아 부품에서 Su-200의 허가 된 생산을 포기했습니다. 동시에, 그는이 전투기를 복사하고 자체 엔진, 무기 및 항공 전자 장비로 J-11Â라는 무면허 생산을 시작했습니다. 더욱이, 중국에서 1960의 소비에트 표본 복사가 고의적 원초 화 (primitivization) 였다면, 이용 가능한 데이터로 판단 할 때 J-11는 Su-27보다 더 나쁘지 않다.
최근 중국의 러시아와의 군사 기술 협력이 축소되고 있음을 알 수있다. 부분적으로, 이것은 급속히 악화되는 러시아 군 복무 산업 단지가 더 이상 중국에 필요한 무기와 장비를 제공 할 수 없다는 사실로 설명 될 수 있습니다. 또 다른 설명은 가까운 장래에 RF 무력에 대항하여 전투 작전을 수행 할 가능성을 심각하게 고려하고 있다는 것이다.
J-11B의 전술 및 기술적 특성은 Su-27과 거의 같으며 이스라엘의 "Lavi"를 기반으로 작성되었지만 러시아와 자체 기술을 사용하여 J-10은 MiG-29와 상당히 유사하므로 공중에서 질적 우월성이 없습니다. . 양측의 우월성은 특히 러시아의 방공 시스템 (주로 극동 지역)의 거의 완전한 붕괴를 감안할 때 분명히 중국 측에있을 것이다. Su-30에 따르면 중국은 일반적으로 압도적이다. 중국은 120 명 이상이다. 항공 -일반 공격 항공기와 공격 헬리콥터가 없지만 러시아에서는 상황이 훨씬 나빠서 큰 재앙이 아닙니다.
질량 효과
최고의 중국인 탱크 -Ture 96 및 Ture 99 (일명 Ture 98G)-T-72B, T-80U, T-90과 같은 최고의 탱크보다 훨씬 나쁩니다. 사실, 그들은 모두“친밀한 친척”이므로 그들의 특성은 매우 가깝습니다. 동시에 러시아 국방부의 지도부는 이미 우리 탱크 부대의 청산을 발표했다. 2000 대의 전차가 러시아 전 지역에 남아 있어야하는데 중국은 현재 같은 수의 현대 전차를 보유하고 있습니다. T-6000를 기반으로 만들어진 훨씬 더 많은 (적어도 59 개의) 오래된 탱크 (Ture 80에서 Ture 54까지)가 있습니다. 그들은 "대량 효과"를 만드는 것뿐만 아니라 보병 전투 차량과 장갑차와의 전투에 매우 효과적입니다. PLA 명령은 첫 번째 공격에 이러한 머신을 사용할 가능성이 높습니다. 마찬가지로, 그들은 우리에게 어떤 종류의 손실을 입힐 것이며, 가장 중요한 것은 대전차 무기를 돌릴 것이며, 그 후에는 현대 기술을 사용하여 방어력이 소진되고 약화 될 것입니다. 그건 그렇고, 공중에서 비슷한 "질량 효과"는 J-7 및 J-8 유형의 오래된 전투기를 만들 수 있습니다.
즉 현대의 군비 모델에 따르면 러시아 육군과 중국 군대는 이제 대략적인 평등 (질적 및 양적)을 보였고, 이는 중국 군대의 장점으로 자신있게 (그리 높지는 않다) 느껴진다. 동시에, 후자는 오래된 "거대한"돌출부를 가지고 있지만 여전히 "좋은"견본은 러시아 군대의 방어 장치를 착용하기위한 "소모성"재료로서 완벽합니다. "신부 부족"과 같은 중국 고유의 문제로 인해 중국 지도력에 수십만 명의 젊은 남성이 손실되는 것은 문제가 아니라 축복 인 것으로 보인다. 그리고 수천 대의 구식 장갑차 전투에서의 "재활용"문제는 아닙니다.
이미 러시아 국경에 인접 해있는 베이징과 심양의 7 개 군사 구역 중 2 개 지역 만이 러시아의 모든 군대 (칼리닌그라드에서 캄차카까지)보다 강하다. 그리고 군사 작전의 잠재적 인 연극 (바이칼과 극동)에서 당사자들의 힘은 비교할 수 없으며, 중국은 우리를 심지어 시간이 아니라 수십 번을 능가합니다. 이 경우 실제 전쟁이 일어난 경우 서쪽에서 병력 이동은 거의 불가능할 것입니다. 중국 사보타르는 그 길이를 따라 여러 장소에서 한 번에 시베리아 횡단을 삭감 할 것이고 우리는 동쪽과 다른 통신을하지 않습니다 (우리는 중장비를 사용하지 않고 항공으로 사람들을 수송 할 수 있습니다) .
탱크가 우리의 빠른 것이 아닙니다.
동시에, 그리고 가장 현대적인 장비가 장착 된 부대와 조직에서의 전투 훈련에서 중국 군대는 오랫동안 우리를 우회했습니다. 따라서 베이징 군사 구역의 38 군대에서, 포병은 완전히 자동화되어 있으며, 여전히 미국인보다 정확도가 떨어진다. 그러나 이미 러시아를 능가했다. 38 육군의 진격 률은 1000 km / km (150 km / day)입니다.
따라서 일반적인 전쟁에서 우리는 기회가 없습니다. 불행히도, 핵무기는 중국도 가지고 있기 때문에 구원을 보장하지 않습니다. 그렇습니다. 우리는 전략적 핵군이 우월하지만 빠르게 감소하고 있습니다. 동시에, 우리는 중거리 탄도 미사일을 가지고 있지 않지만, 중국은 그것들을 가지고 있으며 대륙간 탄도 미사일의 지연을 거의 제거합니다. 전술 핵무기의 비율은 알려져 있지 않으며, 우리는 우리 자신의 영토에서 그것을 사용해야한다는 것을 이해해야합니다. 전략적 원자력 교환과 관련하여 중국의 잠재력은 유럽 러시아의 주요 도시를 파괴하기에 충분합니다. 필요하지 않은 많은 도시와 자원이 있습니다. 이것을 이해하면 크렘린은 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 강한 의혹이 있습니다. 따라서 중국에 대한 핵 억지력은 우리에 대한 기술적 의존과 같은 신화입니다. 중국어 배우기
정보