군사 검토

러시아와 프랑스 - 우정의 차이

8
나토군이 리비아에 침투하기 전에 러시아에 의한 미스트 헬리콥터 운반선의 인수 문제와 그와 같은 선박의 생산에 관한 공동 협력 문제는 해결 된 것으로 보였으 나 러시아 측의 이익을 고려하고 싶지 않은 프랑스 인은 협상에 의문을 제기했다.

초기부터, 소위 조건부 적군의 군대에 의해 창조 된 헬리콥터 운반선을 자신들의 목적을 위해 획득하려는 러시아 군의 바람은 다소 이상했다. 열린 프랑스에서는 러시아의 적으로 행동하지 않았지만 나토 (NATO)의 일원이었던이 순간은 분명해 보인다.



러시아 예산에 5 ~ 6 억 유로의 정돈 된 비용을 지불해야하는 심각한 협상에서, 강력 함의 관심이 분명히 드러났다. 이 사실은 러시아 군부의 지도자 나 부하 직원이 왜이 장비가 왜 그렇게 필요한지에 대한 의문을 해소 할 수 없다는 사실을 확인시켜줍니다. 해군권에서의 러시아와 프랑스의 그러한 이상한 협력을 야기 할 수 있었던 것에 대해 많은 가정이있다.

첫 번째 버전은 Tuva의 한 상원 의원 인 세르게이 푸가 체프 (Sergey Pugachev)의 이름과 관련이 있습니다. 이 사람은 세계 엘리트의 서클에서 꽤 잘 알려진 사람입니다. "공장, 신문, 증기선의 소유자"는 현재 프랑스에서 사업을하고 있습니다. Pugachev는 발목에 단단히 자리 잡고 있으며, 2010에서 그는 프랑스 판 프랑스 Soir를 인수했다. 그러나 분석가들에게 Mistral 헬리콥터 운반선 프로젝트의 가능한 진전에 대해 러시아계에서 알려진이 사람이 생각하게하는 것은 전혀 아니었다.

Oligarch Sergey Pugachev는 United Industrial Corporation을 통해 Severnaya Verf 및 Baltiysky Zavod와 같은 기업의 패키지를 제어합니다.이 벽은 러시아가 러시아와 서비스를 시작하기 전에 이미 러시아가 인수 한 프랑스 미스트랄 장비를 조작 할 계획이었습니다. 함대.

위의 버전에는 실제로 일정량의 상식과 논리가 있지만이 프로젝트는 너무 크고 중요합니다. 왜냐하면 장기적으로 한 가지 헬리콥터 운송 업체를 구입하는 것뿐만 아니라 프랑스도 똑같은 물품을 함께 구현할 계획 이었기 때문입니다 러시아와 함께 미스 트랄 (Mistral) 2 척을 더 생산할 계획이다. 이 규모의 프로젝트는 러시아 출신의 부유층에게만 이익이된다.

진실, 다른 버전, 그것의 주요 특성 및 개시 자에 더 유사한 것은 2 개의 국가 - Dmitry Medvedev와 Nicolas Sarkozy의 지도자이다. 주요 계약은 러시아 - 그루지아 분쟁의 결과를 해결하는 과정에서 평화 유지군으로 일한 프랑스에 대해 일종의 "감사"를하는 것이었다.

"작지만 평화로운 국가"와 관련하여 "커다란"러시아의 침략에 대한 유럽의 반응을 "부드럽게"한 것은 니콜라스 사르코지 (Nicolas Sarkozy)였다. 프랑스 지도자의 장점은 유럽이 러시아에서 벗어나지 않고 상황에 적절히 대응했다는 점이다.

러시아 - 그루지야 분쟁은 두 나라를 하나로 모으고 그들의 대통령을 아주 친한 친구로 만든다. 공동의 프로젝트에 대한 아이디어가 탄생 한 것은 지도자들 간의이 "우정"의시기였습니다. 러시아는 무한한 러시아 군대가이 방향으로 운영하는 기업이 풍부하기 때문에 러시아 군대 장비의 인수 및 제조에 대한 대규모 계약의 혜택을 볼 수는 없지만 메드베데프는 불경기로 프랑스 인에게 응답하지 못하고이 사업을 포기했다.

그러나 거대한 기금이 러시아에 남아서 자신들의 방위 공장에 정착 할 수있는 동안 프랑스에 인도 될 것이라고 공개적으로 밝히기 위해 메드베데프 대통령이나 푸틴 총리는 결정하지 않았다. 물론 러시아 디자이너들이 공개적으로이 작업에 독립적으로 대처하고 동시에 자금의 일부를 절약 할 것이라고 말한 이후, 그러한 "소비에트"접근 방식은 특정 집단에서 흥분의 폭풍을 일으킬 수 있습니다.

고위층의 권력층에서는이 문제에 대한 투명성을 피하고 단순히이 기술 없이는 할 수없는 군부 수장에게 "암시"하기로 결정했다. 또한 현재 러시아에서 생산되는 현대 무기도 시대에 뒤떨어져 있으며이 과정에는 새로운 접근법이 필요하다고 명시되어 있습니다.

다행스럽게도 군대 지도자들은 중역으로 밝혀졌으며 중요한 조언을 신속하게 받았다. 그러나 왜 러시아 군대가 미스트 헬리콥터 운반선이 필요한지에 대한 질문에 현명한 대답을 할 수 없었기 때문에 혼란을 피하는 것은 불가능했습니다.

러시아와 프랑스의 협력에 관한이 프로젝트에 대한 논의는 한 쪽이 다른 쪽의 이해 관계를 무시하고 소위 파트너에 대한 진지한 계획을 가진 나라와 무력 충돌을하기 시작하면서 본격적으로 진행되었다. 우리는 리비아 영토를 침범 한 프랑스 이니셔티브와 그 이행에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 지도자들에게 그것은 사르코지가 그러한 행동이 러시아에 막대한 경제적 손실을 가져올 것이라는 사실을 모르고서는 알 수 없기 때문에 등 뒤에서 진짜 찔렀다.

북부 국가와 리비아는 석유와 가스, 철도 건설, 무기 판매 등의 분야에서 장기 경제 협약을 체결했다. 사르코지 (Sarkozy) 사의 배신 이후 리비아와의 협력으로 얻은 실질적인 수입은 러시아에 대해서만 꿈을 꾸었다.

그러나 아무도 세계 정치 및 경제 분야에서 주요 선수들 중 한 명을 공격 할 권리가 없다. 러시아는 속임수를 용서하지 않는다. 그것은 순간적으로 한때 동맹국의 관계에 영향을 미쳤다.

프랑스 대통령은 그의 행동의 결과에 대해 생각 했습니까? 아마도 그는 모든 가능한 옵션을 생각하고 고려했기 때문에 정치 게임이 초래할 결과에 대한 준비가되었을 것입니다. 어쨌든 두 지도자 인 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev)와 니콜라 사르코지 (Nicolas Sarkozy) 사이의 냉담은 세계 공동체를 피하지 못했습니다.

러시아는 모욕을 용서하려는 의도가 아니며 항상 모호한 방향으로 나아갈 기회를 찾을 수 있습니다. 우연히, 프랑스 헬리콥터 운반선 인 "미스트랄 (Mistral)"을 인수하는 프로젝트가 다른 부서로 옮겨졌고 관리들은 언론에 몇 달 만에 주요 경제 거래가 이루어지지 않았으며 그 이행은 수년이 걸렸습니다.

적어도 가까운 장래에 정치와 경제에 대해 약간의 지식과 분석을 할 수 있었던 사람들은 군사 장비 생산에있어 프랑스 - 러시아의 협력에 대한 전망이 없다는 것이 명백했다.

분명히, 미스트랄 헬리콥터 운반선의 인수는 지연 될 것이고, 점차적으로 무식하게 될 것입니다. 물론, 러시아인들은 자신들이 그것을 거절 할 정도의 조건으로 프랑스를 배치 할 것입니다. 우승자는 군사 장비의 국내 제조 업체로 남아있을 것입니다, 우리의 디자이너는 새로운 모델을 설계해야합니다. 사실, 당국이 거대한 자금을 할당하기를 원할 것인지 여부도 문제입니다. 즉, 다른 주에 감사의 뜻을 전한 영예의 문제이지만, 그 자체의 방어는 완전히 다른 것입니다 역사...
8 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미트 리치
    미트 리치 17 5 월 2011 12 : 28
    -1
    나는 모두가이 배에“스냅”되었다는 것을 이해하지 못합니다. 예, 큰 욕망으로 우리는 비슷한 그릇을 만들 수있을 것입니다. 그러나 다른 사람의 것을 긴장시킬 수 있다면 왜 당신의 엉덩이를 긴장 시키십시오 (저를 동성애자로 생각하지 마십시오). 소련에서는 소위 일련의 선박을 건조 할 계획이었습니다. 프로젝트 11780, 이러한 UDC의 건설 가능성 (변위 측면에서)은 Nikolaev의 흑해 조선소에만 존재했습니다 (현재는 이해하고 계시 겠지만 더 이상 우리 공장이 아닙니다). 그러나이 아이디어는 포기되었습니다.
    미스트랄 호는 말벌과 타 라브보다 나쁘지 않은 아름다운 배입니다. 프랑스가 우리에게 2 척의 배를 직접 건조하고 상트 페테르부르크 나 세베로드 빈 스크에 남아있는 2 척의 생산을 시작한다면 어떻게 될까요? 아니면 우크라이나 (위 참조)가 프랑스보다 더 잘 건설 될까요?
    결국 아무도 러시아 제국을 후진국이라고 부르지 않을 것입니다. 모두 함께 그리고 각각 개별적으로 니콜라스 러시아를 위대한 강국으로 간주하는 데 익숙해졌습니다. 그러나 러시아는 주저하지 않고 해외에 배를 건조했습니다. 전설적인 Varyag는 어디에서 지어 졌습니까? 미국에서는 모르는 사람들을 위해.
    애국심은 우리가 정말로 강한 지역에서 좋습니다. 그리고 당신의 두뇌가 충분하지 않은 곳에, 당신은 동의하고 배워야합니다.
    그리고 사람들로서 "개구리"에 관심이있는 사람들에게는 Ignatiev 백작의 책 "50 Years in the Ranks"를 추천합니다. 누구도 그보다 프랑스를 더 잘 설명하지 못했습니다.
  2. 사샤
    사샤 17 5 월 2011 14 : 28
    0
    우리는 여러 가지 이유로 그러한 배가 필요합니다. 주된 이유는 우리와 함께 처음부터 기술 지연과 그러한 배를 건설하는 데 드는 타이타닉 비용입니다.
    또한 미스트랄, 현대 전자 및 장비, 그리고 필사적으로 필요하고 성공적으로 판매 한 여러 가지 욕심에 모듈 식 건축 기술을 구현했습니다.
  3. 드미트리
    드미트리 17 5 월 2011 19 : 12
    +4
    배가 필요할 수도 있고 필요할 수도 있습니다. 그들이 "개구리"를 붙 잡았다는 것은 놀라운 일입니다. 협상이 시작된 이래로 가격이 두 배가되었습니다 (!). 동시에 아무도 예를 들어 스페인 대안에 대해 듣고 싶어하지 않습니다. 스페인 UDC가 호주를 주문했는데 프랑스가 판매에 실패했습니다. "Mistral". 일반적으로 "Mistral"의 상황은 "Rafal"의 상황과 유사합니다. 프랑스는 누구에게도 판매 할 준비가되어 있지만 아무도 가져 가지 않습니다. 그리고 우리를 희생하여 스페인, 네덜란드 또는 한국이 아닌 프랑스 기업에 도움의 손길을 빌려 주면 재무부-그게 문제입니다. 정상적인 협상에서 여러 국가가 입찰에 초대 될 수 있습니까 (전투 사에 대한 인디언처럼), 적어도 가격이 떨어질 수있었습니다. 따라서 협상자들의 주머니에 진부한 롤백으로 반죽을 자르는 것처럼 보입니다.
  4. 유빗
    유빗 17 5 월 2011 20 : 35
    +1
    모든 선박에는 훈련 된 인원, 기지 시스템, 후방, 전투, 특수 기술 지원, 수리 기지 등이 필요합니다. 이 즐거움은 배 자체의 1.5-3 비용의 가치가 있습니다. Mistral 아래에있는이 모든 것은 처음부터 만들어야합니다. 파괴 된 기반 시스템으로 인해 비용이 얼마나 듭니까? 러시아와 프랑스 사이의 관계에서 작은 "구름"조차도이 바지선을 운영하는 편의성에 의문을 제기 할 것입니다. 러시아는 1946 년에 독일로부터 10 척이 넘는 배와 선박을 송환했으며 그중 몇 척만이 XNUMX 년 이상 근무했습니다.
    우크라이나와 함께 러시아 자체는 상륙 선박을 만들 수 있으며 국가 지도자의 의지와 군사 지도자의 역량 만 필요합니다 ...
  5. 올리 퍼스
    올리 퍼스 17 5 월 2011 21 : 37
    +1
    인용문 : yuvit
    우크라이나와 함께 러시아는 상륙 선박을 구축 할 수 있습니다

    러시아는 우크라이나와 다른 누구 없이도 이러한 선박을 자체적으로 건조 할 수 있고, 또한 건조해야합니다. 예를 들어 공장이 작업없이 "구부러진"극동 지역에 자체 조선소가 있습니다.이를 현대화해야합니다 (상트 페테르부르크의 미스트 럴 라인 아래에 새 선박을 건조 할 예정 임). 이 선박 외에도 우리 함대는 많은 것을 필요로하고 있으며, 수출 주문을받은 칼리닌그라드가있는 일부 상트 페테르부르크 조선소는 대처할 수 없습니다. 그리고 극동 지역의 생산 복원은 노동 부족으로이 지역을 떠나고 자하는 사람들에게 제한적인 요소가 될 것입니다.
    1. 세르게이
      세르게이 18 5 월 2011 16 : 54
      0
      그것은 억제력이 아니며, 모든 사람들은 이미 그들이 중국에 영토를 주거나 쿠 나시르 등을 일본에 넘겨주는 것을 보았고 아무도 국경을 지키지 않을 것입니다. 모든 심각한 분쟁에서 그들은 이곳에 사는 5 백만 명을 희생시킬 것이기 때문입니다.
  6. 장군
    장군 3 6 월 2011 06 : 49
    0
    이 천천히 움직이는 신발은 무엇입니까? 첫째, 그것은 전함 대대를 늦추 게 될 것입니다. 수평선에서 볼 수있는 돛과 총 설치에 관해 어떤 대화가있을 수 있습니까? 지금 대포를 쏜 사람은 누구입니까? 미스트랄은 이제 영국을 제외하고 아무도 리비아로 몰아 갈 수있는 완전한 쓰레기이며, 프랑스는 그 쓰레기를 사용합니다. 그러나 먼저 NECK의 Serdyuk과 함께 General Staffs (전체)는 눈썹을 통해 전 세계로 분산되고 축출되어야합니다.
    이 할머니들은 긴급히 두 대의 항공 모함 (자체)을 구축해야하며, 다른 사람이 아니라 자체의 제어 시스템과 병행하여 새로운 도크만으로도이 전리품으로 충분합니다. 그들은 오크입니다. 그들은 NATO 제어 시스템과 같다고 생각합니다. 그래서 도청은 헛소리 일 것입니다! 우리의 여물통의 키타 유지는 항공 모함 (우크라이나 인이 도와 주 었음)을 구성했으며 두 가지가 더있을 것입니다.
  7. 고 노리
    고 노리 20 10 월 2012 22 : 33
    0
    러시아에는 헬리콥터가 아닌 항공 모함이 필요하며 해외에는 없으며, 낯선 사람을 정복하려는 사람은 없습니다.