항공우주 위협은 과소평가됨

13
항공우주방위군은 세부적인 임무와 적절한 구성 및 능력을 필요로 합니다.

전쟁에서 군대를 사용하는 문제는 모든 국가에서 영구적입니다. 이는 여전히 국가 간 갈등과 모순을 해결하는 주요 방법 중 하나로 간주되고 군대 발전의 각 단계에서 작전 시스템에서 수행되기 때문입니다. 에 의해 결정 역사적인 전통과 특징. XNUMX차원 공간에서의 XNUMX세기 전쟁과 XNUMX차원 공간에서의 XNUMX세기 전쟁, 그리고 현재의 군사작전 수행에서 근본적인 차이점을 찾아볼 수 있다.

최근 주요 서구 국가들과 관련된 여러 갈등의 경험은 현대 전쟁, 특히 미래의 전쟁이 토지, 물, 공중, 우주, 정보 등 모든 환경에서 벌어질 것임을 설득력 있게 보여줍니다. 무장투쟁의 중심이 항공우주분야와 정보분야로 옮겨가고 있다는 것은 누구도 의심하지 않습니다. 따라서 현대적인 상황에서 항공우주 방위군(군)을 사용하는 문제는 매우 심각하고 관련성이 높습니다.

항공우주 위협은 과소평가됨

안드레이 Sedykh 콜라주


군대는 특정 형태와 방법으로 사용됩니다. 현대 군사 과학에는 "형태"와 "방법"이라는 개념에 대한 많은 공식이 있습니다. 동시에 이들의 관계는 군사작전의 내용을 통해 항상 추적될 수 있다. 또한 각 카테고리는 콘텐츠의 한 측면을 표현합니다.

따라서 군사(전투) 행동의 형태는 조직적 측면, 상호 연결 목표, 목표, 관련 군대 구성, 리더십 수준 및 행동 규모로 이해되도록 제안됩니다. 전통적으로 이는 작전, 전투, 단일 또는 체계적인 전투 작전, 전투, 파업 및 군대 (군대)에 의한 기동입니다.

방위와 공격

군사 작전의 형태는 일련의 하위 수준 형태(작전, 전투 작전, 전투, 파업)로 표현되는 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 나열된 각 형태에는 문제의 형태를 전투 작전이나 파업이 아닌 작전으로 설명할 수 있는 고유한 특징이 있습니다.

군사(전투) 작전 수행 방법을 전쟁 목표 달성, 작전 문제 해결, 전투 작전 및 파업을 위해 군대, 군대 및 개별 수단을 사용하는 순서, 순서 및 방법으로 이해하는 것이 제안되었습니다. 군사 행동의 형태와 달리 방법은 항상 유연합니다. "군복" 범주를 정의하기 위해 고려된 접근 방식을 고려하여 2020년까지 러시아 연방 군대의 사용 형태 시스템이 개발되었으며, 이는 군복에 대한 기본 법정 문서 개발의 기초가 되었습니다. 평시와 전시에 군사작전을 준비하고 수행하는 것. 이 문서는 러시아 연방 군대의 전략적 작전 시스템을 정의합니다.

항공우주방위군은 전투, 정찰, 정보 및 지원 작전의 형태로 모든 전략적 작전에 참여합니다. 항공우주방위군은 현재 독립적인 작전을 수행할 계획이 없습니다.



항공우주방위군은 우주군과 공군 항공우주방위군의 작전 전략 지휘를 기반으로 1년 2011월 XNUMX일에 창설된 상당히 젊은 첨단 기술 군대입니다. 창설 이후 XNUMX년 반 동안 항공우주방위군은 전략적 차원을 포함해 충분한 수의 행사를 수행해왔습니다.

수행된 활동의 결과를 분석하면 여러 가지 결론을 도출할 수 있으며 주요 결론은 다음과 같습니다.

1. 적의 항공우주 공격 병력과 수단이 군대와 국가 전체에 대한 위협을 과소평가하고 있습니다. 그러므로 항공우주방위군이 해결하는 임무의 중요성에 대한 올바른 인식이 없습니다.

2. 현대 전략작전에서 항공우주방어군의 임무는 구체적으로 정의되어 있지 않습니다.

3. 전략작전에서 항공우주방어군에 할당된 임무는 그 구성 및 능력과 일치하지 않습니다.

적 항공우주 공격 부대와 수단의 위협을 과소평가함으로써 전략적 수준의 활동을 수행하는 데 있어 항공우주방어군의 역할이 경시된다는 사실로 이어집니다.

여기에는 주관적인 이유와 객관적인 이유가 있습니다. 주관적인 것 중 하나는 군대의 전략적 형태의 군사 작전에서 주로 지원 임무를 수행하는 우주군의 후계자로서 항공 우주 방위군에 대한 태도 일 수 있습니다. 오늘날 객관적인 이유는 항공 우주 방위군의 능력이 중앙 산업 지역에만 제한되어 있기 때문입니다.

식별된 문제를 해결하기 위한 지침은 논리적으로 위의 이유를 따릅니다.

1. 러시아 연방 군대의 기존 작전 시스템에서 항공우주 방위군의 역할과 위치를 명확하게 하고 때로는 수정합니다.

2. 항공우주방위군의 구성과 능력이 그들이 직면한 임무를 엄격히 준수하도록 합니다.

첫 번째로, 동부 카자흐스탄 지역 육군사관학교에서 여러 연구 프로젝트를 진행하는 과정에서 현대 시스템에서 항공우주방어군의 역할과 위치를 수정하기 위한 제안이 개발되었다는 점에 주목하고 싶습니다. RF 군대의 전략적 행동, 특히 적 영토에서 중요한 물체를 파괴하는 것과 관련된 전략적 작전(SOPVOP) .

최근의 여러 전략 훈련 분석 결과, 적 영토의 중요한 목표물을 파괴하는 전략 작전을 계획할 때 주로 이 작전의 공격 요소만 고려되었으며 방어 요소는 사실상 고려되지 않은 것으로 나타났습니다. 적은 작전 준비 사실을 발견하고 사전에 방해하기 위해 모든 조치를 취할 것임이 분명합니다. 아마도 우리의 전략적 작전 중단은 가장 중요한 목표를 타격할 목적으로 공중 작전을 수행함으로써 수행될 것입니다.

이는 군대와 국가 전체의 통제 지점입니다. 경고 센터; 정찰 대상, 표적 지정, 항법, 통신, 정보 수집 및 처리 시스템; 전략적 핵전력 및 항공우주 방어 시설은 물론 경제, 인프라 및 생명 지원까지 포함합니다.

이 시나리오는 최근 리비아에서 진행된 모든 NATO 작전의 성격을 확인시켜 줍니다. “오디세우스. Dawn', '여행의 시작', 'United Defender' 등이 있습니다. NATO 무기를 사용한 공격 동안 리비아 지도자의 거주지, 언론사, 행정 사무소를 포함하여 방공, 군사 및 정부 시설이 주로 파괴되었습니다. 둘째, 군대와 군사 기반시설이 타격을 입었다.

따라서 전략적 작전 전, 도중, 후에 적의 항공우주 공격무기에 의한 공격을 격퇴할 수 있는 계획을 세워야 한다. 이러한 작전의 주요 역할은 항공우주방위군에 속해야 합니다. 그들은 러시아 연방과 그 동맹국의 영토에서 매우 중요한 물체를 다루는 것과 합동 방위군 방위군에 참여하는 군대 (군) 그룹을 다루는 것과 같은 기본 임무의 솔루션을 맡습니다.

첫 번째 과제를 해결할 때 잠재적인 적이 공격하려고 하는 러시아 연방과 그 동맹국의 영토에서 가장 중요한 개체의 특정 목록은 RF 참모가 결정해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 적의 방공 시스템의 능력과 전략적 (작전-전략적) 상황 개발 조건을 기반으로 한 군대. 전시에 의무적으로 보호해야 하는 기존 개체 목록(즉, 러시아 연방 영토에서 가장 중요한 개체)이 현대 항공우주 방어 시스템의 능력과 일치하지 않도록 수정되어야 한다는 점에 주목하고 싶습니다. 적의 행동의 성격을 예측합니다.

적의 방공 시스템에 의한 선제, 보복 및 보복 공격의 결과로 발생한 피해가 러시아 연방이 허용하는 피해량을 초과하지 않습니다.

두 번째 문제를 해결할 때, 작전 임무 장소와 장거리 부대에 생성된 부대(부대) 그룹은 합동 군사 행동 중 공중 공격으로부터 엄폐될 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 항공 VTO ​​BD의 발사 경계까지의 비행 경로.

JWCA에 참여하는 부대(부대) 그룹을 포괄하는 임무는 적 방공군의 선제, 보복 및 보복 공격으로 인해 해당 그룹이 입은 손실로 인해 해당 그룹에 피해를 입힐 수 있는 경우 항공우주 방위군이 해결한 것으로 간주됩니다. 적어도 특정 레벨에서는 적의 가장 중요한 목표입니다.

특수작전 작전을 수행하는 동안 항공우주방어군을 사용하는 특징은 이들이 타격군을 보호하는 임무를 수행할 뿐만 아니라 러시아 연방과 그 동맹국의 영토에서 가장 중요한 물체를 수행해야 한다는 것입니다. 작업의 모든 단계(준비 중, 수행 중, 완료 후)에 표시됩니다.

또한 JSAWOP 기간 동안 항공우주방위군은 러시아 연방 및 그 동맹국 영토 전체에 걸쳐 개별 임무 해결을 포함하여 관련 방향뿐만 아니라 하나 이상의 전략적 방향 내에서 임무를 수행한다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 즉, 시간적, 공간적 측면에서 항공우주방어군의 전투작전은 합동방위군의 범위를 넘어설 수 있으며, 이를 위해서는 적절한 구성과 능력을 갖춰야 한다는 것이다. 이는 2012년 XNUMX월 러시아 연방 대통령령에 정의된 업무 범위를 고려한 두 번째 개발 방향입니다.

우리에게는 통일된 통치 기구가 필요하다

항공우주방위군의 구성을 개선하기 위한 방향은 과학박사 Kirill Makarov와 Sergei Yagolnikov의 간행물에서 자세히 분석됩니다. 그들의 구현이 RF 군대의 군사 작전 형태에서 항공 우주 방위군의 역할과 위치를 근본적으로 바꿀 것이라는 것은 분명합니다.

동시에, 미래 항공우주방위군 구조와 관련하여 제가 언급하고 싶은 제안이 많이 있습니다. 우리는 우선 항공우주 분야에서 싸울 수 있는 모든 세력과 수단을 위한 통합 통제 기관을 만들 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 항공우주방어의 주요 사령부 또는 전략적 사령부라고 할 수 있지만 상관없습니다. 가장 중요한 것은 그가 위에서 공식화한 작업을 해결하는 데 관련된 모든 힘과 수단을 관리할 적절한 권한을 가지고 있다는 것입니다.

미사일 방어 조직을 방공-미사일 방어 협회에 종속시키는 것이 타당성이 의심스럽습니다. 미사일 및 우주 방어 시스템은 기능적으로 미사일 공격 경고, 우주 통제, 미사일 방어, 그리고 미래에는 대우주 방어의 하위 시스템으로 구성된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이러한 모든 하위 시스템은 전투 알고리즘의 단일 시스템에서 작동하며 조직의 붕괴와 두 개의 서로 다른 협회에 대한 종속은 부적절합니다.

미사일 공격 경고, 우주 정찰, 대미사일 부대, 그리고 미래에는 모스크바와 중앙 산업 지역을 포괄할 대우주 방어 부대를 포함하는 별도의 작전 부대를 창설하는 것이 제안되었습니다.

각 주요 방향("서쪽", "남쪽", "중앙", "동쪽")에서 대공 방어 및 비전략적 미사일 방어 문제를 해결하려면 항공우주 방어 작전 구성을 구축해야 합니다. 문제의 성공적인 해결은 대공 미사일, 무선 기술 부대, 전투기, 전자전 부대 및 수단의 공동 조직 활동을 통해서만 가능하므로 전투기 및 전자전 부대를 대형에 포함시키는 것이 제안됩니다. 지구에 주둔하는 항공우주 방어 조직. 앞으로는 주로 침략을 억제하는 비전략적 미사일 방어 문제를 해결하기 위해 공기 역학적 표적뿐만 아니라 탄도 표적과 효과적으로 싸울 수 있는 수단으로 무장한 별도의 연대를 각 대형에 포함시킬 필요가 있습니다. . 즉, S-500입니다.

제안된 조직 구조 변형의 장점은 주로 이 경우 항공우주방위군의 구성이 항공우주방위 개념 및 항공우주방위 개선에 관한 대통령령에 의해 정의된 임무와 일치한다는 사실에 있습니다. 러시아 연방 방어 및 이 구조의 요소(항공우주 방위 협회)는 임무뿐만 아니라 방어 대상에 대한 명확한 목록을 받습니다.

일반적으로 제안된 항공우주방위군 구성은 전략적 방향에서 모든 종류의 기존 및 유망 공중 미사일 시스템을 파괴하고 적의 궤도 그룹과 싸우며 국가의 가장 중요한 시설에 미사일 방어를 제공할 수 있습니다.

계획된 부대와 대형에 첨단 무기 시스템을 장착하는 것은 질적인 혁명적 도약으로 이어질 것이며 항공우주 적과의 싸움에서 항공우주 방위군의 능력을 크게 확장할 것이라는 점은 분명합니다. 이들은 S-400 및 S-500 대공 미사일 시스템, 대위성 시스템, 운동 및 힘 파괴 수단, 공중 미사일의 기능적 억제뿐만 아니라 유망한 정찰 스테이션, 자동화 시스템, 미사일 공격 경고 및 우주 통제입니다. 시스템.

이 경우, 항공우주 방위군은 독립적으로 그리고 군대의 다른 부서 및 부서와 협력하여 임무를 수행할 수 있으며, 그 솔루션에는 전략적 행동 시스템에서 적절한 방어 성격의 운영이 포함되어야 합니다. RF 군대. 논의할 수 있는 옵션은 적의 항공우주 공격(EAAC)을 격퇴하는 것입니다.

이번 작전의 주요 역할은 항공우주방위군에 배정될 예정이다. 그리고 RF 군대의 다른 유형 및 부문의 공중전과 싸울 수 있는 군대는 시행 기간 동안 공중전의 반영을 관리하고 그 결과를 책임지는 기관, 즉 항공 우주 방위군, 그리고 미래에는 항공 우주 방위군의 전략적 지휘입니다.

작전은 여러 또는 모든 전략적 항공우주 방향에서 동시에 또는 순차적으로 수행될 수 있습니다. 목표는 적의 항공우주(공중) 공격을 방해(격퇴)하는 것일 수 있습니다. 공중 및 지구 근처 공간에서 군대와 자산을 격파합니다. 국가 및 국군 통제 센터, 전략적 핵군 시설, 중요한 경제 및 인프라 시설, 군사 작전 지역의 군대(군) 그룹을 포괄합니다. 항공 및 전략우주지대에서 우위(우위)를 확보합니다.

앞으로 모든 유형의 탄도 표적을 파괴할 수 있는 능력을 갖춘 전략적 및 비전략적 미사일 방어 시스템의 채택을 통해 러시아 연방군의 대미사일 및 대우주 잠재력이 증가할 것입니다. 최대 200km의 범위와 고도, 운동 및 힘 파괴 수단, 공중 미사일의 기능적 억제.

이는 가까운 장래에 항공 우주 방위군 사용의 가능한 형태로 대우주 및 대 미사일 작전이 고려되어야한다는 사실로 이어질 것이며, 그 구현은 방공군뿐만 아니라 전시에 러시아 연방 군대의 다른 형태의 전략적 행동.

장기적으로는 항공우주 방위군이 공중 및 우주 구역에서 우위를 확보(적군이 획득하는 것을 방지)하기 위한 전략적 작전을 준비하고 수행하기 위한 필요성이 발생하고 조건이 조성될 것입니다. 전투 작전의 형태와 방법을 개발하고 정당화할 때 해결되는 임무부터 진행해야 하며, 이는 주로 적의 능력과 행동 형태 및 방법에 따라 결정됩니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    15 5 월 2014 09 : 25
    공격하기 전에 적절한 대응을 받지 못할 것이라는 보장이 천 퍼센트 있어야 합니다....어느 나라가 보장할 수 있습니까?...
  2. +4
    15 5 월 2014 09 : 36
    걱정하지 마세요. 여행이에요!!!
    1. +3
      15 5 월 2014 09 : 52
      제품 견적 : gav6757
      걱정하지 마세요. 여행이에요!!!

      나는 그것을 LikBez라고 부를 것이다. 그러나 여전히 훌륭하고 유능하며 군사적으로는 다소 유보적입니다(사용된 약어 수에 따라).
      그리고 동카자흐스탄 지역은 국가의 국방이자 발전이며, 국방산업은 늘 국가를 견인하고 발전시켜 왔습니다.
  3. +1
    15 5 월 2014 09 : 39
    이러한 문제를 해결하기 위해 우리는 참모진과 최고사령관을 보유하고 있습니다. 나는 그들이 올바른 결정을 내릴 것이라고 생각합니다.
  4. 0
    15 5 월 2014 10 : 08
    제품 견적 : mig31
    어느 나라가 보장할 수 있나요?...

    그리고 두 번째 체바르쿨을 예방할 수 있다고 보장할 수 있는 국가는 어디입니까?
    1. +6
      15 5 월 2014 10 : 18
       saag (1)  오늘, 10:08 New
      그리고 어느 나라가 XNUMX차 피해를 막을 수 있다고 보장할 수 있을까요? 체바르쿨?

      어쩌면 내가 뭔가를 이해하지 못했을까요? 뭐 어제 Chebarkul에 전화했는데 두 번째 Chebarkul뿐만 아니라 첫 번째 Chebarkul도 거기에 없었습니다! 웃음 어쩌면 체르노빌? 눈짓
      1. +1
        15 5 월 2014 11 : 14
        제품 견적 : major071
        어쩌면 내가 뭔가를 이해하지 못했을까요? 어제 내가 Chebarkul에서 전화했는데 두 번째뿐만 아니라 첫 번째 Chebarkul도 거기에 없었습니다! 웃으면서 어쩌면 체르노빌? 눈짓


        이것은 Chebarkul 운석의 추락을 의미합니다.
    2. +1
      15 5 월 2014 17 : 29
      그래서 우리의 "친구"는 이미 우리 영토에 운석을 던지고 있습니다. 이런. 깡패
  5. +2
    15 5 월 2014 10 : 27
    어떤 경우에도 항공우주방위군이 우선시되어야 합니다! 대규모 공격의 결과로 탐지 및 파괴되지 않는 위협에 대응하는 수단이 우리의 상당한 영토에 비밀리에 배치될 수 있다는 사실에 호소하는 것은 극히 불합리합니다. 그러므로 시스템이 작동해야 합니다! 우리와 관련하여 "사막 폭풍"을 반복하려는 모든 사람을 낙담시키기 위해. 그리고 이 문제가 심각하게 받아들여지고 있다는 사실은 이미 어느 정도 낙관론을 불러일으키고 있습니다!!!
  6. +3
    15 5 월 2014 11 : 17
    GDP는 최근 국가가 외국 기업의 개입 없이 모든 측면에서 군사 생산을 보장하기 위해 수조 달러를 할당할 것이라고 발표했습니다. 이제 그게 문제입니다! 게다가 혁명적이다.
    1. +1
      15 5 월 2014 17 : 35
      이것은 그저께에도 관련이 있었습니다. 오늘 결정했어도 이미 진행된 일이다. 그러나 유도로는 직원에게 판매되어서는 안 되며, 수리가 취소되어서도 안 됩니다. 부정
  7. +1
    15 5 월 2014 11 : 23
    아, 아직 우주 항공이나 "백조"와 같은 준궤도 로켓 운반선은 없습니다.
    1. 0
      15 5 월 2014 11 : 58
      제품 견적 : vovan50
      아, 아직 우주 항공이나 "백조"와 같은 준궤도 로켓 운반선은 없습니다.


      XNUMX년이 지나면 우리는 거기에 도달할 것입니다!
  8. 악마
    0
    15 5 월 2014 21 : 06
    물론 동카자흐스탄 지역과 관련된 대부분의 자료가 공개적으로 접근할 수 없다는 점은 "인정"합니다.
    그러나 (포인트 1), 기사에는 동카자흐스탄 지역과 관련된 모든 측면에 대해 결론을 내릴 수 있는 정보가 전혀 없습니다...
    포인트 2. 작업이 정의되지 않았거나 잘못된 경우 어떤 종류의 대응, 가장 중요한 것은 어떤 작업에 대해 이야기할 수 있습니까? 문제 자체를 식별하고, 공식화하고, 문제를 해결하는 데 필요한 방법과 수단을 결정하는 것이 가치가 있을 수 있습니다. 그 후, 이론적 모델은 적절한 활동을 통해 검증됩니다.
    포인트 3. 개인적으로 저는 항공우주방위와 관련된 주제에 대한 연구 작업과 항공우주방위군의 역할과 위치에 대해 아무것도 모릅니다. 따라서 수정이 필요하다는 판단은 나로서는 근거가 없다.
    ...
    불만이 많고 자연스러운 게으름.
    ...