군사 검토

"평화 공존"에 대한 베팅은 소련의 지도력의 치명적인 실수였다.

33
"평화 공존"에 대한 베팅은 소련의 지도력의 치명적인 실수였다.문제는 러시아 지도층이이 공과에서 결론을 도출 할 수 있을지 여부이다.


아마 유럽의 안보 협력에 관한 헬싱키 회의에 참여하거나 어쨌든 그 최종법에 서명하는 것은 소련 지도부의 전략적 실수였다.

그리고 문제는 공식적으로 "정보 유포의 자유"를 허용 한 "제 3의 패키지"의 불신앙 수용에있을뿐만 아니라 소련 연방과 그 동맹국의 영역에서 본질적으로 파괴적인 선전을위한 자유를 요구할 수있게했다. "아이디어 보급의 자유"에 대한 아이디어는 "세계 인권 선언"초안을 논의 할 때 1940-s의 끝 부분에서 소련에 의해 자체적으로 거부되었지만.

악명 높은 Andrei Vyshinsky였던 소련 사회주의 연방 공화국 대표는 다음과 같이 "다음과 같이 소련의 입장을 공식화했습니다."이 기사의 첫 번째 단점은 일반적으로 자유, "정보 및 기타 아이디어"를 유포 할 자유.

그리고 그는 다음과 같이 말했다 : "어떤 아이디어가 자유롭고 방해없이 배포 될 수 있습니까? 위원회의 대부분은이 질문에 답합니다. 모든 종류의 아이디어. 소련 대표단은 파시즘, 인종적 증오, 민족 증오, 민족 간의 적대감, 새로운 전쟁에 대한 선전, "그러한 생각을 확산시키는 것이 불가능하다고 생각할 때, 우리는 그러한 자유를 허용 할 수 없다"는 아이디어에 대해 이것을 인식 할 수 없다. . ...

... 물론, 당신은 총회에서 대다수입니다. 그러나 시간이 올 것이며 대다수가 큰 실수를 저지른 것으로 보입니다. 그러나 소수에 속한 우리는 감히 그런 실수를 할 수 없다. 우리 국민의 의무는 수천, 수천, 수만, 수십만, 수천만에 달하는 우리의 마음 속에 과거의 전쟁에 대한 끔찍한 그림이 복원되기 때문에 우리가 세 번째위원회의 초안에서 보는 질문에 동의하지 말아야한다는 것입니다. 파시스트 사형 집행 인들의 손에 죽었는데, 그는 살인적이고 악의적 인 소위 "사상"을 제한없이 그리고 방해없이 자유롭게 전파했다.

그런데 많은 부분이 여기에서 매우 관련이 있습니다. 그리고 "자유"라는 단어는 인용구로 인용되었으며 현재 키예프의 패러디 패러디에 앉아있는 신 나치 당의 이름으로 재현되어있다. 그리고이 자유를 끝내는 횃불 행렬을 상기시켜줍니다. 1975에서 그의 위치를 ​​수정 한 후 소련 전역에 혈액과 화재가 퍼졌습니다.

그러나 전략적 실수는 달랐다. 전후 세계 질서에 관한 국제 회의는 9 월 1945에서 만났다. 이것이 포츠담 회의의 결정이었습니다. 후자는 독일에 대한 승리 이후 - 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전에 그리고 일본을 이기기 전이었다. 이 시점에서 미국은 극동과 태평양 전쟁에서 도움이 될지 아닌지에 달려있다.

9 월까지 원조를 제공하고 승리를 얻었으며 트루먼은 자신의 의무에 대한 법적 의무를 포기하기로 결정했습니다. 그러나 그는 특히 일본과의 전투에서 일어났던 사건이 소련과 미군의 극도로 다른 전투 능력을 다시 한번 입증했기 때문에 그들을 개정하려고하지 않았다. 그리고 그가 유럽 공산당의 높은 인기를 두려워했기 때문에 또한.

포츠담은 미국과 소련 사이의 상대적 균형 균형을 대략 반영한 세계 질서의 형식을 정의했다.

그러한 회의를 개최한다는 아이디어는 바르샤바 협약 회원국이 제출 한 1965 연도로 되돌아 갔고, 조립하기까지는 또 다른 10 년이 걸렸습니다.

주요 내용은 "포츠담 사무를 마무리 짓는 것"이었습니다 - 1945에서 나타난 상황을 통합했습니다. 그러나 그때에는 힘의 균형이 극적으로 바뀌 었습니다. 1945 년 동안 소련은 전후의 황폐화에 대한 부담과 원자력이 없었습니다. оружия수백만 명의 병사를 잃어버린 미국은 전쟁으로 풍성 해졌고 히틀러주의에서 해방 된 사람들의 기운을 나누어 원자 폭탄을 가지고있었습니다.

1975에서 소련은 거의 전력 최고점에 있었고 핵무기 분야에서 동급에 이르렀으며 가장 성공적인 8 번째 5 개년 계획에서 살아 남았고 모든 대륙에서 공세를 이끌었고 군대를 물리 쳤습니다. 베트남에있는 미국.

미국은 심각한 사회 경제적 위기를 겪었고 도덕적, 심리적 우울증 상태에 있었고 "베트남 증후군"을 겪었고 당국과 전국 당국의 권위는 극도로 낮아졌으며 정치적, 경제적 스캔들, 물가 상승, 인플레이션 및 실업을 떨치고있었습니다. 그들의 경제는 더욱 풍부 해졌지만 사실 동시에 소련 경제보다 덜 강력했습니다.

세계에서 미국의 권위가 무너지고 심지어 프랑스와 독일의 동맹국들도 그들과 함께 고려하지 않게되었습니다. 일본과의 무역 전쟁 증가. 미국 정치에 대한 광범위한 거부가있었습니다.

매우 높지는 않지만 상당히 양호한 시민 복지 수준을 유지하는 소련 경제 (여전히 적자 확대 시대가 계속됨) - 인류의 절반을 무력화하고 무장하고 있습니다. 미국 경제는 나머지 절반의 자원을 사용하고 후반의 자원을 이용하여 약화시키고 있었다.

소련은 상승 추세에있었습니다. 소련은 이미 전후 대결에서 승자가 된 세계에서 지배적 인 국가가되었다. 미국은이 대립을 잃은 국가의 지배력을 잃고있다.

비행 한국의 미국. 베트남과 중동은 소비에트보다 뒤처졌으며 소비에트 항공 방어에 대한 무방비 상태를 보여 주었다. 미국의 항공 모함은 소련 발사기 앞에서 바다를 항해했다. 서유럽에 주둔 한 군대는 소련을 붙잡을 기회가 거의 없었다 탱크 잉글리쉬 채널을 향한 움직임에서 XNUMX 일 이상의 공격. 미국은 지속적으로 새로운 라운드의 무기 경쟁을 시작하여 끊임없이졌습니다.

힘의 균형은 소련 사회주의 연방 공화국에 찬성하여 변화했다, 그러나 그것의 지도력은 이기기에 집중되지 않으며, 현상 유지에 집중되었다. 헬싱키의 의미는 권력의 새로운 균형에 맞춰 세계 질서를 유지하는 데에서 보지 못했지만 올해의 1945 권력의 균형에 부합하는 형식을 확인하는 데서 나타났습니다.

"detente"정책과 헬싱키 협정에 의해 소련은 서구 경쟁자들에게 한숨을 내 주었다. 그리고 그는 그들과의 관계에서 평등과 동등의 형식을 확인했습니다. 더 이상 그런 것은 아니지만.

추측 할 수 있습니다.

- 소비에트 리더십 그 자체는 그들이 대표하는 체제가 이미 경쟁자보다 강점이 얼마나 많은지 깨닫지 못했다.
- 승리가 이미 성취되었다고 믿었거나 정복자가 집에서 조용히 죽을 수 있도록하는 것이 가능했다.
- 70 대 미만이었던 소비에트 리더십의 피곤함과 노령화는 효과가 있었다.
브레즈네프 (Brezhnev)는 "평화를위한 탁월한 전투기"라는 국제 사회의 시각을 매우보고 싶었다.

어쨌든,이 경쟁자의 유예로 적어도 죽음을 피할 수 있었고 - 1980에서 공격을 계속했습니다.

실제로, 헬싱키 회의가 조직 될지라도, detente의 조건과 "안보와 협력"을 향한 과정을 결정할 필요가있었습니다.

그리고 이것은 처음으로 가정해야합니다 :

- 첫 번째는 나토 또는 적어도 군사 조직의 해체이다.
- 두 번째는 유럽 영토와 소련 경계선 가까이에있는 모든 미군 병력의 철수 다.
- 세 번째 - 산업 제품 및 기술의 소련에 대한 공급 제한에 대한 철폐.

어떤 사람들은 그것을 유토피아라고 부르지 만 유토피아는 종종 가장 조급하게 드러난 진리입니다. 올해의 미국 1975는 올해의 미국 1945도 아니고 올해의 미국 1995도 아니 었습니다. 그것은 소련 1990-th 년과 같은 것이 었습니다.

그리고 현재 유럽 국가들은 소련에 의한 국가 주권 보장과 교환하여 중립국 또는 적어도 비 블럭 국가의 지위를 받아들이는 것에 열광적으로 동의 할 것이다.

이것은 완료되지 않았습니다. 이것이 이루어지지 않았다는 사실 때문에 SSR은 나중에 그것을 지불했고 러시아는 여전히 가격을 지불하고있다.

더욱이 모든 사람에게 아직 명확하지는 않지만 조만간 21 세기 초반의 상황에도 불구하고 나토와 EU가 사라지면 러시아는 훌륭한 존재와 발전에 의지 할 수 있다는 것이 분명해질 것이다.

러시아가 사회주의 혹은 제국주의가 무엇이든간에 그것이 소위 부름을 받더라도 소련이 해결할 수있는 과제를 해결하는 것 이외에 다른 방법은 없다. 1970-s에서는 해결할 수 없다.

유럽에서는 러시아 나 나토, EU가있을 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/world/2014/05/27/voenno-politicheskii-blok-nato/740999-stavka-na-mirnoe-sosushchestvovanie-stala-fat
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 플렉스
    플렉스 29 5 월 2014 09 : 23
    +7
    아아, 역사는 종속적 인 분위기가 없다
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 16 : 37
      -2
      이 기사는 약하고 적어도 소비에트 지도자들에 대해 한심한 시도를하고있다. 한편,이 소비에트 지도부는 현재 러시아 지도부와 비교할 때 문제와 해결책을 이해하는 데있어 XNUMX 가지 머리이다. GRANITE LOBBY와 PUMP를 비교하는 바로 그 비유를 실례합니다 ... 어딘가에 가까운 우화가 있습니다 ... Brezhnev 시대에 슬라브 제국은 권력의 정점에 도달했습니다. 일몰시, 강화의 징후는 조금도 없지만 아이디어, 사회, 산업, 인구 통계학 및 문화의 쇠퇴의 징후가 많이 있습니다 ... 일몰 ... 그리고 여기에서 비교합니다 ...
      1. 대단히
        대단히 29 5 월 2014 20 : 23
        +2
        당신은 착각합니다 우리 사회는 민주주의와 번영을 향한 또 다른 조치를 취할 준비를하고 있습니다. 놓치기 어렵다. 그리고 정부의 유용한 이니셔티브를 검은 색으로 칠하려는 시도는 잘못 보입니다. 공손히
  2. ImPerts
    ImPerts 29 5 월 2014 09 : 29
    +6
    모두 함께. 그리고 Brezhnev는 피곤합니다. 그리고 그의 측근. 그리고 화평 케하는 사람들은 월식을 원했습니다.
    그리고 소련의 붕괴는 서방 "파트너"에게 많은 도움이되었습니다. 정치적으로나 경제적으로.
  3. 서지
    서지 29 5 월 2014 09 : 41
    +3
    평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 구소련은 평화를 준비하고 있었다. 그리고 전쟁없이 길을 잃었다.
    1. 포스토 보이
      포스토 보이 29 5 월 2014 10 : 36
      +8
      소련 배신으로 인해 헤어졌다, 아무도 누구에게도 잃지 않았습니다. 반역자들이 와서 더러운 행동을했습니다 ...
      1. 격언...
        격언... 29 5 월 2014 12 : 18
        +6
        그런 다음 대다수의 사람들이 반역자 인 것으로 밝혀져 그들의 나라를 보존하기 위해 실질적으로 아무것도하지 않고 Yeltsin과 함께 거리로 나아갔습니다.
        1. 나는 그렇게 생각한다.
          나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 16 : 53
          +7
          정의에 의해 사람들은 바보! 그러므로이 (어리 석음)만이 그 (사람들)에 기인 할 수 있지만, 사람들에게 정보를 제공하고 정확히 부정하는 사람들-이들은 당신의 스키니 이익을 위해 사람들의 이익에 대한 반역자입니다. !
          집단 농장이 빨라 FARMER 피드! 우리가 지금 볼 수 있듯이 FEORMER는 누구에게나 먹이를주지 않습니다. 그들은 여기저기서 큰 상업 농장 (대략 말하기 농장).
          또한-개인 소유자가 주보다 더 효율적입니다 ...
          그리고 우리가 여기서 보거나 볼 수없는 것 세계 인구 문제는 해결되지 않은 개인이 결정하지 않았고 결코 해결되지 않을 것입니다! 그리고 우리 (사람들)에게 무엇을 tryndel?
          계획은 유토피아입니다! 우리는 지금 무엇을 봅니까? 계획, 계획 및 계획-모든 것을 포함하여 항상 서쪽으로 나타납니다! 그리고 우리 귀에 무엇이 부어 졌습니까?
          민주주의 복지의 근원! 그리고 우리는 지금 현실에서 무엇을보고 있습니까? 민주주의와 잘 어울리는 링크는 없습니다! 지구상에서 사람들에게 방출 된 부의 사용 (실제로 자신의 실질을 사용하는 것을 포함하여) 또는 다른 사람들을 성공적으로 빼앗은 사람을 잘 사십시오. 그리고이 미디어는 우리에게 무엇을 말했습니까?

          사람들의 두뇌에 활력을 불어 넣은 사람들의 허위와 판매 가능성을 보여 주어야한다는 많은 논문들이 여전히 있습니다 ...
          1. 격언...
            격언... 29 5 월 2014 18 : 54
            -2
            정의의 정의에 의해 사람들

            그리고 당신은 물론 바보가 아닙니다 눈짓 .
            집단 농장이 빨라 FARMER 피드! 우리가 지금 볼 수 있듯이 FEORMER는 누구에게나 먹이를주지 않습니다. 그들은 여기저기서 큰 상업 농장 (대략 말하기 농장).

            현재 미국에서는 67 %의 농산물이 농장에서 생산됩니다.
            그리고 우리가 여기서 보거나 볼 수없는 것 세계 인구 문제는 해결되지 않은 개인이 결정하지 않았고 결코 해결되지 않을 것입니다!

            개인 소유자 인 록펠러 (Rockefeller)는 의약품을 만드는 데 도움을주었습니다. 그럼에도 불구하고 개인적으로 경제의 혼합 모델을 옹호합니다.
            계획, 계획 및 계획-모든 것을 포함하여 항상 서쪽으로 나타납니다!

            그리고 세부 사항? 서구에서는 언제 어디서 언제 계획을 세웠습니까?
            민주주의와 잘 어울리는 링크는 없습니다!

            직접-아니요. 그러나 민주주의 국가에서의 생활 수준은 일반적으로 약간 높습니다.
            지구상에서 사람들에게 방출 된 부의 사용 (임의의 섬락 사용을 포함하여) 또는 자신의 실체를 (!) 사용하는 다른 사람을 더 성공적으로 빼앗은 사람은 잘 산다.
            물론 이죠! 이웃이 나보다 더 잘 산다면, 그는 도둑입니다.
            추신 : 위의 내 의견은 "then"대신 "in such cases"라고 썼어야합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 탐색기
              탐색기 30 5 월 2014 09 : 06
              0
              집단 농장이 빨라 FARMER 피드! 우리가 지금 볼 수 있듯이 FEORMER는 누구에게나 먹이를주지 않습니다. 그들은 여기저기서 큰 상업 농장 (대략 말하기 농장).
              1. 격언...
                격언... 30 5 월 2014 11 : 41
                0
                전원... 집단 농장과 농장 사이에는 여전히 차이점이 있습니다.
    2. 낙천주의 자
      낙천주의 자 29 5 월 2014 18 : 44
      +2
      제품 견적 : serge
      평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 구소련은 평화를 준비하고 있었다. 그리고 전쟁없이 길을 잃었다.

      여기서 우리는 조금 다르게 말할 수 있습니다 : 당신은 공격을 통해서만 어떤 전쟁 ( "차가운"전쟁 포함)에서 이길 수 있습니다. 반면에 소련은 독점적으로 자신을 방어하고 있었기 때문에 패배했습니다 ...
      1. 대단히
        대단히 29 5 월 2014 20 : 25
        +2
        전진하는 것은 쓸모가 없었습니다. 명성은 같지 않았다
      2. 16112014nk
        16112014nk 29 5 월 2014 21 : 52
        +1
        1941 년 독일군도 공격했다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. fzr1000
    fzr1000 29 5 월 2014 10 : 02
    +9
    제목에 전적으로 동의합니다. 약 15 년 전, MGIMO의 가장 똑똑한 사람들 중 하나는 90 년대 외국인들과 함께 국가가 무너지는 이유에 대해 이야기했으며 같은 결론에 도달했다고 말했습니다. 소련의 경제 나 아프가니스탄에 병력을 도입 한 것은 아니지만 치명적인 실수가 소련을 파산시켰다. 세계 정치 아이디어가없는 미래는 없습니다.
    1. 프로 메테우스
      프로 메테우스 29 5 월 2014 12 : 47
      +1
      그리고 우리 주가 미래를 가질 수있는 정치적 아이디어는 무엇이어야합니까?
      1. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 17 : 02
        +3
        나는 슬라브의 정치적 아이디어는 다음과 같아야한다고 생각합니다-SLAVS는 살아 있고 반복해야합니다! 다른 모든 것은 비어 있습니다! 소비에트 시대에는이 아이디어가 주요 아이디어였으며 실제로 효과가있었습니다! 그리고 지금, 우리가 알다시피, 슬라브는 죽지 않습니다 ... 러시아는 매년 200-250 천 (연간 스몰 렌 스크가 완전히 사라짐), 우크라이나 50-60, 벨로루시-20-30 ... 슬프다 ...
        1. 사그
          사그 29 5 월 2014 18 : 05
          +2
          첫째, 어떤 종류의 생리 학적 아이디어, 그리고 둘째, 비 슬라브 인들은 살아서 재생산해서는 안됩니까?
    2. 좋은 고양이
      좋은 고양이 29 5 월 2014 14 : 28
      0
      여기에 진실이 있습니다. "세계적인 정치 아이디어가 없으면 어떤 국가에도 미래가 없습니다 .."그리고 80 년대 중반 소련에서 가장 세계적인 아이디어가 무엇이 었는지, 바로 어디에서 물건을 사고 살 수 있는지, 그리고 우리는 모두 고르 바흐를 지원했습니다. (드문 예외 있음). 꼽추가 자신을 밀어 붙이고 열심히 일하는 일꾼들을 쓰레기로 가득 채웠다면, 심지어 그가 세계 상을 받기 위해 서부로 달려가더라도 모든 것이 괜찮을 것입니다.
      1. 대단히
        대단히 29 5 월 2014 20 : 33
        +1
        소련은 간단히 말해서 녹색 종이를 구입했습니다. 수입 쓰레기가 보이면 모두가 미쳤다. 그리고 고르바초프를 비난 할 것은 없습니다.
    3. 대단히
      대단히 29 5 월 2014 20 : 29
      +1
      그것은 소련이 경제 양보와 교환하여 달로의 국가 비행을 인정한 1969 년 (버전 중 하나)에서 시작되었습니다. 거짓말은 항상 파괴로 이어집니다. 넣지 않는 플러스 눈짓
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 29 5 월 2014 23 : 07
        -1
        작은 거짓말은 작은 거짓말을 정당화하기 위해 더 큰 거짓말을하므로 거짓말의 흐름이 점점 커질 것입니다. 진리가이 거짓말로 덮여 있기 때문에 진실을 거짓말과 분리하는 것이 불가능 해집니다. 거짓말은 새로운 진실이됩니다.
        이것이 우리의 이야기가 거의 전적으로 거짓말로 이루어진 이유입니다.
        -타타르 몽골 멍에;
        -첫번째 개혁자 베드로;
        -Kulikovo 전투 장소;
        -라진의 봉기;
        -XNUMX 월 쿠데타;
        -달에 대한 amers의 비행;
        그리고 특히 인류와 러시아의 역사에는 많은 이상한 사건이 있습니다.이 사건은 다른 각도에서 볼 때 진실성이 의심됩니다 ... hi
  5. Boris55
    Boris55 29 5 월 2014 11 : 08
    +3
    소련은 "우리는 미국을 따라 잡아 추월 할 것"이라는 슬로건을 발표하면서 흐루시초프를 "무너 뜨리기"시작했습니다. 동일한 것이 경쟁에 참가할 수 있습니다. 우리는 인간이 친구, 동지, 형제라는 사실을 자각하여 인간이 인간에게 늑대 인 시스템에 적응하려고 노력했습니다. 소망과 현실의 불균형은 소련 붕괴의 원인 중 하나였습니다.

    레오 니드 일리치 (Leonid Ilyich)에 따르면, 새로운 엘리트의 양성이 계속되었고, 서쪽에서 사라지는 시간이 많았습니다. Parthaigenosse의 아이들과 손자들은 조상들의 죽음 이후에 그들이 가진 생활 방식에 참여하고 싶지 않았습니다. 동시에 합법적으로 EBN에 대처할 수있는 자본 축적이 합법화되어야했습니다 ...

    소련 사회주의 연방 공화국은 한 사람이 아니라 썩어 빠진 엘리트들에 의해 파괴되었다. 손자들과 증손자들은 여전히 ​​권력과 곡식 장소에있다. (레닌과 함께있는 인봉 차에는 아브 로모 비치 (Abromovich)도 있었다.
    1. 미 트리 데이트
      미 트리 데이트 29 5 월 2014 12 : 32
      0
      100 % 진실
    2. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 17 : 17
      -2
      순수한 섬망을 씁니다. 그리고 지금 우리는 선반에 섬망을 정리할 것입니다.
      1. 흐루시초프 이후 30 년 동안 소련이 발전하고 강화하고 권력을 강화한다면 "흐루시초프가 소련을 비난하기 시작했다"고 말할 수 있겠습니까? 그리고 이것은 "원하는 것과 실제의 불균형"에 대한 당신의 환상이 아니라 현실입니다.
      2. "서쪽에서 엘리트의 실종"에 대한 말도 안되는 일이 더 이상 재미도 없습니다. 그리고 그곳에서 사라진 엘리트 아들들에게 말 해주세요. 그리고 그들은 모든 것을 해산합니다. 그리고 "삶의 방식과 헤어지는 것"은 어떨까요? 그래서 여기서 당신은 엘리트가 몇 번의 시간 순서를 살았다는 것을 분명히 알지 못합니다 (순서는 10 배, 몇 배는 10 배) 현재의 것보다 더 겸손합니다. 당신의 진술은 비논리적이고 터무니 없습니다.
      3. "소련은 한 명 이상에 의해 파괴되었다"- "엘리트"가 모든 사람이 항상 본선에 복종하는 전체 국가를 파괴 할 수 있다는 것은 이상합니다. 단 한 사람 만 지배하고 다른 사람은 파괴 할 수없는 완전한 국가입니다. 나는 스탈린 아래에서 소련을 파괴하기 위해 "엘리트"를 시도했을 것입니다 ... 그리고 당신의 의견에 따르면, 엘리트는 쉽게 파괴되었습니다 ... 당신은 말도 안되는 말을하고 있습니다. 적이나 DU.RAK가 중앙 국가의 지배를받을 때, 그러한 국가는이 바보 나 적의 극단적 인 변화에 의해서만 구할 수 있습니다.
    3. 대단히
      대단히 29 5 월 2014 20 : 36
      +1
      글쎄, 볼셰비키도 책임을 져야한다. 단순한 인간의 약점을 비난해야합니다.
  6. 파리 루크
    파리 루크 29 5 월 2014 11 : 11
    0
    경영진은 긴장감을 느끼는 데 지쳤습니다.
    1. muginov2015
      muginov2015 29 5 월 2014 11 : 56
      0
      Alexey라는 말에서보다 정확해야합니다.보다 정확합니다. 리더는 삶에 지쳤습니다.
  7. dmb
    dmb 29 5 월 2014 11 : 46
    +3
    저자가 쓰는만큼 간단했다. 동의 할 수없는 것은 당시 미국의 약점이다. 예, 그들은 베트남을 포함하여 일련의 패배를 겪었지만 계속해서 세계에서 첫 번째 경제가되었습니다. 그들의 일하는 능력과 우리의 게으름뿐 아니라. 이것들은 자유 주의자들의 이야기입니다. 우리는 국부와 초기 조건을 축적하는 다양한 방법을 가지고 있습니다. 그들은 제 3 세계에 대한 뻔뻔스러운 착취를 가지고 있습니다. 우리는이 부분에서만 손실을 입었습니다. 우리는 전쟁 후에 폐허가되었습니다. 그들은 증가하고있다. 그들이 수십억 달러를 자유롭게 투자 한 곳에 우리는 동전을 센다. 이런 상황에서 이데올로기와 선전이 가장 중요한 역할을했습니다. 그리고 여기서 우리는 완전히 실패했습니다. 그들은 재능이 절대적으로 부족하고 때로는 당의 이데올로기 적 리더십을 완전히 배반했기 때문에 동료 시민들의 기본 감정에 호소했다. 네, 반대하기가 어려울 것입니다. 가장 열렬한 스탈린 통치자조차도 파티 정화에 대해 설명했다. 그런데 그들은 파티에서의 배제와 특권 박탈 에서처럼 사형 집행이 그렇게 많지 않았습니다. 공산주의자는 그 때 주로 책임, 권리 및 책임 증가가 있었다. 그리고 나서 정화가 멈추었고 공산주의자 지도자들 대신에 당내 사장들이 나타나기 시작했다. 그것은 고르바초프와 K 괴물로 끝났다.
    1. 미소
      미소 29 5 월 2014 12 : 21
      -1
      dmb
      전적으로 동의합니다, Dmitry.
      나는 또한 내 당황을 표현하고 싶다. 왜 저자가 EU에 대해 근본적으로 반대 하는가? 반대로 EU가 강력하고 독립적이라면 EU 독재에서 벗어나 동유럽 몽골을 부수고 EU와의 관계를 부실하게 망치려고 노력할 것입니다. 실제로 EU의 미국 기여자입니다. 유럽 ​​연합이 스캔들 화보다 우리와 협력하는 것이 더 유리합니다. 우리도.
      1. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 17 : 25
        -1
        당신은 분명히 학교에서 역사를 잘 가르쳤습니다. 그리고 그녀는 러시아가 항상 유럽인들에 의해 격노하고 파괴되었다고 말합니다 ... 스웨덴 인, 프랑스 인, 독일인 ... 그러나 실제로 모든 (!) 유럽은 러시아에 대한 모든 캠페인에 참여했습니다! 그리고 여기서 당신은 그들에게 "미국으로부터 더 독립적이 될 것"이라고 지시합니다 ... 장미 빛 안경을 벗고이 사악하고 사소하고 사악하고 부패한 노파 (유럽)를보다 객관적으로 자세히 살펴보십시오.
        1. 미소
          미소 29 5 월 2014 17 : 54
          +1
          나는 그렇게 생각한다.
          우리는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 전체 환경과 충돌했습니다. 그러나 우리는 정기적으로 그들과 협력했습니다. 그리고 우리의 동맹국은 유럽인 사이에있었습니다. 현재 유럽이 약하고 우리를 향한 확장이 불가능할 때, 유럽이 우리를 밀어 붙이려는 미국의 명령에서 나온다면 우리에게 더 유리할 것입니다. 만약 그들이 독립하게되면, 첫째, 그들은 미국의 선봉대가되는 것을 크게 멈추게 될 것이고, 둘째로 미군의 존재는 급격히 감소 할 것이며, 셋째로, 미국인과 모순이 많이있을 것입니다. 상황은 영국인이 프랑스를 우리에게, 그리고 나중에 독일인을 습격했을 때와 비슷합니다.
          더 계속하거나 머리로 생각하려고합니까? :)))

          그런데 왜 그들이 학교에 데려 가지 않았는지 인정합니까? 아마도 당신이 역사와 이야기하고 있기 때문에 아마도 당신에게 대답하는 것 같습니다 ... :)))
      2. 대단히
        대단히 29 5 월 2014 20 : 40
        0
        맞습니다. 러시아는 EU와 더 가까워 야합니다. 너무 늦기 전에 미국과의 관계를 회복해야합니다. XNUMX 년 전, 우리는 미래로 나아갔습니다. 그러나 러시아 측의 많은 발진 행동은 불행히도이 강력한 탠덤을 파괴하게되었습니다. 플러스를 넣지 마십시오!
        1. 미소
          미소 29 5 월 2014 20 : 59
          0
          대단히
          푸틴 대통령의 뮌헨 연설 후 미국인들의 공식적인 분리조차 이루어졌다. 실제로 엘본이 떠난 직후.
          저는 작년까지 미국과 손을 잡았다는 사실에 관한 농담이지만, 거짓말에 기초하기 때문에 불쾌한 농담임을 이해합니다.
          당신이 요구 한대로, 나는 당신에게 플러스를주지 않았습니다. 빼기-당신은 그에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
  8. 12571752dima
    12571752dima 29 5 월 2014 11 : 55
    +1
    그래버와 허 스터는 점차 권력을 잡게되었으며, 가장 유리한 점령은 조국 무역입니다. 모든 것을 낭비하는 과정과 모든 사람들이 계속됩니다 ...
  9. 격언...
    격언... 29 5 월 2014 12 : 15
    -2
    실제로 소련과 그 동맹국의 영역에서 본질적으로 파괴적인 선전의 자유를 요구할 수있게했다.

    소련의 이데올로기가 너무 거꾸로 집에서 지위를 유지할 수 없다는 것을 누가 알았습니까?
    그들의 경제는 여전히 풍부한 -그러나 실제로 덜 강력한소련 경제보다

    상호 배타적 인 단락?
    한국의 미국 항공. 베트남과 중동은 소비에트 항공 방어에 앞서 소비에트 뒤의 지연과 무방비 상태를 보여주었습니다.

    한국에서는 16 ~ 69 세의 오래된 B-29가 격추되었지만 북한의 인프라는 대부분 파괴되었다.
    베트남에서? Lanebacker II 작전은 어떻습니까?
    미국의 항공 모함은 소련 발사기 앞에서 바다를 항해했습니다

    더 자세하게 할 수 있습니까?
    서유럽에 주둔 한 부대는 영국 해협으로의 이동에서 소련 전차를 XNUMX 일 이상 보유 할 가능성이 거의 없었다.

    소비에트 계획에 따르면, XNUMX 일이 아니라 XNUMX 주가 주어진 것처럼 보였다. 그러나 요점이 아닙니다.
    - 첫 번째는 나토 또는 적어도 군사 조직의 해체이다.
    - 두 번째는 유럽 영토와 소련 경계선 가까이에있는 모든 미군 병력의 철수 다.
    - 세 번째 - 산업 제품 및 기술의 소련에 대한 공급 제한에 대한 철폐.

    그리고 그들은 소련을 지옥에 보내거나 적어도 상호 양보를 요구할 것입니다.
    그리고 현재 유럽 국가들은 소련에 의한 국가 주권 보장과 교환하여 중립국 또는 적어도 비 블럭 국가의 지위를 받아들이는 것에 열광적으로 동의 할 것이다.

    아니면 미국 노예제와 소비에트 평등에 대한 충분한 동화?! "국가 주권"이란 1956 년 헝가리와 1968 년 체코 공화국에서 나타났습니다. 강한 국가가 약자를 정복하려한다는 사실은 절대적으로 정상입니다.
  10. atos_kin
    atos_kin 29 5 월 2014 13 : 35
    +2
    "유럽에는 러시아 또는 NATO와 EU가있을 수 있습니다."

    이 기사의 저자의 결론은 상당히 시원하며 단지 NATO와 EU를 분리하지 마십시오. 구성 측면에서 이들은 기본적으로 동일한 국가입니다 (미국 및 캐나다 제외). 저자의 논리에 따라 정보를 자유롭게 배포 할 수있는 유라시아 연합을 기반으로 러시아가 이끄는 유럽을 건설해야합니다. 그런 다음 결론에 도달하십시오. "USE 또는 미국은 지구상에 존재할 수 있습니다."
  11. 알렉산드르 2
    알렉산드르 2 29 5 월 2014 16 : 01
    -3
    여당이 고백 한 아이디어가 실생활과 비교하여 상실 되었기 때문에 소련은 붕괴되었다.
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 29 5 월 2014 17 : 40
      0
      아이디어는 잃어 버리지 않았습니다. 아이디어는 전혀 잃을 수 없습니다. 그들은 위조되거나, 불신을 당하거나, 허위로 만들거나, 왜곡 될 수 있습니다. 이것은 실제로 지금 일어나고있는 일입니다.
      예를 들어, "공산주의는 모든 인류의 밝은 미래입니다!" 글쎄요, 왜냐하면 미래가 밝은 미래가 아니라면 어떻게 될까요? 어두운? 그것은 단지 그것뿐입니다. 그러나 사람들이 밝은 미래가 아니라 어두운 미래에 살기로 동의했기 때문에 ... 그들이 말하듯이 그곳은 그들이가는 곳입니다. 그래서 그것은 공산주의자들의 나머지 생각들과도 같습니다. 그들은 이제 조용히, 변태되고, 왜곡되고, 위조되고 있습니다.
      예를 들어 여기에서 "남자는 친구와 형제의 친구입니다"라는 아이디어가 있습니다. 그녀가 졌다면 오늘날의 러시아인들은 사람이 동지가 아니라 형제가 아닌 사람의 친구가 아닌 방식으로 살고 있음을 의미합니다.
      그리고 소련과 공산주의의 모든 아이디어에 대해 ...보고, 관심을 가져라. 그러면 공산주의자들이 선을 선포하는 것을 보았고, 현재의 공산주의자들도 좋은 것을 선포하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다 ... 그들은 과거를 물지 않습니다 ...
      1. 알렉산드르 2
        알렉산드르 2 30 5 월 2014 11 : 38
        +1
        위조, 불신, 억압, 왜곡과 같은 것을 잃어 버리는 것. 이것들은 동등한 개념입니다.
  12. 누비 이불 자켓
    누비 이불 자켓 29 5 월 2014 16 : 34
    0
    나는이 기사의 저자와 동의한다 소련은 군사적으로 강력하고 산업적으로 선진국이었고 너무 부드럽고 정직했기 때문에 죽었다. 112 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명이 소련을 보존하는 데 찬성했지만, 이에 맞서 싸울 준비가되지 않았고, 침착하고 측정 된 삶에 너무 익숙해 있었고, 우리가 그렇게 투표 할 것이라고 생각했지만 그들은 거짓말 쟁이가 최고라고 생각하지 않았습니다. 결과적으로 도둑, 도둑 및 명백한 반역자들이 권력을 잡았으며 푸틴 대통령 덕분에 우리는이 끔찍한 구덩이에서 기어 다니면서 우리의 침묵의 도움으로 많은면에서 우리를 밀었습니다.
    우크라이나에서도 마찬가지다. 사람들은 파시스트, 도둑, 반역자들에 의해 권력이 장악되었다는 것을 알지만,이 갈색 도둑을 막기 위해 목숨, 가족, 집을 잃고 싶지 않다. 우리는 마침내 행복과 자유를 얻습니다. 그러나 이것은 또한 효과가 없을 것입니다. 동남의 주민들은 그들 자신의 운명을 결정해야하며 러시아가 그들을 도울 것입니다.
  13. 카라바 노프
    카라바 노프 29 5 월 2014 17 : 59
    0
    나는 이전 의견을 읽지 못했습니다 ...이 기사는 Kalashnikov-Kucherenko (내가 이해하는 사람)의 정신으로 작성되었다고 말하고 싶습니다. 물론 광신주의가 없지만 고통은 나를 용서합니다 ... (병렬이없는) 우리의 정복이라는 사실이 필요합니다. 나는 소비에트 생활을 바니시하고 싶지 않지만, 우리는 이해할 수 없었습니다. 그리고 말이 떠 오릅니다-그들은 최선을 원했지만 그 결과는 ...
    1. 격언...
      격언... 29 5 월 2014 18 : 56
      +1
      아 죄송합니다 실수로 당신에게 빼기를 넣었습니다 ...
      1. 카라바 노프
        카라바 노프 29 5 월 2014 19 : 25
        +1
        천만에요...
  14. 전투 66
    전투 66 29 5 월 2014 19 : 43
    +2
    인용구 : 나는 그렇게 생각한다
    Slavs에 대한 정치적 생각은 다음과 같아야한다고 생각합니다. Slavs는 살고 번식해야합니다!

    조금 피곤한 촌뜨기 .... 우리 바퀴벌레?!
  15. 아 젠트 쵸
    아 젠트 쵸 29 5 월 2014 23 : 00
    0
    인용구 : ImPerts
    그리고 소련의 붕괴는 서방 "파트너"에게 많은 도움이되었습니다. 정치적으로나 경제적으로.

    음, 부도덕 한 사회에는 미래가 없다는 것이 이미 분명해 졌기 때문에 그들이 넘어 질 때 더 많은 상처를 입을 것입니다.