러시아 군대. 반품 불가 지점이 통과 했습니까?

12
이 자료를 작성한 이유는 충격적인 동영상 일뿐만 아니라 충격적인 YouTube 동영상이었습니다. 오랫동안 게시 된 비디오 및 토론 된 군대 포럼. 그러나 오늘날의 맥락에서 볼 때이 비디오는 매우 시사하는 바입니다. 비디오의 본질은 간단합니다. 하얀 가운에있는 어떤 이모가 사관 학교 생도들의 소대를 비명 지르고있다. 생도 첫 번째 코스에서 분명히. 간단히 말해서, 연속 매트 사이의 매우 짧은 휴식, 이모는 인간의 말을 들었다. 그 다음 이모가 아줌마가 아니라 전략 미사일 군대의 세르 뿌 호프 군사 연구소의 식당장이었습니다. 모두가 그녀의 "Tanya 이모"라고 부릅니다. 그리고 그녀는 식당 주위의 복장을 지시합니다. 그러나 그녀가 얼마나 능숙하게 그것을한다! 또한,이 연구소의 졸업생은 그것을 위해 일어 서. 그러나 그가 보았던 것에 대한 생각은 우울합니다. 우리 모두가 성인이고 맹세 한 단어를 알고 있지만, 어린 아이들에게이 더러운 단어를 그어주는 것은 아닙니다. 이 사람들의 부모님을 공감하기 위해 남은 유일한 것. 그들은 단지 엄마 치마에서 벗어났다. 그들은 높은 두뇌에 투자 할 것이고, 그들은 최고의 매트를 넣을 것입니다. 이 숙모는 수치 스럽습니다.



임원

군대 학교에 등록 취소. 그들은 일시적으로 말한다. 나는 현재 주니어가 타이틀을받을 때 그들이 앞으로 나아갈 필요가있을 때 누가 장래 장성한 공무원의 공석을 채우 겠는가? 아니면 현재의 주니어 천장이 오나요? 군사 학교 중 하나의 과정의 전 머리의 사이트 중 하나의 통신에. 데니스라고 불러 봅시다. 그는 27 세입니다. 그리고 그는 이미 코스의 수장이었습니다. "영예의 군대"는 데니스가 북한의 의무를 성실하게 이행하기를 원한다고 믿을 수 없다. 놀랍게도 어른 인이 젊은이는 북한의 중요한 위치에 머물러 있었다. 그는 사관 후보생에 대한 영향력이 거의 없었으며 현행 미주리 주둔 미군의 도착으로 완전히 벗어나지 못했습니다. 데니스의 말 : "또 다른 때가되면, 다른 도덕성, 다른 교육 방법, 그리고 가장 중요한 것은 다른 사관 후보생입니다. 그들은 사회에서 왔고 사회는 세계적으로 변했습니다. 이들은 90의 아이들입니다. " 데니스는 NK의 고급 교육 과정에서 아카데미에서 공부 한 것에 대해 "매혹적으로"말했습니다. 법정 조항을 지키지 않는 데서 전면적으로 실패하는 것은 충격적입니다. 아무에게도 존경을 표하는 사람은 아무도 없습니다. 왜? 외관? 이것은 별개의 역사. 왜 과거 시제에 데니스에 대해? 그렇습니다. 러시아 육군에 유용한 무언가를 전심으로 원했던이 젊은 장교는 단순히 학교 장의 일원 인이 군대가 필요하지 않았기 때문에 그렇습니다. Denis는 다양한 요구에 따라 돈을 모으는 시스템에 대해 많은 이야기를 나누었습니다. 사관 후보생은 돈을 위해 시험에 합격했고 (선생님은 DD에 첨가물이 필요함), 부모는 재고 보충을 위해 돈을 보충합니다. 러시아 군대에서 최고의 가치를 지닌이 젊은 장교는 이제 알콜 회사의 성공적인 관리자가되어 그의 27 년 동안 매우 훌륭한 재정적 전망을 가지고 있습니다. 그러나 학교장은 2 형사 소송을 제기했습니다. 그러나 그는 조국에 봉사하기를 원했던 훌륭한 장교를 지키지 않았습니다.

또는 Lipetsk Aviation Center의 유명한 이야기. 젊은 임원이고이고 술림. 어떤 독자에게는 그의 행동이 완전히 윤리적이지 않은 것 같습니다. 그러나 그들의 직위를 사용하는 고위 간부의 어떤 윤리가 말할 수 있습니다. 그것은 부패한 교통 경찰관들로부터 금융 흐름을 창출하는 것과 매우 유사합니다. 이고르와 그의 친구들, 아직 불타 지 않고 러시아 군대에 복무하기를 원하는 젊은 장교들 (여전히 원한다면)은이 소망을 완전히 좌절시킬 것입니다.

또는 다른 예입니다. 러시아 남부. 방공 부. 유닛은 남쪽에서 영공을 조종합니다. 유닛에는 매우 높은 책임이 있습니다. 불완전한 부문. 화면의 장소가 전부는 아닙니다. 사람들은 충분한 수면을 취하지 않습니다. 부대 지휘관은 복장에서 벗어나지 않습니다. 그는 그만 둘 것이지만 주택 문제는 해결되지 않았습니다.

그러나 부품 및 부서에 유사한 예가 거의 없습니다. 그러나 가장 주목할만한 것은 러시아 군대에서 계속 봉사하고 싶은 장교들이 있다는 것입니다. 그런 장교가 많이 있습니다. 주정부는 직업 훈련에 많은 돈을 투자했습니다. 그럼에도 불구하고, 직장에 대한 충성스러운 태도로 인해 단점에 대해 침묵하지 않고 OSHM의 축소하에 빠지거나 스스로 해산되는 것은 장교로서 적극적으로 기꺼이 봉사하는 사람들입니다. 그것은 유감이다!

상사

국방부에 따르면, 군 학교의 등록 종료와 관련하여 식별 될 프레임의 구멍은 상사에 의해 폐쇄 될 수있다. 그리고 정말로. 34 개월 프로그램을 위해 상사를 훈련시키기 위해 개편 된 여러 군 학교를 모집하는 것에 대한 팡파르 광고가있었습니다. 그냥 쓰지 않는 것. 약속하지 않는 것. 누구와 얼마나 많은 돈이 약속되었는지에 대해 혼란 스러울 수 있습니다. 우리는 하사관이 더 많은 중위를받는 것처럼 보일 것에 동의했습니다. 완전한 혼란. 육군 필요와 함대앞서 지적했듯이 거의 107 억 65 천명입니다. 그러나 올해 2015 월에는 200 년에이 수치가 2012 만명으로 바뀌었다. XNUMX 명의 새로운 상사 (XNUMX 년 첫 번째 릴리스)가 인사 문제 해결에 크게 기여한 것으로 보입니다. 그리고 다시, 경사는 드 래프터 훈련을 위해 훈련 될 것입니다. 그러면 해고의 순간이오고, 전문 상사가되지 않고, 가속 촉진제를 끊은이 실패한 전문가는 민간인에게 간다.

먼 80 년대에 우리 군대는 상사없이 군대라고 불 렸습니다. 당연히 서양 군대에 대한 이해에서. 사실, 그렇습니다. 전략 미사일 또는 해군에서 전문 상사없이 어떻게 할 수 있습니까? 나는 미사일 부대 (Kartalinskaya Division of Strategic Missile Forces)의 네 번째 숫자 데이터베이스에 갔다. 이들은 기술적 인 학교를 완성한 실제 전문가들이었습니다. 해군 함정에서 전문가없이 어떻게 할 수 있습니까? 장교들의 비 유적 표현에 따르면, 해군에서 2 근무 년 동안 선원은 화장실과 배에가는 길만 기억할 수 있습니다. 여기서 왕따의 기초가 묻혀 있지 않습니까? 직원과 함께 일하는 임원이 개발 되었습니까? 마지막 장교가 병영을 떠난 후, 누가 장 이었습니까? 하사관들이지지 할 수 없기 때문에, 누군가는이 틈새 시장을 데려 갔어야합니다. 결론은 다음과 같습니다.

최종 모델이 군대의 근대화를 위해 개발되지 않았다는 사실은 명백합니다. 국방부의 지도력은 무엇을 위해 노력해야할지 모르고 혼란스러운 움직임으로 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 의심 할 여지없이, 현대화는 현대의 정치적 및 기술적 조건에서 필요합니다. NATO 군대의 모델을 되풀이하려고 노력하고 있습니까?
그러나 이것은 알려지지 않은 결과와 함께 알려지지 않은 거리에 대해 옆으로 뛰어 드는 것과 같습니다. 육군 상용화? 그리고 징집병의 회계 사고 방식은 어디입니까, 90 년대의 세대? 다시 대답이없는 것처럼 보이는 수사학적인 질문.

러시아 군대. 반품 불가 지점이 통과 했습니까?


비공개

오늘 질문에 대한 질문은 징집입니다. 나는 옛 영화 "군인 이반 브로 브킨"을 기억한다. 브로 블킨이 불쾌하게 여기는 장면, 나쁜 행동으로 인해 오늘날 군대에 징집되기를 거부당하는 장면은 그로테스크처럼 인식됩니다. 징병 과정의 변화, 그의 철학은 사회에서 거대한 계층화를 이끌어 냈습니다. 수사학적인 질문들. 부모가 런던에 주택을 가지고있는 러시아 군대의 어린이 비율은 얼마입니까? 부모가 해외에서 살기로 옮기는 러시아 군대의 어린이 비율은 얼마입니까? 러시아 군대의 도시 거주자 비율은 얼마입니까? 러시아 군대의 주민 비율은 얼마입니까?

이 질문에 답하면 현대 러시아 군대의 질을 결정할 수 있습니다. 첨단 기술 분야에서 어떤 선택을 할 수 있습니까? 누구를 선택할 것인가? 군대에 모집은 머리에 대한 계획의 일과적인 실행으로 바뀌었다. 보충 된 숫자는 필요와 좋은 결과와 일치했습니다. 그리고 누가 양질의 우발적 인 일자리를 모집 했는가? 그것은 우리에게는 적합하지 않다. 그래서 군 복무가 끝난 후에도 군인들은 군대에서 많은 것을 이해하지 못한다는 것이 밝혀졌습니다.

불행히도 이러한 모든 문제는 매우 광범위합니다. 사회가 아프다. 군대가 아프다. 그리고 우리 삶에서 새로운 효과적인 군대를 볼 수 있기를 바랍니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    2 6 월 2011 12 : 12
    그런 사람들을 모욕 할 수는 없습니다.
  2. 쿠 데야 르
    +1
    2 6 월 2011 13 : 55
    > 단순히 NATO 군대 모델을 복제하려고하십니까?
    그러나 그것은 미지로 점프하는 것과 같습니다

    미지의 이유 매우 유명합니다. 모든 것이 시계처럼 작동합니다.
    우리는 군대에 여분의 사람들이 많이 있습니다.
    그는 계약을 떠나려고했다. 시험 기간을 참을 수 없었습니다. 자기 자신 만 지시하는 4-5 명 이상의 사령관이 있습니다. 무언가에 대해서만 책임이있는 소위 무리가 병사들이 일을합니다. 따라서 진지한 사람들은 거기에 머물지 않습니다. 성인의 경우 이것은 바보 같은 것 같습니다.
    일반적으로 계약 군으로 적어도 부분적으로 이동하는 경우 서구 국가의 경험을 들어야합니다.
    우리의 실수는 계약 군이 긴급한 것과 같은 헌장에 의해 규제된다는 것입니다 ... 그러나 이들은 다른 사람들입니다! 그리고 왜 계약! 이것이 두 번째 용어입니다.
    우리 군대가 성인이 아닌 한, 진지한 사람들은 그곳에 가지 않을 것입니다.
  3. +1
    2 6 월 2011 20 : 01
    시니어 코스를 졸업 한 후 이미 중위들은 다리와 갈비뼈를 식당의 머리 부분에 부딪 혔습니다 (이유가있었습니다).
  4. 파니 카
    0
    2 6 월 2011 21 : 05
    글쎄, 여자, 생물, 가능 할까? 나는 위선자가 아니고 스스로 저주 할 수는 있지만 ... 혀는 양동이에 간섭 할뿐 아니라 돼지와 얼굴에 침을 뱉는 사람은 아무도 없다.
  5. 세르게이
    0
    3 6 월 2011 00 : 03
    1825 년 A.P. Ermolov 장군. "상사는 장님이거나 도둑이거나 바보라면 모든 것을보고 모든 것을 알아야합니다." 출처 : 책 "Wild Terek", 저자 Hadji-Murat Muguev.
  6. +1
    3 6 월 2011 05 : 22
    어느 정도의 권력을받은 외딴 마을의 젖 짜기. 이제 그녀는 자신과 주변의 모든 사람들에게 그녀가 이생에서 중요한 인물임을 증명하려고 노력하고 있습니다.
  7. 0
    3 6 월 2011 19 : 34
    앞으로,
    어느 정도의 권력을받은 외딴 마을의 젖 짜기. 이제 그는 자신과 주변의 모든 사람들에게 그녀가 이생에서 중요한 인물임을 증명하려고 노력하고 있습니다. ------------- 그렇습니다.
  8. MichaelVl
    0
    10 6 월 2011 14 : 01
    그냥 쓰레기 야! 이 존재를 보는 것은 역겨운 일입니다!
  9. MichaelVl
    0
    10 6 월 2011 14 : 09
    18 살 소년들을 운전하기 위해 나이에이 존재의 수준과 발달을 상상할 수 있습니까? 가축! 그러한 행동으로 그녀의 주소에 대한 무례 함과 웃음 외에도, 그녀는 자신에게 아무것도 일으키지 않을 것입니다 :)))) 손상되었습니다! Ko-MANDandsha :))))))))
  10. 스타 브르
    스타 브르
    0
    10 6 월 2011 14 : 42
    우리는 그런 젖 짜는 감독이 있습니다! 그녀가 첫 번째 부총재이기 때문에 작고 외설적 인 다른 감독은 아닙니다. 리드하는 것은 손을 운전하지 않는 것입니다!
  11. 스타 브르
    스타 브르
    0
    10 6 월 2011 14 : 48
    그건 그렇고 여성 지도자에 대해. 나는 Matvienko가 상트 페테르부르크에서 어떻게 리드하는지 봤습니다. 젖 짜는 사람의 주역보다 낫지 않습니다. 그가 누구에게도 음란물을 보내지 않는 한. 그러나 관리 방법은 동일합니다. 이것을 권위주의 정권이라고합니다. 스탈린과 흐루시초프 모두“죄를 범한”사람들이었습니다. 러시아에서 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
  12. 드미트리 닉스
    0
    27 1 월 2012 01 : 37
    우리 항공기에서 "제어"의 가장 명확한 예입니다! 이런 일이 해병대에서 일어난다면 미국 언론에서 무슨 일이 일어 났을까요?! ... 요리사 이모 또는 그녀가 누구입니까, 욕설 군인-국토의 수호자 ... 살아 남았습니다