미 육군, 수십억 달러 손실 초래
이전의 15 년 동안 미군은 전혀 새로운 군사 무기 및 장비를 대가로받지 않고 미완성 프로젝트에만 32 달러를 더 보냈습니다. 이러한 막대한 낭비의 이유는 채택 된 방위 프로그램의 무분별한 실행이었고, 이는 종종 폐쇄되었고, 해방 된 돈은 기존의 입증 된 기술을 업그레이드하는 데 소비되었습니다. 이제 미국 국방부는 새로운 프로젝트의 실행에보다 균형 잡힌 유능한 접근법을 사용하려고하지만 수십억 달러의 "낭비"를 두드리는 것을 극도로 어렵게 만듭니다.
따라서 오늘날 미 공군은 매년 150 억 달러 이상을 소비하는 것으로 추정됩니다. 이는 미국과 소련의 정부 프로그램에서 무기가 XNUMX 위를 차지했던 냉전 동안 미 국방부가 공군에 할당 한 재정 할당을 크게 초과합니다. 그러나 이러한 관대 한 재정 재충전에도 불구하고 총 전술 함대 수 항공 미국은 현재 1945 년 이래 모든 지표보다 훨씬 열등합니다. 동시에 전투 항공기는 실질적으로 "노령화"되었으며 이전보다 훨씬 오래 작동합니다. 이를 염두에두고 논리적으로 의문이 제기됩니다. 왜 프로젝트에 대한 작업이 종료되고 있으며, 막대한 양의 돈이 투자되었고 기존 항공기의 현대화 및 업데이트에 기여해야합니다.
미 육군 지휘관은 John McHugh 국무 장관의 요청에 따라 1995에서 2010에 이르는 군사 프로그램 채택을 평가했습니다. 워싱톤 포스트 (The Washington Post)는 관심있는 문서의 사본을 언급하면서 군대 지도력의 실무가 부정적으로 평가되고 다양한 프로젝트의 수행을 관리하는 고위 공무원의 행동이 "받아 들일 수없는"것으로 묘사되어 있다고 썼다. . 미국 국방부는 같은 부정적 평가를 받았다.
보고서에서 가장 비싼, 그러나 동시에 미완성 프로젝트의 목록은 항공 정찰을 수행하도록 설계된 "미래의 싸우는 시스템"과 RAH-66 Comanche 헬리콥터를 포함했습니다. 이 두 프로젝트 만 25 억 달러를 지출했습니다. 다른 미완성 프로그램들 중에서도 십자군 155 구경 밀리 자체 추진 포병, 스팅거 RPM 블록 II 미사일 시스템, ATACMS BAT 및 그리즐리 Breacher 공세 시스템이 언급됩니다.
미 공군 RAH-66 Comanche의 정찰 헬리콥터 개발 작업이 1988 년에 시작되었습니다. 새로운 기계는 스텔스 기술을 사용하여 만들어졌으며 기존의 모든 OH-6 Cayuse, UH-1 Iroquois, AH-1 Cobra 및 OH-58 Kiowa 헬리콥터를 완전히 대체하기로되어있었습니다. 명령에 따르면 650 달러의 가치가있는 39 새로운 Comanche 헬리콥터를 구입할 계획이었습니다. 무인 항공기를 획득하고 오랫동안 존재 해 온 헬리콥터 모델을 개선하는 것이 더 저렴하고 훨씬 효율적일 것이라고 판단한 미 육군과 국방부의 공동 결정에 따라 2004에서 프로젝트 작업이 마감되었습니다.
RAH-66 헬리콥터 개발 프로그램은 약 80 억 달러를 소비했으며 그 중 1995-2004 기간 동안 6 기가 사용되었습니다. Comanche 창설에 직접 관여 한 Boeing과 Sikorsky 프로젝트의 프로젝트를 조기 해지하기 위해 거의 700 백만 달러의 벌금을 받았다. 프로젝트를 진행하는 동안 Fort Rucker의 미 육군 항공 박물관 (Army Aviation Museum)에 전시되어있는 새로운 헬리콥터 프로토 타입 2 개가 제작되었습니다.
코만 시가 저렴하지는 않지만 (단위당 약 60 백만 달러) ARH-70 아라 파 호 유형의 전투 용 정찰용 헬리콥터를 만들기로 결정한 것이 궁금합니다. 이 기계 제작 계약은 Bell Helicopter USA에게 수여되었습니다. 헬리콥터는 2006에서 첫 번째 테스트 비행을 시작했으나, 2008 (2008)에서 2 년 만에 AFP의 최종 비용이 계산 된 것보다 훨씬 높았 기 때문에이 프로젝트를 마무리하기위한 성명을 발표했습니다. 533에서 XNUMX 백만 달러가 프로그램에 할당되었습니다.
프로그램과 프로젝트의 폐쇄로 인한 막대한 자금 손실에도 불구하고 2003 년에는“FCS (Future Combat Systems)”라는 새로운 전투 시스템 전체를 만들기위한 작업을 시작하기로 결정했습니다. 이 프로젝트의 최종 결과물은 탱크 무인 항공기의 곡사포. FCS 프로젝트는 전체 구현 기간 동안 몇 가지 변경 사항이 적용되었으며 2009 년에는 그 작업이 종료되었습니다. 이 시점까지 FCS 개발에 19 억 달러 이상이 소비되었습니다. 결과적으로, 이전에 채택 된“미래의 전투 시스템”프로젝트는 거의 완전히 바뀌 었으며 현재는 미 육군 강화 및 현대화 프로그램으로 알려져 있습니다. 기존 무기를 구매하고 특정 유형의 장비를 약간만 개발할 수 있지만 간단한 요청을 완벽하게 준수합니다.
우리가 군대 프로젝트에 대해 고려하고있는 모든 보고서와 마찬가지로 장래에 이러한 대규모의 쓸데없는 비용을 방지하는 방법에 대한 권장 사항도 제시합니다. 이 문서에 따르면 4 가지 기본 요구 사항, 즉 엄격히 준수해야하며 위험을 정확하고 유능하게 관리하고 신뢰할 수있는 회사와 만 장기 계약을 체결하며 선정 된 계약자에게 적절한 기술적 인 작업을 제공해야합니다. 육군 지도부는 국방부에 위의 네 가지 규칙 중 거의 모든 사항이 이미 이행되었음을 보증했다.
군대 사업의 무분별한 관리는 항상 미국 군대의 특징 이었음을 주목해야한다. 미국 해군, 공군 및 해병대의 군사 프로젝트 작업에 대한 공개 문서는 없지만 구현 예정이 아닌 프로젝트의 경우 지난 15 년 동안 많은 비용을 투자했다고 가정 할 수 있습니다. 이 가정에 찬성하는 증거 중 하나는 미 해군 A-12 Avenger II의 갑판 공격기 프로젝트에서의 작업입니다. 이 프로젝트는 3,88 억 달러를 지출했지만 계약 회사는이 돈으로 비교적 유망한 공격 항공기의 일차원 레이아웃 만 만들 수있었습니다. 이 프로젝트에 대한 작업은 펜타곤의 명령에 따라 1 월 1991에서 종료되었습니다.
미국에서 몇 년 동안 미국에서 실시 된 FNXX 세대의 5 세대 창설에 대한 연구는 그다지 비참하지 않습니다. 영국 잡지 인 "Janes Defence Weekly"의 기사에서 군사 목적으로 사용되는 군사 장비 분야의 세 명의 미국 전문가, John Boyd, Pierre Spray 및 Everest Riccioni가 있습니다. 오늘 유명한 F-35 Fighter Fighting Fighter의 탄생에 참여한 사람들은 F-16의 개발이 "가장 큰 실패한 프로젝트"라고 주장합니다.이 프로젝트는 임박한 재앙을 더욱 분명하게 보여줍니다.
소스:
http://lenta.ru/articles/2011/05/31/wasted
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/28105
따라서 오늘날 미 공군은 매년 150 억 달러 이상을 소비하는 것으로 추정됩니다. 이는 미국과 소련의 정부 프로그램에서 무기가 XNUMX 위를 차지했던 냉전 동안 미 국방부가 공군에 할당 한 재정 할당을 크게 초과합니다. 그러나 이러한 관대 한 재정 재충전에도 불구하고 총 전술 함대 수 항공 미국은 현재 1945 년 이래 모든 지표보다 훨씬 열등합니다. 동시에 전투 항공기는 실질적으로 "노령화"되었으며 이전보다 훨씬 오래 작동합니다. 이를 염두에두고 논리적으로 의문이 제기됩니다. 왜 프로젝트에 대한 작업이 종료되고 있으며, 막대한 양의 돈이 투자되었고 기존 항공기의 현대화 및 업데이트에 기여해야합니다.
미 육군 지휘관은 John McHugh 국무 장관의 요청에 따라 1995에서 2010에 이르는 군사 프로그램 채택을 평가했습니다. 워싱톤 포스트 (The Washington Post)는 관심있는 문서의 사본을 언급하면서 군대 지도력의 실무가 부정적으로 평가되고 다양한 프로젝트의 수행을 관리하는 고위 공무원의 행동이 "받아 들일 수없는"것으로 묘사되어 있다고 썼다. . 미국 국방부는 같은 부정적 평가를 받았다.
보고서에서 가장 비싼, 그러나 동시에 미완성 프로젝트의 목록은 항공 정찰을 수행하도록 설계된 "미래의 싸우는 시스템"과 RAH-66 Comanche 헬리콥터를 포함했습니다. 이 두 프로젝트 만 25 억 달러를 지출했습니다. 다른 미완성 프로그램들 중에서도 십자군 155 구경 밀리 자체 추진 포병, 스팅거 RPM 블록 II 미사일 시스템, ATACMS BAT 및 그리즐리 Breacher 공세 시스템이 언급됩니다.
미 공군 RAH-66 Comanche의 정찰 헬리콥터 개발 작업이 1988 년에 시작되었습니다. 새로운 기계는 스텔스 기술을 사용하여 만들어졌으며 기존의 모든 OH-6 Cayuse, UH-1 Iroquois, AH-1 Cobra 및 OH-58 Kiowa 헬리콥터를 완전히 대체하기로되어있었습니다. 명령에 따르면 650 달러의 가치가있는 39 새로운 Comanche 헬리콥터를 구입할 계획이었습니다. 무인 항공기를 획득하고 오랫동안 존재 해 온 헬리콥터 모델을 개선하는 것이 더 저렴하고 훨씬 효율적일 것이라고 판단한 미 육군과 국방부의 공동 결정에 따라 2004에서 프로젝트 작업이 마감되었습니다.
RAH-66 헬리콥터 개발 프로그램은 약 80 억 달러를 소비했으며 그 중 1995-2004 기간 동안 6 기가 사용되었습니다. Comanche 창설에 직접 관여 한 Boeing과 Sikorsky 프로젝트의 프로젝트를 조기 해지하기 위해 거의 700 백만 달러의 벌금을 받았다. 프로젝트를 진행하는 동안 Fort Rucker의 미 육군 항공 박물관 (Army Aviation Museum)에 전시되어있는 새로운 헬리콥터 프로토 타입 2 개가 제작되었습니다.
코만 시가 저렴하지는 않지만 (단위당 약 60 백만 달러) ARH-70 아라 파 호 유형의 전투 용 정찰용 헬리콥터를 만들기로 결정한 것이 궁금합니다. 이 기계 제작 계약은 Bell Helicopter USA에게 수여되었습니다. 헬리콥터는 2006에서 첫 번째 테스트 비행을 시작했으나, 2008 (2008)에서 2 년 만에 AFP의 최종 비용이 계산 된 것보다 훨씬 높았 기 때문에이 프로젝트를 마무리하기위한 성명을 발표했습니다. 533에서 XNUMX 백만 달러가 프로그램에 할당되었습니다.
프로그램과 프로젝트의 폐쇄로 인한 막대한 자금 손실에도 불구하고 2003 년에는“FCS (Future Combat Systems)”라는 새로운 전투 시스템 전체를 만들기위한 작업을 시작하기로 결정했습니다. 이 프로젝트의 최종 결과물은 탱크 무인 항공기의 곡사포. FCS 프로젝트는 전체 구현 기간 동안 몇 가지 변경 사항이 적용되었으며 2009 년에는 그 작업이 종료되었습니다. 이 시점까지 FCS 개발에 19 억 달러 이상이 소비되었습니다. 결과적으로, 이전에 채택 된“미래의 전투 시스템”프로젝트는 거의 완전히 바뀌 었으며 현재는 미 육군 강화 및 현대화 프로그램으로 알려져 있습니다. 기존 무기를 구매하고 특정 유형의 장비를 약간만 개발할 수 있지만 간단한 요청을 완벽하게 준수합니다.
우리가 군대 프로젝트에 대해 고려하고있는 모든 보고서와 마찬가지로 장래에 이러한 대규모의 쓸데없는 비용을 방지하는 방법에 대한 권장 사항도 제시합니다. 이 문서에 따르면 4 가지 기본 요구 사항, 즉 엄격히 준수해야하며 위험을 정확하고 유능하게 관리하고 신뢰할 수있는 회사와 만 장기 계약을 체결하며 선정 된 계약자에게 적절한 기술적 인 작업을 제공해야합니다. 육군 지도부는 국방부에 위의 네 가지 규칙 중 거의 모든 사항이 이미 이행되었음을 보증했다.
군대 사업의 무분별한 관리는 항상 미국 군대의 특징 이었음을 주목해야한다. 미국 해군, 공군 및 해병대의 군사 프로젝트 작업에 대한 공개 문서는 없지만 구현 예정이 아닌 프로젝트의 경우 지난 15 년 동안 많은 비용을 투자했다고 가정 할 수 있습니다. 이 가정에 찬성하는 증거 중 하나는 미 해군 A-12 Avenger II의 갑판 공격기 프로젝트에서의 작업입니다. 이 프로젝트는 3,88 억 달러를 지출했지만 계약 회사는이 돈으로 비교적 유망한 공격 항공기의 일차원 레이아웃 만 만들 수있었습니다. 이 프로젝트에 대한 작업은 펜타곤의 명령에 따라 1 월 1991에서 종료되었습니다.
미국에서 몇 년 동안 미국에서 실시 된 FNXX 세대의 5 세대 창설에 대한 연구는 그다지 비참하지 않습니다. 영국 잡지 인 "Janes Defence Weekly"의 기사에서 군사 목적으로 사용되는 군사 장비 분야의 세 명의 미국 전문가, John Boyd, Pierre Spray 및 Everest Riccioni가 있습니다. 오늘 유명한 F-35 Fighter Fighting Fighter의 탄생에 참여한 사람들은 F-16의 개발이 "가장 큰 실패한 프로젝트"라고 주장합니다.이 프로젝트는 임박한 재앙을 더욱 분명하게 보여줍니다.
소스:
http://lenta.ru/articles/2011/05/31/wasted
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/28105
정보