휠 SAU GAZ-68 / KSP-76

28
쿠르스크 전투가 끝난 직후 고리키 자동차 공장 (Gorky Automobile Plant)의 설계자는 새로운 자체 추진 포병 부대를 개발할 것을 제안했습니다. 이 프로젝트의 저자들에 따르면,이 전투 차량은 포병 무기의보다 큰 이동성을 제공 할뿐만 아니라 군대의 기존 SU-76를 보완하기로되어있었습니다. 고속 및 기동성을 보장하기 위해 크롤러가 아닌 바퀴 달린 섀시에 새 SAU를 만드는 것이 제안되었습니다. 8 월 76에서 1943-mm 건으로 바퀴 달린 자체 추진 건을 만드는 계획으로, 수석 디자이너 GAZ V.A. Grachev. 그는 설계 사무소와 공장 관리가 지원했습니다. 제안 된 개념은 군대에 관심을 가졌으며, 그 결과 중형 기계 건물 인민위원회와 적군 군축 부대가 프로젝트 개발을 시작할 수있었습니다.

휠 SAU GAZ-68 / KSP-76


10 월 68-th에서 시작된 "product 43-SU"라는 호칭을받은 새 프로젝트에 대한 작업. 잠시 후, 프로젝트 이름이 GAZ-68로 변경되었습니다. 디자인 작업은 꽤 빨리 진행되었습니다. 이미 12 월에 Gorky 자동차 공장에서 올해의 1943이 바퀴 달린 섀시에 유망한 자체 추진 건의 목재 모델을 수집했습니다. 12 월 중순, GAZ 설계자는 GBTU 프로젝트 문서에 43-th를 보냈습니다. 주요 기갑 부대 (Main Armored Office)가 제안한 개선 사항 중 일부를 완료 한 후 프로젝트가 승인되었습니다. GAZ-68 프로토 타입의 건설 허가는 7 년 2 월 1944에서 입수했습니다. 주목할만한 점은 이번에는 또 다른 자기 추진 명칭이 KSP-76 ( "mm 76 구경 총을 가진 바퀴가 달린 자체 추진 총") 문서에 나타났습니다.

디자인 사무국은 디자인 작업의 완료를 기다리지 않고 새 프로젝트의 문서를 자동차 공장 워크샵에 전달하기 시작했습니다. 이로 인해 4 월 초에 KSP-76 기갑 선체 생산이 완료되었고 약 1 개월 후에 완성 된 기계가 조립 공장을 떠났습니다.

유망한 ACS의 개발 시간을 크게 줄이면 완성 된 섀시를 사용할 수있었습니다. KSP-76의 기초로서 전쟁 이전에 만들어졌지만 아직 대량 생산이 시작되지 않은 GAZ-63 트럭의 전륜 구동 섀시가 선택되었습니다. 4х4이라는 휠 공식이이 봄의 1938에서 시작되었고 39의 3 월에 두 개의 프로토 타입이 제작되었습니다. 그 후 Gorky 자동차 공장은 트럭 테스트 및 마무리에 종사했지만 전쟁이 시작되면 모든 유망한 프로젝트가 지연되거나 정지되었습니다.



프로젝트 정보 GAZ-63은 1943 년에만 기억되었습니다. 첫째, 유망한 선회 된 ACS의 개발과 관련하여, 나중에 군대 및 국가 경제의 필요에 맞는 새로운 전 륜구동차를 만드는 맥락에서. 43 가을에 새로운 프로토 타입 기계가 제작되었는데 이는 이전 설계의 기내 프로토 타입과 디자인의 세부 사항과 다릅니다. 섀시는 동일하게 유지되었습니다.

V.A에 따르면. Grachev와 그의 직원은 기존 프로젝트와 테스트 된 기계를 새로운 프로젝트의 기초로 사용하여 KSP-76의 개발을 가속화하고 자체 추진 건의 직렬 구성 및 유지 보수를 용이하게했습니다. 또한 바퀴 달린 섀시는 도로에서 운전할 때, 그리고 경우에 따라 오프로드에서 충분한 주행 성능을 제공해야했습니다. 휠 ACS는 기존의 추적 차량을 보완 할 수 있습니다.

KSP-76의 기초가 선택된 트럭 이었기 때문에 설계자 인 GAZ Yu.N. Sorochkin 및 A.N. 키릴 로프 (Kirillov)는 탄환과 셸 조각으로부터 승무원과 차량의 유닛을 보호하기 위해 설계된 원래의 기갑 선체를 개발해야했습니다. 선체는 다양한 두께의 갑옷 패널에서 용접 된 복잡한 모양의 구조물이었습니다. 앞면 시트의 두께는 처음에는 10 mm이었고 나중에이 매개 변수는 16 mm로 증가했습니다. 옆면과 바닥면의 두께는 각각 7과 4 mm이며, 맨 위에있는 엔진 실은 5-mm 시트로 덮여 있습니다. 선체 아치 사이에는 선체 앞에 총을 장착 할 수있는 평평한 플랫폼이있었습니다. 이 플랫폼 뒤에는 경 사진 정면 선체 시트가 있었고 그 뒤에는 격실이있었습니다. 후자에는 지붕이 없었습니다. 후미 선체는 특징적인 비스듬한 모양을 가지고있었습니다. 몇 가지 흥미로운 레이아웃 솔루션을 사용했기 때문에 SAU KSP-76 케이스는 허용 수준의 보호 수준을 가졌지 만 그 무게는 1140 kg을 초과하지 않았습니다.

총 ZIS-3 구경 76 mm은 기계의 전방에 위치하여 2 개의 평면으로 지시 할 수 있습니다. 플랫폼 위의 현저하게 상승하는 휠 아치 사이의 원래 총 배치는 이동시 생존 성과 안정성을 높이기 위해 전체 전투 차량 높이를 줄이기 위해 제안되었습니다. 공작 기계는 너비가 37 ° 인 섹터 내에서 수평면으로 지시 할 수있게했습니다. 허용 수직 안내 각도의 범위는 -3 °에서 + 15 °입니다.

휠 장착 차량에 장착 한 후 ZIS-3 건의 특성은 거의 변하지 않았습니다. 수직 정렬 각도의 제한은 최대 사격 범위 (KSP-76가 직접 사격 만하기로되어 있었기 때문에 불만을 제기하지 않음)에서 약간의 감소를 가져 왔으며 화재 속도는 분당 8 발사로 제한되었습니다. 58 유니온 셸 구경 76 mm을 배치 할 수있는 격실에서. 41 탄약은 수직 설치에서 총의 오른쪽에 수평 위치 인 17의 후미 설치에 배치되었습니다.

싸우는 구획 안에, 총의 골짜기의 오른쪽에, 운전사의 작업 환경을 가진 통제 포스트가 있었다. 총 왼쪽에는 시력과 포수가 있었다. 포수는 또한 지휘관과 라디오 운영자로도 일했습니다. 포수는 시트 로더를 접을 수 있습니다. 승무원은 환경을 감시 할 수있는 도구를 보았으며 사령관의 일터가 파노라마로 보입니다. 추가로 оружия 자기 방어를 위해 12 매거진 (852 카트리지)이 장착 된 두 대의 PPSh 기관총이 제공되었습니다.

엔진 구획은 선체의 후면에 위치해 있습니다. 엔진 GAZ-202은 276 mm으로 기계 축에서 오른쪽으로 이동하여 설치됩니다. 엔진과 변속기 어셈블리의 왼쪽에는 140 리터의 볼륨과 탄약의 주요 스택이있는 격리 된 연료 탱크가 배치되었습니다. 선미 시트에서 엔진을 식히기 위해 그릴이 제공되었습니다.




KSP-76 자체 추진 추진 시스템의 기본은 202 hp의 힘을 지닌 GAZ-85 기화기 가솔린 엔진이었습니다. 엔진은 운전석에서 원격 제어 기능이있는 5 단 수동 변속기와 연결되었습니다. 기어 박스에서 토크는 트랜스퍼 케이스와 3 개의 구동축을 통해 2 개의 구동축에 전달되었습니다. 샤프트와 상자는 차체를 따라 달린 특별한 터널에있었습니다. 앞 차축에는 후방 스위치 가능 영구 구동 장치가 장착되었습니다.

양쪽 자동 추진 차축은 견고한 구조로되어 있으며 유압 충격 흡수 장치가있는 판 스프링으로 섀시 프레임에 고정되어 있습니다. 실험용 자동차의 바퀴에는 단발의 총알 방지 타이어가 장착되어있었습니다. 크로스 컨트리 트래픽을 개선하기 위해 타이어가 러그를 개발했습니다.

68 봄에 제작 된 SAU GAZ-76 / KSP-1944 프로토 타입은 사용 된 레이아웃 솔루션의 이점을 분명히 보여주었습니다. 전체 길이 (총 포함) 6,35 m과 폭 2,05 m에서 자체 추진 총의 높이는 단지 1,55 m 이었으므로 유사한 화력을 가진 KSP-76는 SU-70 자체 추진 총보다 76 cm 낮아서 생존 가능성에 영향을 미쳐야합니다 전투 조건을 제한하지만 어느 정도 전투 능력을 제한합니다. 기계의 전투 중량은 5430 kg입니다.

1944의 늦봄에, 공장은 새로운 자기 추진총의 테스트를 시작했다. 고속도로에서 전투 차량은 77 km / h까지 가속되었다. 고속도로에서 크루즈 - 580 km. 바퀴가 달린 섀시를 사용했기 때문에 KSP-76는 추적 SU-76 및 OCU-76의 간소화 된 버전에 비해 여러 가지 장점이있었습니다. 동시에 개발되었습니다. 바퀴 달린 전투 차량은 고속도로에서 더 빠르고 조용하고 낮았습니다. 그러나, 자기 추진 추적 차량은 거친 지형을 여행 할 때 가장 좋은 특성을 가지고있었습니다.

테스트의 첫 번째 단계에는 여러 가지 문제와 문제점이있었습니다. 따라서 감지되지 않은 프론트 액슬, 기어 박스 및 구동 샤프트가 정기적으로 고장났습니다. 또한, 자체 추진 총의 전투 컴 파트먼트는 불충분하고 승무원에게별로 편리하지 않다는 것이 지적되었습니다. 가을 중순 경 Gorky에서 공장 테스트가 완료되었습니다. 그 후 새로운 GAZ-68 / KSP-76 자체 추진 건이 Kubinka Scientific Test Armored Range로 이전 될 수있었습니다. Gorky에서 Kubinka까지 고속도로의 얼음이 많은 부분을 포함하여 바퀴 달린 자기 추진 총이 60 km / h의 평균 속도로 코스를 통과 한 것은 주목할만한 사실입니다.

올해의 17 12 월 24에서 1944을 대상으로 실시한 테스트 보고서는 중고 외장 선체 디자인과 관련된 ACS KSP-76의 장점을 강조했습니다. 특히 그들은 기계의 상대적으로 작은 질량과 작은 치수에 대해 이야기했습니다. ZIS-3 총의 화재 정확도는 테이블 수준이었습니다. 그러나 시험 중에 밝혀 졌 듯이, 자주 멈추지 않고 발사해야만했다. 왜냐하면 움직이기 시작할 때 정확도가 급격히 떨어지기 때문이다.

시험을 수행 한위원회는 남아있는 사소한 설계 결함을 수정하는 것이 권장되었으며, 그 후에 GAZ-68 / KSP-76 자체 추진 총은 주포 부대가 적절한 결정을 내릴 때 부대 테스트를 허용 할 수있었습니다. 그러나 선회 된 SAU는 입양을 권장하지 않았습니다. 1944에서는 KSP-76와 병행하여 SU-76의 단순화 된 버전 인 자체 추진 총 OCU-76가 개발되었습니다. 크기, 보호 수준 및 최대 속도, 바퀴 달린 자기 추진 총의 잃어버린 선로는 전투 중량과 거친 지형에서의 기동력으로 추적됩니다. 또한, 오프로드 용 ACS KSP-76의 효과적인 사용은 불가능한 것으로 간주되었습니다. 마침내, 차를위한 전망은 GAZ-63 프로젝트의 특징에 의해 영향을 받았다. 이 트럭은 전쟁 전에 테스트되었지만 연속적으로 건설되지 않았기 때문에 자체 추진 총기의 생산이 심각한 어려움과 관련 될 수 있습니다.

잠재 고객이 부재 한 상황에서 GAZ-68 / KSP-76 프로젝트는 테스트가 완료된 직후 마감되었습니다. 이 자체 추진 총의 유일한 내장 사본은 Kubinka에 남았습니다. 이제 그는 장갑 차량 박물관의 전시실입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://aviarmor.net/
http://русская-сила.рф/
http://bronetehnika.narod.ru/
http://all-tanks.ru/
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    9 6 월 2014 08 : 12
    대포는 기계에 "고착"되어있었습니다. 유럽 작전에서는 나쁜 장치는 아니지만 집에서는 번거롭지 않을 것이므로 작동하지 않을 것입니다.
    1. 0
      9 6 월 2014 08 : 23
      제품 견적 : Bosk
      그래서 아마

      전쟁이 진행되고 있었을 가능성이 큽니다. SU-76
      교차점에있는 말은 변하지 않습니다.
      1. +5
        9 6 월 2014 12 : 11
        연대 포병의 이동성의 질적 증가에 대한 매우 흥미로운 예 (결점 없이는 아니지만), 모두 가이 장치를 SU-76M과 비교하기 위해 서둘 렀습니다 (평소와 같이 양 고추 냉이를 손가락으로 혼동합니다)-생산의 비용 및 노동 강도 측면에서 기계 4-5 배 낮음 / 그 이하 "S.U.K.A."보다 견인 된 ZiS-3이 장착 된 76 축 트럭을 제조하는 비용과 상당히 비슷합니다. 여기에서이로드 트레인을 사용하여 KSP-6을 비교해야합니다 (또는 한 쌍의 베이- "연대의 아들"읽기). 플러스 측면 : 어쨌든 뛰어난 크로스 컨트리 능력 , 기동성, 승무원 보호의 존재 (76t 자동차의 경우 그다지 나쁘지 않음) 마이너스에서 : 아마도 전체 구조를 다소 불합리하게 만들고 일부를 잡아 먹는 프레임 구조 만 KSP-45의 가장 큰 단점은 장점의 반대편이다. 자동차 단위를 기반으로 한 생산이었고, 당시 소련에서는 거의 자동차 산업이 없었던 것이다 .GAZ는 탱크 생산으로 전환되었고, 미아 스의 ZiS는 45 일 말에야 안정적인 제품을 생산하기 시작했다. 군대의 기계화와 관련하여 "Lend-Lease"에 중점을 두었습니다. 그것은 최고와 좋은 것 사이의 선택이 아니었고 당시 가능한 유일한 해결책이었습니다. XNUMX 년이 시작될 무렵, 생성 된 잠재력은 이미 노동 자원 측면에서 "우위"를 보여주었습니다.
      2. +3
        9 6 월 2014 14 : 05
        제품 견적 : 데니스
        전쟁이 진행되고 있었을 가능성이 큽니다. SU-76

        무엇과 다른가? Su-76 그것은 전쟁의 자식이었고, 성급하게 T-70 빛을 기반으로 한 자체 추진 총기 시리즈로 시작되었습니다. 차에는 많은 결함이 있었고 적대 행위가 끝나자 곧 군대에서 철수했습니다.
        SAU KSP-76는 전쟁의 후반기에 동일한 ZiS-3로 무장되었으며 더 이상 강력하지 않았습니다.
        1. +1
          9 6 월 2014 20 : 02
          Su-shki는 한 가지 큰 결점을 가지고있었습니다. 처음에는 종종 탱크로 사용되었고 때로는 능력이 부족하고 때로는 필요로 인해 사용되었습니다 ... 이곳에서 매우 성공적인 자주포는 가장 아첨하지 않은 별명을 얻었습니다. 나중에 우리가이 기계의 사용에 대해 "설명적인 대화"를했을 때 모든 것이 잘 풀 렸습니다. 스스로 판단하십시오. 무소음, 가스 오염 부족, 난파 된 자주포에서 대피의 용이성과 속도, 그리고 마지막으로 주변의 시각적 제어 ... 이러한 장점을 현명하게 사용하는 일부 승무원은 매우 좋은 결과를 얻었습니다. 그리고이 차를 좋아했습니다.
        2. +1
          10 6 월 2014 02 : 03
          제품 견적 : 봉고
          무엇과 다른가? Su-Xnumx 전쟁의 아이였습니다.

          뚱뚱하지 않고, 나는 살 것이다.
          엔진과 변속기가 작동되었다는 사실과 그 사실을 다른 장비로 재구성하면 필연적으로 전쟁이 진행되는 동안 생산량이 감소하게됩니다.
          그리고 자체 추진 총뿐만 아니라 많은 예가있었습니다.
          La-7 - 제 2 차 세계 대전 말기 최고의 비행선 중 하나이며 높은 비행 성능을 자랑합니다. 높은 기동성과 강력한 군비. 저고도와 중기의 독일, 영국, 미국의 최신 피스톤 전투기에 비해서 전투 능력이 우위에 있다고 믿어지고 있습니다. 기계의 내구성 향상. 관리의 단순성 및 가용성
          La-5이 더 좋았지 만 생산이 재건되지는 않았습니다.
      3. +2
        9 6 월 2014 20 : 10
        그들은 어떻게 변하지 않습니까? KV 시리즈는 IS, T-34 mod로 변경되었습니다. 1940은 GAZ-34의 Moskvich-85으로 T-403-24와 다릅니다. 우리는 항공 장비를 전혀 기억하지 않습니다. 이 기사는 "마지막으로 GAZ-63 프로젝트의 기능은 자동차의 전망에 영향을 미쳤습니다.이 트럭은 전쟁 전에 테스트되었지만 연속적으로 제작되지 않았기 때문에 자체 추진 총 생산 시작이 심각한 어려움과 관련이있을 수 있습니다." 새로운 CONCEPT 디버깅은 긴 과정입니다. SU-76은 1945 년에 더 이상 임무 범위를 완전히 수행 할 수 없었지만, 동등한 무장과 더 좁은 적용 성을 가진 새로운 전차를 소개하는 것은 모호한 기쁨이었습니다.
        1. 0
          10 6 월 2014 02 : 37
          제품 견적 : pilot8878
          변경하지 않으려면 어떻게해야합니까? KV 시리즈는 IP, T-34 arr으로 변경되었습니다. T-1940-34에서 올해의 85은 Moskvich-403과 GAZ-24이 다릅니다.

          KV는 전송에 문제가 있으며 그때까지 약한 76-mm
          Zakhara와 트럭보다 분명히 훨씬 더 뛰어나고, 당신이 언급 한 GAZ-51와 GAZ-63도 전쟁 후에 생산되기 시작했습니다.
    2. +2
      9 6 월 2014 12 : 23
      아프리카에 이상적입니다. 나는 70에서 잘했을 것이며 지금도 마찬가지입니다. 높이 155cm. 교차로는 지프 수준에 있으며 그 힘은 BMP를 파괴하기에 충분합니다. 폭발적인 폭발적인 분열 탄환 76mm도 꽤 훌륭하다는 사실은 말할 것도 없습니다. 어떤 오두막과 심지어 벽돌 건물은 때때로 파괴되었다.
      1. +1
        9 6 월 2014 18 : 11
        인용구 : qwert
        아프리카에 이상적입니다. 70 년대에 그 모습을 보여 주면 좋을 것입니다.

        ACS AML-90, "Panar", 남아프리카 "Eland 90 mm"6000 대 생산 .....
        TTX ...
        승무원 - 3 사람
        무장-90 mm 주포
        전투 체력 - 5,5
        고속도로에서 최대 속도-90 km / h
        절전 - 600 km
        4 기통 가솔린 엔진 "Panhard"모델 4 HD 90 hp.
    3. +1
      9 6 월 2014 17 : 24
      KSP-76은 막 다른 골목입니다. OSU-76 (OSA-76)이 가장 좋습니다. GAZ-MM 엔진에서 잘 개발 된 엔진을 사용했습니다. OSU-76 제작이 더 쉬워졌습니다.
      1944 년 KSP-76과 병행하여 OSU-76 자주포가 개발되었으며 SU-76의 단순화 된 버전입니다. 크기, 보호 수준 및 최대 속도면에서 유리한 바퀴 달린 자주포는 전투 무게와 크로스 컨트리 능력에서 추적 력을 잃었습니다.
      총 외에도 OSU-76은 SU-76과 거의 공통점이 없었습니다. 두 대의 얇은 장갑, 더 가볍고 기동성이 뛰어난 엔진 하나가 생산 비용이 저렴합니다. 그러나 전쟁 중에 새로운 무기를 받아들이지 않기로 결정했습니다 (예외는 없었지만 IS-1 / 2와 같은 경우는 거의 없었습니다). 전쟁 후, 많은 OSU-57 결정이 구현 된 ASU-76이 만들어졌습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      9 6 월 2014 21 : 09
      거부의 사용과 이유에 대해서도 비슷한 생각이 들었습니다.
  2. +1
    9 6 월 2014 08 : 36
    휠 트랙에 고정 조타 장치가있는 ACS - 막 다른 사안입니다.
  3. 램스
    +2
    9 6 월 2014 08 : 39
    자체 추진식이기 때문에 제자리에서 회전 할 수 있어야하며 스티어링 프레첼로 쓰지 않아야합니다.
    1. +1
      9 6 월 2014 09 : 40
      제품 견적 : ramsi
      스티어링 프레첼

      높이가 낮 으면 승무원의 작업에있어 초기 불편 함이 있었으며, 매번 샷을 한 후 (모든 바퀴 달린 탱크처럼), 힙에는 수평 및 수직 조준 각도가 작았습니다. 첫 번째 테스트 후에는 더 높은 수준의 운영을 원하는 사람이 없었습니다. 그리고 전쟁이 끝나기 전에는 구현할 시간이 없었으며, 전쟁이 끝난 후 아무도 의미의 사용을 보지 못했습니다.
      GAZ-63에 대한 작업 재개 에서이 장갑차의 장점은 매우 중요했습니다.
      1. 램스
        0
        9 6 월 2014 10 : 14
        빌드 업 (뒤의 도저 블레이드)을 제거하는 것은 어렵지 않고 낮은 높이도 열려 있지만 작은 수평 각도-적어도 양쪽에서 별도의 핸드 브레이크가 무언가를했습니다 ...
        1. 0
          10 6 월 2014 23 : 03
          그들이 이해했던 주요한 것 : 우리는 바퀴 달린 탱크와 자주포가 필요하지 않습니다. 사실, Serdyukov는 이탈리아에서 배달을 주선하려고했습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. arthur_hammer
    0
    9 6 월 2014 09 : 33
    죽은 프로젝트의 경우 BTR-40에 훨씬 효율적으로 B-10 또는 B-11 (원형 셸 포함)을 배치하는 것이 더 쉽습니다.
    1. +1
      10 6 월 2014 02 : 51
      제품 견적 : arthur_hammer
      BTR-40 B-10 또는 B-11을 더 쉽게 넣을 수 있습니다.

      그러면 Su-25이 매우 적절할 것입니다.
      시간 기계 만 있으면됩니다.
      알려진대로 BTR-40
      1947 - OKNX의 OKB GAZ에서 개발되었습니다.
      B-10 군대도 적합하지 않았습니다.
      SG-175에서 사용 된 상대적으로 낮은 82-mm 장갑 갑옷 수류탄 덕분에 불만이 제기되었습니다. 그래서 SG-82는 동일한 직경의보다 효과적인 무단 총포를 교체하기로 결정했습니다.
      그리고 B-11과 함께 시간 기계가 필요합니다.
      이 개발은 보스 이바노비치 (Boris Ivanovich) Shavyrin 보좌관 인 SKB GA (smooth-bore artillery design bureau)가 수행했으며, 수석 디자이너의 임무와 함께 작업했습니다. 11 년에 B-1954에 의해 채택 됨. 연속 생산은 Tula Machine-Building Plant에서 진행되었습니다.
      B-11은 군사 장비의 파괴뿐만 아니라 요새 파괴를 목적으로합니다.
  5. 0
    9 6 월 2014 10 : 00
    기사에 대한 두 가지 관찰 :
    1. 사진은 바닥에 측면 경사가 있음을 보여줍니다. MPI의 선구자? 우리는 여기 처음 이었습니까?
    2. 플러그가있는 앞바퀴 구동 / 후면 플러그를 뽑습니다. 그리고 우리 시대에만 인기를 얻은 것은 기술의 꼬리가 아닙니다.
    세 연령의 아시안이
    반동을 줄이기 위해 지상에는 멈춤이 없습니다. 질량이있는 추적 된 자주포의 경우 이해할 수 있습니다. 그러나 5 톤의 가벼운 자동차. 변속기에서 얼마나 많은 반동이 견딜 수 있습니까? 그리고 이동 중에 촬영할 때?
    ZiS-3의 반동력은 무엇입니까?
    1. 0
      9 6 월 2014 16 : 23
      그리고 이동 중에 촬영할 때?

      백색광에서만 이동 중에도 촬영하십시오!
      1. 0
        10 6 월 2014 12 : 38
        백색광에서만 이동 중에도 촬영하십시오!
        순전히 이론적으로 황소의 눈을 보자. 그러나 변속기와 함께 이동 중에는 어떻게됩니까? 글쎄, 이것은 메인 기어와 박스, 그것을 통해 그리고 엔진에 대한 타격입니다. 기계는 탱크가 아니라 가볍습니다. 엔진의 반대 노력으로 기어가 톱니에 의해 잘릴 때까지 기어가 얼마나 많은 반동을 견딜 수 있습니까?
        1. 0
          11 6 월 2014 15 : 00
          제품 견적 : abrakadabre
          그러나 변속기가 움직이는 순간에 어떤 일이 벌어 질 것인가?

          친구, 무슨 소리하는거야?
          ACS는 단지 예약 된 대포로, 위치에서 부끄럽지 않고 즉시 흐릿 해집니다.
          1. 0
            12 6 월 2014 12 : 22
            친구, 무슨 소리하는거야?
            ACS는 단지 예약 된 대포로, 위치에서 부끄럽지 않고 즉시 흐릿 해집니다.
            이건 어때? 사진 촬영시 섀시의 하중에 대해 말씀 드리고 있습니다 (사진에서는 총이 단단한 매우 작은 기계입니다). 그리고 당신은 응용의 전술에 대해 말해줍니다.
            저중량의 일반 총은 발사 될 때 미친 것처럼 튀어 오릅니다. 그리고 그녀는 무엇보다도 그녀가 땅에 멈 췄기 때문에 수여에서 현장을 타지 않습니다.
            비록 ... 내가 왜 십자가에 못 박 았는지, 처음 이해하지 못하면 ...
    2. 0
      9 6 월 2014 21 : 13
      물론 깨달음은 수석 디자이너에게 내려 와서 첫 번째 MCI를 만들기로 결정했습니다.))) BA-64를 기억할 것입니다. MCI는 더 큰 MCI입니다. 경사는 비교적 얇은 장갑 시트의 총알 저항력을 높이기위한 수단입니다.
      1. 0
        10 6 월 2014 12 : 42
        MRAP가 더 큰 MRAP라는 BA-64를 여전히 기억할 것입니다. 베벨은 비교적 얇은 장갑 시트의 총알 저항을 높이기위한 수단입니다.
        글쎄, 나는 poskoskalil.
        롤
        바닥은 평평하고 경 사진 측면은 깨끗한 V 자형 프로파일을 위해 수렴하지 않습니다. 기계의 전체 높이는이를 허용하지 않습니다.

        그러나 카운터 롤이 바닥에 내려지지 않은 것은 심각합니다. ZiS-3의 수익은 무엇입니까? 기계가 뒤로 뛰지 않도록 어떤 종류의 브레이크가 필요합니까?
  6. w2000
    +2
    9 6 월 2014 19 : 59
    122mm 곡사포를 사용한 실험용 "늑대".
    1. 0
      11 6 월 2014 09 : 24
      제품 견적 : w2000
      122mm 곡사포를 사용한 실험용 "늑대".
      그리고 GAZ-66 섀시는 어떻습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. w2000
    0
    9 6 월 2014 20 : 01
    >>>
  8. +1
    9 6 월 2014 20 : 08
    우리가 알다시피, 유럽에는 매우 광범위한 도로 네트워크가 있습니다. 이것이이 기계를 만드는 주된 이유입니다. 그러나 전쟁은 끝났고, 우리가 알고 있듯이 생산의 구조 조정은 길고 끔찍한 사업이었습니다.